تصاویر
رُز پِتالز مِزون آلهامبرا | rose petals maison alhambra
رُز پِتالز مِزون آلهامبرا | rose petals maison alhambra
rose petals maison alhambra
Rose Petals by Maison Alhambra is a fragrance for women and men. Top notes are May Rose and Bulgarian Rose; middle notes are Turkish Rose and Saffron; base notes are Patchouli, Vanilla and Tonka Bean.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Maison Alhambra
- کشور سازنده:
- امارات متحده عربی (united arab emirates)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
- گروه بویایی:
- #چوبها و خزهها #ادویهها #بدون دستهبندی
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس
تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
May Rose (may_rose)
Saffron (saffron)
Patchouli (patchouli)
Vanilla (vanilla)
Tonka Bean (tonka bean)
این رو گرفتم چون اخیراً واقعاً عطرهای گل رز رو دوست دارم. یه نمونه رایگان از عطر کرید الاداریا (که عاشقش هستم) گرفتم و فکر کردم این رو هم امتحان کنم. خب… اینجا نظر **صادقانه** و **غیردریافتی**ام رو میگم: روی پوست من این عطر کمتر بوی گل رز میده، بیشتر پچولیست—فکر کن بوی اتاق خوابگاه سنگین دانشگاهی! اما بد نیست. از شروعش ناامید شدم، ولی وقتی خشک شد… **جادویی**ه. یه حس گرم و دنج، کریسمسی، عسلمانند و شومینهای داره و واقعاً زیباست! قطعاً میتونم تصور کنم یه مرد این عطر رو بپوشه و خیلی هم باهاش بخونه. برای همه فصلها خوبه، اما تو هوای سرد بیشتر میدرخشه! ماندگاریش عالیه نسبت به قیمتش (۸ ساعت روی پوست)، پخشبوییش هم برای چند ساعت قابل قبوله. نمیتونم بگم آیا نسخه مشابهی از تامی فایگره یا نه، اما با ۲۰ دلار هیچ اشتباهی نمیکنی.
در حال حاضر دارم تست موازی با آن فورد انجام میدم؛ تفاوتها بسیار ناچیز هستند... دوام گلبرگ رز خیلی بالاست. سعی میکنم، اما تفاوتهای قابل توجهی پیدا نمیکنم، شاید آلهامبرا کمی چربتر و کرمیتر باشه...
این کاملاً و کاملاً کپی برابر با اصل نیست. مصنوعیه و خیلی آزاردهندهست. بیشتر نظراتی که روی این کپیها میبینید یا رباتن یا نظرات خریداری شدن، چون هیچ راهی نیست کسی که به عطرها علاقهمند باشه و ذوقی برای این کار داشته باشه فکر کنه این کپیها حتی نزدیک به اصلن. موافقم که بعضی برندهای نیچ و طراحیدار با قیمتهای دیوانهوارشون از خط قرمزها گذشتهاند، اما اگر فقط حرف از بو و کیفیت مواد باشه، این کپی اصلاً به پای اصل نمیرسه. البته اگر با ۳۰ دلار دوستش دارید و میپوشید، مشکلی نیست—هر چی دوست دارید و توانش رو دارید بپوشید، قضاوتی نیست—but دروغ گفتن و ادعا کردن که بیشتر کپیها حتی نزدیک به ۱:۱ اصلن؟ نه باباجون.
واو. چه زیبایی!
این رو حدود پنج ماهه که دارم. هیچ شخصیت یا حس خاصی ازش نمیگیرم. دارم ازش ناامید میشم................ پخشبوی ضعیفی داره، دوام و پخشش هم خوب نیست. ارماف و نبیل گل رزهای ارزونتر و بهتری میسازن.
نوتهای آغازین این عطر روی پوست من مورد علاقهام نیست: گل سرخ سبز و چیزی با بوی ایندولیک. وقتی آرام میگیرند، بویی چوبی، عسلی-گلی، خاکی، خزهای حس میشود، با کمی رگهای شبیه وتیور – آن بوی تازه و چوبی. معمولاً این عطر را روی تمام لباسهایم میزنم… مثلا ۲۵ اسپری از فاصلهی طول بازو، و سپس پخشبوی آن حدود ۲ متر میشود. بهطور کلی دوستش دارم. عاشق عطرهای گل سرخ گرم هستم، و این یکی بوی گلهای سرخ لوکس و وحشی را میدهد که در جنگل روییدهاند. قیمتش ارزان بود، اما فکر نمیکنم بوی ارزانی بدهد. فقط نمیدانم با این مقدار مصرف، دوامش چقدر خواهد بود. هرگز «رز پریک» را امتحان نکردهام، پس نمیتوانم دربارهی شباهتش نظر بدهم.
خیلی بد میدونم. بیشتر از یک ساله که دارمش، سعی کردم با عطرهای دیگه ترکیبش کنم اما متأسفانه حتی به عنوان یک خوشبوکنندهی ارزون ماشین هم برام کارایی نداره.
نمیفهمم چرا آدمها تو نقدهاشون اغراق میکنند و وانمود میکنند این خوبه، در حالی که نیست. من عطر «رُز پریک» از تام فورد رو خیلی دوست دارم، اما «رُز پتالز» حتی تو یک سطح نیست با اون… حتی تو یک ورزش مشابه نیست، اگر بخوام صادق باشم. بله، اجازه دادم معطر بشه، شیشهام بیشتر از یک ساله و بوی یک کپی ارزون میده. بعد از خوندن همهی این نقدهای «مذهل» دارم شک میکنم که آیا حالا فرگکا پر شده از رباتها و قابل اعتماد نیست.
گل سرخ و پچولی مرطوب. رایحه عود نمیگیرم، اما ایزو ای سوپر یا آمبروکسان را حس میکنم که به آن حس مدرنی میدهد. گل سرخ عالیای است که میتوان با سایر عطرهای گل سرخ (مثل Tea Rose، Molinard Rose، Paul Smith Rose، Stella از استلا مککارتنی و...) لایهلایه کرد یا حتی بهتنهایی هم خوب است. یادداشتی از جوهر هم دارد که من را به یاد بوی کتابهای نو دهه هفتادی میاندازد، وقتی بچه بودم—اما این مشاهدهٔ من احتمالاً به شما کمک نمیکند تصمیم بگیرید این عطر برایتان مناسب است یا نه. پیشنهادم این است که اگر به دنبال یک گل سرخ مدرن و همهکارهای هستید که در تقریباً همه آبوهوا و موقعیتها قابلپوشش باشد، آن را امتحان کنید. من واقعاً از بطری داپم لذت میبرم، به خاطر شکل آیکونیک TF آن، اما میفهمم که maison alhambra مجبور شد فروش این عطر را در آن بستهبندی متوقف کند. چه بد! همه بطریهای maison alhambra که عطرهای نیچ و دیزاینر را داپ میکردند خیلی جذاب بودند. آن روزها برای ما که عاشق خریدهای ارزان هستیم و نمیخواهیم با ولخرجیهایمان کسی را تحت تأثیر قرار دهیم، روزهای خوبی بود. همچنین، همانطور که پایینتر هم گفته شده، خوشبختانه این یکی دیگر از کلونهای دلینا نیست. (من دلینا را دوست دارم، اما آن پروفایل بوئی بهحد اشباع رسیده—بااینحال هنوز زیباست.)
این خیلی خوبه و بوی کپیهای دلینا رو نداره که همیشه به من پیشنهاد میدن (اونها همیشه بوی پلاستیک ذوبشده میدن). باید بذارم کمی «بمونه» تا نظر نهایی بدم، اما به هر حال فکر کنم عاشقش شدم. و خیلی دوست دارم این بطریهای تقلیدی تام فورد رو! برنده/برنده؟
**تعویض/فروش میکنم. پلوودیو**
یک رز خاکیِ کمی تند و خوشبو. روی پوست من، بیشتر بوی رز میدهد، همراه با پچولی و زعفران. شبیه به «رُز پریک» و «آن اَ دیت» است، ولی کاملا مشابه نیست. خوشحالم که خریدمش… این «عطر رز مادربزرگها» نیست.
برای australیاییهای عزیز، این عطر خیلی یاد آن چوبشکرهای صورتیرنگ میاندازه و راستشو بخواید، من طرفدارش هستم.
این یک عطر گل سرخ فوقالعاده است. بیشتر زنانه به نظر میرسد، اما من به عنوان یک مرد گاهی اوقات از آن استفاده میکنم. عطر مناسب تمام فصول است، چون به اندازهای تازه است که بتوان در تابستان هم از آن استفاده کرد. امتیاز ۹ از ۱۰. عملکردش هم خوب است. کسی گفته بود این عطر نت عود دارد، اما اصلاً عود ندارد. من صدها عطر با نت عود دارم و این هیچ عودی ندارد. کسی هم پیشنهاد کرده بود برای تقویت آن با عود لایهبندی کنید. به جای آن، بهتر است «بادی العود امتیست» بخرید؛ تقریباً همان عود با گل سرخ است.
این قطعاً یک عطر کلاسیک عربیه، خیلی قوی. اولش خیلی شیرینه، اما وقتی کمی مینشینه، شیرینادویهای میشه و بعد هم کمی دودی. من این رو برای یک شب بیرون رفتن و رفتن سر دسر میپوشم؛ یاد همه خالهها و عمههایی میاندازه که تو جمعها میبینی و بغلشون میکنی. بعضیشون عطر قوی میزنن، بعضیشون گلهای سبک، اما این عطر قوی، ادویهای، شیرین، چوبی و گلداره با زیرلایهای از عود.
بوی گل رز هست. فکر نمیکردم که این عطر رو بپوشم. اما روی من جالب عمل میکنه. از ماندگاریش مطمئن نیستم. آخرین باری که زدم، تقریبا فقط سه ساعت دوام آورد. باید بعد از چند ماه دوباره امتحانش کنم. در غیر این صورت، این عطر واقعا بوی دلنشینی داره!
انتظار داشتم گلابی شیرین با پچولی باشه، اما این یه رز سنگین و **عودی**ه (حتی تو نتها از عود هم نام برده نشده). اگر تا حالا عطر آرمانی پریوه *رود د عربی* رو بو کرده باشید، این مشابهه، اما سنگینتر و با عود بیشتر. کاملا میفهمم چرا این رو یونیسکس میدونن. اما بگیم این یه خرید مطمئن و مناسب هر موقعیتیه… **نه، قطعا نه**. فقط اگر جایی زندگی میکنید که همه عطرهای سنگین میزنن.
گل رزی پایدار با ادویهای از پچولی و زعفران و شیرینی از وانیل و تونکا. در مرحله خشک شدن، پودری هم میشود. رز ادویهای و وانیل تا پایان خشک شدن باقی میمانند. از نظر جنسیتپذیری، فکر میکنم بیشتر زنانه است؛ چون اگرچه کمی عمق دارد، در مقایسه با عطرهایی مثل لاتفا «بدیع العود امتیست» سبکتر است. اگر عطر «تیاف رز پریک» را دوست دارید یا مطمئنید عطرهای رزی برایتان مناسبند، ارزش امتحان کردن را دارد.
"دوستان، اول «اود فور گلوری» رو اسپری کنید، بعد گلبرگهای رز رو رویش بذارید. این ترکیب لایهای با عود میشه یه ترکیبی دیونهوار از عود و رز."
یکی از بهترین خریدهای کور (بدون تست قبلی) در مدتهای اخیر. ستارهای از همان اولین اسپری! گل سرخ بینقص، شاداب، نه خفهکننده شیرین، نه تیز و زننده. مثل طعمی کاملاً متعادل در یک غذا که یک پینچ نمک و چند قطره آبلیمو همهچیز رو به هم میرسونه. ماندگاری متوسطه، روی لباس بیشتر میمونه. به نظرم عطر بسیار بیخطریه؛ روز، شب، حتی اداره هم اگر سبک اسپری کنی مناسبه. احتمالاً شروع کنم به لایهکاریش با عطرهای عودم، نارسیسوها، پرل دِ لالیک و غیره… اما به تنهایی هم فوقالعادهست. نمیدونم چرا اینقدر امتیاز پایینی داره. حتی عطر من هنوز مرطوب (ماسرِیت) نشده؛ چه برسه به بعد چند ماه که تو غار عطرهای من بمونه…!
میتونید این رو حدود ۱۵ دلار پیدا کنید. اگر بذارید مدتی بمونه و خیس بخوره، خیلی بهتر میشه و ماندگاریاش هم بیشتر میشه. این عطر یه گل رز زیباست که کمی جنسیتزدایی شده و بیشتر یونیسکس به نظر میرسه. من شخصاً خیلی دوستش دارم. امتیاز ۸.۵ از ۱۰.
گل رز زمستانیِ تند و مربایی… این عطر نسخهای مشابه «روز پریک» تام فورد با تقلید خوب و عملکرد عالی است. **اولین برداشت:** وقتی اولین بار تستش کردم، بیشتر ادویهها و پچولی به مشام میرسید. اما تا مدتی کهنه نشد، گویی رز در پسزمینه بود (بعد از کهنه شدن، رز غالب شد). ترکیبی نوستالژیک از تندی ادویهها با پچولی داشت، به سبک عطرهای شیپر. بعد از کهنه شدن: حالا رز فرمانرواست، با حالتی تازه، پرحجم و ادویهای. این تازگی شبیه لیچی یا میوههای گرمسیری نیست، بلکه مثل بوی گل رز قرمز تازهای است که با نوتهای نزدیک به مرکبات مثل گل سرخ لیمویی، تندی ادویه و شیرینی مربایی آمیخته. در مرحله خشک شدن، شیرینی مربایی و ادویهها به گل رزی عسلی تبدیل میشوند، زیبا و دلنشین. اگرچه ابتدا دوستش داشتم، اما انتظار چنین نتیجهای را نداشتم. در اولین برداشت فکر میکردم میخواهد عطر شیپری نوستالژیک باشد، اما در واقع نوتهای مدرن گل رز مربایی را با نوتهای نزدیک به شیپر قدیمی ترکیب کرده. بهطور کلی، این رز را بیشتر در زمستان (هرچند قابل استفاده در تمام فصلها است) به دلیل تندی عمیق و عدم وجود نوتهای گرمسیری دوست دارم. برایم عاشقانه است. لذت ببرید!
هیچ شیرینی حس نمیکنم، فقط گل رز. جرئت میکنم بگویم مثل اینه که تو را داخل مزرعهای پر از گلهای رز با بوی شدید و پیوسته بیندازند. خیلی دوستش نداشتم، اما کیفیت عطر فوقالعاده است.
« دقیقاً مثل عطر **رز پریک** تام فورد، با ماندگاری بسیار بالا. یک عطر کلاسیک و بالغ با رایحهای خالص از گل سرخ.»
هنوز دربارهٔ این عطر مطمئن نیستم، اما فکر نمیکنم به اندازهای دوستش داشته باشم که دوباره بخرم. آغازش را دوست ندارم، ولی خشکشدنش خوب است. شروعش برای من بیشازحد لیمویی است و یادآور داپ «دلیلا» برای «دلینا» است. من بوی لیمویی یا گل سرخ ترش را دوست ندارم؛ گل سرخِ فوقالعاده شیرین را ترجیح میدهم. ادویهها هم در ابتدا تقریباً طاغی هستند، مثل بوی کابینت ادویه یا چیزی شبیه آن. بعد از حدود ۱۰ دقیقه، ادویهها و گل سرخ ترش ملایمتر میشوند و کل ترکیب کمی شیرینتر میشود، کمی وانیل هم خود را نشان میدهد. بویش مثل گل سرخ شیرین در گلابدانی است. در خشکشدن، رگهای هست که یادآور «عود ۲۴ ساعت» (داپ «ارکیده سیاه» از توم فورد) است که من عاشقش هستم؛ ولی احساس میکنم میتوانم از خرید دوبارهٔ این عطر صرفنظر کنم و همان را دوباره بخرم. عملکردش هم بهتر است. علاوه بر این، متوجه شدم که «گلبرگهای گل سرخ» روی لباس بوی بدی میدهد، مثل یک گیاه تلخ یا سمی.
این بوی خیلی نزدیک به **TF Rose Prick** داره، ولی ماندگاری این یکی بهتره.
وقتی اولین بار چند ماه پیش این عطر رو خریداری کردم، اصلاً ازش خوشم نیومد—با اولین بو کشیدن فکر کردم خیلی زنانهست. اون زمان تازه داشتم عطرها رو به عنوان یک سرگرمی دنبال میکردم و مجموعهم هنوز کوچک بود؛ اطلاعاتم کم بود و حس بویاییام هم توسعه نیافته بود. پس اونو به یک دوست دخترم دادم، که یه نمونه کوچیکش برام گذاشت و ماهها تو کمدم خاک خورد. چند وقت پیش، بعد از یه سفر طولانی در دنیای عطرها که سلیقهام رو گسترش داده بود، دوباره سراغش رفتم. و وااای، چه تفاوتی! حالا میتونستم نوتهای مختلفش رو تشخیص بدم؛ چیزی که قبلاً خیلی زنانه به نظر میرسید، حالا جذاب شده بود. قطعاً یه لایه مردانه هم زیر آن گل رز نرم و عناصر پودری پنهان بود. فراموش کرده بودم که پشت دستم اسپریش کرده بودم، تا این که حین انجام یه کار دیگه، ناگهان بویش به مشامم رسید—چیزی نزدیک به مستکننده. چیزی که هیچ شباهتی به هیچکدوم از ۱۰۰ تا عطر مجموعهم نداشت. این بود دیگه؛ همون «تازگی»ای که دنبالش میگشتم و همیشه همین نزدیکیام بود، بدون این که کشفش کنم. وقتی متوجه شدم چهار تا از دوپهای maison alhambra برای عطرهای تام فورد دارم، تصمیم گرفتم به مجموعهام اضافهشون کنم. دیدم قیمتش زیر ۲۰ دلار بود—یه دزدی محض! دیروز رسید و کمی شک داشتم که شاید نیاز به استراحت داشته باشه. ولی نه؛ همین که از جعبه درآوردمش، بوی خوبی داشت. روی یه همکارم اسپری کردم که گفت عالیست. بعدتر گفت تمام روز بویش رو حس کرده و ازش پرسیده بودند چه عطری زده. به قولی، از این خرید راضیام. نه فقط یه عطر عالی، بلکه یه قطعه کلکسیونی هم هست، چون این مدل بطریها دیگه تولید نمیشن. یه گنجینهست، به خصوص با این قیمت. این متن رو مینویسم بعد از این که یه بطری دیگه هم سفارش دادم، قبل از این که موجودی تموم شه و قیمت همچنان پایین باشه. نه مقایسهای با اصلش، نه تجزیه نوتها—فقط تجربهام رو با این عطر به اشتراک میذارم. این که راضیکننده، فریبنده و منحصر به فرده—قطعاً از نظر پروفایل بویی یه چیز خاصه (به جز اصلش، البته). حالا کنجکاو شدم ببینم *Rose Prick* چه بویی داره. اگر شبیه این باشه، عالیست، هرچند شخصاً نمیتونم تصور کنم کیفیتش ارزش بیش از ۲۰۰ دلار رو داشته باشه. اگر این عطر توجهتون رو جلب کرده، شدیداً پیشنهاد میکنم بخریدش. همین الان دارم بوی خشکشدهاش رو حس میکنم و فوقالعادهست. قطعاً انتظار چنین چیزی رو نداشتم وقتی اولین بار خریدمش.
به دنبال جایگزینی برای **ROSE PRICK** بودم که متوجه شدم **لاتفا** عطر الهامگرفته/مشابهی از TF دارد. تصمیم گرفتم کورکورانه این عطر رو بخرم و خوشحالم که این کار رو کردم. گل رز اینجا نرم، ظریف و جذابه. زعفران همراه با پچولی بویی گرم، نرم و پودری زیبا ایجاد میکنه که شبیه به الهامبخششه. دوست دارم این عطر رو به تنهایی بزنم و وقتی با عطرهای دیگه لایهبندی میشه هم عالی عمل میکنه. من شخصاً با **INFINI ROSE** از همین برند لایهبندیش میکنم. عاشق عطرهای گل رزی هستم و این یکی الان محبوبترینم شده؛ خیلی زیباست و آنقدر بهش وابسته شدم که فوراً یه بطری پشتیبان هم خریدم.
نبوئیدم «رُز پریک» تیاف رو، اما این عطر عالیه! گل سرخِ بادامِ نرم و ظریفیه، نه اون گل سرخِ تند و «مادربزرگی». البته فکر نمیکنم ارزش قیمت تیاف رو داشته باشه. استی لادر باید به کلاسیکها وفادار میماند و این همه عطرِ زشت و جدید رو عرضه نمیکرد. در هر صورت، این عطر انتخاب امن و باکیفیت برای خرید کورکورانه و هدیهست.
دو نکته مقدماتی: ۱. اخیراً عطر *رز تام فورد* را بو نکردهام که مقایسه کنم. ۲. دارم نسخه *دوپ* این عطر از برند *فراگرنس ورلد* به نام *«پیکی رز»* را بررسی میکنم که هنوز در فراگرنتیکا ثبت نشده. پس به نظر میرسد فعلا قیمت کمتری هم دارد. :) بررسی: خیلی خوشحالم! این عطر قدرت *ادوتو* دارد، نه *ادوپارفوم* که روی برچسب نوشته، اما با این قیمت مشکلی نیست. بستهبندی واقعاً زیباست. بطری من تقریباً شبیه این مدل از *آلهامبرا* است و **خیلی سنگین**! اگر بخواهم هدیه بدهم، هیچ ابایی ندارم—آنقدر شیک و باکیفیت ساخته شده. اما خود عطر؟ بوی دلنشینی دارد، در برخی لحظهها یونیسکس و در فیکسشدن (خشکشدن) بیشتر زنانه به نظرم میرسد. من عاشق گل سرخ هستم و این عطر کمتر روی رز تمرکز دارد، بلکه ترکیبش متوازن، ظریف و آرامشبخش است. کمی پچولی هم حس میشود—چوب موجود هم بیشتر شبیه ساندلوود است. فکر میکنم نوت پچولی با *ایزو-ای-سوپر* ترکیب شده و با دقت و ظرافت انجام شده؛ نه تیره و قوی. بوی کندر، زعفران و پودر هم در کنار رز کلاسیک (اما هرگز تیز) به خوبی آمیخته شده. وانیل هم کمی شیرینی میبخشد که بوی زنانهتری میدهد، اما فکر میکنم مردان هم بتوانند بپوشند. کندر اینجا شبیه *ناگ چامپا* نیست و پودر هم مثل پودر بچه نیست—بیشتر پودر ساندلوودی است، نرم و ظریف و لوکس. آیا *«پیکی رز»* بوی دیانای کلی عطرهای تام فورد را میدهد؟ **بله، قطعاً.** آیا بوی گرانقیمت میدهد؟ **بله، همینطور.** از نظر ماندگاری، بعد از اسپری صبح، وسط روز دوباره اسپری میکنم تا پخشبوی بهتری داشته باشد، و معمولاً ۴ بار میزنم. اگر شب بپوشم، دوباره اسپری میکنم. تجربهای شاد و در حال تکامل است که مشتاقم تکرارش کنم! **تنها چیزی که دوست داشتم متفاوت باشد، این است که زعفران بیشتر بماند**—چون عاشق این نوت هستم. :) اگر روی پارچه و مو اسپری کنید، تحسینها هم در پی خواهد بود. این عطر حس خوبی میدهد و **برای طرفداران تام فورد، گزینهای بسیار مقرونبهصرفه** است. **پیشنهاد میشود.** چه هدیهای ارزان و لذتبخش! <3
این برام کاملا غیرقابل قبول بود. بعد از تمام شدن عطر اصلی TF RP، اینو خریدم… فکر کردم حتی اگر دقیقا مشابه نباشه، خوب خواهد بود. اصلا! یک سال گذاشتمش کناره. تجربهام همچنان مشابه بود، شاید کمی عمیقتر، و در نهایت فروختمش. دیگه نمیتونم از این کپیهای برندهای کلون استفاده کنم. یه مادهای توشون هست که حتی بعد از رسیدن و کمی اکسید شدن، شدید حسش میکنم. یه بوی شبیه استون، بیبو اما آزاردهنده که مثل یخزن به بینی و مغزم حمله میکنه. بعضی عطرهای MFK هم همین حس رو بهم میدن. اصلا بویش حتی نزدیک به RP نبود – عمق عطر رو نداشت، بافتش ضعیف بود و کاملا تخت بود.
مدتها به دلیل نظرات متفاوت تردید داشتم بخرم، اما خیلی خوشحالم که این کار رو کردم—بویش بهشتیه! نسخه اصلی TF رو نبوئیدم که بتونم مقایسه کنم، اما این عطر یه رز ادویهای کمی شیرین و فوقالعاده زیباست و عاشقش شدم. **خیلی** خوشحالم که ریسک کردم و خریدم. به عنوان یه رزدوست، باید زودتر این شانس رو میگرفتم.
بهطور کلی عطرهای گل رز رو دوست دارم و این یکی هم توجهام رو جلب کرد. خیلی خوشم اومد. نیم ساعت اول، یه رز گیاهی و شبنمزده و قوی حس کردم. روی مچ دستم اسپریش کردم و این ۳–۴ ساعت اخیر متوجه شدم که عطر کمکم تبدیل شده به شیرینی پچولی، که خوشاینده اما چیزی نیست که از اون شروع قوی انتظار داشتم. با قیمت ۱۸ یورو (!) یه عطر گل رز خوبیه، از من نمره بالایی میگیره، اما بین عطرهای گل رز، همچنان تخممرغ صورتیِ *آژان پرووکاتور* محبوبم موند.
این رایحه یادداشتی شبیه به عطر **لالک پرلز** دارد، اما گلمانندتر و پودریتر است. فکر میکنم ریشهای مشابه پچولی یا نوعی نوت تاریک و مرطوب در آن وجود داشته باشد. من هر دو را خیلی دوست دارم.
«رُز پریک» رو هرگز بو نکردهام، پس نمیتونم به عنوان یک داپ (نسخه مشابه) مقایسهاش کنم، اما باید بگم این عطر یاد «تجربهای از تام فورد» میاندازه. به نظرم بوی گرانقیمتی داره. نه یک «رُز ساده و مستقیم»، بلکه قطعاً گل رزی شیرین، گرم، ادویهای و متوازن. یونیسکس و با ماندگاری بالا. بستهبندیاش واضحه که سعی کرده شبیه بستهبندی تام فورد باشه، ولی قطعاً کمی... ناقصه. روی بطری من حداقل لکههای کوچیکی روی بدنه بود و برچسب سیاه با اسم عطر کج چسبیده بود. خیلی مشخصه، پس نمیشه توی ویترین گذاشت. قیمت این «داپهای اصلی» از وقتی شکل بطری و اسمشون عوض شد، به نظر میاد بالا رفته. حالا میشه گفت «معامله خوبی»ست. اگه قیمتها همینطور بالا بره و نزدیکتر به قیمتهای تام فورد بشه، بیشتر ترجیح میدم خودِ اصل تام فورد رو بخرم.
واو، این عطر گل سرخ واقعاً بینظیر است. کاملا متمایز! روح زن امروزی را در خود دارد، با ردپایی از راز و تاریکی که در عطرش تنیده شده. او یک زیبایی گلمانند «معمولی» نیست؛ رازها و داستانهایی در خود پنهان کرده، مثل باغی وحشی و پرپیچوتاب که در آن گم میشوی. چیزی که بیش از همه در این عطر گل سرخ دوست دارم، گل سرخ ترکی است. بهعنوان عاشق لوکوم ترکی، این بو مرا به یاد اسانس شیرین، آبدار و گلمانندش میاندازد، آمیخته با زیرلایهای ادویهای، مغزدار، شکری و وانیلی که بهظرافت رویش پاشیده شده. ظریف، خوشقیافه و پیچیده، اما با خارهایی که یادآور میشوند زیاد نزدیک نشوی. چنین زیبایی را از دور تحسین میکنی، وگرنه خطر آسیب دیدن هست. من شیفتهی این عطرم. اگرچه معمولاً به سمت عطرهای گلمحور نمیرم، اما این یکی انتخاب همیشگیام خواهد بود. بهنحوی تیز و درعینحال نرم است. ترکیبش بینقص است.
با افزایش تقاضا برای این عطرهای ارزانقیمت مشابه، تولیدکنندگان بلافاصله بعد از بطری کردنشان، آنها را به بازار میفرستند. فرصت نداشتهاند که الکل (که نقش حلال دارد) فرصت پیدا کند ذرات عطر را تجزیه و با هم ترکیب کند تا بوی آنها هماهنگتر و یکدستتر شود. خواندهام که عطرها حداقل به ۳ یا ۴ هفته زمان نیاز دارند تا این فرایند کامل شود. اشکالی ندارد. من زنی صبورم و با این قیمت، بیش از این حاضرم منتظر بمانم. معمولاً هم ناامید نمیشوم. چندین عطر مشابه از برند مون آلهامبرا دارم. باورم نمیشود بعد از اینکه مدتی بمانند و در خوشبویی خودشان خیس بخورند، چقدر شگفتانگیز میشوند. نمونهای از عطر «خار گل سرخ» (Rose Prick) داشتم که خیلی دوستش داشتم، اما حاضر نبودم برای یک بطری آن هزینه گرانش را بپردازم. به جای آن «گلبرگ رز» (Rose Petals) خریدم، چون بقیه عطرهای مشابه این برند عالی بودند. بعد از چند هفته ماندن، «گلبرگ رز» به چیزی حتی بهتر از اصل تبدیل شد. عطری گل سرخ برای کسانی که معمولاً از بوی گل سرخ بیزارند. کمی شیرین است، با طراوت فلفلی و مقدار دقیقی بوی گل سرخ واقعی. اگر شعرهای مولانا را خوانده باشید، لذت بردن از این عطر مثل نشستن در باغ اوست. آوریل سرد و بارانیای در سواحل شرقی داشتهایم. منتظر هوای گرمتری هستم که فکر میکنم این عطر در آن واقعاً میدرخشد.
بوی آرامشبخش و دلنشینی داره، حس لوکس بودنِ نسخهی اصلی تام فورد رو نداره اما ارزون یا مصنوعی هم به نظر نمیاد. قبل از خواب منو آرام میکنه!
این یکی عجیبه. نمیدونم چطوری راجعبهش حرف بزنم… انگار نوعی پوست مصنوعی هست یا چیزی شبیه به اون. زنونه، ولی همزمان ناراحتکننده هم هست. تصور کنید کاه مرطوبی که رنگ گلگلی داره، با کمی میخک کهنه و شاید هم ردّ پرندهی مرده. چند ماهه که این عطر رو دارم، ولی هنوز نمیتونم ازش لذت ببرم. گاهی هم سردردم میکنه. حس میکنم چیزی تهش تویه و کثیف/گندیده، ولی ترش نیست. با این حال، تمیزه… **پوست مصنوعی یه ربات زیبا وسط چمنزار** شاید بهترین توصیفم از این عطر باشه. نمیخوام اگر دوستش داری، تو رو از استفادهاش منصرف کنم، چون به نظر میرسه بعضیها واقعاً بوی خوبی میبیننش. شاید من هم بالاخره بهش عادت کنم. قطعاً برای خرید کور مناسب نیست.
اولین برداشتها و اولین عطر عربیام، *Rose Petals*—خریدش کردم تا ببینم آیا شبیه عطرهای TF (توم فورد) هست یا نه. از بستهبندیاش شروع میکنم: جعبهای بسیار ظریف با روکش مخملی باکیفیت، رنگ جعبه و شیشه به صورت صورتی. با اولین اسپری، ابتدا بوی تازهای حس میشود، سپس گل سرخ—اما گلهای شیرین با کمی وانیل و شیرینی. ادویهها هم هست، ولی آنقدر پررنگ نیستند و در پسزمینه با پچولی، لوبیا تونکا و کمی وانیل در پایان مخلوط میشوند. عطر شیرینی است از همان ابتدا، با بوی گلهای سرخ خامهای. با توجه به قیمت، بوی عطر لوکس و هماهنگی دارد—از شروع تا پایان. از نظر ماندگاری، ۸ از ۱۰ میگیرد؛ تمام روز میماند و آن حس را دارید که کل روز عطر زدهاید. تهاجمی نیست، اگرچه شیرین است—عطری قابلتحمل و مناسب برای تمام فصول سال. **برداشت دوم:** ویبی مشابه *نارسیسو رودریگز* دارد، اما نه به آن شدت پودری. بویی مثل کندر یا چوب درش هست که نمیتوانم دقیق تشخیص دهم—آیا پچولی است یا ترکیب چند نوت چوبی؟
برای کسانی که از «دور ریختن پولم» شکایت میکنند… بیست دلار است دیگه! بله، توم فورد خیلی گرانقیمت است. من معتقدم که در عطرها معمولاً هر چی میپردازی، همان را دریافت میکنی. **معمولاً.** من آنقدر توم فورد را دوست ندارم که بخواهم پولش را بدهم. پس اگر با یک اسپری ۲۰ دلاری دستشویی شانسم را امتحان کنم، چه اشکالی دارد؟ سه عطر محبوب از فردریک مال دارم. **واقعاً ارزشش را دارد!** («پرتره یک بانو» یکی از آنها نیست.) عطر مبحثی سلیقهای است، اما یک عطر خوب ترکیبشده، عطر خوب ترکیبشدهای است. به من گفتهاند این عطرهای عربی بدون فرآیند پیری (aging) ارسال میشوند. من چندتا دارم که بعد از اسپری کردن و گذشت زمان بهتر شدند. اکسیداسیون، نه ماکراسیون! نه به معنای سنتیاش. اگر چیزی ماکراسیون میشد، یعنی باید ذرات و موادش صاف میشد و تصفیه میشد. اما اینجا همهی مایعات کریستالوار شفافاند. فکر میکنم فقط تازهاند و فرمولاسیونشان همیشه کمی بر پایهی پچولی، چوب، کندر و این حرفهاست. من دوست دارم که کمی متفاوتاند. اگر عطر خاصی را واقعاً دوست داشته باشم، پولش را میدهم، اما خدا رو شکر این همه انتخاب داشتن خیلی لذتبخش است. هرگز هزار دلار برای «مون» فردریک مال خرج نمیکنم. اما «آیدنتیتی کرسنت» را دوست دارم، و هر چی. و چشمم به تخفیفهای فردریک مال خواهد بود. اکثر عطرهای دیزاینر را دوست ندارم، چون همهشان به نظرم بوی «عطر» میدهند. فکر میکنم همین است که مرا به برندهای نیچ و داپ جذب میکند. وقتی نیچ را کشف کردم، دسترسیپذیرترین برند نیچ (به نظرم) سرژ لوتن بود. تنوع فوقالعادهای دارد و میتوانید عطرهایش را در سایتهای تخفیف یا آمازون پیدا کنید. فردریک مال دومین برندی بود که با آن آشنا شدم («کارنال فلاور»). آن روز نخریدمش، اما وسواسم گرفته بود! عطرهای گل سفید (خیلی بحثبرانگیز) و بوی بیشازحد رسیده، گندیده؟ ایندولیک را دوست دارم. تا قبل از آن، امضایم «فراکاس» بود و هنوز هم دوستش دارم و همیشه در مجموعهام خواهد بود. اما نمیتوانم برگردم! چندبار به بوتیک سرژ لوتن در پاریس رفتهام و همیشه تجربهی فوقالعادهای بوده. به فردریک مال و چندتا دیگه هم سر زدم. مثل پیشخوانهای آرایشی شانل یا دیور با شما رفتار نمیکنند. مثل یک شناختگر (connoisseur) با شما رفتار میکنند. این که شما میفهمید این عطرها چقدر خاصاند، برای کارکنان آنجا از این مهمتر است که امروز چقدر پول خرج میکنید. حتی اگر بگویید هنوز آمادهی خرید نیستید، یک ساعت با شما وقت میگذارند. میدانند بالاخره خواهید خرید، چون یک ساعت آنجا بودهاید. و حق با آنهاست. خودم را آموزش دادم، همهی عطرهایشان را بو کشیدم و میدانم چه چیزی را دوست دارم و چه چیزی را نه، و میدانم چقدر میخواهم خرج کنم. اه، و تکههای کاغذ اسپری شدهشان اوریگامی هستند! فکر میکنم ۱۲ تا دارم و همه را میپوشم. پس ۱ ساعت = یک مشتری وفادار برای همیشه. فقط یک روش متفاوت کسبوکار است. بله، فکر میکنم کمی ضد دیزاینر هستم. آنها مشتریشان را بدیهی میگیرند، و واقعاً احساس میکنم عطرهای توم فورد بیشازحد گراناند. بسیاری از آنها زیباند، اما خیلیشان بوی یکسانی دارند. هر چیزی که در آن تنباکو باشد، بوی تنباکو میدهد. هنوز «رز پریک» را بو نکردهام، اما این بطری ۲۰ دلاری اسپری احتمالی دستشویی را امتحان میکنم و میبینم چه میشود…
خیلی تلاش کردم این عطر رو دوست داشته باشم. روز اول خوشم آمد، اما از اون زمان به بعد روزبهروز بیشتر حالت تهوعآور پیدا کرده. به دلیل قدرت زیاد پچولی، هیچ بوی گل سرخی استشمام نمیکنم. ادویهای تویش هست و حس کندری هم میده. اما به نظر من بوی حیوان مرطوبی میده، در عین حال عجیب غذاگونه هم هست، مثل نوعی گوشت ادویهدار خشکشده، اما بیشتر شبیه بوی خوراک سگ. من گوشت نمیخورم و دوست ندارم بوی آن بگیرم. گیرندههای بویایی من مثل کسایی که توی این عطر بوی گل سرخ پودری حس میکنند، کار نمیکند.
**قدرتِ اغواگر**
به عنوان یک مرد، عطر گل رز در این عطر رو تحسین میکنم. به نظرم زنانه نیست و آنقدر ظریفه که میتونه با عطرهای دیگه ترکیب بشه و لایهای متعادل و ملایم از رز ایجاد کنه. به تنهایی هم عالیه. ۸.۵ از ۱۰.
«نمیدونم بوی نسخهی اصلی چطوریه، اما بدون هیچ شک و تردیدی این رو دوست دارم.»
امروز هر دوی این عطر و رز پریک (Rose Prick) رو کنار هم زدم و همزمان اسپری کردم تا مقایسهشون کنم. بهترین توصیفشون مثل نوتهای موسیقیه—این یکی نیمپرده بالاتر/سبکتر از نسخه اصلیه، اون یکی هم نیمپرده پایینتر ( کمی باستر). شروع هر دوییشون تقریباً یکسانه. اینقدر به هم نزدیکن که میتونم به جای هم استفادهشون کنم. پخشبوییشون متوسطه و تمام روز دووم نمیاره. **ویرایش:** صبر کنید. همه عطرهای لاتفا (Lattafa) بعد از شش ماه عالی میشن.
با اسپریها مراقب باشید. این بمبی از گلهای رز پودری است. پچولی هم هست که قدرتش را بیشتر کند. این بیش از حد است. بعد از مدتی خودتان بویش را حس نمیکنید، اما همچنان بهصورت قوی و پیوسته، سه تا چهار ساعت پخش میشود.
این رو کورکورانه خریدم چون به یادداشتهایش اعتماد کردم که نسخهای کمتر فلفلی و زنجبیلی از *TF Rose Prick* هست، اما خدا رو شکر اشتباه میکردم! به خدا قسم ۹۷-۹۸ درصد مشابه اصلِ خودِ اونه، طوری که تا مغز استخوانم لرزید. یه جایی دیدم یکی نوشته بود که حتی ممکنه از اصلش بهتر باشه و واقعاً هم همینطوره. تنها مشکلش اینه که نسخهی اصلی ملایمتر و کمتر آزاردهندهست. این یکی اولش یه سیلی میزنه و بعد کمکم روی پوست شیرین میشه. خرید کورکورانهی امنی نیست و اگر کمی کمتر فلفلی بود، واقعاً دوستش داشتم. من طرفدار نوتهای تند و فلفلی نیستم.
**گلبرگهای رز** مدتی است دارم فکر میکنم چطور بهترین توصیف را برای این عطر بنویسم. اگر عاشق دلینا هستید، هیچ شباهتی به آن ندارد؛ دیانای دلینا شیرین، معصوم و نرم است. پس نه! اگر عاشق آمیتیست و اینفینی هستید، هیچ شباهتی به آنها ندارد؛ آن دو مثل دوقلوهایی با تفاوتهای کوچک اما غیرمتمایز هستند. دیانای آمیتیست شیرین، نرم و عودی است. پس نه! اگر خطاطی را به یاد دارید و دوستش دارید، آن را به یاد میآورید؟ گلبرگهای رز کمی شبیه به آن است. رز غبارآلود، فلفلی... این عطر در اولین اسپری شوکزاست، بهخصوص اگر به همهی دلیناهای اطراف عادت دارید. باور کنید، آنقدر بوی دلیناهای تقلیدی را استشمام کردهام که وقتی این را بو کردم، به عقب پرتاب شدم—وای نلی!—اما وقتی حس بویاییام فهمید دارم یک تقلید از «خار رز» تامی فایگر را استشمام میکنم، شروع کردم به لذت بردن از آن برای چیستیاش. او هیچ دلینا معصومی نیست، هیچوقت. من بوی نسخهی اصلی TF RP را که این یکی تقلیدش است، نچشیدهام، اما این عطر برای کسانی که رز کثیف، غبارآلود و جسور را دوست دارند، بسیار خوب است—هیچ ضعف و ضعیفی اینجا نیست. اگر این بو یک رنگ بود، ارغوانی تیره یا بنفش تیره میشد، قطعاً صورتی بچهگانه نیست. این عطر برای علاقهمندان بالغ به رز مناسب است، شاید بیشتر برای مردان یا زنانی که سلیقهای کمی مردانهتر دارند. پس اگر عاشق دلینا هستید، این عطر شما را خوشحال نمیکند. اما اگر آمادهاید با شروع خشن این خانم کنار بیایید، باور کنید هرچه بیشتر با او آشنا شوید، زیباتر میشود. آیا من آن را نگه میدارم؟ مطمئن نیستم. باید از والتزینگ ماتیلدا بخواهم آن را تست کند و نظر حرفهایاش را بگیرد، چون او این رزهای پیچیده را دوست دارد و میفهمد. آیا این عطر را توصیه میکنم؟ بله! فکر میکنم شروعش خشن است و بعد آرام میگیرد به یک رز غبارآلود، فلفلی، نرم و کمی مردانه. 🌹
این یکی از بهترین—اگر نه بهترین—عطرهای گل سرخیه که تا حالا بوییدم. طوری که زعفران، وانیل و پچولی با گل سرخ ترکیب شدن، برای من عشق شده. از شروع تا میانه و پایان، همهچیشو دوست دارم. وانیل یکی از اکوردهای موردعلاقهمه، و فکر میکنم وانیل و تونکا دلیل اصلی اینه که این عطر رو اینقدر دوست دارم. فقط داشتم مجموعهی داپهای TF رو جمع میکردم که اینو گرفتم، بدون اینکه واقعاً انتظار داشته باشم دوستش داشته باشم. اما در نهایت عاشقش شدم. گل سرخ اگر نقش اصلی رو تو یه عطر داشته باشه، معمولاً برای من سخته که درست از آب دربیاد. قراره همچنان از این برند به صورت کورکورانه بخرم تا اینکه یه بار ناامید شوم—تا الآن ده تا از ده تا رو دوست داشتم. از این هم خوشم اومد که تاریخ تولید رو روی جعبهها میزنن؛ چرا همهی عطرها این کارو نمیکنن به جای اینکه مجبور باشیم کد بچ رو جستجو کنیم؟ اون برچسبهای هولوگرام اصل بودن هم خوبه؛ چرا خونههای اروپایی این کارو نمیکنن؟ دلم میخواد ببینم مجموعهی سپتر چقدر به عطرهای بولگاری لِ گمِ من نزدیکه؛ چیزهای خوبی دربارش شنیدم.
@رنه این داپها، محدودهای که پیدا کردم اولش خیلی خشنن اما وسط و آخرشون بهترن. روی پوستت امتحان کن و ببین بعد یک ساعت یا همون حوالی چطوری میشه. روی پارچه یا سطح توسعه پیدا نمیکنه و فقط شروع زشت و خشنش رو تجربه میکنی. موفق باشی.
سعی کردهام از این عطر لذت ببرم و امید داشتم اگر کمی بیشتر در جعبه بماند، خشن بودن پچولیاش نرمتر شود، اما تا حالا چنین چیزی نیفتاده. روی یک روسری (که قابل شستشو است) اسپری کردم و مرتب برمیگردم تا بویش کنم و ببینم آیا برای بینیام کمتر آزاردهنده شده، اما هر بار ناامیدم کرده. عطر «رز پریک» از تام فورد را که گفته میشود این عطر کپی آن است، نبوئیدهام، اما قطعاً آن را هم کورکورانه نمیخرم—اگر بویی شبیه این داشته باشد، احساس میکنم پولم را دور ریختم. تا حالا از «برایت پیچ» هم راضی نبودهام، آن کپی دیگر تام فورد از خانه المعمبرا، اما شاید نیاز داشته باشد یک یا دو ماه دیگر استراحت کند. اگر هیچکدام بهتر نشد، احتمالاً آنها را هدیه میدهم، مهم نیست چقدر بستهبندی تقلیدی تام فوردش را دوست دارم. اما «لاولی شری» را نگه میدارم، آن کپی «لاست چری». آن هم کمی بوی روبیتوسین میدهد، اما به اندازه «رز پتالز» یا «برایت پیچ» تند و مردانه نیست.
من (زن ۲۹ ساله) این عطر رو بدون تست و فقط بر اساس توضیحات خریدم. حتی عطر *TF Rose Prick* رو هم بوییدن نکردم، پس این فقط یه بررسی از *Rose Petals* هست. برام عشق از اولین اسپری بود! در شروع، بوی گل سرخ قوی اما خوشایندی داره و وقتی خشک میشه، پچولی ستارهی اصلیه! اگه پچولی دوست ندارید، فکر نمیکنم این عطر براتون مناسب باشه. دوستپسرم این عطر رو روی من خیلی دوست داره؛ به نظرش کمی بوی چوبی یا شبیه کریسمس میده، اما به شکل خوبی. قطعاً یه عطر بیشتر زنانهست، ولی میتونه یونیسکس هم باشه! برای تمام فصول سال، چه روز چه شب، مناسبه. الان قراره تو پاییز و زمستان زیاد ازش استفاده کنم.
اینو کورکورانه خریدم چون دلم میخواست عطرود چوبی «امای» رو امتحان کنم و چون عاشق بوی گل سرخ هستم، همزمان با «لاولی شری» هم خریدمش. اولین بار که اسپریش کردم، وحشتناک بود. پس گذاشتمش چند ماه بمونه. بالاخره کمی بوی گل سرخ ازش دراومد، ولی با یه بوی قوی اسپری حشرهکش که اصلاً دوست ندارم. اثری از وانیل هم نیست. 😢 فکر میکردم بین این سهتا، اینو بیشتر دوست داشته باشم چون دیوونه بوی گل سرخم، ولی نه! آخرش بعد از اون بوی بد اسپری حشرهکش، یه بوی آرامبخش کندری میده که من دوست دارم، ولی شوهرم نه، چون بهش میگه بوی معبد چینی میده که من البته موافق نیستم، ههه. برای من «شری» گزینه بهتریه. به نظرم این عطر قطعاً یونیسکستر از «شری»ه.
عطر گل سرخی با رگهای مبهم از بوی دارویی، البته این بار بدون آن تاریکیِ مربایی و حس گوتیک وتیورِ مثلا Nirvana Rose از الیزابت + جیمز. در ترکیباتش از فلفل نام برده نشده، اما بویش آنقدر تیز و خاردار است که نمیتوان آن را فقط حاصل ترکیب زعفران و پچولی دانست. من رگهای از وانیل یا لوبیا تونکا میشمام، اما به نظر نمیرسد در هرم عطر فرگرانتیکا این قدر برجسته باشد؛ بیشتر نقش یک نوت پایهی پسزمینهای را دارد که تندی گیاهی و زندهی ترکیب پچولی-زعفران (و خدای من، حتما نوعی فلفل هم در این عطر هست!) را تعدیل میکند. فکر میکنم با چند هفته مکراتسیون بهبود یافته و احتمالا با گذشت زمان بیشتر هم بهتر خواهد شد، اگرچه شک دارم روزی به انتخابی آسان و همیشگی تبدیل شود. برای یک عطر گلدار، چیزی در آن بسیار انرژیبخش و تازهکننده است. نمیدانم آیا نسخهی اصلی تام فورد را خیلی بیشتر از این دوست خواهم داشت—باید روزی پیش یک پیشخوان عطر بروم و مقایسه کنم—اما میدانم که ۳۰۰ دلار برای یک شیشه عطر نمیدهم، مگر اینکه با شارژهای بیپایان مادامالعمر همراه باشد و کاملا مطمئن باشم که تا ابد عاشقش خواهم ماند. و اگر چنین باشد، احتمالا سراغ گرلن یا شانل میرفتم، چون فرانسودوستیِ بیچارهای هستم.
این عطر رو فقط خریدم که مجموعهٔ «نسخههای کلون توم فورد» برند مون آلهامبرا رو کامل کنم. فکر میکردم همسرم قراره بپوشه… این اولین عطر گل سرخی هم بود که تو زندگیام میخریدم. تو ذهنم این عطر خیلی زنونه بود، اما اشتباه میکردم. این عطر واقعاً خوبه و مردها هم میتونن بپوشن… هنوز کمی زنونه، ولی بازم قابل قبوله. موندگاری و پخشبوییش هم متوسطه، روی پوست من حدود ۶-۷ ساعت دووم میاره. مثل بقیهٔ عطرهای مون آلهامبرا/لاتفا، این یکی هم الکل زیادی داره، پس اگر سفیدپوشید و روی پیراهنت اسپری کردی، مواظب باش. بهطور کلی از ۱۰، نمرهٔ ۷ میدهم. به نظرم ارزش خریدن بدون تست رو داره… اگر هنوز موجود باشه :)
این اول یه خرید سرگرمی بود، یعنی چه انتظاری میتونستی از یه عطر تقلیدی تو یه شیشه صورتی داشته باشی؟ اما وای! این عطر واقعاً خوبه. گل رزش خیلی شبیه به TF-RPrick هستش—همون عطر معروفی که بهش «ادای احترام» میکنه—با لبهای تیز از پچولی و یه پسزمینه گرم و دلنشین وانیلی. شاید شیشهام مدتها روی قفسه فروشنده مونده بود و فرصت پیدا کرده بود خوب استخراج بشه، اما من تقریباً هیچ ایرادی توش نمیبینم. اون حس دارویی که بعضیها اشاره کردن رو هم داره، بلافاصله یاد عطر اورفئون دیپتیک میاندازم (شاید تو اورفئون یه پچولی نامبرده وجود داره یا تو MA Rose Petals یه درخت ارژان پنهان؟ نمیتونم تشخیص بدم). این موضوع باعث شده بیشتر دوستش داشته باشم. شیرین نیست و بوی صابون دهه ۷۰ هم نداره، چیزی که اول انتظارش رو داشتم. قطعاً یونیسکسه، با ویبی مردانه خاورمیانهای. عاشقش شدم!
صاف و ساده نمیتونم نوتهای اعلامشده رو پیدا کنم. فکر میکردم گل سرخ و وانیل نوتهای اصلی باشن، ولی به جای اونها بوی گیاهی/دارویی میگیره که تو خشکشدن آخرش بوی عطرای پدرم تو دهه ۹۰ میده. خیلی مردونه به نظر میرسه و نمیفهمم چرا اینقدر سر و صدا کرده.
بالاخره تمام این مجموعه رو گرفتم، چون هم بوها رو میخواستم هم بستهبندیشون (قبل از اینکه ناپدید بشن). همهشون رو دوست دارم… وقتی سفارش میدادم، واقعاً تردید داشتم این یکی رو بگیرم. فکر میکردم گلبرگ رز شاید کمترین علاقهام باشه و بیشترین زنانهگی رو داشته باشه، با اون بطری صورتی و اینها (یادم افتاد از یه لوسیون دست مامانبزرگم تو دهه ۷۰ که اسمش «شیر گل» بود و بوی گل پودری میداد). خب، چقدر اشتباه میکردم! اگرچه کمی شیرین در آغاز هست، اما روی پوستم خشک میشه و تبدیل میشه به یه عطر دلچسب، ادویهای، گل سرخ و پچولی. عاشقش هستم. خیلی یاد «عود برای گلوری آمتیست» میاندازه. با «لاولی شری» هم لایهلایه کردم (که عملکرد مشابهی داره و تبدیل میشه به یه گیلاس ادویهای، نه خیلی شیرین، مردانه) و ترکیبش عالی میشه. به هر حال، همهشون با هم خوب لایه میشن و ترکیبهای جالب زیادی میسازن. عملکردش عالیه و قیمتش هم خیلی مناسبه! (فرو بر تو توم فورد/استی لودر به خاطر قیمتهای گزاف!) خیلی خوشحالم که این رو بدون تست خریدم و امیدوارم اینها تو بازار بمونن (حتی اگر با بطریهای متفاوت)، چون همهشون عالیاند. آفرین به آلهامبرا!!
خیلی دوست داشتم این رو دوست داشته باشم. عطر گل سرخ رو دوست دارم، اما این یکی با بوهای گیاهی زیادی آمیخته شده و تیره شده.
عطر گل سرخ/لوبیا مصنوعی با کیفیت. شروع قوی دارد اما سریع ضعیف میشود. آنچه باقی میماند خوب نیست، اما بد هم نیست—چیزی نیست که ازش شکایت کنید. شاید برای لایهلایه کردن یا یک تقویت سریع مناسب باشد، اما این عطر زود به بنبست میرسد. شروع قدرتمند، اما سریع افت میکند و دوام ندارد. با این حال، با توجه به قیمت، بسیار عالی است.
این عطر یه بوی خیلی بدی داره، مطمئن نیستم قرار باشه همینجوری باشه ولی واقعاً بویش مثل اینه که فراموش کردی ضدتعریق بزنی و به جای اون فقط دئودورانت زدی، ولی حتی اون هم نتوانسته بو رو بپوشونه! خخخ من که پاش کردم اولش دوستش داشتم، ولی بعد از حدود سه ساعت بوش تبدیل شد به یه چیز واقعاً بدبو. میذارم یه مدت بطریش بمونه شاید درش بیاد، بعد دوباره امتحانش میکنم. به هر حال، چون دیگه تولیدش متوقف شده و بطریش قشنگه، نگهش میدارم.
**بررسی بهعنوان یک عطر مستقل، نه بهعنوان کپی:** بهطور غیرمنتظرهای شاداب. در اسپری اول بوی الکل و گلخشک میدهد، اما فقط وقتی هنوز روی پوست مرطوب است. بعد از خشک شدن، رز و پچولی حس میشود؛ همراه با کمی سبزی و شیرینی ملایم—نه بیشازحد شیرین—و آن بوی ناخوشایند گلخشک ناپدید میشود. هیچ نوت فلزی احساس نشد. صادقانه بگویم، عطر بسیار خوشایند و روشنتر از چیزی است که انتظار داشتم؛ و واقعاً راضیام. اگر عجله کنید، هنوز با قیمت عجیب پایین (در آمازون) پیدا میشود—قطعاً ارزش خرید را دارد.
"من یه مردم و این اولین عطر زنانهایه که واقعاً دوست دارم بپوشم، اما نمیرم تو جمع عمومی با اون."
به دلیل توصیف «فلزی» این عطر، در خریدش تردید داشتم. اما با الهام از وضعیت دعوای حقوقی، دیروز ریسک کردم و خوشحالم که این کار رو کردم! شروع عطر، گل رزی دوستانه و روشنه که حسها رو غرق نمیکنه. در مرحله پایانی، معجزهساز میشه و به لطف زعفرون، وانیلی کرمی رو کمکم آشکار میکنه. با این حال، حضور غالب و آشکار پچولی در مرحله پایانی باعث میشه توصیه نکنم تو گرماهای شدید بپوشیدش، چون ممکنه بیش از حد تیره بشه. این عطر برای رویدادهای روزانه مثل برانچ، جلسات کاری، قرارها و حتی عروسیها عالیه. کمی تمایل زنانه داره که برای من خوبه، چون عطرهای مردانه با شیمی پوستم سازگار نیستن. ماندگاریش برای من حدود ۶ ساعته، البته ممکنه بدون متوجه شدن، بینای بوییش بشم. به طور کلی، بوی دلپذیریه که باعث میشه احساس کنم مثل یه پسر قشنگی هستم که اتفاقا یه راکاستاره!
« شروعش روی پوستم دلنشین است؛ اما ماندگاریاش فاجعه است. امروز یک بطری پشتیبان نخریدم. (دارن همهرو تموم میکنن، دوستان. احتمالاً استی لادر داره با اخطارهای حقوقی فشار میآره.) »
ای بابای... ضعیفه و بوی بدی میده… خوشحالم فقط ۲۹ دلار باهاش دادم. فکر کنم حتی ارزش این رو هم نداره، نخریدش.
عطر اولیه خیلی خوشبو بود، ولی در مرحله خشکشدن (دریداون) تبدیل میشه به یه هیولای عجیب و غریب با ادویههای ناخوشایند، یه جوری که یاد یه سفر شلوغ با حملونقل عمومی تو یه روز گرم و عرقکنده میندازه. اصلاً این عطر رو دوست ندارم و قطعاً نمیتونم بیرون بزنمش، چون میترسم مرحله خشکشدنش همهچیز رو خراب کنه! اینم شد دومین خرید کور ناکام من از خونه آلهامبرا از بین پنج تا.
نور، تمیز و نه خیلی گلسرخ یا چوبی. عطر مقرونبهصرفهای است که آن را به انتخابی عالی برای استفاده روزانه تبدیل میکند.
این تنها عطره که بالاخره باعث شد از این چیزایی که میگن «دوپ» (نسخهی مشابه) دیگه دست بکشم. به کسی که میگه عطرها دوپ همدیگرن اعتماد نکنید. آیا شباهتهایی هست؟ بله، اما این یکی بوی ارزونتر و شیرین/غذاییتر و کثیفتری داره، و نه به شکل خوبی. من اول نسخهی اصلی رو تو فروشگاه تام فورد تست کرده بودم و خوشم اومده بود، ولی فکر میکردم خارج از بودجهامه، مخصوصاً با توجه به اونی که بود. وقتی این نسخههای بسیار امتیازدار مون آلهامبرا اومدن، چندتا ازشون گرفتم. اما از بویش راضی نبودم. فقط بوی کپکزده، مصنوعی، گل رز شیرین/غذایی، خیلی شبیه به دوپهای خاورمیانهای عطرهای گرانقیمت دیگه. از این پروفایل خستم. برای اطمینان، نمونهای دیگه از تام فورد گرفتم تا مقایسهی مستقیم کنم و قطعاً میشه تفاوت رو فهمید. «رز پریک» (Rose Prick) گلبرگهای خشک و هوادارتر رز رو بیشتر نشون میده، اما متأسفانه، فکر کنم فقط به خاطر شباهتش به «رز پتالز» مون آلهامبرا، دیگه از «رز پریک» هم خوشم نمیاد. حتی دوباره با چشمبسته تستشون کردم تا مطمئن شم که سوگیری برند/برچسب نیست، و باز هم توانستن تفاوت تام فورد و مون آلهامبرا رو تشخیص بدم.
به نظرم بوی این عطر آنقدر به *رُز پریک* توم فورد نزدیکه که وقتی روی مچهای جدا اسپری میکنی، نمیشه تشخیص داد کدوم کدومه. من هر دو تا رو دارم. ماندگاریشون هم مثل همه—متوسط، بین ۳ تا ۶ ساعت روی پوستم—و پراکندگی بو هم حدود یک متر دورم تو ساعت اوله. اگه همیشه دلتون میخواست بدونید عطر توم فورد چه بویی داره، دیگه نیاز نیست دنبالش بگردید. این یه کپی فوقالعادهست. اگه هیچکدوم رو نبویدید، اما آبنبات چوبِ مُشک صورتیِ استرالیا رو بو کشیدید، حالا یه تصوری از بوی اینها دارید. از این نوع عطرها زیاد استفاده نمیکنم، اما گاهی حال و هوای چنین بوئی به سرم میزنه. با این قیمت پایین و دقت بالایش به عنوان کپی، واقعا ارزش داره. قراره از برندش بیشتر امتحان کنم. آفرین به سازندش! کار درستی دراومده.
نسخهای سبکتر و با تمرکز بیشتر بر وانیل از عطر *Rose Prick* از TF. آغاز تند و ادویهای به گلهای پودری و شیرین ملایم ختم میشود. همانطور که درباره *Rose Prick* گفتم، این عطر حس قطرهای خون بر خار گل سرخ را تداعی میکند که آهسته از ساقهاش پایین میچکد. اما این نسخه رویکرد ملایمتری دارد، مثل تصویر قطرهای خون بر خار گل سرخ. شیشه من هنوز خوب استخراج نشده، پس قطعاً مشکل ماندگاری دارد. میگذارمش مدتی روی کمد بماند تا اثر بلندمدتش را بسنجم. ارزش امتحان کردن دارد، قیمت مناسبی هم دارد.
این رو خریدم تا ببینم واقعاً چقدر از عطر *تیاف رز پریک* استفاده میکنم، که نمونهاش رو دارم و بویش رو دوست دارم. اما... دوست داشتن و پوشیدن دو موضوع جداگانهاند. در هوا بویش نسبتاً دقیقه، اما روی پوست فلفل یا زعفران یا زردچوبه – یه چیز تندی – غالب میشه و واقعاً مسیرش عوض میشه. روی لباس بیشتر گل سرخ، پچولی و وانیل حس میشه – نه اونقدر فلفل. البته من هیچوقت دوپی رو ندیدم که مثل اصلش خوب مخلوط شده باشه، اینجاست که این عطر اشتباه میکنه. اون ۵ تا ۱۰ درصد آخر برام خیلی مهمه. امیدوارم با یه یک دو سال ماندن تو کمد تاریک، بوها تو هم بهتر بنشینن. اما به هر حال جوابم رو گرفتم: حتی وقتی تو هوا خیلی شبیه *رز پریک* اصلی بو میده، ازش خسته شدم. پس اصلش رو نمیخرم، ولی همچنان این خرید کور موفق بود، چون با ۱۹ دلار خودم رو از یه اشتباه گرانقیمت نجات دادم.
کپی عالی. تنها نقطهضعف ماندگاریشه، اما در کل برای چی که هست، ۱۰ از ۱۰.
این عطر بسیار سبکه. کمی بوی گل سرخ توش حس میشه. لکههایی از سبزی. زعفرانش خیلی زیاده. واقعیت اینه که زعفران (زردچوبه هندی) اینجا آنقدر غالبه که گل سرخ کمی که هست رو تحتالشعاع قرار داده. وانیل یا لوبیا تونکا هم کافی نیست. هیچ بوی پچولیای حس نمیشه. تقریباً بوی خاصی نداره. روی لباس بهتر میشه و گل سرخ بیشتر مشخص میشه، اما روی پوست بیشتر بوی زردچوبه میده. ترشه. ارزش خرید نداره، حتی با این قیمت پایین.