عطر Violet & Amber Absolu از برند Jo Malone London
Violet & Amber Absolu محصولی از Jo Malone London، یک عطر گلدار شرقی (Oriental Floral) برای بانوان و آقایان است. این عطر در سال ۲۰۱۹ معرفی شد و توسط آن فلوپو (Anne Flipo) و فلوران دی مارینو (Florent di Marino) خلق شده است.
مجموعهنتهای عطر Violet & Amber Absolu
- نتهای پایه: بنفشه (Violet)، عود (Agarwood (Oud))، کهربا (Amber)، مشک سفید (White Musk)، برگ بنفشه (Violet Leaf)، نتهای گلدار (Floral Notes)
اکوردهای عطر
- پودری (Powdery)
- عود (Oud)
- بنفشه (Violet)
- کهربا (Amber)
- گلدار (Floral)
- مشکی (Musky)
- ازنی (Ozonic)
- آبی (Aquatic)
- حیوانی (Animalic)
امتیاز و بازخوردها
این عطر با توجه به ۲۰۸ بررسی، امتیاز ۳.۸۷ از ۵ را از کاربران دریافت کرده است.
خالقان عطر
آن فلوپو (Anne Flipo) و فلوران دی مارینو (Florent di Marino) طراحان این اثر هستند.
«با شروع تیز و تند، برگ بنفشهای مثل فلفل پشت گلویم میسوزد. بعد آرام میگیرد و به بنفشه پودری و کهربا تبدیل میشود. با دو اسپری، دو تا سه ساعت دوام میآورد که از عطرهای آبکی معمولی ژانپل گوتیه بهتر است. بنفشهای بسیار سنگین است، شبیه *Black Violet* از تام فورد اما شیرین نیست. دوستش دارم، ولی برای تابستان کمی برایم سنگین است.»
این ترکیبی که انتخاب کردی جور نیست. بنفشه با کهربا یا عود سازگار نیست.
شیشهٔ قشنگی داره، ولی بوی بنفشه رو دوست ندارم و همین بوی بنفشه هم ازش به مشام میرسه.
«هرچقدر که شکل بطری زیباست، بوی آن هم به همان اندازه بد است. با عطر بنفشهای بسیار تند و زبر شروع میشود و ادامه پیدا میکند. این بنفشه احتمالاً مصنوعیترین بنفشهای است که تا حالا بو کردهام. هیچ اثری از تن آمبری هم در آن نیست.»
عطر جالبه اما چیزی که انتظار داشتم نیست. مقدار زیادی بنفشه و برگ بنفشه داره، اما کهربای این عطر مثل کهربای سنتی نیست—بوی شور و شیمیایی داره، مثل آمبروکسان و هر نوع ماده شیمیایی مشابه عنبرگری که امروزه استفاده میکنن. شیرین نیست و بیشتر شبیه یه عطر پیچیده و نیچ بر پایه عود به نظر میاد. خوشحالم که دوستش نداشتم چون برای چی که هست، خیلی گرونه.
این عطر بوی بسیار زیبا و شبیه به عطرهای خاورمیانهای میده. سبک و ملایم نیست مثل عطرهای کلاسیک جو مالون. یکی از آن عطرهایی است که توصیفش سخت است—فقط بسیار زیبا، غنی و لوکس است و وقتی میپوشید تقریباً همه نوتهایش را میتوانید استشمام کنید. خیلی دوستش دارم اما نمیتوانم قیمتش را توجیه کنم. اگر کسی دوپ خوبی برایش میشناسد لطفاً پیام خصوصی بدهد!
شروع ویوله عالی است، اما خیلی سریع بوی عود غلبه میکند. در نهایت فقط بوی عودی کمی پودری میدهد و کهربا در پسزمینه پنهان شده. بهخصوص با این قیمت، ناامیدکننده است.
چه بطری زیبایی! <3
از شروعش خیلی خوشم اومد، چون بنفشه و کهربا با هم خیلی خوب جور بودن، اما سریع خشک شد و فقط تبدیل شد به یه بوی چوبی پودری ساده، که کمی ناراحتکننده بود. فکر میکنم اگر بنفشه و کهربا تو کل مدت باقی میماند، میتونست خیلی خوب باشه. **ویرایش:** خب، این عطر واقعاً تو ذوقم نشست. برای جبران خشکشدن کسلکنندهاش، مرتب اسپریش میکنم و از بویش خیلی خوشم میاد. نسبت به قیمتش، عملکردش اینقدر ناامیدکنندهست که نمیتونم خودم رو ببینم یه بطری کاملش بخرم، اما اگر روزی نسخه سفریش بیاد، فوراً میخرمش.
این عطر بیشتر بر پایه عود و کهربا است با برگ بنفشه در پایه. مقدار برگ بنفشه (سبز/تازه) بیشتر از گل بنفشه (شیرین) است. به نظرم جنسیتپذیری آن بیشتر مردانه است. من عاشق گل بنفشهام و این عطر برایم دوستداشتنی است (نه عاشقانه)، چون بیشتر روی برگ بنفشه تمرکز دارد. شباهت زیادی به عطرهای عربی گلسرخ/عود با زیرلایه دارویی دارد.
تو اینجا هر چیز عجیبوغریبی میخونی، میدونم که هر بینی متفاوته و سلیقهها ذوقیه، اما گفتن اینکه این عطر یاسمن بنفش (ویولت) نداره دیوونهگیه! یونون (ionone) تقریبا در کل ساعت اول عطر حضور داره، حتی بعدتر هم در پسزمینه کاملا حس میشه. همیشه میگم نمیشه با یک اسپری یا یک دکانت کوچک که حتی برای استفاده درست کفایت نمیکنه، عطر رو ارزیابی کرد (من حداقل شش اسپری از هر عطری میزنم، در بسیاری موارد هم بیشتر از ده تا). قیمتها هم تاثیر داره و این عطر جو مالون یکی از گرانترینهاییه که از برند دیدم، البته عمیق تحقیق نکردم. این یه عطر زیبا و خوب ترکیبشدهست، باورکردنی نیست که آن فلوپو (Anne Flipo) چطور توانسته دو نوت رو که برای من متضادن (نه به این دلیل که نمیتونن کنار هم باشن، بلکه چون یکی دیگری رو بلعیده) به این زیبایی ترکیب کنه. در اینجا عود، نوت قوی و شدیدیه، اما مثل همیشه در این برند، هیچ ریسک خاصی نداره؛ عودی بسیار قابلپوشش، کاملا غربی (با اینکه ترکیب آمبری-شرقیه) که با این نوت ویولت اتری، مخملی و کمی شیرین با ردپای پودری، زیبا آمیخته شده. همهچیز کمی خشک حس میشه، اینجا اثری از عود مرطوب یا حیوانی نیست. کمکم ترکیب جنبه آمبریاش رو نشون میده و کمی شیرینتر میشه، حتی کمی دودی هم داره، اما خیلی خیلی کم. ویولت و عود هیچوقت ناپدید نمیشن، اجازه میدن آمبر (که خودش هم پیچیده نیست) بیاد و بره، اما نقش اصلی رو نمیربایه. پایداریش استثنایی نیست، این رو میشه بهش گرفت، بهخصوص با توجه به قیمتش، اما در ساعت اول کاملا حس میشه و کمکم کاهش پیدا میکنه تا به ۴ تا ۵ ساعت برسه. فکر میکنم در فضاهای بسته عملکرد بهتری داشته باشه و البته در دمایی نه خیلی سرد و نه خیلی گرم، برای فصلهای گذار پاییز یا بهار میتونه عالی باشه. من فقط دوبار ازش استفاده کردم، هر دو بار هم در فضای بسته. بعدا شاید رفتارش رو آپدیت کنم، اما با توجه به آبوهوای بسیار گرم کشورم، میدونم گرما قبل از ۳ ساعت اونو از بین میبره.
از این عطر با حالت مستقیم خارج از شیشه ناراضیام. عودش خوشبو و بدون بوی حیوانیِ آزاردهندهست و خیلی پررنگ است، اما بنفشهای که اسم عطر به آن اشاره داره تقریباً هیچجا نیست—اگر نگیم اصلاً نیست. البته من چندتا عطر تکنوت بنفشه دارم، پس با «آپرِ لُندِی» مخلوطش کردم و وای! دقیقاً همون چیزی شد که انتظار داشتم. پس اگر با عطرهای بنفشه ترکیبش کنید، بویی نرم، عمیق و رازآلود میشه با عود نهچندان غالب (البته بسته به نسبتها—من ۱:۱ ریختم). این عطر قطعاً یونیسکسه و بهطور پیشفرض از شیشه، مردانهتره. پخشبوی خوبی داره و ماندگاریاش حدود ۸ ساعتست. اگر انتظار بنفشهی شیرین دارید، کورکورانه نخرید؛ چون هیچی ازش نمیبینید (مگر خودتون اضافه کنید!).
کهربای تیره و تلخ. اثری از بنفشه نمیبینم، اما نوت تیز و زیری وجود دارد که بویی گلمانند و مصنوعی میدهد. قطعاً سلیقهام نیست.
به نظرم بوی بنفشه و کهربا با عود میاد. خوشبختانه رگههای گل دیگهای حس نمیشه. قبلاً عطر ورساچه اسنس اتریال رو دوست داشتم (مثل آبنبات بنفشه پارما تو یه شیشه)، اما متأسفانه تولیدش متوقف شد. این عطر انگار بچهای از اون با عود چوب شده. دارم خیلی لذت میبرم. بنفشه تا آخر خشکشدن عطر میمونه و حتی بعد از ۶ ساعت هنوز بوهای ملایمش به مشام میرسه.
این مثل ترکیبی از **JM Rose & White Musk** با **Parco Palladiano IX: Violetta** از بوتگا ونتا است، با این تفاوت که گل سرخ با بنفشه جایگزین شده. واقعاً عاشقش هستم. برخلاف اکثر محصولات JM، این عطر دوام بالایی دارد؛ تقریباً ۲۴ ساعت میشود و هنوز بوی آن روی لباسخوابم باقی است. پخشبوی آن هم حدود شعاع طول بازو است. چیزهایی که از این عطر خوشم نمیآید، قیمت بالای آن و سختی تهیهاش است.
**عطر بیگانه مرموز!!!** تقریباً دقیقاً مشابه، فقط کمی کمتر گردآلود.
میدونم توصیفم شما رو متعجب میکنه! به نظر من این عطر به اندازهٔ ۷۰٪ شبیه *دیاندجی دِ وان* مخصوص آقایان بو میده، میدونم دیونهست اما وقتی این دو رو کنار هم مقایسه کردم، خیلی نزدیکن ولی قطعاً یکسان نیستن. بعد از اینکه هر دو رو روی پوستم تست کردم، میتونم بگم کیفیت این یکی بالاتره و کمتر مصنوعی به نظر میرسه، مخصوصاً در فاز پایانی. البته این دو دقیقاً مثل هم نیستن؛ *جو مالون* در بوی پایانی، عود تاریک و تمیزی داره که خیلی زیباست، در حالی که *دیاندجی* فقط آنبر مصنوعی با حس تنباکو داره. راستم باشه، فکر میکنم بنفشه در *جو مالون* فقط جایگزین بنزوئین مصنوعی *دیاندجی* شده. بازم نمیگم بنفشه اینجا کاملاً طبیعیست، شاید ترکیبی از مواد شیمیایی مصنوعی بنفشه با مقداری مواد طبیعی اما قطعاً باکیفیتتره. من *جو مالون* رو به *دیاندجی دِ وان* ترجیح میدم، به چند دلیل: یکی ماندگاری بیشترش و دیگری بوی آنبر کمتر مصنوعی در فاز پایانی. امتیاز: ۸.۵ از ۱۰.
این عطر خیلی شبیه نسخه ملایمتر «لولیتا لمپیکا» است. گل بنفشهای نرم، شیرین و پودری با اضافه شدن حداقل مواد دیگر فقط برای تعادل ترکیب. مناسب محیط کار، تقریباً مثل عطر پوستی با ماندگاری کم. اگر به دنبال یک گل بنفشه ساده و ظریف هستید، شاید این انتخاب خوبی برایتان باشد.
"عاشقشم"
شیشهاش رو میفروشه. خود عطر… نه اینقدر. تا قبل از اینکه اینجا مقالهای رو ببینم که فهرست نهایی جایزه بنیاد عطرسازی رو معرفی کرده بود، هیچی دربارش نمیدونستم. من مثل هرکی دیگهای به شیشههای بنفش و طلایی علاقه دارم، شاید حتی بیشتر، و وقتی عطرساز تصمیم میگیره با تابوی ساخت عطر بنفشه رو به جان بخره، معمولاً کنجکاوم میشه. پس یه نمونه کوچک خریدم. اینجا دیگه شیشهی بنفش قشنگی نیست که ذوقم کنه. و عطر بدی نیست. ولی بنفشهای تویش نیست، ولی شیرینی یا چسبناکی هم نداره. آنبر یا عود هم زیاد نیست، واقعاً. یه عطر بیخطره، عود برای آدمهایی که از پوشیدن عود میترسن اما دوست دارن بگن دارن عود میزنن. ما که نیستیم چنین آدمهایی. کل اثرش هم روی پوست من ظرف سه ساعت تو هوا محو میشه. پس هیچ مشکلی نداره، اما هیچ چیز پرزرقوبرق، هیجانانگیز، غیرمعمول یا زندهای توش نیست. یا حتی لایق هیچ جایزهای. یه عطر معمولی اما بیسروصدا که شیشهی درخشانش داره اونو سرپا نگه میداره.
چه بویی لوکس—وقتی کسی تو دوگلاس محلیمان آن را در هوا اسپری کرد، همین فکر به سرم زد. از اولین لحظه عاشقش شدم و وقتی خودم داشتم تستش میکردم، تقریباً درش غرق شدم. بعد چند روز بویش روی لباسهایم ماند. عطر گلهای بنفشه شکرپز روی پایه عود خشک، با کمی کهربای مرغوب. همهچیز به خوبی با هم آمیخته بود. شکل شیشهٔ امبرهاش هم خوشم آمد. چه بد که اینقدر گران است!
هیچکس این عطر رو بررسی نکرده؟ من توی مغازه محلیمون امتحانش کردم و اولین برداشتم این بود که عطر قویایه. بوی عود میاد، کمی هم بنفشه و کهربا هم حس میشه. به نظرم بوی عطرهای معمولی جو مالون رو داره، یعنی مصنوعی. با توجه به قیمت گرونش، برام «مه» بود. دوست دارم بدونم عطر مشابهی با این بوی خاص هست یا نه، چون پروفایل بوییشو دوست دارم. **ویرایش:** تقریباً هیچ بنفشهای تویش نیست. بیشتر بوی عودی-کهربایی با کمی حس بنفشهمانند، به سبک خاورمیانهای اما با دیانای جو مالون رو انتظار داشته باشید.