تصاویر
سونیک فلاور روم هزار و پانزده | sonic flower room 1015
سونیک فلاور روم هزار و پانزده | sonic flower room 1015
sonic flower room 1015
Sonic Flower by Room 1015 is a Floral Woody Musk fragrance for women and men. This is a new fragrance. Sonic Flower was launched in 2023. The nose behind this fragrance is Jérôme Epinette. Top notes are Carrot Seeds and Pink Pepper; middle notes are Orris and Jasmine; base notes are Musk, Ambroxan and Cashmeran.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Room 1015
- برند:
- روم ۱۰۱۵ (room 1015)
- کشور سازنده:
- فرانسه (france)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس
تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Jérôme Epinette (jérôme epinette)
دانه هویج (carrot seeds)
فلفل صورتی (pink pepper)
ریشه زنبق (orris)
یاس (jasmine)
مشک (musk)
آمبروکسان (ambroxan)
کشمران (cashmeran)
این بوی دقیقاً مثل وقتیه که وارد اتاق هتل هیلتون میشی. نمیدونم چرا دوستش دارم، ولی دوستش دارم.
«خیلی ظریف، قبل از خواب با بوی شریک‌ات(ها). اگر می‌خواستی بویی مثل خز تمیز داشته باشی به جای پوست (فکر میکنم این بوی موردعلاقه فرایی‌ها [furries] باشه…)»
من و دوستم توافق داریم که این بوی هویج و کرفس میده. یه رایحه خاکی، گیاهی و مشک‌مانند. به مذاقمون نیست.
گل سونیک بسیار روشن و **خیلی** آرام است. نوت آغازینش به نظرم بوی گلابی تازه می‌دهد و این بو کمی بیشتر روی لباس‌هایم می‌ماند تا روی پوستم. می‌توانم رگه‌ای ظریف از «فلور دو پو» را حس کنم… و بعد ناپدید می‌شود. آنچه باقی می‌ماند، چوبی ملایم و فلفل صورتی‌ای است که باز هم **خیلی** آرام است. آنقدر آرام که فکر نمی‌کنم کسی متوجهش شود، مگر اینکه پوستت را بوسیده باشد. به نظرم گل سونیک مثل خواهر کوچک‌تر «فلور دو پو» است: روشن، زیبا و خجالتی؛ در حالی که فلور دو پو بالغ، قدرتمند، راحت در پوست خود و کاملا حساس‌زده است. خوشحالم که امتحانش کردم، اما هنوز فلور دو پو را دوست دارم!
این یادم می‌اندازه نسخه‌ای بی‌روح از «یو» گلوسیر. با اینکه نوت‌هایی مثل دانه هویج و کشمیران توش هست، اما من فقط بوی مشک می‌گیرم. مشک رو دوست دارم پس مشکلی نیست، ولی هیچ چیز خاصی نداره. دوست داشتم کمی یاس و فلفل بیشتر می‌داشت تا درخشش پیدا کنه و به اسم «گل»ش وفا کنه. در کل بوی خوبی برای پوسته، ولی فکر نمی‌کنم به اندازه‌ای منحصر به‌فرد باشه که بتونه جایگزین عطرهای مشک پوستی فعلی‌ام بشه، یعنی «یو» و «لو پاپیه».
امروز سعی کردم نمونهٔ عطر رو روی پوست و لباس بزنم، اما بعد از ۱۰ دقیقه اصلاً هیچ بویی استشمام نکردم. حتی نمونه‌اش هم پول هدر دادن بود. «ببی سافت» (Baby Soft) گزینهٔ بهتری می‌تونست باشه. این عطر بوی پودر بچه‌ای میده که خیس شده و کاملاً تلخی داره. عجیبه چون با توجه به نوت‌هایش به نظر می‌آد عطری باشه که یک شاهزاده خانم باید بپوشه. حتی روی کاغذ نمونه هم بعد از یک دقیقه محو میشه. چه بد شد! خیلی هم ذوق کرده بودم که امتحانش کنم.
این رو قبلاً بررسی کرده بودم و چون خیلی شبیه «گلوسیر یو» بود، تصمیم گرفتم نگهش ندارم. اما حالا که شیشه کامل «یو» رو دادم دور، دارم جدی فکر میکنم این رو بخرم. خیلی شبیهه، ولی «یو» رو کمی نوجوانانه‌تر می‌بینم و این مثل خواهر دوقلوی کمی بالغ‌ترشه.
این رو دوست نداشتم. برای یه عطر گل‌دار خیلی خشک و پودری بود.
کم‌کم اما مطمئن، آنقدر عاشقش شدم که امروز حتی خطر پارک غیرقانونی کردم تا بخرمش، هaha. عطرِ دخترِ باحالیه که احتمالاً هیچ‌کس هیچ‌وقت روی تو نمی‌بینه، فقط برای لذت خودت اسپریش می‌کنی. اما با بیشترین لذت.
با اولین استشمام، بلافاصله یاد «گلوسیر یو» می‌افتم، اما شاید نسخه‌ای کمی خنثی‌تر (یونی‌سکس‌تر). ممکن است بعد از پیدا کردن روز مناسبی برای تستش روی پوست، نظرم را به‌روز کنم، اما فکر نمی‌کنم به زودی نیاز داشته باشم هم «یو» و هم این را در مجموعه‌ام نگه دارم. به‌روزرسانی: دارم دوباره امتحانش میکنم! اگرچه مشابه «یو» است، فکر میکنم همچنان سزاوار بررسی مستقلش باشد، فارغ از شباهت‌ها. از همان اول بوِ تراشِ مداد را به وضوح حس میکنم، اما ازش خوشم می‌آید. تازه، شاداب و به‌طور غافلگیرکننده‌ای تمیز به نظر می‌رسد. پراکندگی‌اش قوی‌تر از چیزی است که انتظار داشتم، و در مرحله خشک شدن، مرز بوهای میوه‌ای را دارد بدون اینکه شیرین یا خفه‌کننده باشد.
این عطر عشق ابدی منه. بویی خاکی و کمی مشکِ سبک داره که برای هر موقعیتی عالیه.
همه می‌گن بوی گلابی میده، بیشتر بوی بیضه میده.
تراشه‌های مداد و بس. برای اون حس، تو و «صندل در بلوط» بهتره.
این عطر حسِ دراز کشیدن در ملحفه‌های تمیز بعد از یک دوش طولانی را تداعی می‌کند. قطعاً یادآور عطر کلاسیک و دوست‌داشتنی *گلوسیر یو* است، اما فکر میکنم عمق بیشتری دارد. *سونیک فلاور* همان کیفیت موسکی و کمی تندِ *گلوسیر یو* را دارد، با اضافه شدن ریشه iris و دانه‌های هویج که به آن تأثیر زمینی‌تری می‌بخشند. هنوز هم یک بوی پاک و تمیز است، اما پیچیدگی بیشتری نسبت به سایر عطرهای این دسته دارد. پخش‌بوی و ماندگاری‌اش برای یک عطر پوستی بسیار خوب است. در کل، یک عطر زیباست. اگر *گلوسیر یو* را دوست داشتید، این یکی را هم حتماً دوست خواهید داشت، ولی با توجه به شباهت‌های زیاد، فکر نمی‌کنم به هر دویشان نیاز داشته باشید. البته هر دو جایگاه خاصی در قلب من پیدا کرده‌اند.
بوی مدرسه میده، خخخ. جالبه، نوستالژیکه، اما وقتی فکر میکنم عطر بزنم، شخصاً این نیست که دنبالش باشم.
این عطر رو دوست داشتم. بله، بوی تراشیدن مداد میده، یه حس چوبی خیلی ملایم، اما من عاشقش شدم. خیلی شیک، سبک و نوستالژیکه. واقعاً وسوسه شدم بخرمش، اما بی‌ثباتی و عدم پخش‌بوی مطلقش منو منصرف کرد. روی پوستم اسپری کردم و در حالی که ۲ تا ۴ ساعت می‌مونه، بعد از یه ساعت یا کمتر تقریباً غیرقابل‌تشخیص میشه. امیدوار بودم روی لباس بیشتر بمونه، اما متوجه شدم حتی ضعیف‌تره. خیلی ناراحت‌کننده‌ست. حالا هوس این پروفایل عطر رو دارم، اما تو کشورم برندهای B&B یا گلوسیر پیدا نمیشه. پس... اگر کسی عطر مشابهی با ماندگاری بهتر سراغ داره، مشتاقم بشنوم. **ویرایش:** به نظر می‌رسه من نسبت به این عطر بی‌بو (*آنوسمیک*) شده‌ام، چون بعد از چند ساعت تقریباً بویش رو حس نمی‌کنم، اما بعد از ساعت‌ها هنوز ردّ بو می‌گیرم. فکر میکنم بیشتر از چیزی که تصور میکنم دوام میاره.
«سونیک فلاور» رو دوست دارم، که تعجب‌آورمه چون معمولاً از هر عطر یا محصولی که آمبروکسان داره شدیداً بیزارم. احتمالاً این نمونه‌عطر، پراستفاده‌ترین نمونه‌ای بوده که تا حالا داشتم؛ شاید مجبور شم بخوام یه بطری کاملش بخرم. واقعاً دلنشین و تمیزه، برای محیط کار عالیه. حتی با یه بینی غیرحرفه‌ای هم میشه نوت‌های مختلفش رو تشخیص داد، اما ایریس، کشمیران و مشک کاملاً غالبن.
این عطر تا حدی یادآور گلوسیر یو است، اما مثل نسخه‌ی بالغ‌تر آن. در ترکیباتش ریشه‌ی اوریس (سوسن صعتر) به جای گل ایریس وجود دارد که شیرینی خاکی به عطر می‌بخشد و آن را کمی عمیق‌تر و بالغ‌تر می‌کند. من گلوسیر را ترجیح می‌دهم چون روی پوستم ماندگاری بیشتری هم دارد.
نه، واقعاً که نه. صادقانه بگم، بوی این دقیقاً شبیه اسپری بدن «اگر تو ماسک باشی» از برند بات اند بادی ورکسه – که عطر باشگاه منه و برای چیزی که هست خوبه… یه اسپری بدن ارزون. این کمی شبیه «گلوسیر یو» (که من نمی‌پسندم)، «نات ا پرفیم» از جولیت هاس گانیک (همونطور) و بقیه عطرهای تمیز و مصنوعی با بوی دستمال مرطوب بچه‌هاست. بله، دستمال مرطوب بچه. این تنها چیزی بود که ازش حس کردم – هیچ پیچیدگی‌ای نداره و بعد چند دقیقه برام آزاردهنده شد. روی پوست خشک شده کمی بهتر میشه. موندگاری و پخش‌بوییش هم دقیقاً همونی‌ست که از یه عطر با برچسب «ماسک پوستی» انتظار میره… پس نه خوبه نه تعجبی داره. اگر این سبک رو دوست داری، برو همون اسپری بات اند بادی ورکس رو بخر. من دنبال یه عطر با راس گل‌سرخ و ایریس/اوریس بودم، یه جایگزین سبک و تابستانی برای «فلور دو پو»، و این رو مشابه معرفی کرده بودند. هیچ‌جور، حتی نزدیک هم نیست. یه دکان ۱۰ میلی‌لیتری خریدم و دو روز کامل تستش کردم. قراره به دختر نابالغم بدهمش. متأسفانه از این ناراضی‌ام. ازش متنفر نیستم، ولی واقعاً دوست داشتم بهتر باشه. اگر دنبال عطرهای تمیز و شیک هستی، پولت رو ذخیره کن و یه خرید خوب از دیپتیک یا بایردو بکن.
امروز نمونه‌ای از این رو دریافت کردم و کاملا عاشقش شدم. گل‌دار، خرمایی، موسکی و زیبا—با پخش‌بوی نزدیک به پوست و پراکندگی کمی که برای این فصل عالیه. خیلی اتری و دل‌نشینه، حس نوستالژیک عجیبی هم داره. باید هرچه زودتر یک شیشه کاملش بگیرم!!!
در اولین اسپری، بوی این عطر دقیقاً مثل گلوسیر یو است. با بررسی بیشتر، کمی کمتر شیرین است (نه اینکه یو به‌طور خاص شیرین باشد)، اما ریشه‌ایریس و مشک در سونیک فلاور کمی پررنگ‌تر از یو هستند. اگر یو را دوست دارید، سونیک فلاور خرید کورکوری موفق خواهد بود، اما قطعاً نیازی نیست هر دو را همزمان در مجموعه‌تان داشته باشید.
بوی تراشه‌های مداد میده و بیشتر مردانه است. عطر ملایم‌تری است. اگرچه عطرهای دیگر اتاق ۱۰۱۵ را دوست دارم، اما این یکی مخصوص من نیست.
«این یادداشت‌ها همه چیزهایی هستند که من دوست دارم، اما در مجموع چیزی بسیار منحصر به فرد می‌سازند که برای من نیست. نه چیزی که همه بپسندند. نه ساده و پیش‌پاافتاده. و نه برای من. خرید کورکورانه خوبی نیست.»
عطر گل‌مانند، تمیز، تازه و زیبا با ظرافت بالا. شیرینی آن ظریف اما مؤثر است و بوی آن را شبیه صابون نمی‌کند. یونیسکس اما قطعاً بیشتر زنانه است. دوام آن حداکثر حدود ۴ ساعت است و پخش‌بوی کمی دارد، مثل اکثر عطرهای مسکی «پوستت اما بهتر». برای قیمتش آنقدر منحصر به‌فرد نیست.
با توجه به بعضی از نظرات، واقعاً مشتاق بودم نمونه‌ی این عطر رو امتحان کنم. اولین بار که اسپری کردم، هیجان‌زده شدم چون بوی اولیه‌اش شبیه «لیس استادید» بود با آن نوت گلابی اولش. اما مثل اینکه بقیه هم گفته بودند، سریع تبدیل میشه به بوی تراشه‌های مداد خیس. فرقی نمی‌کنه روی لباس اسپری کنی یا روی دوست‌پسرت. بویش خیلی شبیه به «رتروسپکت» مریت هست با قیمت خیلی بالاتر و ماندگاری تقریبا صفر.
این عطر واقعاً لمسی و حس‌برانگیز است. سمفونی‌ای از چیزهای مومی، نرم، و چکنده. رژلب قرمز، شمع‌های بلند، مه صورتی، گلابی آبدار. قطعاً خویشاوند «گلوسیر یو» است، اما فکر میکنم بهتر و درخشان‌تر باشد. در همه‌جا به اندازه کافی ظریف و مهربان.
دوست داشتم گلوسیر تو این‌طور بودی: مسکی تمیز و درخشان، کمی شیرینی از نوت‌های گل، ظریف و زنانه، پیچیده اما راحت. ای کاش ماندگاری‌اش بیشتر بود، اما عاشق این بویم و صبرم تموم شده تا نمونه‌ام رو به سایز کامل ارتقا بدم.
تقریباً مثل یک عطر پوستی پایه مثل «گلاسیر یو» یا «جولیت هز ا گان»، اما شاید کمی قوی‌تر. مطمئن نیستم ارزش پولش رو داشته باشه اگر بتونی عطر مشابهی با قیمت کمتر پیدا کنی. راحت میشه پوشید، ولی خیلی ساده و معمولیه.
این و گلاسیر هر دو به محض تماس با پوستم مثل براده‌ی مداد می‌شن. از روی نوت‌ها واقعاً ذوق‌زده شده بودم، اما شیمی پوستم هیچ‌جور با این محصول کنار نمیاد.
پیراهن سفید تمیز و موهای بی‌نقص. ساده اما ضروری، با جذابیتی معتادکننده از پاکیزی.
«بوی همان چیزی رو میده که تو برام داشتی. عطر پوستت با کمی شیرینی، و هنوز اون بوی تراشه‌ی مداد رو نگرفته—امیدوارم که بعدا هم پیدا نشه.»
بررسی نمونه‌ای از سال ۲۰۲۵. **سونیک فلاور** در سال ۲۰۲۳ عرضه شد. عطر پوستی جالبی است. با ترکیبی ادویه‌ای و موسکی از دانه هویج آغاز می‌شود که با فلفل صورتی روشن شده، سپس گل‌های سفید ظریف و ریشه بی‌رنگ با بوی گیاهی و کمی پودری به آن اضافه می‌شوند. همه این‌ها با موسک و کشمیران گرم می‌شوند. در مجموع، بافتی کرمی دارد تا پودری. برای من کمی آمبروکسان بیش از حد و یاس کم است—شاید سعی کرده‌اند آن را یونیسکس نگه دارند. مشابه اما بسیار بهتر از **گلوسیر یو**. کیفیت: خوب. یونیسکس. عملکرد: نزدیک به پوست اما ماندگاری دارد. عطر پوستی ریشه بی‌رنگ/موسکی که با وجود نامش، چندان گل‌دار نیست. ایمن و همه‌کاره—هرکس، هر زمان می‌تواند بپوشد. *برنده عنوان بهترین عطر ایریس فراگنتیکا در سال ۲۰۲۳* امتیاز: ۷.۵ از ۱۰.
این عطر را به طور تصادفی و تا حدی عمدی پیدا کردم. مشتاق بودم «وِیوچایلد» و «چری پانک» را بو کنم، اما مجبور شدم همه شیشه‌های ردیف را مرور کنم و بو کنم—اما همین یکی واقعاً مرا شگفت‌زده کرد. نوت‌های مشک، پودری، آمبروکسیان و آیریس معمولا ذوقم را بر نمی‌انگیزند، اما این ابر سبک و زیبای عطر واقعاً حیرت‌انگیز است. مجبور شدم آن را روی پوستم امتحان کنم و در طول روز، با هر نسیم پاییزی که بوی آن به مشامم می‌رسید، نمی‌توانستم از فکرش بیرون بیایم. «سونیک فلاور» با نوت شیرین هویج شروع می‌شود که با فلفلی نه‌چندان تند متضاد شده و در پتویی گرم از نوت پودری کمی شیمیایی پیچیده شده. تمیز، تازه و آن حس مشک «پوستت اما بهتر» را می‌دهد. کمی تمایل زنانه دارد و احتمالاً برای مخاطبان جوان‌تر مناسب‌تر است (اما به هیچ وجه در محدوده کودکانه نیست!). با این حال، به نوعی کمی جنجال‌برانگیز هم به نظر می‌رسد، اگرچه نمی‌توانم دقیقاً بگویم چه چیزی این حس را به من می‌دهد. آنقدر خوب ترکیب شده که نمی‌توانم نوت‌های جداگانه را تشخیص دهم و بگویم چه چیزی و چرا—هارمونیک، ملایم و تقریباً شفاف است. کاملا با نامش مطابقت دارد. گفتم که مشک، پودر، آمبروکسیان و آیریس نوت‌هایی نیستند که مرا جذب کنند. آمبروکسیان هم معمولاً برایم قابل تشخیص نیست و اینجا هم استثنا نیست. اما در این ترکیب، صاف، تازه و فوق‌العاده ماندگار است—این عطر واقعاً ماندگاری دارد، تا ۱۴ ساعت روی پوستم دوام آورد! در پایان به بویی ساده و تمیز تبدیل می‌شود و مثل مشک پودری تازه روی پوستم می‌نشیند. متأسفانه فلفل و هویج در دو سه ساعت اول ناپدید می‌شوند و من دقیقاً همین قسمت را دوست دارم. با این حال، روز بعد از اولین بوییدن و تجربه‌اش، یک شیشه از آن خریدم. آنقدر مرا غافلگیر کرد و واقعاً عطر زیبا و بی‌آزاری است که برای هر موقعیتی مناسب است.
خیلی شبیه به عطرهای **JHAG Pear Inc**، **Liis Studied**، **H&M Pear** و **Glossier You**—قطعاً جزو همون خانوادهٔ عطرهای موسکی با فلفل صورتی و گلابی آب‌داره. به اندازهٔ **You** یا **Liis Studied** دوستش ندارم، چون روی پوستم یه خشک‌شدن عجیب گل‌سرخ پلاستیکی داره، اما از اینکه این عطر جرات کرده بیشتر از بقیه به سمت گل‌دار بودن بره خوشم میاد. دانهٔ هویج هم یه حس کاغذی و نزدیک‌به‌پوست بهش داده که قشنگه. پروفایل کلاسیک عطرهای «دختر تمیز» با یه مقدار ظرافت بیشتر.
این خیلی خوبه. عطر پوستی تمیز و سبک برای دخترانه‌ها. قطعاً خواهرِ «گلوسیر یو» هست، اما شاید ترکیب بهتری داشته باشه؟ چون خیلی شبیهه، شخصاً فکر میکنم قیمتش زیاده. اگر «یو» دارید، نیازی به این ندارید، اما اگر ندارید، خرید خوبی‌ست—کمی کمتر از «یو» مد روزه.
بویِ اون ژل دوش سبزِ «فا» رو میده.
بوی یک مغازه لباس‌فروشی هندی می‌دهد.
بعد که گازی از گلابی آبدار می‌زی، عقب می‌کشی و می‌بینی اثر رژ لب قرمزت رویش مانده.
این ترکیب بوی هوای داخل کیسه آبنبات (به‌خصوص جالی رنچرز) و کاغذ تازه چاپ‌شده است. در ۳۰ دقیقه اول، فلفل صورتی زیادی حس می‌شود، سپس به تدریج به عطر تندی نزدیک به نشاسته‌ای و مشک سفید تبدیل می‌شود. روندی تقریباً خطی دارد و حداکثر ۶ ساعت دوام می‌آورد.
این توئی. من چیزی جز تو نمی‌بینم. دوستش دارم چون تو را دوست دارم.
می‌شد عالی، اگر بوی شامپوی گلابی‌مانندش نبود. «یو»ی گلوسیر رو به این ترجیح میدم.
این خیلی خیلی نزدیک‌تر به «لیپ‌استیک آن» (Lipstick On) است تا «یو» (You). اصلاً ناراحت نیستم چون «لیپ‌استیک آن» رو دوست داشتم، اما این جایگزینی نیست که برای «یو» قبل از تغییر فرمولاسیون انتظار داشتم.
مطالعه‌کردن باعث شد متوجه شوم از نوت گلابی متنفرم و این موضوع رو قطعی کرد. بوی شامپو میده، که برام یعنی خسته‌کننده و شیرین. :/
مطابق دقیق عطر «گلوسیر یو». هم از نظر بویش و هم عملکردش بسیار شبیه است.
این یادآور «آیریس شات» از اولفکتیو استودیوزه. نت‌های هویجش کاملا مشابهه، اما وقتی خشک میشه، به نسخه‌ای کرمی‌تر از «ماسک تراپی» تبدیل میشه. این عطر مثل یه پیله‌ست از ماسک نرم و کمی مرکباتی، با یاسنی که حس سبکی بهش میده. «گلوسیر یو» یا «الا کی» رو امتحان نکردم، اما شبیه خطی‌ست که «فلور دو پو» دیپتیک داره. اون یکی کمی گل‌دارتره و یه ذره شیرین‌تر، اما هر دو حس «پوستت رو بهتر میکنه» رو منتقل می‌کنند. روی پوستم حداقل ۸ ساعت می‌مونه و حتی بیشتر روی پارچه‌ها، با این که من همیشه کم اسپری میکنم. دسترسیه، با اثری شیک و بدون زحمت که کاملا بی‌نقصه. واقعا زیباست.
این رو خیلی دوست دارم، فلفل و مشکش. شبیه گلوسیر یو هست، اما این یکی حتی بهتره. فقط مشکلش ماندگاری کمه که باعث میشه شک کنم بخرش به درد می‌خوره یا نه. باید بیشتر فکر کنم!
این رو واقعی دوست دارم! من «یو» رو امتحان نکردم، پس نمیدونم چطور با این مقایسه میشه، اما برام «سونیک فلاور» عطر گل‌دار سبک، تمیز، تازه و شادابی‌ست که بی‌نقصه. آن نوت گلابی کمی چوبی که بقیه هم اشاره کردن رو حس میکنم و واقعاً عالیه. هویج و فلفل هم کمی خشکی و خاکی بودن بهش میدن و جلوی پودری شدن بیش از حدش رو می‌گیرن—که من شخصاً از عطرهای پودری خوشم نمیاد. روی پوستم حداقل ۶ ساعت دوام میاره.
این ترکیبیه از رژلب MMM لیپ‌استیک آن + گلاسیر تو. دارم تو بهشت زندگی میکنم :)
مدادرنگی نیمه‌شفاف، به رنگ‌های کوارتز گل‌رنگ و تاپِ بوفی. **سونیک فلاور** موسکی نازک‌لایه است که هم پودری است و هم آبی. مثل آبرنگ‌هایی که روی کاغذ نازک خشک می‌شوند. ستاره‌ی این عطر، خرده‌چوب رنگ‌پریده است—به لطف دانه‌ی هویج—و آکورد میوه‌ای نشاسته‌ای که بهترین توصیفش هسته‌ی گلابی نرسیده است. من شیفته‌ام. (فقط در نقد عطرها می‌توانید جملاتی مثل «عاشق بوی میوه‌ی نیمه‌خشکیده و تراشه‌ی مدادم» پیدا کنید.) اما این عطر آنقدر راحت‌پوش است. سونیک فلاور تمیز، دلنشین و—اینجا مشکل شروع می‌شود—بی‌رحمانه فرار است. در تستر را باز کردم و روی خودم ریختم، اما نتوانستم بیش از دو ساعت بوی آن را حس کنم. با این حال، هنوز هم محبوب‌ترین عضو گروه «پوستت، اما بهتر» برایم است. و افزوده‌ای خوب به فهرست رو به رشد عطرهای «مداد تازه‌تراشیده»ام (مثل **دزرت دان** بیردو و **بارست!** یونیورسال فلاورینگ). **تصویر ذهنی:** طبیعت بی‌جانِ شبح‌وار، ترسیم‌شده در هوا. پرده‌های توری روی شاخ‌برگ‌های بلورین میوه‌های شیشه‌ای جمع می‌شوند. حجاب کرپِ نازکی روی پوست برهنه‌ی مجسمه‌ای مرمرین می‌پیچد. **خلاصه:** هنر نامرئی 🫗✍🏼
امیدوار بودم گلابی‌ای که از چند نفر شنیده‌بودم رو بگیرم، اما نشد. بوی بدی نیست اصلاً، و برای روزهای دنج روی کاناپه، وقتی بارون آروم می‌بارد و یه فنجون چای گرم داری، عالیه. خودم خیلی طرفدار سنبل نیستم، متوجه شدم برایم کمی بیش‌ازحد شبیه بوی رژلبه. تو مرحله خشک‌شدن بیشتر دوستش دارم، چون بوی پلاستیکی و آرایشی‌اش تا حدودی از بین میره و عطر کمی گرم‌تر و شیرین‌تر میشه. نزدیک بود، اما نه!
این عطرِ (خیره‌کننده) بوی دختری را می‌دهد که می‌توانم تصورش کنم در اتاق پودر یک مهمانی شیک و گتسبی‌وار. او شاد و پرانرژی است، تازه وارد صحنه شده و دوست دارد دوست پیدا کند. چند لیوان بیش از حد از شمپاینِ گلابی‌مزه‌ی لوکس خورده و در حالی که بقیه رژلبشان را تمدید می‌کنند، با هر کسی که می‌بیند گپ می‌زند. تجربه‌ی پوشیدن این عطر را فقط می‌توانم پرشور توصیف کنم: ظریف و شاداب، شادی‌گریز و زودگذر. حقیقت که بگویم، به عطرهای پودری علاقه دارم، اما این یکی واقعاً حیرت‌انگیز است. اگر نگرانید که بیش از حد پودری باشد، نگران نباشید. بله، بخشی از پازل است، اما قطعاً تنها نوت غالب نیست. به‌طور کلی، فکر میکنم **Room 1015** برند فوق‌العاده‌ای است و مشتاقم محصولات بیشتری ازشان امتحان کنم. اگر **Sonic Flower** را دوست دارید، حتماً **Electric Wood** را توصیه میکنم و اگر جسورید، **Purple Mantra**.
عطر زیبا، نرم، پودری، دنج و دلنشین. بوی مشخصی از ریشه‌سوسن (ایریس) دارد، اما در میانه و پایانیِ عطر، گل یاس هم با تأکید قابل توجهی حضور دارد. آغاز عطر با رگه‌ای گیاهی و پیش‌بینی‌پذیر از دانه‌های هویج همراه است—که از نظر من، یکی از نوت‌های محبوبم در عطرسازی نیست، اما اغلب با ایریس یا ریشه‌سوسن مرتبط است. سلیقهٔ من نیست، اما اشکالی ندارد! اگر کسی به من هدیه دهد، «سونیک فلاور» را می‌پوشم؛ اصلاً بوی بدی ندارد. برای دوست‌داران ایریس، این عطر رویایی است. با توجه به قیمت، عملکرد و بسته‌بندی کلی، قطعاً برای کسانی که به دنبال عطری خوب با تم ایریس هستند، توصیه می‌شود. عطری کرمی، نرم، صاف، گرم و گل‌پودری! اگر عطرهایی مثل «کومت» چنل، «آیدا وایلت» میلر هریس یا «ویژنری آی» جاس‌باکس را دوست دارید، «سونیک فلاور» را هم دوست خواهید داشت.
گلابی رس و آبدار با رگه‌ای از سنبلِ لب‌لاکی. چقدر ظریف و دلنشین است. مثل خاطره‌ای مبهم که در یک شیشه محبوس شده.
عطر پودری زیباترین، اما خفه‌کننده نیست. شاید به خاطر پوست من باشه، اما ماندگاری و پخش‌بوی خوبی داره. میتونم تو محیط اداری بزنم بدون اینکه مزاحم بویایی دیگران بشم.
«من تیم گلوسیر *یو* هستم! *سونیک فلاور* حسِ بسیار خشکی داره که نمیتونم ازش خلاص شم. علاوه بر این، تیزتر و کمتر فراگیره نسبت به *یو*، با اینکه خیلی از ویژگی‌های مشترک رو با هم دارن.»
مم مم مم. اولین نسخه از این نوع عطر که یه ذره میوه‌ای، زنونه و شیرینه. می‌خرمش.
روی کاغذ عطرسنجی بوی خوبی میده، اما روی پوستم تبدیل میشه به عطر «دوره ابتدایی»: میان‌وعده هویج، براده مداد و عرق. من عطر Glossier You و نسخه مشابهش از Bath & Bodyworks (If You Musk) رو دوست دارم، اما هیچ‌کدوم از ریشه بنفشه یا گلابی آبدار که بقیه تو نقدها می‌گن، رو حس نمی‌کنم. بهترین مثال برای اینه که قبل از خرید باید تست پوستی کنی، چون من داشتم بر اساس بویش تو مغازه یه شیشه می‌خریدم، ولی تصمیم گرفتم اول نمونه بگیرم و چند روز بزنمش و خیلی خوشحالم که این کارو کردم.
خیلی دوستش دارم. خیلی متفاوته. یکی از عطرهای موردعلاقهٔ شریک زندگی‌ام روی من. اولین اسپریش فلفلیه و فکر کردم دوستش نداشته باشم. بعد که خشک میشه، بوی یاس و مشکش خودنمایی میکنه. نه آزاردهنده‌ست نه بحث‌برانگیز؛ تا حالا هیچ‌کس از بویش شکایت نکرده وقتی می‌پوشم. پخش‌بوی قوی و ماندگاری بالایی روی من داره. چند بار اسپری میکنم و تمام روز می‌مونه.
واقعاً نمیتونم درباره‌اش تصمیم بگیرم. عشق نیست، اما ظریف و شیکه. پرسر و صدا نیست، اما حضور داره. نظر کسی که گفته بوی مداد میده رو کاملا درست میدونم. حس نوستالژیک میده. ریشه گل سوسن (ایریس) توش هست؛ اولین فکری که وقتی از نمونه‌اش اسپری کردم به سرم زد، بوی «رژلب» بود. اما رژلب قدیمی نیست (سنگین و غلیظ)، تازه‌تره، کمی گیاهی-گلین تو خشک‌شدنش—حداقل به نظر من. مثل اینکه گفتم عشق نیست، اما فکر میکنم عطر نسبتاً «بی‌خطری»ه؛ انقلابی نیست، اما انتخاب آسونیه از صبح تا شب. نمیشه با اون بیانیه داد، اما آدمی میشی که تمیز و مرتبه، موهاشو قبل از قرار شسته. اگه این حرف برات معنی داره 😊
تراشهٔ مداد روی میز مدرسه‌ای که بچه‌ای آب گلابی رویش ریخته، با نسیمی از ریشهٔ بنفشهٔ پودری. اول از این فکر که بوی تراشهٔ مداد بگیرم ابا داشتم، اما چیزی درش بسیار گرم و نوستالژیک هست و دوستش دارم. اگر از دوران راهنمایی آسیب روانی دارید، امتحانش نکنید <3
این عطر رو خیلی دوست دارم. واقعاً چیز خاصی نیست که بخوام اضافه کنم، چون همه میدونن بویش خیلی شبیه گلوسیر و فلور دو پو است. من حتی این رو به هر دوتاشون ترجیح میدم. تنها مشکلم دوامش بود. بهتون پیشنهاد میکنم اگه این بو رو دوست دارید، پیلكرو در آنتروپولوژی رو امتحان کنید. تقریباً یکسانه اما ۱.۷ اونسش ۸۰ دلاره و خیلی بیشتر دوام میاره و روی لباسام ردی بیشتری هم میذاره. اگه نزدیکتون آنتروپولوژی نیست، میتونید آنلاین بخرید. حس میکنم یه ذره مردانه‌تر و چوبی‌تر از سانیک فلاوره، ولی تقریباً یکسانه.
این شیشه کوچک پر از غافلگیریه! وقتی درشو باز کنی، متوجه میشی که کل اتاقت بوی گل سونیک می‌گیره. گرمه، زیباه و الهیه؛ انفجاری از عطر تو یه شیشه کوچک!
«نمیدونم چرا، اما این ترکیب یه جوری یاد آبنبات ماهی سوئدی می‌اندازه هه! بویش خیلی روشن و تمیزه. به نظرم نوت‌ها دقیق و درست تشخیص داده شدن. خودم دوست ندارم بزنم، ولی عطر خوشبویی‌ست.»
چه عطر شاد و کوچک دل‌نشینی! گلابی آبدار (در لیست مواد گلابی نیست) و پوست گرم‌کرده زیر آفتاب – ۹ از ۱۰.
این رو خریدم چون عاشق «گلاسیر یو» هستم و غم‌انگیزه که حالت «بیست مود» (مقاوم و ماندگار) نداره، چون «گلاسیر یو» برای من همه‌چیزه. البته «گلاسیر یو» و «سونیک فلاور» متفاوتن، اما دی‌ان‌ای «سونیک فلاور» خیلی شبیهه. من «سونیک فلاور» رو مثل «گلاسیر یو» می‌بینم با یه نوت گلابی آبدار، تازه و تمیز—خیلی خیلی قشنگه. متأسفانه روی من ماندگاری زیادی نداره، که خیلی بدیه چون این عطر از هر نظر عالی‌ست. کسی عطر مشابه «سونیک فلاور» با ماندگاری بالا سراغ داره؟
زیبا. هم‌خانواده با گلاسیِر «یو». از وقتی تستش کردم، روی من حتی یه ذره هم نماند. باید دوباره امتحانش کنم و شانس بهتری بهش بدم. اما بویش هم دقیقاً مثل «اگر ماسک»ِ بات اند بادیز ورکسه.
برای حدود ۱۰ تا ۱۵ دقیقه بوی گیاهی می‌دهد، سپس بوی پوست گلابی تازه و ریشه‌ای خاکی/آیریس (یا ریشه سنبل) به مشام می‌رسد. مثل بوی خواهر بزرگ‌تر و باهوش‌تر *تو* است که پاییز می‌رود دانشگاه آیوی‌لیگ. نزدیک و صمیمی است. من این را با عطر وانیل چوبی لایه میکنم و بوی گلابی، آیریس و کرم وانیلی می‌دهد.
یاد خانهٔ دوست ثروتمند دوران کودکی‌ام می‌اندازه. واقعاً خوشایندیه، اما من بوی کثیف‌تر رو ترجیح می‌دهم.
از باز شدن هویج واقعاً خیلی لذت می‌برم. بویش بسیار معصوم و شاداب است. کمتر از «گلوسیر یو» تیز و آزاردهنده‌ست؛ «سونیک فلاور» نرم‌تره و بوی گران‌قیمتی داره. پخش‌بوی نزدیکی داره و بعد از ۳–۴ ساعت به عطر پوستی تبدیل میشه.
شما، نسخه‌ای پیچیده‌تر از گلوسیر. ماندگاری‌اش در حد متوسطِ پایین است، اما اگر با کرم بدن گلوسیر لایه‌لایه‌اش کنید، بهتر می‌شود. عطرِ که اول مطمئن نبودم دوستش دارم، اما هرچه بیشتر می‌زنم، بیشتر عاشقش می‌شوم. تقریبا دکانتهٔ ۸ میلی‌لیتری‌ام تموم شده و می‌خوام یک بطری کامل بخرم—قیمتش هم معقوله.
«سونیک فلاور» برای من اول یک علاقه‌ی جالب بود که حالا تبدیل به عشقی بزرگ شده. بعد از چند هفته تست نمونه‌اش، بالاخره تصمیم گرفتم حداقل سایز مسافرتی‌اش رو بگیرم تا قبل از خرید فلکن ۵۰ میلی، بیشتر با هم باشیم. این عطر واقعاً روی من رشد کرده! قطعاً یک عطر پوستی‌ست، با رگه‌ای ظریف از گل‌ها به لطف یاسمن، اما برای من ترکیب هویج و سنبله‌ست که این عطر رو اینقدر جذاب، زیبا و خاص کرده. عاشقش هستم! آرامش‌بخشه و در هر شرایطی راحت میشه پوشید (بدون اینکه یکی از اون عطرهای تکراری و «بی‌آزار» – یعنی خسته‌کننده – باشه). اگر دنبال یه عطر پوستی روزمره‌ی جالب با پخش‌بو و ماندگاری مناسب می‌گردی، دیگه نیاز نیست بیشتر بگردی!
روشن‌تر از موسک پرپشت است. کمی رقیق‌تر و آبکی‌تر. عطر زیبایی است اما خودم تقریباً بوی آن را حس نمی‌کنم. همسرم می‌گوید هر وقت از کنارش رد می‌شوم، بویش به مشامش می‌رسد.
نوت هویج در آغاز کاملا مشخص است. اما سریع با بقیه ترکیب بویایی هماهنگ می‌شود. کمی نزدیک‌تر به پروفایل *فلور دو پو* تا *گلوسیر یو*. کیفیت خوبی دارد. دنج و شیک. ویرایش: درای‌داون دلپذیری دارد. بسیار نرم و متعادل در شیرینی، اما دوام آن رضایت‌بخش نیست.
برای من، آغازش کاملا گلابی نرسیده و تازه است. اما بعد تبدیل می‌شود به هویتی شبیه به هویجِ گلوسیر. بسیار بسیار زیباست، عطر پوستیِ ظریف و شیکِ تانیک و مشک‌دار.
دوستش دارم، ولی نه آنقدر که یک شیشه‌اش بخرم! شاید برای هدیه به یک دوست خوب باشه :) در ماه‌های سردتر، کمی بیش‌ازحد گل‌گون به نظرم رسید، بااین‌که نت‌هایش بیشتر شور و غذاگونه‌ست. این باعث شد بیشتر زنانه به نظر برسه تا یونیسکس، چیزی که معمولاً سراغش نمی‌رم. اما وقتی اواخر بهار، در یک روز خوب با دمای ۲۰ درجه، دوباره امتحانش کردم، تعجب کردم که چقدر این بار بیشتر پسندش کردم! نمیدونم آیا نمونه عطرم طی این دو ماه کمی تغییر کرده یا نه… اما اینجوری بود! (برای مقایسه، یک بار روی هر مچ دست و دو بار روی گردنم اسپری کردم.) **واکنش آنی:** بوی نسبتاً تازه‌ای میده، مثل میوه نارس و فلفلی یا چای بسیار سبکِ دانه‌فلفل‌دار (و خیلی ظریف) با کمی هویج رنده‌شده. اصلاً سنگین یا خفه‌کننده نیست و حس نمی‌کنم پودری بیش‌ازحد داشته باشه. **بعد از ۱۰ دقیقه:** حالا متوجه نظرات درباره بوی پودری‌اش شدم. هنوز تازه و سبک‌ست، کمی شیرین شده با یاسمن (بدون بوی گل‌مانند) و با زیرلایه فلفلی‌اش کمی عجیب و غریب‌تر شده. **بعد از ۴ ساعت:** احتمالاً بینی‌ام بعد از کرونا طولانی خرابه، اما پرژکشن عطر از بین رفته و عمق بویش به یک بوی پودریِ نزدیک به پوست کاهش پیدا کرده. هنوز خوبه، ولی متمایز از عطرهای پودری دیگه نیست و باید بینی‌ام رو نزدیک کنم تا متوجه بشم هنوز هست. **بعد از ۸ ساعت:** وقتی شب‌ها دوش گرفتم، آب داغ باعث شد باقی‌مانده عطر کمی بوی پودری و فلفلی از خودش نشان بده که خوب بود. شاید در دمای بالای ۲۵ درجه پرژکشن بهتری داشته باشه.
نرم، پودری، شیرین به‌صورت بسیار ملایم، با ویژگی‌های ریشه‌ای و دانه‌ای قابل‌لمس. سبک و نرم است به شیوه‌ای ترکیبی از پودری-مشکی، اما همزمان با دانه‌ی هویج و ریشه‌ی سوسن سنگین‌تر می‌شود. فکر می‌کنی فقط عطر پودری سبکی است، اما وقتی آن را استشمام می‌کنی، اجزای سنگین‌تر و غلیظ‌ترش را حس می‌کنی. تا اینجا ازش لذت می‌برم!
عطر جالبی بود اما نه آنقدر قابل‌پوشش. تیره‌بویی‌اش شبیه «کلین ردیانت نکتار» است، اما موسکی‌تر—به حدی که خیلی هویج‌مانند شده! وقتی این را می‌زنم، احساس میکنم دارم یک کیلو هویج می‌خورم و دهانم رنگ هویج گرفته. احساس میکنم یک خرگوش شدم! از این رد می‌شوم.
قطعاً خواهرِ «گلوسیر یو»ه! خیلی خوشحالم که خریدمش، بوی فلفل صورتی و پودری‌بودنش رو بلافاصله می‌شنیدم. بدون تست قبلی خریدمش، اما خوشحالم که گرفتمش. اگر «گلوسیر یو» رو دوست داری، حتماً اینو هم بگیر!
این قطعاً قابل مقایسه با «گلوسیر یو» است، اما حس فلفلی و تیز آن کمی کمتر است. آن‌ها بسیاری از ویژگی‌های مشترک دارند و من این را نکته مثبتی می‌دانم (هر دو عالی‌اند). «سونیک فلاور» کمی میوه‌ای‌تر است (مشابه به «لیس – استادید» که به این سمت متمایل است)، اما هویج و آمبروکسان آن برای اکثر افراد تقریباً غیرقابل تشخیص هستند. در این مرحله، این پروفایل عطر احساس می‌شود که به‌راحتی قابل تقلید شده، اما «سونیک فلاور» ارزش فردی زیادی دارد و عملکرد خوبی روی پوست دارد، با وجود اینکه بویی سبک و هوایی است.
حرفه‌ای‌ترین اکانت رو ساختم فقط برای بررسی این عطر… داشتم دنبال چیزی مشابه (یا حتی بهتر؟) از گلوسیر *یو* می‌گشتم، چون خیلی از *یو* لذت می‌برم. خب، *سونیک فلاور* دقیقاً مثل *یو* نیست—*یو* برای من کمی شورتر و تیزتره، در حالی که *سونیک فلاور* نرم‌تره—اما مشابهه و وای که چه عطر فوق‌العاده‌ایه. یعنی unlike خیلی از عطرهای گل‌دار دیگه‌ست، پس اگر گل‌ها رو دوست ندارید چون خیلی اندولیک یا سنگینن، یا از عطرهای الکلی، شیرین و آبدار یا نت‌های پایه‌ی تند و ادوی خسته شدید… این گل خشک و چندان شیرین نیست، اما همچنان نرم، زنانه و بسیار صاف با موسکی تمیزه. بیشتر شبیه گل‌های خشک چروکیده و چوب‌های خشک (نه گل‌آرایی) که بوی گرد و غبار میدن تا گل‌های مرطوب، تازه یا عطرمانند. اما زیباست با آن نت فلفل صورتی ملایم مثل *یو*، به علاوه کمی هویج به عنوان نت ابتدایی—نه به شدت تند و تیز مثل فلفل *یو*. انگار عطریه که بوی عطر نمیده و آدم‌ها میمونن بگن *چه بوی خوبی* داره، نه اینکه کی عطر زده.
بالاخره عطر پوستی پیدا کردم که بعد از ۲ ساعت ناپدید نمیشه و بوی بهشتی داره. تند، مشک‌دار، گرم، کرمی. دانه‌ی هویج، ریشه‌ی سوسن و بنفشه معجزه کردند. عطر امضای جدیدم!
این رو روی پوست خودم بیشتر از «یو» گلوسیر دوست دارم. وقتی «یو» می‌زنم فقط بوی مداد تیزکرده می‌دهم. 😜 اما «سونیک فلاور» روی من فرق داره—گرم‌تر و شیرین‌تره. البته گاهی مشکل‌ساز میشه؛ بعضی وقت‌ها خودم هیچ بویی حس نمی‌کنم و زیاد اسپری میکنم. اما دوستام که چند قدم آن‌ورتر ایستادن، می‌گن بوی خوبی می‌دهم.
این عطر حالا وسواسم شده. بوی رژ لبِ وینتیجیِ اولش خیلی قشنگه و یه رگه‌ی آبدار و میوه‌ای مبهم تو پس‌زمینه‌ش هست، انگار قبل از اسپری کردنش از یه شامپو یا ژل دوش میوه‌ای استفاده کرده باشی. کمی فلفلیه و شاید یه ذره بوی تراشه‌ی مداد هم داشته باشه، ولی سریع از بین میره. خشک‌شدنش روی پوست خیلی عمیقه و شبیه یه عطر نیست که برای من نقطه‌ی مثبتیه، ولی موندگاریِ بوی اصلی‌ش روی لباس بهتره. عطر خوبیه برای اسپری کردن روی یه شال که تو هواپیما بپوشی و بینی‌ات رو از بوهای اطراف محافظت کنه، می‌دونی چی می‌گم!
آیا تا به حال یک جرعه آب کرَنبری خالص ۱۰۰٪ خورده‌اید و حس کرده‌اید داخل دهانتان کاملا خشک می‌شود؟ همین حس را این عطر به من می‌دهد، اما در بینی‌ام. من کاملاً عاشقش هستم.
فکر می‌کردم حتماً عاشق این عطر می‌شوم، چون عطرهای موسکی پوستی جزو موردعلاقه‌های من هستند و مدتی است که مشتاقم هر نمونه‌ای که پیدا میکنم امتحان کنم. متأسفانه، روی پوست من بیشتر پودری و کهنه است تا موسکی و نرم. آغازش را اصلاً دوست نداشتم، اما خشک‌شدنش خوشایند بود. ولی به این قیمت ارزشش را ندارد!
از همان اول که روی پوست می‌زنیش، بوی فوق‌العاده زیبایی داره. من به‌دنبال یه عطر مشابه می‌گشتم چون «گلوسیر یو» رو خیلی دوست داشتم، ولی بعد از مدتی بوی شیمیایی/مصنوعی می‌گرفت— انگار بینی‌ام به همه‌ی نوت‌های گلیش بی‌حس می‌شد. این عطر یه پیشرفت بزرگ بود و واقعاً هرکسی که نشونش دادم گفته: «مثه گلوسیر یو ولی خیلی بهتر!» تنها مشکلش اینه که ماندگاری بسیار ضعیفی داره— حس میکنم بعد از یک یا دو ساعت دیگه اصلاً بوییش رو حس نمی‌کنم.
این برای بینی‌ام خیلی قشنگه. پودری، ادویه‌ای، مشک‌مانند، کرمی... البته من کاملا شیفتهٔ نت‌های ریشه‌ایریسم (ایریس) هستم. قطعا خویشاوندِ «یو»ِ گلوسیره.
در عطرفروشی امتحانش کردم و بر اساس نت‌هایش، احتمالاً به درد من نمی‌خوره، اما عطر خوبی‌ست. دوستش دارم، خیلی زنده و پرانرژی‌ست. دانه هویج واقعاً توی این عطر تأثیرگذار بوده. به نظرم نت دانه گشنیز هم داره و یادم می‌اندازه به عطرهای ژین. خیلی قشنگه.
احساس میکنم شاید تنها کسی باشم که تجربه منفی با این عطر داشته، اما برای من خیلی گردوغبارآلود و چوبی است—نه چوبی ادویه‌ای مثل صندل، بلکه بیشتر شبیه خاک‌اره یا مبلمان چوبی. برای من گل یاس، کشمیران و مشک مشکلی ندارند، فقط وقتی ریشه بی‌رنگ (اوریس) با دانه هویج و گل سنبل ترکیب می‌شود، بوی خاک‌اره یا مبلمان چوبی قدیمی به مشامم می‌رسد. خیلی گیاهی است و آنقدر غالب است که نمی‌توانم بگویم روی پوستم بوی ملایمی دارد. روی کاغذ هم فقط بوی مقوا را تقویت می‌کند. البته نمی‌گویم تجربه من جهانی است، اما برای من کاملاً متفاوت است. عطر *گلاسیر یو* را بو کرده‌ام و می‌توانم شباهت‌ها را ببینم، اما *یو* روی پوستم اینقدر بوی خاک‌اره نمی‌دهد. این عطر حس *اتاق ۱۰۱۵* را منتقل می‌کند، چون عطرهای آن‌ها به دنبال ایجاد یک استتیک خاص هستند، اما شخصاً فکر نمی‌کنم این عطر «پوستت اما بهتر» یا «مناسب محیط کار» باشد. برای من بوی کتابخانه یا کتابفروشی قدیمی می‌دهد—اگر آن را بزنید، انگار در فضایی پر از کتاب‌های قدیمی هستید. شاید این همان چیزی باشد که دنبالش می‌گردید، اما من ترجیح می‌دهم بوی شخصی‌تر و شیرین‌تری داشته باشم. این عطر نه با پوستم سازگار است، نه با حس بویایی‌ام.
روی پوستم، این عطر بلافاصله برایم پودری‌تر از مشک به مشام می‌رسد. بیشتر حس رژلبی ازش می‌گیرم. بویی تمیز دارد، اما به اندازه‌ای که انتظار داشتم تازه نیست. آغازش شبیه موسکِی است. پخش‌بوی خوبی دارد، حدود یک ساعت. اما بعد از سه ساعت تقریباً هیچ بویی ازش حس نکردم؛ مطمئن نیستم آیا بینی‌ام بی‌حس شده یا نه. روی پوستم، موسکِی ماندگاری بهتری داشت، هرچند من طرفدار خاصی از هیچ‌کدوم از این بوها نیستم. با نظر برونتاید پایین موافقم. این یکی مرا ناامید کرد.
این نزدیک‌ترین جایگزین برای «یو گلوسیر» است. هویج‌های اول این عطر، بویی شبیه به بوی تراش مداد در «یو» دارند. وقتی این عطر را استشمام می‌کنید، اول بوی هویج‌های رنده‌شده به مشام می‌رسد. سپس به تدریج بقیه نوت‌ها دور می‌زنند و خود را نشان می‌دهند. بویی بسیار نرم و ملایم، مثل این که «یو گلوسیر» را بین صفحات یک کتاب قدیمی فشار داده باشند.
عطرهای دیگری هم بو کرده‌ام که می‌خواستند مثل این یکی باشند (به نظر من) با ترکیبی از مشک و سنبل، اما هیچ‌کدام به اندازه‌ی این یکی موفق نبودند. این عطر لایه‌لایه است. من عاشق عطرهای گرم و ادویه‌ای هستم، پس این عطر خارج از سبک معمولی‌ام با شیمی پوستم است، اما چیزی در موردش هست که—همان‌طور که یکی از نقدها گفته—«فرا دنیایی» است. هیچ چیز در موردش عادی نیست. بله، می‌توانم بفهمم که بعضی‌ها آن را «غبارآلود» توصیف کنند اگر منظورشان نوت پودری‌اش باشد، اما به نظر من آن نوت پودری به زیبایی اجرا شده. کاملا منحصر به فرد است و این یعنی عطر درستی ساخته شده—به نظر من.
این شبیه به «گلوسیر یو» است، اما به اندازه‌ای که بعضی از این نقدها و مقایسه‌ها مرا باورانداخته بودند، نزدیک نیست. هر دو در خانواده‌ای از عطرهای «تمیز» و «پوستت اما بهتر» قرار دارند، اما به نظرم بوی آن‌ها آن‌قدرها هم شبیه نیست. با این حال، من این عطر را دوست دارم. در آغاز، روشن‌تر، تیزتر، تازه‌تر و کمتر خزه‌ای از «یو» (فرمولاسیون جدید؛ نسخه قدیم را بو نکرده‌ام) است. بوی این یکی سردتر و گل‌دارتر است، در حالی که «یو» گرم‌تر، خزه‌ای‌تر و با رایحه‌ای شبیه سنبله دارد. این عطر با انفجاری از گلابی تازه (تمیز) شروع می‌شود—گرچه گلابی در لیست مواد نیست و احتمالاً بوی دانه‌های هویج است، اما بینی من آن را گلابی تفسیر می‌کند. ترکیب آیریس و یاسمن برای مدت نسبتاً طولانی، حدود دو ساعت، باقی می‌ماند. بعد از آن، عطر به بوی طبیعی پوست و آمبروکسان می‌رسد. من هنوز «گلوسیر یو» را ترجیح می‌دهم، چون این یکی صابونی‌تر است و آن کیفیت کرمی که در «یو» دوست دارم را ندارد. با این حال، بوی خوبی است. فقط مطمئن نیستم چرا این دو را اینقدر با هم مقایسه می‌کنند، چون واقعاً تفاوت قابل توجهی دارند.
مخاطب این عطر نیستم. به نظر می‌رسد یه نت چرمی/سوئدی بسیار سبک از لیست جا افتاده. اولین چیزی که با بوییدنش به ذهنم رسید، خاطره‌ای مبهم از یه کفش مدرسه چرمی نو و دست‌نخورده بود که هنوز پامون نکرده بودم. میتونم نت هویج و کمی یاس رو تشخیص بدم، اما این نت‌ها به اندازه‌ای قوی نیستن که حس چرمی رو برام پوشش بدن. متأسفانه با سلیقه بویایی من جور نیست. کمی معده‌ام رو به هم می‌ریزه، پس ازش می‌گذرم.
به این عطر چندین بار شانس دادم، اما نمیتونم از بوی گرد و خاکی‌ش بگذرم. اصلاً به تمیزی «گلوسیر یو» نیست، شاید به خاطر دانه‌های هویج باشه؟ بوی یه کمد رخت‌خواب قدیمی و کپک‌زده رو میده، انگار ذرات گرد و غبار تو هوا شناورن.
این عطرهای پوستی مخملی و مشک‌دار رو خیلی اعتیادآور میدونم. یه نوت کرمی گذرا توشونه که باعث میشه دلتم براش تنگ شه... مثل بوی بچه، خخخ 😂. این یه عطر ظریفه و راستش، خیلی شبیه *گلاسیر یو*ه. البته ماندگاری بیشتری داره که نقطه‌قوت خوبی‌ست. این عطر نسبت به بقیه عطرهای پوستی، اولش یه جور دیگه باز میشه. اکثر عطرهای پوستی رو توی اسپری اولی نمیشه بو کرد، اما این یکی دانه‌های هویج تو نوت‌های اولش داره و به نظر من توی شروع بوی شیرین ریشه شیرین‌بیان (یا شیرین‌عسلک) میده. به نظرم بوی لباس نو میده که بد نیست. البته دوست داشتم کمی تندتر بود. بعد از خشک شدن، تبدیل میشه به یه عطر پوستی مخملی معمولی که کمی شیرین‌تره و اون نوت کرمی گذرا که بینی‌ام همچنان دنبالش می‌گرده و هوسش رو میکنه. از نظر ماندگاری، حدود ۴ ساعت دووم آورد که به نظرم برای یه عطر پوستی بد نیست. در کل، یه عطر ظریف، تمیز و زنانه که هر وقت میشه زد. یکی از ثابت‌های مجموعه‌ام شده. اسمش هم عالی‌ست. ۹ از ۱۰.
می‌ترسم دارم به یه عطرناز تمام‌عیار تبدیل می‌شوم 🫣 این عطر به‌طور عینی بوی خوشی داره، اما حس مشابهی نسبت به «یو» گلوسیر دارم—فقط بوی ارزونی میده. جستجویم برای یافتن عطر پوستی غیرعمدی، پسرونه، و کمی جذاب، باعث شده نمونه‌های بی‌شماری سفارش بدم و این یکی همزمان با «پودرکستاز» مارلو (با ویب کاملا متفاوت) رسید. یکی رو یک دست و یکی رو دست دیگه زدم و حالا هر دو تو فاز پایانی خشک‌شدن هستند و تفاوت کیفیتشون خیلی مشخصه. «سونیک فلاور» سبک و زنونه‌س، اما متأسفانه کمی بیش‌ازحد عمدی و عطرمانند بو میده. کسایی که «لایت بلو» رو دوست دارند، اینو هم دوست خواهند داشت. حسش بوی کسی رو میده که از من دخترانه‌تره.
پاک، صاف، کرکی، شیرین. این مثل بهشت است. عاشق دانه‌ی هویج در این عطرم، همراه با یاس نرمش. هیچ عطر دیگری مثل این ندارم. عاشقشم. اعتیادآوره، هرچی بیشتر بو می‌کنی، بیشتر نزدیک میشی که باز بوش کنی. نمیدونم چرا، یخچالِ سفیدِ خنک به ذهنم میاد؛ اگر بخوام بوی یخچالِ سفیدِ خنک رو به یه عطر نسبت بدم... همین عطره.
این نزدیک‌ترین چیزیست که تونستم به عنوان جایگزین (دوپ) برای فرمول اصلی عطر *گلوسیر یو* پیدا کنم! بوی شیشه‌ی قدیمیم دقیقاً مثل اینه.
برای من عجیبه که بعضی‌ها تو این نظرها می‌گن این عطر کسل‌کننده یا ساده‌ست. یادم می‌اندازه که این چیزها چقدر ذوقی و سلیقه‌ای‌ست. برای من این عطر آرامش‌بخش و آشنا اما در عین حال عجیب‌غریبه، مثل بوی گل تو رویا یا سیاره‌ای دیگه. پودری، کره‌ای، مشک‌مانند، خاکی، نرم و پاکیزه، همه با هم. من اصلاً طرفدار یاسمین نیستم، اما عاشق ریشه‌ایریس، مشک و فلفل صورتی‌ام. یاسمین اینجا اذیتم نمی‌کنه؛ فقط یه حس گل‌مانند واضح‌تر بهش میده بدون اینکه بوی مدفوعی (ایندولیک) بده. شبیه *گلوسیر یو* اما قطعاً عجیب‌تر، پودری‌تر و پیچیده‌تر. و ماندگاری بیشتری هم داره (شاید هم من فقط به بوی *یو* عادت کردم و دیگه متوجهش نمی‌شم).
معمولاً وفادارانه از عطرِ بهارنارنج به‌عنوان عطر روزمرهٔ خودم استفاده میکنم، اما تازگی‌ها یک نمونه از عطر «سونیک فلاور» گرفتم، چون اخیراً «گلوسیر یو» را امتحان کرده بودم و خیلی دوستش داشتم، ولی چیزی در فرمولاسیونش باعث واکنش آلرژیک پوستیم میشه. به من پیشنهاد دادن که «سونیک فلاور» رو امتحان کنم چون مشابهه. راستش هنوز مطمئن نیستم که این مقایسه رو متوجه بشم — به نظرم «سونیک فلاور» خیلی با «گلوسیر یو» فرق داره. وقتی اولین بار اسپریش میکنم، بوی صابونی میده و یاد عطر نمونه‌ای افتادم که سال پیش از «اتات لیبر دورانژ» امتحان کرده بودم و دوستش نداشتم، ولی دقیقاً یادم نیست کدومش بود. بعد نوت‌های میانی شروع می‌شن به ظهور و بوی یاس خیلی نرم و شیرین — تقریباً گورمان اما نه خفه‌کننده — به مشام می‌رسه. بلافاصله بعد از اسپری متوجه بوی یاس شدم ولی تعجب کردم، گفتم «آیا این یاسه؟!» و مجبور شدم نوت‌های عطر رو چک کنم — بله، واقعاً یاس بود. معمولاً از نوت یاس در عطرها خوشم نمیاد، ولی در «سونیک فلاور» دوستش دارم. به نظرم این عطر پیچیده، نرم، پودری و کمی شیرینه و تعجب کردم که دوستش دارم. هنوز مطمئن نیستم که جای عطر بهارنارنج همیشگیم رو بگیره، ولی به اندازه‌ای خوشم اومده که حاضرم مدتی بپوشمش تا ببینم چه حسی دارم.
این عطر پوستی شبیه به «لُ پاپیه» دیپتیک و «یو» گلوسیر است، به نظر من. بوی تراشِ مداد را خیلی در آن حس میکنم. مثل بقیه عطرهای پوستی، نزدیک به پوست می‌ماند و ماندگاری متوسطی حدود ۴ ساعت دارد. فکر نمی‌کنم اگر یکی از آن دو عطر را در مجموعه‌تان دارید، خرید این یکی ضروری باشد.
بهتر از گلوسیر تو. مقاومت بیشتر، کمی بوی صابونی‌تر. تمیز، تازه، کمی تیز. بوی فوق‌العاده‌ای دارد.
فکر می‌کردم «گلاسیِر یو» (Glossier You) رو دوست دارم، ولی بعد اینو پیدا کردم. **عاشقش شدم!** برای استفاده روزانه و هر فصل، بی‌نقصه.
اگر مثل من عطر *گلاسیر یو* رو دوست داشتی اما از پخش‌بوی و ماندگاری‌اش ناراضی بودی، این عطر جوابِ مشکلته. کمی غلیظ‌تر از *یو*ه، اما به نظرم تقریباً عین همونه.
«مثل نسخه‌ای شیرین‌تر و آب‌دارتر از گلوسیر. عاشقش هستم، هم به‌تنهایی و هم برای لایه‌لایه کردن!»
میده به بوی مهدکودک. اما اول صبح که همه‌چیز تمیز و معطّر به عطر مُشک خشک و پودری‌است—نه آخر روز که پلاستیک‌ها چسبناک شده و بوی جاهایی که تی را فراموش کرده، به مشام می‌رسد. من درباره مُشک‌ها سخت‌گیرم. اگر حتی کمی بوی گچی-شیرین بدهد، بلافاصله دلزده‌ام می‌شود، چون فقط یاد «نوزاد پیچه‌شده در پارچه نرم» می‌افتم. بامزه‌است، اما برای سن من مناسب نیست.
آهه بله! این دقیقاً همان نوع عطر پودری ایریس موسکیه که من دوست دارم. خیلی شبیه به «تو»، اما بدون چوب و فلفل، و با ماندگاری بیشتر که تو نداری. تا حدی هم شبیه «فلور دو پو» اما کمی شیرین‌تر و با آلدهید کمتر که برای من عالیه. گلابی هم خیلی پررنگه، نمیدونم چرا تو لیست مواد نیست. من عاشقش شدم! قطعاً انتخاب خوبیه اگر می‌خوای یک ایریس موسکی پودری با کمی شیرینی و ماندگاری بالا داشته باشی. تا حالا از این برند تحت تأثیر قرار نگرفته بودم، اما این یکی واقعاً چشمگیره.
من کاملا شیفتهٔ عطرهای مشک‌دارم، به‌خصوص این یکی که روی پوستم با دانهٔ هویج، گلابی و امبرت باز می‌شود. در آن چوب بلوند خشک و یاسمن ملایمی هم هست. واقعا زیباست. من در واقع «مسک کا» از الا کا را دارم و اگرچه هر دو در یک خانواده قرار می‌گیرند، اما خیلی شبیه هم نیستند. آن یکی بسیار پرقدرت‌تر و شیرین‌تر است، با حس مشک پوستی غالب و پر از انرژی و شگفتی. آن عطر فوق‌العاده جنسی و پرحجم است، با مقدار زیادی آمبروفیکس که روزها و روزها ماندگاری دارد. «سونیک فلاور» اما بسیار فرارتر است و بیشتر برای استفاده روزانه مناسب است. فقط زیباست و یکی از بهترین آثار ژروم اپینت به شمار می‌رود.
اگر «یو» رو دوست دارید اما از عملکردش ناراضی هستید، «سونیک فلاور» رو امتحان کنید. این «یو» است، اما شدیدتر و پرقدرت‌تر. من «یو» رو دوست دارم، اما عملکردش بهترین نیست و من دوست دارم عطرهایم پخش‌بوی خوبی داشته باشند—این یکی قطعاً همین‌طوره. فکر میکنم میتونید رول‌آن کوچک «یو» رو بزنید، بعد این رو رویش اسپری کنید و برای تمام روز آماده باشید. من لوسیون «میسینگ پرسن» دارم و اگر فکر می‌کردید عطر در ادوپارفوم ضعیفه، در لوسیون واقعاً گم شده! پس من فقط ازش به عنوان پایه برای عطرهای مسکی‌ام استفاده میکنم و چون بویش خیلی کمه، روی عطرهای دیگه تأثیر نمی‌ذاره. کاش قبل از خرید «یو» این رو امتحان کرده بودم، اما وقتی «یو»ام تموم شد، قطعاً جایش رو با «سونیک فلاور» پر میکنم.
این یک عطر پوستی زیبا و ظریف است. خیلی خیلی شبیه به عطر جدید دآننام، «برنج سفید»، است که من دارم. هر دو آن بوی گیاهی و دلپذیر دارند و بعد از خشک‌شدن، به ترکیبی نرم و کمی شیرین از یاسمن و سنبل تبدیل می‌شوند که فقط حس تمیزی آرام را منتقل می‌کند. هر بار که بوی آن به مشامم می‌رسد، نفس عمیقی می‌کشم. چیزی درباره‌ی عطرهای این دسته اینقدر آرامش‌بخش و مراقبتی است. «سونیک فلاور» کمی پودری‌تر و سنبلی‌تر از «برنج سفید» است که در مرحله‌ی خشک‌شدن کمی چوبی‌تر می‌شود. از آنجایی که «برنج سفید» را دارم، فکر نمی‌کنم لازم باشد سریع بروم و این یکی را بخرم، مگر اینکه پول اضافی داشته باشم—اما باور کنید، اگر داشتم حتماً می‌خریدم. این عطر واقعاً خوب است. عطر کامل برای هر روز، هر فصل، هر مناسبت. ۹.۵ از ۱۰.
خیلی شبیه گلوسیر تو هستی، ولی به قشنگیش نیست. حداقل به نظر من، گلوسیر بهتره. سونیک فلاورز هم خیلی تنده.
به دلایلی تقریباً بوی این رو حس نمی‌کنم! خیلی ذوق زده بودم که امتحانش کنم، اما فقط بویی بسیار ضعیف می‌گیرم. کمی بوی دانه هویج و شیرینی (نه شکری، بلکه گیاهی) حس میشه. راستش، این تجربه رو فقط با عطرهای مبتنی بر ایزو ای سوپر دیگه داشتم، مخصوصاً با مولکول ۰۱. به نظرم قطعاً این عطر بیشتر روی پوست حس میشه.
این عطر رو دوست دارم و معمولاً با *گلاسیر یو* لایه‌لایه میکنم. بوی این دو خیلی به هم شبیه‌است، اما *سونیک فلاور* کمی شیرین‌تر و آب‌دارتره، در حالی که *گلاسیر* فلفلی‌تر و تمیزتر بو میده. چند بار با ترکیب این دو، تعریف شنیدم. گاهی خودم بویش رو حس نمی‌کنم، ولی مردم از ردّ بوییم تعریف می‌کنند—حتی تا ۷ ساعت بعد از زدنش هم تعریف شنیده‌ام. ترکیب دیگه‌ای که دوست دارم: *سونیک فلاور* + یک یا دو اسپری *جو مالون وود سیج سی سالت*. خیلی تازه، تمیز و تند و تیز میشه. عاشقشم!!!
چند ماه پیش بدون تست قبلی، عطر *چری پانک* رو خریدم (که خیلی دوستش دارم) و نمونه‌های دیگه‌ش رو هم سفارش دادم. اولش بقیه عطرهای تازه‌تر رو روی پوست خودم به اندازه چری پانک دوست نداشتم، اما حالا که بهار داره میاد، متوجه شدم اونا هم خیلی خوشم میاد. فکر می‌کردم این عطر بیشتر مردانه باشه، اما حالا به نظرم بیشتر زنانه‌ست. خیلی تازه‌ست، فلفل صورتی‌ش تند نیست، ظریف و خوش‌ساخته. برای وقتی مناسبه که تازه از دوش آمده‌اید، زیرپوش‌های روشن و شیک پوشیدید، پیراهن سفید، شلوار خوبی و کفش لوفر چرمی به پا کردید. عطر مناسبی برای محیط اداری. عاشقش هستم.
کمتر تیز و تند، اما خیلی خیلی شبیه به «فلور دو پو» دیپتیک. من هر دوتاشون رو دارم و یه چیزی تو این بوی خاص کمی زبر و خشن به نظر می‌رسه؛ فکر کنم بخاطر نت ایریس باشه که بینی‌ام با اون کنار نمیاد. اما به‌طور کلی یه عطر لباسشویی دلپذیره، مثل وقتی که لباس‌هات چند روزی زیر آفتاب خشک شده و حالا چروک چروک شده. ارزون‌تر از دیپتیکه، اما کمتر تیز و تند هم هست چون تو این عطر نت آلدهید وجود نداره. همچنین بعد از خشک شدن اولیه، یاس کمی خودشو نشون میده وقتی بوی اولیه محو میشه. قبل از خرید تست کنید تا مطمئن بشید سردرد نمی‌گیرید؛ نظر من اینه که ایریس یا دانه هویج میتونه باعثش بشه.
این رو خریدم با این امید که عطر مشابهی به *یو* از گلوسیر پیدا کنم، اما پیچیده‌تر و با ماندگاری بیشتر. اما این بیشتر شبیه نسخه‌ای کسل‌کننده و ساده‌تر از *یو*ه؛ مثل یکی از اجزای عطر *یو* بو میده—به نظرم بوی تراشه‌های مداد که بعضی‌ها در اسپری اول اشاره می‌کنند رو داره، و بعد خشک که میشه، نسخه‌ای ساده‌تر و تخت‌تر از اون می‌مونه. نه تند و فلفلیه (من هیچ اثری از فلفل سیاه نمی‌بینم)، نه مشکیه، فقط گل‌دار پودری ملایم و خوشایندیه. ماندگاری و پخش‌بوییش هم از *یو* برای من بدتره. تا تمومش کنم استفاده میکنم، اما دوباره نمی‌خرم. برای کسی که دنبال عطر امضایی یا پیچیده‌ای می‌گرده، مناسب نیست.
عطر بسیار زیبا و زنانه با رایحهٔ کره‌ای-سوسنی. به نظرم بیشتر بوی سوسن می‌دهد تا ریشهٔ سوسن. این دو نزدیک‌اند، اما من ریشهٔ سوسن را با بافتی کمی بیشتر مرتبط می‌دانم، در حالی که این عطر بوی نرم‌تری دارد که شاید به خاطر نوت‌های کشمیران و دانهٔ هویج باشد… نوت یاس در خشک‌شدن عطر بیشتر خود را نشان می‌دهد و با گذشت زمان، عطر گل‌دارتر می‌شود، در حالی که ریشهٔ سوسن نرم و مشک‌مانند همچنان در آن آمیخته است. پخش‌بوی ملایمی دارد – حدود ۳.۵ از ۱۰ – که برای این عطر مناسب است. برای من… خاص نیست. عطرهای مشابهی با قیمت ارزان‌تر بو کرده‌ام. عطری است برای رفتن به کلیسا؛ آزاردهنده نیست، اما توجهی هم جلب نمی‌کند یا مانند برخی دیگر تحسین برانگیز نیست. هرچه بیشتر بو میکنم، بیشتر خسته‌ام می‌شود. قطعاً نیازی به این عطر ندارم. حتی وقتی می‌خواهم عطری آرام‌تر و «کسل‌کننده» انتخاب کنم، این گزینه هم نزدیکی‌اش نیست. بسیار گل‌دارتر از چیزی است که انتظار داشتم، به خصوص که نوت یاس هم در آن پررنگ‌تر می‌شود.
این بو برای من خیلی آرامش‌بخش و نوستالژیکه، شاید به خاطر رایحه «براده‌های مداد» که یاد مدرسه‌ی ابتدایی می‌اندازمه، هه! چون از عطرسازش خوشم میاد، تعجبی نداره که این عطر رو هم دوست دارم. فکر میکنم خیلی شبیه «یو» (You) باشه، فقط کمی فلفلی‌تره و کمی بیشتر دوام می‌آره. با «کمی بیشتر» هم یعنی شاید یه ساعت دیگه، این عطر روی پوست من فقط ۳ ساعت می‌مونه، پس تو محدوده‌ی «متوسط» هم از نوع کوتاه‌مدتشه. شاید تو هوای گرم‌تر عملکرد بهتری داشته باشه.
پودر پوستی با بویی بسیار شبیه به گلوسیر که غرق‌ات میکنه. من هر دو رو دارم، اما گلوسیر رو ترجیح میدم چون دو برابر قوی‌تره و اون شروع فلفلی و میوه‌ای رو داره که من دوست دارم.
بد نیست، فقط خسته‌کننده است — شاید خسته‌کننده‌ترین عطر از مجموعه R1015. عمدتاً پودری-گل‌مانند است، بدون هیچ نوت دیگری که در خشک‌شدن یا بعد از آن با آن بازی کند یا پیچیدگی ایجاد کند. شاید به‌عنوان عطر لایه‌ای خوب باشد، به‌خصوص اگر بخواهید عطرهای دیگر R1015 را کمی زنانه‌تر کنید (چون آن‌ها کاملاً یونیسکس با تمایل کمی مردانه هستند)، اما چون من عطرهای یونیسکس یا کمی مردانه‌تر را ترجیح می‌دهم، این یکی واقعاً چیز چندانی برای ارائه به من ندارد.
فکر کنم دانه‌های هویج هستند که این عطر رو برام خراب کردن. چهل تا پنجاه دقیقهٔ اول این عطر، بوِ کهنهٔ پوشک بچه رو به من یادآوری میکنه. دلم می‌خواست سریعا بشورمش، اما گفتم بذار ببینم تغییر میکنه یا نه. خب، بعد از همون چهل تا پنجاه دقیقه، کم‌کم شروع میکنه به محو شدن و کمی پودری‌تر میشه. اما من اون بوِ پوشک رو تحمل نمی‌کنم و نمونه‌کوچیکم رو به دیگری می‌دهم.
بر اساس نظرات دیگران، به نظر می‌رسد یا این عطر را «درک می‌کنید» یا نه… متأسفانه من در گروه دوم قرار دارم. چند هفته‌است که از آن استفاده میکنم و کمی ناامید شده‌ام. خوب است، خوشایند است، بد نیست — اما برای من چیزی فراتر از یک رایحه پودری و نزدیک به پوست نیست؛ چیزی خاص ندارد.
اول، بوی این هیچ شباهتی به ردیانت نکتار نداره. (از ردیانت نکتار بیزارم.) در شروع، بوی هویج 🥕 میده (عاشقشم!). این عطر شباهت‌هایی به *فلور دو پو* از دیپتیک داره، ولی خیلی ضعیف‌تره و هر روز *فلور دو پو* رو به این ترجیح میدم.
**گلوسیر برای دخترهایی که دوست دارن احساس پیچیدگی و ظرافت کنن.**
بذار منو تو گروهِ «گلوسیر یو، اما بهتر» قرار بدی. این عطر نوت‌های فلفلی‌ای داره که همیشه آرزو داشتم تو «یو» پررنگ‌تر باشن، و ماندگاری‌اش خیلی بیشتره. یه عطر روزمره‌ی کامل اگر دوست داری چیزی ظریف، صمیمی، اما کمی کمتر زنونه.
از این عطر نمونه گرفتم چون یادداشت‌های مشابهی با *موریسین بلک پپر* از برند بنانا ریپابلیک داشت. هرگز *یو* از گلوسیر یا *نیکد* از دی میکر شاپ را بو نکرده‌ام. واقعاً بوی این عطر را دوست نداشتم. کسی نوشته بود: «اولین فکری که به سرم زد… دستشویی بیمارستان. اما یکی که تمیز و ضدعفونی شده باشد. یا مطب دکتری خالی و مرزی با نور فلورسنتی که در پس‌زمینه وزوز می‌کند.» این دقیقاً احساسم نسبت به *سونیک فلاور* را توصیف می‌کند. یادآور مواد شوینده بیمارستانی است، نه تازه کوهستانی، کاج یا مرکبات. بوی بتن تازه می‌دهد و شوری دارد که آزاردهنده است. بویش شدید نیست، اما بیش‌ازحد شبیه ملک تازه‌نوساز است. تمیز و تازه است، مثل صابون دست ضدحساسیت ساده، با مزه‌ای کمی شور. چون شستمش، نمی‌توانم درباره ماندگاری‌اش نظر بدهم. به دخترم دادم که خوشش آمد.
مدت‌هاست زیر جادوی *هایپ* این عطر افتاده‌ام، ولی در واقعیت شاید فقط سه ماه می‌شود. اول توی یوتیوب راجع به‌اش شنیدم؛ توصیفش کرده بودند مثل نسخه لوکس‌تر و باکیفیت‌تر «گلوسیر یو»، با ماندگاری بیشتر و قیمت به‌صرفه‌تر به ازای هر میلی‌لیتر و غیره. خلاصه، مدام دارم بهش نگاه می‌کنندم، به سبد خرید اضافه‌اش میکنم—البته برای خرید کورکورانه—گاهی هم پیشنهادی می‌اومد و تقریباً آماده بودم سفارش بدم، ولی آخرسر یا یه بک‌آپ دیگه از «پرادا کندی کیس» می‌خریدم یا «نارسیسو پودره». داشتم چندتا چیز رو برای فروش می‌ذاشتم که دیدم یکی داره نسخه ماهانه «سونیک فلاور» رو می‌فروше. گفتم شاید بتونم یه شیشه بزرگ پیدا کنم. یکی پیدا کردم، سیو کردم. فردا فروختش. ولی سرچ رو ذخیره کرده بودم و یکی دیگه اومد. سیوش کردم. بعد از چند روز، یه دختر خوب پیشنهاد داد که نتوانستم ردش کنم… واقعاً ارزون خریدمش—حتی تقریباً احساس گناه میکنم! البته می‌گم «تقریباً» و به خودم توجیه میکنم چون به نظر می‌رسید واقعاً دوستش نداشته؛ تست کرده بوده و تصمیم گرفته بود بفرستش پیش دیگری. پس نمیتونم خیلی احساس بدی داشته باشم، نه؟ من هم دارم «بوربری گادس» رو همونطور و ارزون می‌فروشم، چون خودم دوستش ندارم. پس اینطوریه! هیچ دلیلی برای احساس گناه نیست. البته دلم می‌دونه بهتره. شاید بهش پیام بدم. بازم مثل همیشه دارم داستان‌سرایی میکنم. نظرات اینجا خیلی متناقضه! همین باعث تردیدم می‌شد؛ نمیتونستم برم تستش کنم (و اگر می‌تونستم، بازم این «خانه‌نشین» تمایلی نداشت)، چون اصلاً پیدا نمی‌شد. و چون نمیتونم خودم رو از آمبروکسان دور کنم—با اینکه گاهی واکنش نشان میدم—امیدوار بودم وقتی رسید، همه‌چیز خوب باشه و دقیقاً همونطور که تصور می‌کردم باشه. چطور نباشه؟ فلفل صورتی، دانه هویج، ریشه ایریس، کشمیر و مشک؟ آره! رنگ مایعش هم امیدوارکننده‌ست، البته کمی گمراه‌کننده. دارم عاشق بطری‌های مات یا تقریباً مات می‌شم به همین دلیل. نگاه اول، یاد عطر قدیمی‌ام، «بوربری بریت»، می‌اندازه. البته که شبیه نیستن جز رنگ بیژ روشن عمومی مایعشون، و من هم نمی‌خواستم شبیه باشن. مطمئن شدم که امروز فقط «نات ا پرفوم» زدم بعد از دوش صبح، چون خدا نکنه بدون عطر بمونیم! بعد از کمی تمیزکاری و تلاش برای استراحت با کوچیک‌ترین و شیرین‌ترین مرد خونه، وقتی فقط بوی کمی نرم‌کننده «تاید» تو هوا بود، وقت تستش رسید! البته که زیباست. تقریباً داره غمگینم میکنه. بوی دختریه که دوست دارم باشم—۲۰ کیلو سبک‌تر، وزن قبل از بارداری‌ام، ۱۰۰ کیلو، با موهای بلوند تیره طبیعی‌ام الان، بدون نشانه‌های جدید پیری، با وقت برای اصلاح روزانه پاها. دختریه که بدنش پر از تاتو نیست و لباس‌ها کمی بهتر بهش می‌شناسن. مینیمالیست. تازه و تمیز و… پلاستیکی. اما من که دارم این رو می‌زنم، واقعاً دوست دارم یه ودکا سودا با ۲ لیمو بخورم، ولی میدونم نباید، چون پاکم و بهتره بدونم. تمیز از بیرون و تمیز از درون. این عطر نماد «دختر پاکیزه»ه، ولی رازهایی داره، کثیف میشه، کارهایی داره باید جبران کنه و به همین دلیل اینقدر تلاش میکنه دوباره پاک باشه. پودری نیست، که انتظارش رو داشتم—من دختر «نارسیسو پودره» هستم و استانداردهام بالاست. بلندتر از چیزی بود که فکر می‌کردم، که خوبه. منتظرم پسر بزرگم از خانه پدرش برگرده تا نظرش رو بپرسم! آیا اگر «گلوسیر یو» داری، به این نیاز داری؟ آره، «یو» تقریباً بی‌ارزشه—عاشق برند گلوسیره، متأسفانه. آیا اگر «نات ا پرفوم» داری، به این نیاز داری؟ می‌خوام بگم نه، ولی اگر دوست داری شروعش بوی پلاستیک، تراشه مداد و فلفل صورتی داشته باشه، حتماً. یکی نیستن. خشک‌شدنش بدون شک مشابهه، البته «نات ا پرفوم» قوی‌تره. همه باید «نات ا پرفوم» رو به جای «یو» داشته باشن. آیا ۱۳۰ دلار ارزش داره؟ آره. ولی اگر توی سایت‌های تخفیف‌دار «نات ا پرفوم» پیدا می‌کنی، اون رو بگیر. ولی آیا میشه مثل «نات ا پرفوم» با این بازی کرد و جابجا استفاده‌اش کرد؟ فکر نمی‌کنم… این خودش یه چیز مستقله. این عطر *فراتر* از «نات ا پرفوم»ه—این یه *عطر* واقعیه. بهم سردرد میده، مثل اینکه می‌دونستم. ولی ارزشش رو داره. بویش خیلی بیشتر از سردرد می‌مونه، پس مشکلی نیست. امروز یه خبر بد گرفتم و با وجود سردرد، این عطر واقعاً حالم رو خوب کرد! این آخرین «عطر جدید» من برای مدتیه و خوشحالم که همین شد 😊 به هایپش پاسخ داد و یه داستان تعریف میکنه، طی حدود دو ساعت خودش رو نشان میده. یه نکته: تو تسلا بوی فوق‌العاده‌ای میده—چوب پلاستیکی‌ش واقعاً 😚👌 و نوت‌های ابتدایی روی لباس میمونن، نه روی پوست. بعدی از این برند «الکتریک وود» خواهد بود، ولی هنوز نه. فقط می‌خوام کمی عطرهام رو دوست داشته باشم! به‌روزرسانی: سردرد ربطی نداشت. خداروشکر!
متأسفانه واقعاً از این عطر ناراضی‌ام. من عاشق ریشه‌سوسن، ریشه‌ایریس و بوی پودری هستم، اما تنها چیزی که از این عطر حس میکنم بوی بسیار کاغذی و سبکیه که بعد از حدود یک ساعت کاملاً از روی پوستم محو میشه. بررسی‌های دیگه‌ام رو خیلی هیجان‌زده کرده بود، اما انگار پوستم این عطر رو می‌بلعه.
من شخصاً با *گلوسیر یو* آشنا نیستم، اما این عطر ابتدا با مقدار زیادی دانه‌ی هویج باز می‌شود، بعد به‌سرعت خشک می‌شود و به چیزی بسیار شبیه *اسنتریک ۰۲* تبدیل می‌شود. نه *مولکول ۰۲*! (اشتباه رایجی است) اگر اصلاً ریشه‌سوسن در آن وجود داشته باشد، بسیار ظریف و نامحسوس است. **ویرایش:** ۲۴ ساعت گذشته و هنوز بوی آن روی پوستم باقی است. ماندگاری واقعاً عالی است، فقط بعد از حدود یک ساعت اول به عطر پوستی تبدیل می‌شود. در ساعت اول بعد از زدن، پخش‌بوی خوبی دارد.
یک جایگزین دیگر برای مولکول ۰۲ (یا گلوسیر یو، که خود جایگزینی برای مولکول ۰۲ است) — هر سه تا خیلی خوبن، اما نیازی نیست همه‌شون رو بخرید مگر اینکه دوست داشته باشید چیزهای جدید امتحان کنید. ریشه‌سوسنِ این عطر یه حس شیرین و گازدار مثل سون‌آپ بهم میده، اما غیر از اون، تقریباً مثل همون‌هاییه که بالا گفتم.
تصورش میکنم استیوی نیکس بوی چنین عطر و بویی بده.
عاشق این بویم! به عنوان یک طرفدار پروپاقرص گلوسیر یو (Glossier You) و نه چندان طرفدار *فلر دو پو* (Fleur de Peau)، میتونم بگم که بوی اولش خیلی شبیه گلوسیر یو هست، اما بعد از خشک شدن، کاملا متفاوت میشه—ولی به شکل شگفت‌انگیزی. عاشقشم، عاشقشم! یه عطر گل‌دار بسیار نرم و ملایم و واقعا مثل بوی پوست خودته. گلوسیر یو در بوی اول بیشتر بوی تراشه‌های مداد میده، اما *سونیک فلاور* (Sonic Flower) در آغاز کمی فلفلی‌تره. نمیتونم توصیف کنم چقدر زیباست این بو. اسپری اول فقط فلفلی و معمولی بود، ولی وای که بعد چند دقیقه گل‌ها خودشون رو نشون میدن—خیلی فوق‌العاده‌ست، نمیتونم دست از بو کشیدن خودم بکشم… واقعا مثل بوی پوست خودته.
اشکالی ندارد. برای من بوی دانه‌های هویج خیلی غالبه. می‌فهمم چرا می‌گن شبیه «گلاسیر یو» (که من اون رو ترجیح میدم) هست، اما این عطر موردعلاقه‌ام از میان عطرهای ایریس ماسک نیست. «سونیک فلاور» روی پوستم بوی قوی‌تری داره، در حالی که «یو» کمتر احساس میشه. فقط نمیتونم از بوی هویجش بگذرم. یک شیشه کاملش رو نمی‌خرم.
فقط بوی پودری و مقوایی می‌گیره. گل‌ها هم خیلی ضعیف به مشام می‌رسن. یاد اون وقتا می‌افتاد که بچه بودم و رژلب و پودر مامان‌بزرگم رو امتحان می‌کردم. متأسفانه اصلاً سلیقه‌ام نیست.
این دقیقاً عطر گلوسیر یو است. من هر دو رو کنار هم استفاده کردم و عملکرد و پخش‌بویشون تقریباً یکی‌ست. سونیک فلاور کمی ادویه و چوب بیشتری داره، گلوسیر یو کمی شیرین‌تره، ولی تفاوتش تقریباً محسوس نیست. خبر خوب برای کسایی که نمیتونن گلوسیر یو بگیرن! با اینکه من گلوسیر یو رو خیلی دوست دارم و این یکی هم کاملاَ سلیقه‌امه، ولی نمیتونم نادیده بگیرم که ۹۵٪ شباهتش کمی ناامیدکننده‌ست.
«گلوسیر یو» رو امتحان نکردم، اما احتمالاً یکی از اون آدم‌هایی هستم که بهش بویایی ندارن. من از این فقط بوی مقوا/دانه‌ی هویج می‌گیرم. خیلی ناراحتم که بوی دیگه‌ای حس نمی‌کنم. علاوه بر این، برای من خیلی ضعیف هم بو میده. فکر کنم دیگه دنبال نمونه یا دکانتی از «گلوسیر یو» هم نخوام گشت.
این خیلی شبیه بالم لبه، ولی به بدی نیست 🤣 آخ جوون، دوستش دارم.
بله، این یک عطر موسکی نرم، کمی پودری (اما پودر گل‌مانند، نه پودر بچه)، تازه بدون اینکه مرکباتی باشد و در کل دنج و گرم است. این هم یکی دیگر از عطرهای «بهتر از پوست» است که یادآور آثار موگلر روی بستر موسک است و دقیق‌تر، بسیار شبیه به «کalahari» از نوئم (بی‌شک شباهت فوق‌العاده‌ای به کalahari دارد، به‌خصوص همین عطر). دنج، همه‌کاره و یونیسکس است. در آغاز کمی مولکولی بو می‌دهد اما نه آنقدر که سردردآور یا آزاردهنده باشد و خیلی زود از بین می‌رود. به‌طور کلی، عطری مناسب برای محیط‌های بدون بو یا فضای بسته است.
این عطر رو حدود ۱۰ دقیقه میتونم استشمام کنم. تو این مدت بوی مقوا با کمی رگه‌ای از گیاهان به مشامم می‌رسه. شاید این روند عطرهای مدرن باشه، اما من رو تحت تأثیر قرار نمیده.
قطعاً بوی گلوسیر یو میده. اما وقتی مقایسه‌ی کناری انجام دادم، متوجه شدم که سونیک فلاور در واقع بهتره. گلوسیر یو وقتی اسپری می‌کنی، اول بوی الکل میده تا اینکه عطر اصلی جا بیفته. بعد هم سریع تبدیل میشه به یه بوی پوستی ملایم. اما سونیک فلاور از همان اول بوی کاملش رو میده. این رو هم میشه یه عطر پوستی دونست، ولی یه حابله‌ی معطری دورت ایجاد میکنه که می‌تونی بویش رو احاطه‌ات کنه و یه ردّ عطر ملایم از خودت به جا میذاره. گلوسیر یو رو دوست دارم، اما بعد از بوییدن این، فکر میکنم نه فقط کیفیتش بهتره، بلکه پخش‌بوی بهتری هم داره، پس به نظرم گزینه‌ی بهتریه.
اگر گلاسیر «یو» یا «خدا زن است» دارید، این تکراریه.
**سولار بلاسام در مقابل یو در مقابل فلور دو پو** **یو**: روی پوست من بسیار فلفلی‌تر و irisدارتر است و ماندگاری‌اش هم برای من خیلی بیشتر از سولار بلاسام است. **فلور دو پو**: روی پوست من بمب iris است، بهترین ماندگاری را دارد اما شاید کمی بیش از حد کلاسیک برای سلیقه‌ام باشد. **سولار بلاسام**: در آغاز کمی میوه‌ای است و قطعاً یادآور ریدیانت نکتار است، اما فقط در آغاز. تعجب میکنم که گلابی جز نوت‌هایش نیست چون من قطعاً بوی گلابی می‌گیرم. خیلی سریع محو می‌شود و بعد از یک ساعت روی من غیرقابل تشخیص است. همچنین کمی یادآور *God is a Woman* است. بد نیست، اما عملکرد ضعیف و جایگزین‌های ارزان‌تر باعث می‌شود که من از آن بگذرم.
این عطر رو **شریدا** در یوتیوب به توجه‌ام رساند و من تو زمستون یه نمونهٔ کوچکش رو تهیه کردم. چه عطر خیره‌کننده‌ای! بوی مومی، کرکی و توری‌مانندی داره، اما در عین حال حضور قوی و تمیزی داره—معتدل و بدون اینکه استریل یا بی‌روح باشه. نوت‌های گلیش بیش از حد نیستن؛ کمی زنونه اما نه به شکل اغراق‌آمیز. مثل یه نقاشی گواش زیبا با سایه‌های بنفش مایل به خاکستری، خاکستری، بیژ و سفید. چون تو کشورم فروشنده‌ای نداشت، مجبور شدم مستقیم سفارش بدم. ماندگاریش عالیه و پخش‌بوییش متوسط. رویای عاشقان عطرهای آیریس ❤️
به‌عنوان یک علاقه‌مند به عطر و صاحب فروشی عطر، کاملا شیفته‌ام! این عطر بدون زحمت بهترین گزینه‌ی مجموعه‌ام است. بوی آن واقعا منحصر به‌فرد است؛ تجربه‌ی نوشیدن یک لیوان آب گازدار هلو سفید را به‌صورت ظریف و بدون حباب‌ها تداعی می‌کند. شیرینی زیرین آن ملایم و طراوت‌بخش است. ویژگی مرموز این عطر است که کنجکاوی‌ام را برانگیخته—چگونه موفق می‌شود رگه‌ای میوه‌ای را بدون هیچ یادآوری صریح از نوت‌های میوه‌ای منتقل کند. «سونیک فلاور» با تازگی پودری و هوایی حس‌هایتان را نوازش می‌دهد؛ انتخابی بی‌نقص برای هر زمان و فصلی. این رازآلودی شما را مجذوب نگه می‌دارد، و من نمی‌توانم از تحسین این جنبه‌ی جذابیتش خودداری کنم. از نظر هویت جنسیتی، این عطر سوال دیگری پیش می‌کشد: آیا برای زنان ساخته شده؟ یا برای مردان؟ به نظر من، زیبایی‌اش در این است که مرزها را محو می‌کند و به‌عنوان یک عطر کاملا یونیسکس ظاهر می‌شود. دوام آن هم مرا تحت‌تاثیر قرار داده—تقریبا شش ساعت ماندگاری دارد و همراهی معطر و پایداری را تضمین می‌کند. در نهایت، «سونیک فلاور» از روم ۱۰۱۵ عطر جذاب و فریبنده‌ای است؛ نه فقط یک بو، بلکه سفری حسی. قطعا باید آن را امتحان کنید، به‌خصوص اگر لذت بردن از ظرافت‌های عطرهای غیرمتداول را دوست دارید!
همون اول که نمونه‌اش اومد خارج شد، خریدمش چون عاشق نت‌های فلفلی و بوی پودری‌ام… اما کاملا ناامید شدم—رو پوست من یه بوی تهوع‌آور گلابی از هیچ‌کجا درمی‌آره، ولی روی دوستم خیره‌کننده، ظریف و کلاسیه. دارم جدی فکر میکنم یه شیشه بخرم و بقیه رو اسپری کنم تا خودم بتونم ازش لذت ببرم، ههه.
خرید کور موفق با نت‌های انتظار بالا. روی پوستم، بوی اولیه کمی شبیه رژلب بود که بد نبود؛ یادآور لب‌های دوست‌دخترمه. بعد از ۵ تا ۱۰ دقیقه به عطر گل‌دار محکمی تبدیل شد که برایم تازگیه. پایه‌اش هم پودر نرم و محکمیه که خفه‌کننده نیست. به‌طور کلی وقتی خودم رو با این عطر استشمام میکنم، حس خوبی دارم :) شبیه «عاشقی» آیزنبرگ هست، اما بدون نت‌های گل.
چه خرید کور موفق و عالی‌ای! کاملا عاشقش شدم. منحصربه‌فرد و زیباست. روی پوستم بوی گچ میده، اما به شکل خوبی، و اصلا بوی عطرهای معمولی رو نداره—این قسمت رو هم دوست دارم. دوست‌پسرم هم خوشش اومده چون فکر میکنه عطر یونیسکسیه، اما دوستم دوست نداره چون گفته هیچ بوی گل نداره. به هر حال، ماندگاریش ضعیفه و اولش بوی رژلب میده.
فکر کردم نسخه قوی‌تری از «گلاسیر یو» باشه، به خاطر همین خریدمش، اما این‌طور نیست. بوی خاکستر سیگارش خیلی قوی و آزاردهندست. نه، ممنون. من می‌مونم با «یو».
چه خوبی که اینو پیدا کردم. همیشه می‌خواستم یه عطر تمیز و تازه داشته باشم، اما اکثرشون بوی تندی مثل مواد شوینده دارن. این عطر اول میوه‌ای و تازه شروع میشه و بعد چند ساعت بوی تمیز و دلپذیری می‌مونه. عاشقش شدم.
این گلوسیر توست، اما قوی‌تر و کمتر مصنوعی. همون بوی دقیقِ موسکی، رژلبیِ سنبله، فلفلی‌ست، اما با مواد خیلی بهتر. قطعاً ارزشِ خریدِ شیشه‌ی کامل رو داره.
«سونیک فلاور» عطر بسیار دلنشینیه. ساده اما منحصر به‌فرد. خیلی آرامش‌بخش و نرم، با حس کمی درخشنده. من شیشه‌ام رو به مادرم دادم چون معمولاً عطرهای گل‌دارتر یا شیرین‌تر می‌پوشم، و او کاملا شیفته‌اش شد. <3
این عطر فرزند عشقِ «رِدیانت نکتار» و «گلاسیِر یو» است. من هر دوی گلاسیِر و ردیانت نکتار را دوست دارم، اما هیچ‌وقت احساس نکردم این دو آنقدر به هم شبیه باشند، با اینکه خیلی مقایسه‌شان می‌کنند. «سانیک فلاور» نوت گلابیِ ردیانت نکتار را ندارد، اما بویی کمی میوه‌ای در آن حس میکنم، بیشتر از چیزی که در گلاسیِر یو می‌شناسم. هر سه عطر را دوست دارم، اما احتمالاً رتبه‌بندی‌ام این‌طور است: ۳. گلاسیِر یو ۲. ردیانت نکتار ۱. سانیک فلاور سانیک فلاور احتمالاً بوی پخته‌تر و ظریف‌تری دارد، اما صادقانه بگویم، ردیانت نکتار آنقدر شبیهش است که تقریباً تفاوتی حس نمی‌کنم. به همین دلیل احتمالاً سراغ خرید بطری کامل سانیک فلاور نمی‌رفتم.
مطمئن نیستم شاید نمونه‌ی بد کارخانه‌ای گرفته‌ام، اما متأسفانه روی پوستم هیچ دوامی ندارد. وقتی اولین بار اسپری میکنم بوی زیبایی دارد، اما تقریباً بلافاصله ناپدید می‌شود و فقط بویی بسیار ضعیف روی پوست باقی می‌ماند. نظر دیگری خواندم که گفته بود کمی از آن روی فرشش ریخته و حتی بویی نداشته، پس فکر میکنم مشکل فقط من نیستم. ناراحت‌ام، چون واقعاً بویش را دوست داشتم. یادم می‌انداخت از «گلوسیر یو»، اما بهتر. می‌دانم قرار است عطر ملایمی باشد، اما انتظار نداشتم اینقدر بی‌دوام باشد—این یکی از ضعیف‌ترین عملکردها در بین عطرهایی است که امتحان کرده‌ام. اسپری می‌کنی، بویش را حس می‌کنی و بعد پف! ناپدید می‌شود، پس چرا خودت را به زحمت بیندازی؟ شخصاً دوست ندارم مجبور باشم بینی‌ام را مستقیم روی پوستم بگذارم تا بویی حس کنم، اما اگر به دنبال چنین عطری هستید—زیبا اما بسیار ضعیف و فقط روی پوست—این همان است. سه بار آن را زده‌ام و هر بار همین نتیجه را گرفته‌ام.
این عطر در اولین اسپری بوی مشابهِ *فلر دو پو* از دیپتیک میده، اما به نظرم این شباهت خیلی زود از بین میره! بله، قطعاً یاد *گلوسیر یو* می‌اندازه! اگر *سونیک فلاور* نت سدر هم داشت، فکر کنم حتی بیشتر شبیه «یو» می‌شد. ماندگاری و پخش‌بوی این عطر بهتر از گلوسیر یو هست (به نظرم!). اگر عاشق «یو» و عطرهای تازه و سبک دیگه‌ای، خرید کور این عطر انتخاب خوبی‌ست! **ویرایش:** فراموش کردم بگم این عطر تست شبانه‌روزی رو هم با موفقیت گذوند! ۲۴ ساعت، بدون اغراق! بله، به‌طور کلی عطر پرصدایی نیست، اما بعد از ۱۲ ساعت هنوز روی بازوم بویش رو حس می‌کردم. حتی بعد از ۲۴ ساعت (قبل از دوش گرفتن) هنوز قابل تشخیص بود. یادتون باشه ماندگاری و پخش‌بو دو موضوع جداگانه‌اند! از این عطر واقعاً راضی‌ام 😁
این عطر رو بدون تست قبلی، براساس توصیه‌ای که گفته بود شبیه گلوسیر یو (Glossier You) هست، خریدم. اولین حسی که موقع تست *سونیک فلاور* به من دست داد این بود که در آغاز بیشتر شبیه *فلور دو پو* دیپتیک (Diptyque’s Fleur de Peau) هست، اما *سونیک فلاور* نرم‌تر و ملایم‌تر از اونه—همینجاست که تشابهش با نسخه اصلی *گلوسیر یو* خودنمایی میکنه. عطر زیبایی‌ست، برای همه فصل‌ها و مناسبت‌ها مناسبه. خرید کورکورانه‌ای مطمئنه و من شخصاً دوست دارم قبل از خواب بزنمش. بوی خوشش روی لباس‌ها خوب می‌مونه و فکر میکنم این عطر به یکی از ثابت‌های مجموعه‌ام تبدیل بشه.
از همان اولِ بو کردنش، یاد عطر **Goldfield & Banks Sunset Hour** افتادم. اما این یکی خیلی ظریف‌تره و کمتر تیز و زننده‌س، بیشتر گل‌سنبله‌ای (ایریسی) ولی نه آنقدر که بشه گفت عطر ایریسیه. بیشتر یه گلِ موسکی با رگه‌هایی از ایریس به نظر میاد. خیلی خوشبوئه ولی **خیلی خیلی سبک**ه—حتی حس EDT هم نمیده. امیدوارم با گذشت زمان قوی‌تر بشه، باید ببینم. تنها چیزی که ناراحتم کرد همین سبک‌بودی بود، ولی قیمتش بد نیست... **ویرایش:** با این عطر به باشگاه رفتم و فکر کنم واقعاً دوستش دارم! یونی‌سکسه، ولی در خشک‌شدن کمی مردانه‌تر به بینی‌ام میاد.
«سونیک فلاور» دارد به یکی از عطرهای موردعلاقه‌ام تبدیل می‌شود. بوی بسیار زیبا و ظریفی دارد. خوشبختانه تا حدود سه ساعت، نوت‌های پودری آن چندان مشهود نیستند. همین زمان است که پخش‌بوی عطر (سیلاژ) کم می‌شود و نیاز به تجدید دارد. این عطر درخشان، تمیز، گازی، ادویه‌ای، گل‌دار، کمی میوه‌ای و با رگه‌ای سبک از مشک است. دانه هویج در آن بسیار پررنگ است، همراه با میزان ایده‌آلی از فلفل صورتی. مثل یکی از نظرات قبلی، من هم نوت میوه‌ای‌ای حس میکنم—شاید هلو یا زردآلو. بوی آرایشی مشابه رژلب وجود دارد، اما غلبه نمی‌کند. چیزهایی در این عطر هست که یادآور عطری است که در ۱۰ یا ۱۱ سالگی داشتم. اوایل دهه ۹۰… شاید «آسپن» از کوتی؟ یا خشک‌شدن «اکسکلِیمیشن»؟ هنوز نفهمیدم. سونیک فلاور شروع قوی‌ای دارد، با پخش‌بوی خوب در ساعت اول، اما سریع نرم‌تر می‌شود. روی پوست حدود ۸ ساعت دوام می‌آورد، اما پس از ۲ تا ۳ ساعت، پخش‌بوی آن بسیار کم می‌شود. برای من متأسفانه، چون عطرهای پرپخش‌بو را دوست دارم. یک نمونه‌اش را در ۳ روز تمام کردم و حالا بطری ۳۰ میلی‌ام که خریدم هم دارد زود تمام می‌شود. دوست دارم یک بطری کامل بگیرم، اما با این قیمت مطمئن نیستم. از تجدید مکرر خوشم نمی‌آید. ساعت اولش آنقدر زیبا و اعتیادآور است که شاید بالاخره بخرم. بارها به سراغش برمی‌گردم—برای بهار و اوایل تابستان عالی است. **ویرایش ۳۱ مه:** بوی آن بسیار شبیه «رادیانت نکتار» از کلین ریزرو است. امروز یک سایز مسافرتی‌اش را از تی‌جی‌ماکس خریدم به خاطر همین مقایسه. رادیانت نکتار کمی شیرین‌تر و کمتر پودری است. در سونیک فلاور چندان پودری حس نمی‌کنم. هنوز فقط ۲ ساعت است که رادیانت نکتار زدم، پس درباره عملکردش قضاوت نکردم.
به نظرم این نسخه‌ی بهتر «یو» گلوسیره (با اینکه خودم یو رو دوست دارم). «سونیک فلاور» کمی شیرین‌تره؛ خشک نیست. یو کرمی‌تر از سونیک فلاوره، اما سونیک فلاور تیزتر، درخشان‌تر و زنانه‌تره. اگر یو رو دوست دارید، قطعاً سونیک فلاور رو هم دوست خواهید داشت. ماندگاری و پخش‌بوی سونیک فلاور روی پوست من هم کمی بیشتر و قوی‌تر از یو هست. اگر یکی رو دارید، شاید نیازی به دیگری نداشته باشید؛ اما اگر عاشق این نوع بوی خاص هستید، احتمالاً هر دو رو می‌خواهید—چون آنقدر کم‌فرض باهم فرق دارن که برای مجموعه‌داران عطرهای موسک سفید و بوی پوست تمیز (مثل من!) ارزشش رو داره.
خب بذار بگم… بوی گلوسیر *یو* رو میده—در واقع، از *یو* هم بهتر بو میده! (و من طرفدار هر دوی این عطرهام.) ترکیب ریشه‌ای و خاکی ایریس-اوریس اینجا خیلی نرم‌تره و به خوبی به پایه مشک‌دار وصل میشه، در حالی که *یو* در مقایسه تیزتر/مصنوعی‌تره (من همیشه فکر می‌کردم از ترکیب نوت‌ها یه حس چرم غیرعمدی داره). نوت معروف تراش مداد (سدر) رو که هم *سونیک فلاور* و هم *یو* دارن (که من عاشقشم) اینجا خیلی خیلی ملایم و ظریفه، شاید حتی بیشتر مردم متوجهش نشن. اگه *اورفئون*، *فلور دو پو* و *یو* رو دوست داری اما هنوز هیچ‌کدومشون رو نخریدی، این رو امتحان کن—شاید از بین این سبک‌ها، همین برات بهترین باشه.
این رو امتحان کردم و خوشم اومد! بسیار ظریف، خاکی و طبیعی، با ریشه‌ای از گل سوسن که تا حالا مشابهش رو ندیده بودم. البته من نوع لب‌مانندش (مثلا دیور هوم) رو ترجیح میدم، اما این هم خوبه. فکر میکنم برای زنان خیلی خوب باشه چون خیلی زنانه‌ست. همین هم باعث میشه من عاشقش نشم. انگار برای زن‌ها ساخته شده و بیشتر بوی گل داره تا هر چیز دیگه. به همین دلیل هم اسمش اینه. خشک‌شدنش خیلی منحصربه‌فرده و توصیفش سخته. به‌طور کلی فکر میکنم عطرساز کار فوق‌العاده‌ای کرده. می‌خوام لایه‌لایه‌ش کنم و ببینم میتونم بدون اینکه ذات عطر رو از دست بدم، کمی مردانه‌ترش کنم.
واو، این خیلی ساده‌ست اما خیلی زیباست. یکی از اولین عطرهایی‌ست که مدتی‌ست باش یه «لحظه» خاص داشتم. خیلی ظریف و گازی‌ست. این عطر برای دوست‌داران بوهای پوستی‌ست، چون واقعاً خیلی سبکه. یه چیزی از کودکی‌ام رو تداعی میکنه که نمیتونم بفهمم چیه. هویجش خیلی مشهوده، اما نه به شکل کثیف یا گیاهی—هواییه و تمیز. یه زنانه‌بودی و تازگی در یاسمن و ریشه‌ایریس وجود داره. اگرچه در خانوادهٔ عطر «یو» گلوسیره، اما اصلاً تیز یا مصنوعی نیست مثل اونی که «یو» ازش ساطع میشه. نزدیک‌ترین چیزی که میتونم بهش مقایسه‌ش کنم، ۲۲ اوریس لدا هست، شاید با بعضی شباهت‌ها به کلین اسپارکلیگ شوگر و نست گلدن نکتار. این عطر حتی از اون‌ها هم نرم‌تره، پس اگر بخرید و دوستش داشته باشید، سریع تمومش می‌کنید. من صبح همین امروز یه نمونه از وزارت عطر گرفتم و الان یه چهارم ویال رو تموم کردم. 😭 **ویرایش برای آپدیت…** بعد از اینکه بیشتر عاشقش شدم، یه بطری کامل خریدم. بعد از چندبار استفاده، خشک‌شدنش شباهت بیشتری به گلوسیر یو پیدا میکنه، اما بازم برای من خیلی نرم‌تر، ظریف‌تر و زنانه‌تره. چند روز بعد از اینکه نمونه رو زده بودم، وقتی رفتم لباسهام رو بشورم، بوی خوبی می‌دادن چون ردّش رویشون مونده بود. به‌طور کلی، با اینکه عطر گران‌قیمتیه، اما در مقایسه با قیمت‌های نیچ بد نیست. اگر مقایسه‌ش کنید با عطرهای دیزاینر که معمولاً ۱۰۰ دلار برای ۳۰ یا ۵۰ میلی بگیرید، این در نهایت خیلی گران‌تر نیست! **آپدیت ۲:** باید آخرین بار هم آپدیت کنم و بگم که این عطر سریع تبدیل به پُرتکریم‌ترین عطرم شده. نمی‌دونستم چقدر پخش میشه، اما بعد از مدت کوتاهی که دارمش، حداقل پنج شش بار تعریف شنیدم. گروه دوستانم می‌گن چقدر بوی خوبی میدم و این بو با باد هم پخش میشه و فوق‌العاده‌ست.
این رو خیلی دوست دارم. فقط چند روزیه که ازش استفاده میکنم اما واقعاً خوشاینده. بدون شک در شروع خیلی شبیه «گلوسیر یو» (Glossier You) هست، ولی کمی شیرین‌تر و گازی‌تر. اگر «فلور دو پو» (Fleur de Peau) براتون بیش‌ازحد آلدهیدی یا گیاهی بود اما می‌خواهید کمتر از «یو» (You) پودری باشه، این عطر برای شماست. من هم بعد از مدتی بویش رو حس نمی‌کنم، اما دخترم گفت بعد از چهار ساعت که اسپری کردم، بوی خوبی میدم. **ویرایش:** چون خیلی دوستش دارم، یک شیشه کامل خریدم. واقعاً از بویش در روزهای گرم بیشتر لذت می‌برم تا روزهای سرد و بارونی. منتظرم تابستون در سیاتل دوباره بیاد تا ازش استفاده کنم. علاوه بر این، کیفیت درخشان اما ملایمش، اون رو به عطر خوبی برای محیط کار یا باشگاه تبدیل کرده.
با خرید عطر «چری پانک» یک نمونه از «سونیک فلاور» هم دریافت کردم. خیلی خوشم آمده! عطر گل سوسنیِ دلپذیریه، عالی برای بهار و تابستون. اگر «ایریس دِ سیروس» بوشرون و «یو» گلوسیر بچه‌ای می‌داشتند، قطعاً «سونیک فلاور» می‌شد! یادم می‌اندازه به «بوا دِ ایریس» ون کلیف اند آرپلز، ولی شیرین‌تر. واقعاً قشنگه، فقط چون عطرهای مشابهِ دیگه‌ای دارم، احتمالاً سایز کاملشو نمی‌خرم. بااین‌حال، عطرِ خوبی‌ست!