مای بوگ | maai bogue
مای بوگ | maai bogue
maai bogue
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Bogue
- برند:
- بوگو (bogue)
- کشور سازنده:
- ایتالیا (italy)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
maai bogue
عطر Maai ساختهی برند Bogue یک عطر گلدار، چوبی و مشکدار برای بانوان و آقایان است. این عطر در سال ۲۰۱۴ به بازار عرضه شد. آنتونیو گاردونی (Antonio Gardoni) عطرساز خلاق پشت این اثر هنری است.
عطر Maai ترکیبی از اکوردهای زیر است:
این عطر بر اساس ۷۶۹ بررسی، امتیاز ۴.۱۸ از ۵ را از کاربران دریافت کرده است.
عطر Maai محصولی از برند Bogue است و توسط آنتونیو گاردونی (Antonio Gardoni) طراحی شده است. این عطر برای مردان و زنان مناسب است.
musky (musky)
animalic (animalic)
white floral (white floral)
aldehydic (aldehydic)
amber (amber)
powdery (powdery)
tuberose (tuberose)
fresh (fresh)
rose (rose)
عطرهایی هستند که **تو** آنها را میپوشی، و عطرهایی که **آنها تو را** میپوشند. **ماآی** به دستهٔ دوم تعلق دارد—موجودی با نفس، گرما و هوش. به آن دایناسور گفتهاند، اما اشتباه است: منقرض نشده، جاودانه است. ماآی اثبات این است که عطرسازی کلاسیک میتواند در دنیای مدرن نه به عنوان یک اثرهٔ کهنه، بلکه به عنوان نیرویی طبیعی زنده شود. **بوی والا** پیشتر به کانت و زیبایی در مورد ماآی اشاره کردم. اما این زیبا نیست؛ **والا**ست. آغاز آن کهنه نیست—درخشنده است. ماآی با درخششی نعناعی شروع میشود، جریانی سبز و برقی که از میان آلدهیدها و گلهای سفید کافوری میجوشد. سریع، قلب مومیاش گشوده میشود: یاسمن، ایلانگیلنگ و گلسرخ، نه در رنگهای شکلاتی، بلکه در **شیاروسکورو**—گلبرگ و سایه، بدن و روح. زیر آن، وزوز حیوانی آغاز میشود: زباد، کاستورئوم، هیرسئوم، گرمایشی از حرارت بدن زیر ابریشم. خشکشدنش ساعتها میماند—خزهای، رزینی، نمکین، چرمین—مانند مسک محوی که در نیمکتهای کلیسای کهنی باقی مانده. ماآی **بازیگری وینتیج** نیست. حسرتبار یا «غبارآلود» نیست. **فرازمانی** است، معماری ساختهشده از استخوانهای کهن و نور نو. نمیفهمم آنهایی که قدرت و شکوه را درش استشمام نمیکنند. شاید باید سراغ سوزانندههای مصنوعی چوبی-کهربایی بروند. مدرنیته **زشت** است—در معماری، ادبیات، نقاشی، موسیقی و عطر. **مرده، روحکوب و ضعیف.** ماآی **پادزهری** است برای آن بیماری.
دشوارترین عطر برای فهمیدن/دوست داشتن در لیستم. **مایی** قوانین عطرسازی مدرن را میشکند؛ نیاز به معیار خودش دارد—یک دایناسور واقعی است. باور کنید که آکورد اصلی (موسکی و حیوانی) در صدر قرار دارد. هر چیزی درباره شیرینی یا گلها شنیدهاید، صدای آن را در ذهنتان از ۱۰ به ۱ کاهش دهید. اگر کنجکاوید بوی آن چطور است، خودتان قاضی باشید. مایی یک هنر بد نیست، اما قطعاً چالشبرانگیز است. **بسیار کپکزده** است؛ عطر مناسب بو کشیدن از نزدیک برای آرامش یا تحریک حس جنسی (برای من) نیست. روح گردآلود گل سگانِ سالها پیش را دارد، اما هیچکدام از گلهایی که دیگران ذکر کردهاند، آشکار نیستند. همه زیباییهایی که میتوانست وجود داشته باشد، تحتالشعاع بوی حیوانی و کپکزدگی قرار گرفتهاند. میخواهید بدانید از نزدیک چه بویی میدهد؟ لباسی قدیمی از زیرزمینتان بردارید و آن را با اتو داغ کنید—همان بوی کپکزده و سوخته. بهترین راه لذت بردن از این عطر، استشمام آن در هوا است؛ چون از نزدیک زشت است و بیشتر **بوی بد** است تا عطر. در هوا، کمی شبیه عطرهای سبز و منتولدار وینتیج است که بیشترین شباهت را به **پاپیون دریاد** دارد. دریاد جایگزین خوبی است اگر این سطح از حس وینتیج کپکزده را دوست دارید، اما با گل بیشتر و حیوانی کمتر. پایه آن بوی موسکی خشک و شور دارد، شبیه خشکشدن **لیتل سانگ** از مئو فوشیونی. شاید روزی آن را دوست داشته باشم—همانطور که سرانجام عطرهای حیوانی مثل **سالومه**، **گولدمن** و **دیاگیلف** را دوست داشتم. اما از آن متنفر نیستم. اگر بتوانیم نوتهایی مثل **آکیگالاوود**، **میستیکال**، **آمبروفیکس**، **آمبروکسان**، **متالیک** و غیره را به دوران مدرن و آینده نسبت دهیم، میتوانیم نوتهای **هیراکس**، **زباد**، **کاستوریوم** مایی را هم به گذشته اختصاص دهیم. **ویرایش:** بله، همان بوی سوزان و داغِ اتو کردن لباسهای کپکزده است. بعضیها این را هنری توصیف میکنند، من آن را آنطور که واضحتر است میگویم—فقط برای درک راحتتر بویش.
«پوست موشِ بوگه – مایی»، تمیز مثل بعد از یک دوش شما یک انسان جوان هستید. هیچگاه در زندگیتان سیگار نکشیدهاید. ریههایتان بسیار تمیز و سالم است. متوجه میشوید که یک خانهی ییلاقی از مادر بزرگتان به شما به ارث رسیده. هوا روزانه آفتابی است. نور خورشید موجوار به این خانه میتابد... چون مدتها اینجا تمیز نشده، تصمیم میگیرید خدمتی استخدام کنید. تمام اتاقها را تمیز میکند، به جز یک اتاق. آن اتاق پر از میوههای پوسیده است، اما محیطش فوقالعاده تمیز است. در اتاق باز میشود. تصورش را بکنید: موشهایی که بین مبلها و کیسهها میچرخند، با پوستی تمیز و بینقص. **هنر:** ۱۰/۸.۵ **بوی:** ۱۰/۴.۵ **سیلاژ:** ۱۰/۱۰
تازه بطری ۲۰۲۵ رو گرفتم. دیگه بطری قبلیم رو ندارم که مقایسه کنم، اون بطری هم فکر کنم مربوط به حدود ۲۰۲۱ بوده. هیچوقت نسخههای اولیه رو تجربه نکرده بودم که با این مقایسه کنم، اما چیزی که میتونم بگم اینه که هستهی اصلی **MAAI**، همچنان مثل همیشهای که فهمیده بودم، حفظ شده. اگر این نسخه نشونهای از بوی نسخههای اولیه باشه، به نظرم با گذشت زمان، **MAAI** خیلی رزینیتر و کرمیتر شده. این نسخهی جدید اما وزن زیادی رو روی آلدئیدها، خزهی بلوط و کافور گذاشته. تیز و تازهست. حس میکنم توی هوا دارم این بو رو توی لحظههای اول استشمام میکنم! البته با گذشت زمان، دوباره شما رو به زمین برمیگردونه و روی بستر عطرهای حیوانی، رزینها، گل سرخ و یاس کرمی میشینه. **MAAI** همچنان یک شاهکاره.
تازه یه شیشه از نسخهٔ ۲۰۲۵ رو از لاکی اسنت دریافت کردم. هیچکدوم از نسخههای قبلی رو امتحان نکرده بودم، پس نمیتونم در مورد تغییرات چیزی بگم. فقط میتونم بگم این نسخه چه بویی داره. قطعاً جایگزینی برای عطرهای قدرتمند دههٔ ۸۰ نیست. یه عطر فوقالعاده نیست که به یه رایحهٔ جادویی تبدیل بشه. از اول تا آخر یکسان میمونه. کمی بوی دارویی داره و یادم میندازه به قیر درخت توسکا. اثری از عطر حیوانی (سیوت) یا کاستوریوم تویش نیست. خیلی قوی هم نیست. دو اسپری زدم و حدوداً هشت ساعت موند، شاید هم کمتر. وقتی عطر وینتیج کوروس میزنم، بویش رو حتی صبح روز بعد هم حس میکنم. این یکی توی مدت استفاده نرمتر شد، اما هیچوقت تغییر نکرد یا تکامل پیدا نکرد. نمیدونم چرا همهی نقدها میگن این عطر عالیه. من حدود ۳۰۰ تا عطر دارم و این یکی در بهترین حالت متوسطه.
بعد یک عمر غرق شدن در عطرها و تسلط بر هنر تجزیه نوتها و آکوردها، دیگر تحملم تمام شده. پس میگویم: هرکس این را تحقیر کند، در بهترین حالت از نظر بویایی ناتوان است و در بدترین حالت، کاملا نادان. همانطور که کانت میدانست: ممکن است درباره اینکه آیا یک اثر هنری را زیبا میدانیم یا نه اختلاف نظر داشته باشیم، اما همه میتوانیم توافق کنیم که حس حضور در برابر زیبایی را درک میکنیم. بنابراین، هرکس فکر کند این [اثر] حداقل بهطور ذهنی زیبا نیست، به نظر من و کانت، احمق است. برو چیز دیگری را بو کن.
به راستی، این واقعاً افتضاحه، متأسفم. هزاران عطر امتحان کردهام و این احتمالاً در پنج عطر آخر لیستم جا داره، حتی پایینتر از *Secretions Magnifiques*. این عطر بدون شک بوی ارزان و پنیرمازای میده، مثل پنیر رشتهای. بعد از دو ساعت مجبور شدم بشورمش، چون نه تنها بوی بدی داشت، بلکه خیلی *قوی* هم بود. صادقانه بگم، عاشق عطرهای هنری هستم و بوگه برند خوبیست؛ در واقع، *LiTa* عطر موردعلاقهام در تمام دورانهاست، کنار *MeltMyHeart* از *StrangeLoveNYC*. اگر شما این عطر رو دوست دارید که چه خوب، اما برام یکی از بدبوترین عطرهایی بود که تا حالا روی پوستم زدهام. امتیازها: - بو: ۰.۵ از ۱۰ - پخشبوی (در مدت کوتاهی که روی پوست بود): ۸.۵ از ۱۰ - ماندگاری: مطمئن نیستم، چون مجبور شدم بشورمش ? از ۱۰ - ردّ بو (در مدت کوتاهی که روی پوست بود): ۷.۵ از ۱۰
ترکیبی زیبا و تقریباً بینقص؛ هیچ عنصری برجسته یا آزاردهنده نیست و همه چیز در هماهنگی کامل با گذارهای نرم قرار گرفته. آنطور که ممکن است فکر کنید بوی حیوانی ندارد و برای کسانی که عطرهای شیپرهای دوست دارند، راحت و قابلپوشش است.
تصور کن ادوارد گوری با یک کت خز و یک جفت کفش چاک تیلور به باله شهر نیویورک میرود، همانطور که همیشه این کار را میکرد. این همان حس و حالی است که MAAI به آن فضا میبخشد.
خبر عالی! دو بطریام (از پنج بطریای که داشتم) از دورهٔ ۲۰۱۴–۲۰۱۶–۲۰۱۸ (عصر اصلی) بینظیر و خیرهکنندهاند؛ چیزی که نسخههای ضعیفتر *شالو هالو* تاب آن را ندارند. *MAAI* اصلی یک شیپر واقعی است: حیوانی، رترو، خشن، غنی، منتولدار، چوبی-صمغی، گلشربتی، خزهای و قارچی. دو بطریام از دورهٔ ۲۰۲۰–۲۰۲۲ خوبند اما ملایمتر شدهاند—و این در حالیست که حتی دو اسپری روی گردن هم تمام روز روی پوست و بینهایت روی پارچه دوام میآورد. بسیار نزدیک به نسخهٔ اصلی، اما نه به آن اندازه «خشمگین»، غلیظ و خشن. دیروز دو بطری از سری ۲۰۲۵ دریافت کردم که هم توسط *LuckyScent* تبلیغ و تأیید شدهست و هم توسط مخاطبم در *LuckyScent*، صفحهٔ اینستاگرام *گاردونی/بوگ* و حالا توسط خودم: اینها **خیلی** نزدیک به نسخهٔ اصلی ۲۰۱۴ هستند—**خیلی** بیشتر بوزینهای، **خیلی** خزهایتر و **خیلی** غنیتر. (غظت تمام سریها ۲۱٪ است و با این کیفیت مواد، این یک اکستره است. باید اضافه کنم که *MAAI* ۲۰۲۵ نام عطر روی پشت جعبهٔ بطری چاپ شده و واقعاً به عنوان اکستره هم برچسب خورده.) همین که داشتم به سریهای «ضعیفتر»—که هنوز بمبهای ۱۵ کیلوتنی بودند—عادتم میشد، ناگهان بمبهای ۵۰ مگاتنی *تزار* را در دست دارم. نمیفهمم چرا کسی این عطر را دوست نداشته باشد. البته، نمیفهمم چرا کسی بخواهد بوی گیلاس شیرین و آبنبات مصنوعی بدهد؛ سلیقه هرکس با خودش. بوی آبجوی کهنه، خمیرهٔ بوزینه و داروی درد کمر برای من بوی بهشت است. کلاسیک!
بوی آبجو کهنه، خمیردرمان (مسک) و مالیدنیهای سنتی درد کمر میده. مثل همه بوگهای (عطرهای بوگ) که امتحان کردم، پنج دقیقهام جالب میاد، بعد مجبورم بشورمش دور. همهشون یه نت عجیب، کمی گلآلود و نعناعی دارن که برام جور در نمیاد به نظرم. به علاوه، لطفاً دیگه با چتجیپیتی نظر بنویسیم؟ داره خندهدار میشه دیگه...
بچِ ۲۰۲۴ هیچ شباهتی به ۲۰۱۶ ندارد. رگههای سیوت کاملاً حذف شده. حتی رنگش هم متفاوت به نظر میرسد. عطر بدی نیست اگر خوسِتِ شِپْر (عطرهای چوبی-گلی) را داشته باشی، اما تمام تندی و عمقِ جالبش را از دست داده. ارزشش را دارد که به دنبالِ یک شیشهٔ قدیمی بگردی. بررسیِ شیشهٔ ۲۰۱۶ِ من هم زود منتشر میشود. در اینستاگرام دنبالم کنید: @alexolympia6
«یک شیشهی کامل، جعبهدار، مدل جدید با درپوش لاستیکی برای تعویض دارم، اگه کسی علاقهمنده! ویرایش: تعویض شد، ممنون!»
بستن کمربندها رو، چون *ماآی* بوگ پروفومو فقط یه عطر نیست—یه **آپوکالیپس بویایی** تمامعیاره، یه شِپْرِ آنقدر خشن و شکوهمند که حتی یوزپلانگر رو وادار میکنه زانو بزنه و بیعت کنه. این بوی افسانههاست، عطرِ اون جوری که وارد اتاق نمیشه—**اتاق، ساختمان و کل محله رو تصرف میکنه**. قسم میخورم یکی از بهترین بوهاییه که تو عمرم استشمام کردم، عطری آنقدر ژرف که با جان آدمها حرف میزه، مثل مادر دوستِ من، یه بانوی هشتادسالهٔ نیویورکی از آپر ایست ساید، آغشته به فرهنگ و خردِ حاصل از عمری مطالعه و سلیقهٔ تصفیهشده. بذار براتون شرح بدم چرا این اثر یه **شاهکار درخشان و زمینلرزهای**ست. از اولین پاف، *ماآی* پا نرم نمیذاره—**خروش میکشه**. اون دستههای اصلی سالهای ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۹؟ یه غول خزهای، کهربایی و حیوانی بودن، مثل یه بربر مخملپوش که داره به یه کاخ باروک یورش میبره. من پنج شیشهاش رو تموم کردم. گلهای لاله، رز، یاسمن و ایلانگیلانگ با قدرت میزنن تو، چهارنوازی گلهای سفید آنقدر غلیظ و اندولیک (مستکننده) که تقریباً **NSFW**ه. این یه دستهٔ گل مودبانه نیست؛ یه جنگل از گلهای سفیده که از شهد میچکه، گلبرگهایش با لبهای تاریک و مخدر کبود شده، مرا از روحِ معطرم میگیره و رها نمیکنه. خود لاله یه دیوا با چاقوی فِمفاتاله، کرمی ولی درنده، در حالی که رز و یاسمن یه رمانس سولانگیز و تقریباً **گوتیک** میبافن. ایلانگیلانگ هم یه فسقِ گرمسیری و موزمانند میافه که احساس میکنی دارم در یه **آشیانهٔ تریاک زیر نور ماه** رام میخورم. مست و مدهوش این بو هستم. اما جادوی واقعی—همون بخش که *ماآی* رو به یه شِپْرِ جاودانه تبدیل میکنه—اون خرشِ خزهای و حیوانیه. دستهٔهای قدیمی غرق در خزهٔ بلوط بود، نه اون نوع مودب و اختهشدهٔ عطرسازی مدرن، بلکه یه بوی عمیق، جوگندمی و **گندیدهٔ کف جنگل** بعد از توفان، مثل این که دارید زمین رو بعد از بارون استشمام میکنید. لوکا تورین، تیززبانترین منتقد دنیای عطر، *ماآی* رو یه **"شِپْرِ حیوانی تمامعیار"** با **"تاریکی درخشان و شکوهمند"** توصیف کرد، و حق با اونه. زباد، کاستوریوم و هیرسِ اون دستههای اولیه مثل یه گلهٔ حیوان وحشی بود که تو بو میچرخید، لبهٔ مسکی، چرمی و کمی **گندیدهٔ**شون به *ماآی* یه جذبهٔ اولیهٔ تقریباً خطرناک میداد. معادل بویاییِ یه **کت چرم مشکی**ه که یه شاعر پس از یه درگیری پوشیده. اونایی که نگران تغییر فرمولن، دلشون رو گرم کنند. من دو شیشه از سالهای ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۲ دارم. خیلی شبیه اصلین—فقط کمی ملایمتر. بعد میرسیم به میوههای خشک و صندل، که لایهای از گرمای جویدنی و رزینی اضافه میکنن—مثل این که دارید یه انجیر خیسشده در رام ادویهدار میگزید، با صندلی چوبی که لبهها رو نرم میکنه اما هرگز وحشیگری بو رو مهار نمیکنه. کافکاسک، آن پیشگوِ وسواس عطر، از **"غناى باروک"** *ماآی* و تواناییاش در تداعی **"دورانی گمشده از عطرسازی"** حرف زد، و به خدا که درست میگه. این بو احساس میشه که از دههٔ ۷۰ درآوردهاند، وقتی شِپْرها جسور، بیپروا و پر از شخصیت بودند. دستههای جدیدتر، اگرچه کمی کمتر خشنن، همچنان همون **دیانای** رو دارن—مثل خواهر/برادر کوچکتر و پیریزهتر اصلین، هنوز وحشی اما با کمی پالایش بیشتر، که اجازه میده گلها و کهربا کمی درخشانتر بشن بدون این که جان بو از دست بره. و همچنان تا ابد دوام میآرن. *ماآی* عجیب، خاکی، چوبی و تاریکه، اما در عین حال فراتر از این دنیاست، مثل یه **نامهٔ عشق به عصر طلایی عطرسازی** که با خون و طلا نوشته شده. برای همه نیست—**خدا رو شکر**. این بو برای آگاهانه، برای آدمهایی مثل مادر دوستِ منه، اونایی که زندگی کردن، عشق ورزیدهاند و آنقدر عمیق مطالعه کردهاند که بتونن پیچیدگیاش رو درک کنن. برای فرهیختهها، جراتمندها، اونایی که عطر نمیپوشن—**سلاحِ کاریزما رو به کار میگیرن**. آنتونیو گاردونی *ماآی* رو فقط نساخت—**رهایش کرد**، یه شِپْرِ آنقدر درخشان که میتونه آسمون شب رو روشن کنه یا به خاکستر تبدیلش کنه، بسته به حال و هواش. وقتی این رو میزنم، فقط یه بو نمیپوشم—**به یه نیروی طبیعت تبدیل میشم**. زانو بزنید، فانیها، *ماآی* پادشاهه.
«نثن۸۶»- جالبه که به افرا اشاره کردی. من بویش رو بیشتر شبیه به شنبلیله یا گل جاودان (که هر دو ممکنه برای من تداعیکنندهی افرا باشن) تشخیص دادم. این بو خیلی مشخصه و جزء خوشایندی از این ترکیب به نظر میاد. اما قبل از این هیچکس تو هیچ بررسیای بهش اشاره نکرده. درِ بطری من هم مثل توئه. روی جعبه کد سریال سختخوانی هست: ۱۲۳۱۱. آیا احتمال داره از یه سری باشیم؟
شنیدهام که تغییرات فرمولاسیون مای (*Maai*) بسیار شدید و محسوس است، و احتمالاً آنچه الان استفاده میکنم ارتباط چندانی با نسخههای قبلی یا فرمولاسیونهای قدیم این عطر ندارد. برای مثال، من مای با درپوش لاستیکی خاکستری تیره را دارم. روی بطری کد سریال یا شمارهٔ بچ (*batch code*) نیست (یک برگه کوچک داخل جعبه بود با کد بچ، اما مربوط به عطر دیگری از بوگ (*Bogue*) بود)—اما آیا باید از بینظمی و عدم ثبات یک عطرسازی کوچک و نیچ ایتالیایی تعجب کنیم؟ مثل این میماند که انتظار داشته باشیم خورشید از غرب طلوع کند. بر اساس آنچه من استشمام میکنم و آنچه دیگران در نقدهای قدیمیتر نوشتهاند، مشکلی ندارم باور کنم که مای تغییرات زیادی کرده است. اما فارغ از این موضوع—چه یک واقعیت محکم باشد چه نه—آنچه الان میپوشم در واقع بسیار خوب است. آغاز عطر انفجاری آلدهیدی است که فقط میتوانم آن را ترکیبی از زنجبیل و دود کندر صمغی توصیف کنم. تندی و خاکیبودن ادویهای زنجبیل به خوبی با دود سرد کندر (که احتمالاً اولیبانوم است) ترکیب شده است. دوست دارم وقتی عطر با دود کندر حس تازگی میدهد—چیز کمیابی است و ایجادش آسان نیست. شروع قوی و قدرتمندی دارد، اما با وجود شخصیت پررنگ زنجبیل، همهچیز یکدست، گرد و صاف است. تقریباً همین که دارید فکر میکنید این ترکیبات عجیب و غریب در ابتدای عطر چه هستند، ناگهان قلب گلدار و حیوانیترین و اندولیکترین بخش عطر مثل فوارهای از ژیزر در حال فوران از دل آن سر برمیآورد. گلهای یاسمن و یاسمنچ (توبروز) در این فواره همه ویژگیهای گلهای سفید خود را کنار گذاشتهاند و به جای آن فریاد حیوانی بودن سر میدهند. بهخصوص توبروز—که همیشه تمایل قوی به بوی حیوانی و مشکمانند داشته، اما در مای این ویژگی به حداکثر رسیده است. کندر صمغی ابتدای عطر خشک شده و حالا بیشتر شبیه بوی چوبکندر میشود که خلأهای ایجادشده توسط گلهای حیوانی را پر میکند. آنچه واقعاً توجهم را جلب میکند، نوت شیرینی است که در پسزمینه میپیچد و بوی شربت افرا میدهد. نه، نه ترکیبی از وانیل ادویهدار یا کهربایی خاکی (گرچه ممکن است باشد)... اولین چیزی که به ذهنم رسید شربت افرا بود. عجیب است. مرا مجذوب خود کرده و توجهم را از دیگر اجزای عطر پرت میکند، اما نه به صورت تهاجمی یا خفهکننده—بلکه آرام و محو. در مقابل انفجار گلهای فوقالعاده حیوانی و اندولیک در پیشزمینه، و خشکشدن کندر سرد و صمغی به دود چوبکندر، این نوت شیرین جایش را پیدا کرده است. در خشکشدن نهایی، این نوت شربت افرا خود را به عنوان پایه عطر نشان میدهد—مثل زغال گداختهای که کمکم قرمز و داغ میشود. سرانجام ماسکش را برمیدارد و خود را به عنوان ترکیبی شیرین و صمغی از کاستورئوم (*castoreum*) معرفی میکند که کاملاً در ژانر شرقی/کهربایی جا میگیرد، اما هیچ شباهتی به آنچه قبلاً استشمام کردهام ندارد. به نحوی موفق میشود همه چیز باشد: گرم، اما با رگهای از کندر سرد در دلش؛ شیرین، اما با اثری از خاک سوخته زیر آفتاب؛ حیوانی، اما در عین حال نرم و طلاگون؛ صمغی، دودی و کندرمانند. بزرگ است، قدرتمند است، و شما را احاطه میکند اما مزاحم نمیشود. مای مرا کاملاً مجذوب خود کرده است. زمان میبرد تا با آن آشنا شوم، اما تصور میکنم در پایان این مسیر عاشقش خواهم شد.
آغازش مثل رختخواب تازه در لابی یک هتل لوکس است—آلدهیدها و گل سوسن به آن لبهای خنک و تمیز میدهند. اما اگر کمی صبر کنید، به چیزی بسیار گرمتر و صمیمیتر تبدیل میشود. در مرحله پایانی است که جادو اتفاق میافتد: گردبادی پیچیده از مشک، گلها و زباد که با هر استشمام تغییر میکند. بله، مصنوعی است، اما با دقت و هدف آمیخته شده. آرامشبخش بدون اینکه کسلکننده باشد، شیرین بدون اینکه دلآزار شود. زنانهمحور، اما نه به شیوهای پیشبینیپذیر. بهراحتی میتوان در تمام فصول سال از آن استفاده کرد، اگرچه گرمای مرحله پایانی آن را بیشتر مناسب هوای خنک میکند. پخشبوی قوی دارد (نیازی به مقدار زیاد نیست) و بدون اینکه در پسزمینه محو شود، تمام روز دوام میآورد. یکی از قابلپوششترین عطرهای بوگ. **مچ فیلم:** کارول—ظریف، متین و بهصورت آرامشبخش حساس، با لایههایی که ارزش بازدید دوباره دارند.
این عظیمه! عطر چِیپر قدیمی و بیادب با پیچش مدرن. اپرایی از یک عطر. *دراکولای* ۱۹۹۲ کوپولا، فانتزی باروک. واقعاً دوستش دارم، هرچند جدی شک دارم بتونم کل روز باش سر کنم.
واو. گویی مایی فقط برای من طراحی شده. با انفجاری از تلاطم چرمی-حیوانی-شایپری. خزه بلوط، زباد، خرسک، چرم. شکوهی وحشیانه. همچنین نوت سبز خنک و داروییای هم هست که دوست دارم—درمانک؟ کافور؟ به نظر میرسد آنتونیو گاردونی از بوگ نوتهای گیاهی/دارویی خوشش میآید. صدای دلنشین و صمیمانهای از یاس هم هست، و فکر میکنم گل سرخی درخشان با کمی میوهای هم در آن باشد. در پایه، گرمای صمغیای حس میشود؛ کل ترکیب در کمتر از نیم ساعت به ابری طلایی-سیاه از چرم/نوتهای حیوانی و صمغ لادانوم مینشیند، با درخششی سبز و کافوری در بالا. وقتی گلها با کافور تلاقی میکنند، اثری شیرین-سبز شگفتانگیز ایجاد میشود که تمام روز باقی میماند. مایی عطر معاصری است اما یادآور عطرهای بزرگ شایپری دهههای ۷۰ و ۸۰ است. مناسب زنی «شرور» که میداند چطور از زندگی لذت ببرد و کارهایش را پیش ببرد. فقط قیمت مانع از خرید یک شیشه کاملش میشود.
گلهای سفید تند و تیز، و خشن (با عطر) و مشک گربهای.
چطوری ممکنه ۵۵ نفر بهشون یاد «پاکو رابان لا نوی» بیفته؟!!
بعد از دو ساعت بوهای خفهکننده، تیز و برنده، پنیری و شیمیایی آلدئیدها و مقدار بیشازحد مصنوعی موسکوس، در نهایت به عطر «له پارتیسیپ پاسه» از سرژ لوتنس میرسد. تحملش سخت است و نمیفهمم چرا اینقدر محبوب شده.
واو که چه عجیبه! این عطر واقعاً مرا غافلگیر کرد. با خرید قبلیم، نمونهای ۰٫۷ میلیلیتری از Luckyscent به عنوان هدیه دریافت کردم. تا حالا مدرنترین و دلانگیزترین عطر شیپر که امتحان کردهام همین بوده. عطری بزرگ، پرشور و پر از رزین، با گلهای سبز و بارگیاهانی قوی و حیوانی. از اولین بوییدن عاشقش شدم. با انفجاری از آلدهیدها و فلفل سیاه منتولدار (که در واقع اکالیپتوس است) روی تابهای پر از میوههای خشک شروع میشود. دستهای از گلهای سفید و گل سرخ به تدریج شکوفا میشوند، در حالی که آلدهیدها آرام میگیرند. اما نقطه اوجش، پایهای خیرهکننده از ترکیب بینقص مواد حیوانی و چوبها است که از همان لحظه اول حس میشود و به تدریج بر عطر مسلط میشود؛ با رهبری زبد مصری و بوی شیرین، دودی و چرمی کاستوریوم (سایت بوگ نیز به هیروسئوم، خزه بلوط، صندل، سدر، رزینها، مشکها و وتیور اشاره کرده). بوی حیوانیاش… واو! چون نمیتوانستم بوی آن را از روی کاغذ تستر قطع کنم، کمی از آن را روی مچ دستم زدم. همسرم ناگهان ایستاد و پرسید چه بویی زدهام. به نظر میرسد او هم مثل من عاشقش شده. ازش پرسیدم آیا خودش میزند؟ گفت میتواند… اما آنقدر از بوییدنش روی من لذت میبرد که ترجیح میدهد خودش نزند. بقیه این نمونه را امتحان میکنم. اگر اشتیاقم کم نشد، شاید مای ارزش خرید بطری کامل را داشته باشد.
عطر با ترکیب موسک و آلدهیدها، همراه با نوتهای حیوانی دلپذیر. پخشبوی قوی و ماندگاری عالی. خیلی خوب — ۹ از ۱۰.
**ماآی** بوی لحظهای گذرنده از دوران طلایی عطرسازی کلاسیک فرانسوی است، با جاذبهای کهن و قدرتمند. این عطر ایدهٔ ترکیب سنتی شیپر را میگیرد، اما بسیار کثیفتر، شهوانیتر و حیوانیتر از حد تصور. عاشقش هستم. در آغاز، ترکیبی تیز و تلخ از برگاموت با پوست و عصارهاش، همراه با مجموعهای درخشان از گلهای سفید آلدئیدی شما را استقبال میکند. اما خیلی زود، وجه کثیف این عطر خود را نشان میدهد: کوکتیلی مستکننده و خشن از کاستوریوم، زباد، هیریسوم و مشک که بینی را میسوزاند و به عطر این جنبهٔ تیز، ناپاک و آشکارا ادراری میدهد که بیپایان ادامه دارد. پایهای از خزه بلوط نرم، چوبها و رزینهای گرم سعی دارند با این مواد قوی رقابت کنند، اما نمیتوانند. اینجا چیزهای زیادی در جریان است و تحلیلش بسیار دشوار است. به نظرم از عطر مشهور *بال آ ورسای* با تفسیر شدیدی حیوانی و رزینی از شیپر گلدار الهام گرفته، اما کاملا مستقل و منحصر به خود باقی مانده. گاهی بوی این عطر آنقدر شلوغ و پرهیاهو میشود که باید در اسپری کردنش بسیار محوطه بود، اما در مقدار مناسب، برای آدمهای خاص، میتواند کاملاً فرحبخش و آرامشبخش باشد. هرگز نمیتوانم آن را بیرون از خانه، در جمع یا سر کار بزنم؛ اما در خانه، در سکوت و آرامش انزوا، روی پوستم میدرخشد.
**مای** اثر بوگ یک عطر حیوانی و شدید است که خشنترین جوهر عطرسازی وینتیج را به تصویر میکشد و تجربهای بویایی جسورانه و تا حدی خشن ارائه میدهد. با وجود شدت خام خود، مای تعادل جالبی حفظ میکند؛ آلدهیدها نور درخشانی تقریباً طلایی به زیرلایههای تاریک و خاکی آن میافزایند. این عطر بسیار اعتیادآور است، با گرمای چرمی غنی که روی پوست به زیبایی تکامل مییابد.
عطر بدقواره و آشفتهای، هم شکوهمند و هم به همان اندازه اشتباه. کاملا همروحیه با آثار فرانکی بیانکی، سادونازو، سالومه و امثالهم. عطری نیست که قابلپوششترین باشه، و خیلی تند و زنندهست—یه اسپری اضافی و سرت رو به درد میاره، ولی خوشحالم که چند میلی ازش دارم. بهروزرسانی: هر بار که میزنم، کمتر دوستش دارم. بیش از حده و تعادل و گرمای خزه بلوط طبیعی رو که در عطرهای وینتیج این سبک وجود داره، نداره. به جای اون فقط جیغ و توهینانگیزه.
در ابتدا از این تفسیر مدرنِ گلهای حیوانی خوشم آمد، اما خیلی زود مجبور شدم آن را بشویم. چهار بار اسپری کردم و از سه دوستم خواستم هرکدام بویم را استشمام کنند. آنها مجبور بودند خیلی نزدیک شوند تا بوی آن را حس کنند، پس در عملکردش شک کردم. اما وقتی داخل ماشین شدیم، با بوی حیوانیام همه را خفه کردم—چون حالا عطر موسکوس مثل یک حیوان وحشی شده بود. بعداً به یک بوی شیرین، موسکی و قوی از موسکوس تبدیل میشود. قطعاً به دوستداران عطرهای حیوانی مدرن مثل «سالومه»، «جوبلیشن ۲۵» و «گوچی آچنتی» (که دیگر تولید نمیشود) توصیه میکنم.
شروعش عالیه. تند، کمی حیوانی، با رگهای از اکالیپتوس. بعدتر به یه عطر شیرین معمولی، غلیظ و گلدار با پایه مشک تبدیل میشه. ۴ از ۱۰.
روی کاغذ عاشقانه بود: گلگون، ادویهای، کمی مشکدار. اما روی پوست، بوی ادرار گربه. مایی با بوی تعفن یک پستاندار شستهنشده آغاز میشود، سنگین و اشباع، که با تندی سبز و تیز گل سمبرگ خشک و خشن شده. وحشی و همهجا حاضر، بهراحتی بویهای دیگر را خفه میکند و شما را مجبور میکند آن سمور بدبو را در اتاق به رسمیت بشناسید. و وقتی از فشفشهکشیدن مثل گربهای خیس در وان دست کشید، گرمتر و گلگونتر میشود. اما همچنان پرسر و صدا و رسا میماند، مثل یک دستهگل پر و پیچیده وسط بازار ادویه. این سختترین عطر برای پوشیدن در مجموعهام است. کمتر یک عطر است و بیشتر یک اثر هنری است، یا نامهای عاشقانه به شایپرهای شهوتانگیز. باید حداقل نیم ساعت قبل از خارجشدن از خانه اسپریاش کنید، مگر اینکه ذوقی به بو دادن مثل جعبه خاک گربه نداشته باشید. سالها است این شیشه را دارم و مطمئنم دیگر نیازی به یکی دیگر نخواهم داشت. شاید حتی مجبور شوم آن را برای نوههای آیندهام وصیت کنم. • نوتها: سمور! و گل سمبرگ، هر دو سنگین در آغاز. وقتی میزنم، چیز دیگری استشمام نمیکنم. وقتی خشک میشود، گلهای متضادی حس میشوند که هیچکدام را نمیتوانم بهوضوح یا متمایز تشخیص دهم. رزین و مشک هر دو غلیظاند. • ماندگاری: گاهی احساس میکنم پایان روز باید آن را از روی پوستم بتراشم، گاهی هم بعد از چند ساعت ناپدید میشود. شاید فقط بینیام بیحس شده، به ضرر همکارانم. • فصل: هوای سرد. در ماههای گرمتر خیلی بدبو و آزاردهنده است.
ای بابای، همیشه دلم میخواد یه عطر حیوانی برای رابطه بخرم اما همیشه ناامید میشم… این یکی بوی اسپری حشرهکش میده یا چیزی، اصلاً سکس نیست… مجبور شدم بشورمش از روی بدنم… اولین عطری بود که این کارو باهاش کردم…
همون تجربهای که «دیاناویل» داشت؛ بوی حیوانی و تهوعآور. چطوری این عطر بیشتر از ۴ ستاره گرفته؟ فقط ۱ ستاره میارزه.
من با عطرها خیلی جسورم و ذهنم هم بازه. این یکی رو تست کور کردم و وای… دلم میخواست بمیرم! هیچ گلبرگ یا نوت گلِ مشخصی توش حس نکردم. فقط بوی حیوانیاش میآد. حتی تصور نمیکنم کسی بخواد بپوشتش. مثل یه هیولای فرانکنشتاین دنیای عطره، آزاردهندهست.
انفجار ادویههای گرم و عجیب. نوت گل خشک و قوی آن را بیشازحد بالغ/پیری نشان میدهد، بااینحال هنوز جذاب است. ضربهای از کندر دودی/فلفل سیاه، وتیور و گل سرخ مشکدار، بینظیر است. خزه بلوط کهنه هم در آن حس میشود. از شخصیت و پرژکشن قویاش قدردانی میکنم، اما بیشازحد قدیمی/پیری است (شاید برای یک فرد منحصربهفرد جالب باشد). شبیه به موج غلیظ ادویهای است که وقتی وارد خانه یا رستوران یک هندی شرقی میشوید و کندر گلمحور میسوزد، حس میکنید. در مرحله خشک شدن، ادویههای شیرین جای نوت گل خشک را میگیرند و حس بسیار گورمندی از «غذای مانده هندی شرقی» ایجاد میکنند. عجیب است که چقدر این حس غیرعادی است و متأسفانه کمتر جذاب.
خیلی شدید.
بستنی یخزدهٔ عطر موسک، نعناع، صمغی و آلدهیدی
عطرهای شیپر احتمالاً محبوبترین عطرهای من هستند! اخیراً یک شیشه مائی خریدم و در حال حاضر اصلاً آن را دوست ندارم—با بوهای دودی مشکلی ندارم، اما مائی بوی سوختگی تندی دارد که واقعاً مدتها باقی میماند! پوشیدنش ناخوشایند است و انگار هر عنصر مطبوع دیگری را که سعی دارد خود را نشان دهد، میسوزاند. شاید فقط باید بیشتر صبور باشم—همچنین میخواستم بپرسم آیا کسی ایدهای دارد که با چه عطری آن را لایهچینی کنم تا بوی سوختگیاش کمتر شود؟ مائی—در این مرحله—یادآور هالستون کاتالیست زنانه است که به نظر من همان بوی سوختگی مشابهی داشت!
برادرم جمعآور دیوانهٔ عطره و من رو هم همینجوری کرده. پنج ساله که این عطر رو داره و من هم چندبار امتحانش کردم. بوی عطر گرم و دلنشینیه. من فقط ازش خواستم این یکی رو به من بده، اما به جاش نسخهای که از رویش الگو گرفته، یعنی «ذوق کلاسیک» (Old School Charm) رو به من داد. اسمش همهچیز رو میگه! بعد از یکبار استفاده، شیفتهٔ پخشبوی، ماندگاری و عطرش شدم—همهچیز عالیست! اگر کسی از نسخهٔ اصلی راضی نیست و همچنان به دنبال بوی مشابه میگرده، میتونم تضمین کنم که «ذوق کلاسیک» از برند دوا (Dua) همون چیزیست که میخواید.
این توضیح بسیار سادهسازیشدهای است در مقایسه با آنچه بوگ خود بیان کرده: **بالا:** برگاموت، آلدئیدها، میوههای خشک، اکالیپتوس، فلفل سیاه، پتیگرین **میانی:** گلهای شببو، رز، یاسمن، ایلانگیلانگ **پایه:** کاستوریوم، هیرسوم، زباد، خزه بلوط، چوب صندل، چوب سدر، رزینها، مشکها، وتیور
اولین برخوردم با این عطر و چه تعجبانگیز! مای یک عطر حیوانی-گلدار، مشکدار و فوقالعاده است با کمی بخور دودی در پسزمینه که تجربهای شگفتانگیز میسازد! ترکیب آن به کمال مطلق رسیده؛ گل سرنگ، زباد و مشک با هم در هماهنگی کامل کار میکنند! لذتی برای حواس، برکتی بویایی از آنتونيو گاردونی. مشتاقم مم و دیگر محصولات این برند را امتحان کنم.
«ماآی» عطرِای است که باید چندبار با آن قرار میگذاشتم تا بالاخره عاشقش شوم. نه به این دلیل که فهمش سخت است، بلکه چون در سالهای مختلف آنقدر تغییراتِ دستهبهدسته داشته که میشود تصمیم گرفت همهی نسخههایش را جمعآوری و خریداری کرد—چون به نظرم هرکدام داستانِ جداگانهای تعریف میکنند. یک عطرِ «ماآی» وجود ندارد؛ بلکه داستانِ ایدهای به نام «ماآی» هست. داستانِ مداومی که همچنان در حالِ باز شدن است، و باور کنید، راهِ طولانیای را پیموده تا به اینجا برسد. نسخهی اصلی، یادآورِ اتاقهای آرایشِ فرانسوی، عطرهای چِیپری سبزِ وینتیج و شکوهِ کلاسیک است. آن را در دستهی «چِیپری گل-سبز» طبقهبندی میکنم. با انفجاری از آلدهیدهای سبزِ یخی و ابرهایی از کافور آغاز میشود. قلبش گلهای سفید را با پیشتازیِ گلِ یاسمنِ شببویِ سبزفام آشکار میکند. پایهاش پر از عطرِ گربه و خزه است. نسخهی دوم، که فقط نمونهای از آن دارم (و فکر میکنم همان شیشهی استاندارد با درپوشِ روشنِ خاکستری است)، ساختارِ مشابهی دارد، اما در قلبش صابونیتر است و عطرِ گربه در پایهاش بسیار ملایمتر شده. آخرین نسخه، همان طراحیِ شیشه را دارد، ولی درپوشش تیرهتر است. اینجا عطر تغییرِ بزرگی میکند: از یک چِیپری گل-سبز به عطرِ کاملا شرقیای تبدیل میشود که یادآورِ حرمسرا است. آغازِ سبزِ یخیاش جای خود را به ابرِ دودیِ رزینها میدهد، جایی که گلها ذوب میشوند و به جریانی از هوس بدل میگردند. استفاده از چوبهایی مثل سدر و وتیور افزایش یافته، و عطرِ گربه حالا تحتالشعاعِ کاستورئومِ چرمی، شیرین و دودی قرار گرفته—عنصری که آنتونیو بارها ثابت کرده نهتنها عاشقش است، بلکه میداند چطور خوب از آن استفاده کند. خزه، گلها و سبزیها همه در این جریانِ سنگینِ رزینهای گرم و درخشان غرق میشوند. «بال آ ورسای» وینتیج با «ماآی» مدرن به ذهنم میآید. با این حال، هر دو جهت را دوست دارم: نسخهی اصلی و آخرین نسخه. هر دو موردِ علاقهام هستند. نسخهی میانی اما کمی برای سلیقهام خجالتی است. ارزشِ خریدِ هر دو را دارند، چون متفاوتاند. شاید بهطور کلی نسخهی کنونی را بیشتر دوست داشته باشم—چون عاشقِ ترکیبهای شرقیام—اما وقتی به چِیپریهای مدرنِ بزرگ فکر میکنم، سخت است که با شکوهِ «ماآی» اصلی رقابت کرد. «ماآی». داستانی از اتاقهای آرایشِ فرانسوی، گلهای یخی، سایههای سبزِ تیز و خزههای مخملی، حرمسراهای شرقی، دودِ کندر، رزینهای گرم و غلیظ، و البته، حجمِ زیادی حیوانی. و داستان همچنان ادامه دارد. @memory.of.scents
نمیدونم شاید نمونه اشتباهی گرفتم، اما چند سال پیش اینو امتحان کردم و بوی حیوانیاش رو دوست داشتم. نمونهای که الان دارم کاملا فرقه. هیچ بوی حیوانی نداره و خیلی کسلکنندهست.
خدا رو شکر، این عجیب و غریب عالیه. گرم و حساس، مثل پوست دوم بعد از سکس خشن. دارم بیشتر و بیشتر عاشق این نوع عطرها میشم، به خصوص عطرهایی که درشون از مشک گربه استفاده شده.
بوی **مای** به مشامم میرسد و فوراً تصور میکنم این همان تجربهای بوده که در روزگار قدیم از عطرهای **حیوانی-چوپری** داشتهاند. گلهای سفید درخشان و تیز آلدهیدی که از میان گرمای ملایم و کمی حیوانی **زباد** عبور میکنند. رگههای حیوانی پررنگ و کامل هستند، اما بوی ادراری آزاردهندهای ندارند. درباره **گل سنبله** و **یاسمن** (رزی حس نمیکنم)، ذهنم سبزیای به آنها میچسباند. در ۲-۳ ساعت بعد، شدت عطر حدود ۵۰ درصد کم میشود، اما همان نتهای ابتدایی روی بالشی از **مشک پرحجم** آغشته به **رزين** و شاید **خزه بلوط** (که در لیست نیست) گسترده میشوند. این روند برای چندین ساعت دیگر ادامه پیدا میکند تا به پایان بوی پوستیاش برسد، در حالی که همه نتها دستنخورده باقی میمانند. **مای** پرجرأتتر و پیچیدهتر از آن است که نتهایش نشان میدهند؛ به تمام معنا یک **قدرتمند مدرن/رترو** است—همانطور که دیگران ادعا میکنند—اما واقعاً **خرید کورکورانه** را توصیه **نمیکنم**. اگر از کارهای **رُگ پرفیومری** لذت میبرید، با این عطر به **هفتمین آسمان** میروید!
گلی (نمیتوان گل خاصی را تشخیص داد) با دودی غلیظ و مشخص قیر درخت توسکا. پس از خشک شدن، به کندری خشک، ترش و آغشته به صمغ لادانوم تبدیل میشود که بسیار شبیه به دیانای پرین است. شنیدهام برخی آن را فوقالعاده حیوانی توصیف کردهاند، اما من موافق نیستم. دودیبودی این عطر برای سلیقهام بیش از حد است و از خشکشدنش خوشم نمیآید. عجیب اینجاست که در نمونهاسپری بسیار بهتر بود.
ماعی و مم مثل اینه که دستاتو روی بوتهٔ لاوندل قرمز کیو بکشونی. یه گِله ازش رو بهار از گلفروشی بگیر تا ببینی خودِ لاوندل چقدر پیچیده و غنیه. البته که عطرهاش هم بینظیرن.
بهترین عطر شیپر مدرن روز که میتونید پیدا کنید و بهترین محصول از مجموعهی اصلی بوگه. برای همه نیست، اما اگر دنبال یه شیپر حیوانی، کثیف و وینتیجی هستید… این همونه. مای هم پر از آلدئیدها، رزینها و گلهاست. همه دارن دربارهی اصلاحفرمولاسیون حرف میزنن چون آنتونیو بالاخره اعتراف کرد، اما هر بچِ مای همیشه متفاوت بوده. من چندتا بطری داشتم و همیشه تفاوت محسوسی تو بویش و سایهی رنگ عطر وجود داشت.
**مزایا:** ✅ تفسیری عالی از فرمولهای گل-حیوانی کلاسیک، بدون اینکه حس نوستالژیک بدهد. این عطر کاملا معاصر است و با تزریق حس عجیبوغریبی، خود را از استانداردهای «مردمپسند» آمریکایی متمایز میکند. **معایب:** ❎ گاهی ممکن است بوی «اداری» یا تیز به مشام برسد؛ رفتارش کمی بیثبات است و بسته به آبوهوا عملکرد متفاوتی دارد.
عطر مادربزرگ، مایی عطر خوبیست اگر عاشق گلهای سفید، رایحههای حیوانی، آلدهیدها و اکالیپتوس کافور سنگین باشید (مثل همیشه فرگرانتیکا نتها رو کامل نیاورده). با ۲۲ سالم، سخت میشه بپوشمش بدون اینکه به نظر برسه عطر مادربزرگم رو دزدیدم، ولی باز هم هنر و ترکیبآوری آنتونیو رو تحسین میکنم. این عطر اگر اکالیپتوسش کمتر بود و کمی از سیوتش کاسته میشد، برای من عالی میشد. ۶ از ۱۰.
بوی گلهای واقعی کیفیت خاصی دارد که با تجربهای که از رایحههای گلمانند در عطرها میگیریم بسیار متفاوت است. بهخصوص خاطرهای از بوتهای یاسمن شکوفا در باغ خانهمان وقتی بچه بودم دارم. یادم است از دور بوی شیرین مستکنندهٔ آن را حس میکردم، اما اگر دقیقاً کنار گلها میایستادی، بوی آن حیوانی و کثیف میشد، چیزی بین چرم خام و تنباکو. وقتی عطر «مایی» را بو کردم، از صمیمیت بویش شگفتزده شدم—صمیمی به این معنی که هم به همان اندازه عجیب و غریب است که دلنشین. عطر با رایحهٔ روشن و عسلمانند گل سرنوشت شروع میشود و سپس به یاسمنی عمیق تبدیل میشود، در حالی که با مشک بارشده از گربهسانان (سیوت) مثل مشتی به صورتت میکوبد. خیلی رترو است، چیزی که شاید مردم قبل از جنگ جهانی دوم در جمهوری وایمار میپوشیدند، اما با این حال ماجراجویی جالبی است.
نسخه سبکتر عطر تد لاپیدوس پور هم (مخصوص مردان)
سلام مارشال و تیم TOA، خوشحالم که بهطور خصوصی مکاتبهایم با آنتونیو از نوامبر ۲۰۲۰ رو با شما به اشتراک بذارم. آنتونیو صریحاً به من هشدار داده بود که فرمول اواخر ۲۰۲۰/اوایل ۲۰۲۱ واقعاً تغییر کرده. کلمهای که استفاده کرد «تنظیمشده» بود. این تغییر فراتر از خواص مواد طبیعیه؛ در واقع آنتونیو به من گفت فرمول برای انطباق با تغییرات در مواد اصلی تنظیم شده. پس به نظر میاد مشکل هم در مواد اولیه و هم در فرمولاسیون هست. خوشحالم که میشنوم فرمول جدید به همان اندازه جذابه!
@jæ نمونهای از اوایل امسال داشتم، پس هر دو نسخهای که میشناسم بازفرمولاسیون شدن. خوشحالم که @TeachOlfactoryArt اشاره کرد نسخههای قدیمی نزدیک به جدیدن :) خیلی خوبه و از جستجوی بطری قدیم نجاتم دادی :د عطرهای حیوانی رو دوست دارم اما مطمئن نیستم این یکی نیاز به دوز بیشتری از اون داشته باشه. حتی همسرم هم قبولش کرده (مثلا دیور لدر اود رو مثل شر مطلق میدونه).
@Marshall91 خیلی برات خوشحالم! دیروز، سه اسپری ساعت ۷ صبح. یازده و نیم ساعت بعد، با مربیم ورزش کردم و گفت: «خداى من، چه بوى خوبی میدی!» من معمولاً به تعریفها اهمیت نمیدهم، اما این عطر واقعاً کلاس در یک شیشه است. مادر ۸۵ ساله دوست من که نیویورکی است هم همین واکنش رو نشان داد. این گنجینه بویِ عطرهایی رو داره که روزگاری بودند و باید دوباره همینطور باشن. لذت ببر!
@TeachOlfactoryArt ممنون بابت پاسختون! تازه بطریام رسید و خیلی راضیام. ترکیبش عالیه – واقعاً کلاس تو بطریه.
@Marshall91، فرمول دقیق تغییر نکرده. با گاردونی ایمیل زدم که مهربانانه پاسخ داد، همچنین با مخاطبم در لوئیاسنت. به严گترین معنای اصول فرمولی—مواد، نسبتها و ترکیب—نه خود هنرمند و نه فروشندهٔ آمریکاییاش ادعا میکنند تغییری داده باشند. اما هر دو اعتراف میکنند که ویژگیهای مواد طبیعی تغییر کرده. همین موضوع برای بعضیها بهتنهایی کافیست تا «بازفرمولاسیون» محسوب شود، ولی نه برای هنرمند و نه فروشندهاش. مواد طبیعی متفاوت شدهاند. من دو بطری از ۲۰۱۵–۲۰۱۶ و دو تا از ۲۰۲۱–۲۲ دارم. آنهای قدیم کمی حیوانیتر و غلیظترند، ولی به بطریهای ۲۰۲۱–۲۲ بسیار نزدیکاند—هنوز شایپرههای رترو عظیم و شکوهمند.
شنیدهای دربارهٔ تغییر فرمولاسیون مایی (Maai)؟ اخیراً به اطلاعاتی برخوردم که میگفت نسخهٔ جدیدش بوی متفاوتی (بدتر) دارد. دارم منتظر رسیدن بطریم میمانم و نگرانم ببینم چه چیزی تحویل میگیرم…
دلم میخواست واقعاً این رو دوست داشته باشم، اما اگر صادق باشم، اصلاً به مذاقم نمیخوره. تلخی شدید، گلهای کافوری و نتهای حیوانی شبیه ادرار برام قابل تحمل نیستن. مشکلی با نتهای حیوانی ندارم اگر عمیق، تاریک، روغنی یا عرقآلود باشن، اما اینجا فقط بوی ادرار و گل میده. حتی شاید بشه گفت ادرار شکلاتی و گل! میدونم خیلی از علاقهمندان با حس بویایی فوقالعادهای این عطر رو دوست دارن، اما برام خیلی خارج از محدودهی راحتیامه. پودر، کافور، داروی گس، ادرار، گلهای سفید و شیرینی. اینه «ماآی» برام. کاش میتونستم دوستش داشته باشم، واقعاً دلم میخواست.
عطر دیگری که دوست داشتم عاشقش بشم، اما نشد. مائی با بوی آلدهیدی، کافوری و کمی شبیه ادرار باز میشود. بعد کمی گلهای شبرنگ «گوشتی»، میوههای شکلاتی و چرم حس میشود. بوی تلخ، شیرین، تند و تیرهای دارد. از این ترکیب شیرین-تلخ لذت نمیبرم؛ یاد سیروبهای سرفه یا طعم قرصهایی میاندازد که پشت زبان میچسبند. این فاز دارویی روی پوستم ساعتها میماند. هرگز اگر داخل ماشین باشم این را نمیزنم—حتماً حالت تهوع میگیرم. با اینکه گل شبرنگ دوست دارم، اما در انتخابش خیلی سختگیرم. گلهای شبرنگ در مائی بوی کالباس قوی میدهند، در حالی که در مون بلوم (هیرام گرین) روی پوستم مثل قارچ بو میکنند. جالب است چقدر یک گل با ترکیبهای دیگر متفاوت بو میدهد. (این نقد بر اساس نمونهای است که تابستان از لاکیاسنت گرفتم؛ فکر میکنم نسخه اصلاحشده باشد.)
**مای از بوگ** – عطر احتمالاً خشنترین و در عین حال زیباترین ترکیب گلهای سفید—بهخصوص گلهای یاسمن و یاسمن شب—در این عطر است! بوئی حیوانی ولی گلدار، جسورانه ولی بیباک! این انتخاب عطری نیست که هر کسی بهسادگی درک کند؛ فقط یک شناسندهٔ واقعی میتواند عمق و زیبایی این شاهکار را بفهمد و قدر بداند. این بیشتر جنبهٔ حیوانی شیپر کلاسیک است، جایی که رزینها و گلهای ایندولیک نقش کلیدی در ساختار کل ترکیب دارند! شگفتانگیز—قوی—مسحورکننده—فریبنده.
«اگه میتونستم خونم رو با مائی عوض کنم، یه خونآشام خوشحال میشدم. آخرین سریش هم خیلی به نسخهی اصلی نزدیکه.»
این قویترین و بیپرواترین عطر زندگیام بوده. اولین بار که در دفتر کار اسپریاش کردم، فقط یک اسپری، همه شروع کردند به بو کشیدن و تعجب میکردند که چه خبره! مائی یک عطر «دیوانه»، فوقالعاده اصیل است، اما به نظرم فقط علاقهمندان فوقتخصصی عطر و دندیها میتوانند این غول را درک و قدردانی کنند. عاشقش هستم. آن را پرزرقوبرق، غنی با کیفیت قابلتوجه، بیش از حد حیوانی (اولین بار کمی بوی تعفن میدهد) از آغاز تا خشک شدن مییابم. در آغاز آلدهیدها را حس میکنی و گل سرخ ملایمی در میانه، اما گلهای سفید چندان مشهود نیستند چون تحتالشعاع نوتهای تهاجمیتر قرار گرفتهاند. در مقایسه با دیگر ترکیبهای شیپر، این یکی متعادل نیست، نه سبز است، نه خزهای یا تلخ (مثل شیپر پالاتین یا میتسوکو...). بوی کهنه و دارویی دارد، اما آنقدر حیوانی است که به نظرم نمیتوان آن را شیپر کلاسیک دانست—من آن را بیشتر یک عطر مشکدار طبقهبندی میکنم. جذاب؟ اگر همراهتان عاشق عطرهای فکری نیست، فکر نمیکنم مائی کارساز باشد، چون واقعاً میتواند اطرافیان را شوکه کند. دوامش اما عالی است.
بیشک بهترین عطر به سبک شِپر مدرن که تا به امروز بو کردهام!
من واقعاً عاشق عطرهای حیوانی، گلهای سفید و عطرهای پیچیدهام—و کمی جوانتر از آن هستم که این علاقهام ناشی از نوستالژی روزهایی باشد که بسیاری از عطرها پر و غنی از بوهای ممنوعه بودند. چه ریشهتوبروز تیز و چه مشک حیوانی غرشکنان، این نوتهای پرقدرت و چالشبرانگیز تقریباً هیچوقت مرا آزار نمیدهند، حتی وقتی در زمینهای فوقالعاده پیچیده مثل شوپره یا شرقی قرار بگیرند. پس با شرمندگی باید بگویم که MAAI بوگ واقعاً چندان مرا تحت تأثیر قرار نداده. فهرست نوتهای این عطر اصلاً کامل نیست؛ وقتی آن را استشمام میکنی، دهها و دهها گیاه دارویی، ادویه، مرکبات، گلهای مختلط، کهربا، چوب و نوتهای حیوانی حس میشوند—این واقعاً یک عطر انتزاعی است. تلاش برای چنین سطحی از پیچیدگی همیشه ستودنی است، بهخصوص در این دوران که حتی بسیاری از برندهای نیچ هم به مینیمالیسم تهاجمی روی آوردهاند، اما اینجا نتیجه بیشتر آشفته است تا هماهنگ… یک عطر واقعاً انتزاعی که نوتهای فردی در هم میآمیزند و ترکیبی پیچیده اما در عین حال یکپارچه ایجاد میکنند که برای من بین ترکیبی از کهربا-مشک-گل و بوی گوشت بریان شده در نوسان است. مثل این است که هر نوازندهای در گروه فکر میکند نوبت سولو اوست—پرسر و صدا، خشن و آزاردهنده. حتی آنقدر کثیف هم نیست، فقط بههمریخته و فاقد ساختاری منسجم است. با این حال، کسی را که از این عطر لذت میبرد و میپوشد تحسین میکنم، چون حتماً بینی فوقالعاده شگفتانگیزی دارد!
هشدار: این عطر برای خرید کورکورانه و بدون آزمون مناسب نیست و قطعاً برای افراد حساس یا تازهکار نیست. «مایی» فقط یک بیانیه نیست، حضورش با غرشی خشن و خروشان اعلام میشود. فکر نمیکنم مایی عطر عمومی باشد؛ رایحهٔ آن میتواند بسیاری از استفادهکنندگان را تحتالشعاع قرار دهد. صریح بگویم که من هم کاملا مغلبش شدم. اولین بار که امتحانش کردم، بیصبرانه منتظر ظهور گلهای شببو یا یاسمن یا حتی کوچکترین نشانهای از یک مؤلفهٔ گلدار بودم، اما نتوانستم از آغاز تند و کافوریاش بگذرم. ناامیدیام به دلیل عجلهام بود. فکر میکنم باید با این عطر صبور بود؛ یک شیپر استروئیدی که در پایان، به جسورانی که صبر کنند، خشکدامنی فراتر از تصور هدیه میدهد. فقط نمیدانم من چنین شجاعتی دارم یا نه. ویرایش: ماندگاریاش بینهایت است.
از همان اولین بو، بوی گلمانند و مشکدار میآید. نمیخوام دروغ بگم، یاد مادر دوست کودکیام انداخت. همین جور عطرها رو دههٔ ۸۰ میزد و مطمئنم هنوز هم میزنه. اما صادقانه بگم، خوشایند نیست؛ چون گلها توسط مشک **تحریف** و **بدشکل** شدن. گاهی مشک و گل با هم خوب میشن، اما نه در «ماائی». متأسفانه احساس میکنم یکی از اجزا دیگری رو خراب کرده. نسبتها درست نیست، تعادل به هم خورده، نمیدونم. شاید هم ارتباط شخصی من با این بو نظرم رو تحت تأثیر قرار داده. به هر حال، نه.
این احتمالاً زیباترین عطرِ زندگیامه (نسخهٔ قبل از اصلاح فرمول). یه خیپر غولپیکره. نمیفهمم چرا هر کسی که حس بویاییش رو پرورش داده، حداقل ازش لذت نبره. به نظرم بیش از حد حیوانی نیست. نمونههایی از نسخهٔ اصلاحشده هم دارم که به زودی امتحان میکنم. ایفرا و اتحادیهٔ اروپا هنوز دارن سعی میکنند عطرسازی کلاسیک رو نابود کنن…
نوتهای عطر مائی رو خیلی دوست دارم. آنقدر شیفتهٔ نوتها و بررسیهایش شدم که این عطر رو بدون تست، کورکورانه خریدم. این عطر **پرقدرت**ه و اگر شخصیت «نگاهم کن!» نداشته باشی، به دردت نمیخورد. این عطر **تو** رو میپوشونه، نه اینکه تو اون رو بپوشی. حدسم اینه فقط ۳۰ درصد از علاقهمندان به عطر میتونن از پسش بربیان.
داشتم چندتا از عطرهای دابر برند LuckyScent رو به ویالهای اسپری کوچک منتقل میکردم، چون روش ترجیحی من برای استفاده از عشنه. متوجه شدم که عطر Maai برای هوای سردتر (پاییز/زمستان) بهترین رتبه رو داره، پس تصمیم گرفتم اونو به لیست نمونههای این هفته اضافه کنم. Callista25 بهترین توصیف رو کرده: «Maai با گل سگانبهای منتولدار و ژامبون دودی شروع میشه. جالب اما دلپذیر نیست، این فاز بیش از یک ساعت طول میکشه—» Callista بیشتر از من پیش رفته بود. من دارم فلشبکهای شبیه به PTSD از عطر T-Rex برند Zoologist میگیرم، و اصلاً حال خوبی ندارم—اینم فقط از سرنگ کردن عطر از دابر به ویال اسپری! فکر میکردم حیوانیها رو دوست دارم، و فهمیدم که کاستوریوم رو خیلی دوست دارم، اما هرچه بیشتر در سفر عطرم پیش میرم، به نظر میاد با عطرهای مشک بیشتر شکست میخورم تا موفقیت. تا حالا اینقدر سریع نمونهای رو به جعبه تعویضی (که از قبل آماده بود) پرتاب نکرده بودم (به دفاع از خودم، شریک تعویضم *دقیقاً* درباره این عطر سوال کرده بود، پس کاملا شیطان نیستم). موفق باشید—بهش نیاز دارید.
وقتی این عطر رو توی شیشه نمونه بو کردم و بعد اولین بار روی پوستم، فکر کردم حتماً ازش متنفر میشم، چون با یک انفجار شدید کافوری و آلدئیدی از مشکخرس شروع میشه که یاد ردیفهای طولانی دستشوییهای بینراهی انداختم. اما بعد از چند دقیقه آرام میگیره و کاملاً تغییر میکنه: رزینها و گلهای ایندولیک بیشتر خودنمایی میکنند در حالی که مشکخرس و نوت کافوری خیلی کمرنگتر میشن (اگرچه کاملاً از بین نمیروند). میشه فهمید چرا این عطر وقتی عرضه شد، بین کارشناسهایی مثل لوکا تورین اینقدر محبوب شد. جسور و کاملاً غولپیکره، و اگرچه حس و حال دهه چهل میده (مثل عطر اصلی باندیت، اما بدون نوت چرم یا سبزی؟)، به نظرم شبیه هیچ عطر دیگری که قبلاً بو کرده بودم نبود. قطعاً این عطر سلیقه ژرمن سلیر رو میتونه جلب کنه، و انگار عطریه که یه زن اجرایی قوی و باهوش بعد از جنگ جهانی دوم میپوشید (مثل شخصیتهایی که جوآن کرافورد یا بت دیویس در فیلمها بازی میکردند). با این حال، مثل اکثر عطرهای حیوانی، بهتره شبها بپوشیدش تا سر کار… و با توجه به شدت شروعش، بهتره نیم ساعت صبر کنید قبل از اینکه با این عطر از خونه بیرون برید. من ازش حیرتزدهام، اما باید اعتراف کنم که بیشتر تحسینش میکنم تا عاشقش باشم.
در حالی که داشتم این عطر را از یک نمونه ۱ میلیلیتری که تست میکردم به مچم میزدم، با خودم فکر میکردم: *«چه نوع آبمیوهای از لاشهی پوسیدهی یک حیوان دارم روی بدنم میمالم؟»* بوی شدید زبده (سیوت) در آغاز کاملا مشهود است. اما از تجربهی تست و پوشیدن عطرهای مختلف یاد گرفتهام که گاهی این یعنی *«صبر کن…»* عجیبترین شروعها میتوانند مقدمهای باشند برای یک سفر دیوانهوار و جالب، و پاداشی برای کسی که صبور بماند. مائی (Maai) یکی از همین عطرهاست. شبیه «اوندا» از ورو پروفومو—که از بعضی جهات خیلی بهش میماند، در حضور، چگالی و پیچیدگیش. به نظرم کلمهی *«تازه»* اصلا نباید در بخش *«نوتهای اصلی»* بالا بیاید. این عطر *«گوشتی»* و غنی است، اما وقتی آرام میگیرد، گلهای نرم خودشان را نشان میدهند و بوی زبده میانشان میآید و میرود. دوست دارم که یادآور روزگاری است که زنان از عطرهای پرجرأت و بیانیهوار نمیترسیدند و همه چیز حول محور بوهایی *«تمیز»* و *«تازه»* (یعنی باکرهوار… *چشمتان*) نمیچرخید. مائی را اول باید تست کنید و هیچوقت بدون آزمایش نخرید—مگر اینکه از آن دستهی عطرشناسها باشید که این سبک بوها را میفهمند و ذائقه/هوسش را پیدا کردهاند.
بوق مایی. ترکیبی قدرتمند از تلخی و شیرینی. چیزهای زیادی برای ارائه داره، اما آن جذابیتی رو نداره که بتونه در کنار بزرگان بایسته.
نمیشود تحت تأثیر توصیف کافکاییِ مایی به عنوان یک والکیری خالص قرار نگرفت. دیوای تُنُک و تیزبویِ گل سِتَبَر، اما سخت و بیرحم، نه نرم—بیشتر شبیه یک راهزن تا فِراکاس. لایههای پیچیدهای از غنا و قدرت. یکی از معدود عطرهایی که آلدهیدها درش آزارم نمیدهند. بیانیهای قوی میدهد: حس خِیپِری کلاسیک، غُرّشِ بَمِ حیوانی. نه پفی، نه شیرین. هیجانانگیز است. یک کت تویید سبز تیره و سنگینِ دههٔ پنجاهی دارم، با آستینهای دستبنددار و دامن مدادی (کورتنی لاو در دههٔ نود سعی کرد آن را بدزدد، آن زمان خیلی پرادا بهنظر میرسید)، که در جلسهها میپوشم وقتی میخواهم ترسناک باشم. این استایلِ «ویراستار» من است. مایی عطر امضایی شخصیتِ است که با این لباس میخواهم احضار کنم. فکر کن به دایانا وریلند، هلن گورلی براون، مگی پرسکات در «چهرهای خندان»، امیلی یوستیس در «صبحانه در تیفانی». زنی با صدای خشن، گونههای تیز و ذکاوت تیزتر، که همه را با سهولت و شادی زیرکانه شکست میدهد. به محض اینکه شنیدم فرمولِ اصلی تغییر کرده، کمی از نسخهٔ اصلیِ الیکسیر را گرفتم. گاردونی یک نابغه است و مطمئنم نسخهٔ جدید هنوز عالی است، اما من همهٔ دندانهای عطر را میخواستم. ۵ میلیلیتر باید مدتی دوام بیاورد—این تقریباً مثل یک اکسترِیت است.
این متن رو در حین بررسی نمونههایی که یک دوست به من داده بود پیدا کردم و خیلی خوشم آمد. جالبه. وقتی نظرات دربارهی نوتهای حیوانی یا مشکمانندش رو میخوانم، کاملا متوجه حضورشون میشم. اما اولین چیزی که برام تداعی کرد، بخور بود—نه بخور معبدهای آسیایی، بلکه بخور کلیسا. با اینکه هیچکدام از مواد رایج بخور کلیسا (شاید به جز برخی رزینها یا چوب صندل، بسته به نوعشون) توش نیست. اینجا بوی بخور آنقدر شدید نیست که مثل بعضی عطرهایی که دوست دارم، تو رو بزند؛ بلکه حسش عمیقتره. شاید مثل وقتی باشه که چند ساعت بعد از پایان مراسم به کلیسا میرسی، نه وقتی که بوتافومیرو (دوددان بزرگ کلیسای سانتیاگو) در اوج فعالیته. بله، دقیقا دارم به کلیسای تویی در سانتیاگو دِ کامپوستلا فکر میکنم. چطور نباشه؟ نوت گل سرخ این عطر هم یادآور همونجاست؛ گل سرخی که هنوز در عطرهای زنان باحجاب و متدین گالیسیا—که در سکوت و تفکر میمانند—دوستداشتنیه. من عاشق بویهای چوبی هستم. اما دربارهی نوتهای حیوانی احساس دوگانهٔ دارم (یا دوستشون دارم یا نه، بسته به اینکه چطور در ترکیب عمل میکنن). عطرهای زیادی هم هست که گل سرخ توشون پررنگه و من دوستشون ندارم. پس عجیبتر و عجیبتر میشه. چون اینجا عطری داریم که گل سرخش کاملا مشهوده و با خشک شدنش حتی پررنگتر میشه. اما وقتی این گل سرخ با بستر خزهای، بویهای چوبی، مشکمانند و کمی وحشی ترکیب میشه، برام جذابه. فکر میکنم بخشی از دلیل علاقهام اینه که کیفیت تقریباً ادویهای و بخورمانندش حس تازگی نداره، بلکه نوعی رطوبت ملایم و فرشتهوار داره؛ با حضور یاس و ایلانگیلانگ. نه یک حیوان وحشی، اما قطعا کمی حیوانصفت. اما چه حیوان تمیز و خوشبویی!
برای من این عطر حس نوستالژی قویای داره! یادم نیست کی و کجا در گذشته بوی حسّی و عمیقش رو استشمام کردهبودم. اما باور کنید، «مائی» واقعاً یکی از بهترین و عمیقترین عطرهای حیوانی-حسیایه که امروزه میتونید پیدا کنید. شروعش ترکیبی عالی از گل و آلدئیده که کمکم به پایهای قدرتمند از مشک و بوی حیوانی میرسه. علاوه بر این، در خشکشدن عطر هم حس خزهایاش رو میشه احساس کرد که مکمل ساختاری شوپره. چطور میشه عطری رو با بهترین ویژگیها توصیف کرد؟ بله، همهچیز توی یک جا جمع شده، توی «مائی». بخشی ازش یادم میاندازه از «بات نات تودی» فیلیپو سورچینلی، بهخصوص به خاطر گل سفید ایندولیکش که با نشانههای فوقالعاده حیوانیاش ترکیب شده.
دیروز روی نوار کاغذی تستش کردم، اولین چیزی که به ذهنم آمد آن عطر قدیمی (۴۰ ساله) بود که داخل بطری اسپلش (ساده) داشتم (احتمالاً از مادربزرگم بوده). نامش یادم نیست، اما خیلی قدیمی بود. فکر کنم تصویر رو متوجه شدی... و به خودم گفتم چرا باید این همه پول بدهم برای چیزی که خیلی شبیه محصولاتیست که ۴۰ سال پیش تولید میشدند... کلمهٔ «دکادان» (تفرعن) دقیقاً توصیفش میکنه. هیچ نوت حیوانی یا عجیبوغریب حس نمیکنم، بدون شک قابلپوشیدنه، اما برای سلیقهٔ من خیلی تفرعنانگیزه... این موضوع در مورد «مِم ادیت» هم صدق میکنه... حتماً بعد از چند ماه دوباره «مِم» و «ماایی» رو امتحان میکنم و میبینم آیا نظر بویاییام تغییر کرده یا نه... ممکنه اتفاق بیفته :)
به سادگی نابغهایست! برای من عطر بسیار گیجکنندهایه. هنوز نمیفهمم چطور ممکنه یه عطر اینقدر تمیز و در عین حال حیوانی باشه. فقط عاشقشم. این اولین عطری بود که بعد از تجربهی بینظیری و جادوش، مجبور شدم بلافاصله بخرم. راستش هیچ کلمهای نمیتونه توصیف کنه چطور منو در زمان سفر داد. زیبا، زیبا، زیبا!!! <3 ممنون، آنتونیو گردونی.
جِیال و جِی عزیز، شاید هرکداممان در مورد اینکه چه چیزی زیباست نظر متفاوتی داشته باشیم، اما همهمان میتوانیم بر این توافق کنیم که *احساس* زیبایی وجود دارد—وقتی آن را حس میکنیم، میفهمیم. سلیقههای فردی با گذشت زمان و تغییر بافت فرهنگی عوض میشوند، اما گونهی انسان در همهی زمانها و فرهنگها بر این باور بوده که زیبایی *وجود دارد* و حتی *نیاز* به آن هست. زیبایی مکمل غیرزیستشناختی طبیعت ماست، عشق ژرف ما به هر نوع آرایش و زیورآرایی در تمام دورانها. من شخصاً از بحث و جدل شما دو نفر لذت میبرم. وقتی شخصی میشود دوست ندارم، اما هرکدامتان استدلالهای قویای مطرح میکنید که ریشه در قرنها (در واقع هزاران سال) نظریهی زیباییشناسی دارند. هر دوی شما به نکات ظریف این بحث مسلطید. هر دوی شما در یک *مناظرهی بزرگ* هستید! موفق باشید، حالا خوب باشید... 😀😀
@jae، برای روشن شدن، توهین و اختلاف نظر اصلاً یکی نیستن. هایکوی شما اولین مورد از توهینهای شخصی زیادی بود، نه صرفاً نظرات در پاسخ به دیدگاههای من. پیشنهاد میکنم یه نفس عمیق بکشی و کمی دوراندیشی به خرج بدی... **ویرایش:** حالا که همهی پستهایت به جز یکی و همچنین هایکوی توهینآمیزت رو حذف کردی، پاسخهای من بیمعنا شدن. من هم همهرو به جز این دو تا حذف میکنم...
@jae، دارید چند حقیقت تلخ رو با لحن مردسالارانه توضیح میدید؟ خوشحالم که تونستم حسوتحریکی تو شما ایجاد کنم، هرچند متأسفم که احساس دفاعی و محافظهکاری میکنی… هم برای منتقدان و هم برای خودت. اگه به من و شما نیاز دارن، تو بازی اشتباهی هستن—من هیچ قصد آزارشون رو ندارم. واقعاً از نقدهای لوکا تورین لذت میبرم و استعدادها و حس شوخطبعیاش رو تحسین میکنم. اما اینکه بگی هایکو پرمدعا و خودنمایانهست، از طرف یک مدافع هنر و فرهنگ؟ خدایا!
اگر پول هیچ محدودیتی نداشت، یک شیشه از این عطر میخریدم و گاهی مثل یک اثر هنری بویایی میپوشیدم. مثل هر اثر هنری، کاوش و سپس گسترش دانش (دانش تجربی، نه فهم آموخته) است که هنر بویایی را ارزشمند و قابل تحسین میکند—حتی اگر همیشه پوشیدنشان آسان نباشد. اما به عنوان عطر برای لذت شخصیام، بیش از حد فکری است و به اندازهای که باید لذتبخش نیست. شاید این عطر برای ثروتمندان خیرهکننده، جویندگان موقعیت اجتماعی یا منتقدان و کلکسیونرهای وسواسی عطر مناسب باشد. نگرش انتقادی (فکر کردن درباره عطر، به جای غرق شدن بیچونچرای حسی) ویژگی مشترک بسیاری از منتقدان عطر است، به ویژه لوکا تورین. انگار او جنبشی را به وجود آورده که عطر را مثل یک نمایش هوش و ذکاوت میبیند (به جای واکنش فردی و بینش شخصی)—این رویکرد را هر جا عاشقان عطر جمع میشوند میبینم. استعداد و اشتیاق لوکا تورین را تحسین میکنم، اما تمرکزش بر هوشمندی یک عطر (یا عطار) برایم خستهکننده است. نقدهایاش پر است از اشاره به زنان سطحی، با پاهای بلند و مژههای بلند و طبیعت راحتطلب، که هیچ حرف عاقلانهای برای گفتن ندارند. ستایش از «ماایی» به خاطر گستره فرهنگی و دستاورد هنریاش کاملا در شخصیت اوست. به عنوان هنر، موافقم. ستایشش به جا است. اما به عنوان عطر، مخالفم. فقط بویی نیست که بخواهم به عنوان بخشی از خودم نمایش دهم. این عطر گل سگساری حیوانی و افسردهکننده است، تقریباً دارویی—مثل بوی پوست حیوانی نیمهخشکشده. رگهای واضح از پوسیدگی و فساد در آن هست، همراه با بوی ادرار و اثری ضعیف از مدفوع، انگار گلها داخل لانه یک حیوان افتادهاند و دارند به گلولای تبدیل میشوند. میتوانم بیشتر هم بگویم، بله بله، قطعاً این یک بوی شگفتانگیز است، یک عطر چپر بزرگ با سبک مردانهتر تا یونیسکس. اما زیبا نیست و بیشتر یک موضوع گفتگو است تا چیزی که بخواهم در ساعتهایی که عطر میزنم با آن یکی شوم و در خودم حلش کنم. شگفتانگیز اما غریبه. هایکوی روز: بوی حیوانی گلهای افتاده، گلولای بهتر است دورش بمانیم.
مائی با گل سگز (توبروز) منتولدار و ژامبون دودی آغاز میشود. این مرحله جالب اما خوشایند نیست و بیش از یک ساعت طول میکشد تا به یک ترکیب گلمانند و حیوانی دلپذیر تبدیل شود. هنرآمیزی و کیفیت مواد اولیه مشهود است. خوشحالم که آن را امتحان کردم، اما به نظر میرسد با شیمی پوست من سازگار نشده است. نکته: متأسفانه نمونهای که من تست کردم، نسخه اصلاحشده است. کاش میتوانستم نسخه اولیه را تجربه کنم که همان بود که چنین واکنشهایی از مردم برانگیخت.
اگر به یک نقطهی مرجع نیاز دارید، این عطر بیشتر به *Bal À Versailles* نزدیکتره تا *PR La Nuit*. با این حال، این یه بمب خشن و بیپروا از عطر خرسک (سیوت)ه. هم *BAV* و هم *La Nuit* در طول توسعهشون نوانسهای گلدار ارائه میدن، اما در مقایسه با این عطر، مثل بچهگربهان. اگه طرفدار خرسک نیستید، تا جایی که میتونید از این عطر دور باشید. حتی برای عطردوستهای خرسکی مثل من، میتونه یه مزهی اکتسابی باشه. و من احترام میذارم که همچنان چنین ضیافتهای حیوانی ساخته میشه. قطعاً یه عطر بیانیهداره، و برای هوای سرد مناسبتره. زیباست. خوب بو کنید دوستان.
برای من این خاطرهی سفر به فروشگاههای فضای باز و باغبانی رو زنده میکنه. بوی گلهای سفید، خاکشون و حتی دافع حشرات به مشامم میرسه. بیشتر بوی یاس شببو با رگههای ایندولیک، برگهای سبز و گیاهان، خاک گلدان زیاد، گل شاپرک با عطر نارگیلی و اسپری ضدحشره میده. شاید این عطر روی یا برای دیگران متفاوت/بهتر باشه، اما من دلیل همهی این هیاهوها رو نمیفهمم.
آخ مایی!! این واقعاً یک شاهکاره! تعادل بسیار ظریفی بین رایحههای حیوانی و گلها برقرار کرده، بدون اینکه هیچکدوم بیش از حد غالب باشن. این عطر برای طرفدارای شِپرههای کلاسیک فرانسوی با زیرلایههای قوی حیوانیه، از بسیاری جهات یادآور دوران قدیمه، اما همچنان کاملاً قابلپوششه. ترکیب پیچیدهای از گلها، مشک و نوتهای حیوانی، با گل رز ژلهای در زیرلایه، رزینهای شیرین و سبک شده با آلدئیدهای گازی. دوامش تمام روزه. پخشبوی قوی اما خفهکننده نیست. ۱۰ از ۱۰.
«آیا واقعاً شبیهِ *لا نوی* از پاکو رابان است؟ میتونید بگید، لطفاً؟»
از وقتی نظر نسبتاً منفیای دربارهٔ عطر «مِـم» گاردونی دادم، تصمیم گرفتم همین الآن کمی «ماآی» بزنم. به سلیقهٔ من، این عطر کاملاً بینقص است برای آنچه میخواهد باشد. و استفاده از آلدئیدها برای بالا بردن نه فقط مرکبات یا میوهها یا گلها، بلکه رزینها و مواد حیوانی، خیلی باهوشانه است. واقعاً عاشقش هستم! البته سلیقهای است، اما آن چرخش بیپایان و متقابل بین یلانگ یلانگ فوقالعاده شیرین و مواد حیوانی در «مِـم» برایم خستهکننده است، در حالی که پیشرفت خطیتر این عطر—از گلهای ایندولی و فلزی تا رزینها و مواد حیوانی—برایم روحبخش است.
آغازش صمغی، ادویهای، آمونیاکی و حیوانی است، با نشانههایی از بوی کاج… یادآور بوِ ضدعفونیکنندهای است که در دستشویی عمومی مردان پخش میشود. دلِ عطر، دستهٔ تازهای از چوبودودهای خیس در روغن و صمغ است… مثل وقتی که وارد کتابفروشی عرفانی یا مغازهای میشوی که تمام روز انواع دود میکنند. بوی عجیب و غلیظی دارد، اما آنقدرها آزاردهنده نیست… البته این عطر در سطح اکستره قوی است. حتی مقدار کمی هم کافیست. زیاد زدنش سریعاً بیشازحد میشود. در کل: عجیب، ماجراجویانه، رازآلود و سرگرمکننده.
نمیفهمم چرا این عطر همردیف شاهکارهای همیشگی شیپر اورینتال نیست. از اینکه اینو میگم نفرتم نکنید… تقریباً به پای میتسوکو میرسه، اما نه کاملا. نه کاملا.
عاشق «مایی» هستم. معمولاً طرفدار عطرهای حیوانی نیستم، اما در این مورد، علیرغم بار زیاد زباد درش، آنقدر خوب ترکیب شده که هیچوقت آزاردهنده نمیشود. بااینحال، عملکردش بهاندازه یا حتی بهتر از دیگر عطرهای حیوانیای است که امتحان کردهام، مثل «دیاگیلف» از روژا یا «ماندوراری این پرین»—عطرهایی که خیلی یادشان میافتم. آلدهیدها باعث میشوند عطر بدرخشد و حس هواداری بهش میدهند که به نظرم کمک میکند کمی بیشتر پخش شود و زباد و رزینها آنقدر به پوست نچسبند که گاهی در این نوع عطرها پیش میآید. نمیدانم بخرمش یا نه، چون نمیدانم چقدر ممکن است از این سبک عطر استفاده کنم، اما کاملا ردش نمیکنم—که برای یک عطر چنینی خودش یک امتیاز بزرگه. هنوز «دولور» محبوبترین عطر برند برایم است، چون اگرچه نادرترین و دشوارترینشه، کمترین شباهت را به هر عطری که قبلاً بو کردهام دارد. بوک برند بسیار پیشنهادی است. اگر عاشق عطرهای گلدار و رزینی با نتهای برجسته زباد و آلدهید هستید، «مایی» گزینه عالیایه! **امتیازها:** بوی عطر: ۸ مقاومت: ۹ پخشبوی: ۸ ارزش خرید: ۶ کاربردپذیری: ۶ اصالت: ۸ کلّی: ۸.۵
گاردونی و تورین از «مائی» بهعنوان عطر مرموز الیزابت تیلور در نمایش فیلمی با سیستم «بویویژن» استفاده کردند. آن را در سالن پاشیدند. «مائی» دهها، بیش از شصت، نوت (عنصر عطر) دارد. امروزه دیگر چیزی به این پیچیدگی وجود ندارد. حتی فهرست نوتهایش هم به عمق این شاهکار نزدیک نمیشود.
تعادل یافته و هماهنگ، اما عطرِ غلیظ و کرممانندی از گل یاسمن و صِبر. ریشهخاک در نتهای پایه خوشایند است، ولی در کل بویی «حیوانی» دارد. برای از بین بردن این بوِ شِپر حیوانی که تمام روز ماندگار بود، بهم پیشنهاد شد از پاککننده آرایش چشم یا خمیر شستشوی دست استفاده کنم. من گزینه دوم را انتخاب کردم. هنوز زیادهرویِ عطرهای آنتونیو گاردونی، معمار و عطرساز ایتالیایی، برایم آشکار نشده—شاید فقط به کمی زمان بیشتری نیاز دارم... امتیاز عطر: ۶ از ۱۰ ماندگاری: ۹ از ۱۰ پخشبو: ۸ از ۱۰
این عطر برای جسیکا دِ گو از *هانسِل و گرتل* مناسب است. گل شبد، زباد، گیاهان دارویی، کهربا، قیر. اگر *دیواین* برای بلوندهای شیک و آفتابی بهترین گزینه است، این عطر برای برونِتهای خیرهکننده، شیک اما خطرناک بینظیر است. میشود آن را «قدیمی» خواند، اما به نظر من عطر جاودانهای است در ردیف *پالوما پیکاسو*، *شماره ۵* و امثال آن—اما برترینشان. نقد من مربوط به نسخههای اولیه است. ماندگاری بالا، پخشبوی عالی. خوشحالم که مالکش هستم.
از نمونهای که امتحان کردم: شروعی با انفجار عطر موشکسان (سیوت/آلدهید)... اما سریعاً به گلفام حیوانی تغییر میکند... با باقیماندن بوی سیوت در زیرلایه. چیزی منحصر بهفرد و جادویی در این عطر هست. حس میکنم گل یاسمن هم توش هست... ولی یاسمینی بسیار چوبی، که خیلی دوست دارم. روی پوستم این عطر را «طاغی» نمیبینم... حتماً باید روی پوست تکامل پیدا کنه. خشکشدنش (دریداون) فوقالعادهست، به نظرم. برای من ارزش خریدن شیشه کامل رو داره. عملکرد و پخشبوی مناسبی هم داره.
یک سمفونی گلگون و دلنشین در درههای خزهزده و مشکبوی نواخته میشد، جایی که همهچیز تر است و بوی سبزی و طلایی میدهد.
یک نمونه کوچک نیم میلیلیتری گرفتم و کمی ازش زدم… وای! واقعاً حیرتانگیز بود! اما بعدش چه اتفاقی افتاد روزم رو خراب کرد…… چند ساعت بعد برگشتم تا با شوق بیشتری بزنم و تو این حین، ویال کوچک بازم رو روی زمین انداختم. چهار دستوپا بهطور دیوانهواری دنبالش گشتم. وقتی بالاخره پیداش کردم، کمتر از یکهشتم اینچ ازش مونده بود. راستش، دارم سعی میکنم یادم بیاد بویش چطور بود، دارم اینجا نظرها رو میخوانم، چون بعد از اون فاجعه دیگه یاد جزئیات عطر نیفتادم. باقیموندش رو هم فوراً مصرف کردم. اما فقط میتونم بگم حسش برایم مثل چیزی فوقالعاده بود… فکر کنم مجبورم یه نمونه دیگه سفارش بدم.
برای من، عطر شیپر باید همین باشد: کهنه اما مدرن، همزمان. میزان دقیق نتهای حیوانی در اینجا به کار رفته. برای زمستان عالی است و گرمای فوقالعادهای میدهد. در نظر من یک شاهکار مطلق است.
خوشم اومد که امتحانش کردم و میبینم زحمت زیادی برای ساختش کشیدهاند، اما من همچنان با «تابو» اثر دانا میمانم که کمتر فریادزنه و حساستره.
مدتی طول کشید تا این عطر استثنایی را تست کنم. فکر کنم از وجود مشکگربه (سیوت) میترسیدم. اولین فکرم این بود که بوی کهنه و قدیمی دارد. غلیظ و غنی. برای من، زیاد بودن رگههای حیوانی میتواند آزاردهنده باشد. اما این عطر بسیار خوب ترکیب شده است. پخشبوی عالیاش مدیون آلدئیدها است. کمی نگران بودم که ممکن است طاقتفرسا باشد، اما اگر فقط یک اسپری بزنید، مشکلی نیست. عطرها اغلب برای من میگرن ایجاد میکنند، اما این یکی با موفقیت کامل رد شده. نمیتوانم بگویم بوی مشک زیادی حس میکنم، اما شاید چون ترکیب بسیار خوبی دارد. گرمای صمغ به خوبی با گل سگان و گل رز آمیخته شده. این مرحله کاملاً گلدار پس از مدتی آرام میگیرد. کمکم میوهها ظاهر میشوند و مطمئنم بوی سیوت هم بیشتر مشخص میشود. حالا کمی ترش و تیز است. نوت آلدئیدی هم به شدت کاهش یافته. سرانجام (بعد از چند ساعت!) به بوی میوهای/ترش مشک همراه با کمی سیوت تبدیل میشود. مثل میوههای پوسیده در سطل کمپوستم در تابستان داغ. باید اعتراف کنم که از این مرحله پایانی چندان خوشم نمیآید. مقاومت فوقالعادهای دارد و پخشبوی آن در این اتاق هفتدرجهای بالاتر از متوسط است.
اینطور نیست که معمولاً عطرهای شیپر رو دوست داشته باشم، اما این یکی با نوتهای حیوانی که گاهوبیگاه خودنمایی میکنند، برای من جور درمیاد. همراه با MEM عزیز، این رو هم دوست دارم.
حیوان وحشی که صبح زود از میان باغ پشتکوتیجی فرانسوی پر از گلهای سوسن یاسی سبز میدود... سوسن یاسی سبز همراه با گلهای دیگر، از جمله یاسمن ایندولیک مشابه، در بستر خزه بلوط و مشک گربه. نکته خاص اینجا که آن را از همه عطرهای شیپر دیگر متمایز میکند، حس کافور/تلخ/کندری است که نمیدانم از کجاست... ممکن است از آلدئیدها، عناصر سبز سوسن یاسی یا چیز دیگری باشد... چیزی که در خشکشدن عطر کمی آرامتر میشود. این عطر آسان نیست. اما بسیار اعتیادآور است؛ از آن نوعی که نمیتوانی دستت را از بو کردنش برداری. برای من سخت بود تصمیم بگیرم دوستش دارم یا نه. یا اینکه آیا قرار است آن را بپوشم و لذت ببرم. من عطرهای حیوانی را دوست دارم و زیاد میپوشم. اما در این مورد، مستقیماً نوتهای حیوانی نیست، بلکه تلخی تند و تیز، نوعی نوانس سبز-ایندولیک است که در ذهنم بازی میکند... گاهی بله، گاهی نه. در نهایت کمی از جذابیتش کاسته میشود و بیشتر رزینی و شیرین احساس میشود، کمتر خشن، اما همچنان زیبا به شیوه خود و بسیار قابلپوشیدنتر. بیهمتایی: متوسط-بالا (آغاز بسیار منحصر به فرد است) بویایی: ۸/۱۰ عملکرد: بالا آیا میخرم: بله (اگر فردا ازم بپرسی ممکن است نه)
عطرِ دلربا و بینظیری که یادآور دوران گذشته است. بوگ به خاطر ریسکپذیری در ترکیببندیهایش شناخته شده و این عطر هم استثنا نیست. **مایی** برخی از سنگینترین نوتهای وینتیج—مثل مشک، عنبرگرگ، آلدئیدها و گل سرخ—را گرد هم آورده و از آنها معجونی فریبنده و کهنهعهد ساخته که خشنیش با افزودن گلهای سفید مستکنندهای چون یاسمن و گل سبدی (توبروز) تعدیل شده، اما سبکتر نشده است. این عطر بیپروا اما ظریف، گرم و مستقل است. قطعاً برای آدمهای بیثبات نیست. مایی نمونهای عالی از تعادل در نوتهای حیوانی است: مشکش تقریباً بوی بدی میدهد اما زننده نیست، و آلدئیدهایش گازی هستند اما پودری نیستند. (اگر میخواهید نوتهای حیوانی را در حد اکستریم بویایی تجربه کنید، **هیراکس** از زولوژیست را امتحان کنید—عطری درخشان اما بحثبرانگیز.) نقد کاسیانو در پایین، این موضوع را بسیار شیواتر از من توضیح داده است. در هر حال، این عطر حساس و کلاسیک، انتخابی عالی برای کسانی است که میخواهند کمی از تجملات دوران گذشته را دوباره کشف کنند. حتماً قبل از خرید تستش کنید.
«عطر شیپری که واقعاً ارزش پوشیدن داره، خیرهکنندهست و کیفیتش بینظیره. وقتی وضعیت مالیام کمی بهتر شد، حتماً یه شیشه کاملشو میخرم. توصیه میکنم :)»
ترسناک و خشن، سمفونی ناهنجار و طوفانزای ابعادی حماسی. گل یاسمن تراریخته با قدرت آلدئیدهای سنگین. ساعتم را وادار کرد عقبگرد کند در انتظار نجاتبخش گربهزبدی. بعد از تسلیم شدن و تلاش برای ضدعفونی کردن دستم، بالاخره مجبور شدم آن را قطع کنم و در حیاط همسایه دفنش کنم. فقط برای مازوخیستها.
اگر تنها در یک ماشین مسابقه بودم و همزمان به ارکستر ایتالیایی گوش میدادم و رقابت فرمول یک را نابود میکردم، این همان چیزی بود که میپوشیدم. حالا جای عطر قدیمیام، «برو و آنها را شکست بده» از موسکینو پیاچ را گرفته. هر دو با تفنگ شروع میشوند و سریع و دور میروند، اما حالا **MAAI** عطر من است. بوی بهترین بودن خودم است.
از سال ۲۰۱۵، **ماآی** بوی گرانقیمت و محصولی پیش از قوانین مربوط به آلرژنها میدهد. نمیدانم چطور عطرهای خزه بلوط و گربهسان اینقدر واقعی به نظر میرسند و اینقدر زیاد استفاده شدهاند. مشکل من این است که بوی آن بیشتر شبیه تقلیدی از عطرهای قدیمی است تا یک عطر جدید. شاید من بیش از حد تحت تأثیر بازاریابی، تصویر و داستانهای مرتبط با عطرها قرار میگیرم، اما پوشیدن این عطر به اندازه پوشیدن **لا نوی**، **مونتانا**، **کوروس** یا هر عطر دیگری لذتبخش نیست. احساس میکنم ناقص است. تاریخی ندارد. **الدیاو ریِن** هم یک عطر چپرِ کهنهسبک و مجلل است، اما هویت مستقل خود را دارد؛ ترکیب لاستیک و قیر روی گلهای آلدئیدی آن را مدرن میکند، نه تقلیدی سرسختانه از گذشته. اولین فکری که با بوییدن ماآی به سرم زد این نبود که فوقالعاده است، بلکه این بود که عجیب شبیه **فرومون ماریلین میگلین** یا **چارلی** است. در واقع، اولین فکرم این بود: **«آویانس نایت ماسک!»** هرگز آویانس نایت ماسک را نبویدهام، اما ماآی بوی تصوریام از آن را داشت—چیزی از دهه ۸۰ میلادی که احتمالاً با تصویری از پاهای جورابشلوارپوش در کفشپاشنهدار، مثل تبلیغات **درسد تو کیل**، معرفی میشد. تقریباً بویی دارد مثل یک سالن بولینگ زنانه و قدیمی. عجیب است که ۳۰۰ دلار بابت فرومون ماریلین میگلین پرداخت کنیم. ده سال دیگر اگر هنوز این عطر را تولید کنند و همه چپرهای واقعی ناپدید شده باشند، آن وقت میفهمیم چه حسی خواهد داشت. از طرفی، خود عطرساز، **آنتونیو گاردونی**، بسیار خوشتیپ است. شاید اگر بوی ماآی از موهای سینهاش بلند میشد، اینقدر به **سالی استراثرز** در **پنج قطعه آسان** فکر نمیکردم.
این واقعاً جالبه. یا شاید کلمهٔ «جالبه» درست نباشه. «جسارتآمیز و بیپروا» شاید بهتر توصیفش کنه… یا «عجیب». فقط غریبِ و من همین رو دوست دارم. نمیدونم چطوری باید توصیفش کنم، جز اینکه بگم یه بمبِ زباد با یه گلِ لولهایِ بدبو و لاستیکیه. بوی نعناعی هم میده، شاید مثل بنزین… و سیگار. این دو توی واقعیت کنار هم نمینشینن، اما اینجا خوب جور دراومدن. یه به هم ریختگیِ زیباست. دارم گیج میشم.
این مدل، قدیمیه به معنای خوبش. تو رو برمیگردونه به دهههای ۷۰ یا ۸۰، اما نه مثل محصولات پرزرقوبرق اون دوران. اون زمانها حتی فکر استفاده ازشونم برام ناراحتکننده بود، ولی این یکی قابلتحملتره و میتونم تمام روز بپوشم و ازش لذت ببرم.
ماژ یکی است. «یاسمن، گل سرخ، یاسمن شببو، ایلنگیلنگ، زباد، کاستورئوم، هیراسئوم، میوههای خشک، صندل، خزه بلوط.» (لاکی سنت) «آلدهیدها، اطلس سدر، خلیج، بنزوئین، فلفل سیاه، کافور، میوههای شکلاتی، کاستورئوم، زباد، میخک، سرو، گل محمدی، اوکالیپتوس، کندر، گل سرخ، هیراسئوم، ایندول، یاسمن، لبدانوم، مشک، مر، خزه بلوط، عود، پتیگرین، چوب سرخ، صندل، بالزام تولو، یاسمن شببو، یاسمن، وتیور.» (بلوم) با وجود انبوه مواد تشکیلدهنده—که در هرم نوتهای فرگرنتیکا منعکس نیست—این عطر برای من مثل «دیواری» از یک عطر تند، ادویهای و کهربایی غلیظ ظاهر میشود. که بد نیست. اما هیچ گلِ مشخصی—گل سرخ، یاسمن، ایلنگیلنگ یا یاسمن شببو—از این ابر غلیظ دودی بیرون نمیزند، در حالی که اینها گلهای قویای هستند. پس میبینیم که عطرهای قوی هرکدام مکانیسم خاص خود را دارند. در *اود اینفینی* دوسیتاس اول از همه عود خفهکنندهای (که دوستش دارم، مثل کل عطر) میآید، بعد گل محمدی مهماه فوقالعاده پالایشیافتهای به آرامی بالا میآید، همراه با زباد، صندل، وانیل، نارنج و بنزوئین. در *جورجیو* اما بعد از انفجار اولیه تیز و سوزاننده، گلها یکی یکی و همزمان میآیند، مثل گل یاس، گل سرخ، یاسمن، ایلنگیلنگ، وانیل، و این روند ساعتها ادامه دارد. خواهرش، *پوازون* دیور، به جای هجوم چندوجهی جورجیو، با افشای شیرین، غلیظ و خفهکنندهای از آلو، گل سرخ، میخک، دارچین، یاسمن شببو، عسل، صندل و کهربا پیش میآید—شاید غیرقابلنفوذتر از جورجیو و نزدیکتر به ماژ، اما گلها و ادویهها در آن قابل تشخیصاند. مثل عطرهای قبلی، ماندگاری و تأثیرش افسانهای است. آنچه در *ماژ* تجربه میکنم، حضور غلیظ «همه نوتها با هم» است—و باز هم، هیچ جا ناامید نمیکند. در دهه ۸۰ یاد گرفتم بگویم: «این عطر است.» «کنار *رد* جورجیو بیورلی هیلز، همه چیز رنگ میبازد.» البته *ماژ* ویژگی دیگری هم دارد: استفاده از همه نوتهای «ممنوعه» (به اصطلاح «ضد آیفرا») برای خفه کردن مقررات بهداشتی-اکولوژیک آیفرا (انجمن بینالمللی عطر) که به نفع آلرژیکها، اگزماها، سینوسیتها، محافظان فضای شلوغ هواپیما، رستوران و آسانسور طراحی شدهاند—و در مقابل سنت طولانی عطرهای سنگین، خفهکننده، مبهم، لوچ، فاحشهوار و آزاردهندهای مثل *شیپر موس* اوریزا ال. لگران. و *ماژ* دقیقاً در همین کار موفق است. عطر استادی است. اوپس. نقد شماره ۲. متأسفم.
۶ از ۱۰
اینقدر سر و صداش بود که مجبور شدم یه نمونه امتحان کنم. نظرم اینه: آبگوشت راسو، روغن موتور، منتول، بنزین، کتابهای قدیمیه. خیلی قوی و ناخوشاینده.
**هومران.** کلمات ارزانیاند، اما باید قدرت خود را در مورد «ماآی» افسانهای بوگ حفظ کنند، چون تجربهٔ این عطر دقیقاً همان لحظهای است که چنین کلماتی برایش کنار گذاشته شدهاند. وقتی به اصطلاحات جهانی مثل «شیپر کلاسیک» یا «حیوانی سنتی» فکر میکنیم، اصول انتزاعی به ذهن میآیند که عطرهای امروزی بر اساس آنها نقد میشوند (و شاید هیچگاه بهصورت نمونههای واقعی وجود نداشتهاند)؛ اما در مورد بوگ ماآی، این اصول در یک مرجع ملموس تجسم پیدا کردهاند—یک معجون جادویی که هر ذهن حتی نیمهانتقادی را نسبت به عطرها، فراتر از محصولات ارزانقیمت سلبریتیها و کمپینهای طراحی، مسحور خواهد کرد. همانطور که از دستهبندیهای نمادین بالا حدس میزنید، این عطر سهم عادلانهای از آلدئیدهای درخشان، بینقص و شاداب، خزهبلوط مرطوب، سبز و کمی خاکی به سبک قدیم، زباد موسکی و کمی ادراری، و حتی موسکهای بیشتری از خرسندم و هیرسئوم دارد که جنبهای چرمی و تا حدی خاکی به مجموعهای از موسکهای پرشور این جنگل باستانی میافزایند. گلها در اینجا زیبا هستند، چون خود را بهعنوان کیفیتی گلمانند اما متمایز نشان میدهند، بدون اینکه کل اثر را به سمت عطری گلمحور (چه رز، چه یاسمن، چه توبروز) سوق دهند. بلکه گاهی تأثیراتی از نوتهای گل فردی مثل ایندولها یا سایههای سبز را بیرون میکشند—هر دو اینها گلهای مختلف را برجسته میکنند، اما مثل باد میان آنها میگذرند؛ نرم و رقصان از یکی به دیگری، و بدینترتیب ویژگیهای کلیای خلق میکنند که آشکارا از نوتهای گل موجود در اینجا ناشی میشوند، بدون اینکه بر هیچکدام بهخصوص یا بهطور کامل تمرکز کنند. در زیر همهٔ اینها، مجموعهای از آکوردها وجود دارند: بعضی شیرینتر (شاید فقط جنبهای دیگر از دستهٔ گلها) و بعضی بالزامیک و رزینی (گرمایی که کنار کف حیوانی و گرم عطر میآید تا برخی از تیزیهای آن را تعدیل کند). این آکوردها گسترهٔ کامل جنگل را به یاد میآورند و برخی از موجودات مرموز و بیگانهای که در آن سکنا دارند. آنها هیچگاه بهطور کامل خود را به من بهعنوان پادشاهیهای دیگری که زیر شورای الهی ماآی بازی میکنند نشان نمیدهند، اما قطعاً همیشه حضور دارند و پوستپوش را از این یادآوری میکنند که بوگ ماآی چقدر شگفتانگیز و عظیم است. بدون شک، این معیاری است که تمام عطرهایی که میکوشند پلی به آن گذشتهٔ جهانی و پرشکوه حیوانیسنتی و شیپرهای کلاسیک بزنند، باید بر اساس آن داوری شوند. **۱۰/۱۰.** (منبع: جس اند وس اچ، یوتیوب)
و همینه که کلاسیکهای شیپر برای من نیستن. اولش تلخ، ابتداش آلدئیدهای گازدار، میانهش یه کمی بوی ادراری، و آخرش برای سلیقم بیشازحد شیرین. پر از نتهایی که به نظرم بیشازحد دارن با هم رقابت میکنن تا غلبه کنن و لذتبخش باشن. آخرش حتی یه کم حالم رو بد میکنه (و البته عطرهای حیوانی هم دارم که دوست دارم—مثلا سالومه یا مسک راوور هم همینقدر تندن، پس مشکل از ترسم از بوی تند نیست). عجیبه که با این همه دقت و مواد مرغوب ساخته شده، اما برای من مثل یه مه شیمیایی مصنوعی و خشن میمونه. قطعا میتونم قدردان پیچیدگی و اصالتش باشم—و تحولش واقعا شگفتانگیزه، از سبزی تیز و گیاهی تا فانک حیوانی و بعد آرامش عسلی—but برای من بیشازحده. روی پوستهای دیگه شاید تبدیل بشه به یه اثر هنری یا عصارهی سکس خام، اما روی پوست من فقط اشتباه از آب درومده. فقط دلم میخواد فرار کنم. متأسفم بوگ، من واقعا نمیتونم با این یکی کنار بیام. اما اگه دنبال یه شیپر واقعا قدیمیمدل هستی، شاید (مای؟) همون چیزیه که میخوای. ماندگاری و پخشبوی هر دو فوقالعادهان، پس اگه دوستش داری، سرمایهگذاری خوبی میشه.
برای اولین بار دارم اینجا پست میذارم، اما جرات کردم و کورکورهوار «مایی» رو خریدم. دیروز رسید. تنها راهی که میتونم مایی رو توصیف کنم اینه که بگم «پانتر جنسی» است. واقعاً منظورتون خوبه، چون خیلی ازش لذت میبرم، اما خدای من، این عطر وحشیست! یاد اون عکس ثابت از فیلم «مرد و زن» میاندازم که گلوریا سوانسون دراز کشیده و یک شیر کنارش خوابیده با پنجههایش روی پشتش. حالا به این تصویر یه جنگل تاریک، مرطوب و ترسناک اضافه کنید. و شاید کیت بوش که داره میخونه: «داره از بین درختا میاد طرف من!» در ابتدا کمی برام سخت بود، چون علاوه بر بوی تندش، یه نوت منتول عجیب هم داره که مطمئن نیستم ازش خوشم بیاد، اما این حس زود میگذره و وقتی عطر مینشینه، فوقالعاده زیباست. وقتی مایی میزنم احساس میکنم خیلی شیک و بالغ به نظر میرم. مایی قویه و یک اسپری هم مدتها میمونه—حتی بعد از ۱۶ ساعت هنوز بویش رو روی بازوم واضح حس میکردم. عطری نیست که تو محیط کار بزنم، مگر اینکه واقعاً از همکارهام متنفر باشم.
این عطر بوی مسک ادویهای با سبک وینتیج بسیار پررنگی داره. جالبه، ولی فکر نمیکنم بهترین نمونه از این سبک عطرها باشه.
آههه، مایی! ؛) دلم یه عطر با بویِ خاصِ حیوانی/حسی میخواست (فقط برای خودم) امشب، و اینو از جعبه نمونهها درآوردم، چون آخرین بار قبل از خواب فرصت نکردم زیاد بزنم و ماهها میشه. شروعش یادآور فرشهای خیلی قدیمیِ تازه بخارشویی شدهست. مثل بوی شامپوی فرششویی به علاوه اون غبار و بوی زندگیدیدهای که ازش بلند میشه. این قسمت رو دوست ندارم، ولی نشونهای از گرمای حیوانیِ لذیذیست که قراره بیاد. حدود ۱۵ دقیقه بعد، دقیقاً همون چیزیه که میخواستم: ترکیبی کثیف و حساس از گرمای صمغی، کمی گرما از دارچین/زیره، و برای تکمیل، خوشبوئیِ گرمِ مشکِ عفناب (که بیشتر حسِ وینتیجش از اینجاست). آها، و یه نوتِ واضحِ کندر هم داره، عمیق و سکس و یاغی به سبکِ «برام مهم نیست اگر سیگارت آزارت میده»، مثل یه دخترِ فلپر با سیگارگیرِ بلند که به عصر ما منتقل شده، ههاها. کاملا به سبکِ وینتیج و بدون عذرخواهی ساخته شده، و من هر ذرهاش رو دوست دارم. آیا جسارتش رو دارم تو عمومی بزنم؟ احتمالاً نه. اما واقعاً از غرغرِ این عطر برای خودم لذت میبرم! پ.ن: بله، از نظر تُن بویی شبیهِ آمواژ ژوبیلیشنِ، اما چربیِ آلدهیدهای اون معدم رو به هم میریزه؛ این یکی اون ترکیبِ تیز/غنی رو نداره، آلدهیدها خیلی فرق دارن. پ.پ.ن: بررسیِ هاگِی رو خیلی دوست دارم <3 [۱۱/۱۷]
عطر چوبی-گلدار وحشی با نوتهای حیوانی، یادآور روزهای کلاسیک پوست و خز و عطرهایی است که از مشک واقعی حیوانات استفاده میکردند. این عطر که بیشتر ترکیبات مصنوعی دارد، حاوی نوتهای گل سحرآمیز، رز، یاسمن، نوتهای چوبی، آلدهیدها، خزه بلوط، صمغ لادانوم و نوتهای حیوانی مصنوعی مثل زباد، مشک و کاستوریوم است. عطر یونیسکس با پخشبوی متوسط تا قوی و ماندگاری عالی، شما را به زیبایی به دنیای دیگری از شکوه اشرافی گذشته میبرد. شگفتانگیز است که این اثر با استفاده از عناصر مصنوعی مدرن، جاذبهای بسیار واقعی و کهن خلق کرده. لذت ببرید!
«عطر گلدار مستقیم و تندِ بینقص. با احتیاط استفاده کنید و حتماً قبل از خرید امتحانش کنید. قطعاً سلیقهٔ همه نیست.»
ماایی مواد بسیار بیشتری دارد، همانطور که در «هرم عطر» فراگانتیکا ذکر شده، و نه اینکه مانند مراحل مختلفی که یک مجسمهٔ تکاملی پیشنهاد میکند، بر شما فرود بیاید، بلکه خودِ آن هرم است—غلیظ، متراکم، دودی، حیوانی، گلدار، رزینی و نیچ—با حسی نوستالژیک به دهههای ۶۰–۷۰–۸۰ و عطرهای چوپر/پاورپرفیومهایی که تابلوهای «ممنوع جورجیو، ممنوع پوازن» در فرودگاهها، رستورانها و هواپیماها برای ممنوعیت آنها نصب میشد. **بلوم** مواد زیر را فهرست کرده: «نوتها: آلدئید، سدر اطلس، برگ بو، بنزوئین، فلفل سیاه، کافور، میوههای شکلاتی، کاستوریوم، زباد، میخک، سرو، گل سرخ دمشقی، اکالیپتوس، کندر، گل محمدی، هیریس، ایندول، یاسمن، لبدانوم، مشک، مر، خزه بلوط، عود، پتی گرن، چوب صندل، بالزام تولو، گل سوسن، وتیور، ایلانگیلانگ.» و در هر لحظه از بازشدن آرامش، عطرهای مختلفی یکی پس از دیگری سر برمیآورند و دیواری از صدا (میدانیم اینجا به کجا رسیدیم!) اما حداقل نه چندان دور از آن، با هجومی بویایی که میتواند این عطر دلنشین، آرامبخش—یا حتی مومیاییکننده—را قرار دهد. همانطور که لوکا تورین دربارهٔ «عود اینفینی» دوسیتا (که سنگینتر هم هست) میگوید مواد اولیه پشت نوتهای مرکزی فوقالعاده قوی عود لائوسی پالا، ۲۲٪ زباد در اکستره و مطلق قابل تشخیص «گل سرخ مه» ناپدید میشوند، اینجا هم همین اتفاق میافتد، اما به ضرر هیچکدام از عطرها نیست. هر دو استثنایی قویاند و یادآور «گِیل هیمن. بووری هیلز»، «جورجیو بووری هیلز. رد» و البته آن هیولاهای مقدس دهه ۸۰ هستند: جورجیو–پوازن–ابسشن–کوکو–ناوینگ–موسکینو پرفیوم د توالت–بودوار (۱۹۹۰)–افیون (۱۹۷۲)–یوث دو (۱۹۵۲)–۲۷۳ اثر فرد هیمن–باب مکی–تیفانی–اسکار دلا رنتا رافلز–ماریلین میگلین فرومون و آنهایی که هرگز فراموش نکردم: نهما–کرید فلور د بولگاری–وان کلیف اند آرپلز. جم–فرست و غیره و غیره. ماایی و عود اینفینی و اکس ایدولو ثرتی ثری گام در مسیر این فراموشنشدنیها (رولون) میگذارند. عطر لذت خالص است. (نه آن لذت... لذتها!)
احساسش مثل اینه که یه حیوون خودشو رویت مالیده در حالی که داره رویت ادرار میکنه. اما به خوبی. فقط... فکر میکنم هر عطردوستی به یه عطر حیوونی خوب نیاز داره و این همون عطرِ منه. بوی عرق زیر بغلِ بعضی عطرهای دیگه رو نداره و عمیق و مشکمانندش فوقالعادهست. برای ما تازهواردهای دنیای عطر که نمیدونستیم همه از چه ناراضیاند و چرا از وضع عطرهای پس از قوانین جدید شکایت میکنند، این عطر یه نگاه اجمالی به ما میده که منظورشون چیه. این عطر مثل یه انفجار صدا عمل میکنه. عطریه با نیتهای بد؛ عطر اتاقهای خواب و سینهبندهای تنگ، ملحفههای چروک و ویسکی. و همین هم باعث میشه که بهتر باشه.
نوتهای آغازین بهطور شگفتانگیزی تازه و خنک هستند—سبز تیره و جذاب. به سرعت به عطر چرمی و حیوانیِ مُشکی تبدیل میشود.
لوکا تورین دربارهِ **ماآی** (به ایتالیایی: «نیـور!»): «نمیتوانم شادیِ بوییدن چیزی مثل این را بیش از این توصیف کنم. مثل این است که بعد از دو ماه گوش دادن به زنگهای تلفن، در ردیف اول ارکستر فیلارمونیک وین بنشینی: صدای آن چنان شکوهمندی دارد که برایت مهم نیست اگر *خفاش* (اپرای یوهان اشتراوس) را بنوازند. و ماآی حتی از این هم بهتر است؛ یک عطر چوبیِ حیوانی و پرهیبت، با ساختار غنی، گویی مملو از همهِ مواد شگفتانگیزی است که پیش از *پایان تاریخ* میشناختیم و دوستشان داشتیم: مشک، خزهی بلوط، اوکالیپتوس، سدر، برگاموت، پچولی، صندل، یاسمن، ایلانگیلانگ، گل سرخ، گل شبد، و غیره.»
**مایی** در ژوئن ۲۰۱۴ معرفی شد و جنبهای نوستالژیک از ادکلنهای قوی و مردانهٔ دهههای گذشته را به نمایش میگذارد. اگر مرد ریشودار این دهه به عطرهای شیرین و شرقی برای باشگاههای شبانه علاقهمند شد، مرد دههٔ ۷۰ و ۸۰، با افتخار به سبیلش، عاشق یک فوژهٔ خوب یا شیپرهٔ حیوانی و خزهایتر بود. و مایی دقیقاً چنین بویی را به روزگار کنونی بازمیگرداند. اما باید گفت که مایی تنها برای مردان ساخته نشده، بلکه برای زنان نیز مناسب است. این یک عطر یونیسکسی است که به نظر من، زمان زیادی میبرد تا جنبههای گلمانند و زنانهاش را نشان دهد. نوتهای مایی شامل گل سرنگ، رز، یاسمن، ایلانگایلانگ، میوههای خشک، آلدئیدها، چوب صندل، خزهٔ بلوط و هیریسئوم است که مسئول آکورد حیوانی آن است. هیریسئوم مدفوع سنگشدهٔ *پروکاویا کاپنسیس* (یا داس دمدار صخرهای) است، ترکیبی از مدفوع و ادرار که بویی شبیه به زباد، کاستورئوم، مشک و حتی تنباکو دارد. با خواندن ترکیب آن، تصور یک گل قوی با بافتی متراکم دشوار نیست. اما اشتباه نکنید، چون خروجی آن صمغی و پرقدرت است. از همان ابتدا، یادآور ادکلنهایی مثل *جنتلمن*، *جورجو فور من* و *بیجان من* بود. و این حس در طول تحولش حفظ شده است. زیبایی مایی در نوانسهای ایندولیک یاسمن و جنبههای سبز گل سرنگ نهفته است که با بوی تند مر آمیخته و بر پایهای خزهای زیبا استوارند. پخشبوی آن بالا، تحولش کند و ماندگاریاش فوقالعاده است. زمان میبرد تا تغییرات کوچک را متوجه شوید؛ تغییراتی که جنبههای گلمانند تقریباً پوشیده از عسل و در عین حال پر از ویژگیهای شیپر را نشان میدهند. بدون شک، مایی عطر پیچیده و جذابی است، بهخصوص اگر بدانیم که خالقش پیشینهای در معماری دارد و سابقهٔ کمی در دنیای عطرسازی. مایی اثبات میکند که یک کلاسیک خوب همیشه جایگاه خود را در هر دورهای خواهد داشت. ارزش امتحان کردن را دارد!
مایی. از وجود چنین عطرهایی در بازار خوشم میآید. عطر حیوانیمحوری در بازار امروزی. علاقهمند به عطرهای وینتیج که هستم، مشتاق بودم به مایی شانس عادلانهای بدهم تا دلم را بدست آورد. اما با عطری خشن و بیپرده مواجه شدم: بوگ مایی. مثل دیگر منتقدان آشنا با عطرهای حیوانی وینتیج، مایی هم نتوانست انتظاراتم را برآورده کند. شروعی تند و شورهدار با کاستوروم، همراه با نوتهای ابتدایی مایی. هرگز به نقطهای نمیرسد که با خزه، گلها و ایدهی این عطر جالبتر شود. تقریباً مانند ضربهای مستقیم از مقادیر بالای کاستوروم، هیراکس و کمی زباد است، اما زباد در اینجا مقصر اصلی نیست که بسیاری در نقدها به آن اشاره میکنند. زباد سعی میکند شدت حیوانی را تعدیل کند، اما روی پوستم غلبه میشود. کاستوروم مهاجم خشن است و تعادل هیراکس به سمت تندی بیشتر در این ترکیب کشیده شده. هیراکس میتواند بسیاری از گلها را تقویت کند، اما گلهای کافی برای نمایش جادوی هیراکس وجود ندارد. نقطهی مقابل گلهای لولهای کامفوری بدون طرف شیرینتری برای تعادل باقی میماند. (برای من، رزینها کافی نبودند.) راز بزرگتر یا هوشمندی ظاهری این است که بوی پایه ابتدا نشان داده میشود و سپس به تدریج به خشکی تمیزتر و کمتر آزاردهندهای تبدیل میشود (تقریباً برعکس عطرهای سنتی عمل میکند). قبلاً عطرهای حیوانی ناهموار یا ناپیوستهای پوشیدهام، اما مایی تلاش یک ایدهی جدید و خاص بر پایهی شوک است، نه هنر واقعی قدیمی که این نوتها را بسیار ماهرانهتر مدیریت میکرد. به نظر میرسد بقیهی ترکیب توسط غریو حیوانی نامتعادل و ترکیب جدید خزه خفه شده است. میتوان تصور کرد اگر چرم کاستوروم نرمتر ارائه میشد و خزه اجازه میداد نوتهای دیگر زیر آن بتابند، چه شاهکاری میتوانست باشد. اگر به دنبال عطری با محوریت کاستوروم هستید، عطر وینتیج *رولون اینتیمت* این نوتها را بهتر از یک عطرساز شوکمحور امروزی مدیریت میکند. شاید این روزها چنین است و من پیرمرد بداخلاق وینتیجدوستی هستم که روزهای بهتری را در «عطرسازی مدرن» دیدهام. حتی به عطرهای حیوانی معروفی مثل *بال ورتیژ* هم نزدیک نیست، چون آن تعادل داشت و غرش حیوانی بخشی از یک کل سهتکه (ادکلن، ادوپرفیوم و پرفیوم) بود که توسط یک استاد عطرسازی (تحصیلکرده نزد خود ژیوانودان) ارائه شد. مایی اصلاً در آن لیگ نیست. مثل این است که بگوییم یک تویوتا جدید به خوبی رولزرویس فانتوم است چون موتور مشابهی دارند (مواد حیوانی). شاید این نقدی تند باشد، اما با توجه به قیمتهای بالای عطرهای نیچ و شیوهی عرضهشان به بازار، سزاوار آن است. امیدوارم کسی در آینده این مواد را به چیزی شگفتانگیز تبدیل کند. صنعت به چنین عطرهایی نیاز دارد و بسیاری فکر میکنند مایی بهترین چیز در صحرای خشک بوده... اما آیا واقعاً چنین بوده؟ نکته: این عطر با توجه به شرایط آبوهوا ممکن است تغییر کند. در کالیفرنیا آن را قابلتحملتر از بیابان خشک آریزونا یافتم.
اینک جانوری چبری در اینجا آرام گرفته است که کمتر در روزگار ما دیده میشود. دمکردهای تاریک و بزرگتر از زندگی، زیبا، که با اعتمادبهنفسی از شیشه خارج میشود و روی پوستم مینشیند—اعتراف میکنم کمی آزاردهنده. ریشهایراس (توبروز) بازیگر اصلی اینجاست، اما با صمغ لادانوم، مشک و گربهزاد تقویت شده. آماده شوید، چون این ترکیب مستکننده بهسادگی شیطانی است وقتی شکوهش را بر پوستتان میکوبد. آنهایی که لذت بویایی را در بیابانهای آبی ملایم و بیجان—هرچه خانههای بزرگ عطرسازی «تمیز» و «مردانه» مینامند—میجویند، نوتهای ابتدایی مای را مثل ضربهای از تابه چدنی به سرشان خواهند یافت. بوی حیوانی عمیق، که بهصورت سستی با چند نوت گلین انتخابشده پیچیده شده، حسوحالتان را زیر ضرب خواهد گرفت. با بسیاری موافقم که میگویند فرد مای را به تن نمیکند؛ بلکه این عطر فراطبیعی است که *شما* را میپوشد. اگر این عطر کسی را به یاد گذشته میاندازد یا شاید مثل «عطر قدیمی» بهنظر میرسد، پس ماشین زمانم را برایم بیاورید. عطری شکوهمند، پر از شخصیت متمایز، تمرکز و غایت اطمینانبخش.
**بوک مائی** عطر چیپر مدرنی است با نوت قوی مُشکگربه، آلدهیدهایی که ساعتها دوام میآورند و گل سبدی رس و بالغ در آغاز. یاس از من پنهان میماند، اما بینیام غرق در رز گردآلود همراه با مُشک و رزینها میشود. چیزی بسیار سبز در این عطر هست که نمیتوانم بفهمم چیست—در یادداشتهایش چیزی نمیبینم، اما بوی برگهای تازهخردشده با دو دست یا شاخههایی را میدهد که همین الآن از درخت جدا شدهاند. این عطر موردعلاقهام نیست، اما منحصربهفردبودن این ترکیب شگفتانگیز را تحسین میکنم. نوع متفاوتی از عطر است، برای همه نیست و نباید کورکورانه خرید. بعضی از نقدها این عطر خاص را «کهنه» توصیف کردهاند، اما من مخالفم. شخصیت بزرگی دارد و قطعاً ورودش چشمگیر است. ماندگاریاش عالی است—روی پوست من حدود ۶ تا ۸ ساعت (که خیلی زیاد است) و پخشبوی آن متوسط.
آلدهیدها به مدت یک ساعت. بعد آلدهیدها و پودر به مدت یک ساعت دیگر. احتمالاً دو ساعت همان چیزی است که دیگران به آن برچسب «سنتی» یا «وینتیج» میزنند. اما بعد از سه ساعت… بوی چیزی بسیار جذاب و شیرین میدهد. شاید به خاطر افزایش دما/گرمای پوست باشد. صبر همیشه نتیجه میدهد. :)
این یکی واقعاً قویه. قطعاً سلیقهام نیست. شدتش زیاده، احتمالاً ماندگاری بالایی هم داره، اما بوی خوبی نداره. برام خیلی حیوانی و مشکیه! البته بعضیها ممکنه دوست داشته باشن. موافقم که بوی کهنگی میده. بیش از ۱۰۰ نمونه نیچ برای تعویض داخل اروپا دارم—اگر علاقهمندید پیام بدید! لیست بهروز نمونهها هم تو پروفایلم هست.
عطر **مای** از برند **بوگ** (Bogue) – امیدوارم نام را درست نوشته باشم – محصول یک طراح ایتالیایی کمی عجیبوغریب است که دوست دارد شبها و در تاریکی کار کند و با مواد طبیعی سروکار داشته باشد! عطر **مای** (Maai) نمادی از رازآلودگی و جسارت در استفاده از برخی مواد طبیعی است. برای من، این عطر یادآور شجاعت و شخصیت دوران ظهور عطرهای **چیپر** است؛ زمانی که مواد مسکی، بهخصوص **مسک زباد**، حضور پررنگی داشتند و گویی در جنگلهایی پرپشت از خزههای بلوط در گردش بودند. **توصیف عطر:** آغاز عطر جسورانه است؛ بویی مسکی از **مسک زباد** با رگههای حیوانی (آنیمالیک) که در اینجا با افزودن ترکیبات اسیدی و تیز – نزدیک به بوی **کادی** و **لیمو سیاه** – کنترل شده است. این ترکیب، حالتی **شرقی و میزانی** به عطر میبخشد. در این آغاز، حضور **کندر** (نه نوع دودی آن، بلکه **مستکه** یا صمغ طبیعی آن) واضح است – مثل آدامسی با طعم مستکه! (آغاز: مستکه، مسک زباد و رگههای اسیدی و تیز). برای من، همین آغاز جذابترین بخش عطر است؛ چون عاشق آن بوی لیمویی نزدیک به لیمو سیاه هستم که گاهی در عطرهای طبیعی مانند **چوب صندل** یا عطرهایی مثل **اوبار** از امواج مییابم. پس از مدتی، بوی مستکه و تندی آغازین کمرنگ میشود و جنبهٔ **چیپری** عطر هویدا میگردد؛ یادآور عطرهای کلاسیک چیپر که در آنها **خزهٔ بلوط** طبیعی با بوی خاکی و کمی شور بهکار رفته است. در این مرحله، خزه با رگههای مسکی آنیمالیک هماهنگ میشود و نوتهایی میان **مسک زباد**، سبزی شور و باقیماندهٔ بوی لیمویی آغازین را تجربه میکنید. شاید این مرحله مدتها ادامه یابد. کسانی که با عطرهای چیپر آشنا هستند – آنهایی که ترکیبی از چیپر، زباد و مسک دارند – این جنبهها را خواهند شناخت. **زیباترین نقطهٔ عطر آغاز آن است**؛ پس از آن، عطر کمی به سمت **تکرار** پیش میرود و شاید همراه خود آن دشمن همیشگی عطرها، یعنی **یکنواختی سریع**، را بیاورد. سایر ترکیبات – مانند گلهای سفید – آنطور که باید مشخص نیستند و شاید در تجربههای بعدی عطر، واضحتر شوند. جو اولیهٔ عطر یادآور عطر **۰۰۱** بود. **امتیاز عطر:** ۷ از ۱۰ *این بود آنچه داشتم. همواره زبانت به ذکر خدا تر باشد و فراموش نکن صلات بر پیامبر.*
این یک پارادوکس بویایی است: بهترین ویژگی مائی، بدترین ویژگیاش هم هست. حس نوستالژیک دارد؛ و همین است—بوی کهنه میدهد. نه کهنه به معنی مخصوص سالمندان، بلکه کهنه به این معنی که این عطر واقعاً بوی چهلساله بودن میدهد. اگر به دنبال عطرهایی با بوی قدیمی هستید، میتوانید نمونههای مشابه را در ایبی با قیمت بسیار کمتری پیدا کنید. من اولبار به سراغ مائی رفتم چون مقایسههای زیادی با عطرهای وینتیج شده بود و میخواستم خودم ببینم. اگرچه میتوانم آن دیدگاه را درک کنم، اما فکر میکنم مائی فاقد بوکتهای پیچیده و غنیای است که عطرهای بسیار قدیمیتر ارائه میدهند. داشتن یک نوت حیوانی قوی به تنهایی برای من کافی نیست تا آن را با عطرهای وینتیج مقایسه کنم. یک دوست مهربان از فراگرنتیکا به اندازهای بزرگوار بود که چند نمونه از عطر وینتیج «اکور!» آون برایم فرستاد—فقط یکی از عطرهای بسیاری با نوتها و حس مشابه در آن دوران—و مائی به هیچ وجه در برابرش сопротив نمیکند، چه برسد به عطرهایی مثل «مای سین» و غیره. آیا مائی زیباست؟ فکر میکنم بله. میتوانم آن را به عنوان یک اثر هنری تحسین کنم. اما اگر تمام مقایسهها با عطرهای وینتیج را کنار بگذاریم و فقط به خودی خود نگاه کنیم، آن را چندان منحصر به فرد نمییابم. بوی یک نوت حیوانی با گل سرخ سنگین و آلدهیدها را حس میکنم. بسیار ساده و خطی. بوی بیش از حد تخت و بدون تحولی که انتظار دارم. به پیچیدگیای که در عطرهایی با چنین نوتهای جذابی آرزو دارم، نمیرسیم.
«باغی سرسبز و گلباران—با تختهای رز و یاسمن، آغشته به آلدئیدهای درخشان و کرمرنگ—که توسط پلنگهای سیاه وحشی و زنجیرگسسته محاصره و سنگین محافظت شده است؛ **هشدار:** برای مهمانان ضعیفدل مناسب نیست.» «ای وای—» اولین کلمهای بود که وقتی برای اولین بار بویش را استشمام کردم، از دهانم خارج شد. فقط با یک نفس کشیدن، بسیار شبیه به «شیپر پالاتن امدیسیآی» به نظر میرسد، به خاطر بار سنگین خزه بلوط. فکر میکردم شاید این دو عطر بهطور کلی شبیه هم باشند، چون هر دو از خانواده شیپر هستند، اما بعد از آزمایش، تفاوتشان واضح شد. «مایی» ترکیبی از دنیای کهن است، عطر کهنهای خالص که آدم را وادار میکند بگوید: «این روزها دیگر عطرهایی مثل این نمیسازند.» این عطر، همانطور که آقای گاردونی میگوید، «بخشی» متناقض است: تمیز ولی کثیف، روشن ولی تاریک. تعادل بینقصی بین مواد حیوانی و گلها وجود دارد که به یکدیگر نفوذ نمیکنند؛ بلکه کنار هم مینشینند و پس از مدتی، خود را به تدریج نشان میدهند. روی پوست من—همانطور که در آغاز این نقد گفتم—دل عطر، قلبی کاملا تمیز است از سه گل تشکیل شده: رز، یاسمن و گل یاسمن هندی، همراه با آلدئیدها. اما اطرافشان، ترکیبی از مواد حیوانی اصلی است: زباد، مشک، کاستوریوم و هیریسئوم... یعنی به بیان ساده، یک پلنگ سیاه. بویش بسیار شبیه به «شانل شماره ۵» است که با «شیپر پالاتن» لایه شده و کمی عطر حیوانی (شاید کوروس) به آن اضافه شده باشد. مقاومت عطر بسیار خوب است؛ در روزهای خنک ممکن است تا ۱۲ ساعت دوام بیاورد. پخشبوی آن، شگفتانگیزتر از آنچه فکر میکردم نیست، اما قطعا از فاصله قابل تشخیص است. «مایی» قطعا برای استفاده روزمره نیست، و حتی شاید برای همه مناسب نباشد. باید واقعا عاشق ترکیب گلها و مواد حیوانی (بهخصوص مواد حیوانی) بود و در پوست خود بسیار مطمئن یا راحت بود تا بتوان آن را به خوبی حمل کرد. از نظر مناسبتی، بهترین گزینه برای رویدادهای ویژه شبانه یا وقتی کسی فقط میخواهد یک شب وحشی باشد. شاهکاری از یک عطر.
به نظر میرسه عطر قدیمیه و دلنشین. دانش من تو این زمینه محدوده، اما قطعاً بویی داره که تو همون دستهٔ عطرهای موسک کوبلای خان و سالومه قرار میگیره. از نظر شخصی و کاملا سلیقهای، روی بعضی نتهایی تأکید داره که من علاقهای بهشون ندارم (مثل لبدانوم) و خیلی ملایمتره، کمتر از اون دو عطر «تند و تند» (یا «حیوانی») به نظر میاد. شاید تو این مدت زیاد از این سبک عطرها استفاده کردم. وقتشه یه دسته دیگه امتحان کنم و بعداً با حس بویایی تازهتری دوباره سراغ MAAI برم.
این عطر الان تو مغازهها و فروشگاهها پیدا میشه؟؟؟؟
در میانهٔ گرمای طوفانی تابستان گذشته، نمونهای از «ماآی» بوگ پروفومو به دستم رسید. هرچند کنجکاویام میخواست فوراً آن را امتحان کنم، اما تصمیم گرفتم صبر کنم تا ماههای سردتر برسد و بتوانم عطر را آنطور که شایستهٔش است ارزیابی کنم. «ماآی» بدون شک یک شوپر حیوانی اصیل است. با انفجاری آلدهیدی عظیم آغاز میشود—میتوانم تصور کنم بعضیها بعد از این شروع خشن عطر، بینیشان را در هم بکشند یا نفسی عمیق بکشند تا هوای تازهای به ریههایشان برسد. نگران نباشید عزیزان عطردوست، چون این پیشدرآمد تند آلدهیدی فقط چند لحظه طول میکشد وsoon گل سوسن (توبروز) خود را نشان میدهد. من عطرهای متعددی با محوریت توبروز را تست کردهام (مثل «توبروز ۳: آنیماله» از هیستوار د پارفوم، «لوچی اد اومبره» از ماسکه میلانو یا «لو اسکاندالوز» آناتول لبرتون)، اما تفسیر آنتونیو گاردونی از این گل هیچ شباهتی به چیزی ندارد که تا حالا تجربه کردهام. توبروزهای معمول—فریبنده، بازیگوش، کمی یاغی و کرمی—را فراموش کنید؛ در «ماآی» بوی گل سوسن سبز و سفید، تازه خردشده را حس میکنید. این دو نوت (آلدهیدی و توبروز) مکمل هم هستند و ترکیبی زیبا از مصنوعی و طبیعی میآفرینند. سرانجام، نوتهای حیوانی مشک و زباد وارد میشوند. اما جای نگرانی نیست، چون با دستِ سبک و ظریفی پرداخته شدهاند و اثری دارند مانند غرق کردن پوست در عطرآگینی حساس و شهوانی. برخی منتقدان Already به این نکته اشاره کردهاند که «ماآی» را نمیتوان انقلابی توصیف کرد. شاید هم هدف از خلقش این نبوده. شاید قصد عطرساز نشان دادن این بوده که عطرسازی امروزی هنوز زنده است و عطرهای زیبا—چه آنهایی که مدرناند و چه آنهایی که ادای کلاسیکها را درمیآورند—هنوز تولید میشوند. از این منظر، «ماآی» را دستاورد قابل توجهی میدانم.
کولین مایارد و گریسپول نقد من رو نوشتند. من خانمی مسن هستم. عاشق عطرهای شیپرِ ونتیج و حیوانیام، و اکثر عطرهای امروزی رو اگر نه کاملا بد، حداقل تاسفبارانه متوسط میدونم. «ماآی» رو دوست دارم؛ یه عطر مدرن نیچ با بوی شگفتانگیز ونتیج. اگه با هیچکدوم از عطرهای ونتیج قدیمیای که این عطر یادآوریشون هست آشنا نبودم، احتمالا برام خیلی هیجانانگیز میشد. اما الان که اصلشون موجوده (و خیلیشون هم قیمت معقولتری دارن—به علاوه ماندگاری بهتری)، واقعا نمیبینم به دنبال یه بطری کامل از این عطر برم. البته فکر میکنم برای کسایی که انباری پر از عطرهای ونتیج ندارن، خیلی خوبه.
خوب. اگر بخوام خلاصه بگم: خیلی پیچیده و کمی «افسردهکننده» اگه معناش رو بده. خیلی جالب و قطعاً باهوشانه، با همه مراحل تکاملیش، اما نه برای یه روز بارونی یا غمهای زمستانی. روی پولوور ساعتها میمونه. از این نظر با توجه به قیمت، ارزش سرمایهگذاری داره. اما... فکر کنم بدونش ادامه میدم، حتی اگه یه اثر بسیار قابل احترام باشه، بازم نمیپوشمش. یادداشت کناری: «O/E» از بوگ هم امتحان کردم، هنوز تو فراگنتیکا نیست—این برام خیلی راحتتر از ماییه، یه جایگزین فوقالعاده برای «سو له ون» متوقفشده، با همون حس و حال اما با ماندگاری چندبرابری. مشتاقم یه شیشه کامل از O/E بگیرم.
سبز زیتونی غلیظ، زیبا و قطعاً جذاب؛ عطر گلدار غنی و خزهای با بافتی پر و سنگین. گلدره را حس میکنم اما آنقدر با گل سرخ و یاسمن آمیخته که فقط بویی پیچیده، انتزاعی، متمایز و متراکم ایجاد میکند. «مایی» مثل جواهر روی پوست میماند، در هوا معلق میشود و تا ابد دوام میآورد. رگهای قوی از مشک دارد که با خزه هماهنگ شده و کمی تندی هم در خود دارد. در گرماى لوسآنجلس چندان نمیدرخشد؛ روزهاى این شهر عطرهایی را که در گرما پراکنده نمیشوند، محو میکند. در هوای ساکن، خنکی و کمی رطوبت است که وجوه درخشان و چشمنوازش به بهترین شکل نمایان میشود—تقریباً با ظرافت خودنمایی میکند. پوشیدنش در شبها بسیار لذتبخش است؛ شکوهی رترو دارد که هم برای مردان و هم زنان مناسب است.
واو، این عطر واقعاً حیوانی و پر از زیبایی کلاسیک است! بلافاصله روزهایی را تصور کردم که زنان هنوز با افتخار خزهای واقعی میپوشیدند و عصارههای قوی مشک واقعی (و قانونی) وجود داشت. در آغاز، انفجاری از آلدهیدهای صابونی و چرب حس میشود و سپس بوی مشک گربهسان (سیوت) غلیظ و گرم. بویی از دوران گذشته عطرسازی، غنی، گرم و بیپروا مشکمانند. به نظر میرسد ترکیبی از مشک سیوت، مشک عسلی و مشک یاسمن با نوتهای ایندولیک باشد که همه در یکجا جمع شدهاند. اثر کلی گرم، غنی، بسیار حیوانی و کلاسیک است. بعدتر شک من درباره مشکهای عسلی تأیید شد وقتی نوت عسل زنبوری کهربایی کمی بالا آمد و با جنبه سیوت به زیبایی آمیخت. این عطر بهطور مبهم مرا یاد «تئاترو» ادپ کریزیا با آن نوت خاص انداخت، ساعتها بعد در مرحله خشک شدن. همچنین به راحتی ۶ ساعت روی پوستم ماند، پس نمیدانم چرا برخی به دوام آن امتیاز کمی دادهاند، و این فقط با یک نمونه کوچک بود! دوست دارم آن را برای یک روز بپوشم، اما فکر نمیکنم بتوانم بهطور منظم از آن استفاده کنم، چون بوی بازی کردن کنار میز آرایش و جعبه جواهرات مادر بزرگم را در کودکی برایم زنده میکند. (واقعاً. او عطرهایی با این سبک میزد و اتاقش پر از بوی آنها بود.) این عطر هم نوستالژیک است و هم مثل این است که وقتی میپوشم، پا به کفش دیگری میگذارم. همچنان تصاویر دود سیگارهای او را تصور میکنم که بین نوتها میپیچد… البته فکر میکنم آن قسمت فقط در ذهن من با خاطرات پیوند خورده! ;) مثل خزهای بزرگ مینکی که تصور میکردم با این عطر ست شود، دوستش دارم؛ زیبا، لوکس، اما آنقدر عجیب و غریب که اگر با آن از خانه بیرون بروم، خجالت میکشم! به عنوان یک نکته جانبی، نسخه «عطرهای گمشده» از «اینتیمیت» روون را داشتم و این عطر مرا یاد آن میاندازد.
**مای** شاید بهترین تفسیر مدرن از یک عطر کلاسیک گلدار-چوپره باشد. این عطر یک بمب واقعی است! با انفجاری از آلدئیدها و یک مشت محکم مشک از شیشه بیرون میپرد… این دو هم مکمل هم هستند، هم کمی با هم درگیر… وای! برایم سخت است باور کنم که این عطر *پیش* از محدودیتهای مواد اولیه ساخته نشده—عاشقان عطرهای کلاسیک قطعاً با آغوش باز از آن استقبال میکنند. آغازش آنقدر جالب است که انگار ترکیبی از شیرین و ترش، قدرت مشک و گرمای زبد (شاید بنزوئین، اما با تندیای هم… شاید لادانوم) است… دیوانهکننده است. حتی فکر کردم دو دقیقه اول کمی به سمت پودرهای مردانه مثل میخک یا ردی از گل سرخ متمایل است، اما ناگهان **بوم!** یاسمن شببو. دل این عطر یاسمنی مشکدار، خیرهکننده اما خفهکننده است که مای را برای من کاملاً غیرقابلپوشش میکند. یاسمن در این مقدار میتواند واقعاً بدبو باشد، اما خوشبختانه بعضی از نوتهای دیگر باقی میمانند تا قابلتحملش کنند. هشدار بدهم: خشکشدن نهایی پر از بوی حیوانی تند است. بهطور کلی تحتتأثیر قرار گرفتم، اما این اصلاً سلیقه من نیست—شاید فقط بخشهایی از آغازش. اما به علاقهمندان عطر توصیه میکنم حتماً امتحانش کنند. مثل انتظار، پرژکشن اولش دیوانهوار است، بعد خوب مینشیند؛ ماندگاری هم عالی است.
مای برای من عالی است و عشق بزرگیه. وقتی اولین بار درِ بطری رو باز کردم، فکر کردم بویی شبیه *«بال ورسای»* استشمام میکنم. وقتی بعد از اسپری کردن روی مچم اولین بویش رو کشیدم، یاد *«اوندا پرفیوم»* افتادم. وقتی عطر روی پوستم گرم شد و جا افتاد، هویت مستقل خودش رو پیدا کرد. بویی بسیار پیچیده با نتهای گلدار و حیوانی فراوان حس کردم. مای شدید و قوی است، اما پرسر و صدا نیست. مرموز، طبیعی و زیباست؛ طوری که یاد یک مزرعه گل در تاریکی میافتم، با حیوانات وحشیای که جایی پنهان شدهاند و از دور به من زل زدهاند، اما آنقدر نزدیک نیستند که بتوانم بفهمم چه هستند. مای رو بدون اینکه قبلاً بویش کرده باشم، با ریسک بزرگی خریدم. خوشبختانه خیلی دوستش دارم، اما به دیگران توصیه نمیکنم همین کار رو بکنند.
امروز باد سرد و بارانی جنوبی (سازترلی باستر) داشتیم—به زبان استرالیاییها، یعنی تغییر هوا به سردی و بارانی بعد از گرمای غیرفصلی. تصمیم گرفتم از دکانت عطر مایی خوب استفاده کنم و بهخصوص آن را با لا نوی مقایسه کنم. باید بگویم که این دو بسیار به هم نزدیکاند، اما مایی مدرنتر است و به همین دلیل—با وجود سن و سالم که حقم را داده!—برای من قابلپوششتر است. لا نوی در کنار مایی بوی میوهای و چرمی بیشتری دارد. بله، قطعاً آکوردی بسیار شبیه به عطر اوندا دارد و شباهتهایی هم با چند عطر نیچ اخیر با رگههای خاکی و کمی کپکزده دارد که این روزها رواج پیدا کرده. حتماً در این عطر مواد کندری و چوبی وجود دارد؛ برای من تداعیکننده گیاهان خشک و خشکسالی است. مایی خشکتر از لا نوی است که همیشه آن را ترش مییافتم. اما باید بگویم که این عطر مرا کنجکاو کرده. قطعاً ارزش امتحان کردن دارد، چون من معمولاً این سبک از عطرها را دوست ندارم، اما مایی را لذتبخش مییابم.
★★★ تازه این عطر رو در بلوم (یک عطرفروشی تخصصی در لندن) تست کردم. با اولین اسپری، حسی قدیمی و کلاسیک بهم دست داد. آلدئیدها و نوتهای حیوانی جالبی بهش اضافه کردهاند. بعد از مدتی، فقط بوی گلهای سفید میاد، احتمالاً گل سگان، که عطر رو بیشتر گلدار میکنه تا حیوانی. به نظرم خیلی شبیه «پورو تالکو» از آفیسینا دله اسنزهه، اما کمی کثیفتر و کمتر پودری. عطر خوبیست، اما صریح بگم، ۱۰۰ پوند برای ۳۰ میلیلیتر فقط برای بوی مرحله آخر یک فوژه یا موسکی چوبی دهه ۸۰، زیاده. در نهایت، فقط بوی مرحله پایانی یک عطر قدرتمند زنانه یا مردانه رو میده. بعضیها این رو با کورو قدیمی مقایسه کردند؛ خب، شباهت کمی داره، اما هیچجا به پیچیدگی و عمق کورو قدیمی نمیرسه (که واضح بگم). با وجود نوتهای حیوانی، این عطر بیشتر رمانتیکست تا تهاجمی و خشن. یونیسکس و خوشبو، اما قطعاً انقلابی نیست.
فراموش کنید گل رز و گلهای سفید؛ این عطر بسیار غلیظ از آلدئیدها است. قوی و صابونی، کمی چرمی، همراه با جنبههای حیوانی و کمی مدفوعیِ عطر موسک که آن را برای من عطری بسیار کثیف میکند—صابونی اما در عین حال گرم. این عطر آنقدر به بسیاری از عطرهای وینتیج (و ارزانقیمت) دیگر شباهت دارد که نمیتوان آن را منحصر به فرد دانست؛ ترکیبی از آلدئید و موسک که روزگاری ترکیب رایجای بود. همچنان میتوان عطرهای وینتیج بهتری را با قیمت پایینتر پیدا کرد که شاید بیشتر مرا مجذوب خود کنند.
ترکیبی گلمانند از سنبل طیب با رگههای حیوانی و عضلانی. حس و حالش بسیار شبیه به عطر شانهل شماره ۵ است، کمی چرمی و بیشتر کرمی. یادآور عطرهای قدرتمند دههٔ ۸۰ میلادی است. به نظرم کار از صفر نیست؛ شاید تقلیدی از شانهل باشد، اما با نتهای حیوانی بسیار پررنگ. بد نیست، ولی اگر بیش از دو اسپری بزنید، خفه میشوید. **ویرایش (۲۷ اکتبر ۲۰۲۰):** بالاخره فهمیدم این ترکیب از کجا آمده! کاملا مشابه «اولگ کاسینی» از جووان برای آقایان است، بهطور شگفتانگیزی یکسان. فقط «مایی» غلیظتر است و همین.
یک نفر که دیروز تو فرگنتیکا ثبتنام کرده بود، با من تماس گرفت. اون آدم فقط برای حمله کردن به من با پیام خصوصی اومده بود، چون من نظرم رو گفتم و میدونم راجع به این عطر خستهکننده. در واقع این کاربر با پروفایلش هیچ فعالیت دیگهای انجام نداده. فقط میخواست به من حمله کنه، چون من حقیقت رو نوشتم—چیزهایی که بر ضد منافع تجاری کسیه. این رفتار تهدیدآمیز اصلاً خوشایند نیست. به همه شما تضمین میدم (خیلیهاتون بهتر از من میدونید)، مایی یه عطر مفهومیه که تقلیدیه، با سبک زنانه قدیمی، و پر از مواد مصنوعی.
فقط چون یه نقد وسوسهانگیز خوندم، این عطر رو امتحان کردم. اما خیلی ناامید شدم. مثل یه عطر زنونه قدیمیه که بد بو شده، با بوی مصنوعی وحشتناک، خیلی ناخوشایند. پر از آلدئیده، بینی رو اذیت میکنه. ۳ از ۱۰.
دیروز روی پوستم امتحانش کردم، امیدوارم که این هیولا مرا در آغوش خفهکنندهای بگیرد. اما نه، هیچ هیولایی نبود، یا شاید من آنقدر به جنبههای کثیفتر عطرها عادت کردهام که این یکی را هم متوجه نشدم. روی پوست من سه مرحله اصلی داشت: ۱. آغاز پرسر و صدای گندیدگی طولانی به سبک *اوندا* ادپ، با این تفاوت که به جای میوهشوقت، اینجا کافور، اکالیپتوس و گل سنسور (لیست نوتهای بالا بسیار ناقص است). من *اوندا* را دوست دارم، پس این مرحله امیدوارکننده بود… ۲. مرحلهای به همان اندازه طولانی، صابونی و آلدهیدی که اصلاً ازش لذت نبردم. ۳. پایان خشک گلدار/رزینی آلوده به زباد، خیلی شبیه شخصیت اصلی *شالده* فعلی پاتو. متأسفانه *شالده* ماندگاری کمی دارد، اما *مایی* در پسزمینه—و حالا بسیار نزدیک به پوست—بیش از ۱۲ ساعت میماند و با درخششی جنسی از زباد و وتیور نمکی تمام میشود. در کل عطر خوبی است اگر جراتمند و یاغی را دوست دارید، اما اصلاً اصیل نیست، به همین دلیل به عطرهای موجود اشاره کردم. اگر آن آلدهیدها اینقدر طول نمیکشیدند، احتمالاً وسوسه میشدم بخرم.
این بررسی بر اساس یک دکانت است. به نظر من و روی پوستم، بوی **لا نویت** از پاکو رابان (ادپارفوم) را تداعی میکند، با گل سوسنِ شبیه به منتول اضافه شده. پرژکشن و ماندگاری روی پوستم بعد از شروع پرصدا، متوسط است. اگرچه قدردان این ادای احترام به کلاسیک بزرگ شِوپرِ حیوانی هستم، اما مطمئن نیستم ارزش خرید فُل باتل را برای من داشته باشد، وقتی که نسخههای وینتیج هنوز نسبتاً قابل دسترسی و ارزانتر هستند.
«ماآی» با رگهای از آلدئید سبز آغاز میشود؛ بویی که پس از لحظهای تقریباً گیجکننده و چوبی میشود، اما از فاصلهای بیشتر غنی و تقریباً مانند سدر است. سپس به گلاب و یاسمن تبدیل میشود و در حرکت—این عطر، عطر حرکتی است—بسیار حیوانی میشود. با وجود هفت نوت فهرستشده، «ماآی» بسیار بزرگتر از آنچه هست به مشام میرسد: گل حیوانی عظیمی، جنسی، عسلی، که به نظر من همیشه فقط یک قدم با مشکانبار فاصله دارد؛ عطر موردعلاقهام. جالب اینجاست که پس از حدود شش ساعت و در مرحله خشکشدن، بوی «ماآی» و «گل پور هوم» آمواژ تقریباً یکسان میشوند.
نه اصلاً چیزی نبود که انتظارش رو داشتم. چرم کجای هرم نتهاست؟ چون من فقط بوی چرم میگیرم. آیا تنها کسی هستم که این بو رو حس میکنه؟ عطر ویتاژی که بهم یادش میاندازه، «باندیت» است. بوی «اوندا» هم به مشامم میرسه. با این حال، فکر میکنم این عطر از هر دوتاشون بهتره. ولی من از آن آدمهایی نیستم که عطرهای چرمی رو دوست داشته باشن. این عطر با یک انفجار قوی منتول شروع میشه و بعد سریع تبدیل میشه به یه چرم کلاسیک شیپر. با وجود شروع قدرتمند، پراکندگی بو زود آرام میگیره و ماندگاریش هم بهطور عجیبی کوتاهه. متأسفانه باید بگم با کسایی موافقم که ترجیح میدن نسخه ویتاژ اصلی رو پیدا کنن. کمی ناامید شدم. بعد از همهی نقدهای مثبت، واقعاً منتظر این عطر بودم.
من عاشق سرسخت عطرهای وینتیج هستم، اما گوشم برای بوهای جدیدی که ارزش امتحان کردن داشته باشند، باز است. «مائی» نقدهای شورانگیزی گرفته، با این که بسیاری میگویند یادآور «شیپرهای کلاسیک قدیم» است. زنگ خطر! همین کافی بود تا من نمونهای سفارش دهم، آستینها را بالا بزنم و شروع به تستش کنم. خب، نمیخواهم بدبین باشم، اما واقعاً متوجه نشدم. مائی قطعاً شایسته تحسین است؛ به خاطر قدرت، پیچیدگی و تکامل طولانیاش. مواد حیوانیاش—هر چی که باشند (مشک گربهسان وینتیج، هیراکس فسیلشده، گلابگیری از یک سمور بداخلاق)—بلند میشوند و برای جلب توجه فریاد میکشند. این قطعاً آبمیوهای ضعیف و مدرن نیست. اما مائی شباهتی به شیپرهای وینتیج مورد علاقهام ندارد. در مائی نوت توبروز آکنده از کافور و بوی دارویی وجود دارد که برایم مثل یک ماده مدرن ذاتی به نظر میرسد. فکر نمیکنم این نوت را در هیچ عطر وینتیجی دیده باشم، پس حدسم این است که یک آروماشیمی جدید یا عصاره باشد. (اگر کسی میداند، نظر بدهد.) همین نوت را در «اوندا»ی ورو و «سالامانکا»ی المپیک اورکیدز هم حس کردهام که آنها هم به عنوان نئوشیپرهای حیوانی قدرتمند ستایش شدهاند. روی پوست من، مائی در خشکشدن نهاییاش عجیب گلمانند و شیرین میشود و این مرحله را، با توجه به آغاز خشنش، بسیار ناهمگون مییابم. مائی ساختاری چشمگیر دارد، یکی از جذابترین بوهای مدرنی که اخیراً امتحان کردهام، اما من به شیپرهای وینتیج قدیمیام وفادار میمانم.
ماای – وای چه آفرینش پیچیدهای است! یادآور روزهای پیش از آیفرا، وقتی عطرها در اوج شکوه و جلال بودند. حس قوی حیوانیای ازش میآید، همراه با گلها و رگهای صابونی. کل تصویرش مثل یک جنگجوی خشن و خام است که سعی کرده حمام بره (خخخ). گلهای سفید با مشکگربهای، حس گل-مشک-صابونی میدهند که هر بار یکی از جنبههایش را نشان میدهد. بدون شک اولش پیچیده و چالشبرانگیزه، ولی بعد در مرحله خشک شدن، صافتر میشه و فقط حس صابونی با گلها در پسزمینه میمونه، و کثیفی مثل یک روح دورش میچرخه. صادقانه بگم، اولین بویش منو شگفتزده کرد، بیشتر از آن جهت که امروزه با همه محدودیتها و مقررات روی مواد، چنین ترکیبهایی رو انتظار نداری. اگه عاشق عطرهای وینتیج/چالشبرانگیز هستید، حتماً امتحانش کنید. قطعاً عطر مورد پسند عموم نیست و به همین دلیل چندکاره هم نیست. من فقط نمونه کوچکی داشتم و نتوانستم عملکردش رو کامل تست کنم، ولی اولش قوی و سنگین به نظر میرسه. من خوشحالم که بویشو چشیدم، ولی تحت تأثیر قرار نگرفتم – سلیقه من نیست.
این عطر شاید کاملا سلیقهٔ من نباشه، اما به شکلی عجیب ازش لذت میبرم. «مائی» بوی ورود به یک فروشگاه هلیستیک عصر نو را میدهد؛ پر از چوبهای بخور، رزینهای خام و شیشههای روغنهای آروماتراپی. آغاز تیز نمکهای حمام و مسک زباد مرا یاد چپرهای کلاسیک وینتیج میاندازد. بسیار ترش و مسکی است، با ردپایی از گل سرخ خشک و شاید کمی یاس. واقعا بوی گل یاسمن را حس نمیکنم—شاید به اندازه کافی نزدم؟ برای من در حد پاکیزهای از بوی ادرار است، البته نه به اندازهٔ «مسک ۰۰۱ کیلز» که بوی قرص توالت میدهد. باز هم مرا به آن هجوم خام صابونها، شمعها و بخورهای فروشگاه هیپی میبرد که ازش چوب بخور میخرم. بوی بسیار قوی و طبیعی دارد. فقط جرات کردهام یک قطره کوچک روی دستم بزنم. کمی روغنی هم میماند. فکر میکنم از این ویال کوچک که به من دادهاند، در خلوت لذت ببرم. همیشه با پوشیدن مسکهای قوی در جمع احساس عدم اعتمادبهنفس میکنم.
این یک عطر با شعار *«هی بیا، سکسِی! واواووم!!!»* است. خیلی خوشم آمد؛ شوهرم یه بویید و فوراً تصمیم گرفت یه شیشهاش رو به عنوان هدیه روز ولنتاین برام بخره! احتمالاً برای محیط کار مناسب نیست.
جور دیگری جادوگرانه. واقعاً بینظیر! از دوستان آنلاینم دربارهٔ شکوه «ماآی» شنیده بودم، و وقتی بالاخره نمونهای ازش به دستم رسید، با نتهای اولیهٔ ترکیبی از بوی تند/گلهای سفید کاملاً غافلگیر شدم. خیلی زود اسیر جاذبهای مسحورکننده شدم، چون این عطر به تدریج به چیزی فوقالعاده پیچیده و ظریف تبدیل شد. «ماآی» یادآور عطرهای کلاسیک بزرگ دهههای ۶۰ و ۷۰ میلادی است که روی آدمهای شیک میدیدم. یک تفسیر مدرن و منحصربهفرد از هنر عطرسازی کلاسیک. یکی از بهترین عطرهای جدید در سالهای اخیر. قطعاً در لیست خواستههایم برای خرید بطری کاملش جای دارد.
MAAI کاملاً مستکنندهٔ است. هم کلاسیک و ظریف است، هم شهوانی و تاریک. بوی چرم و خزه میدهد، پرادویه و با حس گلهای سفید پنهانی که از لابهلای آن میجوشند. فکر میکنم MAAI شخصیت یک **نیμφ** از اساطیر یونان را دارد. بوی جنگلهای تاریک، طبیعت و اغوا میدهد. تا به حال نقد عطر ننوشته بودم. امیدوارم کلماتم نتوانند این شاهکار خیرهکننده را آنطور که شایستهٔش است توصیف کنند. به هر حال، این یک اظهار تشکر برای این عطر فوقالعاده و خالق بااستعداد و متواضعی است که آن را آفریده. متشکرم!
احساس میکنم این عطر یک پای محکم در گذشته دارد، اما با اعتمادبهنفس مسیر آیندهی عطرهای شیپر را ترسیم میکند. این واقعاً یک شیپر خشن است با عمیقترین خزه، مرکبات درخشان و ترکیبی از چرم وحشی کهfinally به منطقهای کاملاً حیوانی (ادراری) بر پایهی هیراکس تبدیل میشود—که فکر میکنم اینجا زیبا از آب درآمده (و بهتر از ماسکه مونتهکریستو، مثلاً). دوام آن حدود ۱۰ ساعت است و چرخهی شگفتانگیزی از تحول را طی میکند، از جمله هستهای گلمانند با رز/یاسمن ایندولی که زود به میوهای رسیده ذوب میشود. وای… یک شاهکار مدرن! آفرین به یک آقای واقعی با کلاس و خلاقیت—آنتونیو گاردونی.
وای به حالم! وای واقعاً! یعنی واقعاً، وای! من از اولِ کارهای اولیهٔ گاردونی در عطرسازی بوگه رو دوست داشتم، ولی با اینکه چند تا از عطرهای قبلیش رو به صورت بطری کامل دارم، هیچوقت واقعاً *عاشق*شون نشدم. خیلی دوستشون داشتم، بله، و البته از همون اول استعداد و استعدادی که داشت مشخص بود، اما به نظرم هیچکدوم از کارهای قبلیش بیشتر از یه طرح یا ایدهٔ خوب برای عطرهای بالقوهٔ عالی نبودن. خب، با «ماایی» گاردونی پاشو گاز داد و یه چیزی ساخت که وارد قلمرو آثار استادانه میشه. یه شیپر بزرگ، حیوانی، کلاسیک که از اول تا آخر میگه *برو گم شو آیفرا*! هنوز نمیدونم قدرت پخشش چقدره، اما اینقدر قوی و غلیظه که حس میشه اکستره. هنوز زوده که بخوام تحلیل دقیقی از نوتها بدم، اما فکر کنید به اوندا، جوبلیشن ۲۵ (نسخهٔ زنونه)، بهترین شیپرهای گذشته و تمام عطرهای او دریو، همه با هم. واقعاً حیرتانگیزه. خیلی خوشحالم، چون این عطر، همراه با چندتا دیگه، تو یه زمانی به دستم رسید که از اکثر محصولات جدید خسته و دلزده شده بودم. این عطرها دوباره یه ذره شوق به من برگردوندن و امیدم رو زنده کردن که در نهایت، عطرسازی مُرده نیست، به شرطی که از کلیشههای تکراری و فرمولهای بیروح بگذره. اگه سبک ورو پروفومو رو دوست دارید، حتماً باید ماایی رو امتحان کنید، چون گاردونی نامزد جدیایه که بتونه ورو کرن جدید بشه. بدون شک یکی از بهترین انتشارهای سال ۲۰۱۴. امتیاز: ۸.۵-۹ از ۱۰.
بدون هیچ اغراقی، **MAAI** در حال حاضر بهترین انتشار سال ۲۰۱۴ از نظر من است. من از کارهای آنتونیو گاردونی بسیار تعریف میکنم و مدتی است او را یکی از مهمترین عطرسازان نوظهور در جمعی میدانم که با سرعت از صنعت عطرسازی افسردهحال پیشی گرفتهاند. **کولن ریلودد** و **ادِه** سال گذشته، آثار شگفتانگیزی بودند، هرچند به دلیل محدودیتهای مواد خاص و وینتجی که استفاده کرده بود، کمی محدود بودند. با اینکه آن دو استانداردهای بسیار بالایی تعیین کردند، گاردونی با **MAAI** همه را پشت سر گذاشته است. این یک عطر **شیپر** گرم، تداعیگر و حیوانی است، اما نه از آن نوعی که فقط برای جسارت از مشکها سوءاستفاده کند؛ مشکها کاملا حاضر و مرکزی هستند، ولی آزاردهنده نیستند. اولین برداشتم این است که ترکیبی از **کاستورئوم** و **هیراسئوم** در کار است، همراه با دُز سخاوتمندانهای از **زباد**. تجربهی **مونتهکریستو** و **امکِیکِی** به ذهنم میآید، اما **MAAI** میان آنها تعادل برقرار کرده و کمی ملایمتر است. قطعا عطر حیوانی است، ولی در چارچوب کلاسیکتری قرار دارد و آنقدر تند نیست که مرغها را بترساند. همچنین، برخلاف برخی آثار قبلی گاردونی، این عطر آنقدر گیاهی نیست، اما همچنان فرم قدیمیای دارد که او به آن علاقهمند است. در گذشته، کارهای او بیشتر مانند تفسیری مدرن از عطرهای وینتج به نظر میرسید، اما این یکی از ابتدا تا انتها کلاسیک است. در آن **خزه**، کمی **رزين**، چیزی شبیه **لاوندای ادویهدار** و مجموعهای از گلهای دیگر به چشم میخورد که همه به خوبی با هم ادغام شدهاند. عطر صاف و پالایششدهای است، بدون لبههای تیز—چیز کاملا باروک با درام فراوان. حس میکنم میوههای خشک کمی آلو مانند، نوتهای خاکی و مشکهای زیبایی در آن وجود دارد. نوتهای میوهای که درک میکنم، در واقع بخشی از ترکیب گلها هستند: **گل یاسمن سبز**، **یاسمن**، **یلنگیلنگ**، **گل سرخ**. وقتی با هم ترکیب میشوند، کمتر گلمانند و بیشتر مانند ترکیبی غنی و دمکرده به نظر میرسند—نوتهایی که از عطرسازیهای گذشته انتظار دارید. **هیراسئوم** کمی حس میوهایتری به آن میدهد و شخصیت واقعی به ساختار کلی میبخشد. اگرچه تشخیص این جنبه دشوار است، اما عطر بر پایه **آلدئیدهای سبک قدیم**—شبییه آزمایشهای اولیه شانل—ساخته شده است. همه اینها روی بستر **لبانوم** و **چوب صندل** با نفوذهای **کندور شرقی** در سراسر عطر بنا شده است. پیچیده است، اما بیزحمت به نظر میرسد. علاوه بر این، این ترکیب بسیار غلیظ است؛ بنابراین حجم خوبی دارد و مدت طولانی روی پوست میماند—بیش از هشت ساعت. امروز دوباره آن را زدم تا برداشتهای قبلیام را تأیید کنم و دوباره تحت تأثیر استثنایی بودنش قرار گرفتم؛ تصاویر و صحنههایی که تداعی میکند، طبیعت بیزمان آن را نشان میدهد. در حالی که **کولن ریلودد** در تاریخ عطرسازی ریشه داشت، **MAAI** با ترکیبهای معاصر همسو نیست، اما به دوره خاصی هم وابسته نیست. اگرچه در سالهای اخیر چند عطر مستقل وارد بازار شدهاند که سقف صنعت را شکسته و افسانهی «استادی معاصر» را زیر سؤال بردهاند، اما تنها تعداد کمی از آنها این سطح از دقت را دارند و همچنان به گذشته ادای احترام میکنند. **MAAI** تلاش برای زیر سؤال بردن صنعت نیست، بلکه تأییدی است بر آنچه ممکن میشود وقتی عطرساز خود را وقف کار میکند—و در این فرایند، بسیاری از آثار معاصر را خجالتزده میکند. اثری شگفتانگیز و الهامبخش.
عطر بسیار پیچیدهایه. مثل یه بمبه، خیلی قوی. بوی حیوانی و گلدار داره، حس میکنم یه حالِ عسل هم توش هست، خیلی منحصر به فرد.
توضیح این عطر کمی پیچیده است… با گل سوسن و نوتهای سبز بسیار غلیظ شروع میشود، سپس آرام میگیرد، اما همچنان با لایهای سبک از تلخی (مخلوطی از رزینها، یاسمن و زباد) روی پوست باقی میماند. به نظرم ارزش دارد این عطر را امتحان کنید، با این که نوتهای پایه آن بسیار شرقی و غیررقیق هستند (برخلاف بسیاری از عطرهای «اروپاییشده» که با مواد تازهتر سبکتر میشوند)، پس باید آماده تجربهای قومی و عمیقاً جذاب باشید.