تصاویر
لاندن گلیونت | london gallivant
لاندن گلیونت | london gallivant
london gallivant
London by Gallivant is a Floral Green fragrance for women and men. London was launched in 2017. The nose behind this fragrance is Karine Chevallier. Top notes are Cucumber and Violet Leaf; middle notes are Rose de Mai, Rose and Orris Root; base notes are Leather, Cedar, Patchouli and Sandalwood.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Gallivant
- برند:
- گالیونت (gallivant)
- کشور سازنده:
- بریتانیا (united kingdom)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس
تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Karine Chevallier (karine chevallier)
خیار (cucumber)
برگ بنفشه (violet leaf)
رز دو مه (rose_de_mai)
رز (rose)
ریشه زنبق (orris root)
چرم (leather)
سدر (cedar)
پچولی (patchouli)
چوب صندل (sandalwood)
لندن با گل رز رنگ‌پریده صورتی، کمی سبز و تازه مثل خیار، آغاز می‌شود. آیا کمی کلیشه‌ای و شیرین‌زدگی دارد؟ بله، اما بوی خوبی می‌دهد. بعد از چند دقیقه، ناگهان سردتر و مرطوب‌تر می‌شود، با یادآوری بارانی آن‌قدر واقعی که تعجب‌برانگیز است. حدود یک ساعت بعد، کمی تاریکی حس می‌شود که شاید همان «چرم» باشد. حالا نوت‌های آبی‌رنگ تیز و آزاردهنده شده‌اند. خب، چه کنیم. خیلی زود، همه‌چیز به یک زمزمه کم‌صدا تبدیل می‌شود. ما در باغ‌های کیو هستیم، باران می‌بارد و گل‌های رز شکفته‌اند. هیچ ابهامی در مفهوم نیست؛ مثل «تل‌آویو» (آفتاب و گل‌های گرمسیری) واضح است که عطر چطور با شهر هم‌نامش پیوند می‌خورد. (گاهی گلیونت در این زمینه موفق نیست. چه چیز خاصی در «بروکلین» هست که یادآور کلوچه شیرین باشد؟ یا «گدانسک» که تداعی‌کننده کشمش باشد؟) لندن عطر استثنایی نیست، اما کارش را انجام می‌دهد و برای مدتی سرگرم‌کننده است.
ترکیب نت خيار و بنفشه در نت آغازین بویی تقریباً شبیه لیچی ایجاد می‌کند – مرطوب و شیرین – که سپس با نت گل سرخ و چیزی ادامه می‌یابد که فقط می‌توانم آن را «بوی باران شهری» توصیف کنم: بوی شهر پس از باران. آسمان‌های خاکستری و باران ریز، با کمی نور خورشید که از افق سر می‌کشد. مطمئنم ترکیبی از چرم، ریشه iris، پچولی و چند نت آبی و معدنی است، اما بوی خوشایندی دارد. بعد از پانزده سال زندگی در لندن، وقتی این عطر را می‌زنم قطعاً یاد شهر می‌افتم. دوامش بیش از نود دقیقه نیست و پخش‌بوی کمی دارد. البته من نسخه رول‌اویل آن را دارم، پس مطمئن نیستم با نسخه ادوپرفیوم چقدر تفاوت دارد.
عطر تابستانی برای زنان با نت‌های دریایی، گل سرخ و خیار. سلیقه‌ام نیست. باورکردنی نیست که نهایی یکی از جوایز معتبر بوده.
«لاندن گالیونت» بوی مدگَر و امروزی داره… ترکیبی از گل سرخ سبز و مرطوب جوان با چرم نمکی و خشن. تضاد این بوها کنار هم خیلی خوب جور درومده. دوامش هم زیاده.
«گالیونت لندن» واقعاً یک عطر گل‌سرخ تازه و دلنشین است! نسخه روغنی این عطر را همراه با روغن «لس‌آنجلس» خریدم و فکر می‌کردم آن یکی موردعلاقه‌ام شود، اما بیشتر اوقات سراغ «لندن» می‌رم (البته هر دویشان را دوست دارم) و حالا به عطر محبوبم در روزهای بارانی تبدیل شده. دوست دارم بالاخره نسخه اسپری آن را بگیرم و آن‌قدر اسپری کنم که در ابر زیبای گل‌سرخ و خیار غرق شوم. این عطر پخش‌بوی متوسطی دارد و ماندگاری‌اش معمولی است. تا الآن همه عطرهایی که از گالیونت امتحان کرده‌ام را دوست داشته‌ام و این برند به‌سرعت دارد به یکی از خانه‌های مستقل محبوبم تبدیل می‌شود.
عطرهای گالیونت از شهرهای مختلف الهام می‌گیرند، و به‌طور پیش‌بینی‌پذیری، لندن بویی تازه و گل‌سرخ دارد. من شخصاً به عطرهای گل‌سرخی علاقه دارم، اما این عطر ناامیدکننده است. بویی تازه و آبی‌رنگ از گل سرخ دارد، و اگرچه من عطرهای تک‌گلِ آب‌گل‌سرخ‌مانند را در هوای گرم دوست دارم (مثل پل اسمیت رز یا جو مالون رد روزز)، لندن بیش از حد آبی و مصنوعی است. لندن در لحظهٔ آغاز بهترین حالتش را دارد؛ خیار آبدار به گل سرخ سبک، تازگی شبنم‌مانندی می‌بخشد. کمی بنفشه هم سبزی ظریفی به آن اضافه می‌کند و با اکورد گل سرخ آبی به‌طور کامل هماهنگ می‌شود. در این مرحله بویی شبیه گل سرخ تازه با تم سبز دارد و شروع امیدوارکننده‌ای دارد. اما پس از مدتی، خشک و ازنی می‌شود با لبه‌ای شیمیایی و معدنی. من نوانس لدر را حس می‌کنم، اما بیشتر بخش پایانیِ آن، آمبر مصنوعی و مشک است که با کیفیت ازنی ترکیب شده. حداقل سبک و هوادار است، اما بوی گل سرخ محو می‌شود. با محو شدن عطر، چوب‌های خشک وارد می‌شوند، اما مشک شیمیایی و ازنی باقی می‌ماند. پخش‌بوی و ماندگاری متوسطی دارد. عطری زنانه و مناسب هوای گرم برای استفاده در روز است. برای سلیقهٔ من بیش از حد مصنوعی است و این گل سرخ آبی ناامیدکننده است، اما ممکن است برای بعضی جذاب باشد. به جای آن، عطر کارگاه عطار تیا رز یا ام‌کی‌اف آ لا رز را بخرید. ۲ از ۵.
اگر عطر ادکلن «او روز» دیپتیک را دوست دارید، احتمالاً این یکی هم به دل‌تان بنشیند. «او روز» مثل یک آبرنگ شفاف است، اما «لندن» گل‌سرخی آب‌مانند با جنبه‌های دیگر است که آن را زنده‌تر و جوان‌تر می‌کند. نت اولیه خیار ممکن است برای بعضی‌ها کمی چالش‌برانگیز باشد، اما زیاد دوام نمی‌آورد. این یک رز زیبا، سبک و درخشان است که برای اکثر مردم آزاردهنده نیست. من آن را دوست دارم.
**حباب آدامس نعناعی-موجیتو گل رز.** شاداب و جوان‌پسند. عطر دلنشینی برای تابستان.
اولین اسپری خوشبو بود… اما بعد سریعاً فقط بوی گل سرخ میده که اصلاً سلیقه‌ام نیست! فکر می‌کنم اگر عاشق عطرهای گل رزی باشید، این یکی برایتان تازه و دلپذیر خواهد بود. و دوام خوبی هم دارد… که متأسفانه برای من بدشانسیه! نباید تعجب کنم، گلیونت عطرهای خوبی می‌سازه!
اگر به دنبال یک عطر امن، خوشایند و بی‌آزار بودم، این انتخاب کاملی بود. کاملا با من جور درمی‌آمد (من زیاد بوی خیار یا گل سرخ را احساس نمی‌کنم، بنفشه و پچولی خیلی غالب‌ترند)، اما کمی بیش از حد امن است که واقعا عاشقش شوم.
لندن: تصویر زنی جوان را در شهر متصورم با موهایی صاف و تیره تا شانه، پوشیده در لباس‌های رسمی و چتری در دست، در روزی با باران ریز. انگار برخورد اتری آب و هوا را به خوبی نشان می‌دهد. فکر می‌کنم این عطر زیبایی است که مفهوم لندن را برای من مجسم می‌کند. ترکیب بسیار خوبی دارد با نت‌های برجسته گل سرخ، خیار و چرم که واقعاً چیزی جادویی خلق کرده. فکر نمی‌کنم تا به حال ترکیب بهتری از گل سرخ و چرم با این کیفیت بو کرده باشم، فوق‌العاده است.
اکثر عطرهای گالیونت رو دوست دارم، اما این یکی محبوب‌ترینمه. تازگی سبز خیار، زیبایی ظریف گل سرخ، بوی بعد از بارون، و لبه‌ای از چرم که باعث می‌شه متمایز باشه. این عطر برام واقعاً بوی لندن میده، اما همزمان یادم می‌اندازه به هوای خنک و بارونی ماه مه در هلند، جایی که زندگی می‌کنم، با تازگی بهاری برگ‌های سبز زنده و پرجنج‌وجوش و گل‌های یاس بنفش، صورتی و سفید.
ترکیب رایحهٔ گل رز و چرمِ متداول، اما سبک‌تر و راحت‌تر برای پوشیدن. نه عالی، نه بد.
اگر عطرهای گل رز و چرمی را دوست دارید، این عطر برای شماست. شروعش تازه و اوزونی است، اما بعد خشک می‌شود و بوی گل رز سنگین و چرم با کمی پیچش سبز می‌دهد. من شخصاً آن را دوست ندارم، گل رزش غالب است و عطر خطی می‌شود.
این بوی دلنشینی مثل یک ژاکت چرم قدیمی و ارزشمند در باران سرد لندن دارد. من خیلی علاقه‌مند به عطرهای دریایی نیستم، اما این یکی را بسیار دوست دارم چون حس آبی‌گی آن بیشتر از ترکیب خیار و برگ بنفشه ایجاد می‌شود که با هم یک هماهنگی آبی خوشایند می‌سازند. در لایه‌های زیرین، گل‌های رز همه چیز را خوشبوتر و سبک‌تر کرده‌اند و یک نوت چرم مرکزی پنهان هم برعکس، کمی زبری به آن اضافه می‌کند. این عطر حس خنکی و بی‌تکلفی می‌دهد و واقعاً یاد باران لندن می‌اندازد. عطر جالبی است و قیمت مناسبی هم دارد.
خيار آبدار، چرم آبدار و سبک که تقریباً شبیه نت عود غربی آبدار است، و ردی از گل سرخ ملایم؛ همه‌ی این‌ها بر نسيمِ نازکی.
این عاشق سکسِ بریتانیاییِ «گل‌های یخی کیلیان» است. ریشه‌یریس، صندل و بنفشه کیفیت کرم‌مانندی به آن می‌دهند، در حالی که پچولی و چرم نرم شده‌اند. هسته‌ی خیار و گل رز، جوشان و زنده است.
قصد داشتم استامبول رو بخرم، اما در نهایت به خاطر قیمت ارزونش، این رو بدون تست و آنلاین خریدم. اولین بویی که استشمام کردم، یه عطر تازه و عجیب بود که کاملاً ازش بیزار شدم. بعد از دیدن لیست نوت‌ها فهمیدم احتمالاً خیار بود که باعث شده بود حتی دلم نخواد دوباره بوش کنم. با این حال روی پوستم امتحانش کردم، اما همچنان آن بوِ تازه و نامتعارف باقی بود و نتوانستم تحملش کنم، به طوری که مجبور شدم بشورمش. تا امروز که داشتم عطرهام رو مرتب می‌کردم، توی گوشه‌ی کمد گرد گرفته بود. قبل از اینکه ازش خلاص شوم، تصمیم گرفتم یک بار دیگه امتحانش کنم. بعد از همه، یکی از عطرهای برنده‌ی جایزه‌ی این برنده. وقتی از درب شیشه بو کردم، باز هم آن بوِ تازه و عجیب واضح بود، اما خودم رو راضی کردم که روی پوست امتحانش کنم و درست تستش کنم. وقتی روی پوست اسپریش کردم، همه چیز عوض شد! آن بوِ تازه و عجیب ناپدید شده بود! اشتباه نکنید، هنوز یه عطر تازه‌ست، اما این بار یه تازگی دلنشین و شاداب، با گل‌های نرم‌کننده و چرم هواداری که عمق میده. چیزی شبیه لیمو حس کردم، مثل یه لیوان لیموناد. تمام روز وقتی داشتم کار می‌کردم بویش رو حس می‌کردم و خیلی خوب بود. حالا نظرم عوض شده و تصمیم گرفتم چند روزی تستش کنم قبل از اینکه نظر نهایی بدم. ماندگاری‌اش حدود ۶ ساعت‌ست که برای یه روغن عطر بد نیست، ولی خیلی هم فوق‌العاده نیست. پخش‌بوییش متوسطه. ساعت‌های اول ۱-۲ ساعت حتی با ماسک بویش رو حس می‌کردم، اما بعد از اون مجبور بودم ماسک رو بردارم و بینی‌ام رو نزدیک مچم بگیرم تا بو کنم. به طور کلی عطر بدی نیست، اما چیز خارق‌العاده‌ای هم نیست.
بوی چسب‌زخم میده. کمی هم بوی خیار. اگر بوی چسب‌زخم روی خیار را دوست دارید، این عطر مخصوص شماست.
با این خانه شانس خوبی نداشتم، اما به نظرم «لندن» یکی از موفق‌ترین عطرهای‌شان است. ترکیب گل سرخ، خیار و چرم—که هر سه به یک اندازه وزن دارند—واقعاً جذاب و کمی غیرمتعارف است. هم تازه است و هم خاکی، و نوت گل سرخش یادآور گلاب خالص است؛ اشاره‌ای زیبا هم به «گل سرخ انگلیسی» کلاسیک و هم به تأثیرات خاورمیانه‌ای که لندن امروزی را تعریف می‌کند. چرمش نرم و ظریف است و با عطر سبک برگ بنفشه خوب تعادل برقرار کرده. «لندن» سبک و راحت است، اما خسته‌کننده نیست—عطری کلاسیک برای آن دختر «خنک» که نمی‌خواهد موجی به پا کند.
«عطر متفاوتی برای من. معمولاً عطرهای گورمان را ترجیح می‌دهم تا چیزی تازه مثل این، اما این رو دوست دارم. برای یک روز بهاری بارانی در لندن عالیه. چرم و خیار برام برجسته‌اند، و تازگی‌اش برای این فصل بی‌نظیره.»
گل سرخ آبدار و دلنشین بر بستر چرم مخملی. نه خیلی شیرین. یونیسکس.
اگر عطرهای بهاری و تابستانی تازه و متفاوت از عطرهای آبی معمولی را دوست دارید، احتمالاً این عطر برای شما مناسب است. عطر تازه و لذتبخشی است.
یکی از نوت‌های اولش دقیقاً بوی اسپری حشره‌کش میده و یکی دیگه بوی خیار مصنوعی شدیدی داره، مثل اسپری بدن خیار-طالبی که تو داروخانه‌ها می‌فروشن. بعد از خشک شدن، نوت «چرم» بیشتر حس می‌شه، ولی کمتر چرمه و بیشتر بوی یک اصطبله که شاید جایی توش زین‌های چرمی نگه‌داری می‌شن. فوراً پاکش کردم <3
اگر عاشق عطرهای چرمی هستید، شاید این یکی برایتان مناسب باشد؛ اما اگر مثل من نیستید و طرفدار چرم نیستید، این عطر نظرتان را تغییر نخواهد داد. دوست داشتم از این عطر لذت ببرم، اما بعد از حدود ۵ ساعت دیگر نتوانستم تحملش کنم و در نهایت مجبور شدم آن را بشویم. در اولین اسپری، انفجاری از گل سرخ احساس می‌شود که سریعاً توسط بوی چرم فراگرفته می‌شود و فقط چرم باقی می‌ماند. حتی اثری از تازگی یا گل‌ها هم حس نمی‌کنم. چیزی هم در این عطر وجود دارد که بسیار تیز و آزاردهنده است—آن حس که عطر داخل بینی را می‌سوزاند. بعد از بررسی لیست نوت‌ها، نتوانستم بفهمم چه چیزی باعث این حس می‌شود و شاید فقط واکنش این عطر با شیمی پوست من باشد. از همه عطرهای دیگری که از گلیونت امتحان کرده‌ام لذت برده‌ام، پس شاید فقط این یکی با من سازگار نیست، بدون اینکه مشکلی داشته باشد. حتماً قبل از خرید تستش کنید.
نوت اولیه گلدار و تیز با بوی کمی تند و سوزاننده. تلخ، سبز، معطر. همان ویژگی‌هایی را نشان می‌دهد که از بررسی بقیه محصولات این خط انتظار داشتم: ترکیبات شیمیایی معطر تیز، اما با بطری زیبا و داستانی عالی که متأسفانه محصول به آن وفا نمی‌کند. دوست داشتم عاشقشان شوم، اما نمی‌توانم به خودم دروغ بگویم درباره کیفیت، ترکیب‌بندی و قابلیت‌پوشششان. به جز آمستردام، بقیه خیلی ارزان‌قیمت، کلیشه‌ای و یک‌بارمصرف به نظر می‌رسند، با وجود اینکه داستان برند و ایده اصلی نیک بسیار خوب و منحصر به‌فرد است. ناامیدکننده...
روی پوستم خيار—یا بهتر بگویم پوست تازه‌ی خيار—بسیار غالب است و برای چند ساعت پیاپی ثابت می‌ماند. کمی عجیب است، چون در ذهنم بوی خيار به شدت با بوی سرکه گره خورده (در جایی که من زندگی می‌کنم، سس سالاد خيار بیشتر سرکه‌محور است). خوشبختانه اما اینجا اثری از سرکه نیست، فقط بوی خيار تازه با زیرنوت‌های گل‌مانند و برگ‌مانند ملایم. شخصاً نوت چرم را فقط وقتی حس می‌کنم که بینیم را خیلی نزدیک به پوستم ببرم. یکی از ملایم‌ترین و مودبانه‌ترین نوت‌های چرمی است که تا به حال بو کرده‌ام. هیچ اثری از سدر، پچولی، ریشه‌ی بنفشه یا دارچین نمی‌بینم. به نظرم این عطر چندان بوی اصطبل ندارد—فقدان بوی تند غذاهای دانه‌ای و چرم قوی‌تر برای آن لازم است—بلکه بیشتر بوی کسی را می‌دهد که هر روز به اصطبل اسب می‌رود و بوی آن به ژاکتش چسبیده، سپس به مهمانی باغ شما می‌رسد. در کل، این عطر را یک رایحه‌ی تازه و یونیسکس با نوت مرکزی غیرمعمول می‌دانم. از نظر کیفیت، هم پخش‌بوی مناسبی دارد و هم ماندگاری خوب، پس هیچ ایرادی به آن نیست. شاید کاملا سلیقه‌ی من نباشد و به همین دلیل یک شیشه‌ی کامل از آن نمی‌خرم، اما می‌توانم تصور کنم که برای بعضی‌ها به یکی از موردعلاقه‌ها تبدیل شود. عطر خوبی است.
سعی می‌کردم بعد از لحظات اولیه‌ای که کمی گل‌گون بود، بفهمم چه چیزی دارم تجربه می‌کنم؛ بعد متوجه شدم. اصطبل یک اسب. اصطبلی تمیز، با چرم غبارآلود، کاه، علف معطر که از بیرون می‌پیچد، و شاید ردّ خیلی کم عطر صاحبش که بیست دقیقه پیش از آنجا گذشته. گاهی هم چیزی شبیه خیار خود را نشان می‌دهد. عطر جالبی است و نمونه‌ام را تمام خواهم کرد، اما آن شادی را برنمى‌انگیزد که بخواهم بیشترش را تجربه کنم.
این خیلی بدعتیه. شروعش خیلی تازه با خیار، اما بیشتر تحت سلطهٔ گل سرخ مِی و چرمه. یه عطر تازه با یه لمس خاص. من شانس آوردم و از طریق سرویس اشتراک اسنیپ این‌ها رو تست کردم.گرنه حتی نگاه هم به نت‌هایش نمی‌انداختم. هم جرات‌آمیزه، هم امن. حتماً امتحانش کنید اگر عاشق گل سرخید. اما برای همه نیست.
«قبل از خرید امتحان کنید! ترکیبی از خیار و گل سرخ بوی بسیار خاصی ایجاد کرده. به نظر من اصلاً خوشایند نیست.»
در ابتدا شک داشتم، اما حالا عطر موردعلاقه‌ام شده. بوی انبار یا چرم کهنه‌ای که نگرانش بودم نیست. نت‌های اولیه‌ی تازه و زیبای خیار، بنفشه و چوبی دارد. نت‌های میانی گل سرخ مه‌مانند ظریف، پنبه‌ی ادویه‌ای اما کرم‌مانند و صندل؛ و در پایان بوی چرم نرم و نو می‌ماند. عطرش به من حس الهام و اعتمادبه‌نفس می‌دهد. برایم سخت است باور کنم که یونیسکس است، چون به نظرم بیشتر زنانه به‌شمار می‌آید.
آغازش خیار تازه و خنکی است با رگه‌ای سبک از گل سرخ و بنفشه. بعد از چند دقیقه به بوی «زینی چرمی که سال‌ها در انبار آویزان بوده» تبدیل می‌شود. هنوز ردپای گل سرخ و برگ بنفشه هست، اما گذار عجیبی است و روی پوست من بیشتر دودی و پودری می‌شود. کنجکاوم کرده و فکر می‌کنم این عطر لندن بسیار جسورانه است. می‌توانم تصور کنم روی آدم‌های خاص و خلاق خوب بنشیند. فکر نمی‌کنم برای من مناسب باشد، اما این یعنی رای منفی نیست—فقط چیزی نیست که بخواهم بپوشم. دوام خوبی دارد.
این رو واقعاً یه اثر نوآورانه می‌دونم، اما طبیعت شاد و قابل‌پوششش احتمالاً داره این واقعیت رو پنهان می‌کنه. فکر می‌کنم این که بیشتر رای‌ها برای «لایک» باشه، از همون نظریه حمایت می‌کنه؛ چون یه عطر بنفشه/گل‌سرخ با چرم حیوانی و تازگی خیار، به نظر یه فاجعه یا حداقل یه چیز دو قطبی «عاشق/مخالف» میاد؟ «لندن» رنگ کلی گلدار عطرهای گالیونت رو در آغاز با بنفشه و گل‌سرخ، پودری و ژله‌ای اما همراه با نوت‌های سبز تازه، ادامه میده. تا اینجا که خوبه، بعد یه آکورد ظریف، کرمی و ریشه‌ای/سوسن روی یه پایه چوبی ظریف شکل می‌گیره. با وجود تمرکز روی گل‌سرخ، «لندن» بوی هیچ‌کدوم از عطرهایی که تا حالا پوشیدم رو نداره، اما فکر کنم تو یه دسته تمیزتر و درخشان‌تر جا می‌گیره، تقریباً تا حد جوشان بودن. فکر کنید به «لومیر نوار» یا حتی «لیریک». «لندن» یه اثر دقیق و حساب‌شده‌ست؛ من واقعاً ازش لذت بردم.
گل رز و چرم حیوانی. اما اینجا چیزی تازه هم هست. فکر نمی‌کنم خیار باشد، به نظرم پچولی است که نعناع را تقلید می‌کند. جالب است، ولی آن را نمی‌خرم. ماندگاری بالا. دوام خوبی دارد.
**لندن** یکی دیگر از عطرهای تازه و دلپذیر گلیونت است، این بار با ترکیبی کنجکاوانه از خیار به سبک آکواتیک همراه با گل‌ها (بنفشه، گل سرخ مای) و پایه‌ای ملایم از ریشه ایریس، چرم و سدر. این عطر مانند سایر محصولات این برند، موفق به ترکیب اکوردهای تازه جالب با خشک‌شدنی جذاب شده است. هر یک از عطرهای نیک استیوارد تکامل جالبی دارند و لندن نیز استثنا نیست. می‌توان فهمید که بعضی آغازگر آن را بیشتر ازونیک می‌دانند تا آکواتیک—به هر حال، برای من خوب عمل می‌کند و نسبتاً سریع به قلب گلدار و پایه جدی‌تر تبدیل می‌شود. در کل، عطری آسان برای استفاده در تمام فصول و برای هر فرد، کاملاً خوشایند است. ماندگاری خوب اما نه استثنایی دارد (زودتر و محکم‌تر از بعضی دیگر به عطر پوستی تبدیل می‌شود)، بنابراین با قیمت ۹۵ دلار برای ۳۰ میلی‌لیتر، باید واقعاً با آن ارتباط برقرار کنید تا ارزش خرید بطری کامل را داشته باشد. **۷ از ۱۰**.
من زن هستم و لندن برای زنان شاغل بسیار عالی است! بوی لندن شیک و پرانرژی می‌آید، بعد کتاب‌فروشی‌ها (آیا بوی چرم است؟)، محله‌های معتبر، سپس تئاتر… این لندن است! ما دوستش داریم. زنان شاغل هم برای لباس روزانه‌اش عاشقش هستند. اصلاً کسل‌کننده نیست. خیلی خیلی لندن است.
خیلی خوب :)
سیدنی، ژانویه سال ۲۰۰۰ میلادی.
بوی پلاستیک و چوب سوخته میده. به نظرم مصنوعیه.
اول از همه فکر می‌کنم این واقعاً عطر شهری است. هیچ بوی مزرعه یا روستا حس نمی‌شوم. نه گل‌های زیبا نه میوه‌های آبدار. یادآور بوی یک مجله براق است. مترو (گرد و خاک). قطعاً رز در آن هست. اما شیرین نیست. وقتی روی پوستم می‌زنم، اول بوی سبز تندی حس می‌کنم. خیلی قوی است. به نظرم بوی خیار نیست. بعد رز و سپس صندل. کلیتش حس پیچیده‌ای می‌دهد. آن بوی سبز تند آرام می‌گیرد اما باقی می‌ماند. به‌طور کلی دوام خوبی روی پوستم دارد. برای شام رومانتیک این عطر را انتخاب نمی‌کنم. اما در طول روز سر کار یا خرید در شهر، یا یک شب تئاتر، حتماً در لیستم خواهد بود. دوستش دارم.
دوست داشتم از این خوشم بیاد، اما فقط طعم خیار ترش با کمی بوی اصطبل حس می‌شه. یه چیزی هم اینجا یادآور عطر *آفتاب‌گردان‌های الیزابت آردن* هست.
اولین برداشتم این بود: اوه نه، چرا این شروع زیبا و البته باید بگویم غیرمنتظره، باید این‌قدر زود از بین برود و همه چیز به سمت خوشبو و شیک، اما نه آن‌قدر جالب و اصیل پیش برود. در بار دوم استفاده متوجه شدم که ناامیدی اولیه‌ام بیشتر مربوط به خود عطر نبود، بلکه به این دلیل بود که پیشرفت آن به سمت تیزتر و مردانه‌تر شدن نبود—آن‌طور که امید داشتم—بلکه بعد از ظهور گل سرخ حدود دقیقه پانزده، در جهت مخالف حرکت کرد. به دلیل حضور خیار، چرم و سیدر، در آغاز بوی نسخه پاییزی «فایدون کونکومبر» را داشت و این همان مسیری بود که امید داشتم عطر پیش برود؛ چون در اولین تجربه، بدون اطلاع از هرم رایحه‌ها، نمی‌دانستم چه انتظاری داشته باشم. در فرایند تغییر از آغاز تا آنچه که برای بیشتر مدت می‌شود، چند بار واقعاً تغییر می‌کند. در واقع، حدود پنج دقیقه در حین تکامل بو، فقط بوی پیونی خالص و غیررقیق می‌دهد و هیچ چیز دیگر. با این حال باید بگویم که هرچقدر معمولاً از عطرهایی که گل سرخ در آنها غالب است (که این قطعاً چنین است) خوشم نمی‌آید، اما گل سرخ اینجا شیرین و خفه‌کننده نیست، بلکه از نوع اوزونی یا فلزی است و همراه با نت غالب دیگر، چرم (که اینجا بسیار نرم است، مثل چرم دستکش)، کل ترکیب را کاملاً مناسب مردان کرده است. هنوز دوستش دارم، اما عشق نیست. آیا ارزش خرید فُل باتل را دارد؟ بستگی دارد. برای من که نیست، چون عطرهای مبتنی بر گل سرخ سلیقه‌ام نیست و چند جایگزین هم در این دسته دارم که اگر موقعیتی چنین عطری بخواهد، از آنها استفاده می‌کنم. اولین چیزی که به ذهنم می‌رسد «راساسی الویسام دی» است—اگرچه کاملاً مشابه نیست—اما این بخش را برایم با یک‌چهارم قیمت پر می‌کند و دوامش هم بیشتر است. اما اگر گل سرخ دوست دارید، حتماً باید آن را امتحان کنید.
عطر لندن در مفهوم خلاقانه‌اش، آمیختگی کهنه و نو، زیبا و زشت، معماری گرجی (مخصوص کشورهای انگلیسی‌زبان در سدهٔ هجدهم) را با ردپایی از غبار به تصویر می‌کشد. این عطر در ترکیب خود، نوت‌های خیار و برگ بنفشه در سرآغاز؛ گل محمدی مطلق، روغن اساسی گل سرخ و ریشهٔ سنبل در بدنه؛ و چرم، صندل، پچولی و سدر در پایه دارد. روی پوست، عطر با حجم زیادی از برگ بنفشه منفجر می‌شود و به‌سوی قلبی از گل‌های سرخ فلزی پیش می‌رود. اینجا، گل‌های سرخ نه کثیف‌اند و نه ظریف. آنها مانند گل‌های یک عطر خوب، اما اهلی‌شده‌اند. این‌گونه است که عطر روی پوست من رفتار می‌کند، برای مدت طولانی، تا زمانی که پچولی زیبایی ظاهر می‌شود، کمی تلخ و خاکی، همراه با ظرافت نهفته‌ای از چرم که جانب کمترشناخته‌شدهٔ روزهای تابستانی بلند لندن را نشان می‌دهد. من شهر لندن را نمی‌شناسم، اما می‌دانم که به خاطر هوای خاکستری و بارانی‌اش مشهور است. و هرچقدر بتوانم برخی از نوانس‌های روزانه را در عطر درک کنم، دقیقاً همین حس را داشتم، در تمام ساعات طولانی که عطر روی پوستم ماند: غم‌گینی تقریباً غم‌انگیز، از آن روزهایی که آسمان تیره است و باران بی‌وقفه می‌بارد و به پنجره می‌خورد. لندن، عطر دیگری از گَلیونت است که تکامل ظریف و کندی را به من نشان داد. بسیاری خواهند گفت که این عطر خطی است، اما چنین نیست. بااین‌حال، باید به جزئیات توجه کرد، همان‌طور که یک گردشگر خوب در مکانی ناشناخته رفتار می‌کند و تمام رنگ‌ها، صداها و بوها را ثبت می‌کند. اگر عطرهایی با برگ بنفشهٔ غنی دوست دارید، این عطر برای شماست.
**گریفروت آبدار و زیبا همراه با گل سرخ که به تدریج با چرم ایریس (با رگه‌ای حیوانی ملایم، شاید کاستورئوم؟) آمیخته می‌شود. تازه، ظریف و مناسب برای هر جنسیت و موقعیت. واقعاً دلنشین.**
این رو تو دسته‌ی «عجیب» بذار، اما بعد از ۵ دقیقه روی پوست، بوی مستقیم اصطبل اسب می‌گیره. این چیز بدی نیست، ولی خیلی تعجب‌آوره. همه‌چیز رو دارم حس می‌کنم، از یونجه تازه گرفته تا چرم تا... اسب! وای!
لندن با مقدار زیادی پچولی و چرم آغاز می‌شود. تقریباً به مدت ۱۵ دقیقه تنها چیزی که استشمام می‌کنم، ترکیبی از پچولی، چرم، نوت‌های چوبی و ردی از گل سرخ است. کلافه‌ام کرد، چون خیلی تلاش کردم عاشقش شوم. روی پوستم اسپری کردم و منتظر ماندم و منتظر، اما سرانجام دست کشیدم و به جای آن بروکلین خریدم. بعد از حدود یک ساعت، بویی جالب توجهی به مشامم رسید و دوباره مرا به مچ دستم کشاند؛ آنجا ترکیبی شیرین و کاملاً هماهنگ از سدر، گل سرخ، چرم، ریشه iris و ردی از پچولی پیدا کردم. مثل یک مرد لندن‌ای شیک است که همه چیز درباره‌اش درست و بی‌نقص است.