عطر Exotic Jasmine اثر هالی بری
عطر Exotic Jasmine ساخته هالی بری یک رایحه گلفروتی برای بانوان است. این عطر در سال ۲۰۱۳ معرفی شد.
برند و مدل
- نام عطر: Exotic Jasmine
- برند: هالی بری (Halle Berry)
- سال تولید: ۲۰۱۳
- مخاطب: بانوان
نوتهای عطر
نوتهای ابتدایی (Top Notes)
- برگ بنفشه (Violet Leaf)
- سیکلامن (Cyclamen)
- نارنجی تلخ (Neroli)
نوتهای میانی (Middle Notes)
- یاسمن سامباک (Jasmine Sambac)
- فرانژپانی (Frangipani)
- هدیون (Hedione)
نوتهای پایه (Base Notes)
- سدر (Cedar)
- مشک (Musk)
- وتیور (Vetiver)
اکوردها (Accords)
- چوبی (Woody)
- گل سفید (White Floral)
- گلی (Floral)
- ازونیک (Ozonic)
- آبی (Aquatic)
- پودری (Powdery)
امتیاز کاربران
این عطر بر اساس ۲۰۵ نظر، امتیاز ۳.۷۶ از ۵ را دریافت کرده است.
دلم شکست وقتی فهمیدم آن شیشه کوچکِ عطرم کهنه شده. قیمتش هم آنلاین آنقدر گران است که باورکردنی نیست. بوی گرم و شیکی داشت، ترکیبی از یاسمن و مشک، به علاوه رگهای دیگر که هنوز نتوانستم تشخیصش دهم—همان بو مرا به کودکیام برمیگرداند. کاش میتوانستم آن رگه را پیدا کنم. و دوباره یک شیشه ازش تهیه کنم. شاید برگ بنفشه؟ یا سدر؟ چند عطر یاسمن هایی امتحان کردهام، هرچند خوشبو بودند (و بعضیهاشان یادپیادهشدن از هواپیما در هاوایی میانداخت)، اما آن رگهای نیست که در خاطرم، دلم و حافظهام مانده. هنوز کمی لوسیون دست و بدنم باقی مانده که کهنه نشده، اما وقتی تموم شوند، دیگر هیچ نخواهد ماند. کاش میتوانستم چیزی مشابه پیدا کنم.
خوب
باید قبل از این نقد یک توضیح بدهم. از کلاس سوم دبستان عاشق عطر بودهام. معلم موسیقیام کلاسی داشت که بوی عطر *اُبسِشِن* میداد. فکر میکنم همین شروع ماجرا بود. رفتم داروخانه و از مادرم خواستم برایم عطر بگیرد. او برایم *جوان ماسک* خرید (بعدتر برای کریسمس یک شیشه *اُبسِشِن* هم گرفت). پس عشقم به عطرهای ماسکی ریشهدار است. عطرهای پوستی، صابونی و ماسکی دوست دارم. این عطر هم همهچیز را برایم فراهم کرده. هیچوقت حتی یک شیشه از هیچ عطری را تمام نکردهام. اما این یکی و *مایکل کورز برمودا* نصف شدهاند و وقتی تمام شوند گریه میکنم. احتمالاً عطرشناسان آن را ارزان و ساده میدانند. برای من کمی نوستالژیک است و بویی گرم و زیبا دارد که با این حال سبک باقی میماند. فاقد پیچیدگی است؛ این را قبول دارم. اما زمستانها وقتی نیاز به انرژی دارم از آن استفاده میکنم. توصیف این عطر سخت است. نه خیلی سبک، نه خیلی سنگین. بله، ارزان است، دوام چندانی ندارد و پخشبوی ضعیفی دارد، اما توقع زیادی از عطرهای داروخانهای ندارم. گاهی فقط میخواهم عطر بویی خوش داشته باشد. نیازی به داستان یا پیچیدگی نیست. بوی یاس زیادی در آن حس میکنم و همین چیزی است که دوست دارم. روی پوستم تغییر خاصی نمیکند و گاهی دقیقاً همین را میخواهم.
بله، یادداشتهای اینجا همه اشتباهن! اینها درستشون هست: **بالا:** سیکلامن، بهارنارنج، برگ بنفشه **میانی:** فرانژپانی، هدیون، یاسمن سامباک **پایه:** مشک، وتیور، سدر سفید
ژاسمین اکزاتیک زیباست، اما این نوتهای هرمی اشتباه برای «ژاسمین اکزاتیک» است—اینها نوتهای عطر «کلوزر» هلی بری هستند، نه این یکی!
عطر یاس گلپرِ نرم/تازه که عطر تابستانی بینقصی است. باورم نمیشود در فراگنتیکا اینقدر مورد توجه نیست—خیلی دلنشین است.
این خیلی قشنگه، اما متأسفانه پخشبوییش و ماندگاریش ضعیفه. برای گرما عالیه و بعیده کسی رو با این آزار بده. حس میکنم باید خودم رو تو این غرق کنم تا چیزی ازش بگیرم. چه بدبختی! وقتی تموم بشه دوباره نمیخرم، چون بیشتر شبیه یه اسپری بدنِ معمولیه.
یک آه دیگر، یعنی *«کاش ماندگاریش بیشتر بود…»* برای یک عطر سلبریتی ارزانقیمت، واقعاً خوبه و اگر کمی بیشتر دوام میآورد، حتی میشد گفت به قیمتش میارزه—اما باید مرتب اسپریش کنی، پس فقط برای *«اسپلش»* (استفادهٔ موقت) مناسبه. چیز دیگهای که هست، بوی یاس واقعی رو حس نمیکنی—عطر بیشتر میوهای و چوبیست و هیچ ربطی به یاس نداره. با این حال، همچنان اسمش *«یاس عجیب»* گذاشتهاند (فریب مارکتینگ؟) من شخصاً شکل شیشه رو هم زیاد دوست ندارم، ولی اگر کمی *«پانچ»* (قوت و عمق) بیشتر داشت، اذیتم نمیکرد. در کل، بوی خوشایندیست. شاید برای شبهای تابستانی خوب باشه، وقتی از همهٔ عطرهای مرکباتی خسته شدی؟ حتماً ارزش امتحان کردن رو داره و با این قیمت، قطعاً بخریدش.
عطر یاس زیبایی که نه تهوعآور است و نه خفهکننده. ساده و تازه. بهخصوص دوست دارم بهار بزنمش!
ممنون از «جویفول پشن» به خاطر لیست درست نوتها. این نوتهایی هستند که در سایت halleberryfragrances.com پیدا میشن: **نوتهای آغازین:** برگ بنفشه نارنجی تلخ (نِرولی) سیکلامن ملایم **نوتهای میانی:** یاسمن سامباک گل پلوئریا هدیون سیال **نوتهای پایه:** سدر سفید وتیور نرم مشک پوستی برای من چیزی که بالا نوشتم معنایی نداشت. فکر میکنم این عطر خیلی قشنگه. من عاشق هر چیزی هستم که یاسمن داشته باشه. کاش ماندگاری بیشتری داشت. :(
نظر عالی سیویچ همه چیز را میگوید – در واقع، عطر اکزاتیک ژاسمین را تعریف میکند. من هم کاملا همین حس را دارم! فقط منتظر روزهای ژوئن هستم که گلهای ژاسمین شکوفا شوند – البته سامسارا را برای شبهای اواخر ژوئن نگه میدارم؛) برای کسانی که تازه ماجراجوییشان با ژاسمین شروع شده، این اولین قدم است! :)
اگر به دنبال چیزی ظریف، ملایم و دلنشین هستید و نوتهای Yas یاسن نرم را دوست دارید، احتمالاً این را پسند خواهید کرد. با نظر بررسیکننده قبلی موافقم که گفت «یاس شگفتانگیز» بوی یک دسته گل تازه را دارد. عطر بسیار ساده، سبک و با پخشبوی (سیلاژ) و ماندگاری کم است — اما کاملاً زیباست.
این واقعاً زیباست. بوی یک دسته گل تازه رو میده. با این حال، دوامش خیلی کمه. خیلی خیلی سبکه. فکر میکنم به خاطر همین سبکبودی برای محیط کار خیلی مناسبه. فقط بوی تمیزی و تازگی میده، بدون اینکه حس کنن عطر زدی. بعضی وقتها همین رو میخوام. دوست دارم اینو تو کیفم بذارم و هر چند ساعت یکبار اسپری کنم تا احساس کنم یه دسته گل تازه تو دستم دارم :)
عطر ملایم یاس که از اول تا آخرش یکسان است و حداکثر شش دقیقه دوام میآورد. حتی هیچ اسپرای دوشی هم اینقدر زود از بین نرفته بود. ظرفش قشنگه اما چه فایده؟
یادداشتهای عطر موجود در سایت **halleberryfragrances.com**: **نوتهای آغازین**: برگ بنفشه، نارنجی، سیکلامن سبک **نوتهای میانی**: یاسمن سامباک، گل پلومریا، هد یون روان **نوتهای پایه**: سدر سفید، وتیور نرم، مشک پوستی
شاید این ضعیفترین عطرِ مال من باشه. البته خیلی هم پولشو ندادم که خوبه، ولی تقریباً بعد از نیم ساعت ناپدید میشه. این خیلی عجیبه، چون همراهش از لوسیونش هم استفاده کردم. نمیدونم بدون لوسیون چقدر دوام میآورد! آیا واقعاً قراره این یه *او دو پارفوم* باشه؟ این حتی از *آیسلند فنتزی* بریتنی اسپیرز که یه *او دو توالت*ه، ضعیفتره؛ اونم فقط نیم ساعت میمونه. از یه *او دو توالت* انتظار چنین چیزی رو دارم، ولی این قرار بوده *او دو پارفوم* باشه. من چندتا *او دو توالت* (مثل پلیبوی، پاریس هیلتون و...) دارم که ساعتها میمونن. برخی عطرها رو باید بپذیریم هر چی هستن—سبک، ملایم، تازه، ظریف، یا هر چیز دیگه. ولی واقعاً نمیدونم این قرار بوده چیکار کنه. اصلاً عجیب و غریب نیست. یه عطر *عجیب و غریب* درسته مثل جیمی چو هست. این حتی از شامپوی بیبوی من هم ضعیفتره. هیچجور عجیب و غریب نیست. انگار هیچ فکر یا زحمتی براش کشیده نشده. اگه اسم هلی بری روش نبود، شک دارم کسی اصلاً بخره. شاید بستگی به شیمی پوست داشته باشه. در هر صورت، بعد از نیم ساعت فقط یه کمی پایه چوبیش میمونه. قطعاً دوباره نمیخرم. البته شیشهش قشنگه.
یاسمن اکزاتیک فقط منو خوشحال میکنه. فکر میکنم عطر خوبی برای روزهای بهار و تابستونه. چون بویشو از روی یکی از دوستام حس کرده بودم و فکر کردم برای مامانم عالی میشه، خریدمش؛ اما وقتی رسید تصمیم گرفتم خودم نگهش دارم. یه بار برای شام تولد خواهرم زدمش و همین که رسیدم، مامانم پرسید چه عطری زدی؟ گفت بوی خوبی میده. یه بار دیگه هم وقتی دخترامو از خونه مادرم برمیداشتم زدمش، باز هم پرسید این بو چیه؟ پس مجبور شدم یه شیشه دیگه سفارش بدم و خوشبختانه تا روز مادر رسید.
این رو روی پیشخوان عطرفروشی تست کردم؛ گلمانند و خوشبویه، اما خیلی سبکه و سریع محو میشه، به نظرم ارزش خرید نداره.
"چرا بهش میگن یاسمن عجیب در حالی که اصلاً رایحهٔ یاسمن نداره…؟ من گیج شدم… و خیلی سبکه، تقریباً هیچ بویی نمیده. :/ قشنگه. یه گلِ خوشبوئه. ولی هیچ چیز خاصی نیست."
عاشق بوی یاسمنم. بعد از سوسن، دومین عطر گلدار محبوبمه، بنابراین وقتی نامش رو دیدم مجبور شدم امتحانش کنم. تستش کردم و واقعاً لذت بردم. عطر نرم، زنانه و رومانتیکیه. نه محبوبترینم، ولی خیلی خوشاینده. عطر خوبی برای بهار یا تابستونه. به اندازهای دوستش داشتم که به مجموعهام اضافهاش کردم و روزهای عادی بهار یا تابستون بزنمش.
در مغازه کمی از یک نمونه عطر رو روی تیکه کاغذ اسپری کردم و به طور اتفاقی مقداریش روی بند انگشتم پاشید. اولش یه بوی تند و تیز مصنوعی خیلی قوی داشت که سرم رو درد آورد، اما بعد از پانزده دقیقه که خشک شد، دیگر بوی خاصی نداشت. واضحه که طرفدارای خودش رو داره، ولی بر اساس تجربهام، فقط پیشنهاد میکنم قبل از خرید، از تستر استفاده کنید.
عطر خوشبو، نرم، گلگون و پودری
این عطر رو خیلی دوست دارم، خیلی قشنگه و خیلی رومانتیکه.
خیلی قابلپوششه. جالب اینجاست که من هیچکدوم از نوتهای لیستشده رو بهوضوح استشمام نمیکنم. چیزی که حس میکنم، ترکیب بینقصی از گلهای خوشبو، یاسمن و **مسک جوون**ه. این ترکیب زیباییه، هرچند فکر میکنم خیلیها این نوع خشکشدن مسکی رو با بوی لباسشویی تمیز مرتبط میدونن. اما برام، این عطر بویی گلگون و جاودانه داره، هیچچیزی شبیه به نوتهایی نیست که روی صفحه نوشته شده. در واقع، **OrionLeo** این عطر رو دقیقاً برای ما توصیف کرده. اگر میخواید تصور واضحی از بوی واقعی داشته باشید، نقدش رو بخونید. اما درباره اینکه بعضیها میگن این عطر یک انتشار خستهکنندهست: من اصلاً مشکلی با یه عطر «معمولی» مثل این ندارم، بهجای اون بمبهای میوهای حتی معمولیتر! :دی درواقع، این عطر **غیرمعمولاً** زیباست! و باید اضافه کنم که ماندگاریش خیلی بهتر از **Pure Orchid** هالهست. اثری شبیه به خوبیهای جوون داره—کمی بهروزتر و شیرینتر شده با گلها—اما هنوز هم اون مسک پوستی قدیمی و کلاسیک رو در پایه حفظ کرده. برام، این بهترین عطر گلدارِ دنیای سلبریتیهاست که مدتهاست میبینم. میتونم تصور کنم دختران جوان با این عطر جذاب بهنظر بیان، مادرها عاشقش بشن و مادربزرگها… خب، شیشهاش رو از دخترهاشون بدزدن! *سرفه* الان دارم به این فکر میکنم که برای تولد مادرم بگیرمش، اگه این نشونهای باشه که چقدر قشنگه. **خیلی قشنگه!** :دی
نتوانستم در برابر قفسهٔ عطرهای تارگت مقاومت کنم و تبدیل شدم به همان زنی که داشت سعی میکرد از ساقهٔ پلاستیکی عطر خارج کند—ملعون باشی، دزد نازل اسپری! اما به اندازهای ازش خارج کردم که بتونم امتحانش کنم، و خوشحالام که تعجب کردم. این عطر بوی آبدار-چوبی داره، اگه چنین چیزی وجود داشته باشه. نه، نه خیسخورده، بلکه مثل قدم زدن کنار یک رود آرام در جنگلی خوشبو. کمی یاس هم حس میشه، و شاید کمی هم بنفشه؛ به نحوی یادآور نسخهای ملایم از *Violet Eyes* هست، اما با چوب نرمتر و کمتر از سدر نسبت به VE. سیلاج خوبی هم داره، و ماندگاریاش تا حالا حدود ۳ ساعت بوده، حتی با مقدار کمی که تست کردم. دارم لذت میبرم، خیلی منحصر به فرده، هم آرامشبخش و هم شیک. ویرایش: خشکشدن چوبی این عطر فوقالعادهست! صندل (یا شاید این ماهوگانی باشه؟)-سدر-تراشههای چوب، اما بوی قفس همستر نمیده. چوبش سبک اما محسوسه، و تقریباً حس برگاموت هم داره. شبیه خشکشدن *Ellen Tracy* هست، یکی از موردعلاقههای من. و این خشکشدن—بعد از ۸+ ساعت هنوز باقیست؛ در واقع، حتی روز بعد هم باقی مونده. فکر کنم یه شیشه از این میخوام!
یاسمن اکزاتیک نه اکزاتیک است نه بوی یاسمن میدهد. اما وقتی این عطر را استشمام میکنم، نمیتوانم لبخند نزنم. این عطر گلمحور و صابونی است که واقعاً یادآور بوی ماده شوینده تمیز است: تازگی محض! منحصر به فرد نیست، اما بسیار دوستداشتنی است. ماندگاری آن روی پوست عالی است. من و دوستدخترم حتی بعد از یک شب خوابیدن هم توانستیم بوی آن را حس کنیم! اما خبرها همه مثبت نیست. با اینکه بوی گلمحور و تازه و صابونی آن میتواند قوی به نظر برسد، نزدیک به پوست میماند. اگر دوست دارید خوب بو دهید اما توجهی جلب نکنید، یاسمن اکزاتیک را امتحان کنید! نمیتوانم تصور کنم از آغوش گرفتن هیچکدام از دوستانم که این عطر را زدهاند لذت نبرم.
یک شیشه کوچک از این عطر خریدم چون همیشه دلم میخواست امتحانش کنم. اول از همه، شیشهاش خیلی قشنگه. این همیشه نقطه مثبتیه. درباره بویش هم بیشتر حرف دارم. وقتی اولین بار اسپریش کردم، یک موج قوی از تازگی خالص به مشامم خورد. گلها خیلی پررنگ و تازه خودشون رو نشون دادن، تمیز و تازه، دقیقاً مثل لباسهایی که تازه شسته شدن. بویش واقعاً تمیز و پاکیزهس. اول کمی شیرینی سبک داره و بعد به آرومی تبدیل میشه به یک گلِ ملایم. از بین گلها، بیشتر بوی نیلوفر آبی رو حس میکنم. اون تازگی آبیرنگ رو داره. روی پوست من این عطر بیشتر از ۱۲ ساعت ماند. واقعاً تعجب کردم! از نظر پخشبوییش (پروژکشن) ضعیف بود. بلافاصله بعد از اسپری، بویش تا حدود یک فوت (۳۰ سانتی) فاصله میرفت و بعد خیلی سریع نزدیک پوست شد. اما وقتی کسی نزدیکم میشد (مخصوصاً وقتی بغل میکردم)، بلافاصله متوجه بویش میشد. یه اثر عجیب ماندگاری هم داشت. گاهی اوقات وقتی از کنار کسی رد میشدم، میدیدم هنوز میتونه بویش رو حس کنه. خیلی جالبه. من قبلاً طرفدار عطرهای گلدار نبودم، اما این یکی واقعاً قشنگه و فکر کنم از این به بعد بیشتر سراغشون برم.
از همان لحظهای که این عطر را روی پوستم تست کردم عاشقش شدم و فهمیدم که حتماً یک شیشه کامل ازش میخرم. «گلِ نرم» کلمهایه که برای توصیف «یاسمین اکزاتیک» به کار میبرم. بسیار ملایم و بیآزاره، با شروعِ لطیف و حتی اگر بیشتر اسپریش کنی باز هم همون حسِ نرم و غیرمزعج رو حفظ میکنه. بسیاری این عطر رو با «کوریوس» مقایسه کردن، اما به نظر من کوریوس گلدارتر و پودریتر بود. عطرِ کامل برای بهار؛ آنقدر سبکه که میتونی تو محیط کار یا هر موقعیتی که عطرهای سنگین نامناسبن ازش استفاده کنی.
این رو تولدم گرفته بودم و البته اینکه عطرش کمی ضعیفه و دوام چندانی نداره، اما دوستش دارم. یه بوی گلِ سبک و خوشایندی داره که برای بهار و تابستون عالیه. خیلیها اینجا میگن بویش مثل لباسشویی میده. شاید من از صابون لباسشویی متفاوتی استفاده میکنم چون به نظرم اینطور نیست… یا شاید فقط شیمی بدنم با عطر جور درومده. شیشهای که دارم فقط نیم اونس (۱۵ میلی) هست. امیدوارم یه شیشه بزرگتر پیدا کنم.
این عطر بیشتر بوی یاسمن میدهد، بسیار نرم، ظریف و پودری است (اما نه مثل پودر بچه). عطر نزدیک به پوست میماند. فکر میکنم برای روزهای بهاری مناسب باشد. بسیار سبک و زیباست، شاید با کمی شیرینی ملایم. یاسمن به آن کمی حس عجیب و غریب هم میدهد. این عطر تقریباً یادآور «شکیرا اس بای شکیرا او فلورال» است.
این دقیقاً بوی خشکشدنِ عطر *Curious* از بریتنی اسپیرز رو داره که من عاشقش هستم! تنها دلیلی که *Curious* رو دوست نداشتم، بوئی بود که اول اسپری میشد (نوتهای ابتدایی)، اما حالا میتونم این عطر رو بگیرم و اون بوی خشکشدنی که دوست دارم رو داشته باشم. آفرین! این عطر خیلی قشنگ و دلنشین بو میده.
این بوی مِیشُویخانه میده. یعنی بوی مواد شوینده و نرمکنندهی لباس. هیچ چیز عجیب و غریب یا خاصی در این عطر نیست و حتی ردی از بوی یاس هم احساس نمیشه. با این حال، عطر بدی نیست. فقط عجیبه که چقدر شبیه یه محصول خانگیه. اگر همیشه دوست داشتید بوی مِیشُویخانه بگیرید، از محصولات دِمیتر بگذرید و یه شیشه «یاس عجیب» براتون بخرید.
وقتی اسپریش کردم بوی یاسِ **خیلی خشک** داد. فقط حدود یک ساعت ماندگاری داشت. شوهرم گفت بویم مثل یک دستمال خشککنی گرانقیمت میده.
شیشهاش خیلی قشنگه، شبیه عطر گل ساکورای لوکسیتان. روی نوار کاغذی تستش کردم. قطعاً یاس داخلشه – بوی یاس رو از کیلومترها آن طرف میشم، چون عاشق یاسم اما با شیمی پوستم جور نیست – همهی بوهای دیگه رو میکُشه. باید روی پوستم امتحانش کنم، ولی فکر نمیکنم به چیزی چوبی و عجیب تبدیل بشه – بیشتر میشه یه بوی جوان، تازه و بیآزار، ولی واضحه که محصول داروخانهایه.
عاشق این بویم، فقط کاش قدرت و ماندگاری بیشتری داشت. ترکیبش برای من عالیه، فقط نمیمونه و دوام نمیآره.
واو، من تنها کسی نیستم که فکر میکنه بوی این عطر شبیه «کوریوس» (Curious) هست. اگه خودم «کوریوس» رو امتحان نکرده بودم، شاید حالم بهتر میشد. «کوریوس» یه کمی بوی ارزونپسندی داشت، ولی اگه یه سلبریتی دیگه رو روش بزنن، دوباره بویش جذاب میشه. من از این عطر لذت میبرم و با اونایی که میگن بویش مثل «کلوزر» (Closer) هست، موافق نیستم. هیچ شباهتی به «کلوزر» نداره.
امروز اینو امتحان کردم!!! عاشقش شدم!! مدتها نبود که اینقدر یه عطر رو دوست داشته باشم. معمولاً یاسمن کمی زیادهروی میکنه و ممکنه بیش از حد باشه. این عطر ترکیبی خیلی زیباست و مقدار یاسمنش عالیه. گفتم که چقدر دوستش دارم؟! فقط افسوس که شیشهاش ۱ اونسه، کاش ۳.۴ اونس بود! میرم برمیگردونم چندتا بخرم. :)
«یادم میاندازه به آبی رالف لورن هم. اونم دوست دارم!!»
خیلی دوستش دارم... یاد عطر تاتیانا میاندازه. تاتیانا رو هم سخت پیدا میکنم، پس این عطر همونجوریه... <3
واقعاً افتضاح. ادکلن ارزون، بوی عرق و موسکی میده. فکر میکردم با گل یاسمن خوب باشه، اما با این قیمت ۲۴.۹۹ دلار، بیشازحد تعریفش کردن. بهتره بری سراغ اسپریهای بدن فروشگاههای داروخانهای، چون بوی بهتری نسبت به این عطر دارن. اف!
ممنون بابت همهی نقدهای منفی. با دقت ازشون دوری میکنم. هزینهی ساخت این چیزها حدود ده سنته، پس چه فرقی میکنه اگه نفروشن؟ تهوعآوره.
بهتره از عطرهای سلبریتیها دوری کنین. توانایی بازیگری برابر با هیچ استعدادی در ساخت عطر نیست.
مدتیه چنین عطر بدبو و بیکیفیتی نچشیده بودم… واقعاً بیشتر شبیه یه اسپری بدن ارزونقیمته، نه اینکه ارزش ۲۵ دلاری که تو والمارت میخوان داشته باشه. پسرم گفت بویش میده مثل خاک گربه معطّر، آخ! دلم میخواد برگردونمش؛ واقعاً بدبو و آزاردهندهست. فکر کرده بودم براش بفرستم پیش مامانم، اما بینی فرانسویاش چنین فاجعه ساده و یکنواخت رو تحمل نمیکنه. اصلاً خوب نیست. یه نمونه دیگه از سلبریتیهایی که با اسمشون پول درمیارن و عطرهای بیکیفیت میفروشن… اگه بشه بهش گفت عطر!
آب یاسمن مایع صورتی زیبایی است. به هیچکس اطرافتان فریاد نمیزند که «یاسمن» پوشیدهاید! در مقایسه با جنیفر آنیستون، یاسمن اکزوتیک بهاندازهٔ او حسّاس و پرجلوه نیست، اما بسیار سبکتر و راحتتر برای پوشیدن است و برای بعضیها که فکر میکنند گلهای سفید کهنه و بیشازحدند، سردرد ایجاد نمیکند.
بوی یاس، گل فرنگ و مشک بیشتر از همه روی من میآید. فهرست نتهای عطر که پایین نوشته شده، دقیقتر به نظر میرسد. برای من بویی نرم از یاس همراه با مشک و رگهای عجیب و غریب است! عاشقش هستم!
اول باید بگم که بنفشه با شیمی پوست من سازگار نیست. این عطر هم ردّ بنفشه داره! طبیعیه که روی من تغییر میکنه. اما مشکل اصلیام این نیست که بوی بدی میده. میتونم یه عطر خوبساخت اما نامناسب با شیمی پوستم رو بپذیرم. اما این یکی؟ صفر. هیچی. اصلاً وجود نداشت. توی لحظهٔ اول اسپری، کمی بوی بنفشه و سوسن گرفتم، اما هیچکدوم از آن گرمی چوبی و نرمی که تو مرحلهٔ پایانی (دریداون) وعده داده بود رو ندیدم. سدر کجاست؟ چوب کشمیر کجاست؟ وانیل خوشمزه کجاست؟ طبیعیه که روی پارچه هم تستش کردم—شاید پوستم با نتهای پایهٔ این عطر کنار نمیاومد. اما باز هم هیچی! روسریام فقط یه بوی ضعیف گلها رو گرفت و بعد… هیچی. علاوه بر این، اسمش «یاس عجیب»ه. یاس کجاست؟ ببخشید؟ آیا تصمیم گرفته بود بیاد و تو این ماجراهای آبکی و ناامیدکننده شرکت نکنه؟ فکر کنم همینطوره. من یاس رو دوست دارم و دوست داشتم یه «یاس عجیب» تو مجموعهام داشته باشم—اما این عطر هالی بوی یاس نمیده! همهٔ نتهایی که لیست شده، همون چیزهایی هستن که انتظار میره، اما اصلاً ظاهر نمیشن! اگر میخواید یه عطر یاس با عمق عالی و غیرخفهکننده داشته باشید، «مون ژاسمین نوار» بولگاری رو پیشنهاد میکنم. اون بولگاری خیلی بیشتر از این محصول هالی شایستهٔ عنوان «یاس عجیب»ه. **نتیجه:** ماندگاری ندارد، پخشبوی (سیلاژ) ندارد، هیچ نت متمایزی غیر از کمی سوسن و بنفشهای عرقکرده (که اگر خوب ساخته بشه میتونه الهی باشه) نداره. برای من کاملا شکست خورد، حتی با لایهلایه کردن هم نجاتپذیر نیست. معمولاً میتونم با ترکیب عطرها با هم، مشکلشون رو حل کنم (کلهکسیون گستردهای دارم). اگر چیزی درست نباشه، نتهای گمشده رو اضافه میکنم و در میارم. اما این یکی… هیچی توش نیست، بهتر بود فقط آب بستهبندی و میفروختن! حالا که به اندازهٔ کافی «یاس عجیب» رو خراب کردم، باید بگم که محصولات دیگهای از هالی رو دوست دارم: هالی اصل، ارکید وحشی و کلوزر. مالکشونم و گاهی میپوشم. فکر میکنم خوشبو و دلپذیرن. اما این یکی… خجالت براتون، هالی! :)
چند نظر دیگه هم اینجا دیدم که گفته بود عطر «اکزاتیک یاسمین» بوی عطر دیگهای از هالی به نام «کلوزر» رو میده، و بله موافقم، اما این نسخهای گلدار و زنانهتر از کلوزره. کلوزر مردانه و بیروحه، اکزاتیک یاسمین گرمسیری و زنانهس. یادم میاندازه کمی به «بورابورا» از لیز کلایبورن یا «پارادایس» از استی لادر. البته خیلی گلداره، پس اگر دوستدار عطرهای گلدار نیستید، بدونید که این رو نخرید.
موافقم که بوی این بیشتر شبیه نسخه رقیقشدهٔ «کوریوس»ه… آنقدر رقیق که تقریباً بعد از یک ساعت تقریباً بویش نمیآید. با این حال، «کوریوس» رو دوست دارم و شاید این نسخه سبکتر هم بد نباشه.
امروز تو والگرینز اینو دیدم و روی مچم امتحانش کردم. خوبه، من عطر «ریویل» همین برند رو هم دارم، اما باید از خریدن این یکی بگذرم چون خیلی شبیه «کلوزر»ه، فقط با یه نوت گلدارتر. اونمورد، ماندگاریش هم اصلاً خوب نیست. حتی وقتی رسیدم خونه بویش رو حس نکردم. خب، چه کنیم.
عطر دلنشین و ظریفی است. به نظرم بیشتر گلمحور است تا میوهای-گلمحور، چون توتفرنگی روی پوستم احساس نمیشود. من علاقهای به رایحههای توتدار ندارم، پس این موضوع برایم نقطهقوتی است. آن را عصر امتحان کردم و تا ظهر روز بعد هنوز بویش باقی بود. کلمهای که برای توصیف «یاسمین اکزوتیک» به کار میبرم، «ملایم» است. قصد دارم آن را بخرم و بهعنوان عطر روزمره و حتی برای سر کار استفاده کنم. رایحهای دنج و آرامشبخش است. واکنش اولم این بود که پیچیدگی کافی ندارد، اما بعد از سه روز تست، نظرم عوض شد. **ویرایش در نوامبر ۲۰۱۳:** با نظر کاربر پایینتر موافقم. یادداشتهای ثبتشده در فراگنتیکا تا ۱۹ نوامبر ۲۰۱۳ کاملا اشتباه است. کاربر *orionleo* یادداشتهای صحیح را بر اساس سایت هلی بری منتشر کرده.
این رو روی کاغذ تست کردم و تقریباً هیچ بویی از این عطر استشمام نمیشود. انگار عطر بیبوییه.
چقدر ناامیدکننده! این مثل نسخهای رقیقشده از B.S. Curious یا بسیاری از عطرهای سبک و میوهایه. انتظار یه یاس غنی داشتم. بروزرسانی: خیلی شبیه هروه لژهست. فکر میکنم سلین دیون در *All For Love* از این کپی کرده.
امروز تو کمارکت داشتم برای خرید لوازم التحریر میگشتم که یه مقدار کوچیک از این عطر رو روی خودم اسپری کردم. وای، اولین واکنشم این بود که چه بوی خوشایندی داره! معمولا سبک عطرهایی که دوست دارم این نیست، ولی اینقدر ملایم، نرم و مشکمانند بود که نشد دوستش نداشته باشم. تا حالا هیچکدوم از عطرهای دیگهٔ همین برند رو دوست نداشتم. قیمتش هم نوشته نبود، پس فقط توی سبد انداختمش و قصد داشتم تو صندوق قیمتش رو بپرسم. خیلی یادم انداخت اون روغن مشک مصریای که تو هر مغازهای میفروشن... ترکیبی از اون با یه روغن دیگه، معمولا اسمش چیزهایی مثل «بارون چین» یا «مشک چین» هست. نمیدونم همه میفهمن چی میگم یا نه! قطعا یه حس آبی/مشکمانند داره، سبک و خوشبویه و به نظر میاد ماندگاری خوبی هم داره. از نظر نوتهای ذکرشده، اصلا بوی تمشک رو حس نکردم... ولی یاس رو میشه تشخیص داد. خیلی سنگین نیست و این خوبه، چون یاس بعضی وقتا حس خفگی بهم میده. ممنون از اوریونلئو که لیست کامل نوتها رو گذاشته بود. اگه بخوام این بو رو خلاصه کنم، میگم یه «مشک نو-پوستی»ه. اون حس خوشمزهٔ مشک و یاس روی پوست رو داره که یاد دههٔ هفتاد میاندازه (مثل خودم!) اما با یه حس مدرن. خیلی دوستش دارم و حس میکنم حتم باید داشته باشمش. قطعا آزاردهنده نیست، بلکه برعکس! حتی ممکنه با این عطر چندتا آدم بیان تو کارات و بوییت بکشن! (که البته گفتنش خیلی بد بود، ولی اگه خوب نفروشه شاید بتونم چندتا بطری رو تخفیف بگیرم!) در نهایت نخریدمش چون ۲۸ دلار برای یه بطری ۳۰ میلی بود (که بد نیست، ولی بودجهٔ عطرم رو برای این ماه خالی کرده بودم). این عطر برام تعجبآور بود چون: الف) معمولا به سمت چنین بوهایی نمیرم، ولی واقعا دوستش داشتم. ب) شبیه هیچکدوم از عطرهای مجموعهام یا بوهایی که اخیرا بوییده بودم نبود. پ) تو دریای عطرهای مشابه، منحصر به فرد به نظر میاد (البته این نظر منه؛۰)
این عطر یادداشتی از یاسمن هم داره، ولی اینجا ذکر نشده. گاهی اوقات بعضی از نوتهای رسمی اینجا حذف میشن. این نوتهای رسمی از سایت عطرهای هالی بری هستن: **نوتهای آغازین:** برگ بنفشه، بهار نارنج، سیکلامن سبک **نوتهای میانی:** یاسمن سامباک، گل پلوئریا، هدئون سیال **نوتهای پایه:** سدر سفید، وتیور نرم، مشک پوستی
تقریباً هیچ تبلیغی برای این عطر نشده، که خیلی متأسفانهست چون به نظر میرسد میتواند یک عطر تابستانی سبک و خوشایند باشد. تنها چیزی که به ذهنم میرسد این است که عطرهای هالی خوب نفروختهاند—به جز اولینشان—و حالا کوتی فقط دارد آنها را یکی پس از دیگری عرضه میکند تا قراردادش تمام شود.
ترجیح میدم عطرهایی رو امتحان کنم که اسمشون رو داره، پس این رو هم تست میکنم… و نظر کاربر قبلی درسته: تازه متوجه شدم که نوتهای این عطر خیلی شبیه «کلوزر» هست و هیچ گل یاس هم تو لیستش نیست… آیا این یه اشتباهه؟