تصاویر
بال آ ورسای ژان دپره | bal à versailles jean desprez
بال آ ورسای ژان دپره | bal à versailles jean desprez
bal à versailles jean desprez
Bal à Versailles by Jean Desprez is a Oriental fragrance for women. Bal à Versailles was launched in 1962. The nose behind this fragrance is Jean Desprez. Top notes are Rose, Bulgarian Rose, Orange Blossom, Jasmine, Rosemary, Neroli, Mandarin Orange, Bergamot, Cassia and Lemon; middle notes are Leather, Sandalwood, Ylang-Ylang, Orris Root, Patchouli, Lilac, Vetiver and Lily-of-the-Valley; base notes are Civet, Resins, Tolu Balsam, Amber, Benzoin, Vanilla, Musk and Cedar.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Jean Desprez
- برند:
- ژان دپره (jean desprez)
- کشور سازنده:
- فرانسه (france)
- شرکت سازنده:
- جنزیس اینترنشنال (genesis international)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس
تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Jean Desprez (jean desprez)
رز (rose)
رز بلغاری (bulgarian_rose)
شکوفه پرتقال (orange blossom)
یاس (jasmine)
رزماری (rosemary)
نرولی (اسانس تقطیری بهارنارنج) (neroli)
نارنگی ماندارین (mandarin orange)
ترنج (برگاموت) (bergamot)
کاسیا (دارچین چینی) (cassia)
لیموترش زرد (lemon)
چرم (leather)
چوب صندل (sandalwood)
یلانگ‌یلانگ (ylang_ylang)
ریشه زنبق (orris root)
پچولی (patchouli)
یاس بنفش (lilac)
وتیور (vetiver)
گل برف (موگه) (lily_of_the_valley)
سیوت (مشک زباد) (civet)
رزین‌ها (resins)
بالسام تولو (tolu balsam)
کهربا (amber)
بنزوئین (benzoin)
وانیل (vanilla)
مشک (musk)
سدر (cedar)
این عطر **امضای مایکل جکسون** است.
هر بار که این رو می‌زنم، می‌گم خدای من چه بوی خوبی داره! همیشه خوشحالم وقتی می‌پوشمش. دوستش دارم. همه‌چیزش رو دوست دارم. یه شاهکار تو یه شیشه‌ی زیباست. نظرت رو دوست دارم، بهراد.
طعم بطری‌ام طی چند سالی که مالکش بوده‌ام شیرین‌تر شده. در این مدت، اسانس‌های ادویه‌دار کهربایی هم بسیار محبوب بودند و صدها یا هزاران عطر جدید در این سبک عرضه شدند. توضیحات نوت‌های عطر در فراگانتیکا بیشتر آرمان‌گرایانه و بر اساس ترکیبی است که دیگر تولید نمی‌شود. بال حالا بسیار مؤدب شده. زباد؟ شاید فقط *ایده* زباد 😉. بال عطر خوبی است، دلنشین و آرامش‌بخش—اشتباه نکنید—اما بیایید صادق باشیم: با توجه به اینکه اگر این بطری در ده سال اخیر و با این قیمت تولید شده، واقعاً چه چیزی می‌تواند داخلش باشد؟
**بال در ورسای** اثر ژان دسپره عطرِ قدم گذاشتن در یک سالن طلاکاری‌شده است، جایی که شکوه و راز در هوا معلق‌اند و میان لایه‌های زراندودش، قلبی حیوانی را آشکار می‌کند که هم جسورانه است و هم مست‌کننده. آنچه مرا شگفت‌زده کرده این است که این نخستین عطر با اکورد حیوانی است که واقعاً عاشقش شده‌ام—پیش از این، همیشه تعجب می‌کردم چه کسی ممکن است از چنین نوتی لذت ببرد، و باور کنید یا نه، روزی لمس‌های حیوانی برایم تقریباً تنفرانگیز بودند. اما اینجا، در آغوش گل‌های عسلی، رزین‌های گرم، چوب‌های مخملی و پودرهای ظریف، آن نوت حیوانی به چیزی حسی، ظریف و زنده تبدیل می‌شود. تعامل مسک و زبد با یاس، گل سرخ و کهربا هاله‌ای می‌آفریند که نه رام است و نه خفه‌کننده، بلکه به شکوه تعادل رسیده—با جاذبه‌ای کهنه‌کارانه که نمی‌توان نادیده‌اش گرفت. ماندگاری‌اش طولانی است و پخش‌بوی آن از متوسط تا قوی در نوسان، هرگز خجالتی نیست و هرگز خفه‌کننده نیست، بلکه کاملاً هماهنگ با شخصیت نمایشی عطر. در پایان، بال در ورسای فراتر از یک بوی ساده است؛ ادراک‌ها را دوباره تعریف می‌کند، چیزی که روزی نادیده گرفته می‌شد به اشتیاق خالص بدل می‌سازد و شما را مسحور و مجبور می‌کند بارها و بارها به آغوشش بازگردید. **مناسب برای:** رسمی، قرار عاشقانه **بوی عطر:** ۱.۷/۲ **ماندگاری:** ۱.۶/۲ **پخش‌بو:** ۱.۲/۲ **بسته‌بندی:** ۱.۷/۲ **قیمت:** ۱.۳/۲ ——— **امتیاز من:** ۷.۵ از ۱۰.
فرسکا... وقتی بیست‌سالگی بودم، این عطر موردعلاقه‌ام برای شب‌ها بود. واقعاً عالیه. حالا در شصت‌سالگی دوباره دارم ازش استفاده می‌کنم. می‌دونی مایکل جکسون این عطر رو می‌زده؟
برای من، زیباییِ *«بال آ ورسای»* در مرحلهٔ پایانیِ خشک‌شدنشه. اول مثل یه بوی عجیب و غریب لاستیکی-گربه‌سان شروع میشه. بعد از حدود ۴۵ دقیقه گرم میشه و تبدیل میشه به یه گلِ پودریِ فراتر از توصیف. از حالتِ انزجار اولیهٔم رسیدم به وسواس کامل. تقریباً یک سال هیچ عطر دیگه‌ای نمی‌خواستم بزنم. چندتا شیشهٔ کوچک و نسخه‌های قدیمی‌اش رو خریدم. همه‌جا می‌زدم: روی خودم، لباسام، حتی بالشم. البته خانواده‌ام همیشه ازش خوششون نمی‌ومد خخخ… موندگاریش چند روزه، از فضا هم بویش میاد، حتی فکر کردن به زدنش تو محیط کار هم مسخره‌س. ۱۰ از ۱۰.
اگر خانه آتش گرفت و بعد از اینکه مطمئن شدید همهٔ آدم‌ها و حیوانات در امان هستند، برگردید سراغ **بال**—اما فقط شیشه‌های وینتیجش را. یک نکته هم اضافه کنم: قبلاً هم گفته‌ام، اما برای عدهٔ کمی که عاشق **بال آ ورسای** هستند و شاید تازه با آن آشنا شده‌اند، دوباره می‌گویم: این عطر واقعاً جادویی و خارق‌العاده است. هر عطر دیگری که زیر یا روی بال بزنید، فقط توسط آن ارتقا می‌یابد—بله، کلمهٔ «ارتقا» همانی است که مد نظرم بود. اگر عطری زده‌اید که پشیمانید یا دوستش ندارید، کافی است کمی بال روی آن بزنید. در ۹۹ درصد موارد، آن چیزهایی که دوست ندارید را از بین می‌برد. بال یک دگرگونساز است، یک نینجا.
یک بطری کوچکِ عطر توالتِ *بال* دارم. چیزی که درباره‌اش دوست دارم اینه که جایش توی جیب یا کیف دستیم میشه، اما همچنان بوی گران‌قیمتی داره و آنقدر شیک و پرستیژه که می‌دونی دارید یک شاهکار از عطرسازی وینتیج می‌پوشی. این عطر قطعاً برای خرید کورکورانه نیست. این نوع عطریه که بعد از تجربه‌ی پوشیدن عطرهای وینتیج مشابه مثل *شانل شماره ۵*، *جوی* از پاتو، *شلیمار* گرلن یا *تابو* از دانا بهش می‌رسی. با این حال، بال واقعاً بوی هیچ‌کدوم از اون عطرها رو نداره و به‌عنوان یک عطر مستقل ایستاده. با اولین استشمام از روی بطری، بینی‌ات متوجه محتوای گلدارش میشه: نوت‌های پودری نرم، گل‌ها، به‌خصوص ایلانگ‌یلانگ، یاسندلی، بنفشه و گل سرخ پودری. اول کار همه‌چیز حول محور گل‌های شیرین می‌چرخه. بوی پودری و زنانه‌ای داره، نه تازه، بلکه گل‌های خشک. در واقع نوت‌های گل کمیاب‌اند و عطرهایی با گل‌های پررنگ‌تر هم وجود داره، اما اینجا گل‌ها خودنمایی می‌کنن و از بطری بیرون می‌پرن. من نوت‌های مرکباتی که گفته میشه داره رو حس نمیکنم. گل‌ها بوی روغنی دارن، هم شیرین و هم تلخ. هیچ نوت سبزی تویش نیست. پچولی داره، اما پچولی اصلی نیست که همه‌چیز رو تحت‌الشعاع قرار بده. بلکه گل‌ها جای خود رو به مشک می‌دن. مشک نوت اصلیه که همه‌چیز رو کنار هم نگه می‌داره. فرمول اصلی وینتیجش خرسک داشت، اما حالا فقط نسخه‌ی بازسازی‌شده با مشک شیمیایی در دسترسه. نوت‌های چرم نرم، چوبی، سدر، بالزامیک، کهربا، رزین‌ها و کندر داره. خشک‌دانش گرم، دودی، مشک‌دار و خشکه. عطر ساعت‌ها دوام می‌آره و تبدیل به یک بمب مشک میشه. از بعضی نقدها می‌ترسیدم که بگن بوی کثیف و زننده‌ای داره، مثل «پوست شسته‌نشده» یا «بوی بعد از رابطه»، اما برای من این‌طور نیست. همچنین می‌ترسیدم خیلی مردانه باشه، چون بهش می‌گن یونیسکس. اما به نظرم زنانه‌ست، حتی اگر یونیسکس باشه، با گرایش زنانه. مشکش بد نیست و یادم می‌اندازه به *مشک سفید جووان*. این همچنان یک عطر قدیمی و وینتیجه، فارغ از تغییراتی که توی فرمولش داده‌اند. گرم و مشک‌داره و میشه توی پاییز و زمستان با شال و کت پوشیدش. برای من این عطر آنقدر زیبا، پیچیده و ظریفه که تعجب نیست جکی کندی ازش استفاده می‌کرد. کاملا فرانسویه و او هم فرهنگ فرانسه رو دوست داشت، توی سوربون درس خونده بود و همیشه لباس‌های فرانسوی می‌پوشید. این عطر تو رو نمی‌بره به کاخ ورسای و پادشاهان، بلکه تو رو می‌بره به دهه‌ی ۶۰ و ۷۰: لباس‌های شب باشگاهی، خواننده‌های راک با لباس‌های فانتزی یا مخملی. فکر کن به جیم موریسون، دیوید کاسیدی در نقش کیث پارتریج، راجر دالتری، یا حتی مایکل جکسون که وقتی الیزابت تیلور (که خودش هم از این عطر استفاده می‌کرد) بهش معرفی‌اش کرد، ازش استفاده می‌کرد. این عطر یک بمب جنسیته. همه‌چیز حول محور مشک می‌چرخه، پس باید مشک دوست داشته باشی. می‌تونه بوی سیگاری‌های سنگین یا سیگار برگ هم بده. یاد کتاب‌های قدیمی توی کتابخانه‌های قدیم و مبل‌های کهنه‌ی فروشگاه‌های عتیقه می‌اندازتش. عطر قدرتمندیه، پس چون قویه باید کم استفاده کنی. یک عطر گل-کندر زیباییه که آزمون زمان رو پس داده. حتی برای یک بطری کوچک می‌پردازی ۲۴ دلار (که گرانه) یا ۱۰۰ دلار و حتی ۴۰۰ دلار به بالا برای بطری‌های بزرگ. من فقط نسخه‌ی ادوتوالت یا ادوپرفومش رو تجربه کردم، اما احتمالا بطری‌های بزرگ و گران‌قیمت زیاده‌روی باشن. شاید نسخه‌ی نرم‌تر و «تمیزتر» و پودری‌تر توالت رو ترجیح بدی. من عاشقش هستم.
از عطرهای گل‌پر و پودری متنفرم، ولی باز هم خواستم امتحانش کنم. به خاطر قدرت و ماندگاری بالایِش امتیاز میدم. سعی کردم از روی بازوم بشورم، اما پاک نشد.
**عود قاری، ایلنگ، ریشه سوسن، چرم، زباد، و بنزوئین** (بالزامیک، ادویه‌ای، خاکی، مشک‌مانند، پودری). بسیار حسّاس و شهوانی. طرفدار پر و پا قرصش!
اول از همه، حتماً می‌خوام دوباره بخرش. شاید این بار نسخهِ وینتیجش رو برای مقایسه. اولین بار که اسپریش کردم، یادم انداخت از عطر «رِیر رابیز»ِ آون، ولی اون حس زیاد دووم نیاورد. زود یادم افتاد کمپ زدن تو جنگل. بوی دودی و چوبی داره؛ فکر کنم به خاطر رزین‌ها، چرم، سدر و شاید صندل باشه، چون نوت دود نداره. با گذشت زمان، بوی حیوانی‌ش پررنگ میشه؛ احتمالاً بخاطر زبده. در نهایت، سبک‌تر میشه و بوی وانیل و مشکش خوب حس میشه.
نسخه‌ی کنونی در ترکیب‌بندی چیزی بسیار یکنواخت و تخت دارد که تجربه‌ای ناخوشایند ایجاد می‌کند. در نیمه‌ی اول بطری متوجه این نوت تخت نشدم، اما حالا که بوی آن را حس کردم، هر بار که اسپری می‌کنم—روی لباس، پوست یا حتی در هوا—همین نوت را می‌شنوم. غیرقابل‌تحمل است. معمولاً از نوت‌های حیوانی لذت می‌برم، چون شیمی پوستم آنها را به چیزی گرم و دلپذیر تبدیل می‌کند. اما به جای این، از سالومه استفاده می‌کنم و لذت خواهم برد.
صبح امروز آن را رویم اسپری کردند. عطرِ شکوهمند و طلایی‌ست؛ اولِ کار، تند و زردفام و درخشان است، بعد کمکم غلیظ‌تر و وحشی‌تر، و حسی جسمانی می‌گیرد. آنچه غالب است، انفجاری از بنزوئین است: پودری، طلایی و شرقی، نوتِ عمیق و تیره‌ای، شاید بالزام. به‌طور کلی، سبکش شبیه شلیمار است.
آغازش بسیار حیوانی و پودری است، اما در عین حال بسیار کندری هم هست. سپس گل‌های ظریف و پیچیده وارد می‌شوند. این عطر مثل یک ارکستر است، آنقدر نوت مختلف دارد که نمی‌دانم روی کدام تمرکز کنم، اما فضا را آزاردهنده نمی‌کند. برای من همان «وای» را دارد. در نوت‌های میانی، بوی چرم خود را نشان می‌دهد. با وجود همه‌ی جنبه‌های حیوانی و چرمی، عطر بسیار نرم و زنانه است. حتی می‌توانم بگویم پودری اتاق‌خواب است. بسیار هم حسّاس و جذاب است. از همان اول متوجه می‌شوید که مدرن نیست، چون خیلی طبیعی‌تر است و حسّ دوران خاصی را می‌دهد. برای استفاده‌ی روزانه نیست، اما برای شب بیرون رفتن بسیار خوب است. گاهی از داخل کشو درمی‌آورم، بو می‌کشم و می‌گویم «آه»، مثل یک گنج نگه‌اش می‌دارم.
یک نمونه کوچک از این عطر خریدم با این امید که حس یک زن اشرافی قرن هجدهمی در یک بعدازحفل هوس‌انگیز ورسای رو تجربه کنم، اما بگم که چیزی که گرفتم اصلاً این نبود. البته یه گرمای کهربایی خوشایندی داره، ولی یه چیزی تو پس‌زمینه‌اش...عجیبه. شاید بوی مدفوع؟ کمی هم بوی نافتی میده و یادم انداخت از اون بخش گودویل با اشیای زشت و غم‌انگیز دههٔ ۸۰ که کسی نمی‌خواست. اینجا خبری از گیسوان پودری با پرهای شترمرغ نیست، فقط پیشانی‌های پردار و اسپری مو. متأسفم! **ویرایش:** تازگی «آندر مای اسکین» فرانچسکا بیانچی رو تست کردم و دقیقاً همون چیزی بود که از «بال ورسای» انتظار داشتم: یه مهمانی سکس اشرافی‌وار، عرق‌زده و هوس‌انگیز. حتماً امتحان کنید!
بال ورسای با رایحهٔ شدید گربه‌سان شروع می‌شود—بوی دقیق یک پومای کوهی را دارد، وقتی در حال کوهنوردی هستید و ناگهان می‌ایستید چون می‌دانید شکارچی‌ای از آنجا گذشته. به نظر من این بوی «خوشایند و کمی کثیف» است، نه آزاردهنده—اما فقط به اندازهٔ یک مو. تقریباً در حد مستندهای دیسکاوری است. ساعت اول بیشتر حول گربه‌سان و چرم می‌چرخد، کمی گرم شده با رزین‌های تیره و چسبناک. شرورانه و لذت‌بخش. با گذشت زمان، سبک‌تر و گل‌دارتر می‌شود—رایحهٔ بهارنارنج و شاید یاس یا بهارنارنج می‌گیرم. و در آخر، سه ساعت یا بیشتر بعد، بوی پوستی ابریشم‌گون از وانیل، بنزوئین و کهرباهای دیگر باقی می‌ماند، با فقط یک خرخر مخملی از گربه‌سان در حاشیه. من واقعاً بال ورسای را دوست دارم. قطعاً کمی ولگردانه است—خیلی در سبک فانتزی اغواگر شرقی شیرین‌ومکدر—اما چرم و گربه‌سان به آن وقار می‌دهند و شیرینی را کنترل می‌کنند. (خیلی کمتر از عطرهایی مثل یوث دو یا افیون شیرین است.) بال ورسای آنقدر وانیلی و رزینی است که نقطهٔ مقایسهٔ طبیعی دیگرش در واقع شلیمار است؛ اما اعتراف می‌کنم که واقعاً دیوانهٔ شلیمار نیستم. امضای لیمو-وانیل گلرن همیشه کمی آزارم می‌داد؛ و شلیمار به‌خصوص عطر پرکنتراستی است، همه دود سیاه و وانیل رنگ‌پریده، در حالی که بال ورسای مطالعه‌ای در عسل و طلای کهنه است، بسیار صاف‌تر و هماهنگ‌تر با سلیقهٔ من.
به نظر می‌رسه مایکل جکسون اینو پوشیده بوده. اومدم دیدم نظرات چی می‌گن. آیا ارزش داره پولم رو روش خرج کنم؟؟
"عاشقی برای من. حیوانی و کثیف، سپس خشک‌شدنی گرم از وانیل و کهربا."
عطرِ «نشور، سه روز دیگه می‌رم»ِ نمونه و کامل.
سمور تیزپای این یکی فقط 👌👌
همین الآن دسته‌ای جدیدتر دریافت کردم… هیچ بوی حیوانی‌ای نداره. خیلی کهربایی و صمغی‌ست، یادم می‌اندازه عطر شانه‌ل شماره ۵ و شلیمار.
وقتی اولین بار این عطر رو بو کشیدم، فکر کردم اشتباهی خودم رو با یکی از عطرهای زولوژِست اسپری کرده‌ام. یا شاید برعکس، عطرهای زولوژِست دارن سعی می‌کنن این بوی خاص رو کپی کنن — نگاهت می‌کنم، ایسکاچ! بوی حیوان میده، بیشتر شبیه یک تجربه‌است تا عطری که بخوام بپوشم. آیا این بو فوق‌العاده جالب و زیباست؟ بله، اما آیا ترجیح میدم چیزی خوشبوتر بپوشم تا دیگران را آزار ندم؟ باز هم بله. من دو شیشه مختلف از این عطر دارم، یکی قوطی کوچک چکاندنی و دیگری اسپری، و با اینکه دی‌ان‌ای یکسانی دارند، بویشون برای من کاملا متفاوته. فکر می‌کنم این عطر از دسته به دسته فرق می‌کنه و تفاوتش بعد از گذشت زمان کاملا مشخص میشه.
بالاخره فرصت شد تا چندتا از فرمولاسیون‌های رترو رو امتحان کنم و از شباهتش به عطر سیاراِ رولون شگفت‌زده شدم. شروع قوی مرکباتی مشابهی داره، اما بعد نوت‌های پودری خیلی زودتر همراه با چرم و زباد ظاهر می‌شن. جزء گیاهی که سیارا داره اینجا نیست؛ به جای اون، نوت‌های رزینی با زباد ترکیب می‌شن و خشک‌شدن گرم و دلنشینی ایجاد می‌کنه. البته به اندازه عطر سالمه حیوانی نیست، که این باعث میشه برای استفاده روزمره راحت‌تر باشه. فکر می‌کنم برای هوای گرم ممکنه زیاد باشه، مگر اینکه کاربر روش «اسپری و راه رفتن» رو انجام بده یا با پد پنبه‌ای روی پوست بزنه.
شاید به خاطر اینه که شیشه‌ای که من دارم، نوع ادکلنِ آن (Eau de Toilette) هست، اما بال آ ورسای فقط بوی پودر تالک به من داد. یادم آورد از پودر صورت مادرم که تو حموم می‌ذاشت. اون وقت‌ها برام عجیب بود و حالا هم بویش عجیبه، ولی نه به شکل جذابی. این حس رو از مجموعه مارلو می‌گیرم. تقریباً چهار ساعت بوی پودر زدن با جانسون اند جانسون پس از توپ بازی کردن داشتم. این کاری بود که دهه‌ی ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰ می‌کردیم. هر بازیکن تو کمدش پودر داشت. بال آ ورسای هم همون بوی پودر رو داره.
این یک عطر واقعی است.
در ابتدا بوی بسیار شبیه به ادرار می‌دهد که بعد از چند دقیقه جای خود را به عطرهای مختلف می‌دهد. این همان عطر کهنه و اصیلی است که می‌توان پیدا کرد. بسیار پودری و نرم با کمی ادویه و مشک حیوانی. واقعاً بوی حیوانی‌اش به طبیعتش وفادار است. می‌فهمم چرا این عطر مورد علاقهٔ MJ بوده. بویی فراموش‌نشدنی که فقط عده کمی می‌توانند از پسش برآیند. باید بگویم این عطر، بوئی امضایی برای من است، چون در موقعیت‌های مختلفی مثل مراسم رسمی، مهمانی‌ها، لحظات صمیمانه و دورهمی‌های شیک جایش را دارد. به طور کلی اگر چشمانتان را ببندید و گروهی از آدم‌های شیک را در سالن بال تصورش کنید، این همان عطری است که بینی‌تان را پر می‌کند. جنسیت‌زدایی شده به دلیل ادویه و نوت‌های حیوانی‌اش. همین الان که دارم این متن را می‌نویسم، این عطر را زده‌ام؛ دمای بیرون حدود ۱۵ درجه سانتی‌گراد است و گرمای ساختمان باعث شده بو به زیبایی پخش شود. وقتی عطر خشک می‌شود، واقعاً می‌درخشد. در کل، ۱۰ از ۱۰. ویرایش: مردم معمولاً با عطرهایی به این پیچیدگی آشنا نیستند. باید با اعتمادبه‌نفس آن را بزنید. تازه یک بطری ۱۰۰ میلی‌لیتری دیگر از ای‌بی خریداری کردم، از کسی که اجازه داده بود این عطر کمی کهنه شود.
چه عطر زیبایی! خریدش بدون تست قبلی کمی ریسک داشت، اما می‌دونستم دوستش خواهم داشت. بوی غنی و زیبایی داره با ترکیباتی که به خوبی کنار هم قرار گرفتن. پودری، صمغی، گرم و دلنشین؛ بال آ ورسای عطر مشخصاً کلاسیکیه، ولی هیچ‌وقت کهنه به نظر نمیاد. دوست دارم چطور روی پوستم کمی شیرین می‌شینه. به طور کلی کمی یادم می‌اندازه از عطر سیوت زولوژیست، ولی این عطریه که سیوت آرزوشو داره. برای ماه‌های سرد سال عالیه، مثل یک آغوش گرمه. علاوه بر این، شیشه‌اش هم خیلی قشنگه. نقد نسخه ادکلن روز (EDT) امروزی.
این عطر قدیمی EDT رو امتحان کردم، وای! واقعاً حیرت‌انگیزه. ظاهرا ۳۰۰ ماده تشکیل‌دهنده داره، و من باور می‌کنم. عجیبه که انگار یه محصول خاص و نیچیه که اگر امروز منتشر می‌شد، مناسب همین دوران بود. یادم می‌اندازه از سبک فرانچسکا بیانچی. حیوانی اما پودری و رزینی. کاملاً متفاوت و بهتر از نسخه‌ایه که هنوز تو بازاره و فروخته میشه؛ اون نسخه هنوز خوبه اما سایه‌ای از چیزی که روزگاری بود. اگر می‌تونید، نسخه وینتیج رو پیدا کنید! من نمونه‌ش رو از سایت theperfumedcourt.com گرفتم.
این عطر امضای مادربزرگم است. برایم یادآور خاطره‌هاست، اما حالا که بزرگ‌تر شده‌ام، با آن ارتباط عمیق‌تری پیدا کرده‌ام و قطعاً خودم هم دوست دارم بپوشم. پیچیدگی این عطر چنان غافلگیرکننده است که نمی‌توانم دقیقاً بگویم بوی چه چیزی می‌دهد، غیر از خودش. هر جا بویش را حس کنم، بلافاصله می‌فهمم که همین است.
با عطر *بال ورسای* از ژان دسپره، این روزها سفری به جهنم داشتم. هنوز یادم هست که دههٔ ۱۹۹۰ آن را خریدم. برای همین مجبور شدم به لاهه بروم، چون عطرفروشی لوکس و خاصی آنجا بود. یک شیشهٔ ۵۰ میلی‌لیتری ادپ را با قیمتی گران خریدم، اما سال‌ها بود که از مرحلهٔ «وای چقدر گران است!» گذشته بودم. *باید* آن را می‌داشتم. زنده‌باد مصرف‌گرایی و انبارها به‌عنوان معبدهای جدید. اما هنوز بوی این عطر را به یاد دارم (شاید تکرار باشد، اما حس می‌کنم درست است) و این خیلی به دردم خورد. چون بعد از تقریباً سی سال، اولین بار بود که دوباره از این عطر استفاده می‌کردم. این ماجرا برای مجموعهٔ ۲۶۰ عطرم پیش آمد. بعضی شیشه‌ها در مجموعه گم می‌شوند. پشت شیشه‌های ۱۰۰ میلی‌لیتری (فرمتی که اغلب استفاده می‌کنم و *همیشه* کورکورانه می‌خرم) و پشت دکانتر ۲۵۰ میلی‌لیتری *جاسمال* از کرید، شیشه‌ای به شکل چنگ با طلاکاری‌های درخشان ایستاده بود. و این آغاز سفری مرموز بود که هرگز انتظارش را نداشتم. دو بار اسپری کردم و ناگهان بویی سر برآورد که از دههٔ ۱۹۹۰ به یاد نداشتم. دیواری از «پتریکور» (کلمه‌ای که تازه با خواندن فراگنتیکا یاد گرفتم) اما به درجهٔ *ان*. بویی غلیظ، سنگین، غیرقابل نفوذ، یکدست‌تر از چندوجهی، بوی خاک‌پوش، تکبر، زباله، پوسیدگی فربه. به هر نوع عود عادت دارم: *اود اینفینی* دوسیتا، *تریفیک اود* و *تریفیک اود اکستریم* تری دِ گونزبرگ، *ثرتی ثری* اکس ایدولو، روغن عود چینی ۳۰ ساله با گل‌های سفید، مونتال‌ها، عود *دوس آمره* سلطان پاشا با قیمت ۲۵۰ دلار، *ال اود* لارتیزان پارفومور، *میدنایت اود* ژولیت هاز آ گان، *اود اکستراواگان* مِتر پارفومور اِت گانتیه، و غیره و غیره. اما *این* متفاوت بود. با این حال، بلافاصله یادم انداخت به *ایریزیا*ی کرید. عطری که دوست دارم (نزدیک بود بنویسم «عاشقش هستم»). آن لایهٔ غلیظ، متراکم و ولگردانهٔ خزهٔ بلوط، پچولی، کهربای خاکستری، بنفشه، میموزا، گل‌های ایریس، عطری اشباع‌شده از تخمیر کامل، نزدیک به پوسیدگی، که دوستش دارم؛ باقی‌مانده از دههٔ ۱۹۸۰ با همهٔ عطرهای فاحشه‌گونه و هنوز بدترین‌ها: *پوازون*، *ابسشن*، *کوکو*ی شانل، *جورجو*، *نائینگ*، *موشینو پارفوم دِ تولت*، *جِم*، *ناهما*، *فلور دِ بولگاری*ی کرید، *ایریزیا*، *وانیزیا*، *توبروز ایندیانا*، و غیره. اما این دیوار بوهای نامطبوع مستقیم به بینیم فرود آمد، با این حال چند روزی توانستم تحملش کنم. بله، بوی پوسیدگی بود، گل‌های رز پژمرده، توبروز، یاسمن، سیرنگ، میموزا، سوسن‌ها، همان‌طور که اوریزا ال. لگران هم به mastery می‌تواند خلق کند: *ماریون نو*، *وتیور بوربون*، *رلیک دامور* (که کسی اینجا توصیفش کرده بود «به عطری تقریباً هولناک تبدیل می‌شود» و من بلند خندیدم)، با زباد که آن را هم دوست دارم. تقریباً غیرقابل تحمل بود، اما سپس معجزه‌ای رخ داد. بعد از چند روز اسپری کردن مداوم، ناگهان جزیره‌هایی از آن عطر *بدون* «پتریکور»، با خزهٔ شیپری، اما هنوز به‌اندازه‌ای پیچیده که بتوانم قدردانش کنم، سر برآورد و عطر را *به یاد آوردم*. نه اینکه بویش بیاید و سپس خاطره، بلکه خاطرهٔ خودم از این عطر در دههٔ ۱۹۹۰. بوی چوب صندل، رز، ایلانگ‌یلانگ، Yas، ریشهٔ بنفشه، زباد و چند رزین را حس کردم. «پروتوتایپ فاحشه‌گونهٔ دههٔ ۱۹۸۰». ناگهان جنبه‌هایی از کلاسیک واقعی وارد شد: کهربایی-گلدار-حیوانی-فوجری-شیپری، همه با هم. با استفاده از نازل (آیا این‌طور می‌گویند؟) دوباره اکسیژن را با عطر تماس دادم و آن بلوک مومیایی‌شدهٔ عطر را در لوله و اسپری کوچک پراکنده کردم. حداقل می‌خواستم این داستان راshare کنم و *فکر می‌کنم* این عطر، ورسای-ورکاسیستی است؛ اشاره به بال‌های بزرگ در باروک‌های ورسای و باغ‌ها، تن‌های لباس ابریشم و ساتن و دامسک که همه می‌پوشیدند، آقایان با آن شلوارهای عجیب با «فلپ»، همه ادراری و عرق‌زده (زباد)، بانوان پنهان زیر لایه‌های آرایش. بله، باید جشن و شکوه باشد. اما بیش از هر چیز، این عطری رسیده است؛ نه از گل‌های پژمرده می‌هراسد و نه از کف‌های مرطوب و پوسیدهٔ جنگل، بلکه حتی بیشتر، پارکت‌های سالن آینه‌ها.
تجمل کاخ‌گونه با زنِ مرگبار ملاقات می‌کند. بی‌نظیر!
نظرات دربارهٔ *بال آ ورسای* و *سیارا* جالبند. من هر دو را دارم؛ *بال* من مربوط به حدود سال ۱۹۷۰ است—خیلی وینتیج، نه بازفرمولاسیون‌های جدید. *سیارا* را خریدم با این امید که مصرف *بال* را کم کنم. نه، نشد. شاید نسخه‌های جدید *بال* شبیه *سیارا* باشند—نمی‌دانم. اما قطعاً *بال* وینتیج با مواد «اصیل» این‌طور نیست. *سیارا* در آغاز به‌طور سطحی یادآور *بال آ ورسای* است. اما بعد ترش‌تر می‌شود و ریشه‌های داروخانه‌ای (و البته قابل احترام) خود را نشان می‌دهد. هیچ‌جا نمی‌رود. شاد نیست. فقط یک بوی بزرگ است که اگر تغییر هم بکند، تیزتر و تیزتر می‌شود. اما اگر *سیارا* ارزان و خیابانی است، *بال آ ورسای* ثروتمند و کاخ‌نشین می‌شود. بعد از ۱۰ دقیقه، این دو هیچ ارتباطی ندارند. در جای دیگری بررسی مفصلی از *بال* نوشته‌ام—تکرار نمیکنم. اگر دوست دارید، پیدا کنید و بخوانید. اما عمق، گستره، تکامل و خلاقیت *بال*… حیرت‌انگیز است. گرمی و پیچیدگی‌اش بی‌نظیر است. شاید *شلیمار* وینتیج به‌پا شود. *بال آ ورسای* اصلاً سزاوار آن شهرت ترسناکش نیست. هرکس با عطرهایی با پسوند «الیکسیر» یا عطرهای مس‌مارکتِ تقلیدیِ نیچ، آسانسور را خراب کرده، قطعاً تکامل در بالزام‌ها و رزین‌های *بال* را تازه می‌یابد، اما نه از نظر قدرت تهدیدکننده. اصلاً آنیمالیک به معنای کلیشه‌ای نیست. بیشتر یک کهربای وسیع و پرزرق‌وبرق است. عاشقش هستم—همین‌طور *یوث دو*. این حرف‌ها از یک مرد ۱۹۰ سانتی با ۹۰ کیلو!
@CNCxFRAGHEAD کاملا حق با شماست! مایکل نمونه‌هایی از این عطرها داشت. در واقع، وقتی اورژانسی‌ها و همه‌ی کسانی که بعد از فوتش برای تحقیق وارد اتاق خوابش شدند، کل اتاق هنوز بوی *Black Orchid* می‌داد. به نظر من، هرگز *BAV* را بو نکرده‌ام، اما اگر شبیه *Ciara* باشد (که مال من است)، تصوری از ورسای که می‌شناسم—دنیای قدیم، پودری، ظریف، فاسد و پیچیده—را تداعی نمی‌کند. *Ciara* عطری قوی و دهه‌ی ۸۰ای است، پس نمی‌بینم که *Imperial Versailles* با این پروفایل بو مرتبط باشد.
خواندم که این یکی از عطرهای موردعلاقهٔ مایکل جکسون بوده، همراه با *TF Black Orchid*.
«تازه یه شیشهٔ ۱/۴ اونس از این عطر خریدم. دارم فکر می‌کنم آیا به عنوان یه مرد می‌تونم باهاش استایل داشته باشم یا نه. اما خیلی دوستش دارم. ویرایش: کمی ازش رو تو یه بطری کوچک عطر با اسپری ریختم. وقتی اینجوری می‌زنم، پخش‌بویش خیلی قوی‌تر به نظر میاد.»
این عطر آنقدر نوت مختلف دارد که حتی نمی‌دانم از کجا شروع کنم تا بگویم برایم چه بویی دارد. و اکثریت این نوت‌ها مواد اولیه‌ای هستند که حتی در زندگی واقعی با آنها برخورد نداشتم. ترکیب همگن و خوش‌آمیزی از همه رزین‌ها، همه گل‌ها، همه چوب‌ها و مواد حیوانی ممکن است. وقتی این عطر را می‌زنم و در طول روز (یا شب) به کارهایم می‌رسیم، بوی کلی، تأثیر و پخش‌بویی که ایجاد می‌کند، مانند یک کندر هندی غنی، کهربایی و چوبی‌ساندلی است… البته خاله‌ام که به معبدی در بانکوک رفته بود، وقتی این عطر را روی من بو کرد، گفت بوی آن یادآور بوی معبد است. شاید به خاطر کندر باشد، شاید به خاطر مبلمان چوبی معطر داخل معبد. پس احتمالاً این پروفایل بویی با برخی فضاهای شرقی مرتبط است. وقتی بیشتر روی بو تمرکز می‌کنم، در آغاز کمی کیفیت دارچینی حس می‌شود که احتمالاً همان چیزی است که به برخی افراد حس نوشابه کولا یا روت‌بیر می‌دهد. کهربا شیرینی، غنا و کیفیت پودری کلی اضافه می‌کند. چوب صندل نرمی و کرمی‌بودن می‌بخشد. کندر با دودی ملایمش عمق و بافت ایجاد می‌کند. نوت حیوانی ملایمی هم هست که گرما، گردی و کیفیت معتادکننده‌ای مانند پارچه‌ای فرسوده و کرکی، همراه با حس چرمی ضعیف به بو می‌افزاید. در لایه‌های بالایی هم چیزی آلدهیدی وجود دارد که در آغاز کمی درخشان و تیز است. اما هرچه بیشتر گرم شود و با پوستم یکی شود، نرم‌تر، کرمی‌تر و مشک‌مانندتر می‌شود. نوت‌های گل‌مانند بسیار مبهم و گنگ هستند، اما چیزی به این تاروپود پیچیده از نوت‌ها اضافه می‌کنند که بوی عطر را بیشتر به عطر نزدیک می‌کند. آنها آنقدر خوب با هم ترکیب شده‌اند که به گرداب بزرگ رزین‌ها، کندر و چوب‌ها چسبیده‌اند، اما هنوز حضورشان را حس می‌کنم. نوت‌های حیوانی به اندازه‌ای که اکثر مردم می‌گویند قوی نیستند. اگر چیزی باشد، فقط حس مشک‌مانند گردی، گوشتی اما دنجی به پایه این عطر می‌دهد. بیشتر کهربا، کندر و چوب صندل را در این عطر حس می‌کنم. شاید نسخه‌های قدیمی‌تر حیوانی‌تر باشند. و شاید به دلیل اکسیداسیون و پیری اجتناب‌ناپذیر نسخه‌های قدیمی، نوت‌های حیوانی در پایه قوی‌تر شده‌اند، در حالی که نوت‌های بالایی از بین رفته‌اند؛ نمی‌دانم. نیاز به یک نسخه قدیمی دارم تا بررسی کنم، اما فعلا از نسخه‌ای که دارم لذت می‌برم. فکر می‌کنم هرچه بطری‌ام بیشتر کهنه شود، عمیق‌تر و حیوانی‌تر شود، چون مواد اولیه پیری می‌کنند. پ.ن: در مورد مقایسه با *تابو* (Tabu)، چون هر دو را دارم: در آغاز و میانه متفاوت‌اند. تابو بسیار ادویه‌ای‌تر است، در حالی که *بال آ ورسای* قطعاً این‌طور نیست. مثل اینکه یکی از نقدهای قبلی گفته بود، تابو پررنگ‌تر است. تابو به دلیل ادویه‌ها لبه‌های تیزتری دارد، در حالی که بال آ ورسای محجوب‌تر، منسجم‌تر و بدون لبه‌های تیز است. اما در خشک‌شدن (دری‌داون) شباهت‌هایی نشان می‌دهند: آن آکورد کهربایی کلاسیک، قدیمی، گردی، پودری و مشک‌مانند که اغلب در پایه این عطرهای کلاسیک غربی با تم «شرقی»، ادویه‌ای و حیوانی یافت می‌شود.
اخیراً بیشتر از هر زمان دیگری از این عطر لذت می‌برم، انگار هوسش را کرده‌ام. توصیفش کمی سخت است، می‌توانم بگویم عطرِ هاله‌ای است. کمی مشک‌مانند. پر از عطر civet، کمی تند و حیوانی اما در عین حال متعادل. رفتاری شبیه عطر شانل شماره ۵ ادوتوالت دارد – نه اینکه بوی مشابهی داشته باشند، بلکه روی پوست من رفتار مشابهی نشان می‌دهند. گاهی روی پوستم می‌نشیند و احساسش می‌کنم، گاهی هم جذب می‌شود و تا وقتی دوش نگیریم و در بوی آن غرق نشوم، حس نمیکنم «عملکرد» خاصی دارد. خیلی صمغی است، بمب civet همراه با بنزوئین، وانیل، چرم و مقدار زیادی بالزام تولو که طعم دلچسبی دارد و حس نوشابه‌مانندی ایجاد می‌کند. گل‌ها هم کمی صابون‌مانند و مشک‌مانند به آن اضافه می‌کنند، اما قطعاً عطر تازه‌ای نیست. حتماً عطری برای پاییز و زمستان است. من نسخه ادوتوالت و یک ادکلن وینتیجش را دارم، راستش تفاوت چندانی بینشان حس نمیکنم، فکر می‌کنم داشتن هر دو کمی زائد است. کنجکاوم که بوی نسخه‌های بسیار قدیمی‌ترش چطور باشد. زیباست.
این چیزها قبلاً عشقیمو دیوونه می‌کرد. یه چیزایی تو گلاب ترش و کهنه‌اش یاد یه معلم مدرسه یکشنبه‌ای شیطان به ذهنم می‌اندازه. فکر می‌کنم شیشه‌های قدیمی‌ای که جمع کردم بهتر از نسخه‌های جدیدشه.
همکارم این عطر رو تو یه مراسم مهم زده بود. کاش نزده بود، چون همه سرشون رو برمی‌گردوندن تا ببینن بوی بد از کجاست… منم همین کارو می‌کردم. ببخشید، ولی واقعاً بوی مدفوع می‌داد. اگر راستشو بخواید، می‌فهمم چرا این ارتباط به ذهن میاد. یه بار یه تاریخ‌نگار به من گفته بود که احتمالاً کاخ ورسای بوی فضولات انسانی می‌داده، چون سیستم فاضلاب نداشته و همه‌ی خانم‌ها و آقایون فقط یه جای خلوت پیدا می‌کردند و کارشون رو انجام می‌دادن… خب، شاید بوی فضولات انسانی مخلوط با عطرهای گران‌قیمت بوده. این عطر «بال آ ورسای»ه. تو اون مراسم، بوی مدفوع آنقدر شدید و آزاردهنده بود که من و چندتا از همکارامون ناراحت و پریشان شدیم و دنبال منبع این بو می‌گشتیم. دوستم تو محل کار گفت… «فکر کردم حتماً یه کهنه‌ی کثیف توی اتاقه!» راستشو بخواید، نمی‌فهمم. شاید چون همکارم نسخه‌ی بسیار قدیمی و کهنه‌ای از عطر رو زده بود و خراب شده بود؟ ولی چرا کسی عطری بزنه که بوی بد میده؟ فکر کنم اومدم اینجا شکایت کنم… خب، شاید این هشدار به کسی بدهم یا حداقل به کسایی که این عطر رو می‌زنن نشون بده چطور دیگران ممکنه اون رو درک کنن.
این رو خریدم فقط برای بوییدن کمی تاریخ. عطر گلدار، آلدهیدی، پودری و کهربایی خوشایندیه. کمی نوت‌های حیوانی هم داره اما زیاد نیست. بیشتر برای زنان مناسبه. اگر دنبال عطر تند و پرادویه می‌گردید، این نیست. از «ماکس فاکتور لژاردن» جرات‌آمیزتره. اگه می‌خواید عطر پررنگی امتحان کنید، «دانا تابو» رو پیشنهاد می‌کنم. خودم ازش استفاده می‌کنم. «بال آ ورسای» هم برای کلیسا عالیه. نرم‌تر از «تابو»، «یوث‌دو» و «شیاپارلی شوکینگ»ه. طراحی شیشه‌اش هم خیلی قشنگه. نسخه‌ای که من تست کردم، ادوتوئله. شنیدم نسخه پارفوم بهتره.
نسخه‌ای از «بال آ ورسای» دارم که تقریباً بیست سال سن دارد. حدود ده سال پیش از ای‌بی آن را خریدم، هنوز داخل جعبه‌اش بود. بویش فقط مثل پودر گلِ پیرزن‌هاست. هیچ بوی حیوانی، وانیلی، کهربایی یا شرقی ندارد. عطرش بسیار ضعیف است. فکر می‌کنم زمانی نسخه‌ای قدیمی‌تر داشتم که بوی جذابی داشت و کمی «اسکَنک» (بوی بدنی یا حیوانی) بود.
خیلی تحریک‌آمیز، برای آدم‌های حساس مناسب نیست. اگر دنبال تفسیر سوفیا کوپولا از کاخ ورسای هستید، سراغ این نروید. چیزی حیوانی و حتی کثیف‌مانند در این عطر هست، مخلوطی از لذت با نوت کهربای طلایی‌رنگ. من این عطر را در دوره‌ای خاص از زندگی‌ام پوشیدم—برای هر روز نیست. وقتی آن را می‌زنم، معمولاً حالتی خلقی، اغواگر و شاید کمی نافهمیده دارم.
بال آ ورسای چندان حیوانی نیست و من به عطرهای با بوی شدیداً حیوانی حساسیت دارم. این عطر در دسته کهربایی طبقه‌بندی می‌شود، اما انگار کهربا با ویژگی‌های شیپر برای تسلط در حال رقابت است. آن تضاد مشخص شیپر را نشان می‌دهد. من این موضوع را درباره تنها یک عطر دیگر هم گفته‌ام—شیپر پالاتن مدرن‌تر از ام‌دی‌سی‌آی. بال آ ورسای کمی یاد شیپر پالاتن می‌اندازد، هرچند با دی‌ان‌ای کهنه‌تر. اما آنقدر هم ادویه‌ای نیست که در دسته کهربای ادویه‌ای قرار بگیرد. من کهربای‌های ادویه‌ای مثل افیون و سینابر را بیشتر دوست دارم. بال آ ورسای کمی خشن و ناصاف است، حتی اگر با استی لادر یوث دو قدیمی‌تر مقایسه‌اش کنیم—عطری که روزی به دوست‌دختری هدیه داده بودم و با آن آشنا هستم. اما شیپر پالاتن را بیشتر دوست دارم. ولی من عاشق پروفایل‌های عطرهای وینتیج هستم و بال آ ورسای، که در سال ۱۹۶۲—یک سال پس از تولدم—ارائه شد، قطعاً وینتیج است. سال‌ها است که به‌عنوان عطر زنانه بازاریابی می‌شود و بیشتر ویژگی‌هایش هم زنانه است. اما فکر نمیکنم خیلی زنانه باشد. گل‌ها بسیار ملایم‌اند و نوت‌های چرمی و خاکی پررنگ‌ترند. به نظرم از عطرهایی مثل اوبسشن فور من سی‌کی مردانه‌تر است. دوستش دارم. مثل این است که تاریخ را به تن کرده‌ای. و طراحی شیشه‌اش را هم دوست دارم—کلاسیک است.
آفرینشی واقعاً الهی! آسمانی است. اگر مستقیم از شیشه استشمامش کنید، مشتی از الکل، مشک و رزین به مشامتان می‌خورد؛ اما وقتی روی نقاط نبض و گردن می‌زنید، در عرض چند لحظه گرم، دعوت‌کننده و بسیار فریبنده می‌شود. هیچ بوی مدفوعی نمی‌دهد. بخش خشک‌شدنش کاملاً مورد علاقه‌ام است: بویی نرم، گل‌گون، پودری و فریبنده باقی می‌ماند که نه سنگین است و نه خفه‌کننده! باورنکردنی است. با اینکه پر از پودر و گل است، بوی دختری تمیز و بی‌آلایش نیست. موفق می‌شود قوی و تقریباً الکلی باشد، اما همچنان نرم و زنانه بماند. سبک نیست، اما آرامش‌بخش و ملایم است. برای قرارهای مخفیانه خوب است و اگر می‌خواهید بویی مثل یوزپلی وحشی یا همسر رئیس مافیایی بدهید. نه برای امتحان دادن، نه در قطار، نه هنگام کوله‌گردی و نه وقتی قرار است با خانواده همسرتان دیدار کنید.
«بال آ ورسای» عطر ادکلن اولین آشنایی‌ام با عطرهای وینتیج بود، چند ماه پیش. (هنوز نسخه‌پارفومش را امتحان نکرده‌ام، اما امیدوارم زودتر این کار را بکنم.) هر بار که آن را می‌زنم، بیشتر هنر عطرسازی را درک می‌کنم. باعث می‌شود تصور کنم بوی کاخ ورسای در قرن هفدهم چگونه بوده و فکر می‌کنم تخمینم درست است. «بال آ ورسای» عطری بسیار غلیظ، شیرین شربتی، حیوانی، کمی شبیه به بوی ادرار، گل‌پودری و کهربایی است. روی پوست من، بوی ادرارمثل فقط در آغاز حس می‌شود و بعد از مدتی از بین می‌رود. وقتی خشک می‌شود، بویی نرم و بالزامیک-کهربایی می‌گیرد و رگه‌های حیوانی‌اش یادآور بوی پشم نوعی حیوان است. برخی ممکن است بگویند که پوشیدن این عطر سخت است، اما من تقریباً مخالفم. این عطر واقعاً اثری هنری است؛ بله، شاید برای بعضی بوی مادربزرگ بدهد، اما کسانی که عاشق عطر هستند باید بتوانند ارزش آنچه این عطر ارائه می‌دهد را درک کنند! من واقعاً آن را دوست دارم و فکر می‌کنم همه باید یک بار امتحانش کنند.
وقتی اولین بار سپتامبر ۲۰۲۳ این عطر رو بو کشیدم، باز شدنش یاد اسپری خوشبوکنندهٔ دستشویی‌های قدیم می‌انداخت—قدیمی و کلیشه‌ای. اما امروز، ۲۲ فوریه ۲۰۲۴، بعد از بوییدن عطرهای زیادی بین اون زمان تا حالا، عاشقش شدم. دیگه به نظرم قدیمی نیست. شروعش نرم، شیرین، سبز و گل‌داره. در ادامه، خشک‌شدن عطر تبدیل میشه به بالزام‌های شیرین و زیبا همراه با صفت (موشک). این خشک‌شدن یادم می‌اندازه از خشک‌شدن عطر *ماردی گراس* از المپیک ارکیدز، با همون ترکیبی از بالزام و صفت. از اول تا آخر شیرین و حیوانی‌ست—شیرین، جذاب و کمی عجیب.
یک گل‌آرایی آشنا و کهنه‌کارانه، غرق در کهربای چسبناک، با گرمایی کثیف و دلنشین. جنبهٔ حیوانی این عطر قطعاً حضور دارد، اما نه به شکلی که برای اکثریت آزاردهنده باشد. (فکر می‌کنم بیشتر مردم آن را کهنه و مناسب خانم‌های مسن بدانند) اما وقتی بینی‌ات را نزدیکش ببری، قطعاً چیزی هست که یادآور بوی‌هایی است که شاید بعد از یک بعدازظهر پرشور و عرق‌آلود با معشوق حس کنی—فقط گل‌ها و ریشه‌سوسن همراهش حالا حس کهنگی می‌دهند. این صحنه در اوایل دههٔ ۶۰ میلادی می‌گذرد.
نقد عطر ادکلن *بال آ ورسای*: هنوز عطر خالص اکستره‌ی *بال آ ورسای* را امتحان نکرده‌ام، اما ادکلن آن به‌قدری دلنواز است که نمی‌توانم از زیبایی‌اش بگذرم. به نظرم اصلاً تفرقه‌انگیز، کثیف یا «زهم‌زده» نیست. بوی مدفوع گربه (سیوت) را حس می‌کنم، اما برای من کاملاً در رزین‌ها و مشک محصور شده و بیشتر حس یک حیوان پشم‌آلود و جانوری به من می‌دهد تا بوی ادرار گربه— انگار روی پوستتان نرم‌نرمک وزوز می‌کند. گل‌ها هم برایم ملایم‌اند؛ بیشتر عسلک، ایلنگ‌یلنگ و یاسمریطانی گرم و شرجی روی پوستم نمایان است. آغازبوی عطر گیاهی است، تعدیل‌شده با مرکبات سبک، گل سرخ پودری و بهارنارنج غلیظ و زیبا. به نظرم *بال آ ورسای* آنقدر زشت و توهین‌آمیز که بعضی می‌گویند نیست؛ بلکه آسمانی است و پوشیدنش لذت‌بخش. مقایسه با *تابو*… این دو بسیار متفاوت‌اند. *تابو* تیز و گزنده است، تقریباً بینی را می‌سوزاند— با دودی از کندر. اما در *بال آ ورسای* زمینه‌ای پودری، بالزامیک، چوبی و مشک‌مانند وجود دارد. این عطر تجمل است، اما همزمان آرامش مطلق. برای یک مهمانی شیک یا روز بارانی در خانه، پیچیده در پتویتان. گرم و دربرگیرنده، اما به همان اندازه پرزرق‌وبرق و شاهانه. طلایی و درخشان. عطر بالزامیک، رزینی، پودری و جانوریِ ظریف از روزگار گذشته، اما قطعاً جایگاهش را در دنیای امروزی هم دارد. *بال آ ورسای* را برای همه‌چیزش دوست دارم. همیشه به‌دنبال پیدا کردن شیشه‌هایش خواهم بود. **به‌روزرسانی ۲۶ ژانویه ۲۰۲۴:** عطر خالص اکستره را امتحان کردم— نفسم بند آمد. هندولی، شیرین بالزامیک، لوکس و مخملی، وانیلی مجلل. همه‌چیز ادکلن است، اما شربتی. جایی که ادکلن نرم وزوز می‌کند، اکستره زیرلایه‌ای غرش‌مانند دارد. در این نسخه، جزئیات گیاهی بیشتر روی پوستم می‌درخشد، و چیزی خزه‌مانند. این عطر حس خودت بودن را بهت می‌دهد. وای وای وای. وای. مجذوب و شیفته‌ی این شیشه‌ی کوچک زیبایی هستم که به‌دست آورده‌ام. و البته ادکلن بزرگم!
این نظر با اکثر نقدهایی که اینجا خوندم فرق داره. این عطر اصلاً آزاردهنده نیست، واقعاً. بله، بوی کهنه‌ای داره و خیلی با عطرهای امروزی فرق می‌کنه، اما بوی بسیار خوشایندیه. شروعش ترکیبی هماهنگ از گل‌هاست: رز، بنفشه، یاسمن، ایلانگ‌یلانگ و چندتا دیگه که من آشنا نیستم. همه‌شون روی بستر مشک گسترش پیدا کردن و یه کهربای صمغی هم اونا رو کنار هم نگه داشته. در مراحل پایانی، مقدار خوبی از پچولی شیرین و خاکی حس میشه. واقعاً بهشتیه! نمیتونم تصمیم بگیرم که آیا رگه‌ای از چرم توی این عطر هست یا فقط یکی از گل‌های تیره‌تره، اما قطعاً هیچ جور ادویه‌ای حس نمیکنم. نمی‌خوام کلیشه‌باف کنم که این یه «عطر مادربزرگ»ه، اما فکر کنم مادربزرگ من وقتی کوچیک بودم یه عطر خیلی شبیه به این (اگر نه همون) می‌زد. اما این به این معنی نیست که عطر صرفاً زنونه باشه، چون به نظر من بی‌جنسیته. من واقعاً نمیدونم بوی زباد چیه، اما این عطر به نظرم حیوانی نیست. فقط یه عطر گل‌پودری و کهربایی زیباست. خیلی شیک و ظریف. اسم و طراحی شیشه‌ش هم کاملا متناسبه! یه داستان باحال: داشتم توی یه سایت عطر یه عطر دیگه می‌گشتم که ناخواسته به این عطر برخورد کردم. طراحی شیشه بود که واقعاً منو قانع کرد. هیچ تحقیقی نکردم و هیچ نقدی نخوندم؛ همون‌جا و بدون فکر خریدم. فکر می‌کردم احتمالاً یه عطر وینتیجی باشه، و واقعاً هم همین‌طوره، اما همچنان منحصربه‌فرده. وقتی عطر رسید و تستش کردم، رفتم یوتیوب و فراگنتیکا تا ببینم بقیه چی فکر می‌کنن، و بهت شد که همه این عطر رو چالش‌برانگیز می‌دونن! مدام صفت‌هایی مثل «دو قطبی»، «بدبو» و «برای آدم‌های ضعیف‌دل نیست» می‌بینم! این همه حرف از کجا اومده؟ از چندتا دوست و فامیلم (آدم‌های عادی، نه مثل من که عطرچی باشن) پرسیدم نظرشون چیه و همه‌شون گفتن خوشاینده. نه که حیرت‌انگیز باشه، اما نه تنفرآور. فقط یه عطر خوب، شیک، کمی کهنه، و زیبا.
**آثاری از یک شاهکار** اثر **ژان دسپره** (بال ورسای) عطر بال ورسای عطرِ چالشی است که از پوشنده‌اش می‌خواهد فرضیاتش را زیر سؤال ببرد، میل‌هایش را کاوید و تناقض‌هایش را بپذیرد. این عطر پیچیدگی و تنوع طبیعت انسان را جشن می‌گیرد؛ زیبایی و ابهام، فضیلت و رذیلت، نظم و هرج‌ومرج را در کنار هم می‌بیند. عطرِ بازتاب‌دهنده‌ی فلسفه‌ی آفریننده‌اش است که گفته: *"من عطر نمی‌سازم برای توده، بلکه برای آن معدودی که می‌توانند قدرش را بدانند."* **نکات من (MY TAKE):** با ترکیبی متراکم از عناصر صمغی آغاز می‌شود، با گرمای ادویه‌دار و خوش‌آمدگویی تیز. جرقه‌های ظریفِ برگاموت به میخک‌های غالب—که در آغاز با آکورد کهربایی غیروانیلی همراهند—پیچیدگی می‌بخشند. اما میخک‌ها زود محو می‌شوند و راه را برای گل‌ها، به‌ویژه رز و ایلانگ، باز می‌کنند که بی‌درز با هم آمیخته‌اند. ایلانگ مرزها را نرم می‌کند، در حالی که گل سوسن (بدون بوی مدفوعی) و ریشه‌ی طبیعی ایریس (پالیدا) به آرامی سر برمی‌آورند. با محو شدن مرکبات، گرمای مشک‌مانندی شبیه زیره ظهور می‌کند و مرحله‌ی میانی را علامت می‌زند. ورود کهربای طبیعی، کاستوریوم و زباد قوی، تغییرِ دراماتیکی را نوید می‌دهد. زیره نقش پل انتقالی به فاز حیوانی را ایفا می‌کند—این گذار شبیه موسیقی چندوجهی و ژانرشکنِ کوئین است، نه مسیر خطی (ولی موفق) بیتلز. پیچیده، گریزپا، ولی عمیقاً معنادار. ترکیب صمغ لادانوم باکیفیت و بنزوئین، همراه با کهربا و زباد، بوی پوست تمیز و عرق‌کرده‌ی انسان را تداعی می‌کند که در لایه‌ای از صمغ‌ها پوشیده و با گردی از بتن ایریس آغشته شده. این مرحله با معاصریت عطرسازی دستی هم‌صداست؛ یادآور عطرهایی مثل سالوم، مشک شیپر، چرم روسیه (ALD)، تابوِ وینتیج یا عناصر اولیه‌ی لو لو در دهه‌ی ۹۰—همگی با ساختاری مشابه. در خشک‌شدن، پیچیدگی‌ها هماهنگ می‌شوند. نت‌های مشکِ صاف و چسبنده تشدید می‌شوند و با ظرافت پودری و پوست‌مانند بتن ایریس همراه می‌شوند، تا عطرِ جهانیِ غرق در غرور پدید آید. یک لمس کوچک روی مچ، و اتاقم بوی بال ورسای می‌گیرد! سال‌ها یکی از عطرهای محبوبم بوده. تقریباً بمبی از زباد طبیعی با پس‌زمینه‌ای خیره‌کننده از صمغ و خشک‌شدنی شیپرمانند. شک دارم ژان دسپره به عناصر سنتتیک تکیه کرده باشد. نت‌های حیوانی و گل‌ها آنقدر طبیعی‌اند که گویی مستقیماً از منابع واقعی‌شان گرفته شده‌اند. پس عنوان "گران‌قیمت‌ترین عطر دهه‌ی ۶۰" (فراتر از جوی) توجیه‌پذیر است. این عطر اوج عطرسازی دهه‌ی ۶۰ را نمایان می‌کند و هنوز هم الگوای هنر است. داشتن فرمولاسیون اصلی اکسترکتش در بنگلادش مثل امتیازی ارزشمند است. کاویدن مواد متنوع این عطر می‌تواند نوشته‌های طولانی بیافریند. من بر سفر بویایی تمرکز کردم و از بازآفرینی‌ها و تفاوت دست‌ها گذشتم. قابل ذکر است که بسته‌بندی‌های سفید یا زردِ قدیم کیفیت برتری نسبت به بطری‌های جعبه‌طلایی امروزی دارند. **تفاوت دست‌ها:** هر دو فرمولاسیون اصلی ۱۹۶۸ و ۱۹۷۲ پارفوم، نمایی مشابه با زباد و میخک پررنگ‌تر دارند. جالب اینکه ردپای ایریس در تمام مراحل حس می‌شود، چیزی که در ادکلن غایب است. با وجود پیچیدگی، عناصر روشن‌تر حضور خود را حفظ می‌کنند. اما *پارفوم دو توالت* مسیر دیگری می‌پیماید: بیشتر به سمت لادانوم می‌رود تا حیوانی بودن، و نسخه‌ای مهارشده از ترکیبِ ذاتاً پرجرأت را خلق می‌کند. در مقابل، EDT دهه‌ی ۹۰ که تست کردم، نزدیک‌تر به EDTهای معاصر است، با تأکید بیشتر بر وانیل به جای لادانوم. شباهتی ظریف به شلیمار مدرن دارد، عنصری که در غلظت‌های بالاتر دیده نمی‌شود. در مجموعه‌ام، EDC بعد از پارفوم دومین عطر پراستفاده‌ام است. حالتی روشن‌تر و گل‌مانندتر با بوی قارچ‌مانندِ تشدیدشده دارد. جالب اینکه نت‌های حیوانی‌اش شباهت عجیبی به پارفوم‌های اصلی دارند، البته بدون آن قدرت تخریبی—تفاوتی که فوراً مشخص است.
مدت‌ها می‌خواستم **بال آ ورسای** (*Bal à Versailles*)، این عطر کهربایی کلاسیک دهه ۱۹۶۰ را امتحان کنم. از نظر مفهومی، این عطر به دهه ۱۷۰۰ بازمی‌گردد—نامش یادآور کلاه‌گیس‌های پودری، آرایش سنگین صورت، عادات بهداشتی مشکوک و لباس‌های مجلل رقص آن دوران است—نه اینکه تداعی‌کننده زمان انتشارش باشد. بطری آن با نقاشی مینیاتوری رازآلود و گویایی، هم جذاب است و هم کنجکاوی‌برانگیز؛ طبق فهرستی که خوانده‌ام، ظاهرا جکی کندی هم از علاقه‌مندان این عطر بوده. من یک نمونه وینتاژ مینیاتوری از ادکلن توالت آن خریدم. بوی داخل شیشه دربسته‌ام کاملا زیباست. **بال آ ورسای** یک عطر شرقی مجلل و کهنه‌عهد است؛ گلدار و غلیظ در آغاز، اما با پیشرفت، کثیف‌تر و حیوانی‌تر می‌شود. پایه‌ای غنی و رزینی از کهربا در تمام طول عطر حضور دارد. گاهی شیرین و بالزامیک است، گاهی دارویی و چوبی، با نوانس‌های گیاهی و گل‌های پودری در سراسر آن. عطر با رز پودری، شیرین و واقعی آغاز می‌شود. نوت‌های دارویی و گیاهی، یادآور عادت‌های بهداشتی قدیمی‌اند، و ریشه ایریس، استفاده فراوان از پودر صورت و کلاه‌گیس آن دوران را به ذهن می‌آورد. کمی مرکبات ترش، تازگی می‌بخشد و گل‌های سفید شیرین—مثل بهارنارنج و یاسمن تمیز—روی پوستم نمایان می‌شوند. لبه‌ای ملایم اما تیز از ادویه، به گل‌ها عمق می‌دهد. اکورد کهربای حیوانی در پس‌زمینه شکل می‌گیرد؛ ردی از مشک و مدفوع گربه‌سان (سیوت) در آن مشهود است—نه به اندازه **او دو لانوین** (*Eau de Lanvin*) که در تضاد تیز با اکورد مرکبات بود. اینجا در میان گل‌های غلیظ، نوت‌های چوبی و کهربای بالزامیک پنهان شده؛ لبه‌ای می‌افزاید، اما ظریف‌تر است. عطر در این مرحله بسیار دارویی می‌شود؛ نوت‌های چوبی همراه با کهربای حیوانی ظاهر می‌شوند و گل‌های پودری باقی می‌مانند. یلنگ‌یلنگ شیرین، پس از اکورد اولیه رز و گل‌های سفید می‌آید. سپس گل سرخ‌رنگ صابونی و مه‌آلود، یادآور لباس‌های ابریشمی رقص است که بدنهای شسته‌نشده را می‌پوشانند. با خشک شدن عطر، اکورد چوبی-کهربایی پیش‌زمینه می‌شود: شیرین و رزینی، اما مشک‌دار، چرمی و حیوانی. غنی و رزینی، پیچیده و زیبا ساخته شده—کثیفی آن کیفیت شهوانی می‌بخشد. پچولی در مراحل پایانی، نقطه مقابل خاکی می‌افزاید. حتی دودی غافلگیرکننده‌ای هم هست. غلیظ و تاریک، مجلل و تجملی، با سبک وینتاژ اما قابل‌تحمل برای بینی‌های مدرن. سرانجام به بویی خاکی و مشک‌دار روی پوست تبدیل می‌شود که تا آخرین لحظه پودری باقی می‌ماند. پخش‌بوی قوی و ماندگاری طولانی دارد. برای شب‌های پاییز/زمستان ساخته شده. **بال آ ورسای** زیبایی گرم، غنی و پودری-کهربایی است؛ امروزه جنسیت‌زدایی شده و برای یک عطر وینتاژ مفهومی، شگفت‌انگیز قابل‌پوشش است. از اینکه اینقدر دوستش دارم، تعجب کرده‌ام. کنجکاوم بدانم نسخه امروزی چطور است. **۴.۵ از ۵.**
عجیب بود که برگردم و نقد قدیمی‌ام رو بخونم. فکر می‌کنم مشکل، بی‌بویی جزئی نسبت به قهوه‌تنی (*سیوت*) بوده. می‌تونستم بوی بافت خشن قهوه‌تنی رو حس کنم، اما نه آن ویژگی‌های ادراری یا گرمی که باعث میشه در عطرها اینقدر دلپذیر باشه. نظرم درباره *«بال آ ورسای»* کاملا عوض شده. اگرچه به ندرت ازش استفاده می‌کنم، اما دوستش دارم. این یک عطر بسیار غلیظ و پیچیده‌است؛ فکر می‌کنم نوت‌های بیشتری نسبت به چیزی که *«فراگنتیکا»* معرفی کرده داره. آغازش طوفانی و پرهیاهوست؛ چیزهای زیادی باید درک کنی. کمی مرکباتی، اما بیشتر مجموعه‌ای عظیم از گیاهان خشک فرانسوی مثل ریحان، آویشن و رزماری. دل عطر گل‌مانند اما پنهان‌تره، و بیشتر پودری و چوبیِ آشکار. نوت چرمش سبکی قدیمی‌تر داره؛ کثیف و دودی اما نرم و انعطاف‌پذیر، خیلی شبیه به چرم *«شلیمار»*. پایهٔ کهربایی-وانیلی این عطر ستارهٔ واقعی نمایشه. هرچه عطر پیش می‌ره، غلیظ‌تر، صمغی‌تر، دودی‌تر، پودری‌تر و حیوانی‌تر میشه. آغازش کمی چالش‌برانگیزه، اما خشک‌شدنش ارزشش رو داره. بعد از خوندن نقدهای متعدد که ازش تمجید می‌کردند، شدیدا دلم می‌خواد یک شیشه از نسخهٔ *«پارفوم»*ش رو داشته باشم؛ دوست دارم نسخه‌ای نرم‌تر و گل‌مانندتر از این عطر رو بو کنم. خودم شاهد آن دوران نبودم، اما به عنوان کسی که سال‌های گذشته رو با بوکردن تاریخ گذرانده، *«بال آ ورسای»* برای دههٔ ۶۰ کمی نامتعارف به نظر می‌رسه. سبک غالب آن دوره بیشتر عطرهای تازه، صابونی و گل‌چوبی (*شیپر*) مثل *«وای»*، *«کالاندر»*، *«فیدجی»*، *«کالش»* و *«کلیما»* بود. *«بال آ ورسای»* بیشتر شبیه عطرهای دهه‌های ۲۰ و ۳۰ه؛ تصور کنید این عطر کنار *«شلیمار»*، *«هابانیتا»*، *«تابو»*، *«شوکینگ»* و *«کوباکو»* چیده شده. کاملا جاشه. شنیدم که *«ژان دسپره»* این عطر رو به عنوان یک اثر نوستالژیک و باشکوه ساخته؛ باورم میشه. اگر نمی‌دونستید، بعد از مرگ *«مایکل جکسون»* یک شیشه از این عطر بین دارایی‌هایش پیدا شد. حدسم اینه که *«الیزابت تیلور»*، آخرین ستارهٔ دوران طلایی سینما، عشقش به آخرین عطر دنیای قدیم رو با او قسمت کرده بوده. خیلی دلچسبه. عطری اینقدر جسور و شهوانی به هر دویشون میاد.
بعد از فروش ادکلن EDT، اخیراً عطر خالص (*پرفیوم*) آن را خریدم و خیلی خوشحالم که این کار را کردم. این یک عطر مجلل و شاهانه است که سعی دارد بویِ فضایی را بازآفرینی کند که در قرن هفدهم، در یک بالِ اشراف‌زاده، میان ثروتمندترین و بالاترین طبقه اجتماعی احساس می‌شد. آنقدر نوت‌های متنوعی در این عطر وجود دارد که تشخیص تک‌تک‌شان بسیار سخت است، اما چندتا از بقیه متمایزترند. بدون شک، این عطر در هسته خود یک عطر کهربایی (*amber*) با رگه‌های حیوانی (*animalic*) و قوی است. نوت تیز و کمی ترشِ زباد (*civet*) با رزین‌های عمیق و زیبا، بالزام تولو (*tolu balsam*) و بنزوین ترکیب شده که گرمای باورنکردنی و لوکسی به عطر می‌بخشد. همچنین موسکِ مستی‌آور و چرم تاریک در سراسر عطر حضور دارند—همه این‌ها به خوبی با گل‌های نرم و پودری مثل ایریس، رز و ایلانگ‌یلنگ، همراه با کمی ساندل چوبی کرم‌رنگ و پچولی خاکی تعادل پیدا کرده‌اند. این نسخه را بسیار بیشتر از EDT دوست دارم؛ گردتر، ظریف‌تر و با گل‌های قابل‌توجه‌تر است، نه اینکه فقط بمبی از زباد باشد. یکی از کلاسیک‌ترین و مشهورترین عطرهای تاریخ عطرسازی است و امروزه عطاران سراسر جهان به خوبی می‌دانند چرا اینقدر مورد احترام است. این اوج عطرسازی به سبک وینتیج است، یک شاهکار واقعی و یکی از چندوجهی‌ترین عطرهایی که تا به حال بو کرده‌ام. کاملاً شگفت‌انگیز.
این عطر **آمیخته** است. چه سفر شگفت‌انگیزی در زمان و مکانی که بوهای «نوت» استشمام نمی‌کردی، بلکه فقط «یک» عطر داشتی. فقط «یک» عطر. آیا بوی «خوبی» می‌دهد؟ نه، به هیچ‌وجه. اما وقتی می‌خواهی بهترین حالتت را داشته باشی، لباس «خوب» می‌پوشی؟ وقتی برای اولین بار آن دوست را دیدی که شبت را آتش زد، آیا به خاطر اینکه «خوب» بود به سمتش کشیده شدی؟ آیا بهترین شرابی که تا به حال نوشیدی، «خوب» بود؟ بهترین سکس—آیا «خوب» بود؟ امیدوارم، به خیر خودت، که نه. مسک این عطر به اندازه‌ای که بعضی‌ها می‌ترسند پرسروصدا نیست—به اندازهٔ کوروس یا حتی جنتلمن گوانشی (۱۹۷۴) حیوانی نیست. با کمی مسک و ویژگی‌های ایندولیک شروع می‌شود، اگرچه ایندول سریعاً محو می‌شود. سپس به گرمایی موج‌زن و زنده تبدیل می‌شود، غرق در نور کهربایی—آن بالزام‌ها، رزین‌ها و شیرابه‌ها. فقط وای... می‌درخشد، آمیخته می‌شود، تو را در بر می‌گیرد. تنها عنصر دیگر مهم در ساختار، چیزی «پودری» است—که در تئوری می‌تواند ریشهٔ اریس (سوسن) باشد. گل‌ها تقریباً حضور ندارند—خیلی عقب در ترکیب. بعضی از «گل»هایی که مردم در نقدها ذکر می‌کنند، به نظرم اشتباه تفسیر رزین‌ها به عنوان گل هستند (برخی رزین‌ها می‌توانند جنبه‌ای فلفلی-گل‌رزی داشته باشند). من یک مردم—روی من عالی جواب می‌دهد، و روی یک زن هم همین‌طور. همه‌چیز در آن هست. و می‌شود نسبتاً ارزان هم در ای‌بی پیدا کرد. اگر می‌توانید، شیشه‌ای بگیرید که در جعبه‌اش نگهداری شده. فقط وای. پ.ن: آغاز این عطر توسط سیارا از ریولون تقلید شده، اگرچه در خشک‌شدن متفاوت است. اما به عنوان یک تقلید ارزان مدرن، جالبه. همچنین رابطه‌ای با یوث دو ال می‌بینم—آنها دقیقاً «مشابه» نیستند، اما در فضای بزرگ، گرم و ادویه-بالزامیک مشترکند، و فقط پنج سال با هم فاصله دارند.
یک ویال کوچک ۴ میلی‌لیتری عطر دارم. جعبه‌اش زردرنگه و طراحی‌اش مثل یک جعبه کادو با نخ بسته شده. احتمالاً شماره‌ی مرجعش N 157U است. کسی می‌دونه این عطر کی ساخته شده؟ این عطر واقعاً شگفت‌انگیزه... هنوز یادم هست وقتی اولین بار کمی ازش رو روی انگشتم زدم و پشت مچ دستم مالیدم، چقدر شکه شدم. تقریباً مثل یک بمب گل‌های دسته‌جمعی‌ست. سرم گیج می‌ره. غلیظی و قدرتی داره که در عطرهای مدرن هیچ‌وقت ندیدم. واقعاً تحت تأثیر تعداد زیاد گل‌های تازه‌ای هستم که انگار از دهه‌ها پیش بیرون پریده‌اند. وقتی تأثیر اولیه‌ی گل‌ها کم میشه، بوی کاستوریوم و چرم حیوانی اضافه میشه. بعد بوی چوبی میاد، بعد بوی کندرمانند، و هنوز بوی گل‌ها خیلی قویه. دیگه نمیتونم بگم چه نوع گلیه. تقریباً آشفته‌ست، اما زیبا و قدرتمند. و نوت آخر... مشک، زباد، مشک، زباد و وانیل. فوق‌العاده پودری. اینقدر قوی و لوکس‌ست، اما نرم و شیرین، مثل اینه که دارم تو یک تخت ضخیم و پرپشتی با پرده‌های آویزان می‌خوابم. معمولاً بوی پودری رو دوست ندارم، اما نمیدونم چرا این نوت آخر «بال آ ورسای» تو من احساس نوستالژی ایجاد می‌کنه. هیچ‌وقت فکر نکردم بوی «بال آ ورسای» مثل عطر پیرزن‌ها باشه، شاید چون خاطره‌ی کمی از پیرزن‌هایی که عطر می‌زدن دارم. بلکه آرزوم اینه که روزی خودم یه پیرزن باشم که بتونه چنین عطر زیبا و قدرتمندی رو مثل پوست خودش داشته باشه. قطعاً بوی سبک امروزی نیست، از یک دوران گذشته‌ست، اما خوشحالم که این اثر تاریخی هنر بویایی رو دارم.
اگر کسی قصد داره از عطرهای وینتیج این مجموعه دست بکشه، لطفاً به من پیغام بدید. این تنها عطریه که هر وقت می‌زنم واقعاً احساس آرامش می‌کنم و فقط مقدار خیلی کمی ازش برام مونده، پس کمی نگرانم. از هر کمکی ممنون می‌شم! سپاسگزارم.
**بررسی EDT: بال آ ورسای** بال آ ورسای زیبایی جاودانه‌ای است. آغازگر آن دُوزی غلیظ و سنگین از عفنبر است که با لمس درخشانی از بهارنارنج، یاسمن و اکلیل کوهی همراه می‌شود. نوت عفنبر تقریباً کمی ترش می‌شود وقتی با رزین‌ها، بالزام و بنزوئین ترکیب می‌شود و به قلب عطر حالتی تیره، پودری و تقریباً غبارآلود می‌دهد. در مرحله پایانی، عفنبر، رزین‌ها و بالزام همچنان حضور قدرتمند و ثابتی دارند و بخش اصلی پروفایل بویایی را تشکیل می‌دهند. اما نرمی پودری و مشک‌مانندی با چرم، ریشه سوسن، ایلانگ‌یلنگ و گل سرخ حضور دارد. این نوت‌ها به زیبایی با هم آمیخته و چیزی خیره‌کننده اما در عین حال چالش‌برانگیز خلق می‌کنند. این نمونه‌ای عالی از عطرسازی کلاسیک فرانسوی است. نسخه پرفیوم خالص بسیار غنی‌تر و عمیق‌تر است، اما EDT مقرون‌به‌صرفه‌تر و راحت‌تر برای استفاده است. با اینکه برای زنان بازاریابی شده، من این عطر را بسیار مردانه می‌یابم. اگر از عطرهای کهربایی و حیوانی لذت می‌برید، این یکی آن را به اوج می‌رساند – دوامش اتمی است. متأسفانه فکر می‌کنم قابلیت استفاده‌اش محدود است و تصور دریافت تعریف با چنین بویی سخت است، اما برای علاقه‌مندان واقعی به عطرسازی، امتحانش ضروری است.
این یک نقد برای یک دِکانت است، چون فقط می‌خواستم این عطر را آن‌طور که هست تجربه کنم. اخیراً «او دو ژوای» ژان پاتو را خریدم و این عطر بسیار شبیه به آن است، با این تفاوت که بوی زباد کمی پررنگ‌تر است و گل سرخ جای یاس را گرفته. من عطرهای گل سرخ را دوست دارم، اما ترجیح می‌دهم با عود همراه باشند، بنابراین «او دو ژوای» را به خاطر یاس هندولی دیوانه‌وارش بیشتر می‌پسندم که با گرم شدن بدن شدت می‌گیرد. هر دو این عطرها باید با احتیاط استفاده شوند—مثلا یک بار به یک پسر سوار ماشین دادم چون اتوبوسش را از دست داده بود، وقتی پیاده‌اش کردم، شیشه ماشین را کاملا پایین کشید! می‌گویند این عطر کمی هتاکانه است و من هم تا حدی موافقم. او صَدف نمی‌فروشد، اما اگر منظورم را بفهمید، قطعا برای یک تانگو در پاریس آماده است!
این عطر مادربزرگم در دههٔ ۸۰ بود و فکر می‌کنم دههٔ ۷۰ هم همین‌طور، البته آن روزها من نبودم. همیشه نسخه‌های وینتیج (حتی همان زمان‌ها) شلیمار یا عطر خالص بال آ ورسای. قوی، پرقدرت، پودری و بسیار کلاسیک. برای همیشه این عطر را با مادربزرگم و قلب بی‌نظیرش مرتبط می‌کنم و دوست دارم همین‌طور بماند. وقتی عطرهای مدرن و سبک موسکی سرتان را درد می‌آورند، چند قطره از این را می‌زنم و آرام می‌شوم. مراقب باشید، **زیاد اسپری/مالش ندهید**. کمی از آن بسیار مؤثر است. گربه‌هایم هم دوستش دارند، احتمالاً به خاطر عطر مشک است! ^_^ اگر دوست دارید، می‌توانید آن را به‌عنوان پایه بزنید و سپس یک عطر مدرن آمبری/شرقی/وانیلی رویش اسپری کنید تا به عطر موردعلاقه‌تان عمق و حس رترو بدهد. برای پاییز، زمستان و بهار توصیه می‌شود.
شهوت (عطر Civet) در جامعهٔ امروزی عطرسازی بدنام شده. بینی‌های مدرن از هر چیزی که استریل و بی‌عیب نباشد می‌ترسند، اما در دلِ هرزگی و بی‌پروایی چنین بوهایی لذت زیادی نهفته است. این عطر بوی یک دیدار نیمه‌روزی می‌دهد: برای یک ساعت یا بیشتر کاملا شهوانی و سپس تا پایان شب از خود نور دل‌انگیزی می‌گذارد، بدون اینکه کسی بتواند دقیقا بفهمد چرا.
این اوج عطرسازی است، برای همیشه، چون هرچقدر هم تلاش کنید قابل تکثیر نیست. بسیاری از مهم‌ترین مواد اولیه یا ممنوع شده‌اند یا پیدا کردنشان بسیار دشوار است، و هزینه‌ی کل آن نجومی خواهد بود: ۱٬۲۳۸٫۲۹ دلار، طبق سایت usinflationcalculator (و با فرض اینکه هزینه‌های نیروی کار افزایش نیافته باشد—هاهاها! گویی چنین چیزی ممکن است!). نقدهای اخیر را خوانده‌ام و این توصیه را دارم: همیشه سعی کنید یک شیشه مهروموم‌شده بخرید، ترجیحاً داخل جعبه‌ای بازنشده. سال‌ها پیش راهنمای خرید این عطر را در ای‌بی نوشتيم (دیگر در دسترس نیست—یک روز همه‌ی راهنماها را حذف کردند و من بی‌عقلانه نسخه‌ی خودم را روی یک دستگاه الکترونیکی غیرقابل‌دسترسی ذخیره کرده بودم)—حتی خودم هم فریب خوردم. دلیلش این است: شیشه‌های خالی و بسته‌بندی‌های صدفی‌مانند در حداقل دو سایت به فروش می‌رسند، و چه کسی می‌داند چندتا دیگر در بازارهای دست‌دوم و جاهای مشابه پیدا شده. کمی تخیل کافیست تا تصور کنید کسی با بی‌رحمی شیشه‌های خالی را می‌خرد و با جایگزین‌های تقلیدی پر می‌کند. اگر کسی عطر «بازنشده» به اندازه‌های ۱، ۲ یا ۴ اونس را—چه داخل بسته‌بندی صدفی چه کنار آن—می‌فروشد، از فروشنده بخواهید عکس گردن شیشه را بگیرد تا نشان دهد «بودروش» (membrane دستی دور دهانه) سالم است. این غشا قبلاً دور همه‌ی عطرها زده می‌شد تا مهروموم بماند. نمی‌دانم هنوز کسی از آن استفاده می‌کند یا نه. یک عکس خوب فیلمی را نشان می‌دهد که لبه‌ی شیشه را پوشانده و سیم فلزی دست‌نخورده است. می‌توانید عکس‌های مناسب از بودروش را آنلاین پیدا کنید. نسخه‌ی واقعی و نزدیک‌ترین به اصل این عطر، مربوط به دهه‌ی ۶۰ تا ۷۰ میلادی است. جعبه‌ها برای ادکلن‌ها سفید یا آبی تیره، و برای ادکلن و اکستره زرد هستند—اگرچه گاهی جعبه‌های باقی‌مانده از تولید قبلی استفاده می‌شد. جعبه‌های اصلی هرگز فویل‌دار نیستند؛ فویل دور نسخه‌ی «ژنز» (فلوریدا) است. آن یک بازسازی رنگ‌پریده است—نمی‌دانم چه کردند چون عطار نیستم، اما عطر را خالی کردند—نه اینکه روی بعضی‌ها بدبو باشد. این نکته‌ی آخر—بوی متفاوت روی پوست‌های مختلف—در مورد همه‌ی عطرها صادق است، پس نمی‌توان قطعاً گفت نسخه‌ی تغییریافته‌ی B بدتر از نسخه‌ی A است. اما آخرین نسخه‌ی موسوم به BaV برای یک صندوق سرمایه‌گذاری (یا نوعی سرمایه‌گذار) «بازآفرینی» شد—دو نسخه ارائه دادند با این بهانه که «آنقدر وسوسه‌انگیز بودند که نتوانستیم یکی را انتخاب کنیم». من هیچ‌کدام را ندیدم، اما طبق آنچه خوانده‌ام، نماینده‌ی جایگاهش بود: یک نسخه‌ی کاملا سوءتفاهم‌شده و سانسور شده از اوج هنر عطرسازی. (کپی‌رایت ۲۰۲۳، بلوملاین)
این عطر واقعی قلبم رو به آواز می‌آره! من اینقدر شیشه‌هایش رو دارم که نمیشه شمردشون—از همه غلظت‌ها، از جمله عطر وینتیج که محبوب مطلقم هست، غرق در عطر موسکوس/گرایگر (civet/skank)، بعدش ادپارفوم دهه‌های ۸۰–۹۰، سپس ادوتوالت و روغن حمام، و در نهایت ادکلن قدرتمندش. عاشق شکل لیره‌ای شیشه عطرم که این اکسیر تاریک، تند، موسکی و طلایی‌رنگ رو در خود جا داده… آخ، دارم یه لحظه *«باوِ»* (BAV) می‌گیرم! «خنده» جدی می‌گم، این یکی از عطرهای فوق‌العاده‌ست و خوشبختانه به اندازه‌ای تولید شده که تا آخر عمرم همراهیم باشه، نگرانی نیست! :) اونایی که این عطر رو دوست دارن دقیقاً می‌دونن دارم درباره چی حرف می‌زنم… این عطر تقریباً همه مطلق‌ها و اسانس‌های شناخته‌شده در علم رو داره—حیوانی و گیاهی/ботانیکی—عطرش واقعی نفسم رو می‌گیره، اینقدر خیره‌کننده‌ست!!!!! همین حالا که دارم این نظر رو می‌نویسم، منتظر تحویل یه شیشه ۲۹.۵ میلی‌لیتری دیگه از یه کشور دور و عجیب در آن سوی کره زمینم… آدم هیچ‌وقت نمی‌تونه از این آب معجزه‌آسای بدنام—*بال آ ورسای*—خسته بشه! هاللویا، ژان دسپره… حالا این دیگه حقیقت محض نیست؟!!!!!! **پ.ن.** یک روز بعد، یه شیشه وینتیج ۲ اونس (۵۹ میلی‌لیتری) عطر دربسته، با جعبه سالم سفارش دادم—اضافه‌ای عالی برای ذخیره‌هایم… :) انگشت‌ها رو برای رسیدنش فشار دادم… **بروزرسانی:** رسید، با همه‌ی شکوه و جلالش! این شیشه‌های ۲ اونسی لیره‌ای عطر دیگه نادر شدن، تقریباً پره و رنگ مایعش طلایی مایع‌ست. همراهش کاغذ زرد اصلی، جعبه مخملی طلایی و نخ ابریشمی مهروموم هم بود… نمیتونم صبر کنم بازش کنم :)
صمغی، گل‌پودری و پرطنین—هنوز بعد از یک دهه که شیشه‌ای از «بال آ ورسای» دارم، نتوانسته‌ام تصمیم بگیرم بوی آن زیباست یا زشت. هر بار که آن را زده‌ام، حس یک‌بعدی بودن می‌دهد: آغازش هیچ‌وقت تمام نمی‌شود، رزین‌های پرزرق‌وبرق و خودنمای آن حتی برای لحظه‌ای هم فرصت ندارند نادیده گرفته شوند؛ تجربه‌ای که بسته به حال‌وحوایت می‌تواند لوکس یا خفه‌کننده باشد. زیرلایه‌های کثیف و حیوانی (سیوت) قطعاً آنجا هستند، از پشت دیوار رزین سرک می‌کشند. برای من این عطر قطعاً یادآور یک بال در کاخ ورسای است—اما نسخه‌ای از آن در یک درام تاریخی دهه ۱۹۷۰، جایی که همه پلی‌استر پوشیده‌اند و کلاه‌گیس‌های مشکوک سر کرده‌اند. حالا که دارد از تولید خارج می‌شود، قصد دارم شیشه‌ام را بفروشم تا دیگری از آن لذت ببرد، اما بدون اینکه کمی از آن برای خودم نگه ندارم. شاید روزی بتوانم نظر قطعی‌ام را درباره‌اش بگویم!
چقدر هیجان‌زدم!!! فردا بطری‌هامو برمی‌دارم! سال‌ها فکر می‌کنم این خاطره تو ذهنم مونده، وقتی بچه بودم، خانواده‌مون یه مغازه واردات تو شهرمون داشت، و تو قسمت عطرها زورم نمی‌رسید به پیشخوان، اما این تنها بطری‌هایی هستن که یادم مونده.
زیبا، شهوانی، شرقی. اثری هنری است و سخنم نمی‌رسد.
«خیلی کمتر از چیزی که مردم نشان می‌دهند حیوانی است و در واقع بسیار شبیه به *لِ لیون* از شانل است.»
باو زیبایی چون ابولهولِ جنوب آمریکا است. نادر به رازهایش فاش می‌کند. بل واتلینگ می‌توانست این را بپوشد. خوک‌های پوپر عاشقش می‌شوند. آقایان باید این را بپوشند. بهترین حالت با چسب نیکوتین استفاده شود. ناشناس، همه‌ی موسکادن‌های زراندود، انکرُیابل‌ها و مرویلوزها کجا رفتند؟ هنر روی شیشه، صحنه‌ی «عطر و طعم» از گلدان «کاسه‌ی حواس» است، تزیین‌شده توسط الکساندر اواریست فراگونار، در موزه‌ی ملی سرامیک سوور. وسوسه‌انگیز است که این هنر را روی حوله‌ای ساخته‌شده در چین چاپ کنند، برای همه‌ی سفرهای ساحلی که هرگز نمی‌رویم. عطر جدید من ادتِ جنسیس اینترنشنال میامی است. اسپری و درپوش پلاستیکی‌اش زباله‌ی ارزان‌قیمتی‌اند. امیدوارم باو دوباره به صاحبش فروخته شود، کسی که بداند چطور یک فاحشه‌ی شیک را دوست داشته باشد. باید در شکوه یک شیشه‌ی لالیک با درپوش فلزی شیءوار شود، مثل کاری که گرِس با کابوشار (۲۰۱۹) کرد. امپراتوری آمریکایی جهانی، چون رژیم قدیم، به برزیلی شدن سقوط می‌کند، اما بدون سالون‌ها و شمع‌دان‌های سیاه‌پوست. بگذارید کیک و تیک‌تاک بخورند.
این عطر ظاهراً مورد علاقهٔ هم جکی کندی و مایکل جکسون بوده و با نوت‌های گل‌میوه‌ای متمایز آغاز می‌شود که سپس به بوی شدید حیوانی موسک تبدیل می‌شود. ترکیب کلی همزمان ادراری و پودری است: بویی که شبیه اکثر عطرهای امروزی نیست، اما فوراً می‌توان فهمید چرا دهه‌ها پس از عرضه، همچنان برای مردم جذاب بوده. حتی با وجود نوت‌های پودری و گل‌های سنگین، فکر می‌کنم امروزه هم مردان و هم زنان بتوانند از آن استفاده کنند (اگرچه روی هر دو کهنه‌مد خواهد بود). نامش هم بسیار مناسب است، چون واقعاً دنیای پرزرق‌وبرق و پر از راز *روابط خطرناک* را تداعی می‌کند.
یکی از خوش‌بوی‌ترین، غنی‌ترین، نرم‌ترین، پرعظمت‌ترین و حساس‌ترین عطرهای مشک‌موشکی که وجود داره. نقطه. هرچه بیشتر روی پوست بمونه، بهتر میشه؛ چون با شیمی بدن‌تون یکی میشه و جزئی از اون میشه. وقتی این عطر رو می‌زنم، بهترین حالتش رو دارم، مثل این می‌شم که بخشی از یک گربه شده‌ام. نسخه‌ی کنونی که تو جعبه‌ی طلایی براق عرضه میشه هم خوبه، البته باید کمی صبر کنید تا خودشو نشون بده و بعد تمام گردی و نرمی‌اش آشکار میشه. مثل یک بنتلی قدیمی‌ست؛ باید کمی گرم بشه تا حرکت کنه و بعد با تمام شکوه و لوکس بودن، روی صندلی‌های چرم سفیدش نرم و بی‌صدا پیش می‌ره. این نوع شیرینی رو در عطر دوست دارم؛ شیرینی یک دستور پخت قدیمی، پخته شده از مواد واقعی، نه شربت ذرت فرکتوز بالا. عاشق پوشیدن این عطرم، چون ساده و خالص حس خوبی بهم میده.
دوستش دارم. فقط عطر جدیدم خیلی قوی نیست. سریع محو میشه، حداقل روی پوست من. با این حال، یه شیشه دیگه هم به عنوان هدیه خریدم. اما از وقتی حدود بیست سال پیش بوی این عطر رو تو کاتالوگ نایمن مارکوس حس کردم، عاشقش شدم. ویرایش: فکر کنم پوستم عوض شده، چون دیگه هیچی دووم نمیاره، حتی جوپ عزیزم :(
داستان واقعی: دیروز ناخواسته این عطر را زدم. قصد داشتم عطر تُنکا از مجموعه الی سعب را امتحان کنم—چندتا از این مجموعه دارم، همه‌شان پخش‌بوی کمی دارند، پس فکر کردم دو بار اسپری کردن نزدیک یقه‌ام بی‌خطر است. بلافاصله فهمیدم چیزی اشتباه است، به نمونه‌ام نگاه کردم و دیدم دکانت عطر بال آ ورسای وینتیج است. برخی از نقدها را خوانده‌ام، پس شاید این حرف‌ها تکراری باشد، اما بلافاصله به دهه ۱۹۶۰ برگشتم. آن زمان بچه بودم، اما دو خواهر دوقلوی بزرگ‌تر داشتم که اوایل بیست‌سالگی‌شان بود. حتماً این عطر یا چیزی شبیه به آن را می‌زدند، چون هیچ‌وقت خاطره‌ای اینقدر زنده از آنها و زندگی‌مان در جنوبی کالیفرنیا نداشتم. این عطر بسیار پودری است، چیزی که برای دیواهای مینی‌ژوپوش آن دوران مناسب بود. پیشنهاد می‌کنم روی مچ دست یا جای دیگری از بدن اسپری کنید، نه نزدیک صورت—مخصوصاً اگر برای اولین بار نمونه وینتیج را امتحان می‌کنید. بعد از چند ساعت آرام می‌شود، اما رسیدن به آن نقطه سوارکاری حیوانی‌ست. از یک عطرشناس بزرگوار تشکر می‌کنم که اجازه داد این تجربه را داشته باشم.
این عطر خیلی دههٔ شصتیه. حسابی آدم رو بین کاترین دنو و ماری آنتوانت می‌ذاره. کلاسیک و بالغ. شوهرم دوستش داره، باید برای تعطیلات پیش‌رو شیشهٔ قدیمی‌ام رو پیدا کنم.
بمب بنزوئین و بنابراین **خیلی پودری**؛ هرچه بیشتر «BaV» (Bal à Versailles) را می‌پوشم، بیشتر می‌توانم آن را تشخیص دهم. شاید این بزرگ‌ترین تفاوت بین این عطر و «سیارا» (Ciara) باشد. سیارا توت‌فرنگی دارد اما هرگز نتوانستم آن را به‌عنوان یک نوت مجزا حس کنم. میزان بنزوئین در «BaV» قابل‌مقایسه با عطرهای وینتیج «بلو گراس» (Blue Grass) و «توژور موآ» (Toujours Moi) است (که البته «توژور موآ» شبیه نسخه‌ای ساده‌تر از «BaV» هم هست).
کیفیت حیوانی‌اش مسحورکننده است. عطرهای دههٔ ۶۰ با ترکیبات زباد، مشک و چرم، کل پرژکشن را تحت سلطه داشتند، در حالی که گل‌ها و کهربا در پس‌زمینه محو و خجالتی حضور دارند. شکل بطری هم یادآور میراثی از قرن نوزدهم است. آفرینشی کلاسیک و شگفت‌انگیز.
یک مینی از عطر پیدا کردم که حدود وقتی که به دنیای عطر علاقه‌مند شدم خریدم. آن زمان دوستش نداشتم، اما حالا که دارم چیدمانم رو مرتب می‌کنم تصمیم گرفتم یه بار دیگه امتحانش کنم—و حالا می‌تونم مطمئن بگم که قطعاً سلیقه‌ام نیست. از نوت‌های پودری خوب لذت می‌برم، اما فکر می‌کنم می‌تونه دو حالت داشته باشه و این یکی قطعاً تو جهت اشتباهی رفته. پودری سنگین و فشرده‌س. نوت حیوانی ملایمش (از نظر من) آزاردهنده نیست و خوشبختانه کهربای مطمئن و پنهانش از این جلوگیری می‌کنه که کاملا ازش متنفر باشم. این عطر مثل پودر گلدار و سنگین بچه‌هاست و آنقدر بد بود که بعد از تحمل کردنش به مدت حدود سه ساعت نتوانستم صبر کنم و سریعا پاکش کردم. یادم می‌اندازه از خانم‌های ویکتوریایی—اما نه اون نوعی که بخوام نزدیکشون باشم یا شبیهشون باشم: ثروتمند، پیر، کنترل‌گر، کنجکاو و خشک و خفه. یک مینی وینتیج ۷۵٪ پر دارم که نیاز به خانه‌ی جدید داره، اگر کسی می‌خواد. حداقل شیشه‌اش قشنگه. ویرایش: امروز «Lost in Heaven» رو تست کردم—یک بمب گلدار، پودری، حیوانی با کهربا—اما عاشقش شدم و در عین حال یادم آورد از این عطر که اصلاً دوستش ندارم. پس اگر به آکورد مشابهی علاقه دارید، «Lost in Heaven» رو امتحان کنید.
نیمی از لذتی که از داشتن این عطر می‌برم، بطری بامزه‌اش با اون نقاشی عجیب‌غریبه که باعث میشه بیشتر از چیزی که فکر می‌کنم سراغش برم. عطر هم به هیچ‌وجه به اندازه‌ای که می‌گن «کثیف» نیست، فقط کاملاً سکسیه، قابل‌پوشیدن و جرات می‌کنم بگم کمی مردانه (بین این عطر و ایو سن‌لوران کوروس مشترکات زیادی هست).
می‌خوام بدونم تفاوت بین «پرفیوم دو توالت» داخل جعبه‌ی زرد با «ادو توالت» داخل جعبه‌ی طلاکوب چیه؟ قیمت‌شون تقریباً یکی بود و نمیدونم کدوم رو امتحان کنم. متأسفانه مدل‌های وینتیجش الان از بودجه‌ام خارجه، اما باز هم دوست دارم ب.ا.و رو تجربه کنم.
این عطر، زباد و مشک با کمی کهرباست… نه برعکس. روی پوست من، چرم خیلی پررنگ است و زباد تقریباً مثل مشک خاکی به مشام می‌رسد. با نظر یکی از نقدهای چند پست پایین‌تر موافقم—قطعاً در هوا بوی بهتری می‌دهد تا وقتی روی مچ دست‌ات بو بکشی. از دور گرم، مشک‌مانند، کهربایی و صمغی بو می‌دهد. ترکیبی عجیب از بوی خاک‌مانند یا حتی کثیف/نامطبوع وقتی نزدیک بو کنی حس می‌شود. نمی‌تونستم صبر کنم تا زمستان یا پاییز برسه و نقد بنویسم، دارم تابستون می‌زنم. قطعاً عطری دو قطبی است، اما خوشحالم که تو مجموعه‌ام دارم. احساس می‌کنم آگاهیم از عطرها بیشتر شده! هه. «پیرزن‌گونه» یا «بالغ» نیست، هرچند که وینتیج است. فکر می‌کنم هوشمندانه ساخته شده و اگر درک بیشتری از عطرهایی که بوی پوست رو تقویت می‌کنند—نه تغییر می‌دهند—بود، تو دنیای مدرن عطر امروزی هم جا می‌افتاد. قطعاً این رو عطری میدونم که مثل یک افرودیزیاک عمل می‌کنه یا با شیمی پوستت یکی میشه و فرومون‌هات رو تقویت می‌کنه. بوی خوبی نیست، بلکه بیشتر شبیه بوی بدنساز جنسی با کمی مشک گرم و کهرباییه. این رو دوست دارم و به خاطر همین واقعاً خوشم میاد. اه، و در نهایت همون نسخه داخل جعبه طلایی رو خریدم، امیدوارم اصل باشه.
خاکی‌ترین و کهنه‌ترین کهربای مُشکی ممکن! ترکیب گل‌محوریِ گلاب‌دار واقعاً توجهم رو جلب می‌کنه. قطعاً یه رگه‌ی حیوانی و ترش هم داره، کمی شبیه اصطبل اما بیشتر شبیه کاه و غبار… یه لبه‌ی چوبی هم داره، مثل خانه‌های قدیم. نمیتونم از شر این حس خلاص شوم که قبلاً این بو رو استشمام کردم. تقریباً مثل یه چیز فسیل‌شده به نظر میاد، اما نه به معنای «کهربا»، بلکه بیشتر مثل «هوا و غبار کهنه». مقایسه با خانم هاویشام یا بیزانس‌ها کاملا درسته؛ اگرچه این بو حسِ کاملاً باستانی (یا ارتدکس یونانی) نداره، اما بیشتر کهنه است تا مجلل. مردم تعجب می‌کنند که چطور چنین بویی پیدا کردی— این بو اصلاً «عطرمانند» نیست و کاملاً یک قرن از آن عطرهای میوه‌ای و استریلِ فروشگاه‌های امروزی فاصله داره. که واقعاً تاسفه، چون من عاشق کمی خاک و کثیفی در عطرهام بدون نیاز به لایه‌لایه کردنشونم. البته واضحه که چنین چیزی رو خیلی سخت میشه به خوبی از پسش برآمد؛ حداقل نه بدون یه عامل جذب دیگه، مثل سلبریتی‌هایی که با این عطر مرتبطن. شاید در نهایت، روندهای جدید دارن روی من تأثیر میذارن. به عنوان یه آدم عادی، ترغیب نمیشم که بوی کمدِ حراجیِ یه ملک رو بگیرم، اما خوشحالم که یه تکه تاریخ رو تو یه مینیاتور وینتیج دارم.
نمیتونم صبر کنم تا اینو تجربه کنم! نظرات کمی دودسته‌ست، دقیقاً همون نوع خرید کورکوری که دوست دارم. یه ست لوسیون و ادکلن (EDT) خریدم که توی یه جعبه مخملی صورتی بوده، مطمئن نیستم مربوط به چه دهه‌ای باشه. شاید دهه ۹۰؟ البته بعد از رسیدن و وقتی فرصت داشت استقرار پیدا کنه، نظرم رو به‌روز می‌کنم. **به‌روزرسانی:** یادآور ترکیبی از سیارا و تابو هست، اما چرم، خزه بلوط و زبادش پررنگ‌تره. کلیتاً کمتر شیرین و بیشتر رزینی/پودریه. دوست دارم بوی همون نسخه‌ای رو که بقیه می‌گن فوق‌العاده حیوانی و تنده رو بگیرم، چون من این‌طور حسش نمیکنم. بله، کمی عجیب‌غریبی داره، اما اگر با عطرهای قدیمی آشنا باشی، چیز چالش‌برانگیزی نیست. قطعاً دوستش دارم و شاید حتی عاشقش بشم، وقتی بیشتر باهاش آشنا شدم.
این فقط یادم می‌اندازه عطر پرادا آمبر پور هوم یا حتی مارین‌باد (همون عطر دیگه‌ای از پرادا) رو. اما به نظرم این یکی بهتره. بوی گل‌های در حال پوسیدن، کهربای وانیلی خوشمزه، چوب‌های پودری و ریشه بیورون میده.
**بال آ ورسای** زیبایی افراطی‌ای دارد که با **شلیمار** اصلی برابری می‌کند. عطرِ پرزرق‌وبرق‌ترین، پرزخرف‌ترین، تقریباً بیمارگونه‌ترین بوئی که تا به حال استشمام کرده‌ام—مغرورانه‌تر از خود شلیمار. برای هدونیستی طراحی شده که لحظه‌ای طمع‌کار می‌شود و در شهوت غرق می‌گردد. بال آ ورسای تفسیر کامل این ضرب‌المثل است که «پرزرق‌وبرق‌ترین، زشت‌ترین است.» تصویر واقعی اشراف‌زادگانی که در موسیقی، رقص، شراب و زیبایی‌ها فرورفته‌اند؛ خدمتکارانشان پرده‌های تزیین‌شده با گلدوزی و پِندِ طلایی را کنار می‌زنند و ضیافت آغاز می‌شود. وقتی در **۱۹۶۲** عرضه شد، بال آ ورسای عطر گران‌قیمتی بود—گران‌تر از **جوی**. اطلاعات کمی درباره بنیانگذار و عطارش، **ژان دسپره**، وجود دارد. در ۱۹۶۲، شرکت ژان دسپره Already شرکت بزرگی بود؛ خود ژان دسپره آن را در **۱۹۳۹** تأسیس کرده بود. این برند چندین بار دست‌به‌دست شد، اما هر شرکت جدیدی که مالکیت را به‌عهده گرفت، بر این توافق بود که **بال آ ورسای** باید باقی بماند. چون مشتریان تنها بال آ ورسای را نماینده ژان دسپره می‌شناختند. این عطر آنقدر خوب می‌فروخت که ژان دسپره می‌توانست کل کسب‌وکار را با یک محصول—بال آ ورسای—اداره کند. عطرهای آن دوران یا جرات نداشتند، یا هزینه کافی نداشتند. عصاره غدد حیوانی بوی تند و شیرینی می‌دهد. بعد از امتحان کردن بال آ ورسای، متوجه می‌شوید که کلمه *«دیوانه‌وار»* امروزه بیش از حد استفاده می‌شود. پر از غدد حیوانی قوی و چرب، با بوی ماهی‌مانند خاص خودشان. (آیا هدف تقلید مدفوع و ادرار کاخ ورسای نیست؟) هم شلخته و هم فاسد. بوی پوسیدگی اخلاقی. از داخل و خارج پوسیده—امپراتوری به‌زودی کاملاً فرو خواهد ریخت. بوی شهوانی گربه‌زباد و سگ‌آبی انگار فرهنگ خیانت در قرن هفدهم را بازتاب می‌دهد. من در جهانی هستم که بال آ ورسای ساخته است. گربه‌زباد غنی، سگ‌آبی و چرم کلید بخش حیوانی آن هستند، شاید کمی هم **هیراکس**—که بوی مدفوع می‌دهد. پایه رزینیِ ساخته‌شده از **پچولی**، **بنفشه** و **کهربا** در زیرین‌ترین لایه استوار است. حیوانات مثل فرش‌های مخملی ضخیم این کفپوش طلایی را می‌پوشانند. وانیل به پایه‌ای متراکم و نرم کیفیت می‌بخشد. بودار و خوشبو. ترکیب **یاسمن**، **گل سرخ**، **دارچین**، **صندل** و **گل پرتقال** قبل از رسیدن به میانه بینی منفجر می‌شود؛ **اندول** آواز می‌خواند، بال آ ورسای سکوت نمی‌کند. وقتی آن را می‌زنم، باید در محیطی خنک باشم. شیشه‌ای از بخور در اتاق خصوصی. آیا زنانی هستند که جرات کنند این **کُرست** را بپوشند؟ بال آ ورسای می‌تواند در میان هرج‌ومرج، شکوهمند و درخشان شکل بگیرد—همین چیزی است که آن را از دیگر عطرهای لوکس متمایز می‌کند. اگر بخواهم عطرهایی را بشمارم که تجربه‌ای عمیق به من داده‌اند، بال آ ورسای قطعاً یکی از آنهاست. شکوه ضیافت بال را نمی‌توان تکرار کرد، و بال آ ورسای سرانجام به زمان باخت. از اواخر قرن هفدهم تا اوایل هجدهم، دربار فرانسه در حال افول بود. زیبایی‌شناسی به‌سوی ثروت و ظرافت گرایش داشت، و هنر هم وسیله‌ای برای نمایش قدرت مالی بود. بال آ ورسای هنر ایده‌آل‌شده است. فیلم‌ها و نمایش‌ها نمی‌توانند حس بویایی را واقعاً منتقل کنند. کلمات این جادو را دارند، گویی از کتابی بیرون می‌آیند. **کوروس** به اندازه بال آ ورسای زنانه نیست، و **شلیمار** فاقد تزیینات پیچیده بال آ ورسای است. حس زمانه‌ای که بال آ ورسای دارد، امضای منحصر به فردش است—برخلاف شلیمار، که قدیمی‌تر، کمتر واقع‌گرا و نوستالژیک است. باید در تاریخ ظاهر می‌شد؛ تکه‌ای از تاریخ است. احساس می‌کنم ارواح گذشته به شکل عطر به من می‌چسبند.
خوب، یک معما. دور از ادبم که بخوام در بخش نظرات جنجال به پا کنم، اما بله، چیزی در این عطر هست که—چطور بگم—«شخصی» است. قطعاً نه یک عطر حیوانی خشن و نه یک گلِ آشکارا کثیف؛ خیلی ظریف است. در فرمولاسیون فعلی، بوی این عطر مثل یک ادکلن قدیمی است، گرم شده با عرق و نفحه‌ای از سیگار. اما به شکل خوبی. تقریباً آزاردهنده است، اما بارها و بارها مرا به خود جذب می‌کند تا دوباره بو کنم. یا مشکل جدی با من است یا چیزی بسیار درست. دیگر نمی‌دانم؛ سرزنش کنید آن هزارتوی نوت‌هایی که ظاهراً *BaV* دارد. این اصلاً عطر ساده‌ای نیست. *BaV* برای من قطعاً گل نیست. چیزی که حس می‌کنم، بوی تیز و گیاهی در آغاز است، همراه با ضربانی حیوانیِ مهارشده اما پایدار. بوی دارویی و کمی منتول‌دار دارد که به تدریج به عطر شیرین‌تر و وانیلی روی پوست تبدیل می‌شود—آنقدر ماندگار که حتی در گلویم احساسش می‌کنم. کلِ اثر کمی کهنه است. ترکیبی از بوها هست، مثل دسته‌گلی که همراه محتوای یک صندوق سدر می‌آید: خزهایی که مرطوب کنار گذاشته شده‌اند، شبح *شلیمار*، و کمی خاکستر سیگار. اگر از آن آدم‌های پست‌مدرنی باشید که دوست دارند بوی استریلیتهٔ بی‌رنگ بدهند و فکر می‌کنند بوسیدن یک اندروید هم جذاب است، احتمالاً این توصیف برایتان خوشایند نیست. اما اگر یک کهنه‌کار هدونיסט با ذائقهٔ لذتیابانه برای لکه‌های ابریشمینِ کثیف هستید، شاید از این عطر لذت ببرید، ای شیطانک! آیا بوی «خوبی» می‌دهد؟ نه. اما من آن را غیرقابل مقاومت می‌یابم. یک جواهر کوچک عجیب برای هر مرغابی عجیبی که بوی پارچه‌های کهنه با ردپای زندگی را دوست دارد؛ بویی که طی دهه‌ها ملایم شده. وقتی دلم می‌خواهد خودم را روان‌کاوی کنم و بپرسم همه‌چیز کجا اشتباه شد، این عطر را می‌زنم. در این زمینه پاسخی نیست، اما می‌دانم *BaV* چیز کنجکاوی‌برانگیز، غیرمعمول و فریبنده‌ای است. ممکن است کسی به راحتی با فهرست نوت‌ها و اکوردهای ذکرشده گمراه شود. به جای اینکه عطرِ کلاسیکِ کهنه‌ای باشد، بیشتر گونه‌ای از یک تم کلاسیک است، شکسته‌شده از منظر حس‌گرایی نوستالژیک. خیلی انتزاعی است؛ شاید از این نظر واقعاً یک عطر «مدرن» باشد، فقط به خاطر تلاش آگاهانه برای بطری‌کردنِ جوهرِ تصورشدهٔ یک دوران گذشته. به هر حال، *BaV* یک سفر است و ارزش کاوش دارد برای کسانی که به پروفایل‌های بوی کهنه علاقه‌مندند، ذائقهٔ پیچیده و بیزانس‌وار دارند، یا هر جوینده‌ای که به دنبال هیجان‌های کمی عجیب و غریب و کهنه‌پسند است.
از گنج جدیدم به وجد آمده‌ام… خیلی تحقیق کردم که کدوم غلظت بهتره و اینکه نسخه‌ی کنونی بهتره یا وینتیج، و در نهایت سراغ ادکلن ۱۹۶۰ (با بطری متفاوت از عکسی که بالا دیدید) رفتم. هنوز هم قیمتش روی ای‌بی معقوله. اما ترسیده بودم… خیلی نظر خوانده بودم که می‌گفتن «بال آ ورسای» یه بمب «کثیف»، «زهم‌زده»، «اروتیک» با مشک حیوانی‌ست. تجربه‌ی زیادی با عطرهای وینتیج یا مواد حیوانی پیش از سنتتیک‌ها ندارم، پس واقعاً بدترین حالت رو تصور می‌کردم 😅 به‌خصوص که کلمه‌های «ادراری» و «مدفوعی» توی نقدهای بلاگ‌ها پی‌درپی می‌اومد! (نمیتونم این کلمه‌ها رو تحمل کنم، حتی تایپشون برام سخته). خلاصه ریسک کردم و وای، چه زیبایی‌ست! عاشق سفر در زمان با عطرم 🤍 این مارى آنتوانت صورتی‌پاستلی سوفیا کوپولا نیست. بیشتر یاد فیلم‌هایی مثل «روابط خطرناک»، «آمادئوس» و «باری لیندون» می‌اندازه. هیچ بوی کثیفی اینجا نیست. بله، وینتیج و کاملا متفاوت از سلیقه‌ی اصلی امروزی. شاید یه ذره بوی پوست عرق‌کرده‌ی حساس، اما هیچ چیز ترسناکی نیست! توضیح دادن بوی واقعی‌اش برام سخته، اما به‌طور کلی بوی خوشی داره، یه ذره شیرین، خیلی پودری، پیچیده (به خوبی) و عاشقشم!
دلیل اینکه واقعاً این عطر رو دوست دارم و زیاد ازش استفاده می‌کنم، شباهت شدیدش به *کنیز تن* (Knize Ten) هست. بعضی وقت‌ها روی مچ‌های دستم به‌صورت یکی‌درمیان می‌زنم، بعضی وقت‌ها هم با هم لایه می‌کنم. پایه‌ی هر دوی این عطرها چرم (به‌علاوه) هست و قلبشون ترکیبیه که بینی من توصیفش می‌کنه به عنوان چیزی «پرتقالی». حس می‌کنم این نوع بوی خاکی، آب‌دار و پرتقالِ رسیده‌ی بیش‌ازحد، نوتیه که در کل تاریخ عطرسازی، حتی تا *تر دِ هرمس* (Terre d'Hermès)، تکرار شده.
این یک عطر زیباست که در نقدهای زیر به زیبایی توصیف شده. فقط می‌خواستم اضافه کنم که همه‌ی حرف‌ها درباره‌ی مایعات بدن و حیوانیت ممکن است کمی شما را گول بزند، همان‌طور که من را وقتی کورکورانه خریدمش، فریب داد. اگر مشکلی با پوشیدن عطرهایی مثل *دزینگ!* یا *پو اینتنس* ندارید، احتمالاً این عطر را نه رسواکننده، بلکه گرم و شیرین با حسی از غم پیدا خواهید کرد. مثل این که *شلیمار* در یک رمان نوآر دهه‌ی ۳۰ کمی مست شده و با کارآگاه بوی ویسکی‌دهان، روی خط گچ‌کشی‌شده‌ی همسایه‌اش—خواننده‌ی گنگستری—فلرت کرده باشد.
این عطر مادرم است. یادم می‌آید وقتی بچه بودم، همیشه آن را داشت و پدرم عصاره‌اش را به او هدیه داده بود؛ مادرم مثل گنج با آن رفتار می‌کرد. وقتی بزرگ‌تر شدیم، عطرهای جدیدی استفاده کرد، اما هر وقت این عطر را می‌بینم، یادش می‌افتم. نمونه‌ای از *تام فورد ولوت ارکید* پیدا کردم و به او هدیه دادم. امروز کنارش بودم و گفت که ولوت ارکید را دوست دارد. وقتی بویش را استشمام کردم، یاد *بال آ ورسای* انداخت. بله! شبیه هم هستند، مثل خواهر و برادر.
به نظرم من نسبت به آن «نوت‌های کثیف» که بقیه منتقدان ذکر کرده‌اند، بویایی ندارم. در شروعِ «باو» (BaV) متوجه یک نوت ترش می‌شوم (فکر کنم شاید بشه گفت شبیه ادرار؟ خب، شاید!) و بعد آرام آرام به یک کهربای قوی اما خوشایند و مشک تبدیل می‌شود. معمولاً آن را روی نقاط نبض نمی‌زنم چون قوی است و ترجیح می‌دهم زیر لایه‌ای از پارچه بماند. گل‌های رز کمی شیرینی‌اش را بیشتر می‌کنند اما روی پوستم هرگز واقعاً از ترکیب بیرون نمی‌آیند… ولی گاهی احساس می‌کنم اسب کوچکی دوست‌داشتنی از اتاق کنار با یک ساقه گل شبرنگ در دهان رد شده. اگر بخواهم تصویری کلامی بکشم، چیزی از ورسای مصنوعی به ذهنم نمی‌رسد. برای من، «باو» عطر گرم و دلنشینی است که مثل پوست گردن شریک‌زندگیت در یک صبح سرد یا آخر شب وقتی کنار هم جمع می‌شوید، احساس می‌شود. فکر می‌کنم «فلور دو پو» دیپتیک شاید یک جایگزین شیرین‌تر و مدرن برای این حس باشد. عطری است که برای خودم می‌زنم.
از همان اولِ باز کردن شیشه، بال آ ورسای بویِ ادراری دارد… مثل همه عطرهای خوب و قدیمی. بعد آرام می‌گیرد و نرم‌تر می‌شود، اما همچنان بوی حیوانی‌اش باقی می‌ماند. سنگین است، صمغی، گلدار، حسّاس، چرمی. چیزهای زیادی درش می‌گذرد، اما به نظرم تعجب‌آور راحت‌پوش است. اما این هنوز بوی شب‌های دیروقت است، نوشیدنی در بار هتل، غلت‌زدن در کاه، راه رفتن با شرمساری… این بوی کسی است که همه‌چیز را دیده و تجربه کرده. بعد از این همه سال هنوز فریبنده و تحریک‌آمیز است، اما آشنا و نزدیک. عاشقش هستم.
بعد از خوندن نظرات کمی نگران بودم که این عطر زیاد باشه، ولی در واقع اونقدر قوی نیست. شروعش بوی دارویی قوی‌ای داره، اما بعد از مدتی سریعاً نسیم‌های نرم کهربا-وانیلی جایگزش می‌شن. شاید من نسبت به بعضی از نظردهنده‌های قبلی جرات بیشتری تو انتخاب عطر دارم؟ عطر خوبی‌ست، ولی هنوز به اون اندازه‌ای که مردم تو فراگنتیکا تعریفش می‌کنن، نیست.
آیا این عطر شبیه خانم هاویشام از *«انتظارات بزرگ»* است؟ یعنی ترکیبی اغراق‌آمیز از گیلاس برندی فسیل‌شده، کرم شانتی‌یی و کیک عروسی توردار؟ یا بیشتر شبیه صبح بعد از جشن لباسی بزرگ لوئی شانزدهم در کاخ ورسای است؟ لحظه‌ای که برای همیشه در زمان یخ زده: بوی کرینولین‌های رطوبت‌گرفته و دامن‌های حاشیه‌دار، آغشته به شراب‌های میوه‌ای دسر، آتش‌های پاییزی، بخور و بخارهایی که نمی‌شود نام بردند؟ خوب، به نظر می‌رسد مربوط به مورد دوم است (برای تصویر ذهنی). به نوعی هم یادم می‌اندازد از نقاشی‌های گویا، آن‌های فوق‌العاده دراماتیک. این عطر فقط در سال ۱۹۶۲ ساخته شده؟ وای… واقعاً بوی پوچ‌گرایی شاهان فخرفروش—بهتر بگویم سرمایه‌داران قدرتمند—را می‌دهد، خخخ. آیا کمی کیچ هم دارد؟ آیا عطر اختصاصی مایکل جکسون بوده؟ چه بار فرهنگی سنگین و فانتزی‌ای! مادربزرگم، آن یکی که خیلی مقید و رسمی بود، این عطر را در یک شیشه کوچک مینیاتوری برایم خرید، از داروخانه‌ای در تیخوانا، مکزیک، در یک سفر روزانه. من هم حدود ۱۲ یا ۱۳ سالم بود! فکر کنم خودش دوستش نداشت، ولی چه می‌دانیم؟ از آن زمان به بعد، خاطره‌اش را گرامی داشته‌ام، خخخ، و کمکم بهش علاقه‌مند شدم— البته بیشتر به نسخه خیالی خودم از آن. البته من هنوز عطر روزمره‌اش، *«ویند سانگ»*، را می‌زنم: *«نمی‌توانم تو را فراموش کنم، آواز بادت در ذهنم می‌ماند»*—از عطرهای اصل *«پرنس ماتچابلی»*!
روکوکو از هر جهت، و به شیوه‌هایی که مرا عصبی می‌کند: — همه‌چیز فقط… خیلی زیاد است! انبوهی خفه‌کننده از آرایه‌های تزیینی—زنانه و صورتیِ آزاردهنده، با گلبرگ‌های رز و زرق‌وبرق گل‌ومیوه در همه‌جا؛ — لایه‌ای ضخیم از پودر شیرین و کیچ و گرد غلیظ آرایش روی همه‌چیز؛ — عرق‌زدگی گرم و بوی حیوانیِ عریان زیر تمام چین‌وچروک‌ها و تورهای توری (من دوستِ مشک‌گربه نیستم)؛ — کاملا اغراق‌آمیز و بی‌شک تاریخی‌ست در حس‌وحالش. من دختری قرن بیست‌و‌یکمی‌ام با سلیقه‌ای مینیمال و اسپرت که از تزیینات بیزارم. پرده‌های آویزان، دامن‌های چروک‌خورده و کرست‌ها فقط با نگاه کردن مرا می‌خانند. اثر باروک انباشته و روح کاخ ورسای هیچ احساسی در من برنمی‌انگیزد… بلکه فعالانه مرا آزار می‌دهد، خفه‌ام می‌کند، از زیاده‌روی بیمارم می‌کند. من بر فرهنگ ماری آنتوانت تف می‌اندازم. مهم نیست. بال آ ورسای—این عطر—به‌سادگی همه‌چیز است. شاید هم دقیقا به‌همین‌دلیل؛ چون بوی تعریفی است از «عطر پیرزن‌ها»: کمی ادراری، گل‌ومیوه‌ای خفه‌کننده، با نوت‌های تند و کهنه مثل مشک‌گربه و بنفشه که بینی‌های مدرن اغلب از آنها فراری‌اند، چون می‌توان آنها را «کثیف»، «ادراری» یا حتی «کپک‌زده» تفسیر کرد. کافیست کمی تخیل‌تان را رها کنید تا تصویر خانه‌های انباشته از اشیای بی‌استفاده، تار عنکبوت‌های کهنه و چمدان‌های چرمیِ جیرجیرکننده پر از لباس‌های سال‌ها ناپوشیده به ذهن‌تان هجوم بیاورد. (آنها توده‌ای از تورهای خاکستری، کرست‌های عرق‌خورده، دستکش‌های چرمیِ معطر و ابریشم‌هایی را در خود جا داده‌اند که هنوز بوی عطر مهمانی‌های گذشته را می‌دهند.) همچنین بسیار زنانه به‌نظر می‌رسد. من هیچ‌کدام از این‌ها را دوست ندارم… و بااین‌حال، این بال مرا از پا درمی‌آورد و دل‌بردم می‌کند. غیرقابل‌مقاومت است. این عطر آن جرقه‌ی نابغگی دارد که از نسل‌ها می‌گذرد. مثل وقتی به تابلویی چندصدساله نگاه می‌کنی و چهره‌ی کسی را می‌بینی که می‌شناسی، یا حرکتی آشنا، یا وقتی آهنگی قدیمی و خراش‌دار—ضبط‌شده قبل از تولد تو—جان‌ات را به لرزه درمی‌آورد و گریه‌ات می‌اندازد، یا وقتی کتابی را با زبانی کهنه و فرسوده می‌خوانی و ناگهان می‌فهمی: وای، این نویسنده دقیقا مثل من احساس می‌کرد، بااینکه سال‌ها از من فاصله دارد. این عطر همزمان جنسی، قدرتمند، شاهانه، فریبنده و نفرت‌انگیز است. بوی یک زندگی نیست، بوی نسل‌هایی از تاریخ است. «کهنه» نیست—فراتر از رترو است: بوی دهه‌ی ۱۷۸۰ می‌دهد، نه ۱۸۸۰ یا ۱۹۳۰ یا ۱۹۸۰—میراثی است نوشته‌شده با عطر. یک آنتیک قابل‌پوشیدن. (و مثل «عطر میراثی» دیگری، یعنی شکوه ادواردیِ هاسو نو هانای گروسمیت، مرا کاملا علی‌رغم غریزه‌ی همیشگی‌ام مسحور کرد.) حقیقتا نفس‌گیر است. ماجراجویی چندبخشی شگفت‌انگیزی است که با گذشت زمان، ده‌ها وجه متفاوتش یکی‌یکی نمایان می‌شود—مثل تکه‌ای جواهر فوق‌العاده پرزرق‌وبرق از دوره، انباشته از سنگ‌های قیمتی بیش‌ازحد و بی‌شمار، اما همچنان خیره‌کننده در کل. ماندگاری‌اش هم مثل یک قهرمان است. و باوجود هاله‌ی زیرپوش‌های توریِ اتاق‌خواب، زیرلایه‌ای جانوری، خشن و قوی دارد—نه فقط بویی متکبرانه یا دختری احمق با بینی در هوا. درواقع شاید آن زیرپوش‌ها حتی کمی کثیف باشند (و می‌دانی که در ورسای تاریخی، کسی حتی زیرپوش نمی‌پوشید و همه در گوشه‌ها ادرار می‌کردند، نه؟ تاریخ کار کثیف و بدبویی است.) قطعا مارکیز دِ مِرتویِ بی‌رحمِ «روابط خطرناک» بوی همین عطر را می‌داده—و بدون شک سلاح ارزشمندی در زرادخانه‌ی فریبنده‌اش بوده، وقتی عاشق پس عاشق را نابود می‌کرد. به‌طور خلاصه: حتی اگر فکر می‌کنی ازش متنفری، امتحانش کن. ما برای چنین بوهایی بینی داریم. ترکیب پیچیدگی بالا و بی‌شرمیِ حیوانی‌اش باید تجربه شود تا باور کرد. اگر هنوز برایت بیش‌ازحد کهنه‌ست، به‌جایش پاپیون سالومه را امتحان کن—کلا شبیه نیست، اما حسش و جذابیت جنسیِ بی‌امانش را دهه‌ها مدرن‌تر کرده. بله، حالا می‌فهمم: بال آ ورسای کلاسیکی‌ست به ده‌ها دلیل، و کاملا شایسته‌ی این عنوان.
اولین اسپری: خدای من، این... بده. مثل داخل دهن یه آدم سیگاری باز میشه. وااای، این واقعاً توهین‌آمیزه. مایکل جکسون بوی چنین چیزی می‌داده؟ مزه زیرشلواری میده. بعد از یک ساعت: آها، خیلی خیلی آرام‌تر شده. بعد از اینکه شروع تند و زشتش کم میشه، بویی دودی، چرمی و گل رز کهنه ازش بیرون می‌آد. یه مزه ترشی داره، اما واقعاً تبدیل میشه به یه عطر پودری که منو می‌بره توی اتاق دودی مادربزرگم. گل‌های قدیمی... هیچ نوت مصنوعی توش نیست. این عطر حسرتِ بطری‌شده‌ست، و عجیب غریب دلگرم‌کننده‌ست. حس‌های زیادی دربارش دارم.
پودر، کهربای دودی، مشک، و زباد با گرمای وانیلی. بُعد گل‌مانندش برایم گم شده در مقایسه با این نوت‌ها، اما ترجیح می‌دهم همین‌طوری باشد. *باو* بوی زنی است که با غرور به اتاق هتلش برمی‌گردد، سحرگاهِ ساعتِ رسوایی، هنوز کمی مست، بعد از اینکه دیشب به خواسته‌اش رسید با کسی که احتمالاً نباید بعد از نوشیدن و فلرت در بار هتل با او پیش می‌رفت. او شیطان، بی‌باک، سکس، و بسیار بسیار از خود راضی است.
یاد مادر جوان و ظریفم می‌اندازد. تازه از اولین سفرش به پاریس برگشته بود، اولین باری که از شوروی خارج می‌شد. البته که فوق‌العاده بود! نمی‌دانم چطور این عطر خاص را خرید، اما ماه‌ها دوام آورد، و من را به یاد کودکی‌ام و مادر زیبام می‌اندازد. کسی اطلاعاتی درباره‌ی خرید نسخه‌ی اصلی این عطر دارد؟
تازه نمونه‌ای از «سابمیت تو چنس» (Surrender to Chance) گرفتم. خیلی ذوق زده بودم براش. بویش مثل اینه که «بیوتیفول» استی لادر و «امرود» یه بچه سیگاری به دنیا آورده باشن. البته منظورم بد نیست. تصور کن توی رختکن یه ستاره سینمای گلمی دهه ۴۰ میلادی هستی. اون غرق در عطر و پودر زیباییه… و هوا پر از دود دست‌دوم سیگاره. همون بوی «اسکنک» (skank) هست که بعضی‌ها می‌گن بویشو می‌گیرن یا نه. من شدیداً حسش می‌کنم. این عطر انگار قبل از ۱۹۶۲ ساخته شده، کاملاً وینتیجه. اگه عاشق عطر هستی، حتماً باید امتحانش کنی، ولی فکر می‌کنم پوشیدنش سخت باشه… با اینکه من خودم «تابو» و «امرود» رو دوست دارم و می‌پوشم.
فرمولاسیون فعلی در طیف بوی حیوانی/اسکَنک بر پایهٔ راحتی است. عطر و بویی شیرین و گل‌مانند با غرشی گرم و حیوانی دارد. زیبا.
نمیدونم شماها دوست دارید «اوت‌لندر» رو تو نتفلیکس ببینید یا نه، اما من امروز این عطر رو گرفتم و خیلی یاد فصل دومش می‌ندازه، وقتی جیمی و کلر تو پاریس سال ۱۷۴۳ زندگی می‌کردند. عاشق این بویم. ولی خدا، خیلی لایه‌لایه‌ست! اولین اسپریش احساس کردم انگار تازه یه کپسول زمان باز کردم تو کمد مامان‌بزرگم. دارم گفتن پودر صورت، مروارید، پرده‌های گلدار و گل سرخ. یه لحظه تقریباً داشتم بدون فکر این عطر رو برچسب «مادربزرگی» می‌زدم. بعد ناگهان موشک‌گربه‌سان اومد سراغم. اولش موشک‌گربه یه جوری تو صورتم کوبید که واقعاً ترسوندم. وقتی کمی آرام گرفت، بوی شدید «اسب طویله» به مشامم رسید. شروعش دیونه‌کننده بود، هنوز دارم این بچه رو تحلیل می‌کنم. الان به مرحله خشک‌شدن رسید و اینجاشو دوست دارم. بعضی‌ها این عطر رو با «شلیمار» گرنلن مقایسه کردند که تو این مرحله کمی می‌فهممشون، ولی نه کاملاً. اصلاً شبیه نیستن، ولی یه سری شباهت‌های کوچیک دارن... اگه معنی داره! اگه شلیمار براتون کافی نیست و می‌خواید بوی کثیف‌تر و تندتری داشته باشه، این دقیقاً همون چیزیه که نیاز دارید. تو نظرات دیدم اکثرا بوی موشک‌گربه رو حس نمی‌کنند، ولی روی من خیلی قویه و بوی کود اسب هم مدام خودشو نشون میده. خوشبختانه من از این جور بوها تو عطرها خوشم میاد. دوست دارم بوی یه خانم شیک رو داشته باشم که تازه یه غلت‌وخور خوب تو گل‌ولای با حیوانات طویله داشته و بعدش بی‌اختیار شوهرش رو روی میز آشپزخانه پرتاب کرده و بعدش با یه دوز سنگین عطر، تابش بعد از سکسش رو پوشونده. خب، من هلندی‌ام، این هم بخش از مراسم روزانمه! :)
فرمولاسیون فعلی این عطر، ترکیبی دوست‌داشتنی و همه‌فن‌حریف است—مثل کلاسیک‌های گرلن با آن «گرلناد» معروفشان. «بال آ ورسای» امروزه شبیه همان کلاسیک‌های گرلن در فرمولاسیون‌های کنونی‌شان است. دیگر اثری از آن عطرهای سنگین و بوی عطر مادربزرگ یا مادرمادربزرگ نیست. حس می‌شود سبک کهنه‌ای از ایدهٔ اولیه‌اش دارند، اما در زمان خودشان «مدرن» بودند؛ من الان در قرن بیست‌ویکمی می‌پوشم‌شان و احساس مدرن بودن می‌کنم. خوب، ژان دسپره این عطر را اوایل دههٔ ۶۰ ساخت، اما سلیقهٔ پیش از جنگ جهانی دومش را نشان می‌دهد. و حالا با مولکول‌های دههٔ ۲۰۲۰ ساخته شده. پس خارج از زمان است. قیمت‌شان هم به نسبت منصفانه است—مثل کلاسیک‌های گرلن اگر خوب بگردی. من کمتر از ۴۰ دلار در یک پایتخت اروپایی خریدمش. مطمئنم آن شیشه‌های وینتیج در زمان خودشان بی‌نظیر بودند و شاید بعضی از آن عطرهای قدیمی هنوز عالی باشند. اما این شیشهٔ نو و تازه واقعاً محصول رضایت‌بخشی است، نه چیزی سست و بی‌روح. آن تأثیر خوب و صادقانهٔ «عطر داروخانه‌ای» را دارد که روحیه‌ام را آرام و مطمئن می‌کند. من عطرهای ماجراجویانه و هنری معاصر—چه دیزاینر، چه نیچ—را دوست دارم. اما جایگاه خاصی هم برای اسپری‌های آروماتراپی ۴۰ دلاری وجود دارد.
برای من عطرش صمیمانه، حسّی و حیوانی‌ست، به شکل خوبی. اگر عطرهای وینتیج رو دوست دارید، این رو هم دوست خواهید داشت.
بالزام… صندل… پچولی… به همین ترتیب. بقیه نوت‌ها هم ممکن است حضور داشته باشند، اما با هم ترکیب شده‌اند و فقط حسِ کمی سبک‌تر، گل‌مانند و تازه به آن می‌دهند. اگر مجبور باشم یکی از نوت‌های گل را انتخاب کنم، چشمانم را ببندم و سعی کنم با تمام توان یکی را تشخیص دهم، آن یاسمن خواهد بود. دارم یک نسخه وینتیج از دهه‌های ۱۹۸۰–۱۹۹۰ را تست می‌کنم، پس بسیار محتمل است که با گذشت زمان تغییر کرده باشد. در ابتدا بوی آن تقریباً شبیه یک شامپوی قدیمی است که نامش چیزی شبیه «بالزام» بوده. هرچه بیشتر بماند، بیشتر عطر مشک از آن بیرون می‌آید. امروز این را به‌عنوان عطر نمی‌پوشم، اما دوست دارم با بوییدن در تاریخ قدم بزنم و تصور کنم کسی که ۵۰–۶۰ سال پیش این عطر را می‌زده، الان چه می‌کرد—چه می‌پوشید، موهایش چطور بود، آن روز چه کارهایی انجام داده… این عطر یادم می‌اندازد از زنی که کاملاً درگیر جنبش زنان در دنیای کسب‌وکار بود.
اگر کسی علاقه‌منده، یکی داره فرمول اصلی رو تو پاشمارک به قیمت ۸۵ دلار می‌فروشه. این فرمول حدود سال ۱۹۷۰ تهیه شده و بطری‌ش بزرگ به نظر می‌رسه.
اوایل دهه ۸۰، دوست‌پسر خواهر کوچکم از تعطیلات اسکی در تیرول (اتریش) برگشت با یه عطر فوق‌العاده زیبا… ما همه دیوونه این عطر شده بودیم… خواهرم عاشقش بود، منم همین‌طور، ولی متأسفانه تو نروژ کوهستانی‌مان هیچ‌جا پیدا نمی‌شد… اما بعد از این همه سال، بالاخره توی اینترنت پیدااش کردم و حالا دوباره تو کمدمه، هی هی هی!! این عطر هنوز بعد از این همه سال بوی خارق‌العاده‌ای داره، نمیدونم چطور باید توصیفش کنم، فقط می‌تونم تکرار کنم چیزی رو که بقیه قبلاً گفته‌اند…… ۱۲ از ۱۰! این عطر برای همه‌جای دنیا و همه‌کسه. ;))
این عطر مثل یک تب‌وتاب است—بسیار صمغی و کهربایی با رگه‌های مداوم مشک‌گربه‌ای که همه‌چیز را فرا گرفته، و گاهی گل سرخ پودری که می‌آید و می‌رود. کاملا تسلیم‌ناپذیر و تقریباً فراگیر است؛ همه‌جا هست و رهایت نمی‌کند. من یک شیشه کامل از نسخه اصلاح‌شده و یک دکانته کوچک از نسخه اصلی دارم. هیچ‌وقت دست ازش نمی‌کشم.
اخیراً شانس آوردم و یک شیشه یک اونس عطر دههٔ ۱۹۶۰ را—هنوز در جعبه‌اش مهروموم—به قیمت ۶۳ دلار از ای‌بی خریداری کردم. چند هفته‌ای نتوانستم خودم را راضی کنم که طناب طلایی‌اش را ببرم و کاغذ پیازی‌رنگش را بکنم؛ همین‌طور که بود، خیلی زیبا به نظر می‌رسید! حتی فکر می‌کردم شاید دوباره بفروشمش… اما همه‌چیز وقتی دیروز آن را باز کردم تغییر کرد. مجبور شدم چند قطره الکل و وازلین استفاده کنم تا درپوش را بیرون بیاورم، اما وقتی بالاخره موفق شدم… وای!… عطر تمام اتاق را پر کرد… تجربه‌ای روان‌گردان بود! به بهترین شکل ممکن غرق شدم. معمولاً از استشمام عطرهای چنددهه‌ای سردرد می‌گیرم، اما این فقط خالص‌ترین شادی بود. هزاران گل که از صمغ‌های مقدس ذوب‌شده می‌چکید، و بهترین عطر civet—هم کره‌ای و هم ادراری… باید بگویم که *Bal à Versailles* بوی بسیار کهنه‌ای می‌دهد. یعنی کهنه‌تر از ۱۹۶۲… فکر می‌کنم یکی از نقاط قوتش این است که میان دیگر عطرهای بزرگ دههٔ ۶۰ بسیار غیرمعمول است. بویی دارد که انگار ژان دسپره در دههٔ ۱۹۲۰، وقتی مشغول خلق شاهکارهایی مثل *Crêpe de Chine* بود، آن را ساخته است. در فرمول اصلی عطر، آنقدر غنی و سنگین است—قطعاً قابل مقایسه با شلیمار قدیمی و چیزی شبیه *Zibeline* از ویل. می‌توانم بگویم بسیار بیشتر به آن عطرها و دیگر عطرهای آن دوران شباهت دارد تا، مثلا، *Cabochard*. حسّی تنبل و تاریک در آن هست که تداعی‌گر هدر دادن بی‌پروا و دیوانه‌وار است… مثل همان چیزی که در ورسای پیش از سقوط رواج داشت! قصد دارم شیشهٔ قدیمی‌ام را گرامی بدارم و *استفاده* کنم، تا آخرین قطرهٔ این مایع لذیذ و دست‌نخورده تمام شود. احتمالاً زمان زیادی طول خواهد کشید، چون یک قطره پشت هر گوش (که از یک ویال کوچک برای حداکثر تأثیر اسپری شده) پخش‌بوی فوق‌العاده‌ای دارد و تا ابد روی پوستم می‌ماند… تا وقتی که زیر دوش آب آن را بشویم!
رترو، دنج، گرم، کمتر پودری نسبت به سبک‌های مشابه. روی من بوی وانیل مشک‌مانندی می‌گیرد، نمیتونم تصمیم بگیرم دوستش دارم یا نه. در واقع خیلی یاد یه پاک‌کننده‌ای می‌اندازه که قبلاً از برند پیور رومنس داشتم. چیز خوبی نیست.
عاشقان سرسخت عطرها خوب می‌دانند که *«بال آ ورسای»* افسانه‌ای است با همه‌ی آن شکوه و نمایش، روجا داو، مایکل جکسون، و تمام آن قصه‌ها—پس من سر شما را با جزئیات خسته نمیکنم. به راحتی می‌توانید این موارد را جای دیگر پیدا کنید… فقط می‌خواهم واکنش کاملا شخصی خودم را به این اسطوره بگویم: **شگفت‌انگیز**. نمی‌توانم آن را با فرمولاسیون‌های قدیمی‌تر مقایسه کنم، از عملکرد *«اس‌پی‌ال»* شکایت نمیکنم چون چنین کاری نمیکنم. حالا خوب می‌دانم که بسیاری از این مسائل به ادراک مربوط می‌شود، و اغلب ادراک معیوب یا تحت تاثیر است، یا فرد دچار نوعی وسواس بیمارگونه و نامعقول می‌شود—چیزی شبیه به *«اف‌ام‌او»* [فومو]. اما در ذهن و قلب من، وقتی این عطر را استشمام می‌کنم—حتی در فرمولاسیون کنونی‌اش—عمق، روح و تاریخش را حس می‌کنم. در *«بال آ ورسای»* مقدس و دنیوی با هم برخورد می‌کنند: گل‌های رز، Yasmin و بنفشه‌ای آراسته، چرمین، و سپس کمی کثیف شده. انگار این گل‌ها وارد *«اتاق پشت»* شده‌اند، اگر منظورم را متوجه شوید. مثل این است که *«کنایز تن»* و *«رویال بن د کارون»* یک ازدواج همجنس‌گرایانه کرده باشند. نوت زبده (سیوت) گربه‌ای تربیت‌شده است اما هنوز دمش را وسط کارها می‌اندازد، و نوت رز قدیمی ستون اصلی همه‌ی تنش و آرامش، ناهنجاری و هماهنگی در تکامل این عطر است. در مرحله پایانی، پایه‌ای شفاف، دودآلود و در عین حال حیوانی از رزین‌ها باقی می‌ماند. قطعا به علاقه‌مندان جدی عطر توصیه می‌کنم حتی اگر برای مرجع باشد، یک شیشه از آن تهیه کنند. **به‌روزرسانی:** فرمولاسیون *«ای‌دی‌تی»* دهه ۸۰ حتی بیشتر *«دنیوی»* را با *«مقدس»* برخورد می‌دهد. این موضوع در غلظت *«پارفوم»* شدیدتر هم هست.
بر اساس فرمولاسیون جدیدی که توسط جنسیس تولید شده، درپوش لیری پلاستیک شفاف. بعد از خواندن نظرات متعدد، متوجه شدم این نسخه یکی از کم‌محبوب‌ترین ویرایش‌های این عطر است. یک ادکلن قدیمی در راه است و امیدوارم به زودی یک بطری از نسخه قدیمی PDT هم بخرم. این نسخه عالی نیست، اما می‌فهمم چه چیزی را هدف گرفته؛ امیدوارم نسخه قدیمی قوی‌تر باشد. ماندگاری حدود ۴ تا ۵ ساعت بعد از چند اسپری روی خودم است. پخش‌بوی اول متوسط است، اما بعد از حدود ۱۰ تا ۱۵ دقیقه خیلی صمیمی‌تر می‌شود. عملکرد جالبی دارد: بعد از آغاز، تقریباً به‌طور کامل برای حدود ۲۰ دقیقه ناپدید می‌شود، سپس مثل وقتی که رادیاتور در زمستان کمکم روشن می‌شود، دوباره آرام آرام ظاهر می‌شود. آغازبوی آن کیفیت تقریباً دارویی دارد که در فرمولاسیون‌های مدرن‌تر هم توصیف شده: گل‌های حفظ‌شده، گیاهان خشک شده در میان دسته‌گلی از یاسمن و بهارنارنج. آغازبوی آن تحت سلطه گل سرخ است، غبارآلود و کهنه، که رمانتیسم خود را با گذشت زمان از دست نداده، اما هرگز به سمت شیرینی بیش از حد نمی‌رود. وقتی آغازبوی آن محو می‌شود، گل سرخ بالا و پایین می‌رود، گاهی خود را نشان می‌دهد، اما اغلب تسلیم عناصر پایدارتر می‌شود: چرم، رزین و مشک بی‌پایان. وقتی عطر از دیپلماسی گل‌مانند به حساسیت‌های تحریک‌آمیز تغییر می‌کند، گل سرخ همچنان جذابیتی ظریف اضافه می‌کند. این عطر با پوست من خیلی خوب جور درمی‌آید؛ وقتی خشک می‌شود، به چیزی ظریف تبدیل می‌شود و در برخی لحظات تقریباً مثل بویی است که خودم به‌طور طبیعی تولید می‌کنم. فقط می‌توانم تصور کنم این عطر در گذشته چه بوده. مشتاقم ادکلن قدیمی‌ام برسد و همچنین PDTای که می‌دانم ناگزیر باید بخرم. اما *BaV*، حتی در این فرمولاسیون، همزمان هم اغواگرانه است و هم شاهانه. زیر میز رستورانی پنج‌ستاره با پایت بازی می‌کند، نگاهی کنجکاو در اپرا، در حالی که خوب می‌داند زیر کرست‌های سنگین و لباس‌های مجلل، این فرد هیچ زیرپوشی به تن ندارد.
تازه یه نمونه از ادکلن وینتیج EDT خریدم. دیروز کمی اسپری کردم، بیشتر بوی گل‌ها رو حس می‌کردم. امروزه جرات بیشتری به خرج دادم و بیشتر اسپری کردم. وای، چقدر دوستش دارم! حالا ترکیب زیبایی بین گل‌ها و رزین‌ها حس میشه. اصلاً بوی نامطبوع (اسکَنگ) نمی‌گیرم. شاید پوست من اون رو تقویت نمی‌کنه. من ادکلن وینتیج Jicky هم استفاده می‌کنم و هیچ وقت بوی بدی ازش نمی‌گیرم. می‌بینیم چه بلایی سر این میاد. تا اینجا خیلی دوستش دارم. به نظرم به عنوان یه مرد، کاملا یونیسکسه.
آن‌هایی که فکر می‌کنند این عطر شبیه سالومه یا تابو است، چه نوع کرکی می‌کشند؟ حتی وقتی دوست عطرجمع‌کنم، سال‌ها پیش شیشه قدیمی بال آ ورسای را با من قسمت کرد (این عطر در مقایسه با کلاسیک‌های بزرگ هنوز هم آنقدر قدیمی نیست، اما باز هم یک کلاسیک محسوب می‌شود)، یادم نیست که به اندازه تکه‌های جنسی عطرهای دانا تابو یا سالومه لیز مور، حیوانی و تیز بوده باشد. در هر صورت، احساس کردم باید این عطر را بررسی کنم، چون یکی از کلاسیک‌هایی است که تا حالا نظرم را درباره‌اش ننوشته‌ام—چون خوب… ساعت‌های روز محدودند! اما نمونه‌ای از نسخه مدرن آن مدت‌ها بود که باید تست می‌شد، پس بریم سر اصل مطلب. آغاز عطر، گردابی از نوت‌های شایپری و مرکباتی است که انتظارش را داری، با صمغ کندر سنگین، کیفیت دارچینی تولو/پرو که یادآور کوکاکولا است—هنوز هم بوی بسیار زیبا و پیچیده‌ای دارد. سپس خشک می‌شود به چیزی شبیه یک آمبر شفاف و نازک، مثل یک شب‌لباس. اساساً نسخه آراسته‌تر بن د کارون است، با آکوردی عجیب تقریباً لاستیکی، گیاهی و فوجری. اخیراً کلن اینتنز هوبیگان را خریدم و آن هم همین حس فرو رفتن یا افت ناگهانی در بویش را دارد—تقریباً در لبه ناخوشایند بودن، اما با نوت میخک کرمی و آمبری که با ادویه گرم شده. فکر می‌کنم تقریباً به همه ژانرهای عطر اشاره کردم، اما بال آ ورسای همین است، حتی در نسخه امروزی‌اش. باید بگویم که من از آن آدم‌هایی نیستم که از «پرفورمنس» عطر شکایت کنند—این یک عطر زیباست که از پوشیدنش لذت می‌برم، اما به اندازه خاطرم از شیشه‌های قدیمی پررنگ نیست. پس عجله‌ای برای خریدش ندارم، هرچند نسبت کیفیت به قیمتش عالی است. واقعاً چیزی برای بد گفتن درباره‌اش ندارم.
برای من کثیف نیست. بیشتر بوی کهنگی می‌دهد. رنگی تیره‌تر از قهوه‌ای طلایی، بویی صمغی مثل شربت کولاِ صاف‌شده. یادآور چند اسپری عطر تابو سال‌ها پیش روی یک کت آویزان در پشت یک مغازه دست‌دوم‌فروشی. بویی شیرین، خفه، کهنگیده با رگه‌های بنزوئین و مُر. ادکلن این بوی کهنگیِ دست‌دوم‌فروشی را پررنگ‌تر کرده. عطر (پرفیوم) هر دو نوت (کولا-مر و کهنگی-عسل) را به یک اندازه پررنگ و خفه کرده. در چند جمله کوتاه، کلمه «خفه» سه بار به ذهنم رسید و فکر می‌کنم توصیف درستی است. توصیف منفی نیست—فقط حالتی دارد گویی کناری گذاشته شده، یا شسته شده، یا در نور بسیار کمِ مه‌آلودی فرو رفته.
خیلی وینتیج. آغازش مرکباتی، معطر و گل‌مانند است. بعد از خشک شدن، نوت‌های پایه قابل تشخیص می‌شوند؛ بسیار بالزامیک و شیرین است. در این مرحله بیشتر بوی وانیل، چرم نرم و نوت‌های کهربایی و بالزامیک به مشام می‌رسد. هنوز نمی‌دانم جای موسک (عنف) کجای این معادله است. کل ترکیبات بسیار پودری است. اولین برداشتم این است که بوی آن شبیه نسخه داروخانه‌ای شلیمار است. اگر صادق باشم، نمی‌توانم شرایطی را تصور کنم که این را به شلیمار ترجیح دهم. از فاصله یک یا دو قدمی، بوی آن قابل تحمل است: ترکیبی گرم، پودری، شیرین و بالزامیک. اما از نزدیک، تیز و خشن است. مطمئنم وقتی برای اولین بار عرضه شد، فوق‌العاده بود، اما به نظر می‌رسد تغییرات اجتناب‌ناپذیر فرمولاسیون باعث شده بوی آن… مسطح و بی‌روح شود؟ نمی‌دانم چطور دیگری آن را توصیف کنم. شهوداً احساس می‌کنم زمانی عطر کهربایی دلنشینی بوده و حالا تنها پوستهٔ بی‌روح گذشته‌اش است. گفته می‌شود الیزابت تیلور قبل از راه‌اندازی خط عطر خود، این را دوست داشت. برایم سخت است تصور کنم کسی به اندازه الیزابت تیلور—با آن همه جذابیت و حساسیت—این عطر را در شکل فعلی‌اش روی بدنش اسپری کند. امیدوار بودم با خرید نمونه‌ای از آن و چندبار استفاده، درک بهتری از موسک پیدا کنم، اما تنها بیشتر گیج شده‌ام. فکر می‌کنم ممکن است نسبت به موسک بویایی نداشته باشم. این عطر اصلاً بوی مدفوعی یا حیوانی ندارد. چندبار دیگر آن را استفاده خواهم کرد تا ببینم تغییری ایجاد می‌شود یا نه.
یک **DEET** فوق‌العاده فریبنده...
گرم، دنج، حساس، زیبا، پیچیده—این‌ها فقط بخشی از کلماتی‌اند که میشه با اون‌ها این عطر رو توصیف کرد. بهترین عناصر عطرهای *تابو* و *سیرارا* رو داره، اما با یک پیچش حیوانی منحصر به‌فرد. خشک‌شدنش مثل طعم *دکتر پپر*ه: زیبا و شیرین. خیلی حساس‌انگیزه. شرط می‌بندم اگر این عطر رو داخل یه شیشه مدرن بسته‌بندی کنن و با یه نام دیگه بفروشن، آدم‌های زیر ۴۰ سال هم خریدارش می‌شن. امیدوارم جوان‌ها این نظر رو ببینن. من ۲۵ سالمه و عاشقشم.
داشتمش. فرمول فعلی رو. درباره‌ی این عطر تحقیق کردم، نظرات زیادی رو اینجا و جاهای دیگه خوندم، نوت‌هایش رو دیدم و واقعاً مشتاق بودم که این عطر محبوب رو بپوشم. اما ناگهان ترمز کشیدم. سلوفان رو باز کردم. در جعبه رو برداشتم و شیشه‌ای پر از مایع طلایی رنگ درآوردم. از پشت کارتن بویش به مشامم رسید. خوشایند، کمی حساس، گرم و شرقی. نشانه‌ی خوبی بود. بعد از حمام به خودم اسپری کردم و رفتم خواب. نمی‌تونستم صبر کنم تا تبدیل بشه به عطر شگفت‌انگیزی. اما… اوف! خب، عطر خوبیه، ولی فقط کمی بهتر از تابو (Tabu)ه که البته زیاد علاقه‌ای بهش ندارم، ولی قدرش رو میدونم. نمیتونم بوی سیارا (Ciara) رو تحمل کنم و متأسفانه این عطر هم کمی از اون بو رو داره که حس غبارآلود و هیپی‌وار قدیمی میده. ازش بدم نمیاد. یاد بعضی عطرهای قدیمی گرنلن می‌اندازه. ولی برام چیز خاصی نیست و کمی قدیمی‌واره؛ مثل یه خانه‌ی گرم و قدیمی پر از مبلمان چوبی و کمی بخور کلیسا که روی لباس‌های پوشنده‌اش باقی مونده. دوباره امتحانش می‌کنم و شاید فرصت میدم، چون بعضی بوها با گذشت زمان دوستم دارن.
عطر امضای مایکل جکسون!
«ژیکیِ کهنه با لور بلوی کهنه ملاقات می‌کند. چه چیز دیگری بگویم؟»
درام تاریخی دههٔ شصت با تمام زرق‌وبرق‌هایش، لکه‌های سفید گل‌مانند ایندول همه‌جا، *ساگای فورسایت* و راک باروک با ارگ‌های کلیسایی، شمع‌های روشن و قطره‌قطره شدن موم، کرست‌های عرق‌خورده در تئاتر اولد ویک و یک سولو طولانی با فلوت پان. راکوکو. الیزابت تیلور در *راضیکردن زنی سرکش*—پیش از رام شدن—یا در سال‌های همزیستی با برتون، وقتی تمام سینه‌برهنه، گیس‌های مصنوعی با گل‌های یاسمن و خشم‌های شکوهمندش بود. گربه‌ای عسل‌رنگ از کهربایی که در هنر نمایشی بی‌نظیر است، بویی که نه قبلش بو کرده‌ام نه بعدش، اما برای اینکه خودم بپوشم باید با دو بطری شراب جوش بیاورم تا جراتش را پیدا کنم یا تازیانه‌ای برای رام کردنش. در ادکلن وینتیج EDT فوق‌العاده است، چون وقتی وحشی‌گری به اوج می‌رسد، بهترینش است. گربهٔ اخته‌ام فکر می‌کند می‌تواند با این بو جفت‌گیری کند.
**برخورد پرسر و صداترین و بزرگ‌ترین نمادهای حبابی، شیرینِ افراطی، چرب و گل‌امبری/کهربایی، روی بستر کمی عطرِ گربه‌سانِ زباد—مثل اینکه روی این لذتِ بی‌شرم و لذت‌طلبانه، یک گیلاس هم گذاشته باشند. با این حال، تک‌بعدی و تخت است و نیاز چندانی به تأمل فکری ندارد. این عطر، اوجِ تمام گل‌های حیوانی است که با آنها روبرو شده‌ام—دیگران فقط می‌توانند به آن اشاره کنند یا تغییراتی درش دهند. عطر «سالومه» از پاپیون به ذهنم می‌رسد. زباد در اینجا غالب نیست؛ فقط حاشیه‌ای دانتلی به قلبِ بزرگِ شیرینِ آدامس‌مانندش اضافه می‌کند. شیرینی در بالاترین درجه.**
عطر کهربایی ترش و پودری. به دلایلی روی پوست من بوی عروسک‌های باربی می‌دهد؛ مثل وقتی که یک باربی نو می‌گرفتی و از جعبه‌اش درآورده بودی، بوی خاصی داشت و این عطر یادآور همان بوست. فکر می‌کنم در تمام طول سال و هر ساعت از روز قابل استفاده باشد. برای من دوست‌داشتنی است، نه عشق‌آور. نکته: فرمولاسیون ادکلن (EDT) آن را دارم.
«یک کلاسیک جاودانه از سال ۱۹۶۲—و اثباتی که خانم‌های در سنین خاص هنوز می‌توانند خودنمایی کنند—شیک، شاداب و جذاب. با گل‌های رز و بهارنارنج دلنشین آغاز می‌شود، سپس با یاسمن کرمی و تقریباً میوه‌ای ادامه پیدا می‌کند. بعد از گرم شدن با صمغ بنزوین شیرین و بالسام، مشک‌گربه با وانیل وارد می‌شود و برای روزها در نزدیکی باقی می‌ماند. (الیزابت تیلور آن را می‌پوشید!)»
تازه یه عطر خالص مینی به اندازه یک‌هشتم اونس به مجموعه‌ام اضافه کردم و واقعاً عالیه. صمغی، عمیق و حساس، و با یک یا دو قطره هم کفایت می‌کنه. با آنامندی موافقم — هیچ بوی نامطبوعی تو این عطر حس نمیکنم. نمونه‌هایی که من دارم، قدیمیه. نمیدونم مربوط به چه دورانیه، اما قبل از چیزیه که امروزه موجوده. نرم و سنتی زنونه، و من عاشقشم. و اگه بوی پیرزن‌ها همینه، پس خوشحالم که یه پیرزنم.
اولین بار در مورد این عطر وقتی شنیدم که گفتند عطر امضای مایکل جکسون (MJ) بوده. از طریق «پرفیومد کورت» نمونه‌ای از نسخه EDTش رو گرفتم، و اولین چیزی که با باز کردنش متوجهش شدم بوی الکل بود. نمیدونم آیا این موضوع در عطرهای وینتیج رایجه یا نه، اما بوی اتانول آنقدر قوی بود که حتی وقتی اولین بار روی مچ دستم زدش، بینی‌ام رو سوزوند و چشمام اشک‌آور شد. بالاخره آرام گرفت، اما نتیجه‌اش یه بوی کلونی‌مانند و طاغی بود. واضح بود که یه عطر قدیمی‌مدل زدم. بویش لزوماً بد نبود، نه خیلی مردانه بود نه خیلی زنانه، اما حتماً یه زمانی بچه بودم و کسی رو دیدم که این عطر رو می‌زد. بلافاصله تصویر یه زن مسن‌تر به ذهنم آمد که احتمالاً به کلیسای ما می‌رفت، کسی که دستبندهایی با مهره‌های چوبی بزرگ می‌زد روی مچاش. تصویر عجیبی با توجه به اینکه این عطر یه موسک حیوانی و «کثیف» (dirty) است، اما حافظه اینجوری کار می‌کنه. در نهایت، از اینکه نمونه‌اش رو گرفتم پشیمان نیستم، اما فکر نمیکنم به این زودی‌ها یه شیشه‌اش بخرم. این یه عطر خیلی بالغه، هم به خاطر بوی «کثیف» و حیوانی‌اش و هم به خاطر حس وینتیجش که قدیمیش می‌کنه، و با توجه به واکنش اولیهٔ من، حتی اگر بخرم احتمالاً زیاد نمی‌زم. ویرایش: چند بار دیگه امتحانش کردم و در نهایت تصمیم گرفتم که این عطر برای من نیست.
به مشامم، فلفل سیاه نقش اصلی این عطر رو ایفا می‌کنه و واقعاً در لحظه‌های اول توسعه‌ش برجسته‌ست. با این حال تو هرم بالا ذکر نشده. مثل خیلی‌ها، من هم کیفیت گل‌مانند «نَگ چَمپا» رو حس می‌کنم—همون عطر بخورهای هندی که سال‌ها سوزوندم، ولی هرگز دقیقاً نمی‌دونستم نَگ چَمپا چیه. معلوم شد ترکیب صندل و یا گل یاسمن هندی (فرانجیپانی) یا مگنولیه‌ست. مگر نه اینو خوندم که BaV در اصل از بیش از ۳۰۰ ماده تشکیل شده بود؟ یعنی هرم بالا فقط یه خلاصه‌ی بسیار مختصره، واقعاً! من نسخه‌ی فعلی ادکلن BaV رو دارم… تو شیشه‌ی «چنگ». واقعاً خوشبوئه، ولی به اندازه‌ی فرمولی که دهه‌ی ۹۰ استفاده می‌کردم تجملی نیست… به نظرم قبلاً «چرب‌تر»، شیرین‌تر و مشک‌دارتر بود. الان دارم اون رو با مقداری تنتور واقعی زباد لایه‌لایه می‌کنم… میووو! BaV یه عطر واقعاً نرم و دل‌نشینه که عاشقش هستم.
چه عطر دلنشین، نرم و عمیقی. نمی‌دانم دیگران چه می‌گویند، چون من اصلاً بوی نامطبوعی در آن حس نمیکنم. ترکیبات حیوانی آنقدر خوب ادغام شده‌اند که حتی قابل تشخیص نیستند. شاید بینی‌ام آنقدر حساس نیست که متوجه شود، اما من هیچ بوی کثیفی اینجا حس نمیکنم. فکر نمیکنم این عطر کسی را آزار دهد، حتی کسانی که به عطر حساسیت دارند، چون عطر صمیمانه‌ای است—برای خودتان و کسانی که نزدیکتان هستند. به هر حال، این نظر من است. من یک شیشه ۱٫۲۵ اونس ادکلن توالت (پرفیوم دو توالت) به شکل یک ساز موسیقی (ویولنسل یا کنترباس؟) با سر شیشه‌ای گرد خریداری کردم. طناب را بریدم و تقریباً نتوانستم درپوش را بیرون بکشم، چون خیلی محکم بود، اما ارزشش را داشت چون عطر را واقعاً تازه و دست‌نخورده نگه داشته بود. بویش مثل روزی است که داخل شیشه ریخته شده. من رزین، کهربا، گل، کندر، چرم (با حروف درشت: چرم!)، وانیل و مشک نرم و فراگیر را حس می‌کنم. چه ترکیب پیچیده‌ای! فکر می‌کنم در هر زمان و مکانی قابل استفاده است و اصلاً قدیمی به نظر نمی‌رسد. حتی فکر می‌کنم نوت چرمی آن را کمی مدرن کرده است. تنها مشکل من با شیشه است. هرچند زیباست، اما قطره‌چکان است و استفاده از آن سخت است. من از گوش‌پاک‌کن استفاده کردم تا عطر را بزنم—نمی‌خواهم چربی پوستم کیفیت عطر را خراب کند—اما این کار هدر دادن عطر است. پنبه زیادی از بو را جذب می‌کند، بیشتر از آنکه بتوان یک‌باره بدون غلبه کردن استفاده کرد. باید مقداری از آن را در اسپری بریزم تا تأثیر کاملش را ببینم. حالا دلم می‌خواهد نسخه ادت و پرفیوم خالصش را هم امتحان کنم. اما آن برای آینده است. برای حالا، فقط می‌خواهم از این زیبایی لذت ببرم.
هفته پیش یک شیشه بسیار کوچک مینی از BdV خریدم و دریافتش کردم. می‌دانم نسخه قدیمی‌تری است، ساخته فرانسه. داخل جعبه‌ای **زردرنگ** (نه طلایی) بود، با غلظت *پarfوم دو توالت* که فکر می‌کنم به *ادوپارفوم* نزدیک‌تر است تا *ادوتویلت*. تحت تأثیر قرار گرفتم. عمق خاصی در ترکیب داشت—نه چیزی که بشود گفت «بوی تند» دارد، بلکه عنصری که ترکیب را ثابت نگه می‌دارد؛ وقتی گل‌ها خود را نشان می‌دهند (و چه گل‌های زیبایی!)، سبک و زودگذر نیستند، بلکه عمیق و صمغی‌اند. آنقدر خوشم آمد که اندازه بزرگ‌ترش را هم خریدم، با همان جعبه، همان شیشه با درپوش گرد و برچسب دایره‌ای، اما این بار به صورت *ادوتویلت*. نمی‌دانم تفاوتش چقدر خواهد بود، اما قیمت بسیار خوبی داشت و آنقدر به کیفیتش اعتماد داشتم که دست به خرید زدم. اگر تفاوت فاحشی بین ادوتویلت و پarfوم دو توالت پیدا کردم، به‌روزرسانی می‌دهم؛ وگرنه باید بگویم که این عطر شایسته جایگاهی در مجموعه علاقه‌مندان به عطرهای وینتیج است. **ویرایش:** ادوتویلت وینتیج رسید. رسمی شد: **عاشقش شدم!**
از کجا شروع کنم؟ این عطر یک کلاسیک است، اما چون در استرالیا زندگی می‌کنم، تا به حال شانس بو کردنش را روی کسی نداشتم یا حتی ندیده بودمش که کجا به فروش برسد—جز آنلاین. بالاخره نمونه‌ای ازش گرفتم، چون نوت‌هایش کاملاً سلیقه‌ام بود، و واقعاً شگفت‌زده شدم. این عطر، با اینکه ماندگاری متوسطی دارد، پراکندگی شدیدی ندارد و نزدیک به پوست می‌ماند. آغازش گل‌های شیرین و نرم است، با نوت کمی خشن، پودری و صابونی که بر آنها غالب است (این‌طور است که مسک برایم بوی می‌دهد). از بوی صابونی خوشم نیامد (علاقه‌ای به بوهای صابونی ندارم)، اما جنبه گلدارش را دوست داشتم. بعد از حدود بیست دقیقه، نوت‌های چرمی خود را نشان دادند، اما در کل تغییر چندانی نکرده بود. اگر بخواهم بویش را توصیف کنم، مثل این بود که در خانه باشم. منظورم این است که بویش ترکیبی از شانه شماره ۵ (عطر مخصوص مادرم) و آرامیس آرامیس (عطر مخصوص پدرم) بود. یلانگ‌یلانگ، چرم، و نوت‌های پودری و صابونی در این ترکیب غالب‌اند و بویی تمیز، تازه، گلدار و نوستالژیک باقی می‌گذارند. مشکلم با این عطر حدود هفت ساعت بعد از زدنش پیش آمد. آن زمان بوی عطر کاملاً نزدیک به پوست شده بود، اما دیگر شبیه بوی اولیه‌اش نبود. حالا بویش شده بود… تابو. چیزی که حتی از روی شروعش هم انتظارش را نداشتم. نوت‌های پودری و گلدار تقریباً محو شده بودند و فقط کهربای شیرین و رزین‌ها باقی مانده بودند. دقیقاً مثل بوی تابو روی من بود، با این تفاوت که پراکندگی تابو در آن ساعت روز بسیار قوی‌تر از *BaV* است. *BaV* را دوست داشتم. و اگرچه سفر بوییش جالب بود و در کل بویی گرم، آشنا و دلنشین داشت، اما سراغ خریدش نمی‌رفتم—نه فقط به خاطر بوی صابونی قوی که دوستش ندارم، بلکه به خاطر آن چیزی که در پایان روز بهش تبدیل می‌شود. خرید عطری گران‌قیمت که در نهایت بوی تابو بدهد، هدر دادن پول است، به‌خصوص که تابو بسیار قوی‌تر است و روی من بیشتر هم دوام می‌آورد. آیا پیشنهاد می‌کنم امتحانش کنید؟ بله. حتماً امتحان کنید. عطر زیبایی است، بدون شک. اما خرید کورکورانه‌اش را توصیه نمیکنم، چون تغییراتش خیلی شدید است. و با آن قیمت، باید مطمئن شوید که برایتان کار می‌کند.
عشق زندگی‌ام وقتی حرف از عطرها میشه… حدود ده سال پیش خریدمش، و حالا نسخه‌ی فعلی‌اش رو از فراگرنس‌نت دارم. مطمئنم عمق، غنا و زیبایی نسخه‌ی قدیمی رو نداره، اما این عطر منم—هر جزئیات کوچکش، هر بو و نفس‌کشیدنی… تو بهشتم، کاملا راضی‌ام وقتی می‌پوشمش، هیچ‌وقت زیاد نیست، هیچ‌وقت پرسر و صدا نیست. تاریک و سکسیه، مرموز اما خیلی تمیز و گاهی حتی تازه… زیباترین و کامل‌ترین آفرینش، حتی تو این شکل فعلی‌ش. فکر می‌کنم خیلی خوش‌شانسم که نسخه‌ی اصلی و قدیمی رو نشناسم و دلم براش تنگ نشه :)
«ناز و غره روی دستگیره‌ام، سر بلند و متکبرانه، خوش‌رفتار و دلنشین. روزهای گرم و شیرین تابستان طلایی با رگه‌ای از عسل، درست بیرون دیوارهای قلعه. غروب یا طلوع. این عطر شرقی بر تن اشراف پیچیده، حتی خود پادشاه پاپ هم این عطر گرم و درآغوش‌مانند را به عنوان امضای خود پوشید. منطقی‌ست که او یا من چنین عطری بپوشیم، اشرافیت فراتر از این حرف‌هاست. وقتی این عطر را می‌پوشم، اورای حیوانی‌ام از من ساطع میشه، کیم عزیزم عاشق این عطر روی منه. محترم.»
یک ستاره راک گلم/اسلز (با هر جنسیتی)، نیمه‌برهنه در خزها، روی یک مبل بزرگ دراز کشیده. واضح است که باید مال من باشه.
از سال ۲۰۱۰: یک کلاسیک زیبا، ارزان و یونیسکس. وقتی به خاطر رانندگی در حالت مستی به زندان رفتم، همین را زدم و پشیمان نشدم. ادکلن (EDT) آنقدر بوی مدفوعیِ دلنشین و متوازن دارد که هاله‌ای از پیچیدگی و جهان‌دیدگی می‌دهد، بدون اینکه به زشت‌فهمی سقوط کند. که البته من مشکلی با زشت‌فهمی ندارم—من جورجو می‌زنم! اما بال یک کلاسیک واقعاً نماینده‌ی زمانه‌اش است؛ به زیبایی مد آینده را پیش‌بینی می‌کند، گره خورده با جنبش آزادی جنسی، برای عطرهای تک‌نوت حیوانی، و روی برایان جونز یا میک جگر هم بی‌جا نیست. شکل شیشه‌اش با دختران ماری آنتوانتِ فیلترشده از دهه شصت و فرم فلسک ویسکی، خالص، خنده‌دار و طلایی است. عطر تابستانی عالی‌ای است، می‌توانید خودتان را در آن غرق کنید بدون اینکه کسی را آزار دهید، اما احتمالاً برای زمستان خیلی سبک است. مشتاقم امتحانش کنم به شکل اکستراکت.
بازبینی عطر خالص دههٔ ۶۰ و اوایل ۷۰ میلادی: این انگار تکه‌ای از بهشت روی زمین است. مثل این است که فرشته‌ای مقرب آمده و تمام آرزوهای پنهانت را در گوشت زوزه کرده، وقتی خوابِ «محرمانه‌ای» از عشق گم‌شدهٔ دیرینه می‌دیدی. نرم، پرجلوه، سبک (پودری)، و با زیرلایهٔ واضحی «حیوانی». بی‌نظیر. معصومیت/شهوت، در یک بستهٔ زیبا گنجانده شده.
وای، نگاه کن به اون نت‌ها: مشک، وانیل، صمغ‌ها و رزین‌ها. این ترکیب‌ها نه تنها لذت‌بخشن، بلکه واقعاً عالی‌اند. بنزوئین و وانیل شیرینی میارن، مشک و گربه‌زنگی حساسیت و جذابیت، و رزین‌ها عمق و شیرینی بیشتری اضافه می‌کنن. آیا براش پس‌انداز می‌کنم؟ آره...
@Phantomias من هم همین بطری گرد با برچسب گرد رو دارم. سایتی که ازش خریدم گفته بود وینتیجه. واقعا هم بوی وینتیج میده! چه عطر زیبایی! و ماندگاریش هم فوق‌العاده‌ست!
@Nil3 خیلی لذت می‌برم وقتی کسی چنین اطلاعاتی رو به اشتراک می‌ذاره. ممنون!
سوزان ساراندون این عطر را حین فیلم‌برداری *«غروب»* با پل نیومن استفاده کرد.
شروعش پر از ادویه‌های غنی همراه با کمی گل‌هاست. نمی‌دانم این بطری گرد با برچسب گرد چه سالی است، یعنی کدام نسخه اصلاح‌شده‌اش. من ترجیح می‌دهم عطرهای قدیمی‌تر (وینتیج) را، و این بطری کوچک هم بوی عطر وینتیج می‌دهد. شباهتی به «سیارا» ذکر شده، و من هم آن را حس می‌کنم. اما «بال» غنی‌تر است و شاید به‌عنوان عطر لایه‌چینی با سیارا که تیزتر است، جفت خوبی باشد. این عطر خیلی خوشبو، پرحجم و جسورانه به سبک قدیمی و خوب است. یک عطر ادویه‌ای عالی برای اضافه کردن به مجموعه رو‌به‌رشدم از عطرهای ادویه‌ای!
اینطوری یک عطر شرقی ساخته می‌شود! من واقعاً عاشق این کلاسیک هستم. گرم، مجلل و فریبنده با رزین‌ها و بالزام‌های شیرین و تند، مشک کثیف و کمی دودی. احتمالاً بوآ وَن (BaV) الهام‌بخش عطرهایی مثل سیارا و پَشن بوده. چه زیبایی استثنایی!
این واقعاً آسمانیه! من یک دکانتر از نسخهٔ قدیمیِ ادکلن توالت (Parfum de Toilette) دارم، پس نمیتونم دربارهٔ فرمولاسیون مدرنش نظر بدم. *Bav* بوی عروسک‌های *کابج پچ* میده (عطر نوستالژیکِ پودر وانیلی ظریف)، همراه با رزین‌ها و بالزام‌های عسلی و کمی بدبو، مخلوط با مشک‌های حیوانی و لایه‌ای از چرم نرم و بنزوئین تلخ‌وشیرین تند. شهوت‌انگیز، تجملی، گرم و دلنشین— این یک گوهری واقعی‌ست که قصد دارم هرچه زودتر به مجموعه‌ام اضافه‌اش کنم.
سلام! تازه یه ادکلن ۱۰۰ میلی‌لیتری ادوتویلت (EdT) خریدم و بویش واقعاً فوق‌العاده‌ست! سایتی که ازش خریدم گفته بود نسخه وینتیج (قدیمی) است. اما بطری‌اش گرده و درپوش پلاستیکی به شکل چنگ (لیرا) داره. من نسخه تسترش رو بدون جعبه خریدم، پس هیچ اطلاعاتی ندارم که کجا ساخته شده یا کدوم نسخه‌ست. اولش برای یک یا دو دقیقه بوی آلدهیدی میده، بعد تبدیل میشه به یه عطر گرم، کهربایی، وانیلی/ناق‌چمپا (نوعی بخور هندی). بوی سگ خیس یا جعبه خاک گربه نمی‌ده. حس می‌کنم آخرین اصلاحیه (reformulation) نیست، بلکه نسخه قبل از اون باشه. کسی اطلاعاتی داره؟ میدونم اطلاعات زیادی ندادم، اما جعبه ندارم. فکر می‌کنم همون نسخه‌ای باشه که تولیدش متوقف شده، نه آخرین نسخه. امیدوارم!
کهربایی‌ست. فریبنده. گرممممممم. امروز با لایه‌کردنش با «اوئیه سوواژ» از لارتیزان، کمی روشن‌ترش کردم. شیرینی دلچسب میان‌تابستان. به‌طورکلی، پرینسروزالیوم، تو مرا الهام دادی تا این تابستان بهش شانس بدهم.
دوست‌پسرم می‌گه بوی این عطر مثل دستمال مرطوب بچه‌هاست، البته نه به معنای خوبش! چجوری جرات می‌کنه! شوخی که بگذره، من واقعاً این عطر رو دوست دارم. یاد تئاتر تاکارازوکای دهه هفتادی می‌اندازه. (تاکارازوکا یه گروه تئاتر تمام زنانه تو ژاپن هست که اکثراً نمایش‌های تاریخی میذارن، مخصوصاً مربوط به فرانسه قرن هجدهم.) فکر می‌کنم بوی اتاق گریم تاکارازوکا همین باشه، این و شلیمار، البته با اینکه پاشیدن یه عطر اینقدر قوی تو ژاپن خیلی مرسوم نیست! من این بو رو خیلی سکس میدونم، اما فکر نمیکنم یه مرد معمولی همون‌طور فکر کنه، و همین هم باعث میشه بال آ ورسای حتی قدرتمندتر باشه. تاریکه، اما زنونه، مثل یه جادوی ظریف. بالغه، خیلی حیوانی و مشکیه. تابستون خیلی سنگینه، اما من عاشق حال و هوایی هستم که میده و همیشه دنبال بهونه‌ای می‌گردم که وسط جولای بپوشمش. وقتی شب‌ها می‌زنمش، خیلی آرامم می‌کنه و احساس زیبایی و زنونه بودن میدم، اگه یه شب‌پوش خیلی قشنگ هم بپوشم که چه بهتر!
عطر زیبا و ماندگار! سه نسخه از بال… را امتحان کرده‌ام: ادکلن، EDT و مینی پرفیوم. پرفیوم فوق‌العاده است. کهربای آفتاب‌گرفته و عسل‌آغشته با زیرلایه‌ای سبز و گیاهی، همراه با مشک. ادکلن بوی تندتر و شیرین‌تری دارد اما بسیار سبک‌تر است و بیش از یک ساعت دوام نمی‌آورد… متأسفانه چون احساس می‌کنم قابل‌پوشش‌ترین نسخه از این سه‌تاست. EDT را نمی‌توانم تحمل کنم—عطرهای حیوانی و تند را دوست دارم اما EDT بوی ادراری دارد که نمی‌توانم از کنارش بگذرم. کمی هم تلخ و خشک است، به نرمی و دلنشینی پرفیوم نیست. البته EDT ماندگاری و پخش‌بوی خوبی دارد، در حالی که پرفیوم نزدیک به پوست می‌ماند و فقط کمی بیشتر از ادکلن دوام می‌آورد. کاش پرفیوم عملکرد EDT را داشت، آن وقت همیشه ازش استفاده می‌کردم… واقعاً اینقدر خوب است.
"نمیدونم از کجا باید شروع کنم! این عطر رزینی، کهربایی و حیوانی‌ست، با گل‌های مشک‌دار و کمی پودری از ریشه سوسن. عطر بسیار خوشایندی که با گذشت زمان بهتر میشه و برای هوای سرد عالی‌ست. مست‌کننده و فراگیر، واقعاً لذیذ."
این عطر رو خیلی دوست دارم؛ اولین بار اواخر دههٔ ۶۰ یا اوایل ۷۰ میلادی، به عنوان نمونهٔ ادکلن همراه مجلهٔ *وگ* ازش استفاده کردم. همیشه هم به راحتی در استرالیا پیدا نمی‌شد. اولین بطری *بال آ ورسای* که خریدم، عطر بسیار ظریفی بود—همان اوایل بیست‌سالگی‌ام. آخرین عطر توالت *بال آ ورسای*م اما خیلی قوی‌تر بود، البته همچنان زیبا، و تازگی تمومش کرده‌ام. فکر کنم سال ۲۰۱۵ آنلاین خریدمش. کسی می‌دونه آخرین نسخهٔ *بال آ ورسای* کی وارد بازار شده؟ یکی از عطرفروشی‌های آنلاین استرالیا گفته موجودی‌شون مربوط به سال ۲۰۱۷ بوده. دلم می‌خواد دوباره یکی بخرم. این تنها عطریه که خواهرم از بویش شکایت نمی‌کنه (برخلاف *کوکو*ی شانل که همیشه اعتراض داشت!).
نرم و لذیذ مثل یک بالش مخملی ابریشم، شیرین و دلپذیر (اما نه خوراکی)، درخشان با بوی طلایی صمغ‌ها، مشک‌ها و چوب‌های عطرین شیرین و عجیب، وانیل/کهربای شیرین، و شاید ردپایی از تنباکوی مردانه. با شروعِ نوت مرکبات/ادویه، آغشته به متیل سالیسیلات، در ابتدا حسِ کولا/نوشابه ریشه‌دار می‌دهد. گل‌پروری میانی شبیه به ناگ چامپا، آرام و کاملاً تحت‌الشعاعِ عطر کندر شرقی قرار گرفته است. نوت مومی/عسلی‌ای دارد که یادآور شمع‌های چکنده در یک مهمانی قرن هجدهمی ورسای است... یا در یک عمارت رولینگ استونز دهه ۶۰. پخش‌بوی بی‌نظیر، با اشاره‌ای به صمغ عمان، آویشن (یا ترخون؟) و مُر. خشک‌شدن آن گرم و روغنی/چرب است... به شیوه‌ای لوکس. این عطر که در دوران کامِلوت عرضه شد، گفته می‌شود مورد علاقهٔ جکی کندی، الیزابت تیلور و مایکل جکسون بوده است. اشتباه نیست اگر بَویاژ را نسخه‌ای دست‌یافتنی‌تر، صمیمانه‌تر و شیرین‌تر از شلیمار بدانیم، یا غنی‌تر و غلیظ‌تر از امِرود. نه به دودی یا تندی برگاموت شلیمار، اما شاید حتی بیشتر حیوانی – اگر باورکردنی باشد: مشک گربه‌سان شیری کل عطر را در یک بوی گرم و درخشان کندر-صندلی متحد می‌کند. عطر زیبایی... یک شرقی کهنه‌کار واقعی که فلسفهٔ «کمتر، بیشتر است» را به باد تمسخر می‌گیرد. امیدوارم هیچ‌گاه بدون یک شیشه از آن نباشم.
زیاده‌رو. بد نیست، کاملاً. اما زیاده‌رو. ترکیبی چرب، سنگین و عسلی از گل‌های غلیظ، به اضافه یک لیوان وانیل، یک لیوان دیگر پچولی، کهربا و البته نوت حیوانی برای «پالایش» بیشتر. در کشور ما می‌گوییم «با تبر زده‌اندش» برای چنین چیزهایی… پر از عنصر، اما بیش از حد. تباکو هم حس می‌شود. قطعاً برای پالتوهای خز. در واقع یادم می‌اندازد از *زیبلین* وایل که حتی افراطی‌تر است. یادم می‌اندازد از کریسمس‌های دهه‌های پیش، وقتی عمه‌ات که همیشه رژیم می‌گرفت—بی‌نتیجه—با پالتوی خز می‌آمدت بوست دهد. خوبه، اما اگر می‌خواهی جوان و لاغر به نظر برسی، نباید این کلاسیک زیاده‌رو را بپوشی.
در نگاه اول بوی شدیدی از حیوانی‌گری می‌دهد (همون بوی ادرار)، اما بعد از چند دقیقه آرام می‌گیرد و ترکیب گرم و دلنشینی از پودری، گل‌گون و خوشبو پخش می‌کند که با حضور یک طویله پر از پستانداران موپوش و کرک‌دار همراه است. شیشه‌ام نسخهٔ ادوپارفوم بلندتر و خمیدهٔ اواخر دههٔ ۸۰ است. توسط پسرعموی پولدارم به مادرم هدیه داده شد—کسی که برچسب قیمت هدیه‌ها را حتی برنمی‌داشت... مادرم (که دوستدار «لایت بلو»ی دولچه اند گابانا است) آن را پس زد و من نجاتش دادم تا بیست سال بعد روی میزتوالم مختلف تزیین شود، تا اینکه فهمیدم من و سگم واقعاً واقعاً آن را دوست داریم. فکر می‌کنم این همان بویی باشد که در آن صحنهٔ شمع‌فروزی، کلاه‌گیس‌زده و پودرآلودِ بازی‌کارتِ «باری لیندون» می‌پیچد، اگر در گوشهٔ اتاق یک خرس هم خوابیده بود.
نسخه‌ی قبلی این عطر را در دهه‌ی ۸۰ پوشیدم، اما این بررسی مربوط به نسخه‌ی کنونی است. بازفرمولاسیون فعلی هیچ شباهتی به نسخه‌ی اصلی ندارد. نمی‌خواهم زیاد درباره‌ی نسخه‌ی اصلی صحبت کنم، چون منتقدان دیگر به اندازه‌ی کافی در این باره نوشته‌اند. فقط بگویم که در نسخه‌ی قبلی کمی ترشی و بوی تند (اسکنکی) وجود داشت… شاید بد به نظر برسد، اما این‌طور نبود؛ «اصیل» و منحصر به‌فرد بود… همچنین به نظرم یادآور نوت‌های مرکبات بیشتری است. عطر اصلی برای شب‌ها و مناسبت‌های رسمی مناسب بود، اما این نسخه برای محیط اداری کاملا مناسب است. بِی‌اوِی جدید بعد از شروع کمی گرد و خاک‌گرفته، کاملا پودری می‌شود. شاید کمی شبیه امروزیِ «امرود». عطر بدی نیست؛ خوشبو، ملایم و با نوت‌های گل بسیار ضعیف… اما اگر دلتان برای نسخه‌ی درخشان و اصلی تنگ شده، متأسفم باید بگویم که اثری از آن در این شیشه نیست، حتی در سایه‌ها هم پنهان نشده. با این حال، از خریدش پشیمان نیستم… قطعا گاهی اوقات از آن استفاده خواهم کرد.
کسی تاریخ یا دوره‌های تولید بطری‌های EDT رو داره؟ من عاشق این عطر شدم، یه EDT با درپوش ارپ و یه ادکلن خریدم. همچنین یه EDT «وینتیج» با درپوش توپ‌طلا هم گرفتم. کسی می‌تونه بازه زمانی درپوش توپ‌طلا رو مشخص کنه؟ بدون جعبه خریدم، پس کمک نمی‌کنه. :(
«شاهزادهٔ فریبنده و شهوت‌انگیز دنیای کهن.» *بال آ ورسای* عطر ادوتوالتی است که در سال ۱۹۶۲ توسط خانه عطرسازی فرانسوی و عطار ژان دسپره ایجاد شد. این عطر در جامعه علاقه‌مندان به عطرها به عنوان یک کلاسیک/وینتیج حیوانی معروف است که در آستانهٔ بدنامی قرار دارد. من شیشه‌ای از این عطر را با شانس فوق‌العاده‌ای در یک فروش انباری محلی پیدا کردم—فقط ۲۵ دلار، که با توجه به افسانه‌ای بودنش، معامله‌ای بزرگ محسوب می‌شود. بسیاری ادعا می‌کنند این عطر بسیار حیوانی است و یکی از نمادین‌ترین عطرهای حیوانی تاریخ به شمار می‌آید. اما شگفت‌انگیز است که روی پوست من، حتی بویی حیوانی ندارد. در حالی که بعضی می‌گویند بوی آن یادآور رابطه جنسی، فرومون‌ها و ادرار است، برای من بسیار میوه‌ای و مشک‌دار است. نوت‌های هلو و گل‌های سفید شیرین ملایم را حس می‌کنم که پس از مدتی، رگه‌هایی از بالزام تولو و مشک به تدریج ظاهر می‌شوند. اگر بخواهم مقایسه کنم، *بال آ ورسای* خیلی به *میتسوکو*ی گرلن شباهت دارد، به دلیل نوت‌های هلو و مشک آن. نمی‌توانم اصالت شیشه‌ام را تأیید کنم، چون دست‌دوم بود و بدون بسته‌بندی بود. با این حال، باید از ستارهٔ بختم تشکر کنم که در چنین موقعیتی غیرمنتظره‌ای مثل یک فروش انباری آن را پیدا کردم. تصور می‌کنم در هوای خنک—به‌خصوص پاییز—عالی بو دهد. واقعاً یک شاهکار است که حتی در دفتر کار هم از پوشیدنش لذت می‌برم.
عطر کلاسیک و بی‌نقص! تعادلش فوق‌العاده زیباست. ظرافت و زیباییِ تمام‌عیارِ وینتیج. هیچ بوی شلوار زیر کثیف یا عرق‌آلودی که بعضی‌ها به این گوهردر ارتباط می‌دهند، ازش استشمام نمیکنم. قطعاً جانوری است، اما نه به شکل زننده. جانوری مثل خز یک کت، یک سویشر کشمیری یا یک کیف چرم مرغوب. عطر توالت (پارفوم دو تولت) که اخیراً از دههٔ ۸۰ خریدم، هنوز هم بی‌نقص و دلنشین بود، بدون هیچ ردپایی از بوی عطرهای کهنه. وقتی خشک می‌شود، بویی مست‌کننده می‌دهد؛ واقعاً نمی‌دانم چطور بهتر بگم، مثل داخل کیف پول مادربزرگ. البته مادربزرگی که سلیقهٔ بی‌نظیری در عطر دارد. اگر عطرها دوست داشتند، این یکی زنی بود که با شلیمار و هابانیتا در رستوران «لا گرنوی» نیویورک ناهار می‌خورد. **ویرایش:** معتادش شده‌ام! اخیراً کلن وینتیج، ادوتویلت، پارفوم دو تولت و پارفوم خالصش را خریدم. این نقد مربوط به پارفوم خالص است: در این غلظت، نوت‌های مرکباتیِ ابتدایی را کاملاً حس می‌کنی که در غلظت‌های پایین‌تر نیست. خشک‌شدن اولیه، نوت‌هایی را بیشتر نشان می‌دهد که در بقیه کمتر دیده می‌شوند. من در تشخیص نوت‌ها بد هستم، اما بهترین توصیف اینه که غنی‌تر، پرتر و پیچیده‌تر است. خشک‌شدن نهایی هم تقریباً شبیه غلظت‌های پایین‌تر است. این یکی برای من بهترین است! از این به بعد همه عطرها با بِی‌وی (BaV) سنجیده می‌شوند.
عطر ادکلن **بال آ ورسای** قطعاً عطری دو قطبی است—یا از اولین استشمام عشق است یا انزجار! این عطر یادآور بخور شیرین، غنی و رزینی است که در مراسم کاتولیک می‌سوزد. با استفاده، نوت‌های غالب ادویه‌دار کهربا، زبد، ریشه سوسن، صندل و اکلیل کوهی حس می‌شوند. اکورد پایه زیبای لوبیا وانیل، پچولی و سدر نیز پایان نرم و پودری به عطر می‌دهد. پخش‌بوی و ماندگاری آن مثال‌زدنی است! اگر از عطرهایی مثل **گوچی راش**، **آکوا دی پارما پروفومو**، **سی‌کی ابسشن**، **ایو سن لوران اپیوم** یا **استی لودر یوث دیو** خوشتان می‌آید، احتمالاً عاشق **بال آ ورسای** خواهید شد. این عطر **یونیسکس** است و برای زمستان، همراه با چرم یا خز ایده‌آل است.
میدونم این نظر محبوب نخواهه بود، اما اخیراً به عنوان یک کلکسیونر عطرهای پرشور، نمونه‌ای از این عطر به من هدیه دادن و کاملا ازش متنفر شدم. مجبور شدم مچ‌دستام رو (سه بار) بشورم تا بوی مدفوع و ادرار همه‌جاگیرش پاک شه. علاوه بر این، فوراً سردرد شدیدی بهم داد. من با نوت‌های حیوانی اگر ظریف باشن مشکلی ندارم، اما این واقعاً زیاده‌روی بود.
واو. مطمئن نیستم چه فرمول یا بطری EDT با چه سالی دارم، اما این... این واقعاً عالیه! دیگه مثل قبل این‌ها رو نمی‌سازن! هیچ شباهتی به Passion لیز تیلور نمی‌بینم، و من Passion اصلی رو هم داشتم. Passion خیلی تاریک، سنگین و غلیظه. این اما زیباست. کمی مرکبات، کندر عمیق، بالزامیک، گل‌محمدی... اما سبک و پودری— به نظرم مثل Passion نیست. و قطعاً به اندازه Tabu خطی/سنگین نیست. نرم و کرمی، غلیظ/شیره‌ای و با این حال سبک/هوا دار/زنانه. واو. ادویه‌ای و گیاهی، اما نه یک عطر **ادویه‌ای/سبز**. شیرین هم هست. کمی دودی، آتش‌زنه/چوبی... این واقعاً جالب و لایه‌لایه‌ست! همه‌چیز به بهترین شکل ممکن توش هست. دارم عطرهای قدیمی پیدا می‌کنم که کاملاً بازی عطرها رو برام عوض کردن. Habanita یکی بود (که Shalimar رو از جایگاه اول پایین کشوند) و حالا این... دارم بهشت می‌شم! (یکی دیگه Bandit سال‌های ۲۰۰۰–۲۰۰۳ بود که ذهنم رو منفجر کرد) تو تست اول بوی زباد (civet) نگرفتم. شاید به خاطر دستمال بود (هنوز روی پوست تست نکردم)... یا فرمول/سال/ورژن من. البته عطر کلن قدیمی هم دارم میاد... باید فردا برسه. ;) به‌طور کلی، یک عطر "عطرمانند" با ترکیب گل‌محمدی-کندر-گل-کهربا-شیرین. عاشقش شدم! بوی طلایی میده. <۳ تو مرحله خشک شدن، می‌تونم ببینم Passion از کجا اومده. فکر می‌کنم باید عاشق عطرهای قدیمی باشی که بتونی این رو درک کنی. بوی کهنه‌فروشی‌های عتیقه‌فروشی داره، اما به نظر من... عاشق/نیازمند همین بو هستم. همین باعث میشه خاص باشه و از دنیای دیگه‌ای بیاد. آخ این چه خوبه! <۳ اما حالا می‌فهمم چرا... کندر دودی شیرین/کهربا خیلی شبیه Habanitaست. کمی هم مثل Shalimar. حالا که این EDT رو زدم، می‌تونم بگم خیلی "کلیسایی"ست مثل کندر، و گاهی بوی Poison هم میده... همون کندر. قسمتی هم به نظرم بوی Opium میده. و در حالی که فکر می‌کنم زنانه‌ست، می‌تونم تصور کنم مردانه هم باشه— مثل کرم اصلاح قدیمی آرایشگاه‌های قدیمی.
اولین عطر واقعی‌ام. هدیه‌ای برای فارغ‌التحصیلی دبیرستانم. آنقدر گران بود که فقط گاهی می‌زدمش. عاشقش بودم! سی‌ودو سال پیش بود و هنوز هم عاشقش هستم!
بعد از وسواس طولانی برای این عطر، بالاخره قیمتش رو که گران بود پرداخت کردم و شیشه‌ی کوچک ۰٫۲۵ اونسش رو از بوتی انکاونتر خریدم. فکر می‌کردم بیشتر از این‌ها باشه. احتمالاً تغییر فرمولاسیون، اون چیزی که روزگاری بود رو عوض کرده. خوبه، گرمه، آسمانیه… اما در مقایسه با چیزی مثل شلیمار، رنگ می‌بازه. چون می‌دونستم الیزابت تیلور عطر پَشنش رو بر اساس بال آ ورسای ساخته، اول اون رو امتحان کردم، اما روز بعد به خاطر شیرینی تهوع‌آورش پسش دادم. همون شیرینی رو در خشک‌شدن بال آ ورسای هم می‌شنم، ولی نه به اندازه‌ای که حالت تهوع بگیرم. همچنان در مناسبت‌های خاص ازش استفاده می‌کنم، اما نمیتونم برای خرید مداومش هزینه کنم. **به‌روزرسانی:** عقیده‌ام عوض شد… **ارزش هر پنی‌اش رو داره!** فقط یه روز دیگه طول کشید تا متوجهشم. بلافاصله پارفوم اکستره رو سفارش دادم! من نسخه‌ی وینتیج ادکلن، صابون و ادپارفومش رو هم دارم. نظر شخصیم اینه که تغییر فرمولاسیون، هرچند ملایم‌تر شده، زیبایی این عطر رو خراب نکرده. نسخه‌ی کنونی رو روزانه استفاده می‌کنم، اما نسخه‌ی وینتیج رو برای شب‌ها نگه داشته‌ام! نمیتونم به اندازه‌ی کافی از بال آ ورسای ذخیره کنم.
بالاخره تونستم **بال آ ورسای** رو به دست بیارم. مدت‌ها تو ای‌بی به دنبالش بودم. چیزی که پیدا میشه، فرمولاسیون جدید با درپوش ارغوانی شکل چنگ و بطری‌های مینیاتوری قدیمی با درپوش داب‌داره. این مینیاتورها خیلی شبیه ادکلن‌های اسپلش هستن. این بطری یادآور بطری‌های الکل یا ادکلن اروپایی قرن هجدهمه؛ چیزی که ممکن بود تو کاخ ورسای یا قلعه‌ای متعلق به یک اشراف‌زاده فرانسوی، مثلا یک کنت یا ویکونت، پیدا بشه. به همین دلیل هم جنسیت‌زدایی شده؛ چون این عطر کاملا مسکی، ادویه‌ایه و گل‌ها نقش دوم رو بازی می‌کنن. نه یک گل شیرین زنانه یا میوه‌ای، نه یک گورمان مدرن، هیچ شباهتی به عطرهای امروزی نداره. این یه کلاسیک وینتیج سال ۱۹۶۲ از دوران طلایی عطرسازیه. برام به اندازه‌ی یک ماشین کلاسیک گران‌قیمت ارزشمنده. **بال آ ورسای** با انفجاری از نوت‌های تازه شروع میشه: آلدهیدها، مرکبات، کاسیس، رزماری. قطعا آلدهید تو این عطر هست. اسپری اولش خیلی قوی و قدیمی‌ست، بسیار بالغ. یادم می‌اندازه به خانم‌های مسن کلیسا که عطرشون رد بو می‌گذاشت و همه سریع دنبالش نمی‌رفتن. واقعا یکی از اعضای کلیسای پروتستان که پدرم و مادرم تو بچه‌گی‌ام می‌رفتن، این عطر رو خیلی زیاد استفاده می‌کرد. اما اگر با دست سبک بزنید، آلدهیدها خیلی پخش نمی‌شن. بوی لیمو و پرتقال ماندارین، همراه با نرولی. مثل یه بارون مرکبات تازه‌ست، مثل بوی خوب بعد از دوش گرفتن. بالاخره عطر—که من خطی میدونمش و چندلایه نیست—کمکم وارد یه قلب کمی گلدار و سپس به خشک‌شدن مسکی-سیوت می‌رسه. نوت‌های میانی عطر شامل یاس اپیک و سبز-سفید، همراه با پچولی و نوت‌های چوبی‌ست. یاس با رزماری، ایلانگ‌یلانگ و بنفشه همراهه. نوت بنفشه بزرگ‌تر و بزرگ‌تر میشه و پودری میشه—تا یه حدی پودری. بعد بوی سیوت ظاهر میشه. این ممکنه برای کسی که با سیوت آشنا نیست تعجب‌آور باشه و حتی باعث بشه از عطر بیزار بشه. سیوت نوتی‌ست که دیگه تو عطرهای امروزی وجود نداره، چون ایفرا اون رو ممنوع کرده و پتا استفاده از ترشحات حیوانات رو برای ساخت عطر غیرقانونی اعلام کرده. پس اگرچه این خوبه، اما دور از دنیای طبیعی‌تر و کمتر شیمیایی عطرهای قدیمیم. این عطر بوی بسیار طبیعی‌ای داره. همه‌چیز معطر، سبز، روغنی و واقعی‌ست: لیمو واقعی، برگاموت واقعی، پرتقال، پچولی، مشک، چوب صندل، کهربا و یاس. ماندگاریش خیلی بالاست و قوی، پس با احتیاط استفاده کنید و زیاده‌روی نکنید. اگر تو هوا اسپری کنید، آنقدر تنده که سرفه‌تون می‌گیره. اگر بخوام با عطرهای مدرن مقایسه کنم، باید بگم که الگو بوده برای عطرهایی مثل *لا نوی پاکو رابان*، *ماژی نوار لانکوم*، *پشن الیزابت تیلور* و *سالومه پاپیون آرتیزان*. این‌ها همگی شرقی و سبزند، خیلی قوی و پربیان. پس کسی که می‌زنه باید بااعتمادبه‌نفس، باهوش و با شخصیت قاطع باشه. این عطر یک استاد جهانی‌ست، یه نویسنده، یه هنرمند، یا یه بازیگر کهنسال. من واقعا این عطر رو دوست دارم و برام جذابه. فکر می‌کنم بهترین زمان استفاده‌اش پاییز و زمونه. خشک‌شدنش یه مشک گرم و الکلی‌ست با مقدار مناسب وانیل و کهربا. **بال** چیزهای زیادی‌ست: یاس ایندولی، سیوت وحشی و دیوانگی شرقی. عطرهایی مثل این یکی توی عمر فقط یک‌بار می‌آد. آزمون زمان رو پس داده و سال‌ها عطر محبوبی بوده؛ حتی توسط سلبریتی‌هایی مثل جکی کندی، الیزابت تیلور و مایکل جکسون دوست داشته شده. و اگرچه من سلبریتی نیستم، خوبه که بدونم وقتی این رو می‌زنم، عطری دارم استفاده می‌کنم که ستاره‌ها رو مجذوب کرده و از یه دوران گلامورتر و رمانتیک‌تر می‌آد.
متأسفم که باید با دوستداران این عطر مخالفت کنم. از اول تا آخر بویی قوی دارد که کمکم محو می‌شود، اما برای من مثل یک نت تکراری و بدبو است—واقعاً بد. بوی گل یا میوه نمی‌دهد. اگر می‌دانستم بوی گربه‌سانان (عنبر حیوانی) چطور است، شاید این همان نت غالبش بود. نمی‌فهمم چرا این عطر را یکی از بهترین‌ها نامیده‌اند. بوی دارویی شدیدی دارد، مثل اینکه داروی سرفه‌ام را پوشیده‌ام. بله، دقیقاً همین است—مثل شربت سرفه با رزماری و عرق گیاه تلخ. بهترین چیز درباره‌اش این است که نمونه کوچکم داخل یک شیشه بریده و چندوجهی بسیار زیبا بود. برای کسانی که می‌توانند لایه‌های بو و باز شدنش را حس کنند، بینی‌هایتان را تحسین می‌کنم. من فقط چیزی جز این حس نمیکنم که اصلاً بوی عطر ندارد. اگر مجبور باشم عطری نزدیک به این انتخاب کنم، شاید بگویم تابو یا شلیمار، چون آن دو هم برای من بدبو هستند. هر وقت که اراده کنید، پرادا آیریس ابسولوی من را به من بدهید!
در سال ۱۹۶۲، گل‌فروشان آلدهیدی، پرنورتر و سبزتر از سال‌های جهنمی گذشته، با مولکول‌ها و پایه‌های جدید پس از جنگ، جوانی دومی را تجربه می‌کردند. با *«بال آ ورسای»* (Bal à Versailles)، دسپره به نظر می‌رسد می‌خواهد خود را از موفقیت‌های تجاری مانند *«مدام روشا»* (Madame Rochas)، *«شانت داروم»* (Chant d'Aromes)، *«کاپریچی»* (Capricci) و *«کالش»* (Calèche) دور کند. با سبک بسیار شخصی و تسلطش، او چشم‌انداز تازه‌ای به گل‌شرقی‌های کلاسیک مانند *«نارسیس نوار»* (Narcisse Noir) کارون و *«شالده»* (Chaldée) پاتو می‌بخشد، اما با بازخوانی پچولی همه‌کارهٔ *«یوث دو»* (Youth Dew). الهام‌گرفته از *«گالری آینه‌های ورسای»*, عصاره‌ای قدرتمند و ظریف می‌آفریند که روح جشن باشکوه کاخ را در میان کوتوله‌های خاشاک‌پوش، کرینولین‌ها، گچ‌بری‌های طلایی و چوب‌های لاکی‌مانند به دام می‌اندازد. سخت است *«بال آ ورسای»* را به‌عنوان عطرِ قلب-سر توصیف کرد، چون پس از نشانه‌ای از مرکبات و بهارنارنج در سرآغاز، سمفونی باروک خود را آزاد می‌کند: توت‌فرنگی‌هایی که گاه با ابریشم سنبل و گل پرتقال درهم می‌آمیزند، گاه با شیرینی فاسدکنندهٔ یاسمن و ایلانگ‌یلانگ، و گاه با خامه‌ای بودن صندل میسور و بنزوئین. پوشیدنش کشف پیوسته‌ای است برای کالیدوسکوپ حس‌های نامحسوس: ادویهٔ تقریباً دارویی میخک و دارچین، تلخی گیاهی رزماری میان خط‌های جوهرمانند خزه بلوط، یا آفتابی که روی پارکت‌های موم‌خورده می‌درخشد، یا یاقوت کبود خطرناک کهکشان که از اصطبل‌ها و اسب‌های نری بر گلزارهای *«پتی تریانون»* حکایت می‌کند. اگرچه نسخهٔ کنونی با وفاداری کمتری بازآفرینی شده، همچنان با ردّ پُررنگ و درخشانش—مثل ورود یک دیوا—می‌درخشد.
بالاخره با کمک یک قرعه‌کشی عالی بهش رسیدم! من نسخه مینی رو دارم و فکر می‌کنم شاید نت‌های بالایی‌ش کمتر از نسخه اصلی باشه، چون خیلی عمیقه… حتی بیشتر از چیزی که انتظار داشتم. ولی به نظرم این عطر، کلاسیک و ظریفه. جذابیت جنسی داره، اما ارزان‌قیمت نیست… یا اگر ارزونه، شما از عهده‌ش بر نمی‌اید! غلیظ و پرجراته با کمی تندی که از یکنواخت شدن عمقش جلوگیری می‌کنه. افسوس می‌خورم که باید با انگشت بزنمش، اما همین مقدار هم کافی بود تا بدونم می‌خوامش. احتمالاً نسخه اسپری و جدیدش رو هم امتحان می‌کنم تا مثل توصیه‌ها، روی این لایه‌بندی کنم. خیلی خوشحالم!
دوستان، مدتیه تو دنیای عطر و بو فعالیت دارم. کسی می‌تونه بگه بهترین **BaV** (Bvlgari pour Homme) کدوم نسخه‌ست؟ EDT؟ پارفوم؟ کلن؟ چندتا تو ای‌بی دیدم، کدومشون جادویی‌ترینه؟ کمکم کنید هم‌عطرها! :)
روی بینی—بوی ادرار گربه **ناشی از** **صنم** (گربه‌زنگی) **نیست**، بلکه از **دارچین چینی** (کاسیا) است. بوی صنم بیشتر مدفوعی است و به اندازه کاسیا پررنگ و مستقیم نیست. کاسیا (برگ فندقه سیاه) در نوت بالایی عطر قرار دارد و وقتی کمی سوخته یا تبخیر شود، بوی سبز/معطری از خود منتشر می‌کند.
«روی بینی‌ات…» شیشه‌ات، مثل خودت گفتی، مشکلی نداره—آن نوت آزاردهنده‌ای که حس می‌کنی، همان زباد (سیوت) است. بعضی‌ها، از جمله من، عاشقش هستیم و بعضی‌ها مثل تو باورشان نمی‌شود کسی بتونه تحملش کنه. یکی از رازهای بزرگ دنیای عطر. تو نقدها زیاد می‌بینم نوشته «ادرار گربه»، ولی من با شنیدنش کیف‌پولم باز میشه چون برام عطر مثل «سکس داخل یک شیشه» است. فکر کن، نسخه‌های دهه شصت حتی «بوی بدتر»ی دارن و ادکلنش هم بدتره! شاید هوای سرد تفاوت بزرگی ایجاد کنه، و ممکنه (واقعاً) یک روز وقتی بیشتر امتحانش کنی، پنهانی دلتو بدزده. یا نه. من وقتی ۱۸ سالم بود، یک شیشه *BaV* از رئیس ثروتمند و عطردوستم هدیه گرفتم. نمیتونم بگم چندبار بو کردم و گذاشتمش کنار طی ۲۰ سال بعد. حتی وقتی عاشق عطرهای حیوانی دیگه بودم، سال‌ها ازش متنفر بودم و اگر شیشه‌اش قشنگ نبود، دورش می‌انداختم. حالا اما عاشقش شده‌ام—عجب!
داشتمش و خوشم اومد... عطر گرم عسل، پودر کاکائو، کهربا، رزین‌ها، شاید هم چرم. خیلی شیک و غیرمعمول بود، مشابهش رو نمیشناسم.
با این همه بررسی مثبت، نمی‌فهمم چرا من این‌طور فکر می‌کنم. شک دارم که شیشه قدیمی‌ام مشکل داشته باشه. بوی عطر بد رو می‌شناسم و واقعاً فکر نمیکنم اینجا چنین چیزی باشه، اما یه بوی شبیه ادرار گربه می‌گیرم و دوست دارم بدونم بقیه بررسی‌کننده‌ها هم چنین چیزی حس می‌کنند یا نه. مگه این بوی «زباد» نیست؟
به من گفته‌اند این عطر رو نباید در هوای گرم استفاده کرد. فقط برای ماه‌های سرده. دارم منتظر زمستان می‌مونم تا امیدوارم بیشتر به مذاقم بخوره! من یه شیشه‌ی وینتیج ازش دارم. عطر بسیار سنگینی‌ست با بوی شدید زباد، اما نقدهای خوبی داره. امیدوارم با آب‌وهوای مناسب، استفاده ازش بهتر بشه.
این دیگه از این دنیا نیست. تو یه روسِ مطلقه‌ای که روی مبلت نشستی، روبه‌روی شومینه، پوشیده در کت خزِ ساخته‌شده از آخرین شکارهای همسر سابقت، سیگار می‌کشی، شراب قرمز تیره می‌نوشی و بوی گل‌های تازه‌بریده روی پیشخوان آشپزخانه فقط به زور می‌تونه حواست رو از یورش برف‌هایی که پشت پنجره‌ها انباشته می‌شن پره کنه. این باورنکردنیه و واضحه که برای همه مناسب نیست. تیز و بی‌رحمه، پر از خون و مجموعه‌ای از گیاهان، گل‌ها و ادویه‌ها. شگفت‌انگیزه، مقدس، فوق‌العاده، کاملا جدا از این دنیا. اولین نمره‌ٔ ۹ من. عاشقش شدم. مراحل زیادی رو طی می‌کنه، درهای زیادی رو باز و بسته می‌کنه. حیوانیِ طغیان‌گره، اما شیرینی داره، تندی داره، سرده و داغه. اول با پرتقال و مرکبات مواجه می‌شم که در موسک حیوانیِ گربه‌زباد، کهربا و کندر غرق می‌شن. این‌ها هم به خوبی در رزماری، گل سرخ، بنفشه و یاسمن پیچیده شده‌اند. بعدش با وانیل و سدر به آرومی تمام میشه و بسته رو می‌بنده. این یه حیوان درنده‌ست که آخرین گیاهان رو قبل از سخت‌ترین و تیزترین زمستون می‌بلعه. فکر می‌کنم این عطر به راحتی می‌تونه کسی رو بترسونه، عرق‌آلوده و انسانیه و تظاهر نمی‌کنه که نیست. از اون چیزاییه که یه خانم باید بپوشه وقتی کار کشتاری داره. فکر می‌کنم این یه مقدس‌شکنیِ سکسیه و برای این دنیا خیلی خوبه.
زیبایی مثل زیبایی دیدن کسی که دوستش داری بدون آرایش یا لباس. پوست گرم. نور خورشید. بدون تلاش زیاد. خیلی انسانی. بوی گچی، پودری، گرم و حس‌آمیز است. فکر نمیکنم فقط با نگاه کردن به ترکیباتش بتوانید درک خوبی ازش پیدا کنید. شوهرم هر بار که این عطر را می‌زنم، حتماً تعریفم می‌کند.
بالاخره یه مقدار کوچک از عطر وینتیجِ آن رو سفارش دادم و نمیدونم چرا اینقدر صبر کردم! واقعاً زیباست و صادقانه بگم، فکر می‌کنم میشه حتی روزها یا سر کار هم یه نقطه کوچیک ازش زد. من یه مقدار خیلی کمش رو با خمیره کهربای کوئومبا میکس می‌کنم و این کار عمق بیشتری به کهربا میده و بوی زباد رو ملایم‌تر می‌کنه؛ نتیجه‌ش یه عطر گرم و دلنشین مثل بوی پوست یا پشمِ بلوز میشه. اما یه بطری اسپری ۳ اونسی بزرگ هم دارم که اون رو برای شب‌ها درمی‌آرم—پخش‌بوییش خیلی قویه و برای روز کمی زیاده. ولی واقعاً عاشقش هستم، اینقدر زیبا و منحصربه‌فرده؛ چیزی که سال‌ها می‌گشتم ولی هیچ‌وقت تو سفورا یا فروشگاه‌های بزرگ پیدا نکردم. بطری‌های کوچیکش آنلاین خیلی مقرون‌به‌صرفه‌ان و پیشنهاد می‌کنم همه امتحانش کنند، حتی اگر فکر می‌کنید ممکنه براتون سنگین باشه—بله، بوی حیوانی و مشک‌دار داره، ولی نه بوی بدی داشت برای من و نه برای شوهرم (که هیچی از عطر نمی‌دونه!). خیلی بیشتر از چیزی که اکثرا فکر می‌کنند قابل‌پوشیدنه! اینقدر زیباست. من اواخر دههٔ ۳۰ سالگیم و احساس می‌کنم می‌تونم راحت بپوشمش، ولی قطعاً تو اوایل دههٔ ۲۰ سالگیم نمی‌تونستم. بااین‌حال—دختر ۷ ساله‌ام عطر رو دوست داره و عاشق بطری‌ش هم هست! شاید ذوق زاده شده!
خرید کورکورانه از ای‌بی. فکر کنم هنوز آماده‌ی چنین اثری جدی نیستم. خیلی قویه. تا حالا چنین بویی ندیده بودم. زندگی‌ام اصلاً معنایی نداره و به همین دلیل نمیتونم از این عطر مرموز لذت ببرم. تقریباً یک بطری کامل ۳ اونس دارم. اگر علاقه‌مندید، ایمیل بزنید: **mykleseka@gmail.com** من در کانادا هستم. متشکرم.
چند قطره کوچیک از این رو گرفتم و واقعاً نمیتونم دستم رو از بو کردنش بردارم! فکر کنم مجبور شم یه شیشه بزرگ از ادوتوا یا پرفیومشو بخرم. یه چیزی تو این عطره، قسم می‌خورم، که معتادکننه. دلم می‌خواد اسپریش کنم روی بالشی و صورتمو توش فرو ببرم. کاملا می‌تونم تصور کنم مایکل جکسون اینو می‌زده و دخترها سراغش می‌افتادن. یا الیزابت تیلور با خزش، کلاه خزش و الماس‌هاش اینو می‌زده و ریچارد برتون رو فریب می‌داده. این عطر حیوانیه، پودری، ادویه‌ای، چرمی… آخ جون! شاید عطر کامل باشه. حتی نمیتونم توصیف کنم با این عطر چه حسی دارم. این عطر به شدت سکسیه. باید مالک این عطر بشم!!! آه… بال آ ورسای، من مال توام و تو مال من!
چه افسوس که دیگر تقریباً پیدا نمی‌شود. من خیلی شانس آوردم چون کسی شیشه‌اش را به من فروخت، و من آن را مثل گنج می‌دارم. واقعاً فقط دو بار ازش استفاده کرده‌ام چون خیلی خاص است. نفس‌گیر، پیچیده و نرم، بسیار حسّی. چطور چنین غنای غنی از نوت‌ها (گل‌ها، گل‌های بیشتر، رزین‌ها، نوت‌های حیوانی) می‌تواند اینقدر بی‌نقص با هم آمیخته شود؟ در حالی که قبلاً هیچ‌چیز شبیهش بو نکشیده‌ام (می‌گویند تابو که به آن هم علاقه دارم مشابه است اما تفاوت‌هایش زیاد است)، این عطر خاطراتی را در من زنده کرد، احتمالاً ایده‌ی درونی‌ام از کمال. آن حس را به من داد که گویی دانشی مبهم از چیزی زیبا و کامل داری اما هرگز در زندگی واقعی تجربه‌اش نکرده‌ای، فقط این اشتیاق را داری که باید همین‌طور باشد... و ناگهان آنجا است! همه‌ی آنچه رویایش را داشتم، و حتی بیشتر! هم شیک و هم شهوانی، ترکیبِ مرگ‌آور! این عطر فقط برای مناسبت‌های خاص است، وقتی با ظرافت آراسته می‌شوی تا با زیبایی‌اش همخوانی داشته باشد، و در عین حال فضایی بازیگوش و پر از کشش جنسی ایجاد می‌کند. کاش می‌توانستم هر روز در این بوی غرق شوم، اما زندگی‌ام در حال حاضر فاقد چنین لحظه‌های خاصی است. اما هدفی ارزشمند است که برای زندگی‌ای تلاش کنم که شایسته‌ی این عطر باشد. قطعاً از روندهای امروزی، این دهه، شاید حتی این قرن متمایز است. اما قدیمی نیست؛ جاودانه است.
**بال ورسای – ژان دپره (۱۹۶۲)** *رایحه‌ای برای بال زمستانی سنت پترزبورگ* بال مثل یک انفجار حیوانی از گذشته به سراغمان می‌آید! نمی‌خواهم وارد تاریخچه این عطر شوم، چون دیگران به خوبی جزئیاتش را شرح داده‌اند. اگرچه از عناصر کلاسیک عطرسازی فرانسوی مثل مرکبات، گل‌ها، چوب‌ها، مشک، صمغ‌ها، رزین‌ها، پچولی، کهربا و زباد تشکیل شده، اما هیچ‌وقت تصاویری از بال‌های宮 ورسای، ماری آنتوانت یا اشراف دوران قدیم را تداعی نمی‌کند. این عطر مشک گرم روستایی روسیه در زمستان است؛ بوی غلیظ و حیوانی مشک، خزها، زباد، صمغ، چوب‌های تیره، عسل، کاه، کمپوست و مشروب. رایحه‌ای از دهکده‌های روسیه، جایی که دهقانان آبجو می‌نوشند و با خز خود را گرم نگه می‌دارند، اسب‌ها کنار کود ایستاده‌اند و ردی از گل رزماری در دوردست به مشام می‌رسد. بوی روستایی‌ای است، نه وحشیانه، اما قطعاً بوی پوسیدگی و کثیفی طبیعت. این اولین عطری بود که از یک بزرگسال به یاد دارم. دوستی از مادرم که در مهمانی‌هایش شرکت می‌کرد و اجتماعی فعال در منهتن بود. اغلب لباس‌های سیاه رسمی و متین می‌پوشید (وقتی در خانه‌تن‌پوش نبود!). در دهه ۶۰ احتمالاً حدود ۶۰ ساله بود (خنده‌دار است!) یا حداقل من چنین تصوری داشتم. پیر، یهودی و برای من ناخوشایند بود. هرگز این عطر را روی او دوست نداشتم و آن را «عطر کلیسایی زنان پیر» می‌نامیدم. از نگاه یک کودک (من بچه دهه ۶۰ بودم)، این عطر هرگز نمی‌توانست خوب بوکده باشد. اما حالا که بزرگ شده‌ام، زیبایی و ارزش‌هایش را درک می‌کنم. آغاز آن با آلدهید ملایم و مرکبات سبک مثل پرتقال ماندارین، برگاموت، گل پرتقال و بهارنارنج است. اما تازه نیست؛ مثل گلدانی پر از گل‌های پژمرده و افتاده. سپس پودری می‌شود با لمس‌هایی از ریشه بنفشه، گل سرخ، یاس، ایلانگ‌یلانگ، لاوندر و رزماری. اثر گل‌ها را دوست دارم، اما دوام چندانی ندارد. هیچ‌کس نمی‌تواند آن را «عطر گلین شیرین زنان پیر» بنامد. مثل آنکه لوچیا لاوسون گفته، «کلنی پروستی فرانسوی» است: مشک حیوانی و جنسیتی که در فاحشه‌خانه‌های پاریس پیچیده. آن عنصر «کثیف» را دارد که بینی نمی‌تواند نادیده بگیرد. این عطر با حروف بزرگ است: رزماری، مرکبات، گل‌ها، مشک، زباد، چرم، پودر، بنزوئین، کندر، پچولی، کهربا و صندل. شاید بعضی آن را «شرقی» بنامند، اما برای من مشک خالص روسی و عطر فاحشه فرانسوی است. با این حال، اگرچه قدیمی به نظر می‌رسد، برای کلکسیونرهای عطرهای کلاسیک وینتیج بی‌نظیر ساخته شده. چه کسی فکر می‌کرد این عطر پس از دهه ۶۰ به یکی از اجزای ضروری مجموعه هر کلکسیونر تبدیل شود؟ نتوانستم در برابرش مقاومت کنم. عطر باشکوهی است که زندگی خود را دارد؛ زنده است! رزین‌ها، پچولی، کندر، مشک، صمغ و چرم به آن بدنهای مردانه نیز می‌بخشند. شاید در دهه ۶۰ برای سلیقه زنان طراحی شده بود، اما امروزه **بال ورسای** عطر **یونیسکس** است. خشک‌شدن آن به ویژه مردانه می‌شود، با پچولی پررنگ و مشک فراوان که به عطر مردانه خاورمیانه‌ای نزدیک می‌شود. البته مشک آن با استفاده ملایم به پودر دلپذیری تبدیل می‌شود. عطر خوبی برای یونیسکس است، اما از گران‌ترین وینتیج‌ها. ارزان‌ترین نسخه‌ها، شیشه‌های کوچک «داب‌آن» هستند که بسیار وفادار به اصلند. بهترین راه برای تجربه نسخه اصلی همین مینیاتورها هستند. من چندتا دارم و در زمستان‌های سرد نیویورک می‌پوشم؛ روی کت و خزهای مصنوعی‌ام. عطر شبانه‌ای است و فقط شب‌ها می‌زنم. این عطر آنقدر تحلیل و تفسیر و بازسازی شده که مثل انجیلی است با ترجمه‌های متعدد. به اندازه شانل شماره ۵ و شلیمار، عطر نمادین عصر طلایی است. حتی می‌توانم آن را شلیماری با مرکبات کمتر و حیوانی بیشتر بدانم. بال ورسای در فرم‌های مختلف وجود دارد: **ادوپارفوم** (شیشه‌های کوچک داب‌آن)، **پارفوم دو توالت** (شیشه‌های بزرگ و مجلل، نسخه‌ای اپیک از مینیاتورها) و **ادوکلن** (مردانه‌تر، فقط مشک). نسخه اصلاح‌شده اما هیچ شباهتی به اصل ندارد؛ پودری و گلین است، مدرن و زنانه، اما بال هرگز عطر اتاق خواب نبوده. عطر عمومی و پرزرق‌وبرقی است که فقط گروه محدودی با شخصیت «هرچه پیش آید خوش آید»، پول و موقعیت می‌توانند آن را بپوشند. عجیب نیست که جکی کندی، الیزابت تیلور و مایکل جکسون آن را می‌پوشیدند. اگر زنده بودند، هنوز هم می‌پوشیدند! چه عطری! اما برای همه نیست. بدون شناخت قبلی، کورکورانه نخرید. برای دوستداران عطرهای پیچیده و بالغ است؛ خود عطر هم بالغ است و خریدارش باید بلوغی متناسب داشته باشد. زمان و مکان خاصی می‌طلبد. برای من، چرم، مشک و زبادش مناسب زمستان است. چون عطر شگفت‌انگیزی است که بحث برانگیز می‌شود، برای مهمانی‌های کوچک و جمع‌های فکری مناسب است؛ جایی که دیگران آن را دوست داشته باشند و شاید بدانند چه می‌پوشید. می‌توانم بوی آن را روی دکان‌های دانشگاه، رئیس‌جمهورها، بانوان اول، سفیران، پادشاهان، ملکه‌ها و هر عضو طبقهٔ بالا جامعه تصور کنم. اما می‌تواند مال شما هم باشد، اگر این تداعی‌های شاهانه را کنار بگذارید و مثل من فقط برای لذت بپوشید. یکی از محبوب‌ترین‌هاست. چقدر بال را دوست دارم! سال نو مبارک.
اگر بخواهم **بال** را در یک کلمه توصیف کنم، می‌گویم **بی‌پروا**. کلمه‌هایی مثل «تند و تیز»، «بدبو» و «آزاردهنده» هم به ذهنم می‌رسد. البته من عطرهای شرقی را دوست دارم—مثل **اپیوم** که در دهه ۸۰ میلادی برای چند سال عطر ثابت‌ام بود—اما **بال** برایم نفرت‌انگیز است. ترکیب و تعادل بوهای این عطر به عمیق‌ترین لایه‌های وجودم حمله می‌کند. شاید در یک سطح، **بال** انتخاب خوبی برای من نباشد، چون در آب‌وهوای گرم زندگی می‌کنم، نه سیبری. شاید هم دلیل دارد که در راهنمای الفبایی عطرها نامش نیست. تجربه داشتن یک شیشه از آن فراموش‌نشدنی است، و پوشیدنش واقعاً **ماورایی** بود—اما نه به معنای خوب. ممکن است اتفاقات بد برای آدم‌های خوب بیفتد. نقد **اسکین۵۴** را ببینید. من نمی‌خندم و به هر کلمه‌اش باور دارم.
بله، قطعاً این یک عطر به سبک قدیم است—دیگه عطرهایی مثل این نمی‌سازند. من نسخه ادوتویلت (EdT) رو دارم و واقعاً بوی قوی‌ای داره! یه حس مشابه «تابو» از دانا و «یوث دو» از استی لادر هم داره. کسی می‌دونه کی تولیدش متوقف شد؟ بطری‌ای که من از ای‌بی خریداری کردم (دست‌دوم) ظاهری کهنه داره که من عاشقشم. حالا پیدا کردنش خیلی سخته، گاهی توی ای‌بی چندتا بطری سر می‌زنن. همه نت‌های بالایی‌اش هنوز سالم و خوبن. طبق گزارش‌های مختلف، این عطر خیلی خوب نگهداری میشه. مطمئنم بطری من بیش از ۱۰ ساله، شاید هم ۲۰ سال. بخشی از دلیل خریدش برام یه ادای احترام به مایکل جکسون بود—به من گفته بودن که او خیلی این عطر رو دوست داشت. (بعد خودش وقتی عطرش رو عرضه کرد، شکل بطری رو کپی کرد، البته عطرش موفق نشد!) خنده‌داره! خدا بیامرزدش! عاشق خود عطرم، چه برسه به اسم جادویی‌اش! «بال آ ورسای»! بلند بگو: بال آ ورسای!!! یه جوری حس قدرت بهم میده و تمام روز دارم مچم رو بو می‌کشم. برام این یه نشونه‌ی قطعیه که عاشقی داره شکل می‌گیره! خیلی خوشحالم که این کلاسیک رو به مجموعه‌ام اضافه کردم.
بگذارید با خاطراتم شما را به گذشته ببرم، به سال ۱۹۶۵. من زنی شاد و متاهل با یک فرزند بودم—دختر اولم، کارن. عاشق عطرهای فرانسوی بودم: عطرهای شانل مثل شماره ۵، شماره ۲۲ و شماره ۱۹، و همچنین عطرهای گرلن مانند لور، شلیمار، میتسوکو، ابیت، و عطرهای کوتی مثل لا روز ژاکمنو، امروده، لوریگان و شیپر. اما وقتی بال آ ورسای معرفی شد، ذوق‌زده شدم. قبل از آن هیچ عطر مشابهی وجود نداشت. این یک عطر شرقی شگفت‌انگیز با کهربا و مشک بود. به سالن ژان دسپره رفتم جایی که مراسمی برگزار کرده بودند و طراح عطر را در جعبه‌های ابریشمین می‌فروخت. مدل‌های مدپوشیده در خز، آن عطر را پاشیده بودند. روی دیگران، حتی مقدار کمی از آن مثل پودر گل به نظر می‌رسید. من گل سرخ، اسطوخودوس، رزماری و یاس را تشخیص دادم. همچنین مرکباتی مثل برگاموت و لیمو هم بود. در پایان، بوی چوبی و چوب صندل با نیشی از مشک گراز داشت. وقتی زنان دیگر از کنار شما می‌گذشتند، بوی پودری می‌داد، اما وقتی نزدیک بود و روی پوستتان می‌نشست، همه جادو در آنجا رخ می‌داد. از عطر و از مدل‌ها تحت تاثیر قرار گرفتم و فکر کردم عالی خواهد بود اگر مثل آنها بویم. پس آن را خریدم، در حالی که قیمتش نسبت به نسخه‌های ارزان‌تر امروزی بسیار گران بود. عطر از گل‌های زودگذر تشکیل شده و در نهایت به مشک می‌نشیند. ادکلن، مشک و چرم به شکل مایع است. آنقدر پرعطر و پر از مشک و مشک گراز است—ترشحات واقعی حیوان در آن وجود دارد. بوی آن با ادویه‌ها، رزین‌ها، چوب صندل و کندر آمیخته می‌شود. پوست حیوانی با پوست شما یکی می‌شود، عسلی و شیرین. مثل خز شما را در بر می‌گیرد. ناگهان دیگر انسان نیستید، بلکه یک گراز مشکین شده‌اید. این عطر واقعاً با پالتوهای خز گرم از خرس، روباه، پلنگ، چرم یا هر پوست حیوانی دیگری جور درمی‌آید. در دهه ۱۹۶۰ زنان هنوز خز واقعی می‌پوشیدند، پتا وجود نداشت و پوشیدن پوست حیوانات از نظر سیاسی صحیح بود، همان‌طور که سیگار کشیدن در مکان‌های عمومی از جمله رستوران‌ها، دستشویی‌ها و هواپیماها مجاز بود. این عطر یادآور آن روزهای «بدبو» است، وقتی دود سیگار همه جا بود و کسانی که می‌شناختیم بوی ماری‌جوانا و پوست شسته‌نشده می‌دادند. چوب صندل این عطر، چوب صندل خالص است، نه روغن چوب صندلی که برای پوشاندن بوی ماری‌جوانا استفاده می‌شود. چوب صندلی سبز، گیاهی و دودی است که با رزین‌ها، کهربا، ادویه‌ها و مشک آمیخته می‌شود. کل ترکیب، یک شرقی حیوانی سنگین است. عطر بسیار قوی است، پس بهتر است کمی از آن را روی نقاط نبض بزنید تا کمی بوی آن پخش شود. من همیشه آن را با ملایمت روی سینه، گردن و پشت گوشم می‌پاشیدم. چون بوی سنگینی داشت، هرگز آن را به مراسمی که جمع زیادی بودند نمی‌بردم. این عطر را برای شام‌های خصوصی با همسرم در کابین‌های رستوران‌ها می‌پوشیدم. آنقدر گرم، عسلی و رزینی با بوی مشک گراز است که فقط در زمستان خوب به نظر می‌رسد. در تابستان بوی بدی می‌دهد. در زمستان، چرم گرم است و ادویه‌ها دلچسب. این یک عطر زمستانی است. گفته می‌شود الیزابت تیلور عاشق این عطر بود و آنقدر امضای او شده بود که با خزهای واقعی می‌پوشید. ژاکلین کندی، بانوی اول، نیز احتمالاً این عطر را در شام‌ها و مراسم دولتی با همسرش، ج اف کندی، در اوایل دهه ۶۰ می‌پوشید. اما ممکن است عطر اصلی در نسخه ادپارفوم کمی گل‌دارتر و پودری‌تر بوده باشد. ادکلن همان بوی اولیه را حفظ کرد و نسخه ادت یا توالت دپارفوم که بوی مشابهی دارد. بال به عنوان یک عطر گلدار برای خانم‌ها شناخته نمی‌شود. این یک ادکلن حیوانی و «کثیف» است، مثل عطر روسپی فرانسوی. دقیقاً بوی مشک و شهوت یک زن بدکار را می‌دهد که عطرش از بین رفته و حالا فقط بوی پوست و رابطه جنسی می‌دهد. از این نظر، خیلی دور از عطرهای قدیمی‌تر نیست که سعی داشتند چنین حس و حالی ایجاد کنند، اما هرگز به سطح کثیفی بال نرسیدند. منظورم این عطرهاست: *گناه من* از لانوین، *تابو* از دانا، و *شوکینگ* از شیاپارلی. این عطرها برای مدت‌ها دوست من بودند. فریبنده، عجیب، تاریک و بالغ—مثل پورنو! بال هم در همین دسته است. این یک عطر پورنوگرافیک برای پوست برهنه است. امروزه منسوخ شده، اما اگر آن را بپوشید، رد بویی از خود بر جا می‌گذارید که هرگز فراموش نمی‌شود. خوب است در میان انبوه عطرهای بی‌مزه مثل پینک شوگر، پینک، فنسی یا زباله‌های شیرین ساخته شده توسط خواننده‌ها و سلبریتی‌ها، با بوی بال متمایز شوید. هر نت آن شگفت‌انگیز است و با جرات بوی خود را پخش می‌کند: رزماری، اسطوخودوس، یاس، گل سرخ، چرم، مشک گراز، مشک، چوب صندل، کندر، کهربا. بال یک شاهکار است.
امروز در یونان روز سرد و آفتابی‌ای است و هوای بی‌نظیری برای این شاهکار. نرم، ظریف، لوکس… روی پوستم بعد از هشت ساعت، تغییر می‌کند اما همچنان حضور دارد. همان احساسی را به من می‌دهد که عطر پالوما پیکاسو و پانتِـر کارتیه. برای روزهای گرم یا تابستان تیز می‌شود. اوایل زمستان فصل کامل این گوهری‌ست! عشق ابدی!
این عطر، عطر عروسی‌ام در دههٔ ۸۰ بود. خیلی زیباست.
پودری و کهنه‌مدرن به شکلی بی‌نقص—نه بیش از حد خزه‌بلوطی یا شیپر—ترکیبی دلنشین از گل‌ها و رزین‌ها. در نسخهٔ قدیمی، مشک‌گربه‌ای پررنگ و قدرتمند است اما مثل همیشه در نسخهٔ مدرن وجود ندارد؛ چون عطرسازان بیشتر هزینه می‌گیرند و کمتر می‌دهند.
بررسی عطر **بال پارفوم**: چرم پودری با گل‌ها برای کاهش تأثیر حیوانی‌اش. حساس، بی‌نظیر و منحصر به‌فرد است. اگر عاشق عطرهای پیچیده هستید، این برای شماست. بویی گرم و زیست‌محور است. دختران عسلکی و طرفداران عطرهای آبی مصنوعی که با زباد یا همتایانش رقصیده‌اند، احتمالاً این بو را ناخوشایند خواهند یافت. این یک تجربهٔ حساس و بالغانه است. دیگران جزئیات فنی‌اش را بهتر توصیف کرده‌اند، اما بگذارید با شیمی بدن‌تان آمیخته و گرم شود. بعد از ۹۰ دقیقه به اوج می‌رسد. اگر جرات کنید مانند قصد سازنده، ادکلن، ادوتویلت و پارفومش را بپوشید… صبر کنید… زیباترین بی‌ادبی سر برمی‌آورد. کلاسیکی که تأثیر زیادی بر عطرسازی گذاشته. برای نسخه‌ای مدرن‌تر و صاف‌تر در همین سبک، **کوییر موریسک** لوتن را امتحان کنید، با حیوانیت کمتر.
عطر تاریک، مرموز و غیرمعمول. بوی بسیار زیبایی!! تشابه‌هایی با عطر «*فم*» از روشاس احساس می‌کنم، با این تفاوت که «*فم*» قدرتمندتر است، در حالی که «*بال آ ورسای*» ملایم‌تر است. خوشحالم که این عطر در مجموعه‌ام هست!
چند روز پیش هدیه‌ای از طرف یک هوادار به خانهٔ ساحلی‌ام در مالibu رسید. او دیده بود که دارم عطر «شلیمار» گرلن انتخاب می‌کنم و فکر کرده شاید از یک بطری کوچک و قدیمی عطر «بال» به شکل اکسترکت هم خوشم بیاید. جعبه‌اش قشنگه، داخلش با ابریشم پوشیده شده و یک شیشهٔ کوچک عطر به صورت اکسترکت توشه. تا حالا در زندگی‌ام بویی مثل این نبوئیده بودم!! حرف زدن درباره‌اش برام سخته. این عطر به صورت پارفوم خالص تو یه شیشهٔ کوچیکه که به اندازه‌ای کوچیکه که تو کف دست جا می‌گیره. اما ازش بویی قوی بیرون می‌آد که احتمالاً حتی سمورها رو هم فراری میده. اولین بویی که احساس کردم، رزماری و گل‌های دیگه بود، اما انگار دارن پوسیدن و پژمرده می‌شن. اصلاً شیرین نیستن. احتمالاً گل سرخی خیلی قدیمی و غبارآلود و یاسمنی شب‌گشا و کثیف و ایندولیکه، مثل یاسمنی که تو عطر «آلین» تیری موگلره. یاسمن اینجا بوئی غالبه، اما زود می‌ره و دوام نمی‌آره. بعدش مخلوطی از ادویه‌ها، رزین‌ها، مشک، چرم و بالزام می‌آد. روغنی و شرقیه. عسل هم داره. این یه بمب سیوتِ! اولین باره که یه عطر واقعی با سیوت یا مشک می‌پوشم. نمی‌فهمم وقتی این عطر اول اومده بود، زنانِ مثل جکی کندی و الیزابت تیلور چطور اینقدر ازش هیجان‌زده بودن. این عطر تا جایی که ممکنه مشک‌دار و حیوانی‌ست. بویی داره مثل یه حیوان مغرور که نمی‌خواد حمام کنه و بگذاره بوی طبیعی‌ش فضا رو پر کنه. روی پوست آدم با گرما و حرارتش هماهنگ میشه، گرم و ملتهب، سکسِی و… بی‌پروا. مثل اینه که با معشوقت توی رختخواب باشی و نخوای روزها ازش بیرون بیای. بوی چرم و مردانه داره، و با اینکه روزگاری به زنان فروخته می‌شد، حالا انگار باید تو قسمت عطرهای مردانه باشه. عطر مردانه‌ای از مشک، چرم، پچولی و رزین. خیلی چرمی و خیلی مشک‌دار. وقتی خشک میشه، پودری میشه. اگر خیلی سبک بزنی، کلش یه پودر شیرین با بوی مشخص رزماری میشه. من بوی رزماریش رو دوست دارم. این عطر بوی طبیعت و فضای باز داره، مثل اینه که توی طبیعت باشی و برایت مهم نباشه که روی علف بخوابی و بگذاری سمورهات رو بوس کنن. عاشقشم!!!
دوباره نظر نیست، فقط می‌خواستم بگم که بطری دوم عطر وینتیج خالصم در راهه. آنقدر هیجان‌زده‌ام که نمیتونم خودم رو کنترل کنم. بطری قبلیم تقریباً خالی شده. اما امروز مجبور شدم کمی بزنم تا خرید بطری جدیدم رو جشن بگیرم… مقدارش کمه، ولی ارزشمند! این عطر فوق‌العاده‌ست. اگر کسی می‌خواد بخره، حتماً نسخه خالص (پورپارفوم) رو انتخاب کنه، بقیه حتی نزدیک هم نیستن… اصلاً قابل مقایسه نیستن!
سال‌ها این عطر رو خیلی دوست داشتم — چند سالی هم عطر اختصاصی‌ام بود. بعد متوجه شدم هر بار که بعد از عطرهای دیگه ازش استفاده می‌کردم، اتفاق‌های وحشتناکی برام پیش می‌اومد. آدم خرافاتی نیستم… اما واقعاً هر بار! تصادف، دزدی، حتی تلاش به تجاوز. تازه یه شیشه نو خریده بودم، اما مایع رو تو دستشویی ریختم و شیشه رو انداختم دور. هنوز یادمه چقدر خوب بود، اما دیگه حتی نزدیکش نمیشم. میدونم احمقانه به نظر می‌رسه — ولی برام تبدیل به یه بدشانسی جدی شده بود. لطفاً نخندید! گفتنش برام سخته. :(
این عطر مخصوص مادربزرگم بود. یعنی هیچ عطر دیگری نمی‌پوشید. من آن را به خاطر دارم با بویی نرم، پودری و زیبا، بسیار زنانه و شیک. برای من، ظرافت در یک شیشه. خیلی دوست‌داشتنی و ظریف.
از این عطر پارفوم واقعاً لذت می‌برم. از همان لحظهٔ استفاده زیباست—دودی، پودری، چرمی، رزینی و حیوانی. اما پارفوم پخش‌بوی خوبی ندارد و ماندگاری‌اش هم چندان زیاد نیست. ادکلن (EDT) کاملا متفاوت است. آغازش بسیار ناخوشایند و تند است. اول بوی اسپری مو ارزان‌قیمت به مشام می‌رسد، بعد بوی لاستیک سوخته و سپس بوی مشابه لاک. چند ساعت طول می‌کشد تا ادکلن حتی کمی دلپذیر شود—گاهی حتی بیشتر. هرگز بوی پارفوم را نمی‌دهد؛ گل‌مانندتر و مصنوعی‌تر است، البته با گذشت ساعت‌ها کمی بهتر می‌شود. ادکلن پخش‌بوی بیشتری دارد و ماندگاری‌اش هم بیشتر است، اما مطمئن نیستم این مزیت باشد. به نظرم برای این عطر، پارفوم انتخاب بهتری است. ادکلن فقط از فاصله خوب است، اما پارفوم نزدیک زیباست و از دور فقط به صورت ضعیفی حس می‌شود. گاهی هر دو را با هم می‌زنم: ادکلن را برای پخش‌بوی بیشتر اسپری می‌کنم و پارفوم را روی مچ‌ها می‌مالم تا نزدیک بو کنم. ;)
آه، بال آ ورسای! عطرِ دلربایی که در اواخر قرن بیستم، برخی از مشهورترین زنان و مردان را شیفتهٔ خود کرد. این عطر، داستان‌ها و پیوندهای زیبایی دارد و به حق هم همین‌طور است—آفرینشی بی‌نظیر که دیگر هرگز مانندش را نخواهیم دید. سال‌ها شنیده‌ایم که این عطر حاوی نزدیک (یا بیش) از صد اسانس است که ترکیبش را تشکیل می‌دهند؛ یعنی ساختاری فوق‌العاده دقیق و پیچیده. مثل اینکه دیگران هم گفته‌اند، خالق این عطر افسانه‌ای، ژان دسپره، از خانواده‌ای عطار بود و البته می‌دانست چه می‌کند! نمی‌خواهم وارد جزئیات اسانس‌ها شوم، چون واقعاً زیادند و نام‌بردن‌شان ممکن نیست، اما ترکیبشان چیزی جز استادی نیست. اولین بار با بال آ ورسای آشنا شدم وقتی عمه‌ام برایم تعریف کرد که در اوایل دههٔ ۷۰ میلادی، وقتی دختر نوجوانی در پاناما بود، پدرش به مناسبت پانزده‌سالگی‌اش یک شیشهٔ عطر اصلی را—که در جعبهٔ سفید تخم‌مرغیِ طلاكاری‌شدهٔ اولیه‌اش بود—به او هدیه داد و گفت: «گنجی برای گنج زندگی‌ام.» همه در مدرسه، پسرها و دخترها، همیشه به او می‌گفتند چه بوی خوبی می‌دهد. عمه‌ام همچنین گفت که چقدر دلتنگ آن عطر شده، چون نرم بود و دیگر تولیدش نمی‌کردند. از وقتی آن داستان را برایم تعریف کرد، مجذوب شدم. باید آن را می‌داشتم، فقط برای اینکه بفهمم چرا اینقدر دوستش داشت و دلتنگش بود. این جستجو مرا به ای‌بی برد، جایی که بالاخره یک ست کوچک از عطر اصلی را—با چند شیشهٔ کوچک—خریدم. اولین بوییدن‌ام مرا گیج کرد. یا مدت‌ها بود عطر حیوانی بو نکشیده بودم یا تا آن زمان با نمونه‌ای اصیل روبه‌رو نشده بودم. بوی زهم (سیوت) کاملا مشهود بود، با تمام شکوهِ ادرارمانندش! با خودم فکر کردم: «چطور ممکنه این عطر نرم باشه؟!» اما وقتی روی پوستم زدم، با گذشت چند ثانیه… جادو رخ داد. گل‌های پودری، مشکِ ظریف و اسانس‌های بالزامیک یکی یکی شکوفا شدند، مثل غنچه‌ای که به گل رز تبدیل می‌شود. بوی زهم به پایه‌ای ظریف تبدیل شد که با اثر پودری ترکیب شد و بالاخره فهمیدم عمه‌ام چه تجربه‌ای داشت. از آن زمان، به‌طور معجزه‌آسایی توانستم یک شیشهٔ کامل، وینتیج و بازنشدهٔ ۳٫۳ اونس ادوتویلت را از حراجی املاک با ۲۸ دلار بخرم. هر بار که بهش نگاه می‌کنم، احساس شکرگزاری می‌کنم. نمی‌دانم فرمولاسیون جدید چه بویی دارد و برایم مهم نیست. هیچ چیز نمی‌تواند به اصلِ جذابش نزدیک شود. نمی‌توانم تصور کنم کسی آن را آن‌طور که ژان دسپره می‌خواست لذت نبرد. فقط خوش‌شانس هستم که شیمی پوستم با این عطر مثل دستکش با دست جور درمی‌آید. پراکندگی و ماندگاری‌اش فوق‌العاده است و قطعاً سرها را برمی‌گرداند. فکر می‌کنم قابل انطباق است. در روز، بی‌گناه و بازیگوش است، مثل تصویر زن روی جعبهٔ عطر. اما شب‌ها، آن وقت است که فتنه‌انگیزیِ پنهان در عطر خود را نشان می‌دهد. آفرینشی مسحورکننده که همزمان احساس ظرافت و اغوا را برمی‌انگیزد. اگر بخواهم این عطر را به جواهری تشبیه کنم، بدون شک الماس کروپ دنیای عطرسازی است. عطری نادر که واقعاً بی‌نظیر بود. شاید تقلیدش کنند، اما نمی‌توانند دوباره بسازندش—به‌خصوص حالا. اگر می‌خواهید بدانید عطرهای واقعی و خوب‌ساخت در روزهای اوج‌شان—وقتی اسانس‌های مصنوعی حتی به فکر کسی نمی‌رسید—چه بویی داشتند، به دنبال یک شیشهٔ این عطر بگردید و امتحانش کنید. شاید مثل بسیاری دیگر عاشقش شوید.
در دههٔ هشتاد، یک شیشه از این عطر رو به عنوان ادکلن روزانه برای محل کار استفاده می‌کردم. آره، میدونم!!! :):):). وقتی اینترنت اختراع شد، فهمیدم می‌تونم با سفر در زمان، عطرهایی که دوست داشتم و قبلاً می‌زدم رو از ای‌بی بخرم. عطر وینتیج من از ژاپن اومده بود. عجیبه چون همیشه فکر می‌کردم میتسوکو تنها و یگانه‌ام بود، اما وقتی نگاه کردم به عقب، متوجه شدم که بدون عطر هیچ‌وقت نمی‌تونستم زندگی کنم و در حالی که میتسو رو به عنوان امضای خودم نگه داشتم، عطرهای زیادی رو هم مصرف کردم. اصلاً این عطر رو سنگین و تند نمیدونم. به نظرم یه شرقی شیرین هست، تحت تأثیر شلیمار در وانیلش—خیلی وانیل، رزین‌ها و کهربا. گل‌های معطر و رز مشک‌دار هم از لای این نوت‌های پایه سرک می‌کشن و با کیفیت عسل‌مانندی اون‌ها رو سبک‌تر می‌کنن. واقعاً یه عطر زیباست! اما قطعاً مربوط به زمان خودشه. شاید مسک معروفش نقش نرم‌کننده رو بازی می‌کنه. مجبور شدم برم سراغ پایگاه دادهٔ نوت‌های فراگرانتیا تا بفهمم مسک چیه. خودم بوی مسک واقعی رو نشنیدم. به نظرم عطرهایی مثل میس دیور، میس بالمن، ژولی مدام، کابوشار، لا نویی، اون بوی اصطبل رو دارن—که با خزهٔ بلوط و چرم خیلی تیزتر و شدیدتر از بال (Bal) شده.
این یه گوهره. همون لحظه که روی بدنم اسپریش می‌کنم، احساس می‌کنم از خوشحالی از گوش تا گوش لبخند می‌زنم و سمت ابرها پرواز می‌کنم. راستشو بخواید... هیچ ترکیب عطر دیگری مثل این نیست. واقعاً که... وای! همیشه تو مجموعه‌ام می‌مونه!
در سال ۲۰۱۲ با داستان جادویی «بال آ ورسای» آشنا شدم. کمی بعد، مغازه‌ای پنهان در پاریس پیدا کردم که آخرین شیشه‌هایش را نگهداری می‌کرد… و به ناامیدی، فقط لحظه‌ای دیرتر از آخرین بطری جا ماندم. چهار سال گذشت و زندگی مرا به لندن آورد، جایی که حالا ساکنش هستم. اما در ذهنم همیشه «بال آ ورسای» بود، مثل یک کار ناتمام. چند روز پیش، این عطر مرا در یک عطرفروشی دلنشین و کوچک پیدا کرد… وقتی آن را روی پوستم می‌پاشم، دیگر خودم نیستم. شخصیت دیگری از من سر برمی‌آورد… زنی بالغ با گذشته‌ای درهم‌تنیده، گناه‌آلود و اسرارآمیز. چیزهای زیادی دیده‌ام، شنیده‌ام و کرده‌ام، اما هیچ‌کدامشان باعث شرمم نمی‌شود. حالا، در جستجوی تعادل درونی و آغاز تازه‌ای، وارد کلیسایی افسانه‌ای می‌شوم تا گذشته را تخلیه کنم و آینده را فاش سازم. و این بوی عطر همیشه همراهم است، مثل سایه‌ای آزاردهنده از خودم. اگر کسی از شما می‌پرسد این عطر چه حسی دارد، دقیقاً همین تصویری است که من از آن دارم.
مردم، این یه عطر یونیسکس عالی و ارزونه با حس چرم شیرین، باکیفیت و ماندگاری بالا که قیمتش رو باورکردنی نمی‌کنه. من چند سال پیش (تقریباً پنج سال پیش) یه شیشه‌اش خریدم و خیلی کم استفاده می‌کنم، اما امروزه تو این هواى خنک و بارونی عالی عمل می‌کنه. من از کمی شیرینی که از میان غلیظ‌ترین لایه‌های نت‌ها بیرون می‌زنه لذت می‌برم. معمولاً عطرهای ارزون بوی ارزونی می‌دن چون عمق ندارن. اما این عطر (بال) بهت چگالی، عمق و رضایت کلی میده. حتماً امتحانش کنید.
بله، این عطر امضایی الیزابت تیلور بود (حداقل از سال ۱۹۶۲ به بعد). احتمالاً همین بویی بود که وقتی او و ریچارد برتون آنقدر طولانی بوسیدند که فریاد «کات!» مانکیویچ هم تأثیری رویشان نداشت، از آنها به مشام می‌رسید. این همان بوی «لِ اسکاندال» بود. نکته: الیزابت و ریچارد اولین بار در حین فیلم‌برداری *کلیوپاترا* یکدیگر را ندیدند. آنها قبلاً حدود سال ۱۹۵۳، وقتی الیزابت هنوز با وایلدینگ ازدواج کرده بود، یک‌بار دیدار داشتند. ریچارد به مهمانی خانه‌شان رفته بود، سعی کرد با الیزابت جوان و زیبا فلرت کند، اما سرد رد شد (ریچارد گفته بود وقتی الیزابت به او نگاه کرد، یخ دیگری در لیوانش تشکیل شد!). آن زمان تحت تأثیرش قرار نگرفت، وقتی دوباره در مجموعه *کلیوپاترا* دیدش هم تحت تأثیر نبود، اما آه، چقدر سریع نظرش عوض شد!
عاشق *«بال آ ورسای»* هستم. مردم و همیشه ازش استفاده می‌کنم. هر وقت این عطر رو می‌زنم، هم از طرف مردان و هم زنان تحسین می‌شوم. این بوی من رو به جاهای دیگه می‌بره. این بو من رو خوشحال می‌کنه. بله، میدونم که فقط یه عطره. ولی این مثل اینه که بگی شکلات فقط یه آبنباته. بعضی‌ها می‌گن *«بال آ ورسای»* بوی کثیف یا تند داره، و من می‌گم: *«آره، همین‌طوره و به همینه که دوستش دارم!»* بعضی‌ها می‌گن بوی *«پیرزن»* میده، خب شاید. مشکل پیرزن‌ها چیه؟ شاید روزی جوان و دیوانه بودند! تنها چیزی که میدونم اینه که اولین باری که *«بال آ ورسای»* رو بو کردم، یه رابطه‌ای شروع شد که هنوز ادامه داره. فکر می‌کنم این یه عطر *«یونیسکس»* کامله. قیمت معقولی داره و در دسترسه—حداقل تا الان. چه دوستش داشته باشی چه نه، یکی از ظریف‌ترین و بی‌نظیرترین عطرهای ساخته‌شده روی زمینه. یه اسپری روی مچ‌ها، یه اسپری روی جناغ سینه. همین کافیه. *«بال آ ورسای»* تو رو ناامید نمی‌کنه.
بال ورسای زیبایی از دورانِ آن است که عطاران از ارکستر بزرگِ نوت‌ها برای خلق سمفونیِ بویایی استفاده می‌کردند. می‌توانم به هرمِ نوت‌های بالا نگاه کنم و چندتایشان را انتخاب کنم که واقعاً بویشان را حس می‌کنم—عمدتاً موسکوس، کهربا، رزین‌ها، مشک و ریشه‌ی سوسن—و بقیه را فقط باور دارم که آنجا هستند، در هماهنگی آرام، و با هم آن زمزمه‌ی گرم، طلاگون و عمیقِ بال ورسای را می‌آفرینند. دیشب در حال و هوای ریلکس و موقعیت مناسبی آن را زدم و برای همان لحظه‌ها عالی بود. مقدار خوبی از آن را در چروکِ آرنجم مالیدم و بیشترِ شب را با دستم روی صورتم گذراندم و با صدای خفه‌ای می‌گفتم: «ممممم… بوی موسکوس دارچینِ پودری می‌دهد!» بال ورسای نمونه‌ی کاملِ عطرِ صمیمانه است. نرم و نوازشگر است، اما همچنان پراکندگی و ماندگاریِ قابل احترامش را حفظ می‌کند—کاری که در عطرسازیِ مدرن نادر است. اگرچه نمی‌تواند جذابیتِ کهنه‌اش را پنهان کند، معتقدم بال ورسای آنقدر زیباست که می‌تواند جوانان و نسلِ امروزی را هم فریب دهد… اما بگذارید در تاریکی بمانند. بگذارید از چنین زیبایی‌هایی بی خبر باشند، در حالی که هر چه پیشِ درِ اولتا است را قورت می‌دهند. اینطوری بال ورسای بیشتری برای ما باقی می‌ماند—همان‌هایی که بوی «قدیمی» را چیزِ خوبی می‌دانیم!
این عطر به من یاد لیز تیلور می‌اندازد. واقعاً نمی‌فهمم چطور کسی می‌تواند این دو عطر کاملاً متفاوت را مشابه بداند. اصلاً... BAV برای من کمی ناامیدکننده بود، خیلی قدیمی، بوی ادرار می‌دهد، سنگین است و سردردآور. من عاشق عطرهای وینتیج هستم و بیشتر عطرهای من وینتیج هستند، اما این یکی برای من خیلی شدید است. بوی زبد حیوانی (سیوت) خیلی قوی است و همیشه حس بوی ادرار با تو می‌ماند. اما به‌طور کلی بوی پیچیده‌ای دارد، بسیار قوی است و ممکن است سلیقه‌های سخت‌پسند را راضی کند. برای همه نیست، برای هر روز نیست، برای هر لباس یا موقعیتی نیست. شکل بطری‌اش را دوست دارم، اما هشدار می‌دهم به دوستداران وینتیج: قبل از خرید امتحانش کنید. ۷.۵ از ۱۰.
نسخه‌ی جدید فرمول را در شیشه‌ی گرد با درپوشِ شکلِ چنگ دارم. عطر را دوست دارم و تزیین‌کنندهٔ میز آرایشم است. نمی‌دانم بوی نسخه‌ی کلاسیک اصلی چطور بوده، اما علاقه‌ای به مشک یا زبد (عنبر حیوانی) ندارم و به نظر می‌رسد همه می‌گویند عطر اصلی همین بوها را داشته. بال جدید، عطر گلدار، میوه‌ای و آلدهیدی ملایمی است. در آن گل یاس، ایلانگ‌یلانگ، گل سرخ و سوسن را تشخیص می‌دهم. از میوه‌ها هم پرتقال برگاموت را حس می‌کنم. پایه‌ی عطر وانیل و کهربا دارد. بوی تازه، درخشان و گلدار است. دوست دارم بعد از دوش گرفتن آن را بزنم. لوسیون بدن و شیر بدن هم‌خانواده‌اش را هم دارم. متأسفانه علاقه‌مندان به نسخه‌های قدیمی را ناراحت می‌کنم، اما فقط چند عطر قدیمی ارزش پول من را دارند. عطر «لِر دو تم» نینا ریچی را دوست دارم. این بال جدید هم بد نیست، اما می‌دانم بسیاری از کلکسیونرهای عطر، نسخه‌ی اصلی را ستایش می‌کنند. برای مشک، مشک ملایم یا مشک سفید را ترجیح می‌دهم. فکر می‌کنم نسخه‌ی قدیم برایم خیلی مشک‌دار باشد و از توصیف‌هایی که درباره‌ی بوی حیوانی و اصطبل‌مانندش می‌شد، دلزده شدم. نسخه‌ی جدید را بخرید، خیلی خوشبو است!
بیش از بیست سال است که یک شیشه از این عطر در مجموعه‌ام دارم (نه دقیقاً همین شیشه). عاشقش هستم. بویش می‌دهد که قبل از تاریخ عرضه‌اش در سال ۱۹۶۲ ساخته شده؛ کاملاً الهی، گرد، مشک‌دار، چوبی، شیرین (نه بیش از حد) و پودری است. اولین شیشه‌ام را در دهه ۹۰ خریدم — قبل از آن هیچ‌وقت نامش را نشنیده بودم و در هارودز داشتم به عطرهای کارون فکر می‌کردم که فروشنده آمد تا در انتخابم کمکم کند. با تاباک بلوند، کو دِ فوئه و *باV* آنجا را ترک کردم. هر سه نمادی از جذابیت ظریف اما بی‌پروا به سبک قدیم هستند. *باV* جاودانه، شیک، پایدار و واقعاً زیبایی‌ای فراموش‌شده است. برای علاقه‌مندان به عطرهای کلاسیک شرقی عالی است.
این رو دوران دبیرستان به شکل روغن خریدم چون عاشق شیشه‌اش بودم. اون وقت‌ها بویش رو دوست داشتم، اما دیگه نه، شاید چون شیشه تقریبا کهنه شده؟ فکر کنم سلیقه‌ام عوض شده. عطر بسیار سنگین، قوی و از نوع ادویه‌ای شرقیه.
اگر منظورتو از بوی حیوانی، بوی ادرار گربه هست، پس بله، این عطر خیلی بوی حیوانی داره. آیا بوی زباد همین طوریه؟ من نمونه‌ای از نسخهٔ قدیمی ادکلن این رو تست کردم و واقعاً هیچ‌کدوم از نوت‌هایی که همه راجع‌به‌شون حرف می‌زنن رو متوجه نشدم.