تصاویر
زرو کم د گارسنس | zero comme des garcons
زرو کم د گارسنس | zero comme des garcons
zero comme des garcons
Zero by Comme des Garcons is a Woody Floral Musk fragrance for women and men. This is a new fragrance. Zero was launched in 2022. The nose behind this fragrance is Fanny Bal. Top note is Bergamot; middle notes are Varnish Accord, Rose Oxide and Haitian Vetiver; base notes are Cedar, Cashmeran and Musk.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Comme des Garcons
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Fanny Bal (fanny bal) 
ترنج (برگاموت) (bergamot) 
آکورد لاک چوب (varnish accord) 
رز اکساید (rose oxide) 
وتیور هائیتی (haitian_vetiver) 
سدر (cedar) 
کشمران (cashmeran) 
مشک (musk)
"مولکول ۰۱ بدون بی‌حسی بویایی. من یکی از آن‌هایی هستم که فقط می‌تواند بوی ایزو ای سوپر را روی دیگران حس کند؛ این محصول به من اجازه می‌دهد خودم هم آن را روی پوستم استشمام کنم، بدون اینکه مجبور باشم با لوسیون مخلوطش کنم."
خیلی مصنوعی، توهین‌آمیز و ناخوشایند. فقط بوی بد میده. آزاردهنده‌ست.
به همه‌ی علاقه‌مندان «کنزو ایر» (از جمله خودم)، این عطر کپی دقیق نیست، اما خیلی نزدیکه. یاد «کنزو ایر» می‌اندازه، ولی قطعاً همان نیست. اگر بخواهیم از حیوانات مثال بزنیم، اگر «کنزو ایر» شیر باشه، «سی‌دی‌جی زرو» ببره. هر دو گربه‌سانان هستند، اما از یک جنس نیستند.
برای من کمی بوی «سوپر سیدر» از بایردو میده، اما با کمی مرکبات به‌جای گل سرخ. عطر بسیار ساده و راحت‌پوشی.
وسط تابستان. نشسته پشت میز کهنه و صیقلی‌ای داخل اتاقی با کولر خوب. پنجره‌ای رو به باغ کمی باز مانده.
آغاز جالبی دارد، انفجاری از چیزی میوه‌ای و آشنا، اما نمی‌توانید دقیقاً بگویید چه بوئی است (بعدها فهمیدم بوی ورنیش است). کاملا مصنوعی و غلیظ است، با خشک‌شدنی که یادآور آغاز عطر گانیمد است. خب که پخش‌بوی آن ملایم است، وگرنه در آسانسور هدف چروکیدن بینی‌ها و نگاه‌های کشنده می‌شدید.
تفسیر سی‌دی‌جی از مجموعه اسنتریک مولکولز (Escentric Collection). این عطر هوادار، سماقی و چسب‌مانند است، دقیقاً مثل اسنتریک ۰۱ و ۰۲. باید ازش خوشم بیاد، اما فقط باعث سردرد می‌شه. نوت‌های لاک و چسب اینجا خیلی پررنگ‌اند، در حالی که در اسنتریک‌ها ظریف‌ترن. بهتره عطرهایی که واضحاً الگو بوده‌اند رو بخرید: یا اسنتریک ۰۱ یا ۰۲.
چند روز پیش چهار تا نمونه کوچک از عطرهای کوم‌دِ گارسون (Zero، Copper، ۲ Man، Wonderwood) سفارش دادم، چون سال‌ها بود که از لباس‌هایشون استفاده می‌کردم و دوستشون داشتم و کنجکاو شدم عطرهایشون چطورن. از شروع قوی این بو، به‌خصوص به خاطر نوت لاک (که به نظرم خیلی مشهوده)، تعجب کردم و جالب بود که با گذشت زمان تازه‌تر و مرکباتی‌تر می‌شه. همون حس مجله‌ای که تو کامنت‌ها می‌گفتید رو متوجه شدم. الان پاییزه و منتظرم بهار بیاد تا بیشتر ازش استفاده کنم. البته خود عطر رو به صورت بطری کامل نمی‌خرم.
دیروز شانسش رو داشتم این عطر رو برای اولین بار بو کنم! فقط یه نفس کوچک! کاش می‌تونستم یه شیشه‌ی اصلی‌ش رو بخرم. خخخ. یا حتی پرش کنم. واقعاً زیباست! یه کلاسیک. شاید روزی هم تبدیل به یه عطر آیکونیک بشه. تازه و شیرینه، اما در عین حال آن نوت کندر خاص CdG رو زیر همه‌ی لایه‌ها حفظ کرده. واقعاً دلپذیره. ❤️
این زیباست! بسیاری به بوی مجله‌ها را مربوط به «سی‌دی‌جی ۲» می‌دانند، اما «زِرو» از کُم‌دِس گارسونز واقعاً پیروز این عرصه است وقتی صحبت از بوی براق، کاغذی و لوکس می‌شود. زِرو تداعی‌گر ورق زدن انبوهی از مجلات مد در یک حیاط آفتاب‌گیر پاریس است. بوی چاپ تازه، آمیخته با گل‌های رز تازه و نمونه‌های عطر چسبیده به دیواره‌های داخلی شماره‌ی موردعلاقه‌ات از ووگ. آکورد ورنی این عطر را دوست دارم؛ براقیت غیرانسانی‌ای به آن می‌بخشد که باعث می‌شود این عطر اینقدر منحصر به فرد و زیبا باشد. به نحوی، زِرو نسخه‌ای کازموپولیتن‌تر و ویراستاری‌شده از «آناتر ۱۳» لِ لابو به نظر می‌رسد. به نظر من، زِرو بسیار جالب‌تر هم هست! وتیور این عطر هم بسیار پررنگ است، اما هیچ‌وقت بیش از حد مردانه یا تیز نمی‌شود. این عطر، انتخابی عالی برای هر روز است؛ هم بوی آینده‌نگری مدگرایانه می‌دهد و هم حس دنیای طبیعی و شهوانی را تداعی می‌کند.
این عطر واقعاً زیباست. برای استفاده روزانه عالیه. بعد از تست نمونه‌اش عاشقش شدم و یک شیشه کامل خریدم. تنها مشکلش ماندگاری ضعیفه.
ساقه‌های جعفری خردشده، کمی گل‌مانند.
اگر آنادر۱۳ پاییز و زمستان است، پس سی‌دی‌جی زرو بهار و تابستانه! خیلی تازه و متفاوته، اون نوت لاکی مصنوعی خیلی اعتیادآوره. پخش‌بوی زیادی نداره اما با پوست من سازگاره و تا ۱۰ ساعت دووم میاره.
حسی، سبک و متفاوت از همه‌ی عطرهایی که این روزها هست. مدتی‌ست که این عطر رو دارم، و هر بار که اسپریش می‌کنم، از ترکیب‌بندی فوق‌العاده‌اش تعجب می‌کنم. مثل بوی نوستالژیکی‌ست که با باد در یه روز گرم تابستانی یا بهاری می‌آد، بهترین توصیفش همینه. علاوه بر این، خیلی کنجکاوی‌برانگیزه؛ بارها آدم‌ها ایستادن و پرسیدن چی پوشیدم، چون یاد یه بویی می‌افتادن که یه زمانی تو زندگی‌شون تو یه جای نامعلوم حس کرده بودن. و اون خاطرات خوش رو براشون زنده می‌کرد. خیلی تازه‌ست، اما یه تازگی عجیب. تقریباً آلدهیدی. برگاموتش تقریبا فرازمینی به نظر می‌رسه، اکسید گل سرخش هم بوی یه گل سرخ تازه‌چیده میده، نه شیرینی خفه‌کننده‌ای که امروزه تو اکثر عطرهای گل سرخ هست. درای‌داونش خیلی چوبی‌ست، و بله، بوی لاک تازه روی چوب میده. که من واقعا دوستش دارم، چون با بقیه‌ی بوی‌های چوبی فرق داره. مصنوعیه، بله، اما نه آزاردهنده یا ناخوشایند. فکر می‌کنم یکی از بهترین عطرهای تازه و تمیز باشه، خیلی متفاوت از بقیه. راستشو بخواید، اغلب وقت‌ها حیرت‌زده می‌شم چون نمی‌تونم کلمات مناسبی برای توصیف این بو پیدا کنم. بیشتر یه حسیه که نمی‌شه به کلمات تبدیلش کرد.
ودکای خالص. هوای صنعتی و فلزی. آغاز لاکی تیز و تند است. بویی بسیار ترسناک و تهدیدآمیز. لزوماً نمی‌توان آن را تقویت‌کننده پوست نامید—خیلی غیرانسانی است. اثری مشابه «Ghost in the Shell» از ELDO دارد، اما خیلی خشن‌تر. کاش می‌توانستم رز اکسید و برگاموتش را بیشتر حس کنم.
آغاز این عطر ترکیب مصنوعی خوشایندی از مرکبات، گل سرخ و چوب دارد. مرکباتش گازی و درخشان است. گل سرخ‌اش کیفیت نوشیدنی لاکروا را تداعی می‌کند: ملایم، شیرین، با اصالتِ نه‌چندان قانع‌کننده، اما دلپذیر. آکورد لاکی هم یک ترفند جالب است، اما در نهایت فقط یک ترفند. اگر یک عطر شیمیاییِ خشنِ چوبی با حس «پوستت اما بهتر» داشته باشی، انگار همه‌شان را یک‌جا داری—چون بعد از محو شدن نوت‌های ابتدایی در طی چند ساعت، همین می‌ماند. شاید برای لایه‌لایه کردن مناسب باشد، اما بهتر است اول تستش کنی. ممکن است گرمای ظریف، شیرینی یا روشنایی‌ای به ترکیب اضافه کند.
در اولین برخورد، با طبیعت مصنوعی‌اش تاثیر می‌گذارد. این یک عطر مینیمال و مهارشده است، اما در عین حال، به شیوه‌ای تا حدی باروک، تهاجمی. یادآور لبه‌ی یک تیغ کاملا تیز یا خارهای بیونیک از فولاد کروم است. چیزی خونین هم در آن هست، اما صرفاً مولکولی—بدون پاشش یا حتی خون‌دماغ شدن. عطر ایده‌آلی برای پوشیدن با لباس سفید و صورتی فلورسنت. فضای زیادی دارد اما عمق ندارد. کاملاً هولوگرافیک، متأسفانه بسیار خطی و کوتاه‌مدت—بعد از سه ساعت، به صفر می‌رسد.
عطرهایی در این ترکیب هست که نتوانستم شناسایی‌شان کنم، اما به نظرم بوی پنبه تمیز، مشک سفید و پودری می‌دهد. بسیار تمیز و تازه، مثل یک پیراهن اتوکرده. در مرحله پایانی، رگه‌ای از کهربای سبک و چیزی عطرمانند و شیرین مثل مرکبات حس می‌شود. نمی‌دانم دقیقاً چیست، اما یاد تابستان می‌اندازد. بی‌آزار و مناسب همه مناسبت‌ها، فصل‌ها و محیط کار است. هیچ نقطه ضعف خاصی ندارد، اما قیمتش بالا است و مثل بیشتر عطرهای کُم‌دِ گارسُن نوآوری خاصی ندارد. ناخوشایند نیست، ولی به‌خصوص به‌یادماندنی هم نیست.
این عطر واقعاً بوی خوبی داره. ساده، سبک، شفاف، با رایحهٔ سدر. اما متأسفانه، مثل اسمش، هیچ پراکندگی و دوامی نداره. فقط روی پوست حس می‌شه.
این عطر هم مثل بعضی برندها «روی هرکس بوی متفاوتی می‌دهد». خیلی شبیه چند تا از عطرهای اسنتریک مولکولز، مثل «نمیدونم چی». کمتر شبیه «گلوسیر یو» که من بوی نرم‌تر و گرم‌تری تو شیشه‌اش حس می‌کنم، حتی قبل از اینکه با پوست گرم بشه. کوم‌دگارسونز رو دوست دارم برای همه عجیب‌غریبیهاش و تعریف‌های خالصانه و لذیذش از اینکه عطر می‌تونه چی باشه. اما این عطر نسخه زیبایی از اون بوِ معروفه که قبل از موج عود چندسال پیش همه‌جا بود. خوبه، ولی من قبلاً این پروفایل بویی رو تو مجموعه‌ام دارم.
آیا کسی دیگه‌ای هم این مشکل رو داشته که بوی عطرش داره شبیه بوی کاری می‌شه؟ من یه نمونهٔ ۹ میلی‌لیتری و یه شیشهٔ کامل دارم، و هر دو تازگی‌ها بویشون کمی «عجیب» شده؛ تندتر از قبل و بدون عمقِ همون اول...
"نزدیک‌ترین عطر به عطر محبوبم، سی‌دی‌جی ۳. دوست دارم وقتی هوا خشک و بادخیز است و خورشید از لای ابرها نمایان می‌شود، آن را در روزهای پاییزی بپوشم."
این عطر رو خریدم چون ساختارش برام شبیه به «اتر ۱۳» و «گلاسیر یو» بود، اما روی پوست کاملاً متفاوت شکوفا می‌شه. روی پوست شما رو به سفری می‌بره: اول با نت برگاموت، کمی شبیه «نمیدونم چی» از دی‌اس اند دورگا باز می‌شه، بعد به گل رز فلزی و ایزو سوپر ای دلپذیر تبدیل می‌شه و در نهایت با پایه مشک‌مانندی مثل اتر ۱۳ خشک می‌شه. به عنوان عطر خیلی قابل‌پوششه، ولی پخش‌بوی قوی ندارد. از اون طرف روی پارچه خیلی دوام داره؛ روز بعد مدام بوی لباسام رو می‌کشیدم و بویش مثل اتر ۱۳ بود.
«از شروع لاک‌مانندش خیلی خوشم اومد. نمی‌تونم بگم این عطر برای منه، ولی حدود یک ساعت‌تون به طرز عجیبی معتادش شدم. بعد از یک ساعت روی پوستم ترش می‌شه. از نوآوری‌اش لذت می‌برم، ولی در نهایت همون مزه ترش همه‌چیز رو برام خراب می‌کنه.»
چسب دیوانه‌وار آلدئیدی با شبحی از شتاب، که خشک می‌شه و به آبنبات گلاب تبدیل می‌شه. عالی به شدت. نمیدونم بپوشمش بیرون یا نه، ولی خیلی باحاله.
کرفس 😻
«انکر نوار» تبدیل به نسخه‌ای ملایم‌تر از «آناتر ۱۳»، با درخششی لاکی اضافه‌شده.
خیلی منحصر به فرد و متفاوت، اما کاملا مناسب محیط کار. بوی لاک و شراب می‌دهد.
آیا کسی دیگه هم وقتی این رو می‌زنه، احساس یه ابر نرم و شیرین تقریباً وانیلی دورش رو تجربه کرده؟ من قطعاً این حس رو داشتم. چون وقتی نزدیک بو می‌کشم، یه رایحه تمیز، گازی، چوبی و مشک داره. اما قطعاً ازش لذت بردم، با اینکه معمولاً طرفدار عطرهای «پوستت اما بهتر» نیستم.
من واقعاً این عطر رو دوست دارم، که عجیبه چون معمولاً چنین پروفایل بویی‌ای نداره. شروعش سنگینِ مرکبات و وتیوره، اما هیچ‌وقت بیش‌ازحد میوه‌ای نیست و به تدریج تبدیل می‌شه به یه بوی گیاهی خوب. بیشتر از چیزی بود که انتظار داشتم، عطر تابستانی عالی‌ایه. لایه لاکی (وارنیش) هم خیلی مشخصه و احتمالاً برای بعضی‌ها آزاردهنده باشه، اما به نظر من بیشتر حالت آلدهیدی داره و با مرکبات مخلوط می‌شه، خیلی منحصربه‌فرده. مشکل مشترک همه عطرهای کوم‌دِ گارسون اینه که شیشه‌شون، با اینکه طراحی‌ش زیباست، برای نگهداری بدجوره. وقتی افقی می‌ذاری فضای زیادی می‌گیره. و جالبه که یکی پایین‌تر از من، از بین همه برندها، کوم‌دِ گارسون رو «متکی به تولید مداوم سبک‌های جدید» می‌دونه! یکی باید بره فراتر از خط Play رو نگاه کنه، خنده‌داره.
عطرهای مرکباتی و ادویه‌ای این عطر خیلی شبیه به «وارنی وارنی» از مِزون ماتین است. چیز دیگری ازش حس نمی‌کنم – خوشایند است، کمی تند، حس اسیدی دهه۹۰ میده. شاید گل سنبل هم داشته باشه – مثل وقتی که آنژل شلسر فِم با مرکبات ترکیبش کرده.
برای درک تفاوت بین عطر طراحی‌شده توسط یک عطرساز حول یک مفهوم، رویکرد یا ایده با عطرهایی که تنها هدفشان «جذب توجه و بوی خوب دادن» است، خواندن نظرات زیر کافی است. مثل اینکه استاد گفته: «این‌ها بی‌سوادند!» :-) برند در این عطر به طراحی یک محصول با حداقل تأثیر زیست‌محیطی پرداخته: ۹۰٪ مواد طبیعی، درپوش غیرپلاستیکی، استفاده از کاغذ بازیافتی، چاپ تک‌رنگ (بر روی شیشه و جعبه) و جزئیات دیگر. عطر مثل محصولات دیگر این برند از یک کیسه پلاستیکی خارج نمی‌شود، بلکه تنها در کاغذ سفید پیچیده شده. به نظرم رویکردی عالی است و احتمالاً در فعالیت‌های مسئولیت اجتماعی برند هم گنجانده خواهد شد. اما بوی عطر چطور است؟ انگار تازگی با سبزه‌زار آمیخته شده. درخت سدر در تمام مراحل حضور دارد و کشمیر همراهی‌اش می‌کند. در ۱۵ دقیقه اول، از هوای تازه و شاداب به آرامی به ترکیبی غنی از سدر و کشمیر می‌رسیم. اگر با مفهومش در ذهن بو کنید، آن را دوست خواهید داشت. اما اگر بپرسید «آیا دیگران این را پسند می‌کنند؟»، این عطر حذف می‌شود؛ چون هدفش خوشایند دیگران نیست، بلکه تحقق مفهوم است—و این کار را عالی انجام می‌دهد. به نظرم در تمام فصول قابل استفاده است. ماندگاری بدی ندارد، اما به دلیل فرمول ساده یا طبیعی، قدرتش کمی ضعیف است و احتمالاً در طول روز نیاز به تکرار دارد.
این رو بیشتر آمبروکسان حس کردم، اما وقت کافی باهاش نگذراندم. از یه ۱۳ دیگه و این سبک عطرهای سنتتیک خیلی خوشم میاد. دوباره امتحانش می‌کنم.
به نظرم بوی کرفس میده. کمی خاکی، اما در عین حال تازه و آب‌دار. این حسِ منه، با اینکه نوت‌های ذکرشده چیز دیگری رو نشون میده.
بله، این یک تغییر خوش‌آمد از عطرهای غنی و گل‌دار است. همچنین تلاش خاصی برای تقلید بوهای طبیعی نشده. تفسیر آشنا از مشک هم در کار نیست. من از «زرو» لذت می‌برم: برایم کاملا اصیل و جدید است… آغاز با برگاموت در ادویه‌جاتی ملایم باقی می‌ماند و تلخی مرکباتی دارد. با ورنیش، بوی مصنوعی و ترش و ناخوشایندی پیدا می‌کند، اما پایه‌اش گرم و دلنشین است. وقتی نوت ورنیش در مشک و سدر غرق می‌شود و عطر به چوبی تبدیل می‌شود، خوشبو و تحریک‌کننده می‌شود. برای من، شباهت «زرو» با «آنادر ۱۳» فقط در اسیدیته و ساختار چوبی-مشکی است. در واقع، این بو را با «فلور دو پو» تداعی می‌کنم—نه به خاطر ریشه‌اش، بلکه به خاطر اشاره‌ای به هویج تلخ-شیرین و امبرت. واقعا نمی‌دانم چرا! :-)) «زرو» یونیسکس است، پخش‌بوی متوسطی دارد و حدود ۴–۵ ساعت ماندگاری دارد.
این عطر بسیار شبیه به «امروالد آگار» از اتلیه کلن است، اما بدون نوت چرم.
این هم عطر صمیمانه‌ای از یک برند طراحی ژاپنی است. باید واقعاً ذوق ژاپنی‌ها در کم‌گویی و ظرافت را درک کرد تا بتوان از این عطر لذت برد. قرار نیست اتاقی را پر کند؛ برای کسی است که آغوش‌گیرِ استفاده‌کننده‌اش می‌شود. من هم موافقم که این عطر بسیار شبیه به «کنزو ایر» است که خودم دارم. فکر می‌کنم قیمت مناسبی دارد. نمی‌خواهم ادعا کنم بینی بسیار حساسی دارم، اما در اولین اسپری، نوت برگاموت را حس می‌کنم که很快 محو می‌شود و جای خود را به ترکیبی دلنشین از وتیور، کشمیران و سدر می‌دهد—با کمی لاک برای ایجاد تندی. واقعاً خوشبو و دلپذیر است.
«این با **رُز آلکان** از **ایتر** هیچ تفاوتی ندارد.»
کنجو ایر دوباره متولد شد. خوش آمدید. پخش‌بوی قوی، ردّ عطر خوب، ماندگاری مناسب. با توجه به آنچه در بازار هست، خوبه. اما با توجه به خودش، بی‌دلیل گران است. برای طرفداران عطر قطع‌شدهٔ کنجو، بی‌نهایت ارزشمنده.
این فقط یک بررسی سریع بر اساس اسپری روی کاغذه. فکر می‌کنم عالیه، یکی از بهترین‌های کوم‌دگارسونز در سال‌های اخیر. بوی چوب تازه و زیبایی داره، منحصر به‌فرده، با اینکه بعضی‌ها می‌گن شبیه عطرهای دیگه‌ست. من هیچ‌وقت مولکول رو دوست نداشتم، اما اینو دوست دارم. اگه بخوام بگم، یاد عطرهای چوبی دیپتیک می‌اندازه. حتماً امتحانش کنید.
به راستی—وحشتناک. فکر نمی‌کنم اگر بگویم این بوی آزمایشگاه شیمی تازه سفیدشده می‌دهد، زیاده‌گویی کرده باشم. از همان لحظه‌ای که امتحانش کردم، حس کردم پشت سینوس‌هایم را می‌درد. اگر کسی را دیدید که این عطر را زده، اشتباه نکنید اگر فکر کنید تازه از تاکسیدرمی یک حیوان تصادفی برگشته. شروع شیمیایی تندی دارد که حداقل، زود از بین می‌رود. هنوز عطرِ کُم‌دِگارنگی پیدا نکردم که دوستش داشته باشم و فقط امیدوارم روزی آنها و ایسی میاکه با هم جنگ کنند و هر دو نابود شوند.
این عطر «لایهٔ لاکی»ش **زنده** است. یا عاشقش می‌شید یا ازش متنفر. من عاشقش هستم—این لایه مثل ترکیبی از آلدهید **خیلی درخشان** و وتیور می‌ماند. این عطر مثل یک وحش می‌درخشد، و خشک‌شدنش اعتیادآور است.
عطر جالبی با یک مفهوم جالب. چندبار تونستم تو یه مغازه امتحانش کنم. اول روی کاغذ، اما خیلی خوب نبود، پس دفعهٔ بعد روی دستم اسپری کردم. بوی اولیه‌اش خیلی یادآور اون عطرهای مولکولی مثل زارکوپرفیوم یا اسنتریک مولکولزه. هرچقدر نزدیک‌تر بویی می‌کشی، کمتر متوجهش می‌شی. برای اینکه واقعاً بویش رو حس کنی، باید کمی فاصله بگیری و دستت رو تکون بدی، حداقل تو مراحل اول. بعد از بوی اولیهٔ مولکول‌مانند، خشک می‌شه و تبدیل می‌شه به چیزی خاکی، کاملاً سبز (اما نه شیرین یا چایی‌مانند) و مثل اینکه یکی دیگه هم گفته بود، گیاهی. تازه و مرکباتی نیست مثل بسیاری از عطرهای سبز دیگه. سبزیه تو خالص‌ترین شکلش. مثل یه سبزی سبز، یه گیاه، برگ‌ها یا علف. این بوی سبز واقعاً با چیز دیگه‌ای همراه نیست، اما تو مراحل پایانی، کم‌کم محو می‌شه و جا رو برای پایهٔ چوبی‌تر باز می‌کنه که بعد واقعاً یادآور بعضی از محصولات دیگهٔ سی‌دی‌جی مثل واندروود، واندروود یا امیزینگرین می‌شه. چوبی، خیلی خشک، مشک‌مانند و واضحه که سنتتیکه، اما نه به شکل ناخوشایندی. این بخش موردعلاقه‌ام بود. دوست دارم به این عطر مثل یه درخت فکر کنم – از بالا تا پایین. اول، نوک درخت. سبک و هوادار، بعد کم‌کم می‌رسی به بخش سبز با همهٔ برگ‌ها که هرچقدر پایین‌تر می‌ری، متراکم‌تر می‌شه. بعد چوب تا اینکه به زمین می‌رسی و به ریشه‌های خاکی و متراکم می‌رسی. بسته‌بندی قشنگه، بطری و مفهومش رو دوست دارم. البته خیلی طرفدار بطری‌هایی که باید خوابوندشون نیستم، اما اونایی که با سی‌دی‌جی آشنا هستند، دردش رو می‌دونند. قیمت هم مناسبه، تو ردهٔ قیمتی مشابه عطرهای مشابه دیگه قرار داره. متأسفانه این عطر برای من نیست. بخش سبزش واقعاً برام آزاردهنده بود؛ چندتا از عطرهای سی‌دی‌جی رو دارم و این یکی به اندازه‌ای متمایز نیست که خریدش رو توجیه کنه. نوت‌هایش برام نیست و اگرچه دی‌ان‌ای سی‌دی‌جی قطعاً توش هست، اما فقط تو مراحل پایانی خشک شدن خودش رو نشان میده که البته اگر از ابتدای کار و میانه‌اش لذت نبری، ارزشش رو نداره. کاملا می‌فهمم چرا ممکنه برای بعضی‌ها جذاب باشه و قیمتش هم معقوله، اما فقط برای من نیست.
چند وقت پیش آزمایش جالبی با نمایندگان فروش داخل مغازه انجام دادم. آنها کنجکاو بودند بدانند مواد تشکیل‌دهنده *«زیرو»* (Zero) چیست، و من اتفاقاً یک قفسه پر از *«اسنتریک مولکولز»* کنار استند *«کوم‌دِ گارسون»* داشتم. ۵ بار *«کوم‌دِ گارسون زیرو»* روی یک نوار تست اسپری کردیم، و بلافاصله روی نوار دیگری اسپری کردیم: ۲ بار *«مولکول ۰۱»*، ۲ بار *«مولکول ۰۵»*، ۱ بار *«مولکول ۰۳»* و ۱ بار *«فلور ماسک نارسیسو رودریگز»* (که نماینده‌ای خوب از گل سرخ روشن برای شبیه‌سازی نوت *«اکسید رز»* است). نتیجه: آنها شگفت‌زده شدند از اینکه بوی دو نوار تست چقدر به هم شبیه بود. اگر این عطرها را در مغازه دارید، امتحان کنید و ببینید. با این حساب، *«کوم‌دِ گارسون زیرو»* واقعاً بوی *«کشمیران»*، *«آیزو ای سوپر»*، *«وتیوریل استات»* و یک گل سرخ روشن در لایه بالایی می‌دهد.
اکورد لاک را دوست دارم، مصنوعی اما آشنا و به‌طور منحصر به‌فرد لذت‌بخش. سریع از بین می‌رود و باقی‌مانده‌اش ترکیبی از برگاموت و وتیور است. این وتیور هائیتی را بو کرده‌ام و قطعاً با نت‌های معمول وتیور متفاوت است، کمتر سبز، گیاهی و علفی و بیشتر شیرین، ظریف و میوه‌ای گرمسیری. یا شاید این بوِ اکسید رز باشد که استشمام می‌کنم؟ نمی‌دانم، اما واقعاً این یکی را دوست دارم.
نوت لاک به‌وضوح خیلی قوی حس می‌شه، ولی من قبلاً نوت‌ها رو ندیده بودم و دارم مشکل دارم بفهمم دقیقاً چه بوئی رو استشمام می‌کنم. به هر حال، بویی نسبتاً مصنوعی، کمی معدنی و کمی شیمیایی میده. نه اینکه آزاردهنده باشه، ولی به‌خصوص هم دوستش ندارم. هرچقدر بیشتر بو می‌کنم، کمی حالت تهوع بهم دست میده، ولی در مرحله خشک‌شدن، کیفیتی خنثی و ازونی پیدا می‌کنه.
«زِرو» مرا به سفری برد. آغازش برای من تازه و سبز است. بعد شیرینی مصنوعی ظریفی می‌آید. مقصد نهایی هم چوبی سبک و خوشایند است. همه‌چیز بسیار دلپذیر و دوست‌داشتنی است. اما من قبلاً «واندرود» و «بلو سانتال» را دارم؛ اگرچه سفر «زِرو» از جای دیگری شروع می‌شود، ولی در نهایت به مقصد مشابهی می‌رسد. با توجه به این موضوع، فکر نمی‌کنم بتوانم خریدش را توجیه کنم. اما واقعاً «زِرو» را دوست دارم!
بالاخره امروزم فرصت کردم عطر جدید **زرو** (Zero) رو تست کنم. بعد از شش ساعت آزمایش دقیق (رو کاغذ)، اینجا نظرم رو می‌نویسم: دوز سنگینی از **کشمیران** (مشک مخملی و کمی چوبی) و **ایزو ای سوپر یا ایزو گاما سوپر** (سدر سبک، انتزاعی با حالتی مشک‌مانند) که با **وتیوریل استات** (مولکول اصلی عطر روغن وتیور) همراه شده. این ترکیب، ستون فقرات معمول **دی‌ان‌ای کام‌دگاروم** (CdG) رو تشکیل میده و همینجا پیوندش با **وندروود** (Wonderoud) و تا حدی **وندروود** (Wonderwood) کاملا منطقی می‌شه. تفاوت **WO** و **WW** با زرو در استفاده‌ی سنگین از مولکول‌های **جاوانول/پشمینول** (ساندل چوبی) در پایه‌ست، در حالی که زرو تقریباً فاقد این مولکولهاست (شاید مقادیر بسیار کمی جاوانول برای حمایت از گل سرخ). از نظر آغازبوی، **WO** و **WW** با فلفل سیاه و سرو شروع می‌شن، اما زرو با ضربه‌ای از **اکسید گل سرخ** روشن باز می‌شه که تا پایان قابل توجه باقی می‌مونه. اکسید گل سرخ رو می‌شه مثل گل سرخ صورتی تیز، فلزی، کمی فلفلی و با تمایل به ژرانیوم تصور کرد. فکر می‌کنم بوی **داماسکون** یا **داماسکنون** رو هم حس می‌کنم؛ چیزی شبیه به گل سرخ تیره-توتونی—شاید همینجاست که ایده‌ی «هی، لاک جالبه!» ازش میاد. به برگاموت اشاره نکردم چون مثل همیشه فقط برای همگون‌سازی و روشن کردن ترکیب استفاده شده. در خشک‌شدن، بعد از تبخیر نوک و میانه، دوز سنگین کشمیران مشخص می‌شه؛ اثری از گل سرخ هنوز باقی‌ست و ایزو ای/گاما سوپر هم در پخش‌بوی عطر حضور داره، اما بیشتر کشمیرانه که می‌شه تقریبا با **مولکول ۰۵** از **اسنتریک مولکولز** مقایسه‌اش کرد. باید بگم وتیور اینجا خیلی ملایم‌تر از چیزی‌ست که از کام‌دگاروم انتظار داریم. به‌طور کلی... می‌تونه برای بعضی‌ها جذاب، راحت‌پوش و منحصربه‌فرد باشه. اما شخصا فقط خوشاینده‌ست؛ گل سرخ افزوده‌ی خوبی به سنگریزه‌های کام‌دگارومه، اما غیر از اون، من همچنان به **وندروود/وود** وفادار می‌مونم. زرو برای من ارزش قیمت کاملش رو نداشت—اگر مجموعه‌ای از عطرهای کام‌دگاروم نداشتم، قطعا به خاطر ترکیب مدرن و انتزاعیش امتحانش می‌کردم.
اگر «واندرود» (Wonderoud) و «واندروود» (Wonderwood) را بو کرده‌اید، چیز زیادی از دست نداده‌اید، چون این عطر بویی شبیه ترکیبی از هر دوی آنهاست.
به سبک دیگر عطرهای مینیمال با آمبروکسان و آی‌اس‌او ای سوپر، این عطر ترکیبات منحصر به فردی از مواد آروماتیک شیمیایی ظریف و عناصر چوبی سبک ایجاد کرده است. روی کاغذ، حس عطرهایی را که قبلاً بو کرده‌ام می‌دهد، اما با لبه‌ای کمی چوبی‌تر و گل‌مانندتر. ابتدا فکر کردم که اشاره به اکورد لاک فقط برای هماهنگی با روایت زیرپوستی سی‌دی‌جی است، اما روی پوست بیشتر خود را نشان می‌دهد و تجربه‌ای کاملاً متفاوت ایجاد می‌کند. نوت‌های شیرین شبیه گل سرخ می‌گیرم که بوی تمشک یا توت‌فرنگی روغنی می‌دهند؛ احتمالاً اکسید گل سرخ با پوست من ترکیب شده و با گرما کمی بیشتر شکفته می‌شود. تکامل عجیبی نسبت به بو روی کاغذ دارد. حتی یادم می‌آید از نوت تمشک-چرم در *امبر لدر*. روی کاغذ (و احتمالاً پارچه) کمی چوبی‌تر و گل‌مانندتر از دیگر عطرهای این دسته احساس می‌شود. بویی سبک سبز می‌گیرم و با خشک شدن، رگه‌هایی از وتیور کرمی و کشمیران حس می‌شود. مثل پیراهنی سفید و تازه شسته در تابستان، که شما را در پارک می‌گذارد. ابتدا فکر کردم سی‌دی‌جی می‌توانست کمی منحصر به فردتر باشد، اما وقتی روی مچم زد، مرا غافلگیر کرد. در کل، گزینه خوبی برای عطر مینیمال، راحت‌پوش با پیچشی منحصر به فرد و کمی میوه‌ای. طرفداران *اسنتریک مولکولز* یا *آناتر ۱۳* له‌لبو هم چیزهای آشنا برای قدردانی پیدا می‌کنند. **ویرایش:** گاهی دوست دارم این ارتباط‌ها را برای خودم بسازم، اما *فو سکرت* از فزوتیک بوی عجیب مشابهی دارد. هر دو عطر بویی چرب، شیرین و گل‌مانند از ریشه بیخ و چوبی سبک سرو دارند.
**حقیقت جالب:** مواد طبیعی اغلب (اگر نه همیشه) **تجزیه‌پذیر نیستند**؛ بلکه معمولاً حاوی ترکیبات شیمیایی مقاوم (بله، شیمیایی—همه چیز در این دنیا از مولکول ساخته شده، پس همه چیز شیمیایی است) هستند که اغلب برای پوست انسان، سیستم تنفسی و زندگی آبی مضرند (با اثرات طولانی‌مدت). اما **علم و شیمی** می‌توانند مولکول‌های **تجزیه‌پذیر** طراحی کنند که معمولاً برای پوست انسان آلرژیک نیستند، فوتوتوکسیک نیستند و پایدارند (برای تولیدشان نیازی به نابودی جنگل‌ها، زمین‌های کشاورزی یا بهره‌کشی از نیروی کار نیست و غیره). بله، این‌ها هم مواد واقعی‌اند—بدون آنها، عطرسازی به شکلی که امروزه می‌شناسیم وجود نداشت و مردم فقط از ترکیبات تکراری/محدود با بوی گل‌ولای صحبت می‌کردند. مطمئن نیستم آن نقد زیر (که احتمالاً می‌خواست باهوش به نظر برسد) چه هدفی داشت، اما واقعیت همین است: **طبیعی بودن به معنی ایمن‌تر یا بهتر بودن نیست**. پس اگر فانی بال از مواد **کاملاً مصنوعی و کم‌تأثیر بر محیط‌زیست** استفاده کرده، قطعاً مسئولانه‌تر از استفاده از مواد طبیعی عمل کرده. انگار که اگر روغن‌های اساسی را روی خاک بریزید، دوباره به درخت و گیاه تبدیل شوند... در آخر، منتظر این عطرم—که به نظر می‌رسد نسخه‌ای از **CdG – Standard** (ساخته‌شده برای آرتک) با حال‌وهوای لاک-سدر-کاج است. **به‌روزرسانی:** نقد زیر نظر من—که با طنز به داستان عطر در مورد پایداری/حفظ منابع اشاره می‌کرد و روغن‌های طبیعی را پایدار می‌نامید—حذف شده (یا به دلیل رای منفی یا عمدی).