




تصاویر
وود میستیک استی لادر | wood mystique estée lauder
وود میستیک استی لادر | wood mystique estée lauder
wood mystique estée lauder
Wood Mystique by Estée Lauder is a Oriental Woody fragrance for women and men. Wood Mystique was launched in 2011. Top notes are Pink Pepper and Peony; middle notes are Rose, Jasmine, Iris, Ylang-Ylang and Mimosa; base notes are Agarwood (Oud), Raspberry, Leather, Patchouli, Benzoin and Virginia Cedar.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Estée Lauder
تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد

فلفل صورتی (pink pepper)
گل صدتومانی (peony)
رز (rose)
یاس (jasmine)
زنبق (iris)
یلانگیلانگ (ylang_ylang)
میموزا (mimosa)
چوب آگار (عود) (agarwood (oud))
تمشک قرمز (raspberry)
چرم (leather)
پچولی (patchouli)
بنزوئین (benzoin)
سدر ویرجینیا (virginia_cedar)
عطر گل سرخ و عود ۱۰۰٪ یونیسکس با چرم، یاسمن و سنبل در ردیف دوم. شیک و ساده، اما نه بهاندازهای که انتظار داشتم ماندگاری و شدت داشته باشد.
در دههٔ بیستسالگیام برای استی لادر کار میکردم و همیشه بسیاری از عطرهایشان را دوست داشتم. «وود میستیک» را بدون تست قبلی خریدم و انتظار زیادی ازش داشتم. وقتی حدود ۶–۷ ماه پیش رسید، چندان تحت تأثیر قرار نگرفتم و چیزی خاصی ازش حس نکردم، پس گذاشتمش توی کمد تا کمی استراحت کند و عطرش بهتر دربیاید. حالا اما کاملا عاشقش هستم. این عطر وقتی اولین بار اسپریاش میکنی کمی گولزننده است. سادگی و بیحالی اولش شما را فریب ندهد. بعد از حدود ۲۰ دقیقه با جسارت و شیرینی باز میشود و ترکیبی فریبنده از نتهای چوبی، کمی گل سرخ، کمی میوههای شیرین پخش میکند و هر بار که بویش به مشامت میرسد، حسوهالتان را برمیانگیزد. بهترین جاهایی که متوجه زیبایی این عطر میشوم و از آن لذت میبرم، گردن، دکولت و شانهها هستند. دیگر حتی زحمت اسپری کردنش روی مچ دستم را به خودم نمیدهم. اگر بخواهم بیشتر از چهار اسپری بزنم، روی آرنجها میزنم. ماندگاری و پخشبوی آن متوسط است. عطر پرسروصدایی نیست و همین هم خوب است، چون به آن ظرافت و کلاس بیشتری میبخشد.
این عطر با ترکیبی خوب از سدر و گلها آغاز میشود. بعد از چند ساعت، بیشتر به ترکیبی میماند از میوه و چوبعود با توتفرنگی تیره شبیه به شراب و حضور پررنگ پچولی. چند ساعت بعدتر متوجه میشوم که بیشتر به گل سرخ مربایی و عود نزدیک است. ترکیبی جالب و دگرگونشونده است، اما اغلب بیش از حد مد روز به نظر میرسد تا خاص باشد.
این یک عطر زیبا از ایال است که در ابتدا برای بازار خاورمیانه طراحی شده. آبعطرِ شگفتانگیز، ظریف، چوبی، ادویهای، گلمحور و شرقی است—برای قدردانی از آن باید عاشق عطرهای سبک خاورمیانهای باشید (ترکیب سنتی گل سرخ و عود، اما در اینجا بیشتر چوبی است تا عودمحور، به نظر من). ماندگاری خوبی دارد؛ من فقط در هوای سرد از آن استفاده میکنم و مرتب بویم را میکشم—قطعاً یونیسکس است. ارزش پولش را دارد (به دلیلی نامعلوم، حالا پیدا کردنش سختتر شده)!
به نظرم این عطر بوی بسیار ظریفی و شیکی داره، اما وقتی بعدش کمی «سیارا» هم اسپری کنم، خیلی بهتر میشه. حالا که چندبار قبل از ترکیب کردنش پوشیدمش، فکر میکنم اولش تاثیر قویای نداره، اما طی چند ساعت عطر دلنوازش کمکم پخش میشه. اکثر وقتهایی که زدم، تا یک ساعت بعد از اسپری کردن بویش رو حس نکردم. خوشحالم که زودتر معاملهاش نکردم یا هدیه ندادم.
عطر شیرین، چوبی و پرپشتی که باید بگویم، قبلاً بارها چنین ترکیبی ساخته شده. عناصر مشابهی از کوکو شانل، اکسترکت دیوید یورمن، یا چیزی از تام فورد یا باند نمبر ۹ در آن دیده میشود. (خیلی شبیه نیویورک اود است.) این عطر برای شبهای رسمی و لوکس است، بویی گرانقیمت و عطرمانند دارد. شاید خیلی منحصر به فرد نباشد، اما کیفیت بالایی دارد، ماندگاری خوبی دارد و پخشبوی خوبی هم دارد—قطعاً توجهها را جلب میکند. اگر به دنبال چنین بویی هستید، این انتخاب کاملاً جواب میدهد و با قیمت فعلی هم مقرونبهصرفه است. حدود ۵۰ تا ۶۰ دلار برای یک بطری ۱٫۷ اونس، ارزش خرید بالایی دارد. چون خیلی «عطرمانند» است، بعضی ممکن است آن را زنانه بدانند، اما اگر مردی بتواند بلک ارکید بپوشد، این را هم بهراحتی میتواند استفاده کند. برای شبهای بیرونی عالی است، اما برای روز کمی سنگین است. بویی لوکس، غنی، وسوسانگر و قابلتوجه—با این عطر اشتباه نمیکنید.
عطر **CK Eternity with Oud** در یک برههای بوی کمی شبیه دافع پشه داشت. بد نیست، اما من تحت تأثیر قرار نگرفتم. **۱۰/۶**
بله، بوی ژیوانشی هات کوتور میده. اما چون تمشکش تغییر کرده، به نظر نمیاد مثل اون بیبندوبار باشه. باید اعتراف کنم که با تمشک تغییرکرده، برای من جاذبهٔ ماجراجویانهاش هم از بین رفته. انتظار زیادی بر اساس piramیدش داشتم اما چیزی جذاب پیدا نکردم. فکر میکنم میتونه داستان کسی باشه که به عطرفروشی میره و میگه «میخوام بوی نیچ استشمام کنم» و مشاور هم این وود میستیک رو بهش میده. فقط یک گزینهٔ دیگر از رز-عود-پچولی.
**ود میستیک** ترکیبی خیرهکننده از توتفرنگی و چرم است که با کمی گلاب دودی و عود ادویهای طعمدار شده. این عطر کاملا متفاوت از عطرهای رایج گلاب و عود بازار است. توتفرنگی و چرم ستارههای اصلی این ترکیباند و در پایه عطر بسیار پررنگ ظاهر میشوند. ماندگاری آن روی لباس چندین روز است. عطر منحصر به فردی در مجموعهام است و برای هوای خنک مناسب است.
ترکیبی تجاریمانند از عود و گل سرخ. برای مخاطبی عام بسیار ظریف و پرداخته است. من را تحتتأثیر قرار نداد، چون عودهای بیپروا و اصطبلمانند را ترجیح میدهم. کمی خشک و بالغ است. سلیقهٔ من نیست.
این رو خیلی ارزون گرفتم چون اسپریش خرابه. بوی خوبی داره، غنی و تیره، کمی گل سرخ و فکر کنم اون چوب آلودهای که بهش میگن «عود». بوی عطر زنانه مردانه یا مردانه زنانه میده، که من دوست دارم. قطعاً بوی شیرینی داره. تعجب میکنم که چرا قیمتش اینقدر بالاست. آیا واقعاً عود داخلشه که قیمت رو بالا برده یا فقط بازاریابیه؟ هر چی مردم بخوان بخرن، همون قیمتش میذارن! شکل شیشهش رو هم دوست دارم.
عالی! شیرین، کهربایی، چوبی دلپذیر. اگر به دنبال جایگزینی ارزانتر هستید، «آمبراما» از ۴۱۶۰ توزدیز رو امتحان کنید. خیلی شبیهه! عود؟!!! کجاش؟
متوجه نظرات منفی یا آنهایی که میگویند دوام متوسطی دارد، نمیشوم. اول از همه، این قطعاً عطری نیست که اکثر مردم از اولین یا حتی دومین استفاده عاشقش شوند. اما بهش شانس بدهید! واقعاً بویی زیبا، عمیق، مرموز و بهیادماندنی است! گل سرخ قوی و چرمی-عودی دارد. من حتی به خاطر خشکشدن چوبیاش خریدمش، بسیار دنج و گرم است. از نظر ماندگاری هم یک غول است! واقعاً تمام روز میماند، حتی بعد از خشک شدن، نوتهای قویاش برای همیشه باقی میمانند! به ندرت عطرهایی با چنین ماندگاری میبینم. ممکنه اگر زیادهروی کنید کمی خفهکننده باشه، پس با احتیاط استفاده کنید—نیازی به اسپری زیاد نیست تا جادوش رو نشان بده. برای زیر ۳۰ سال یا تابستان مناسب نیست.
این یکی از معدود عطرهاییه که باعث شد بگم «وای!» اولین اسپریاش یاد سیگار گیلاس میاندازه (؟) گیج شدم که بوی تنباکو میده ولی خب من عاشقش شدم! مطمئن نیستم کدوم نوت بوی تنباکو میده ولی اصلاً مهم نیست! من تازهوارد دنیای عودم، فقط یکی دو تا عطر عود تو مجموعهام دارم چون خیلی علاقهای به بوی تند و زبر ندارم. عود این عطر ملایم و کمی داروییست. چرم خشکش رو هم حس میکنم همراه چیزی که بوی «قرمز» میده—ترکیب گل سرخ و تمشک. اما عود روی پوست من مدت زیادی دوام نمیآره، شاید هم فقط پوست من اینجوریه؟ روی من بوی چوبی عمیق تمشک و گل با پایانی پچولیست. این عطر شباهتهایی به چندتا از عطرهای دیگهام داره؛ یکی از نقدها به *Hot Couture* از ژیوانشی اشاره کرده—من هم اون بوی «ادویهای» تمشک رو میبینم، ولی این یکی آنقدر نرم و پفی نیست، کمی تیزتره. یاد *Club de Nuit Intense for Women* از آرماف میاندازه که داپ *Noir de Noir* تام فورده. دارم هر دو رو روی بازوهام مقایسه میکنم و میتونم بگم شبیهاند ولی یکی نیستن! *CDNI* تاریکتره و بوی عود و گل سرخ پودری بیشتری داره، در حالی که *Wood Mystique* اگرچه تاریکه، ولی روشنتره با تمشک و چرم. آرماف بیشتر شبیه یه کنسرت راک کلاسه، ولی این استی لودر مثل یه لباس مخملی تیره تو یه رستوران گرانقیمت و کمنوره. اگر هرکدوم از عطرهای ذکرشده توجهتون رو جلب کرده، احتمالاً این رو هم دوست خواهید داشت. ولی اگر قبلاً اونا رو دارید، فکر نمیکنم نیاز باشه عجله کنید و این رو بخرید.
تنها چیزی که حس میکنم ترکیبی غالب از توتفرنگی، فلفل صورتی و گل سرخ است. اگر راستش را بخواهید، این عطر اصلاً عود ندارد و کاملا به سمت رایحههای زنانه متمایل است. عملکردش هم در مجموع ضعیف تا متوسط است. نمیتوانم آن را توصیه کنم، چون گزینههای بسیار بهتری نسبت به این محصول متوسط زنانه وجود دارد.
وای، این بیشازحده برای حساسیتهای ظریف من! اول بوی کوپای گاو، بعد خود گاو، و تمشک میاد، بعدش گل سرخ! من تو روستا بزرگ شدم، ولی نمیخوام بوی مزرعه کنار خونه رو بدم، نه ممنون!!!!!!
عطر چرمی توت. دوباره اسمش منو گول زده، چون هیچ اثری از عود نمیبینم، شاید فقط یک درصد. خیلی بالزامیکه، بنزوئین و پچولی تو پایهش واقعاً جشن گرفتهاند. خوشبویه، ولی چیزی نیست که دنیا رو تکون بده. خوشحالم فقط نمونهاشو خریدم. دو هفته بعد: دارم بیشتر این عطر رو دوست دارم، چون خشکشدنش واقعاً عالیه.
امروز شیشهام رو گرفتم… عطرِ فوقالعادهایه! گل سرخ، تمشک و چرم به خوبی با هم ترکیب شدن و یه ذره هم نوتهای چوبی توش حس میشه. اگه سبک اسپری کنی، عطر زنونهست، ولی اگه زیاد اسپری کنی، مردونه میشه چون بعد از اسپری سنگین، نوتهای چوبی خیلی مشخص میشن و شخصیت عطر عوض میشه. من شخصاً پیشنهاد میکنم با یه عطر چوبی قوی مثل انکر لایهبندیش کنی تا بهترین نتیجه رو بگیری. در کل نمرهاش ۸ از ۱۰.
"احساسم نسبت به این عطر مطمئن نیستم. کمی برایم تهاجمی به نظر میرسد و بیشتر مناسب مردان است، با اینکه شیرینی هم دارد! خیلی ادویهای و چرمی است، کمی هم بوی چوب حس میشود اما نه آنقدر که آزاردهنده باشد. به ذوقم نمیخورد!"
این عطر رو نمیشه دقیقاً چوبی دونست، بلکه یه عطر چرمی شیرینه! پایهاش چرمیه با ادویهها، تمشک یا گل رز رو واضح استشمام نمیکنم اما شیرینیشون رو حس میکنم. کاملا یونیسکس و بینهایت پرجرئته؛ اصلا خطی نیست. اخیراً *آلایا* رو امتحان کردم که اون هم یه عطر چرمی شیرین عالی بود. فکر میکنم باید عطرهای چرمی بیشتری تست کنم؛ از هر دوتاشون خیلی تحت تأثیرم. این سبک عطرها برای شبهای خارج از خونه فوقالعادهان: شیک، ظریف و سکسیه! بهطور کلی با عطرهای *استی لادر* دوام و پخشبوی خوبی نگرفتم، اما اینجا داستان فرقه—هر دو ویژگی عالی دارن. در کل عطر خوبیست، ولی بدون تست قبلی خرید کورکورانهای نیست. بهروزرسانی: خیلی یاد *هات کوتور* از *ژیوانشی* میاندازه. بهروزرسانی ۱/۷/۲۰۱۸: هرچقدر بیشتر میزنم، بیشتر عاشقش میشم. خیلی مرموز، شیک و تیزه؛ قطعاً ادویهایست. قبلاً طرفدار عطرهای چرمی نبودم، اما این عطر باعث شد بقیه عطرهای چرمی که دربارهشون شک داشتم رو بخرم و با چیزهای شیرین لایهبندی کنم!
این رو کورکورانه بر اساس نتها، هیاهوی اطرافش و قیمت معقولش خریدم. آها، بله، یه برنده داریم و اون برنده منم. عود اینجا تقریباً محو و خیلی ملایمه. تمشک ترش و گلهای پرپشت با شدت بیرون میپرن، همهچیز مهندسیشده و براق. اجزای چوبی محجوبتر و گردترن، اما همچنان درخشنده. «ود میستیک» قابل مقایسه با «پورتریت آف ا لیدی»ه، چون هر دو تمشک گلمانندی تو لایههای بالایی دارن. پایهها البته متفاوتن و محصول ماله ساخت دقیقتری داره و عملکرد بهتری هم داره، اما با پنج برابر قیمت، بهتره که همینطور باشه. یه جورایی «الحرمین اکسلنت» هم یادآوری میشه، هرچند اون عطر ملایمتره و به اندازهی این یکی زنونه نیست. «ود میستیک» خطیتر به نظر میاد و نتهای شیرین و پررنگ اولش شاید برای یه مرد میانسال مستقیم، کاربردش رو محدود کنه، برخلاف «اکسلنت» که با وجود شیرینی، وقار بیشتری داره. اما این شیء درخشان منو مثل زاغچهای مسحور کرده، حتی اگر این جذبه اغلب باید تو چارچوب چیزی باشه که آشتون میگه «کلنیمانند». انگار جالی رنچرِ عطرهای گل/عوده.
بیا لیست نمونههای ۲ دلاری رو به من نشان بده، حتماً چیزی توش پیدا میکنم که نیاز دارم، به خدا قسم! ها!ها! همینه که من رو رساند به این عطر کوچک—یک ورود محترمانهٔ غول آرایشی استی لادر به بازار یونیسکس. **وود میستیک** مثل یه مادهٔ مخدر آغازینه، یه معرفی شیرین و ظریف از عود برای تودهها. از آن رازآمیزی خبری نیست، اما حتی معتادان سختگیر چوب عود که کینام رو مستقیم تزریق میکنن، باید اعتراف کنن: بوی بیانکاری قشنگیه. نوتها: گل سرخ مهی عسلی، فلفل صورتی و تمشک، ردپای عود، ایلانگیلان کرمی و نوتهای چرمی نرم. گلی-میوهای؟ وانیل شرقی؟ شاید ترکیبی از هر دو. روی پوست میمونه، ماندگاری حدود ۴ ساعت. موافقم با **emyalda**—یونیسکس بله، اما هیچ مردانه نیست.
از سپتامبر، شروع کردم به تهیه سینیهای ماهانه عطرها تا با عطرهایی که دارم بیشتر آشنا شوم. این یکی روی سینی اکتبره و حالا که آخرین روزهای اکتبر داره تموم میشه، فکر میکنم میتونم نظر نسبتاً منصفانهای دربارش بدم. :) به نظرم این عطر بوی توتفرنگی قوی داره. کمی هم چوب میدهم، اما بیشتر شبیه بوی توتفرنگی چوبیست. اسمش کمی گمراهکنندهست. فکر میکنم عنصری مثل ایزو ای (Iso E) توش وجود داره که قرار بوده حس چوبی بهش بده، اما ظاهرا باعث شده بوی توتفرنگی تیز و زندهای داشته باشه؟ چند نمونه از عطر «سدر اطلس» اتلیه دارم و عنصر چوبی این عطر خیلی شبیه اونه (سدر اطلس هم ایزو ای داره). اولش بوی طبیعی نمیده، اما بعد از یک ساعت یا بیشتر که خشک میشه، همیشه از ماندگاری و عملکردش شگفتزده میشم. به بوی طبیعیتری تبدیل میشه که وقتی راه میری یا موهاتو تکون میدی، پخش میشه. به عنوان یک لایه برای ترکیب با عطرهای دیگه خوب عمل میکنه، چون به نظرم کمی تکبعدیه. با اینکه به نظرم شیرینه، اما بوی روغنی هم میده، اگه معناشو بفهمی. انگار این عطر روغنه، نه عطر! نمیدونم… وقتی میزنم واقعاً لذت میبرم. دوست دارم تو کمد عطرهام باشه، اما نه برای استفاده تنها. ارزونه و اگه تموم بشه میتونم دوباره بخرم! حداقل سال گذشته با قیمت ارزونی پیداش کردم (کمتر از ۲۰ دلار برای ۱٫۷ اونس).
این واقعاً بده، حداقل روی پوست من. تلاش استی لادر برای ساخت یک عطر نیچ/شرقی یونیسکسه که کاملاً شکست خورده. مصنوعیه، نت سروش وحشتناکه، پر از مواد شیمیاییه و نتیجهاش اصلاً خوشایند نیست. گذاشتن نت تمشک کنار این همه چوب گردوغبارآلود و شیمیایی، فقط احساس بیماری میده. خرید کورکورانهای نیست. اگر مازوخیستی، پر ازش تو ایبی هست. پ.ن: طی روز دوباره اسپری نکن. ترکیب نتهای تازه با درایداون باعث میشه بویی مثل فرش میخانه بگیری. دو بار امتحانش کردم و کاش به جایش از آمواژ یا لوتنس استفاده کرده بودم، چون اون دو برند درستش رو بلدن.
عطر بسیار شیرینی دارد – نه به سبک خوراکی (گورمان). میتوانم بگویم کمی خفهکننده است و انگار چیزی در آن بوی ارزانقیمت میدهد… دقیقاً نمیدانم چرا. شاید فقط چون شیرینیاش بیش از حد است؟ آنطور که از نامش برمیآید، چوبی نیست. بهطور کلی تحت تأثیر قرار نگرفتم…
عطرود چوبی و گلمانند سبک. از نظر مفهوم شبیه *Another Oud* از جولیت هاز آ گان است؛ تفسیری سبک از عود، با تمرکز اصلی روی ایزو ای (آن نوت تیز و تمشکی). فکر میکنم این تلاش موفقتر از *AO* باشد، اما همچنان ناامیدکننده است – واقعاً منتظرش بودم. بوی این عطر تقریباً مثل هر عطر عمومی و تکراری دیگری است که در بازار وجود دارد، با کمی عود تلخ و دارویی مخلوط شده. همانطور که درباره *AO* گفتم: اگر معمولاً عطرهای عود را دوست ندارید، این را امتحان کنید. اگر میخواهید با عود بازی کنید اما ترجیح میدهید در چارچوبهای شناختهشده و عمومی بمانید، این را امتحان کنید. اما اگر به دنبال چیزی واقعاً مرموز و عودمانند هستید، جای دیگری بگردید.
عطر لوکس و ظریف برای مناسبتهای خاص :)
این یکی سخته! بوی خوبی داره، ولی وقتی میزنم خیلی قویه! احتمالاً با یک قطره کافیه. نظرم دربارش بیطرفانهست—گاهی دوستش دارم، ولی نه همیشه.
من واقعاً این رو دوست دارم، با اینکه از عود خیلی خوشم نمیاد. شیرین و گازی مثل شربتِ یخزدهست، با بوی چرم و زمینهای از چوبهای تلخ. سنگین نیست و تعادل خوبی داره، نه زیاد ادویهای نه زیاد چوبی. نرم و کمی پودری، شیرین و جذاب. اصلاً مردانهاش نیافتم.
متأسفانه این محصول برای من یک فاجعه کامل بود. من مالک و عاشق «امبر میستیک» هستم و انتظار داشتم این یکی هم مشابه باشه، پس کورکورانه خریدمش—چه احمقانه! تنها چیزی که بویش به مشامم رسید فلفل بود و کمترین نفحهای از گل سرخ. مطمئنم فلفلش موهای بینیام رو سوزوند، هنوز هم کاملا بهبود نیافتم. سعی کردم با لوسیون بدون بو و سپس وازلین یه لایه محافظ بین پوستم (که واضحه فلفل رو تقویت میکنه) و عطر ایجاد کنم، اما هیچکدوم جواب نداد. برای من یک فاجعه کامل بود. اگر پوستت بوی فلفل رو تقویت میکنه، مواظب باش و دوریش کن! امیدوارم بقیه شانس بهتری نسبت به من داشته باشند.
این عطر کاملاً بینظم و آشفتهس. تنها چیزی که حس میشه فلفل صورتی و تمشکِ پوشیده در گلهای بیهویته، با کمی سدر در پسزمینه. افسوس!!! اگر دنبال عطر چوبی میگردید، جای دیگهای رو امتحان کنید. لطفاً اینو بدون تست نخرید!!!
باید اسم این عطر رو تغییر بدن به **"چوب اشتباه"**! هیچ ردی از چوب یا عود نبود، فرودود بیاید! خیلی ناامیدکننده بود. کورکورانه از آمازون خریدم:(:( اشتباه من بود!! هنوز دارم امیدوارم یه ردپایی از عود پیدا کنم، عطر رو صبح گرفتم. فقط یه بوی گلفلفلی حس میشه. استی لادر باید بیشتر تلاش کنه!
من معتاد به خرید کورکورانهٔ عطرم، اما **وود میستیک** یکی از آن عطرهاییه که هرگز فکر نمیکردم کورکورانه بخرم. اول به خاطر اینکه در نامش «چوب» داره. دوم به خاطر اینکه نتهای عود، چرم، پچولی، فلفل صورتی و سدر داره—نتهایی که معمولاً نمیتونم تحملشون کنم. و سوم، چون برندش به عنوان عطر یونیسکس معرفی شده و من فکر میکردم یه عطر چوبی یونیسکس با چنین نتهای خشن و تندی، بیشتر مردانه باشه. دوستم به من یه دیکنت از این عطر و **امبر میستیک** داد—که فکر میکردم بیشتر دوستش داشته باشم. اما تعجب کردم وقتی دیدم چقدر **وود میستیک** رو دوست دارم! فهمیدم که در واقع عود رو تو عطرهای شیرین و خوبساخته دوست دارم، و این یکی هم همینطوره. نتهای عود و چوبی تو یه بستر گرم، شیرین و بالزامیک بنزوین قرار گرفتن—ترکیبی کامل از تلخی و شیرینی. تمشک، گل سرخ و ترکیبی از گلهای پودری نرم، جرقههای درخشانی به تاریکی چوب و چرم میزنن، و چرم هم نرمه و ظرافت خاصی به عطر میده. این یه عطر کاملا شرقیه، اما بسیار دلانگیز و ظریف. نتها تغییرات زیادی میکنن و روی پوست مثل یه ملودی زیبا و آسمانی شکوفا میشه، پس حتما روی پوست تستش کنید. **وود میستیک** قطعا یونیسکسه و هم برای مردان و هم زنان عالیه. عطری برای هوای سرده و دوام بسیار بالایی داره. پراکندگی اولش زیاده، اما بعد از یه ساعت متوسط میشه، پس نگران این نیستید که سنگینیاش دیگران رو اذیت کنه. این عطر و **لنکوم اود بوکه** جزو عطرهای عودی نادری هستن که دوستشون دارم. خیلی خیلی خیلی دوستش دارم! قراره وقتی عطر لنکومام تموم شد، جایگزش کنم با این یکی.
تمام زندگی بزرگسالیام عطرهای استی لادر استفاده کردهام و از وقتی دربارهی این عطر شنیدم، دلم میخواست امتحانش کنم. روی سایت ایال قیمتش ۱۸۰ دلار بود، اما آخر هفتهی پیش ۲۵ درصد تخفیف و ارسال رایگان داشت و سفارشش دادم. حجمش سه و نیم اونس است، پس با قیمت کاهشیافته واقعاً به آن اندازه هم گران نیست برای یک عطر باکیفیت. قطعاً با عطر همیشگیام، یوث دو، متفاوت است؛ بیشتر بوی چوب دارد. بویش را دوست دارم. وقتی به ادارهی پست رفتم تا بستهام را تحویل بگیرم، همین که پیدااش کردم، بلافاصله بازش کردم و کمی زدم، سپس رفتم آن طرف خیابان تا غذا سفارش بدهم. نشستم روی میز منتظر شدم و زنی که او هم منتظر بود، بلافاصله گفت: «آخ، چه بوی خوبی میدهی!» پس فهمیدم عطر جدید شروع خوبی داشته. روی پوستم ماندگاری بالایی دارد. همان روز اول، حتی بعد از چندبار شستن دستها که آب به مچم خورد، بعد از چهارده ساعت هنوز بویش را حس میکردم. تنها شکایت کوچکی که دارم این است که فکر نمیکنم شیشهاش زیبا باشد. علاوه بر این، شفاف نیست که بدانیم چقدر از عطر باقی مانده. اینقدر بویش را دوست دارم که کاش لوسیون بدن و پودر همخانوادهاش هم میساختند، علاوه بر یک نسخهی کوچک برای داخل کیف.
نمیفهمم چرا نظرات منفی دادهاند. نهتنها روی پوست من ماندگاری بالایی داره (با اینکه پوستم عطر رو زود میخوره)، بلکه پخشبوی خوبی هم داره. احتمالاً مربوط به شیمی بدن هرکسیه. **وود میستیک** روی پوست من با نوت شیرین تنباکو شروع میشه؛ بویی مرطوب داره و یادآور سیگار گیلاس پدربزرگمه. کمی بعد، عود، تمشک و گل سرخ خودشون رو نشون میدن. عودی خشک و فلفلی، تمشکی شیرین و نوتهای کهربایی چسبناک. روی پوست من، بوی تنباکو/سیگار تا آخر باقی میمونه. عطر خوبی بلنده، یونیسکس و بوی لوکس داره. یادآور ترکیبی از روغن عربی «مچو من» و «اسنتاستوری ۲۴ گلد» هست. یک روز تستش کردم و بلافاصله یه بطری کامل سفارش دادم.
چند سال پیش، خواهر دوستپسر سابقم این عطر رو تو یه جمع خانوادگیشون زده بود. یادمه که برام تعریف کرده بود بعد از اینکه تصادفاً با یکی از آشنایای قدیمیش برخورد کرده، چقدر دلش براش تنگ شده بود و برای خودش خریده. وقتی اسپریش کرد، بوی بهشت مطلق میداد. به خاطر دارم که روی بدن او بوی چوبِ الهی با کمی شیرینی گلسرخی و تاریکی دلنشین میداد. دلم میخواست یکی برام بخرم و همیشه بهش فکر میکردم… اما با اون قیمت، باید مطمئن میشدم که خریدش ارزش داشته باشه. اخیراً عطر رو آنلاین خریدم. ماهها نظرات مختلف خوندم و درباره خریدش فکر کردم، ولی متأسفانه هیچ شباهتی به اون بویی که تو خاطر داشتم نداره. اینجا نشستم و مچ دستم رو بو میکشم… آیا ناراحتم؟ کمی بله. هیچ شباهتی به اونی که روی او بو کرده نداره. به نظرم بوی چوب و فلفلِ شدیدتری از اسپایسبام داره، خیلی مردانه. میدونم که یونیسکسه، ولی نمیتونم بفهمم چرا شیمی بدن من کاملاً داره عطر رو تغییر میده و به چیز دیگهای تبدیلش میکنه. مسأله شیمی بدنِ آدمه، نه؟ آره، میفهمم. تصمیم گرفتم اسپریش کنم روی دوستپسرم؛ او بیشتر از من ازش لذت میبره. چه بگم؟ بهش میاد! روی او بوی… کلمهست؟ شاهانه و گرانقیمت میده! نصیحتم اینه که اگر از عطرهای چوبی با قیمت بالا مطمئن نیستید، قبل از خرید دقیقتر امتحانش کنید دوستان :)
باید اسمش رو بذارن «فلور میستیک». خیلی گلدارتر، آبدارتر، شیرینتر و زنانهتر از چیزی بود که انتظار داشتم. فکر میکردم چوبهای سنگینی باشه با کمی گل، اما اینجا توتفرنگی شیرین و آبدار بزرگ، گلها، رزینها و ادویهجات با کمی چوب و عود بسیار ضعیف حس میشه. نوتهای رایدادهشده اینجا برام کاملا اشتباهن. ماندگاری و پخشبوییش عالیه و آنلاین هم ارزون پیدا میشه. قطعا سلیقهام نیست، ولی بوی خوشایندی داره.
فکر میکنم این عطر خوشبو باشه، اما باید چندبار دیگه در موقعیتهای مختلف بپوشمش تا ببینم آیا به یکی از عطرهای محبوبم تبدیل میشه یا نه. تا اینجا خوبه. فکر میکنم شیرینتر از چیزی باشه که تصور میکردم، ولی هنوز در مرحله اولیهست—احتمالاً وقتی خشک شد، عالی میشه...
روی پوست من – مه، این یکی رو رد میکنم. حداقل تو هوای خنک و بارونی اینجوریست. چند بار اسپری کردم، دو ساعت بعد بوی پوست گلسرخی به مشام میرسه. تابستان دوباره امتحانش میکنم ببینم بهتر میشه یا نه، ولی الان خوشحالم که فقط ۱۶.۵۰ دلار برای این شیشه ۳.۴ اونسی پرداختم که احتمالاً یا تعویضش میکنم، یا میفروشم یا هدیه میدهم. روی پوست من، **وود میستیک** بوی شاهتوت، گل سرخ و پیونی با کمی میموزا میده. اما این نوتهای زیبا غرق میشن تو سطلهای پر از الکل طبی و نوت «سدر» ارزونقیمت (ایزو ای سوپر بد ترکیبشده؟) که معمولاً تو **لایت بلوِ دیاندجی** هم استفاده میشه (به نظرم باید برچسب «آخ جون» میزدن روش). این بو تا نوتهای میانی ادامه داره تا اینکه تو نوتهای پایه، بوی تمیز گل سرخ روی پوست میمونه با ردپای اندکی از عطر عالی دنبالهاش، **امبر میستیک**.
به نظرم **آمبر میستیک** رو به این یکی ترجیح میدم، چون پرانرژیتره و نت عودش آنقدر واضح نیست. اما در طرف دیگر طیف، **اکسیس عود** قرار داره که به نظر میاد از همون ماده شیمیایی عطرساز برای نت عود استفاده کرده، ولی سادهتر، قویتر و خشنتره؛ طوری که اگر زیاد اسپری بشه بعد از مدتی آزاردهنده میشه (حتی نیم اسپری هم ممکنه زیاده باشه!). **ود میستیک** اولش خیلی «زنانه» شروع میشه و من نمیتونم تو جمع عمومی بزنمش (برخلاف خیلی از عطرهای «زنانه» دیگهای که دارم)، اما زود میشه حداقل مرز بین جنسیتی. این عطر کمی شبیه عطر **دیوید یورمن**ه، هرچند اون کمی تازهتر/گلدارتره (و نت عودش به اندازه اینجا نرم نیست، یا شاید فقط برای ترکیبش خیلی قویه، حداقل برای من). بهطور کلی میتونم بفهمم چرا این عطر ممکنه برای کسایی که میخوان یه «عطر عود» نرم به سبک غربی داشته باشن جذاب باشه. نظر من هیچ چیز «بدی» نداره، اما آنقدر عطر مشابه وجود داره که شاید یکی دیگه رو ترجیح بدید که تقریبا شبیهشه. من شخصا مثلا **عود اسنس فراری** رو بیشتر دوست دارم.
تابستان گذشته این عطر رو تو فرودگاه بو کردم و با خودم گفتم: «وای، چه چوب عمیق و سکسیه. گرر… بچه تاریکِ جالبی! :) این برای زمستون عالی میشه.» حالا که زمستون شده، بعد از این همه فکر کردن، آنلاین خریدمش و دارم میگم: اوف! چقدر ناامیدکنندهست. مثل اینه که یک ملاقات عاشقانه رو مدتها تو خیالت پرورش بدی و وقتی اتفاق میافته، حتی نزدیک هم نیست به اون خیال. نوتهای اولش فقط تند و چوبیِ تندن. بعد بوی یه عطر شرقی کلیشهای میده. بعد از یه ساعت روی مچم بوی چوب چرمی خشک میمونه و روی سینهام گل رز دودی و شیرین. بعد از مدتی هم فقط بوی صابون گل رزی تمیز میده. اینه که همهی هیاهوی حول عود هست؟ بوی صابون تمیز؟ آیا ارزش نگهداشتن داره؟ نه، بد نیست ولی ارزش پولش رو نداره.
«وود میستیک» دقیقاً همان چیزی شد که من از «لیریک آمواژ» انتظار داشتم: گل سرخی چوبی و خشک، مناسب برای مردان. آمواژ را دوست نداشتم، چون حس میکردم گل سرخش کمی زیرتر و تیزتر از حد است—اجزای سبز و مرکباتی لیریک با هم آن نوت را به شکلی عجیب جیرجیر و آزاردهنده میکنند. گل سرخ در وود میستیک تقریباً یک اکتاو بمتر است و به نظرم با عود و نوتهای رزینی زمینه بهتر ترکیب شده. نکته: هم این عطر و هم «امبر میستیک» آنلاین با قیمتهای شگفتانگیز کاهشیافته پیدا میشوند. استی لادر این عطر را به قیمت ۱۸۰ دلار برای شیشه ۳٫۴ اونس میفروشد، اما من آن را نزدیک ۴۵ دلار در ایبی پیدا کردم.
وای چه عالی! چه زیبایی! اگر داور عطرها بودم یا یک عطرشناس، و همهی عطرهای عود از دیاندجی تا ورساچه تا کاوالی تا والنتینو رو امتحان کرده بودم... این یکی روی پوست من کاملاً برنده است. اسکار بهترین عطر عود میره به میستیک! خوشبختانه همهچیزش چرم و عوده. خیلی قوی و خارشدار نیست. همیشه دوست داشتم تو یک شب تابستانی گرم بوی چنین چیزی بدم. این جور عطریه که تمام پوستم باید بویش رو بده. تقریباً برای همهی فصلها هم مناسبه، اگر اجازه بدید. دوباره، عطری که باید روی پوستتون امتحانش کنید. یکی از معدود عطرهاییه که واقعاً دلم میخواد داشته باشم.
از نقدهای منفی دربارهٔ این عطر واقعاً تعجب کردم. معمولاً طرفدار عطرهای استی لادر نیستم، اما وقتی در سفر به دبی بوی آن را استشمام کردم، عاشقش شدم. کسی از ترکیب نوتهایش وحشت زده بود، اما من آن را متعادل و زیبا ترکیبشده میبینم. روی پوست من بیشتر بوی یاس و عود میدهد تا گل سرخ و عود—با اینکه پوستم معمولاً با یاس کنار نمیآید، اما اینجا واقعاً خوب از آب درآمده. چیزی کمی تاریک، کمی حیوانی زیر لایهی یاس غنی وجود دارد که عطر را جالبتر و عمیقتر کرده. نمیتوانستم دستم را از بو کشیدن بازدارم. هنوز فرصت نکردهام آن را بپوشم، اما دوامش عالی بود. پخشبوی آن هم متوسط بود.
«بهتره اسمش رو بذارن *راز گل سرخ*!»
میذارم ۲۰۰ پوند شرطبندی کنم که روزی استی لادر «عود میستیک» رو عرضه میکنه! هیچ شک و تردیدی هم نداره. فقط امیدوارم و چشم انتظارش! قطعاً امتحانش میکنم، حتی اگر این روزها از عطرهای مصنوعی و خستهکنندهٔ گل سرخ + عود به ستوه اومدم.
عود و «پرسر و صدا» لزومی ندارند در یک شیشه کنار هم باشند، و این عطر آنقدر ملایم و در عین حال پایدار است که عود را به میهمانی خوشآمدی در بیشتر فضاها تبدیل میکند. گل سرخ خاکی از اولین اسپری دورتادورتان میچرخد و جادو میکند. عمق دقیقاً تنظیمشدهٔ نوتهای باقیمانده از همان آغاز حضور دارند و ساعتها دوام میآورند. تاکنون نظراتی شنیدهام که بیشتر به حیرت نزدیک بود تا اینکه بگویند: «وای، بوی خوبی میدهی!» و شخصاً ترجیح میدهم همین حیرت را برانگیزم. عود، گلها، سدر، توت، چرم، بنزوئین و پچولی اینجا نرم ماندند و هیچگاه کثیف یا تند نشدند. ۱۰۰٪ یونیسکس است و دقیقاً همان چیزی است که من از یک عود میخواهم. بینقص.
عطر گل سرخ/عود زنانهای که واقعاً، واقعاً زیباست. عود این عطر بیشتر ترکیبی از عود چوبی و سدر است، اثری از بوی دود آتشبازی در آن نیست. عاشق اینم که چقدر گل سرخ و نوتهای چوبی در آن به خوبی ترکیب شدهاند، چون برای کسانی مثل من که عود را دوست ندارند، این عطر را راحت میتوان پوشید و راحت میشود عاشقش شد. میتوانم بدون احساس خجالت در جمع بزنمش. روی پوست تمام روز دوام میآورد و روی لباس تا ۴۸ ساعت. پخشبوی خوبی هم دارد. از نظراتی که درباره دوام کوتاهش دادهاند تعجب کردم. در واقع برای من عطری برای مناسبتهای خاص است، چون قدرت بالایی دارد.
متوجه شدم که برای من، **همنوایی** در عطر همهچیز است—دقیقاً همهچیز. مثل آرایش، مهم نیست محصولات باکیفیت استفاده کنی اگر نتوانی خوب ترکیبش کونی. نمیتوانم کافی تأکید کنم. مدتی پیش «امبر میستیک» را امتحان کردم و پسندیدم، پس گفتم شاید نسخه قدیمیترش، «وودی»، هم خوب باشد. اما اینجا اشتباه کردم: حتی تستش نکردم، مستقیم خریدم چون فکر میکردم «آمبر که حداقل قابلقبول بود، این چقدر بد میتواند باشد؟» اشتباه بزرگ! عطرهای زیادی را دوست نداشتم، اما اینکه حالت تهوع بگیرم، اولین بار است. رکورد جدیدی در بدی! وودی شروع قویای دارد، اما بعد تبدیل میشود به چیزی ارزان و مصنوعی. **ترکیب فاجعهباری** دارد. از زبریاش کلافم کرده. انگار استی لادر عجله داشت تا وارد بازار خاورمیانه شود و بعد با امبر کار بهتری کرد. چه بد! حتی ارزش ندارد سراغ نوتهایش بروم—هیچ فایدهای ندارد. فکر کردن به اینکه همین شرکت «یوث دو» را هم ساخته، تقریباً آدم را به دادخواهی وامیدارد… شاید روزی جرئت کنم دوباره امتحانش کنم و امیدوارم **مورد پسند** واقع شوم. تا آن وقت، «وودی میستیک»؟ کیسه تهوع را آماده کنید!
**راز چوب** عطر خوبی برای استفادهٔ یونیسکس است، اما من به نت عودش واکنش نشان میدهم و با این عطر زیاد عطسه میکنم. روی پوستم ترکیب خوشایندی از عود، گل سرخ، سدر، بنزوئین، تمشک و سنبله حس میشود. نتهای گلِ تاریک و بالغ. ماندگاری بسیار بالایی روی پوستم دارد.
این واقعاً زیباییِ حقیقیست! هم زنانه است، هم تازه. شِیپرِ گوچی بای گوچی همراه با تازگیِ دالیا نوار لُ دُوِ گِوَنچی، با افزودن پَچولی نرم و عود زیمسالابیم! ... چوبِ مرموز. عاشقش هستم—پخشبوی کافی، ماندگاری عالی، بیشتر نیچ است تا جریان اصلی، با خشکشدنِ دلنشین! ممنون از سینتیلا بابت دکانتِ دوستداشتنی که در مبادله پیشکش کرد. **بروزرسانی:** ترکیب شِیپرمانندی، چوبی (سدر)، با پَچولی نرم و چرمِ دلنشین. تازه—گلی-چوبی و ماندگار... شیشهی کاملش اینجاست تا لذت ببرم!
امروز اولین بار امتحانش کردم، خرید کورکورانهای بود… و هنوز چشمهام رو به دست نیاوردم! یعنی بوی خوبی داره، ولی خیلی خیلی نزدیک به پوسته. به نظرم فقط بوی گل سرخ و تمشک خالصه (مثل نسخهای خیلی رقیق شده از «تی رز» برند TPW با تمشک خیلی میوهای). هرچند طبیعی به نظر میرسه، اما دو ساعت گذشته و اگر گردنم رو تکون بدم یا بالا پایین کنم، هیچ بوئی حس نمیکنم. برای اولین بار استفاده (با ۱۵ اسپری یا بیشتر)، این انتظار رو نداشتم با این قیمت. اگر با گذشت زمان بهتر شد، دوباره نظر میدم. سلام از شیلی!
دیروز بعد از اینکه تمام سال از دور تحسینش میکردم، خریدمش. علاقهمند خاصی به عود نیستم، پس این عطر دقیقاً مناسبمه. مقدار عودش بهاندازهایه که بوی خاورمیانهای بهش بده، ولی نه آنقدر تلخ یا خفهکننده. گل سرخ شیرینش هم خیلی خوب با عود ترکیب شده. عطر قدرتمندیه که مطمئنم در دوره کریسمس از پوشیدنش لذت خواهم برد. قطعاً برای زمستان مناسبتره. پخشبوییش متوسطه و روی پوست حدود ۱۲ ساعت دوام میاره. عطر بینظیر و یونیسکس.
اولین بار این عطر رو وقتی امتحان کردم که تسترش رو روی پیشخوان استی لادر داخل یک فروشگاه بزرگ دیدم. تنها روی یک نمایشگر کوچک قرار داشت، دور از سایر تسترهای عطر. کلمهٔ «چوب» توجهم رو جلب کرد چون عاشق عطرهای چوبی هستم و به دنبال یک عطر روزمرهٔ مناسب هوای خنک میگشتم. بو کشیدم و اسپری کردم، اما اصلاً چیزی که انتظار داشتم نبود. چوب کجاست؟ وجود داره، اما نه به اندازهای که از یک عطر با نام **WOOD Mystique** انتظار میره برجسته باشه. کارم رو ادامه دادم و هرچه زمان گذشت، بیشتر عطر برام جذاب شد. به نظرم اصلاً یونیسکس نیست. روی پوست من، عطری بسیار زنانهست، اما نه به شکل سبک و «زیبا». عطری قوی و سنگینه، اما نرمی هم داره. اول بیشتر نتهای گلدار میگیرم، مخلوطی از چوب سدر و چیزی تند، اما گلها فقط کمی شیرین هستند که برای من نقطهٔ مثبتیه، چون به دلایلی شیمی بدنم نتهای شیرین رو برجسته میکنه و ممکنه خفهکننده بشن. وقتی روی پوستم خشک میشه و بالغ میشه، بیشتر بوی چوب، رزین و چرم میآد. وقتی گلها محو میشن و به فاز پایانی میرسیم، چیزی رو حس میکنم که احتمالاً نت تمشکه، اما روی پوست من فقط یه ذره چیز روشن و عجیب بین چوب، چرم، رزین و باقیماندهٔ گلهاست. اینقدر خوشم اومد که یه شیشه خریدم، چون به من میاد. اما هنوز هم فکر نمیکنم عطری «چوبی» باشه.
دیروز کنار یک زن در قطار نشستم و مطمئن بودم که عطر «دارچینبار» (*Cinnabar*) از ایال (*Estée Lauder*) زده بود. تعجب کردم، چون سالها بود بوی این عطر به مشامم نرسیده بود. اتفاقی امروز «وود میستیک» (*Wood Mystique*) را امتحان کردم و حس میکنم این عطر واقعاً شبیه دارچینبار است، با این تفاوت که خُشبُو (*عود*) بسیار کمی دارد!
واو، چه عطر زیبایی! من خیلی طرفدار عطرهای شرقی/چوبی هستم و این عطر کوچک زیبا همهی نکات مثبت رو داره. شروع قویای داره اما خیلی زود به یه بوی گرم و ظریف تبدیل میشه. من اصلاً بوی گل سرخ توش حس نمیکنم که خیلی خوشحالم، چون متوجه شدم گل سرخ با شیمی بدن من سازگار نیست. البته دارم از موضوع اصلی دور میشم! اخیراً عطر *آمبر میستیک* از ایال رو خریدم که بلافاصله ازش بیزار شدم، اما *وود میستیک* در یه کلاس کاملاً متفاوته! گرم، چوبی، ظریف و شیک! بعد از ۱۸ ساعت هنوز بوی ملایمش روی پوستم باقی مونده. حالا باید عطر *آمبر* از مجموعهی خصوصی رو هم امتحان کنم!
میخوام این بررسی رو کوتاه کنم! اگر به دنبال عطر عود ملایمی هستید، این همانی است که میخواهید. این عطر، عود معمولی نیست؛ چون پخشبوی زیادی ندارد و بهراحتی بین ۴ تا ۶ ساعت ماندگاری دارد—چیزی که آن را میان دیگر عطرهای عود خاص میکند.
ترکیب عود و گل سرخ دلنشین برای دوستداران عطرهای غیرخاورمیانهای که عاشق رایحههای چوبی هستند. پخشبوی آن بسیار قوی است و ماندگاری خوبی دارد؛ حتی بعد از شستشوی لباسها هم بوی آن باقی میماند. با اینکه شرکت میگوید جنسیتمحور نیست، من بهعنوان یک زن بسیار خوب از آن استفاده میکنم.
هفته پیش برای اولین بار با این زیبایی در فرودگاه فرانکفورت آشنا شدم. قوی و قدرتمند—به معنای خوبش—گلی و فلفلی، چوبی، عسلگونه و رازآلود! نتوانستم صبر کنم تا دوباره دیروز ببینمش، هنوز هم دلربا بود، خیلی وقت بود در سحرگاه پنهان مانده بود. باید به مجموعهام اضافهاش کنم، افسوس که وقتی پیدااش کردم با خودم نبردمش! دلم برای آغوش شیرین و چوبیاش تنگ شده. پخشبوی و ماندگاری خوبی دارد. در همان دستهی عطر ادپ گوچی است، اما شبیهش نیست. شیشهاش هم زیباست، سنگین و شیک. کیفیت نیچ! الان میخوامش.
خیلی دوستش دارم. هفتهی پیش سر کار زدمش. تو یه جلسه فکر کردم چه بوی خوبی میاد، بعد فهمیدم خودم هستم! مثل بعضی عطرهای استی لودر تند و خفهکننده نیست. عسل و تمشک با ادویه و گل، اما شیرین نیست. با این حال، باید مرد جراتمند باشی که اینو بزنی.
آغاز عطر **Wood Mystique** با یک نت عود متمایز همراه با جنبهای خشن و گس همراه است، گویی عطر قرار است به زودی وحشی شود. اماعود به زودی در ابری از تمشک، فلفل، گل سرخ و یاسمن محو میشود. این ترکیب بویی کرمی دارد با لمس بسیار سبک پچولی گیاهی، و در واقع وقتی زیاد اسپری شود، یادآور **CK Downtown** و **Kenzo Flower in the Air** است. بعدتر، حس نوعی کارامل شور نیز در عطر پیچیده میشود، اما بهطور کلی تغییر چندانی تا پایان نمیکند. پخشبوی عطر متوسط است و ماندگاری فوقالعادهای دارد؛ حتی پس از ۱۰ ساعت هم به راحتی قابل تشخیص است. اگرچه بوی عطر را دوست دارم، اما تصویر ادعاشدهٔ «چوبی-شرقی» را توجیه نمیکند. با توجه به قیمت، بهخصوص توصیهاش نمیکنم.
این یک عطر چوبی دلنشین است، اما انتظار داشتم عود پررنگتری داشته باشد—ترکیبی دودیتر و ادویهایتر. عودی که اینجا هست بسیار ملایم و صاف است، بدون آن لبههای تیز و جالبی که معمولاً در نوت چوب عود توجه را جلب میکند. ترکیب زیبایی است، فقط کاش کمی قویتر بود.
من از طرفداران تام فوردم، اما میخوام یه چیز کمی متفاوتتر و شرقیتر امتحان کنم. به کالیگرافی آرمانی فکر کردم، اما میزان عودش به اندازهای که میخواستم نبود! امیدوارم این یکی جواب بده.
«زیباییها و سنتهای خاورمیانه در یک شیشه. بر روی فرد مناسب باشکوه است و قطعاً یونیسکس. پر از فلفل، گل سرخ، پچولی، عود، با نوت تمشک در بُن. پخشبوی بسیار قوی و ماندگاری خوب. موافقم که «وود میستیک» واقعاً حس و حال مجموعههای خصوصی تام فورد را تداعی میکند.»
عطر آلدئیدی با بوی بسیار ارزانقیمت. با همهی نقدهای منفی موافقم—هیچکدام از نوتهای عجیب و غریب ذکرشده رو استشمام نمیکنم. فقط یه بههمریختگی مصنوعی و بیکیفیته.
آخ جوون. اینو تو هارودز بدون فکر خریدم، و حتی بعد از دو بار استفاده هم دیگه نمیتونم تحملش کنم :( به نظرم جزء عودش خفهکنندهست، و ترکیب تمشکش خیلی مصنوعی و غیرطبیعیست. وقتی این دو با هم ترکیب میشن، برام واقعا دلخراش میشه. هرچقدر هم منفی بدید، دارم صادقانه نظر میدم. از نظر عملی، «وود میستیک» با انفجاری از عود الکلی و یاس شروع میشه، کمی با نتهای میانی گل سرخ و ریشه سوسن نرمتر میشه و بعد ترکیب مصنوعی تمشک میاد که در کل، خشکشدنش بوی پلاستیک میوهایای میده که آروم آروم روی قیر داره آب میشه.
امروز همسرم این عطر رو به عنوان هدیه تولد به من داد. یه عطر پنجستارهست. بسیار مرموز اما در عین حال شیک و حساسانگیزه و آدم رو احاطه میکنه. من بین نوتهایش بوی پسته حس میکنم، هرچند که ذکر نشده. حس اعتمادبهنفس و ظرافت میده. عاشقش شدم.
این اولین تجربهام با عطرهای استی لادره. سازندهی این عطر باید جایزه بگیرد برای درک ذائقهی مردم خاورمیانه. یکی از معدود عطرهایی است که در هوای گرم، رطوبت و شرایط سخت آبوهوایی دبی تغییر نمیکند. علاوه بر این، بسیار گرانقیمت است اما ارزش هر درهمش را دارد. از تغییراتش از نت اول تا سوم شگفتزده شدم. عاشقش هستم.
عاشق، عاشق «وود میستیک» هستم! سه شیشهاش رو دارم… اگر فکر کنم، وقتی سال پیش برای تولدم خریدمش اولش دوستش نداشتم، اما حالا عاشقش شدهام و دارم شیشههای پشتیبان هم میخرم… اخیراً «امبر میستیک» رو خریدم، بوی قویتری داره و کمی مثل دارو بو میده، فکر نمیکنم به اندازهای که «وود میستیک» رو دوست دارم، اینو هم دوست داشته باشم…
دیروز برای اولین بار تو یه مغازه در آفریقای جنوبی امتحانش کردم. نمیدونستم که عطر یونیسکسه، وگرنه تستش نمیکردم. فوقالعادهست! برام مثل ون کلیف (عطر موردعلاقهام)ه، اما با نوتهای چوبی. کاملا لوکس و شیکه!
عطر بوی ترکیب گِل و گیاهان دارویی بهم داد، و صادقانه بگم بوی خوشی نبود… هرگز دوباره نمیخرم.
فرصت شد توی فروشگاه دیوتیفری فرودگاه قاهره این عطر رو امتحان کنم. خیلی قوی بود اما بویش نزدیک به پوستم ماند (توجه کن فقط روی یک دستم اسپری کرده بودم). این عطر بسیار چوبی و عمیق بود، با گلهای پشتیبان. یه نوت داشت که حس میکردم بینیام خشک میشه (آره، مدام داشتم دستم رو بو میکشیدم، مطمئنم مردم فکر میکردند دیوونه شدم).... اگر بخوام توصیفش کنم، میگم «خشکی خنک بیابانی». فکر میکنم عود بود که این حس رو ایجاد کرده و توی کل عطر مشهوده. روی پوستم خیلی دوام آورد.... بیش از ۴ ساعت. به نظرم مردان بیشتر جذبش میشن... اما زنی ماجراجو که میخواد عطرش منحصر به فرد و عجیب و غریب باشه هم ممکنه دوستش داشته باشه.
میخوام یکی از زیباترین عطرهای برند اصیل و لوکس **استی لادر** رو معرفی کنم. حتماً با محصولات خوب این برند آمریکایی آشنا هستین. بوی این عطر آنقدر ظریف و زیبا طراحی شده که گاهی تصمیم میگیرم اونو توی ذهنم پاف کنم! بسیار باوقار و شیکه، این بو اصالت سلطنتی داره! :دی بوی شرقی داره، البته ترکیبی از نایس میموزا، رز، یاسمن و چند گل دیگه که با هم در رقص و پایکوبیاند. همین فلورال بودنش اونو یونیسکس کرده. اجازه بدین عمر عطر بگذره تا با بلوغش شمارو جادو کنه. تهبوی این عطر بهطور عجیبی از چرم و تمشک استفاده شده و اونو سکسی و لوکس کرده. ترکیباتی که اگر حرفهای ایجادشن، عطر رو به شاهکار تبدیل میکنه. یک شیرینی خاص همراه با نوعی تلخی صمیمانه در پیکارند! شبها وقتی اونو بو میکنم و چشمامو میبندم، احساس میکنم تو یک باغ هستم با انفجاری از بوهای دوستداشتنی. دلیلشو نمیدونم، اما کمی بوی طبیعت داره، کمی شبیه یکی از کارهای **پرایوت تام فورد** هست، اما با قیمتی مناسبتر. دقت به ترکیبات و نتهای عطر، حرفهای بودنش رو تایید میکنه.
«وود میستیک» حالا در فروشگاه آنلاین میسی با قیمت **۱۷۵ دلار** برای حجم **۳٫۴ اونس (۱۰۰ میلیلیتر)** ادپارفوم در دسترس است.
اینو تولدم گرفته بودم. بعضی وقتا دوستش دارم، بعضی وقتا نه. یاد عطر سیاه رز توم فورد میاندازه، ولی ماندگاریش به خوبی اون نیست. با این حال، یه بوی عجیبی هم داره که هنوز نفهمیدم چی هست.
عالی! این یکی شاهکاره! بوی چوب، گل سرخ عمیق و تمشک روی پایه چرم حس میشه… خیلی سکس و حساسانگیزه. میشه گفت این عطر یونیسکسه، ولی خیلی زنانه هم هست. عطر تاریک و عمیقه و تا ابد ماندگاره! پخشبوی خوبی هم داره… حتماً باید داشته باشید!!!
نمیتوانم با نقدهای تند درباره این عطر موافق باشم! یک هفته پیش در فرودگاه دبی پیدااش کردم و در همان لحظه خریدمش— فقط میتونم بگم آفرین به لادر! بله، یک عود سبکتره، اما با ترکیب زیبایی از گل سرخ درخشان. بقیه نوتها نقشهای کوچکی دارن، اما چرم حس «مستحکم» و خوبی به کل ترکیب میده. توتفرنگی رو زیاد حس نمیکنم، ولی مطمئنم توش هست. ماندگاری و پخشبوی عطر عالیست و تو هوای بسیار گرم و مرطوب هم ۷ ساعت دووم آورد. حتی صبح روز بعد بوی پیراهنم هنوز فوقالعاده بود :). به نظرم قطعاً یونیسکسه، البته من اصلاً جنسیت به عطرها نسبت نمیدم. اگر بتونید پیداش کنید، شدیداً توصیه میشه! تنها مشکل این محصول اینه که انحصاری خاورمیانهست؟ چرا؟ اونجا که میلیونها عطر عود وجود داره!!
عالی بود!!! الآن تو خاورمیانه زندگی میکنم و عطرهای «محلی» زیادی دارم. بله، بوی عود این عطر سبکتره، ولی همچنان یه عطر عالیست. بوی خوبی داره، مثل نسخهای سبک از عطرهای عربی. باید تو آمریکا هم بفروشنش. هم مردها هم زنها... بله... یاد عطرهای یونیسکس دیگهای میاندازه که اینجا بو کردم.
برای من بیشازحد زنانهست… بهطور کلی کمی ناامیدکننده بود. در کل عطر خوبیست اما نه آنقدر فوقالعاده.
امروز اینو امتحان کردم، **خیلی** ناامیدکننده بود! چوب و روح عربیاش کجاست؟ مگر مفهومش همین نبود؟؟ بوی معمولی و خاصیتی نداشت، **اصلاً** توصیه نمیکنم!
امشب این عطر رو امتحان کردم… اگرچه نقد شخصی من به اندازهٔ نقد «آواتار» تند نیست، اما کاملا موافقم. اولین چیزی که بعد از تست به ذهنم رسید این بود: **«عود کجاست؟؟؟!»** حتی عطر امضایی «باند نمبر ۹» (EDP) هم بیشتر از این عود داره!!! توتفرنگی هم هیچ کمکی نکرد. روی پوست صاف و بیجان میشه و در مرحلهٔ خشک شدن بسیار زنانه میشه. اصلا شایستهٔ این نبود که به عنوان عطر یونیسکس بازاریابی بشه. روی پوستم ماند و خودش پیش رفت، در حالی که پوستم کاملاً آن را پس زد. اما این بدترین قسمت ماجرا نیست. اگر این عطر با تمی شادتر و بازیگوشتر برای گروه سنی جوان غربی (یعنی دختران نوجوان) عرضه میشد، اینقدر ناراحت نمیشدم. اما وقتی محصولی بهطور انحصاری برای خاورمیانه با بستهبندی طلایی/مشکی عرضه میشه، انتظار داری که به سنتهای عطرسازی عربی ادای احترام کنه و در عین حال لمس غربی هم داشته باشه. این عطر در این زمینه **شکست فاحشی** بود. در نهایت، بوی این عطر مثل اینه که «ایال» (Estee Lauder) خواسته نسخهای از عطر امضایی «باند نمبر ۹» و «برایانت پارک» دربیاره. اما کاملا خرابش کردند – **به بدترین شکل ممکن**. ای کاش «باند نمبر ۹» میتونست شکایت کنه… «ایال» باید بستهبندی طلایی/مشکی رو کنار بذاره، اسمش رو به چیزی شاد و بازیگوش تغییر بده و فقط برای دختران نوجوان بازاریابی کنه. بهتره محدودیتهایی برای استفاده از عود توسط برندها اعمال بشه. من میتونم از برندهایی مثل «مونتال»، «امواج»، «ام. میکالف»، «لارتیزان پارفومر»، «خسوس دل پوزو»، «باند نمبر ۹» و احتمالاً «بای کیلیان» دفاع کنم. بقیهٔ دنیای عطرسازی غربی باید **دست از این کار بکشه!»**
من اصالتاً اهل خاورمیانهام و تمام عمرم را در میان عطرهای شرقی مثل عود، صندل، کهربا، بخورها و ادویهها سپری کردهام. اما این عطر برای بینی من فقط یک عطر گلدار و ادویهای است! و بهغایت ناخوشایند و «ارزانقیمت» هم هست!
این یک عطر قوی و ماندگار است. سبکش شرقی است و به نظرم جنسیتمحور (یونیسکس) نیست—قطعاً چیزی نیست که انتظار داشته باشید یک مرد بپوشد. هنوز تصمیم نگرفتم بپسندم یا نه؛ بعد از همه اینها، فقط توی مغازه بویش کردم.
چطور میتونن بهش بگن «وودی میستیک» در حالی که در ترکیباتش اینقدر کم از نوتهای چوبی استفاده شده؟
"آیا این عطر پرپخش و ماندگارِ هیولاواره؟!! اگر باشه، قطعاً برام میخرم… به نظر فوقالعاده میاد!"
دیروز بویی که به ذهنم رسید، توم فورد بلک ارکید بود. شاید اشتباه کنم.