تصاویر
وینگز فور من جورجو بیورلی هیلز | wings for men giorgio beverly hills
وینگز فور من جورجو بیورلی هیلز | wings for men giorgio beverly hills
wings for men giorgio beverly hills
Wings for Men by Giorgio Beverly Hills is a Aromatic Fougere fragrance for men. Wings for Men was launched in 1994. The nose behind this fragrance is Jean Claude Delville. Top notes are Lavender, Green Notes, Bergamot, Neroli and Lemon; middle notes are Jasmine, Geranium, Lily-of-the-Valley, Clary Sage and Coriander; base notes are Amber, Tonka Bean, Musk, Oakmoss and Cedar.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Giorgio Beverly Hills
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Jean Claude Delville (jean claude delville) 
اسطوخودوس (lavender) 
نت‌های سبز (green notes) 
ترنج (برگاموت) (bergamot) 
نرولی (اسانس تقطیری بهارنارنج) (neroli) 
لیموترش زرد (lemon) 
یاس (jasmine) 
شمعدانی (ژرانیوم) (geranium) 
گل برف (موگه) (lily_of_the_valley) 
مریم‌گلی اسکلاریا (clary sage) 
گشنیز (coriander) 
کهربا (amber) 
دانه تونکا (tonka bean) 
مشک (musk) 
خزهٔ بلوط (oakmoss) 
سدر (cedar)
نسخهٔ ۲۰۲۲ ای‌ای. اگرچه سال‌هاست از این نوع خاص استفاده نکرده‌ام، بلافاصله یاد صابون قدیمی آبی‌رنگ (رنگی و معطر) افتادم… شاید «کوست»؟ «زست»؟ به هر حال، اگر قبلاً تمیز باشید، این قطعاً بوی تمیزی‌تان را بیشتر می‌کند، اما بس! انتظار تحسین (اگر برایتان مهم است) نداشته باشید وقتی دیگران فقط فکر کنند حمام کرده‌اید. کاملاً اشاره‌ها به مایع ظرفشویی و نرم‌کننده لباس را متوجه شدم. جالب‌تر از آن، بله، واقعاً نوت تیز و آبنباتی دارد که عجیب‌تر اینکه یاد «سویت تارتز» می‌اندازد؛ بعضی‌ها شاید آن را انگور تفسیر کنند. شاید به خاطر گل‌ها باشد؟ اما ضعیف است و زیاد دوام نمی‌آورد. افسوس… با اینکه بوی قوی‌ای دارد، روی پوستم زود از بین می‌رود. ازش بدم نمی‌آید، اما لایه‌لایه کردن با «هورایزن» آن را آرام و متعادل می‌کند تا کمتر احساس خودآگاهی داشته باشم. طراحی شیشه‌اش عالی است.
تقریباً آماده! «فضا برای مردان» اثر کتی کاردن. من هر دوی آن‌ها را حدود ۹۰٪ نزدیک به فضا دارم.
عطر تازه و همه‌جانبه عالی. کاملاً شبیه بوبرگ خشک‌کن، البته به شکل خوبی. اگر عاشق عطرهای صابونی و مصنوعی هستید، این یکی برای شماست. قطعاً روح پولو اسپورت را دارد. بخریدش.
آغازش ترکیبی شیمیایی شلوغ است، مثل اینکه چند رنگ را با هم مخلوط کنی و به رنگ قهوه‌ای مایل به خاکستری برسی. اما بعد از خشک شدن، بوی خوشی مثل ورقه‌های نرم‌کننده لباس می‌دهد. در نهایت، عطر خوبی است، ولی نه برای استفاده به‌عنوان ادکلن. بیشتر می‌شود ازش مثل یک اسپری موقت فبریز روی بالشت مبل یا روتختی استفاده کرد.
بوی نرم‌کننده‌ی معمولی پارچه میده، راستشو بخواید انتظار بیشتری داشتم بر اساس بعضی نظرات. عملکرد خوبی نداره، حداکثر چند ساعت دووم میاره، روی پوست هم خیلی زود از بین میره. هیچ تغییری در بویش حس نکردم. نسخه‌ی آمریکایی‌ش رو دارم که روی شیشه‌اش نوشته «وینگز» نیست، چک کردم و سال ۲۰۲۲ تولید شده. خیلی ناراضی‌ام.
طعم بسیار قوی و ماندگار است. اولش خنک و تند است. وسطش نوت فلزی نسبتاً تندی دارد که دوست ندارم. آخرش شیرین و کاملاً زنانه است. به‌طور کلی پراکندگی و ماندگاریش عالی است. اما آیا دوستش دارم؟ فقط آخرش وقتی شیرینی شروع می‌شود. اول و وسطش نه چندان. پس این شیشه را مصرف می‌کنم اما دیگر نمی‌خرم.
این شگفت‌انگیز بود، واقعاً خوب دراومده. عطر لاوندن روشن، قوی و دلپذیر با زمینه‌ای از مرکبات و گل‌ها. واقعاً راحت میشه دوستش داشت.
بوی نرم‌کننده‌ی پارچه‌ی تازه میده، اما برای سلیقه‌ی من کمی بیش‌ازحد شیرین است. گل سوسن را خیلی تند و خفه‌کننده می‌یابم.
عالی! این عطر، بوی تازه، ادویه‌ای و ملایمِ نرم‌کننده‌ی لباس با رنگ آبی یا سفید است و نوت‌های شیرینی دارد. خیلی شاداب و لذت‌بخشه! به نظرم گل‌ها و گشنیز در اون غالبه. عملکردش نسبت به قیمتش خیلی خوبه! من معمولا بوی آبی‌ها رو دوست ندارم، اما این یکی رو دوست دارم! بدون شک میشه با خیال راحت خرید.
این عطر همیشه یاد آوری می‌کردم از آب‌نبات‌های شیرین روی یک ترکیب تازه. هیچ میوه‌ای در لیست مواد نیست، اما قطعاً سال‌ها پیش بوی میوه می‌داد.
اگر پولو اسپورت یا نیو وست رو دوست دارید، بالاخره «وینگز فور من» رو هم پسند خواهید کرد. من نسخه اصلی جی‌بی‌اچ رو دارم. ارزونه و عملکرد خوبی هم داره.
برخی «وینگز» را مثل «کول واتر» با دُز بیشتر توصیف می‌کنند. یادآور کول واتر است، اما کمتر گس و تند. من می‌گم وینگز همان چیزی است که کول واتر باید می‌بود. بسیار قابل‌پوشش‌تر است. کول واتر در محیط‌های بسته بیشتر بحث‌برانگیز می‌شود. من شیشه ادکلن وینگز را همراه با دئودورانت استیکی‌اش از فراگرنس ایکس خریدم. ادکلن را دوست دارم. از دئودورانتش متنفرم. بوی کهنه، خشک، ترش می‌دهد و هیچ شباهتی به ادکلن ندارد.
« شروعش سبک کول‌واتره... درایداونش هم افق گای لاروشه... کمی شیرین و معطر... بد نیست. از بین سه عطر ارزون جورجیو بورلی هیلز، این یکی کمتر از همه پسندیدم، ولی بد نیست. »
مردم اشتباه متوجه می‌شوند. نوشته: *«این عطر یادآورِ... است»*. نمی‌گوید: *«این عطر بوی... می‌دهد»*. این تفاوت بزرگیه. کاملا یادآورِ *کول واتر* است. نه اینکه بوی *کول واتر* بدهد، اما واضحه که هر دو در یک دوره و برای یک نوع مصرف‌کننده ساخته شدند. حالا که اینو گفتیم، می‌تونم بگم این عطر—مثل *کول واتر*—دههٔ ۹۰ توی یه شیشه‌ست. شاید کمی قدیمی باشه، اما اگر به چنین بوهایی علاقه دارید، انتخاب خوبی‌ست. همه‌چیز رو داره: کاری که باید بکنه رو انجام میده، عملکرد قابل قبولی داره و ارزونه مثل آب! به نظرم—و احتمالا بستگی به تعریف شما از آدامس هم داره—یه حس آدامسی تو پس‌زمینه‌اش هست، اما نه به صورت غالب. بوی آبی داره، ولی نه به سبک مدرن. تو نظرات کلمه‌هایی مثل صابون و مایع ظرفشویی هم می‌بینم، اما عطرهای دیگه‌ای هم هست که بیشتر شایستهٔ این توصیف‌اند. بعضی‌ها هم میگن «مردونه»، اما من موافق نیستم. به نظرم خیلی شبیه *کول واتر فور هِر* است. اگر اون دوران رو زیسته‌اید و از حس نوستالژی لذت می‌برید، با این قیمت، انتخابش کار عاقلانه‌ایه. اگر مجموعه بزرگی دارید و دنبال چیزی هنری و چالشی می‌گردید، این نیست؛ البته فکر کنم خودتون هم می‌دونستید. شاید بچه‌های امروزی ذوق نکنن، مگر اینکه بخوان یه دهه رو کشف کنن و بوی اون روزها رو حس کنن. برام یه عطر خوش‌کلاسه که می‌تونم توی یه روز گرم تابستانی بزنم، بوی بقیه رو نداشته باشم و با لبخند یاد سال‌های نوجوانی‌ام بیفتم؛ وقتی هشت تا دوست رو روی تخت یکی می‌انداختیم و *ملروز پلیس* یا فیلم‌های ترسناک تماشا می‌کردیم.
۱۹۹۵ در یک شیشه این عطر هنوز خیلی ارزونه، حدود ۱۴ دلار تقریباً نزدیکی به ابدیتی برای مردان داره، اما بوی انگور هم میده اگرچه به اندازهٔ نسخهٔ قدیمی خوب نیست، هنوز شروع قوی و ماندگاری بالایی داره خیلی روغنیه و به لباس می‌چسبه، لباس‌ها رو بوی تازه‌ای میده که روزها می‌مونه
این عطرو بدون تست قبلی و خیلی ارزون برای شوهرم خریدم، اما تموم شد که نپوشه. حالا دارم ازش به عنوان خوشبوکننده هوا تو خونه استفاده می‌کنم: روی مبل، صندلی‌ها، تخت، فیلتر کولر، دستشویی و... می‌زنم. بوی تازه، آبی و تمیزی میده که تا دو روز هم می‌مونه.
**بال‌های مردانه** عطرِ معطّر، آبی و از نوع فُژِره است. آغاز آن تازه، کمی خشن و مصنوعی است و بوی اسطوخودوس و نوت‌های سبزِ نوع کاج یا ارز می‌دهد. با گذشت زمان، شدت آغازین کم می‌شود و جای خود را به نوت‌های گل‌دارتر می‌دهد؛ اسطوخودوس باقی می‌ماند، گل سرخ (ژرانیوم) اضافه می‌شود و آکورد چوبیِ لوبیای تونکا، مشک و کهربا، به سبک عطرهای تازه‌ی دهه‌ی ۹۰. بال‌های مردانه عطری است که با وجود سال‌های گذشته از عرضه‌اش، هنوز بوی خوبی دارد، هرچند احتمالاً بیشتر مورد پسند کسانی است که عطرهای آبی دهه‌ی ۹۰ مثل کوول واتر، آکوا کوروم یا پولو اسپورت را دوست دارند. نکته‌ی مهم در مورد این عطر، قیمت بسیار مناسب آن است؛ بنابراین در ارزیابی‌اش نباید انتظار کیفیت بالایی داشت. ماندگاری آن خوب است و بیش از ۸ ساعت دوام می‌آورد، با پخش‌بوی (سیلاژ) متوسط تا کم.
یادم می‌اندازه از آب‌نبات‌های ترش و شیرین. به اندازهٔ کل واتر شیرین‌زده نیست. خیلی منحصربه‌فرده. ماندگاری بالایی هم داره.
«صابونی» کلمهٔ پرکاربردی‌ست که برای توصیف بسیاری از عطرها به کار می‌رود، اما هیچ وقت به اندازهٔ عطر **Wings** صادق نبوده. این محصول کاملاً نمایندهٔ دورهٔ خود است و واقعاً بوی یک جعبه پودر لباسشویی می‌دهد. البته این بد نیست؛ بویی تمیز و مناسب برای پیراهن سفید اتوکشیده است، اما کمی تند است و ممکن است برای بعضی‌ها سردردآور باشد.
این عطر رو بعد از شنیدن اینکه شبیه *کول واتر*هست خریدم، اما به نظرم *وینگز* خیلی شبیهش نیست، البته چندتا نقطه‌اشتراک هم داره. بوی *وینگز* در ابتدا با حمله‌ای تند از اسطوخودوس همراه با نوت‌های سبز و کمی برگاموت شروع میشه. بعد از ۱۵ تا ۲۰ دقیقه آرام‌تر میشه و شدتش کمتر میشه؛ در میانه‌بو، چندتا نوت گلِ زیبا حس میشه که من فقط یاس رو می‌شناسم. گل‌های شیرین، فکر کنم به خاطر کهربا و لوبیای تونکا باشه، چون از نوت‌های پایه چیزی غیر از این دو حس نمی‌کنم. بقیه‌ی مواد پایه فقط عمق میدن به عطر. هر مرحله از این عطر طولانی‌تر از معمول می‌مونه. به‌طور خلاصه، ترکیبی از گل‌ها، به‌خصوص اسطوخودوس، نوت‌های سبز و شیرینه. یه بوی کلاسیک مردانه، با حس و حال عطرهای دهه‌ی ۹۰، متعادل، مخلوط خوب، تازه، صابونی، تمیز، عمیق، ملایم و انرژی‌بخش برای یه روز گرم تابستانی. مناسب تابستان و بهار، مخصوصاً روزها با لباس‌های کژوال، برای سن بالای ۲۵ سال، کار روزانه، باشگاه، پیک‌نیک و خرید. نوت‌ها خیلی طبیعی نیستن، کمی مصنوعی‌اند، اما ماندگاری فوق‌العاده‌ای داره—بیش از ۱۱ ساعت روی پوست—و پخش‌بوی و پرژکشن قوی‌ای داره. عطری که آدم‌ها متوجهش می‌شن، کامنت‌های زیادی میگیره و خانم‌ها اگر آقایی بزننش خیلی دوست دارن. بچِ من مربوط به سال ۲۰۱۸ه.
آیا من تنها زنی هستم که این رو می‌پوشم؟ چه اهمیتی داره، من دوستش دارم، هم روی خودم هم روی مردها. اگر فقط می‌خوای بوی تمیز و سرحال داشته باشی، عالیه. مثل اینه که تازه زیر دوش رفته‌ای تو تعطیلات. من این رو به نسخه زنانه‌اش ترجیح میدم که بویش اصلاً خوب نیست. یه تغییر تازه‌ساز نسبت به همه‌ی عطرهای مردانه سنگین و محبوبی که اخیراً بازار رو پر کردن.
چند وقتی پیش این رو بدون تست قبلی خریدم، البته قیمتش زیاد نبود اما خیلی ناامیدکننده بود. بی‌احترامی نیست اما بین Wings و Polo Sport شباهت چندانی حس نکردم، شاید Wings وقتی اولین بار عرضه شد بوی متفاوتی داشت. فکر کنم بشه این رو نوعی عطر سبک و با کیفیت (خیلی) پایین‌تر از Cool Water در نظر گرفت، بوی تمیز و تازه میده. حداقل بوی عجیب یا پودر بچه (بیشتر شبیه پودر لباسشویی!) نداشت که من با دیدن طراحی شیشه و درپوش دههٔ ۸۰ میلادی‌اش نگرانش بودم.
"تازه دریافتش کردم. اولین برداشتم اینه که خیلی مصنوعیه، مثل نرم‌کننده‌ی لباس با بوی آدامس حبابی، یه دردسر سرتاپا سردردآور. شک دارم نظرم عوض شه، اما می‌بینیم."
می‌خواستم به جای پوپورری از این شیشه کوچک ادکلن وینگز مخصوص آقایان برای محل کار استفاده کنم. آیا نباید این کار رو بکنم؟ کسی نظر داره؟...
بوی آن مثل پودر لباسشویی است. علاوه بر این، روی بطری من کلمه «بال» (wings) نوشته نشده که باعث نارضایتی‌ام شده. آیا بطری من معیوب است و باید پولم برگردانده شود؟
عطر خشک‌شویی تازه و واقعاً تازه. چیزی نیست که آدم رو شگفت‌زده کنه، اما هیچ چیز بدی هم نداره—مگه کی بوی خشک‌شویی رو دوست نداره؟ در مرحله خشک شدن، رگه‌هایی از آب خنک حس میشه. عطر قوی‌ایه و راحت میشه زیاده‌روی کرد. نوت‌های تند و نیمه‌شیرین گلدار داره و مدت زیادی می‌مونه. با چند اسپری روی لباس تا روز بعد هم باقی می‌مونه. من بعد از دوش گرفتن، ورزش و روزهای ریلکس ازش استفاده می‌کنم. امتیاز کلی: بوی عطر: ۷ از ۱۰ پخش‌بوی (سیلاژ): ۷ از ۱۰ ماندگاری: ۸ از ۱۰ قیمت: ۱۰ از ۱۰
یکی گفته این عطر قوی و ماندگاره. بله، همین‌طوره! به نظر من بویش مثل کرم ضدآفتاب معمولی/کرم SPF میده. مصنوعی؟ آره، قطعاً. و تقریباً همه عطرها تا حدی مصنوعی‌اند. یکی دیگه از نقدنویس‌ها هم اشاره کرده بود—به این مضمون که اگر نمی‌خوای چیزی مصنوعی استفاده کنی، برو میوه‌ای رو نصف کن و گیاه و ادویه جمع کن یا هر چی. خیلی درسته! اما این عطر واقعاً بوی مصنوعی مشخصی داره، که درباره همه عطرها صادق نیست. خب، حداقل اینطوری به مشام *من* میرسه. به‌طور کلی بد نیست. تا چند بار دیگه امتحانش نکنم، کاملاً ردش نمی‌کنم. من از عطرهای ارزونی لذت می‌برم، پس واقعاً دوست دارم بپسندمش. از طرفی چون ارزونه، حتی اگر ردش کنم، خیلی پولم هدر نرفته. یه نکته آخر: به همه پیشنهاد می‌کنم تا با این عطر آشنا نشدید، مراقب باشید زیاد اسپری نکنید.
@kostas.kostaras، آقا تو یه شیشه بد این عطر گرفتی! من حدود ۸ سال پیش اینو داشتم و دوباره خریدم. عطر خیلی خیلی خوبیه. نرم، پرطراوت، ملایم، بوی قوی داره، تمام روز می‌مونه، آدم‌ها متوجهت می‌شن... از اون عطرهاییه که باعث میشه مردم بگن: *«وای، بوی خوبی میدی»* اما نه چیزی که اذیت کنه، فقط یه تعریف صمیمانه و ساده.
دوعطر بعدتراشش نرم‌ترِ **دراکار نوار** و **پولو اسپورت** رو با هم مخلوط کن، نتیجه‌ش **«وینگز»** میشه! من خودم تست کردم؛ دراکار و پولو اسپورت رو ترکیب کردم، بوی وینگز دراومد ولی خیلی شدید بود، مثل نسخهٔ ادپ یا عطر غلیظش... وینگز خودش نرم‌تر و ظریف‌تره. به نظرم عطر بدی نیست، نمره‌اش میدم **۷.۵ از ۱۰**.
شیشهٔ قدیمی‌ای دارم که بوی بسیار قوی‌ای میده—مثه روغن انگور خالص.
وقتی پانزده، شانزده سالم بود، همین یکی بود که چشمم بهش افتاده بود. یادم نیست که صبر کردم بخرمش یا دزدیدمش، فقط می‌خواستمش. نمی‌دونم چرا، ولی به عنوان یه بچه احمق، فکر می‌کردم عطر بعد از اصلاح جورجو آرمانیه. به هر حال، این یه عطر تابستونیه. یه عطر تابستونِ دهه نودی. اخیراً تونستم از کسی که یه شیشه دیگه بهم فروخته بود، اینو پیدا کنم. و هنوز هم، خب، قویه به خوبی. می‌تونم اسپریش کنم روی پیرهنم و بویشو تو آشپزخانه حس کنم. مثل اینه که یه بمب تو سبد لباس‌ها منفجر شده. عطرش قدیمی و آبیه، ولی من عطر یاسِ آخرشو دوست دارم. نوت‌های اولش خیلی قوی و ماندگاره. اسطوخودوس و لیمو. می‌دونی، این مثل رقص پاپای عطرهاست. واقعاً نباید جالب باشه، ولی بعد از یه مدتی دوستش دارم. ولی بقیه حتماً میگن بیرون برم یا پنجره‌ها رو باز کنم. به همین دلیل، این فقط یه عطر تابستونیه. یا وقتی می‌دونی قراره تو یه صف طولانی بایستی و می‌خوای آدم‌های جلویت برن یه صف دیگه.
یک خرید فوق‌العاده ارزان و باکیفیت. بادوام و ماندگار. مثل خیلی از نظرات دیگه، بوی این محصول شبیه لباس‌های تازه شسته است، با کمی اسطوخودوس و نوشابه انگوری میوه‌ای. من آدم خیلی فعالی هستم (یعنی زیاد عرق می‌کنم!)، پس این محصول برای استفاده روزمره در تابستان عالیه… من رو تازه و تمیز نگه می‌داره و با شیمی بدنم سازگاری خوبی داره. البته کمی بوی مصنوعی یا زبر هم داره، اما همین ویژگی در روزهای گرم و عرق‌سوز به نفعش عمل می‌کنه. میشه کمی هم روی لباس‌های روزمره اسپری کرد.
ترکیبی از عطر کلایبورن اسپورت امروزی و سی‌کی اترنتی امروزی. بسیار مصنوعی. بوی خشک‌شدنش هم بسیار آشنا و مشابه هر دوی آنهاست. از نزدیک بوی هیچ‌کدام از این سه را استشمام نکنید.
**بررسی عطر شیشه وینتیج:** مثل انگور مخلوط با اترنیتی فور من (Eternity for Men) بسیار قوی و خوشبو… نسخه جدید EA Fragrances. نوت انگور وجود داره، اما حالا بوی شیمیایی و مصنوعی داره. اترنیتی هم دیگه نیست؛ جاش رو یه بوی شیمیایی سبک کاتی (Coty) از EA Fragrances گرفته. هنوز قابل قبوله، اما خشن‌تر شده.
"عطر قدرتمند دهه ۹۰. ممکنه کمی دل‌چسب و شیرین‌زده باشه، اما در کل بوی خوبی داره. مثل نرم‌کننده لباسیه که پنج برابر قوی‌تر شده."
"آب خنک (Cool Water) اصلاً نگیریم... هیچ ایده‌ای ندارم این همه رای از کجا اومده."
تازه بطریِ نسخه‌ی فعلیِ Wings رو دریافت کردم. بویش ترکیبیه بین آب‌میوه‌ی انگور کوول‌اید و لباس‌های تازه‌شسته. دوستش دارم. شبیه نسخه‌ای کمتر تیز و زننده از Silver Scent Pureِ ژاک بوگاره. دارم به‌دنبال عطرهایی با بوی نوشابه یا کوول‌اید انگوری می‌گشتم و این یکی انتخاب خوبی بود. شنیدم Dunhill Icon هم کمی مزه‌ی انگور داره، پس منتظر رسیدن سفارشش هستم. Wings رو دو انگشت بالا میدم. من که خیلی خوشم اومد.
از خرید کورکورانه‌ام تابستون ۲۰۲۰ بیشتر از این راضی نمی‌تونستم باشم. قیمتش هم عالی بود: یک شیشه ۱۰۰ میلی‌لیتری فقط بیست دلار. اگر بخوام این عطر رو برای کسی که می‌خواد مثل من خرید کورکورانه کنه توصیف کنم، تصور کنید اگر «کول واتر» و «پولو اسپورت» بچه‌ای می‌داشتن، این عطر همون بچه‌ست. من به‌دنبال یه جایگزین ارزون برای پولو اسپورت بودم، چون پیدا کردن شیشه‌های ۱۰۰ میلی‌لیتری‌اش بدون اینکه جیبم خالی شه سخت شده، علاوه بر این، شیشه‌های ۵۰ میلی‌لیتری‌اش رو هم خیلی زود تموم می‌کنم چون یکی از عطرهای موردعلاقه‌امه. با افتخار می‌گم این عطر در مرحله خشک‌شدن تقریباً دقیقاً مثل پولو اسپورته، و بازشدن اولیهٔ‌اش هم خیلی یادآور کول واتره. بیشتر از این چی می‌تونستم انتظار داشته باشم؟ در نهایت، یه خشک‌شدن معطر، تازه و کمی پودری به جا می‌ذاره. از نگاه من نمره‌اش ۹ از ۱۰ه.
یادآورِ کمی از «نِرولی پورتوفینو»ه… رایحه‌ای تازه و گلین مثل برگه‌های نرم‌کننده‌ی لباس با حسِ صابونی و پاکیزه بر پایه‌ی اسطوخودوس، همراه با یاس، نِرولی و گل سرخ‌ماری (ژرانیوم) که تازگی نعنایی-گل‌سرخی می‌بخشد. از یک خانواده با نِرولی پورتوفینو، چون هر دو عطرهایی آروماتیک، صابونی و تازه‌اند با پایه‌ای از نِرولی و گل‌ها که ترکیب را غنی می‌کند. حسِ کمی یونیسکس تا زنانه از نواخت‌های گل‌سرخ ژرانیوم. امتیاز ۵ از ۱۰ – انقلابی نیست اما بد هم نیست؛ برای قیمتش قابل قبوله. انتخاب خوبی برای دوستداران اسطوخودوس با قیمت مناسب!
با ترکیبی هوایِدَهِ و تازه از گلابِ پرتقال (نرولی) آغاز می‌شود، همراه با اسانسِ تازه‌ی لاوند و زیرنوت‌هایی از برگاموت که کمتر از همیشه تلخ است. کمی بعد، نوت‌های شیرین گلِ یاس و سنبله‌ی دره به آرامی ظهور می‌کنند. در خشک‌شدنِ طولانی‌مدت، کهربا پیش می‌آید و بر نوت‌های گلِی غلبه می‌کند. در پس‌زمینه، تونکا حضور دارد، اما نه آنقدر که صدای بلندی ایجاد کند. همه‌ی این‌ها بر بستر خزه‌ی بلوط استوارند که تا شب به‌طور دلپذیری باقی می‌مانند. پخش‌بوی متوسط، ماندگاری بالاتر از متوسط. (بررسی بر اساس نمونه‌ای از بطری تولید ژانویه ۲۰۱۵، زمانی که خزه‌ی بلوطِ طبیعی هنوز در ترکیبات استفاده می‌شد.)
«تازگی اتمی. همیشه دوستش داشتم و همیشه هم دوستش خواهم داشت.»
«لباس‌های تمیز و گرم.» بهترین توصیف برای عطر *وینگز فور من* همین است. در آغاز کمی تند و تیز شروع می‌شود، اما ظرف چند دقیقه به تدریج لذت‌بخش‌تر می‌شود. در مرحله اول خشک‌شدن، زیرنوت پودری و خشکی حس می‌شود که حدوداً ۳ ساعت طول می‌کشد. بعد از آن، ۱ تا ۲ ساعت بوی عمیق‌تر و مردانه‌تری باقی می‌ماند، اما بسیار ملایم‌تر. این بخش هم زودتر محو می‌شود و پس از آن دیگر اثری باقی نمی‌ماند. بنابراین، روی پوست من این عطر تغییرات بیشتری نسبت به عطرهای معمولی دارد. **خلاصه:** انتخاب خوبی برای روزهای بهاری/تابستانی و استفاده روزمره، با قیمت وسوسه‌انگیز—برای روزهایی که نمی‌خواهید عطر گران‌تری بزنید، اما همچنان چیزی متفاوت از عطرهای معمولی مثل نوتیکا و امثال آن می‌خواهید. **مقاومت:** متوسط، ۴ تا ۵ ساعت. **پخش‌بو:** متوسط، ۱ تا ۲ ساعت.
مطمئن نیستم این بررسی‌های عملکرد عطر هسته‌ای از کجا آمده، اما برای من این عطر بلافاصله بعد از زدن مقدار زیادی‌اش هم روی پوستم نمی‌ماند. شروعش برای من مثل شروع عطر *نِیوی* از دانا است، با نوت کاج تندی که خوشبختانه زود از بین می‌رود. متأسفانه بقیه عطر هم با آن ناپدید می‌شود. هیچ‌جا روی جعبه یا شیشه هم ندیدم که نوشته باشد عطر *جورجو بوورلی هیلز* است. جعبه و شیشهٔ من دقیقاً مثل عکس‌های فراگنتیکا هستند، اما روی جعبه نوشته *EA Fragrances*—شاید این یک محصول کاملاً متفاوت و رقیق‌شده باشد. توصیه نمی‌کنم.
"نه برای من."
اگر کمتر یعنی بیشتر، اینجا همین‌طوره. با این عطر همیشه مهمه چقدر سبک (یا سنگین) اسپری می‌کنی. می‌تونه ملایم و ظریف باشه یا خفه‌کننده و مثل چکش پر قدرت بهت بخوره. خودت تصمیم می‌گیری. اما یه چیز مشخصه—ارزون نیست، مثل بعضی‌ها میگن. اصل ماجرا اینه که همیشه لازم نیست بویی مثل مجموعه آرمانی پریوه داشته باشی. گاهی دوست داری پیراهن فلانلت قدیمی‌ات رو بپوشی، کت چرم محبوبت رو برات کنی و فقط تازه و بی‌تکلف باشی—همین‌جاست که بال‌ها به دردت می‌خورن.
این رو به عنوان یک نسخه‌ی ارزونِ کپیِ **کول واتر** نخرید، چون بوی هیچ‌کدوم از ویژگی‌های افسانه‌ایِ داویدوف رو نداره. **وینگز** بیشتر یه عطر گلدار سنگین با یه حس عجیبِ لاوندن شیرین و آبیِ صابونی‌ست. در مقابل، **کول واتر** آبی، خنک، تازه و با اون حس آبی-آبشاریِ معروفه که همه می‌شناسیم. اگر به دنبال یه جایگزین ارزون‌تر برای کول واتر هستید، **آسپن** از کوتی رو امتحان کنید. خیلی نزدیک‌تر به کول واتره تا وینگز و به نظر من به مراتب بهتره. آسپن یه گنج ناشناخته‌ست.
شیشه خیلی سنگین و قشنگه. از نظر بو تقریباً مشابه پولو اسپورت هست.
یکی از خوش‌بوی‌ترین عطرهای مصنوعی با بوی ساختگی. رگه‌ای مصنوعی داره اما تازه، دریایی، ماندگار و واقعاً دلپذیره. وینگز گران نیست و دوباره هم می‌خرمش.
گزینه‌ای بسیار قوی برای ادکلن دیویداف کول واتر. پخش‌بوی بسیار گسترده و پرکننده‌ی فضا. ماندگاری تمام‌روز. عطر آبی-موسکی کلاسیک.
عطر ارزونی با ماندگاری فوق‌العاده! عالی!
برای من بیشتر شبیه یک کپی ارزونِ «پولو اسپورت» است تا «کول واتر»، با شیرینی قابل‌توجهی. دیدم بسیاری نظر داده‌اند دربارهٔ ماندگاری بالِ «وینگز»، اما روی پوست من تقریباً چند دقیقه بعد از اسپری مثل یک عطرِ پوستی (ضعیف) می‌شود. بعدتر بویِ نوعی مواد شوینده می‌دهد. به نظرم برای این سبک، گزینه‌های بهتری مثل «پوئیگ آکوا کوروم» وجود داره.
**جورجيو بوورلی هیلز وینگز فور من** عطر مقرون‌به‌صرفه‌ای است. در بیشتر موارد، وقتی و جایی که موجود باشد، می‌توانید آن را با قیمت حدود ۲۰ دلار یا کمتر برای شیشه‌های ۱۰۰ میلی‌لیتری پیدا کنید. من خودم یک شیشه ۵۰ میلی‌لیتری گرفتم تا سبد خریدم در یک سایت پر شود. با این حال، هم خوشحالم که خریدم و هم نه. وینگز فور من بسیار شبیه به دو نوع عطر مردانه دهه ۹۰ است. عطر سبز/آبی آروماتیک فوجر (سبک گیاهی-چوبی) است، مشابه عطرهایی مثل **کول واتر**، **پولو اسپورت** و **آسپن فور من**، اما با ادویه‌ای شبیه به فوجرهای آروماتیک ادویه‌ای‌تر مثل **اترنیتی فور من**. اگر مثلاً آسپن و اترنیتی را با هم ترکیب کنید، تقریباً به وینگز فور من می‌رسید. وینگز فور من آغاز بسیار غالبی دارد. شروع آن سبز، پر از اسطوخودوس و بهارنارنج است. کمی مرکبات هم هست، اما بیشتر نوت‌های سبز، اسطوخودوس و بهارنارنج است. عطر در میانه راه ادویه‌ای می‌شود، چون اسطوخودوس/بهارنارنج با گشنیز قوی و یاس دنبال می‌شود. پایه عطر بیشتر کهربا و کمی مشک است، اما همین را هم حس می‌کنم. عملکردش بسیار عالی است. به نوعی، وینگز فور من در دهه ۹۰ همان چیزی بود که **اینویکتوس** در دهه ۲۰۱۰ بود. این عطر مثل یک فورد توروس معمولی است، اما با موتور تاندربیرد زیر کاپوت! پخش‌بوی خوبی دارد و ماندگاری بالایی دارد. از یک نمونه دهه ۲۰۱۰، پخش‌بوی نزدیک به سنگین می‌گیرم. فکر می‌کنم نمونه ۲۰۱۵ باشد. ماندگاری هم خوب است، حدود ۹ تا ۱۰ ساعت. از نظر کاربرد، وینگز فور من بیشتر عطر بهار و تابستان است و به دلیل ادویه، می‌توان آن را برای اوایل پاییز هم استفاده کرد. با وجود پخش‌بوی قوی، بیشتر برای استفاده روزمره یا محیط کار مناسب است. برای باشگاه مناسب نیست، چون بیش از حد صابونی است. همچنین با لباس رسمی هم نپوشید، چون کمی مصنوعی به نظر می‌رسد. برای قرارها هم ممکن است خیلی قدیمی باشد، مگر اینکه با افراد مسن‌تر قرار داشته باشید یا بخواهید چیزی منحصر به فرد اما در عین حال ایمن بپوشید. جورجيو بوورلی هیلز وینگز فور من عالی است. دوستش دارم. فقط اگر طرفدار آسپن و اترنیتی فور من هستید و هر دو را دارید، خرید وینگز کمی تکراری است—مگر اینکه بخواهید هر دو را داشته باشید و ترجیح دهید لایه‌لایه کردن را امتحان نکنید. به همین دلیل، به آن امتیاز **۸ از ۱۰** می‌دهم. باید بالاتر باشد، اما به دلیل تشابه ژنتیکی با عطرهای دیگر نمی‌توانم نمره بیشتری بدهم.
خیلی شبیه به کول واتر. فکر می‌کنم یه عطر تابستانی ارزون و متوسطه. بوی تمیز و بی‌خطر داره. وقتی خشک میشه، حال و هوای صابونی سانگ اوم رو داره. خیلی قویه و اگه زیاد اسپری کنی، ممکنه خفه‌کنه. بعد از ۶ ساعت ازش خسته شدم و مجبور شدم بشورمش.
برای من ۱۰ از ۱۰ه. ترکیب عالی از همه نوت‌ها. عملکرد فوق‌العاده. حتماً باید داشته باشید. با سایر عطرها متفاوته.
چه وحشی، خواب‌زده، شوخ‌طبع و...! انفجار تابستانی ذهن‌فریب!
این یک گزینه‌ی عالی و مقرون‌به‌صرفه برای داشتن است. در روزهای گرم تابستان عالی عمل می‌کند. بسیاری آن را با کل واتر اشتباه می‌گیرند. باید در مجموعه‌ی تابستانی هر مردی باشد.
وقتی شروع به خشک شدن می‌کنه، بیشتر شبیه عطر *لگرفلد فوتو* میشه، اما یاد *پولو اسپورت* هم می‌اندازه. من عاشق *لگرفلد فوتو* هستم و این یکی یه جایگزین خیلی خوب برامه.
بر اساس بررسی‌ها و مقایسه‌ها، کورکورانه خریدمش چون با قیمت فقط ۸ دلار برای ۵۰ میلی‌لیتر برایم امن بود. عطر کوروم (Q) رو دوست دارم (و داشته‌ام)، کول واتر (CW) رو هم دوست دارم، اما این عطر برایم غافلگیرکننده‌تر و بهتر بود. چطور چیزی اینقدر ارزان می‌تونه اینقدر خوب بو بده؟ تازه، خنک و خنکاست، اما گرمای امبر هم بهش عمق داده. فقط آغازش با اسطوخودوس شبیه به CW و Q است. بوی پایانی‌اش به نظرم از Q و CW بهتره. روی پوستم خیلی پرپخش نیست، اما حتی بوگارت OMS ادیشن گلد هم کنارش رنگ باخت. روی لباس‌ها ماندگاری بالایی داره.
"نسخه‌ای مقاوم‌تر از عطر کلن آب خنک"
و شروع! ۳... ۲... ۱... **پرتاب!!!** به خدا، این عطر مثل بمب اتمیه! بدون شک یکی از قوی‌ترین و ماندگارترین عطرهاییه که تا حالا بوییدم. واقعاً ترسناکه. من یه بطری ۵۰ میلی‌لیتری ازش دارم و ازش می‌ترسم. اولین باری که امتحانش کردم، خیلی بد نبود. به هر حال، به اندازه‌ای خوب بود که با ۶.۴۹ پوند (ارزون‌تر از یه ساندویچ بار!) بخرمش. اما حالا دیگه واقعاً دوستش ندارم. بیش‌ازحد بوی اسطوخودوس داره، اما نه به شکل خوبی. مثل اینه که یه محصول شستشوی لباس با غلظت اسطوخودوس رو با یه نهنگ آبی استروئیدی ترکیب کرده باشن. اسطوخودوس، آبی، شوینده، انفجار هسته‌ای! **خبرهای خوب درباره این عطر:** ۱: خیلی خیلی ارزونه. ۲: اگر بویشو دوست داشته باشی، پخش‌بوییش مثل مرکز انفجار اتمیه و ماندگاریش آنقدره که زباله هسته‌ای رو کنار یخ داخل تنور تاندوری بی‌اثر می‌کنه. بذار یه مثال واقع‌بینانه بزنم. یه بار اسپریش کردم و پشیمان شدم. **کاملا غرق در بویش شدم.** سعی کردم بشورم، فایده نداشت. حتی حمام کردم، هیچی! فقط تبدیل شد به یه بوی قوی روی پوست و تا تقریباً دو روز هم نمیرفت. اخیراً دوباره درش آوردم تا بوییشو یادآوری کنم و ببینم آیا زیاده‌روی می‌کردم یا نه. نه، فقط یه اسپری روی در بطری و کمی روی انگشت شستم زدم. بقیه روز فقط همین بو رو می‌شنیدم. بطری‌رو فقط از روی حیرت نگه داشتم. **اینو بگیر… اگر جرئت داری!**
برندی که رودئو درایو را مشهور کرد و در دنیای عطرسازی با دستشویی زنانه‌ای با نوارهای زرد و سفید شناخته می‌شود. سری *وینگز* ده سال بعد عرضه شد—اول نسخه زنان، سپس مردان که اغلب با *داویدوف سی‌دبلیو* مقایسه می‌شود. من داویدوف را دوست دارم، اما وینگز هم بد نیست؛ شبیه است، شاید ماندگاری بیشتری هم داشته باشد. چیزی که دوست ندارم، نوت‌های شیرین قوی‌اش است—اگر گل زیاد باشد، کهربا یا مشک، مطمئن نیستم. اما در مقایسه با عطرهای ارزان دیگر، قطعاً خریدش به صرفه است.
در ماه‌های گرم سال واقعاً کارش عالیه، مثل اکثریت که گفته‌اند عملکردش فوق‌العاده‌ست. دلم می‌خواست زمستان هم امتحانش کنم چون واقعاً قویه، اما برنامه‌م زمستانم خیلی شلوغه… به هر حال، زیاد اسپری نکنید و سعی کنید حین اسپری کردن نفس‌تونو حبس کنید تا از بخارهای اولیه‌ی تند و خفه‌کننده و سردردآور در امان باشید. خیلی خوبه، دوستش دارم!
در طول زندگی‌ام فقط سه عطر بوده که بعد از اولین امتحان‌شان، بلافاصله دوش گرفتم—این یکی از اون سه‌تاست. اول بوی امیدوارکننده‌ای داره، در واقع مثل ترکیبی از پولو اسپورت و نوتیکا بلو بو میده، اما بعد یه نوت تویش هست که بوی شیرین مصنوعی و تند و زنانه‌ای میده و واقعاً آزاردهنده‌ست. و خدای من، این عطر چقدر قویه!!! اولین بار که یه عطر رو تست می‌کنم، با دو اسپری شروع می‌کنم، اما با این یکی حتی یه اسپری هم زیاده. حتی بعد از حمام نمک اپسوم و دوش گرفتن، هنوز بو روی پوستم مونده بود—شوخی نمی‌کنم! با همه این حرف‌ها، اگر این بو ملایم‌تر می‌شد و اون نوت تلخ/شیرین رو حذف می‌کردند، واقعاً دوستش داشتم، اما متأسفانه اینطور نیست. اگر می‌تونید قبل از خرید تستش کنید، حتماً این کار رو بکنید، چون این عطر یه آشفتگی مصنوعیه!!! در کل نمره‌ام بهش میدم: **۳ از ۱۰**! پتانسیل داره، اما برام خیلی زیاده.
«نسخهٔ جدید ورساچه به نام **دیلان بلو** دقیقاً بوی همین رو داره.»
این عطر رو دوست دارم – به‌خصوص به‌عنوان یه گزینه‌ی ارزون برای اضافه کردن به مجموعه‌ام. نزدیک‌ترین عطر مشابهی که تو مجموعه‌ام دارم، «نایت‌فلایت» از جوپه.
برای من خیلی سنگینه. نمیتونم بفهمم چرا بعضی‌ها میگن این عطر بوی تازه‌ای داره.
اصلاً این عطر رو دوست ندارم. پر از اسطوخدوسه و خیلی پودریه، اما نمی‌بینم بتونم بپوشمش. غیر از اسطوخدوس هیچ نوت دیگه‌ای توش حس نمی‌کنم… روی بازوم امتحانش کردم و پخش‌بویش خیلی قویه؛ وقتی دستم کنار بدنمه (حداقل یک فوت فاصله) بویش میاد. سعی کردم بشورمش اما باز هم بوی ضعیفی باقی مونده بود. تلاش کردم با یه عطر دیگه بپوشونمش، اما دوباره اسطوخدوسش پررنگ‌تر شد. روی لباس موندگاریش فوق‌العاده‌ست—روی آستین یه هودی که کمتر می‌پوشم اسپری کردم و بعد از ۵-۶ روز هنوز بویش می‌اومد. این عطر رو خیلی قوی و خفه‌کننده می‌دونم. حتی سعی کردم کم‌ترین اسپری ممکن رو بزنم تا شاید اینقدر قوی نباشه و نوت‌های دیگه‌ای غیر از اسطوخدوس هم حس بشه، اما متأسفانه فایده‌ای نداشت. کم‌ترین پفش هم تا دو فوت از بازوم پخش بو داشت. عطر: ۲ از ۱۰ پخش‌بو: ۱۰ از ۱۰ موندگاری: ۱۰ از ۱۰
ارزش خوبی نسبت به قیمتش داره. در ابتدا حسِ کلیشه‌ای دههٔ ۹۰ میده، اما وقتی روی پوست خشک میشه، بسیار ظریف و پیچیده میشه. ماندگاری خوبی داره، حتی بعد از چند ساعت هم پخش‌بوی قابل‌توجهی داره و به نظرم خیلی بهتر از کول واتره که اغلب با اون مقایسه‌اش می‌کنن.
این عطر مردانه‌ایه که وقتی می‌خوای بوی خوبی داشته باشی می‌پوشی… داخلش یه الیکسیر قوی و خوب ساخته شده‌ست که حالتی میوه‌ای، گل‌گون و تازه بهت میده… شبیه *لاپیدوس پور اوم* اما با ریسک و خطر کمتر، چون لاپیدوس ممکنه بعضی‌ها رو تا آستانه تهوع ببره… قیمتش به‌صرفه‌ست و ضربتی منحصربه‌فرد داره… اصلاً معمولی نیست این *جورجیو وینگز*… از ۱۰، نمره ۸ میگیره.
بوی گرم‌تر و پیچیده‌تری نسبت به کل واتر میده، دوستش دارم.
همه همچنان این رو با کول واتر مقایسه می‌کنند… نه، حتی نزدیک هم نیست… این کپی دقیق اترنیتیِ کلوین کلاینه. ارزش خوبی نسبت به قیمتش داره… عطر تمیز و تازه‌ایه… کاربردهای خودش رو داره. با توجه به کیفیت و قیمت، توصیه‌ش می‌کنم.
این رو دوست دارم. بزرگه، پرصدا و فوق‌العاده تمیز و صابونی‌ست. تقریباً سبک قدیمیه، اما به اندازه‌ای تازه‌ست که امروزه هم مربوط باشه. مراقب اسپریش باشید چون اول مثل یک هیولا پرتاب میشه. بعد از حدود ۱۵-۲۰ دقیقه آرام میگیره و روی پوستم خوب ۴-۵ ساعت می‌مونه. همسرم دوستش نداره، پس زیاد نمی‌زنمش. یه لذت گناه‌آلودیه، اما چه لذتیه!
می‌فهمم چرا این عطر رو با Cool Water و Eternity مقایسه می‌کنن. بیشتر بوی Eternity میده. بهترین نوع اسطوخودوس با بوی تازه رو همین‌ها درست کردن. اونایی که میگن این کمی تندتر از Eternityه، حق دارن، ولی به هیچ وجه تند نیست. من هیچ‌کدوم از این عطرها (از جمله Wings) رو تند نمی‌دونم، مگر اینکه بخواین با عطرهای آروماتیک فوجر مشابه دیگه مقایشون کنین. اگر می‌خواین بوی خوبی داشته باشین، این رو با ۱۵ دلار از مارشالز بخرین. معمولاً حداقل یک شیشه ازش تو فروشگاه نزدیک من هست. البته دوامش به اندازه‌ای که بعضی از نقدها میگن نیست.
این یک عطر فراموش‌شده اما خوبه. مدتی پیش خریدمش و منتظر سفر تابستونم موندم تا روزها بزنمش. اولین بار که ازش استفاده کردم، بیشتر از ده سال پیش بود و دوباره خریدمش تا یادم بیاد چه حسی داشت. البته قطعاً عطری برای روزه. نرم و پودریه، اما از اون جهت قویه که بوی پودر غلیظی داره. ممکنه کمی خفه‌کننده باشه (برای من همین‌طور بود)، ولی وقتی خشک میشه بهتر میشه. برای من تغییر خاصی نکرد که اشکالی هم نداشت. از نظر تعریف و تمجید، گاهی یکی دو تا شنیدم. فکر می‌کنم عطر خوشایندیه و بی‌خطر—چیزی فوق‌العاده نیست، اما قطعاً بد هم نیست. حتماً برای هوای خنک تا کمی گرم مناسب‌تره. هوای داغ هم بد نیست، ولی تو چنین شرایطی کمتر می‌زنمش.
این فقط همونیه که هست.
اینجا چیزی کمه؛ این عطر روی من کامل به نظر نمیاد. همه‌ی اجزای لازم تویش هست، اما خوب با هم ترکیب نمی‌شن و نتیجه‌اش یه بوی عجیب و غریب «سطحی» میشه. فکر کردم مشکل از پوستمه، پس روی پیرهنم امتحانش کردم… باز هم همون بو بود. احتمالاً یا شیشه‌اش مشکل داره یا فرمولاسیونش تغییر بدی کرده. اول با یه انفجار قوی مثل مایع ظرفشویی شروع میشه که بعد آرام میگیره و به یه قلب خنک، تمیز و کمی صابونی با غلبه‌ی اسطوخودوس تبدیل میشه. مشکل اینجاست که یه پس‌زمینه‌ی شیرین میوه‌ای هم داره که اصلاً با لایه‌ی اصلی جور در نمیاد. در خشک‌شدن، بوی موسک شیرین و کهربا میده که بازم احساس می‌کنم با حس کلی خنک و تمیز Wings تناقض داره. همچنین دوام خوبی که بقیه گزارش دادن رو من تجربه نکردم و پخش‌بوی متوسطی داره. هنوز دورش نمی‌اندازم، چند بار دیگه امتحانش می‌کنم چون پتانسیلش هست. امتیاز بو: ۱۰ از ۲۰ دوام: ۶ از ۱۰ پخش‌بو: ۶ از ۱۰ جمع: ۵.۵ از ۱۰ … تازه و تمیز، اما ترکیب‌بندی ضعیفی داره.
امروز این رو با پست دریافت کردم و فکر کردم نظر اولیهٔ خودم رو به اشتراک بذارم. چند هفته پیش یه نمونه تستر از عطر اینویکتوس گرفته بودم، اولش از بویش خوشم نیومده بود. اما الان دارم به دنبال یه عطر سبک، تازه، پاکیزه و هوادار برای تابستون/تعطیلات می‌گردم. نمونه رو تو ماشینم گذاشتم و هر روز بویشو می‌کشیدم. به جای اینکه پولشو بدم، تصمیم گرفتم این یکی رو بگیرم که فقط ۱۰ پوند برای یه بطری ۱۰۰ میلی‌لیتری هزینه داشت تا ببینم مقایسه‌ها درستن یا نه. مشابه کول واتره، در واقع—همون‌طور که قبلاً گفته بودم—مثل کول واتر ضربدر در ۱۰ه. اما نسخه‌ای ادویه‌ای‌تر از لیز کلایبورن کوروه. اگر شبیه اینویکتوس باشه، نسخه‌ای خیلی ادویه‌ای و تند از اونه. اینویکتوس تمیز و ملایمه. اما این یکی بیشتر به بینی فشار میاره. با همه این‌ها، من دوستش دارم. هشدارها درستن؛ کمتر اسپری کردن بهتره. من پنج بار اسپری کردم و الان همه‌جای بینی‌ام رو گرفته و داره جنگ شیمیایی راه می‌ندازه! تمیز، تازه، سبز، آبی، درخشان و مردانه‌س. می‌دونم که مقایسه‌ش کرده‌اند با اترنیتی سی‌کی، که من می‌شناسمش و دوستش دارم. چهار تا بطری‌شو تموم کردم، اما خیلی وقته دیگه نمی‌زنم. از بعضی جهات یادش می‌ندازه. اما شخصاً برام، دقیقاً شبیه کول واتر/کوروه‌ست با یه حس از اترنیتی. چیز زیادی نداره که به اینویکتوس شبیه باشه. به نظر میاد که می‌خرمش. به هر حال، با این قیمت، خرید فوق‌العاده‌ایه. از این عطر احساس خوبی دارم و هنوز زوده که درباره بازخورد/تعارف‌ها بنویسم، اما فکر می‌کنم این یکی برنده میشه.
عطر جالب و تازه‌ای از اوایل دههٔ ۹۰. بیشتر از روی کنجکاوی خریدمش، چون شنیده بودم بوی لباسشویی تمیز میده (من طرفدار عطرهای تمیز و تازه‌ام). بعد از خواندن چند نقد، کمی نگران بودم که ممکنه عطر بدی باشه، اما خوشبختانه «وینگز مردانه» برای قیمتش بسیار خوب از آب درآمد. بویش تمیز، تازه و «آبی»ست، با غالب بودن اسطوخودوس و کمی ادویهٔ ملایم. اسطوخودوس این عطر خیلی خوش‌ایست و زیاده‌روی نشده؛ به نظرم از «پری الیس ۳۶۰ درجه» (نسخهٔ اصلی) بهتر و قابل‌تحمل‌تره. قیمتش هم فوق‌العاده‌ست! هرچند اصالت خاصی نداره، اما مزیت بزرگش ماندگاری عالی‌ست. یک اسپری روی سینه‌ام می‌زنم و تا آخر روز می‌مونه. انتخاب خوبی برای استفادهٔ روزانه و اقتصادی.
«برای اینکه واقعاً متوجه بشید این عطر چقدر خوبه، باید بوی بال‌های وینتیج رو استشمام کنید» (جورجیو بووری هیلز روی جعبه، زیر نام Wings نوشته). نمی‌دونم نسخه‌ی بازسازی‌شده‌اش چطوره، ولی می‌دونم نسخه‌ی وینتیجش یه کلاسیکه، تمام روز دووم میاره و بویش به سادگی فوق‌العاده‌ست.
**بال‌های مردانه** — اگرچه طراحی شیشه زیباست، اما عطر داخل آن تند و بسیار مصنوعی است. روی پوست بوی ترکیبی از فلز و پلاستیک می‌دهد. برای محیط اداری توصیه نمی‌شود، چون عطر آزاردهنده و پرصدایی است که مدت‌ها باقی می‌ماند. **وینگز** یکی از آن عطرهاست که قیمت ارزانش کیفیت متناسب با خود را دارد.
امضای همسرم. اولین بوسه‌مان دو ساعت متوالی در ماشینش بود. همیشه «بال»هایش دور و بر من بودند... و بعد از تقریباً پنج سال، هنوز هم همین‌طورند. :)
فاجعه شیمیایی وحشتناک روی پوستم!!! شوینده لباس با رایحه انگور نیمه شیرین روی پیراهنم. چیز خاصی نبود ولی می‌توانست بدتر هم باشد.
این یکی عطر خوبی با قیمتی مقصودنه. خیلی‌ها ازش تعریف کردن. بوی تمیز و مردونه‌ای داره. ولی قیمت پایینش رو فریبنده نکنه—خرید کورکورونه‌ای بود که ارزش داشت.
نمی‌توانم بگویم که واقعاً از عطر *وینگز* هیجان‌زده‌ام. گاهی‌اوقات آن را می‌پوشم، اما معمولاً در روزهایی که کاری خاص ندارم و قصد ندارم با عطر روزم کسی را تحت تأثیر قرار دهم. اگر بخواهم این عطر را توصیف کنم، احتمالاً تنها صفت مناسبش «کسل‌کننده» است؛ چون بسیار خطی است و هیچ‌گونه تحول قابل‌توجهی در نت‌هایش حس نمی‌شود. از آغاز تا آخر، بوی گل لاوندن قوی به مشام می‌رسد، با کمی گل نارنج و یاسمن که در آن مخلوط شده. شاید دلیل علاقه‌نداشتم به این نت‌ها این باشد که برایم بسیار مصنوعی به نظر می‌رسند. همین نت‌ها در عطرهای دیگری که دارم هم وجود دارند، اما به شکل طبیعی‌تری بویشان حس می‌شود. این عطر یادآور بیشتر عطرهای مردانه *لیز کلایبورن* است که داشته‌ام یا بوییده‌ام: بسیار خطی، مصنوعی و در یک کلمه… کسل‌کننده! برای من فقط قابل‌قبول است. وقتی بطری کنونی‌ام تمام شد، قصد ندارم یکی دیگر بخرم.
با کسانی که می‌گویند این عطر بوی پارچه‌های تازه‌شسته می‌دهد موافقم. حتی مثل پودر لباسشویی، اگر زیاد استفاده شود. که بد نیست، تازه و با شخصیت است و تغییر خوبی نسبت به عطرهای آبی ضعیف امروزی است. دوامش خوب است، پخش‌بوی مناسبی دارد، برای روزهای تابستانی مناسب است. اما زود ازش خسته می‌شوم. نمی‌توانم هر روز ازش استفاده کنم. با توجه به قیمت، انتخابی معقول است. عطر *پری الیس ۳۶۰ مردانه* هم در همین خط است، اما بهتر است؛ آن بوی پودر لباسشویی را ندارد. البته کمی گران‌تر هم هست.
عطر خوبی‌است، بیشتر برای هوای گرم مناسب است. چیز استثنایی نیست، اما با توجه به قیمتش انتخاب خوبی محسوب می‌شود. مناسبت استفاده روزانه را دارد. دوام و پخش‌بوی که بعضی از نقدها ذکر کرده‌اند را من تجربه نکردم. روی پوست من حدود ۵ ساعت ماندگاری دارد. بیشتر بوی مرکباتش به مشام می‌رسد.
عطر خوبی برای تابستونه. حداقل یه روز روی لباس‌ها می‌مونه. بوی تازه و خوشایندی برای فصل تابستون داره.
مطلقاً تهوع‌آور...... خوشحالم که فقط شیشهٔ ۳۰ میلی‌لیتری‌اشو خریدم. از اول تا آخر بوی آبنبات جوشیده میده. بدترین عطره که تا حالا بوییدم.
خرید کور بود، باید بگم این عطر ماندگاری خوبی داره و پخش‌بوی مناسبی هم داره. به عنوان کسی که دیونه ی مرکباته، باید بگم این عطر همیشه انتظاراتم رو برآورده می‌کنه. پول خوبی برای این همه عصاره‌ی مرکبات داده شده و در کل، دوست خوبی برای یک روز تابستانی خوبه.
شاید اینجا نظرم کمی مخالف باشد، اما به نظرم «بال‌ها برای مردان» (Wings for Men) شباهت بسیار کمی به «آکوا کوروم» (Aqua Quorum) دارد، جز در نحوه استفاده از کالون و شاید کمی شباهت در ادویه‌های پایه. البته کمی شباهت هست، اما جالب است که چطور پویگ با یک الگو تقریباً مشابه توانست عطر خوبی بسازد، در حالی که ای‌ای (EA) با یک محصول پرسروصدا و نامتعادل روبرو شده که می‌توان آن را به جای عطر، تمیزکننده شیشه هم استفاده کرد. حتی شباهت کمتری با «کول واتر» (Cool Water) می‌بینم که به دانش من، حاوی کالون نیست. می‌دانم که هر سه «فوشر تازه» با «نوت‌های آبی» هستند و غیره، اما از میان این سه، «کول واتر» بهترین است، «آکوا کوروم» دومی نزدیک است، و «بال‌ها برای مردان» به عنوان سومی بسیار دورتر قرار می‌گیرد (در این مقایسه). این عطر یک فوشر تازه خشن است، اما جایگاهش را در میان نسل قدیمی‌تر این ژانر حفظ کرده و هنوز مقادیر قابل توجهی خزه بلوط و خزه درخت در فرمولش دارد (با این حال، هیچ اشاره‌ای به جورجیو بوورلی هیلز روی بسته‌بندی فعلی‌اش نیست، چون تحت لیسانس ای‌ای فراگرنسز است و به نظر می‌رسد از برند جی‌بی‌اچ جدا شده). از «بال‌ها» خوشم نمی‌آید، اگرچه باید اضافه کنم که دقیقاً نمی‌دانم چه تفسیری از آن داشته باشم. اکورد آغازین بد نیست: ترکیبی کاملا ابتدایی و قابل قبول از برگاموت، اسطوخودوس و لیمو، با رگه‌هایی دور از گل‌های سبز. تیز و صابونی است، اما در عین حال بوی خوبی دارد—به شکلی غیرماجراجویانه، غیرهیجان‌انگیز و کاملا آشنا. سپس در میانه کمی شیرین‌تر می‌شود و حالتی خاردار-چوبی پیدا می‌کند، نوعی کهن‌امبر مبهم که مثل مخلوطی از «وینکس» با عطر گل-چوبی سبز و رقیقی به نظر می‌رسد. خوب نیست. در پایانی، بوی رقیق‌تری از مرزه، گشنیز و چوب سدر باقی می‌ماند. دوباره، غرق در صابونیتی شیرین و عجیب شبیه «وینکس» است. بسیار مصنوعی است، اما همه نوت‌ها حضور دارند—فقط با کیفیت پایین. به نظرم تفسیر نهایی‌ام این است: ابتدا سیتریک-اسطوخودوسی، سپس قلبی صابونی-مصنوعی-کهن‌امبری، و در پایان پایه‌ای ادویه‌ای-چوبی رقیق. با اینکه خزه‌ها در لیست مواد اولیه جایگاه بالایی دارند، حضورشان هیچ ارزشی به کیفیت عطر نمی‌افزاید و متأسفانه بوی طبیعی خزه یا سبزی چندانی حس نمی‌شود. گاهی شیرینی خزه درخت را می‌شنوم، اما تأثیر چندانی در ترکیب ندارد. اگر به دنبال تازگی واقعی، جداسازی واضح نوت‌ها و ساختاری محکم هستید، «بال‌ها برای مردان» بهترین انتخاب نیست. «کول واتر» و/یا «آکوا کوروم»، و همچنین «پولو اسپورت» گزینه‌های بسیار بهتری هستند. با این حال، «بال‌ها برای مردان» آنقدر عجیب است که ارزش بررسی دارد—برای کسانی که بقیه را دارند و می‌خواهند نسخه‌ای را تجربه کنند که با «کلاس» خالص کار می‌کند، البته با جایگزینی حرف «ل» با «ر». بطری‌اش هم قشنگ است.
مردانه، قوی، آبی. وقتی نوجوان بودم از پدرم می‌دزدیدمش و اخیراً یک شیشه خریدم. از طرفی عطر ارزان‌قیمتیه اما پیچیده. خرید کورکورانه بود. دوامش هم خوبی داره.
یکی دارم کاملا نو، دست‌نخورده منتظر بهار/تابستون موندش. این رو سال‌های دور، دوران دبیرستان داشتم و کاملا فراموشش کرده بودم، تا اینکه اخیرا دوباره به عنوان هدیه گرفتم. عطر بسیار تازه و زنده‌ایه که وقتی بویی می‌کشی، حس می‌کنه اتو می‌کنه، حس می‌کنه می‌خوای بری و کاری بکنی — دقیقا مثل آقایی که توی تبلیغ این ادکلن می‌بینی! 😄
بوی پودر لباسشویی میده.
«آب خنک با استروئید» دقیقاً عطر *Wings* را توصیف می‌کند. همه‌ی پیچ‌ها تا یازده چرخانده شده و روی آن نوت شیرین و ترشِ پرتقالیِ نفوذپذیری مثل آبنبات اضافه شده. *Cool Water* برای من جواب نمی‌دهد، اما *Wings* جواب می‌دهد. *Wings* کار خود را بهتر از هر عطر دیگری که امتحان کرده‌ام انجام می‌دهد: فارغ از اینکه چقدر هوا گرم باشد یا چقدر عرق کنید، شما را کل روز تازه نگه می‌دارد. حتی پس از اینکه عطرهای دیگر در هوای تابستانی ناپدید شده‌اند، این عطر همچنان همراه شما می‌ماند و بوی آن در طول زمان بهتر و بهتر می‌شود. به همین دلیل من حالا بطری دوم *Wings* را خریداری کرده‌ام. ارزان است، بوی ارزانی می‌دهد، فقط برای تابستان مناسب است—اما کار می‌کند. در دمای پایین، قدرت هسته‌ای‌اش می‌تواند خفه‌کننده و کمی زشت شود، پس در اسپری کردن آن بسیار محتاط باشید. در مجموع عطری بسیار لذت‌بخش اما فوق‌العاده تخصصی است. اگر در آبوهوای سرد زندگی می‌کنید، فراموشش کنید. *نکته: بطری‌اش عالی است.*
این رو تو راس با قیمت ۱۴ دلار برای یک شیشه ۳.۴ اونس دیدم و مجبور شدم بخرم. *وینگز* یک عطر کمتر شناخته‌شده از دهه ۹۰ه که حتی تو سال ۲۰۱۲ هم هنوز می‌تونه بایسته. این واقعاً یک عطر مناسب بهار/تابستونه. من ترکیب لاوندل و مرکباتش تو *وینگز* رو دوست دارم.
برای من مثل یه خوشبوکنندهٔ دستشویی‌ست. متبعه.
وقتی اول اسپری کردم، نتوانستم فرقش با آب خنک رو تشخیص بدم. بعد از حدود ۵ دقیقه، بوی آب خنک از بین رفت و تبدیل شد به بویی شبیه به رختخواب تازه، پنبه‌نبات یا هوای ارتفاعات بالا. عطر خوبی برای لباس‌های روزمره مثل تی‌شرت و جین هست. دوام خوبی داره و پخش‌بوی مناسبی هم داره. تونستم تو تی‌جی‌مکس با قیمت ۱۲.۹۹ دلار پیدا کنم.
همه عطرهای جی‌بی‌اچ مثل این یکی غلیظ و قوی هستند. تازه، گلدار و تمیز است. اولش بوی اسطوخودوس زیادی می‌دهد. به نظرم چندان مرکباتی نیست. اوایل کمی بیش از حد شیرین می‌شود. (برای مدتی یاد نسخه‌ای سبک‌تر، تازه‌تر و مدرن‌تر از افق گای لاروش می‌انداخت.) بوی اصلی‌اش شبیه لباسشویی تازه است که فکر می‌کنم یا دوستش داشته باشید یا نه. با گذشت زمان شیرینی‌اش کمتر می‌شود اما تازگی‌اش باقی می‌ماند. تا ۷ ساعت یا بیشتر پخش‌بوی قوی دارد. بعد از ۹ ساعت هنوز قابل توجه است اما کمی آرام‌تر شده. بعد از ۱۳ ساعت نزدیک به پوست می‌شود و در ۱۶ ساعت هنوز به زحمت قابل تشخیص است. عطرهای تازه و تابستانی با ماندگاری بسیار خوب کمیاب‌اند، اما این یکی قطعاً یکی از آنهاست. بدون شک برای هوای گرم مناسب است، اما باید در مصرفش زیاده‌روی نکنید—من هیچ وقت بیشتر از دو اسپری کوچک استفاده نمی‌کنم. عطر را دوست دارم و با قیمتی بسیار پایین در دسترس است. ارزش امتحان کردن را دارد.
مطابق با درخواست شما: «با نظر *soniamcalear* موافقم! عاشق بوی این عطر روی مردها هستم! خیلی خوشبوست! خخخ! اولین باری که سال‌ها پیش این بو رو از یک مرد شنیدم، قسم خوردم توش فرومون مردانه هست! واقعاً زانویام رو سست کرد! یک شیشه‌اش رو برای شوهرم خریدم، اما خیلی دوست نداشت. بهش گفتم: *"برایت نخریدم، برات خریدم که *من* لذت ببرم! حالا کمی بزن و بیایم بالا!"* خخخ! (خجالت)»
**جداییِ ناکافی نوت‌ها و کیفیتِ آشکارا «مصنوعی» باعث ایجاد حسِ بویایی ناخوشایند می‌شود و احساس فشار در بینی به وجود می‌آورد.** این عطر فریاد می‌زند: **«عطر ارزان»** برای آن‌هایی که سررش دارند. خوشبختانه چنین آدم‌های کمی هستند، پس بی‌دغدغه اسپری کن و تحسین‌های «مردم عادی» را جمع کن. چه نیازی است نگرانِ تحت‌تاثیر قرار دادن چندتا **«عطرشناس»** باشی، درسته؟ عطرهای زیادی مثل این وجود دارند، پس اگر ادعای ذوق و سلیقه داری، پیشنهاد می‌کنم به‌دنبال **انگارو سهِ وینتیج** بگردی.
این رو یک سال پیش خریدم. بویش فوق‌العاده تازه، شیرین و آبی‌ست. صابونی‌ست اما همزمان شیرین و آدامس‌مانند هم هست. این عطر، اکترنیتی سی‌کی با کمی آب خنک (کول واتر) است. دوستش داشتم اما عاشقش نشدم. کمی بیش‌ازحد مصنوعی و قوی بود که بینی‌ام تحملش نمی‌کرد. عطر ارزان اما خوش‌بویی‌ست. ماندگاری و پخش‌بوی این عطر دیوانه‌کننده‌ست! بیش از ۱۰ ساعت ماندگاری و پخش‌بوی شدید؛ همه متوجهش می‌شن! در کل ۷.۵ از ۱۰؛ بسیار همه‌کاره و ماندگاری عالی برای یه عطر ارزان.
فکر کنم این به اندازه کافی نو باشه. ولی نمیتونم به آب‌نبات‌های "سوییت‌تارز غول‌پیکر جویدنی" فکر نکنم. اینو نم‌پوشم.
این عطر بوی ضعیفی داره. تقریباً هیچ بویی ازش استشمام نمی‌شه. آنلاین خریدمش. قصد داشتم بعد از تست بویش، به شوهرم هدیه بدم. آخرسرش انداختمش توی سطل زباله.
واو، این واقعاً یه عطر فوق‌العاده تازه و تمیزه. تصور کن یه برگ نرم‌کنندهٔ لباس معطر به اسطوخودوس رو داخل عطر کول واتر داویدوف خیس کنی. بعد میشه عطر Wings. قطعاً حس کول واتر رو داره، اما Wings روشن‌تر و شیرین‌تره با اسطوخودوس خیلی بیشتر. انگار نوت‌های اولیه کول واتر رو گرفته و ضربدر ۱۰ کرده. مثل اینکه گفتم، اگر بوی نرم‌کنندهٔ لباس یا برگ‌های خشک‌کن رو دوست داری، این رو هم دوست خواهی داشت. می‌دونم شاید روشنیش به مذاق همه نخوره، اما شخصاً من خیلی دوستش دارم، خصوصاً وقتی می‌خوام بوی «تازه شسته» و فوق‌العاده تمیز رو حس کنم. قطعاً این رو توصیه می‌کنم، چون خیلی ارزونه و ارزش قیمتش رو داره. اگه عطرهای تازه و فوژه (مثل کول واتر، آکوا کوروم و...) رو دوست داری، Wings رو هم دوست خواهی داشت. منش پایین‌تر از کول واتر می‌ذارم، اما خیلی بهتر از آکوا کوروم.
از وقتی نوجوان بودم و یکی از دوستان پسرم ازش استفاده می‌کرد، عاشق این عطر شدم. هنوز هم گاهی اوقات خودم به عنوان عطر روزانه می‌زنم. تازه و ملایم.
من که ساکن تریواندروم، کرالا (هند) هستم—یک منطقه گرم و مرطوب—واقعاً نتوانستم عطرهایی که دیگران به ویژه از نظر پخش‌بوی (سیلاژ) و ماندگاری بسیار تمجید می‌کنند، قدر بدانم. اخیراً یک شیشه ۱۰۰ میلی‌لیتری (تستر) از عطر *وینگز فور من* برند جورجیو بوری هیلز را از ای‌بی خریداری کردم. تعجب‌آور بود، چون کاملاً با عطرهای کوتاه‌مدت معمولی فرق داشت! اگرچه خطی است (نمی‌توانم نوت‌های مختلف آن را تشخیص دهم)، اما بوی آن حداقل ۶ ساعت و بیشتر می‌ماند و پخش‌بوی آن بالاتر از متوسط است. بعد از ۲ تا ۳ ساعت، بوی عطر به پوست نزدیک‌تر می‌شود. برای من (حداقل در مورد خودم) بوی خوبی دارد و تا به حال عطر بهتری ندیده‌ام. امتیاز کلی من به آن ۷۵٪ است.
«نقد عالی، جایپسی!»
**بالای من** عطرِیه که تقریباً همه حداقل یه بار بوییشو استشمام کردن، خیلی از پسرها (سال‌ها پیش) داشتن و استفاده می‌کردن و واقعاً دوستش داشتند. اما امروزه، انگار استفاده ازش تقریباً «بی‌ذوقی» حساب میشه. خودم هم چند ماه پیش گناهکار بودم؛ توی جعبه‌اش اسپری کردم (کار خیلی اشتباهی!) و گفتم: «ایییییی! چه بوی بدی!» اما حالا که لانا لول مهربوناً یه نمونه اسپری کامل بهم داد، آرزو می‌کنم اون شیشه ۵۰ میلی‌لیتری رو خریده بودم… چون قیمتش خیلی ارزون بود. در اولین استفاده، تفاوتش با یه عطر معروف دیگه (اون شیشه آبی) کاملاً مشخصه. بالای من رگه‌های مرکبات داره و خیلی «روشن‌تر»ه. اسطوخودوس گرم و تمیز، تندی مرکبات رو ملایم می‌کنه و بهارنارنج هم یه حس گل‌پودری بهش میده. در دل عطر، گل سرخ خشک و شیک با ترکیبی گیاهی از گشنیز و مریم‌گلی می‌تپه. این‌ها گل‌های زنانه‌تر مثل سنبله (کم‌نور اما قابل تشخیص) و یاسمن رو پنهان می‌کنند. چیزی توی نوت‌های میانی روی پوستم کمی ترش میشه، اما اصلاً آزاردهنده نیست. (این مرحله یادم می‌اندازه به اترنیتی مردانه از کلین) این عطر روی پوست بسیار بهتر از کاغذ بوی میده و حتی از اون وقت (روی کاغذ مومی جعبه) هم بهتره. خشک‌شدنش زمان‌بره، اما ارزش انتظار کشیدنه. اینجا خزه بلوط واقعی وجود داره! حس سبز و کرکی میده که با سدر خشک، کهربا و مشک زیباتر هم میشه. تونکا، که معمولاً گرم و حساس‌انگیزه، اینجا علفی و صاف و غنیه. این عطر خیلی متعادل و خوب ترکیب شده. فکر کنین درباره این برند چی می‌خواین، اما بالای من قطعاً یه کلاسیکه و ارزش خرید، استفاده و نگهداری رو داره. **پخش‌بوی:** خیلی خوب **ماندگاری:** عالی **امتیاز کلی:** ۳.۷۵ از ۵ شاید اسم «بال» مسخره باشه، اما واقعاً حس آسمون آبی زیبا، روزهای گرم تابستانی و احساس «آزاد بودن» رو منتقل می‌کنه. آیا حس می‌کنم یه شلوار سفید بپوشم و بدون پیراهن به دل طبیعت بپرم؟ نه!… اما حس می‌کنم برم «بیرون»، از یه روز گرم لذت ببرم و فقط معلق باشم یا کمی تفریح کنم! عطر عالی برای بهار و تابستون که با گرما سریع محو نمی‌شه و با کمی رطوبت هم «زیاد» نمی‌شه. شیشه‌اش هم خیلی ارگونومیکه، توی دست حس «درستی» میده. شیشه تاریک کبالتی با درپوش نقره‌ای گرد و صاف، مایع داخلش رو به خوبی نمایش میده؛ واقعاً عالی!
من از عطرهای جورجیو، رد و وینگز خوشم می‌آید. همه‌شان رایحه‌های قوی اما دلنشینی دارند که بهتر است کم‌کم استفاده شوند—بوهای تندی دارند اما بعد از خشک شدن ملایم و دلپذیر می‌شوند و ماندگاری بالایی دارند. وینگز مردانه را بیشتر از نسخه زنانه دوست داشتم و اوایل دههٔ ۱۹۹۰ از نسخهٔ مردانه به عنوان عطر استفاده می‌کردم. دیگر ازش استفاده نمی‌کنم، اما هنوز دوستش دارم.
یک عطر **"ارزان‌قیمت اما خوب"**—**بال‌های مردانه** از جورجو بووری هیلز (اگرچه بطری جدیدی که خریدم هیچ‌جا لوگو جی‌بی‌اچ نداره، نه روی بسته‌بندی نه روی خود بطری). بوی تمیز و تازه‌ای داره. تازه که از بطری خارج میشه کمی شبیه مایع ظرفشویی یا نرم‌کننده لباس بو میده، اما نه زیاد. نه خیلی قویه، نه خیلی مرکباتی، نه خیلی گل‌مانند، نه خیلی خشن (موسکی) و نه خیلی تکراری. در میانه‌بو، شیرینی ملایم و کمی شکلاتی‌مانندی حس میشه، اما نه آنقدر شیرین و آزاردهنده مثل بسیاری از عطرهای وانیلی بازار. هیچ عنصر خاصی بیش از حد خودش نمیکشه—ترکیب خوبی داره. برای آبوهوای گرم و بسیار گرم منطقه‌ای که من زندگی می‌کنم (از اوایل بهار تا اواخر پاییز) مناسبه. خوبه برای استفاده روزانه. من در ساده‌ترین روزها ازش استفاده می‌کنم و حتی زیر آفتاب هم دوام میاره. برای محیط کار یا شب توصیه‌اش نمی‌کنم، چون کمی بوی ارزان‌قیمتی‌اش مشخصه.
این عالیه. شبیه به کل واتر اما خشک‌شدنش، فکر کنم، تازه‌تره، با کمی شیرینی، خیلی بهتر از کل واتره و شخصیت بیشتری داره. کمی هم آکواتیکه! ماندگاری و پخش‌بویش هر دو فوق‌العاده‌اند. عطرهای جی‌بی‌اچ رو دوست دارم و این یه بوی تابستانی فوق‌العاده تازه برای آقایونه… واقعاً زیباست!! برای من ۸ از ۱۰.
این واقعاً «آب خنک با استروئید»ه ؛) همزمان بسیار معطر و آبی، ادکلنی ماندگار و عالی برای بهار و تابستان. عجیب نیست اما خیلی شاداب‌کننده‌ست و به لطف ماندگاری بالا و قیمت مناسب، گزینه بهتری از دیگر ادکلن‌های تازه مردانه‌ایه که زود از بین میرن. تابستان اینو به شوهرم میدم. زن‌ها هم می‌تونن بزننش، چرا که نه؟ همزمان آرامش‌بخش و انرژی‌بخشیه، احتمالاً بعد یه روز خسته‌کننده برای افزایش انرژی عالی‌ست، اما بویش کاملاً مردانه‌ست—حداقل روی پوست من خیلی مردانه میشه، حتی با اینکه من جندربندر هستم. تو گرما اما این عطر روی مرد بوی بدی میگیره. حتی وحشتناک.
یکی از محبوب‌ترین‌های همیشگی‌ام. بهش می‌گم «آب خنک به علاوه استروئید»… اما به معنای خوبش! هفته پیش دیدم رییس‌ام سر کار وقتی کنارم ایستاده بود، نفسش رو گرفت و عمیق دم برد! امیدوارم نشونه خوبی باشه! تقریباً ده سال پیش شروع کردم به استفاده از این عطر و همیشه برمی‌گردم سراغش. عاشقشم… حتی اولین باری که بوی این عطر رو شنیدم، مجبور شدم جرات کنم و از یک مهماندار مرد پرواز طولانی بپرسم چه عطری زده! همین قدر این عطر فوق‌العاده‌ست!
خیلی قویه! اولش خیلی دلم نمی‌خواست، فکر می‌کردم زیاد غلیظه و شاید کمی بیش‌ازحد سبک دههٔ ۸۰. اما بعد متوجه شدم تو تابستان، وقتی هوا خیلی گرم میشه، فوق‌العاده عمل می‌کنه. پخش‌بوی و ماندگاریش فوق‌العاده‌ست (بیش از ۱۲ ساعت). حتی وقتی عرق می‌کنی، بویش هیچ تغییر نمی‌کنه... :) از من ۴ از ۵، اما تو هوای خیلی گرم ۵ از ۵.
همسرم از عطر *وینگز* مخصوص زنان استفاده می‌کند و تصمیم گرفت برای من نسخه مردانه‌اش (*وینگز فور من*) بگیرد. اول با چنین اسمی تردید داشتم، اما تصمیم گرفتم امتحانش کنم. در شروع، مرکبات بوی تازه و دلپذیری می‌دهند. بعد از حدود یک ساعت و نیم، گل‌ها وارد می‌شوند و با مرکبات هماهنگی خوبی دارند. دو ساعت بعد، رگه‌های گل‌ها کم‌کم محو می‌شوند و نوت‌های پایه جایشان را می‌گیرند. واقعاً تعجب کردم—یازده ساعت و حتی بعد از حمام، این عطر در گرمای بیش از ۳۰ درجه هنوز به خوبی باقی مانده. بخریدش، حتی اگر اسمش به درد نمی‌خوره! چاو!
این عطر روی مردها واقعاً بوی خوبی میده!!!! مجبور شدم دنبال یه آقا بدوم تا بپرسم چه عطری زدی—بالاخره فهمیدم «وینگز» از جورجو بود، خیلی تعجب‌انگیز بود. بوی تمیز و عمیق و خوشایندی داره!
دوره دبیرستان عطر وینگز رو دوست داشتم. یه کمی تو شیشه‌اش مونده بود، دوباره امتحانش کردم و حس می‌کنم دیگه هرگز نتونم ازش استفاده کنم. برام خیلی قوی شده حالا. نسبت به این عطر بی‌تفاوتم. نه دوستش دارم نه ازش بدم میاد.
عطر سبک و مناسب هوای گرم که ویژگی منحصر به‌فردش تازگی همراه با غنای همزمان است. در مقایسه با عطرهایی مثل کول‌واتر و مشابهانش، این عطر روح و عمق بیشتری دارد. شیرینی شبیه به آبنبات در آن وجود دارد که با اسطوخودوس و دیگر عناصر فوژه (خزه بلوط، لوبیا تونکا و چوب‌ها) تعدیل شده است. نتیجه، عطر سبکی است که توخالی نیست. علاوه بر این، ماندگاری آن به مراتب بیشتر از دیگر عطرهای تازه‌ای است که امتحان کرده‌ام. انتخابی عالی برای تابستان!
باید بگم احتمالاً این بهترین عطر تازه و خوشبویی هست که تا حالا بو کردم. قطعاً یه زمانی تو تابستان می‌خرمش. واقعاً عالیه، اگه تا حالا نشنیدیش… این بهترین عطر تازه‌ست. اگه روی پیشخوان عطرها بود، دیگه کسی سراغ عطرهای دیگه نمیرفت، چون این خیلی بهتره—تازه، شیک و انرژی‌بخشه.