ورسوس پور ام این د باکس | versus pour homme in the box

لِنارد هفت هفت

1404/05/23 ساعت 06:34

عطر بسیار خوشایندی است. شبیه ورساچه پور هوم اما با نوت برگاموت قوی‌تر. ورساچه متعادل‌تر است. فکر نمی‌کنم ورسوس جایگزین ورساچه شود، اما دوست دارم هر دو را در مجموعه‌ام نگه دارم. ورسوس پور هوم را به‌عنوان عطر روزمره استفاده می‌کنم، بسیار تازه و تمیز است. و گاهی آخر هفته‌ها ورساچه می‌زنم. واضح است که ورساچه بهتر است — متعادل‌تر و طبیعی‌تر — اما ورسوس هم کار خوب کرده.

زائوریزیو نود

1402/11/13 ساعت 12:31

من یکی از اون آدم‌هایی هستم که VPH رو دوست دارم و همیشه سعی می‌کنم تو چرخش عطرهام باشه. هرکی با این عطر کنار بیاد، می‌دونه که به خاطر همه‌کاره‌بودنش غیرقابل جایگزینیه. البته عطر بدی نیست، ولی فکر نمی‌کنم ورسوس ارزشش رو داشته باشه، دقیقاً به خاطر همون چیزی که همکارم، آقای Oldenburg (Old Jack)، پایین‌تر اشاره کرده: قیمت. اصلاً مشکلی با کلون‌ها یا عطرهای مشابه ندارم، ولی اگر کمی بیشتر هزینه کنین و خوب تحقیق کنین، می‌تونین اصلش رو بگیرین که کیفیت بالاتری داره. البته هرکس حق داره پولش رو هرطوری و برای هرچیزی که دوست داره خرج کنه. این فقط نظر شخصیه.

آنتونیوِ هزار و نهصد و هفتاد و چهار

1402/09/14 ساعت 05:51

مطابقم با نظر همکار زیر، آقا جک. قیمتی که کپی‌کارها می‌ذارن گران و در بیشتر موارد غیرمنطقیه، اما توسط اینفلوئنسرها و کارآفرین‌های شبکه‌های اجتماعی تشویق می‌شه. این هفته دیدم یه برند کپی‌کار، عطر الهام‌گرفته از *پولو اسپورت* رو عرضه کرده. قیمت کپی ۱۷۴٫۹۰ رئال (با هزینه ارسال) و اصلش ۱۹۹٫۰۰ رئال (با هزینه ارسال) هست. خب مردم، اگه کسی داره می‌خره، دیگه چی بگم ککککک! سال ۲۰۲۲ من ۲۰۰ میلی *وی‌پی‌اچ* رو با ۳۰۰ رئال خریدم، ارزون‌تر از کپی! عطر اصل و نو! باید چانه بزنید، مردم! *ورسوس* فقط یادآور الهام‌گرفتشه، بس. نه کپی‌ست و نه جایگزین. و نگید که «کپی‌کلون» یه عطر اصله. این حرف به هوشم آسیب می‌زنه. کپی‌کارها فقط برای جایگزینی عطرهای خیلی گران یا محصولاتی که دیگه تولید نمی‌شن و می‌خواید یه حسی نوستالژیک تجربه کنید، خوبن. آره!

اولد جَک

1402/09/09 ساعت 08:39

اول از همه، در عطرسازی، هرکس تجربهٔ خودش را دارد و باید به آن احترام گذاشت، به‌خصوص در یک جامعهٔ نظرات. از طرفی، هرکس حق دارد پولش را هر طور که می‌خواهد خرج کند. با این حال، فکر می‌کنم برونو تورتوگا با عطر ورسوس (Versus) خیلی سخاوتمندانه رفتار کرده. به نظرم نمونه‌های مشابه فعلی که برندهای اصلی برزیلی تولید می‌کنند، اصلاً ارزش خرید ندارند. مثلاً ورساچه پور هوم (Versace Pour Homme) را در نظر بگیرید. می‌توانید نسخهٔ تستر آن را هر روز بین ۲۵۰ تا ۳۰۰ رئال پیدا کنید. در حالی که یک نمونهٔ مشابه، مثل محصولات آی‌تی‌بی (ITB)، با هزینهٔ ارسال تقریباً ۲۰۰ رئال قیمت دارد! و اگر بخواهیم راجع به خود عطر صحبت کنیم… اوضاع بدتر می‌شود. من چندین عطر ترا (Thera) و آی‌تی‌بی و غیره را تست کرده‌ام و عطرهای آی‌تی‌بی به‌سادگی غیرقابل تحمل بودند! البته شباهت دارند و قدرت زیادی هم دارند، اما تهاجمی‌تر از بوهای مواد شوینده هستند. «ناخوشایند بودن» بوی این نمونه‌های مشابه فقط نظر من نیست. مثلاً چند نفر از اعضای خانواده‌ام که هیچ اطلاعاتی دربارهٔ عطر ندارند، نتوانستند تندی عطرهای آی‌تی‌بی که خریده بودم را تحمل کنند، حتی اگر عطرهای تازه‌تری بودند. تفاوت قابل توجهی بین بوی دلپذیر یک ورساچه پور هوم و بوی یک نمونهٔ مشابه وجود دارد. با توجه به اینکه در تقریباً ۱۰۰ درصد موارد، محصولات مشابه کیفیت بسیار پایین‌تری دارند… قیمت بیش از ۱۰۰ رئال برای چنین محصولی منصفانه نیست. ارزش نمونه‌های مشابه آنقدر نامتناسب است که امروزه ما دکانت (decants) می‌خریم تا ببینیم ارزشش را دارد یا نه! چه راهی آمده‌ایم =]

نِیتَن

1402/03/05 ساعت 15:45

قبلاً ورساچی داشتم، به خاطر نظرات و اینکه واقعاً عطرش رو دوست داشتم، تصمیم گرفتم دوباره بخرم. ورساچی واقعاً در چند دقیقهٔ اول باز شدنش خیلی مصنوعی و گیج‌کننده است، طوری که قبلاً هم شنیده بودم. اما بعدش خیلی بهتر می‌شه! بله، کمی از نظر مواد تشکیل‌دهنده ضعیف‌تره (مصنوعی‌تر و کمی نامتعادل)، ولی این ویژگی‌ها رو فقط وقتی بینی‌ام رو نزدیک اسپری می‌برم متوجه شدم. بعد از حدود ۳۰ دقیقه عطر واقعاً خوب می‌شه. البته من اصلش رو بیشتر دوست داشتم، اما از خریدم پشیمان نیستم؛ برعکس، فکر می‌کنم خیلی ارزشش رو داشته! آیا دوباره می‌خرم؟ شاید بله! آیا ۱۵۰ رئال (نسخه فعلی) در مقابل ۳۵۰ رئال (اصلش) ارزش داره؟ بله! آیا اصلش بهتره؟ بله، اما نه بیش از دو برابر! می‌تونید بدون نگرانی بخرید؛ حتی اگر ۱۰۰٪ مثل اصلش نباشه، یه عطر خوب با قیمتی منصفانه می‌گیرید!

فونگ

1401/12/21 ساعت 17:32

عطر اصلی رو ندارم، اما رفتم مغازه و هر دو رو کنار هم اسپری کردم. نسخه‌ی سی‌تی (CT) کمی خشن‌تر و «رو رو»تره؛ فکر می‌کنم آی‌تی‌بی (ITB) عمداً این‌طور در آورده چون عطرشون از اصل بهتره. عطر وارداتی گردتر و نرم‌تره. امتیاز صادقانه‌ام به سی‌تی: ۱۰ از ۱۰. قیمت، کیفیت و عملکردش خیلی بالاتر از چیزی‌ست که انتظار می‌ره. برام سی‌تی میل به خریدن نسخه‌ی وارداتی رو از بین برد؛ برای یه عطر تازه و روزمره کار درستی کرده. **نکته:** مواظب باشید هر دو عطر (هم سی‌تی هم وارداتی) خیلی زود خستگی بویایی ایجاد می‌کنن. پس نیازی نیست ۳۰ بار اسپری کنید و بعد از عملکردش شکایت کنید.

ساموئل لایت

1401/05/11 ساعت 20:33

به ورسACE پور هم بسیار علاقه‌مندم. چند شیشه‌اش را هم داشته‌ام و بعد از شنیدن نظرات زیاد دربارهٔ ورسوس پور هم، تصمیم گرفتم امتحانش کنم. بعد از تست‌های متعدد، نظرم اینه که بله، این دو بسیار شبیه‌اند، به حدی که در تست کور یا حتی وقتی عطر در هوا یا روی پوست حس می‌شود، تشخیص تفاوتشون سخت است. تفاوت اصلی را من در ۱۵ تا ۲۰ دقیقهٔ اول احساس می‌کنم. در این بازه، ورسACE بسیار گردتر و با کیفیت قابل توجهی بالاتر است، با نوت‌هایی که خوب به هم پیوند خورده‌اند، در حالی که ورسوس کمی نامتعادل‌تر بیرون می‌آید و گویی مراحل تکامل عطر را سریع‌تر طی می‌کند و گذار نرم نوت‌ها زودتر اتفاق می‌افتد. اما بعد از این مدت، واقعاً بسیار شبیه‌اند و ورسوس حتی عملکرد کمی بهتری نسبت به اصل دارد. آیا ارزش دارد اصل را بخریم؟ به نظر من: بستگی دارد. اگر پرداخت کمی بیشتر برایتان تفاوت زیادی ایجاد نمی‌کند، اصل را بخرید، چون خروجی پرشورتر و شیشه‌ای دارد که من بسیار زیبا می‌دانم. اما اگر پرداخت بیشتر برایتان مهم است، ورسوس بخرید و کاملاً راضی خواهید بود. نکته: شیشه‌های ورسACE من از بچ‌های ۲۰۲۰ به بعد بودند. می‌گویند نمونه‌های فعلی از نظر عملکرد ضعیف‌ترند، اما من نمی‌توانم نظر بدهم.

مارسینیو یازداد یازداد

1401/03/20 ساعت 23:29

در مورد عطرها هیچی نمی‌دونم، پس نظر احمقانه‌ام رو می‌گم. روی پوست من اصلاً نموند، تقریباً دو ساعت بیشتر دووم نیاورد و بویش کاملا از بین رفت؛ حتی وقتی بینی‌ام رو به پوستم می‌چسبوندم، هیچ بوئی حس نمی‌کردم. یه بوی خیلی عجیبی هم ازش استشمام کردم، نمی‌دونم شاید همون بوی معروف تخم‌مرغی باشه که می‌گن، ولی خیلی عجیب بود. روی کاغذ عطر خیلی خوشبو بود، یادم انداخت از یه مطب دکتر، یکی از اون مطب‌های شیک و تمیز و باکلاس. افسوس که روی پوستم جواب نداد، ولی خوشحالم که دکانته خریدم.

وینیمس

1401/03/06 ساعت 19:47

بعد از دیدن تحسین‌های زیادی برای این عطر، تصمیم گرفتم بدون اطلاعات قبلی امتحانش کنم، چون ورساچ پور هم (Versace Pour Homme) عطر محبوب و امضای من است. اما ناامیدی بسیار بزرگی بود. ورسوس (Versus) عطری با مواد اولیه بسیار بی‌کیفیت است، بوی ماده شوینده می‌دهد و فاصله‌اش با ورساچ پور هم مثل فاصله زمین تا آسمان است؛ آن هم عطری که یک شاهکار واقعی است. قیمتش هم برای چیزی که کوچک‌ترین کیفیتی ندارد، خیلی زیاد است. هیچ‌وقت نمی‌تواند جایگزین ورساچ پور هم باشد و نخواهد بود.

ایتاگالدینو

1400/05/17 ساعت 06:27

به نظرم، این بهترین محصول «این دِ باکس» است، بیشتر چون دقیقاً همان چیزی را ارائه می‌دهد که از یک عطر کپی انتظار داری. این که کاملاً نامتعادل نیست، طراحی‌اش بسیار الهام‌بخش و رضایت‌بخش است و می‌شود ازش به عنوان یک امضای روزمره با کیفیت خاصی استفاده کرد. به‌طور کلی، عطرهای ساده‌تر یا عطرهایی که نسخه اصلی‌شان را نمی‌خری چون گران هستند و خود عطر کمی معمولی است، موفق‌ترند. این موضوع برای ولکانو، ولکانو گلد و ورسوس هم صادق است.

فرِیگرَنس برازیل

1399/09/25 ساعت 13:59

روایتی تیز و مرکباتی آغاز می‌شود، سپس نرم‌تر می‌شود. بعد گل‌دار می‌شود با حضور مریم‌گلی و لوبیا تونکا که شیرینی می‌بخشند. به نظر من، همین‌جاست که عطر می‌درخشد—بویی کمی شیرین و خیره‌کننده. همه‌کاره بودن: ۱۰/۱۰ عطر: ۹/۱۰ (چون آغازش خیلی تیز است، اما بعد بوی بسیار خوشایندی دارد) پخش‌بو: ۷/۱۰ مقاومت: ۷/۱۰