وننو میگل ماتوس | veneno miguel matos

جِی‌سنتال‌اِنگ

1403/05/27 ساعت 20:33

این عطر بدترین کمپین تبلیغاتی‌ای رو داره که تا حالا دیدم. چرا به خدا باید عطری بزنی که به پوستت آسیب می‌زنه؟ این حماقت محضه! اصلاً به همین دلیل سازمان IFRA وجود داره، و شما به سلامت خودتون اهمیت نمی‌دید؟ برای عطرهایی با این مضمون مضر، بهتره رو پوستم روغن اسانس دارچین خالص بریزم، هم ارزون‌تره هم دقیقاً همون حس (یا حتی بدتر) رو می‌گیرم که با «وننو» می‌گرفتم. اما اگه بخوام واقعاً عطر بخرم، بهتره پولم رو هدر بدم برای یه شیشه قدیمی «ژانتلمن» گوانچی یا «پور اوم» لاپیدوس یا «فوریو»ی امروزی. همون بوهای قوی، همون چرم، عملکرد بهتر (۹ ساعت دووم آوردن این عطر خنده‌داره، باید ۴۰ ساعت دووم بیاره؛ نسخه قدیمی ژانتلمن واقعاً اینقدر دووم می‌آره، طبق بعضی نظرات) و احتمالاً ارزش خرید بیشتری داره و پوستم کمتر تحریک می‌شه. در آخر: من سال‌ها سیگاری بودم. اگه می‌تونستم آسیب‌هایش رو جبران کنم، حتماً این کار رو می‌کردم. فکر کنم این عطر هم همون ماجرا رو داره.

اکسپلیسیته

1399/01/05 ساعت 09:23

این هم یکی دیگر از محصولات جالب خانه ماتوس است. تعجب می‌کنم که بعضی از منتقدان از عملکرد ضعیف آن شکایت دارند. وننو روی پوست من عملکرد بسیار خوبی داشته، با پخش‌ بسیار خوب (۱.۵ متر) حتی از یک نمونه کوچک و ماندگاری ۹ ساعته. عطر خود پارادوکسیکال است. رنگ سبز آن نمایانگر تجربه‌ای است که من داشته‌ام. بسیار نرم و به‌خوبی ترکیب شده است. شروعش بسیار چرمی و حیوانی است. این نخ چرم با رگه‌های خاکی، دود (نمایش بسیار خوبی از روغن کاد) و نوت‌های حیوانی درهم‌آمیخته است. این عطر به غریزه‌های اولیه هر انسانی سخن می‌گوید. مست‌کننده تا حداکثر میزان ممکن. این فاز چند ساعت ادامه دارد تا اینکه جنبه‌های صمغی و بسیار مشک‌مانند وارد بازی شوند. کستوس قهرمان اصلی در پایه عطر است. اما ساده‌انگاری است اگر فقط به هرم عطر اشاره کنیم، چون این سه عنصر—چرم، دود و خاکی بودن، و مشک‌ها—نوبتی و گاهی متوالی یا هم‌زمان احساسات متفاوتی برمی‌انگیزند. مفهوم وننو در اینجا به‌شکل شگفت‌انگیزی به تصویر کشیده شده است. این عطر برای افراد ضعیف‌النفس نیست. اثری هنری است، تجربه‌ای برای آن لحظات خاص که می‌خواهیم خود را از محدودیت‌های اجتماعی رها کنیم و از ممنوعه‌ها، غریزه‌های اولیه و شهوانی لذت ببریم. افشا: این نقد بر اساس یک نمونه است. بنابراین می‌توان فرض کرد که عملکرد و ماندگاری عطر اگر از شیشه اصلی اسپری شود بسیار بهتر خواهد بود.

دابل یو ایکس ام ات ایچ

1398/02/30 ساعت 07:38

عطر منحصر به فردی با بازاریابی جالب، اما به نظر من بوی عطر سبز می‌دهد، هرچند نمی‌توانم بفهمم دقیقاً چه نوع سبزی است. مشکل من با این عطر عملکردش است. بعد از یک ساعت فقط روی پوست حس می‌شود و پخش‌بوی چندانی ندارد.

اسماوریسیوس

1398/01/25 ساعت 03:54

چیزیه که تا حالا بوییشو نکردی! با احتیاط اسپریش می‌کنی اما نمیتونی دست از بو کشیدنش برداری!! خیلی باحاله و نوآورانه! تبریک میگم میگل!

پِپیتو

1397/09/06 ساعت 12:44

این آبمیوه رو واقعاً کجا می‌شه بو کرد یا خرید؟ یا این یه شوخی بزرگه که من متوجه نشدم؟

مَپاچِه

1397/04/10 ساعت 10:13

«باشه، باشه... تا حالا واقعاً کسی اینو بو کرده؟... جدی می‌گم؟؟ قضاوت نکنید، مگر اینکه بخواهید قضاوت شوید.........»

پابوئِنوس

1397/03/24 ساعت 20:01

اینجا جای این بحث نیست، ولی حق با @jovejove هست. من هم همین حس رو دارم وقتی ماتوس به کسب‌وکار، مجموعه‌های انتخابی و اینجور چیزهای خودش نمره می‌ده و می‌گه چقدر عالی‌ن. **چجوری می‌شه به کار خودت نمره داد؟** به استعدادش شک ندارم، ولی اخیراً انگار داره زیاد از این روش برای منافع شخصی‌اش استفاده می‌کنه. تعجبم اینه که تیم فراگنتیکا چرا اجازه می‌ده این‌طور ادامه پیدا کنه.

جووِ جووِ

1397/03/23 ساعت 12:09

این سایت بیشتر به معرفی پرتاب‌های مهم، بررسی عطرهای برندهای معروف و برندهای خاص و نیچ می‌پردازد. استفاده از پلتفرمی که برایش کار می‌کنی برای معرفی محصول خودت و قاطی کردنش با بقیه محصولات به عنوان یک مورد برابر— فقط برای سودبردن از آن— کار بسیار نادرستی است. اینجا قرار است یک پلتفرم باز برای بررسی‌ها، نقدها و دانش محصول باشد، نه جایی برای فروش محصولات شخصی. کمی ناخالصی به نظر می‌رسد. فرقی نمی‌کند تیم فراگنتیکا به محصولات خود نمره خوب یا بد بدهد (احتمالاً اگر نقد منفی داشته باشند، بی‌طرف می‌مانند)، اما مسئله اصلی این است که اعتبار سایت به عنوان یک پلتفرم باز به خطر می‌افتد. یک دانه برف کافیست تا بهمنی ایجاد کند. چند سال دیگر چه می‌شود؟ آگهی‌ها و بررسی‌ها اولویتشان عطرهایی می‌شود که توسط تیم فراگنتیکا توسعه یافته‌اند؟ اصلاً خوب نیست.

رویال پرز پنج شانزده

1397/03/23 ساعت 05:51

@jovejove با نظرت موافق نیستم. حالا اگر یک‌شبه فقط بررسی‌های *شورانگیز* از این عطر ببینیم—همه‌شان هم توسط تیم فراگانتیکا نوشته شده باشن—اون وقت دیگه جای اعتراض داره!

جووِ جووِ

1397/03/22 ساعت 15:02

این تضاد منافع است که عطرهای خودت رو درست کنی و در بلاگی که براش کار می‌کنی منتشر کنی. تصور کن آنا وینتور برند مد خودش رو راه‌اندازی کنه و شروع کنه توی ووگ ازش حمایت… آفرین به تو میگل برای خلاقیتت، اما درست نیست که بتونی هر دو کار رو با هم انجام بدی.

کازمیک‌سنتس

1397/03/22 ساعت 10:22

"هاها! توضیح خنده‌داریه اما اصله!"