تصاویر
ولوت آیریس اسنشل پرفوم | velvet iris essential parfums
ولوت آیریس اسنشل پرفوم | velvet iris essential parfums
velvet iris essential parfums
Velvet Iris by Essential Parfums is a Woody Floral Musk fragrance for women and men. This is a new fragrance. Velvet Iris was launched in 2025. The nose behind this fragrance is Dominique Ropion. Top notes are Buchu or Agathosma, Pink Pepper and Tamarind; middle notes are Orris, Iris, Galbanum and Mastic or Lentisque; base notes are Saffiano Leather, Sandalwood and Labdanum.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Essential Parfums
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Dominique Ropion (dominique ropion) 
بوچو (آگاتوسما) (buchu or agathosma) 
فلفل صورتی (pink pepper) 
تمر هندی (tamarind) 
ریشه زنبق (orris) 
زنبق (iris) 
گالبانوم (galbanum) 
ماستیک (لِنتیسک) (mastic or lentisque) 
چرم سافیانو (saffiano leather) 
چوب صندل (sandalwood) 
لادنوم (labdanum)
عطر سودهٔ دلنشین و ابریشمی، با بوی سنجد (آیریس) مخملی و کمی شیرینی. ساختاری بی‌نقص، بدون لبه‌های تیز یا نوت‌های متضاد—فقط عطر زیبا و ظریفی که تمامِ زیبایی و ظرافت را در خود دارد.
«مخمل» هرگز کلمه‌ای نیست که بتوان با آن اینجا توصیفش کرد. این تیز است، سبز با نورهای درخشان. نمی‌تواند آرام بگیرد و قرار بگیرد. احساس ناآرامی بهم می‌دهد.
با بیشتر این نقدهای منفی موافق نیستم. می‌فهمم که مردم انتظار داشتند این عطر به بهترین عطر جدید برند اسنشل پروفوم تبدیل بشه، اما برای من این یه عطر امضایی دلنشینه. از بوآ امپریال بهتره: گفتمش دیگه. به نظرم این عطر شیک، سبز، پودری و کاملا یونیسکسه. شاید خشک‌شدنش خیلی اصیل نباشه و منم موافشم، ولی خشک‌شدنش بد نیست. بعد از امتحان کردنش تو ست کشف عطر، یه شیشه سایز کامل خریدم و می‌خوام به عنوان عطر امضایی‌ام استفاده کنم.
کاملاً با نظر @bulbophillum موافقم. چنین آغاز امیدوارکننده‌ای نباید به آن خشکی تکراری و کلیشه‌ای تبدیل می‌شد که تقریباً همه‌جا بینی‌مان را می‌زند. به «ولوت آیریس» فرصت زیادی دادم، خیلی تلاش کردم بفهممش، اما نتوانستم از احساسی که خشکیِ پایانش ایجاد می‌کرد بگذرم. از عکس گرفتنش لذت بردم و همین برایم کافی بود. بااین‌حال، احترامم به کسانی که عاشقش هستند بی‌پایان است و همیشه امیدوارم از پوشیدنش لذت ببرند. 💜
ایریس نرم و… مخملی، بسیار سبز و بسیار ظریف. تازگی‌ای که با صمغ ماستیک به آن بخشیده شده و چوب در پایه، این عطر را جذاب کرده است. مثل دستکش سوئدی است که پوستت را نوازش می‌کند. عطر دیگری خاص از دومینیک روپيون.
متأسفانه از این عطر ایریس بسیار ناراضی‌ام. شروعش عالی بود، از بسیاری جهات خیلی شبیه به *Iris Médicis* intense نیکولای: ایریسی بسیار سبز، پودری و تقریباً دارویی، با کمی مرکبات و بهارنارنج روشن شده – زیبا. اما بعد همه‌چیز تبدیل می‌شود به یک خشک‌شدن تکراری و کلیشه‌ای: کهربایی شیرین، چوبی و چرمی، واقعاً خسته‌کننده و معمولی. 😢
تجربهٔ من با این عطر مثل همهٔ عطرهای دیگر این برند بوده. عطرهایی بسیار ماهرانه ساخته‌شده با مواد اولیهٔ ارزان‌قیمت که بعد از چند ساعت استفاده واقعاً مشخص میشه. من شروع این عطر رو دوست دارم. حسِ ایریس غبارآلود با عناصر جالب آشپزی بهم میده، با یک لایهٔ زیرین کمی نامتعارف و شیطنت‌آمیز. متأسفانه همه‌چیز خیلی زود فرومی‌پاشه و تبدیل میشه به یک عطر چوبی و معطر یکنواخت، بدون هیچ تکامل یا جذابیت بیشتر. اشتباه نکنید، برای این قیمت بد نیست، اما ترجیح می‌دم چیزی بهتر بپوشم که شاید پنجاه یورو گران‌تر باشه. عطرهای ارزونی هستن که قلبم رو به تپش می‌اندازن، اما این قطعاً یکی از اون‌ها نیست.
عطر بسیار خوبی است و نمی‌فهمم چرا امتیاز پایین گرفته. بوی خوبی دارد. شباهتش به عطر **مازون کریولی آیریس مالیکان** آن‌قدرها هم نزدیک نیست. **ولوت آیریس** عطری سبز و معطر با ریشه آیریس است، در حالی که **آیریس مالیکان** شیرین‌تر، خاکی، چوبی و چرمی‌تر است. دوام عطر هم بسیار خوب است و در تمام فصل‌ها قابل استفاده است.
ایریس مستقیم و چوبی، کمی سبز، اما با شیرینی و کرمی بودن غافلگیرکننده‌ای که مرا جذب کرد. به اندازه‌ای که انتظار می‌رفت ماستیک یا گلبنوم‌دار نیست. وابستگی قابل توجهی به سوپرآمبرها دارد – خیلی قوی است.
با اینکه دوستش ندارم؛ ولی به نوعی جالبه!! بعدا باید بررسیش کنم.
پودری، نشاسته‌ای، کمی شیرین—بافت یک نان بریوش پف‌کرده را تصور کنید. بسیار خنثی (برای هر دو جنس مناسب) و فوق‌العاده نرم. به نظرم ۹.۷ از ۱۰.
من از روپیون خوشم میاد، پس مجبور بودم این رو هم امتحان کنم! بله، پروفایلش شبیه به ایریس مالخان است که یکی از موردعلاقه‌هامه، اما به نظرم آغاز این عطر شیرین‌تر و معطرتره. تا حالا نام بوچو به گوشم نخورده، اما فکر می‌کنم منبع بوی تازه و سبز/گیاهی‌ایه که حس می‌کنم. چرم در اسپری اول ملایم‌تره و بعد کم‌کم خودشو نشون میده. نوت تاماریند هم شیرینی بازیگوشی بهش اضافه می‌کنه که من دوست دارم، اما بازم ایریس مالخان رو می‌خوام، پس فقط از این نمونه لذت می‌برم!
بوی بنفشهٔ دودی و مقدار زیادی پودر. یادآور عطر فروشگاه‌های آرایشی است. نمی‌فهمم چطور این عطر مردانه به‌نظر می‌رسد. چیزی است که ونسدی آدامز (Wednesday Addams) می‌پوشید.
در اولین استشمام، فکر کردم ناخواسته به ایریس مالخان تبدیل شده‌ام؛ این هم یک ایریس شیرین با زیرنوت چرم است، فقط کمی گیاهی‌تر. برای من خیلی شیرین است. ایریس‌های سرد را ترجیح می‌دهم؛ ایریس‌هایی که مثل این یکی بی‌قرار و پرانرژی‌اند را دوست ندارم. ایریس باید آرام و متین باشد. ماندگاری این برند برای قیمتش عالی است. با این حال، این برای من FBW نیست.
این بازشدن روی پوستم رو متنفرم، بوی نسخهٔ ۱۰۰٪ پلی‌استر «آنکر نوار» میده. خشک‌شدنش قابل تحمله اما بی‌خاصیت. چه غم‌انگیزه، چون وقتی روی کاغذ اسپریش کردم عشق از اولین لحظه بود: ایریس سبز و تیز رویایی‌ام. لعنت به شیمی پوست ملعونم…
این عطر برای علاقه‌مندان به سبک گوتیک و هواداران آکادمیا تاریکه. زیبایی سرد و تیز. سبز، فلفلی و خاکی. متمایز اما تا حدی ملایم. معمولاً سدر رو دوست ندارم، اما اینجا با نت چرمی ترکیب شده و غیرآزاردهنده و دوست‌داشتنی شده. به نظرم اصلاً مردانه نیست، کاملا یونیسکسه.
عاشق همه‌ی نت‌های اصلی این عطرم: کاج‌چوب، بنفشه، صمغ ماستیک، چرم… در شروع، سبز و تلخ و گیاهی است و بعد کمی پودری‌تر میشه، اما همچنان سبز و تلخ باقی می‌مونه. خیلی دوستش دارم. عطرهای سبز و تلخ معمولاً برای عموم جذاب نیستن، اما من این ژانر رو دوست دارم. کمی یادم می‌اندازه از «Infusion de Figue» پرادا که اون هم کاج‌چوب و صمغ ماستیک داره.
این بوی مخملی بنفشه‌ای اصلاً نمیده… فقط مثل بوی بخش عطرفروشی‌های فروشگاه‌های زنجیره‌ایه، با دُز سنگین مواد اولیه‌ای که سال‌هاست بیش از حد استفاده شدن. ترکیب نوت‌ها روی کاغذ خیلی جذاب و امیدوارکننده به نظر میاد، اما در نهایت یه عطر مصنوعی و زوزه‌کش شبیه آمبروکسان از آب درمیاد (چرا دیگه نمیشه یه نوت کهربایی خوب داشت؟!!!). ترکیب ماستیک و بنفشه به نظرم ایده‌آل بود—ماستیک برای من بوی و طعمی پر از خاطرات کودکی‌ست، اما اینجا اثری ازش نیست. بنفشه‌ش هم متمایز نیست، فقط یه عنصر بافتی اضافه کرده. نه گیاهی، نه پودری، نه مومی، نه سرد، نه خاکی—هیچ‌کدوم از ویژگی‌های بنفشه رو نداره. با توجه به داستان پشت این عطر، فکر کنم هدفش ساخت یه بنفشه برای آدم‌هایی بوده که بنفشه دوست ندارن. اما چرا باید این کار رو با حذف همه‌چیزی که بنفشه رو بنفشه می‌کنه انجام بدی؟ چرا مستقیم یه چیز دیگه نپوشید؟ هیچ‌کس مجبور نیست یه نوت رو دوست داشته باشه، پس چرا یه نوت متمایز رو به یه عطر تکراری اضافه کنن؟ ماستیک؟ نه، هیچ رزینی یا کمی نعنایی/کاجی/مرکباتی (که معمولاً ماستیک تداعی می‌کنه) اینجا نیست. گلبن؟ نه… صندل؟ آره، اون نوع صندل مصنوعی و ارزون‌قیمتی که میشه از هر مغازه‌ی معنوی اسانسش رو خرید. هیچ کرمی، هیچ گرمایی—صندل ترشی‌شور کامل. فلفل صورتی؟ من معمولاً به فلفل صورتی در عطرها حساسیت ندارم، پس نظر نمی‌دم. بوچو؟ خب… زیاد با بوچو آشنا نیستم چون تا حالا به تنهایی بوییش نکردم. اما از این عطر هیچ حس کافوری یا سبزی نمی‌گیرم، پس… چرم؟ شاید… یه نوع نوت چرمی شلخته و ارزونی که تو لیست پنج‌تای اول عطرهای پسربچه‌های نوجوان پیدا میشه—همونایی که «بیشترین تعریف رو از دخترا می‌گیرن». نه ظریفه نه واقعاً بوی چرم میده، خیلی چیز خاص خودشه. لادانوم؟ آره! تنها چیزی که تو این هرج‌ومرج نوت‌های تبلیغاتی دروغین برجسته‌ست. متأسفانه لادانوم برای لذت بردنم باید خیلی خاص باشه، اما ازش متنفر نیستم، چون حداقل این بخش از عطر واقعی و پر به نظر میاد، برخلاف بقیه‌ی نوت‌ها. تمرهندی؟ اصلاً نه. تمام چیزی که می‌شنوم یه بمب کهربایی چوبی و زوزه‌کشه که خیلی شبیه به «ایریس مالخان» و «سانتال ۳۳»ه—دو تا عطری که واقعاً ازشون متنفرم. قسمت خنده‌داریش اینه که «بوا امپریال» هم به خاطر دُز سنگین آمبروکسان معروفه، اما اون به نظرم نه زوزه‌کش میاد نه بوی بخش عطرفروشی. چرا این یکی اینجوریه؟ آیا دارم یه ماده‌ی زوزه‌کش دیگه رو با آمبروکسان اشتباه می‌گیرم؟
مواظب باشید، یادداشت‌های عطر ممکنه بهشتین باشن اما این عطر رو کورکورانه نخرید. روی پوست من بوی انبه یا میوه پاسون‌فروت میده (یه تعبیر ملایم برای بوی ادرار گربه!). پس لطفاً اول تست کنید...
"برام افتضاحه. خوشبختانه شوهرم دوست داره."
مغزدار و بسیار خشک، چرمی با شیرینی ملایم. کمی پودری بودن در آن حس می‌شود، اما نمی‌توان آن را عطر ایریس نامید.
«عطر **آیریس ولوت** بی‌نهایت خوب است—به‌خصوص در آغاز. طوری است که انگار دارم ازش لذت می‌برم، حتی اگر دقیقاً شیرین نیست، ولی دهانم آب می‌افتد. کیفیتش طوری است که با اولین بو هوش‌تان را جمع می‌کند و همه حواستان را برمی‌انگیزد. برایم اعتیادآور و در هر جنبه‌ای شگفت‌انگیز است—احساس خوبی بهم می‌دهد. در مجموعه بزرگم هیچ عطر دیگری مثل این ندارم، پس برای بینی‌ام کاملا منحصر به فرد است (با اینکه **گری شارنل** و **آیریس مالخان** را هم دارم). شروعش را به خشک‌شدنش ترجیح می‌دهم، ولی مشکلی با اسپری دوباره ندارم. ارزش فوق‌العاده‌ای از یک عطرساز و برند فوق‌العاده. **۴.۵ ستاره.**»
روی پوستم بویش دقیقاً مثل یک کپی کاملِ «گری شارنل» از BDK است. مزیتش قیمت پایین‌تره، اما هیچ اصل و اصالتی نداره.
به این قیمت، عطر کاملا قابل قبولیه. آیا منو شگفت‌زده می‌کنه؟ نه. و من عطرهای ایریس دیگه‌ای دارم که ترجیح می‌دم به جای *ولوت ایریس* سراغشون برم. با این حال، شروعش برام جالبه. نوت بوچو—ترکیبی از سبزی و نعنای تازه—به همراه کمی زردچوبه با مزه‌ای دارویی، یه غافلگیری خوشایندیه و خوب با ایریس ترکیب شده. البته، انتظار نداشته باشید ایریس اینجا پودری و شبیه رژلب باشه (که من شخصاً دوست دارم)، بلکه ریشهای و خاکی‌ست. ترکیب کلی نوت‌های ابتدایی و میانی، یه برداشت «تازه» از تم معمول ایریس ارائه میده. اما وقتی به فاز پایانی می‌رسیم، کمی برام خسته‌کننده میشه. فقط یه نوت کهربای خشک و چوبی می‌مونه به همراه ردپای کمی چرم مصنوعی، که البته آزاردهنده نیستند—فقط قابل پیش‌بینی و تخت‌اند. عطر کمی آرامه، اما هرکس بررسی‌های دیگه‌ام رو خونده باشه می‌دونه… من طرفدار عطرهای پرقدرت و با پخش‌بوی شدید نیستم. پس میزان پخش‌بوی و ماندگاریش برام ایده‌آله. علاقه‌ای ندارم این رو به مجموعه‌ام اضافه کنم، اما از برند به خاطر عرضه یه عطر ایریس با قیمتی کمتر از ۳۰۰ دلار تشکر می‌کنم.
از این نمونه تست کردم و سردرد گرفتم. این عطر نمایِ واقع‌گرایانه‌ای از شکستن ساقه‌ی یک گیاه است. با اولین استفاده، انفجاری از سبزی تازه حس می‌شود و در مراحل بعد، رگه‌هایی از چوب، دودِ پیوسته‌ای از گل سوسن و کمی نوت‌های دارویی در پس‌زمینه احساس می‌شود. شخصاً برای من نیست، فکر می‌کنم بیش از حد است. حتماً قبل از خرید نمونه‌اش را امتحان کنید؛ به نظرم آغازش ممکن است برای بعضی‌ها پرسر و صدا و شوک‌آور باشد.
به نظر می‌رسد بنیان‌گذار برند هاس (House)، ژرالدین آرشامبو، علاقه‌ای به ریشه‌سا (ایریس) ندارد و از روپیون خواسته بوده نسخه‌ای بسیار غیرمتداول از آن بسازد. نتیجه برای من اساساً تبدیل به عطر چرمی شد. شروعش خاکی است اما واقعاً سبز و گیاهی، بیشتر شبیه برگ انجیر تا ریشه‌سا. بعد، حدود یک ساعت بعد، به آرامی به سمت چیزی چرمی‌تر تغییر می‌کند و برای مدتی تقریباً چندوجهی به نظر می‌رسید؛ بین گیاه و چرم در ادراک من جابه‌جا می‌شد. فرصت خوبی بود که نامش را «چرم گیاهی» (Cuir Végétal) بگذارند! در مراحل پایانی، جنبه گیاهی کاملاً ناپدید می‌شود، اما بوی چرم یا مخمل با کمی چوب و دود باقی می‌ماند. به‌طور کلی عطری نیست که زیاد بپوشم، اما واقعاً خوشایند و خوب ساخته شده است.
از این عطر حیرت‌زده شدم. افزوده‌ای فوق‌العاده به مجموعه عطرهای اسنشیال پرفوم. گیاهی، خاکی، نرم، کاملا یونیسکس، ظریف و متمایز است. عنصر بسیار ظریف و اعتیادآور کافوری هم دارد. آن را یک عطر رایحه‌ای معمولی نمی‌نامم. قطعا ایریس با چیزهای بیشتری است.
**VELVET IRIS** از میان انبوه عطرهای سوسن متمایز می‌شود. اگر فقط به سوسن‌های شیرین و مومی علاقه دارید، شاید این عطر با شما سخن نگوید و مشکلی نیست. از اولین اسپری، انفجاری از ادویه‌های تازه و زنده به استقبال‌تان می‌آید. سپس، وقتی آرام می‌گیرد، سوسن خود را نشان می‌دهد: نه سوسن پودری معمولی که بسیاری انتظار دارند، بلکه چیزی **سبزتر، خاکی‌تر**، با آن نواخت‌های ظریف هویج‌مانند که فقط دوست‌داران واقعی ریشه سوسن می‌شناسند. در دل عطر، گرمای چرمی حس می‌شود و چوب‌های دودی در حاشیه پیچیده‌اند که درخششی عطر را با چیزی حسّی و آرام متوازن می‌کنند. بوی پایه بسیار نرم است—چوب صندل، لادانوم، با نشانه‌ای از رزین—که خشک‌شدنِ ملایم و تقریباً شیردارِ آن پوست را مثل لایه‌ای دوم در برمی‌گیرد. این سوسنِ آرایش‌شده با پودر نیست؛ خام، بافتدار و زنده است.
اسپرای اول انفجاری از ادویه‌های تازه است، سپس با گرم‌تر شدن و چوبی‌تر شدن، ریشه‌بنفش چرمی و نرمش کم‌کم خود را نشان می‌دهد. این یک ریشه‌بنفش شیرین و لب‌مانند نیست، بلکه تازه و ادویه‌ای است. ممکن است برای کسانی که عطرهای ریشه‌بنفش شیرین دوست دارند، مردانه به نظر برسد. خیلی خوشحالم که این عطر در مجموعه‌ام هست. منتظرم به‌درستی ازش استفاده کنم تا بتونم عملکردش رو براتون به‌روزرسانی کنم!
خیلی عالیه. گل‌ایریسی که نه خیلی دخترونه، نه زنی ثروتمند و مسن، روی پوستم کمی مردونه‌ست، ولی واقعاً نه زیاد. یا اگر دوست داشته باشی، با عطرهای دیگه هم فوق‌العاده ترکیب میشه برای لایه‌لایه کردن. و قیمتش هم فوق‌العاده‌ست.
حتماً بعد دیدن نوت‌هایش کورکورانه می‌خرم! 😍 هیچ چیز کلاس‌تر از ترکیبی از چرم نرم با ریشهای پودری و صندل چوبی کرمی نیست (مثل شاهکار فرانسوا دماشی، دیور هوم پارفام که متأسفانه دیگر نیست ⚰️🪦) و وقتی بدانیم دومینیک روپیون—آفرینندهِ «اللیل» 🌃🏜️—سازندهٔ این عطره، دیگر حرفی نمی‌مونه.
برند، نوت عطر موردعلاقه‌ام (سنبل) و نام د. روپیون بلافاصله مرا وادار به خریدش کرد. عاشق کل این مجموعه، مفهومش هستم؛ حالا هفت تا از عطرهای‌شان را دارم و به‌طور منظم استفاده می‌کنم. اما! هرچقدر هم سعی کردم، نتوانستم این یکی را دوست داشته باشم. می‌توانم بگویم عطر قابل‌قبولی است، ولی بعد از مدتی استفاده، چند نقطه‌ضعف در آن پیدا کردم: ۱. واقعاً سنگین از چوب صندل است و این نوت دقیقاً همانی است که در *Fig Infusion* هم حس می‌کنم. بله، شبیه هم هستند، اما در *Fig Infusion* با نوت انجیر تعادل و نرمی بیشتری دارد. در اینجا اما چوب صندل خیلی غالب است—حداقل برای سلیقه من—و واقعاً تسخیرکننده است. متأسفانه سنبل فقط نقش یک بازیگر فرعی ضعیف را دارد. ۲. با یک انفجار سنگین شروع می‌شود، مستقیم به صورت‌تان می‌خورد و خیلی قوی است. تقریباً آزاردهنده. اما بعد از حدود ۳۰ دقیقه تقریباً ناپدید می‌شود. اینقدر سریع و عجیب محو می‌شود که اصلاً با پروفایل عطر جور نیست. معمولاً این نوت‌ها (ریزوم سنبل، چوب صندل، چرم و...) برای ماندگاری بیشتر عطر استفاده می‌شوند، اما ظاهرا اینجا چنین نیست. ۳. خرید کورکورانه‌ای امن نیست، حداقل در مقایسه با بقیه عطرهای این مجموعه. بله، قطعاً یونیسکس است، اما فقط برای هوای سرد مناسب است؛ رنگش نوعی «خاکستری» است. عطری پاییزی بدون هیچ گرمایی. اما در هوای سرد هم عملکردش خیلی ضعیف و کوتاه‌مدت است. کافی نیست. و نوت چرمش هم عجیب است، کمی مصنوعی… معذرت می‌خواهم. به‌طور کلی *لایک* محسوبی است، اما جایی احساس کمی ناامیدی دارم. **ویرایش:** هرچه بیشتر از این عطر استفاده می‌کنم، درایداونش عجیب‌تر و عجیب‌تر می‌شود—نه به معنای خوب. انگار دقیقاً مثل درایداون *همه* عطرهای مردانه زارا است… (بپذیرید، همه آن مزه/بوی خاص زارا را می‌شناسیم!)
پودر چرم مردانه با کمی ادویه— فلفل و… مطمئن نیستم چه چیز دیگه‌ای. در شروع نرم اما کمی هم خشن. احتمالاً برای مردی مناسبه که کلاه کابویی می‌ذاره و آخر هفته‌ها با پورشه‌اش بیرون میره.
برای من این عطر دقیقاً با همان نوت تیز و کرمیِ *فیگ اینفیوژن* شروع می‌شود، پس اگر آن را دوست داشتید، حتماً این یکی را هم امتحان کنید.
آیا آن طعم تند و سبزِ انجیر در طول خشک‌شدن روی پوست محو میشه و بعد عطر گل سوسن کرمی‌رنگش نمایان میشه؟ چون اون تندیِ تازه‌متعلق‌به‌اول کار برای من کمی آزاردهنده‌ست، وگرنه عطر فوق‌العاده‌ایه.
هیچ مقایسه‌ای به ذهنم نمی‌رسه. اسپری اولش خشن بود. ده دقیقه بعد بوی کیف چرم نو میده که توش خمیردندان له کرده باشی. اما اون رو پودری و ادویه‌ای کن. ادویه‌ها مثل رازیانه، نه فلفل. خیلی پیچیده‌ست و تغییر می‌کنه.
لحظات اول با این عطر واقعاً دلپذیر است— کمی گیاهی، مثل سبزیجات تازه‌چیده‌شده. بوی مومی و خاکی‌ای دارد اما کمی سبزرنگ است و رگه‌ای ملایم از کافور از آن متصاعد می‌شود. عطر بسیار پیچیده است، اما تنی از ریشه‌های آیریس نرم آسیاب‌شده و چوبی بلسامیک شیرینی حس می‌شود که تازه و چرمی است. شباهت زیادی به *آیریس مالخان* با تم آیریس کره‌ای-بلسامیکش می‌بینم؛ و اگرچه الان تقریباً فراموش شده، کسی به *مس* از کام‌دگارون اشاره کرده بود و من آن را هم می‌فهمم. می‌شود گفت کمی هویج‌مانند است، با تنی مسی-فلزی از کهربا که در نیم‌ساعت اول خود را نشان می‌دهد و بویی آشنا و مخملی مانند چرم می‌دهد. اینجا است که عطر یا همچنان شما را مجذوب نگه می‌دارد یا باعث می‌شود آرزو کنید چیز دیگری ساخته بودند، چون ترکیبات چرم-صمغ آن را به سمت استفاده از آن کهرباچوب‌های محبوب (یا شاید کم‌محبوب!) همه می‌کشاند. تعجب کردم که یاد *بوآ دابن* از ماتیر پرمییر افتادم؛ برندی که بیشتر عطرشناسان موافقند در استفاده ظریف از چوب‌های سنتتیک تقویت‌کننده عملکرد شهرت ندارد. اما *بوآ دابن* تنها عطری است که از این برند دارم، و با اینکه از روند مدرن کهرباچوب‌ها بیزارم، این یکی را مزاحم و لذت‌بخش می‌یابم. نقطه قوت این عطر، بوی شیرین-گیاهی پایدارش است با نوت‌هایی از یونجه خشک، ریشه‌های کرم‌مانند و نوعی چرم تلخ و جوهرمانند که همه چیز را به هم پیوند می‌دهد. یادم افتاد از انتشار *بی‌نام* مزون مارژلا در ۲۰۱۰ که ترکیب گلبن و ماستیک هم در آن به کار رفته و بویی گیاهی-مشکی رزینی مشابه ایجاد کرده. عطار آن می‌گوید این ترکیب هم جنبه‌های زشت و زیبا دارد؛ چیزی که فکر می‌کنم اینجا هم صدق می‌کند. به عبارت دیگر، این یک آیریس بسیار قابل‌دسترس نیست، اما در عین حال آن کیفیت متداول را هم دارد که در مواد کهرباچوب مخملی موجود در هر آیریس چوبی دیگری دیده می‌شود. البته فکر نمی‌کنم این مواد بر عطر غلبه کنند— بعد از بو کشیدن‌های بیشتر. بازار برای این سبک شلوغ است، اما فکر می‌کنم کار خوبی کرده‌اند، حتی اگر واقعاً سلیقه من نباشد.
آغازش سرد و تیز است، رنگی که به ذهنم می‌رسد خاکستری فلزی است. این یک ریشه‌سنبل معمولی نیست، هیچ انفجار پودری ندارد، اما می‌شود بوی نت ریشه‌سنبل را حس کرد—آنقدر ترکیب شده که پودری به نظر نمی‌رسد، بیشتر شبیه چیزی استریل است. بعد به چیزی گردتر و صمغی‌تر تبدیل می‌شود، وقتی لبدانوم ظاهر می‌شود، با رویکردی نرم و چرمی به ترکیب. این بخش را جالب‌تر از آغاز می‌یابم، مثل اینکه به پوست درخت رسیده باشی. منم همین فکر می‌کنم یا واقعاً کمی هیربا بوئنا هم اینجا هست؟ کمی نعناعی حس می‌کنم. عطر جدی‌ای است. در این مرحله، رنگ مرتبط بژ یا قهوه‌ای است، در طیف گرم‌تر. ماندگاری به نظر خوب می‌آید، ولی هنوز کامل تستش نکرده‌ام، پخش‌بوی هم خوب است. با این بطری‌های ۱۰۰ میلی‌لیتری به قیمت ۸۸ یورو نگرانی نیست، هرچقدر می‌خواهی اسپری کن، اگر می‌خواهی بیشتر بویی، بیشتر اسپری کن. من یک ۱۰ میلی‌لیتری به قیمت ۲۲ یورو خریدم فقط برای تست. عشق از نگاه اول نیست، ولی قطعاً دوست‌داشتنی است. چند هفته‌ای می‌پوشم تا ببینم آیا شایسته‌جای یک بطری ۱۰۰ میلی‌لیتری در کمدم هست یا نه.
« شروعش بسیار خنک و خوش‌بویِ گل سوسن سبز است. سپس با خشک شدن، به ترکیبی از چرم و چوب‌های مصنوعی تبدیل می‌شود که بویی شبیه به یک پایه‌ی کهربایی چوبی ارزان‌قیمت می‌دهد. ناراحت‌ام، چون آلن روپین را دوست دارم. »
بوی سنگ‌های شیرین میده. نمی‌دونم.
عطرِ خیلی خیلی قشنگیه. تمیز، چوبی، کریمی، چرمی. شروعش تازه و زنده‌ست و بعد از حدود سی دقیقه، جنبه‌های صمغی‌اش حس میشه؛ خشک‌شدنش هم ترکیبی زیبا از چوب، چرم و مشکه. کمی گردوغبارآلود هم هست، قطعاً یونیسکسه، اما به عنوان یک زن، من دوستش دارم و فکر می‌کنم بیشتر به سمت زنانه گرایش داره. با اینکه بعضی‌ها masculine می‌دوننش، من این‌طور فکر نمی‌کنم. نمونه کوچیکی دارم و احتمالاً یه شیشه سایز کامل می‌خرم.
چوبیِ خشک (زبر)، کمی سبز و مغزدار مثل بادام‌زمینی خام، با بویی گچی و کپک‌زده. به کسی که گفته بود شبیه فیلسیکوسه می‌گم «نه باباجون»، اصلاً نزدیک نیست مگر اینکه فکر کنی همه عطرهایی که بوی چوبی دارن، یکی‌ان. این یه ایریسِ کاملاً مردانه‌ست؛ خودم دوست ندارم اما ممکنه روی دیگری تازه و جذاب باشه.
«نوت‌های بالایی اشتباه هستند؛ آیا برگ زردچوبه نیست، تمبرهندی؟»
نه. نه. برای من نه. قبل از خرید تست کنید.
آیریس، پودری، بنفش، پیچیده و ظریف، با گرایشی مردانه‌تر، مناسب هوای سرد بیش از هوای گرم، غیرآزاردهنده و مناسب عطر اداری. تشابهاتی با *آیریس مالخان* از *مزون کریولی* دارد، با این تفاوت که *ولوت آیریس* زمین‌برگشته‌گی کمتری دارد.
این عطر **بی‌نهایت پودری** است و اگر فکر می‌کنی قبلاً چیزی پودری امتحان کرده‌ای، باید آمادهٔ یک **انفجار اتمی پودری** باشی. حتی بعد از چند دقیقه هنوز آنقدر پودری است که انگار ذرات واقعی پودر را داخل بینی‌ات می‌کشی. باید زمان بگذارم تا تصمیم بگیرم این عطر را دوست دارم یا نه، قطعاً **خیلی منحصر به‌فرد** است. مثل «بوآ امپریال» نیست که بتوانی کورکورانه بخری، اما اگر واقعاً عاشق عطرهای پودری با ریشهٔ آیریس هستی، **حتماً این یکی را دوست خواهی داشت.**
«الکل رو فقط با چند قطره روغن عطر باکیفیت مخلوط کنی و آماده‌ست… و می‌تونی پول خوبی دربیاوری. عملکردش از ۱۰، پنج می‌گیره.»
**مخملی آیریس:** ۱) بسیار منحصر به‌فرد است. ۲) مقایسه‌اش با بیشتر عطرهای محور آیریس دشوار است. اما به‌طور کلی، به سمت عطرهای آیریسی خاکی‌تر، ترش، و قابض مانند *Iris Silver Mist* سرژ لوتن تمایل دارد. ۳) اگر رنگی بود، بدون شک… **سبز**. بسیار معطر و صمغی است. گلبانوم نقش زیادی در شخصیت تیز، خاکی و سبز آن دارد. ماستیک هم قوی و تیز است و حس شبیه تربانتین به آن می‌دهد. ۴) اساساً هیچ ذره‌ای شیرینی در وجودش نیست. ۵) بسیار پویا و سیال است. بوی آن روی پوستم دقیقاً دقیقه‌به‌دقیقه تغییر می‌کند، که فوق‌العاده لذت‌بخش و تقریباً هیجان‌انگیز است. ۶) واقعاً دوستش دارم، اما مطمئن نیستم بهترین شخص برای پرسش باشم، چون همه انواع آیریس و ریشه آوریس/اکوردهای آن را دوست دارم. ۷) بوی آن فوق‌العاده طبیعی است. من را به باغ مادربزرگم می‌برد. اگر این عطر را بزنید، بویی خواهید داد گویی تمام بعدازظهر را در باغ کار کرده‌اید—به شکل خوبی. ۸) امروز صبح برای اولین بار آن را بو کردم و بعدازظهر با آن آشنا شدم؛ همچنین مرا به نمایشنامه‌ای فوق‌العاده‌ای برد که سال‌ها پیش در استراتفورد کانادا دیدم: *«همه پسرانم»* از آرتور میلر، نویسنده موردعلاقه‌ام. نمایش روی صحنه‌ای سه‌جانبه اجرا می‌شد و تماشاگران در سه طرف صحنه بودند، گویی در فضای باز بودید—با آسمان بالا، چمن سبز پایین و درختان، گل‌ها و بوته‌هایی که مزرعه خانواده را تزیین کرده بودند. صدای پرندگان، ماشین‌های عبورکننده و رعدوبرق صحنه را غنی‌تر می‌کرد. باد سرد و هوای گرم هم بر اساس زمان روز و فصل تغییر می‌یافت. وقتی *مخملی آیریس* را بو می‌کشم، فکر می‌کنم چه خوب بود اگر در آن نمایش این عطر را در هوا پخش می‌کردند. ۹) اگر مثل من واقعاً آیریس را دوست دارید، خرید کوربلایند آن بی‌خطر است—به‌خصوص با قیمت خرده‌فروشی حدود ۹۰–۱۰۰ دلار که بسیار ارزان است. ۱۰) اگر مطمئن نیستید که همه انواع آیریس/اکوردهای ریشه آوریس را دوست دارید، یا فقط با عطرهای شیرین و ملایم طراحی‌شده آیریس آشنا هستید، خرید کوربلایند را توصیه نمی‌کنم. ۱۱) فکر نمی‌کنم در آمریکا موفق شود، اما جای دیگر باید خوب بفروشد. ۱۲) مشتاقم بیشتر با *مخملی آیریس* آشنا شوم. به نظر می‌رسد نوعی عطر است که باید زمان زیادی با آن بگذرانید تا واقعاً قدرش را بدانید.
دیروز یک دکانته ۵ میلی‌لیتری از این عطر گرفتم و امروز برای اولین بار امتحانش کردم. اولین برداشت؟ خیلی خوب بود — گل‌سوسن (ایریس) به شکلی منحصر به‌فرد و دلپذیر ارائه شده. کنجکاو بودم ببینم روی پوستم چطور پیشرفت می‌کند، و بعد از حدود ۳۰ دقیقه بوی آشنا و مشخصی گرفت — خیلی زود متوجه شدم یادآور «گری شارنل» است که قبلاً دارم. «ولوت آیریس» خشک‌تر از «گری شارنل» به نظر می‌رسد. در مقایسه، کمی تلخ‌تر است، در حالی که «گری شارنل» با نوت انجیرش شیرینی بیشتری دارد. با این حال، دی‌ان‌ای کلی این دو برایم بسیار مشابه است. الان ۴ ساعت می‌گذرد و حتی با نزدیک کردن بینی‌ام به پوست، تقریباً بوی آن را حس نمی‌کنم. ۳۰ دقیقه اول پخش خوبی داشت، اما بعد خیلی آرام گرفت و بسیار نزدیک به پوست شد — و در نهایت تقریباً محو شد. انتظارات زیادی از این عطر داشتم، به‌خصوص چون رویکرد «اسنشیال پارفوم» و فلسفه عطرسازی‌شان را دوست دارم. اما بطری ۱۰۰ میلی‌لیتری کاملش را نمی‌خرم — روی پوستم خیلی شبیه «گری شارنل» است و ماندگاری خوبی ندارد. با این حال، ارزش تست کردن را دارد — شیمی پوست همه متفاوت است و تجربه عطر امری کاملا شخصی است. متأسفانه آن آغاز دلپذیر برایم دوام نیاورد — واقعاً وعده‌های خوبی می‌داد.
نمونه همین الان رسید و می‌خوام یادداشت کنم دقیقاً همون‌طور که حسش می‌کنم: — **اولین اسپری**: بوی خاکی و گل‌داره، چرم و صندل شیری از همون اول هست. ریشهای زنده و کمی فلفلی. اما نسبت به عطرهای دیگه کم‌بوتره. آمبروکسان همیشه این اثر رو روی بینی‌ام داره. «بوآ» از همون برند وقتی اومد همین‌طور بود. شاید باید چند هفته صبر کنم تا عطر توی شیشه استراحت کنه. — **۳۰ دقیقه بعد**: داره خاکی میشه، یاد زردچوبه می‌اندازه یا چیزی شبیهش. هیچ نعنایی حس نمی‌کنم. گل‌بنان سبز هم نیست. روی پوستم آروم آروم محو میشه. معمولاً ریشهای رو سخت تشخیص می‌دم، اینم فرقی نداره. — **۱ ساعت بعد**: از نزدیک بیشتر نت‌های پایه رو می‌شم. از فاصله، تکه‌های دیگه‌یش مشخص میشه. خیلی متعادله، هیچ چیز خاصی جلو نیست. کمی پودری میشه و ریشهای برمی‌گرده. همچنان روی خط گل‌دار و فلفلی‌ست. هیچ تازگی‌ای نیست (واقعاً هیچ نعنایی نمی‌بینم)، هیچ میوه‌ای، هیچ شیرینی واقعی. صندل و چرم زیرش تقریباً کیفیت کرمی و وانیلی دنجی پیدا می‌کنه 🤷 — **۲ ساعت بعد**: نمی‌تونم به بینی‌ام اعتماد کنم. دودی می‌آد که هیچ‌کجا ذکر نشده 🤷. یاد وتیور می‌اندازه. اولین بار نیست که روپین این کارو می‌کنه تا بقیه نت‌ها رو پس بزنه. می‌فهمم چرا بعضی‌ها اینو رزینی می‌بینن. احتمالاً باید چند روز بپوشم تا کامل حسش کنم. بعدش این پستو پاک می‌کنم و یه چیز خلاصه‌تر می‌نویسم. امیدوار بودم مثل باز شدن گیاهی، سبز و تند «فرنچ لاور» باشه، اما این نیست. و امیدوار بودم تندی گل‌دار و تازه «فلورنتاین آیریس» رو داشته باشه، اما نه، کاملاً فرقه. یاد پایه «FL/18» می‌اندازه بدون میوه، و حس خاکی و فلفلی «فرنچ لاور» با سبزی کمتر. از نزدیک بوی شیشه، یاد باز شدن فلفلی «وتیور اکستراوردینر» می‌اندازه. خداروشکر این ریشهای چرب نیست. همکارایی داشتم که کل روز بوی سینی کره ولرم می‌دادن. اما راستش، شک دارم باید خودم رو برای تشخیص ریشهای تمرین بدم. از میانه تا خشک شدن، خیلی حس گل‌دار نمی‌گیرم. به نظرم کاملاً یونیسکسه. خاکی، شیری-پودری، ادویه خشک و تا حدی گل‌دار، بیشتر در ردّش. جنبه‌های خاکی و ادویه‌ای خشک شاید مردانه‌تر باشه، اما زنان هم به راحتی می‌تونن بپوشن به خاطر صندل و اون پایه چرمی-وانیلی شیری. می‌تونه عطر امضایی باشه، مناسب روز و محیط کار—اما نه عطر معمول اداری. من خودم تو بهار و پاییز می‌پوشم. این عطر نیاز به رطوبت و سرمای ملایم داره. برام حس گرم و دنجی داره، مثل پوشیدن سویشر و کابان.
چهار روز با عطر **ولوت آیریس** گذراندم؛ نظراتم اینه: - خوبه. - از نظر من، در بلندمدت، یه عطر کهن‌عبری (امبری)ست. می‌دونی: پاییز/زمستان، شب، شب قرار ملاقات، کهربای نرم و گرم. پایه‌اش چرم، کهربا، وانیل، شیرینی و شیری‌بودن شبیه نارگیل و حس خاکی‌ست. ریشه‌سنبل (آیریس) چوبی‌ست، همیشه حضور داره اما هیچ‌وقت فریاد نمی‌زنه یا لب‌چرب نیست. - بیشتر مردانه‌ست، مرد اروپایی. - شاید جذابیت عمومی هم داشته باشه؟ این روزها عطرهای امبری محبوب و سکسیه، نه؟ و عطردوستان ممکنه این نوع متفاوت آیریس رو جالب بدونن — ترکیبی با سبزی که برام منحصر به فرد به نظر میاد. - فقط نمونه گرفتم، اما شاید بهتر بود سایز مسافرتی می‌خریدم؛ قیمتش به صرفه‌ست.
از گل بنفشه خوشم نمیاد، پس این که عطرش ترکیبی از نعناعی و خاکی باشه برام راضی‌کننده‌ست. بوی معمول ریشهای و هویجی‌اش ظرف چند ثانیه از بین میره، بعد کمی شیرین میشه، بعد نعناعی و خاکی. تقریباً بوی نارگیلی هم میده. من دوستش دارم، ظریف و تازه‌ست، شیرینی ملایمی داره. اما مثل این که پایین‌تر گفته شده، پخش‌بوییش خیلی ضعیفه.
«فراگرنتیکا، نوتِ موردنظر **برگ زردچوبه** است، نه **تمبرهندی**.»
ایریس سرد و تیزِ‌ای که بیش‌ازحد پودری نیست، با رگه‌ای متمایز از گلبنوم سبز. اثر سردی و تیزگی با پیشرفت عطر بیشتر هم می‌شود، بخشی به‌واسطهٔ صمغ ماستیک در میانه‌هایش. به‌سوی پایه، چرم سافیانو پررنگ‌تر می‌شود با لایه‌های ظریف کندر و صندل. عطر ایریسِ حرفه‌ای و جدی‌ای که حس بلوغی به‌همراه دارد. «ولوت آیریس» پخش‌بوی خوبی دارد و ماندگاری بسیار بالایی. نه خفه‌کننده است، نه نامحسوس.
بوی چرم خاکی میده، کمی عطر سبز تیره و کهنه. از باز کردنش لذت بردم، اما وقتی بویش شروع به گسترش کرد متوجه شدم که برای سلیقهٔ من خیلی مردانه است. علاوه بر این، با نظر یکی از افراد پایین‌مطلب موافقم که اشاره کرده به انجیر؛ دوباره نوت‌های ذکرشده رو چک کردم چون فکر کردم اول متوجه انجیر نشده بودم. عاشق عطرهای یونیسکس هستم، اما این یکی به نظرم خیلی مردانه است. نمی‌بینم که تنهایی ازش استفاده کنم، اما سعی کردم با عطر شیرین گل سفید خودم لایه‌بندی کنم و نتیجه‌اش خوب شد، پس از خریدم پشیمان نیستم. چه می‌دونم، شاید با لایه‌بندی کردن بعداً بیشتر دوستش داشته باشم. **به‌روزرسانی:** بهش عادت کردم و شروع کردم به تنهایی استفاده‌اش. قطعاً دیگر «نمی‌پسندم» نیست؛ وقتی کمی روی پوست بنشیند، بهترین حالتش است.
بنیان‌گذار برند (ژرالدین آرشامبو) گفته که در واقع بوی «کلاسیک» گل سوسن را دوست ندارد. او می‌خواست با همکاری روپیون، عطر سوسنی بدون پودری یا لب‌چسبی و جنسیت‌زدایی‌شده بسازد و هدفش ایجاد عطر سبز سوسنی بود. مشتاقم آن را امتحان کنم، اما اگر انتظار عطر سوسن معمولی را داشته باشید، ممکن است ناامید شوید.
بوی بسیار رسیده‌ای دارد، بسیار سبزتر و خاکی‌تر از چیزی که انتظار داشتم. عطر یاسمنی غیرمتداول‌ترین و کم‌جاذبه‌ترین برای عموم است که تا حالا بو کرده‌ام.
خدا رو شکر کردم که فقط یه ویال ۱۰ میلی‌لیتری سفارش دادم، چون این عطر یاسِ فکرم نبود. اول از همه، این عطر یاس برای آدم‌هاییه که یاس دوست ندارن… قطعاً یه بوی سبز، چرمی با زیرنوتِ نعناییه—ظاهرا اون حس سبز-نعنایی از بوچو میاد؟ اگر عطرهای پودری و ریشهای یاس رو دوست دارید، این نیستش. :( شاید تفسیر جالبی از گل یاس باشه، اما قطعاً مربوط به ریشه یاس (اوریس) نیست. شروعش با فلفل صورتی قابل توجهی همراهه که با گالبانوم سبز و دُز درست شیرینی مخلوط شده. داره کم‌کم برام جذاب میشه، اما به عنوان یه عاشق اوریس باید بگم—ناراحت‌کننده‌ست. پی‌نوشت: یادم میندازه به *Nightclubbing* از سلین.
فقط تازه بطری‌ام رو گرفتم. اینها فقط اولین برداشت‌های منه، بعداً آپدیت می‌کنم. گفتن که این عطر بوی پوستیه خیلی مهربونیه! بوی قشنگی داره، ولی تقریباً بو نمیده! من بوی ظریف رو دوست دارم، اما این کمی آزاردهنده‌ست.
بی‌اختیار، نمونهٔ ۱۰ میلی‌لیتری رو سفارش دادم تا امتحان کنم. یک هفته صبر می‌کنم و بعد از اینکه نمونه به دستم رسید، این کامنت رو آپدیت می‌کنم. **آپدیت:** نمونهٔ ۱۰ میلی‌لیتری رو دریافت کردم و آرزو می‌کنم به‌جاش ست کشف جدید رو می‌خریدم که این عطر توش به‌عنوان نمونه باشه. بوی عطر بسیار خاکی، تاریک و کمی چرم پودریه. علاوه بر این، بویش خیلی بالغانه‌ست و به نظرم مثل بوی عطر مامان‌بزرگه! نمی‌دونم چرا، اما برام خیلی شبیه *فیلوسیکوس* ادکلن دیپتیکه. می‌دونم تو ترکیباتش انجیر (یا نارگیل؟) نیست، اما بوی سنگین، تاریک و خاکیش یاد فیلوسیکوس یا عطرهای انجیری می‌اندازه. متأسفانه، ترجیح می‌دم *بوا امپریال* یا *نایس برگاموت* رو بخرم. یا صبر کنم تا نسخهٔ محدود پنج‌سالهٔ بطری *بوا امپریال* بیاد، یا حداقل اکسترهٔ *نایس برگاموت* رو بگیرم.
"خرید کورکوره‌ای فوری! آخه یکی گفته این سه‌تایی مقدسِ (هولی ترینیتی)ه! واقعاً هم همین‌طوره."
فردا، ۱۷ مه ۲۰۲۵، گوهری جدید در وب‌سایت رسمی رونمایی خواهد شد. عطرساز برجسته، دومینیک روپیون، به کاروان سلطنتی در عطرهای اسنشیال می‌پیوندد.
به زودی در سایت رسمی
«کی... آقا، کی؟»
عطرهای اسنشیال + ایریس + دومینیک روپیون = ثُلث مقدس. به‌راستی احتمال صفر درصده که این عطر کمتر از جادویی باشه. منتظرم بوییشو حس کنم.
هفته پیش این رو تست کردم. شیرین یا آرایشی بیش از حد نیست، کمی چوبی، و واقعاً خوبه. بوی چرمش خیلی ملایم بود. ماندگاری‌اش متوسط بود. قصد دارم بخرم.
"تست از اکسنس رایحه‌ای غیر شیرین، گل سوسن، سبز غبارگرفته، چوبی با تمشکی از طعم آجیل حتماً وقتی عرضه شد می‌گیرمش"
"درباره‌ی این یکی کنجکاوم!"