تصاویر
وان کلیف اند آرپل پور اوم وان کلیف اند آرپل | van cleef & arpels pour homme van cleef & arpels
وان کلیف اند آرپل پور اوم وان کلیف اند آرپل | van cleef & arpels pour homme van cleef & arpels
van cleef and arpels pour homme van cleef and arpels
Van Cleef & Arpels pour Homme by Van Cleef & Arpels is a Leather fragrance for men. Van Cleef & Arpels pour Homme was launched in 1978. The nose behind this fragrance is Louis Monnet. Top notes are Lavender, Juniper Berries, Basil, Green Notes, Caraway, Sage, Bergamot, Marjoram and Citruses; middle notes are Rose, Carnation, Patchouli, Vetiver, Cloves, Jasmine, Spicy Notes, Cedar, Artemisia and Orris Root; base notes are Leather, Oakmoss, Musk, Sandalwood, Labdanum, Amber and Coconut.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Van Cleef & Arpels
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Louis Monnet (louis monnet) 
اسطوخودوس (lavender) 
ریحان (basil) 
نت‌های سبز (green notes) 
زیره سیاه (caraway) 
مریم‌گلی (sage) 
ترنج (برگاموت) (bergamot) 
مرزنجوش (marjoram) 
مرکبات (citruses) 
رز (rose) 
میخک صدپر (کارنیشن) (carnation) 
پچولی (patchouli) 
وتیور (vetiver) 
میخک (cloves) 
یاس (jasmine) 
نت‌های ادویه‌ای (spicy notes) 
سدر (cedar) 
آرتمیزیا (درمنه) (artemisia) 
ریشه زنبق (orris root) 
چرم (leather) 
خزهٔ بلوط (oakmoss) 
مشک (musk) 
چوب صندل (sandalwood) 
لادنوم (labdanum) 
کهربا (amber) 
نارگیل (coconut)
**دود حماسی و رازآلود. بی‌نظیر و منحصر به‌فرد. تجربه‌ای یگانه.** **کاش دوباره تولیدش کنند. لطفاً اجازه ندهید این افسانه بمیرد.**
شاهکاری واقعی از گذشته 🏆❤️ متأسفانه دیگر تولید نمی‌شه 👎 نسخه‌ی جدید به پای نسخه‌ی قدیمی نمی‌رسه! افسوس که مجبوریم دنبال نسخه‌های قدیمی بگردیم 🤔
صادقانه، خشک‌شدن این عطر دقیقاً مثل *ریو گوش پور اوم*ه. یه عطر سبز زیبا، ولی بعدش بوی فوق‌العاده و آشنا به *ریو گوش* میده. شنیدم نسخه جدیدش حالتی پودری‌تر داره، به جای آن ساختار کلاسیک *فوژه-شیپر* دهه ۸۰.
**وان کلیف اند آرپل پور اوم.** عطر شکوهمند، با عمق فوق‌العاده و بسیار معطر. اصلاً نمی‌دونم «سالن آرایشگری» یعنی چی، حتی یک بار هم توش نبودم، اما مطمئنم VK&A یکی از اون‌ها نیست. بعضی‌ها می‌گن عطر مردانه‌ایه، اما مدت‌ها پیش از این دسته‌بندی‌ها در مورد عطرها گذشته‌ام. وان کلیف اند آرپل پور اوم خشک نیست؛ گلدار و تیره‌س، پر از گل سرخ، برگ، پچولی، کهربا… وای، واقعاً برای زمستان دوستش دارم! می‌تونید چیزی شبیه بهش تو بازار پیشنهاد بدید؟
از نوشتن دربارهٔ آرایشگرهایی مثل این یکی خسته‌ام. آرایشگری از اون نوعی که می‌کُشه، مثل عطر آزارو یا چیزی شبیهش — نعناعی بودن بالای همه چیز. یا شاید اسطوخودوس، نمی‌دونم. انگار حتی یک نت اضافه هم اینجا نیست، مثل اون کلاسیک‌های همیشگی. پس سطحش مثل تاباکه؟ کرِیوِن؟ ضعیف‌تر از کرِیوِن. از آرایشگرها به ستوه اومدم. ــ برای یک عطر آرایشگری خیلی اصلیه، موافقم که تفاوت‌های بین این بوها کمه چون همه از یه خانواده‌اند، اما باید عادت کنی تا بتونی بفهمی و قدرشو بدونی. متأسفانه تأثیر ضعیفی داره، کهنه شده.
آیا جدیداً چیزی ساخته شده که حتی سعی کرده باشه شبیه این باشه؟ من کورو و آنتئوس رو دارم… ازشون خوشم میاد اما مثل ویسیاندای پی‌اچ نیستن. پدرم وقتی بچه بودم از این استفاده می‌کرد، ده سال پیش یه شیشه ۳۰ سی‌سی پیدا کردم و خاطرات برام زنده شد.
این رو از حراجی یاهو با چند صد ین خریدم، نو نبود اما قسمت زیادی ازش باقی مونده. به نظر میرسه با توصیف‌های رایج از عطرش مطابقت داره، پس احتمالاً هنوز در شرایط خوبی هست. نمی‌دونستم این عطر اینقدر محبوب و معروفه. اول مطمئن نبودم، اما بعد از چند بار استفاده واقعاً دوستش دارم. تاریک، قدرتمند، مردانه و مطمئن هست، اما نه طوری که غلبه‌کننده باشه. با پوشیدنش احساس راحتی میکنم. قطعاً روزهایی که نیاز به انرژی دارم ازش استفاده میکنم. علاوه بر این، داشتن برچسب ژاپنی روی شیشه هم جالب و باحاله.
بوی پدر میده، بابا، مردی مهربان. بوی خیلی خوشی.
داغدارم. صبح امروز بچهٔ سه‌ساله‌ام بطری‌ام رو تو دستشویی انداخت و سعی کرد بشویه پایین. درپوش ترک برداشت و نازلش شکست، احتمالاً باکتری وارد بطری شده. با غم عمیق، باید این عطر افسانه‌ای، *VC&A Pour Homme*، رو خداحافظی کنم. دلتنگت خواهم شد، دوست قدیمی و شیک‌پوشم، همراه سال‌های سالم. حتی اگر بعضی‌ها می‌گفتن منسوخ شده، تو همیشه برام ظریف و باکلاسی. متأسفانه دیگه خیلی گرون شده که بتونم جایگزینت کنم. آروم باش، دوست قدیم.
شاهکار کلاسیک. پررنگ، بسیار مردانه و ماندگار. برای کلکسیونرها مناسب است.
این واقعاً خوبه… بویش مثل اینه که یک پاک‌کنندهٔ چرم صنعتی با گل رز ترکیب شده باشه. یادم می‌اندازه به کارگاه ماشین‌پزی پدربزرگم. بوی گل رز صابونی‌ست، اما در کل این عطر بوی پاکیزه‌ای نیست به خاطر بوی چرم خام و یک آکورد قوی کندر که نزدیک به بوی بخور کلیساست. حتی اولین تصویری که با بوییدنش به ذهنم رسید، تصویر یک مرد در کلیسا بود.
این محصول هم‌اکنون در بطری با طراحی جدیدتر در مجموعه *«لس کلاسیک»* با قیمت حدود ۱۶۰ یورو عرضه می‌شود. مشکل اینجاست که فقط در بوتیک *«ویسیاندای»* در ایستگاه قطار پاریس موجود است و تنها به‌صورت حضوری قابل خریداری است.
من خوانده‌ام که این عطر می‌تونه بوی عرق بده، اما تجربه‌ام اینطور نبوده. در اسپری اول، بوی تندی داره و به نظرم خیلی صابونی میاد. بعدش به یه عطر گیاهی دلپذیر و تمیز تبدیل میشه. بویش سنتی و مردونه‌ست. آخ، وقتی اینو می‌زنم حس مردانهگی میکنم. عاشقش هستم.
سفر حماسی به آنسوی بطری، شماره ۰۲۴ - خریداری‌شده: مه ۲۰۱۷ خیلی اعتیادآور است. این عطر چرم شدید و پودری است. همچنین گل سرخ خزه‌ای، اسطوخودوس خزه‌ای و میخک دارد. اساساً اگر «پرفیوم استودیو فاین کلن اینتنس» وجود داشت، این همان بود، با این تفاوت که این یکی قبل از آن ساخته شده و شاید نسخه‌ای «سبک‌تر» از آن محسوب شود. «پور هوم» وان کلیف اند آرپلز قطعاً از «آنتئوس» بهتر است، چون همه‌کاره‌تر است، حال و هوای بیشتری ایجاد می‌کند و خیلی ارزان‌تر است. همین نشان می‌دهد که این عطر یکی از آن‌های جاودانه است. عطر مردانه‌ای واقعاً خشن. شماره بچ: ۰۱G۳۰G۱۶۰، تولید ۸ ژوئن ۲۰۱۶.
نقد دشواری است! این همان چیزی بود که همیشه در دهه ۹۰ برای پدر از دست‌رفته و عزیزم می‌خریدم. سرمایه‌گذاری بود. قبل از مالیات ۹۰ دلار، یادم می‌آید. امروز چه قدر می‌ارزد؟ فکر میکنم حدود ۳۰۰ دلار. آخرین شیشه‌ای که برایش خریده بودم به من رسید. قدرت حافظه بوها، تازه در چشم ذهنم!
عطر **VC&A Pour Homme** دوباره در دسترس است، اما تنها در فروشگاه عطر این برند در **پلاس واندوم (پاریس)**. این عطر اکنون به **«کالکشن اکستراوردینر»** پیوسته و بنابراین در همان شیشه‌ی قبلی نیست. فرمول آن به‌نظر مشابه نسخه‌ی چند سال پیش است.
همیشه به این عطر برمی‌گردم، چون چیزی درش هست که جای دیگری پیدا نمی‌کنی. بویی متمایز، نوستالژیک، پیچیده و ظریف دارد. فضایی می‌سازد و تو را یک‌باره به بعد زمانی خودش می‌برد. نوجوان که بودم می‌زدم و هنوز هم وقتی می‌خواهم حس کنم قهرمان یک فیلم فرانسوی دهه هفتادی درباره عشقم، ازش استفاده میکنم. عجیب اینکه با زدنش حتی یک بار هم تعریف نشنیدم—این خود گویای خیلی چیزها درباره آدم‌های اطرافمه.
این عطر مردانهٔ کثیف و زبر و زوری، حتی با آنتئوس مقایسه شده، ولی آنتئوس خیلی شیک‌تر و لوکس‌تر از این عطر ارزان‌قیمت و بی‌مزه است. نزدیک‌ترین چیزی که به یادم می‌آورد، «سانتوس» کارتیه است.
چقدر این عطر زیباست. در میان انبوه نوت‌ها، معدودی به مشام من می‌رسند. شروعی پرانرژی دارد با توت‌های ارژنگ، ریحان و اسطوخودوس (این آخری بسیار ظریف ظاهر می‌شود)، ترکیبی معطر و صابونی که زود جای خود را به گل سرخی شگفت‌انگیز می‌دهد—کاملاً متفاوت از آن چیزی که در عطرسازی معاصر دیده می‌شود. این گل سرخ پودری و وینتیج است، آمیخته با میخک، چوب صندل و شبدر (که نسبتاً محو است)، و ترکیبی گل‌چوبی و خاکی ایجاد می‌کند که با خزه بلوط و چرم (نوتی که، همان‌طور که مارکوس‌بی‌آر هم درست اشاره کرده، اصلاً غالب نیست) غنی می‌شود و با چوب صندل—که روی پوستم محو است—نرم‌تر می‌شود. حس شبح‌وار نارگیل، به نظرم، از مشک ناشی می‌شود. همه این‌ها با لمسی از کندر تکمیل می‌شود، شاید حاصل وتیور و لادانوم. این عطر را می‌توان ترکیبی شگفت از گل سرخ، خزه بلوط، چوب صندل، میخک و بویی دودی-چوبی دانست، همه در تعادل با مشک و چوب صندل که عطر را بیش از حد خشن نمی‌کنند. در اینجا آن حس حیوانی (خوشبختانه) را نمی‌بینم که در برادر کوچک‌ترش، آنتئوس شانل، حضور دارد—عطری که شباهت زیادی به آن دارد اما به دلیل وجود غالب کاستوریوم، آن‌قدرها هم دوستش ندارم. برای من، این نسخه‌ای پالایش‌یافته‌تر از آنتئوس است. هرچند هر دو به یک «خانواده» تعلق دارند، انگار شانل برادر خشن‌تر و بی‌پروا باشد، در حالی که وان کلیف برادر باهوش‌تر، محجوب‌تر و محاسبه‌گرتر است. این عطر برای خرید کورکورانه نیست، مگر اینکه عاشق عطرهای مبهم، وینتیج و نیچ باشید. این عطر دقیقاً همین است. از نظر عملکرد، بی‌نقص است: با وجود اینکه بازفرمولاسیون شده (تقریباً نمی‌توانم تصور کنم نسخه وینتیج چگونه بوده—که من ندیده‌ام)، حداقل ۱۰ ساعت دوام می‌آورد (حتی بعد از دوش گرفتن) و حداقل ۲٫۵ ساعت پخش قوی دارد. اما عطر مهمانی نیست (با اینکه عملکردش برای آن کافی است)، بلکه انتخابی عالی برای کنسرت، اپرا یا رویدادهای اجتماعی پیچیده‌تر است. ترکیب گل‌چوبی، خاکی و کهنه عطر، فضایی تاریک، گوتیک، تأمل‌برانگیز و بسیار پالایش‌یافته—حتی می‌توان گفت ارستوکراتیک—را تداعی می‌کند. شیشه‌اش خود شاهکاری است، یکی از زیباترین‌هایی که تا به حال دیده‌ام، و دقیقاً نماینده‌ای از شخصیت عطر است. با اینکه در سال ۱۹۷۸ عرضه شده، بسیار قدیمی‌تر، ویکتوریایی به نظر می‌رسد. همان‌طور که در بسیاری جاها گفته‌اند، کاملاً می‌توانست عطر امضایی دراکولا یا موجودی ادبی خون‌آشام یا ماورایی باشد، به دلیل این همزیستی میان ارستوکراسی و تاریکی: سایه‌ای سیاه زیر ظاهر بی‌نقص یک جنتلمن.
این همون نسخه‌ی قدیمیه؟ من یکی از اینو تو سال ۲۰۱۸ خریدم و فکر میکنم تولیدش متوقف شده بود. چطور هنوز اینجا موجوده؟
تازتایگر۷۲. هفته پیش دریافتش کردم، یکی از دوستانم برام از پلاس وندوم، فروشگاه‌شون خریده بود. هنوز همون عطر قبلیه، شاید کمی ظریف‌تر و بسیار ماندگارتر. به قیمتش دقت کن، ۱۶۰ یورو هست.
این محصول در سال ۲۰۲۳ همراه با چند محصول دیگر از جمله تزار، تحت مجموعه *«لکلاسیک»* دوباره عرضه شد. همان‌طور که قبلاً هم دیده بودم، بسته‌بندی جدید در طراحی فعلی بطری قرار گرفته. اما نکته‌ای که دربارهٔ *VC&A* وجود دارد این است که اگر به بوتیک نزد ایستگاه اصلی قطار پاریس نرفته باشید، حتی خبردار هم نمی‌شوید—هیچ اطلاع‌رسانی در هیچ‌جا نیست. آیا کسی واقعاً بطری جدید این محصول را تهیه کرده؟ و کیفیت آن در مقایسه با نسخهٔ اصلی چگونه است؟
این عطر از شروع تا میانه و خشک‌شدن چندبار تغییر می‌کنه، انگار چندین بوی مختلف رو تو طول روز تجربه می‌کنی. برای زمستان عالیه. اما امروزه قیمتش رو نمی‌دادم. یکی تو ای‌بی سه تا شیشه رو هرکدوم ششصد دلار فروخت! حدود شش هفت سال پیش می‌شد یه شیشه رو آنلاین با سی و پنج دلار گرفت! چه جالبه، کی گفته عطر سرمایه خوبی نیست! خخخ!
با رایحه‌های غالب چوبی، چرمی و کهربایی، این عطر جدیت و مردانه بودن را منتقل می‌کند. با نت‌های گلدار و پچولی، حس کمی تندی نیز در آن احساس می‌شود.
این محصول رو می‌شد در فروشگاه‌هایی مثل تارگت یا آمازون پیدا کرد. حالا روی سایت‌هایی مثل ای‌بی با قیمت ۱۵۰ تا ۳۰۰ دلار فروخته میشه. چه بدبختیه! این محصول برای هر مجموعه مردانه‌ای ضروریه و باید دوباره در دسترس همه قرار بگیره. قبلاً قیمت مناسبی داشت و مقرون‌به‌صرفه بود.
یک بار دیگر می‌گویم: «آرمانی فور هی» (Armani for Her 82) نسخه مردانه‌اش است.
به اندازهٔ عطر «فرست» زنانهٔ ون کلیف اند آرپلز وسوسه‌انگیز است، اما مردانه‌تر. یک الماس سفید ۴۰ قیراطی! عطر گلدار (خیلی گلدار!) برای مردان. زنی هم به‌سادگی می‌تواند آن را بپوشد!
اگر روزی به پاریس برسم، شاید **Muchoir du Monsieur** گرلن، **تزار** ون کلئو اند کومپانی و **پور مونسیه** ادو توالتِ شانل رو بگیرم. به نظر میرسه این‌ها هیچ‌کجا پیدا نمی‌شن.
با دیدن اینکه مردم دارن این رو تقریبا ۲۰۰ دلار به ازای هر شیشه می‌فروشن، فکر میکنم باید وقتی سال‌ها پیش یه شیشه رو از «سنتد مونکی» با ۲۴ دلار خریدم، هرچقدر می‌تونستم بیشتر می‌خریدم. درباره عطرش هم، بوی نسبتاً قوی‌ای داره، خیلی صابونی، پر از گلبرگ‌های رز ابریشمی و ادویه‌های فراوان.
نمی‌دونم امروزه مردم این عطر فوق‌العاده مردانه رو که بوی چانه‌ی پیرمرد بعد از اصلاح رو میده، دوست داشته باشن. این همه‌چیز تو یه شیشه خرد شده: تازه، چوبی، ادویه‌ای، بوی آرایشگاه، پررنگ، غلیظ—همه‌چیزی که از دهه‌ی ۷۰ انتظار داری (که دیگه نیازی نیست بگم منسوخ شده). اما پروفایل بوییش منحصر به فرده، ۹۹٪ با هرچی تو کمدم دارم فرقه. دوامش عالیه، ولی زیاده‌روی نکن—تو روزهای گرم حالتو بد می‌کنه.
**سرژ گنزبور، مرد بازیگوش خوش‌پوش** سرژ گنزبور، بازیگر و بازیگوش مشهور فرانسوی بود که ذوق سرشاری در انتخاب همراهان زن و عطرهای خود داشت. معروف‌ترین دوست‌دخترانش احتمالاً زیبارویان بریژیت باردو و جین بیرکین بودند. او همچنین طرفدار بی‌قیدوشرط عطر *وان کلیف اند آرپلز پور اوم* بود. واقعاً سلیقه‌ای بی‌نظیر داشت! فقط دو یا سه اسپری از این عطر، هوا را سنگین‌تر از تقریباً هر عطر دیگری می‌کند. در انتخاب این بوی خاص اشتباه نکنید. عطرهای کمی به اندازه این مردانه‌اند. و واقعاً خوب است! واقعاً به‌دامن خوبی خوب است! با میوه‌های ارژان شروع می‌شود که با لاوندل و برگاموت متمایز، بازیگوشانه مهار شده‌اند. ادویه‌ها کمی دیرتر ظاهر می‌شوند اما بسیار پایدارند؛ مثل دوستانی که برای دیداری کوتاه آمده‌اند و تا شام مانده‌اند. موس صابونی حدود یک ساعت بعد با کمک لابدانوم چرب و غلیظ خود را نشان می‌دهد و به ادویه‌های پایدار، سالنی دلپذیر ارائه می‌دهد که در آن نوت‌های مریم‌گلی، درمنه، جوز بویا، میخک و بهخصوص خزه بلوط با شدت‌های متفاوت با هم تعامل کنند. اوج عطر در فاز پایه رخ می‌دهد. تضاد ایجادشده توسط نوت‌های مرکباتی در آغاز، قلبی با محوریت لابدانوم و خزه‌ای تقریباً حیوانی، تأثیر بویایی قوی یک عطر شیپر را شکل می‌دهد که اینجا با چرمی شدید و کمی چوب صندل همراه شده. نوت چرم کنترل‌شده اما خوشبختانه نه بیش‌ازحد. همه این‌ها به شیوه‌ای بسیار ظریف و فقط کمی حیوانی انجام شده. عملکرد عطر عظیم است، اما بدون هیچ‌گونه خستگی. بوئی است میان فضایی تاریک و ابری و عطر چوبی-سبز مرموز. اگرچه فقط حاوی مواد قانونی مجاز است، بیش از ۴۰ سال است که بسیاری از بینی‌ها را معتاد خود کرده، از جمله بینی من. با کمی شانس، بینی شما هم معتاد خواهد شد. از هیچ عطر دیگری از عطرساز این وان کلیف اند آرپلز خبر ندارم، اما می‌توانم با اطمینان بگویم: — خدانگهدار، لوئی مونه، برای این گوهری گرانبها! **امتیاز یک عطر قدیمی قدرتمند و شگفت‌انگیز:** - **آغاز:** ۱۰.۰ (ستودنی… برگاموت، ادویه‌ها و ردپایی از ارژان). - **خشک‌شدن:** ۹.۵ (آکورد شیپر بهشتی با چرم قوی، صندل و رزین‌ها). - **ماندگاری:** ۹.۰ (۳ اسپری تا ۱۰ ساعت دوام می‌آورد). - **پخش‌بو:** ۸.۰ (پخش‌بوی ۲ متری و پروژکشن تا ۲.۵ ساعت با ۳ اسپری). - **انحصاری بودن:** ۹.۵ (بعد از این همه سال هنوز تقریباً بی‌نظیر است؛ شباهت‌هایی با *روجا انسلِیوِد* بسیار جوان‌تر و گران‌تر میبینم). - **قابل‌پوشش بودن:** ۸.۰ (برای هوای گرم مناسب نیست). - **کاربردپذیری:** ۸.۰ (تقریباً همه‌جا قابل استفاده است، اما توصیه میکنم عطر شب باشد؛ خوب برای بیرون رفتن یا پوشیدن غیررسمی. از ساحل و باشگاه دوری کنید). - **تحسین:** ۸.۵ (بیش از متوسط کامنت مثبت می‌گیرید). - **کیفیت:** ۱۰.۰ (فانتاستیک). - **بسته‌بندی:** ۸.۰ (ساده، موثر و شیک). - **قیمت:** ۹.۰ (آخرین بطری‌ام را در ۲۰۱۶ با ۳۴ یورو برای ۱۰۰ میلی لیتر خریدم؛ حالا فقط خدا می‌داند یک فلاسک چقدر هزینه دارد). **امتیاز کلی:** ۸.۸۶ از ۱۰.۰۰ - بین ۷ تا ۸ = بالاتر از متوسط - بین ۸ تا ۹ = قابل توصیه - بالاتر از ۹ = حتماً نباید از دست داد **نظر من:** این یکی از آن عطرهای مردانه‌ای است که آن را جاودانه و اثری هنری بویایی می‌دانم. معمولاً عطرها را جنسیت‌زدایی میکنم، اما این یکی «مخصوص مردان» است! اگر در مغازه‌ای با قیمت معقول پیدا کردید، کورکورانه بخرید. **موسیقی پیشنهادی:** فرانس لاای — *«یک مرد و یک زن»* یا *«Un Homme et Une Femme»*.
بدترین ممکنه. بوی پیرزن دهه هفتادی میده. باورم نمی‌شه که گیر این عطر بدبوی افتادم. حتی اگر کسی پولم بده، دوباره نمی‌زنم. خلاصه بوی صابون ارزون میده.
عطرشناس‌ها ممکنه ازش لذت ببرن، یا شاید کسی که دنبال حس نوستالژیکه، یا شاید هم کسی واقعاً استایل بابافتی داشته باشه و بتونه با این عطر جور دربیاد. غیر از این‌ها، دورش رو خط بکشین—خیلی قوی و غلیظه. حتماً بدون تست نخرید، بهخصوص وقتی قیمتش توی ای‌بی حدود ۵۰۰ دلار استرالیا می‌چرخه. من یه شیشه ۱۰۰ میلی‌لیتری کامل دارم، اگه کسی علاقه‌مند بود.
این دو عطر (This one و Tsar) اکنون به‌طور انحصاری در پاریس، در بوتیک پلاس وندوم آن‌ها موجود هستند. شکل بطری‌ها تغییر کرده و حالا مشابه بطری‌های مجموعه «کلکسیون اکستراوردینر» (Collection Extraordinaire) هستند. نمی‌توانم نظر دهم که آیا فرمولاسیون آن‌ها تغییر کرده یا نه؛ فقط خاطره‌ای مبهم از بوی قبلی‌شان دارم.
تازه یه شیشه قدیمی از این عطر رو گرفتم و عاشقش شدم. نمیتونم اجزای اصلیش رو تشخیص بدم، اما ترکیب کلیش فوق‌العاده مردانه‌س. حس میکنم این عطر میتونست توسط جیمز باند فیلم‌های قدیم استفاده بشه. وقتی بویش رو استشمام میکنم، تصویر یه مرد شیک رو در یه قرار شبانه دیروقت، داخل یه رستوران لوکس دههٔ ۸۰ میلادی جلوی چشمام می‌کشه. داره با پورشه‌اش میره و هیچ حسرتی نداره.
کلوف و ون آرپل پور اوم *(Cleef and Van Arpels Pour Homme)* با انفجاری از گیاهان تلخ و مرکبات آغاز می‌شود، سپس به قلبی غنی و گسترده از وتیور، چوب، پچولی و گل‌ها باز می‌شود. در پایان، خشک‌شدن طولانی‌مدتی از چرم، صندل و خزه بلوط باقی می‌ماند… اساساً این عطر تا جایی که ممکن است، «مردانه» به سبک کلاسیک است. اما هنوز در چارچوب باشگاه آقایان می‌ماند و کاملاً به بوی حیوانیِ «نشان‌گذاری قلمرو» تبدیل نمی‌شود. *(متأسفانه)* عطر بسیار خوبی بود، اما من ترجیح می‌دهم تسار *(Tsar)* را انتخاب کنم که با وجود اسمش، ظرافت بیشتری دارد.
«پور اوم» چهل ساله می‌شود، حتی کمی بیشتر. در واقع، این عطر در سال ۱۹۷۸ معرفی شد، هم‌زمان با شاهکارهایی مانند «آزارو پور اوم»، «گیبلی» و «لاگرفلد کلاسیک». این بدان معنا نیست که شبیه هم هستند، اما همه بویی به غنی و پرابهت دههٔ ۸۰ میلادی دارند. اگر آن‌ها را کنار هم امتحان کنید، ردپای مشترکی خواهید یافت: پرحجم، فوجر قوی، شیپر، تقریباً آرایشگاهی و شرقی. و «پور اوم» یک کلن قدیمی‌ست، اما با حس کلاسیک و کاملاً مدرن در بازفرمولی‌اش. صابونی‌ست، سبز است، لوکس است و مردانه. گول شکل بطری‌تان را نخورید که فکر کنید این نسخه‌ای از «تزار» است، چون این یکی یک دهه زودتر آمده و دو کلن کاملا جداگانه‌اند. «پور اوم» تیره‌تر، گرم‌تر و قدرتمندتر است. در سطح «تزار»، عطر با انفجاری از رایحه‌های معطر، سبز تند و ادویه‌ای آغاز می‌شود، با کمی ترشی مرکبات. من نوت‌های گیاهی زیادی حس میکنم: مرزهٔ خوشمزه (که برای طعم‌دادن به غذاها دوستش دارم)، کمی ارغوان، مریم‌گلی مخملی. اسطوخودوس در اینجا ملایم‌تر از «تزار» است. مرحلهٔ اول تلخ، ترش و سخت‌گیرانه است، با لایه‌ای نازک از ریحان و زیره. من نسخهٔ جدیدی دارم، پس فقط می‌توانم تصور کنم در سال‌های اول عرضه چقدر قوی‌تر بوده. این انفجار اولیه مدتی طول می‌کشد تا به آکوردی کرمی و صابونی تبدیل شود. اینجا بوی پاکیزهٔ صابون زیبایی را حس میکنم و گل سرخ گوتیک یادآور «کمی» است. هرچه بیشتر به قلب عطر نزدیک می‌شویم، صابونی‌تر می‌شود. گل‌های سرخ فراوان‌اند، غبارآلود، نه مثل عطرهای خاورمیانه یا خاور دور، بلکه به شیوه‌ای که با چرم و پچولی خاکی به زیبایی ترکیب شده. شرط می‌بندم صابونی‌بودن گل سرخ ناشی از آلدئیدهای چرب فراوان است. گلبن و میخک زمینه را تشکیل می‌دهند. با وجود شورش گل‌ها، عطر همچنان در قلمرو مردانه می‌ماند. در خشک‌شدن، آکوردهای چرمی، خزه‌ای و کهربایی را حس میکنم. نوت نارگیل تنها نیست و شاید به کلیت بوی عطر کمک کند. جو تیره و افسارگسیخته‌تر می‌شود و وقتی گل سرخ سرانجام کنترل ترکیب را رها می‌کند، پایه‌ای خشن آشکار می‌شود: چرمی، حیوانی و کهربایی، ساخته شده از کاستورئوم شدید، مشک بلوط و وتیور خاکی. و کندر آنقدر دودی، گرم و کمی کلیسایی است. شاید به نظر برسد خزهٔ لباسشویی زیادی دارد، اما وقتی کاملاً استفاده میکنم، خزهٔ بلوط، دانه‌های ارغوان، اسطوخودوس، تنباکو و سدر با هم ترکیب می‌شوند و پیچیدگی میوه‌ای لذت‌بخشی ایجاد می‌کنند که خزهٔ لباسشویی را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد. به‌طور خلاصه، فرمولی صابونی و ادویه‌ای، غنی از گیاهان معطر، چوب و چرم. بله، عنصر صابون لوکس واضحی دارد، اما همین است که آن را اینقدر مسحورکننده می‌کند. این آلدئیدها همه‌چیز، از جمله پایهٔ کندری را تقویت می‌کنند. به سلیقهٔ من، برای شب‌های سرد اواخر پاییز و تمام زمستان عالی است. رسمی‌تر از رویدادهای غیررسمی، در ساعت اول پرپخش است، سپس روی پوست به عطر تبدیل می‌شود با ماندگاری متوسط. منحصر به فرد و نسبتاً ناشناخته برای عموم، دور از شیرینی‌های گورمند مدرن پرزرق‌وبرق.
"برایم یاد آرمانی می‌اندازه، مدل ۸۲ (متأسفانه تولیدش متوقف شده)"
وایییی! اجازه نده این شیشه تو رو گول بزنه که فکر کنی این یه «ورژن تزار»ه. در واقع تعجبم برمی‌داره که این ده سال قبل از تزار اومده، چون بویش حتی از تزار هم مدرن‌تره، در حالی که تزار هم یکی دیگه از عطرهاییه که من عاشقشم. البته قطعاً میشه فهمید که یه عطر کلاسیک قدیمی‌ست، اما وقتی بویشو می‌کشی، حس «کلاسیک قدیمی» میده، نه «پیرمردی»! بوییش جاودانه‌ست. صابونی‌ست، سبزه، لوکس و مردونه. قطعاً می‌تونم تصور کنم این عطر تو زمان خودش باعث به دنیا اومدن آدم‌ها و از هم پاشیدن ازدواج‌ها می‌شده. خوشحالم که یه شیشه از اینو ارزون پیدا کردم. کنار «سانتوس دِ کارتیه» تو دسته «کلاسیک و جاودانه» جا گرفته.
تنها دو یا سه اسپری هوا را غلیظ‌تر از تقریباً هر عطر دیگری می‌کند. و خوب است! واقعاً خیلی خوب است! با دانه‌های ارژنگ شروع می‌شود که با اسطوخودوس و برگاموت بسیار متمایز، کمی بازیگوشانه مهار شده‌اند. ادویه‌ها کمی دیرتر ظاهر می‌شوند اما بسیار پایدارند. انگار دوستانی هستند که برای یک دیدار کوتاه اجتماعی آمده‌اند و سپس تا شام ماندند. مشک صابونی حدود یک ساعت بعد با کمک کندر چرب و غلیظ خود را نشان می‌دهد و به ادویه‌های پایدار یک سالن دلپذیر ارائه می‌دهد که در آن نوت‌های مرزه، درمنه، جوز هندی، میخک و بهخصوص خزه بلوط بتوانند با شدت‌های متفاوت با یکدیگر تعامل کنند. غذای اصلی این عطر در نوت پایه قرار دارد. کنتراست ایجادشده توسط نوت‌های مرکبات در نوت آغازین، قلبی متمرکز بر کندر و خزه‌ای تقریباً حیوانی، تأثیر بویایی قوی یک عطر شیپر را شکل می‌دهد که اینجا با چرمی شدید و کمی صندل همراه شده است. نوت چرم محدود اما خوشبختانه نه خیلی زیاد است. همه این‌ها به شیوه‌ای بسیار ظریف و تنها کمی حیوانی انجام شده است. عملکرد عطر بسیار قوی است، اما بدون ایجاد هیچ‌گونه خستگی. این عطری است که جایی بین فضایی تاریک و تیره و آرومایی مرموز، چوبی-سبز قرار دارد. اگرچه فقط حاوی مواد مجاز قانونی است، اما بیش از ۴۰ سال است که بسیاری از بینی‌ها، از جمله بینی من، را معتاد خود کرده است. با کمی شانس، بینی شما هم معتاد خواهد شد. من عطر دیگری از عطار این *VC&A Pour Homme* نمی‌شناسم، اما می‌توانم با اطمینان بگویم: — خدانگهدار، لوئی مونه! امتیاز کلی: ۸٫۸۶ از ۱۰٫۰۰ نظر من: این یکی از آن عطرهای مردانه‌ای است که آن را جاودانه و یک شاهکار واقعی بویایی می‌دانم. معمولاً عطرها را بی‌جنسیت می‌پندارم، اما این یکی «مخصوص مردان» است! اگر در مغازه‌ای با قیمت معقول پیدا کردید، کورکورانه بخرید. موسیقی: فرانسیس لای — *«یک مرد و یک زن»* یا *«Un Homme et Une Femme»*.
عطر آنتئوس شانل، اما با چرم کمتر و گل سرخ بیشتر، و با نارگیل نرمی مهار شده که آن را زنانه‌تر کرده. یادآور کوکو هم هست. من زنی ۳۵ ساله‌ام و پوشیدنش را دوست دارم.
@Ramseysmellsgood وقتی بویش رو از دوستم شنیدم، فکر کردم عطر **آرمانی فور هر ۸۲** باشه. برام یه عطر بسیار دلنشین، پیچیده و مست‌کنندست؛ بالزامیک اما با ظرافت تاریکی.
این عطر رو بعد از اینکه فهمیدم یکی از خواننده‌های محبوبم، سرژ گنزبور، با عطر هابیت روژ گرلن ازش استفاده می‌کرد امتحان کردم. فقط سیزده سالم بود، قطعاً بین بچه‌های دبیرستانی محبوب نبود. برای من گوتیکه، خیلی شیک و پرصدا؛ گل رز درخشنده‌ای داره با نوت چرم سنگین، و کیفیت معدنی‌ای هم بهش میده لواندر ظریفش در آغاز. سبک وینتیج و عطر فوق‌العاده‌ای از ون کلیف اند آرپلز، کنار تسار و میدنایت این پاریس.
عطر شیک و قدرتمند. پودری، گلدار، خزه‌ای، مشک‌دار. غلیظ و بسیار زیبا. یادآور کازینوهای لوکس و هتل‌های درجه‌یک است. این نوع عطر، بوی ادکلن‌های مردانه دهه ۸۰ بود. نمونه‌های زیادی داشت. این یکی از آن‌ها بود.
همسرم میگه: «اخ، از این بوی زنونه خوشم نمیاد!» فکر می‌کنه هر عطری که گل سرخ توش باشه زنونه، ولی اصلاً اینطور نیست. این عطر برام مردونه‌ست، صددرصد مردونه—با یه گل سرخ فوق‌العاده ظریف و پالوده. تقریباً بویش مثل اینه که یه دانه قهوه (با اینکه قهوه تو نت‌هایش نیست) رو توی چرم پیچیدی، تو آب گلاب فرو بردی، یه ماه زیر آفتاب گذاشتی خشک شه، بعد دفنش کردی. بعد نیمه‌شب، زیر ماه کامل، با دست‌هایی که تازگی روی دست راستت «کوروس» و روی دست چپت «آنتئوس» زدی، اون رو از خاک درآوری. دانه قهوه رو بین دو دستت بغلتونی و بعد نت‌های مردونه‌ی موردعلاقه‌ات از سی سال گذشته رو روش بریزی: خزه‌ی بلوط، مشک، درمنه، ادویه‌های کلاسیک ژاک گرلن که تو «دربی» استفاده کرده، و میخکِ «ابی روژ». این عطر قطعاً ارزش ۲۰۰ دلاری که بابتش دادم رو داره. من نسخه‌ی اولش رو دارم که فقط سه ماده توش نوشته: الکل، پارفوم، آب. شاید نسخه‌های جدیدتر که نت‌ها رو کامل لیست کردن، فرمولشون عوض شده—نمیتونم نظر بدم (مگه نه که سبک قدیم رو دوست داریم؟ «نت‌ها رو می‌خوای؟ خب، پارفوم! خشنود شدی؟ :)»). ولی مجموعه‌ام به جایی رسیده که می‌تونم هر روز سال یه عطر متفاوت بزنم و تکرار نشه. و این یکی از بهترین عطرهای مجموعه‌مه. شاید یکی از بهترین عطرهایی باشه که با پول میشه خرید. بویش فرازمینی‌ست. آره، یه جوری بوی «پور لویی» (نسخه‌ی ساخته‌شده تو فرانسه) رو میده، ولی نه کاملاً. آره، یه جوری بوی چرم داره، ولی فقط یه عطر چرمی نیست. آره، نت‌های حیوانی هم داره، ولی بوی «کوروس» یا «آنتئوس» نیست. فقط زیباست. بعد از یه روز کامل، وقتی خشک‌شده‌ی آخرش رو استشمام می‌کنی، فقط چرم و خزه‌ی بلوط و مشک می‌مونه—هیچ آمبروکسان یا ایزو ای سوپری تو کار نیست. فقط مردونه‌ی دهه‌ی ۷۰ و ۸۰، خالص و بی‌نقص. برای یه کلکسیونر، هیچ جایگزینی نداره. این بوی همه‌چیزیه که دنیا از دست داده: همسایه‌هایی که مراقب هم بودن، بچه‌هایی که تو کوچه و پس‌کوچه دوچرخه‌سواری می‌کردند، خوابیدن با درهای باز و پنجره‌های بدون ترس از دزدی تو یه شهرک کوچک آمریکایی. این عطر باعث میشه به درونم نگاه کنم. به زندگی‌هایی فکر کنم که زیسته شد و خاطراتی که با دوستان و عزیزان تقسیم کردم. یه عطر شگفت‌انگیزه که خاطرات دفن‌شده رو مثل اون بوی دانه‌ی قهوه‌ای که گفتم، زنده می‌کنه. آیا می‌تونه رشد کنه؟ اگر «پور اوم وی‌اند‌ای» میتونست یه گیاه باشه، چه شکلی می‌شد؟ از هر قطره‌ی این شاهکار لذت می‌برم. شک دارید؟ ۱۰ از ۱۰—واقعاً جنایته که تولیدش متوقف شده. —رمزی
«این عطر زهر مار جنجالیه. روی دیگران بوی خوبی میده، اما من از نزدیک تحملش رو ندارم.»
«تزار» وی‌سی‌وآ از زمانی که اواخر دهه ۱۹۹۰ برای اولین بار آن را پوشیدم، یکی از محبوب‌ترین عطرهای من بوده، اما هیچ‌وقت «پور اوم» را نبویده یا مالکش نبودم. از حدود یک سال پیش به این طرف در پی جمع‌آوری برخی از عطرهای وینتیج محبوبم و کشف کلاسیک‌های جدید با جهت‌گیری مردانه‌تر بوده‌ام. توانستم یک بطری سال ۱۹۹۸ از دوره آدیپار (۱۹۹۵ تا ۱۹۹۹) تهیه کنم. از اولین بار پوشیدنش حدود یک ماه پیش، عشق آنی شد. بوی زیبا، شیک و غنی دارد. شباهت‌هایی هم با عطر امضایم، «جاز پرستیژ ایو سن‌لوران»، و هم با «کوروس ایو سن‌لوران» دوره سانوفی دهه ۱۹۹۰ پیدا میکنم. خرید کور بود و نگران بودم که پوشیدنش چالش‌برانگیز باشد، اما خوشحالم که چنین نبود. اگر فرصت دیگری پیش بیاید، بدون تردید یک بطری پشتیبان هم تهیه خواهم کرد. مثل فرمولاسیون‌های بعدی تزار، نسخه‌های اولیه (پیش از سال ۲۰۰۰) به‌طور کلی «کامل‌تر» و متعادل‌تر بو می‌دهند، چون محدودیت‌هایی روی برخی نوت‌ها مثل خزه بلوط کمتر بوده. تزار را به پور اوم ترجیح می‌دهم چون با شخصیت، پی‌اچ پوستم و تا حدی خاطراتی که با آن دارم سازگارتر است. امتیاز: ۹ از ۱۰.
شاهِ عطرها در دنیایی پر از مدعیانی شاهزاده‌نما. تاریک، افسرده و گوتیک در آغاز، با گل‌ها پیشتاز، که آرام‌آرام به لطافت چرمی و خزه‌بلوطی در خشک‌شدن تبدیل می‌شود. با وجود تغییرات اجتناب‌ناپذیر در فرمولاسیون، به نظر می‌رسد از اولین خریدم در اوایل دهه نود کم تغییر کرده است. قوی با پخش و ماندگاری عالی—دو اسپری برای من تمام روز دوام می‌آورد و تا صبح روز بعد هم به‌صورت بوی پوست باقی می‌ماند. زمانی قیمت بسیار مناسبی داشت، اما حالا دیگر نه… ولی یکی از معدود عطرهای متوقف‌شده‌ای است که حق دارد قیمت بالایی داشته باشد. به‌راحتی و با اختلاف زیاد، عطر امضای من می‌شد اگر نبود کمبود عرضه. محبوب‌ترین بو در تمام عمرم.
سخت‌گیر، خوش‌رفتار، تحصیل‌کرده، ترسناک، سمی و تاریک—همین ویژگی‌ها را دارد. عالیست! ارزان اما باکیفیت!
عطر قدرتمند دههٔ ۸۰ به سبک کلاسیک. شاهکاری از گل رز، چرم و صابون. به نظر می‌رسد تولیدش متوقف شده، چون قیمت‌ها در ای‌بی و آمازون برای شیشهٔ ۳٫۴ اونس به ۱۵۰ تا ۲۰۰ دلار رسیده. اگر یک شیشه دارید، احتمالاً طی چند سال ارزشش به بیش از ۳۰۰ دلار می‌رسد. اگر نسخهٔ وینتیج باشد، راحت بیش از ۵۰۰ دلار می‌ارزد. VC&A Pour Homme هواداران قدیمی و وفاداری دارد که سال‌ها عاشقش بوده‌اند. پس اگر روزی تصمیم به فروش گرفتید، همیشه خریدار خواهد داشت. جوان‌ترها احتمالاً زیاد بهش علاقه نشان نمی‌دهند، اما چه اهمیتی دارد؟ این عطر افسانه‌ای است. فرمولاسیونش تقریباً هیچ وقت تغییر نکرده، پس فریب این را که نسخهٔ وینتیج به مراتب بهتر است نخورید. ظاهراً عدهٔ کمی تفاوت بین نسخهٔ وینتیج و آخرین تولیدات قبل از توقف را متوجه می‌شوند.
یکی از عطرهای محبوبِ مطلق من، **VC&A PH** ترکیبی است از همه آنچه در عطر دوستم دارم: گل سرخ، چرم، پچولی، گیاهان دارویی، ادویه‌ها و چوب‌ها. این ترکیب بسیار فراتر از مجموع اجزایش است. وقتی روی پوستم می‌پاشم، احساس یک اشراف‌زاده میکنم، وارد افسانه‌ای می‌شوم، از زشتی‌ها و روزمرگی‌ها می‌گریزم و تخیلم آزاد می‌شود. بله، قطعاً عنصر صابون لوکس قوی‌ای در آن هست، اما همین است که آن را اینقدر فریبنده کرده. آلدئیدهای آلیفاتیک همه چیز را، از جمله پایه کندر، به اوج می‌رسانند. تجمل مردانه و اساطیری، مثل آن مرد تاریک و بزرگ در تبلیغات سیگار بارکلی دههٔ ۸۰. **۱۰/۱۰**.
این رو تو یکی از فروشگاه‌های تخفیف‌دار پیدا کردم، آخر قفسهٔ صاحبش. پر از کلاسیک، با نوت‌های چوب گایاک و گل رز. شروع دل عطر کمی پودریه، اما سریع آرام می‌گیره و اون نوت رو به یه پایهٔ چوبی گرم و زیبا تبدیل می‌کنه. تو اسپری کردنش احتیاط کنید، چون فکر میکنم داخلش کاستورئوم هم باشه، حتی اگر تو لیست مواد ذکر نشده. بوی حیوانی قوی، گرم و شیرینی داشت، با زیرنوت‌های چرمی، گاهی کمی شبیه مدفوع. فکر نمی‌کنم عطر چرمی باشه، اما یه شپرهٔ گلدار مردانهٔ خیلی قویه.
تاریکی، دوباره تاریکی. قلعهٔ اشباح‌زدهٔ دراکولا، شب، شمع‌ها، گل‌های رز، تجملاتی، ثروتمندانه، زیبا. درختان سبز، سکوت و دوباره تاریکی…
کسی می‌دونه این محصول در چه سال‌هایی دوباره فرمول‌بندی شده؟ همچنین، سری تولید ۲۰۱۴ کیفیت خوبی داره؟
شیشه‌ی مدرنم فقط صابون و گلابه. بد نیست، ولی واقعاً سلیقه‌ی من نیست.
"آرامیس برادر از یک مادر دیگه، دوستتون دارم! یادداشت‌های فراگنتیکا رو مقایسه کردم و اکثرشون یکی بود. حالم از بابت شیشه شکسته‌ام (تقصیر من بود یا فروشنده؟ یا کارخانه؟) بهتر شده. به هر حال داشت اشک می‌ریختم چون فقط ۵۰ میلی داشتم اما آرامیس ۳۰۰ میلی!!! چرم و گرمی، مثل پوست. بهم یاد سیگار/تنباکو هم می‌اندازه، هرچند تو لیست نیست. خیلی سکسیه و اگر راستشو بخوای… کی به مرد نیاز داره وقتی اینو داری؟ ماندگاریش هم مثل بقیه عطرهای ون کلیفم خیلی زیاده. شخصاً فکر میکنم عطرهای «مردانه»شون بهتر از زنانه‌هاست، ولی شاید اگر سراغ میوه‌ای برن، هیچ برندی نتونه برام جالبش کنه."
عطر فرمول مدرن، بوی صابون لوکس هتل‌های دهه هشتادی است. نه بیشتر؛ نه کمتر. این را با عشق می‌گویم، نه مسخره‌کاری…… من ازش لذت می‌برم…. در واقع خیلی لذت می‌برم! اگر بعد از یک دوش طولانی می‌خواهید بوی خوش و تمیز بدهید، خودتان را در احساس آرامش اتاقتان در هامپتون این، بعد از یک شب نوشیدن، سیگار کشیدن و کنسرت زنده هال اند اوتس غرق کنید.
به نظرم این عطر بوی چرمی، چوبی، زعفرانی، لاستیکی و ادویه‌ای میده، بعدش هم بوی علفی و یونجه شیرین حس میشه—حالت و هوای کاملا دههٔ ۷۰/۸۰ داره. به نظرم ترکیبی از RL Polo و RL Chapsه؛ جالب اینجاست که اگر piramid نوت‌های این دو رو با هم ترکیب کنید، دقیقا همین عطر درمیاد. لایه‌ای از نوت‌های سبز تلخ و صابونی هم زیرش حس میشه. حالا که نوت‌ها رو خوندم، کاملا مفهوم پشت این عطر رو متوجه شدم—یه عطر چرمی دههٔ ۸۰ با همه‌چی به جز سینک آشپزخانه! مشابه Anteus و Bel Ami. اگه به piramid نوت‌ها نگاه کنید، متوجه می‌شید چی می‌گم. همه برندهای بزرگ مد در دههٔ ۸۰ برای رقابت، عطرهای چرمی مردانه با piramid نوت‌های عظیم تولید می‌کردن؛ احتمالا برای جذب بانکدارهای ولخرج وال استریت اون زمان و بقیه‌ای که نمی‌تونستن لباس‌های آمادهٔ برندها رو بخرن، اما می‌تونستن پس‌انداز کنن و یکی از عطرهاشون رو تهیه کنن. جونیپر این عطر خیلی یادم می‌اندازه به Polo، واقعا زیاد! عجیبه که گل رز برام برجسته نیست، اما شاید مغزم نوت‌های گلدار رو در خشک‌شدن نهایی به عنوان نوت‌های «صابونی» ترجمه می‌کنه. در خشک‌شدن آخر، پچولی، گل‌ها و صابونی‌بودن بیشتر خودشون رو نشون می‌دن و یادم می‌اندازه به Noir Patchouli از Histoires de Parfums که خیلی دوست دارم. پخش‌بوی متوسط تا قوی در ساعت اول و بعد با سه اسپری کمی ملایم‌تر میشه.
عصر بخیر لوس فراگرانتیکانوس! دوستی که داشت یه پاک‌سازی بزرگ انجام می‌داد، این عطر نو و دست‌نخورده رو به من هدیه داد. چه هدیه‌ای! از لیستم مشخصه که عطرهای پرحجم و جسور رو دوست دارم. عاشق چنل آنتئوس و اگوئیست، هرمس بل آمی، گرنلن هریتیج و سانتال رویال، مانسرا عود و وایلد لدر، مونادی اوریو کویر، و کنیز تن هستم. اما این شاید پرصداترینشون باشه! من واقعاً این ویسیاندای پی‌اچ رو دوست دارم. احتمالاً سال‌ها پیش بوییش رو شنیده بودم—برام یادآور دهه ۸۰ه، مثل یه خاطره غبارگرفته، وقتی پاییز تو ملبورن گشتمی‌زدم. اینقدر آشنا به نظر میاد، ولی هیچ ایده‌ای ندارم چه کسی می‌تونسته بپوشهش. بوی ثروت، قدرت و «سراغ من نیا!» میده. شاید تو جلسه بعدی با مدیرها بپوشم—فقط ببینم چطور دماغشون چروک میشه! احساسش شبیه آنتئوسه (که احتمالاً با بل آمی برابری می‌کنه تو لیست محبوب‌هام)، ولی اینقدر متفاوته که باید هر دوتاشون رو داشته باشی! این شیشه رو تا آخرین قطره لذت می‌برم و می‌کشم، ولی دیگه به دنبالش نمی‌گردم. نه چون دوستش ندارم—عاشقشم—بلکه چون با قیمتی که حالا بعد از قطع تولید می‌خوان، می‌تونم سفرهای معطر دیگری رو تجربه کنم. اگر با قیمت معقول پیدا کردید، حتماً بخرید! موفقی باشید و سلامتی! 🍻
این را پدر و مادرم در سال ۱۹۸۳ به عنوان سوغاتی از یک سفر به من دادند. فکر میکنم نمی‌دانستند این عطر برای چه کسی طراحی شده بود—به نظرم قطعاً نه برای آن جوانی که من آن زمان بودم. تجربه‌ای با عطرها داشتم: در آن زمان از «سیگنوریکی» و «او سوواژ» استفاده می‌کردم و بعدتر «آزارو پور هوم»؛ این‌ها مراجع عطرهای مردانه برای مناسبت‌های اجتماعی بودند—نه برای باشگاه‌ها، بلکه بیشتر برای دورهمی‌های بعد از تنیس، ناهار یا شام. عطرهایی مثل «کوروس» خیلی جسورانه بودند، مثل زمانی که «ژان‌پل گوتیه لو مل» و «جوپ!» وارد بازار شدند—خیلی تهاجمی، پرسر و صدا و مزاحم. در خانواده‌مان، مردها نباید چنین بویند—مادربزرگم انتقاد می‌کرد: «برخی مردان نمی‌دانند چطور باید ادکلن بزنند، این بی‌ادبی است.» یا بدتر: «بوی ادکلن می‌دهی، خیلی زیاد. ببین، حالا هم نمی‌توانی آن را پاک کنی! این کار آقایانه نیست، بوی خودت را به دماغ همه تحمیل می‌کنی» (در اسپانیایی به این کار «پره‌پوتنسیا» می‌گویند، یعنی تحمیل ناخواسته و بدون اجازه). بعد از این سرزنش‌ها احساس شرم می‌کردم—هنوز هم وقتی دستم به عطرهایی مثل «دیور هوم اینتنس»، «کوروس»، «ژان‌پول گوتیه لو مل» و غیره می‌رسد، این کلمات به یادم می‌آیند. بله، «وی‌سی‌ای» هم در همین خط بود. یک سرزنش بالقوه در نوت‌هایش پنهان بود. پس چالش بود، اما جرئت نکردم بزنم. هزار بار بویش را کشیدم، اما نمی‌توانستم بپوشم. دوستش داشتم، عمیق و پیچیده بود؛ می‌توانستم نوت‌ها را روی کاغذ عطر تست کنم و تحولات زیبایش را ببینم—یک سوپ سنگین از گل رز، گل‌های سفید که به چرم و خزه بلوط/پچولی/صندل می‌رسید. اما هرگز نپوشیدم، روی پوستم خوب نبود؛ بعد از تقریباً ۲۵ سال در عمق کمدم ماند، با بازدیدهای گاه‌به‌گاه و این پرسش که «این اصلاً چیست؟ آیا بینی‌ام اشتباه می‌کند؟ آیا مشکل از آن باتچ بود؟» یک خاطره بامزه: یک بار وقتی سرماخورده بودم، حس بویایی‌ام را از دست دادم. اولین چیزی که به ذهنم رسید، امتحان کردن همین عطر بود تا ببینم آیا واقعاً چیزی عجیب است—بعد از همه، قوی‌ترین بویی بود که در دسترسم بود. بعد که متوجه شدم هیچی بو نمی‌کنم، سرکه را امتحان کردم. بله، حس بویایی‌ام کاملاً از بین رفته بود. در فرمولاسیون امروزی، نوت‌های چوبی (و «مردانه»)ش تقویت شده—چوب، چرم تلخ، کمی دودی، سپس گل‌ها. البته آن ترکیبات معمول دهه ۸۰ مثل پچولی/خزه بلوط/صندل دیگر نیست. با این حال، خیلی چیزها به دست آورده—به نظرم نسخه اصلی خیلی سخت بود که بتوان با آن کنار آمد. اما وقتی خاطرات را مرور میکنم، متوجه شدم که لایه‌لایه کردن «وی‌سی‌ای» با «فرست» می‌تواند به پوشنده‌ایده duidelijk دهد که در جوانی‌ام چطور بود. بعد از سال‌ها سرگرمی با عطرها، این کار را میکنم (دو شیشه «فرست» وینتیج از مادرزن فوت‌شده‌ام که عاشق عطر بود به من رسیده—همسرم از آن استفاده نمی‌کند چون می‌گوید «بوی یک پیرزن است»). این ترکیب را در زمستان می‌زنم: دو اسپری «فرست»، دو اسپری «وی‌سی‌ای»، زیر پیراهن. پروژکشن ندارد، پس مزاحم نیست، اما خودم می‌توانم بویش را حس کنم و لذت ببرم. خاطرات خوب را زنده می‌کند و روزم را می‌سازد.
پایه صابونی بسیار خوبی دارد اما با گل‌های سبک گوتیک تقویت شده. حس میکنم کریستوفر لی در نقش کنت دراکولا (قبل از اینکه دندان‌های نیشش را نشان دهد) چنین عطری می‌زد. اگر این را دوست دارید، پیشنهاد میکنم کازاموراتی رجو و امواج مایتس را امتحان کنید. ویرایش: وای، جالب است! با خواندن نظرات پایین‌تر دیدم دیگری هم دقیقاً همین حس را داشته که این عطر «دراکولایی» است. فکر کنم این نشان می‌دهد چقدر این عطر تداعی‌گر است.
@professorvalue ... درست میگه! وقتی بوی دوستم رو شنیدم، فکر کردم عطر *آرمانی فور هر ۸۲* باشه... شاید همون خط و مشی *لا نویی* پاکو رابان رو دنبال می‌کنه... قوی، محکم، مست‌کننده... فقط برای شب‌های زمستانی. گوتیک.
بوی عطر پیرزنی میده. یه نمونه کوچک خریدم چون یکی از کسانی که عطر اوکریس رو بررسی کرده بود، نوشته بود: *«این گوتیک ویکتوریایی کامل داخل یه شیشه‌ست. نوسفراتوِ ورنر هرتزوگ در این مایع زنده شده. فقط «پور اوم»ِ وان کلیف این تصویر رو دقیق‌تر هم می‌کشه.»* اشتباهه، مگر اینکه منظورش یه خون‌آشام پیر باشه. [بروزرسانی: باید اعتراف کنم، بعد از یک روز استفاده، بد نیست. فقط من قبلاً اوکریس و پاکو رابان رو دارم و خیلی دوستشون دارم.]
شاهکار! یک بطری پشتیبان برای فروش در اتحادیه اروپا دارم (۱۰۰ میلی‌لیتر، کامل و دست‌نخورده). سلامتی!
اخیراً دارم عطرهای کلاسیک رو امتحان میکنم. مثلاً تازگی‌ها عطر *گلرن هریتیج* رو خریدم. در هر حال، وقتی تو یه عطرفروشی محلی بودم، دیدم یه عطر قطع‌شده رو هم دارن و خوشبختانه تسترش هم بود. کمی روی کاغذ اسپری کردم — بوی سبز، تازه و کاجی داد. روی پوست اسپری کردم — اما بوی حیوانی قوی‌ای به مشامم رسید. یادم انداخت از *شانل آنتئوس* — نه از نظر کیفیت مثل شلان، ولی بو قطعاً در همون محدوده‌است. عطر *وان کلیف* هم قویه — واقعاً بوی تند و تهاجمی داره. تو سایت *فراگرنتیکا* هیچ اشاره‌ای به موادی مثل زبد گربه یا کاستورئوم نیست، پس فکر میکنم ترکیب خزه بلوط، میخک، مشک، پچولی، چرم و یاسمن این بوی حیوانی مشابه با آنتئوس رو ایجاد کرده. من شخصاً استفاده‌ای برای این جور بویی نمی‌بینم، ولی اگر شما دوست دارید — چون این عطر دیگه تولید نمی‌شه — هیچ دلیلی نداره که قیمت‌های گران ای‌بی رو پرداخت کنید؛ می‌تونید همین *آنتئوس* رو بخرید. (کانال یوتیوب *اسنتروورت*)
متوجه شدم در لیست بررسی‌هایم، مطلبی دربارهٔ *«VC&A پور اوم»* ننوشته‌ام، عطری که امروز استفاده کردم. اینجا سریع این کمبود فاحش را جبران میکنم. بعد از استفاده از *«VC&A پور اوم»*, متقاعد شدم که هیچ وقت—نه قبلاً و نه بعداً—عطر دیگری به این تاریکی و دراکولایی (مانند دراکولا) برای مرد یا زن نبویده‌ام. از شیشهٔ سیاه مات و جعبهٔ سیاه با نقش شکسته‌شیشه‌های پیچیده، می‌توانید تصور کنید چه تجربه‌ای در انتظار حس بویایی‌تان است. سپس بوی چرم سیاه زین اسب، گل سرخ خونی و خاردار، کیسهٔ چرمی سیاه متصل به زین—پر از گیاهان معطر و چوب‌های گرانبها، جمع‌آوری‌شده از سفرهای مخفیانه به گوشه و کنار دنیا—به مشامتان می‌رسد. صاحب این وسایل دارد از جنگلی تاریک و خزه‌زده در رومانی، در آغاز دسامبر و پیش از اولین برف، عبور می‌کند. او فردی مرموز با گذشته‌ای ناشناخته است و این عطر را می‌پوشد، چون هیچ چیز دیگری را دوست ندارد. نه جذاب است و نه فریبنده، فقط سایه‌ای تاریک که در شب ناپدید می‌شود. و بعد، تنها چیزی که باقی می‌ماند، اشتیاق واقعی نیست به آن مرد، بلکه به آن لحظه و حقیقت پشت این برخورد. این حس *«VC&A پور اوم»* است: اینکه در هر لحظه‌ای از این ملاقات، چیزهای بیشتری برای کشف کردن وجود دارد. من کل بعدازظهر را همین‌طور گذراندم، غرق در بوی این عطر، تجربه‌ای تقریباً ارگاسمیک. به ندرت پیش آمده که از عطری تا این حد لذت ببرم، اما این جادوی آن شیشهٔ سیاه است. جالب اینکه بعدازظهر بود که زیبایی واقعی *«VC&A پور اوم»* آشکار شد، عطری که با گذشت ساعت‌ها به آرامی و پیوسته تکامل می‌یابد. فکر میکنم اطرافیانم با تعجب به من نگاه می‌کردند، که این هم خود جالب‌تر است. و برای آن‌هایی که این غول واقعی عطرهای مردانه—که دههٔ ۸۰ را آن‌طور که می‌شناسیم آغاز کرد—را دست‌کم می‌گیرند، باید بگویم اشتباه می‌کنند. *«VC&A پور اوم»* هنوز هم، همان‌طور که در سال ۱۹۷۸ بود، عطر برتری برای مردان است.
این رو اولین بار توی زندگی‌ام چند ماه پیش خریدم. کد سری تولید نشان میده که این شیشه مربوط به سال ۲۰۱۰ه. پس یعنی آخرین فرمولاسیونشه؟ از نظر ظاهری شیشه، خوبه. هیچ چیز ترسناکی نداره. اول روی سینه‌ام اسپری کردم. کمی ناامید شدم چون هیچ بوی گل سرخ، اسطوخودوس یا چرمی نگرفتم. تنها بویی که حس کردم، کندر هندی بود، مخصوصاً نوع رایجش، «ناگ چامپا». و دوست ندارم بوی چنین چیزی بدم. دوامش بین ۱۰ تا ۱۲ ساعت بود و پخشی هم دوباره تا ۱۰ ساعت داشت، پس از نظر عملکرد عالیست. مادرم و همسرم خیلی دوستش دارن. نمیتونم بگم فقط برای مردهای مسن‌ه، ولی قطعاً بازتابی از گذشته داره (دهه ۵۰ یا ۸۰، هرچی بگی). بدون تست نخر! حداکثر دو اسپری! ویرایش: شیشه رو به مادر ۸۲ ساله‌ام دادم، خیلی لذت می‌بره.
این رو خیلی دوست دارم. می‌تونم بگم حسِ سکسِی، گرمی بهم میده، یا حداقل این تأثیر رو روی من داره. عطرهای چرمی رو دوست دارم، یا حداقل فکر میکنم همین ویژگیه که دیوونم کرده. یاد آرمیس می‌اندازه. هر دوتاشون رو با قیمت خیلی خوبی گرفتم. اینم باعث خوشحالی‌ام میشه. هر دو اسم خوبی دارن، کیفیت موادشون رو نمی‌دونم… اما تفاوت قیمت‌هایی که می‌تونید پیدا کنید نشون میده قیمت همیشه کیفیت رو نشان نمیده.
مالک یک شیشه عطر هستم که احتمالاً دهه۹۰ تولید شده. خود عطر تقریباً یک دهه از من قدیمی‌تره. یکی از رومانتیک‌ترین عطرهایی که تا حالا بوییده‌ام. تاریک، مرموز، با گل رز قرمز کمی گرد گرفته که زیر لایه‌ای از چرم، خزه بلوط و تقویت‌شده با کاستورئوم، گل‌ها و ادویه‌جاته. به نظر من، برجسته‌ترین نوت‌ها رز، خزه بلوط، کاستورئوم و چرم هستند—دو تای آخر بهخصوص در بوی پایه، جایی که عطر کمی حیوانی میشه (اما نه آزاردهنده). البته نوت‌های مرکبات، گل‌های دیگه، ادویه‌ها و گیاهان هم هستن، همچنین چوب‌ها—اما برای من همه‌شون در پس‌زمینه‌اند و زیاد استشمامشون نمی‌کنم. ماندگاری عالیست؛ با حداکثر دو اسپری روی من حدود ۱۰ ساعت می‌مونه. پخش‌بوییش هم خیلی خوبه—بله، به نظرم این یه عطر قدرتمنده. نمی‌دونم هنوز تولید میشه یا نه—اگر قطعش کرده باشن، زیان بزرگ، افسوس و شرمنده.
نهههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
**شاهکاری واقعی از دهه ۸۰!**
اولین تأثیرات (نسخه مدرن). آیا شبیه شانل آنتئوس (نسخه مدرن) است؟ بله و خیر. * **"بله"** از این نظر که اگر با آنتئوس آشنا باشید، ترکیبی مشابه چرم تیره/کاستوریوم را از نوت‌های میانی به بعد تشخیص می‌دهید، کمی کارامل‌شده اما نه زیاد شیرین. تیز مثل زبد نیست، بلکه بیشتر بویی خاکی دارد. ترکیب گل سرخ و گیاهی وجود دارد، اما بسیار تیره است؛ یعنی حتی از دور هم شبیه حس دوجنسیتی/متروسکشوال گرنلن هابیت روژ یا شانل اگوئیست نیست. من مفهوم «مادربزرگ» یا «گلاب‌دانی» را از آن درک نمی‌کنم، اما می‌توان گفت گل سرخ بیشتر یادآور صابون معطر به گل سرخ است تا خود گل واقعی. * **"خیر"** از این نظر که آنتئوس از ابتدا تا انتها عطر بسیار شیکی به نظر می‌رسد، اما **VCAPH** کمی شبیه نسخه ارزان‌قیمت چیزی می‌ماند—بهخصوص اگر آن‌ها را کنار هم مقایسه کنید. در آن صورت، آنتئوس بلافاصله بویی پیچیده و لایه‌دار دارد، در حالی که **VCAPH** در مقایسه ساده، خشن و صابونی-سبز به نظر می‌رسد. می‌توان گفت نسخه‌ای ارزان‌قیمت و رترو از آنتئوس است، مثل آرایشگاه‌های قدیمی. از طرفی، ترکیبی از آنتئوس و (نسخه اصلاح‌شده) آرامیس هم هست. نوت‌هایی مشابه آنتئوس می‌گیرید و آن‌ها را به شیوه‌ای اجرا می‌کنند که در آرامیس اصلاح‌شده دیده می‌شود. نتیجه **VCAPH** می‌شود. جالب و لذت‌بخش است، اما شاید کمی عمق ندارد. همچنین در آغاز بوی سبز تندی دارد—مشابه آرامیس یا پاکو رابان پور اوم—که در آنتئوس نیست. هنوز **VCAPH** را به‌تنهایی و بدون مقایسه کافی امتحان نکرده‌ام تا نظر نهایی بدهم، اما اگر از زاویه مقایسه با آنتئوس به آن نگاه کنید، چندان خوب جلوه نمی‌کند. قطعاً آن را جایگزین آنتئوس پیشنهاد نمی‌کنم. ادامه دارد… **بروزرسانی:** سعی کردم بدون پیش‌داوری یا مقایسه آن را بپوشم، اما نظرم تغییر نکرد. نوت گل سرخ اشکالی ندارد، اما آغازبوی آن برایم مثل اسپری مو معطر به گل سرخ است—مصنوعی، تیز، انتزاعی و خفه‌کننده. هیچ لذتی ندارد. وقتی نوت‌های اولیه خشن فروکش کردند، ترکیب کمی طبیعی‌تر شد. شاید کاستوریوم/چرم و کندر. اما با اینکه این نوت‌های تیره تمام روز و بیشتر دوام آوردند، هنوز عمق نداشتند و مثل کپی ضعیفی از چیزی بودند، تا جایی که دلم می‌خواست آن را بشویم. قطعاً این عطر را کورکورانه نخرید. شاید به‌عنوان جایگزینی جالب برای عطرهای مدرن به نظر برسد، اما من هر وقت عطر محبوب عمومی را به این ترجیح می‌دهم.
این عطر یادآور دراکولا، دوران ویکتوریایی یا رژنسی، باغ‌ها، عشق، جنسیت و گل‌های رز قرمز است. نوعی رویای اروتیک اروپایی، از فرانسه تا رومانی. یادآور ماجراجویی‌های نیمه‌شب، عاشقان، دنیای زیرزمینی، رازها، چرم و برهنگی، آنچه اروتیک و شهوانی است. این رز تاریک است، اما همچنان سبز، عطر رزی واقعاً شکوهمند. ترکیب چرم، رز، خزه بلوط، پچولی، ترکیبی قدرتمند با رز که گران‌بهاترین نوت میان آنهاست.
امروز داوطلبانه در مؤسسهٔ هنر مشغول تنظیمات نمایشگاه «هنر در شکوفایی» بودم—تفسیرهای گل‌مانند از آثار مجموعهٔ موزه. برای بوی گل سرخ، ادکلن **وی‌سی‌اندپور اوم** زدم. دو بار بدون اینکه بخوام تعریف شنیدم: «عطرت خیلی خوب بو میده» از همکاران داوطلب. تو مینیاپولیس **هیچ‌وقت** کسی راجع به عطرم چیزی نمیگه. این عطر حتی بدون تعریف‌ها هم عالیست! من بویش رو ثبت کردم به‌عنوان **گل سرخ**، گیاهان صابونی، **چرم**، خزه و گل‌ها. عطرِ بسیار شیک و کلاسیکی‌ست. تقریبا کل بعدازظهر پخش بو داشته—یعنی حدود شش ساعت. فکر میکنم فقط برای هوای سرد و خنک مناسب باشه. ازش به‌عنوان عطر روزمره استفاده نمی‌کنم، بلکه برای موقعیت‌های کمی خاص‌تر. نمیرم با این عطر سر کار، چون ممکنه کمی بیش‌ازحد حسّی باشه. یک عطر کلاسیک مردانه که به نظر میاد قیمتش داره تو آمریکا بالا میره—حداقل طبق چیزی که تو سایت‌های تخفیف‌دار میبینم. من عاشقشم!
اخیراً دارم چند عطر ویتاژ به مجموعه‌ام اضافه میکنم. این یکی همیشه برایم جالب بود که امتحانش کنم. خوش‌شانسی آوردم که یک بطری اسپری ۳۰ میلی‌لیتری از فرمولاسیون ویتاژش رو از ای‌بی پیدا کردم. به نظرم مثل بعضی عطرهای دهه۷۰ یا ۸۰ خیلی قدیمی یا تند نیست. از همان اول نرم، صابونی و گل‌سرخه. منش رو آروم‌بخش میدونم. هنوز مدت زیادی نپوشیدم که بتونم درباره ماندگاریش نظر بدم (برای بطری جعبه‌دار ویتاژم)، اما بوی خوبی داره و امیدوارم همون‌طور که هست و همون‌طور که تو نقدهای مثبت—خصوصاً برای فرمولاسیون ویتاژ—گفته شده، واقعی باشه. تقریباً ۳۲ سالمه و حس میکنم می‌تونم با اعتمادبه‌نفس باهاش بیرون برم، نه فقط تو خونه برای لذت شخصی‌ام. دارم به یک بطری ۷۵ میلی‌لیتری اسپلش ویتاژ پلمپ شده هم به عنوان پشتیبان و برای دکانتی کردن نگاه می‌اندازم. اگر کسی پیشنهادهایی برای عطرهای ویتاژ مشابه داره، خوشحال میشم بشنوم، چون دوست دارم همین مسیر رو ادامه بدم. با توجه به تحلیل عالی فرمولاسیون که ایوان‌اوز۸۵ داده، احتمالاً فرمولاسیون سوم رو دارم. ماندگاری بالایی داره، اما با بوی گل‌سرخ صابونی شروع میشه. حتی بعد از دوش گرفتن هنوز بویش میاد. زیبا و شیکه؛ اون بطری ۷۵ میلی‌لیتری اسپلش حتماً باید تهیه کنم، چون به نظر میاد اولین فرمولاسیون باشه.
اگر با گل سرخ و پچولی مشکل دارید، این عطر شما را فراری می‌دهد. این عطر یکی از آن عطرهاست که باید آن را هنر بدانید—برای همه نیست، برای هر روز نیست و برای بیشتر شب‌ها هم نیست، اما اگر در حال و هوای درستی باشید، کاملا جور درمی‌آید. از بسیاری جهات یاد فیلم *«گل آهن»* (La rose de fer) اثر ژان رولن می‌اندازد. بوی خوبی ندارد، اما بوی قدرت می‌دهد—نه ثروت، بلکه قدرتی مثل خفه کردن کسی و تصمیم گرفتن که رهایش کنید یا همچنان فشار دهید. مردی که این عطر را می‌زند را با چهره‌ای تصور نمی‌کنم، بلکه با سایه‌ای روی صورتش. مرموز است، اما بازیگوش نیست؛ مرموز است چون در آن فقط تاریکی هست. عطر دوستانهٔ عطرشناس‌هاست، اما برای اکثر مردم بوی دستمال مرطوب معطر به گل سرخ می‌دهد. این حقیقت تلخی است.
«ilsagold» — نه. کاملاً برعکسه. فرمولاسیون فعلی تقریباً یک عطر کاملاً جدیده. توضیحات مفصل من رو درباره‌ی همه‌ی فرمولاسیون‌های مختلف، کمی پایین‌تر بخون.
مجهول‌ترین و پوشیدنی‌ترین عطر از دوران طلایی خانه‌های عطرسازی قرن گذشته. این عطر، ترکیب بوی آرایشگاه‌های سنتی با گل سرخ ظریف، چرم و لمس دودی است. بسیار صابونی. در طیف عطرهای حیوانی، در سوی شیک و تمیز قرار می‌گیرد.
عطر بسیار عالی، بهخصوص با توجه به نسبت قیمت به کیفیت. من هر دو نسخهٔ قدیمی و جدیدش رو دارم. نسخهٔ قدیمی رو ترجیح می‌دم چون عطر گل سرخ قوی‌تری داره؛ اما کیفیت هر دو بی‌نظیره.
به مشامم بوی یک صابون گل رز لوکس در هتل گران‌قیمتی می‌آید—قوی اما ملایم. گل‌گون، تمیز و کلاسیک. اثری از چرم حس نمی‌کنم، اما پس از خشک شدن به بوی صابون سفید با کمی خاکستر سیگار و آسفالت نزدیک می‌شود، شبیه کوئروم. عاشقشم.
گل سرخ بی‌نقص.
«VC&A Pour Homme» بوی مشابهی به صابون طلا («Dial Gold») میده.
از آغازش کاملاً لذت می‌برم و هر بار بیشتر برایم جذاب‌تر می‌شود. بخش اول را عطر چوبی ادویه‌ای تمیزی میبینم با لمس کوچک گل رز. بسیار مردانه و فقط برای مردان بالغ ۳۰ سال به بالاست. این عطر پیچیدگی زیادی دارد و هر بار که می‌زنم، مرا غافلگیر می‌کند. البته باید بگویم بعد از حدود ۱۰ ساعت روی پوستم، از آنچه باقی می‌ماند چندان لذت نمی‌برم—بوی موسکی کمی آزاردهنده حس می‌شود. این عطر را برای سر کار رفتن یا ماندن در خانه در شب‌های سرد و تاریک زمستان می‌زنم. آغازش در صبح‌های اولیه زمستان قبل از رفتن سر کار بسیار فریبنده است، اما نه چیزی که شخصاً برای مناسبت‌های بیرونی یا تابستان انتخاب کنم. با همه‌ی حرف‌ها درباره‌ی فرمولاسیون قدیم، واقعاً کنجکاوم بوی اصلی چقدر عالی بوده. البته هیچ انتقاد بدی از فرمولاسیون جدید ندارم. قطعاً با این قیمت ارزش خرید کورکورانه را دارد.
این عطر سخت توصیف می‌شود. بوی گران‌قیمت و بالغ دارد و بسیار ماندگار است. مثل این است که تازه وارد کتابخانه یا تئاتری شده‌اید. تئاتری معتبر با صندلی‌های چرمی، و شما مردی خوش‌پوش با سلیقه‌ای ظریف هستید. من این بو را دوست دارم و فکر میکنم برای استفاده روزانه در زمستان مناسب است. به نظرم بسیار حرفهای است، اما امروزه مردم به این بوی خاص عادت ندارند… به همین دلیل فکر میکنم عطر جسورانه‌ای است. نه خود عطر، بلکه شما بوی متفاوتی خواهید داشت. آن را تند نمی‌دانم، بلکه آرامش‌بخش می‌یابم، اما یک اسپری کافی است چون پخش‌بوی خوبی دارد. تا پایان روز و حتی روز بعد، پیراهن‌تان بوی پایه چوبی صندل فوق‌العاده‌ای خواهد داشت که کاملا محسوس است.
چرم حضور دارد و گل سرخ هم—کامل و بی‌همتا. تاریک است، گوتیک و سبز، سبزی از باغی شبانه، تازه و آماده برای شبنم صبح. رنگ سیاه را می‌پراکند، کلمهٔ عشق را. بسیار قوی است، آرام نیست، سخن می‌گوید و صدایش را واضح می‌شنوی، مانند خواننده‌ای، خواهش شنید و آوازش تو را مسحور خواهد کرد. خردمند، جسور، بالغ و رمانتیک، مردانهگی را با ملایمت می‌پراکند، ملایمت گل سرخی سرخ که در جنگلی سبز و ژرف می‌شکفد. گوتیک، اروپایی، مراقبه‌گر، بوهمی و غنی.
این چیزی است که با گذشت زمان جالب‌تر و جالب‌تر می‌شود، و من درباره ساعت‌ها حرف نمی‌زنم. من بیش از ۲۵ سال است که این را دارم (احتمالاً بیشتر از ۱۰ شیشه)، اما یادم نیست که هیچ‌وقت با آن سر کار رفته باشم یا وقتی بیرون می‌رفتم ازش استفاده کرده باشم. خیلی بیشتر دوست دارم در خانه ازش استفاده کنم و سعی کنم بفهمم داخلش چیست. چه مواد اولیه‌ای برای ساخت این عطر بسیار جالب به کار رفته؟ ... البته می‌توانید اینجا یا در نقدهای دیگر بخوانیدش، اما بیشتر از آنچه می‌توانید بخوانید، چیزهایی در آن نهفته است. رازی پیرامون VC&A وجود دارد که هنوز فاش نشده. اسطوره و رازآلودگی‌اش باقی مانده... و برای همین هم سپاسگزارم.
این یکی برای مردان بالای ۵۰ سال است.
اینجا هم هیچ چیز جدیدی نیست… به نظر می‌رسد عطر **آزارو پور هوم** باشه، به خاطر اسطوخودوسی که تویش هست. خیلی تازه و تمیزه، اما فراموش نکنم: صابون‌هایی هم هستن که همین بویو می‌دن و خیلی ارزون‌ترن. رد شد!
بوی عطر «اسکار دِ لا رنتا پور لوئی» رو نداره. بهتره سینوس‌هاتو چک کنی.
عطر **VC&A pour Homme** بوی بسیار مشابهی با **Oscar Pour Lui** دارد. هر دو عطر بوی بسیار خوبی دارند! چون اینقدر مشابه‌اند، واقعاً نیازی نیست هر دو را داشته باشید. من می‌توانم **Oscar Pour Lui** را هم در مناسبت‌های رسمی و هم غیررسمی بپوشم، اما **VC&A pour Homme** فقط برای مناسبت‌های رسمی مناسب است.
یک بار امتحانش کردم. هنوز آماده‌اش نیستم، اما مشتاقانه منتظر روزی هستم که آماده باشم.
«یک کلاسیک بی‌نظیر؛ آنتئوس ملاقات می‌کند با حشیش، عطر زیبا.»
یکی از بهترین عطرهای موجود برای آقایان! بدون شک!!!!!!!!
عطر شگفت‌انگیزی برای کسانی که عاشق بوی‌های قوی، غلیظ و غنی، عطرهای کندری، چوبی و ادویه‌ای هستند و غیره. اولین بار که ازش استفاده کردم، قطعاً بوی رترو می‌داد—فکر می‌کردم باید حتماً با پیراهن‌های پَچلی دههٔ ۷۰ بپوشمش. اما بعد کمی ازش قبل از خواب اسپری کردم. وقتی دراز کشیدم، عطر مثل یک بالش نرم از گلبرگ‌های ابریشمین رز بود، مثل چیزی که در کارخانهٔ گلبرگ رز تصور میکنم؛ اما آنقدر ادویه‌های نرم و زبر، پودر، و کمی ژونیپر آب‌دار و کاجی، صندل، پچولی و چیزهای دیگری درش هست که نمی‌دانم اصلاً بوی رز هست یا فقط یک توهم فوق‌العاده. حالا که ازش استفاده میکنم، بیشتر شبیه یک خاورمیانه‌ای تیره، ادویه‌ای، صابونی، گلدار و شیپر است، و می‌توانم با لباس‌های روزمرهٔم بپوشمش؛ اما آن نرمی خارق‌العادهٔ اولیه واقعاً شگفت‌انگیز است، و بعد خشک‌تر و ادویه‌ای‌تر می‌شود.
این رو به همه توصیه میکنم که مثل من **کورکورانه خرید نکنید**! به خاطر کامنت‌های اینجا در فراگنتیکا، از یک سایت آمریکایی که عطرهای اصل می‌فروشد، کورکورانه خریدم. خیلی خوشحال بودم که بالاخره توی دستم باشه، **اما!!!** با اولین اسپری، آنی سردرد گرفتم. وای، این بو نمیده، **بوی بد میده**! روی مچ دستم اسپری کردم و مجبور شدم برم دستامو تو سرویس بهداشتی بشورم. هرچی بیشتر می‌شستم، بوی خشک‌شده‌اش بدتر می‌شد. ترکیبی **خیلی افتضاح**... به من نمی‌خوره؛ شیشه‌ام رو دادم به دوستم، میگه بویشو دوست داره... تصورشو بکنید! **رایحه:** ۰/۱۰ **پخش‌بو:** ۱۰/۱۰ **ماندگاری:** ۱۰/۱۰
«شب پاکو رابان با تستوسترون!!!»
عاشق این عطرم! فوق‌العاده، غنی، تاریک، صابونی و پیچیده. نت عمیق و تیره گل سرخش عالی و بسیار خوب پرداخته شده. بسیار مردانه و چرمی هم هست. کلاسیک بودنش بی‌دلیل نیست. فکر کنم بشه گفت برای آقایانی با سن بالاتر مناسب‌تره… به نظر من شاهکاریه… یکی از بهترین بوهایی که تا حالا استشمام کردم. روی پوستم هم خیلی ماندگاره… قدرتمنده و با این قیمت باید تو مجموعه هر مردی باشه. ۱۰ از ۱۰.
♡فقط یکی می‌تواند باشد♡ چقدر عمیق و سرشار از زیبایی. **ترکیب عطر لوکس بی‌نظیر.** آمین. پودر تند و متکبرانه... بله! که ترانه‌ی شگفت‌انگیزش را می‌خواند.. پس از امتحان عطرهای بسیاری، همیشه به این **شاهکار جاودانه** بازمی‌گردم! **عطر مردانه وان کلیف اند آرپلز – ادوتوالت (۱۹۷۸)** خانواده‌ی بویایی: **شیپره** **لوئی مونِه**، خالق *Pour Homme* از وان کلیف اند آرپلز بر اساس **اینترپارفومز** (دارنده‌ی مجوز این برند جواهرات)، ترکیب این عطر حول **سه اکورد اصلی** می‌چرخد: - **نوت‌های تازه و ادویه‌ای**: آویشن، ریحان، ارزن چوبی، مرزه، ترخون، میخک، یونجه، تنباکو، مریم‌گلی. - **دلِ گلین و مردانه**: یاس، سوسن، گل سرخ، ایلانگ‌ایلانگ، گلبن. - **بوی چوبی**: پچولی، وتیور، چوب سدر روی بستر چرم، خزه‌ی بلوط، کاستوریوم، لادانوم. **لوئی مونه**، عطرسازی که یک شاهکار می‌آفریند و سپس ناپدید می‌شود... برخی عطرسازها در این حرفه‌ی استثنایی **ماندگاری طولانی** دارند؛ نامشان برای دوستداران عطر آشنا و گاه پرکار است. اما برخی دیگر، تنها یک یا دو ترکیب می‌سازند و سپس دیگر خبری ازشان نیست... اغلب هیچ‌کس دلیل این غیبت را نمی‌داند: **انتخاب بوده یا تصادف؟** به هر حال، آن‌ها حداقل این افتخار را دارند که با بویی ماندگار، دنیای عطر را غنی‌تر کرده‌اند. **لوئی مونه** یکی از همین افراد است. از مونه، عطرسازی که تنها با **یک شاهکار** به یاد می‌ماند—ولی نه هر شاهکاری: **Pour Homme وان کلیف اند آرپلز**، آیکونی جاودانه. خلق‌شده در **۱۹۷۸**، یکی از زیباترین عطرهای این جواهرساز نامدار است؛ **ادای دینی به دندی‌های دهه‌ی ۱۹۲۰**، عطری **کلاسیک و فرازمان**. *Pour Homme* دور از تظاهر است؛ هنر این را دارد که **مشاهده شود، بدون اینکه هرگز خودنمایی کند**—تصویری که کاملا با شخصیت خالقش هماهنگ است. عطر مردانه‌ی وان کلیف اند آرپلز با **اکورد گلین بسیار ظریف** شناخته می‌شود، همراه با **چوب، ادویه و چرم**. این ردّ عطر گاه **ظریف و ملایم**، گاه **قوی و مردانه** است؛ **شادی مردان خوش‌سلیقه** در این **۴۰ سال**. پس **لوئی مونه** تنها یک عطر بزرگ آفرید، اما باید اعتراف کرد که **ماندگاری‌اش استثنایی** است. **آهنگ قوی سیگناتور، آقای مونه! براوو! افسانه‌ای است!** *(هولیو پاپویچ – مرد فولادی)*
می‌خواهم ابهامی دربارهٔ نسخهٔ «کلن غلیظ» این عطر را برطرف کنم. در انجمن‌های آنلاین معمولاً تصور می‌شود که جعبه‌های دارای برچسب «کلن غلیظ» نسخه‌ای متفاوت و قوی‌تر از *VC&A PH* هستند. این تصور اشتباه است. جعبه‌های دارای عبارت «کلن غلیظ» در واقع نسخه‌های اصلی عطر هستند که در زمان عرضه در آمریکا استفاده می‌شد. یک طرف جعبه به فرانسوی بود و *VC&A* تصمیم گرفت تمام متن‌ها را برای طرف دیگر جعبه به انگلیسی ترجمه کند، از جمله عبارت *«Eau de Toilette»*. به جای ترجمهٔ مستقیم آن به *«Toilet Water»* (که ممکن بود برای برخی نامناسب باشد)، آن را به *«Concentrated Cologne»* (کلن غلیظ) تغییر دادند—که در واقع همان *«Eau de Toilette»* است: نسخه‌ای غلیظ‌تر از *«Eau de Cologne»*. به همین دلیل، روی خود بطری هیچ اشاره‌ای به غلیظ‌تر بودن آن نشده و فقط برای بازاریابی در آمریکا از این عبارت استفاده شد. بطری‌های فرمول اصلی زیر لوگو دارای علامت *«۸۵°»* یا بعداً *«۸۵% Vol»* هستند. این علامت به معنای غلیظ‌تر بودن عطر نیست؛ زیرا نسخهٔ فعلی (از سال ۲۰۱۸) همچنان حاوی ۸۵٪ الکل است (طبق اطلاعات پایین جعبه). دلیل تفاوت بوی نسخهٔ «کلن غلیظ» این است که پیش از تغییر فرمولاسیون بوده و پس از اولین تغییر فرمولاسیون، عبارت «کلن غلیظ» از جعبه حذف شد—که باعث شد برخی فکر کنند این نسخه یک شاخهٔ متفاوت است. همچنین قابل ذکر است که این نسخه پیچیده‌ترین و زیباترین نسخهٔ عطر است؛ تقریباً کاملاً متفاوت از فرمولاسیون کنونی. **ویرایش ۱۱/۵/۱۸:** اخیراً کشف کرده‌ام که در واقع **سه فرمولاسیون متفاوت** در بطری‌های *«۸۵°»* و *«۸۵٪»* وجود دارد. آن‌ها را بررسی میکنم و تفکیک تمام فرمولاسیون‌هایی که می‌شناسم ارائه می‌دهم: 1. **اولین فرمولاسیون**: روی بطری *«۸۵°»* و روی جعبه *«Concentrated Cologne»* دارد. تنها راه توصیف آن این است: **گوشتی**، خزه‌ای، حیوانی، تاریک. هیچ نشانه‌ای از گل سرخ یا صابونی مانند نسخه‌های بعدی ندارد. حتی دو نفر جداگانه به من گفته‌اند در این نسخه بوی گوشت گاو حس می‌کنند و من هم موافقم. این نسخه بیشترین شباهت را به *Leonard Pour Homme* دارد. 2. **فرمولاسیون دوم**: روی بطری *«۸۵٪»* و روی جعبه *«Concentrated Cologne»* دارد. بسیار شبیه نسخهٔ اول، اما بوی گوشت به شدت کاهش یافته. نوت‌های صابونی به آرامی وارد شده‌اند. این نسخه **موردعلاقهٔ شخص من** است و تعادل کامل بین تمام نسخه‌های *VC&A PH* دارد. 3. **فرمولاسیون سوم**: روی بطری *«۸۵٪»* دارد، اما **عبارت «Concentrated Cologne»** روی جعبه ندارد. این اولین تغییر فرمولاسیون بزرگ است که نوت‌های صابون، گل سرخ، اسطوخودوس، ارچ و غیره را برجسته می‌کند. بسیار شاداب‌تر است، اما همچنان حس گوتیک و بالغانه را حفظ کرده. 4. **فرمولاسیون چهارم**: تشخیص آن آسان است، زیرا بطری‌ها شبیه سه نسخهٔ قبلی هستند، اما فاقد عبارت *«Paris»* و *«۸۵°/٪»*. این نسخه‌ها معمولاً توسط *Adipar* توزیع می‌شوند و مشابه فرمولاسیون سوم هستند، اما با ماندگاری و پخش‌بوی کمتر. به نظرم کاملاً ناامیدکننده است. *نکته:* عکسی که *Fragrantica* هم‌اکنون استفاده می‌کند، مربوط به بطری فرمولاسیون چهارم در جعبهٔ فرمولاسیون پنجم است. چنین چیزی وقتی اتفاق می‌افتد که طراحی‌ها تغییر می‌کنند، اما هنوز جعبه یا بطری‌های اضافی از نسخه‌های قبلی باقی مانده باشد. 5. **فرمولاسیون پنجم**: دارای طراحی جدید برچسب با عبارت *«pour homme»* (حروف کوچک) بالای *«Van Cleef & Arpels»*. شخصاً این نسخه را بو نکرده‌ام، اما تمام نقدهایی که آنلاین خوانده‌ام منفی بوده‌اند. 6. **فرمولاسیون ششم (و فعلی)**: شبیه نسخهٔ پنجم است، اما با حروف بزرگ *«P»* و *«H»* در *«Pour Homme»*. این نسخه پخش‌بوی و ماندگاری بسیار بالایی دارد، اما فرمولاسیون آن به شدت تغییر کرده تا جایی که تقریباً عطر دیگری است. هیچ اثری از خزه یا ادویه‌های تاریک نیست. گل سرخ صابونی برای روزها. کیفیتی هواوار دارد که اصلاً ناخوشایند نیست. من از این نسخه لذت می‌برم، اما دیگر عطر متفاوتی است و همچنان بیشتر سراغ بطری فرمولاسیون دوم میرم.
عطر **وان کلیف اند آرپلز برای مردان** ۱۰/۱۰ برخی عطرها همیشه تو را وادار می‌کنند دوباره درباره‌شان بنویسی، چون هر از گاهی با چیزی جدید غافلت را می‌شکنند. این یعنی آن‌ها رازی جاودانه در خود نهفته دارند. بله، در زمستان و هوای سردش، لذت کامل نمی‌شود مگر با پوشیدن برخی عطرهای کلاسیک و معروف جهانی—و در صدرشان **عطر وان کلیف پور اوم سیاه** قرار دارد. عطری که من تا حد وسواس عشقش دارم، چون ترکیبی جادویی از مواد دارد: گل سرخ مراکشی، لاوندا، توت ارژنگ (ژونیپر)، گیاهان معطر فراوان، گل‌های مختلف، بخور دودی، و حضور قوی خزه بلوط با سبکِ فاخر و متمایزش. و اگر عاشق بوی چرم دودی (کستریوم) هستی، این عطر به بهترین شکل از این ماده استفاده کرده است. نمی‌توانی از جایی بگذری و تمجید و تحسین نشنی وقتی این عطر را زده‌ای… مناسب هوای سرد شب است، اما من بیشتر صبح‌های زود لذت می‌برم—وقتی مه غلیظ است، دود از تنورها بلند می‌شود، بوی نان و شیرینی در هوا پخش است و همه این‌ها با عطر دودی‌ات آمیخته می‌شود و صبحانه‌ات را در چنین فضایی به چیزی فوق‌العاده تبدیل می‌کند. و در پایان می‌گویم این عطر کیفیت و خلوص خود را حفظ کرده—همان‌طور که برند تاریخی **وان کلیف** همیشه ما را به آن عادت داده. آرزویم برایش بیش از پیش وفاداری و درخشش است.
«راجر مور، *جاسوسی که مرا دوست داشت*».
مجبورم با نقد زیر موافق باشم، این عطر خیلی بالغانه‌است. فکر نمی‌کنم کسی در ردهٔ سنی جوانان بزرگسال، مثل خودم، بتونه باهاش کنار بیاد. بویش تقریباً شبیه عودهایی‌ست که تو بازارهای آسیایی می‌بینی. حتی فکر میکنم یه عود معطر با رایحهٔ گل سرخ هم بوده که بویش مشابه این عطر بوده. متأسفانه برام، این عطر گل سرخی نیست که دنبالش بودم.
مردانه. شیک. آقامردی، و کمی هم تیز و تند. عطر **وان کلیف اند آرپل پور هوم** قطعاً هرم نت‌های خیره‌کننده‌ای دارد. ترکیب‌کاری ماهرانهٔ لوئی مونه شاهکاری چشمگیر از هنر عطرسازی است. اما بهترین راه برای نقد این کلاسیک فوق‌العاده مردانه چیست؟ فقط فهرست کردن نت‌ها هدف را از دست می‌دهد. مثل این است که تابلوی رامبراند را با صحبت از رنگدانه‌ها و قلم‌موها نقد کنیم؛ اجزایی ضروری، اما تقریباً بی‌ربط با اصل ماجرا. مانند هر عطر دیگری، تأثیر کلی آن سلیقه‌ای است. با این حال، جنبه‌هایی برجسته در **پور هوم** وجود دارد که جهانی و مستقل از ذائقهٔ شخصی است: این عطر جدی است، نه شاد و بازیگوش. پیچیده است، نه عادی و پیش‌پاافتاده. رسمی است، نه غیررسمی. بالغ است، نه جوان‌پسند. فراتر از این‌ها، همه چیز به سلیقهٔ شخصی برمی‌گردد. فقط بینی خودتان می‌داند.
یک کلاسیک قدیمی… این یکی خاصه. یادم می‌اندازه سبک قدیمی و مردانهٔ عطرسازی. تقریباً میشه گفت نمونهٔ کامل عطر آرایشگاهیه. به نظر من یه فوژهٔ چرمیه. همچنین خزه‌ایه و گل رز، وتیور، اسطوخودوس و میخک داره. خیلی ظریف و با سبکی استثنایی از عطرسازی ساخته شده، از یکی از بهترین دهه‌های این هنر. این عطر، مثل تسار که بیش از یک دهه بعد عرضه شد، بسیار مردانه و تازه‌ست. حتی فکر میکنم کیفیت آرایشگاهی‌اش شبیه ریو گوش پور اومه. ترکیبی مردانه از گیاهان تیره، ادویه‌ها، خزه بلوط و وتیور و غیره داره که عالیست. خیلی دوستش دارم. اگر از سبک کلاسیک و مردانهٔ عطرسازی قدیمی لذت می‌بری، این یکی رو امتحان کن. قیمتش هم مناسبه.
این عطر رو دوست دارم، خیلی تمیز و فریبنده‌ست، داغ و جذابه، تو لیست ده‌تای برتر منه.
این عطر رو قبلاً هم بررسی کرده بودم، اما باید دوباره بگم… از این عطر واقعاً خیلی خیلی خوشم میاد!
اگر واقعاً این شاهکار رو دوباره فرمول‌بندی کرده باشن، واقعاً تاسف‌باره. من خوش‌شانسم که نسخه قدیمیش رو دارم که حدود پنج شش سال پیش خریدم و کاملاً بی‌نظیره. این عطر دنیایی از لایه‌ها داره… کلاسیکه با نت‌های زیبا و هم‌نوا، نت‌های سبز تازه، گل، چرم، مردانه و همه چیزی که تو یک عطر محبوب سنتی مردانه انتظار داری. فکر کنم باید بیشتر از قبل تو مصرفش صرفه‌جویی کنم، چون طبق نظر خیلی از منتقدان، نسخه جدید بد شده. چرا باید چنین کلاسیک زیبایی رو خراب کنن؟
شیک
نسخه‌ی ارزان‌قیمت جدید آن شاهکار سابق، فقط یک عمل زشت و غیرقابل‌بخشش است. باورم نمی‌شود این برند تاریخی اجازه داده چنین بلایی سر یکی از ستاره‌هایش بیاید، با نام خودشان رویش! عطر سبز، تمیز، خنک و زیبای فوق‌العاده مردانه‌ای که بود، حالا بعد از ده دقیقه بوی کیفی قدیمی و کثیف با رمی از مواد آرایشی ترش می‌دهد؛ انگار سعی کرده‌اند گل رز را تقلبی دربیاورند. این عطر روزی عطر کلاسیک موردعلاقه‌ام بود… می‌دانستم که بازفرمولاسیون‌ها این روزها در دوران تولید انبوه ضعیف‌تر و کاملا مصنوعی‌اند، اما آماده‌ی چنین جایگزین فاجعه‌باری که حس کثیفی بدی بهم می‌دهد نبودم. شرم‌آور! باورنکردنی!
وان کلیف اند آrpels **استاندینگ پور اوم**
تازه یه شیشه (۱۲۵ میلی‌لیتر) از چیزی که به نظر میرسه نسخه اصلی **کروپ** (Croop) باشه، مربوط به اواخر دهه ۸۰، خریدم: نوعی **"کلن غلیظ"** (cologne concentrée). هیچ شباهتی به **"ادو تولت"**های امروزی نداره، متأسفانه. نسخه اصلی، که سال ۱۹۷۹ ساخته شده، قویه، گیاهی، ادویه‌ای، مردانه و واقعاً تند و شدید... اگر همچین گنجی پیدا کردی، بهم پیام بده.
در اولین استفاده، تقریباً مشابه سانتوس دِ کارتیه به‌نظر می‌رسد، یا شاید برعکس باید بگویم چون دو سال «مسن‌تر» است… به‌هرحال، آغازگی گیاهی، اسطوخودوس و آکورد خزه-گل سرخ-چرمی که در طول عطر ادامه دارد، واقعاً شبیه کارتیه است. شاید کمی آلدهیدی‌تر باشد، اما ممکن است به دلیل تفاوت بین فرمولاسیون‌های اصلاح‌شده‌ای باشد که مقایسه میکنم (سانتوس-نسخه جدید، وی‌سی‌اندِای-وینتیج). در مراحل توسعه، وی‌سی صابونی می‌شود اما همچنان عمق دارد به لطف بوی پایه پرکار (خزه، چرم و غیره)، در حالی که سانتوس کمی صاف‌تر می‌شود، شیرین‌تر با نقش اصلی ساندل‌وود همراه با اسطوخودوس. به‌هرحال، قصد نداشتم این را یک نقد مقایسه‌ای کنم، اما اخیراً یک وی‌سی وینتیج تهیه کردم و واقعاً تعجب کردم که چقدر این دو به هم نزدیکند… حتی می‌توانم بگویم ترکیبی از سانتوس و اسکار دِ لا رنتا پور لویی است، رسمی‌تر از آخرین مورد اما در نهایت انتخاب من همچنان کارتیه خواهد بود (خریدن یکی از این‌ها وقتی دو تای دیگر را دارید کاملاً زائد به‌نظرم می‌رسد). **ویرایش:** به این سه‌گانه می‌توانم شانل آنتئوس را هم اضافه کنم، چون در واقع نزدیک‌ترین عطر به وی‌سی‌اندِای پی‌اچ است. **امتیاز:** ۸/۱۰
شیک. صابونی. یکی تو بس‌نوتس گفته بود محصولات مراقبت بدن زیادی با این بویِ خاص وجود داره. درسته… خیلی درسته. اما این کیفیتِ خیلی بالاتری داره. یاد پیرمرد نمی‌اندازه، فقط یاد آدم بالغ می‌اندازه. شاید حدود ۴۰ ساله. من ۳۷ سالمه، این عطر برام خیلی خوبه، نه فوق‌العاده اما می‌تونم ازش استفاده کنم. زیباست. خرید کورِ خوبی بود! عملکردش عالیه، ۱۲ ساعت دووم می‌آره. البته فقط تو هوای سرد. به‌روزرسانی: حالا که هوا سرد شده، ناگهان حال این عطر رو دارم، نمی‌دونم چرا. داره می‌درخشه… قدیمیه اما وقتی حالشو داشته باشی، خوبه… خیلی خوبه. لذت ببرید.
این یک عطر خیره‌کننده، پیچیده، ظریف، فریبنده و قدرتمند است. برای هر شرایطی به‌غیر از هوای گرم عالی است. من عاشقش هستم، همسرم هم عاشقش است. برای من یک شاهکار مطلق است. در اسپری اول، بسیار پررنگ و شیک ظاهر می‌شود. نت‌های ابتدایی مرکباتی و گل‌مانند با غلبهٔ اسطوخودوس است. یک دقیقه بعد، سیلابی از نت‌ها شامل چوب صندل، وتیور، گل سرخ و نت‌های چوبی خوب ترکیب‌شده به شما می‌رسد که باعث می‌شود عاشق این عطر شوید. این یک سمفونی از وان کلیف است. ماندگاری آن به‌سادگی ۱۴ ساعت یا بیشتر است. به دلیل نرمی و لطافتش ممکن است کمی بیش از حد اسپری کنید—۴ تا ۵ اسپری کافی است، بیشتر نه. در پایان، خشک‌شدن عطر با نت‌های چرم قوی، خزه بلوط، کهربا، مشک، صندل و یادآور نت‌های دهه ۸۰ است. از نظر ماندگاری تقریباً یک هیولا است—۱۴ ساعت یا بیشتر. این ادکلن بوی گران‌قیمت و مطابق انتظار از وان کلیف اند آرپلز دارد. واقعاً یک عطر عالی و بی‌نظیر با هویت مستقل است. کمی یادآور *بو دو پرتغال* کرید است، اما *پور اوم* وان کلیف ۹ سال قبل از عطر کرید عرضه شد. امتیازهای من: عطر: ۹٫۰ ماندگاری: ۹٫۰ پخش‌بو: ۸٫۰ بی‌نظیری: ۸٫۰ قابل‌پوشش بودن: ۹٫۰ کیفیت: ۹٫۵ قیمت: ۱۰٫۰ امتیاز کلی: ۸٫۹۳ از ۱۰ من کاملاً این عطر را دوست دارم.
این عطر رو براساس نظرات خریدم. بسیار مردانه‌ست و حس آرایشگاه سنتی میده، با نوت‌های صابونی که من خیلی دوست دارم. خیلی متفاوت از عطرهای امروزی‌ست که فکر میکنم عالیه. قیمتش هم خوبه و باور کنید دوام و پخش‌بوی خوبی هم داره. صبح ساعت ۸:۳۰، سه چهار اسپری می‌زنم و تا ساعت ۱۰ شب همچنان بویش می‌آد. من نسخه‌ی فعلی رو دارم، اگه کمک کنه. یاد عطر پاکو هوم میندازه. هنوز به اون سطح نرسیدم که بتونم مثل بیشتر نقدنویس‌ها توصیف دقیقی بدم، بابت این معذرتمی‌خوام. اگر دنبال چیزی متفاوت با دوام و پخش‌بوی خوب می‌گردید، پیشنهادم اینه که امتحانش کنید. از من یک انگشت شست بالا!
«طعم ملایمش تو رو فریب نده.» **VCA Pour Homme** آنقدر نرم و هماهنگ ساخته شده که ممکن است به‌سادگی فراموش یا دست‌کم گرفته شود، در حالی که در واقع یک شاهکار عطرسازی است. آغازگر آن ترکیبی زیبا از گل سرخ، ریحان و چرم است که این عطر را به مسیر جالبی می‌برد. پس از آغاز، گیاهان وارد می‌شوند و عطر به سمت صابونی شدن می‌رود—حسی تمیز و کلاسیک، مانند صابون‌های قدیمی دایل. اما زیر آن لایه صابونی، چیزی تیز و برنده نهفته است؛ مرزه، ارغوان و مریم‌گلی با گیاهی بودن تندشان، صابونی بودن را کنار می‌زنند و راه را برای ادویه، گل‌ها و مرکبات باز می‌کنند. در نهایت، نوت‌های چوبی وارد می‌شوند و انگار گل سرخ و چرم دوباره به جلو می‌آیند. این عطر آنقدر هنرمندانه و هماهنگ ساخته شده که شگفت‌انگیز است—هم برای حس کردن و هم برای پوشیدن. به نظر من، این یک عطر صابونی آرایشگاهی معمولی نیست. **VCAPH** ابتدا به سمت فوجر می‌رود، سپس بیشتر به فضای شیپر نزدیک می‌شود. برای من، این عطر در چند جهت حرکت می‌کند: اول چرمی، بعد صابونی، سپس کمی پودری و در پایان، پایه‌ای دودی، چرمی و چوبی. این عطر به همان اندازه که ساده است، پیچیده هم هست، و با توجه به نوت‌ها، هدف کاملاً محقق شده. آفرینشی پیچیده، اما در عین حال ظریف و شیک. چند روز این هفته برای لذت خودم آن را سر کار زدم، اما باید بگویم این عطر برای شب‌ها ضروری است. فکر کنید: شب قرار عاشقانه، سینما، جشن تولد در رستوران، یا حتی گردش در شهر با هوای خنک شب. وقتی لباس‌هایت می‌گویند کژوال، اما ذهنیتت مراسم رسمی است، این عطر را بپوش!
شاهکار！！！！！！！！！！！
«به چیزی که یک زن دربارهٔ این عطر بهت میگه اعتماد کن: این یه عطر مردونه‌ست (برای پسرا نیست)، غیرقابل مقاومته!»
سلام... این عطر (in the dark) رو خریدم. لحظات اولش وحشتناک بود... خیلی ادویه‌ای بود... و گل رز کرمیِ خیلی سبک. بعدش یه حس خوشایند پیدا میشه و ادویه‌ها ناپدید می‌شن! تازگی ظاهری میشه و عطر فوق‌العاده و دلنشین میشه. کیفیتش آخر شب... به طور خلاصه در طول زمان: - گل رز ادویه‌ای (بوی غیرقابل تحمل کف اصلاح مصنوعی و بیش از حد فلفلی) - گل رز کرمی (کرم nivea با عطر گل رز) - گل رز و تازگی (کمی تازگی با اثری از سرخس) متأسفانه من نمیتونم تحملش کنم... لحظات نادر و فراموش‌نشدنی گل رز تازه کافی نیست که بتونه توصیه بشه. برای رز، میرم سراغ تام فورد... آیا شانس بیشتری دارم؟
**بی‌نقص مطلق.** سمفونی‌ای که همه نوت‌ها در آن به شکلی درخشان چیده شده‌اند. .... و این بی‌نقصی با قیمت ۲۵ یورو برای شیشه بزرگ، پیدا کردنش آسان نیست.
عطر وینتیج حسِ *«کثیف»* ندارد. بسیار نرم و تمام‌عیار کلاس است. تصفیه‌ای خالص. فرمولاسیونِ بازسازی‌شده است که بوی *«کثیف»* و زبر دارد، نه نرمیِ نسخه‌ی وینتیج. با هیچ‌کدام اشتباه نمی‌کنید. شدیداً *وی‌سی‌اندِ پور هوم* را توصیه میکنم.
عاشق این بوی سنتی عمیق مردانه با زیرلایه‌های جدی گوتیکم! توجه: این بررسی برای نسخه سه‌عنصری (و بدون عبارت 'Pour Homme' روی شیشه) است... نظر Grottola (۷-۲۱-۱۳) درسته. شباهت زیادی به صابون طلا دیال داره، اما عالیه. وقتی انفجار اولیه صابونی محو میشه و این شاهکار تکامل پیدا می‌کنه، بیش از هر چیز یاد Salvador Dali Pour Homme می‌افتم، ولی این واضحا قابل‌دسترستر و پوشیدنی‌تره. در واقع حس عمیق و فراتر از زمان رو با شکوه و وقار منتقل می‌کنه... و در عین حال «باحال قدیمی» هم هست، اگه معنی بده... مثل لینکولن کانتیننتال سیاه سال ۱۹۶۳ تو فیلم‌های ماتریکس. VCAPH سنگین، تاریک و مرموزه... اما در عین حال غنی، رسمی، سنتی و محتاج احترامه. می‌تونه عطر امضایی مایکل کورلئونه، پدرخوانده باشه. یکی از اجزای ثابت مجموعه مردی با سلیقه و مجهز.
عطر **Van Cleef & Arpels pour Homme** - **بطری**: اواخر ۲۰۱۶ (فرمولاسیون مجدد) - **م ماندگاری**: ۱۰/۱۰ (بیش از ۱۰ ساعت) - **پخش‌بو/پروژکشن**: ۹/۱۰ (چند قدم آن‌طرف‌تر در ۳–۴ ساعت اول) - **فصل مناسب**: زمستان - **رده سنی**: ۳۰+ - **تعداد تحسین‌ها**: ۸/۱۰ - **کیفیت بویایی**: ۹/۱۰ - **نوت‌های اصلی (از نظر من)**: خزه بلوط، گل سرخ، چرم، وتیور، پچولی - **احساسات**: رازآلود، خیره‌کننده، شاهکار، کلاسیک، قدرتمند، تیره - **دری‌داون**: فوق‌العاده و کمی تیره. تمام نوت‌ها به‌طور بریلیانت چیده شده‌اند. **یک شاهکار کلاسیک زیبا.**
۷ از ۱۰
چه تعجب خوشایندی. بسیار ظریف و شیک. اگرچه بسیاری از نقدنویس‌ها این عطر را به آنتئوس پیوند می‌دهند، اما من بوی حیوانی در آن حس نمی‌کنم. بیشتر شبیه صابونی دلنشین است. گل سرخ هم مثل «دکلاراسیون دُ سوآر» کارتیه غالب نیست—که من آن را دوست ندارم. پس در واقع، این عطر حالا قدیمی‌ترین «قدرت‌نمای کلاسیک» من است. هم‌سال «پولو» (آن را دوست ندارم)، دو سال قبل از «پور لویی» اسکار دلا رنتا، و سه سال پیش از «آنتئوس» شانل. «پور اون هوم» کارون قدیمی‌ترین عطر من است، اما آن را قدرت‌نما نمی‌دانم—اگرچه دوام خوبی دارد. «تزار» را اول خریدم، اما این یکی را بیشتر دوست دارم.
کورکورانه براساس نظرات خریدم. دنبال عطر کمی رترو و هوشمندانه‌ای بودم، شبیه آنتئوس. عطر آسونی نیست برای پوشیدن؛ چندبار امتحان کردم تا بهش عادت کنم، هرچند از اول بویش رو دوست داشتم. این عطر خیلی قویه و مدت‌زمان موندگاری بالایی داره. بویی بسیار تیره، رسمی و کلاسیکه. شروعش برای من همه‌چیز گل سرخ و خزه بلوطه، کمی طول می‌کشه تا چرم خودشو نشون بده. بعدش، نوت قوی «کندور پچولی» رو حس میکنم با گل سرخی که هنوز پنهان در پس‌زمینه‌ست. خیلی خطیه؛ وقتی اون نوت میاد، دیگه باقی می‌مونه. می‌تونم ببینم که قطعاً کلاسیکه. با اینکه اول فکر می‌کردم نه، واقعاً باش سر کار رفتم و چندتا تعریف شنیدم. داره بیشتر و بیشتر دوست‌داشتنی میشه. بوی عطر: ۹ از ۱۰ پخش‌بوی: ۱۰ از ۱۰ موندگاری: ۱۰ از ۱۰
عطر سختی برای استفاده. بسیار قوی و ماندگار که زود آزاردهنده می‌شود. معمولاً اطرافیان از حالت تهوع و سردرد شکایت می‌کنند وقتی من این عطر را می‌زنم، اما از مجموعه‌ام خارجش نمی‌کنم...
«عطر سختی برای استفاده. بسیار قوی و تأثیرگذار است که به‌سادگی خسته‌کننده می‌شود. معمول است افرادی که اطرافم هستند از حالت تهوع و سردرد شکایت کنند وقتی این عطر را می‌زنم، اما از مجموعه‌ام خارجش نخواهم کرد…»
این یکی از باکیفیت‌ترین عطرهای مردانه موجود در بازار است. عمیق، تاریک و غبارآلود با خشک‌شدنِ حیوانیِ بی‌نظیر. آغازبوی آن غنی، صابونی و گیاهی است. دوام خوبی دارد و قیمتش هم مناسب است. به‌عنوان مزیت اضافه، شیشه‌اش هم بسیار زیباست. **به‌روزرسانی:** امسال یک بطری قدیمی (پیش از ۲۰۰۳) تهیه کردم و تفاوت‌هایی دارد. به‌جز ملایم‌تر شدن طبیعی عطر، چند نکته را متذکر می‌شوم: اولاً، چرم در نسخه قدیم کمی روغنی‌تر است، در حالی که در نسخه جدید برای من خشک‌تر به نظر می‌رسد. همچنین صابونی‌بودن آن کمتر حس می‌شود. من شخصاً نسخه جدید را ترجیح می‌دهم، اما هر دو عالی‌اند. فقط خشکی نسخه جدید را بیشتر دوست دارم.
عاشقش شدم. این ادکلن برای من مثل یه عطر گیاهی/چرمی معطره. خیلی شبیه ادکلن‌های مردانه‌ای مثل دراکارِ، عمیق، غنی و با پخش‌بوی طولانی‌مدته. امروزش اسپری کردم و هنوز هم فردا هنگام غروب آفتاب بویش رو حس میکنم؛ دوام بالایی داره. این ادکلن توسط سازندگان جرات لوکس ساخته شده، که حس بزرگی بهم میده، انگار هنوز هم عطر امضای مجموعه‌شونه. وقتی اولین بار بویش رو حس کردم، احساس کردم تو یه رویای گوتیک، رمانتیک و زیبایی‌زده غرق شدم. اسطوخودوس حس تمیزی میده، گل سرخ قویه و عطر عشق رو در طول پخش‌بویش می‌پراکنه، و چرمش مردانه‌ست. گل سرخ، عشق و عاشقی؛ ذاتش یه مرده، برام یه فرانسوی خوش‌تیپ، جنسی، پرشور، تاریک و پیچیده. مردانهگی فرانسوی، سکس، گل‌ها، زیبایی درونی و بیرونی. فکر میکنم این عطر برای بزرگسالان بالای ۲۵ سال مناسب‌تره، با شخصیت بالغ، جنسیت بالغ و بزرگسال. عطر تاریکیه مثل بطریش، گیاهی، گل‌سرخی، چرمی، ماندگار، مردانه، شیک، تمیز، فرانسوی و باابهت به خاطر برندش. باز هم هر چی بهش فکر میکنم، فرانسوی‌ها، سکس، گل‌ها، عاشقی، لوکس و ارگاسمِ اشتیاقی که از عشق یه مرد فرانسوی ناشی میشه به ذهنم میاد. **به‌روزرسانی:** بوی گل سرخ تازه‌چیده میده، گل سرخ قرمز، برگ‌های سبزش رو هم حس می‌کنی؛ تازه، رمانتیک، تمیز و دلنشین، مثل یه نفس هوای تازه تو یه بطری. یه نوت شیرین خیلی خوب هم آخرش حس میشه.
«با وجود تغییرات اخیر در فرمولاسیون، همچنان عطر فوق‌العاده‌ای باقی مانده! به هر حال، جادویش بعد از همه این سال‌ها از بین نرفته!»
گل سرخ تیره. گل سرخ تیره بسیار صابونی. چندلایه نیست، خطی است، اما همچنان زیباست. صابونی پیچیده با عطر گل سرخ و نوت‌های تیره در پس‌زمینه. فرمولاسیون جدید بد نیست، شاید قابل‌پوشش‌تر باشد، اما نسخه قدیمی بسیار تیره‌تر، غنی‌تر و کثیف‌تر است و همچنین عملکرد قوی‌تری دارد. نتیجه: یکی از عطرهای آیکونیک سبک قدیم که نباید نادیده گرفته شود.
از سال ۱۹۹۲ ازش استفاده میکنم، هنوز دوستش دارم. زمستان‌ها خوبه.
**گُل کردم!** در عطرفروشی مرکز خرید محلی‌ام، یک جعبه بازنشده از عطر **VC&A Pour Homme** با فقط **سه ماده تشکیل‌دهنده** پیدا کردم. اغلب آن‌جا میرم به امید یافتن عطرهایی با لیست مواد کوتاه، و خیلی خوش‌شانسم که **۵۰ میلی‌لیتر** از یکی از بهترین عطرهای مردانه تاریخ با همین سه ماده رو پیدا کردم: **الکل دناتوره، عطر (فراگرانس)، آب (آکوا)**. شماره سریال روی جعبه و شیشه هم مطابقت داره. حتی با بو کشیدن از اسپری، این عطر مرا به گذشته‌ی تاریخ عطرسازی می‌بره. آن زمان، عطرهای طراحی‌شده کیفیت کلی بالاتری داشتند و محدودیت‌های **IFRA** هم وجود نداشت. نمیتونم کلماتی پیدا کنم که حس نوستالژی یا کیفیت این بو رو توصیف کنه. مقایسه‌ی کنار هم این نسخه‌ی قدیمی با نسخه‌ی جدیدتر رو انجام دادم. عطر سه‌مواده **عمیق‌تر و غنی‌تر**ه (میدونم کلیشه‌ست، اما واقعیت داره) و فقط **شیک بودن و کیفیت** رو فریاد می‌زنه. واقعاً در سطح بالاییه. اساساً بوی عطر یکی‌ست و می‌تونید نقد قبلی‌ام رو درباره‌اش بخونید. اما این نسخه کمتر مصنوعیه. تفاوت اصلی‌ای که متوجه شدم اینه که نسخه‌ی قدیمی **آن حس کثیف و سنگین** نسخه‌ی جدید رو نداره، پراکندگی بهتری داره و ماندگاری بیشتری هم داره. این عطر **کاملاً مناسب مراسم رسمی**ه و هر کت‌وشلوار یا موقعیتی رو لوکس می‌کنه. وقتی می‌خواید **تاثیر بذارید** و خودتون رو از بقیه متمایز کنید، سراغ **VC&A Pour Homme** (هر فرمولاسیونی) بروید. من این رو عطر رسمی یا اجرایی میبینم، اما انعطاف‌پذیری لازم برای شیک کردن لباس‌های casualتر در شب رو هم داره. همه‌کاره‌ست اگر در فضای بسته استفاده بشه، اما بهترین عملکرد رو در هوای خنک یا سرد داره. با پوشیدنش احساس می‌کنید جیب‌تون پر از سکه‌های طلاست، و بوی یک مرد **متمدن و ظریف** می‌دید.
عطر شگفت‌انگیز دیگری که فرمولش رو عوض کردن. دیگه از عصاره خزه بلوط و خزه درخت استفاده نمی‌کنند… من یه شیشه قدیمیش رو دارم که پشت جعبه‌اش هر دوتاشون نوشته شده… بوی قوی، تازه و فوق‌العاده ملایمی داره… امروز یه شیشه جدید خریدم که این مواد توش نیست. باید صادق باشم… هنوز بوی خوبی داره و متعادله، اما اون چیزی که همه کلاسیک‌های بازفرمولی‌شده جدید ازش بی‌بهره‌اند رو نداره… تازگی، ماندگاری، پخش‌بوی قوی و سبک ظریف و اصیل. نمی‌فهمم چرا دارن این کارو با شاهکارهای خودشون می‌کنند… مربوط به حساسیت‌زا بودن یا چیزای دیگه نیست، فقط صرفه‌جویی پوله، همین.
یک عطر دیگر فوق‌العاده که اون‌ها تغییرش دادن. دیگه از عصاره خزه بلوط و خزه درخت استفاده نمی‌کنن... من یه شیشه قدیمیشو دارم که هر دوی این‌ها روی پشت جعبه‌اش نوشته شده... قوی، پرقدرت، شگفت‌انگیز تازه و ملایم بود... امروز یه شیشه نو خریدم که این مواد داخلش نیست و باید صادق باشم... هنوز خوشبو و متعادله، اما اون چیزی رو که همه کلاسیک‌های بازفرموله‌شده جدید از دست دادن، اینجا هم نیست... تازگی... ماندگاری... پخش‌بوی قوی... و سبک ظریف. نمی‌فهمم چرا دارن این کارو با آثار هنری خودشون می‌کنن... مربوط به حساسیت یا چیزای دیگه نیست، فقط صرفه‌جویی هست، همین.
بزرگ‌ترین ناامیدی. بوی گل رز مصنوعی می‌دهد تا بخور مصنوعی. کیفیت بسیار بسیار ضعیف. بدون تست قبلی، نسخه جدید را نخرید.
این عطر یادآور چهره‌هایی از برندهای قدرتمند اوایل دهه ۸۰ مثل *کریزیا اوومو*، *وان من شو* یا *پاکو رابان پور اوم* است. بیشتر بوی صابون گل سرخ و کندر از آن استشمام می‌شود، بهخصوص در مراحل اولیه. گل رزی شبیه *آنگارو ۳*، با حس پاکیزی و تمیزی کلی مشابه عطرهای پاکو رابان. سپس کهربا و پچولی وارد می‌شوند. چرم را حس نمی‌کنم، شاید همین باشد که باعث می‌شود این عطر را دوست داشته باشم. دوگانگی *تمیز/کثیف* همین عطر را از نظر من جالب می‌کند. امروز بعدازظهر فرمولاسیون ۲۰۱۶ را چک کردم و تقریباً مشابه بطری قدیم دهه ۸۰م خودم بود. خوشبختانه! شاید شروع روشن‌تری و خزه کمتر در نسخه جدید باشد، اما آنقدر آزاردهنده نیست که خرید *وی‌سی‌پی‌اچ* در حال حاضر بی‌معنا باشد. عملکرد هر دو نسخه برایم یکسان است. ماندگاری عالی!
بوی آن یادآور ترکیبی بسیار قوی و گل‌مانند است که تقریباً آدم را از پا درمی‌آورد. گل سرخ، یاسمن و میخک با هم ترکیبی کشنده برای ماندگاری هستند. بقیه رایحه‌ها را زیاد حس نمی‌کنم، اما ظرافت و تنوع در آن هست. عطر بسیار پیچیده‌ای است. آیا دوستش دارم؟ بله. اما دربارهٔ اینکه کجا بپوشمش تردید دارم. چون سنگین است و ممکن است آزاردهنده باشد، پس اگر می‌خواهید روزی آن را بپوشید، یک یا دو ساعت اول در خانه بمانید یا قبل از ورود به فضای بسته، بیرون از آن استفاده کنید. در محیط کار ممکن است بوی آزاردهنده‌ای به نظر برسد. در مورد پخش‌بوی (سیلاژ) هم باید بگویم که وجود دارد. تا الآن نظرات خوبی درباره‌اش شنیده‌ام، پس آزاردهنده نبوده، اما با چند نفر حساس هم برخورد کرده‌ام که تقریباً بلافاصله واکنش نشان دادند. فکر میکنم همیشه ممکن است کسی واکنش دهد. با این حال، در مجموع موفق بوده و همچنان از آن استفاده خواهم کرد.
**وان کلیف اند آرپل پور هوم** برای آدم‌های ضعیف‌دل نیست! **VCAPH** قطعاً بوی خزه بلوط و چرم می‌دهد، اما کلیتش حس صابونیِ پررنگ و تندی به من منتقل می‌کند. اولش خیلی تند و تقریباً سردردآور است، ولی خوشبختانه بعداً آرام می‌گیرد. دوامش روی پوست من ۱۲ ساعت یا بیشتر است و پخش‌بوی خوبی هم برای مدت طولانی دارد. یه غوله! با این عطر معمولاً تعریفی نمی‌شنوی. کمی کهنه به نظر می‌رسد و مردم قبلاً بویش را شنیده‌اند. از اون نوع عطرهایی است که دهه ۸۰ میلادی رو حکومت می‌کرد، وقتی عطرها فوق‌العاده مردانه بودند و عطرهای آکواتیک یونیسکس هنوز وجود نداشتند. با این حال، هنوز هم بوی خوبی دارد! **۸ از ۱۰.**
می‌فهمم چرا بعضی‌ها درباره‌ی این محصول نظرات متفاوتی دارن. من اینو بدون تست قبلی خریدم. بد نیست، ولی هیچ‌وقت ازش استفاده نمی‌کنم. حالا یه شیشه‌ی کامل دارم که دوست دارم از شرش خلاص شم. اگر کسی علاقه‌مند به معامله هست، خیلی مایلم.
امروز چون خانه‌ام، عطر **VCA Pour Homme** نسخهٔ اصلاح‌شده‌اش (با خزه درخت) رو درآوردم و کامل پاشیدم. دو ساعت اول بوی کندر خاکی و گل سرخ خیلی قوی می‌آد، بعدش کمی چرم ملایم حس میشه. بعد از ۸ ساعت، کندر هنوز پابرجاست اما چرم ناپدید میشه. تا وقتی دوش بگیرم، بویش مثل **ناگ چامپا** می‌مونه. فکر نمی‌کنم هیچ‌وقت تو جمع بزنمش. یکی دیگه از عطرهای عالی که با اصلاح بد خراب شد.
خوب… همین الان یه شیشهٔ ۳٫۳ اونس جدید خریدم… خرید کور بود… اشتباه بود… این عطر شاید تو سال ۱۹۷۸، وقتی اولین بار اومد، خوب بوده… اما عطر جدیدش فقط یه فاجعهٔ مصنوعیه… یه بوی زیرین خوب داره، اما یه بوی شیمیایی قوی هست که از همه‌چیز پیشی می‌گیره و عطر رو برام خراب می‌کنه… سه بار پوشیدمش تا مطمئن شم… هر سه بار هم همین بود… این عطر فقط یه پوسته‌ست از اون چیزی که روزی بوده… مطمئنم… رد میشم… دارم می‌فروشمش تو حراجی… هر روز هفته هم به من آزارو یا گری فلنل رو بدن، باز اینو نمی‌خوام.
عمو لورنس توی معدن زغال‌سنگ کار می‌کرد و خانه همیشه بوی صابون امپریال لدر می‌داد. من وقتی هفت سالم بود یا کمتر، اونجا می‌موندم. همه‌چیز برمی‌گرده. گرمی و امنیت و عشق و محبت. مثل یک پدر. و حالا چهل و شش سالمه و آن بی‌گناهی تبدیل شده به تجربه. ....... ساعت یازده شب توی اتاق تاریک، مشتاق و آماده، و هرگز نه را جواب نمی‌دونم وقتی بویش اینجوریه.
عطر امضای سرژ گنزبور...
عطر: ۸/۱۰ پخش‌بو: ۹/۱۰ ماندگاری: ۸/۱۰ عطر کاملا شبانه، بوی خوب و کلاسیک قدیمی.
این رو اواخر دههٔ ۸۰ با عطر «لوم» ورساچه می‌زدم. بوی فوق‌العاده‌ای داره، شیک و ظریف، پخش‌بوی وحشتناکی داره—دو اسپری می‌زنی و تا ۲۴ ساعت می‌مونه. اما بوی رترویی‌ست و دیگه سلیقهٔ امروزی‌ها نیست. به‌سادگی آنلاین با ۲۵ دلار پیدا میشه. متأسفانه این روزها کمتر عطر کلنی با چنین عملکردی پیدا میشه...
«خیره‌کننده، بی‌نظیر. اولین باری که با کسی برخورد کردم که این عطر رو زده بود، نتوانستم جلوی خودم رو بگیرم و نامش رو نپرسم. رایحه‌های هواییش طوری‌ست که وقتی از جایی رد می‌شوی، ردپایی از خودت باقی می‌گذاری. بولگاری پوروم سوآر کمی ازش تقلید کرده، بهخصوص در مرحلهٔ پایانی. **سکس**.»
این نقد حذف شده چون صاحب‌ان سایت فاشیست هستند.
خدا رو شکر کسی کمکم کن! این خیلی قوی و ترسناکه. بویش مثل دستمال توالت عطرزده ضربدر ده‌تاست. اولین یک‌دهم ثانیه عاشقش میشم، بعدش یهو مرا می‌گیره. بعد از یه دم عمیق، همه‌چیز دورم بوی چرم میده. حس بویایی‌ام بعد از بوییدن این عوض شده و حالا به همه عطرهام شک دارم. خیلی عجیبه.
این خرید کورکورانه‌ام بود و اشتباه بزرگی کردم. گران نبود اما بوی وحشتناکی داشت، آنقدر قوی که آنی سردرد می‌آورد و بیش از ۱۲ ساعت هم ماندگار است. فقط یک بار روی پوستم تست کردم و مجبور شدم بدوم دستم را بشورم به خاطر بوی شدیدش. بعداً فهمیدم که مردم هند این عطر را دوست دارند، چون یکی از دوستانم (که بهش هدیه دادم) گفت بهترین عطر زندگی‌اش بوده :/ ... راستش برخی ممکن است دوست داشته باشند، اما از طرف من یک **نه بزرگ**! رای بوی آن: ۰ از ۱۰ / ماندگاری: ۱۰ از ۱۰ / پخش‌بوی: ۱۰ از ۱۰.
برای کسایی که این عطر رو متوجه نمی‌شن، باید از صفر شروع کنین.
کلاسیک، قوی و ظریف. روح چرم خالص را به تصویر می‌کشد. ترکیبی از چرم، گل سرخ و چند نوت دیگر که آن را به یک کلاسیک واقعی تبدیل می‌کند. غلبه‌کننده اما بویی عمیق، تاریک و مطلقاً لوکس دارد. انتخابی اجتناب‌ناپذیر برای علاقه‌مندان به عطرهای قدرتمند.
اگر بخوام یه نت پایه برای این انتخاب کنم، میشه آمونیاک روی لایه‌ای از صابون. اینقدر با همه‌ی تعریف‌های مثبت بقیه فرق داره که شک میکنم شاید مربوط به شیمی بدنم باشه، اما برای من یه بار مصرف تموم شد.
فکر میکنم خالقان این عطر، پوند استرلینگ بریتانیا رو مد نظر داشته‌اند. فقطش رو ظریف‌تر کرده‌اند، کمتر صابونی. یکی از دوست‌پسرهای سابقم، بلوند و چشم‌آبی، این رو می‌زده، اما ادویه عمیقش بیشتر به موهای تیره می‌آد.
تمام چیزی که حس میکنم صابون و گل سرخ خالصه! خیلی زیاد گل سرخ و صابون داره، پس برام نپسندیدنیه.
این عطر به نسبت قیمتش آنقدر خوب است که واقعاً احساس میکنم از وان کلیف اند آرپلز کلاهبرداری کرده‌ام— واقعاً معامله‌ای فوق‌العاده است. به نظر من، صابونی‌بودن و گل رز در این عطر کاملاً درست پیاده شده. چرم و ادویه‌ها هم تاریکی عجیب و جذابی به آن می‌دهند. کلماتی که برای توصیفش به کار می‌برم «خشک»، «تمیز» و «محتاطانه» هستند. این یک ادکلن بسیار خوب و مردانه است.
**سهم کوچک از حق‌الامتیاز!**
عطر ظریف. شیشه‌ای شیک. بدون اضافات یا شیرینی‌زدگی. این رو برای یکی از دوستانم خریدم، خوشبختانه دوستش داشت و من هم ازش لذت می‌برم. دوام و پخش‌بوی بسیار خوبی رویش داره. از بوی چرم محکم (اما خفه‌کننده نیست) شروع میشه و کمکم عصر‌ها به چیزی نرم‌تر تبدیل میشه. کمی بی‌طرف و غیرشخصی‌ست، اما به شکل خوبی – تعادل خوبی بین رسمی‌بودن و دوری‌نکردن. خوشحالم که پیداش کردم.
شیک. کلاسیک. مردانه. برای خوب از پسش برآمدن به کمی اعتمادبه‌نفس و ظرافت نیاز داری. موفق باشی.
چه بینی بی‌نصیبی که نتواند از این گوهری لذت ببرد.
این یک عطر بسیار پیچیده و مردانه است. برخی آن را «صابونی» توصیف کرده‌اند. بله، چنین است، اما به گونه‌ای که حس بلوغ و قدرتی خاص را منتقل می‌کند. این عطری نیست که برای یک جوان ناپخته مناسب باشد. بوی چرم تمیز و گلدار، کمی پودری و سبز دارد. اگرچه قطعاً مردانه است و هاله‌ای از یک آقای قدرتمند و باکلاس را پخش می‌کند، اما عطری عاشقانه یا تحریک‌آمیز نیست. «وان کلیف پور هوم» برای مناسبت‌های رسمی، جلسات مهم یا معاشرت‌های دوستانه—مثلا همراه با سیگار برگ و ویسکی خوب با دیگر آقایان شریف—بهترین انتخاب است. برای اتاق خواب یا یک قرار عاشقانه گزینه مناسبی نیست. این عطر نجیب را به‌عنوان بخشی از مجموعه عطرهای یک آقای خوش‌پوش و باسلیقه توصیه میکنم.
کندر خشک، کهربا، بدون هیچ شیرینی. در هسته‌اش شکننده و ناهماهنگ. دوستانت را فراری می‌دهد، بسیار تهوع‌آور و یادآور عطرهای ارزان‌قیمتی است که دستفروش‌ها و دوره‌گردهای خیابان‌های سری‌لانکا روی پیاده‌رو می‌فروشند. یک دلار برای یک اونس… برای من، در ساخت این عطر هیچ فرآیند فکری به‌کار نرفته (شاید کاملا اشتباه کنم)، اما مثل مردی است با صدای رسا که در اولین جمله توجه همه را جلب می‌کند، ولی در ادامه حرفهای بی‌معنا می‌زند؛ بنابراین مردم به او توجهی نمی‌کنند و سعی می‌کنند یا نادیده‌اش بگیرند یا اگر ممکن باشد فراری‌اش دهند. پخش‌بوی عالی دارد؛ به کسانی که در ازدحام گم می‌شوند توصیه‌اش میکنم تا پیدا شوند.
قوی و تند. فقط برای شب‌های زمستانی. بویی مانند لیکور، شیرین و صمغی اما بسیار تند. نسخه مردانهٔ «لا نوی» پاکو ربانه، «فِرم» روشاس، «کوکو» و «آرمانی برای زنان ۸۲» و...
«گل رزی صابونی در یک کلیسا»... فوق‌العاده ظریف و زیبا.
آیا دقیقاً همین بطری با نام «تزار» را دیده‌اید؟ نسخه‌های مختلف «تزار» یا فقط استفاده از خط موفق «تزار» برای فروش بهتر محصول؟
این رو بدون اینکه قبلاً امتحانش کرده باشم گرفتم — تو مغازه‌های اینجا نیست و برای ارسال رایگان یه هدیه هم مجبور شدم کمی بیشتر پول خرج کنم. نتیجه؟ یه پتو مخملی نرم به رنگ گل سرخ تیره و عمیق، آغشته به پودر، که مثل ابر دورت می‌پیچه. این بو مدتی می‌مونه، بعد شروع می‌کنه به پخش شدن و فرونشستن، کمکم شفاف‌تر میشه مثل مه. کمکم نشونه‌هایی از ادویه و گیاهان خودنمایی می‌کنه، و با گذشت زمان قوی‌تر می‌شن و کنتراست مسحورکننده‌ای از طعم ترش و گیاهی می‌سازن. احتمالاً بازیل، آویشن، مرزه و ارغوانِ موجود تو ترکیبات این اثر رو ایجاد می‌کنن. تندی‌اش ملایمه، مثل چوب صندل، شاید تو هوای گرم‌تر بیشتر خودشو نشون بده. همه‌چیز درباره این عطر نرمه، مثل یه بالشت مخملی، با لبه‌هایی ظریف و کمی زبر از ادویه و پودر. بعضی وقت‌ها هم خیلی صابونی میشه، مثل تراشه‌های یه تکه صابون. من خیلی خوشم اومد — بهخصوص که عاشق بوی پودری‌ام. عطر قوی و ماندگاری داره، که خوبه — واضحه و طول می‌کشه. بوی خوبی‌ست. یکی از موردعلاقه‌هام.
یک شیشه‌اش رو داشتم و بوی صابون ارزون هتل می‌داد... فکر کنم از سری تولیدات اوایل دهه ۲۰۰۰ بوده. چندتا شیشه‌اش رو امتحان کردم و این عطر همیشه با ساختاری که یادآور سبک کلاسیکه، منو شگفت‌زده می‌کنه... قطعاً برای نوجوان‌های مهمانی‌رو نیست، اونا باید سراغ *وان میلیون* برن، ولی اگر واقعاً دنبال عطرهای اصیل می‌گردی... این یکی *همون*ه!
دوام خوبی داره و بوی قوی‌ای داره. برای آقایان مسن‌تر مناسبه. سلیقه‌ام نیست.
سی ساله که این رو دارم. چه چرم و ماندگاری عالی‌ای! پخش‌بویش هم فوق‌العاده‌ست. هیچ‌وقت ازش دست نمی‌کشم. برای شب بسیار خوبه.
"کلاسیک کهنه و اصیل. کلاس در یک شیشه."
فکر کن راجع به **VC&A PH**... داری تو یه بار مردانه بعد از یه مراسم رسمی با کت‌وشلوار مشکی نشستی... کراوات ابریشمی‌ات بازه، دکمه‌های پیراهنت هم بازه، و داری با یه سیگار کوبایی و یه مارتینی خشک ریلکس می‌کنی—که می‌تونی بدون نگرانی تو ملاءعام ازش لذت ببری... و ناگهان متوجه می‌شی بهترین چیزهای زندگی همین لوکس‌های کوچیکن. این یه عطر فوق‌العاده‌ست. یه بیانیهٔ مردانه، و مشکلی هم نیست. اعتدال، مثل جین پرمیوم، کلید اصلیه—حداکثر چهار اسپری. اخیراً دارم دیوانه‌وار سراغ کلاسیک‌ها میرم و خیلی هیجان‌زده‌ام که دوباره این شاهکار رو کشف کردم. منسوخ شده؟ خب، این سلیقهٔ شخصیه. تو اوج محبوبیتش زیاد بهش علاقه‌مند نبودم، ولی تو دههٔ ۹۰—که اون عطرهای آکواتیک لعنتی همه‌جا بودند—دلباخته‌اش شدم. برام زیبایی‌ش تو اینه که تو لحظه، چیزی رو می‌پوشی که برات معنی داره. یه بیان از فردیتت. حتی اگر بقیهٔ دنیا دارن جای دیگه‌ای میرن. فقط خودت رو بیان کن.
VCA Pour Homme عطر بسیار کلاسیک و رسمیِ قدیمی‌ست. نت‌های اصلی‌ای که من حس میکنم چرم، اسطوخودوس، وتیور و خزه بلوط در نت‌های آغازین و میانی‌ست، و در پایان به بوی چوبی صندلِ موسکی تبدیل می‌شود. این عطر تاریک و کمی سنگین است، پس فقط برای هوای سرد و مناسبت‌های رسمی مناسب است و فکر نمی‌کنم کسی در سنین نوجوانی یا بیست‌سالگی حتی به سراغش برود. نمی‌دانم در اوج محبوبیتش چه بویی داشته، و نظرم فقط درباره‌ی فرمولاسیون فعلی‌ست—که نسبت بهش بی‌تفاوتم. بعضی نت‌ها و بخش‌هایش را دوست دارم، اما به‌طور کلی، چیزی درش جور نیست. من طرفدار عطرهای کلاسیک قدیمی هستم و فکر میکنم هر نتی که VCA Pour Homme سعی کرده اجرا کند، نسخه‌های بهتری ازش را در کلاسیک‌های دیگر دیده‌ام. پخش‌بوی متوسط و ماندگاری خوبی دارد، پس از این نظر مشکلی نیست. هنوز هم کاملا کنارش نگذاشته‌ام—دوباره در ماه‌های زمستان امتحانش میکنم، شاید بهش علاقه‌مند شوم. فعلا نسبت بهش بی‌طرفم. ۵ از ۱۰. **ویرایش:** بعد از چند بار استفاده، بوی خشک‌شدن پایانی‌اش را دوست ندارم. نتی شبیه لاستیک سوخته و مصنوعی حس میکنم که احتمالا ترکیب چرم با چیز دیگری‌ست. برای من جالب نیست.
خیلی قدیمی. برای همه نیست. باور کن، مزه‌ی امروزی‌ها نیست. فراموش کن بدون تست قبلی بخریش.
عطر قدرتمندی. تند، ادویه‌ای و پودری. بسیار مردانه. برای سلیقه‌های امروزی خیلی قوی است و شاید بتوان گفت که قدیمی شده. قطعاً امروزه منحصربه‌فرد است—دیگر هیچ‌کس عطرهایی به این قدرت و مردانهگی بی‌پروا نمی‌سازد. ماندگاری و پخش‌بوی خوبی دارد—به اندازه‌ای که حضورش حس شود و قابل توجه باشد، نه آنقدر که اتاق را پر کند یا آدم‌ها را خفه کند. من این را در محیط‌های رسمی استفاده می‌کردم، قطعاً عطر مناسب فضای غیررسمی یا محل کار نیست. داشتنش در مجموعه عطرها خوب است. شیشه‌اش اما خیلی ضعیف است، کمی نشت داشت و اسپری آن هم بد بود و شکست.
**"برای دندی‌های واقعی عالی است"** *(دندی: فردی که به سبک کلاسیک و ظریف در پوشیدن لباس اهمیت می‌دهد)*
این یه گنج پنهانِ امروزه که مردم کمتر سراغش میرن. پسرای جوان معمولا سراغ عطرهایی مثل اسپایس بمب یا آرمانی کد میرن (که اشکالی نداره)، اما حتی زحمت بو کردن این شاهکار قدیمی رو به خودشون نمیدن. امتحانش کنید، بوی فوق‌العاده‌ای داره. من عاشق نوت‌های ادویه‌ای هستم. اولش کمی شیرین به مشام میرسه که خیلی دلپذیره. وقتی سِتل میشه، یادم میندازه به ریو گوش (ایو سن لوران).
عطر فوق‌العاده‌ای برای مردان! لوکس، شیک و خیره‌کننده. گل‌گون، صابونی، با ماندگاری بالا و ادویه‌ای با پخش‌بوی عالی. نت برگ رز بهخصوص در مرحله خشک شدن کاملاً مشهود است اما زیاده‌روی نشده. چوب، چرم و ادویه‌ها به‌طور بی‌نقص ترکیب شده‌اند. باید بگویم که برای من، این یک کلاسیک است!
امشب بعد از سال‌ها دوباره این عطر رو زدم… تو عطرهای موردعلاقه‌ام بود، ولی آخرین بارها ترجیح دادم عطرهای جدید رو امتحان کنم… اشتباه کردم! عطرهای قدیم بهترینن!!!!!! چه پخش‌بوی (سیلاژ) و ماندگاری‌ای داره. **Dsquared Potion Royal Black** فقط یه کپی بی‌مزه از این عطر جادوییه!!!!!!! کلاسِ خالصه!
عطر بسیار قوی و در عین حال پودری… رایحه‌ای منحصر به فرد که بسیار ماندگار است… دو اسپری کاملا کافیست… یادم می‌اندازد از عطر بوربری بریت که نمونه‌اش را از فروشگاه گرفته بودم…
این و چندتا از برندهای بزرگ دیگه (مثل کوروش) عالی‌اند، اما من با شروعشون و رد شدن از بعضی نت‌های خاص خیلی مشکل دارم. بوی دستشویی عمومی‌ای که میده، باعث میشه ترسیده باشم تمام روز بزنمشون. در حالی که از خشک‌شدنش لذت می‌برم، وقتی اولین بار زدم، دختر ۷ ساله‌ام گفت: «فکر کنم استفراغ میکنم!» بدون اینکه بدونه چرا، اما من می‌دونستم! (برای خودش یه مجموعه خوب شروع کردم، موردعلاقه‌ش هم بوتگا ونتا هست.) آدم‌ها تو این سایت پیشنهاد می‌دن «من آنقدر مرد نیستم»، اما فکر میکنم این عطرها فقط طرفدارای پرشور دارن و واقعاً هم اینقدر عالی نیستن. به شروعش ۱ از ۵ و به خشک‌شدنش ۳.۵ از ۵ می‌دم.
این عطر مستقیم از مکتب عطرسازی قدیم میاد، این باعث میشه فکر کنم مردها تو گذشته چه بویی داشتند و واقعاً توش یه جور جذاب و شیک برای مردانه‌بودن میبینم که آدم رو حسابی سکس می‌کنه. بوی این عطر یادآور آرایشگاه‌های قدیمی، صابون گلدار، ادویه‌هاست—به نظرم چرمی نیست. به هر حال، کورکورانه خریدمش و خیلی راضیم. ۷ از ۱۰.
عطر چرمی عمیق و گلدار دلپذیری با خشک‌شدنِ ظریف و شیک؛ ادکلنی مناسب برای زمستان که وقتی با بانویت به شهر می‌روید انتخاب خوبی است. ارزان‌قیمت اما بوی غنی دارد؛ گزینه‌ای خوب برای مجموعه‌داران عطرهای کلاسیک.
لوکس و ظریف!
بوی پایانیِ آن کمی یادآور عطر وینتیج «اسکار دلا رنتا پور لویی» است، کمی…
خشک‌شدنش خیلی بهتر از بویه اولیه‌ست. بیشتر چیزهای خوبی که تو نقدها گفته شده رو من نمی‌بینم. بد نیست، ولی باز هم هیچ چیز خاصی نیست.
آنتایوس خام‌دستی. آغاز سبزی شبیه به جورج بورلی هیلز رد دارد. سریعاً به چرمی تیز، خشن و شوک‌آور تبدیل می‌شود. سپس چرم آرام می‌گیرد و ترکیبی از خزه بلوط، گل سرخ و پچولی را آشکار می‌کند، با چرم حیوانی که همه‌چیز را گرد هم می‌آورد. در خشک‌شدن بسیار شبیه آنتایوس است. جایی که آنتایوس کاستوریوم دارد، ویسیاندای پی‌اچ چرم دارد. آنتایوس بهتر، صاف‌تر و بسیار پالایش‌تر است. این یکی کمی زبر و خشن است، اما جایگزین خوبی محسوب می‌شود. علاوه بر این، پنج برابر ارزان‌تر است. به‌روزرسانی: درک می‌تواند خیلی سریع تغییر کند. فرصت داشتم واقعاً این را بپوشم و عاشقش شدم. آغاز لذت‌بخش و تازه‌ای با اسطوخودوس که سریع به چرمی حیوانی و ادویه‌ای فراتر از توصیف تبدیل می‌شود. آنقدر به آنتایوس شبیه است که متقاعد شده‌ام این هم کاستوریوم دارد. گرم، دعوت‌کننده و کاملاً رام. لوکس و بسیار خوب ساخته شده. فرمولی کلاسیک است، اما بازسازی‌ها آن را کاملاً امروزی و قابل‌پوشش نگه داشته‌اند. در یک شب زمستانی خنک، این عطر مست‌کننده خواهد بود. فقط زیبا است. اه… ماندگاری‌اش هم بی‌نهایت است! امتیاز: ۷.۵ از ۱۰. به‌روزرسانی: ۹ از ۱۰.
این خرید خوبی نبود. بوی صابون پالمولیو کهنه میده و آنقدر پیچیده‌ست که سردرد می‌گیریم… شاید روز دیگری دوباره امتحان کنم، چون ممکنه به حال و هوا و لحظه بستگی داشته باشه، ولی زیاد امیدوار نیستم…
این عطر **قوییه!!!** بوی کلاسیک دههٔ ۸۰ داره. آنتئوس و سانتوس کنار این عطر ضعیف به نظر میان! چیزهایی تو این عطر هست که دوست دارم، چون خیلی قوی، شیک و مردونه‌س، ولی نمی‌دونم چطوری باید ازش استفاده کنم—یک اسپری‌ش هم تقریباً زیاده!
یکی از معدود مواردی که نظرم با نمودار خانواده‌بندی لفینگول برای عطرهای مردانه (که متأسفانه فقط تا سال ۲۰۰۱ را پوشش می‌دهد) متفاوت است. آن‌ها *VC&A PH* را یک عطر چرمی-چوبی از خانواده شیپر معرفی کرده‌اند، در حالی که بوی آن بیشتر شبیه یک فوژه آروماتیک تازه در محور *دراکار نوار* و *آزارو PH* است. در نوت‌های ابتدایی، انفجاری از اسطوخدوس و برگاموت حس می‌شود، همراه با کمی ردی از گل سرخ، سپس به یک اکورد گرم-تازه و کمی شیرین با ترکیبی از گل محمدی، پچولی، درمنه و کهربا می‌رسد. بوی لبدانوم مصنوعی هم به مشام می‌رسد که شاید دلیل طبقه‌بندی آن به عنوان شیپر باشد، و قطعاً مقدار قابل توجهی خزه (هم بلوط و هم درخت) در آن وجود دارد—هم با بویشم تشخیص می‌دهم و هم روی جعبه‌اش نوشته شده. نوت‌های میانی غنی هستند: از شیرینی یاسمن تا میخک فلفلی، و ارغوان هم همچنان باقی می‌ماند. بستر عطر خزه‌ای، چوبی (عمدتاً سدر) و بسیار دلپذیر است، با اثری تمیز و غنی. مثل اینکه گرتولا و چند نفر دیگر هم اشاره کرده‌اند، این اثر یادآور صابون دیال گلد است. البته من تفسیر دیگری دارم: صابون حمام قدیمی به سبک ادواردی. گل محمدی و میخک، *VC&A PH* را به عطر نوستالژیکی تبدیل کرده‌اند. به هر حال، صابونی است، تازه است، در شکل کنونی‌اش روشن و تمیز است، و فکر نمی‌کنم کسی از آن ناراحت شود. فقط در مصرف آن زیاده‌روی نکنید، چون قوی است و پخش‌بوی خوبی دارد.
بله، تاریک، تند و قدرتمنده. هیچ رگه‌ای از بوی چرم حس نمی‌کنم. دوامش روی پوست من بیش از ۸ ساعته. تنها مشکلش برای من صابونی‌بودنشه. غیر از اون، انتخابی عالی برای پاییز و زمستونه. خوشحالم که دارمش.
من واقعاً عطرهای کلاسیک رو دوست دارم. بچهٔ اواخر دههٔ ۷۰ و اوایل ۸۰ هستم. این منم. *VC&A Pour Homme* عطری شیک، ظریف، پالایش‌شده و مردانه‌است. حتی برای یک شب بیرون هم می‌پوشمش. مدتی پیش، یکی از سه انتخاب برترم برای عطر امضا بود، کنار *آنتئوس* شانل و *بربری لندن من* – اینقدر خوبه. اما آخه، خیلی صابونیه. البته به جز اون قسمت – چون بخش صابونی‌اش تموم میشه – خالص لوکس و درجه‌یکه.
چه موجود شگفت‌انگیزی است! تاریک، رازآلود و حس‌آمیز. یادآور شب تاریکی در کنار یک عمارت گوتیک قدیم است. واقعاً عشقش دارم، این یک شاهکار کلاسیک است. کهنه طلاست.
اصلاً بوی چرم نیست. از اولین اسپری (روی کاغذ) فقط ترکیبی بسیار صابونی همراه با نت‌های گل حس کردم. قطعاً می‌شد «سن» این عطر را تشخیص داد. ممکنه برای بعضی‌ها بوی کهنه و قدیمی بده.
می‌توانم همین الآن عنوان تاپیک فروم را تصور کنم: *«ماسک مرگ سرخ چه می‌پوشید؟»* این عطر شیرین و سنگین است. سنگینی یک خانم پیر ویکتوریایی. سنگینی گل‌های پژمرده و مرده: مشکی، قهوه‌ای و نارنجی‌ها و زردهای قهوه‌گون. عسل آمیخته با قوی‌ترین ماده شوینده‌ای که تا به حال ساخته شده، با بخارهای متعفنش که به ریه‌هایت نفوذ می‌کند و تو را خفه می‌کند. شیرینی‌اش مثل شیرینی دسرهای امروزی نیست، بلکه ارتش گل‌های زامبی تهدیدآمیز است که از کف جنگل برمی‌خیزد و به سمتت پیش می‌آید. یک اسپری ازش در اتاق نشیمن زدم، حالش به من بد شد و هوا را خفه کرد، انگار اتاق تبدیل شده به اتاق خواب یک روسپی پایان قرن نوزدهم. به‌طور عینی باید اعتراف کنم که بوی غنی و شگفت‌انگیزی است، و حتی نمی‌توانم همه مواد تشکیل‌دهنده‌اش را تشخیص دهم. اما برای من به‌قدری غیرعملی است… غیرقابل‌پوشیدن، و حتی غیرقابل‌پاشیدن در اتاق (که چیز نادرست و عجیبی است) اگر فقط بخواهم بهش فکر کنم. فقط می‌توانستم با آن را بپوشم اگر کت‌وشلوار مشکی به تن داشتم و داشتم با دیپلمات‌های ارشد در بال پادشاه سوئد صحبت می‌کردم—یعنی هرگز (مگر اینکه یک احمق به من جایزه نوبل بدهد)… حتی با یک کت‌وشلوار معمولی هم احساس میکنم با این عطر تظاهرآمیز و خودنمایانه‌ام. الان باید سرم را داخل سطل آب‌کلنی ۴۷۱۱ بزنم.
این عطر بیشتر بوی صابونی-گیاهیِ شیپر دارد تا بوی چرم. در واقع، می‌توانم بگویم عطر **وان کلیف اند آرپلز پور هوم** (حداقل فرمولاسیون فعلی‌اش) بسیار شبیه به صابون **دایال گلد** است. همه این بو را دوست ندارند، اما من شخصاً عاشقش هستم. این عطر نسبتاً قوی هم هست—نه به قدرت عطرهای غول‌پیکر، اما به اندازه‌ای که حضورتان را اعلام کند. نمی‌دانم نسخه‌های قدیمی‌اش چقدر قوی‌تر بوده! به‌طور کلی، من واقعاً این عطر را دوست دارم. شاید کمی قدیمی به نظر برسد، اما برای من مهم نیست. فقط هشدار بدهم—اگر به دنبال یک بوی چرمِ واقعی هستید، جای دیگری بگردید.
عطر کلاسیک، آرایشگاه، مودب و بسیار بسیار شیک!!!!!!!!! برای سن ۳۵ سال به بالا.
به نظرم قطعاً یک کلاسیک عالیست! ابتدا کمی صابونی شروع می‌شود و بعد به عطر تاریک و مرموزی تبدیل می‌شود که من خوشم می‌آید. نقطه‌قوت این عطر ماندگاری‌اش است – روی پوست من به‌راحتی یک روز کامل یا بیشتر دوام می‌آورد، پس باید کم استفاده‌اش کرد!
کاش می‌تونستم همه‌ی نوت‌هایی که بقیه‌ی نقدنویس‌ها از این عطر استخراج می‌کنند رو حس کنم. من اصلاً بوی چرم نمی‌گیرم—بهخصوص بوی آنتئوس (که عطر محبوبمه!) رو هم حس نمی‌کنم! بعد از اسپری اولیه‌ای جالب، تاریک و پیچیده، یه بوی صابونِ وحشتناک و طاغی می‌گیره. هم همسرم هم عروسم ازش بدشون اومد و صورت‌شونو در هم کشیدن. متأسفانه مجبور شدم کاملا پاکش کنم. واقعا انتظار بیشتری داشتم.
فراغ‌های مختلفی وجود داره، اما هیچ‌کدوم روی سیاره بهتر نیستن. فقط کازه و رولدان رو پایین ببین.