تصاویر
تایگر تایگر فرانچسکا بیانچی | tyger tyger francesca bianchi
تایگر تایگر فرانچسکا بیانچی | tyger tyger francesca bianchi
tyger tyger francesca bianchi
Tyger Tyger by Francesca Bianchi is a Oriental Woody fragrance for women and men. Tyger Tyger was launched in 2020. The nose behind this fragrance is Francesca Bianchi.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Francesca Bianchi
- کشور سازنده:
- هلند (netherlands)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Francesca Bianchi (francesca bianchi) 
عسل (honey) 
هلو (peach) 
گل‌های سفید (white flowers) 
چرم (leather) 
هلیوتروپ (heliotrope) 
خزهٔ بلوط (oakmoss) 
چوب صندل (sandalwood) 
پچولی (patchouli) 
چوب آگار (عود) (agarwood (oud))
این رو کورخریدم با یه قیمت فوق‌العاده، آنقدر خوب که حتی نمونه یا دکانتی ازش هم به نظرم اتلاف پول بود. اما تردید دارم چون از میوه‌ها خوشم نمیاد و هلو هم اصلاً جذابیت نداره برام. عسل رو دوست دارم و عطرهای شیرین رو هم—به علاوه یه مجموعه کوچک از کارهای بیانکی دارم. ازش خوشم میاد، اما عاشقش نیستم. ترسناک نیست! بوی بد یا اندولیک هم نداره. هلوی شربتی میدم. با یه پس‌زمینه پودری و بازیگوش که این عطر رو تبدیل می‌کنه به خواهر بی‌خیال و دخترونه روشاس فم. تی‌تی دوست داره بخنده و برقه. همچنان از خانواده خوبی میاد، اما خودش رو جدی نمی‌گیره. اگه روشاس فم یه هلوی ارغوانی تیره باشه، این یه هلوی صورتی روشن و شادابه. چیزی شیرین، قوی و خوشایند گرفتم. روزها میتونم سبک بزنمش. اما بازم اون هلوی قوی رو خیلی دوست ندارم.
به نظرم بوی عطر **نیشانه فن یور فلیمز** با هلو 🍑 میده. به‌طور کلی بوی خوبی داره.
به اندازه‌ای شیرین نیست که انتظار داشتم، و این تعجب بزرگی بود. فکر می‌کردم ممکن است بیش از حد شیرین و خفه‌کننده باشد، اما بسیار کمتر از عطرهای گورمان معمولی مثل *SWY Intensely* یا *Lattafa Khamra* شکر دارد. در اسپری اول، بیشتر گل‌های عسلی استشمام می‌شود، اما نه عسل مصنوعی‌ای که در عطرهای محبوبی مثل *Naxus* یا *JPG LME* می‌بینید. این عسل بوی عسل وحشی و طبیعی دارد، غنی و معطر، مثل عسلی که زنبورها از گل‌های ایندولی می‌سازند. هلو اینجا هم آن چیزی نیست که انتظار دارید. به جای میوه‌ای مستقیم و گورماندی، فرانچسکا با مهارت زیرلایه‌ای انتزاعی و نرم خلق کرده که واقعاً با مفهومش هماهنگ است: گل‌های انبوه در تاریکی پیچیده، زیبایی‌ای در کشمکش با خطر. این ترکیب گل-عسلی، با گردی ظریف هلو، تقریباً کیفیت الکلی دارد که حس لوکس، گرم و ظریف می‌دهد. با خشک شدن عطر، شیرینی بیشتر محو می‌شود اما گرمای آن باقی می‌ماند. عطر در پایان به پایه‌ای چرمی و خاکی می‌رسد: پچولی عمق و خاکی بودن می‌آورد، گل‌ها را ثابت کرده و چرم را تیره‌تر می‌کند، در حالی که صندل چوبی نرمی و گرمای کرمی به ارمغان می‌آورد که همه چیز را گرد می‌کند. این دو با هم بستر پودری، مشک‌مانند و کمی تاریک حیوانی می‌سازند که شیرینی و درخشش گل‌ها را به زیبایی متعادل می‌کند.
بوی آدامس میده.
خوب، مشکلی نیست، بیشتر گل‌های ایندولیک با هلو. قطعاً بیانکی موردعلاقه‌ام نیست. فقط هلوها نه شیرین‌اند نه واقعی…
«روی کاغذ آزمایش کردم. اولین فکرم این بود: دسر فانتزی. دومین فکرم این بود: خیلی عجیبه، اما خیلی زیبا.»
در **Tyger Tyger** ریه‌ای غافلگیرکننده از گل شبرنگ (توبروز) حس می‌شود. شیرین و کثیف است—یکی از کنتراست‌های موردعلاقه‌ام در عطرها. بقیه نوت‌های این بو به سختی قابل تشخیص‌اند و حتی تلاش نمی‌کنم آنها را شناسایی کنم! باید بگویم انتظار داشتم در ترکیبش دارچین هم باشد، اما بعد خوشحال شدم که متوجه شدم نیست. **شیرین/کثیف/گلدار/شرقی**.
مربای هلو ادویه‌ای، گرم، با لمسِ حیوانی و کثیف. زیبا.
"این خیلی خفن و بی‌نقص ترکیب شده، به خدا هیچی رو نمیتونم از هم تشخیص بدم. عجیب و غریب خوبه. دارم از اینکه خانم بیانکی اینقدر خوبه عصبانی میشم و من هنوز فقط پنج تا از عطرهاشو امتحان کردم! 😡"
این یکی برای من فقط یک نمونه بود، نمونه‌ای که خیلی سریع از دستم پاکش کردم. بعد از چند روز، دوباره امتحانش کردم—با توجه به نظرات مثبت—و دوباره پاکش کردم. تقریباً احساس گناه می‌کنم که چقدر این عطر رو واقعاً دوست ندارم… از عسل به عنوان نوت بیزارم شده، از هلو هم به عنوان نوت بیزارم شده. یعنی اگه همه یک چیزو دوست داشته باشیم، دنیای هنر چقدر خسته‌کننده میشه، نه؟ متأسفانه، باعث شده دیگه نخوام هیچ نمونه دیگه‌ای از فرانچسکا بیانچی—که مطمئنم خیلی بااستعداده—را امتحان کنم. تنها چیزی که به ذهنم میاد، تصویر یه جafar عرق‌کرده و کوکایین‌زده‌ست که داره سعی می‌کنه تو شام خودشو به خانواده سلطان بقاپونه. بوی دهنش هم بد میده.
«آغازش جالب است، اما خشک‌شدنش… اینقدر زیبا، اینقدر گرم و دربرگیرنده، مثل یک شال کشمیری بافته شده از گل آفتابگردان، صندل و عود. واقعاً دلنشین.»
ببر، ببر... هوم... این بوی لباس‌شویی تمیز میده، ولی خیلی سنگینه. عسل، گل‌های سفید و کمی هلو حس میشه که اون هلو رو خراب کرده. برای هوای سرد خوبه، ولی قطعاً برای تابستان نیست. ماندگاری و پخش‌بویش خیلی خوبه، ولی نمیدونم چرا بعضی وقت‌ها سردرد می‌گیره. با ۱۸۰ یورو برای ۱۰۰ میلی‌لیتر قیمت مناسبی بود، ولی مه... دوباره نمی‌خرم. احتمالاً حتی این ۱۰۰ میلی‌لیتر رو هم تموم نمی‌کنم. ۷.۵ از ۱۰. فکر کنم روی یک زن بیشتر بپسنده.
به همه عطرهای فرانچسکا بیانچی علاقه دارم، اما این یکی هم شاهکار دیگری از برندشه. شیرینی دلپذیری داره که مثل حباب کوچکی از عطر، به اندازه‌ی درست پخش میشه. سنگین نیست، ولی هر بار که می‌زنم، تعریف‌های زیادی می‌شنوم. هم برای روز مناسبه، هم شب؛ و هر فصل. بیشتر شیرین‌ست تا حساس یا تحریک‌آمیز، ولی با لایه‌بندی میشه جنبه‌ی اغواگرانه‌اش رو برای شب قرار ملاقات برجسته کرد. من شخصاً دوست دارم تنها ازش استفاده کنم یا با «داستان عاشقان» یا «زیر پوست من» ترکیبش کنم.
عسل؟ گل سفید؟ هلیوتروپ؟ نه. فقط بوی آب‌نبات‌های خرسی آب‌شده زیر آفتاب روی ایوان چوبی میده. وحشتناکه. دلم شکست!
بijan در حال رقابت برای تسلط در یک فروشگاه Pier 1 Imports.
بهترین‌ها از این خانه ❤️❤️
احتمالاً بدترین و آزاردهنده‌ترین عطره که تا حالا تست کردم. دقیقاً بوی همون آبنباتایی رو داره که بچه بودم و تو دبستان، وقتی خیلی غمگین و بدحال بودم، میخوردم. نمیخوام راجع به گذشته‌هام حرف بزنم ولی از اون دوران زندگی‌ام متنفرم و نمیخوام با این بو دوباره به اون روزا برگردم. خداییش، آزادم کن! 😭 تقریباً هیچ وقت عطرها رو از روی پوستم پاک نمی‌کنم، اما این یکی رو مجبور شدم پاک کنم. خداروشکر عطرهای دیگه‌اش میتونن بوئی که از این عطر مونده رو بپوشونن. چندتا شاهکار هم داره، ولی این یکی اینقدر ترسناک و بد بود که واقعاً شکه شدم.
عطر دیگری از بیانکی به مجموعه‌ام اضافه شد، و هنوز پشیمان نشده‌ام از خرید کورکورانه از این برند. آغازبوی آن intensely خزه‌ای، پودری و با لحنی چرمی است که گاهی حتی کمی به بوهای اصطبل نزدیک می‌شود. برخلاف بسیاری از نقدها، من آن «انفجار گل‌های سفید» را که ادعا می‌کنند وجود دارد، احساس نمی‌کنم. نوت عسل هست، اما در آغازبوی عطر چندان برجسته نیست، جایی که خزه بلوط، پچولی و هلیوتروپین با هم کار می‌کنند تا حس چرمی ایجاد کنند و عسل را به پس‌زمینه برانند. چیزی که بلافاصله پس از اسپری اولیه خود را نشان می‌دهد، مربای هلو روی نوت چرم است که حس بسیار منحصر به فردی ایجاد می‌کند—خیلی متفاوت از دیگر عطرهای بیانکی که دارم. absence غشای کهربا در اینجا باعث می‌شود آن «نوت پوست نمکین انسانی» که در بسیاری از آثار دیگرش می‌توان یافت، اینجا حضور نداشته باشد. در عوض، در مرحله خشک شدن، نوت‌های عسل و مربای هلو (که بوی آن بیشتر شبیه مربای خانگی در دیگ فلزی روی آتش است، نه مربای تجاری شیرین—هلوی تیره‌تر، عمیق‌تر و کمی پخته) از قرار گرفتن روی یک کت چرمی به بستر چوب صندل نرم، خامه‌ای و بالزامیک با کمی عود خاکی و گیاهی منتقل می‌شوند. اما عود اینجا غالب نیست و با زیرنوت‌های حیوانی، مانند برخی عودهای خشن خاورمیانه‌ای، ترکیب را تسخیر نمی‌کند. مقاومت عطر به نظر عالی است، اما پراکندگی آن بلند نیست—بیشتر نرم و حساس است، به‌خصوص در مرحله خشک شدن. در کل، عطر هنری عالی‌ای است—شاید تنها عطر با تمرکز بر هلو باشد که با شیوه استفاده از آن، همچنان بیشتر مردانه به نظر می‌رسد.
این عطر امضای بیانکی را دارد؛ موم زنبورعسل و آکورد چرم خاصش به‌وضوح قابل تشخیص است و با دیگر عطرهای این مجموعه (مثل دارک ساید، بیزانتین آمبر و بلک نایت) مشترک است، اما با اضافه شدن یک هلو شربتی جالب توجه. هلو شربتی است، ولی به نظرم شیرین‌زده نیست چون چرم تعادلش را برقرار می‌کند—رسیده و غنی است. من هم تحمل بالایی برای عطرهای شیرین ندارم، اما جالب است که بعضی از نقدها آن را شیرین آزاردهنده می‌دانند—شاید به خاطر ترکیب عسل؟ این عطر نمایانگر جاذبه‌ی هنری و اغواگرانه‌ی این مجموعه است و عناصر مورد علاقه‌ام از دیگر عطرهای بیانکی را در یکجا گرد آورده، به همین دلیل تایگر تایگر تنها شیشه‌ی کامل از بیانکی بود که به مجموعه‌ام اضافه کردم. قابل ذکر است که قدرت پخش آن کمی کمتر از دیگر عطرهای بیانکی است—لزوماً چیز بدی نیست.
عطرِ بی‌سروته و بی‌مفهومی است که سازنده‌اش امید داشت بویم را عجیب، وحشی و خام کند. نشد. واقعاً.
«تایگر تایگر» دقیقاً در محدوده‌ی راحتی فرانچسکا بیانچی قرار دارد: عطرهایی غلیظ، شیرین، شهوت‌انگیز و با بوی سنگین پایانی. دقیقاً همان چیزی است که از نامش برمی‌آید: عسلی تاریک با طعم هلو. بافتی نرم و مومی مانند موم زنبور عسل دارد، و رگه‌ای ملایم و پوست‌مانند از مشک. من چرم را به‌وضوح استشمام نمی‌کنم، اما حس می‌کنم این شربت غلیظ و ژله‌ای هلو و عسل در عمق تاریکی فرو می‌رود—چیزی که آن را از سبکی و بی‌معنایی که ممکن است عطرهای شیرین میوه‌ای دچارش شوند، نجات می‌دهد. تا حدی شبیه «گم‌شده در بهشت» (فرانچسکا بیانچی و گل پرتقال) است، با این تفاوت که به‌جای گل پرتقال از هلو استفاده شده و شاید حیوانیت آشکار کمتری دارد. و هر دو برای من عالی عمل می‌کنند. «تایگر تایگر» شیرینی ژله‌ای هلو آغشته به عسل است، با رگه‌ای از عرق شور که آن را زمین‌گیر می‌کند—چیزی که آن را به یکی از بهترین تفسیرهای هلو در عطر تبدیل کرده. ماندگاری بالایی دارد، غلیظ است، راضی‌کننده است و وزن دارد. اما باید هلو را دوست داشته باشید.
"ببر ببر" یادمدادهای معطر و پاک‌کن‌هایی می‌اندازد که در مدرسه ابتدایی استفاده می‌کردیم، اما از زاویه‌ای هیولایی و قدرتمند. این عطر همچنین یادم می‌اندازد وقتی برای نماز جمعه به مسجد می‌رفتم. استاد مسجد بوی چنین عطری می‌داد. شاید این عطر متوسط هم با مشک عربی و کستوری ترکیب شده باشد. به‌طور کلی، اگر می‌خواهید توجه دیگران را جلب کنید، این عطر انتخاب بسیار خوبی است. شیرین و فریبنده است، اما به شیوه‌ای مثبت. مهم‌ترین نکته این است که این عطر توانست اشتیاق بیش‌ازحد رئیس‌ام را کاهش دهد! مقاومت روی پوست (در مورد من، در محیط اداری حدود ۱۸ ساعت دوام می‌آورد). مقاومت روی پیراهن (۲ تا ۵ روز اگر نشورم). پخش‌بوی آن تا فاصله ۲ فوت (حدود ۶۰ سانتی‌متر) و بیشتر. به‌طور کلی: **بلیسیمو پروفوندو!!!** (یعنی فوق‌العاده عمیق و زیبا!)
این عطر فوق‌العاده و زیباست. فقط برای من بیش‌ازحد زنانه است.
هلوِ فوق‌العاده رسیده، شیرین و آبدار با طعم مربایی و شربتی، پنهان در ته یک چکمه کهنه (با بوی چرم و عرق حیوانی)
حلقه‌های هلو که در یک مغازه عتیقه‌فروشی گرد می‌گیرند. شیرین اما پودری، با کیفیتی کهنه که از بیش‌ازحد شیرین شدنش جلوگیری می‌کند.
عطر میوه‌ای گلین سبک و شیرین. به شکل غافلگیرکننده‌ای خوشایند است؛ معمولاً این نوت‌ها را دوست ندارم. خوشبختانه این بار فرانچسکا رزین‌ها را در یکی از عطرهایش پنهان نکرده. تاریخ خرید: ۱۵ ژانویه ۲۰۲۵ منبع: نمونه رسمی ۱.۵ میلی‌لیتری
نوت غالب این عطر چرم است و بقیه نوت‌ها از دستم در می‌روند. در لحظهٔ اولین اسپری، ردی سبک از هلیوتروپ و عسل حس می‌شود، اما سریع محو می‌شود. بویش مثل یک کت چرمی کهنه است که زیر آفتاب گرم شده—تصور می‌کنم این همان بویی باشد که یک دختر موتورسوار بدهد. «تایگر تایگر» قطعاً عطر جالبی است، اما اصلاً سلیقهٔ شخصی‌ام نیست. متأسفانه بعد از نیم ساعت مجبور شدم آن را بشویم، چون حالم را بد کرده بود. حالا دوباره برگشتم به «گرد غبار فرشته»!
احتمالاً **بدترین** عطر این برند. **شیرینِ تهوع‌آور** و خفه‌کننده است. کاملا **زنانه** و فقط برای دوست‌داران عطرهای **بیش‌ازحد شیرین**.
فرانچسکا بیانچی قطعاً یک نابغه‌ی بی‌همتا است (حداقل به نظر من). بیشتر آثارش را دارم و از بسیاری‌شان هم چند شیشه‌ام هست. اما اگر مرا به دیوار بچسبانید و بپرسید که اوج آفرینش‌هایش کدام است، شاید مجبور شوم نام این عطر را بگویم. این فقط یک عطر نیست؛ یک معجون جادویی است.
این بوی خرس‌های ژله‌ای میده!!! معمولاً عسل رو دوست ندارم، اما اینجا با هلوی چرمی خیلی خوب ترکیب شده، اصلاً بوی کثیفی نمیده. عالی دراومده.
اینو کورکورانه خریدم، یه عادت بد خودم. اما پشیمان نیستم. بدون اینکه تحت تأثیر نوت‌ها قرار بگیرم، یه عطر مشخصاً کندر-چوبی، الکلی و کافوری حس می‌کنم که به اندازه‌ای شیرینه (با نوت‌های میوه‌ای عسل‌مانند) که به نظر زنانه‌پسند بیاد. از تقابل میوه شیرین با جنبه‌ی حیوانی و کافوریش واقعاً لذت می‌برم. تو مجموعه‌ام هیچی شبیه به این ندارم—تو خشک‌شدن، چرمی میشه، پودری کثیف (نه آرایشی)، اما با یه حس خنک منتول‌مانند. عطرهایی رو دوست دارم که کمی توو تعادل‌ات اختلال ایجاد کنن—مثلا، این خانم کیه؟ کمی وینتیجه، کمی پیچیده، کمی بداخلاق و غیرمنتظره. چه عطر باحالی! خوشحالم که تو مجموعه‌ام دارمش. **رَروووووور**! ها!
یکی از قوی‌ترین عطرهایی که تا حالا بوییده‌ام—پخش‌بویش خیلی قویه؛ کمی روی هودی زدم و بعد از دو بار شستشو هنوز بویش می‌اومد. نمونه‌های این عطر، استیکی فینگر و دارک ساید رو سفارش داده بودم؛ این یکی کمتر از همه پسندیدم. برام بیش‌ازحد شیرین و پودری و دل‌آزار بود.
این بوی کالپول میده به نظرم، خیلی دارویی و شیرین مثل شربت. هنوز امتحانش نکردم، اما برایم خیلی نوستالژیکه چون بچه که بودم کالپول رو دوست داشتم :)
این یک هلوِ بسیار پودری است. اولین تأثیر، حس قوی پوست هلو را منتقل می‌کند، نه خود میوه‌ی آبدار، که بافتی ظریف و لطیف به آن می‌بخشد. با پیشرفت عطر، کمی گل هلیوتروپ حس می‌شود که جنبه‌ی گل‌پودری آن را تقویت می‌کند. گرایشش زنانه است، اما لبه‌ای همه‌کاره دارد که باعث می‌شود مردان هم بتوانند از آن استفاده کنند. جالب اینجاست که هیچ اثری از عود در آن حس نکردم، با اینکه در فهرست موادش ذکر شده بود. اما اینجاست که داستان برایم احساسی شد: چیزی در این عطر ابتدا مرا آزار می‌داد، چون یادآور عطر دیگری بود که نتوانستم آن را تشخیص دهم. بعد ناگهان به ذهنم رسید—این عطر شبیه عطری بود که اوایل ۲۰۱۹ داشتم. خاطره آنچنان قوی به من حمله کرد که سوار بر ترن هوای نوستالژی شدم؛ با هر بار استشمامش، مرا به لرزه درمی‌آورد. من عاشق نوستالژی هستم و این عطر آن حس را به خوبی منتقل می‌کند. بوی کهنگی دارد—عطر کلاسیک و زنانه‌ای که احساسات قوی برمی‌انگیزد. همین یک دلیل کافی است تا در مجموعه‌ام متمایز شود. (فرقی نمی‌کند، الآن بوی عود را حس می‌کنم و زیباست.)
بوی کندر میده؛ قبلاً کندر معطر به بوی هلو داشتم، و همین که نمونه‌ای که از «تایگر تایگر» خریده بودم را بو کردم، بلافاصله یادش افتادم. اگرچه این عطر بد نیست، ولی برای من کمی بیش از حد چوبی است و نمی‌توانم تصور کنم که آن را بپوشم.
عسل، هلو و نت‌های گل‌مانند با خشک‌شدن چوبی بسیار زیبا؛ عود اینجا بسیار قابل‌پوشش است. این عطر واقعاً زیباست، نرم، غلیظ، ظریف، و با حضور وتیور و خزه بلوط، بیشتر دوجنسی و متعادل می‌شود. فکر می‌کنم فقط چند قطره بتواند پرپخش‌کنی وحشی داشته باشد. عطر بسیار خوبی است.
تصویر یک رختکن دههٔ ۵۰ برای یک فیلم جدید هالیوودی در ذهنم مجسم می‌شود—اگرچه هیچ اشاره‌ای به گل سوسن (آیریس) در آن نیست، اما بینی‌ام بوی بسیار زیبای پودری، آیریسی و دارویی را حس می‌کند. تقریباً بویی مثل «آیریس شات» دارد. **امتیاز:** بوی ۱۰/۱۰ پخش‌بوی ۹/۱۰ ماندگاری ۸/۱۰
خروجی‌ای حیوانی و گرم دارد، مانند پوست یک گربه، با ریشه‌ای کرم‌مانند، گل‌های خامه‌ای، احاطه‌کننده و غلیظ… به سرعت متوجه می‌شویم که عطر با نیتی روشن است، تردید ندارد، دور خود نمی‌چرخد. از سوی دیگر، از تغییر و رسیدن ابایی ندارد، به سمت *فم دو روشاس* پیش می‌رود؛ ردپای آن آشنا را می‌شناسم… کمتر تهاجمی. وزن کرم‌مانندش با گذشت زمان شیرین‌تر می‌شود و گل سوسن کنار چرم نرم‌تر می‌شود. هلو شیری (لاکتون) نقش اصلی را به عهده می‌گیرد. حسِ مداومی از «القا» باقی می‌گذارد، همچنان گرم و کمی وینتیج.
ببر، ببر (Tyger Tyger) تقابل قدرتمند میان تمدنی بسیار پیچیده و ظریف را به تصویر می‌کشد که در جهانی تاریک و هراس‌انگیز پسا-آپوکالیپتیک دوام آورده است. تضاد نور و تاریکی در این عطر به زیبایی اندیشه‌برانگیز است و شما را وادار می‌کند بپرسید امروز می‌خواهید کدام سوی وجودتان را برآورده کنید. شیرینی دلچسبی در اینجا حاکم است، اما نه به شیوه‌ای معمول در عطرهای گورمند. گل‌های سفید ایندولیک، به‌ویژه گل یاسمن شب‌بو، حس میوه‌ای شیرین و معصومانه‌ای می‌بخشند که با لذت شیرین عسل‌آلود هلوهای چسبناک ارتقا می‌یابد. در مقابل، پایه‌ای تاریک و مرموز از چرم غلیظ و پچولی شما را عمیق‌تر به درون می‌کشد. شگفت‌انگیز است که در اینجا نامی از ریشه iris برده نشده – چیزی غیرمعمول برای بیانکی – اما جنبه‌های پودری و کرمی چوب صندل، خزه بلوط و گل آفتابگردان به خوبی جبرانش می‌کنند. می‌توان فهمید چرا این عطر یکی از محبوب‌ترین آثار این برند است؛ واقعاً زیباست. استعدادی واقعی بیانکی زمانی خود را نشان می‌دهد که چنین نوت‌های متضادی را کنار هم می‌چینند و در عین حال بویی صاف و گرد از آب درمی‌آید. قطعاً یکی از موردعلاقه‌های من است.
خیلی ذوق‌زده بودم که این عطر رو امتحان کنم و حتی برایش یه برنامه‌ی بامزه‌ی کوچیک ریختم: امروزه یه سفر بویایی به شهر داشته‌باشم و به عطرفروشی محلی سر بزنم که همه‌ی برندهای خاص و نیچ رو داره. مدت‌ها بود که دوست داشتم آثار بیانکی رو امتحان کنم، رویکرد اخلاقی‌اش تو عطرسازی رو تحسین می‌کنم و از کارهای اصیلش قدردانی می‌کنم. عطرهای میوه‌ای و عسلی رو دوست دارم، پس مطمئن بودم که «تایگر تایگر» رو دوست خواهم داشت (حتی خودم رو از خرید کورانه هم نگه داشتم—خوشبختانه! یکی دیگه از دلایلی که ثابت می‌کنه نباید چنین کاری کرد!). اما به کمال تعجب، وقتی اولین بار روی نوار بویایی اسپریش کردم، واکنش فوری و شدیدی منفی داشتم—بویش آنقدر شیرین و خفه‌کننده بود که آزارم داد؛ شیرینی بسیار غلیظی داشت (با اینکه معمولاً شیرینی رو دوست دارم) با نت سنگین عسل. برای اینکه بهتر بفهممش، روی پوستم امتحانش کردم. ماندگاریش واقعاً چشمگیره—چند ساعت بعد هنوز بویش کاملاً قابل تشخیصه، اما متأسفانه آن نت‌های شیرین خفه‌کننده—تقریباً با کیفیت دارویی—هم هنوز هستن و همون اولین بویی که مرا دلزده کرد. هرچند این عطر سلیقه‌ام نبود، اما همچنان مشتاقم آثار بیشتری از بیانکی رو امتحان کنم و از عطارهای مستقل و اصیلی مثل او سپاسگزارم که نه برای توده‌های مردم، بلکه برای آن دسته از علاقه‌مندان عطر که سلیقه‌ی خاص‌تر و پرشورتری دارن، آفرینش می‌کنند!
این رو خیلی دوست دارم، به نظرم بوی یخچال‌های رنگی (سنوکان) یا بستنی سه‌رنگ (بمب‌پاپ قرمز-سفید-آبی) میده. فکر کنم یه شیشه‌اشو بخرم.
آغازش رو دوست نداشتم، اما بعد از یک ساعت و نیم تا دو ساعت بهتر میشه. اولش خیلی شیرینه، ولی بعد از دو ساعت خوب ترکیب میشه و نوت عسل کرمی رو میده. برای هوای سرد و محیط‌های با دمای کنترل‌شده مناسبه. دوامش بالاتر از متوسطه؛ تا چهار یا پنج ساعت بو رو حس می‌کردم. بعد از هشت ساعت تقریباً فقط روی پوست باقی می‌مونه و به زور قابل تشخیصه.
جالب این که این یکی اگر نه محبوب‌ترینم، یکی از محبوب‌ترین‌هایم از این برند است. ترکیب عسل و کمی میوه‌ای با گل‌های خوش‌بویش واقعاً دلپذیر است. بهترین قسمتش هم absence ریشه ایریس است که برای من حتی بهترش کرده – از ریشه ایریس در عطرهای این برند خسته شده بودم. دوامش هم خوب بود. بله، حس و حال وینتیج هم میده که برای من نقطه مثبت دیگری است. امتحانش کنید، شاید یک عطر خوب را از دست داده‌اید.
هلو، عسل و گل آفتابگردان. ۶ از ۱۰.
این نمونه رو وقتی خریدم «تاریکی» (The Dark Side) – که واقعاً عاشقش هستم – همراه با نمونه‌ای از «انگشتان چسبناک» (Sticky Fingers) دریافت کردم. با خواندن توضیحات انتظار داشتم «ببر ببر» (Tyger Tyger) کاملاً سلیقه‌ام باشه. اما از بین این سه تا، «ببر ببر» بدون شک برای من سخت‌ترینشونه. مثل همه عطرهای فرانچسکا بیانکی، کیفیتش بی‌نظیره، ولی معده‌ام رو به هم می‌ریزه! شیرین، عوددار، خاکی و غبارآلوده، و تصوری که تو ذهنم می‌سازه یه کالسکه‌ی سیرک قدیمی و ترسناکه با یه فالگیر و کره‌ی بلورش، پر از چیزهای عجیب و قدیمی. پارچه‌های مخملی کپک‌زده و غبارگرفته، فلزهایی که صدای تق‌تق می‌دن، شیشه‌های پر از مواد بوگرفته و آرایش‌های کهنه. در حالی که «تاریکی» منو تحت تأثیر قرار میده و احساس آرامش و آسودگی بهم میده، «ببر ببر» حالم رو بد می‌کنه و اضطرابم رو بالا می‌بره، با یه حس رازآلود و ناخوشایند. دوست داشتم بتونم زیبایی‌ای رو که دیگران توصیف می‌کنن حس کنم. اما از طرفی، ذائقه‌ای بودن عطرها بخشی از زیبایی‌شونه. با این حال، عطرهای فرانچسکا بیانکی یه تجربه‌اند و حتمن احساسات رو برانگیختن.
**یک ترکیب شکلاتیِ زیبا شبیه به مربای هلو، گلدار با رگه‌ای خفیف عود. چرم چندانی در آن حس نمی‌شود، اما این خوشبوترین عطر فرانچسکا بیانکی است که تا حالا بوییده‌ام. می‌شود گفت شیرین‌ترین و نزدیک‌ترینش به ذائقه‌ی عمومی است، ولی من آن را زیبا می‌دانم—برخلاف بعضی از آثارش که بوی مستقیم یک حیوان خیس می‌دهند مثل *Under My Skin* یا عودِ ادراریِ بیش‌ازحدی مثل *Encounters*.**
**ببر ببر** اثر فرانچسکا بیانکی، جذابیت مخدر و پرشور گل شبرنگ را با پایه‌ای تاریک و خوراکی ترکیب می‌کند که شامل نوت‌های برجسته‌ای از عسل و هلو تلخ است. عسل در این عطر شیرین و چسبناک است، بدون اینکه حسِ بیش‌ازحد شکری ایجاد کند. گل شبرنگ در اینجا به زیبایی با زیرنوت‌های چرمی تعادل یافته و حسِ خام و جذابی به آن می‌بخشد. جنبه‌ای پودری هم نمود پیدا می‌کند—نه پودر بچه تمیز، بلکه نوتِ کثیف‌تر و غبارآلودی است. رگه‌ای از وانیل به آرامی باقی می‌ماند و غنای کلی عطر را بیشتر می‌کند. بسیار حس‌آمیز.
گر، گر، نوارهای عسل‌رنگ که شب‌ها از پشتت می‌چکند گل‌های سفید پرشکوهم هلوهای کرکی و شیرین که بین دندان‌های تیزت مهرآمیز گرفته شده‌اند
جنسیت‌ناپذیر و اگر بخواهید سنتی باشید، کمی زنانه‌تر می‌شود. دیدم کسی درباره عطر دیگری گفته بود «بلورهای گرم» و فکر می‌کنم این عطر هم برای من مثل کهربا و بلورهای صورتی است که زیر آفتاب گرم شده‌اند. عسل درخشان، هلوی رس و گل‌های سفید ظریف با نت‌های گرم‌تر چرمی و حیوانی ترکیب می‌شوند تا درخششی خاکی و سنگ‌مانند بیافرینند. به همراه *Under My Skin*، این یکی از محبوب‌ترین‌های فرانچسکا برای من است!
**ببر، ببر** عطر دیگری از فرانچسکا بیانکی است که حاوی دی‌ان‌ای برند است. عطر چرمی جسور با نواخت‌های شیرین و حیوانی، که محصولی زنانه‌تر از این خانه‌عطرسازی به شمار می‌آید. به نظر من، این عطر بیشتر شیرین است؛ با گل‌های سفید رنگ‌و‌بوی هلویی که نقش پررنگی ایفا می‌کنند، بر بستر چرمی عسلی. ببر، ببر با همان هلوی شیرهای آغاز می‌شود؛ شیرینی پرطراوت و پررنگ آن راه را برای پایه عسلی هموار می‌کند. در آغاز کمی حس کافوری غیرمنتظره وجود دارد، اما به خوبی با آکورد گل-میوه‌ای ترکیب می‌شود و سبزی گرمسیری را به دستهٔ شیرین مرکزی عطر اضافه می‌کند. گل‌های سفید شکوفا می‌شوند و شیرینی را به کمال می‌رسانند. به‌خصوص گل یاس هلویی‌رنگ حس می‌شود، سپس گل سوسن نرم و کرمی. هلیوتروپ پودری با لبه‌ای مه‌آلود و بادامی، در حین پیشروی، به زیبایی با گل‌های شیرین پیوند می‌خورد و جذابیت ایجاد می‌کند. با پیشروی عطر، پایه کهربایی عسلی به تدریج خود را نشان می‌دهد و پس‌زمینه‌ای ایده‌آل برای گل‌های هلویی فراهم می‌کند. کمی پچولی حس زمینگی ملایمی اضافه می‌کند، در حالی که چوب‌ها آرام‌آرام در پس‌زمینه رشد می‌کنند. آکورد چرمی نرم و کمی خشک است. عود نیز پیوندی یکدست بین چرم و چوب‌ها برقرار می‌کند. عطر همچنان شیرین و نرم باقی می‌ماند – بافت آن کمتر از آنچه انتظار داشتم چسبنده است. با خشک شدن، کمی پودری می‌شود و مشک حیوانی ظاهری می‌یابد. چوب‌ها تعادل خوبی ایجاد می‌کنند، اما شیرینی غنی در طول مدت باقی است. در پایان، به عطر پوستی شیرین، خشک و مشک‌دار تبدیل می‌شود. پخش‌بوی آن قوی و ماندگاری‌اش طولانی است. عطری زنانه و چهارفصل (به جز گرمای تابستان که برایش بیش از حد غنی است). تعادل زیبایی در تمام مراحل دارد؛ گل‌های سفید با عسل، چوب‌ها و کهربا به کمال تکمیل شده‌اند. من عاشق گل‌های عسلی غنی هستم و ببر، ببر یکی از بهترین‌هایی است که تا به حال امتحان کرده‌ام. رقیبی جدی برای عنوان عطر محبوبم از فرانچسکا بیانکی – و من این برند را همواره عالی می‌یابم. **۴.۵ از ۵.**
یک عطر انتزاعی، مبهم و کمی حیوانی-میوه‌ای-گلدار که گل لاله چرکی کرم‌مانند به سبک فراکاس را با نوت‌های شیرین و آبدار هلو، کندر و کمی گرما شبیه پوست ترکیب کرده است. این عطر به‌طور شگفت‌انگیزی راحت‌پوش است و بسیار ملایم‌تر از بسیاری از عطرهای دیگر بیانکی است، هرچند ممکن است با گذشت زمان و خیساندن در ویال نمونه، شدت بگیرد—چیزیکه قبلاً با عطرهای این برند برایم پیش آمده. بعد از محو شدن نوت‌های اولیه، این عطر گاهی واضح و گاهی مبهم می‌شود و باید مچم را بو کنم تا واقعاً آن را حس کنم—شاید بی‌حسی بویایی نقش دارد؟ با این حال، بسیار دوست‌داشتنی است.
شروع شیرین و غلیظ با هلوهای شربتی، مربایی و عسل، که با مجموعه‌ای از گل‌ها نرم شده و توسط چوب‌های ملایم در بستر عمیق حمایت می‌شود. شیرین، میوه‌ای و شربتی به شکلی غیرقابل عبور، اما با این حال، علی‌رغم شیرینی، ظاهری ظریف و بالغ دارد. مانند عطرهای معمولی «عسل و میوه» بیش از حد شکرزده نیست، بلکه تقریباً به‌طور کامل بین «خیلی شیرین» و «به‌اندازه کافی شیرین نبودن» تعادل دارد (با تمایل به سمت «خیلی شیرین»). خواهر بزرگ‌تر عطر *لِ‌انتردی* ژیوانشی.
یک هلو کامل بدون هسته، پر شده تا لبه با عسل بسیار چرب و روغن‌دار و تزیین‌شده با گل‌های سفید. مثل عطرهای بیانکی، پخش‌بوی بسیار قوی و بلند دارد. این عطر در تمام فصول سال به‌جز اوج تابستان که خیلی گرم است قابل استفاده است. حتی ممکن است برای خرید یک بطری کاملش تصمیم بگیرم.
این عسل رو دوست دارم. نمیتونم دقیق بگم چیجوری عسل 🍯 رو توصیف کنم، اما بوی گل‌های آرامش رو حس می‌کنم. این یکی رو دوست دارم! کمی حیوانی هم هست. فرق داره با بقیه عطرهای چسبناک و کثیف فرانچسکا بیانکی. میتونم از یه بطری فُل این عطر لذت ببرم.
اولین تأثیر؟ شروعش عجیبه!! بوی تیگر بالم میده یا مثل یک پماد یا مرهم— هیچ عسل، هلو یا گل‌هایی نیست، فقط پچولی گیاهی و خزه بلوط. امیدوار بودم بوی مربای هلو با کمی نوانس‌های چرمی/عودی بگیرم اما دارم بوی لاستیک حس می‌کنم؟! ازش متنفر نیستم، فقط عجیبه و نمیدونم چه فکری کنم :) خوشحالم که نمونه دارم. همچنان بو می‌کشم، بعد می‌آم ببینم نظرم عوض میشه یا نه.
همه‌ی شیشه‌ی این عطر رو حین تمیز کردن دستم لغزید و توی کف دستشویی خرد کردم، و دوباره یادم افتاد چرا ازش بیزارم. اینقدر خودرو نشان داده بود که لوکس و فریبنده‌ست، ولی بویش مثل کمد لباسی کهنه و گرد گرفته‌ست. خداحافظی...
از کارهای فرانچسکا خوشم نمیاد، برام خیلی سنگین و غلیظن. اما این یکی واقعاً قشنگه! روغنی و غلیظه ولی با گل‌ها خوب بالانس شده (من بوی یاس و چیزی پودری می‌گیرم، شاید مگنولیا؟). عسل هم بویی پودری و شبیه آرایش قدیمی میده. پایه‌ش تقریباً مشابه «زن آفتابی»ه، ولی گل‌هایش خیلی سبک‌تره.
غلیظ، روغنی، سنگین، آنقدر شیرین که زخمی می‌شود. هم از شما توجه می‌طلبد، هم از کسانی که در اتاق هستند. یک عطر کلاسیک بیانکی. یا دوستش دارید یا نه. اما با بیانکی همیشه می‌دانید چه انتظاری داشته باشید.
می‌توانم کیفیت خوبش رو درک کنم، اما سلیقه‌ام نیست. عسلش زیاده، علاوه بر این یه رگهٔ دارویی مداوم داره که نمیتونم دقیق تشخیصش بدم. در نهایت، پوشیدنش حالم رو خوب نمیکنه، پس نمونه‌ام رو میدم به دیگری.
عسل‌مانندِ یاس آغازگر نمایش است، یادم می‌اندازد از *فیل د ژوا* سرژ لوتن، که از محبوب‌های من نیست. سپس هلو خود را نشان می‌دهد، همه چیز آنقدر شیرین‌زده می‌شود. آیا لاستیک حس می‌کنم؟ لاستیکی که خود را به جای مخمل جا زده، نه چرم. بوی ضعیفی از دارو هم هست، حدسم این است که عود باشد. همه‌چیز پودری است. تحت‌تأثیر قرارم نمی‌دهد، کمی به‌هم‌ریخته است.
بوی مربای هلو تخمیرشده می‌دهد، اما به شکل خوبی. بسیار مست‌کننده.
این رای‌گیری ممکنه بیشتر به سمت زنان تمایل داشته باشه، اما روی پوست من واقعاً مردانه‌س. عالیه.
فکر می‌کنم این زیباترین و جذاب‌ترین عطریه که تا حالا بو کرده‌ام—حداقل برای امشب، چون عطرهای این برند هر روزی که می‌پوشمشون، متفاوتن. این اولین عطر فرانچسکا بود که امتحانش کردم، وقتی مجموعه کشفش رو کریسمس پیش خریدم. آغازش یکی از زیباترین تجربه‌هایی بود که تا حالا داشتم (معمولاً از آغاز عطرها خوشم نمیاد)، اما بعدش کم‌کم عجیب‌تر و حیوانی‌تر میشه—چرم سوخته‌ش خیلی قویه، یاد اون قسمت شعر میندازه که دختر بین شعله‌های جهنم گیره! لول. امشب، وسط سپتامبر که هنوز گرمه اما خفه‌کننده نیست، حس ماجراجویی کردم و دوباره امتحانش کردم. (عطرها معمولاً تو پوستم توی هوای گرم بهتر ترکیب میشن.) آغاز و فاز عجیبش هنوز هست، اما چرم دیگه آزارم نمیده! اساساً هلو، یاسمن (آدم‌ها میگن گل سوسن، اما معمولاً گل سوسن رو دوست ندارم چون بوی موز آدامسی میده و از اون بدم میاد) و عسله، ولی اینقدر خوب ترکیب شدن که بوی هلو یا عسل معمولی نیست. (معمولاً وقتی هلو نقش اصلی رو داره دوست ندارم—تو عطرهای چپر مثل میتسوکو اشکالی نداره، عاشق چپرها هستم—یا عطرهای میوه‌ای! چون این هلو، مربای هلوه، نه اون هلو میوه‌ای معمولی که توی عطرهای دیگه می‌بینی.) پایه‌ش چرم دودی‌ست اما طوری نیست که خفه‌ات کنه، عمق و یه آغوش گرم میده (بدونش خیلی دخترونه و بی‌گناه می‌شد برام). بعد از ۲ ساعت پودری و وانیلی‌تر میشه اما وانیل توی بینی‌ات نیست، همون دی‌ان‌ای فرانچسکا بیانچی‌ست که اگر توی عطرهای دیگه‌اش دوستش داشتی، اینجا هم هست—با اون هلو زیبا که همیشه حضور داره. آدم‌ها میگن بوی گرد و خاک و وینتیج میده، اما من چه بگم؟ برام خیلی کلاسیک و شیکه اما هیچ حس گرد و خاک یا کهنگی نمیده (من بالای ۳۰ سالمه). شاید یه ذره ملانکولی هم داره. شیرینه اما به شیوه‌ای لوکس (از شیرینی‌های قندی بیزارم، شیرینی اینجا از مواد زیبای تشکیلش میاد). برام این نقطه شیرینی کامل‌ست. همیشه فکر می‌کردم نمیتونم عطر هلو بپوشم چون اصلاً من نیستم، اما اینجا عطری پیدا کردم که فکر می‌کنم دقیقاً همون چیزیه که میخوام از شخصیتم منتقل کنم. دراماتیکه، اولش خیلی تغییر می‌کنه، بازیگوشه و هیچ‌وقت کسل‌کننده نیست—با یه ذره راز اما همزمان گرم و راحت. اکثر عطرهای «رازآلود» و گوتیک معمولاً برام خیلی تاریکن. اینجا هلو نوره، چرم دودی تاریکی‌ست. اگر به بوتیک همیشگیم نرم که یه شیشه کامل بخرم، به خاطر اینه که آدم‌های اطرافم میگن خیلی قوی و حیوانی‌ست. کاش بقیه هم میتونستن این الیکسیر زیبا رو مثل من بو کنن...
شیشه و بسته‌بندی بسیار زیباست. اما عسل و هلو بیش از حد غالب و شیرین‌زده هستند. هیچ اثری از چرم یا نوت‌های چوبی حس نمی‌کنم. دوام عطر خوب است (طبیعتاً به خاطر غلیظ بودن آن)، اما متأسفانه برای من بیش از حد شیرین و تهوع‌آور است.
عطر گلدار و عسلی بسیار زیبا با بویی ملایم و پودری دلنشین. به اندازه‌ی برخی عطرهای دیگر این برند پرحجم و تاثیرگذار نیست. معمولاً خودم از این نوع استفاده نمی‌کنم، اما برای یک خانم، فوق‌العاده زیبا خواهد بود.
این واقعاً قشنگه! وقتی تو هوا پخش میشه، الهیه! اصلاً انتظارش رو نداشتم. خیلی دست‌کم گرفته شده. حس می‌کنم ترکیبِ بی‌نقصی از چرم، هلو و عسله—همه نوت‌هایی که دوست دارم و بویشون دهنم رو آب می‌اندازه. خیلی سکسیه! می‌فهمم چرا فقط آدم‌های خاصی میتونن ازش لذت ببرن. گرررر!!!
اگرچه معمولاً از چرم در عطرها، به‌خصوص وقتی نقش اصلی داشته باشه، بیزارم، اما **Tyger Tyger** آنقدر لایه‌بندی دقیقی داره که چرم و عودش، گل‌های سفید ظریف، هلو و عسل رو تحت‌الشعاع قرار نمیده. تابستانا این عطر روی پوست ذوب میشه و به یه شربتی شیرین و شهوانی تبدیل میشه؛ وقتی با گرما و عرق پوست مخلوط میشه، پخش‌ش هم بیشتر میشه. زمستانا البته بسیار ظریف‌تره، مثل زن تنهایی که در ابریشم پیچیده، اما تابستانا کمی زیاده‌روی‌ست. و من دقیقاً به خاطر همین زیاده‌روی عاشقش هستم. واقعاً لیاقت داره که همیشه روی میز آرایشم باشه.
این شروع دقیقاً یادآور طعم شربت سرفهٔ انگور دلسیم می‌افته.
«عالیه! من واقعاً طرفدار پر و پا قرص فرانچسکا بیانچی هستم. تقریباً از هر عطر مجموعه‌ش یه بطلی دارم. این یکی بعد از *Under My Skin* محبوب‌ترینم شده. دوست دارم که هرچه بیشتر می‌گذره و لایه‌هایش باز میشه، بوی بهتری می‌گیره. بدون شک باید تو مجموعه‌ام باشه.»
عطر فوق‌العاده‌ایه، ولی برای من نیست. مقدار زیادی عسل تویش هست، ولی موم زنبور (برای بینی من) حتی پررنگ‌تره. پودر یا همون «بوی کیف آرایشی» دشمنم توی عطره و متأسفانه اینجا هم برای سلیقه‌ام خیلی زیاد به کار رفته. یه حس رترو خوشایندی داره؛ نمیدونم چطوری توضیح بدم، ولی حس خوبی داره—یاد بوی خانم‌های شیک دهه پنجاه می‌اندازه. عطر کهنه‌ای غنی و پیچیده با پایه کهرباست، ولی برای من مناسب نیست. انتظار داشتم هلو بیشتری داشته باشه و پودر کمتری؛ همین باعث شده بخوام بفروشش. (اگر کسی توی انگلیس علاقه‌مند بود، پیام خصوصی بده.)
اسم و مفهوم این عطر رو دوست دارم، اما بویش خیلی ناامیدکننده بود. خیلی سنگین روی چرم تأکید داره! علاوه بر اون، یه زیربوی قدیمی و پودرتلک‌مانند داره که— وقتی با بوی چرم ترکیب میشه— واقعاً، واقعاً یاد بوی یه کیف قدیمی و کپک‌زده می‌اندازه. معمولاً من بوی پودری رو دوست دارم، اما این یکی نه. دقیقاً بوی یه کیک قدیمی و کهنه از پودر فشرده صورت تو یه کامپکت رو میده، توی ته یه کیف چرمی کثیف و قدیمی. خیلی حس مادربزرگی میده، بدون هیچ حس گربه‌ای از جنس زیبایی یا خطر. و قطعاً بوی یه گربه واقعی هم نداره. هیچ‌وقت اینو نمی‌خرم!
«مممم، هلو فوق‌العاده واقع‌گرایانه با گل‌ها، تحت تسلط عطر قوی و قدرتمند هلیوتروپ. بویش فوق‌العاده‌است، اما هنوز باید ماندگاری و پخش‌بوی آن را امتحان کنم.»
مظرن، زیبا و عمیق. پودر می‌گیرم اما بوی چرم سوئد می‌دهد، نه بوی پودر بچه یا شیرینی بچه‌گانه. کمی هم عسل حس می‌شود. بوی نیچ است—چیزیه که تو سفورا پیدا نمی‌کنی اما همچنان قابل‌دسترسیه. به نظرم پرژکشن زیادی نداره (اما از دابر تست کردم نه اسپری). فکر می‌کنم نظر آن نقد پایین‌تر درست باشه، شاید بهترین عملکردش تو دمای معتدل باشه نه زمستان میدوستی که امروز دارم تجربه‌اش می‌کنم.
این زیباست. به نظرم بوی اولش مثل شکلاتی است پر شده با مغزی میوه‌ای و الکلی—اگر بریتانیایی باشی، شبیه شکلات توت‌فرنگی «کیفیت استریت» می‌ماند. بعد آرام می‌گیرد و تبدیل می‌شود به عسلی نرم و زیبا با زمینه‌ای چرمی، شیرین از اول تا آخر. از میان عطرهای فوم‌بوتانیکه که امتحان کردم، این بوی موردعلاقه‌ام است، اما مطمئن نیستم آنقدر بپوشم که خرید یک شیشه کامل را توجیه کند. برای حالا فقط یک نمونه کافیست.
این عطر با عسل حیوانی شروع می‌شود که رگه‌هایی از گل‌های سفید و مقدار قابل توجهی هلو در آن حس می‌شود… حس و حال کهنه‌ای دارد. از نزدیک. اما وقتی از دور به مشام برسد، همه‌چیز هلو و گل‌های سفید است، و حالا—تقریباً یک تا دو دقیقه بعد—چرم و خزه بلوط را از نزدیک می‌توان تشخیص داد. فکر می‌کنم برای لذت بردن از این عطر باید هلو را دوست داشته باشید. در پایان، به ترکیبی زیبا از هلو و وانیل خشک می‌شود.
اگر واقعاً ماهر باشید و بینی‌تان خوب تمرین دیده باشد، اگر هزاران عطر بو کرده باشید، این برند شما را تحت تأثیر قرار نمی‌دهد. عطرهای خوبی هستند، اما بیشترشان تکراری‌اند. این یکی یادآور «کوییر کاناژ» است، اما شیرین‌تر. قبلاً ده‌ها عطر مشابه را بو کرده‌ام، ولی همچنان عطر خوبی است—اما نه ببری اینجا هست، نه حتی بچه‌ببری!
تازه یه ست کشفِ فرانچسکا بیانچی گرفتم و این اولین آشنایی‌ام با عطرهایِشه. روی پوستم، **تایگر تایگر** با یه انفجار بزرگ عسل شروع میشه که با هلو تعدیل میشه. این عطر آنقدر تکامل پیدا می‌کنه که وقتی به نوت چرمِ شبیه به سوئد می‌رسی، تبدیل به تجربه‌ای پودری و دنج شده. گل‌های سفید تو لیست نوت‌ها هستن، اما همه‌چیز با پوست ادغام میشه و تمیز دادن‌شون سخته، چون کل ترکیب خیلی یکدست و منسجمه. تو مرحلهٔ خشک‌شدن نهایی، هلیوتروپ غالب میشه و یه اثر «تمیز» و تقریباً «صابونی» (به نظر من) ایجاد می‌کنه. زیباست. ماندگاری روی پوستم عالیه، بیش از ۱۰ ساعت، با پخش‌بویِ قابل‌احساس از فاصلهٔ طولِ بازو. خیلی یونیسکسه. این یه تایگر باحالِ، مثل اون تایگرِ **وینی پوه**!
واقعاً درخشان! نوت‌های درخشان روی پوستم می‌رقصند، مرحله بعد خرید یک شیشه کامل. عاشق شیوه‌های مختلفی هستم که عطر در من تکامل پیدا می‌کند و تخیلم را برانگیخته می‌سازد. این رو خیلی دوست دارم.
فرانسسکا بیانچی عنوان یکی از مشهورترین شعرهای ویلیام بلیک را به کار می‌برد—«درخشش سوزان» (که به نوعی، نام یکی دیگر از شاهکارهای خود او هم هست)—و به جنبه تاریک آن اشاره می‌کند. ببر خطرناک است و این عطر قدرتمند؛ نه ترسناک، اما پوشنده باید بداند که فریبنده است و بیش از بازیگوش. نوت‌هایش چنگال‌های خود را فرومی‌کنند و آغوشی منحصر به فرد از ترکیبات ایجاد می‌کنند. پخش‌بوی قوی و ماندگاری بالایی دارد. برای محیط اداری مناسب نیست، اما قطعاً ارزش خرید یک شیشه کامل را دارد.
وای! عاشق فرانچسکا بیانچی‌ام، یه نابغه‌است! این عطر تحولی دیوانه‌وار داره، اولش شیرین و گرمه، مثل صبحانه‌ای با بریوش و مربای هلو که خودت تصمیم می‌گیری چقدر بزاری! اما بعد متوجه می‌شی دارید یه خاطره رو تجربه می‌کنی، تا اینکه ناگهان تاریک‌ترین نوت‌ها، حس پوست و تصمیم می‌گیری در لحظه زندگی کنی… کسی که عطر رو می‌زنه احساس می‌کنه بین خاطرات قدیمی و چیزهایی که ازش فرار می‌کنه تو حال، در نوسانه! این عطر رو دیوانه‌وار دوست دارم. ممنون فرانچسکا!!
این نام بیشتر به معنایی اشاره دارد که مری جین واتسون، پیتر پارکر (از *«مرد عنکبوتی شگفت‌انگیز»*) را صدا می‌زد، نه به معنای ببرهایی که زیگفرید و روی آموزش می‌دادند. این عطر، عسلی، فریبنده و جنسی است با ریشه‌های خزه بلوط و چرم؛ آغاز پرسر و صدایی دارد و خشک‌شدن زیبایی. به نظرم هلو به اندازه عسل غالب نیست. فرانچسکا بیانچی همیشه عطرهای زیبایی می‌سازد.
خشک‌شدن این عطر زیباست، اما لزوماً بویش رو دوست ندارم. کمی شبیه آدامس می‌ماند.
در آغاز بوی زیادی پچولی میده، در خشک‌شدن (دری‌داون) آنقدر سنگین نیست، شیرین شده که احتمالاً به دلیل عسل است.
هلو، عسل و گل بنفش بیش‌ازحد. آغاز زیبا. خشک‌شدن نهایی چرم سیاه براق و درخشان. جذاب، شیرین، دراماتیک، منحصر به‌فرد، پرشور، بی‌تکلف، خیره‌کننده و بازیگوش است. جسیکا رابیت در یک شیشه.
این عطر اولش خیلی دارویی باز میشه و بوی لباس‌های زمستانی قدیم میده، بیشتر پشم‌های ذخیره‌شده با نافتالین. بعد کم‌کم یادم می‌اندازه از یه پیرزن موسفید، یه خانم مهربون و آراسته که زندگی رو دیده. حس می‌کنم این پیرزن با کیف چرمی قدیمیش، همین بوی پشم‌های کهنه، چیزهای دارویی و گیاهی، چرم فرسوده و پودر تالک قدیمی رو میده. بعد از مدتی تبدیل میشه به یه گل سفید با عسل، همین. خشک‌شدنش هم یه کم شبیه *اسکندال* از ژان پل گوتیه‌ست که خیلی دوستش دارم. فکر می‌کنم توش یه گل سوسن سخت‌گذر وجود داره که باعث میشه این عطر همچنان بوی پیر و کهنه بده. این یه بوی قدیمی‌ست برای یه نوع خاص از آدم‌ها. اصلاً خودم رو با این عطر نمی‌بینم. شاید خشک‌شدنش بد نباشه، اما اون شروعش وحشتناکه. با توجه به نوت‌هایش انتظار یه چیز دیگه‌ای داشتم. قطعاً نمیتونم بپوشمش و خیلی خوشحالم که کورکورانه نخریدم. این نمونه رو می‌ذارم کناری و فراموشش می‌کنم. این عطر... اصلاً مال من نیست.
اینقدر پیام و حس پشت این عطر برام جذاب بود که مجبور شدم نمونه‌اش رو بگیرم، اما خیلی خوشحالم که کورکورانه خریدش نکردم. با تم ببر و چیزهایی که تو سایت خوندم، فکر می‌کردم این عطر یه بوی دودی، تاریک و حیوانی باشه که اون نوت امضایی پوستِ سکسِ فرانچسکا بیانچی رو هم داشته باشه. متأسفانه، به نظرم این یه ترکیب پودری و کهنه‌ست. وقتی اول می‌زنیش، عسل و میوه‌ی کمی شیرینش از فاصله‌ی بیشتر از یک فوت هم مشخصه. اما از نزدیک، تقریباً از بوی پودر بچه‌ی طاقت‌فرسا حالت تهوع گرفت. بعد از چند دقیقه که خشک میشه، شیرینی عسل و پودر بچه هم کم‌رنگ میشن، ولی قطعاً از بین نمی‌رن. با این که ضعیف‌تر میشه، عطر بیشتر شبیه یه تفسیر واقع‌گرایانه از پودر بچه می‌مونه. واقعاً مثل همون پودر بچه‌ست. پخش‌بوی متوسط و رد خوبی داره، اما دوست ندارم در هیچ شرایطی این بو رو از خودم به جا بذارم. نه این که آشکارا تهوع‌آور باشه، فقط چندان خوشایند نیست و قطعاً سلیقه‌ی من نیست یا به اندازه‌ای نیست که یه شیشه‌اش رو بخرم. حسش یاد یه زن مسن می‌اندازه، مثل مادربزرگم که برای جلوگیری از عرق و بوی بد بدن، از پودر تمام بدن استفاده می‌کنه. ناراحت‌ام که یه ببر وحشی، خشن و تاریک نیست، ولی فکر کنم خودم هم نمیدونم یه ببر باید چه بویی داشته باشه.
آیا کسی بوی *جوپ فم* رو از *تایگر تایگر* حس می‌کنه؟ رو مچ دستم اسپریش کردم و گذاشتم ثبات پیدا کنه. عسل‌دار و گل‌های سفید مخدر رو دوست دارم، پس این عطر کاملا سلیقه‌امه. ناگهان بوی آشناایی به مشامم رسید، تو حافظه بویایی‌ام گشتم و پیدا کردم! قطعا یه حس *جوپ فم* از این عطر میاد، حداقل روی پوست من. اگه می‌خواید پولتون رو ذخیره کنید، شاید بهتره سراغ خود *فم* برید.
این یک بررسی پیگیریه، چون اولین بار زمستانِ سردی امتحانش کردم و بویش فوراً محو شد و فقط یه بوی مبهم مومِ زنبورعسل روی پوست باقی مونده بود. اما این آخر هفته دوباره ازش استفاده کردم و در این هوای بارونی آوریل، کاملا متفاوت شده (ها!). الان میتونم گل‌های سفید عسلی، چرم، خزه بلوط و عود رو استشمام کنم. زیبا، منحصر به فرده و یه حس کلاسیک داره که بهم اعتمادبه‌نفس میده، حتی کمی خطرناک! خیلی سکسیه، اما به شیوه‌ای ظریف و پیچیده. با کسایی که میگن کمی وینتیج و دهه‌هفتادیه موافقم—فکر می‌کنم اون نوت حیوانی و عمق گل‌ها این حس رو ایجاد می‌کنه. اما عسل مثل یه آپدیت به نظر میاد. این یه یادآوری به خودمه که عطرها رو در فصل‌های مختلف امتحان کنم—واقعا تفاوت بزرگی ایجاد می‌کنه. من تقریباً از این عطر دست کشیدم بودم، اما با تجربه‌ای که این آخر هفته داشتم، یه شیشه کاملش رو سفارش دادم.
این با چیزی که بر اساس نظرات انتظار داشتم فرق می‌کنه، اما اگر فقط به نت‌هایش توجه کنم، میتونم درکش کنم. **تایگر تایگر** برای من عطر عسلی نیست. نه شیرین چسبناکه، نه سنگین. بلکه گلدار با عسل، هلو و چرم نرمه. یه حس رترو داره، شاید مثل چیزی که تو دهه هفتادی می‌شد تصورش کرد. هلوش خشکه، نه آبدار، و گل‌های سفیدش نه تند و حیوانی‌اند، نه مثل اسپرای مو. خزه هم پشت چرم نقش مکمل داره که یه جورایی بوی مغازه کفش میده. دوست داشتم مفهوم گربه‌ای‌ش رو متوجه بشم، اما واقعاً اینطور نیست. برای من عطر کثیف یا دیوونه‌ای نیست، ولی کمی عجیبه و ممکنه برای آدم مناسبش خیلی خوب باشه. کمی زنانه‌تره. **تایگر تایگر** برای من سردردزا نیست، نه کاملا طبیعی‌ست نه شیمیایی محض. پخش‌بوی متوسطی داره و ساعت‌ها می‌مونه.
گل‌های سفید چسبناک، شیرین و شهدمانند. من آنها را بیش از حد شیرین می‌یابم. با ظهور چرم عسل‌مانند، بویی عجیب و غریب هم به مشام می‌رسد.
از نوت گل سفیدش خوشم نیومد، کمی مصنوعی بود.
این عطر رو دوست دارم. مثل عسل وانیلی ادویه‌داره، کمی هم الکلی ولی نه به سبک بوربون وانیلی، بیشتر شبیه یک نوشیدنی اسکاچ. خیلی زیباست، برای این فصل سال عالیه. احساس یک عطر قدیمی میده، مثل دهه ۷۰، ولی نه به معنی کهنه. قطعاً قوی و ماندگاره. دوامش فوق‌العاده‌ست و پخش‌بویش اولش به اندازه طول بازو یا حتی بیشتره، اما بعد از ۶ ساعت تبدیل میشه به یک رایحه خامه‌ای و ملایم روی پوست. یادت باشه، روی هرکس ممکنه متفاوت باشه! قطعاً یونیسکسه و کاملا خنثی از نظر جنسیتی. باید بگم اول مطمئن نبودم دوستش داشته باشم، چون تو یوتیوب خیلی درباره این برند و عطرش هیاهو بوده. ولی حالا حتماً میخوام از این برند بیشتر امتحان کنم. شدیداً توصیه میشه، ۱۰ از ۱۰.
تجربهٔ من با این عطر گیج‌کننده بوده. نمونه‌ای دارم که اسپری ندارد، که همیشه آزاردهنده‌ست، و فقط در هوای سرد زمستانی امتحانش کرده‌ام. چیزی که ازش استشمام می‌کنم موم زنبور عسل است. دقیقاً بوی شمع موم زنبور طبیعی‌ای را می‌دهد که بچه بودم در ویلیامزبرگ کلونیال خریده بودم. من بوی موم زنبور را دوست دارم، پس ازش لذت می‌برم، اما نمی‌فهمم بقیهٔ نوت‌ها کجا هستند. فکر می‌کنم فقط هوا اینجا در شمال یخ‌زده برای اینکه واقعاً روی پوستم گسترش پیدا کند خیلی سرد است. با اینکه به نظر می‌رسد مردم این عطر را یک عطر زمستانی می‌دانند، منتظرم وقتی هوا گرم‌تر شد دوباره امتحانش کنم!
مگر اینکه گل‌های سفید یاسمی با بوی ایندولیک باشند، هیچ‌کدام از نوت‌ها حس حیوانی نمی‌دهند. بله، عود واقعی می‌تواند خیلی حیوانی باشد، اما این عطر تقریباً انگار کاستورئوم داخلش است. با این حال، بسیار شیرین و گورمن هم هست. کنتراست زیبایی بین این دو وجود دارد و به نوعی یاد کنتراست عطر *لودو* سارا بیکر می‌اندازد، البته بوی این دو هیچ شباهتی ندارد. این یک عطر شیرین، میوه‌ای و حیوانی است با آن گردی مخصوصِ FB. واقعاً عطر خوشایندی است.
هشتاد و دومین بررسی برای این برند (نمونهٔ ششم از شش نمونه) یک روز صبر کردم تا به آخرین نمونه شانس بدهم، اما متأسفانه تجربهٔ خوبی برایم نبود. در بیشتر نمونه‌های این برند (به‌جز «سکس و دریا») حس مشابهی داشتم: گل‌های پخته‌له شده یا آبمیوهٔ اکسیدشده روی پوست، که حالت تهوع بهم دست داد. نوت‌های ذکرشده در همهٔ آنها امیدوارکننده بودند، اما هیچ‌کدام بوی جذابی، اسرارآمیز یا دلچسبی برایم نداشتند… این نمونه هم در آغاز بوی آبمیوهٔ اکسیدشده با گرمای پوست می‌داد و سریع تبدیل شد به ریشهٔ تلخ غلیظ—مثل بوی کابینت داروهایم. چه بد! از این شش نمونه، برای من صفر از ده.
شامپا تاریک میوه‌ای-گلدار. ترکیب نوت‌های سنگین مثل چرم و عود همراه با گل‌های نرم، پس از گذشتن از تندی اولیهٔ میوه‌های عجیب، گوشتی و ترش در آغاز عطر، آنقدر خوب انجام شده که حس جنگلی مرطوب با کمی گیاهان دارویی و میوه‌های گرمسیری ژله‌ای اطراف، همراه با وزش باد ملایم، و افتادن گل‌های سفید روی زمین به ذهن می‌آید. هلیوتروپ و پچولی این ترکیب را غلیظ و نرم نگه می‌دارند و همه عناصر دیگر را به هم پیوند می‌دهند؛ راستش سخت است نوت‌های فردی را در این عطر تشخیص داد. مدرن، پرقدرت، پیچیده و در عین حال دوست‌داشتنی. به نظرم بهترین اثر فرانچسکا بیانکی است. حتماً باید امتحانش کنید – ۹ از ۱۰.
نتوانستم با این عطر کنار بیام. ترکیب عسل و گل‌ها با چوب و خزه خیلی سنگین و خفه‌کننده‌ست. شروع عطر بسیار فشرده و آزاردهنده‌ست. هر نوت می‌خواد ستاره‌ی نمایش باشه و با بقیه رقابت می‌کنه. میشه فهمید مواد استفاده‌شده کیفیت بالایی دارن، اما این ترکیب بیش از حده. خرید کورکورانه‌ای نیست. باید واقعاً عاشق گل‌های سنگین و عسل مخلوط شده با هم باشی تا ازش لذت ببری.
وقتی این عطر رو از داخل شیشه بو کردم، واقعاً امیدوارم کرد. بویی تقریباً مردانه و خیلی منحصر به‌فرده. متأسفانه روی پوست من جور نیست.
واو، چه شروع قوی و حیوانی چرمی! پرپخش‌بوییش خیلی زیاده، و یک اسپری روی کل بدن احتمالاً کاملاً کافیه! (**اما توجه کنید، من طرفدار بزرگ بوی چرم نیستم**) با این حال، وقتی شروع می‌کنه ملایم‌تر میشه، واقعاً جذابه! میتونم شیرینی عسل رو استشمام کنم. میتونم عمق گل‌ها رو بوی کنم (شاید مگنولیا؟! دقیق نمیتونم بگم چه گل‌هایی هستند). میتونم خزه خاکی و پچولی رو بوی کنم. میتونم چوب سوخته رو استشمام کنم. و مغزم واقعاً نمی‌دونه چطور همه این بوها رو با هم تفسیر کنه. فقط یک چیز رو مطمئنم: نمیتونم دست از بوییدن خودم بکشم! (جدی می‌گم، خوشحالم که اینو خونه اسپری کردم، چون هر چند دقیقه یکبار بازوم رو می‌برم جلوی صورتم تا دوباره بویش کنم و احتمالاً احمق به نظر می‌رم، هaha!) ماندگاریش هم دیوانه‌کننده‌ست! حتی ۲۰ ساعت بعد، هنوز میتونم بویش رو روی ساعدم حس کنم! (دیگه جای دیگه‌ای که اسپری کرده بودم بویش نمیاد، اما روی ساعدم بوی پوستی خیلی واضحی داره!)
این بوی گربه‌ای است که میان گل‌ها زیر آفتاب دراز کشیده. به‌معنای واقعی کلمه. فرانچسکا نابغه است!
«ببر ببر» جالب‌ترین عطر از مجموعه فرانچسکا بیانچی است و در عین حال ساده‌ترینش برای پوشیدن. دستم را نمی‌توانم از بوییدن بازدارم. منحصر به‌فرد، متعادل، غنی و بوی گران‌قیمت می‌دهد. شروعش فوق‌العاده است و خشک‌شدنش هم خوشایند. پراکندگی و ماندگاری‌اش خوب است (۸ ساعت). حتماً امتحانش کنید. ۹.۵ از ۱۰.
یادداشت‌های گرفته‌شده از سایت رسمی: گل‌های مخدر، عسل، مربای هلو، چوب صندل، خزه بلوط، عود، چرم، هلیوتروپین، پچولی. این یک عطر مدرن میوه‌ای-شیپر زیباست… با گل‌های سفید کمی ایندولیک (عمدتاً بهارنارنج)، هلوهای چکیده و عسل پودری. در آغاز کمی نت ترش عجیب حس می‌شود، مثل هلوهای نارس و ترش. اما طول نمی‌کشد (۵ تا ۱۰ دقیقه؟). سپس نت‌های قوی عسل/مربا خود را نشان می‌دهند و عطر تقریباً شربتی می‌شود. بستر آن انواع چوب، عودی با حس کمی کثیف و سوخته، چرم نرم مانند مخمل، مقدار کمی پچولی «کثیف» + خزه بلوط است. به‌طور کلی، گل‌های میوه‌ای شیرین‌شده و عود چرمی نرم زیادی حس می‌شود. در خشک‌شدن نهایی، چوب‌های هلویی پودری و عطرمانند (تقریباً مانند رژلب) با حس وینتیج و امضای برند دیده می‌شود. عطرساز از سناریویی مرموز و تاریک پسا-آپوکالیپتیک الهام گرفته است: «… آثار تمدنی بسیار پیشرفته در تاریکی دنیایی فروپاشیده باقی مانده… از یک سو جذاب… و از سوی دیگر ترسناک و هولناک… این تقابل زیبایی کامل و ترس…» راستش، من زیبایی، ظرافت و پالایش زیادی حس می‌کنم، اما ترس و تاریکی چندانی نه. در ذهنم، هلوی کمی آلوده، پودری و عسلی چندان یادآور «پسا-آپوکالیپسی» نیست… اما همین تضاد است که این عطر را جالب می‌کند. به نظرم این عطر کمی شبیه «ویزا» از آر. پیگه است (هلوی گورمند-چرمی)، مثل خویشاوند نامرتب/عجیب ویزا که به چیزهای عجیب علاقه دارد. غلیظ (۲۵٪ غلظت روغن). ماندگاری فوق‌العاده (~۱۵ ساعت یا بیشتر). پخش‌بوی اولیه بسیار قوی (۵ تا ۶ ساعت)، سپس ملایم می‌شود.
دلم می‌خواست این عطر رو دوست داشته باشم، مثل همیشه که دوست دارم عطرهای الهام‌گرفته از گربه رو دوست داشته باشم. چند ثانیه اول هم فکر کردم شاید بتونم. شروعش شیرین و زیبا بود—هلو، گل‌های سفید و عسل؛ همون چیزهایی که من رو به سمت این عطر کشوند (به جز اسمش، البته!). بعد یه نت عجیب و ترش شروع کرد به خودنمایی. این اووده؟ من قبلاً بوی اوود رو نشنیده بودم و کنجکاو اما کمی نگرانش بودم. فکر کنم احتمالاً طرفدارش نیستم. از نت‌های خزه بلوط، پچولی و چرم هم نگران بودم (مخصوصاً پچولی که در چندتا عطر دیگه که دوستشون نداشتم، دیده بودم)، اما مطمئن نیستم چقدر از این نت‌ها رو می‌شنم یا با چه نسبتی. بر اساس لیست نت‌ها، فکر می‌کردم شاید پنجاه-پنجاه باشه که این عطر رو دوست داشته باشم. اما هر چی این آکورد عجیب توش هست، به دلایلی یادم می‌اندازه از جیرجیرک گوش! فکر کنم منظورشون از یه آکورد «کثیف» تو عطر همین باشه، که قبلاً با چنین چیزی برخورد نکرده بودم. فکر نمی‌کنم بوی چرم رو حس کنم، اما شاید بخشی از همین آکورد باشه؛ فقط هیچ شباهتی به چرم‌های واقعی که بویشون رو شنیدم، نداره. خوشبختانه این بوی عجیب و ناخوشایند زیاد دوام نمی‌آره؛ زود تبدیل میشه به یه بویی که نه به شیرینی اولیه‌اشه و نه به ترشی/کثیفی وسطش. اما با قیمتی حدود ۱۰۰ دلار برای یه بطری ۳۰ میلی‌لیتری، باید هر ثانیه‌ای از تجربه این عطر رو دوست داشته باشم تا حتی فکر خریدش رو بکنم، و بعد از شروع شیرین، نه روی کاغذ و نه روی پوستم، اینطور نیست. می‌بینم بعضی از نقدها میگن این عطر یادشون می‌اندازه از یه گربه واقعی، اما من اصلاً چنین حسی نمی‌گیرم. البته هنوز تازه‌کارم در مواجهه با عطرهایی که چالش‌برانگیزند، اما فکر می‌کنم این عطر فراتر از چالش برام باشه؛ بعد از شروع شیرین، فقط من رو دلزده می‌کنه. چیز کافی‌ای توش نیست که جذابم کنه و تعادل ایجاد کنه یا اون چیزی رو که منو دفع می‌کنه، خنثی کنه. **بروزرسانی: ۲۳ فوریه ۲۰۲۲** تصمیم گرفتم یه شانس دیگه بهش بدم، اما هنوز هم چندان دوستش ندارم. دوباره چند ثانیه کوتاهی شیرینی و زیبایی رو تجربه کردم که زود محو شد و به چیز دیگه‌ای تبدیل شد. این بار بعد از شروع شیرین، حس کردم بوی داخل یه کیف دستیه— پس فکر کنم بیشتر بوی چرم می‌گیرم تا جیرجیرک گوش، البته این هم تجربه بهتری برام نیست. یه بوی کهنه و بی‌روح از چرم، با یه شیرینی کسل‌کننده تو زیرلایه، مثل یه کیف قدیمی که روزی یه پودر معطر توش بوده. و هنوز هم کمی بوی کثیف/کدر داره. نه، این عطر قطعاً برای من نیست.
واو. این عطر خیلی خیلی شیرین و آبدار باز میشه. دندان‌هات ناخودآگاه مثل خون‌آشام تیز میشن، دنبال چیزی خوشمزه می‌گردن که توش فرو برن. «این بوی دل‌انگیز چیه؟» چپ‌چپ. بعد از چند ثانیه، شیرینی هلو ناگهان جرات‌کارانه چرمی، چوبی و خزه‌ای میشه. حالا پچولی داره میوه‌ی آفتابی رو بیشتر به زمین برمی‌گردونه. وقتی این مهمانی پرسر و صدای احساسات غنی جا بیفته… آخه، چه هارمونی بی‌نظیر و ناشناخته‌ایه. هلو آب‌داری که عسل می‌چکونه روی توده‌ای از چوب‌های دودی و شیرین و برگ‌های خاکی و خزه‌ای. کی فکر چنین چیزی رو می‌کنه?! واقعاً حیرت‌انگیزه. عمداً این نمونه رو آخر امتحان کردم چون مطمئن بودم ترکیب بوییش یه هرج‌ومرج کامل میشه. گفتم من آدم عطرهای شیرین نیستم. گفتم هلو تو عطرها همیشه مصنوعی و دل‌آزاره. گفتم پچولی معمولاً سلیقه‌ام نیست. دوست دارم اشتباه کنم، چون این غافلگیری خیره‌کننده‌ایه. از کل مجموعه، نمونه‌های زیر رو نگه داشتم (و می‌بینم آیا به خرید شیشه‌ی کامل ختم میشه یا نه): - The Dark Side Luxe - Calme Volupté - Under My Skin - Sex and The Sea - Tyger Tyger
امپراتور جنگل، پوشیده در رداهایی با رنگ‌های جواهرین عمیق، آرام بر تخت خود تکیه زده، در حالی که انبوهی از ستایندگان هدایایی به پای او می‌گذارند: شیشه‌های عسل، هلوهای نگهداری‌شده و دسته‌گل‌های بزرگ گل‌های گرمسیری. بافه‌های چوب صندل در سبدهای چرمی بزرگ که زیر آفتاب گرم شده‌اند، آورده می‌شوند. نسیمی سبک، باقیمانده بخور سوخته‌ای را از معبدی نزدیک با خود می‌آورد. این عطر سفری پیچیده و مست‌کننده از آغاز تا پایان است. گرایشی زنانه دارد، اما دوست دارم بوی آن را روی مردی هم حس کنم. آغاز شیرین و گل-هلویی‌اش به تدریج به چرمی نرم، خزه‌ای و چوبی تبدیل می‌شود، با خشکی پودری آسمانی و ظریف در پایان. ۱۰ از ۱۰.
این چشمگیره! بسیار شیرین و سنگین، اما با طراوت هلو و نوت‌های سبزتر که چرم را متعادل می‌کنند و آن را ظریف‌تر می‌سازند. «تایگر تایگر» حسابی مثل عطرهایی‌ست که باید قبل از یک قرار بسیار منتظره روی لباس زیر اسپری کرد… پس هنوز تردید دارم که آیا این عطر حسِ کثیف/سکسِی میده یا جسور/ظریف. شاید برای بعضی‌ها این ابهام زیاد باشد، اما همین ابهام باعث میشه دقیقاً همین نوع عطری باشه که دوست دارم بپوشم. البته نه برای سر کار یا دورهمی‌های خانوادگی. و چون فوق‌العاده غلیظه، ۳۰ میلی‌لیترش احتمالاً تا آخر عمر دووم میاره. واقعاً کنجکاو شدم و حالا میخوام کل مجموعه‌ش رو چک کنم.
از این مجموعه عطرها ذوق‌زده شده بودم چون خیلی‌ها آثارش رو دوست دارن. ولی نه این یکی نه «غبار فرشتگان» مرو تحت‌تاثیر قرار نداد. نوت چرمی این عطر با بقیه نوت‌های شیرین و میوه‌ای و گل‌هایش جور درنمیاد. بویش عجیبه. مادرم چرم‌کار بود و من با بوی چرم بزرگ شدم؛ خانه‌مون پر بود از پوست‌های خام. مادرم تا زمانی که آرتروز دستاشو گرفت، چیزهای زیبایی می‌ساخت. خلاصه بوی چرم بوی خوبی‌ست، حس امنیت و آرامش میده، ولی ذاتاً مردونه. فکر نمی‌کنم این نوت با بقیه نوت‌ها سازگار باشه. مطمئنم خیلی‌ها با من مخالفن—حتی شوهرم که این عطر رو خیلی دوست داشت—but من نه حالا نه آینده ازش استفاده نمی‌کنم. فقط سلیقه‌ام نیست.
«ببر، ببر» و «سکس و دریا» کم‌علاقه‌ترین عطرهای فرانچسکا بیانچی برای من هستند. «سکس و دریا» احساس عجیبی دارد و ناهماهنگ است، در حالی که در «ببر، ببر» نوتِ گل شبرنگ (توبروز) برایم چالش‌برانگیز است. «ببر، ببر» حول محور ترکیبی از گل شبرنگ و هلو بر پایه‌ی مشخص این خط عطر می‌چرخد. احتمالاً علاقه‌مندان به گل‌های میوه‌ای و شبرنگ این عطر را دوست خواهند داشت.
بینی‌ام آنقدرها با تجربه نیست و بعد از خواندن نظرات آدم‌هایی که بهشون اعتماد دارم، خیلی دلم می‌خواست این عطر رو دوست داشته باشم… اما… این عطر به دردم نمی‌خورد. رگه‌های عسل و گل‌های سفید پیچیده در چرم نرم رو حس می‌کنم، ولی این عطر یادآور بوی قوی کرم رنگ موه که مادرم دههٔ هشتادی می‌خرید. عجیبه که بعد از شش ساعت، نت‌ای که می‌گیرم رو دوست دارم: پوست زیر آفتاب، بعد از یک روز طولانی کنار دریا. نه ببری غران، نه بلیکی برای من. میخوام بیشتر مطالعه کنم و پیچیدگی و زیبایی این عطر رو درک کنم، چون مطمئنم وجود داره.
«تایگر تایگر» با آکورد عسل شیرین و چسبناک آغاز می‌شود—اگر «ناکسوس» از زرجاف را امتحان کرده باشید، آکورد عسل اینجا در همان محدوده است. بلافاصله به این آکورد، بوی شیرین و شیری هلو اضافه می‌شود و سپس آکورد چرم امضادار فرانچسکا با رگه‌های ترش و پودری گل آفتابگردان (هلیوتروپ) همراه می‌شود. انتظار داشتم این عطر گل‌دارتر باشد، اما نتوانستم گل‌های سفید را به‌وضوح تشخیص دهم—تنها چیزی که به ذهنم رسید، گل مگنولیا بود.
وای چه عالی! واقعاً از اولین اسپری خوشمزه است و با گذشت زمان بهتر و بهتر می‌شود. برای من مثل این است که قطعات هلو ادویه‌دار و عسلی را احاطه کرده گل‌های تابستانی در اوج شکوفایی، در حالی که روی یک مبل چرمی نرم و لذت‌بخش نشسته‌ام. ابر پودری هلیوتروپی برای مدتی کوتاه خورشید را می‌پوشاند، به اندازه‌ای که نسیمی از فساد تاریک و عمیق جنگل از باغم بگذرد، قبل از اینکه میوه‌ها و گل‌های هلیوتروپی دوباره ظاهر شوند. بین تاریکی و نور، شیرینی و تندی، اهلی و وحشی کاملا متعادل است. واقعاً عاشقش هستم. تقطیر: هلو لذیذ و عسلی در باغی از گل‌ها روی یک مبل چرمی.
امشب نمونه‌ای از این عطر را امتحان کردم. فکر می‌کنم موفق شده عطری بسازد که روح شعر را به خوبی منتقل کند. گرما و جنگل را حس می‌کنم. وحشی‌گری‌اش را. کاملا یونیسکس به نظر می‌رسد. به نظرم بیشتر عطری برای شب است، چیزی که از شعر هم انتظارش را داشتم و به همین دلیل صبر کردم تا عصر امتحانش کنم. فکر می‌کنم می‌شود روز هم ازش استفاده کرد، اما نه در محیط کار—حداقل نه در دفتر من. برای دفتر خیلی وحشی و «کثیف» است (کثیف خوب. خاکی. خاک جنگل طبیعی.) این عطر را برای استفاده روزمره مناسب نمی‌دانم، بلکه برای حال و هوا یا مناسبت خاصی است. به اندازه‌ای ازش استفاده نمی‌کنم که خرید یک شیشه کامل توجیه داشته باشد، اما وقتی این نمونه تمام شد، احتمالا یکی دیگر می‌خرم تا همیشه در دسترس باشم. به نظرم این عطر منحصربه‌فرد است و در مواقع نادر که بخواهم چنین بویی بزنم، دقیقا همین عطر را می‌خواهم، نه جایگزینی از مجموعه‌ام.
این آثاری که بیش‌ترین دل‌بستگی‌ام را در بین آثار بیانکی دارد. اگر بخواهم در یک کلمه توصیفش کنم، می‌گویم **شهد الهی**. شیرین و چسبناک، گل‌های سفید عسل‌آلود در آغوش چرم. فوق‌العاده است. به اندازهٔ دیگر آثار بیانکی پراکندگی ندارد، اما به هیچ وجه فقط یک بوی پوستی نیست و ماندگاری بسیار خوبی دارد—که برای من مشکلی نیست. مست‌کننده، حساس و آن دی‌ان‌ای چرم کرمی و اغواگرانه‌ای را دارد که اف‌بی به‌خاطرش معروف است، اگرچه در اینجا کمی ملایم‌تر شده و به نظرم کاربردی‌تر است. بوی جنسی دارد، اما مثل بیشتر آثار دیگرش بوی رابطه نیست. فکر می‌کنم این همان چیزی بود که از «زئولوژیت بی» انتظار داشتم، اما به دلیلی «بی» با یک شروع ترش و تند، برای بینی‌ام آزاردهنده بود و همچنین فاقد آن شیرینی شهدگونه‌ای است که در «تایگر تایگر» وجود دارد.
اولین تأثیر: وااای! بازآوری دهه نودی در یک شیشه! یاد عطرهای افسانه‌ای مثل بوشرون بوشرون، ون کلیف اند آرپلز ون کلیف و الماس سفید الیزابت تیلور افتادی؟ حس قوی نوستالژی بهم دست داد، ببینم بعد چند ساعت چه میشه...
همه‌ی عطرهای فرانچسکا رو می‌شناسم. بعضی‌رو دوست دارم، بعضی‌رو نه، اما همیشه کنجکاوم ببینم چه ساخته. اول یک نمونه گرفتم. یک سال بعد، یک شیشه‌ی کامل خریدم. عاشقش شدم. **تایگر تایگر** اثری هنری و جدید و جالبه، به‌خصوص در نت‌های میانی و پایه. تعادل کامل، شیمی‌ای جادویی، که در طول دوازده ساعت شکوه، نت‌های جدیدی رو آشکار و توسعه میده. پراکندگی قوی‌ای مثل بعضی عطرهای دیگه‌ی فرانچسکا نداره، اما بخشی از بازیه. در نهایت، هنوز میشه بوی گل سوسن رو از پنج سانتی‌متری پوستت حس کرد، اما اگر نزدیک‌تر شی، ناپدید میشه و جای خود رو به هلوی وحشی و چوب‌های دودی و خوشمزه میده، یادآور عود.
"هلو چرمی... پخش و ردّ معطر متوسط. قابل قبول، مگر اینکه هلو را دوست داشته باشید."
عطر این ادکلن مرا مسحور کرده، اگرچه بسیار سبک‌تر از سایر عطرهای این برند است. شباهت زیادی به *سکس اند د سی* دارد، با این تفاوت که شدت و بخش حیوانی‌تر آن کاهش یافته و به جای آناس و نارگیل، از هلو استفاده شده. عطری میوه‌ای و شیرین، نرم و راحت‌پوش است. چرم از آغاز تا پایان مشهود است، اما همیشه ملایم. عسل هم قابل توجه است، ولی نه عسلی تند و حیوانی مانند بسیاری از عطرها، بلکه شیرین و بسیار دلپذیر. ماندگاری خوبی دارد، بیش از ۱۰ ساعت، اگرچه با پخش‌بوی بسیار متوسط. به نظرم عطری روزمره و بسیار تجاری‌تر از دیگر محصولات این برند است. کیفیت مواد اولیه خوب و طبیعی است. آن را یونیسکس می‌بینم، اگرچه شاید کمی بیشتر به سمت زنانه متمایل باشد. امتیاز: بویایی: ۹.۵ ماندگاری: ۸.۵ پخش‌بو: ۶ کاربری: ۸ اصالت: ۸ کلّی: ۹
عطر شگفت‌انگیز دیگری از فرانچسکا، عطرساز محبوب مستقلم. واقعاً زیباست! … میزان خزه بلوط به‌طور کامل شیرینی را متعادل کرده. خدای من! دیوانه‌ام شده‌ام. خُب، چه کارِ خوبی! 😘
الهم‌گرفته از شعری از ویلیام بلیک، **تایگر تایگر** نمادی از دوگانگی میان جذابیت غیرقابل مقاومت و در عین حال ترسناک است. عطرِ دو چهره‌ای با ترکیبِ فوق‌العاده هماهنگ. در آغاز، گل‌های سفید همراه با میوه و عسل، حسِ زنانه‌تری القا می‌کند؛ اما وقتی خشک می‌شود، مانند ببری که از دل جنگل بیرون می‌آید، رگه‌های چوب صندل، چرم، خزه و همه‌چیز در بافتِ کرمیِ آکوردِ آشنا برای دوست‌داران **فرانچسکا بیانکی** (آکوردِ گل سوسن) ظهور می‌یابند. این عطر از خطِ خلاقانهٔ سازندهٔ خود منحرف نمی‌شود، بلکه اثری از **الکیمیِ کامل** است. کاملا **یونیسکس** و قابل استفاده در تمام فصول سال. **ویژگی‌ها:** - منحصر به فردی: متوسط تا بالا - قدرت بویایی: ۸/۱۰ - پخش‌بوی: متوسط - ماندگاری: ۱۰ ساعت برای مشاهدهٔ نقدهای بیشتر می‌توانید مرا در اینستاگرام، در اکانت **International_niche_community** دنبال کنید.
فقط میتونم تکرار کنم چیزی که دیگران گفته‌اند: عطر چرمی کلاسیک و وینتیج با بوی هلو و عسل. کاملا یونیسکس با عملکرد عالی. اگر نوت‌هایش به دلت نشست، حتما «تایگر تایگر» رو امتحان کن. تنها نکته‌ای که اضافه می‌کنم اینه که برخلاف «آنجل داست»، پودری نیست و به نظرم «تایگر تایگر» حس بسیار متفاوتی داره. شیرین‌تره و بوی چرم در تمام مراحل پررنگه. برای من قابل قبول بود، ولی نه به اندازه‌ای که بخوام رای منفی بدم.
متوجهِ میتسوکو از این عطر نشدم (البته فقط نسخهٔ مدرنش رو امتحان کردم)، اما اگر بخوام *تایگر تایگر* رو با چیزی مقایسه کنم، می‌گم ابتدایش بویِ *ناکر بلانش* اثر آنتونیو آلساندرو رو داره، بعد هم به یه نسخهٔ هلویی و بسیار ظریف از *رویال موسکا* اثر ام. میکالف تبدیل میشه. اینجا هیچ «ببر»ی حس نمی‌شه؛ عطرِ دلنشین، نرم، صاف و آرامِ هلوییِه. به نظرم مثل یه خواهر برای *آنجلز داست*ه، با اینکه کاملا متفاوتن اما یه جوری شبیه‌ان: اگر *آنجلز داست* یه عطر پودری، خنک و گل‌سرخی با پایهٔ آیریسه، این یکی یه عطر شاد، گرم و خوشحال‌کننده‌ست؛ به عبارت دیگه، یه هلوی پودری. هلو گفتم؟ آره، چندبار :)
عطر کاملاً نوین فرانچسکا بیانچی، هنرمند استعدادی بی‌نظیر، شاهکاری از هنر عطرسازی کلاسیک خالص است. این عطر الهام‌گرفته از شاهکار شعر ویلیام بلیک، در حقیقت شعر مایع شده در یک شیشه است. عطری واقعاً خیره‌کننده و قدرتمند با نوت‌های گل‌های مخدرآور، عسل، مربای هلو، پچولی، چوب صندل، خزه بلوط، عود، چرم و هلیوتروپین. ترس و زیبایی در یک اکسترِ دِ پرفیوم محبوس شده که آماده است ذهن و حواس شما را به چالش بکشد، اما در همان حال شما را پر از شجاعت می‌کند تا در برابر این ببر شگفت‌انگیز—آماده برای آشکار کردن گنج پنهان در دل قلب گرم و مهربانش—با ترس روبرو شوید. تیگر تیگر را یک هدیه واقعی برای دوست‌داران جدی عطر می‌دانم. عطری دراماتیک و لذت‌بخش که گویی در جای مخفیانه‌ای پیدا کرده‌اید؛ پر از گرد و خاک و آشغال، آرام آرام درش را باز می‌کنید و ناگهان قدرتی به شما می‌بخشد تا بی‌باک شوید. تیگر تیگر هدیه‌ای از فرانچسکا بیانچی به ماست تا سال ۲۰۲۰ را قوی‌تر، جراتمندتر و آماده برای ۲۰۲۱ به پایان برسانیم! ماندگاری: بیش از ۱۶ ساعت پخش‌بوی: بسیار گسترده امتیاز عطر: ۱۰ از ۱۰، کلاسیک خالص.
تمام عطرهای فرانچسکا بیانچی رو دارم، چون فرانچسکا رو هنرمندی فوق‌العاده می‌دونم. اولین برداشتم از *TT*: عطر چرم/عسل/هلوییِ جنسی، دوجنسیتی، مرموز و همه‌کاره‌ای که قطعاً امضای فرانچسکا بیانچی رو داره. سنگین یا شیرین نیست، اما حس ویتاژ بی‌نظیری داره. عاشقش شدم. سالانه برای شب‌های قرار می‌زنمش (به نظرم برای هر آب‌وهوایی مناسبه). مواظب تأثیر این عطر روی دیگران باشید. مثل *Under My Skin*، این معجون شما رو به سطح یک قهرمان جنسی می‌رسونه.
من آدم گربه‌دوستم. حتی این هم بیان ضعیفی از علاقه‌ام است. بزرگ یا کوچک، همه‌شان را دوست دارم. تنها کسانی که می‌توانند در عشق به گربه‌ها از من پیشی بگیرند، همان آدم‌هایی هستند که در باغ‌وحش از دیوارها بالا می‌روند تا به شیرها کاپ‌کیک تعارف کنند. اما حتی وقتی این داستان‌ها را می‌شنوم و اولین واکنشم این است که فکر کنم «دیوانه‌اند»، صدای دیگری در سرم می‌گوید «می‌فهمم»، چون چیزی در این موجودات هست—آنچنان فریبنده و باشکوه—که آدم‌ها واقعاً جانشان را به خطر می‌اندازند فقط برای اینکه کنارشان بایستند. این همان دوگانگی گربه است: زیبایی بی‌همتا و مجسمه‌وار همراه با خطر مرگبار. اما شعر *«ببر»* از ویلیام بلیک—الهام‌بخش *«تایگر تایگر»*—نه‌تنها به طبیعت تاریک و تهدیدآمیز این موجود متقارن و زیبا می‌پردازد، بلکه پرسش دیگری هم مطرح می‌کند: چرا کسی چنین حیوان ترسناک و در عین حال شکوهمندی را می‌آفریند؟ *«ببر ببر، درخشان در جنگل‌های شب/ کدام دست یا چشم جاودان/ جرات کرد چنین تقارن هراس‌انگیزی بیافریند؟»* چرا چیزی اینقدر ترسناک و در عین حال فریبنده خلق کنیم؟ به نظر می‌رسد اغلب خطر در بسته‌بندی‌های زیبا می‌آید، چه در انسان و چه در حیوان. ما خطر را می‌دانیم، اما باز هم آن را برمی‌گزینیم. کوین ریچاردسون، معروف به *«سوسک شیرها»*, بیشتر روزهایش را روی زمین، در کنار شیرهای آفریقا می‌گذراند. وقتی از او پرسیدند چرا با آگاهی از اینکه احتمالاً روزی جانش را در چنگال و دندان شیرها از دست خواهد داد، چنین ریسکی می‌کند، گفت می‌داند و پذیرفته، چون شادی‌ای که برایش به ارمغان می‌آورد ارزش هر خطری را دارد. تصور کنید موجودی اینقدر شکوهمند که آدم‌ها جانشان را به خطر می‌اندازند فقط برای اینکه نزدیکش باشند. و تصور کنید آفریننده‌ای که چنین موجودی را به دنیا می‌آورد. چیزی برای تأمل، اگر هنوز به آن فکر نکرده‌اید. حالا تصور کنید عطرهایی که ترس و زیبایی چنین آفرینشی را نمایاند. چون *«تایگر تایگر»* دقیقاً از همین دوگانگی تاریکی و زیبایی الهام گرفته است. برای من واضح است که فرانچسکا زیبایی *«ببر»* را می‌بیند و آن را با دستهٔ پرشور گل‌های سفید مخدر و عسلی بیان می‌کند. *«تایگر تایگر»* بلافاصله یادآور عطرهای پرحجم دههٔ ۸۰ است، به‌خصوص *«پوازون»* دیور. اگرچه به اندازهٔ آنها پرسر و صدا نیست، اما حس بزرگ‌تر از زندگی بودن را منتقل می‌کند. فرانچسکا در *«تایگر تایگر»*—مثل *«کویر سویو»*—رویکردی محسوب‌تر از معمول دارد و نتیجه کار لوکس‌تر و ظریف‌تر از حیوانی بودن است، اما آن عنصر متضاد مشابه *«پوازون»* را دارد: دستهٔ فریبنده اما خطرناک گل‌های سفید مخدر و تاریکی. چیز مشابهی را در *«مموار»* آمواژ هم حس می‌کنم، چیزی تاریک اما در عین حال شاهانه و ظریف. *«تایگر تایگر»* بوی این عطرها را ندارد، اما برای اینکه بدانید چه انتظاری داشته باشید، در همین محدوده قرار می‌گیرد. گل‌های سفید غنی و عسلی با مربای هلوهای تیره و آبدار—میوه‌ای تیره و شیرین، نه روشن. در پس‌زمینه، پچولی، صندل و خزه بلوط با گل‌ها به مقابله می‌پردازند و تاریکی می‌آفرینند، همراه با چرم مخملی و خزدار و لمس کوچکی از عود که به آن غرشی می‌بخشد. در مرحلهٔ پایانی، عطر پودری‌تر و ابریشمی می‌شود، مثل خز و فریبندگی ببری که شما را وادار می‌کند فکر کنید می‌توانید دستتان را دراز کنید و نوازشش کنید. چیزهایی در این عطر هست که در آغاز حس آبی تیره یا حتی بنفش به من می‌دهد. من همیشه با عطرها رنگ یا حسی مرتبط می‌بینم و این بار بنفش تیره با سایه‌های قهوه‌ای، سبز و لمس کوچکی از طلا حس می‌شود. برای من این نمایندهٔ تاریکی هراس‌انگیز جنگل است همراه با شکوه شاهانهٔ ببری که در کمین نشسته. فرانچسکا در ادای احترامش به *«ببر»* چنین زیبایی‌ای آفریده که می‌ترسم روزی از دیوار باغ‌وحش بالا برود، اما نه با کاپ‌کیک… بلکه با دستهٔ گل برای این موجود جادویی. بلیک شاید از آفرینندهٔ *«ببر»* سؤال کرده باشد، اما من از آفرینندهٔ *«تایگر تایگر»* هیچ سؤالی ندارم… او دقیقاً می‌داند چه می‌کند.