تصاویر
د مابستر د دوآ برند | the mobster the dua brand
د مابستر د دوآ برند | the mobster the dua brand
the mobster the dua brand
The Mobster by The Dua Brand is a Woody Aromatic fragrance for women and men. The nose behind this fragrance is Mahsam Raza.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- The Dua Brand
- کشور سازنده:
- ایالات متحده آمریکا (united states)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Mahsam Raza (mahsam raza) 
تنباکو (tobacco) 
نت‌های ادویه‌ای (spicy notes) 
ویسکی (whiskey) 
چوب آگار (عود) (agarwood (oud)) 
پچولی (patchouli) 
چوب صندل (sandalwood)
این یکی بد نیست. ازش متنفر نیستم، اما عاشقش هم نیستم. غلظتش عطر (پرفیوم) است، پس ماندگاری خوبی دارد، پروژکشن زیادی ندارد و فقط با یک تا سه اسپری کافی است. نمی‌فهمم چرا وانیل به‌عنوان یک نوت اصلی ذکر نشده، چون همین نوت وانیل است که بیشتر حس می‌شود. بویش مثل تنباکوی ادویه‌ای وانیلی است. بهترین توصیف همین است: یک وانیل مردانه. نوت بادام هم حس می‌شود، اما کمی برای سلیقه‌ام بیش‌ازحد شرقی است. دارم ازش به‌عنوان یک عطر روزمره زمستانی استفاده می‌کنم تا بطری‌اش تمام شود، اما دوباره نمی‌خرم. نزدیک‌ترین عطری که می‌توانم مقایسه‌اش کنم هِراد است، اما هِراد را خیلی بیشتر دوست دارم. مثل اینکه گفتم، ماندگاری و پروژکشن کنترل‌شده‌اش را دوست دارم. اگر بوی وانیل ادویه‌ای را دوست دارید، شاید این یکی را بپسندید. قطعاً هم عطر مناسب‌تری برای زمستان است.
این واقعاً شاهکاری از دوآ است. منحصر به فرد و کاملاً متفاوت از عطرهایی که بالا ذکر شد. فقط رگه‌هایی از نوت‌های آن‌ها را در این عطر می‌توانید حس کنید. در اسپری اول، عود سبک و ادویه دارچین بازشو را احساس می‌کنید—همان چیزی که در *TF Oud Wood* می‌بینید—اما بلافاصله به ترکیبی مست‌کننده از توتون، مشروب و ادویه‌ها تبدیل می‌شود. نوت توتون این عطر یادآور *D&G The One EDP* و *TF Tobacco Oud* است، اما فقط خود نوت، نه کل بوی عطر. هنوز هم کمی دارچین و رگه‌ای از میخک یا ادویه همه‌کاره را قبل از رسیدن به خشک‌شدن عطر حس می‌کنم. ویسکی مشخص است، اما بوی الکلی تند و آزاردهنده نیست. ستاره‌های این عطر، توتونی آغشته به ویسکی، چوب صندل و پچولی هستند. بوی عطر پیر و کهنه نیست. فکر می‌کنم از ۲۵ سال به بالا می‌توانند آن را بپوشند. اگر به دنبال عطر توتونی ماندگار *بدون شیرینی* هستید، این یکی را شدیداً توصیه می‌کنم.
این عطر قدیمی اخیراً توسط دوآ دوباره موجود و از انبار بیرون آورده شد. خوشحالم که موفق شدم یکی بگیرم. با این همه نوت‌های مردانه می‌دانستم که باید خوب باشد، پس بدون تست قبلی خریدمش. مثل خیلی از عطرهای دوآ که همین‌طور می‌خرم. تقریباً مجبوریم این کار رو بکنیم، چون مدل‌های واقعاً خوبش ظرف چند دقیقه تمام می‌شه. خب خوشبختانه انتخاب‌های شگفت‌انگیز زیادی دارن که همه‌شون عملکرد خوبی دارن. ایده‌ی جالبی دارن. عملکرد و ماندگاری همون چیزیه که این برند رویش تمرکز کرده. این روزا خیلی از عطرهای دیزاینر هستن که بوی خوبی دارن ولی بعد یه ساعت یا دو ساعت دیگه بو نمی‌دن. باید مدام اسپریشون کنی و در نتیجه بیشتر می‌فروشن. پس واقعاً تازه‌ست که یه برندی پیدا کنی که بدونم با یه بار اسپری می‌تونم تمام روز بوی عطر رو حس کنم. نیازی نیست هر جا میرم یه اسپری مسافرتی همراه داشته باشم. فقط یه عطر انتخاب می‌کنم، می‌زنم و کل روز با خیال راحت ازش استفاده می‌کنم و حتی تعریف هم می‌شنوم. مهم‌تر از تعریف شنیدن—که البته خوبه—اینه که می‌تونم بوی عطری که انتخاب کردم رو بیشتر از سی دقیقه حس کنم، برخلاف خیلی از برندهای دیگه که امروزه تو بازار هستن. الان دارم «مافیا» می‌زنم: توتون، عود، ویسکی، پچولی و چوب صندل. بویش فوق‌العاده‌ست، مثل خودم! و همین حسه که باعث می‌شه بارها و بارها دوآ رو انتخاب کنم. برای عطرهایی که ماندگارن!
«دوای فرگرنسز» با آفرینش اصلی‌اش، یعنی **«مابستر»**، اولین بار تقریباً سه سال پیش توجهم را جلب کرد و آغازگر رابطه‌ای خوب با این برند شد. «مابستر» تقریباً بی‌پروا یک ترکیب جسورانه و مناسب هوای سرد است که گمان می‌کردم دوستش داشته باشم—حدسی که بلافاصله پس از خرید اولین شیشه‌ام تأیید شد. این عطر چند نوت مؤثر زمستانی—و شاید مردانه—را ترکیب می‌کند: توتون و ویسکی به‌ویژه، همراه با عود محبوب و نوت‌های مکمل چوب صندل، پچولی و «ادویه‌ها». اما سه‌گانه ویسکی/توتون/عود داستان اصلی را روایت می‌کند؛ چون «مابستر» اشتیاقم به توتون، نوشیدنی و عود در عطرها را برآورده می‌سازد و این سه نوت به‌خصوص در هوای سرد کارآمدند. علاوه بر این، مایع عطر تیره و قوی است—روندی که دوای فرگرنسز در بسیاری از محصولات زمستانی‌اش دنبال کرده. «مابستر» پرمدعا است، برای ساعت‌ها پخش قوی دارد و دوامش حتی بیشتر از آن است. غلظت بالا و نوت‌های غنی‌اش تجربه‌ای قدرتمند از پوشیدن عطر ایجاد می‌کنند. قیمت آن هم معقول است و «مابستر» همچنان در طیف قیمت‌های پایین‌تر دوای قرار دارد: در سال ۲۰۱۶، ۳۰ میلی‌لیتر آن فقط ۴۰ دلار بود، اما حالا با حدود ۵۰ دلار و معمولاً با حداقل ۱۵ درصد تخفیف، هنوز هم ارزش خوبی دارد. عطر قوی با قیمت مناسب. «مابستر» همچنان یکی از محصولات اصلی برند است و یادآور قوی‌ای از این است که چه چیزی اول از همه مرا به دوای فرگرنسز علاقه‌مند کرد: آفرینش‌های اصلی‌شان. شاید عطر موردعلاقه‌ام یا حتی یکی از چند مورد برترم نباشد، اما همیشه از آن لذت خواهم برد و به‌خصوص در روزها و شب‌های سرد به دردم می‌خورد. **امتیاز: ۸ از ۱۰.**
"از روی عطر تکبر. چه به چه؟"
من طرفدار هیچ برند یا شرکت کپی‌بری نیستم و هیچ ارتباطی هم ندارم! نمی‌فهمم چطور بعضی‌ها می‌گن این عطر تقریباً مشابه «روجا ای» است. حداکثر ۸۰٪ شباهت داره، اما نرمی و لطافت اون اصلاً نیست، حس و حالش کاملاً فرقه. این عطر می‌تونه به‌عنوان یک بو مستقل شناخته بشه، بدون اینکه بهش برچسب «کپی» بچسبونه. بله، شباهت‌هایی داره، چون مواد تشکیل‌دهنده‌ش تقریباً یکسانه، اما این دلیل نمی‌شه که بگیم عین همون است. نمی‌گم عطر بدی است—خوبه و قابل پوشیدنه—اما به هیچ وجه به اندازه‌ای که بعضی‌ها می‌گن نزدیک نیست. فکر می‌کنم یا این افراد «مشعم» رو می‌شناسن یا ازش حمایت می‌کنن؛ این سایت باید برای نقدهای صادقانه باشه. به کل، به عطر نمره ۷ از ۱۰ می‌دم، اما به عنوان کپی «انیگما»، ۶ از ۱۰.
این یک عطر عالیست. یادم می‌اندازد از یک عطر نیچ، اما الان یادم نیست کدوم. در مورد بحث‌های پیرامون این شرکت، بگذرید مردم. به نظر صادقانه‌ام، فکر می‌کنم این شرکت نمونه‌ای برجسته از عطرهای باکیفیت با قیمت مناسب ارائه میده. پس چی شده اگر کپی هستند؟ نظرات عینی ارائه بدید، نه پروپاگاندا. در نهایت، «مافیا» یک عطر عالیست. من خیلی تعریف شنیدم سر کار به خاطر این عطر. سرباز فعال ارتش هستم (تقریباً ۳۰ سال خدمت) و وقتی این عطر رو می‌زنم احساس انرژی و مردانه بودن شدیدی می‌کنم. همسرم هم این بوی رو دوست داره…حتماً امتحانش کنید، ارزش داره. من بیش از ۳۰۰ شیشه عطر مردانه مختلف دارم؛ این یکی بدون شک یکی از بهترین‌های مجموعه‌مه. فقط بدونید… از سال ۱۹۹۶ دارم عطر جمع می‌کنم! این مدت طولانیه دوستانم. امتیاز: ۱۰ از ۱۰ دکتر پی. کیو-اسنتس «پاینده‌روی ارتش آمریکا»
به نظر می‌رسد حول این عطرساز بحث‌های زیادی وجود داره. نظر من ساده‌ست... اگر از این برند خوشتون نمیاد، عطرشو نخرید، مشکل حل می‌شه. این رو هم بگم که بیایم نظرات روی فرگرنتیکا رو مخصوص خود عطرها بذاریم و درام‌ها رو کنار. پس نظر من درباره این عطر چیه؟ خوشحالم که پرسیدید... «مافیا» (The Mob) یه عطر الکلی، شیرین، با تنباکو، ویسکی و پچولی‌ست. البته تو لیست نوت‌ها نیست، اما من کمی گل هم حس می‌کنم. همه نوت‌هایی که دوست دارم. یه عطر شیرین بدون اینکه خفه‌کننده باشه. ترکیب بسیار خوبی داره، با پخش‌بوی عالی و ماندگاری خوب روی پوست من. میتونید با کت شلوار یا استایل کژوال مد روز بپوشیدش. خیلی‌ها این عطر رو با عطرهای معروف دیگه مقایسه می‌کنن. من هم شباهت‌های جزئی رو می‌تونم ببینم، اما فکر نمی‌کنم کپی هیچ عطر دیگه‌ای باشه. در نهایت: اگر عطرهای مردونه دوست دارید، حتماً یه نمونه از این رو امتحان کنید... اسلحه، ویسکی و سیگار هم اختیاریه.
این خانه عطرسازی همیشه مورد بحث و جدل بوده، بعضی‌ها آن را متهم به استفاده از «روایح ارزان‌قیمت» یا «اسانس‌های تقلیدی ساخته‌شده در وان حمام» می‌کنند. باید اعتراف کنم که بعضی از عطرهای این برند شباهت زیادی به نمونه‌های اصلی دارند، اما شگفت‌انگیز است که در اکثر موارد حتی بوی بهتری دارند و عملکردشان هم برتر است. اما برسیم به «مافیاچی»، نسخه اصلی مجموعه «موبستر»—این یک کپی نیست، کاملا اصیل و منحصر به‌فرد است. بوی الکلی و ادویه‌ای دارد، با دودی که از سیگار پیپ به مشام می‌رسد، دقیقا مثل یک گانگستر دهه ۷۰. داستان ساخت این عطر و انتخاب نامش هم برایم جالب بود. از سری فلانکرها هم باید به «یک شب با مافیاچی» اشاره کنم که عیناً شبیه «Creation E» از روژا داو است—عیناً! شاید کمی کرمی‌تر، شیرین‌تر و الکلی‌تر باشد، اما عملکردش فوق‌العاده است. من معمولا کپی‌ها را نمی‌خرم یا توصیه نمی‌کنم، اما با قیمت ۵۰۰ دلاری «Creation E» و نسخه دوآ با قیمت ۶۰ دلار، پیشنهادشان را نتوانستم رد کنم (آن‌ها پیشنهادی دادند که نمی‌شد ردش کرد!) و از خریدم پشیمان نیستم—عطر و عملکردش را دوست دارم. به‌طور کلی، به بدگویان و منتقدان گوش ندهید، خودتان امتحان کنید. من حداقل ۶ عطر از این برند خریده‌ام و تا الآن هیچ‌کدام ناکامم نگذاشته. «مافیاچی» یکی از عطرهای محبوبم برای هوای سرد است. و «یک شب با مافیاچی»؟… فراموشش کنید، فوق‌العاده است! *فاگت‌آباوت‌یت!*
این عطر در ابتدا کمی الکلی باز می‌شود، با نوت‌های چوبی همراه با ادویه‌های سنگین. آغاز قوی باقی می‌ماند، برای چند دقیقه، سپس شروع به تعادل‌کردن می‌کند. در همین مرحله تعادل است که توتون وارد می‌شود و به این عطر شیرینی گورمندی می‌بخشد. توتون، چوب، ادویه‌ها و ویسکی برای مدتی کنار هم می‌مانند و شما را عاشق این عطر می‌کنند. بعد از حدود نیم ساعت، توتون کم‌رنگ می‌شود و نوت‌های چوبی، مخلوط با ادویه‌ها و ویسکی باقی می‌مانند. از این به بعد عطر همین‌طور می‌ماند. نوت‌های ادویه‌ای گاهی سنگین می‌شوند و گاهی در پس‌زمینه حضور دارند، اما هرگز صحنه را ترک نمی‌کنند. احساس می‌کنم این عطر تا حدی شبیه والنتینو اومو اینتنس است و فکر می‌کنم جایی در آن ریشه سنبل هم باشد، هرچند که در نوت‌های رسمی ذکر نشده و این موضوع مرا متعجب کرد. عملکرد عطر بسیار عالی است – روی لباس بیش از ۱۲ ساعت دوام آورد. در ساعت‌های اولیه پخش‌بوی خوبی دارد و سپس به عطر پوستی تبدیل می‌شود، اما قطعاً حضورش را احساس می‌کنید و نیازی نیست برای حس کردن آن تلاش کنید. این عطر را بسیار خوب یافتم. فکر می‌کنم برای آب‌وهواهای خنک‌تر مناسب‌تر است؛ دیشب در دمای ۳۶ درجه آن را زدم و عملکرد خوبی داشت. فقط می‌توانم تصور کنم در هوای سردتر چه خواهد کرد. از نظر من: عطر – ۸/۱۰ عملکرد – ۹/۱۰ قطعاً ارزش امتحان‌کردن را دارد. اگر عطرهای ادویه‌ای را دوست دارید، احتمالاً این یکی را هم دوست خواهید داشت.
اولین چیزی که می‌خوام بگم اینه: **«شرم بر دروغگوها»**. خودتون می‌دونید کی هستید. حالا میتونید به هر کسی که دوست دارید باور کنید، اما من واقعاً با پول خودم سه عطر از برند دوآ خریداری کردم: **«یک شب با مافیایی»** (An Evening with the Mobster)، **«اکسیر پوزئیدون»** (Poseidon's Elixir) و **«عود گرانبهای پادشاه»** (King's Precious Oud). هر سه‌استثنایی‌اند. کیفیت بالا، ماندگاری طولانی و پخش‌بوی عالی. باور کنید یا نکنید، انتخاب با خودتونه.
با نظر FrozenSolid موافقم. این عطرها بوی ارزونی می‌دهند. یادم می‌اندازد از آن شیشه‌های ۴دلاری اسانس‌هایی که داخل دستگاه پخش‌کننده‌ام می‌ریزم. بوی اتاق هستند و مشکلی هم ندارد، به جز قیمتش. بسته‌بندی هم جای بهبود زیادی دارد. بوی عطر: ۳ از ۱۰ ماندگاری: ۵ از ۱۰ پخش‌بو: ۵ از ۱۰ تناسب قیمت: ۰ از ۱۰ امتیاز کلی: ۳٫۲۵ از ۱۰ بوی تکراری با قیمتی نجومی.
تعجب‌آوره این عطر چقدر هیجان ایجاد کرده. فکر می‌کنم مردم دارن بیش از حد واکنش نشان میدن. هرکس حق داره نظرش رو داشته باشه، چه موافق چه مخالف. بعضی‌ها دوستش دارن، بعضی‌ها نه. مشکلی نیست. دنیا که به آخر نرسیده. آخه بابا!! من «مابستر» رو امتحان کردم و واقعاً برام جذاب نبود. بوی یه عطر ارزون قیمت روغن‌دار می‌داد. یادم می‌انداخت از «من مید توباکو ۱۸.۲۱». خانم خانه‌دارم تو تشخیص نوت‌های ادکلن حرفه‌ایه. هر وقت چیزی جدید می‌خرم، چه نمونه باشه چه شیشه کامل، ازش می‌خوام بوییش کنه. قبلاً «آونتوس» رو نبویده بود اما همه‌ی نوت‌هایش رو یکی یکی گفت. وقتی داشتش می‌شمرد، فکم افتاد زمین. از «گری وتیور تام فورد»، «بل آمی وتیور»، «دولچه اند گابانا» (نسخه ایتالیایی)، «بلو دِ شانل» و «توسکان لدر تام فورد» هم خوشش اومد. اما گفت «مابستر» و «من مید» بوی ارزونی میدن. البته نامزدم هر دوتاشون رو به عنوان خوشبوکننده‌ی اتاق دوست داره. خلاصه، هیچ اتفاق خاصی نیفتاده. آسمون که نمی‌افته. مردم باید کمی صبورتر باشن و بزرگ‌تر فکر کنن.
بشنوید... می‌دونم بحث‌ها و جدال‌های زیادی در جریانه... اما اگر نمی‌تونید نقدی منصفانه و بی‌طرف بنویسید، ننویسید. درباره خود عطر نظر بدید... خیلی‌ها فقط برای شیک بودن یا همراهی با موج، دارن این عطرها رو خراب می‌کنن. من خودم از روی امتیازهایی که به عطر «Desert Reflection» از برند DUA داده بودن متوجه شدم—امتیازها دروغ بود. اون عطر واقعاً خوب بود و حس می‌کنم این یکی هم همین‌طوره. یا منصفانه نظر بدید یا برید پی کارتون.
من چندتا از محصولاتشون رو کنار هم مقایسه کردم، نتیجه‌شون یا خوب بوده یا نه، اما هیچ‌کدوم «رقیق» نیستن؛ بیشترشون حتی از اصل قوی‌ترن (هرچند ظرافت اصل رو ندارن). بعضی‌هاشون، به‌خصوص برای بینی‌های معمولی، در نگاه اول آنقدر نزدیکن که ممکنه بگن عطرها «عین هم» اند! مثلا ممکنه بگن: «من دوست دارم بوی خوبی بدم، اما این مهم‌ترین چیز زندگی‌ام نیست، پس با این راضی‌ام… باز هم از اکثر عطرهای تجاری بازار بهتره!» یا «شیشه‌ی ۲۰۰–۳۰۰ دلاری رو برای مناسبت‌های خاص نگه می‌دارم و این رو روزمره استفاده می‌کنم.» این‌ها جایگزین یا پشتیبان‌های خوبی هستن برای کسایی که می‌خوان تنوع داشته باشن بدون اینکه جیب‌شون خالی شه! مثلا *Apple Brandy* از کیلیان قیمتش ۲۹۰ دلار برای ۵۰ میلی‌لیتره (یا ۱۹۰ دلار برای ریفیل ۵۰ میلی‌لیتر)، در حالی که نسخه‌ی مشابهش ۵۰ دلار برای ۳۰ میلی‌لیتره. عطرهای تام فورد هم ۲۲۰ دلار برای ۵۰ میلی‌لیترن (یا ۳۰۰ دلار برای ۱۰۰ میلی‌لیتر)، اما نسخه‌ی مشابهش ۵۰ دلار برای ۳۰ میلی‌لیتره (که معادل ۱۵۰ دلار برای ۹۰ میلی‌لیتر می‌شه). حتی اگر تو ای‌بی توافقی پیدا کنی، باز هم به این ارزونی نیست و خطر کلاهبرداری و دریافت محصول تقلبی که هیچ شباهتی به اصل نداره رو داری (من خودم دو تا گرفتم که هیچ ردی از اصل نداشتن!). حتی کپی‌های عطرهای روجا رو هم دارن؛ بیشترشون آنقدر نزدیکن که صرفه‌جویی ۲۰۰ تا ۱۰۰۰ دلاری برای هر شیشه، تنها انتخاب منطقی‌ست! بعضی‌هاتون برند رو امتحان نکردین و فقط از روی جلد کتاب قضاوت می‌کنین، بعضی‌دیگه هم شانس نوردن و نمونه‌های اشتباهی انتخاب کردن، اما به هر حال بدون دلیل خیلی بدگویی می‌شه!
اگر عطر یک هنر است، اینِ اینجا نمونه‌ای تمام‌عیار از کیچ است. شیشه‌های کلیشه‌ای، برچسب‌های زشت، نام‌هایی مثل «مافیایی» و «حقه». عکس‌ها هم کنار رولزرویس‌ها (داخل نمایشگاه!). همه‌چیز دربارهٔ این برند فریاد می‌کشد که کیفیت و دقت در کار نیست. این‌ها کپی‌های ارزان و عربیِ عطرهای معروف هستند، رقیق‌شده به اندازهٔ ۵۰ درصد و با ۲۰۰ درصد قیمت بالاتر، که برای چند یوتیوبر رایگان فرستاده‌اند تا کمی سر و صدا راه بیندازد. اگر این چیزها واقعاً فروش می‌رود، فکر کنم خودم یک شرکت عطرسازی راه بیندازم و اسمش را بگذارم «عطر افسانه» یا چیز مسخره‌ای مثل این. ده لیتر روغن آونتوس می‌خرم، بهش قطران درخت توس اضافه می‌کنم، با الکل رقیقش می‌کنم و اسمش را می‌گذارم «آونتادور». بیا مردها، این «خانهٔ» عطرسازی یک کلاهبرداری کامل است.
این یکی رو فراموش کن؛ الان عطرهای خوبی (از جمله کپی‌ها) زیادی می‌سازن! حالا سه نسخه دیگه از *The Mobster* هم وجود داره (همه‌شون بوی کاملا متفاوتی دارن) و مورد علاقه‌ام *An Evening with the Mobster* هست که قراره بوی *Creation-E/Enigma Pour Homme* از روژا رو بده… و واقعا همینطوریه! اگرچه فقط نت‌های اول و میانی رو گرفته، اما همچنان معتبر و خاصه. حتی نمی‌دونستم کسی روژا رو کپی می‌کنه، چه برسه به اینکه موفق باشه! یعنی من ۳۰۰ دلار برای یه تفاوت کوچک پس‌انداز کردم!! *فرگنتیکا باید جدی این برند رو آپدیت کنه، چون کپی‌هایی از *Aoud*، *Amber Aoud* و حتی *Apple Brandy* از کیلیان هم دارن! وقتی کنار هم مقایسه بشن تفاوت‌ها مشخصه، اما اسانس‌ها—مخصوصا نت‌های میانی—رو خیلی خوب گرفته‌ن.*
این یکی رو هم دارم، مثلِ *Sweet Tabacum* از همین برند. تقریباً نمیتونم تفاوتشون رو تشخیص بدم. هر دو عطرهای بسیار شیرینی هستن (به نظر من)، اما انتظار داشتم نوت‌های خشک توتون بیشتری داشته باشن که این‌طور نیست. کیفیتشون بو میده، ماندگاری بسیار بالا و پخش‌بوی قوی دارن. برای روزهای سرد مناسبن. اگر به خرید شیشه کامل هرکدوم یا هر دو (با ۳ یا ۴ اسپری کمتر فقط برای تست) علاقه‌مندید، میتونید پیام بدید.
حالا که هیاهو آرام گرفته، شاید بتونم دوباره امتحان کنم و نظر بدم. احتمالاً بد نیست که یه بطری دیگه برام فرستادن، چون ظاهرا اولین بطری‌ای که گرفتم مشکل داشت (و خب چطور ممکن نبود؟ افشانه‌اش کف می‌داد و تقریباً هیچ بویی نمی‌داد، اما هرچی). پس بریم سراغ این نسخه‌ای که الان دارم... مثل بعضی از نقدهای دیگه، من هم بوی چوبی سنگینی حس کردم. شاید بتونید تصور کنید که بوی توتون گیلاس در هوا هست، و یه تکه چوب بزرگ دارید. بعد برای مثال، چون نت‌ها ویسکی هست، یه ویسکی خیلی میوه‌ای می‌ریزیم روی این چوب. کاملاً خیسش می‌کنیم، و چوب هم همه‌اش رو جذب می‌کنه. چوب تقریبا براق می‌شه، انگار نوشیدنی یه لایه مومی و تمیز و جلا داده بهش. بعد یه کمی ادویه تو هوا می‌پاشیم که بینی‌مون رو قلقلک بده. اما همه‌جا باز هم بوی اصلی‌تون همون چوبه، انگار ویسکی کافی نداشتیم که بتونه چوب رو تحت‌الشعاع قرار بده و شیرینش کنه، پس ناخواسته بوی خشکی میده. وقتی خشک می‌شه، یه جور بوی چوبی پچولی کرمی بیرون میاد. آیا این منطقیه؟ شاید نه. اما برام منطقیه چون خودم نوشتمش! خب، فکر می‌کنم بوی خوبی داره و از شروعش لذت می‌برم، اما شخصاً دوست دارم عطرهایی باشن که حس گرم و دل‌نشین بدن. من عطرهای خشک رو دوست ندارم و این عطر برام حس دل‌نشینی نداره، به خاطر همین خشکی و یه جور کیفیت مومی و تقریباً تیز و آزاردهنده‌ای که نت چوبی‌اش داره. پس هرچقدر بویش رو دوست دارم، ولی دوست ندارم سرم رو تو آستینم بکنم و با بویش بخوابم. پس برام یه عطر خوبه، نه عالی... از نظر کامپلیمنت، واقعاً کامپلیمنت‌های زیادی گرفتم. درواقع تنها کسایی که دوست نداشتن، اونایی بودن که فکر می‌کردن بوی خشک یا حتی پودری میده. اما به‌طور کلی خیلی خوب دریافت شده. از نظر عملکرد، هنوز نمی‌دونم بقیه نقدنویس‌ها اول که اومد بیرون چی می‌گفتن که مثل بمب منفجر می‌شه روی پوست. اما به‌جز اون، عملکردش خوب/مناسب بود و البته خیلی بهتر از اولین بطری‌ای که گرفته بودم و خیلی ضعیف بود. باز هم می‌گم این هیچ شباهتی به *TO* نداره، پس نمی‌دونم چرا بعضی‌ها می‌گفتن کپی‌ست. اگر چیزی باشه، بیشتر به *TV* شبیهه تا *TO* به نظرم.
عطر عمومی‌ای که حس *۱ میلیون* رو تداعی می‌کنه. فقط برای رده سنی ۱۵ تا ۱۸ سال قابل قبوله. بو: ۴ از ۱۰ ماندگاری: ۱۰ از ۱۰ پخش‌بو: ۷ از ۱۰
این یکی آنقدر «جنجال» به پا کرده که چند تاپیک (یکی خیلی طولانی) در فروم بیوتی‌نت (BN) پاک شده! به نظر می‌رسه شواهد قوی‌ای وجود داره که این شرکت از روغن‌های عطر ارزان‌قیمت برای ساخت عطرهاش استفاده می‌کنه، اما این به معنی بدبو بودن‌شون نیست. پیشنهاد می‌کنم یه روغن عطر ارزان بخرید که «کپی» عطر TO از توم فورد باشه (تو گوگل یا ای‌بی سرچ کنید)، بعد ببینید آیا آنقدر خوشتون میاد که دیگه نیازی به هزینه بیشتر نباشه. من هیچ‌کدوم از این روغن‌های عطر «کپی» رو امتحان نکردم، ولی شاید یکی از این روزها تستشون کنم (در حال حاضر عطرهای مشابه و به طور کلی عطرهای کافی دارم). من یه شیشه از «۱۸.۲۱ من مید سویت توباکو اسپیریتس» دارم و اگر بخوام از این سبک عطرها یکی رو پیشنهاد بدم، همینه.
یک بطری *«شبی با مافیایی»* از دوآ گرفتم. فکر می‌کنم این نسخه‌ی پیشرفته‌تر *«مافیایی»* اصلی باشه. نت‌هایش شامل توتون، دود، ویسکی و ادویه‌هاست. این عطر واقعاً عالیه. اول کمی ناراحت شده بودم چون بوی ویسکی نمی‌داد. بطری رو یک هفته رها کردم، وقتی درش رو باز کردم، فقط بوی قوی ویسکی به مشامم رسید. حالا واقعاً تحت تأثیر قرار گرفتم. همه‌ی نت‌هایی که ذکر شده رو می‌شه حس کرد. عاشقش می‌شید، خصوصاً اگه بوی اسکاچ شیرین رو دوست دارید. عطرهای دوآ مثل شرابن؛ هرچقدر بیشتر کهنه بشن، قوی‌تر و همگون‌تر می‌شن. من حتی *«چوب و کنیاک»* رو هم از دوآ خریدم. هیچ‌کدوم از این دو هنوز تو فراگنتیکا نیستن، اما میتونید تو سایت رسمی دوآ پیداشون کنید.
پولت رو ذخیره کن. می‌تونی عطر **Royal Oud Dello Yemen** رو با قیمتی از **۱۸ دلار** برای **۱۰۰ میلی‌لیتر** از ای‌بی (ارسال به آمریکا از فروشنده‌ای در لهستان) بگیری، و صابون هم‌رنگش رو هم با قیمت نسبتاً پایینی در آمازون پیدا کنی. به نظرم همین عطر، اما بهتر از نسخه **DUA**ه. وقتی این دو رو کنار هم مقایسه می‌کنم، عطر **DUA** برایم بویی شبیه به ماهی میده (باید اضافه کنم که این اثر وقتی نیست که دارم **DUA** رو جدا از **Royal** تست می‌کنم). چندتا از عطرهای **DUA** خریدم و واقعاً تعجب کردم چقدر **زیاده‌تبلیغ‌شده** (و **گرون‌قیمت**) هستند. **Bois Oud** هم به نظرم بهتر از **Jovan Intense Oud** نیست (اگرچه شیرین‌تر و خفه‌کننده‌تره)، و **Mobster** هم نسخه‌ای با کیفیت پایین‌تر از عطری بود که قبلاً با قیمت بسیار کمتری خریده بودم. عطرهای عود خوب و باکیفیت زیادی هستن که قیمت **بیشتر از ۱ دلار به ازای هر میلی‌لیتر** رو توجیه می‌کنن. اما **DUA**—حداقل بر اساس تجربه من—یکی از اون‌ها نیست.
«مافیا» عطر خوبیِ خوبیست. بیشتر تنباکو و عود می‌گیرم، همراه با کمی پچولی و ردپایی از ادویه‌ها، و کلیتش یه حس الکلی داره (فکر می‌کنم نوت ویسکی باشه)، پس اسمش کاملاً مناسبه. می‌تونم تصورش کنم: سیگارهای برگ، مشروب، و بارهای مخفی دهه بیست میلادی، مثل یه صحنه از *بوردواک امپایر*. دوست دارم وقتی عطر یه تم داره و داستانی تعریف می‌کنه؛ به کلِ هو و حالش اضافه می‌شه، و این یکی یه داستان مردانه و جذاب داره. پایداریش هم عالیه. حداقل ۵-۶ ساعت قوی می‌مونه، بعد کمی آرام‌تر می‌شه، اما حتی بعد از ۱۰ ساعت هم بویش به مشام می‌رسه. با فقط سه اسپری این عملکرد رو داره، پس واقعاً تحت تأثیر قرار گرفتم. یه حس تنباکوی الکلی داره، پس اگر *تنباکو وانیلی* تام فورد یا *تاباک روژ* فایدون و این‌جور عطرها رو دوست دارید، این رو هم امتحان کنید. با ذهن باز قضاوتش کنید (نه عطار یا برندش، بلکه خود عطر رو به‌تنهایی) و فکر می‌کنم خوشتون بیاد. این برند خیلی انتقاد می‌شه، اما حداقل به نظر من چندتا گوهری داره و این یکی از اون‌هاست. دارم یه شیشه دومش می‌گیرم. فوق‌العاده‌ست. ۹ از ۱۰.
در تمام سه عطر دوایی که دارم، نت بادامی رو هم حس می‌کنم. بله، مشکل از خود روغن‌هاست. اساساً این برند روغن‌های تقلیدی عطرهای پرسر و صدا رو می‌فروشد، مثل چیزی که در خیلی از کشورهای خاورمیانه رایجه (با کمی تغییر اسم روی شیشه، قانون اجازه‌اش رو میده). کل داستان «خانهٔ دوا» هم همینه. مطمئنم این آقا حتی بلد نیست از صفر یک عطر درست کنه و متأسفانه تقریباً کل جامعهٔ عطرسازی هم فریب این کار رو خوردن. این آدم یه راه هوشمندانه برای پول درآوردن پیدا کرده. در واقع روغن‌های تقلیدی ساده‌ای رو با قیمت گران می‌فروشد که هرکی می‌تونه از چند تا فروشنده مختلف بخره.
خدایا، واقعاً دارم فکر می‌کنم آیا آدم‌ها وقتی می‌گن این عطرها شبیه هم بو میدن، اون‌ها رو کنار هم گذاشته‌اند یا نه. از یک طرف *تباکو اود* و از طرف دیگه این عطر (تجربه اولین ساعت به صورت خرید کور). نه. *تباکو اود* بهتره، ولی این نظر شخصیه چون بهترین عطر تام فوردی هست که تا حالا ساخته شده. در یک خط مشابه حرکت می‌کنه ولی هیچ‌جور کپی نیست. این عطر از خیلی چیزایی که اخیراً در این دسته اومده، بو بهتری داره. واقعاً خوشبوئه. شیرین، الکلی، با عود و کمی بخور ملایم. متوجه شدم که با گذشت زمان (ساعت آخر) داره تغییر می‌کنه و پیشرفت می‌کنه؛ قطعاً از روغن‌های طبیعی باکیفیت‌تری اینجا استفاده شده که متوجهش می‌شم. با توجه به قیمت (با کد تخفیف *LFSG15* که شامل ارسال می‌شه) ۳۸ دلار، باید بگم خرید کور بدی نبود. غلیظی عطر تقریباً مرز اکستره. یعنی دستم هنوز براقه! اگر عطرهای تاریک رو دوست دارید، این انتخاب واضحیه. من مستقیم حرف می‌زنم چون هیچ چیزی برای از دست دادن یا به دست آوردن ندارم. **امتیاز:** - بو: ۸ از ۱۰ - کیفیت: ۸.۵ از ۱۰ - ماندگاری: هنوز مشخص نیست - پخش‌بوی: ۹ از ۱۰ - به‌طور کلی: به دوستام پیشنهاد می‌کنم. **ویرایش و به‌روزرسانی:** یه بار کامل ازش استفاده کردم و متوسطه. راستش با توجه به هیپ زیادی که این عطر گرفته، انتظار بیشتری داشتم. من تمام عطرهای نیچی که می‌گن این شبیه اون‌ها یا در یک دسته‌اند رو دارم و نه، اون‌ها خیلی گران‌ترن و دلیلش رو می‌دونم. دیگه چیزی نمی‌گم. این عطر بو بدی نداره، ولی فقط یه عطر شیرین تباکویی معمولیه با روغن‌های اساسی باکیفیت متوسط. دیگه چیزی نیست که بخواد هیپ بشه. کنجکاوم ببینم بقیه عطرها چه بویی دارن.
متن زیر دقیقاً درست گفته: این روغن پایه واقعاً به شکلِ خفه‌کننده و ارزونیِ خامه‌ای خودنمایی می‌کنه. من مدتی بود دارم به دنبال اون حس آشنا می‌گشتم و آخرش یادِ عطرهای هیپیِ نمایشگاه‌های دستی‌ساز افتادم. تا حدی با اونایی که تو بازنوتس (basenotes) گفتن موافقم؛ احتمالاً این آقا فقط عطرهای آماده و ارزون می‌خره و تو شیشه‌ها می‌ریزه، چون هیچ‌کس با این قیمت از چنین روغن پایه‌ای استفاده نمی‌کنه—خیلی آماتوره.
صبح دو عطر از دوآ دریافت کردم… یکی‌شان *دوآ مافیا* بود و… ببخشید اگر این بررسی‌ام اشتباه از آب درومده! اما هیچ‌کس در یوتیوب یا بلاگ‌های عطرسازی به این جنبه از عطرهای دوآ اشاره نکرده که من می‌خوام توضیح بدم… اولین برداشتام مختلط بود. چیزی که خیلی‌ها بهش اشاره نمی‌کنند اینه که این عطرهای دوآ، اسپری‌های ۱ اونسی (۳۰ میلی) با غلظت ۵۰٪ روغن عطر رقیق‌شده هستند. اگر تا حالا عطرهای رول‌آن (غلتکی) مثل برند *کامون‌سنتز* رو امتحان کرده باشید، متوجه می‌شید که دوآ هم تقریباً همون حس و پخش‌بوی (سیلاژ) ضعیفی رو داره… البته باید اعتراف کنم کیفیت دوآ قطعاً بالاتره، اما باز هم اون بوی پایه‌ای آجیل‌مانند و خامه‌ای عجیبی داره که تا حدود ۴ ساعت در مرحله خشک‌شدن (درای‌داون) باقی می‌مونه. فکر می‌کنم مربوط به روغن‌های حاملیه که استفاده می‌کنند. آیا کسی دیگه‌ای هم این رو حس کرده؟ فکر دیگه‌ای که دارم اینه که شاید مشکل از عدم *رست دادن* عطره. سایت *دوآ فرگرنسز* می‌گه باید اجازه بدید این روغن‌های عطر دو هفته هواخوری کنند تا به بلوغ برسن. آیا اشتباه می‌گم؟ چون مردم دارن مثل این حرف می‌زنن که این عطرها بهترین چیز بعد از اختراع نان برش‌خورده در دنیای عطرسازیه! من انتظار یه غول قدرتمند داشتم، اما حداقل تا اینجا برام نیست. از نظر بوی خود عطر، اگر بتونم از اون حس پایه آجیلی (که فکر می‌کنم مربوط به روغنه) بگذرم، بله، بوی خوبی داره. فقط عملکردش مثل همون روغن‌های عطره که تجربه بدی باشون داشتم… حداقل نمونه *مافیا* که من دارم خیلی ضعیفه. بطری دیگه‌ای که دارم *اسموکد روزا تاباکوم*ه. این یکی واقعاً غوله! فکر می‌کنم اسانس‌های عطر این یکی آنقدر قوی هستن که بیشتر اون بوی آجیل/روغن حامل رو می‌پوشونن. هنوز اون حس آجیلی هست، اما «وای خدا!» گل سرخ اینقدر قدرتمنده که با نت دودی ترکیب می‌شه. این دودی مثل دودی‌های معمول عطرها نیست؛ بویی شبیه به روغن‌های اسانس طبیعی‌ست. حکم من در حال حاضر اینه که دوآ فرگرنسز اساساً داره *روغن‌های اسانس باکیفیت* می‌فروше. هرچقدر بخش اسانس عطر در ترکیب قوی‌تر باشه، ماندگاری بهتری داره. اما پخش‌بوی (سیلاژ) به اندازه عطرهای الکلی نیست که مردم عادی بیشتر باهاش آشنا هستند. اگر در هفته‌های آینده نتیجه متفاوتی گرفتم، این بررسی رو ویرایش می‌کنم.
متأسفانه باید بگم اینو، چون با خود آقا هم حرف زدم و آدم خوبی بود. اما این یکی رو نمیتونم بپذیرم. فکر کنم یه سری تفاوت‌های دستهٔ تولیدی (batch) وجود داره، چون خیلی‌ها می‌گن دوام خوبی داره و عطر قوی‌ایه و این‌جور چیزا. خب، برای یه برندی که بیشترشون کلون‌هاست، نقطه‌قوتش همینه، نه؟ نسخه‌های قوی‌تر از عطرهایی که دوست دارین. اما این یکی روی من خیلی ضعیف بود. تقریباً فقط روی پوست حس می‌شد. نگین کم اسپری کردم، چون خوب اسپری کردم. از کسایی هم که باشون حرف زدم، بعضی‌شون گفتن بطری‌های مشکوک دریافت کردن. فکر کنم بهانه‌شون اینه که آقا مشغوله و الان خیلی سر و صدا راه افتاده، نمی‌تونن جواب‌گوی تقاضا باشن و بعضی بطری‌ها رو شاید درست «رسیده» (aged) ارسال نکردن. اما آخرش من فقط می‌تونم براساس چیزی که گرفتم نظر بدم. و چیزی که گرفتم بوی خوبی داشت، اما تقریباً کاملاً محو شد و واقعاً فقط یه عطر پوستی بود… بوی خوبی داره، اما نمیتونم قیمتش رو برای همچین چیزی توجیه کنم، چون آخرش بیشتر از یک دلار به ازای هر میلی‌لیتر می‌شه. شاید شما شانس بیارین و نسخه بهتری بگیرین. مثل اینکه گفتم متأسفم، چون آقا وقتی با هم حرف زدیم آدم خوبی بود، اما سخته که عطرهای پوستی رو توجیه کنی… از اون طرف، به نظر من این یه عطر اورجیناله، اخیراً «توباکو اود» زدم تا یادم بیاد و ببینم آیا این کلونه یا نه، و نیست. این یه چیز مستقله. و اگر بخوام بگم، حتی توهین به «موبستر» (Mobster) هم هست، چون موبستر هم بوی بهتری داره، هم دوامش خیلی بهتره، البته.
از میان عطرهای دوآ که امتحان کردم، این یکی سر و شانه بالاتر از بقیه‌است. جالب اینجاست که یک ترکیب اصیل بهتر از انبوهی از کپی‌های بی‌پروا و تقلیدهای بی‌شرمانه از عطرهای محبوب پذیرفته شده. باید بگویم «مافیا» پیچیده‌است. آغازش ترکیب بسیار چشمگیری است (بله، قبل از اینکه حتی بو کنم، وقتی ابر عطر به من رسید، گفتم «وای!») و ترکیبی ویژه از توتون غلیظ، چوب‌های سنگین و عسل غیرتهوع‌آور، البته همراه با ادویه‌های الکلی هم هست. کمی هم وارد قلمرو توتون گیلاس «پور هاوان» می‌شود، با مقایسه‌های بدیهی با «توباکو ونیل» و «توباکو عود» تام فورد. وقتی عطر آرام می‌گیرد، بیشتر بوی پچولی طبیعی، سبز و علفی به مشام می‌رسد که یادآور علف کمی مرطوب و در حال پوسیدن است. مرا به یاد شب‌های تابستانی نوجوانی‌ام انداخت، وقتی روی چمن پارک دراز کشیده بودم، با رگه‌هایی از بوی توتون و الکل. عود هم در این ترکیب هست، اما نه به سبک خاورمیانه‌ای، هرگز صمغی نیست. فکر می‌کنم شیرینی میوه‌های خشک و عسل به خوبی این ترکیب را تکمیل می‌کند و حتی یادآور «هرود» و کمی هم «اوجان» از پرفیوم دو مارلی است. با وجود همه این مقایسه‌های آشکار، «مافیا» برای من همچنان یک ترکیب واقعاً منحصر به فرد و جالب است که در طول استفاده، روند خوبی دارد و بوی متفاوتی از خود بر جای می‌گذارد. خشک‌شدن عشق‌آمیز و گرم است، با توتون چوبی و شیرین، و لذت بردن از پوشیدنش برایم خوشایند بود. عملکردش هم دقیقاً همان چیزی است که انتظار می‌رود—نه خیلی قوی و نه خفه‌کننده. هیچ ایرادی به این عطر نمی‌توانم بگیرم.
این اولین برداشت‌هایم از یک دکانته: در آغاز، مافستر شباهت‌هایی به توباکو اود (TO) دارد، اما تفاوت این است که مافستر نرم‌تر است، در حالی که TO خشک‌تر است. این شباهت و آغاز اولیه حدود یک ساعت طول می‌کشد، سپس هر دو عطر مسیر متفاوتی می‌گیرند (به نظر من). وقتی مافستر آرام می‌گیرد، دیگر بوی تنباکو استشمام نمی‌شود و بیشتر نوت‌های چوب صندل و ویسکی غالب می‌شوند، در حالی که در TO، تنباکو در تمام مسیر حضور دارد. به نظرم باید این دو را عطرهای متفاوتی در نظر گرفت و مافستر کپی هیچ عطر دیگری نیست. من آغاز مافستر را ترجیح دادم، اما درای‌داون، TO به سلیقه‌ام بسیار بهتر است. امتیازهایم: بوی عطر: ۷.۵ از ۱۰ پخش‌بو: ۸.۵ از ۱۰ ماندگاری: ۸.۵ از ۱۰ چندکاره بودن: ۶ از ۱۰ پیچیدگی: ۷ از ۱۰ آیا مافستر را خریدم؟ احتمالاً نه، چون توباکو اود دارم و آب‌وهوای هند اجازه استفاده از عطرهای سنگین زیادی را نمی‌دهد—به‌خصوص با قیمت ۴۵ دلار برای ۳۰ میلی‌لیتر (۷.۵ از ۱۰).
«Coolrelax69» دوست دارم وقتی آدم‌ها اکانت جدید می‌سازن فقط برای تبلیغ یه عطر! :-( اینقدر واضح نباش... ثبت‌نام امروز فقط برای تبلیغ یه شرکت، باعث می‌شه اون شرکت بی‌پناه و ارزون به نظر بیاد.
همه عطرهایی که از دوآ (DUA) خریدم، از جمله مابستر (Mobster)، کیفیت بسیار بالایی دارن و قیمت‌شون هم خیلی مناسبه. چندبار تو خیابون ازم پرسیدن چه عطری زدم و از کجا می‌شه خریده. مابستر یه نوت ادوی-الکلی داره که یادم می‌اندازه به نسخه اصلی اسکادا (Escada). این عطر رو دوست دارم و این شرکت رو هم دوست دارم. نمره‌شون از من A++++++.
امروز «مافیا» رو همراه با «تعقیب خوشبختی» دریافت کردم که هنوز تو فراگنتیکا لیست نشده! اولین برداشتم از «مافیا»: بسیار منحصر به‌فرد و قطعاً یه عطر نیشی باکیفیت. البته یه ذره یادم می‌اندازه از «توتون وانیلی» تام فورد، ولی فقط یه اشاره کوچک! تصور کنید TV بدون اون شیرینی تند وانیل. البته من خود TV رو هم دوست دارم، ولی فکر کنم همین الان «مافیا» رو به TV ترجیح می‌دم. می‌تونم تصور کنم که تو روزها یا شب‌های سردتر، چه با لباس رسمی چه کژوال، ازش استفاده کنم. سلامتی!
امروز عطر **مابستر** از دوآ فرگرنس رو تست کردم. مثل انتظارم، ازش شگفت‌زده نشدم و از همان لحظه‌ای که سفارشش دادم می‌دونستم چنین حسی خواهم داشت. نه به این دلیل که عطر بدیه—اصلاً این‌طور نیست. در واقع فوق‌العاده‌ست و من ترکیبی غنی از تنباکو و صندل ازش استشمام می‌کنم. اما هوای دبی الان با نوت‌های این عطر سازگار نیست و حس می‌کنم نمیتونم الان قضاوت درستی دربارش داشته باشم. در محیط سرد و با کولر، بوی عطر رو دوست دارم. اما همین که بیرون میرم و رطوبت می‌زنه، مابستر خیلی خفه‌کننده و سنگین می‌شه! منظورم اینه که منتظر زمستون هستم تا بتونم شانس واقعی بهش بدم تا بدرخشه! امتیاز فعلیش برام ۷ از ۱۰ه. البته ماندگاری و پخش‌بوی عطر عالیست—۵ ساعت از زدنش می‌گذره و با فقط ۳ اسپری هنوز پابرجاست. نوت تنباکو واقعاً برجسته‌ست. برای مقایسه، عطرهای دیگه‌ای که الان تو تابستون همین حس رو بهم میدن: **دی‌اچ‌آی**، **ام۷ پیور مالت** و **لا یقوام**. **ویرایش:** این چند روز، مابستر کاملا مرو مجذوب خودش کرده. نمی‌دونم چرا، هر شب قبل از خواب کمی روی مچ دستم می‌زنم چون بوی خشک‌شدنش واقعاً خوشاینده. حالا برام ۱۰ از ۱۰ه و می‌دونم زمستون زیاد ازش استفاده خواهم کرد!