تایلند عود در قاهره پاریس کورنر | thailand oud in cairo paris corner

پاوُوُو

1404/06/01 ساعت 11:57

سال پیش که خریدمش، واقعاً بی‌نظم و نامرتب بود. بعد از یک سال مکروزیش (خیساندن)، پیچیده‌تر شد و ماندگاریش هم بیشتر شد. حالا می‌شه بعضی نوت‌ها رو تشخیص داد: عود میوه‌ای (البته مصنوعی) همراه با کمی چرم و کهربای ضعیف. انگار ترکیبی از عطر ارزان جیزادا آمباسادور با عود و کمی چرمه. نوت مُرّ به‌طور غافگیرانه‌ای پررنگه. بعد از یک سال، پخش‌بوییش متوسطه، ولی با این قیمت واقعاً بی‌نظیره. قطعاً برای خرید کور مناسب نیست.

سماساما

1404/05/08 ساعت 07:57

هنوز قضاوتی درباره‌اش ندارم چون باید بذارم اکسیژنه بشه، اما این هیچ شباهتی به لاکسور ندارد. لاکسور بمبِ مُر است، ولی این حتی ردپایی از مُر ندارد. واقعاً بسیار نزدیک‌تر به عطرهایی با بوی چرم غالب مثل «دود سیاه مالاکی» یا «کادنزا» است.

میس‌مد هَتر سَمی

1404/02/29 ساعت 18:58

دلم می‌خواست خیلی این عطر رو دوست داشته باشم چون رگه‌های دی‌ان‌ای پن‌هالیگونز (مسیرهای تجاری) رو داشت، اما بعد از اینکه روی پوستم گرم شد، یه نتِ واقعاً تهوع‌آور سر درآورد که دقیقاً بوی ماده شوینده توالت کاجی می‌داد. به من میگرن شدید داد و آن‌قدر حالت تهوعم گرفت که حتی بعد از شستن پوستم تا سرخی، باز هم بویش ماند. گاهی شریکم عطرهایی می‌گیره که من دوست ندارم، چون سعی می‌کنم مجموعه کوچیکی داشته باشم و فقط عطرهایی رو نگه دارم که واقعاً واقعاً دوستشون دارم، اما حتی اجازه ندادم این رو برداره، چون تحمل بوییش رویش رو هم ندارم. خیلی آزاردهندست، چون بویش توی شیشه و خود شیشه رو دوست داشتم، اما نمی‌خواستم بویم بده مثل اینکه با بدنم توالت رو تمیز کردم.

لوکاس لیو

1403/10/29 ساعت 01:16

من از عود خیلی خوشم میاد و چندتا از کلاسیک‌های عود رو دارم مثل اپیک و اینترلود (آموآژ)، ام۷ (ایو سن لوران)، بلک آفغانو (نازوماتو)، توباکو اود (توم فورد)، اود وود (توم فورد)، نوار دِ نوار (توم فورد)، اود پالائو (دیپتیک) و چندتا کپی از امبر نوماد (لوئی ویتون)، اود فور گریتنس (اینیسیون پرفیوم) و اود ساتن مود (میسون فرانسوا کورکژون). اما این یکی بوی داروخانه‌های سنتی چینی میده، مخلوطی از گیاهان خشک و قسمت‌هایی از حیوانات – جالبه ولی غیرقابل‌پوشیدنیه.

فِلیچه شِصَد و دو

1403/06/14 ساعت 07:42

**چکیده:** عطر متفاوتی که از توده جدا می‌شود، به‌طور منحصر به‌فرد و «آرام» دلپذیر، مناسب روزهای پاییز و زمستان با شخصیت فراوان.

«فاراگونِشیا»

1403/05/01 ساعت 18:13

**نکتهٔ نهایی:** یک عطر میوه‌ای-عودی با قیمت مناسب که واقعاً ازش لذت می‌برم! **بسته‌بندی:** شیشه‌ای ساده و مستحکم. در دست سنگین و محکم احساس می‌شود. از این که هزینهٔ بیشتری برای این وزن صرف شده، قدردانی می‌کنم. درپوش کاملاً اصطکاکی است، بدون قفل مغناطیسی. **عطر:** با این قیمت (۱۹ دلار آمریکا) تعجب‌آور نیست که آغاز آن با الکل قوی عطرسازی همراه باشد، البته نه به اندازهٔ برخی از عطرهای لاتافا که اخیراً تست کرده‌ام، آزاردهنده نیست. الکل، توجه را از نعناع فرار و فرّاری که غافلگیرم کرد، پرت می‌کند؛ حتی برای چند ثانیه که حضور داشت، از خوشحالی پریدم، چون یادآور آغاز شگفت‌انگیز *ژرانیوم پور مونسیور* فردریک مال بود. *عود تایلند در قاهره* ادویه‌ای است، به شکل لذت‌بخشی، با عودی ملایم و غیرآزاردهنده در پس‌زمینه. مثل دیگران، من هم سیب را در اینجا حس می‌کنم، اما تفسیرم نه به شکل پای سیب، بلکه سیبی تازه بریده و ملایم همراه با انگور وحشی است. نگران نباشید، هیچ سیب ترش گرنی اسمیت (بدون توهین به گرنی اسمیت‌ها، محبوب‌ترین نوعم هستند!) در کار نیست. میوه‌هاfinally به شراب ادویه‌دار تبدیل می‌شوند. چیزی در *عود تایلند در قاهره* به زیبایی با بوی طبیعی بدنم آمیخته می‌شود و در نهایت همین دلیل نگه‌داشتنش است؛ بعد از چند ساعت، کیفیت محیطی به خود می‌گیرد و بخشی از وجودم می‌شود. انتظار عطر قدرتمند یا پخش‌بوی شدید در فاصله‌های دور را نداشته باشید؛ این یک عود هسته‌ای نیست که با سر و صدا بخواهد کمبودهایش را بپوشاند. *عود قاهره* ظریف است، حتی کمی شیک. با توجه به این که این ترکیب وزارت عود (Ministry of Oud) بسیار فراتر از قیمت ۲۰ دلاری‌اش عمل می‌کند و واکنش‌های تعجب‌برانگیزی ایجاد کرده، ممکن است آن را برای روزهای اداری پاییزی یا آخر هفته‌های معمولی در نظر بگیرم؛ عطری که بسیاری از رقبای گران‌قیمت‌تر مجموعه‌ام را شکست می‌دهد.

تایگر هشتاد و چهار

1403/02/31 ساعت 14:35

عطرِ حیوانی و خوشمزه‌ای با عود است، داخل جعبه‌ای با تم هیروگلیف که خوشبختانه اندازه‌اش طبیعیه، نه به بزرگی غیرضروری که انتظار داشتم. شیشه‌اش کیفیت خوبی داره و ادعا می‌کنه اکسترکت (عصاره) هست، اما به نظرم نه آنقدر قویه و نه ماندگاری بالایی داره، بیشتر مثل ادوتو (EDT) به نظر میاد. البته شاید من نسبت بهش بی‌بو شده باشم، چون مدتی بعد از اسپری کردن که تقریبا بویش رو حس نمی‌کردم، دوست‌پسرم اومد تو و بلافاصله پرسید «این بوی وحشتناک و بد چیه؟!» پس شاید پخش‌بوی خوبی داره. این نوع عطرها سلیقه‌اش نیست، اما من واقعا فکر می‌کردم تقریبا قابل‌توجه نباشه. این عطر ترکیبی معمولی از عود-گل سرخ-زعفران نیست، بلکه کمی بیشتر حیوانی‌ست، پس شیرینی‌اش هم متفاوت عمل می‌کنه. ادویه‌ها، پچولی، سیپریول و چرم ملایم هم خیلی خوب باش هماهنگ شدن. من می‌ذارمش کمی استراحت کنه (ماسره بشه) و کم‌کم ازش استفاده می‌کنم.

جاست‌دِ فکتز مَن

1403/01/27 ساعت 13:44

#۶۴۰ در «تور عطرهای من» بین دارچین و هلی، اینجا بوی پای سیب می‌آید. سمت شیرین و سبک‌تر، نه اود سنگین و خاکی‌ای که در بعضی عطرهای اود می‌بینید. نشانه‌ای از کندر، تنباکو و چرم، اما فقط نشانه. برای کارپول، آسانسور و دفتر کار مناسب است. برای پوشش روزمره هم خوبه. پخش‌بوی ملایمی با یک اسپری دارد، اما فکر می‌کنم همین میزان درست است. اسپری بیش‌ازحد اشتباهه، چون شیرینی‌اش غیرقابل‌تحمل می‌شه. ماندگاری متوسط به عنوان عطر پوستی. قیمت فوق‌العاده پایین. فقط چیزی نیست که من مرتب بپوشم، چون برایم نزدیک به گورمند است. پس این یکی رو به یک دوست می‌دهم.

لایپ

1403/01/09 ساعت 03:38

"مثل اینه که داری تو خاکستری سیگار می‌غلتید. مامان، بوی سیگار میدی. برای پوست من مناسب نیست، عطر تمام‌روزه هم نیست، مواظب باش."

نُوْوَا سِتّصد و هَشتاد و نُه کِی

1402/10/22 ساعت 19:37

عطر شرقی تند و ادکلن عود. دوستش دارم. فکر می‌کنم هر زمان و هر جا قابل استفاده باشه. اسمش کاملا دقیق و متناسبه. به نظرم ادویه‌ها یه اثر سیب‌مانند ایجاد می‌کنن.

پِژاتِبیا

1402/10/16 ساعت 20:31

این عطر با آغازگاهی لوکس و دل‌نشین مانند یک کیف چرم زنانه دست‌نخورده شما را استقبال می‌کند و بلافاصله فضایی از تجمل را ایجاد می‌کند. این مقدمه به سرعت با ترکیبی زنده از دارچین و هلی کاردامون دنبال می‌شود که در آمیزش با چرم، پیچیدگی عطر را با یک آکورد حیوانی که ماندگار است، تقویت می‌کند. این تاروپود غنی از بوها، هاله‌ای گرم و فراگیر ایجاد می‌کند. در قلب عطر، نوت‌های دودی توتون غالب هستند و دل عطر با کندر می‌تپد. پایه این تجربه، عود است که حضور طنین‌اندازی دارد و به سیلاج کلی عطر کمک می‌کند. صداهای عمیق و طنین‌انداز عود کامبوج و تایلند، عطر را ثابت نگاه می‌دارد و سیلاج ماندگاری ایجاد می‌کند. متأسفانه ماندگاری عطر کوتاه است و حداکثر ۵ تا ۶ ساعت دوام می‌آورد. در ابتدا سیلاج قوی‌ای دارد، اما این هم به سرعت کاهش می‌یابد، مانند غروب خورشید بر رود نیل؛ حضور قدرتمند اما گذرا. با این حال، ترکیب آن همچنان به دلیل لمس جذاب و کمی زنانه‌اش، همراه با حس رازآلود حیوانی که نمی‌توان نادیده گرفت، بسیار دوست‌داشتنی است. نام "عود تایلند در قاهره" ماهیت عجیب و پیچیده این عطر را به خوبی منعکس می‌کند، لذتی گذرا، مانند خاطرات سرزمین دوری. در جستجوی این گنج بوها، سه نوع مختلف از وزارت عود را بررسی کردم. اما به دلیل قیمت‌های سنگین آن‌ها، همه را برگرداندم و در نهایت "عود تایلند در قاهره" به عنوان عطر برگزیده شد، نه تنها به دلیل قیمت مناسب‌تر، بلکه به خاطر جذاب‌ترین بودن در میان آن‌ها. این عطر به دلیل اصالت استثنایی‌اش، به ویژه نوت‌های حیوانی و عودی که عموماً مورد علاقه من هستند، ستایش می‌شود. عطر با ویژگی‌های بالزامیک، ادویه‌ای، ترش و چرمی مشخص می‌شود و تجربه‌ای حسی و غیرمعمول ایجاد می‌کند. "عود تایلند در قاهره" عطری نیست که برای جذابیت جهانی ساخته شده باشد؛ بلکه یک لذت شخصی است، رازی میان استفاده‌کننده و نزدیکان او. عطری که استفاده‌کننده را انتخاب می‌کند، نه برعکس، و همین آن را به افزودنی ویژه‌ای برای هر مجموعه تبدیل می‌کند. نوت آغازین: ۸ سیلاج/پخش: ۶+ دری‌داون: ۸ ماندگاری: ۶- ترکیب/کمپوزیسیون: ۹ کاربری: ۶- یگانگی: ۹- ارزش نسبت به قیمت: ۷- طراحی/زیبایی بطری: ۷- تجربه کلی: ۸- امتیاز خرید کورکورانه: ۳+

کُلاسال‌سِنت

1402/06/21 ساعت 09:05

این کندر خالصه با زیرنوت چرمی، بد نیست ولی متأسفانه سلیقه‌ام نیست. قطعاً جزو عطرهایی نیست که همه بپسندن، ولی می‌تونم تصور کنم خیلی‌ها ازش لذت ببرن. در کل، نه بهترینِ مجموعه «وزارت عود»ه، نه بدترینش. عملکردش تو تستی که داشتم خوب بود.

مینا عبدو

1402/06/15 ساعت 03:27

بوی خوبی داره. اما عملکرد و پخش‌بوییش متوسطه.

میس‌اسِنتس

1402/05/11 ساعت 07:26

به صورت تصادفی با این برخوردم و نوت‌هایش خیلی جذاب به نظر می‌رسن، چیزی که یه برند لوکس و خاص ممکنه بفروشه. قسم می‌خورم این نوت‌ها رو تو پروفایل بعضی عطرهای زرجاف دیده‌ام اما یادم نمیاد کدومشون بود. لطفاً این عطر مشابه کدوم عطره؟

مار شانزده شصت و شش

1402/03/11 ساعت 01:52

تا حالا **زِرجاف لوکسور** رو بو نکشیدم، اما این عطر با قیمت **۴۷ درهم** (تقریباً **۱۲.۸۰ دلار**) به نظرم دزدی محضه. تاریک، مرموز، خاکستری، دودی و بسیار چوبی‌ست. عود این عطر بیشتر تیره و گس‌ست. نظر من اینه که انگار **آنکر نوار** اگر یه نسخه خاورمیانه‌ای بود و برای مخاطب مسن‌تر طراحی می‌شد، همین می‌شد. سری **ministry of oud** خودش پر از گوهره. اولین چیزهایی که به مشامت می‌خورن، کندر، دارچین و تنباکو هستن. آیا این یه کلون بدیه؟ نمی‌دونم، ولی خیلی خوب دراومده. شروعش خیلی پرصدا و خشک‌شونش فوق‌العاده‌ست. بعضی‌ها ازش متنفرن، بعضی‌ها عاشقش. آیا به خودی خود یه عطر بدیه؟ نه اصلاً. برای من **۸-۹ ساعت** پرژکشن داره، چون بطری‌ام دو ماهی مکراته و اصلاً از خریدم پشیمان نیستم. **۴ ساعت اول** پرژکشن و سیلاج محکمی داره. **۸ ساعت** گذشته و هنوز روی دستم بو می‌ده. روی لباس هم ماندگاری و پرژکشنش بهتره. برای من **حداقل ۱۲-۱۳ ساعت** دوام میاره. اگر بیش‌ازحد اسپری کنی، بیشتر هم می‌شه. با **۱۲.۸۰ دلار** باید بگم کیفیت مواد استفاده‌شده در عطر **خیلی نیچ** و اصلاً سینتیک نیست (البته بستگی به بچ داره). قطعاً یه عطر **زمستانی و شبانه**‌ست. **چه کسی باید این عطر رو بخره؟** - کسی که می‌خواد یه عطر **مردانه و چوبی با لبه تیز** داشته باشه. - کسی که می‌خواد بوی **شرقی و جهنمی** بده. - کسی که عطرهای **خاورمیانه‌ای** دوست داره. - یه جوان **۲۰-۳۰ ساله** که می‌خواد **۱۰ سال مسن‌تر** به نظر برسه. - کسی که قطعاً **۴۰ ساله**‌ست. **وقتی این عطر رو بو می‌کشم، چه تصویری تو ذهنم شکل می‌گیره؟** مردها با کت‌وشلوار **سیاه کامل** مثل **جان ویک** و مردهای ثروتمند خاورمیانه‌ای تو یه **مجلس** (چادر) که قلیون می‌کشن و در پس‌زمینه **لبان یا مُر** می‌سوزه. مثل قبل گفتم، شروعش خیلی تنده ولی سینتیک نیست و فقط یه ذره شیرینی داره که اشکالی نداره. من شخصاً با **رغبا وود اینتنس لاتفا** لایه می‌کنم، چون بوی مشابهی دارن. **رغبا وود اینتنس** شیرین‌تر و ملایم‌تره، ولی همچنان چوبی‌ست و خیلی خوبه. **امتیاز:** - قیمت: **۱۰/۱۰** - بسته‌بندی: **۸/۱۰** - عطر: **۱۱/۱۰** - ماندگاری: **۹/۱۰** - پرژکشن: **۹.۵/۱۰** - سیلاج: **۸/۱۰** - ارزش خرید؟ **۱۰۰٪** **نکته:** **۱-۲ ماه اول** فقط **۷-۸ ساعت** دوام میاره، ولی به شخصه با این قیمت هیچ عطر بهتری پیدا نمی‌کنی که حتی **۳-۴ ساعت** دوام داشته باشه. **ویرایش ۲۰۲۵:** عطر داره تموم می‌شه و خیلی خوب بلند شده. **لوکسور رو هم واقعی بو کردم**—این **۹۸.۹٪ مشابه**‌ست و اون **۱.۱٪ باقی** فقط به خاطر عدم وجود **بوی تند عود طبیعی** در نسبت‌های عطره. به هر حال، نظر من اینه که همین‌قدر هم پاتق و حتی کمی بهتر بلند شده و آروماتیک‌تره. **لوکسور عود بیشتری داره، ولی شخصیتش یکی‌ست.**

آرتوراس پِتکِویسیوس

1401/05/29 ساعت 06:22

در خشک‌شدن، نور، نرم و کمتر ادویه‌ای *کاستوم نشنال اوم*؛ هیچ عود در هوا. در قاهره؟؟؟ عاشقان عطر مصر چه می‌گن؟

مَپاچِه

1401/04/23 ساعت 15:55

هنوز هیچ نظری دربارهش نیست؟؟؟… تا امروز… خخخ. خب… کلیت *«ایده»* نوت‌هایی که تو این عطر لیست شده بود، طوری بود که فکر می‌کردم باید خیلی بامزه باشه برام. اما از اولین بوییش کمی ناامید شدم… حتی تا وقتی خشک می‌شه (?). شروعش کمی تند و زبره… بعد آرام می‌گیره… و همه چیزی که می‌گیرم یه جور *«خاکستری»* *«خشک»* و *«ودکای*ِ* می‌خواه‌باشه»ه. نوت‌ها اصلاً *«پیش نمی‌آیند»*… چرا؟؟؟ نزدیک به پوست می‌مونه… پخش‌بوی کمی داره… عملکردش هم کاملاً ضعیفه. یه عطر *«ودکی»*ِ* ساده برای پوشیدن روزمره‌ست… اما هیچ عمق یا گرمایی نداره… حداقل تو بینی و شیمی بدنم. افسوس!!! باید-می‌شد-می‌توانست…