



تندرنس پیور سنس | tenderness pure sense
تندرنس پیور سنس | tenderness pure sense
tenderness pure sense
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Pure Sense
- برند:
- پور سنس (pure sense)
- کشور سازنده:
- روسیه (russia)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)




tenderness pure sense
عطر Tenderness محصولی از برند Pure Sense است که در دسته عطرهای گلمیوهای (Floral Fruity) برای بانوان و آقایان قرار میگیرد. این عطر در سال ۲۰۲۴ به بازار معرفی شده و یکی از جدیدترین محصولات این برند محسوب میشود.
عطر Tenderness ترکیبی از اکوردهای میوهای (fruity)، پودری (powdery)، شیرین (sweet)، گلدار (floral)، مشکی (musky)، شیرینلاکتی (lactonic)، چرمی (leather) و ادویه ملایم (soft spicy) را ارائه میدهد.
این عطر بر اساس ۲۳ بررسی، امتیاز ۲.۴۸ از ۵ را از کاربران دریافت کرده است.
fruity (fruity)
powdery (powdery)
sweet (sweet)
floral (floral)
musky (musky)
lactonic (lactonic)
leather (leather)
soft spicy (soft spicy)
همهچیزهایی که در این تاپیک داره اتفاق میافته، هم مسخرهست هم افشاگر. این هم روش روسیمون: نقدهای بهحق رو نادیده گرفتن و بیحیا مخاطبهای احتمالی رو فریب دادن با مقالهها و نظرات ساختگی و پرشور. خوب، حداقل اول یاد بگیرین این نظرات رو چطوری بنویسین و پروفایلها رو پر کنین که اینقدر مصنوعی و فیک به نظر نرسه. واقعاً وحشتناکه. تا به حال دیدین برندهای معروف خارجی که به مشتریهاشون احترام میذارن، اینجوری رفتار کنن؟ سوال بیجوابه.
بعد از خواندن همان کامنتهای کوتاه، به پروفایل این دو نظر مثبت رفتم که ناگهان بعد از نظر منفی ظاهر شده بودند. و واقعاً تعجبانگیز بود—این افراد فقط این عطر را به لیست عطرهای موجودشان اضافه کرده بودند، بدون هیچ نظر دیگری جز همین یکی. تصادف…؟ مثل اینکه میگویند. در مورد خود عطر و برند بهطور کلی: از برند خوشم آمده، پیگیرش هستم. در خط اولشان، یکی از عطرها موردعلاقهام است، یکی خوب است و یکی هم «بهطور کلی بد نیست، اما سلیقهام نیست». خط جدید اما بحثبرانگیز و پرادعاست نسبت به خط اول. خط اول درباره هوا است، اما خط دوم شما را به زمین برمیگرداند. این عطر خاص برای من «پفکی» نبود. برای من عطرهای پفکی، مشک هستند. مشک را دوست دارم، با آن رفیقم. اما اگر اینجا مشک هم باشد، باید اول از شر شیرینی شیمیایی و خفهکنندهاش رها شوید تا به آن برسید— دقیقاً شیمیایی، هیچ «طبیعی» بودن در آن نمیشنوم. احساس میکنم ترکیبات شیرین را بدون تست کردن با هم مخلوط کرده و داخل شیشه ریختهاند. بعد هم به هر طریقی، مثل اینکه میگویند، اسمی رویش گذاشتهاند. حالا هم هرکدام به نوبت فریاد میزنند و صدای هم را قطع میکنند. این تاثیری بود که از تست سریع گرفتم. شاید بعد از تست طولانیتر نظرم عوض شود. اما فعلا هیچ میلی ندارم برای یک آزمایش نامطمئن، پول زیادی بابت سایز کامل بپردازم. به هر حال، این هم نکته دیگری است که به ضرر برند تمام میشود—چرا برای خط جدید، نمونههای کوچک (۲-۳ میلی) در نظر نگرفتید؟ نه سفره، بلکه نمونههای کوچک که اکثر برندهای نیچ روسی (حداقل در برخی حلقهها) دارند. از نظر اقتصادی میدانم که به صرفه نیست. اما اینجا میتوان بحثی درباره نگاه برند به مشتریانش شروع کرد.
نظرم دومین نظر از آخره و به عنوان یک مشتری ناراضی، کاملا صریح نوشتم که این عطر سلیقهام نیست... نه حتی یک ذره (حق دارم). و خواستم دو نظر اول فراگنتیکا رو ببینم تا بازاریابها متوجه شن که توصیف و درکِ عطر با هم مطابقت **نداره**... و **بعد** بلافاصله دو نظر مثبت نوشتم، عجیبه... خب باشه، حق همهست، اما دوستدارن عطر به این عطر گوش کنن و بدون تست کردن، طبق توصیفش سفارشش ندن. اگر توصیفش این بود که یه عطر روشنست، با میوههای روشن و نوت ادویهای از چیزی... بدون ادعا، اصلا توجهم رو جلب نمیکرد. انتظار داشتم چیزی شبیه *گلاسیر یو*، *سونیک فلاور روم ۱۰۱۵* یا حتی *لاکوست کلاسیک* باشه (میپذیرم که **آنچه انتظار داشتم** مشکل دیگران نیست، از نظر درک کردن مشکلی ندارم، خودم روانشناس بالینیام). توی آخرین قسمت نظرم، با اشاره به بوی خودم، گفتم بوی *دیپتیک فلور دو پو*، *مالون وود اند سیج* و *ل لبو آنادر ۱۳* میدم. که تصور نکنن. نمیفهمم چرا کسی نمیتونه نظر منفی بده، نظر شخصیاش رو توی سایتی که **همه** فقط نظر خودشون رو مینویسن. یا همه باید فقط حرفهای مثبت بزنن! و راجع به مفهوم، اصلا نظرم رو نفهمیدین. دوباره متنم رو بخونین. تنها چیزی که دوست نداشتم، **توصیف** بود، آره و گلو (نوک بطری). حتی اگر توی عطر قیر باشه، اگه تو نوتها نوشته شده باشه یا توصیف شده باشه، میتونم تحملش کنم. گوش دادن به نظرات منفی مفیده، چون بدون مشکل، **رشد** هم نیست. برای اینکه این شرکت به سطح شرکتهای معتبر و باکیفیت عطرسازی روسی برسه، مفیده که فقط تعریفهای شیرین نشنوه (اینها رشد نمیدن، چرا چیزی که خوبه رو تغییر بدن؟) بلکه به منفیها (و ناراحت نشن) گوش بدن و پیش برن. به هر حال، نظر *oaken_acid* زیر نظرم برام مفید بود. یعنی اینکه آخرین مجموعه «سبکتر» بوده، باعث شد حتی بخوام تستش کنم. چه میدونم، شاید توی *پور سنس* ناگهان عطر خودم رو پیدا کنم. ممنون! و نظر *daria_st* از نظر «ارائه ایده» مفیده، ممنون، سازندهست. مثلا راجع به گلو (نوک) بطری که بیارزش به نظر میرسه. شاید بهبودش بدن. شاید نظر اولم خشن و آزاردهنده بود، برایتان همان آرزوها رو دارم که برای من میکنید. و ناراحت نشید، حتی اگر توی این شرکت کار میکنید؛ وقتی عطر محبوبم رو نقد میکنن و میخوانم، همیشه فکر میکنم خب، دیدگاه دیگران فرقه، جای خودش رو داره. میتونید نظرات راجع به *باکارا* رو بخونید، جایی که من بوی ید میگیرم و دیگری شکر و خروس... ممکنه، اما هرکس میتونه نظر خودش رو بنویسه. از خالق عطر شکایتی ندارم. بلکه دوست دارم ارتباطاتش رو بشنوم. و میفهممش. یه چیز دیگه بگم: روی پارچه این عطر **سه روز** میمونه و بقیه بوی یه هلو آبدار و پرزدار میده. خیلی شیرین و خفهکننده. اما سه روز صبر کردن برای عطر هلو... به هر حال امروز رفتم *زیا*، بوی ژل دوش انگور محبوبم از این شرکت رو بو کردم، بوی بینهایت زیبایی داشت. اگه با مواد اولیه باکیفیت ازش عطر بسازید، میخرم!