تصاویر
سینتتیک نیچر فردریک مال | synthetic nature frederic malle
سینتتیک نیچر فردریک مال | synthetic nature frederic malle
synthetic nature frederic malle
Synthetic Nature by Frederic Malle is a Aromatic Green fragrance for women and men. This is a new fragrance. Synthetic Nature was launched in 2024. The nose behind this fragrance is Anne Flipo. Top notes are Black Currant, Lily of the Valley and Basil; middle notes are Hyacinth, Jasmine and Ylang Ylang; base note is Patchouli.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Frederic Malle
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Anne Flipo (anne flipo) 
انگورفرنگی سیاه (کاسیس) (black currant) 
گل برف (lily_of_the_valley) 
ریحان (basil) 
سنبل (hyacinth) 
یاس (jasmine) 
پچولی (patchouli)
امروز در مکا استرالیا تستش کردم. انفجار پرکننده‌ای از سبزی، برگ گوجه‌فرنگی تیز و خارش‌دار و فلفل دلمه‌ای. بعد از خشک شدن، کمی عناصر گل‌مانند پیدا می‌کنه. دخترم ازش متنفر شد، من فکر می‌کنم بعد از خشک شدن بد نبود. خیلی شبیه به عطر سی‌کی تروث مردانه‌ست (واقعاً همین‌طوره). سی‌کی خیلی بهتره، عطر سبز قابل‌پوشش‌تری‌ست، بدون پرژکشن هسته‌ای و تلخی‌های تیز. عطر جالبی برای کلکسیونرهاست، قطعاً پول زیادی رو سر این یکی خالی نمی‌کنم.
«باید دقیقاً مثل *سینتیک جانگل* باشه. دلیل تغییر نام این بود که کلمهٔ *جانگل* برای خیلی‌ها جور درنمی‌اومد.»
فکر می‌کنم این با *Synthetic Jungle* فرق داره چون گلبنوم (Galbanum) ازش حذف شده. من عطر گلبنوم رو دوست دارم، پس خوشحالم که *Synthetic Jungle* رو دارم.
چیزی درباره این عطر یادآور زمانی است که کوچکتر بودم و بوی باغ را در تابستان استشمام می‌کردم. فکر می‌کنم ترکیب سنبل، زنگوله برف و کشمش سیاه باشد. مطمئنم مواد اولیه‌ای از شرکت IFF هم در آن استفاده شده. در کل نظرم درباره این عطر چیست؟ شیرین‌ترین عطر «سبز»ی است که تا حالا بو کرده‌ام. خیلی شیرین. در هوای گرم پخش می‌شود و مردم متوجهش می‌شوند! نوت کشمش سیاه غالب است و تا پایان هم باقی می‌ماند، با حمایت نوت‌های گل‌دار. دوستش دارم، اما خودم نمی‌پوشم...
برای من بوی هیچ نوع جنگل، گلخانه یا سبزی زنده‌ای نمی‌دهد. آغازش قابل تحمل است، کاملاً مصنوعی، البته نه به بدی—گیاهانی از جنس پلی‌استر و شیشه، سرد و تیز. اما در مرحلهٔ پایانی فقط ترش و زننده می‌شود، مثل بوی آب دهان خشکیده. این اولین بار نیست که با این «نوت آب دهان خشکیده» در این برند روبرو می‌شوم. بویی بسیار ناخوشایند است، کاملاً در سطح فیزیولوژیک، که مهم‌تر از هر استدلال نظری دربارهٔ زیبایی ترکیب است. اگر قرار است از طبیعت حرف بزنیم، این عطر یادآور فیلمی است از یک مانتیس ماده که آرام آرام سر جفتش را می‌خورد. همین بویی می‌دهد. ترسناک.
تازه و سبز است؛ اما پخش‌بوی چندانی ندارد.
**طبیعت مصنوعی** اثر فردریک مال – امتیاز ۵ از ۱۰ عطر سبز دیگری با حس جنگل بارانی. قبلاً عملکرد بهتری داشت، اما بعد از تغییر فرمولاسیون ضعیف‌تر شده. هنوز بوی خوبی است، فقط مثل قبل نیست.
«عطر مشابهِ *Synthetic Jungle*. قطعاً مجبور شدند اسمش رو عوض کنند چون برند دیگه‌ای از کلمهٔ *Jungle* استفاده کرده بود. احتمالاً *کنزو* (Kenzo)، که مالِ LVMH است.»
امیدوار بودم چیز دیگری باشه. واقعاً ازش لذت نبردم، اما از اون نوع عطرهای پرسر و صدای دهه‌ی ۸۰ هم که ظاهرا بهش ادای احترام می‌کنه، خوشم نمیاد. پرسر و صدا، ناخوشایند، ولی نوستالژیک. فکر کنم ارجاع‌هایی که برمی‌انگیزه برام آشنا نیست. حسش مثل ورق زدن یه مجله‌ی قدیمیه یا تماشا کردن تبلیغات تلویزیونی قدیم و سرگیجه گرفتن از اضطراب همراه با چیزهایی که روزی مد بودند اما الان کاملا منسوخ شدن. انگار ادای احترامیه به ثروت قدیمی دهه‌ی ۸۰، خب من این نوستالژی رو درک نمی‌کنم. البته اسمش جالبه.
این عطر همه‌چیز دربارهٔ بوی تازه، زنده و متمایز سبزه‌زاره. عطرِ پیش‌روی تمشک سیاه، پر از زندگی و با کمی تندی تند. «طبیعت مصنوعی» با صدای تیز ریحان شروع می‌شود و سیلابی از تمشک سیاه، غنی ولی ترش، مثل برگ‌های له‌شده که شیرینی تند و جوهرمانندشان را آزاد می‌کنند. هوای تازه‌ای در آن هست، مثل کف جنگل، پر از گل‌های ظریف و رگه‌هایی از گیاهان، هرگز سنگین یا انبوه نیست. اگر «لومبر دان لو» سایه‌دار و انبوه است، این نسخه‌ای روشن‌تر و بازتر از اونه. کلمهٔ «مصنوعی» در نامش نه به کیفیت گیاهان، بلکه به طبیعت ساختگی این جنگل بارانیِ دست‌ساز اشاره داره؛ سرسبز ولی کنترل‌شده، عمداً شبنم‌زده‌تر از مرطوب. طبیعتی گردآوری‌شده؛ طبیعت با اشباع رنگی بیشتر. نگاهی مدرن به سبزی، تندی و تازگی بی‌زحمت.
برای من خیلی تیز/تند است.
می‌خواستم اول بگم که این عطر واقعاً با «لومبر دان لو» (L’Ombre Dans L’Eau) جفت خوبی می‌شه. اما باید بگم فکر نمی‌کنم دیگه ازش استفاده کنم. یه شیشه کامل دارم و خیلی گرون تمومش کردم. یه حس مردگی تو بویش هست— انگار داره منو خفه می‌کنه. به یه دوستم بوییدش دادم، گفت: «بویش پراکنده نمی‌شه.» اثرش مثل یه اسپری رنگ مات و بدون هواست. خود بویش خوبه— حتی بیشتر دوست دارم وقتی «لومبر دان لو» با نوت‌های بالا، روی بوی چمن پلاستیکی سبز این عطر می‌شینه.
در جستجوی نوت‌های ریحان و سبز، به این عطر برخورد کردم، نمونه‌اش را امتحان کردم و بی‌کلام شدم. به این عطر نیاز دارم مثل نیازم به لمس یک انسان، مثل کسی که از محرومیت لمس رنج می‌برد. فقط می‌توانم بگویم: سبز، سبز، سبز، و باورنکردنی تازه. اما برای یک لحظه کوتاه، چیزی (شاید سنبل) گلویم را می‌گیرد. صابونی است، یادآور آن اسپری‌های دستشویی، اما البته به بهترین شکل ممکن. بعدتر، بوی‌ها برای بقا روی پوستم می‌جنگند و من نمی‌توانم جلوی بوییدن خودم را بگیرم. با اینکه اسمش «سنتتیک» است، غرق خاطرات کودکی در زمین بازی می‌شوم—البته فقط قسمت‌های خوبش. فریبنده، ۱۰۰ از ۱۰.
بسیاری از مردم دوباره به خاطر اسم مشابهی گیج می‌شن :/
**آغاز سبز و تازه‌ای متوازن که به تدریج به گل‌های دلپذیر با شیرینی صابونی تبدیل می‌شود. این عطر همان چیزی است که «تو یا کسی مثل تو» از ELDO آرزویش را داشت.**
عجیبه که مجبور شدن یا حس کردن که باید به خاطر دلایل بیرونی مختلف اسم رو عوض کنن، در حالی که اسم قبلی خوب بود. تنها بخشی که واقعاً می‌شه بهش خرده گرفت همون کلمهٔ "سنتتیک"ه که اتفاقاً همون بخشی‌ست که بدون تغییر مونده. خیلی‌ها، از جمله خودم، فکر می‌کردند این عطر حاوی مواد سنتتیک زیادی باشه، در حالی که نیست. مثلاً در مورد «سنتتیک جانگل»، قسمت «سنتتیک» فقط اشاره داره به این که بوی عطر شبیه جنگله، پس یه «جنگل سنتتیک» محسوب می‌شه. اما اسم جدید «طبیعت سنتتیک» برام جذاب نیست، خیلی کسل‌کننده‌ست و واقعاً معنی نمی‌ده، چون عطر قراره بوی جنگل رو تقلید کنه—که همین کار رو هم می‌کنه—و هیچ چیز دیگه‌ای نیست. من بوی دره کوهستانی یا دشت پر از گل رو استشمام نمی‌کنم.
باید اسمش رو عوض می‌کردند به خاطر «کنزو جانگل»—این همان عطر قبلیه.
قطعاً یکی از عطرهای امضایی جدیدم! برای من نسبت به نسخه قبلی‌اش، *Synthetic Jungle*، بهبود یافته، اما کمتر مردانه و کمتر تند. همان تازگی علفی و ضربه‌ای *Synthetic Jungle* را حفظ کرده، ولی به آن نفحه‌ای گل‌مانند و ردپای تقریباً نامحسوسی از میوه اضافه کرده. وقتی شیشه *Synthetic Jungle*-ام را که معمولاً برای همسرم اسپری می‌کنم تمام شد، فقط *Synthetic Nature* را جایگزینش خواهم کرد.
عطر/فرمول مشابه «جنگل مصنوعی»، فقط با نام متفاوت. به نظر می‌رسد مردم از اسمش دلزده می‌شدند، بدون اینکه متوجه شوند نام یک انتخاب هنری بوده و این عطر نه بیشتر و نه کمتر از بقیه مصنوعی است. من خوشحالم، چون «جنگل مصنوعی/طبیعت» عطر جسورانه و منحصر به فردی است—شاید حتی غیرقابل‌پوشیدنی، اما من عاشقش هستم.
«به نظرم دقیقاً همون جنگل مصنوعی‌ست، فقط یه اسم جدید گرفته. گوش نکن به حرفای بچه‌هایی که اینجا می‌گن غیر اینه.»
@hsimov نمی‌توان همیشه به اطلاعات اینجا اعتماد کرد. طبق بیانیه مطبوعاتی، هرگز ریشه‌سبز (گالبانوم) یا بادام در آن نبوده. توضیح سایت اصلی: **ریحان، سنبله، یاسمن، پچولی** *سینتیتیک جانگل* منظره‌ای سبک‌دار با سبزهای تکنوکالر است: درخشان و سرسبز، مرموز و تحریک‌آمیز. این عطر ادای احترام به عطرهای کالت دهه ۱۹۷۰ است و تصویری مدرن از طبیعت بازآفرینی‌شده ارائه می‌دهد. فلیپو ریحان پرزرق‌وبرق ترکیب اصلی را حفظ کرد و با گل‌آرایی دوباره از سنبله، یاسمن طبیعی، روغن ایلنگ‌یلنگ و شقایق ترکیب جدیدی خلق کرد. برای مدرن‌سازی و تیزتر کردن عطر، سپس سیاه‌گیلۀ مصنوعی و استیرالیل استات اضافه کرد و گل‌آرایی را از فیلتری براق و درخشان عبور داد. فلیپو نوت‌های شیپری و چرم را ساده‌تر کرد تا آکوردی تمیزتر و منسجم‌تر به دست آید. در پایان، پچولی اضافه شد. صادقانه بگویم، من هیچ‌وقت بادام را در آن حس نکردم. اگرچه ریشه‌سبز را می‌گیرم، اما شاید فقط ترکیب ریحان و سنبله باشد.
«طبیعت مصنوعی»، قطعاً یک تغییر برندینگ جالب! عطرش رو دوست دارم، ولی اصلاً تعجب نیست—اکثر (اگر نه همه!) عطرهای سبز رو دوست دارم! این یه بمب سبزِ تمام‌عیاره. کلمهٔ «طبیعت» به جای «جنگل» مناسب‌تره. با «جنگل» انتظار میره برگ‌های تیز، پوسیدگی، خزه‌های مرطوب، گل‌ولای و باتلاقی بودن رو حس کنی. این قطعاً بیشتر بوی «طبیعت» می‌ده، البته یه طبیعت «مصنوعی»! ;)
این عجیبه، انگار اگر یادداشت‌های «طبیعت مصنوعی» رو با «جنگل مصنوعی» مقایسه کنم، توی نسخه‌ی جدید بوی بادام و کاج‌انبار (گلبنوم) نیست. درسته؟ آیا فرمولش تغییر کرده؟
یک کارمند فروشگاه فردریک مال گفته نام جدید به دلیل مسائل کپی‌رایت بوده. او هیچ اشاره‌ای به تغییر فرمول نکرد. آیا مطمئنیم که غیر از نام، تغییر دیگری داشته؟ من این نسخه رو هنوز بو نکرده‌ام و دارم فکر می‌کنم.
با اینکه فرمولش با مواد ارزان‌تر و عملکرد کمتر تغییر کرده، قیمتش پایین میاد؟ 🤔
«سنتتیک» — چه کسی در این دنیا دوست دارد این نام روی عطرش باشد؟؟؟
ممنونم، @TheSniffer. در مورد لیلیال، از ویکی‌پدیا فهمیدم: «لیلیال (نام تجاری آلدئید سنبل، همچنین به نام لیسمرال شناخته می‌شود) یک ترکیب شیمیایی است که معمولاً به‌عنوان عطر در محصولات آرایشی و پودرهای لباسشویی استفاده می‌شود، اغلب با نام بوتیل‌فنیل متیل‌پروپیونال.» «بوتیل‌فنیل متیل‌پروپیونال» اولین ماده‌ای است که روی بسته‌بندی‌های قدیمی‌تر(؟) عطر *آن پاسان* ذکر شده.
«دلم برای جنگل مصنوعی تنگ شده. ببینیم چطوری پیش میره!»
ای وای… بازم ممنون آیفرا… امیدوارم این بازفرمولاسیون به نسخه‌ی اصلی وفادار بمونه :( آیفرا داره همه‌ی عطرهای سبز رو نابود می‌کنه.
به نظرم این اسم بهتر از «جنگل مصنوعی»ه. من از اسم اصلی هیچ حس «جنگلی» نگرفتم و فکر می‌کنم اون نام باعث می‌شد مردم انتظار بوئی خاصی داشته باشن که در واقعیت نیست… پس به نظرم این اسم منطقی‌تره. 👍🏻