سایبریا، روح روسیه | siberia soul of russia

یُقِس

1403/01/22 ساعت 05:45

بوی صافِ صفِ کلینیک یا اتاق درمان. و بس. پرده. انگار چیزی غیر از سوزن‌های کاج اینجا نریخته‌اند، اما نه سوزن‌های خوشبو و «صمغی» کاج—بلکه بویی شبیه عطرهای صنعتی مواد شوینده. شاید همین بود که یادم انداخت به جنبه‌های بیمارستانی. واضح است که برای ۱۵۰۰ تومان (یا هر واحد پولی) نباید انتظار عطر باکیفیت می‌داشتیم، اما راستش را بخواهید، ارزش پولش را ندارد. ایده‌ی ساخت چنین مجموعه‌ای از عطرها عالی بود، ولی اجرای‌اش آنقدر «خانگی» و بی‌مزه از آب درآمده که حتی سیبری را هم مسخره کرده.

آنری‌ئل

1402/12/09 ساعت 09:02

بیشتر از همه قسمت ابتدایی (سرنوت) رو دوست داشتم: کاج + توت‌های قرمز شمالی (مخصوصاً روزهای مختلف تستش کردم، اما هنوز حسشون می‌کنم، حتی اگر تو هرم عطر نیستن). ولی سریع میره تو پایه، برام صابونی میشه. هنوز یکی از همین خط رو میخوام، دارم فکر می‌کنم. مفهومش، سبک‌بودی و شیشه‌ی مختصر با درپوش چوبی رو دوست داشتم. ماندگاری روی لباس حدود ۲-۳ ساعت.

تیخی شاپات

1402/10/16 ساعت 06:44

می‌گویم سیبری بوی چه چیزی می‌دهد. بویِ آرامشِ ملایم، بسیار کاجی، غبارِ مخروط و صمغ، خاکی-باتلاقی، خزه‌ای، دودی-سوزان، گاهی یخی، گاهی بوی شکوفه‌ی سیب، گاهی بوی شبدر و علف خشک. در آن زیاده‌روی زیادی هست، کمتر کسی تابِ ماندنِ طولانی درش را دارد و هیچ‌کس فراموشش نمی‌کند. و این فقط حرف من است درباره‌ی سیبری غربی؛ سیبری شرقی احتمالاً رگه‌های دیگری دارد. نمی‌گویم این نسخه‌ی بویایی سیبری برایم خوشایند بود، اما کاملاً اصیل است. فقط توقع نداشته باشید در یک مقاله‌ی کوتاه، اثری چندجلدی درباره‌ی طبیعت و تاریخ منطقه پیدا کنید. توصیفِ مختصری هست و بس. درود گرم به همه‌ی آن‌هایی که این بوها را دوست ندارند!

دَدی

1402/08/21 ساعت 02:20

ایجاد برند «روح روسیه» پاسخی است به ترانهٔ *«به پیتر بزن بریم مشروب بخوریم»*. چون در کشور روسی‌زبان ما نه‌تنها می‌توان برای لذت‌های گاسترونومیک (و نه‌فقط گاسترونومیک)، بلکه برای تجربه‌های بویایی هم سفر کرد. مثلا می‌خواهید بدانید سیبری بوی چه می‌دهد. سوار هواپیما می‌شوید، به یکی از شهرهای سیبری می‌روید، در تور *«در جست‌وجوی کاستوریوم»* ثبت‌نام می‌کنید، از مسیر بوم‌شناختی می‌گذرید، دماغ‌تان را چپ و راست می‌برید و امیدوارید در این راه به یک سگ‌آبی برخورد کنید تا با پاشیدن عطرش تمام گروه گردشگری را غرق بو کند، سپس به تازه‌کارهای عطرسازی بگویید کاستوریوم چه بویی دارد. البته همهٔ این‌ها خیال‌پردازی است. واقعیت این است که عطر ساخته و آماده می‌شود و – مثل همیشه دربارهٔ عطرهای اقتصادی می‌نویسند – *«گران‌تر از قیمتش بو می‌دهد»*؛ اما سیبریِ واقعی فقط در خیال عطار وجود دارد. و اصلا، آیا اساسا بویی به نام *«تایگا»* هست که استشمامش کنیم و بگوییم *«آری، همین است»*؟ دوام عطر تا ۵ ساعت.

میستیکا

1402/08/06 ساعت 08:07

عطرش خیلی زیباست! گیاهان دارویی، سوزن‌های کاج، مخروط‌های سدر و کمی بخور. بوی واقعی تایگای سیبری! اما نقطه‌ضعفش ماندگاری ضعیفشه(( نیم ساعت می‌گذره و اثری ازش نمی‌مونه. افسوس می‌خورم که تو زمان خودم «سیبری مون آمور» ناتورا سیبریکا رو نخریدم. همون رده‌بویی رو دارن، اما ماندگاری اون خیلی بهتره.

دامینیَن

1402/06/02 ساعت 11:44

این عطر رو به عنوان یکی از محبوب‌ترین‌های برند خریدم. اول مدتی فکر می‌کردم چه چیزیه که اینقدر یادش می‌اندازه، بعد متوجه شدم! تقریباً دقیقاً مثل **TF Oud Wood**ه! کاش می‌تونستم یکی یکی مقایسه‌شون کنم، ولی حداقل تو خاطرم شباهتشون واقعاً حیرت‌انگیزه. همون چوب گرم، کمی ادویه‌ای، و به علاوه ماندگاری‌ش هم برای این قیمت خیلی خوبه. نصف روز واضح بو رو از خودم حس می‌کردم. در کل خوشحالم که چیزی شبیه Oud Wood پیدا کردم که به دلایل اقتصادی هنوز نتونستم بگیرم.

بْلایث

1402/05/31 ساعت 13:56

در تست اول به نظرم سیبری، سوچی و کالینینگراد موردعلاقه‌ام بودند. در تست دوم کمتر پسندیده شدند، اما سیبری قطعاً خوبه. ناپایداره، این رو هم می‌شه گفت. ولی می‌شه اینو درباره‌ی خیلی از عطرها گفت! سیبری آرامش و سکوت می‌ده. نمی‌خوامش به نوت‌ها تقسیم کنم، چه برسه به اونایی که گفته شده—تقریباً هیچ‌کدومشون رو نمی‌شنوم. عطر قطعاً شیرین و چوبی‌ست. احتمالاً یک شیشه‌اشو می‌خرم. کالینینگراد رو باید «بویید» بار سوم!)) به نظرم طعمی شبیه آبنبات، خوشایند و بی‌خیال داره. و سوچی به نظرم شبیه باغ‌های نیل بود. نه کپی، فقط یه حس کلی.) عجیبه که به همه‌ی عطرهای این خط امتیاز پایین دادن مثل یه انحرافه)). فکر کنم کسی داره از این ماجرا سود می‌بره، نمی‌دونم کی!))) شاخه‌های مربوط به این برند بی‌رحمانه مدیریت می‌شن )))) خوندن شکایت‌ها درباره‌ی عطرهایی که دو هزار تومان به ازای صد میلی‌لیتر قیمت دارن، وقتی دلار ۹۵ تومنه، خنده‌داره)))) اونایی که با وسواس روی مواد و ماندگاری حساسیت نشان می‌دن، اصلاً بوی بروکار رو شنیدین؟ روی خودتون زدید؟ بیشتر عطرها چقدر دووم آوردن؟ یک ساعت؟ پانزده دقیقه؟ همونه.)))) «پیتر بوی درستی نداره!!!» — ناله در تاپیک عطرها درباره‌ی پیتر. فون میشل بیانچی «شب‌های سفید» رو ساخت، به نظرم بویش مثل عطرهای معمولیه، پس چی؟ پیتر این بوی معمولی رو نداره؟)))) یا داره؟ XD)))) از امتیاز پایین میانگین همه‌ی عطرهای این برند این حس به آدم دست می‌ده که کسی رو از قفسه‌های پرواز از قلم انداختن...))

پیپرمون

1402/05/07 ساعت 01:35

من اولین نفرم. بدون برنامه‌ریزی و بدون آشنایی قبلی، خودبه‌خود خریدمش. فقط بویش رو کشیدم و همان‌جا خریدم، چون ترکیب سبزی‌ها و چرمش به همراه سبک بودن غافگیرکننده‌اش رو دوست داشتم. نوت‌ها سنگین‌اند، نوت‌های ساده‌ای نیستند. کارون یاتاگان در حداقل خود همین‌طوره، اولین برداشتم از روی کاغذ عطر. سبزی تل اما بی‌نهایت لطیف، کاج و نوئل، کاج و نوئل، نوئل و درمنه، پوست مرطوب درخت و به‌طور کلی مزارع و جنگل زیر باران سرد. چرم به مقدار نازک، اما چرم خوب و زبر، مثل جعبهٔ دوربین قدیم شوروی—من بچگی چنین جعبه‌ای داشتم، توی ویلا افتاده بود. رطوبت ویلا هم وقتی خانهٔ چوبی بهارها مرطوب می‌شه و باید خوب گرمش کنی تا دوباره بوی خانهٔ قابل سکونت بگیره، توی این بوی هم حس می‌شه. بیابان، سکوت، آب از آسمان می‌باره، همه‌جا علف و درخت، باد سرد. یک اسکچ بویایی بسیار موفق، اما ماندگاری‌اش غم‌انگیزه. نیم‌ساعت لذت و بعد تموم، خداحافظ.