




تصاویر
اسکندل پور ام روژا داو | scandal pour homme roja dove
اسکندل پور ام روژا داو | scandal pour homme roja dove
scandal pour homme roja dove
Scandal Pour Homme by Roja Dove is a Aromatic Fougere fragrance for men. Scandal Pour Homme was launched in 2011. The nose behind this fragrance is Roja Dove. Top notes are Lemon, Lavender, Petitgrain, Bergamot, Tarragon, Basil and Mint; middle notes are Jasmine, Lily-of-the-Valley, May Rose and Violet; base notes are Oakmoss, Ambergris, Musk, Cloves, Vetiver, Nutmeg, Patchouli, Cardamom, Cashmere Wood, Tonka Bean, Cedar, Sandalwood, Rhubarb and Labdanum.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Roja Dove
- برند:
- برند عطر رژا (roja)
تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
















Roja Dove (roja dove)
لیموترش زرد (lemon)
اسطوخودوس (lavender)
پتیگرین (برگ و سرشاخهٔ نارنج) (petitgrain)
ترنج (برگاموت) (bergamot)
ترخون (tarragon)
ریحان (basil)
نعناع (mint)
یاس (jasmine)
گل برف (موگه) (lily_of_the_valley)
رز مه (may_rose)
بنفشه (violet)
خزهٔ بلوط (oakmoss)
عنبرسائل (ambergris)
مشک (musk)
میخک (cloves)
وتیور (vetiver)
جوز هندی (nutmeg)
پچولی (patchouli)
هل (cardamom)
دانه تونکا (tonka bean)
سدر (cedar)
چوب صندل (sandalwood)
ریواس (rhubarb)
لادنوم (labdanum)
تقریباً مشابه نسخه پیسی، میتوانم بگم حدود ۹۵٪. فکر میکنم انفجار اولیه مرکباتی کمی متفاوته؛ در عطر (پرفیوم) بوی ترشتر و تیرهتری داره، اما در کل تقریباً یکسانه. فکر میکنم خشکشدن خزهای و میخکمانند روی پوست خیلی بیشتر میمونه؛ حتی تا ۶ ساعت بعد هم بو میده، البته خیلی ملایم و نزدیک به پوست، در حالی که نسخه پیسی در این زمان کاملاً از بین رفته. پروفایل: ۸ از ۱۰.
*"فکر میکردم با توجه به توضیحات، این عطر در دستهٔ فوجر/ ادویهدار و تازه قرار میگیره، اما کاملا اشتباه میکردم! چرا هیچکس به غلبهٔ نوتهای گلدارش اشاره نمیکنه؟ بعد از شروع، فقط اسطوخودوس و دُز سنگینی از گلهای سفید حس میشه و هیچ چیز دیگهای! به نظرم خیلی زنونه. بد نیست، ولی نه چیزی که انتظار داشتم و نه چیزی که دوست دارم بپوشم."*
**اسکندل پور هوم** اثر روجا داو، تجلیلی ظریف از دوران طلایی عطرسازی مردانه است؛ جایی که ظرافت و تازگی دست در دست هم پیش میرفتند. روجا داو بار دیگر مهارت خود را در بازآفرینی ساختارهای کلاسیک عطر با حساسیت مدرن به نمایش میگذارد. اسکندل، عطر مرجعِ مرکبِ ادویهای-مرکباتی است که همزمان احساس جاودانگی و معاصریت میدهد. از اولین اسپری، انفجاری درخشان از مرکبات و اسطوخودوس معطر شما را احاطه میکند؛ فضایی پاک و تازه که بلافاصله هوای مردی آراسته و خوشپوش را تداعی میکند. با آرام گرفتن عطر، قلب و بوی پایه به سمت ظرافتهای ادویهای و اکورد خزه بلوطی کمی خاکی متمایل میشود. ترکیبی آشنا اما ارتقا یافته، مثل یک فوجر کلاسیک در کتوشلوار مدرن و دوخته. اگرچه پروفایل بویی اسکندل بینهایت جذاب است، پخشبوی آن محجوبانهتر است و برای تعاملات نزدیک و محیطهای حرفهای ایدهآل به نظر میرسد. ماندگاری متوسطی دارد، اما آنقدر لذتبخش است که اسپری مجدد در طول روز بیشتر شبیه یک لذت است تا یک وظیفه. بله، قیمت آن بالا است، اما عطرهای روجا داو به دلیل مواد لوکس و هنرستانیشان شناخته میشوند. اسکندل پور هوم آنقدر همهکاره است که در تمام فصول، روز یا شب قابل استفاده است و شخصیت غیرتهاجمی اما متمایزش آن را به گزینهای قوی برای عطر امضایی تبدیل میکند. بهطور خلاصه، این عطر یک ضرورت برای آقایان است: شیک، قابلپوشش و بینقص ساخته شده. نمره کامل ۱۰ در ارزیابی کلی.
اینطور تصور کن که عطر ادکلن بعد از اصلاح بویِ چی میده، یا شاید هم مثل خوشبوکنندهی هوای ماشینهای کلاسیک—یه بوی خیلی ساده و پایهی فُژِری. بعضیها که دارن توش هیپ میکنن، قسم میخورم اگه من باهاش بزنم پیششون، ازش متنفر میشن. بچهها، با این قیمت واقعاً ارزش نداره! اساساً بویِ **لیمو-اسطوخودوس-میخک** میده.
این رو مدتها دارم، و حالا هم چون بطریاش رو انداختم و ترک برداشت (خوشبختانه نشتی نداره) گیرش افتادم! اما اصلاً «گیر» نیفتادم… عالیه. از اولین بار که استفاده کردم عاشقش شدم و بعد از این همه وقت هنوز هم همون یکیه که برای مناسبتهای واقعی و خاص، وقتی بهترین حالت آراستگی و لباسپوشی رو دارم، نگه میدارم. حتماً تا حالا سی بار هم پاشیدمش، اما هنوز فقط کمی از مایعش کم شده. دو اسپری کافیه، تو گرما هم پخشش خیلی خوبه، تمام روز بویش میاد. سادهترین و بهترین توضیحی که میتونم بدم؟ کسی *او دو سوواژ* رو گرفته، با بهترین و گرانترین مواد ممکن دوباره ساخته و به شکل اکستره (غلظت بسیار بالا) درآورده. این بیشتر شبیه نسخهٔ پارفوم خالص *او دو سوواژ* هست تا خود *او دو سوواژ پارفوم*—خیلی خیلی بهتر. راستش چند تا بطری قدیمی *او دو سوواژ* هم دارم، اما حتی اونها هم اینقدر باکیفیت نبودن، هرچند اونها رو هم دوست دارم و همچنین نسخهٔ پارفوم فعلی *او دو سوواژ* رو.
«کمال در ظرافت.» این عبارت دقیقاً معنای کلمه *«سرخس»* (fern) را دربرمیگیرد. علاوه بر این، خوشحالم که بالاخره محصولی پیدا کردهام که حس کف اصلاح گیلت اصلی را به من منتقل میکند. میدانم فوژههای زیادی وجود دارند، اما فکر میکنم این یکی بهترین حس را القا میکند. علاوه بر این، تازگی و کیفیت طبیعی آن فوقالعاده است. نکتهای جداگانه: وقتی با چوبهای نادر و مرغوبترین مواد یک گیتار میسازید، آن را با جزئیات معمولی تمام نمیکنید. بلکه با بهترین کندهکاریها آراستهاش میکنید و مطمئن میشوید هر جزئیات به بهترین شکل اجرا شده است. ارائه عطرهای روجا هم باید همینطور باشد. درپوشها و شیشههای زیبای آن تنها کیفیت محتوای داخلشان را برجسته و منعکس میکنند.
وقتی میپوشمش، احساس میکنم پدربزرگم شدهام. اما دوست دارم، چون حال و هوای رترو بهم میده.
«اسکندل» شاید بهترین عطر روجا باشه که تا حالا بوییدم. از اول تا آخرش کلاسِ کلاسِ مردانهست. چیزی جدید نیست، اما یه پیچش تو این دیانای هست که باعث میشه این عطر متمایز باشه. کیفیت؟ آره. عملکرد؟ آره. ارزش ۵۰۰ دلار؟ نه. با تخفیف حدود ۲۲۰ دلار… خب هنوز گرانه، اما میخرمش. عاشقشم!
به نظرم رگههایی از *اُ دِ گُرلن*، *دِوین* از آرامیس و *دِو سوواژ* دیور در این عطر هست. برای من کیفیت کلاسیک و کهنهکارانهتری نسبت به اکثر عطرهای جدید داره. واقعاً از بوی یاسش لذت میبرم، که یادآور جنبهی روستایی و خشن *دِوین*ه. مرکباتش هم یادآور *اُ دِ گُرلن* میافتاد، و در کل عطر حس یک *دِو سوواژ* لوکس و مجلل رو منتقل میکنه. البته قیمتش ارزون نیست، و احتمالاً بیشتر به عنوان یک عطر نیمهامضایی استفاده میشه—پس مواظب باشید. من دوست دارم وقتی قراره کاری نسبتاً رسمی در هوای گرم انجام بدم بزنمش، ولی به نظرم تقریباً هر جا و هر وقت کارایی داره. از نظر ماندگاری، همیشه پروژکشن معقولی داره—نه خفهکننده، نه ضعیف—ولی حتی بعد از ده ساعت کار سخت هم هنوز بویش میمونه… همون وقتی که بیشترین شباهت رو به *دِو سوواژ* پیدا میکنه (در مرحلهی خشکشدن نهایی). نعنای تازهای که توش هست هم همین عطر رو متمایز میکنه؛ نعنایی که هیچوقت حس خمیردندان نمیده و خیلی خوب پرداخته شده.
بوی میخک قوی. فلفل سفید.
بسیار گلگون و خیلی شیرین، که به نظرم هیچجور مردانه نیست. عطر مامانبزرگها.
اسپیاچ با انفجاری از برگاموت تازه، لیمو و اسطوخودوس آغاز میشود که با نسیمی از نعناع سبز تقویت شده. اگرچه در ابتدا توهینآمیز نیست، مقدمهای ظریف و خشک زمینهساز شیرینی گیاهی جادوییای میشود. گلهای ظریف، با بنفشه و گل سرخ در صدر، با تکامل عطر، روشنایی و سبکی میبخشند. قلب عطر با وتیور چوبی باز میشود و به مرور با حضور فریبندهای از لوبیا تونکا گرم میشود که تعادل شیرین و ترش ظریفی ایجاد میکند. این فوژه سنتی با پیچشی منحصر بهفرد، بدون اینکه بیش از حد تحریکآمیز باشد، توجه را جلب میکند. ترکیب تازگی معطر، شیرینی و زیرلایههای چوبی، تجربهای بویایی مطمئن و صیقلیافته خلق میکند. تکامل این عطر با ظرافت پیش میرود و اسکندل را به اثری برجسته در مجموعه رویا تبدیل میکند.
یکی از بهترین عطرهای فوژه و بهطور کلی بهترین بوهایی که تا حالا امتحان کردم! واقعاً با من ارتباط برقرار کرد و کاملاً جایش تو مجموعه فوژههایم خالی بود. اینقدر زنده، تازه و مردانه بو میده، مثل کرم اصلاحی خنک که به حد لوکسترین حالت ممکن تقویت شده.
مقداری از نمونهٔ ۱ میلیلیتری کوچكم رو روی دستم اسپری کردم و بینی کاملاً غیرحرفهایام بلافاصله یاد عطرهای کلاسیک فوجر دهههای ۷۰ و ۸۰ افتاد، خصوصاً *دور او سوواژ*. البته که هیچوقت مشابه نیست؛ اولین تفاوت واضح، کیفیت بالاتر مواد، پیچیدگی و ترکیببندی بهتره. با دقت بیشتر، متوجه شدم *اسکندل* بسیار ملایمتر، گلدارتر و شیرینتر در فاز پایانیست، در حالی که فوجرهای قدیمی اغلب لبهای تقریباً خشن و مرکباتی داشتند. به راستی، *اسکندل* از بسیاری از فوجرهای سبک قدیم جالبتره؛ اتفاقات بیشتری توش میافته. علاوه بر این، پخشبوی بهتری داره—عطرهای روجا داو همیشه روی پوست من عملکرد خوبی داشتند. اما نمیتونم بگم که مثل وقتی نمونه *دنجر پور هوم* رو تست کردم، کاملام شگفتزده شدم! اون واقعاً شاهکاریه. *اسکندل* ترکیب زیباییست، کیفیت و استادیاش واضحه، اما آنقدر متمایز از نیاکان قدیمیاش نیست که ارزش قیمت گرانش رو داشته باشه. حتی اگر قیمت مناسبی داشته باشه، مطمئن نیستم سراغش برم به جای گزینههای اصیلتر.
تازه، شاداب، سنتی و مردانه. یک فوجر کلاسیک، به زیبایی ساختهشده با میزان مناسبی مشک برای بخشیدن حس کلاس، مردانه بودن و احساسات عالی. کیفیت فوقالعادهای دارد و ماندگاری و پخشبوی خوبی دارد. در مرحله خشک شدن، نوتهای لیمو، ریحان و اسطوخودوس با عطرهای گیاهی و گلمانند همراه میشوند که بویی چوبی دلنشین و مشک سفید ملایم ایجاد میکنند. عطرهای گلمانند و گیاهی باقی میمانند و به خوبی با ترکیبات چوبی و مشکمانند تعادل دارند.
اینقدر تازه و سبزه. برای استفاده روزانه بد نیست، اما برای فصل گرم بهتره.
«روجا داو» واقعاً میدونه چی میگه وقتی میگه یک «فوجر» چیه. کارش فوقالعادهست. بعد از «دنجر»، عطر محبوبترینم تو تمام دوران، دومین عطر محبوبمه. زیباست.
عطر خوبی برای محیط کار یا استفاده روزانه، اگر قیمتش براتون مهم نیست. اما یک هشدار: لطفاً این نسخه را از سایت Fragrancenet.com خریداری نکنید… آنها نسخه کلن (ادکلن مردانه) را برایتان میفرستند که قیمتش ۲۹۰ دلار است، نه ۳۶۷ دلار. خدمات مشتریانشان هم بسیار بد بود؛ من نسخه کلن را پس دادم، اما دوباره همان را برایم فرستادند و تفاوت قیمت را هم هیچوقت به من برگرداندند! معمولاً Fragrancenet جای خوبی برای خرید عطرهاست، فقط در مورد خدمات مشتریانشان هنگام بازگشت کالا هوشیار باشید. همچنین، Maxroma هم جای خوبی برای خرید عطرهاست، ولی اینجا قیمتش ۲۷۰ دلار نشان داده شده، در حالی که در سایت خودشان ۳۳۰ دلار است! باز هم تأکید میکنم عطر خوبی است… فکر نمیکنم کسی زیر ۳۰ سال این نوع عطر را بپوشد، مگر اینکه به عطرهای آرایشگاهی یا بوی پیرمردانه علاقهمند باشد. لذت ببرید! Q-Scents
تقریباً دو ساعت است که از یک نمونهٔ ۲ میلیلیتری این عطر استفاده میکنم. به نظر میرسد از نظر عملکرد کمی ضعیف عمل میکند، شاید مشکل از نمونه باشد. اما اولین مقایسهای که به ذهنم رسید، عطر *شانل پور مونسیه* بود. واقعاً این یک «فوژه کلاسیک» نیست. به گلهای میانی نگاه کنید و تمام نوتهای دیگر. *اسکندل* البته عناصر فوژه دارد، اما فراتر از آن هم ویژگیهای زیادی دارد. در واقع، حس «قدیمیوار» فوژهمانندی با تأکید زیاد بر گلها و سایر اجزا دارد. گفته میشود روجا داو گفته که الهامش فوژههای دههٔ ۸۰ بوده، پس منطقی است. فکر کردم شاید شباهتهایی به *جاز ایو سن لوران* و *اپیوم پور هوم* پیدا کنم. شاید نه. *اسکندل* خیلی شبیه *دیور او سوواژ ادت* (عطر سیتروسی آروماتیک محبوب دومم) نیست. *اسکندل* خیلی شبیه *کرید وایکینگ* هم نیست. فکر میکنم کمی شباهت بویایی به *دیور او سوواژ ایدیپی* (نسخههای ۲۰۱۲ و ۲۰۱۷) داشته باشد، اما *اسکندل* بسیار بهتر است و آن میرِ آزاردهنده یا المی غالب را ندارد. **بروزرسانی اوت ۲۰۲۴:** یک بطری کامل خریدم و الآن دارم میپوشم. دوست دارم توصیفهای قبلی را حفظ کنم تا نشان دهم چطور نظرها و حس بویایی با زمان تغییر میکند. الان شباهتهای بیشتری با *دیور او سوواژ ادت* و *زِرجاف فیرو* میبینم. بسیار لیمویی با ادویههای شدید. اما در حالی که *او سوواژ ادت* یک سیتروسی آروماتیک تمامعیار است، *اسکندل* بیشتر جعبههای فوژه را تیک میزند. هر دو لاوندل دارند، اما در کل *اسکندل* بیشتر به سمت فوژه میرود با لمسهایی از سیتروسی آروماتیک. *اسکندل* بافتی رزینی دارد و با لیموی برجستهاش بویی شبیه المی میدهد، هرچند المی در لیست نوتها نیست. *دِنجر* هنوز فوژهمانند محبوبم از روجا است، اما *اسکندل* هم خوب است.
**بروزرسانی فوژه** دیدم مصاحبهای با روژا بود و گفته بود که *اسکندل* بازآفرینی او از یک فوژهی دهه۸۰ است. باید بگویم موافقم. من طرفدار پر و پا قرص بسیاری از فوژهها نیستم. در اکثرشان نوتِ خاصی هست که با بینیام سازگار نیست. شاید اسطوخودوس باشد، یا نوت گل دیگری که در میانه و خشکشدن کمی ترش میشود. نمونهی ادکلن *اسکندل* را هم تست کردم — سبکتر است (که باید هم همینطور باشد) — اما هنوز آن نوت ترش در پسزمینه پنهان است. اشتباه نکنید، این یک اثر زیباست. فقط برای من نیست.
اول از همه، به عنوان عاشق عطرهای راجر برد (نام رسمیاش)، باید بگویم محبوبترینهایم از این برند *دیاگیلف*، *دِنجر* و *فتیش* هستند. اما *اسکندل پور هوم* (من نسخهٔ قدیمی با برچسب کاغذی EDP را دارم که دیگر تولید نمیشود) یکی از بهترین فوژههای تمام دوران است. میدانم ادعای بزرگی است، ولی بشنوید. رجا داو توانسته در ژانری که برای بسیاری امروزه قدیمی و کهنه به حساب میآید، لمس و امضای خود را بگذارد. آن آغاز با لیموی آمالفی آنقدر تند و زنده است که بعضیها آن را با *او دِ سوواژ* مقایسه میکنند. البته شباهتهایی به ادکلن *او دِ سوواژ* دارد، اما به نظر من بیشتر شبیه *ایو سن لوران پور هوم* سال ۱۹۷۱ است. آن ترکیب آغازین مرکبات و گیاهان دارویی، یادآور عطرهای مردانهٔ کلاسیک قدیمی مثل *پور مونسیور* ادکلن شانل، *آکوا دی پارما کولونيا* یا *آرمانی پور هوم* است—همان نوع عطرهایی که، با اینکه گاهی امتحانشان میکنم تا ببینم آیا با افزایش سن (۳۶ سالم است) بینیام بهشان عادت میکند، اما هنوز مرا هیجانزده نمیکنند. به نظرم *ایو سن لوران پور هوم* بهترینِ این گروه است، ولی حتی آن را هم با اکراه استفاده میکنم. من بیشتر عطرهای سنگین و پرحجم اواخر دههٔ ۷۰ و ۸۰ را ترجیح میدهم؛ مثل *آزارو پور هوم*، *دراکار نوار* و *دوک دِ وِروین لِکستریم* هوبیگان—آنها بیشتر سلیقهٔ من هستند. اگر تفاوت این دو دسته از فوژهها را بدانید، منظورم را میفهمید. گروه اول نرم، مردانه و—به قول بعضی—پیچیدهتر است. گروه دوم پرسر و صدا، خشن و در چهرهٔ شما است. سبک دههٔ ۸۰ زبر و خشن است و بعضیها آن را تند میدانند؛ من هم معمولاً عطرهای سنگین و پرقدرت را بیشتر دوست دارم. اما آنچه آقای برد برای من کرده، کار کوچکی نیست. او توانسته حال و هوای کلاسیک و مردانهٔ ادکلن را حفظ کند، اما آنقدر آن را ادویهدار و جذاب کرده که حتی برای بینیای مثل من—که جنبههای تاریکتر، جسورتر و کثیفتر عطرها را بیشتر میپسندد—جالب باشد. وقتی اولین بار اسپری میکنید، سایهای از *او دِ سوواژ* یا *ایو سن لوران پور هوم* را حس میکنید—همانطور که بسیاری گفتهاند—اما به نظر من بلافاصله آن کهربای کثیف، مشک و لابدانوم تاریک را هم زیرلایه میبینید که آرام آرام خود را نشان میدهند. معمولاً در عطرهای رجا داو باید منتظر بمانید تا به بُنِ عطر برسید و پیچیدگی اصلی را ببینید، چون عموماً عمق کارها در پایانیست. اما在这里، احساس میکنم همه چیز از همان اول حضور دارد، فقط بخشهای مختلف در مراحل مختلف زندگی عطر بیشتر خود را نشان میدهند. در آغاز، همراه با لیمو، کمی نوت سبز هم حس میشود، ولی آن نوت نعناع/نعناع فلفلی اگر دوستدار نعناع در عطر نیستید، نترسید. به نظر من این نوت فقط با ریحان و ترخون ترکیب میشود و به بخش سبز آن آغاز تند و تازهٔ مرکباتی عمق میبخشد. دل عطر گلدار و زیباست و اگر به حرفهای راجر گوش کنید، بهترین یاسمن گراس را تجربه میکنید—آن هم وقتی تکشاخها در حال پرواز بودند و شیپورها به صدا درآمده بودند! اما به نظر من ترکیبی از گل سرخ، یاسمن، سنبل و بنفشه فقط دل گلدار و پیچیدهای میسازد که با خشک شدن عطر خود را بیشتر نشان میدهد. دوست دارم این عطر را در بهار و تابستان بزنم و آن دل گلدارش واقعاً خیرهکننده است. پایهٔ عطر هم با تونکا به سبک یک فوژهٔ کلاسیک تمام میشود و خزهٔ بلوط حس ابری و پفی میدهد. تصور کنید تکهای پنبه در دست دارید و آن را فشار میدهید، اما دوباره به شکل اول برمیگردد. اگر عطرهای *مانی کراس* با خزهٔ بلوط واقعی را امتحان کرده باشید، آن حس پفی را میفهمید—تقریباً مثل خامهٔ زده. در پایه نوتهای مردانهتری مثل میخک (که من چندان حسش نمیکنم)، وتیور و هل هم هست. عاشق جوز بویایم در عطرها و اینجا ادویههای زیبایی با میخک و جوز بوا همراه شدهاند. به طور خلاصه، این عطر تصویری از مردی را در ذهنم زنده میکند که کاملا آراسته است و تجربههای زیادی در زندگی دارد. مردی با چروکهای روی صورت—کسی که پیروزی و شکست را چشیده، میداند کیست و چگونه با زندگی کنار بیاید. این مرد آن آدم خودنمای اینستاگرامی نیست که با بطریهایش پز میدهد و به دنبال تأیید دیگران است. این مردی است که نیمی از زندگیاش را گذرانده، دانش اندوخته و کلاس از وجودش میبارَد. این عطر هرگز پرسر و صدا و خفهکننده نیست، اما به سادگی و یکنواختی *پور مونسیور* یا *او دِ سوواژ* ادکلن هم نیست. همین است که من این عطر را دوست دارم. من هرگز نسخهٔ پارفوم یا اکسترِیت را بو نکشیدهام—نسخهٔ EDP من دیگر تولید نمیشود—و برای من عطر مناسبی برای مناسبتهای خاص است. هر شش ساعت یکبار دوباره میزنم، اما مشکلی نیست. وقتی این ۳۰ میلیلیتر باقیماندهام تمام شد، احتمالاً اکسترِیت را خریدم. اگر مثل من در دنیای عطرها تجربه دارید اما عطرهای مردانهٔ کلاسیک و پرمرکبات را دوست ندارید، *اسکندل* را امتحان کنید. شاید شما را شوک نکند—چون ژانر جدیدی نیست—اما برای من یکی از بهترین فوژههای تمام دوران است. من هم گاهی اوقات یک فوژهٔ آروماتیک خوب را دوست دارم. اگر تا اینجا خواندید، امیدوارم این توضیحات به درک عطر کمک کرده باشد. اگر از آن آدمهایی هستید که دوست دارند عطرها را تحلیل کنند و لایهلایه بررسی نمایند، *اسکندل* مواد زیادی برای بو کردن در اختیارتان میگذارد. موفقی باشید آقایان. و از راجر برد به خاطر این آفرینش زیبا سپاسگزاریم! —رمزی
اولین خریدهایم از روجا، **الیزیوم** و **انگما** بودند. آن زمان بیشترین حرفها دربارهشان بود، اما هیچکدام واقعاً مرا تحتتأثیر قرار ندادند و سرانجام هر دو را فروختم. بعد **دِنجر** (با حس بسیار خوب آرایشگاه قدیمی) و **رِکلس** (که تقریباً عین کلایو کریستین ایکس بود) را خریدم و هر دو واقعاً خوب بودند. بعدتر کسی برایم نمونهای از **فتیش** فرستاد، اما سلیقهام نبود (بله، بوی ام از پور دیستانس را میدهد—که البته روجا خود پشت این عطر بوده—اما من با آن مشکلی ندارم). چند سال بعد با یکی از دوستانم دیدار کردم و ازش خواستم مجموعه کشف عطرهای کلنِ این خط را بیاورد تا بقیه را امتحان کنم. با بوییدن **وتیور** فهمیدم باید آن را داشته باشم، و بعد از تحقیق، نسخه پرفیومش را خریدم. طلا محض بود. و بعد **اسکندل** بود. با اولین اسپری، بوی عطر فرنِ دهه ۸۰—کمی شبیه خشکی او دِ سوواژ—به مشامم رسید. اول آن را پس دادم و افسوس خوردم که یکی از بازوهایم را با اسپری کردنش هدر دادهام، چون نمیتوانستم چند عطر دیگر عالی را که آورده بود روی پوستم کامل تست کنم. اما در مسیر برگشت به خانه… وای! مدام بوی مردانهای مطلق به مشامم میرسید. هیچچیز دیگری نمیتوانم بگویم: بوی قدرت و سکس میداد. عطرهای روجا به شکلی برایم تداعیگر هستند که هیچ عطرساز دیگری به این ثبات نمیتواند ایجاد کند. با اسکندل، تصویر یک آقا اروپایی مسنتر در ذهنم شکل گرفت—اما از نوع پرزرقوبرق: آن نوعی که هنوز میتوانست یک پلیبوی باشد. پیراهنش بیشازحد باز است، گردنبند دارد، پولش جوانها را جذب میکند اما واقعاً نیازی به آن ندارد، چون اعتمادبهنفس میتاباند و هرکسی را که با او تماس پیدا میکند، دوست و مسحورش میکند. اسکندل امضایش است؛ و فراموشش نمیشود. درمورد پروفایل بویایی، بیشتر اعضای زیر بهخوبی توصیفش کردهاند. من نسخه پرفیوم را خریدم و فوقالعاده است. تابستان گذشته که زیاد میزدم، ماندگاریاش حدود ۵ یا ۶ ساعت بود، اما هفته پیش (بهار) آن را زدم و کل روز (حدود ۱۲ ساعت) بویش را واضح حس میکردم. خیلیها میگویند روجا از آنچه قبلاً وجود داشته استفاده میکند و آن را بهتر میکند. اما واقعیت این است که او براساس آنچه در گذشته دوست داشته و تجربیات بویاییاش طی سالها شکل گرفته، آنها را به شکلی بینهایت بهتر میسازد. دلیل دارد که این مرد یک عطرساز استاد است و ترکیببندیاش یکی از بهترینها—اگر نه بهترین—دنیاست. و او آثار اصلی زیادی هم دارد که همراه آنهایی که منتقدان را عصبانی میکنند (من هم در ابتدا کمی جزوشان بودم)، قیمتهای بطریهایش را کاملاً توجیه میکند. و هرکدام از آن عطرهای متفاوت، به شکلی دیگر با شما طنینانداز میشوند؛ پس اگر یکی دو تا را امتحان کردهاید و کناره گرفتهاید، پیشنهاد میکنم بقیه آثارش را هم تست کنید. سالها عطرهای زیادی امتحان کردهام و هرچه بیشتر با این برند و آثارش آشنا میشوم—و با رشد حس بویاییام در این مسیر—عشقم به آنها بیشتر میشود. اسکندل برایم عشق مطلق است.
**رسوایی رُجا (۲۰۱۱)** – عطر فُژِری کهربایی @rojadove با الهام از دهههای ۶۰–۷۰، فُژِری با ترکیبی از مرکبات درخشان، پتیگرن سبز، نعناع و ریحان گیاهی خلق کرده، با بستر خزه بلوط. او این ترکیب را با ترخون مدرن میکند و ستون فقرات چوبی پیچیدهای از مُشک، وتیور، سدر، پچولی و گلها به آن اضافه میکند، همراه با لمس نمکی اما درخشان کهربای (عنبرگر). مدتها طول کشید تا بتوانم این نوتهای جداگانه را تشخیص دهم، چون عطر بهشدت یکپارچه و صیقلخورده است. بعضی میگویند شاید یادآور عطر پدربزرگشان باشد – من میگویم، فقط به این دلیل که سلیقهاش بینظیر بوده، به او توهین نکنید.
واو، نمیدونم چطوری این کار رو میکنه. این یه عطر فوژه با استروئیده و فوقالعادهست. رجا داو اولین عطرسازیه که منو قانع کرد عطرهای مرکباتی رو دوست داشته باشم. این عطر دیانای سنتی یه عطر مردانه رو حفظ کرده، اما با این حال خیلی زنده، پویا و جالبه، در عین حال که قابل درک و آشنا به نظر میرسه. بوی ثروت و قدرته. ترکیبش کمی بالزامیکه و پوست لیموی تازهای داره که هیجان و انرژی بالا رو تداعی میکنه. این عطر حس کسی رو میده که قوانین خودش رو داره، بسیار مستقله و به دنبال تجربههای بزرگتر و چالشبرانگیزتره. نسبت به سیاست و تقسیمات اجتماعی بیتفاوته، معتاد به سفره و چیزهای بیمعنی رو نادیده میگیره. هر جا که میره مردم باش دوست میشن. هالهای گرم، بخشنده و نخبه داره. در مرحله پایانی، کیفیت تقریباً خورشیدیای داره که دعوت به گفتگوی باز میکنه و اولین تأثیر کامل رو جا میذاره.
یکی از بهترین کلاسیکهای خانوادهٔ علفی-خزهای در عطرسازی، با نتهای مرکباتی تیز و باکیفیت آغاز میشود، عمدتاً لیمو همراه با نتِ زیبای اسطوخودوس و زیرلایههایی گیاهی. نتهای گلمانند در میانهٔ عطر را حس نمیکنم، فقط کمی لمس صابونمانند از سنبله قبل از رسیدن به پایهای پیچیده و خزهای. به نظرم این نسخه بسیار برتر از نسخهٔ پیسی است که راستش خوب نبود.
«نمونهای که گرفتم اشتباهه، فکر کنم. خیلی زنانهست. انفجاری تیز از یاسمن و مرکبات. بیش از حد ایندولی و گلدار.»
این واقعاً یک فوژه عالیه. بدون هیچ اطلاعات قبلی، فقط بر اساس نظرات خوب اینجا خریدمش. نسخهای که گرفتم ادپه، با تخفیف خوبی هم خریدش کردم و خیلی دوستش دارم. خیلی یاد عطر آزارو پیاچ میاندازه. نمیگم دقیقاً یکیست، اما یادش میاندازه، البته بیش از بیست ساله بویش نکردم. روی پوستم عملکرد خوبی داره. مثل همیشه روجا… ماندگاری بالایی داره، پخشبوی مناسبی داره اما ردی عالی از خودش به جا میذاره. قطعاً برای آقایانی مناسبه که صورتشون تمیز تراشیده. بوی بسیار جذابی داره. کاملا با سبک پنجاهسالم جور درمیاد! خخخ
این بهترین عطر تمام دورانمه. مردانه، شیک، قوی اما ظریف، فوقالعاده نرم، نوازشگر حفرههای بینیات که تا عمق ریهات نفوذ میکنه و تو رو به بعد دیگهای میبره. ترکیب فوژهای بینقص. شروعی مرکباتی، گیاهی و ادویهای که به تدریج به دودی، چوبی و ادویهای تبدیل میشه و ساعتها همینطور میمونه. نسخه EDP پر ادویهتر و بازیگوشتره، بدون نرمی نسخه اصلی. جرات دارم بگم این عطر رو میشه برای هر مناسبت و هر فصلی با تغییر تعداد اسپریها استفاده کرد. رایحه: ۹/۱۰ پخشبوی: ۷.۷۵/۱۰ ماندگاری: ۸/۱۰ FBW کردم و خریدم. با ۲۰٪ تخفیف کرونا، مستقیم از روجا. ممنون نادیا. همراه با اسپری مسافرتی رایگان وتیور پور هوم پارفوم، عطر شماره ۲ تمام دورانم. نکتهای هم بگم: یه فروشنده توی ایبی پیدا کردم که نسخههای ۱۰۰ میلی کپی رو ۲۵ پوند میفروشته. ۸۰٪ تجربهی اصلی رو میده. حتی به نظرم از اسکندال کلن بهتره و این کپی چند ساعت میمونه. بدون اینکه بگم چه عطریه، روی چند نفر تست کردم مقابل اسکندال EDP؛ هرچند روجا رو ترجیح دادن، اما رقابت نزدیک بود. پس ۲۵ پوند در مقابل ۲۷۵ یا ۳۵۰ پوند...
عطر کلاسیک و خیرهکنندهٔ فوژه. انقلابی نیست، اما بینقص است. احتمالاً بهترین فوژهای است که تا به حال بو کردهام. مناسب پاییز/بهار، برای سنین ۲۵ سال به بالا.
بهروزرسانی بعد از چند ماه: چه عطر بینظیری! من بیش از ۶۰ عطر درجهیک و لوکس دارم، اما همیشه دستم به چندتای ثابت میرود، از جمله اسکندل. :-) اسکندل پارفوم یکی از بهترین عطرهای خانواده فوژه است—حداقل از نظر من. تازگیها دوباره یک بطری از نسخه پارفومش سفارش دادم. من فوژههای زیادی را امتحان و مالکشان بودهام، چون فوژه یکی از خانوادههای محبوب عطرهای من است. اسکندل عطر فوقالعادهای است، با پخشبوی قوی و عمیق و ماندگاری بسیار طولانی. واقعاً حیرتانگیز است! توجه کنید که من نسخه پارفوم کلن را هم امتحان و هدیه دادهام و آن هم فوقالعاده است! خیلی به نسخه پارفوم نزدیک است، با همان ماندگاری، اما سبکتر و شادابتر.
به نظرم مثل بسیاری از آثار راجر داو، این عطر هم الهامگرفته از کلاسیکهای دهه ۶۰ است. اولین باری که بو کردمش، نتوانستم تشابهش با *دورِ او دِ سوواژ* (نسخه قدیمی، نه آن یکی با جانی دپ) رو نادیده بگیرم. حتی شباهت بیشتری به *فیرو* از زرجاف دارد، بهخصوص در استفاده از ترخون. اما برخلاف آن دو عطر، محصولات روجا پارفوم همیشه ترکیباتی بینقص دارند؛ همه نوتها متعادلاند، ترکیببندی بسیار شیک و پیچیده است و کمی تفاوت ظریف هم دارد (نه لزوماً در روند تکامل عطر، که در این مورد خطی و متوسط است). من هر دو نسخه پرفیوم و ادپارفوم را امتحان کردم و ادپارفوم را انتخاب کردم (پخشبوی و ماندگاریش حتی در این غلظت برایم کافی بود). این عطر میتونه بوِ امضایتون باشه و بهترین فصل برای استفادهاش بهار/پاییز و روزهای خنک تابستون است. من بیشتر در مناسبتهای رسمی و کسبوکار غیررسمی ازش استفاده میکنم، اما میشه در محیطهای غیررسمی هم پاشید (البته یادتون باشه که قیمتش ۴۰۰ دلار است!). بهطور کلی، همیشه از آثار روجا لذت میبرم: ترکیب، بستهبندی، کیفیت و عملکردش همهچیز در بهترین حالت است—بدون شک! اینکه ارزش پولش رو داره یا نه، خب، بستگی به درآمدتون داره، فکر میکنم :) حتماً این یکی رو تست کنید؛ اگر عطرهای سبز و فوجری مثل او دِ سوواژ رو دوست دارید، حتی ممکنه بدون تست هم بخریدش. کلاسیک است، اما کهنه نیست.
ترکیب زیبایی از سبزیهای معطر (ترخون یکی از آنهایی است که بهراحتی قابل تشخیص است)، مرکبات و چوبها که در نهایت به عطر فوجری با کیفیت بالا تبدیل میشود. اینجا جایزهای برای بدیع بودن برده نمیشود، اما بدون شک اجرای بینقصی از یک سبک کلاسیک است. برای من مثل عطر وتیور او نیست که عاشقش باشم—آن دسته از عطرها را برای مواردی میگذارم که میتوانند چشمانم را به پشت سرم بغلتانند—اما واقعاً خیلی دوستش دارم.
عطر خوبی داره ولی خیلی یاد «او سوواژ» کریستین دیور میاندازه. شاید هم فقط واکنش پوست من باشه.
کاتالیست هالستون برای مردان. کلون
میخواستم چند تا دیگر از عطرهای روجا داو را امتحان کنم. قبلاً «الیزیوم» و «انگما» را تست کردهام. حالا سه نمونه دیگر سفارش دادم: «اسکندل»، «دِنجر» و «رِکلس». حتی دلم نمیخواهد بررسی مفصلی از هیچکدام بنویسم. همهشان بویی آشنا و مشترک دارند که بارها در اوایل مسیر کشف کلاسیکهای دهههای ۷۰ تا ۹۰ تجربهام کردهام. فکر میکردم با این قیمتهای سرسامآور، شاید چیز خاصی در کار باشد. اما از همه پنج عطری که امتحان کردم، ناراضی بودم. همهشان عطرهای خوبی هستند. «اسکندل» یک فوژه تازه و خوشبو است. تارگون و خزه قویترین نوتهای گیاهی آن هستند؛ تارگون کمی شبیه ریشه شیرینبیان و آنیسی است. نوت لیموی باکیفیتش ماندگاری خوبی دارد. دوام عطر بهطور کلی تعجبآور است. «دِنجر» به پای «هریتیج» نمیرسد، هرچند هر دو جزء آلدهیدی قوی دارند. کلاسیکهای قدیمی عالی را دوست دارم. عطرهای روجا داو ادای احترام به عطرسازی کلاسیک هستند، به بهترین شکل ممکن. ۹۰ درصد عطرهای من نیچ هستند و مشکلی با پرداخت بیش از ۲۰۰ دلار برای یک عطر عالی ندارم. پس قیمت دلیل انتقادم نیست. کلاسیکهای وینتیج عالی مثل «اکیپاژ» هرمس را دوست دارم. اما عطرهای داو بوی کلاسیکهای خوب دیزاینر میدهند، مثل «اگوئیست» یا «هریتیج» گرنلن. «انگما» برای من دقیقاً مثل «آرامیس» بود، با نوتهای باکیفیتتر. آقای داو آدم خوبی به نظر میرسد. مصاحبهاش با سباستین در کانال «سملینگ گریت» یوتیوب را دیدم. تازگی هم مصاحبه خوبی با کریس در کانال «فرگمنتال» دیدم که داو درباره پنج اثر محبوبش صحبت میکرد (۱۵ ژوئن ۲۰۱۹). «دیاگالیف» را به نوعی مونالیزای خودش نامیده بود، با داستانی جالب پشت آن.
بهعنوان علاقهمند به عطرهای باربرشاپ فوژه، این یکی در صدر لیستم قرار داره. نظرم دربارهی نسخهی برچسب کاغذیه. این عطر روی من پخششدگی فوقالعادهای داره و نوت نعناعش خیلی مشخصه. نه اونقدر تند و خفهکننده مثل رنسانس، خوشبختانه. نسخهی پرفیوم با طراحی جدید رو هم داشتم اما روی من عملکرد خوبی نداشت. عطر دینجر رو هم دوست دارم اما بازدهیاش، حتی در نسخهی پرفیوم، کم بود. این عطر ارزش امضا شدن داره و الان دارم به فکر خرید بطری دومش هستم.
خیلی خوشبو و دلپذیره! وقتی تو فروشگاه «مرچنت اند رودز» (شیکاگو) بودم، نمونهاش رو امتحان کردم. عطر کلاسیک و مردانهایه با ترکیبی معطر و فوژه. یه مقدار (نه کاملا) یادم میاندازه از «تروساردی اومو». ترکیب بسیار خوبی داره و روی پوستم حدود ۶ ساعت ماند. قبل از خرید حتما تستش کنید چون قیمت بالایی داره. همچنین، این عطر رو برای آبوهوای سردتر در نظر بگیرید. شخصاً من عاشقش شدم!
هیچ رازی اینجا نیست. میتوانید هر نوت روی هرم بو را به خوبی استشمام کنید، یک فوژه بسیار همگن و متوازن. اگرچه بعضی از نقدها به قیمت بالای این عطر برای یک «عطر ساده» اشاره کردهاند، اما تفاوت اصلی در کیفیت بالای مواد اولیهست. چنین کیفیتی را نه در یک فوژه کلاسیک قدیمی میتوانید پیدا کنید، نه حتی در یک فوژه نیچ جدید. مواد خام ارزان نیستند و هر عطرشناسی دانش و تخصص آقای روجا را ندارد. عطری برای یک آقای واقعی. همین.
خیلی شیکه. بعد از شروعِ تازه و لیمویی، یه ترکیب گیاهی و کلاسیکِ فوژهای حس میشه. تو مرحلهٔ پایانی، بوی عجیبِ غذاگونهای شبیه شیرینی میده… مثل وافل بلژیکی یا دونات سرخشده، البته بدون هیچ شیرینی قندی و نه به اندازهای که وارد قلمرو گورمان بشه. عطر خوبیست، ولی برای فوژههای کلاسیک و شیک، گزینههای ارزانتر و بهتری هم هست.
عطر روزانه، رایحه لیمویی، اما چیز خاصی نیست. پخشبوی و دوام چندان خوبی هم ندارند. قطعاً ارزش قیمت ۳۱۵ دلاری برای یک شیشه ۵۰ میلیلیتری را ندارد.
قیمت رسواییآمیز برای ارزش واقعی این عطر.
۴ از ۱۰
این نمونهای کتابی از یک عطر کلاسیک فوژر است و من اسکندل را یکی از بهترین عطرهای روخاس میدانم.
(این بررسی برای نسخه ادپارفوم است) شروعی تازه و دلنشین با انفجار لیمو، سپس خشکشدن به عطر خزهای نسبتاً عمیق. ماندگاری خوب است، ۶ تا ۸ ساعت روی پوست، و پراکندگی هم قابلتوجه است. مثل همه عطرهای روجا که تا حالا امتحان کردهام، همهچیز کاملاً طبیعی بو میدهد، نه مصنوعی. در کل بسیار خوشایند است.
**عطر اسکندل – روژا داو (۲۰۱۶)** اسکندل عطر تازه، مرکباتی، معطر، طبیعی و سبزی است. در مورد نسبت «کیفیت/قیمت» مطمئن نیستم، اما به هر حال عطر زیبا و خوشتنظیمی است. **مقاومت:** ۸/۱۰ (بیش از ۸ ساعت) **پخشبوی/پروژکشن:** ۸/۱۰ (پخشبوی خوبی در ۲–۳ ساعت اول، ردی هم باقی میماند) **فصل:** بهار و تابستان (کارایی: ۹/۱۰) **سن:** ۱۸+ **تعارف:** ۸/۱۰ **عطر:** ۸/۱۰ **نوتهای اصلی از نظر من:** لیمو، اسطوخودوس، وتیور، کهربای دریایی، لوبیا تونکا، هل. **دریداون:** خوشایند است و نوتهایی از چوب، تونکا، جوز هندی، گل، گیاهی و مشک حس میشود. **احساسات:** تازه، آرامشبخش، روزمره، سبز، روشن، حس طبیعی. **مناسبت:** فعالیتهای روزمره، دفتر کار، قرارها، مدرسه، دانشگاه و شب بیرون. عطر بسیار بیخطر، خوشایند و غیرآزاردهنده است. میتواند عطر امضایی خوبی باشد. برای فعالیتهای روزمره بهار و تابستان عالی است. با این عطر تعارف خواهید گرفت.
اسپری اول انفجاری از لیمو و اسطوخودوسه. بعد از ۱۵ دقیقه همه نوتهای گیاهی به هم میپیوندن و یه عطر شاداب و انرژیبخش میسازن. **خدا** چقدر تازه، آبدار و دهنسوزه! برای بهار و تابستون عالیه، شاید کمی سبک قدیمی باشه اما مشکلی نیست. ماندگاریش برای یه عطر مرکباتی فوقالعادهست. پخشبوییش هم خیلی قویه. عطر تقریباً تکلایهست اما یه لایهی کامل و بینقص :) ماندگاری ۸/۱۰، پخشبوی ۸/۱۰، عطر ۷/۱۰.
بوی بسیار خوبی دارد، اما فقط پنج دقیقه دوام میآورد و باید بینیات را داخل بازوت فرو کنی تا متوجهاش بشوی. برای هر عطر غیرقابل قبولیه، چه برسه به این قیمت. روجا داو استاد؟ با این مایع مسخره، کی میتونه بگه! شرمساریه.
عطر فوژهای معطر با قدرت فوقالعاده. بوی بسیار تازه و مردانهای دارد—برای زمستان یا روزهای سرد پاییز مناسب است. من شخصاً طرفدار این عطر نیستم، هرچند «وتیور» و «انگما» از همین برند را دوست دارم. فکر میکنم آن چیزی که مرا از این عطر دور میکند، حضور دارچین و پتیگرن (دو نوت که کاملاً میتوانم بدونشان کنم) باشد. در فاز پایانی، ترکیبی خوشایند از چوبهای کرممانند همراه با تونکا شیرین، جوز هندی و ریواس حس میشود. عطر خوبی است با ماندگاری عالی و پخشبوی مناسب. آیا برایش حساب بانکیام را خالی میکنم؟ قطعاً نه. امتیاز: - بوی عطر: ۷ از ۱۰ - ماندگاری: ۸ از ۱۰ - پخشبو: ۷ از ۱۰ - نسبت کیفیت/قیمت: ۳ از ۱۰ (کیفیت خوبی دارد، اما قیمت آن بهطور نامعقولی بالا است—غیرقابل قبول). برای بحث دقیق و آموزندهای درباره کیفیت مواد و قیمت عطر، به مصاحبه آندی تاور مراجعه کنید—خلاصه: حتی نادرترین مواد هم تنها بخشی کوچک از هزینه نهایی عطر را تشکیل میدهند.
آیا من دیوونهام یا بقیه؟ میدونم این حرف دوستم نمیکنه، اما به نظر من این عطر بوی **زبالهسوس** میده—واقعاً هم همینطور میگم. یعنی دقیقاً بوی کیسههای زباله لیمویی میده که کسی تویش یه اسپری مو «جان مسترز ارگانیک» (که خودش بوی خوبی داره) خالی کرده. بوی بدی نداره، اما اگر صریح بگم، آنقدر مستکنندهٔ نیست که این قیمت رو توجیه کنه. تنها رسوایی اینجا **قیمت به ازای هر میلیلیتر** و **سندرم استکهلمی**ه که مردم به خاطر برند «روجا» گرفتارش شدن. **رای من:** - بو: ۶/۱۰. بد نیست، اما… **مه**. - ماندگاری: ۹/۱۰. روی پوست واقعاً مدتها میمونه. - پخشبوی (پروجکشن): ۵/۱۰ حداکثر تو ساعت اول، بعدش خیلی کمه. - ردّ بو (سیلاژ): ۴/۱۰ تو ساعت اول، بعدش تقریباً هیچی. آیا یه بطری کامل میخرم؟ **نه ممنون**. اگر دنبال چیزی تو این «دسته» هستید، پیشنهادم **پرفیوم دو نیکولای نیویورک**ه—حداقل روی پوست من و به نظر من، کمی بهتره.
عطر بسیار خوشایند و چوبی-مرکباتی از روجا. خیلی دوستش دارم، حالم رو خوب میکنه، خصوصاً صبحها وقتی دارم سر کار میرم. ترجیح میدم زمستانها استفاده کنم تا تابستان. ۹ از ۱۰.
عطر بسیار خوشبوئی است. در ابتدا بوی مرکبات قوی دارد، تقریباً مثل ادکلنهای باربری، و بعد از چند دقیقه بوی مرکبات کمی به پسزمینه میرود و سپس بوی خوبی میگیرد—مخلوطی نرم از چوب، اسطوخودوس و نعناع. برای تابستان و بهار عالی است، اما میتوانید در هر فصل، هر مکان، هر سن و هر زمانی از سال هم از آن استفاده کنید. البته باید با شخصیت شما سازگار باشد. کمی هم ورزشکارانه است، اما عملکرد فوقالعادهای دارد بدون اینکه مردم را فراری دهد. پخشبوی (سیلاژ): ۹ از ۱۰ پروژکشن: ۸ از ۱۰ ماندگاری: ۱۰ از ۱۰—در زمستان بیش از ۸ ساعت، در تابستان بیش از ۱۲ ساعت.
اینجا یه مورد کلاسیک کپیکاری داریم فکر کنم نگاهی به «او ساواژ» انداخته و فکر کرده چطور میشه اون رو «کبوتروار» تقلید کرد! نتیجه نهایی نسخهای تقویتشده و «استروئیدی» از کلاسیک دیوره. عطر خوبیست و شاید تنها اثرش باشه که واقعاً میشه تو تابستون پوشید. اما اصل دیور، با اینکه نصف این یکی دوام نمیآره، تقریباً چهار برابر ارزونتره... بسیار مردانه، گیاهی و سبزِ حریصانه، تازه و تابستانی به شیوهای غیرآبی. انرژیبخش و شادابکننده، ولی در عین حال یه کپیکاره! معادل بویایی یه اسپرسوی دوتایی! بیدار باش! بیدار باش!
«آیا روجا داره بازی درمیاره؟ خب چه فرق بزرگیه بین این و دِنجر؟ هر دو عطر کلاسیک «قدیمیوار» با بازآفرینیای تکراریاند: مرکبات (لیمون و آن پتیگرن که هزار بار تکرار شده)، چوب، سبزیهای گیاهی و بنفشه. آها، بنفشه داره؟ لاوندل هم داره؟ آره، چرا که نه! چه تعجب، مونسیه پیگه!! خستهکننده، حتی «بیخطره» هم نیست. آها، اسکندال و دِنجر. چه میتونه باشه؟ آره، البته! لطفاً ۴۵۰ دلار به ازای هر واحد، خانم/آقا! امتیاز من: ۳ از ۱۰. کیفیت: ۸ از ۱۰.»
این یک فوجر کلاسیک بسیار خوبساخت است با مقدار مناسبی مشک که حسّی کمی «کثیف» و مردانه میدهد بدون اینکه کلاسش را از دست بدهد. دوام و پخشبوی خوبی دارد و کیفیتش بینقص است. خیلی خوشم میآید که حتی پس از خشکشدن، پیچیدگیاش را حفظ میکند. وقتی اولین بار اسپری میکنید، لیمو، ریحان و اسطوخودوس برجستهترین نوتها هستند، بعد نوتهای گیاهی و گلمانند ظاهر میشوند که جای خود را به چوبی دلپذیر و مشک سفید سبک پس از خشکشدن میدهند. نوتهای گل و گیاهی باقی میمانند و با عناصر چوبی و مشکمانند تعادل بسیار خوبی دارند. ترکیبش مثل یک سمفونی است. تنها انتقادم این است که کمی بیش از ذائقهٔ من شیرین است. اولین باری که زدم، یک زن بینیاش را در سینهام فرو کرد و گفت میخواهد مرا بلعد! این عطر بسیار سکس است و با مواد طبیعی بهصورت کارشناسانه ترکیب شده. مثل هر عطر نیچ با مواد انتخابی، ارزان نیست، اما واقعاً زیباست.
نمونهام رو مدتها پیش تموم کردم. نسخه اکستره (extrait) بود. عطر بسیار خوشی با ترکیبی از مرکبات، چوب و خزه. دوام خیلی خوبی داشت. فکر میکنم اگر بحث عطرهای روجا داو باشه، بهتره سراغ نسخه اکستره بریم تا ادوپارفوم (EDP). اکثر نقدنویسها ذکر نمیکنن که نسخه اکستره رو امتحان کردند یا ادوپارفوم. این عطر روشن و زندهست، مثل نور روز در هند، برخلاف «فتیش» که من اون رو یه عطر تاریک میدونم. اگر یه شیشه ازش تو مجموعهات دارید، باید بگم که سلیقهتون تو انتخاب عطرها رو تحسین میکنم.
من این عطر رو جزو موردعلاقههایم نمیدونم. کیفیتش خوبه و ترکیبش هم متعادل هست، ولی سلیقهام نیست. این عطر کاملاً مرکباتی و گلدار است. وقتی اول میزنید، بوی لیمو، برگاموت و پتیگرین میده. کمی بعد از شروع مرکباتی، نوبت به گل سوسن، وتیور و میخک میرسه. یه مقدار هم رز هست که گاهی پیدا و گاهی ناپیدا میشه، ولی خیلی سبکه. تقریباً همینهایی که از این عطر میگیرید. آخر کار هم به بوی پچولی و جوز هندی خشک میشه. اگه مردی هستید که دوست دارید بوی مرکبات و گل بدید، این عطر برای شما عالیه. پیشنهاد من به کسی که میخواد این عطر رو بزنه، اینه که تو فصلهای بهار و تابستون استفاده کنه. بیشتر یه عطر روزانهست. مثل عطر "فتیش"، این یکی هم یا آدم رو جذب میکنه یا اصلاً براش جذاب نیست. فکر میکنم برای بعضیها انتخاب خوبی باشه، ولی به هیچ وجه بدون تست نخرید. *پخشبوی ۷ از ۱۰: بوی قویای نیست، بیشتر یه عطر سبکه. *ماندگاری ۷ از ۱۰: به اندازه بقیه عطرهای روژا دوام نمیآره. *عطر روزانه *فصلهای بهار و تابستون
یک عطر کلاسیک فوژه با مواد اولیه باکیفیت. نه بیشتر، نه کمتر. البته من قطعاً این سبک را دوست دارم، اما در عین حال هیچ دلیلی نمیبینم که اسکندال پور هوم را به هزاران جایگزین ارزانتری که همچنان بهسادگی در دسترس هستند، ترجیح دهم. با این حال، قطعاً بوی خوبی دارد، اما به اندازهای که انتظار داشتم پیچیده و «جالب» نیست. یک نکته کوچک درباره نامش: «اسکندال پور هوم». مثل یک عطر مردانه ارزانقیمت فروشگاهی به سبک «اروجانس» به نظر میرسد. امتیاز: ۶.۵ از ۱۰.
با خرید اولین (و احتمالاً آخرین) عطر روژا داو، اصرار کردم چند ویال ۵ میلیلیتری از عطرهای دیگرش هم برایم پر کنند، چون داشتن هزینهی زیادی برای انیگما میکردم. خوشبختانه موفق شدم. با فتیش و دنجر آشنا بودم، پس این دو تا دیگر بودند که میخواستم خوب بپوشم و بررسی کنم. این هم یک پیروزی دیگر است! با اینکه بررسیهای اخیرم ممکنه چیز دیگری نشان بده، من طرفدار کورکورانهی عطرهای روژا نیستم. اما یک چیز انکارناپذیره: کیفیتش بینظیره و عمیقاً فراتر از حد معموله. این عطر طبیعتی کلاسیک و مردانهی معطّر داره، ماندگاری خوبی نداره و قیمتش بهواقع احمقانهست... ولی باز هم عاشقش هستم. این خودش نشان نمیده چقدر بوی خوبی داره؟ یک اشارهی سریع به اسمش... به نظر میاد روژا در خطش از صفتهای تحریکآمیز مشابهی مثل اسکندال، فتیش و غیره استفاده میکنه... و باید بگم این یکی هیچ چیز اسکندالی نداره. البته حق داره، نمیتونه اسمش رو بگذاره «یک عطر مردانهی نسبتاً کلیشهای اواخر دههی ۸۰/۹۰ که خوشبو و خوب ساخته شده» – نه تنها جذاب نیست، روی شیشه هم جا نمیگیره. به نظرم این عطر با برگاموت مشخصه و کمی لیمو وربنا شروع میشه، بعد وارد قلمروی تازه، ادویهای و گیاهی میشه؛ چیزی که دوست دارم. تندی میوهای داره و شاید حتی کمی رِواس؟ قطعاً لابدانوم و گرمای چوبها، خزهی بلوط و صندل هست... عالیست. این یکی هرچه خشک میشه بهتر و بهتر میشه، با جزئیات بیشتری که خودنمایی میکنه. صادق باشم، در دقیقههای اول بعد از زدن، اشتباه کردم و گفتم: آها، یک عطر معمولیه. نه آنقدر شگفتانگیز، یک عطر مردانهی بسیار خوب، شبیه پاسا دِ کارتیه یا سافاری رالف لورن، اما لوکستر. بعد بیشتر باز میشه و میفهمی خیلی فراتر از اونه. یادم هست ویدیویی در یوتیوب دیدم که میپرسید: «کیفیت چیه؟ و آیا میشه تفاوت رو وقتی بهترین مواد استفاده شده بو کشید؟» سوال مهمیه و اولین کسی هستم که میگه... نه همیشه. اما اینجا موردیست که به نفع برندهایی مثل روژا و زرجف و غیرهست – جایی که قطعاً میشه تفاوت رو حس کرد. آیا یعنی میخواستش باشم؟ هنوز احساس میکنم از نظر ماندگاری کمی حقم ضایع شده، اما میپذیرم که همهچیز نیست. نسخهی پارفومش دارم و چند ساعت میمونه که قابل قبوله، اما فکر نمیکنم توقع زیادی باشه اگر بخوایم از عملکردش شگفتزده شیم، بهخصوص با این قیمت. دارم فکر میکنم شاید نسخههای ایدیپی حتی از نظر ماندگاری بهتر باشن (انیگمای ایدیپیم عالیست) و اگر برایت مهمه، شاید بهتره از پارفومها دوری کنی و پول قابل توجهی پسانداز کنی برای حجم دوبرابر. اسکندال بوی خوبی داره و خوشبختانه هنوز مقدارش برای یک بار دیگر پوشیدن باقیست.
امیدوارم تنها کسی نباشم که این مشکل رو داره، و همین الان تنها نگرانیامه. این عطر روی پوستم دوام نمیآره، پروژکشن هم نداره. امیدوارم به خاطر فصل باشه، داریم وارد پاییز میشیم پس انشاءالله همینه، وگرنه بدترین خرید کور عمرم بوده. کسی تجربهای داره؟
این یک بررسی کلی از تمام ۷ عطر مردانهٔ **داو روجا** است که به صورت نمونههای ۲ میلیلیتری عطر خالص از بوتیکش در **هارودز لندن** دریافت کردم. خوب، چه بگویم… متأسفم که ۲۱۰ دلار را فقط برای ارضای کنجکاویام هدر دادم. حالا به ترتیب: ۱. اول از همه، معروفترین و پرسروصداترین عطر داو روجا، **دیاگیلف**—نه بوی **میتسوکو** میدهد، نه ترکیب دیگر عطرهای **گرنلن** (آنطور که در بسیاری از نقدها دیده میشود)، ولی در نوتهای ابتدایی کمی یادآور آغاز **ول دو نویی** (نسخهٔ عطر خالص) است. دیاگیلف به نظرم ضعیفتر است و تلخی عجیبی دارد که خوشبختانه بعد از حدود یک ساعت از بین میرود. بهطور کلی بد نیست، اما من آن را نمیپوشم—همانطور که ۵ تا از ۷ عطر مردانهٔ روجا را که دریافت کردم نمیپوشم. استثنا فقط **اسکندل پور هوم** است. ۲. **نیوا** هم دقیقاً آنطور که از لیست موادش انتظار داشتم، بوی شدیدی از زیره دارد و صادقانه بگویم، غیرقابل تحمل است. نوعی بوی خفهکنندهٔ مردهای عرقکرده در مخلوطی غلیظ از بادام است. ۳. **فتیش** و **رکلِس** به هر حال خوب هستند، اما—آنطور که اغلب در عطرهای روجا میافتد—فتیش به نظرم دوقلوی **اینترلود من** از **امواج** است، با این تفاوت که اینترلود بسیار ارزانتر است. فتیش و رکلِس عطرهای باکیفیت و خوبی هستند، اما مثال بارزی از «زیادهروی» هستند. فکر میکنم همین دلیل محبوبیتشان نزد مصرفکنندگان ثروتمند روسی است—چون باید پولشان را به رخش بکشند. ۴. دربارهٔ **انگیما** و **دِینجر** حتی حرف نمیزنم—دو عطر چوبی کسلکننده هستند. اگر بخواهم سبک عطرهای روجا را در یک جمله توصیف کنم، میگویم **ژانر روکوکو**: بسیار شدید هستند، همه چیز دقیقاً طبق قوانین عطرسازی لوکس ساخته شده، هر جزئیات در نظر گرفته شده، اما زیادهروی است، جا و موقعش نیست و در کل پولتان را فقط برای اسم و اعتبار داو روجا هدر دادهاید. با این حال، اگر روزی—با وجود این نقد—کسی تصمیم گرفت به من عطری از روجا هدیه دهد، قطعاً **اسکندل** را ترجیح میدهم. این یکی حداقل اصیلترین و در عین حال پایدارترین عطر در کل خط مردانه است. مثلاً دیاگیلف در فرمول جدیدش خیلی زود تبخیر میشود. حین نوشتن این نقد، تمام ۷ عطر به پایهٔ هرم بوئی خود رسیدند و تصمیم گرفتم در پایان اضافه کنم که همهٔ آنها—به جز اسکندل—به نوت چوبی بسیار معمولی تبدیل شدند؛ همان چیزی که برای اکثریت عطرهای مردانهای پیش میآید که بین ۵۰ تا ۹۰ دلار برای یک بطری ۱۰۰ میلیلیتری قیمت دارند. امیدوارم زمانی که برای خواندن این نقد گذاشتید، بسیار مفیدتر از زمان من بوده باشد—که فقط برای کشف «هنر» عطرسازی داو روجا هدر رفت.
این متن، بررسی جامع هفت عطر مردانهٔ **داو روجا** است که من بهصورت نمونههای ۲ میلیلیتری از یک بوتیک روجا در انگلیس دریافت کردهام. خب، چه بگویم… پشیمان نیستم که ۱۶۲ یورو را برای ارضای کنجکاویام هدر دادهام. حالا به ترتیب: ۱. اول از همه، معروفترین و تبلیغشدهترین عطر روجا، **دیاگیلف**—که اغلب در نقدها مشابه میتسوکو یا ترکیبی از عطرهای گرلن معرفی میشود—در واقع هیچ شباهتی به آنها ندارد. البته در نوتهای ابتدایی، کمی یادآور آغاز **ول دو نویی** (نسخهٔ خالص) است، با این تفاوت که دیاگیلف ضعیفتر است و تلخی عجیبی دارد که خوشبختانه پس از حدود یک ساعت از بین میرود. در کل بد نیست، اما دوست ندارم آن را بپوشم؛ همانطور که ۵ تای دیگر از این ۷ عطر مردانهٔ روجا را هم نمیپسندم. تنها استثنا **اسکاندال پور هوم** است. ۲. **نوا** هم، طبق انتظار از لیست مواد تشکیلدهنده، بوی زیرهٔ تندی میدهد که واقعاً غیرقابل تحمل است. چیزی شبیه بوی عرق مردانی که در ترکیبی متمرکز از بادام غرق شدهاند. ۳. **فتیش** و **رکلس** به هر حال خوب هستند، اما—مثل بسیاری از عطرهای روجا—فتیش به نظرم دوقلوی **اینترلود من** از آمواژ است، با این تفاوت که اینترلود ۵۰۰ یورو قیمت ندارد، بلکه خیلی ارزانتر است. در کل، فتیش و رکلس عطرهای خوبی هستند، اما—چطور بگویم—مثال بارزی از «زیادهروی»اند. همهچیز در آنها بیش از حد است. شاید به همین دلیل است که مصرفکنندگان ثروتمند روسی آنها را دوست دارند. ۴. دربارهٔ **انگما** و **دنجر** حتی حرف زدن هم نمیارزد؛ دو عطر چوبی کسلکننده. به یک کلمه، هنر عطرسازی روجا را میتوان مثل آثار سبک **روکوکو** توصیف کرد: بسیار شدید، همهچیز با دقت و طبق قوانین عطرسازی لوکس ساخته شده، اما… بیش از حد است، جا و موقعش نیست و در کل پول هدررفتهای است فقط برای اسم روجا. با این حال، اگر روزی—با وجود این نقد—کسی تصمیم گرفت یکی از عطرهای داو روجا به من هدیه دهد، قطعاً **روجا اسکاندال** را ترجیح میدهم. این تنها عطر اصیل و در عین حال پایدار این مجموعه است. مثلاً دیاگیلف در فرمول جدیدش خیلی زود تبخیر میشود. حین نوشتن این نقد، هفت عطر تستشده به پایهٔ هرم بوئی خود رسیدهاند و تصمیم گرفتم اضافه کنم که همهٔ آنها—به جز اسکاندال—به نوت چوبی معمولی تبدیل شدهاند؛ همان چیزی که در اکثر عطرهای مردانه با قیمت ۵۰ یورو برای یک بطری ۱۰۰ میلیلیتری هم دیده میشود. امیدوارم زمان شما برای خواندن این نقد بسیار مفیدتر از زمان من بوده باشد که برای آشنایی با آثار داو روجا هدر رفته.
پس از استفادهی کامل از این عطر، به سطح مهارت و هنر نهفته در ساخت آن پی بردم. روجا کار درخشانی با این عطر فوژه کرده و ترکیبی بینقص از مواد طبیعی خلق کرده است. وقتی آن را میپوشید، احساس میکنید جورج کلونی هستید که برای اولین بار روی فرش قرمز قدم میگذارید. این عطر هالهای از تجربه، اعتمادبهنفس، ثروت و کلاس ایجاد میکند. ابتدا به دلیل قیمت بالا آن را کنار گذاشتم، اما یک بار استفاده کافی بود تا احترام و تحسینم را جلب کند. اگر به دنبال یک عطر کلاسیک مردانه با ساختاری بینظیر هستید، جستجویتان تمام شده است. حتی میتوانم آن را در ردهی عطرهایی مثل *گرین ایریش توید* کرید قرار دهم. اگر کلکسیونر یا علاقهمند به عطرها هستید، لطفاً این یکی را امتحان کنید؛ قول میدهم شگفتزده خواهید شد.
این عطر با انفجاری از لیمو، ریحان و اسطوخودوس آغاز میشود و سپس در ادامه، کمی گیاهی، گلدار و چوبی میشود. روشن، معطر و با ماندگاری و پخشبوی عالی است. این یک عطر سنتی و خوشساخت از خانوادهٔ سرخسمانندها است، اما اجازه ندهید ظاهر شیشه یا قیمت گران آن شما را فریب دهد. با اینکه بوی خوبی دارد، اما بهتر یا خاصتر از بسیاری از عطرهای خوب طراحان/نیچ همخانوادهاش نیست. بهطور خلاصه، تفسیری سنتی و خوشایند از عطرهای سرخسمانند با رایحهای گیاهی، گلدار و چوبی.
این خوبه، اما چیز جدید یا خاصی نیست. عطر تابستانی عالی، بسیار تمیز و شاداب، اما مطمئن نیستم ارزش خرید فلاسک کامل رو داشته باشه، چون در آمریکا ۴۳۵ دلار قیمتشه.