روب ژوایل د اکستر ورو پروفومو | rubj voile d'extrait vero profumo

ژاگواروندینا

1404/06/09 ساعت 02:33

این باید عطر جنسی‌ترینِ ورو کرن باشه. نسخه‌های اکستره (با سیوت)، ادپ و حالا هم هنوز از سال ۲۰۱۳، نسخه «وایل دِ اکستره»ش رو دارم. هنوزم یه عطر سنگین و مست‌کنندهٔ گل سفیده، اما ایندول‌ها (که بیشتر از گل پرتقال به نظر میاد) با (مشک) سفید و به‌خصوص زیره‌سیاه، خیلی خیلی عمیق‌تر کشیده شدن. با خنده‌ای بلند، نقد کافکاسک از ادپ رو خوندم که نمی‌تونست از اون دوز زیره‌سیاه بگذره. همه چی براش بوی رختکن ورزشکاران مرد بعد از ورزش بود: جوراب‌های عرق‌کرده و پاهای بدبو و... اما حتی در نسخه اکستره (که البته ممکنه ملایم‌تر باشه)، من همیشه زیره‌سیاه رو مثل کسی بو کردم که تا حالا زیره‌سیاه نبویده، اما در کنار نوت‌های دیگه (گل پرتقال، سیوت یا بدونش، مشک سفید و یاسمن) یه عطر باورنکردنی جنسی، زنانه، جسورانه و منحصر به فرد خلق کرده. ورو کرن هر طور که این کار رو کرده، کرده؛ اما می‌دونه چطور هر ماده‌ای رو در عطر به شدیدترین، اصرارآمیزترین، بی‌پرواترین، آزاردهنده‌ترین و در عین حال لذت‌بخش‌ترین شکل ممکن برجسته کنه. این عطر مثل یه پرتو لیزره و برام، جرجیوی نوینِ عصر ماست.

وارگادورکالوکا

1404/02/05 ساعت 11:06

خیلی زیبا و زنانه. زیره‌ای که اینجا به‌کار رفته، ترکیب گل‌ها را تازه و کمی چوبی کرده؛ گاهی یاد چوب سدر می‌اندازم. با گلاب و گل یاسمن هم خیلی خوب جفت شده. بافتش روغنی و غلیظ است، از نظر من خیلی شبیه به «نارکوتیک ونوس» از نازوماتو می‌ماند. تقریباً مثل این است که اگر ادویه‌های گرم آن عطر را با ادویه‌های تازه عوض کنیم، اما سبک گل‌های سفید تقریباً یکسان بماند.

«والِریان»

1403/10/14 ساعت 17:13

زیبا، اما فروخته شد چون عطر اکستره را خریدم و نیازی به هر دوتا نبود.

اسپومی‌لند

1401/07/13 ساعت 16:00

این یک دستهٔ گل طبیعی زیباست، ساده اما به‌اندازهٔ دیگر عطرهای وِرو که تا حالا بو کرده‌اید جذاب. شروعش انفجاری لذت‌بخش، غیر دنیوی و تقریباً مذهبی است. یاس ستارهٔ اصلی است همراه با نشانه‌هایی سبز، تلخ و آزاد از مرکبات، سدر و گل پرتقال. به‌تدریج بوی مُشکی و صابونی‌تر می‌شود و با پایانی تمیز و طولانی فروکش می‌کند.

ترابوکِرا

1397/09/13 ساعت 09:39

ماجراهای عجیب‌تر با ورو: بعضی از بهترین عطرهایشان مثل *اوندا* روی من فاجعه بودند، در حالی که بعضی دیگر مرا به سمت نوت‌هایی کشاندند که معمولاً ازشان بیزارم—هرگز فکر نمی‌کردم ممکن باشد عطر با گل لیپا و طالبی دوست داشته باشم، اما *ناجای* ورو همین‌طور شد. این یکی فقط تأیید دیگری است که من اغلب شوپره‌های مدرن را دوست ندارم، و به‌خصوص ترکیب زیره‌سیاه + گل برایم جذاب نیست—زیره‌سیاه را در یک شرقی-ادویه‌ای خوب دوست دارم، شاید هم با گل سرخ، اما در این عطر نوت‌ها بیش از حد سبز، بیش از حد رترو-عطرگونه و کمی خفه‌کننده می‌شوند؛ روی من چندان لذت‌بخش نیست. در ابتدا طعم‌های سبز تندی حس می‌کنم، تقریباً تلخ مثل کاجله یا علف تازه، که خودشان ناخوشایند نیستند اما مرا هم متقاعد نمی‌کنند. عناصری مثل مشک و گل‌های سفید قابل تحمل‌اند، اما در مجموع روی من ترکیبی ناهمگون است که بیشتر نگرانی ایجاد می‌کند تا لذت. فکر نمی‌کنم بتواند مخاطبان زیادی را جذب کند—خیلی رترو و فردی است—اما آنقدر هم متمایز نیست که حتی اگر دوستش نداشته باشم، تحسینش کنم. ازش *بدم نیامد*، در تعادل نوت‌ها چیزهای قابل قدردانی هست و دوامش هم بد نیست؛ اما برای من شخصاً—قطعاً یک اشتباه بود.

کوئِندی

1396/11/29 ساعت 07:14

این مدتیه یه نمونه اسپری کوچک از این عطر رو ذخیره کرده‌ام، خوشبختانه با یه اسپری کوچک هم می‌تونم تو رویاهام غرق شم... و این در حالیست که من از عطرهای گل سفید سنتی بیزارم! شاید این، گل مخدر نهایی برای دوستان عطردوست غیرگل‌محور مثل من باشه. اینقدر استادانه ترکیب شده که فراتر از مجموع نوت‌هایش عمل می‌کنه؛ چیزی که همیشه دنبالش بودم و خیلی سخت پیدا می‌شه. ورو کرن واقعاً یه کیمیاگره! پی‌اس: اگر موجود دارید خبرم کنید، ممنون!

مادوناتِلا

1396/08/15 ساعت 21:42

با این عطر می‌خواهم یک مقالهٔ مقایسه‌ای کوچک بنویسم و **رُبج «ویل دِ اکسترِ»** (Voile d’Extrait) را کنار چند «رقیب» یا «خواهر»ش بگذارم. از سال ۲۰۰۴ (یا حدود آن) به بعد، به ترتیب **ادوپرفیوم**، یک شیشهٔ ۱۴ میلی‌لیتری **اکسترِ** و حالا این **ویل دِ اکسترِ** را خریدم. علاوه بر این، دوست دارم آن را با چند «بمب گل سفید» دیگر هم مقایسه کنم. حالا که **وی‌دی‌ای** (VdE) را اسپری می‌کنم، اولین چیزی که در آغاز توجهم را جلب می‌کند، انفجار آشنا و شدید گل‌های سفید (اگر توبروز در فهرستش باشد یا نه)، یاسمن و قوی‌ترین **نِرولی**ای است که تا به حال بو کرده‌ام—در حالی که در عطرهای دیگر (غیر از وِرو پروفومو)، این نوت همیشه سریع از بین می‌رفت. اولین چیزی که با این کیفیت «همه‌چیز به رویت» به ذهنم می‌رسد، **جورجیو بِورلی هیلز** است. در سال ۱۹۸۱ (و بعد **پوازون** در ۱۹۸۴)، این عطرها پدیدهٔ «عطر» را برایم به‌طور جدی روی نقشه آوردند. من عطرهای قوی را دوست دارم—آنقدر قوی که کمی «نادرست» باشند. اما با جورجیو (و پوازون) همه‌چیز یک‌باره شروع می‌شد و دیگر متوقف نمی‌شد: دیواری غلیظ، سنگین و ضداجتماعی از کدهای بویایی (که البته زیباست)، در حالی که در روبج نه تنها متوقف نمی‌شود، بلکه در حین تکاملش کمی فضای تنفس هم می‌دهد. سپس شیرینی‌ای در میان آغاز پرشور، ایندولیک و زیره‌دار پدیدار می‌شود. فکر می‌کنم این شیرینی از جنبهٔ شیرین‌تر یاسمن باشد. زیره هم کاملا مشهود است، اما نه آن زیرهٔ «بگیرم-بگیرم» ادوپرفیوم یا حتی عطر، بلکه زیره‌ای «بوی بدن»-مانند و تقریباً معصومانه—چون وِرو اغلب برای تأکید بر جنبهٔ جنسی روبج به عرق اشاره می‌کند. شاید حالا زمان خوبی باشد تا روبج ادوپرفیوم و عطر را با هم مقایسه کنم. چه سرنوشت عجیبی با آن شیشهٔ ۱۴ میلی‌لیتری گران‌قیمت داشتم. روی زمین راهرو نشسته بودم و می‌خواستم کمی از عطر را داخل یک اسپری کوچک بریزم—این کار هم خوب پیش می‌رفت، اگر… مجبور نمی‌شدم برای باز کردن درپوش زیبای شیشهٔ زیبا آن‌قدر نیرو بکار ببرم. آن‌قدر فشار آوردم که درپوش ناگهان باز شد و نصف محتویات عطر روی زمین ریخت. سریع سعی کردم عطر ریخته‌شده (روی لینولئوم) را با مچ و آستینم جمع کنم. خوب، چیزی که از این ریختن ۱۴۰ دلاری متوجه شدم، انفجاری عظیم از گل‌های سفید جنگی بود که راهرو و بینی‌ام را پر کرده بود. عطر همه‌چیز داشت: زیره، نرولی، توبروز، خزهٔ بلوط [اگرچه در فهرست نیست]، مشک. زیره یا به مقدار زیاد استفاده شده بود یا آن‌قدر لایه‌لایه بود که در همهٔ مراحل تکامل روبج حضور داشت. (نصف دیگر عطر همراهم به آمریکا رفت و آرام‌آرام در یک کیف قرمز ۲۲۰ ولتی زیبا خالی شد تا برای همیشه معطرش کند—اما شیشه خالی شد و حالا می‌بینم که در لاکی‌سنت قیمتش ۲۵۵ دلار است—چیزی که همراهم بود در هاله‌ای پایدار از نرولی-یاسمن-زیره). ادوپرفیوم هم جرات بیشتری نسبت به وی‌دی‌پی دارد، با نوت‌های فهرست‌شده: برگاموت، نارنج، نرولی، میوهٔ پاسون، زیره، گل پرتقال مطلق، توبروز، ریحان، سدر، خزهٔ بلوط، مشک. حالا می‌توانم بگویم که وی‌دی‌ای ملایم‌ترین نسخه است و در عین حال، زیبا و موردعلاقه‌ام از میان عطرهای وِرو پروفومو. حالا وقت آن است که چند غول سنگین‌وزن گل‌های سفید ایندولیک را هم به میدان بیاورم. اولین عطری که به ذهنم می‌رسد، **اروس پور فم** ورساچه است. همان کیفیت «همه‌چیز به رویت» و سیلاژ فوق‌العاده را دارد. اما در ورساچه گل سفید دیگری هم نقش آفرینی می‌کند که به همان اندازه دیواهای اصلی اینجا طلبکار است: **گل لیمو**. این گل ترش، تند و ایندولیک است که اجازه می‌دهد یاسمن و نرولی هر وقت که دیوا صلاح بداند، خود را نشان دهند. با این حال، این عطر هنوز هم بیشتر به روبج شبیه است تا شاهکار دیگر ورساچه، یعنی **بلوند** با توبروز قدرتمندش. هر دو، اروس ورساچه و روبج، ورودی باشکوهی دارند—دیوا، درام. سپس **اورانژه آن فلور** هوبیگان را داریم که در آن گل پرتقالی بسیار قابل‌دسترس و در عین حال فاخر حضور دارد. در اینجا، خشن بودن روبج، ورساچه و جورجیو جای خود را به تفسیری ظریف از تجربهٔ کامل درخت پرتقال می‌دهد—با «اُ دِ برو Absolute» [دیوید ست مولتز از دی‌اس اند دورگا می‌گوید: «آب مطلق پوست پرتقال یا اُ دِ برو معادل آب مطلق گل پرتقال است و محصول جانبی روغن پتیگرین بیگاراد به شمار می‌آید. این ماده طبیعی‌بودن چند گل دیگر مثل یاسمن، نرولی، ایلانگ-ایلانگ و گل یاسمن را تقویت می‌کند.»]. این باعث می‌شود هوبیگان نرم‌تر و ملایم‌تر شود. آخرین عطر گل‌سفید که دوست دارم با روبج مقایسه کنم، **ملودی دامور** دوسیتا است با مواد تشکیل‌دهندهٔ فهرست‌شده [لاکی‌سنت]: گل یاسمن، توبروز، عسل، هلو، گیاه جارو، سنبل، یاسمن، سدر، مشک. اینجا هم با دیوای بزرگی از گل‌های سفید روبرو هستیم که عطر زیبایی خلق می‌کند—همزمان هم جنسی (گل یاسمن و توبروز) و هم شیرین ایندولیک (یاسمن، مطلق گیاه جارو). اما وسوسه می‌شوم بگویم که در ملودی دامور دوسیتا، این ویژگی‌ها همزمان وجود دارند و شباهت‌ها (استفاده از عسل و هلو به جای میوهٔ پاسون وِرو) و تفاوت‌های زیادی هست که عطرسازی را به نوعی کیمیا تبدیل می‌کند. این بود تحلیل مقایسه‌ای کوچک من. در پایان، باید به استثنایی‌بودن همهٔ عطرهای وِرو کرن و به‌خصوص ادای احترام به روبج محبوبمان بکنم.

کیو هشتاد

1395/02/14 ساعت 13:15

از اولین باری که بویش کردم، اصلاً خوشم نیومد، چون فکر کردم به خاطر نوت زیاد زیره عرق‌آلود است. اما هرچه بیشتر ازش استفاده می‌کنم، هرچه بیشتر می‌زنم و هرچه بیشتر بهش فرصت می‌دهم تا بنشیند، بیشتر بهش وابسته می‌شوم—مخصوصاً نسخه دِکسترِ آن، با آن یاس خاموشی که زیر شیرینی گل‌های پرتقال پنهان شده، روی بستر زیره. این عطر عشق از نگاه اول نیست؛ فقط باید بیشتر بزنیش تا برسی به جایی که وقتی شیشه‌اش را آن‌جا می‌بینی و منتظر است که استفاده شود، احساس خوشحالی کنی.

رُزا میلِنا

1394/11/13 ساعت 15:41

**بررسی عطر ورو پروفومو روبج (وایل دِ اکسترِت)** این بررسی تنها مربوط به **روبج وایل دِ اکسترِت** است، نه اکسترِت دو پارفوم یا ادپ. با انفجاری از پرتقال تلخ چوبی و برگاموت شدید آغاز می‌شود که پس از مدتی به نارنجی ملایم‌تری تبدیل می‌شود. در این ترکیب اثری از زیره یا ریحان نیست. اما روی پوست من، وایل دِ اکسترِت کمتر تازه و بسیار شیرین‌تر و شربتی‌تر از پارفوم به نظر می‌رسد. میوه‌ها با رویکردی بیش از حد شیرین و شکری، تندی برگاموت را تعدیل می‌کنند، همانند آنچه در آغازگرهای میوه‌ای-گلدار معمولی دیده می‌شود. مرکبات اینجا فاقد تندی آزاردهنده‌ای هستند که گاهی برای تعادل شیرینی استفاده می‌شود، اما در نهایت این آغازگر بسیار بی‌روح و نامناسب از آب درمی‌آید. عطر گلاب بعداً ظاهر می‌شود که شاید دلیل معمولی بودن نوت‌های آغازین باشد. هسته مرکزی با ترکیبی از گل‌های سفید غیراندولیک و گلاب شکل می‌گیرد که در کنار نوت قوی‌تر گل پرتقال مطلق می‌چرخند، اما نوت یاسمن/یاسمن شببوضعف‌تر از نسخه ادپ است. زیره‌ای آزاردهنده برای ایجاد بوی بد وجود ندارد، اما شیرینی بیش از حد باقی می‌ماند و حس چسبناکی شبیه شربت گیلاس یا شربت سرفه ایجاد می‌کند که در نهایت روی پوست من کمتر آب‌دار، تازه و حساسیت‌برانگیز از اکسترِت پارفوم است. نوت‌های پایه بسیار ضعیف و بی‌جان هستند، حتی برای من. ترکیب سدر/خزه بلوط/مشک تمیز است، اما تحت‌الشعاع هسته و نوت‌های آغازین پرحجم اما در نهایت کسل‌کننده قرار می‌گیرند. متأسفانه پایه هیچ عمق، سایه یا جذابیت قابل توجهی اضافه نمی‌کند. نسخه وایل دِ اکسترِت فاقد ارتفاع و عمق اکسترِت پارفوم است و روی پوست من حس کلیشه‌ای و تکراری از گل-میوه‌ای را منتقل می‌کند. بوی بدی نیست. می‌خواهم واضح بگویم، این عطر به هیچ وجه آزاردهنده نیست. حتی زیباست، اما به شکلی بسیار معمولی. من فقط آن را روی پوستم کاملا کسل‌کننده می‌یابم. من این عطر را روی پوست هیچ‌کس دیگری استشمام نکرده‌ام، بنابراین فقط می‌توانم تجربه شخصی‌ام را بیان کنم. ممکن است روی پوست شما زیبا باشد.

سِره‌زا

1394/10/09 ساعت 00:06

«روبژ ویل دِ اکستره» برای من عطرِ ایندولیکی و عجیباً خوشایندیه که روی لبه‌ی غیرقابل‌پوشیدن بودن به خاطر ایندول بیش از حدش تعادل برقرار کرده. نظرات مثبت زیادی که اینجا می‌بینم رو درک می‌کنم—«روبژ» عطر بسیار خوب‌ساخت و جالبیه. اول از همه بوی گل یاس فراوان و گلاب بسیار صابونی به مشام می‌رسه. کمی شیرینی هم داره، اما بیشتر صابونی، مرکباتی و ایندولیکه. بوی پایه صابونی‌تر می‌شه و مشک بسیار تمیز و پاکیزه‌ای داره. ماندگاری‌اش برای من عالی بود و از مچ دستم به خوبی پخش می‌شد. به دلیل صابونی بودن زیاد سلیقه‌ی من نیست، ولی ترکیبش رو تحسین می‌کنم.

آلاینا یک هزار و یازده

1394/01/26 ساعت 09:38

زیبا به طرح مسخره! از زمان عطر «پورتریت آف آ لیدی» ماله اینقدر دلم برای خرید یک عطر نترکیده بود. شروعش خیلی قوی و خیلی ایندولیکه (برام)، اما خشک‌شدنش فوق‌العاده زیباست. شیرین، غنی و مسحورکننده. واقعاً برنده‌ای برای هر کسی که عاشق گل‌های سفید است. بگم که من اصلاً یا خیلی کم زیره (کومین) از این عطر حس می‌کنم—که خیلی خوشحالم، چون از بوی تعریق «عرق بدن» که زیره معمولاً به عطرها می‌ده، متنفرم. فقط یاس خیره‌کننده و گل شبیه شیرین (اگرچه در لیست نوت‌ها ندیدمش، اما قسم می‌خورم بویش رو اینجا حس می‌کنم…). الان کنجکاو شدم نسخه ادپارفومش رو امتحان کنم… **ویرایش:** بله، گل شبیه تو این نسخه هست. دارم به لیست نوت‌های روی جعبه «وایل داکسترای» نگاه می‌کنم: گل پرتقال، گل شبیه، یاس، مشک (اگرچه مطمئنم نوت‌های دیگه‌ای هم احتمالاً وجود داره).

شاومبرگ

1394/01/14 ساعت 04:21

ترکیبِ واقعاً شگفت‌انگیز. نوت‌های عطر به‌طور یکپارچه و بی‌زحمت با هم آمیخته‌اند. بعد از اولین اسپری روی پوست، نوت‌های گل‌دارِ ابتدایی به‌وضوح حس می‌شوند، اما پس از مدتی این نوت‌ها کمی آرام می‌گیرند تا با نوت‌های میانی ترکیب شوند؛ به‌خصوص نوت‌های ادویه‌ای را به‌خوبی می‌توان تشخیص داد. نوت‌های میانی پس از مدت‌زمان مناسبی، به‌طور کامل با نوت‌های پایه ادغام می‌شوند و بوی نهاییِ فوق‌العاده‌ای باقی می‌گذارند—نه ضعیف، نه قوی، بلکه عطرِ کلاسیک و بی‌نقصی که به‌راحتی در هر زمان و تقریباً برای هر مناسبت قابل استفاده است. قطعاً محصول موفق این برند است. انگشت به بالا برای عطرِ کلاسیک، منحصربه‌فرد و همه‌کاره‌ای که هر کسی باید امتحانش کند!

سوزروین

1393/12/02 ساعت 08:40

از نسخهٔ **وایل دِ اکستره**ِ روبج کمی ناراضی‌ام. در این نسخه حتی اثری از گل سگن نیست—فقط انفجاری بزرگ از گل پرتقال و یاسمن است که در ابتدا با زیره کمی کثیف و تیره شده. آن شروع عجیب و کمی نامتعارفش را خیلی دوست دارم، بعد هم گل‌های پرسر و صدا می‌آیند، ولی **ناگهان** در کمتر از هیچ وقت ناپدید می‌شود. روبج وایل دِ اکستره اصلاً با من حرف نمی‌زند. عطرهای گل سفید پرحجم و چشمگیر دیگری هم هستند که قابل‌توجه‌ترند. امیدوارم نسخهٔ ادوپارفوم بیشتر به مذاقم بخورد.

آر. اشمیت شصت و پنج

1393/05/15 ساعت 20:24

یک نمونه‌ ۱ میلی‌لیتری کامل و خوب از این عطر داشتم که وقتی داشتم کمی ازش رو روی مچم می‌زدم، رهاش کردم. (یادداشت به خودم: وقتی دارم آن شیشه‌های نمونه کوچک رو باز می‌کنم، تلفن حرف نزنم.) بیشترش روی زمین ریخت، پس البته هرچی می‌تونستم با مچم جمع کردم و در نتیجه خیلی بیشتر از مقدار معمولی که برای تست می‌زارم، عطر روی مچم ماند. علاوه بر این، امروز هوا خیلی گرمه (دمای بالای ۳۰ درجه) و من هم تمام روز سر کارهای روزمره بودم که قطعاً روی دیدگاهم نسبت به این عطر تأثیر گذاشته. این عطر یک گل شیرین موسکیه، کمی شبیه به *رُز ورمِی*ِ تائور، اما ظریف‌تر و کمتر شیرین از اون، پیچیده‌تر و کمتر مصنوعی. کمی هم نوت سبز توش حس می‌شه. من خوشم اومد، ولی احساس می‌کنم برای کسی جوان‌تر مناسب‌تره. با این‌که مقدار زیادی روی مچم بود، خیلی زود محو شد و هیچ‌وقت پراکندگی‌اش (سیلاژ) به اندازه‌ای نبود که بدون بو کردن مچم متوجهش بشم. با این حال، واقعاً زیباست.