تصاویر
ریال لدر شاریول | royal leather charriol
ریال لدر شاریول | royal leather charriol
royal leather charriol
Royal Leather by Charriol is a Leather fragrance for men. Royal Leather was launched in 2012. The nose behind this fragrance is Raphael Haury. Top notes are Saffron, Ginger flower and Pink Pepper; middle notes are Leather, Dried Fruits and Iris; base notes are Amber, Sandalwood and Cedar.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Charriol
- برند:
- چارریول (charriol)
- کشور سازنده:
- سوئیس (switzerland)
- شرکت سازنده:
- کوفینلوکس (cofinluxe)
- صنعت:
- جواهرات (jewelry)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Raphael Haury (raphael haury) 
زعفران (saffron) 
گل زنجبیل (ginger_flower) 
فلفل صورتی (pink pepper) 
چرم (leather) 
میوه‌های خشک (dried fruits) 
زنبق (iris) 
کهربا (amber) 
چوب صندل (sandalwood) 
سدر (cedar)
اگر با عطر **توسکان لدر** آشنا باشید، قطعاً پروفایل بویایی‌اش را می‌شناسید. اما این عطر بیشتر شبیه **اورو** از **بوا ۱۹۲۰** است، به‌خصوص به دلیل حضور **آیریس** و **زنجبیل**. سپس مسیرش به سمت **سی با عود** از **کلیو کریستین** پیش می‌رود. چیز دیگری نیست که بخواهم اضافه کنم، فقط اینکه **رویال لدر** گزینه دیگری برای کسانی است که نوت‌های غالب **تمشک** و **یاسمن پودری** در توسکان لدر را زنانه می‌دانند، چون اینجا چنین نوت‌هایی وجود ندارد. اگرچه من شخصاً آغازین این عطر را به دلیل **زعفران** چندان دوست ندارم، اما خشک‌شدن آن را بسیار جذاب می‌یابم. یکی از آن عطرهایی است که با گذشت زمان بهتر می‌شود و در نهایت یادآور **چرم خشن و کهنه** است.
عطر چرمی پودری بسیار خوبی… خوب ترکیب‌شده و متعادل… نوت‌های میوه‌های خشک شیرین و یک آکورد چرمی عمیق و نرم حس می‌شود، نه مثل آن نوع شیمیایی تند که در بسیاری از عطرهای چرمی بازار وجود دارد. چرمِ رویال لدر بسیار شیک و مطابق سلیقه‌ام است—۰٪ آزاردهنده، ۰٪ سردردزا. عطر به‌طور کلی دو بار تغییر می‌کند: ابتدا با نوت‌های چرمی زنده و سرزنده همراه با میوه‌های شیرین شربتی شروع می‌شود، سپس بعد از ۳۰ تا ۶۰ دقیقه، چرمی عمیق، شگفت‌انگیز و مخملی با نوت‌های میوه‌های خشک مرطوب‌تر و عمیق‌تر مثل آلو، کشمش سیاه و زردآلو خشک حس می‌شود—خیلی خوشبو و معطر. بعد، نوت پودری، نرم و ظریف سنجد (ایریس) بیشتر مشخص می‌شود، در حالی که همان نوت‌های چرمی و میوه‌ای در پس‌زمینه باقی می‌مانند… همه‌چیز درباره‌اش عالی است. این عطر کیفیت بالایی دارد—اصلاً ارزان به نظر نمی‌رسد. شیشه‌اش هم بسیار شیک است🖤. بیشتر برای هوای سرد مناسب است، شاید شب‌ها، چون فوق‌العاده لوکس و مجلل است. از نظر عملکرد، رویال لدر در دو ساعت اول پرپخش است… ماندگاری‌اش هنوز در حال تست است، بعداً آپدیت می‌دهم. خوشحالم که خریدمش، اگرچه عطرهای چرمی معمولاً جزو انتخاب‌های من نیستند… اما این یکی را دوست دارم. ۱۰۰٪ ارزش خرید کورکورانه دارد. ۸.۵ از ۱۰—خرید بسیار موفقی👌🙌 آپدیت: ماندگاری‌اش عالی است—۳ ساعت اول پرپخش است و روی پوست بیش از ۷ ساعت می‌ماند. برای عملکرد خوب، ۸.۵ از ۱۰ می‌دهم.
می‌خواستم اینو بخرم اما هیچ‌جا پیدا نکردم. بیشتر شما از کجا تهیه کردید؟ ممنون.
عطر چرم شیرینی که کسی راجع‌به‌اش حرف نمی‌زنه. با ترکیبی از میوه و چرم شروع می‌شه و تا خشک شدن ادامه داره. عطر قوی و ماندگاری بالایی داره—بیش از ۸ ساعت روی پوستم مونده و حتی بعد از دوش هم بویش حس می‌شه. خیلی خوشبو و ارزونه (۲۵ دلار برای شیشه ۱۰۰ میلی تستر). امتیاز: ۸ از ۱۰ (موردعلاقه‌ام از این برند).
این عطر به صدر لیست عطرهای چرمی من پرتاب شده. چه ترکیب زیبایی! بله، شباهت‌هایی وجود دارد، اما تفاوت‌های زیادی هم با «توسکان لدر» دارد. برای من، «توسکان لدر» بعد از ناپدید شدن توت‌فرنگی تقریبا خطی می‌شود و فقط بوی چرم باقی می‌ماند. اما «رویال لدر» با انفجاری از چرم و زعفران شروع می‌شود، شاید کمی در ابتدا طاغی به نظر برسد، اما صبور باشید. شروع اولیه با ورود بنفشه ملایم‌تر می‌شود، اما نه آن نوع بنفشه‌ای که یادآور «دیور هوم» باشد. بلکه فکر می‌کنم نقشش این است که عطر را متعادل کند. با پیشروی قلب عطر، میوه‌ها خود را نشان می‌دهند. این بخش از عطر واقعا خیره‌کننده است؛ ترکیب میوه‌ها با کهربا شیرینی‌ای ایجاد می‌کند، اما نه از نوع خفه‌کننده. یکی از نقاط قوتش این است که همه نوت‌ها را به خوبی متعادل نگه می‌دارد. تا اینجا هیچ شباهتی به «توسکان لدر» نداشته. این یک سفر بوده، چیزی که «توسکان لدر» ارائه نمی‌دهد. بعد از ۳–۴ ساعت در مرحله خشک شدن است که می‌توان آن را با «توسکان لدر» مقایسه کرد. حتی آن زمان هم، چرم «رویال لدر» را ترجیح می‌دهم؛ صاف و ظریف است. میوه‌ها هنوز در پس‌زمینه حضور دارند و شیرینی بسیار ملایمی به همراه لکه‌ای از گل‌ها می‌دهند. واقعا شگفت‌انگیز است و از نظر ترکیب و قیمت، «توسکان لدر» را کاملا پشت سر می‌گذارد! متاسفانه در جامعه عطر دوستان نادیده گرفته شده.
این عطر را با توم فورد «چرم توسکانی» مقایسه می‌کنند، اما نواخت چرمی‌اش تقریباً مشابه است. تفاوت اینجاست که در این عطر، چرم پررنگ‌تر و تیزتر است، ولی هرگز طغیان نمی‌کند. اگر زمان زیادی را با عطرهای چرمی گورمند با نوت‌های بالایی سپری کرده باشید، متوجه تفاوت‌های ظریف نوت‌های دیگر خواهید شد. این عطر بیشتر یادآور «گلدن بویز» است—عسل و زنجبیل به‌طور زنده‌ای با چرم بازی می‌کنند. اما کاری که شارول در عطرهایش می‌کند این است که عطرهای دیگر را ارتقا می‌دهد، و اینجا هم همینطور است. این عطر بوی زنده‌تر و پرتر از «تی‌ال» و «جی‌بی» دارد. من این یکی را بیشتر از هر دوی آن‌ها دوست دارم و فکر نمی‌کنم نیازی به داشتن هر سه یا حتی دو تا از آن‌ها باشد. اگر «تی‌ال» را به خاطر نوت تمشکش دوست دارید، قابل فهم است، ولی آن عطر برای من خیلی ضعیف است. این یکی هم کمتر پیدا می‌شود—من زحمت زیادی کشیدم تا یک شیشه پیدا کنم. پس انحصاری‌بودنش حتمی است.
این عطر رو دارم و یه عطر زمستانی خوبیه. بسیار غلیظ و بالغ. چرم و زعفران قوی با کمی میوه‌های خشک توش حس می‌شه. فرصت بو کردن *توسکان لدر* از توم فورد رو داشتم و واقعاً خیلی شبیه‌ان. پخش‌بوی قوی تو دو ساعت اول، بعدش متوسط می‌شه. ماندگاری فوق‌العاده‌ای داره، بیشتر از ۱۰ ساعت می‌مونه.
مدتی پیش، تام فورد عطر **«چرم توسکانی»** را در مجموعه انحصاری **«پریویت بلند»** عرضه کرد. این عطر پرفروش بود و هنوز هم هست، و البته بسیاری از عطرهای دیگر از این توسعه الگوبرداری کردند. **«رویال لدر»** هم یکی از همین موارد است. عطری خوشبو که تقلیدی از **«چرم توسکانی»** است، با لمس میوه‌ای و چرم دودی خشک شده و بسیار ادویه‌ای. اگر قبلاً **«چرم توسکانی»** را استشمام نکرده باشید، این عطر را ترکیبی باکیفیت می‌پندارید، اما واقعاً چنین نیست. به همین دلیل احساس تقلید می‌دهد و هویت کافی برای ارزیابی به‌عنوان آفرینشی منحصر به‌فرد و اصیل ندارد. **امتیاز: ۳**
امروز مال خودم رو گرفتم و واقعاً حیرت‌زدم. یکی از بهترین عطرهایی هست که تو مجموعه‌ام دارم. بدون تست قبلی از یه فروشگاه آنلاین خریدم، چون پیدا کردن عطرهای شارریول تو مغازه‌ها سخت بود، ولی ارزشش رو داشت.
عطر بوی میوه‌ای و چرمی خوبی دارد، تنها مشکلش عملکرد ضعیفش است. من «راسخ» از سید جنید را به این ترجیح می‌دهم.
کدوم بهتره؟ رویال پلاتینیوم یا رویال لدر؟
برای من، عطرش ملایم و دل‌نشین است.
متن اصلی به فارسی روان: «واقعاً TL رو از TF نمی‌شناسم، اما هم روایل لدر (Raoyl Leather) رو دارم و هم آکوا دی پارما کلونیا لدر (Acqua di Parma Colonia Leather)، و خیلی به هم شبیه‌اند، حتی از نظر کیفیت مواد تشکیل‌دهنده. ارزش نداره برای نسخه آکوا هزینه بیشتری کنید؛ شارریول (Charriol) عطر خیلی خوبی تو یه شیشه خیلی جذابه.»
این کاملاً مشابه «تاسکان لدر» تام فورد نیست. هر دو از یک پارچه بریده شده‌اند و آکورد چرمی‌شان با ایزوکینولین‌ها رنگ‌آمیزی شده. پس اگر از این «حس» خاص چرم (سیاه تیره، مدرن و لوکس، برخلاف چرم سوئدی، شاموا، زین یا چکمه) لذت می‌برید، این را هم دوست خواهید داشت. بیشک شباهت‌هایی به تاسکان لدر دارد، اما تفاوت‌ها مهم‌ترند. این عطر آن شدت نوت «تمشک» که بوی اسپری مو و استفراغ می‌دهد را ندارد؛ بسیار نرم‌تر، سبک‌تر و پخش‌تر است (مخصوصاً روی پوست زنان، به‌ویژه خانم‌های عرب، بوی فوق‌العاده‌ای می‌دهد). با اینکه سبک و پخش است، همچنان عمیق و کرمی به‌نظر می‌رسد و تقریباً شبیه نسخه‌ای کمی زنانه‌تر و بسیار بسیار سبک‌تر از «سی» کلایو کریستین است—با اینکه من مردم و این عطر روی من هم عالی بو می‌دهد. قطعاً یونیسکس است. تا اینجا نظرم مثبت اما موقت است؛ تنها اشکالم این است که هنوز نمی‌توانم تصمیم بگیرم بوی آن بسیار گران‌قیمت است یا بسیار بسیار ارزان.
وای!! کاملا شبیه چرم توسکانی و ارزون‌تر. کاملا یونیسکسه. امتحانش کن!
چرم دودیِ نسبتاً تندیه. اگه چرم‌های مردانه رو دوست داری، اینو انتخاب کن. نه میوه‌ایه، نه تازه، فقط یه چرم مردانه‌است. شخصاً «چرم توسکانی» تام فورد رو دوست ندارم؛ حتی نسخه‌ی تام فورد بینی‌ام رو اذیت می‌کنه، چون اول خوب شروع می‌شه اما بعد عجیب می‌شه. نمی‌دونم کدوم اول اومده، ولی اگه بخوای مقایسه کنی، من این یکی رو ترجیح می‌دم.
لوکاس ۱۰۰٪ دقیقه!
عطر بوی بسیار نزدیک به *چرم توسکانی* دارد، با ماندگاری عالی و پخش‌بوی بسیار خوب. عملکردش به اندازه‌ی نسخه‌ی تام فورد نیست، اما با قیمتی بسیار کمتر و کیفیت بو تقریباً یکسان—به همراه یک شیشه‌ی زیبا—هیچ نقطه‌ضعفی ندارد. این عطر روی پوست من بین ۱۰ تا ۱۴ ساعت ماندگاری دارد و پخش‌بوی خوبی هم دارد. واقعاً تحسین‌برانگیز است و همه ازش تعریف می‌کنند!
۴ سپتامبر ۲۰۱۳. (ویرایش‌شده در ۲۲ دسامبر ۲۰۱۴) جناب آقایان و سرکار خانم‌ها؛ عطر **شاریول رویال لدر** بسته به آنچه دنبالش هستید، یا خوب است یا بد. دقیق‌تر بگویم، نت اصلی چرم بوی دقیقاً مشابه یک کیف چرم نو، کیف پول یا کمربند چرمی دارد. اگر همین را می‌خواهید، ادامه دهید. نت اولیه چرم، که پیش‌تر به آن اشاره شد، پررنگ است و علی‌رغم نت‌های بعدی که قابل تشخیص‌اند، این نت خاص چرم تا پایان عمر عطر حضور خواهد داشت. تنها پس از حدود نیم ساعت یا کمی بیشتر، تمام آن چرم راه را برای بقیه ترکیب باز می‌کند. در نهایت با عطر باکیفیتی روبه‌رو هستیم که روی زعفران، میوه‌های خشک و سپس نت‌های چوبی با جنبه‌ای رزینی خشک می‌شود. اگر با عطرهای **فومری ترک** سرژ لوتن، **مایکل فور من** مایکل کورس یا **شاریول رویال پلاتینوم** آشنا باشید، متوجه منظورم خواهید شد. **شاریول لدر** عجیب نیست، بلکه متفاوت است. متفاوت از جریان اصلی. عطر اکزوتیکی است، اما بسیار شیک، ظریف و دلپذیر—فقط منتظر خشک‌شدن آن بمانید. این عطر شبیه **کابوشار**، **آرامیس** یا **باندیت** نیست. قابل مقایسه نیستند. فقط به یاد داشته باشید که **شاریول لدر** پچولی این عطرها را ندارد. شخصیت آن را می‌توان **خاورمیانه‌ای** توصیف کرد؛ کمی خشک، یادآور رازهای سرزمین‌های دوردست در بیابان‌ها. عطر زیبایی است. توصیه می‌کنم.
سعی می‌کنم توضیح دهم که درباره عطرهای **چارریول رویال لدر** و **چارریول رویال پلاتینوم** چه فکری می‌کنم، اما کمی سخت است. ولی یک چیز مطمئنم: این‌ها آن **شانل/هرمس/دیور/ایو سن لوران** و غیره‌ای نیست که همه ما بهش عادت داریم. نه، چیزی در این عطرها هست که واضح می‌گوید این کاملاً چیز دیگری است. منظورم این نیست که بوی خوبی ندارد، بلکه کل ترکیبش از نوع دیگری است، رویکردش متفاوت است و شاید بیشتر ما برایش آماده نیستیم؟ آیا به سمت یک **نیچ** (کم‌تیراژ) متمایل است؟ بوی خود عطر بسیار الهام‌بخش است و مرا یاد مکان‌های عجیب و غریب خارجی می‌اندازد؛ وقتی برای اولین بار به جایی می‌رسی و بویش با جای قبلیت متفاوت است. بویش اکزوتیک است و نوت زعفران تقریباً غذاگونه است، مثل یک پائلا؛ شیرینی میوه‌ها، بنفشه و صندل/کهربا حس می‌شود و البته **چرم**: مثل یک مبلمان چرمی که سال‌ها خوب نگهداری شده و وقتی رویش دراز می‌کشی، در نرمی و لوکس‌بودنش غرق می‌شوی. وقتی این کار را می‌کنی، احساس خوبی داری، احساس ثروت و راحتی می‌کنی. اگر بویش شبیه **TF TL** باشد، نمی‌دانم چون عطر TF را نشناختم، اما با اینکه در نگاه اول عجیب است، بوی خوبی دارد و بله، شیشه‌اش هم مثل کالای گران‌قیمت به نظر می‌رسد. اما برای یک **EDP** (عطر غلیظ)، بسیار ضعیف است؛ آیا این ویژگی عطرهای نیچ است؟ مثل **مسک نوماد** از AG؟ با اینکه ساعت‌ها بعد هم بویش را حس می‌کنی، ولی برای آشکار شدن نیاز به اسپری‌های بیشتری دارد و نزدیک به پوست باقی می‌ماند. من حدود **۷۰ دلار** برایش پرداخت کردم و در برزیل، جایی که یک شیشه **بلو دِ شانل** **۲۱۰ دلار** قیمت دارد، خرید خوبی بود. امیدوارم افراد بیشتری ریسک کنند و نظرشان را با ما به اشتراک بگذارند.
با چنین بطری قشنگی، برام مهم نیست اگر کپی‌پیست باشه، تا وقتی ارزون‌تر باشه. تاسکانی لدر تو اروپا ۱۶۰ یورو می‌زنه، ادامه بده چارریول. تو به نوعی به ما آدم‌های معمولی تضمین میدی که محصولات خوبی با قیمت مناسب می‌گیریم و هنوز هم می‌تونیم بگیم تامی فورد داریم! هههه... در هر صورت، می‌دونم تقلیده، اما این عطرها می‌تونن خیلی گران باشن، به‌خصوص خط خصوصی تامی فورد. اگر کسی تقریبا همون عطر رو با چنین بطری زیبایی بگیره، که بهتره. درسته؟
کویرون برای مردان! این مثل یک déjà vu بود! چون کویرون دیگه موجود نیست، این جایگزین خوبی خواهد بود!
«می‌خوام به این برند بگم: دیگه از عطرهای موفق دنیا تقلید نکنید. سعی کنید عطر مخصوص خودتون رو، با هویت و امضای اختصاصی‌تون، بدون کپی‌پیست کردن از نوت‌های دیگران خلق کنید. شرمنده این برند که چنین کاری می‌کنه. دقیقاً شبیه به «توسکان لدر» تام فورد و «عود لدر» مونتال. امتیاز: ۰ از ۱۰.»
می‌خوام اینو... تا حالا اومده؟ هیچ جا تو مغازه‌ها پیدا نمی‌کنم.
آخه دلم می‌خواد اینو امتحان کنم، مهم نیست مردانه‌ست یا نه!