رزوود ایلومینام | rosewood illuminum

لافارم

1403/02/19 ساعت 02:01

@calvin فکر کنم دلیلش عادت غیرقابل توضیحشون به گذاشتن اسم‌هایی برای عطرهاشونه که هیچ ربطی به بوی داخلش ندارن. اصلاً این تاکتیک بازاریابی رو متوجه نمی‌شم، خیلی احمقه. مردم از عطرهاشون ناراضی می‌شن نه چون بدن، بلکه چون اصلاً چیزی نیست که انتظارش رو داشتن و حتی ممکنه دقیقاً همون چیزی باشه که ازش متنفرن. هیچ‌وقت نمی‌فهمم چرا بعضی برندها اسم‌های خیلی خاصی برای عطرهاشون انتخاب می‌کنن، ولی بعد بویش هیچ شباهتی به اون اسم نداره. به نظرم واضحه که این روش فقط فاجعه‌سازه. چقدر سخته که یه چیزو همانطوری که هست صدا بزنن؟ *ل لبو* هم همین کارو می‌کنه، شاید نه به اندازه بعضی برندهای دیگه، ولی بازم این یه جورایی «خصوصیت» خودشونه و خیلی آزاردهنده‌ست.

آلینااسسس

1402/06/25 ساعت 04:26

عاشقش هستم، عاشقش هستم، عاشقش هستم! گل سرخ بسیار قوی و مست‌کنندهٔ. نه گل تازه، بیشتر مثل یک دستهٔ گل رز خشک و گردگرفته، تا حدی یادم می‌اندازد از لوکوم (راحت‌الهلقوم ترکی). بعد کمی ملایم‌تر می‌شه، اما نه زیاد. یادم می‌اندازه از یه عطر به نام «اپرا»، فکر کنم از میلر هریس. نامش رو یادم نیست، اما تو یه جعبهٔ مخملی، آبی کمرنگ میومد، سنگین و مست‌کنندهٔ بود، دقیقاً مثل این یکی.

کالْوینی

1398/03/18 ساعت 13:38

به ناامیدی‌ام، این عطر بیشتر دربارهٔ گل سرخ و عود است تا چوب صندل—بعدها خودنمایی می‌کند اما در ابتدا کاملا تحت‌الشعاع قرار گرفته. خوشبختانه، وقتی بعد از یک ساعت این سه نوت تعادل پیدا می‌کنند، خیلی خوب می‌شود، ولی همچنان ارزش ۶۵۰ دلار را ندارد! از نظر چوب صندل، به پای پالیساندر دُور نمی‌رسد، و از نظر ترکیب گل سرخ-عود هم چیز خاصی نیست. *این برند کاملا سقوط کرده چون آنقدر احمق بودند که نفهمیدند مردم سرانجام متوجه قیمت‌های لوکسِ دروغین‌شان می‌شوند… پس حالا بیشتر محصولات‌شان آنلاین ارزان‌قیمت شده :)