




روز اند کویِر فْرِدِریک مال | rose & cuir frederic malle
روز اند کویِر فْرِدِریک مال | rose & cuir frederic malle
rose and cuir frederic malle
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Frederic Malle





rose and cuir frederic malle
عطر Rose & Cuir محصول برند معتبر Frederic Malle، یک عطر چرمی برای بانوان و آقایان است. این عطر در سال ۲۰۱۹ به بازار عرضه شد و ژان-کلود الانا (Jean-Claude Ellena)، عطرساز مشهور، خالق آن است.
این عطر ترکیبی از اکوردهای تازهادویهای، معطر، گلی (رز)، چوبی، چرمی، میوهای، گیاهی، حیوانی، خاکی و گلدار را ارائه میدهد.
عطر Rose & Cuir بر اساس ۱٬۴۹۴ بررسی، امتیاز ۳٫۸۳ از ۵ را دریافت کرده است.
این عطر یکی از محصولات Frederic Malle است که تحت مجموعه عطرهای Frederic Malle عرضه میشود.
fresh spicy (fresh spicy)
aromatic (aromatic)
rose (rose)
woody (woody)
leather (leather)
fruity (fruity)
herbal (herbal)
animalic (animalic)
earthy (earthy)
floral (floral)
من چیزی شبیه به این دارم… اما شاید نیازی به نمونه نداشته باشم.
امروز دارم این رو تست میکنم. روی پوست من تقریباً کاملاً بوی چرم میده و رز چندان حس نمیشه. اول یه جورایی یه «نوت سبز» داره و چرمش بیشتر سبک/تازهاست تا عمیق/دودی. اگه بخوام دقیقتر بگم، نوت رزش بیشتر بوی ساقهی رز تازهبریده (همون نوت سبز/تازهای که حس میکنم) هست تا خود گل. کمی ادویه/فلفل ملایم هم توش هست. بعد از خشک شدن، دقیقاً بوی گادولفین از پیدیام رو روی من میده. زیبا، سبک، تازه، کمی سبز، بوی چرم خوشایندی. من قبلاً گادولفین دارم، پس احتمالاً اینو نمیخرم، اما اگه بوی چرم سبک رو دوست دارید، قطعاً خوبه. پخشبوییش تا اینجا متوسط به نظر میرسه.
نکته جالب: آقای النا گفته که آفرینشش الهام گرفته از شاهکار رودنیتسکا، *لا روز* (برای روشاس) بوده و ابتدا قصد داشت نامش را *«رُز بادگیر»* بگذارد—ارجاعی به تصویر آسمان آبی پس از یک روز بارانی :) شروع خیرهکنندهای دارد با گل سرخِ تلخِ ژرانیوم، همراه با تمشک سیاه کمی ترش و گل رز سبز معطر. عاشق چنین عطرهای *«تلخ»* گل سرخ هستم، اما تلخی اینجا فقط لحظهای دوام میآورد و زود به ترکیبی از گل سرخ-چرم با اکورد توتِ پررنگ تبدیل میشود. خود چرم ظریف و نرم است، حتی بوی چوب بیش از چرم واقعی به مشام میرسد. به جای ماندن در تلخی، گل سرخ ترش و چوبی-سبز میشود. بوی چرم واقعی فقط در مرحله پایانی (دریداون) خود را نشان میدهد، اما همچنان با گل سرزِ سبز و حتی گیاهیِ غالب. کاملاً شگفتانگیز، در جهت عطرهای گل سرخِ *دی سر*—مشهور به دقت و طبیعیبودنشان.
شخصی: ۱/۱۰ – از این متنفرم. چرم تیز، گل رز و ادویه تازه؛ همه چیزهایی که تقریباً همیشه دوست ندارم، در یک عطر کنار هم چیده شدهاند. مجازات بویایی. جذابیت عمومی: ۳.۵/۱۰ – بعضی از علاقهمندان به عطرهای نیچ و آوانگارد ادعا میکنند آن را دوست دارند، اما اکثر مردم از آن فراری خواهند بود. خیلی تهاجمی است که لذتبخش باشد. عملکرد: ۸/۱۰ – متأسفانه ماندگاری بالایی دارد و آن تلخی تند هم باقی میماند، حتی اگر سعی کنید آن را بشویید. ارزش: ۲/۱۰ – قیمت فریدریک مال برای چیزی که مثل مجازات است؟ هیچوقت. منحصر به فرد بودن: ۸/۱۰ – این را قبول دارم: هیچ چیز دیگری بویی مثل این ندارد. دوست دارم همینطور هم بماند. **امتیاز کل:** ۴۵/۱۰۰ خرید بطری کامل؟ **نه، هرگز.** فقط نمونهام را برای وقتی نگه داشتهام که بخواهم چیزی احساس کنم. خرید کورکورانه؟ **نه، مگر اینکه دوست داشته باشید پولتان را مستقیم داخل سطل زباله بریزید.** توصیه میکنم؟ **نه، مگر اینکه بخواهید خودتان را تنبیه کنید یا بفهمید چرا من ازش متنفرم. اما غم و اندوه دوستدار همدمی است، پس ممنون :)** شام عاشقانه؟ **نه، مگر اینکه هدفتان این باشد که ترکتان کنند.** مناسب محیط کار؟ **نه، مگر اینکه منابع انسانی به یک داستان ترسناک جدید نیاز داشته باشد.** **نقاط مثبت:** آوانگارد. منحصر به فرد. از نظر فنی، خوب ترکیب شده، فکر کنم. **نقاط منفی:** تهوعآور. تند و زبر. برایم غیرقابلپوشش. خودتخریبی گرانقیمت. این عطر دقیقاً همان چیزی است که در یک بطری نمیخواهم: تلخ، چرمی، گیاهی، تیز، مصنوعی و در هر جهت ممکن با بینیام در تضاد. بیشتر شبیه یک پروژه هنری اشتباه است، از طرف هنرمندی که فراموش کرده عطر در واقع باید قابلپوشش باشد. این حس میدهد که دارید صندلی ماشین نو را میلیسید، در حالی که کسی به صورتتان اسپری گل رز و عصاره ساقه گیاه میپاشد. ازش متنفرم و کاملاً شایسته جایگاهش به عنوان یکی از بدترین عطرهایی است که تا به حال بو کردهام و بدترین عطر شخصیام. مرا به حالت تهوع درمیآورد. ازش متنفرم. لطفاً مجبورم نکنید آن را بپوشم. **بررسی شماره ۹۱ در سفر عطرهایم** – این عطر را به صورت دکانت دارم.
زیبایی طبیعیِ گل سرخِ گشاده با ژرانیوم ترکیب شده و تازگی سبزی ایجاد میکند؛ در حالی که نوت چرم با گذشت زمان گسترش مییابد و سرانجام گل سرخ را در خود حل میکند. بوی چرم «انعطافپذیر» است، مانند چرمی به رنگ قهوهای تیره مایل به خاکستری، مثل تفسیری واقعگرایانه از چرم مصنوعی—نه کاملاً شبیه به *FBW* اما قطعاً برای دکانت بزرگتر مناسب است.
این یکی عجیبه. گل سرخ است، اما گل سرخ نیست. چرم است، اما چرم نیست. انگار همهی اجزای یک گل سرخ رو داری، ولی هیچوقت واقعاً کنار هم قرار نمیگیرند تا یک آکورد گل سرخ بسازند، و برای چرم هم همینطوره. دوست ندارم از کلمهی مدروز «دِکانستراکت» (تجزیهشده) استفاده کنم، چون هیاهو و مد باعث شده کلیشههای خستهکننده و بدشانس به سبک «دِکانستراکت» در عطرسازی یا هنر آشپزی و غیره بچسبه، اما اساساً همینه. در آغاز، انفجاری از میوههای آبی و سیاه (سیاهگیله ذکر شده و من باور دارم) و فلفل حس میشه. گلهای سرخ معمولاً جنبهی میوهای دارند—حداقل بیشترشون—و خیلیشون قطعاً میتونن فلفلی باشن. این ترکیب کار میکنه. در قلب و پایهی عطر، مادهای وجود داره که قراره گل سرخ باشه، اما به معنای دقیق کلمه فقط بخشی از گل سرخه: گلمانند، خامهای و کمی صابونی، آنقدر آرام که تا خشکشدن عطر متوجهاش نمیشی. اما قبل از اون و بعد از اینکه نوتهای ابتدایی کمکم محو میشن، بخشی میاد که انتظارش رو نداشتم: سبزینگی عظیم. دوزهای سنگینی از گل محمدی سوار بر چرخهای بزرگ وتیور میشن تا نوتهای سبز تیز، تند و بسیار معطر—مثل ساقههای بریده و تغلیظشدهی گل سرخ—رو تحویل بدن. گل محمدی یکی از اون نوتهاییه که سریع ازش خوشم نمیاد؛ از بچگی یه چیزیه توش که برام بسیار آزاردهندست. ترکیب کافوری گل محمدی + وتیور اینجا خیلی یادآور ترکیبیه که تائر (Tauer) دوست داره استفاده کنه—و تو «لوناستار مموریز» (Lonestar Memories) بیپروا ازش بهره برده—اما اینجا خیلی بهتر و با ظرافت بیشتری انجام شده. من از «لوناستار مموریز» بیزارم، اما دارم متوجه میشم که این آکورد تو «آر اند سی» (R&C) مرا جذب میکنه، که ذهنم رو منگ کرده! حتماً کار جین-کلود النا (JCE)ه؛ سبک مخصوصش در ساخت نوتهای شفاف، بیوزن، بسیار تنفسپذیر و پر از هوا و نوره که آکورد سبز «آر اند سی» رو جذاب و قابلتحملتر کرده، فکر کنم. حالا نوبت صحبت از چرمه—یا بهتره بگیم چیزی که قراره چرم باشه—که مادهی کوئینولین (quinoline) توش هست، احاطهشده با دوز خوبی از ایزو ای سوپر (سدر) و شاید نوعی کاستوریوم یا مشک حیوانی. اینها آنقدر بیوزن، پخششونده، هوادار و «دِکانستراکت» هستن که میتونید بگید آکورد چرم نیست. در واقع، من هم همین رو میگم. وتیور چوبی خشکشده، همراه با سدر ایزو ای سوپر، به نوعی بر مادهی کوئینولین ساده غلبه میکنه و «آر اند سی» رو به سمت یک شیپرهی سبز میبره، نه یک گل سرخ-چرم. در مجموع، از «آر اند سی» نوتهای سبز و چوبی بیشتری میگیرم تا آکوردهای واقعی گل سرخ یا چرم. و اگرچه در بیشتر شرایط، به خاطر عدم جهتگیری یا اجرای واضح، از عطر امتیاز کسر میکردم، اما جین-کلود النا آنقدر خوب بین «شیپرهی گل محمدی» و «گل سرخ-چرم» تعادل برقرار کرده که باید نتیجه بگیرم این کار عمدی بوده، گویی هدف این عطر اینه که مرز بین این دو ژانر رو آنقدر محو کنه که قابل تشخیص نباشه. جالبه. با وجود تضادهای تیز و زاویهدار همهی نوتها، همچنان قابلپوشیدن و دلپذیره. فکر میکنم این عطر برای مصرفکنندهی معمولی سخت باشه، چون اکثر مردم شیپرههای سبز و عطرهای گل سرخ-چرم رو دوست دارند جدا از هم باشن، و پوشیدن عطری که دچار بحران هویت بین این دو ژانره، احتمالاً برای بیشتر افراد آزاردهندهست. من معمولاً با عطرهایی که دچار بحران هویت هستن مشکل دارم، اما این بیشتر به خاطر اینه که در حین بحرانشون رفتارهای پرخاشگرانه، مقابلهجویانه و نمایشی از خود نشون میدن. اما «گل سرخ و چرم» اینطور نیست. با اینکه نمیدونم دقیقاً چیه، از پوشیدنش لذت میبرم.
به جز آغاز سبز رنگش (که یادآور نسخهای کمی آرامتر از «لومبر دان لو» است) که به سرعت محو میشود، این عطر کلی کالیش با ماندگاری بهتر است. تعجبی ندارد، چون هر دو توسط یک نفر خلق شدهاند. بسیار خوب و دلنشین است، در مرحله پایانی بیشتر بوی چرم میدهد تا گل سرخ. کمی کمتر شفاف از کلی کالیش است و ماندگاری بهتری دارد، اما برای من هر دو یکی هستند.
برای من، این زیباترین عطر دنیاست. فقط تابستانها ازش استفاده میکنم، پس برای من بوی شبهای تنبل تابستانی است، روی تراس یا کنار دریا. آغازش قوی است، با گلسرخِ معطر که ناگهان خود را نشان میدهد و ممکنه بگید «اوه، این چیه؟». اما حتی همین آغاز هم برایم جذاب شد. وقتی آرام میگیرد، تبدیل میشود به خوشبوترین عطرِ زندگیام. همهی آن نوتهای گلدار… آه، عاشقش هستم. خوشحالم که اینقدر ناشناخته مانده، چون دوست ندارم این شاهکار را همهجا استشمام کنم. گنجینهی من است.
شربدار اینجاست :) 😊 به نظرم عطر بوی میوهای-گلدار داره و خیلی یاد انگور موسکات میاندازه. از روی نوار عطر، بیشتر بوی گل سرخ و زغالاخته به مشام میرسه! بوی خوشایند و شادابیست. در پسزمینه، رگههایی از چرم و چوب هم حس میشه. شاید امتیاز کمی بالاتر بهش برسه. پخشبوی خوبی داره، نه پیچیده و نه همهجاگیر. ساده و مشخص، یه عطر گلدار خوبه. البته فکر میکنم واکنش پوست میتونه نتایج متفاوتی بده.
دوست ندارم آن نوتهای سبز تیز رو—اصلاً چیزی نبود که انتظارش رو داشتم، اما تقریبا ده ساعت میشه که تو مغازه اسپریش کردم و هنوز بوش رو واضح روی خودم حس میکنم. ویرایش: نظرم عوض شد—از همه نوتهای این عطر بهتنهایی خوشم میاد. اما وقتی با هم ترکیب میشن، نوت چرم و گل رز با من جور نیست. با این حال، خوشحال میشم اگر فقط نوت گل رز رو بهتنهایی بپوشم یا نوتهای چرم سبز رو جداگانه.
• ابتدا فکر کردم متوسطه. حالا نظرم رو به «عالی» تغییر میدم. • از اینکه «رز و چرم» بوی شدید «گل سرخ و فلفل-لیمو» میده گیج/ناراحت شده بودم. متأسفانه، نتهای اولش گل سرخ و فلفله… • وقتی از سردرگمی اسمش گذشتم، تبدیل شد به یکی از عطرهایی که بیشترین استفاده رو دارم. واقعاً بویش مثل اینه که تازه با صابون گل سرخ لوکس یک هتل دوش گرفته باشی، اما این بو چند ساعت ادامه داره. هیچ کلیشهای از «عطر ارزون» نداره، نه الکل، نه پودر، فقط گل سرخ مردانهای انرژیبخش تا آخر بو. • معمولاً حتی از عطرهایی که دوست دارم هم اگر چند روز پیاپی بزنم، خسته و حتی دلزده میشم. این استثناءی واقعیست. در سفر به اروپای مرکزی (تنها عطری که بردم همین بود) هر روز فقط همین رو زدم و هنوز حتی کمی هم ازش خسته نشدم. • این عطر اونهایی که دنبال «رز و چرم» میگردن رو راضی نمیکنه. این نتها خیلی کمرنگ و زمینهایان. اما به خودی خود، عطر فوقالعادهایه.
عجیبه که این عطر چنین امتیاز پایینی داره. لطفاً خودتون امتحانش کنید. پشیمان نمیشید.
این یک **«بمب ادویهای چرم»** است. طعمی تند، با گلانگبین و گلسرخ و فلفلیِ چرم. رز در پسزمینه حضور دارد، اما نه خیلی پررنگ. عطر مردانه و قویای است. حس فلزی هم دارد. نسخه قویترِ **«کلی کالش»** است. اما برای سلیقه من زیاد بود. روی پوستم خیلی تند بود، ولی روی نوار تست بوی بهتری داشت. یک روز داخل کیفم بود، روز بعد بوی پودر گلسرخ و چرمِ ملایم و خوشایندی داد؛ پس بستگی به شیمی پوست دارد. برای فضاهای باز مناسب است و باید کم استفاده شود. ماندگاری بیش از ۱۲ ساعت دارد، حتی بعد از شستن هم باقی میماند.
عطر زیبایی که آکورد چرم آلدئیدی کلاسیک را با حجاب متمایز و درخشانی از گلهای سرخ شبنمزده پیوند میدهد. بسیار نزدیک به «لِ سیلاژ بلان» دوسیتا است، نمونهای دیگر از تفسیری مدرن و درخشان از باندیت و میراثش. «رُز اند کویر» سبک، سبز و سرد است، اما آن لمس منحصر به فرد آلن—شادابی و گستردگی—را دارد. در واقع همان باندیت همیشگی است، اما این بار تنها، دور از هیاهوی گذشته، در صبحی تازه و خنک، احاطه شده در آغوش صداهای آرام طبیعت. پوشیدنش لذتی واقعی است، مثل نسیمی تازه.
عمدتاً گلسرخ، اما تیرهتر از «جرانیوم ادوراتا» دیپتیک. واقعاً دوستش دارم. **ویرایش:** من این عطر رو مثل بعضیها خفهکننده یا بمبمانند نمیبینم. راحت میتونم تابستان بزنمش و فکر میکنم خیلی تازه و خنکه.
"تعداد نظرات برای این یکی خیلی کمه، در حالی که ۵ ساله. نمیدونم چرا."
**ادغام بسیار ظریف و استادانهای توسط JCE در اینجا. شاید این را بهعنوان امضایم برای فصل پاییز پیشرو انتخاب کنم. واقعاً از بوی خاکی و سبز منحصر بهفرد این عطر لذت میبرم! مهمترین چیزی که اگر به این عطر فکر میکنید باید بدانید: این یک رز گلدار نیست.**
یادم میآد وقتی اولین بار شروع به جمعآوری عطرها کرده بودم، نمونهای از این عطر همراه با خرید دیگری برام فرستاده شد. اون زمان از سبز بودن بیشازحدش شکه شده بودم و ازش متنفر بودم. بعد از اینکه نمونه سالها تو کمد گرد خورد و سلیقهام بیشتر شکل گرفت، تصمیم گرفتم دوباره امتحانش کنم. وای چه تفاوتی! این یه اثر هنری تو یه شیشهست. این عطر یادآور زندگیست؛ خاک، ریشههای گیاهان، گلها، چرم نرم… وقتی اسپریاش میکنم، تو ذهنم دیوید آتنبورو شروع میکنه به روایت مستندی دربارهی چگونگی آغاز زندگی روی کرهی زمین.
گرترود اشتاین در *«ساکرد امیلی»* میگوید که «گل سرخ، گل سرخ است، گل سرخ است، گل سرخ است»، اما قطعاً این فقط آزادی شاعرانه است—هیچ گل سرخی یکسان و یکدست نیست. گلهای سرخ با تمام رنگها، تعداد گلبرگهای مختلف، شکلها و اندازههای گوناگون و—مهمتر از همه—عطرهای متنوع، از جمله بیبو. برخی ارقام گل سرخ بویی کاملاً غیرسرخی دارند، مثل آنهایی که بیشتر شبیه گل مغربی عطر میدهند؛ پس همه میدانند که در هر دو، محتوای قابلتوجهی ژرانیول و ترکیبات مشترک دیگری وجود دارد. برخی گونههای دیگر بویی چرممانند یا شبیه تنباکو دارند. سپس مفهوم چرم در عطرسازی مطرح میشود، ایدهای که قطعاً محدود به پوست نیست، با تفسیرهای اولیهای مانند «کویر دو روسی» با تأثیر قیر درخت توس یا «اسپانیش لدر» با ترکیب کاستوریوم و صابون زین. استفاده از ایزوبوتیکینولین (IBQ) از اوایل قرن نوزدهم توسط کوتی و کارون، با گذشت زمان به نمادی انتزاعی از چرم تبدیل شده، تنها بهعنوان بخشی از یک آکورد کامل. این ماده حس خشن، درندهخویی و کیفیت معدنی به آکورد چرم میبخشد که اغلب شامل قیر توس یا کاستوریوم است، اما اگر از آنچه معمولاً همراهش میآید جدا شود، آیا هنوز برای حس بویایی امروزی «چرم» محسوب میشود؟ همانطور که *پلارگونیوم رزماریفولیوم* دیگر «گل سرخ» نیست؟ عطر *«رُز اند کویر»* از ژان-کلود النا هر دو آکورد را تجزیه میکند و این برای بسیاری که در شناسایی نوتهای عطر ماهرند، آشکار است. اما وقتی من آن را استشمام میکنم، هنوز حس گل سرخ و چرم را دریافت میکنم: آیا بینیام اشتباه میکند؟ البته که نه. آلدهیدها، گلبان، جوانه فلفل سیاه، فلفل تیموت، همه در ترسیم این گل سرخ کابوکیوار نقش دارند، با میوهای ترش، ساقه، برگ و گوشتی درخشان. وتیور آنجا که IBQ ممکن است خشن و شکننده به نظر برسد، سایه میاندازد، در حالی که جادوی دیگری هم وجود دارد که آن را تثبیت میکند—جادویی که تنها میتوانم دربارهاش حدس بزنم. جا به جا ردپایی از *«نوی دو نویل»* بدون میخک و خزه بلوط حس میشود که مرا خوشحال میکند. اما بیش از همه، شادیام از این است که *«رُز اند کویر»* هم وزن دارد و هم حس شبحوار، گویی النا با جوهرش ارواح را فراخوانده: ارواح گل سرخ و چرمی از گذشتهای فراموششده.
«باغ فراموششده» شاید نام مناسبتری برای این اثر شگفتانگیز و بزرگ از JCE بود ❤️🙏
این بوی خوبی میده، اما یادآور تسبیح مادربزرگت از سفر زیارتیاش به واتیکان است.
در دُز بسیار کم، میتوانم تحملش کنم و خیلی جالب است! گل سرخ ترش و تیز با چرم شدید اما نه دودی. چند عطر چرمی دوست دارم ولی نه نوع سنگینش، و با «کویر دانژ» نمیسازم—برای من خیلی شوریِ یکنواخت و آزاردهندهای دارد. اینجا ترشی، شوری را خنثی میکند و بارها و بارها مرا به خود جذب میکند.
رایحهای اول مرکباتی، تازه و میوهای مثل اسانس گل سرخ… و بعد ناگهان سبز تیز و خاردار ایزوبوتیلکینولین. روی پوست من نه بوی چرم میدهد، نه وتیور، نه حتی آنقدر هم گل سرخ… فقط ایزوبوتیلکینولین. گل سرخ لهشده با انبوهی از سبزی ترش و چرم گیاهی. به ذوق من نیست.
این یکی از دشوارترین عطرهایی است که تا به حال تجربه کردهام. از نظر بویایی، به نظرم فهمیدنش سخت است. قطعاً تازه، سبک و پرانرژی است، به سبک فرانسوی ساخت عطر. اکورد گل سرخ به نظر میرسد شخصیت اصلی فرمولاسیون باشد که بیشتر در نوتهای میانی حضور دارد و کمی هم به نوتهای پایه کشیده شده. بسیار نرم و همگن با حجم زیادی از مواد اولیه دیگر ترکیب شده. منظorum این است که گاهی بوی گل سرخ میوهای بسیار شدیدی به مشام میرسد که بلافاصله به صورتتان میخورد—این عطر چنین نیست. گل سرخ را بلافاصله متوجه میشوید، اما تعادلش با سایر مواد اولیه را هم حس میکنید؛ اگر معنایش را بدهد. هر عطری اینقدر متعادل نیست. «تعادل» بهترین کلمهای است که میتوانم برای توصیفش استفاده کنم، اساساً. وقتی آن را روی نوار تستر بو میکنم، کیفیتهای گیاهی و سبز بلافاصله مشخص است، سپس در ادامه ارزیابی، ویژگیهای شیرین، میوهای و «عسلمانند» اکورد گل سرخ نمایان میشود. مثل نوتهای شراب روی کام یا فینیش ویسکی است. نوانسهای تیز، گیاهی، ادویهای، گل سرخ میوهای و حتی «توتمانند»—اینطور بو میکند، حداقل برای من. همه چیز در هماهنگی کامل ساخته شده. بسیار طبیعی بو میدهد. واقعاً سخت است بگویم چه چیزی دقیقاً این کیفیت میوهای را ایجاد میکند؛ شاید اسانس سیاهگیله، اسانس یا مطلق گل سرخ (گل سرخ طبیعی برخی فکتورهای میوهای دارد) و موسکهایی مثل آمبرتولید با نوتهای تمیز توتمانند. کیفیتهای ادویهای برای گل سرخ طبیعی معمول است، اما ممکن است با برخی مواد چرمی (به دلیل توصیف) هم ایجاد شده باشد. مواد اولیهای مثل اوژنول، وراموس (خزه بلوط)، میتوانند با گل سرخ کار کنند، بهخصوص در عطرسازی کلاسیک فرانسوی—شاید آنها نوتهای ادویهای اولیه را به فرمول داده باشند. قویاً باور دارم که حجم زیادی ترپن نوتهای بالایی اینجا استفاده شده، بهخصوص در اکورد گل سرخ: فنیل اتیل الکل (نوتهای عسل)، رز اکساید (گیاهی، تازه)، ژرانیول (بدیهی است XD)، سیترونلول. سخت است این عطر را بدون هدیون تصور کنم. به نظر نمیرسد روی موسکها سنگین باشد، اما این موضوع در عطرسازی بسیار ظریف است. برخی موسکها و مواد اولیه سنبلالطیب میتوانند فرمول را در مقادیر کم پشتیبانی کنند: گلاکسالید، آمبرتولید، فلورول، مگنولان، لیلیسترالیس. فکر میکنم کاملاً ممکن است که همه این عناصر سبز و گیاهی با اسانس ژرانیول پشتیبانی شوند، شاید اسانس سیاهگیله هم استفاده شده باشد. پایههای عطر گل سرخ بسیار خوبی مثل دورینیا اسای ای (فیرمنیش) یا رز ژیوکو ۲۱۷ (ژیوان) و پایه چرمی «موس دو ساکس» هم ممکن است در مقادیر کم اینجا به کار رفته باشند. رسماً یک عطر چرمی است، خشکیهایی دارد، اما نمیتوانم آن را یک فرمول چرمی کلاسیک بدانم. برای من شخصاً بین عطرهای گلچوبی و چرمی قرار میگیرد. (در این دستهبندیهای بویایی خوب نیستم XD) بسیار شیک، بلیغ و بینقص یونیسکس است. به نظرم یک شاهکار فنی است. کلود النا در این پروژه کار فوقالعادهای انجام داده. پیچیده، فوقالعاده متعادل، اما همچنان شخصیت گل سرخ حفظ شده. از نظر شیمیایی کار بینظیری است. از منظر بویایی، قطعاً نیچ و منحصر بهفرد است. به نظر میرسد با مواد طبیعی باکیفیت ساخته شده و ممکن است روی پوستهای مختلف واکنش متفاوتی نشان دهد. هرگز خرید کورکورانهاش را توصیه نمیکنم. قبل از خرید روی پوستتان تست کنید. آیا دوستش دارم؟ بله، بوی زیبایی است، عینی. شاید بهترین گل سرخ برای مردان را برای خودم پیدا کردهام. بویی دارد مثل ساعتها کار سخت، حفظ تمرکز، محاسبه نسبتها و ترکیبات. زمان و تلاش زیادی اینجا گذاشته شده. درباره ماندگاریاش مطمئن نیستم، واقعاً به پوستتان بستگی دارد. یادآور سواحل آزور فرانسه است، باغهای گل صدبرگ اطراف گراس، صخرههای سبز اِز و شراب روزه گازدار.
این یه عطر یونیسکس نیست، بوی چرمیترین و زنانهترین عطریه که تا حالا بو کشیدم.
نمیتوان با کلمات توصیف کرد که این عطر چقدر خیرهکننده است. عطر گل سرخ پلارگونیم با چرم و کمی فلفل است، نه گل میخک. مثل یک شال شیفون در روزی بهاری نوازشت میکند. افسونگر است!
«رُز دو روسی + ژرانیم پور مونسیور» آفرینشِ **ژان-کلود النا** با هنرآفرینی بینظیرش. عالیست! روی پوست **صد برابر** بهتر از روی کارت بو میدهد.
تفسیری تند و تیز از **هوم دو گرِه** با بوی سنگین گل اعلا (ژرانیوم)، همراه با کمی نعناع در آغاز؛ چرم سبز، خاکی، شور و روغنی. چیزی ترش، تقریباً شبیه به خیارشور (اما به شکل خوبی)، که یادآور گرِه است. بویی شبیه به تفالههای شراب هم دارد که **سالوت!** را به یاد میآورد، اما پوشیده در لایهای از دود سیگار کهنه و بیات **اکتور** قدیمی. در واقع، این عطر بسیار نزدیک به **آزارو اکتور** است، ولی باز هم آنقدرها دوستداشتنی نیست. برای من کمی خشن است؛ فعلا به گرِه و بقیه وفادار میمانم.
"برای روزهای گرم مناسبتره. اگر راستشو بخوای، این مدل برای من کاملا گلسرخیه—اگر انتظار ظاهری زنانه دارید، جای دیگهای رو بگردید."
گل سرخ و چرم: گلهای سرخ و چرم (انسان). گلهای سرخ و زیربغل عرقکردهٔ مردان.
با این عطر رابطهای عشق- نفرت دارم. بعضی وقتها واقعاً بوی چرمی/نعناعیاش رو دوست دارم، اما گاهی هم بیشازحد قیری میشه. هنوز تصمیم نگرفتم که برای من مناسبه یا نه. به هر حال، عطر خیلی باکیفیتیه.
یک کلمه میتوانم درباره این عطر بگویم: **غیرمنتظره**. از هر زاویهای که نگاه کنید. این عطر، رویکرد معمول ژان کلود النا نیست. عنصر غافلگیری مهمترین جنبه هنر است و این عطر کاملاً آن را مجسم کرده. اگر با کارهای النا آشنا باشید و کلمات «چرم و گل سرخ» را روی شیشه ببینید، سریع قضاوت نکنید. وقتی اسپری کنید و بویش را حس کنید، غافلگیر میشوید—امیدوارم به شکل خوشایندی. گل سرخ در پسزمینه بوی عطر پنهان است و چرم هم نرم نیست. عطر سبز، معطر و تل است. من واقعاً عاشق این عطر شدم. **۸.۵ از ۱۰**.
گل سرخ و چرم، گاهی سبز، گاهی پودری، با تندی ثابتِ پسزمینه از وتیور؛ عطر بالغ و رسیده. امتیاز: ۷.۵ از ۱۰. بسیار قابلپوشش و جالب، اگرچه هنوز عطرهای گلسرخ باکیفیت زیادی بو نکردهام. برای من روزمره نیست؛ خشکی و نبود شیرینیاش باعث میشود تمایلی به استفاده مکررش نداشته باشم. اغلب حس ساقههای گلسرخ تازهچیده و سبز را تداعی میکند. اما واقعاً دوستش دارم و از ترکیب نت گلسرخ با مواد غیرشیرین/بدون عود لذت میبرم. خیلی متفاوت با آن عطر مردانهٔ گلسرخِ امکِیاف است که واقعاً وحشتناک بود. این یکی زیباست و کمی بیشتر از *لیریک من* آن را ترجیح میدهم.
این نوع گل رز اسیدی-شانهعسل ناخوشایندیه که سردرد میاره، چیزی شبیه عطر *سی* از کلوی. فکر میکردم راحت و نرم باشه، به خاطر کلمه «چرم» (cuir) تو اسمش، اما فقط تیز و تنده، مثل جیغ زیر و بم.
آنطور که انتظار داشتم نبود. شاید یک سری بد بود. به نظرم بوی سرکه میداد. مثل سرکه برنج. تندی گلسرخ را حس کردم، اما هیچ اثری از گل و چرم نبود. خشکی و چوبیبودن تمشک سیاه و گلسرخ بیشتر به چشم آمد. همین. آنقدرها هم خاص نبود.
«خیلی شبیه به *In Love Again* (نسخه وینتیج) ایو سن لوران است. اگر راستشو بخوای، کاملا یکی هستند. همین بوی آغازین، خانم النا 🌟 عطر فوقالعادهایه.»
بعد از کرونا دوباره حس بویاییام داره برمیگرده. حالا دوباره دارم این عطر رو کشف میکنم و واقعاً لذتبخشه. ترکیب چرم سوئدی با گل سرخ/ گل اروانه. گل اروانه فلفلی و سبزی برگهای کشمش سیاه (کاسیس) توش حس میشه، شاید کمی میوهای هم از خود توت کشمش سیاه. این مثل «جنگل مصنوعی» هست، اما طبیعیتر. ژان-کلود النا (J.C.E.) عطرسازیه که کارش رو خیلی دوست دارم و احترام میذارم. ترکیببندیهایش ظریف و منحصر بهفرده. فکر میکنم «تر دِ هرمس» یکی از بهترین عطرهای طراحی شدهست. او زیره سبز رو عالی کار میکنه. تازه بدون تست، «ویاژ پارفوم» هرمس رو سفارش دادم، چون شنیدم بمب زیرهست. آره، اعلام (Declaration) رو هم خودش ساخته. الان به مید (mid) عطر رسیدم و داره بهتر میشه، وای! یه حس پودری داره، اما مثل هیچ بوی پودری دیگهای نیست. کمی میوهای هم هست که سبزی تندش رو به خوبی متعادل میکنه. چرم داره پررنگتر میشه، اما با سایر نوتها هماهنگه و بوی پوست خودم رو میده، اما به شکل خوبی. فکر میکنم میتونه «عطر امضایی» باشه. آره، برخی اکوردها دارن به تعادل کامل میرسن. بوی فوقالعاده و منحصر بهفردی دارن. امتیاز: ۸.۷۵ از ۱۰ خدا حفظ کن. یوحنا ۳:۱۶
این هم زیباست و هم به همان اندازه تهدیدآمیز. عاشقشم. 🙏
متن بدبو. هیچ بوی چرمی نداره. مثل علفهای تازهچیدهی تندبو میده. اگه قبل از خرید بو میکردمش، قطعاً نمیخریدم.
وتیور فروتی… من بوی وتیور میوهای با برگاموت، مرکبات، سدر، تکههای بزرگ گل سرخ، و گل رز بلغاری حس میکنم. عطرش ترکیبی از مرکبات، چوبی و گل رز هست، اما خیلی گرانقیمته! یعنی ۲۳۰ دلار برای ۵۰ میلی و ۳۱۰ دلار برای ۱۰۰ میلی! نه ممنون.
عطر محیطی بد و توهینآمیز با نمره ۰ از ۱۰. بدترین عطر بوئی که تا حالا استشمام کردهام. این و «روز تونر» را مستقیم از سایت FM خریدم و هر دویشان را دور انداختم. شاید سری بدی گرفتهام؟ نمونههای دیگر این برند خیلی خوب بودند.
طعم میوهای مثل شربت سرفه، نه به معنی خوشمزه :(
چه بگویم… مالِ دوباره سرخورمهام نکرده و این بار هم دقیقاً ذوقم را زد. ترکیب استثنایی رنگ صورتی و چرم، کنتراستی که سرم را گیج کرد— انگار آغوش یک زن ظریف با لباس شب و یک موتورسوار مردانه با کت چرمی است. ردپای استثنایی، دوام عالی، قطعاً متمایز و شیک. مثل تابلوی *«آغوش»* اثر جک وتریانو.
از Harvey Nichols نمونهاش رو امتحان کرده بودم و همیشه میخواستم بخرمش. فکر کنم فرمولش رو عوض کردن. بوی قبلی رو نداره. قطعاً عطر محبوبی نیست و بیشتر از طول یک بازو پخش نمیشه. روی پوست ماندگاری خوبی داره، اما از اون عطرهایی نیست که با ورودت اعلام حضور کنه. قطعاً ارزش قیمتش رو نداره.
از این عطر لذت میبرم. برای من، این عطر یادآور جزئیات «چرم» یا «گل رز» نیست. بلکه بیشتر حس «سبزگونه» دارد به همراه مقدار قابل توجهی از «میوههای ترشمزه».
عجیب. جالب. دلنشین. سبک، ولی کاملا محسوس. گرم، آرامشبخش. بوی گلهای الکلی، دودی و چرم نرم میدهد. حسش مثل اینه که در گوشهی مبل مخملیات چمباتمه زدهای، پاهایات زیرت جمع شده، گربهات هم روی دامنات چنبر زده. آتش در شومینه ترک میخورد و گروه جاز کریول کینگ الیور با صدای خشدارش «کانال استریت بلوز» را از گرامافون قدیمیات پخش میکند… راه را برای لوئی آرمسترانگ هموار میکند. دست راستت به نرمی موهای ابریشمگونهی گربه را نوازش میکند؛ در دست چپات، گل رزی تازه در لیوان بلورین سنگین بوربون شناور است. لیوان را به بینیات نزدیک میکنی و استشمام میکنی. مثل یک مادهی مخدر مستت میکند. گربه، با چشمان هنوز بسته، بینیاش را بالا میآورد و خرخر میکند.
یادآور چرم اصلی هلموت لانگ (Cuiron) به همراه رز/ژرانیوم سبک و ادویهداره.
نه، اصلاً این رو دوست ندارم. اگر انتظار داشتی رز یا چرم بو کنی (که انتظار معقولیه)، هیچکدومش نیست. عجیبه. یه نوت سبز خشن و خام داره که اصلاً خوشایند نیست و چون عطر خطیه، از بین هم نمیره. یاد ساقههای گیاهان صبحدم بهاری میاندازه؛ شاید بعضیها دوستش داشته باشن، اما من میپرسم: گلبرگها یا حتی یه ذره شیرینی کجاست؟ اصلاً نمیفهمم این چی هست. قطعاً برای خرید کور مناسب نیست.
از زغالاخته متنفرم، اما باید بگویم اینجا خیلی خوب ازش استفاده شده. کیفیت میوهای و خاکیاش با گل سرخک نعنایی خیلی خوب جفت شده. البته اسمش رو نمیفهمم؛ نه رز داره نه چرم به نظرم میاد. عطر تازه، میوهای و خاکی خوبیه که همه فصلها میشه استفاده کرد، اما خیلی (خیلی!) گرانقیمته چون خیلی ساده و تکبعدیه. اگه این دیپتیک بود، بیشتر از ۱۲۵ پوند قیمت نداشت.
در ساعتهای اول یک یا دو ساعت اول بوی چرم و فلفل سیاه حس میشود، سپس برای باقی روز عطر بسیار سبز و واقعی گیاه ژرانیوم به مشام میرسد. زیر آن هم بوی کاسم سیاه نهفته است که حس باغ واقعی و خاک مرطوب را تداعی میکند. یادآور زمانی است که مادربزرگم شاخههای ژرانیومش را هرس میکرد و به آنها آب میداد.
این بهطور غیرمنتظرهای سبز است... مثل گل رز سفید جوان و نرسیدهای که صبح زود سردی، درست بعد از باران، با خاکش از زمین کندن شده و وقتی اولین نشانهٔ نور خورشید را فراتر از چمنزار سبز میبینی، لبخند میزند. دوام زیادی دارد اما سریع به عطر پوستی تبدیل میشود. بسیار شیک و دستکم گرفته شده. من عاشق کالِشِ ژان کلود النا هستم، پس چون این هم عطر چرمی دیگری بود، کورکورانه خریدمش. اگر به دنبال رز شیرین و بالغی میگردید، این نیست. این گلهای رز سفید جوان روی یک ژاکت سوئدی است با نسیم سردی که میوزد.
این عطر یه چیزی داره که عجیبه. شروعش فوقالعادهست، اما خشکشدنش برام غیرقابل تحمله. مجبور شدم وسط روز عطرم رو عوض کنم تا از شر خشکشدنش خلاص شم. نمیدونم چی شده، فکر نمیکنم از گل سرخ متنفر باشم، شاید مشکل از همینه.
نظرم دربارهاش کاملا عوض شده، حالا عاشقش هستم… بوی بهار میدهد، آن هوای گرم و شاد پس از سرمای زمستان، آسمان آبی با دو سه ابر کوچک که اینور و آنور شناورند. سبزی و سیاهگیلهای که درش هست، مثل یک سیلی زیبا تو رو بیدار میکنه. عطرهای کمی هستند که حس خوشبختی واقعی رو منتقل کنند، و این یکی از اونهاست. این یک آفرینش نابغهست، ترکیبی از موادی که گل رز و چرم رو به واقعیت تبدیل میکنند. گل رز و چرم اینجا مثل هولوگراماند، میشه حسشون رو کرد، در حالی که میدونی همهشون بازی نور و سایهست (به بهترین شکل ممکن).
به نظر بیای مثل عطر یک عاشق. گل رز در دستانت است و کت چرم پوشیدهای. بعد لبخند میزنی و به معشوق نگاه میکنی.
شگفتانگیز، جسور، غیرمعمول، اما در عین حال رازآلود و عمیق. نمیتوانم از آن دم بزنم، زیباست! گل رز غلیظ و ظریفی روی بستر چرم، بسیار زیبا. این عطر برای هر فصل سال بینقص است.
این خیلی تازهتر و سبکتر از چیزی است که انتظار داشتم. همچنین خیلی بیشتر سبز است. پر از گلایران، به شیوهای بسیار نعناعی و تازه. گل سرخ هم هست اما خیلی غالب نیست. انتظار داشتم چرم و سنگینی بیشتری از چرم بگیرم، اما تقریباً اثری نیست! بگذریم، شاید در خشکشدن خودش را نشان دهد. میوهای و ترش هم زیاد است. کیفیت مواد بسیار بالاست، ماله همیشه در مواد اولویت دارد. بروزرسانی: خشکشدن مثل درخت توسکا/قیر/آسفالت است – خشک، بتنی و چوبی. چرم کجاست؟ **۲۰۰ نمونه برای تعویض در بریتانیا – بستههای ۱۰تایی و بیشتر، تماس بگیرید، کالاهای من را چک کنید!**
این عطر رو دوست دارم. گلدار، معطر با چرم سبک. ۱۰ از ۱۰.
این عطر واقعاً عالیه. خیلی متفاوته، سبز، میوهای، چرمی و گل رز. خیلی خوشحالم که اینو به مجموعهام اضافه کردم.
«عطر *امبره دان لُ* از دیپتیک رو دارم و اینقدر به *فیلیپ سی* (JCE) شبیهه که واقعاً نیازی به داشتن هر دوتاشون نیست— البته خیلی دوستش دارم. نسخهای از امبره با رگههای گل سرخ (جرانیوم) بیشتره. همون حس *ژان کلود النا* رو داره و خیلی قشنگه— به نظرم کاملا یونیسکس هم هست.»
این مثل آلبومیه که باید چندبار گوشش کنی تا واردش شی…… اما بعد ناگهان بهت میخورد و خیلی خیلی خوبه. میتونست اسمش «گل ارغوان و وتیور» باشه (اون وقت زودتر امتحانش میکردم). عطر گل رز و چرمیه بدون هیچ گل رز یا چرمی؛ به همین دلیله که اینقدر مفهوم جالبی داره. به نظرم بیشتر مردانهس. مینیمال اما پخشبوی خوبی داره.
- **یادداشتهای اصلی**: فلفل سبز – گل سرخ ترش و آبدار – چرم مبتنی بر IBQ هوادار **بهطور خلاصه**: بوی این عطر ترکیب فیلسیکو + باندیت/ل سیلاژ بلانک است. این یک گل «سرخ» (یا بهتر بگوییم گل سرخ ترش، یعنی گل مغربی) بسیار آبدار، سبز و شیرین-ترش است، که در پایان با لایهای نازک از مبنای چرمی تلخ، سبز و علفی با تم امبری همراه میشود. **بهطور دقیق**: آغاز عطر با طعم ترش و گسِ تمشک سیاه است که پس از چند ثانیه به شیرین-ترش تبدیل میشود. این بو با… چه بگویم… نوت سبز و فلفلی خنکتون همراه است، اصلاً تند نیست؛ طبق گفته صاحب فروشگاه، ادویهای خاص از نپال است. فکر میکنید به گل سرخی مربایی تبدیل میشود؟ نه! بعد از ناپدید شدن میوههای ترش-شیرین، نوت بسیار آبدار و شبیه انجیر سبز سر برمیآورد. مانند فیلسیکو یا عطر «فیل» از زولوژیست، اما بدون بعد خامهای ماندگار. سبزی آن تقریباً به فلزی شدن نزدیک میشود، اما خوشبختنه در آخرین لحظه متوقف میشود و به درخششی منتولمانند میرسد. این نوت آبدار و انجیر-سبزمانند برای ساعتها و ساعتها بر صحنه حاکم است، شاید حتی با کمی سیب سبز در زیرلایه. اما ناعادلانه است اگر بگوییم اصلاً چرم ندارد. وقتی از انجیرهای سبز بیپایان خسته میشوید، ناگهان مبنای «چرمی» روی پوستتان ظاهر میشود: کمی شیرین امبری، مغزدار، با نوت تلخ-سبز-علفی/فلزی عمیق (شاید همان IBQ). این آکورد آشنا را در عمق عطرهایی مثل باندیت، ل سیلاژ بلانک و غیره میتوان یافت. (شخصاً فکر نمیکنم این آکورد یادآور چرم باشد. احتمالاً چون ژرمن سلیر آن را «چرم» نامید و دیگران هم پیروی کردند.) البته وقتی JCE باندیت را میسازد، با سبک خاص خودش این کار را میکند. این نسخهای سادهتر و مدرنتر از مبنای IBQ در باندیت است. و سبزی آبدار همچنان باقی میماند و دائماً به شما یادآوری میکند که این عطر چقدر «مدرن» است. در مراحل پایانی خشک شدن، هر آنچه این مبنای «چرمی» را غنی یا امبری میکرده، ناپدید شده و تنها هسته فلزی/علفی آن باقی میماند. صادقانه بگویم، فکر نمیکنم ارزش خرید بطری کامل را داشته باشد. اگر در بوتیک FM امتحانش نمیکردم، گمان میبردم تقلید است. FM را دوست دارم و تا جایی که توانستهام عطرهایشان را خریدهام، اما این بار نه.
چیزهای زیادی برای فکر کردن اینجا هست، پس فقط چند نظر اولیه میگم: بلافاصله قابل تشخیصه که یک اثر **JCE** است، اگر بیش از حد استفاده بشه ممکنه آزاردهنده باشه، بیشتر به سمت زنان برونگرا یا کلیشهای از یک فرانسوی با ریش نازک، کلاه بره و تیشرت راهراه دو سایز کوچکتر میره. گاهی هم حس **بوی شانل پسرانه** میده، و اگر تنها تجربهتون از چرم، **چرم توسکانی** باشه، در اینجا هیچ بوی چرمی حس نمیکنید. نعناعی، فلفلی، گلسرخی، پرزرقوبرق. من **گالوپ دهرمس** رو ترجیح میدم؛ شیکتره، چرمیتره، جاودانهتره و احتمالاً عملکرد بهتری هم داره. همچنین **بوسهای از یک گل سرخ** کیلیان رو بیشتر دوست دارم. این عطر خیلی بیشتر **یونیسکس/مردانه** است و برای همه پسندتر هم هست. **گل سرخ و چرم** باید با نام **معشوق فرانسوی** منتشر میشد. اسم کِچی مثل این با پروفایل بوی کِچی **گل سرخ و چرم** جور درمیآد. این یک نقد منفی نیست، چون قطعاً گروههایی از مردم هستند که این عطر رو دوست دارند، من فقط جزو اون گروهها نیستم. آن چه را دوست دارید بخرید! منتظرم بوی این عطر رو روی دیگران حس کنم، چون قطعاً برایشان خوب جور درمیآد.
شاید به خاطر اسمش و هیاهوی اطرافش مغزم شسته، اما برای من این عطر همان باد است. مثل نسیمی تند که از میان گلها، خاک مرطوب و علفها به مشام میرسد، وقتی که دارید از قبرستانی رد میشوید و ژاکت چرم تازهای به تن دارید. بویی سرد و غمانگیز است و چند بار طول کشید تا کاملاً درکش کنم. اولین بار که امتحانش کردم، دوستش داشتم اما عاشقش نشدم. بار دوم آنقدر مرا فراگرفت که مجبور شدم بشویمش. حالا سومین بار است که امتحانش میکنم و بالاخره رنگ واقعیاش را نشان داده. شاید یک شیشه کامل ازش بخرم.
همیشه به ایزوبوتیلکینولین حساسیت شدید داشتم و بوی این ماده را احتمالاً بسیار شدیدتر و چالشبرانگیزتر از آنچه واقعاً هست، «احساس» میکنم. این چیزی نیست که از ژان-کلود النا انتظار داشته باشید؛ کاملا با دیگر آثارش متفاوت است، اما من آن را بهترین کارش تا به حال میدانم. تاریک و در عین حال پاکیزه. بویش مثل یک شیپر کلاسیک باکیفیت است، سبز، عمیق و چرمی. بیشتر از همه، تمشک سیاه ترش را حس میکنم که با گل سرخ بوربون، فلفل سیاه و چرم سبز غنی شده و هالهای تازه، سبز و ادویهای ایجاد میکند. همیشه کمی زنانهترش مییابم، حتی اگر واقعاً قوی و پیچیده باشد. یک شاهکار خالص است، اما شخصاً باید در حال و هوای خاصی باشم تا آن را بپوشم. کسی قبلاً چیزی درباره پیتزا و این عطر گفته بود. جالب است، اما من دوست دارم وقتی به پیتزایی میروم آن را بزنم؛ بوی *R&C* آنقدر با بوی تنور چوبی داغ، سس گوجه و ادویهها هماهنگ است که کاملاً جور درمیآید.
این یادآورِ پایههای عطر کرید آونتوسه. خیلی لذتبخشیه، ولی تابستون برام کمی تند و تندمزه. به مردها پیشنهاد میکنم تو هوای خنکتر یا باد بپوشنش.
چرم، گل سرخ، گل ارغوان، فلفل سیاه با نشانههایی از چوبیبودنِ علف لیمو و سدر. به نظرم اول از همه، این یک عطر چرمی است. کاملا یونیسکس، بسیار حسّاس و جذاب.
اینجا گلایراندار داریم که خود را بهجای گل سرخ جا زده. و تازهتر از چیزی است که انتظار داشتم. اولین کلمهای که وقتی آن را امتحان کردم به ذهنم رسید، «هشیارکننده» بود. *رُز اند کویِر* (Rose & Cuir) خواست توجهام را جلب کند—مثل کودکی که چیزی تازه و نو را تجربه میکند و بلافاصله *باید* این تجربه را با دیگری *همین حالا* قسمت شود—و بسیار اصرار داشت که باید بیدار شوم و بوی گلهای ایراندار (که بهجای گل سرخ نشستهاند) را استشمام کنم. این یک گلِ فریبنده و اغواگر نیست. سعی نمیکند وسوسهانگیز باشد یا مثل یک زن مهلک رفتار کند، و قطعاً پنهان نمیشود یا با حیا و بازیگوشی خود را پنهان نمیکند. این انفجاری درخشان از گلایراندار است با تندی و سبزی تیز (برای یادآوری که گلها برای رشد به ساقه و برگ نیاز دارند، و بدون ساقه، گلها وجود نخواهند داشت). اگر این عطر نمایندهای از گل سرخ است، بهتر است در برخورد با آن مراقب باشید (مطمئناً خارهایی هم در جایی پنهان شده). نوت «چرم» در این عطر، برخلاف نوتهای چرمی که در عطرهای دیگر تجربه کردهام، نیست. ایزوبوتیلکینولین یادآور ژاکت سوئدی یا داخل یک ماشین نو نیست… و حتی یادآور دستکش چرمی هم نیست (مگر شاید آن دستکشهای تمیز و هنوز سفت از بیاستفادهمانده، که تازه از آنها برای سیلی زدن به صورتتان پیش از طلوع آفتاب استفاده شده، فقط برای اینکه شما را به دوئل دعوت کنند). اما حس صاف و صیقلی میدهد، و فکر میکنم این نوت کمک میکند تا تیزی خارهای سبزی که پیشتر گفتم کمی نرم شود—بدون اینکه لبههای تیز عطر را کاملاً از بین ببرد. پخشبوی و ماندگاری این عطر فوقالعاده است، و یک اسپری از آن برای تمام روز کافی است و توجه اطرافیان را هم جلب میکند؛ قطعاً ارزش پولش را دارد. (در واقع، من نسخهی ۱۰ میلیلیتری اسپری مسافرتی را انتخاب کردم—که خیلی خوشحالم فردریک مال (Frederic Malle) این گزینه را ارائه میدهد—چون عملکردش نیازی به تجدید مداوم در طول روز ندارد… پس برای من، با مجموعهای رو به رشد از عطرها، ۱۰ میلیلیتر برای مدت *خیلی* طولانی دوام خواهد آورد.) اگر این توصیف ترسناک به نظر میرسد… نیست. اما عطر منحصر به فردی است با حضور درخشان و در عین حال فرمانروا. جسور و متفاوت است، بدون اینکه بیش از حد پیچیده باشد. قبل از خرید امتحانش کنید… اما حتماً امتحان کنید.
این یه بررسی اولیه است. آغازش باشکوهه، اما خشکشدنش… نه! با این عطر دودلم. بعضی وقتا حس میکنم عطر بزرگیه، بعضی وقتا هم احساس میکنم کمی بیمزهست. فکر میکنم هرچقدر بیشتر بو کنم، زودتر ازش خسته میشم. ماندگاریاش متوسط بود. اگه یه بطری کامل بخرم، بررسی کامل و واقعیاش رو اینجا میذارم.
"حالت کیک میوهای، کمی تندی هم داره. فکر کنم اون زن راحت میتونه این استایل رو بکشه."
**زغالاخته، «گل رز» و برگ گوجهفرنگی**
اگر بدانید غذاهای **دِکانستراکت** (تجزیهشده) چی هستند، فکر میکنم بهترین راه برای توصیف این عطر همین مثال باشد. عطرساز، عطرهای کلاسیک مبتنی بر گل سرخ را **تجزیه کرده** و نسخهای منحصر به خودش ساخته است. با استفاده از **شاهدانه** و چند ماده دیگر، موفق شده عطری کاملاً متمایز خلق کند. این عطر حول محور ترکیب **شاهدانه، کشمش سیاه و چرم** میچرخد، با پشتیبانی از **فلفل، وتیور و سدر**. نتیجهای میشود **سبز، تازه، ادویهای و تاریک**. وقتی روی پوست آرام میگیرد، شاهدانه بیشتر خود را نشان میدهد و برای کسی که چند عطر مبتنی بر شاهدانه دارد، کاملاً مشخص است که این **شاهدانه** است، نه گل سرخ. بسیار جالب و منحصر به فرد. با **ماندگاری استثنایی** و **پخشبوی قوی**، قطعاً ارزش امتحان کردن را دارد.
**گل سرخ و چرم** علاقهای به عطرهای تند و تاریک گل سرخ ندارید؟ با اینکه ماله به خاطر گلهای سرخ ادویهای و شرقیاش مشهور است، خانهٔ فردریک ماله یک عطر تازه و سبز با مایه گل سرخ هم ارائه کرده! در واقع این یک گل سرخ *بدون* گل سرخ است. گل سرخ (ژرانیوم) به شما این حس را میدهد که بهترین گلبرگهای مرطوب گل سرخ را روی بستر چوبی استشمام میکنید. آغاز عطر فلفلی و با رگهای از گل سرخ سبز است. تازه و پاکیزه. بیشتر مردانه است تا زنانه. کمی هم مرکباتی است، اما در ترکیباتش هیچ مرکباتی نیست! این حس مرکباتی به خاطر فلفل سیچوان است. فقط بعد از چند دقیقه، ریههایتان دوزی سنگین از برگه سیاه را تجربه میکنند. سبز و آرام. سپس بینیتان میتواند کل گل سرخ را تشخیص دهد: گلبرگها، ساقه و خارهای آن. وتیور و چوب سدر حس زندهای از بوکردن یک گل سرخ تازهچیده از باغ به شما میدهند. میتوانم ایدهٔ چرم را حس کنم، اما آنقدر پررنگ نیست. بیشتر یک چرم شیپر است تا یک عطر چرمی محض. چرم اینجا برای ایجاد حس عمقی سهبعدی حضور دارد. ماندگاری عطر بسیار بالا و پخشبوی آن عالی است. برای کل روز دوام میآورد و حتی در روزهای گرم تابستان هم عملکرد خوبی دارد. **گل سرخ و چرم** قطعاً قویترین عطر ژان-کلود النا برای فردریک ماله است.
عطر گل رز (یا گل سرخ، یا هر ماده شیمیایی معطری که برای شبیهسازی بوی گل رز استفاده کردهاند) اینجا خیلی خوب در آمده. اما چیزی در کنار این رز خوشبو کمی آزاردهنده است. مطمئن نیستم آن بوی ثانویه چیست، ولی تیز و آلدهیدی به نظر میرسد. متأسفانه، هر چه که هست، از شروع تا پایان خشکشدن عطر باقی میماند. احتمالاً میتوان آن را یکی از آن عطرهای فوقالعاده شدید اما ناخوشایند مونتال دانست. این عطر را به عنوان «ناپسند» علامت نزدم، اما به عنوان «متوسط» با ۳ از ۵ ستاره ارزیابیاش کردم. آنها عطرهای گل رز بسیار بهتری مثل «یون رز» یا «پرتریت آف اِی لیدی» دارند. (در فروشگاه محلیام، این تنها عطر گل رز بود که ۲۰٪ تخفیف خورده بود!!!! فکر کنم دلیلش مشخص است.)
«گل سرخ و چرم» عطر بسیار ظریف و درخشانی است! این یک عطر گل سرخ است، اما گل سرخای **تجزیهشده**—اگر این عبارت معنی دهد—گویی گل سرخی انتزاعی از دنیایی دور. اسطوخودوس (ژرانیوم) در آن بویی گلین، شاداب و مرکباتی دارد. در آغاز، شاهتوت سیاه شیرینی ملایمی میآفریند و با لمسهای مرکباتی ژرانیوم هماهنگ میشود. در میانه، گل سرخ نمایان میشود: گل سرخی تازه و سبز، بیزحمت شیک و کاملا **یونیسکس**. در پایانی، چرمی نرم و **غیرحیوانی** عمق میبخشد. کل این عطر یادآور اشراف فرانسوی است—میدانم زیاد از این کلمه استفاده میکنم، اما این عطر **عین ظرافت و کلاس** را میدمد؛ چیزی که عضو خانوادهٔ سلطنتی در کاخ میپوشید. میتوان آن را برای مراسم رسمی پوشید، یا حتی در حالت غیررسمی—ولی نه با شلوار جین و هودی؛ یک سویشرت خوب و شلوار چینو گزینهٔ مناسبی است! من بیشتر روزها از آن استفاده میکنم، چون عطر شادابی است و به نظرم برای محیط اداری هم مناسب است. در کل، عطر فوقالعادهای است!
این رو تو یه مغازهی محلی امتحان کردم. دهانهاش، مثل بقیهی عطرهای مردانه (FM)، به مذاقم نخورد. به طور کلی بوی عطر برایم تلخ بود. اصلاً بویی نیست که دوست داشته باشم استشمامش کنم. **ویرایش:** بعد از سه ساعت دوباره بوییدش، که حالا بوی نسبتاً خوشایندی داشت. اما ماندگاریش فقط حدود چهار ساعت بود.
قطعاً منحصربهفرده، تا حالا چنین بویی ندیده بودم، اما برای من واقعاً بدجوره!!!! حالم رو بد کرده. خیلی تنده! گل رز داخلش با این نت عجیب چرمی جور نیست، متأسفم!
**رُز اند کوییر** دقیقاً همان چیزی است که روی جعبهاش نوشته: عطر ساده، یونیسکس، با ترکیب گل سرخ و چرم. ژان-کلود الانا در اینجا از سبک آبرنگی انتزاعی معروفش فاصله میگیرد و عطری غنی اما ساده خلق میکند که به نوتهای غالبش اجازه میدهد بدرخشند. نوت چرم یادآور یک کیف چرم نو، باکیفیت است—صاف، صیقلی و اعتیادآور. عطر با نوت چرم آغاز میشود که تا مرحله خشک شدن (دریداون) غالب است و با چند قطره الهامبخش از آب سیاهگیله تقویت شده. نوت غنی و مربایی گل سرخ زود ظاهر میشود و نقش دوم را در کنار چرم صاف و مغزدار ایفا میکند. گل سرخ با گل اروانه (ژرانیوم) لبهای سبز و فلفلی میگیرد که با نوت فلفل تقویت میشود. با پیشروی عطر، سیاهگیله محو میشود و هارمونی چرم-گل سرخ غالب میشود، همراه با ردپایی از فلفل. عطر تا مرحله خشک شدن تقریباً خطی باقی میماند، تا زمانی که نوتهای چوبی با ردپایی از فلفل به آن میپیوندند. وتیور خشک و علفی در این مرحله مکمل زیبایی برای رُز اند کوییر است. در پایان روز، عطر به پوستی چوبی، کمی شیرین و خشک از چرم تبدیل میشود. پخشبوی عطر متوسط و ماندگاریاش چشمگیر است. رُز اند کوییر عطری خوب ترکیبشده و زیبا از خانواده چرمیهاست. یونیسکس، اما برای من بیش از حد مردانهمحور است. بااینحال، عطر خوبی است. **۳.۵ از ۵.**
تقریباً نمونهام تموم شده… از تابستون دارم کمکم مصرفش میکنم. فقط منتظر یه تخفیف کوچیک هستم تا یه شیشهاش بگیرم. عطر بسیار منحصر بهفرد و غافگیرکنندهایه، با ترکیبی انتزاعی از گل سرخ و چرم. شخصاً خود گل سرخ رو تقریباً حس نمیکنم، شاید به همین دلیل برای زنان کمی مردانه به نظر بیاد. وقتی خشک میشه، نوتهای سبز، خشک و تقریباً گیاهیِ وتیور ظاهر میشن. تو هوای گرم بوی تمیز و صابونیِ لوکس میده. به نظرم این میتونه تعریف یه عطر یونیسکس عالی باشه. انرژیبخشه!
رُز اند کوییر بسته به شیمی پوست واقعاً دگرگون میشود. روی پوست من ابتدا به شکل گل سرخی نسبتاً ساده، مربایی و مشکدار با رگهای نرم از گل میخک باز میشود، اما خشکشدنش چیزی است که بارها به سراغش برمیگردم. تصور کنید یک گلبرگ گل سرخ صورتی، نرم و سبک مثل پوست نوزاد، تازه چیدهشده از اولین شکوفهی معطر—برای من رُز اند کوییر همین است. بیگناه، سبک، طبیعی و زیبا. این بوی حداقل هشت ساعت کامل روی پوستم میماند. چه تعجب کردم وقتی فهمیدم «کوییر» یعنی چرم، چون من حتی ردپایی از چرم در آن حس نمیکنم! دیدهام برخی نقدها میگویند در آن آکورد چرم قوی و وتیور مییابند، پس فکر میکنم واقعاً به پوست خودتان و محیط بستگی دارد. باید در فصل سردتر دوباره امتحانش کنم تا ببینم آیا روی من تغییر میکند یا نه. آفرینشی دیگر از خانهی فردریک مال. رُز اند کوییر برای مراسمهای صمیمی یا آن لحظههایی که میخواهید زیبا اما بیپیرایه احساس کنید مناسب است. حتماً قبل از خرید یک روز کامل روی پوستتان تستش کنید، چون به نظر میرسد روی هرکس نتهای متفاوتی نشان میدهد.
اولین باری که این عطر رو به عنوان نمونه بو کردم، واقعی نمیتونستم بفهمم چرا اصلاً نام «چرم» توش هست. فقط یه بوی گلدار سبز و کمی نعنایی حس میکردم که اصلاً مطمئن نبودم ازش خوشم بیاد. حتی بعد از اون بوی اولیه روی کاغذ، زحمت ندادم پاش کنم. اما به دلیلی مدام یاد اون بو میافتادم و یه هفته بعد تصمیم گرفتم امتحانش کنم. وقتی روی پوست زدم، شروعش فوقالعاده بود با گل سرخ (ژرانیوم)، تازه و سبز. هیچ وقت یه رز واضح و مستقیم توش نیست، بلکه یه هارمونی از نتها ایجادش میکنه. بعد از مدتی یه رز انتزاعی و تقریباً شفاف حس میشه که تقریباً مستکنندهست، وقتی این رز انتزاعی با بقیه نتها ترکیب میشه. در نهایت، تو مرحله پایانی (دریداون) اون نت چرمی میاد، اما باز هم بیشتر یه هارمونیست تا یه بوی چرم واقعی. به نظر من مثل بوی چکمههای نو هست، اما نه به شکل بد، بلکه به بهترین شکل ممکن. ژان-کلود الان یه عطرساز استاد است، به نظرم قطعاً تو پنج نفر برتر تمام دوران قرار داره و یکی از محبوبترینهای من. این عطر برای تمام فصول سال مناسبه، بسیار همهکارهست و فقط بویی رو بهت میده مثل یه دسته گل رز که داخل ژاکت چرمی کسی تو خیابانهای پاریس فرورفته باشه. امتیاز: ۹٫۶۷ از ۱۰.
- شروعش بوی چرم میوهای معمولی میده. - گل سرخ مربایی در نتهای میانی ظاهر میشه. - کمی فلفل تیز در خشکشدن (پایانی) حس میشه. - عطر یونیسکس به خاطر تعادل بینقص نتها. من اینو نمیپوشم… فقط نمیخواستم بوی داخل یه کیف چرمی بدم. (-)
آیا تا به حال عطرِ بدنامتری وجود داشته؟ رُزِ آن حداقل است، چرمی در کار نیست و بعد از حدود ۲۰ دقیقه تقریباً تمامِ ماجرا حولِ وِتیور میچرخد. وِتیورِ بسیار خوبی است و عطرِ بدی نیست، اما اگر دنبال چرم یا رز میگردید، ازش دوری کنید.
**فردریک مالِ رز و کویر (۲۰۱۹) – چرمِ گلسرخ** ژانکلود النا از سبک مینیمال-آبرنگیاش، که یادآور تمرکز لیزری با پیامی حاضر و روشن است، فاصله میگیرد. عطر با آکورد تمشک سیاه میوهای، فلفلهای تند و گلسرخِ گلمیخکمانند آغاز میشود. سپس به ترکیبی چوبی-چرمی منتقل میشود. استفاده از مواد اولیه ممکن است ساده به نظر برسد، اما این سبک اثیری او نیست. عطر با نوت آغازین پیچیدهتری تأثیر قوی میگذارد و سپس در خشکشدن، روی پیام اصلی تمرکز میکند. مردی در دهه هفتاد زندگیاش، همچنان به بازآفرینی خود ادامه میدهد.
واو، بوی این دقیقاً مثل بوته گل سرخ وحشیایه که کنار خانهٔ کودکیام، درست زیر پنجرهٔ اتاق خواب پدر و مادرم، رشد کرده بود. عجیبه. حتی به مدت بیست سال به این بوی خاص فکر هم نکرده بودم، اما حالا که این عطر رو زدم، انگار دارم بعد از بارون بهاری صبح زود از در اصلی خانه بیرون میپرم، وقتی هنوز مه تو هوا معلقه و سگها (یک هاسکی غولپیکر که همیشه منو به زمین میزد و یه لابرادور سیاه و تنومند) دارن از روی راهرو میدوند تا به استقبالم بیان/منو زمین بزنن. وقتی خیلی کوچیک بودم، دور خانه میگشتم تا مارمولکهای نارنجی کوچک رو پیدا کنم که هر وقت هوا مرطوب میشد ظاهر میشدن، و به دلایلی این عطر بیش از هر چیز دیگهای یادمون میاره اون لحظهها؛ شاید چون یکی از جاهایی که مارمولکها دوست داشتن جمع بشن، دقیقاً زیر همون بوته گل سرخ بود. قسم میخورم تقریباً میتونم قطرههای شبنم رو ببینم که از برگهایش میچکه. واضحه که کاملا تحت تأثیر نوستالژی قرار گرفتهام، پس گفتن که این نقد شخصیست دستکم گرفته. میفهمم چرا بعضیها فکر میکنن اسمگذاری این عطر گمراهکنندهست، هرچند من بیشتر اون رو یه بازی فکری میدونم تا فریب. بدون شک بوی گل سرخ و چرم داره، اما نه اون نوع گل سرخ و چرمی که احتمالاً انتظارش رو دارید، بهخصوص وقتی کنار هم قرار میگیرن. گل سرخ اینجا فوقالعاده نرم و ظریفه، حتی آبمانند، با یه مزه ملایم ترش برگهای ریواس سیاه؛ چرمش هم بوی روستایی داره، بیشتر یاد حیوانات زنده (مثلا دامها) میاندازه تا یه جفت دستکش. وقتی این دو با هم ترکیب میشن، عطری به دست میاد که واقعاً یونیسکسه، طوری که مرز بین نتهای سنتی مردانه و زنانه رو از بین میبره. از نظر مفهوم، یکی از چشمگیرترین عطرهاییست که تا حالا باش برخورد کردهام، و در عین حال یکی از لذتبخشترینها هم از نظر حسی.
برای اولین بار عطر متفاوتی استشمام میکنم. بوی گل سرخش گرم است، به خاطر نوت فلفلیاش. این عطر برای دوستداران نوت گل سرخ زیباست و متفاوت.
کمترین رز و کمترین چرم. بیشتر سیاهگیله با فلفل. بوی خفیف گل اروانه در آغاز که سریع ناپدید میشود. اگر کورکورانه این را بخرید و فکر کنید عطر رز و چرم است، قطعاً بسیار بسیار ناامید خواهید شد، چون اصلاً چنین نیست.
دقیقاً بر اساس توضیحات اولیه، خیلی دلم میخواست از این بویم لذت ببرم. اما متأسفانه این یکی ناکامکننده بوده. بویش میدهد مثل عطر یک زن مسن از دهه ۸۰. پروفایل بوئیاش تکراریه و قبلاً بارها توسط عطرهای عرب (اتار) انجام شده. در این عطر دُز سنگینی گل سرخ با خاکیبودن و سبزی شدید احساس میشود. انگار کمی پچولی هم توش هست، ولی نمیفهمم چرا تو لیست مواد اولیه نیومده. شاید ترکیب ژرانیوم و چرم باشه که حس پچولی مرطوب میده. به هر حال، از این ترکیب خوشم نیومد.
این برام جالب شده. مثل یه نوشیدنی انرژیزا به شکل عطره. میفهمم بعضیها چرا دوستش نداشته باشن، تیز و ترشه. هیچ بوی گل سرخی نمیگیرم و فقط کمی چرم حس میشه. اما من همینجوری دوستش دارم.
**نکات اصلی:** ترشوشیرین زغالاخته سیاه، گلسرخ سبز آبی (آبیرنگ)، چرم سبک بر پایه IBQ **بهطور خلاصه:** این عطر بوی فیلسیکو + باندیت میدهد، یا نسخه مدرنِ لِ سیلاژ بلان. دقیقتر، یک گل «سرخ» (یا به قولشان، گلسرخ سبز) **ترشوشیرین و بسیار آبیرنگ**، و بعد لایهای نازک از چرم تلخسبز و علفی با پایه امبری+IBQ. **جزییات:** آغازش با زغالاخته سیاه گس و ترشومزه است که بعد از چند ثانیه به ترشوشیرین تبدیل میشود. کنارش… چه بگویم… نوت سبز فلفلی با تن سرد، اصلاً تند نیست؛ میگویند ادویهای خاص از نپال است. فکر میکنید به گل سرخ ژلهای تبدیل میشود؟ نه! بعد از ناپدید شدن توتهای ترشوشیرین، نوت بسیار آبیرنگی میآید، مثل انجیر سبز. فکر کنید فیلسیکو یا فیلِ زوئولوژست، بدون آن بعد خامهای پایدار. سبزیاش تقریباً میخواهد فلزی شود، اما خوشبختانه در آخرین لحظه متوقف میشود و با درخششی منتولمانند آرام میگیرد. این نوت آبی و انجیرمانند ساعتها و ساعتها روی پوست میماند، شاید حتی با کمی سیب سبز زیر آن. وقتی از انجیرهای سبز بیپایان خسته میشوید، ناگهان پایهای چرممانند مثل روح روی پوستتان میخزد: کمی شیرینامبری، مغزدار، با تلخی سبز و علفی/فلزی پنهان IBQ (ایزو بوتیل کینولین). این آکورد آشنا را در عمق باندیت هم میتوانید پیدا کنید. شخصاً فکر نمیکنم این آکورد حتی شبیه چرم باشد. احتمالاً چون ژرمن سلیر تصمیم گرفت آن را «چرم» بنامد و بقیه هم پیروی کردند. **کلماتی دیگر:** البته وقتی JCE باندیت میسازد، سبک خودش را دارد: نسخهاش بسیار ظریفتر و سبکتر است. چه کسی میتواند «سبک» را قبل از پایه IBQ بگذارد؟ فقط JCE. و در این حین، سبزی آبیرنگ هنوز باقی است. در مراحل پایانی خشکشدن، هر چیزی که این «چرم» را شیرین یا امبری میکرده، از بین رفته و تنها هسته فلزی/علفیاش باقی میماند. صادقانه بگویم، فکر نمیکنم ارزش خرید بطری کامل را داشته باشد. اگر گل سرخ سبز و آبی میخواهم، مستقیم سراغ دیپتیک میرم، یا فیلسیکو یا لومبر دان لو؛ خیلی ارزانترند.
وای، چه بیمزهای. قبل از خرید تست کن. بوی مردونه داره، ولی روی مردها هم جذاب نیست.
این یکی از پنج عطر گلمحور موردعلاقهٔ منه. فکر میکنم باید بگذاری عطر کهنه بشه و بوی گل رز بیشتر از وقتی که اولین بار شیشه رو باز میکنی خودشو نشون بده. همه چیزهایی که بقیه در نقدها ازش خوششون نیومده، دقیقاً همون چیزایی هستن که من رو عاشقش کرده. یه کیفیت گیاهی داره که من واقعاً دوستش دارم و برای من ارزش یه شیشهٔ پشتیبان رو داره.
آغازش خیلی آزاردهندهٔ. بقیهاش در بهترین حالت متوسطه. بوی عطرهای چرمی تخصصیِ همیشگی رو میده. از ۱۰، نمرهٔ ۵ میدم. خوشبختانه فقط نمونه دارم، اگه کورکورانه میخریدم ناراحت میشدم. **ویرایش:** بعد از خشک شدن، بوی عطر طراحی مردانهای میده که قبلاً بو کردهام، ولی یادم نیست کجا. مطمئنم ترکیب وتیور، سدر و گل سرخه. پس بله، نیمه اول خیلی تخصصیه و نیمه دوم بوی عطرهای طراحی معمولیه. نه نوع ژل دوش، بلکه مدل قبل از ۲۰۱۰.
عطر فریبندهایست که تصویری از کسی شاد و بازیگوش اما فاقد شوری و عمق میدهد. به نظرم رابطهای دور (مثل رابطهای مثل خالهزاده یا عموزادهدوم) با عطر «باندیت» دارد.
وااای! واقعاً اینو دوست ندارم. داره حالت تهوع بهم میده. یه کاغذ کوچیک روشه که اذیتم میکنه. تیز هم هست.
«ماجرا» (به انگلیسی: *The Adventure*) کارگردان: میکلآنژلو آنتونیونی، ۱۹۶۰
یک بار نمونهای از عطر **Rose & Cuir** زده بودم که شوهرم گفت بوی **"قفس یک همستر بسیار گرانقیمت"** میدهم. بلافاصله متوجه شدم چه میگفت، ولی با این حال این عطر عجیبوغریب مرا مجذوب خود کرده بود (شاید چون به جوندگان و لانههای سدریشان علاقه دارم؟). با این حال، مطمئن نیستم دوست داشته باشم حتی بوی قفس یک همستر گرانقیمت را هم بدهم. انتظار داشتم چیزی شبیه **"دستهای گل سرخ قرمز روی زین شکاری کهنه و تمیز"** باشد، اما نه، حتی نزدیک هم نبود. بعد از شروع فلفلی و انفجار ادویهای گل میخک، در مرحله پایانی بیشتر بوی **سدر کمی کپکزده** میدهد، با کمی نوت پودری وتیور در بالا.
فقط نمونهای از این عطر دارم، اصلاً تحتتأثیرش قرار نگرفتم. تقریباً هیچکدوم از نوتها رو تشخیص نمیدم، فقط کمی چرم و گل سرخ بسیار ضعیف تو پسزمینه حس میشه. اما خیلی خشک و پودریه. تو مرحلهٔ پایانی هم اون بوی خاکسترسیگارِ کثیف رو داره. دوامش هم خیلی کمه. اصلاً در سطح استانداردهای مال نیست. خانهٔ مال رو دوست دارم، ولی بعضی محصولاتش واقعاً ضعیف بودن. این یکی هم همینه. برای من کاملا رد شده.
عطر گل رز تند، با زیرنوتهای چرمی. شباهت زیادی به هرمس کلی کالش (Kelly Calèche) دارد، اما نسخهای سادهتر از آن است. بهنوعی ابعاد کمتری دارد. خشکشدن ضعیفی دارد و زودتر از چیزی که انتظار داشتم تبخیر میشود. عطر تندی است و جنسیتمحور نیست.
کاملاً با woodlandwalk موافقم، آغاز این عطر دقیقاً بوی غلاف نخود تازه را میدهد. آنقدر تازه و سبز است که مدتی طول میکشد تا نوت گلمانندش خود را نشان دهد. اینجا کمی بوی خاک تازهشخمزده هم حس میشود، فکر میکنم به خاطر ترکیب وتیور و چرم باشد. اول ذوقزدهام نکرد، اما هرچه بیشتر با آن وقت میگذرونم، بیشتر شیفتهی ظرافت تازه و شیکش میشوم. عطرِ خیالیست که بتوانم هر جا و هر وقت بزنم.
وقتی اینو میپوشم، حس میکنم میخوام صبحها پیزا ناپلیتونی بخورم تو هوای آزاد.
چرم گل رز را تکمیل و هماهنگ میکند. هیچوقت کثیف یا خفهکننده نیست. کاملا متعادل و کاملا یونیسکس. گلسرخ هم روشنایی ملایمی به آن میبخشد. جیسیای بهسادگی یک نابهغه است.
«پرترهای از بانویی ۲» (به نظرم)
انبوهی از گل سرخ و وتیور در اینجا! اما بله، گل محمدی تمیز، با چرمی که مثل یک نوت پسزمینه جویدنی از صمغ بنزوین (ستیراکس) حضور دارد، فکر کنم. خیلی تمیز، خیلی قابض، تا حدی سرد یا شاید سختگیرانه. وقتی در لحظههای اولیه روی پوستم بو میکشم، شریکم گفت: «غلاف نخود!» آره، من هم این حس رو دارم. میدونی وقتی غلاف نخود رو میشکونی تا نخودها رو دربیاری؟ آن خشکی و تلخی سبز رنگش اینجا هم هست. من این عطر رو خیلی لاغراندام و سبز میبینم. میدونم در این دوران نباید چیزی رو جنسیتبخشی کنم، و واقعاً هم معتقدم هر کسی میتونه هر عطری رو بپوشه، بسته به اینکه بهش بیاد یا نه. همه چیز به تداعیه، اما برام این عطر یا تصویری از یک خانم شیک، ظریف و سختگیر با اکسوریهای چرمی کاملاً هماهنگ رو تداعی میکنه، یا یک مرد با سلیقه در هر سنی. این تداعی آخر فقط به خاطر اینه که وتیور و گل سرخ تمیز رو با عطرهای کلاس مردانه مرتبط میکنم. تمیز، شیک، قابض و عطر فوقالعادهای برای روزها یا شبهای گرم تابستانی!
باید تو شیشهام ترکیبی متفاوت از نظرات زیر گرفته باشم، چون من فقط گل سرخ و چرم حس میکنم و فوقالعادهست. و ماندگاریش هم—حداقل روی من—بیشتر از ۱۲ ساعته.
در نگاه اول بوی تندی دارد و ممکن است خوشایند نباشد، اما با خشک شدن به عطر دلنشینی تبدیل میشود—مخلوطی از گل ارغوان و چرم.
هیچ ردی از هویج، اما انبوهی گل مغربی. من عاشق چرم و گل رز هستم، اما این عطر برای من هیچکدوم نیست. من هم بوِ آشکار و تندِ یک خاکستردان کثیف رو حس میکنم که گلوم رو میگیرد و آزاردهنده میماند. یک نمونه تستر خریدم و متأسفم که باید بگم قصد دارم فوراً این بوی بد رو بشورم. 🤢👎👎
بدون هویج، اما انبوه گلایرانی. عشقم سیخک و گل سرخه، اما این برای من هیچکدوم نیست. من هم بوی تیز و بیاشتباهِ خاکسترسیگاری کثیف رو حس میکنم که گلوم رو میگیرد و آزاردهنده میچسبه. نمونه تستر خریدم و متأسفم که میگم باید فوراً این بو رو بشورم.
این کورکور رو بدون دیدن خریدم. اصلاً دوستش ندارم. گلوم و ریههام رو اذیت میکنه. :(
با نظر **۱۹۶۸voronkov** موافقم؛ در اولین اسپری، من هم بوی هویج میگیرم. این یک تفسیر بسیار غیرمعمول از گل سرخ و چرم است، آنقدر غیرمعمول که بویی شبیه هیچچیز دیگری که تا به حال تجربه کردهام دارد. شروعش ترش است با هویج و فلفل (من گمان میکنم تقصیر گل میخک است). بسیار تازه اما واقعاً ترش است. میفهمم چرا بعضیها ازش دلزده شوند. گل سرخ ظاهر میشود، اما این هیچوقت یک عطر گل شیرین نیست. این یک بوی تیز است که شاید صبح یک روز بهاری آفتابی مناسب باشد و بیشتر مخصوص مردان است. با پیشرفت عطر، کمی چرم حس میشود که آن را نرمتر میکند، اما این اساساً عطر گل میخک است. در پایان، بوی پودری و چرمی خوبی دارد، اما آن نوت ترش همچنان باقی میماند. کیفیت بالا و پیچیده، اما هرکس که **Une Rose** را دوست دارد احتمالاً این را نمیپسندد. آنقدر عجیب است که ممکن است در بین علاقهمندان به عطرهای نیچ به یک عطر کالت تبدیل شود، اما میبینم که سریع از رده خارج شود چون مخاطبانش بسیار محدودند. از این تفسیر غیرمعمول گل سرخ و چرم قدردانی میکنم، اما نمیتوانم آن را توصیه کنم.
عطر فوقالعادهای داره، دوستش دارم.
هویج؟؟؟؟؟ خب…. بعد از هزاران مقاله از متخصصان عطر و همهجور بلاگر… تنها چیزی که میگیرم بوی هویج تازه خردشدهست؛ حداقل برای ۱۰ دقیقهٔ اول میفهمم که مربوط به درک فردیست… اما اولین باریه که *این* درک رو تجربه میکنم)))
بدون چرم، بدون گل رز روی من. فقط بوی یک نوت مرکبات شیرین و یک خاکستردان کثیف. عجیبه.
احتمالاً گلسرخی که تا حالا دیدهام سبزترین و تازهترینشه. بوی ژرانیم داره، ولی به نحوی حس گلسرخِ واقعاً سبزی میده. هیچ اثری از چرم نیست، که عالیه، چون بوی چرم از بوهای مورد علاقهام نیست. چرا اینجا چرم اینقدر پررنگه؟ شاید به خاطر قدرت پیشفرض نامش (cuir = چرم)؟ خیلی سبز و گسِندهست، اما به شیوهای شاداب و تمیز. مدتها از این عطر دوری میکردم چون فکر میکردم چرمش برام آزاردهنده باشه. خوشحالم که تصمیم گرفتم امتحانش کنم و اندازه کوچکش رو گرفتم، چون فقط همین بوی سبز و تازه ژرانیم رو دوست دارم. نوت کشمش سیاه هم از تندی ژرانیم میکاهه. برای دوستداران واقعی گلها فوقالعادهست.
گل سرخ، زغالاخته سیاه، گلبرگ رز، فلفل و وتیور همه چیزهایی است که اینجا حس میکنم. با اینکه گل سرخ را دوست دارم، این نمونه میتواند تند و خفهکننده باشد. انفجار بوی گل سرخ در این عطر آنقدر شدید است که واقعاً سینوسهایم را پاک کرد! با این حال، این عطر را تحسین میکنم، اما هیچ تمایلی به خریدش ندارم.
این اولین «ریویو» حالا برایم خندهدار و دردناک شده. این عطر واقعاً با هیچ النا دیگری که به خاطر دارم فرق میکنه. نه گلهای اِتری و بیوزن، نه بیسهایی که گاهی هستن گاهی نیستن... این یه عطر قوی و خشنه. دو اسپری تقریبن منو کشت. آیا از تجربه لذت بردم؟ شاید، اما راحت نبود. اطرافیانم خیلی متوجهش شدن و همونها و هم خودم رو ناراحت کرد. عطر راحتی نیست. بیشتر فلفل، گل میخک و چرم سبزرنگه تا گل سرخ که فقط ۱۰-۱۵ دقیقه اول حس میشه. با احتیاط استفاده کنید، ولی قطعاً ارزش پولشو داره.
بچهها دارن اینو با لالیک مقایسه میکنند… خدا… دیگه واقعاً باید خواندن این کامنتها رو ترک کنم :/ من هر دوتاشو دارم و حتی ۱٪ شباهت هم ندارن!
گل سرخ و چرم آخرین چیزهایی هستند که از عطر **Rose & Cuir** انتظار دارم. با اولین اسپری، انفجاری عظیم و سبز از گل میخک (جرانیوم) به مشام میرسد، آنقدر تند و تهاجمی که تقریباً به مرز حلالهای شیمیایی نزدیک میشود. اما این طوفان سریع فروکش میکند و در عرض چند دقیقه به ارکستری ترشمیوهای از انگور فرنگی تبدیل میشود—چیزی شبیه به آغاز عطر **YSL In Love Again**، اما با پسزمینهای تلخ و چوبی میان وتیور و پاپیروس. مثل همیشه، ساختاری که **النا** خلق کرده زاویهدار، مینیمال و بسیار خالی از شلوغی است—با توجه به پتانسیل مواد اولیهای مثل گل سرخ و چرم. **Rose & Cuir** بهراحتی میتوانست بخشی از مجموعه **Hermès Jardin** یا نسخه مردانه **In Love Again** در دنیای موازی باشد. سبک النا ظریف، دقیق و مینیمال است، اما—به جز **Déclaration**—برای من کمی بیروح بهنظر میرسد. اگر از طرفداران سبک او هستید، این عطر را دوست خواهید داشت.
نسخهای پالایشیافته از Lalique pour Homme، با ماندگاری بالا و کیفیت مواد اولیه عالی. عاشقش هستم.
عطر بسیار جالبی است. واقعاً ازش لذت میبرم چون با آن چه معمولاً میپوشم متفاوت است. تازه، سبز و تند است. گیاهی و چوبی، دقیقتر بگویم با ریشه وِتوِیر و سدر. بوی گل سرخ نمیدهد، بلکه بیشتر شبیه بوته گوجهفرنگی سبز با کمی چرم است، البته خیلی ملایم. شاید فقط ایده چرم باشد، مطمئن نیستم. واقعاً منحصر به فرد و معطر است. بوی اکالیپتوس، ریشه وِتوِیر، سدر و کاج حس میشود. تقریباً مثل بودن در جنگل؟ گل سرخماری (ژرانیوم) با نوای لیموییاش در ابتدا قوی است و قطعاً فکر بوته گوجهفرنگی را به ذهن میآورد... وقتی آن حس از بین میرود، عطر همچنان تازه، معطر و چوبی میماند، خوشایند و منحصر به فرد. یاد عطر «مموار» گوچی میاندازد، شاید کمی هم «کلی کالش»؛ البته «رُز اِت کویر» بسیار چوبیتر، معطرتر و کمتر گلمانند است. از این که بوی گل سرخ و چرمش طبیعی است و مثل یک عطر معمولی نیست خوشم میآید. اما با کسانی که میگویند بویش مطابق نامش نیست موافقم. به نظر میرسد قرار هم نبوده چنین باشد?! مفهوم و نامش را متوجه نمیشوم. عطر خوبی است، اما بوی گل سرخ و چرم نیست. بیشتر عطر ژرانیوم و ریشه وِتوِیر با رگههایی از سدر و اکالیپتوس است! **بروزرسانی:** هر چه بیشتر میپوشمش، بیشتر دوستش دارم و حالا بوی گل سرخ و چرم را هم حس میکنم—بیشتر گل سرخ تا چرم—اما خیلی خیلی خوب است!!
رایحهای تازه و غالب از گل سرخ (ژرانیوم) با لمسی از چرم عِبق (ایبک)، همراه با شیرینی ملایم maltol و پسزمینهای گلسرخی شبیه به 'اکسید رز'. از باز شدن اولیهی میوهای و گوگردی کاسیس (انگور سیاه) هم لذت بردم، اما فلفل چندانی در آن حس نکردم. یادآور نوار اپیس است، البته بدون نوتهای چوبی و ادویهای. خوشآیند است.
خیلی دلپذیر است. نت گرانیم میتونه کمی غولپیکر باشه، ولی نت برگ فلفل سیاه تیز هم همینطور. اما تو این عطر خوب مهار شدن. روی پوست من، گرانیم، برگ فلفل سیاه و چرم در ابتدا حضور برابر دارن. با گل سرخ گرم و مهار شدن. کمکم وتیور ظهور میکنه و حس مردانهتری میده. چرم هم نرمتر میشه و از این بابت ممنونم—عطر رو تقریباً یونیسکس نگه میداره. احساس کلی این عطر زیبا، شبیه یک شیپر است، حتی اگر خزه بلوط تو لیست مواد نیست. تفسیری تمیز و مدرن از یک شیپر. پخشبوی و ماندگاری خوبی تو اتاق سرد داره. خیلی خوبه، ولی فکر نمیکنم ارزش قیمتشو داشته باشه. اگر میخواید شیپری با قیمت معقول و شبیه به این امتحان کنید، *۴۱۶۰ توزدیز لیدی روز لاین* رو پیشنهاد میکنم.
چند روز پیش تو یه پاساژ امتحانش کردم و دیوونهوار عاشقش شدم. خیلی دلم میخواست بخرمش، اما کارت اعتباریم پر بود و خالیدست برگشتم خونه. دیدگاه زیر نظرم رو خوندم، اون نوشته بود بوی این عطر شبیه «برکن وومن»ه که منو تعجبونداخت. برگشتم پاساژ تا «برکن وومن» رو امتحان کنم، اما نبود. دختر فروشنده گفت «رفلکشن وومن» حس مشابهی داره، پس روی مچم اسپری کرد. جالب این بود که «رفلکشن وومن» کمی شبیه «روز اند کوییر» بو میداد (البته مطمئن نیستم «برکن وومن» چطوریه). یادداشت سبز و برگمانندش دقیقاً مثل «روز اند کوییر» بود. باید یه بار دیگه «روز اند کوییر» رو تست کنم تا اگر مطمئن شدم، یه شیشه بخرم. موفق باشید!
آخ، چه میشد اگر... خیلی مطمئن بودم که این عطر رو دوست خواهم داشت. به عنوان کسی که سالها از رز لبو استفاده میکرده، دنبال یه عطر جدید بودم که بتونه منو تو زمستون لندن همراهی کنه. میخواستم چیزی غلیظتر، تاریکتر و کمی جذابتر از عطر همیشگیم باشه و کاملا دلباختهٔ «رز اند کویر» شدم—اما نه خود عطر، بلکه فقط اسمش. وقتی روی مچ دستم اسپریش کردم، فکر میکردم بعد از نیم ساعت یا بیشتر روی پوستم به یه رز غنیتر، غلیظتر و شیرینتر تبدیل بشه، هرچند که حتی ردپایی از رز یا چرم توش حس نمیشد :/ بوی اولیهاش خیلی تند بود، اما تو ذهنم صدای نتهای یه رز تیرهتر و آبدارتر و چرم دودیتر رو میشنیدم که زیر لایههای بوی اصلی پنهان شده. چقدر اشتباه میکردم! وقتی خارج از خونه ازش استفاده کردم، بویش مثل اسپری ارزان قیمت دستشویی بود—حتی رگههایی از سفیدکننده هم توش حس میشد. اما نت غالبش نعناعه. خیلی نعناعیست، خدا رو شکر. وقتی متوجهش بشی، دیگه نمیتونی بوی نعناع رو فراموش کنی. خیلی ناامید شدم؛ حتی شیشهاش رو تو ایبی گذاشتم. بریم سراغ آزمایش بعدی... یا نه، شاید دیگه نه.
- **یادداشتهای اصلی:** فلفل سبز، گل سرخ ترش و آبی، چرم سبک بر پایه آیبیکیو **بهطور خلاصه:** بوی این عطر ترکیبی از فیلسیکو + بندیت/له سیلاژ بلانک است. یک «گل سرخ» (یا بهتر بگوییم گل سرخ ترش-شیرین، که در واقع گل مغربی است) بسیار آبی و سبز با طعم ترش-شیرین، و سپس لایهای نازک از چرم تلخ-گیاهی و کهربایی با پایه آیبیکیو. **جزئیات:** آغاز عطر با طعم گس و ترش تمشک سیاه است که پس از چند ثانیه به ترش-شیرین تبدیل میشود. این بو با نوت سبز و فلفلی خنک (نه تند) همراه است—به گفته صاحب مغازه، ادویهای خاص از نپال. فکر میکنید به گل سرخ مربایی تبدیل میشود؟ نه! بعد از ناپدید شدن میوههای ترش-شیرین، نوتی بسیار آبی و شبیه انجیر سبز ظاهر میشود. مثل فیلسیکو یا فیل از زولوژیست، اما بدون جنبه خامهای پایدار. سبزی آن تقریباً به فلزی نزدیک میشود، اما خوشبختانه در آخرین لحظه متوقف شده و به درخششی منتولمانند میرسد. این نوت آبی-انجیر سبز برای ساعتها و ساعتها بر صحنه حاکم است، شاید حتی با کمی سیب سبز در زیرلایه. اما اگر بگوییم اصلاً چرم ندارد، ناعادلانه است. وقتی از انجیرهای سبز بیپایان خسته میشوید، ناگهان پایهای «چرمی» روی پوستتان ظاهر میشود: کمی شیرین و کهربایی، مغزدار، با نوت تلخ-سبز-گیاهی/فلزی عمیق (شاید آیبیکیو). این آکورد آشنا را در لایههای پایین بندیت، له سیلاژ بلانک و غیره میتوان یافت. (شخصاً فکر نمیکنم این آکورد یادآور چرم باشد. احتمالاً چون ژرمن سلیر آن را «چرم» نامید و بقیه هم دنبالهرو شدند.) البته وقتی ژان-کلود النا بندیت را میسازد، با سبک خاصی این کار را میکند. این نسخهای سادهتر از پایه آیبیکیو در بندیت است. و سبزی آبی همچنان باقی میماند و مدام به شما یادآوری میکند که این عطر چقدر «مدرن» است. در مراحل پایانی خشکشدن، هر چیزی که این پایه «چرمی» را غنی یا کهربایی میکرده، کنار رفته و فقط هسته فلزی/گیاهی آن باقی میماند. راستش را بخواهید، فکر نمیکنم ارزش خرید بطری کامل را داشته باشد. اگر در بوتیک افام امتحانش نکرده بودم، گمان میکردم تقلید است. افام را دوست دارم و تا جایی که میتوانم عطرهایشان را خریدهام، اما این بار نه.
تنها عطر جیسیئی که تا حالا دوستش داشتم، کلی کالش بوده. برای همین وقتی این تفسیر جدید از ترکیب گل سرخ و چرم رو دیدم، ذوقزده شدم—علاوه بر این که به گل مریم هم علاقه دارم و کنجکاو شدم. اما این عطر مخصوص من نیست؛ هنوز کلی را ترجیح میدم. در ابتدا و میانه، بویش برایم خیلی گس و تند میاد، حتی کمی هم شبیه منتول. آخرش که میرسه بوی خوبی داره و خشکشدنش یادآور کلیه، اما جایی که کلی کمی بوی حیوانی و خاکی داره، کویاِ-روز تمیز و استریل به نظر میرسه. بوی خوبی داره، اما نه آنطور که من بخوام بویم.
۶ از ۱۰
این عطر اصلاً بویی ندارد که فکر کنید باید داشته باشد. من هفتهای یکبار گل تازه میخرم و معمولاً قبل از گذاشتنشان تو گلدان، ساقههایشان را میبرم یا کوتاه میکنم—بریدههای ساقه اغلب بویی شبیه نتهای اولیهِ «رُز اند کویر» میدهند، بهخصوص برای گل سرخ (ژرانیوم). بعد بوئی میآید از بوتهِ فندق (کاسیس) که پدر و مادرم دارند. آنها با برگهای فندق چای میساختند—و این دقیقاً همان بویی است که اینجا حس میشود (که خیلی متفاوت است از بوی خود میوههای فندق). من واقعاً بوی چرم را استشمام نمیکنم، هرچند با نت چرمیِ «آیبیکیو» موافقم (فقط به نظرم زیاد شبیه چرم نیست). صبر کنید، فراموش کردم گل سرخ را بگویم. خب، اصلاً نیست. اما این عطر یادآور آن بوی سبز و برگمانند است که دقیقاً زیر گلبرگهای رز میماند—برگها، خارها، ساقهها. کاملا یونیسکس است—من شخصاً قصد دارم با همسرم به اشتراکش بگذارم. دوامش هم فوقالعاده است، حداقل روی من—میتوانم کل روز را بگذرانم، حتی با یک کلاس ورزش عرقآلود تمامش کنم، و هنوز بویش را حس کنم. واقعاً شگفتانگیز است.
کانال سی: **در کجا ممنوع است؟** مدتی است که در عطرسازی استفاده میشود. طبقهبندی خطر ایزوبوتیلکینولین توسط آژانس مواد شیمیایی اروپا (ECHA) چنین است: **«مضر در صورت بلع»**
ایزوبوتیل کینولین بهعنوان یک عامل سرطانزا/جهشزا در نظر گرفته میشود و کاربرد گزارششده محدودی در عطرها داشته است؛ **توصیه:** ممنوع است. پس سوال این است که آیا استفاده از **رز و کوییر** (Rose & Cuir) ایمن است؟
**رُز اند کوییر** آن چیزی نبود که از یک عطر گل رز انتظار داشتم. آغازش بوی برگهای سبز خردشده و تندی فلفلها را میداد. کمی گل رز هم در پسزمینه حس میشد، اما دوام چندانی نداشت. این عطر قطعاً یونیسکس بود، با گرایش بیشتری به سمت مردانه. ماندگاریاش روی لباس حدود ۴ ساعت بود و روی پوست خشکم کمتر از ۱/۱۲ ساعت (تقریباً ۵ دقیقه). شاید برای بعضیها جذاب باشد، اما برای من فقط یک تجربه گذرا بود.
گل سرخی ظریف با لایههای سنگین چرم مصنوعی فلزی-سنتزی. عطرش خیلی تند و زبر است و من اصلاً ازش لذت نمیبرم. بدون شک ترکیببندی خوبی درش وجود داره، اما متأسفانه برای بینیام بیشازحد سوزاننده و خشنه...
تنها گلِ اروند. بهتره برای رسیدن به اثر دلخواه، روغن عطر گل اروند بزنید. نه گل سرخ، نه چرم (فقط نجوای ظریفی که ژان-کلود النا میتواند بشنود).
یکی از بهترین و سادهترین عطرهای مجموعه FM. وقتی روی پوستم است، بویی بسیار نرم و شفاف حس میشود. نوت گل سرخ، اگرچه آرام است، اما همچنان قابل تشخیص است و زمینهای خوشایند برای نوتهای اصلی ایجاد میکند که به نظرم ژرانیوم، زغالاخته و وتیور هستند. این سه نوت به زیبایی تعادل دارند و بویی تازه اما سبز، مثل یک باغ، برای گل سرخ به وجود میآورند. تنها نقاط ضعف این است که نوت چرم چندان مشهود نیست و گل سرخ هم نوت اصلی نیست. به همین دلیل، بعضیها ممکن است آن را دوست نداشته باشند، چون نام عطر را انتخاب نامناسبی میدانند. بهطور کلی، یک عرضهی محکم و قطعاً پیشرفتی نسبت به *Music for a While* :D **خلاصه:** ساده اما خوب ساخته شده، اما نامش کاملاً با بویش مطابقت ندارد.
ژرانیوم، وتیور و فلفل. بدون گل رز و بدون چرم. عملکرد خوبی دارد!
شششش. فردریک ماله تازه یه بمب غولپیکر گلسرخ (ژرانیوم) ساخته، اما از کلیشهٔ بوی گلسرخ برای پیرمرد/پیرزنها آنقدر میترسد که جرات نمیکند بهش اعتراف کنه. یا حتی جرات نمیکنه یه عطر ژرانیوم رو با قیمت ۲۰۰ دلار یا بیشتر (یا هر چی قیمت خردهفروشی کامل این ماجرا باشه) بذاره. پس اسمش رو گذاشتهاند «گل سرخ و چرم»، و همهٔ اونایی رو که امیدوارند یه عطر عجیب، عمیق و جنسی بخرن که قیمتش رو توجیه کنه، سرکار آورده. این عطر اصلاً بوی گل سرخ یا چرم نداره. هیچکدوم از اینها تویش نیست. تصور میکنم همهٔ اون آدمها، از جمله بعضی از ما، عمیق نفس میکشن و سعی میکنن جایی بوی چرم پیدا کنن تا هزینه رو توجیه کنن، ولی به هیچجا نمیرسن. بهخصوص بعد از نقد درخشان یکی از حرفهایهای این سایت؛ شعر محض بود تو توصیفش، ولی حداقل به نظر من، خود عطر به اون اندازه نیست. من ژرانیوم دوست دارم، و این یکی ژرانیوم خوبیست. پس بگو فردریک ماله. ژرانیوم اینقدر قویست که حداقل دو ساعت اول شما رو از خاب بیدار میکنه، بعد ناپدید میشه، دقیقاً مثل همون نقد شعرگونه. بعد شاید شش ساعت بعد، رگههایی از ژرانیوم برمیگرده. توی این فاصله، تقریباً هیچی نیست. شاید کمی وتیور سبک. هیچ گل سرخ یا چرمی نیست. ظاهراً فقط برای جذب خریدار اسمشون رو آوردهاند. یا شاید این عطر رو مثل یه آزمایش به بازار آوردهاند تا ببینند آیا واقعاً علاقهای به یه عطر پرژرانیوم هست یا نه. فکر میکنید کسی توی بازاریابی محصول گفته: «اگر خریدار واقعاً فکر کنه داره بوی گل سرخ استشمام میکنه و این عطر رو دوست داشته باشه، شاید بعد بتونیم با احتیاط ژرانیوم رو توی عطر بعدیمون بذاریم، اسمش رو یه چیز عجیب بذاریم و بالاخره اعتراف کنیم...» همیشه فکر میکنم این عطر اگر براساس بوی واقعیاش بازاریابی میشد، چقدر متفاوت بود. تصورش میکنم توی یه شیشه مربعی شیشهای شفاف، حدود ۱۰۰ میلی، با برچسب مربعی و اسم «ژرانیوم». یا «ژرانیوم بهاری»، یا تقریباً هر چیز دیگهای. و خود مایع عطر یا صورتی میبود یا سبز روشن. حتماً یه اسم خوب هم پیدا میشد. تا اون زمان، احساس میکنم یه کلاهبرداری کوچک داره انجام میشه، البته فقط کوچک چون من فقط یه دکانته خریدم و واقعاً ژرانیوم دوست دارم. تصور کنید اونایی که با قیمت کامل یه شیشه کامل خریدن چه حسی دارن. نمونهای از عطرهای جدید به ذهنم نمیرسه، ولی از عطرهای دهه ۵۰ مثال میزنم. مثل اینه که فکر کنید دارید عطر «ببر فابرژه» میخرید، اما در واقع «گل سرخ ژرانیوم فلوریس» بهتون میدن.
این زیباست. انتظارهایت را کنار بگذار و فقط لذت ببر. پروژه را خوب میبینم و برای یک ترکیببندی از النا قوی است. این معادل عطر یک رستوران مدرن پسامدرن با غذاهای دیکانستراکتشده در منوست. از هم جدا شده و با دیدی جدید بازسازی شده. واقعاً بوی گل سرخ و چرم را حس میکنم، اما نه به شکل واقعی، بلکه به صورت اشاره. این زیباست و از نظر زیبایی سبک و ظریف، در خانوادهٔ «دان تِ برا» قرار میگیرد.
خشکشدن این عطر، محض جادوی خالص است. چند بار اولی که ازش استفاده کردم، با بسیاری از نقدهایی که اینجا در فراگنتیکا خوانده بودم موافق بودم. خدارو شکر که صبورم و بر اساس یک یا دو بار استفاده سریع قضاوت نمیکنم… ترجیح میدهم چند بار پیاپی از عطر استفاده کنم و واقعاً با آن زندگی کنم. چه ترکیب کشندهای از نوتها و چه سفری که این عطر شما را میبرد. ژان کلود الانا استاد عطرسازی است و این در بسیاری از آثارش، از جمله «رز اند کور»، کاملاً مشهود است. نوتهای ابتدایی و بخشی از نوتهای میانی شاید غیرمتداول باشند، اما صبر نتیجه میدهد. چرم خشک و دودی، چوب ادویهدار و فصلی، بوی داخل یک بنتلی در یک روز گرم را تداعی میکند، با چرم دستدوز و بافت چوب.
گلسرخ و چرم با شروع تندی و سبز و گس آغاز میشود، مثل خاری از بوتههای تمشک سیاه که در مشت خرد و له شده باشد. نوت کاسیس طعمی ترش و میوهای میدهد و گل ارواح روشن و مرطوب است. زیر آن بافتی خشک، خاکسترگون و کمی پودری حس میشود، مثل خاک سرد، که احتمالاً مربوط به آیبیکیو و فلفل است. این نوت خاکستر-پودری روی پوست بسیار پررنگتر از روی کاغذ خود را نشان میدهد. در واقع، تقریباً عطر کاملا متفاوتی است وقتی روی کاغذ بو میکشی یا روی پوست. یک ساعت بعد، نوار کاغذی تبدیل به لوسیونی دست با بوی لیمویی-گل ارواح شده، اما روی دستم اثری خشکتر و تاریکتر دارد، مثل زغال معطری که بوی گلسرخ میدهد. هیچوقت بوی چرم نمیدهد، که مرا ناامید کرد. انتظار عطر پرجرأت و جذابی را داشتم، اما اینجا چنین چیزی نیست. هیچکدام از آن غنا و عمقی که از عطرهای مبتنی بر چرم انتظار دارم، اینجا وجود ندارد. خشکشدن عطر هم فقط آیبیکیو نمکی محض است، دنیایی دور از آغاز سبز و شبنمزده باغ. عملکردش هم، به سبک کلاسیک ژان-کلود النا، نازک، شفاف و زودگذر است. راستش، با همه امکاناتی که در اختیارش بود، انتظار بیشتری از این انتشار داشتم، اما باز هم همان تکرار مکررات است.
این بوی ساقههای تازهبریده و گلبرگهایی از گل رزی میدهد که هنوز شکفته نشده. اگر «یون روز» یک گل رز کامل است، این باغی است در سپیدهدم که از آن چیده شده.
دیروز این عطر رو در لیبرتی لندن تست کردم. چون بهطور کلی فِیام (FM) یه برند باکیفیتیه که عطرهای خوبی عرضه میکنه، علاقهمند بودم امتحانش کنم. یه اسپری بزرگِ تصادفی روی بازوم زدم که البته فروشنده با ناراحتی واضح گفت باید بطری رو دورتر نگه دارم… خب، باشه! اولین حسی که گرفتم، نعناع بود، نعناع و باز هم نعناع. خیلی گس، مثل دافع حشرات. بعد گل سرخ آرامآرام خودشو نشون داد و چرم هم کمکم ظاهر شد. ازش بدم نیومد، ولی به همان اندازه هم تحتتاثیر قرار نگرفتم. عجیب این بود که یه نت داخلش بود که حسابی ذوقزدهام کرد، میدونم عجیب به نظر میاد که یه عطر چنین حسی ایجاد کنه. هر بار که بازوم رو بو میکشیدم، یاد خارشونهای سبز تیره میافتادم. عجیبه! بعدتر گل سرخ شیرینی بیشتری داد و کل ترکیب رو دلپذیرتر کرد. امروزه هنوز بویش بهطور ضعیفی روی بازوم مونده و تقریباً مثل دیروز بو میده. عطر غیرمعمولیست، احتمالاً به خاطر اسمش و جنسیتزداییاش خوب فروش میره، ولی قطعاً سلیقهام نیست.
این بوی صابون گل رز قدیمی میده.
«رُز اند کویر» ایدهٔ خوبی است: تصوری سبک و هوادار از گل سرخ روی چرمی ملایم، خشک، شیرین و نرم. نتیجه؟ عطر روشن، شفاف، گلسرخی، کمی پلاستیکی، میوهای-ترش، کمی چرمی و کمی شبیه اسپری حشرهکش—به دلیل یکی از بهترین نوتهای گل اروانهٔ مدرن. برای علاقهمندان به گل سرخ، چرمدوستان و کسانی که به دنبال آثاری عمیق و گرد هستند، ناامیدکننده است. اما اگر شیفتهٔ سبک صاف، ساده و مینیمال النا هستید و میخواهید چیزی «غنیتر» و جالب در محدودهٔ راحتیتان تجربه کنید، شاید همین همانی باشد که منتظرش بودید.
این روزها سر و صدای زیادی به پا کرده… یعنی طرفدارهای ماله دیوانهوار از انتشار ادیشن دو پارفوم جدید توسط النا حرف میزنند. نمایشگاه بازنگری آثار النا در پیتّی امسال، لایو اینستاگرامی ماله برای پرسش و پاسخ درباره این محصول، انگار همهجا ازش حرف میزنند. عجیبه چقدر درک مردم از عطرها متفاوته؛ من به اندازه بقیه رایحه گل سرخ یا گل میخک نمیگیرم. نه آنقدر شیرین و مرباییه، اما با حال و هوای میوهای خاص النا ترکیب شده و بوی توتفرنگی/توت قرمز سبک و بازیگوشی میده. حالا این رو (یا شاید در کنارش؟) با ایزوبوتیل کینولین ترکیب کن—که از همان اول بو میکشی—و یه حس خشک و چرمی بهش میده. البته مثل بقیه کارهای ماله با یه عطار استادی در راس، خوب مدیریت شده، اما این وسواس با شروع میوهای/تازه و پایه چرمی چیه؟ پرامیس افام هم دقیقاً همین مفهوم رو داره و شاید فقط منم که حسش نمیکنم. نه که بد باشه، دارم بدش نمیگم، ترکیب گل سرخ و چرم ایده خوبیست، اما انتظار داشتم النا یه کار غیرمعمول و سنگین مثل گوجی گیلتی ابسولوت موریلاس یا پرتره آو اِی لیدی یا کارنال فلاور درنیاره. اما اینجا هم مثل همیشه سبک خودش رو حفظ کرده: یه عطر گل سرخ شاد با لمسی از چرم که مدرن به نظر میرسه و یاد سلوفان قرمز و شفاف میاندازه. ممکنه بعضیها این رو عالی بدونن—سلیقه بحثش جدایه—اما من با این همه هیاهو کمی ناامید شدم.
رایحه گل رز نمیدهم، اما چرم قطعاً وجود داره. این چرم مدرن نیست مثل «اُمبر لدر» تام فورد یا «آکوا دی پارما لدر»، بلکه سبزتره، مثل چرمهای قدیمیتر در عطرهای شیپر مثل «کابوشار»، «باندیت» یا «آزوره». شروعش سبز-میوهایه، با گل مغربی زیاد به جای گل رز. بعد بیشتر حول محور چرم سبز میچرخه. ماندگاریش خوبه. این نوع ترکیب چرمی خیلی قدیمی شده، بنابراین شک دارم که برای ف. مال این عطر پرفروش بشه. اما از اجرایش اینجا خوشم اومد، قطعاً امروزه قابلپوشیدنتر از «کابوشار»ه.
کلی کالشه به شیوهای ملانژین. شیرینعباسی + فلفل سیاه + چرم از بندیت. اگر کلی کالشه معدنی است، رز اند کویر به سبک بندیت پگیه چرمی است.
۱) واقعاً خیرهکننده است! بیشتر آثار ژان کلود النا را دوست دارم. ۲) چرم را دوست دارم اما زیاد به گل سرخ علاقه ندارم. ۳) برای من «افام» (FM) کمی «زیاد از حد» است. این سه نکته باعث شد به جای خرید کورکورانه، نمونهای سفارش دهم. بدون نگاه کردن به هرم عطر، آن را بو کردم و از این که حس قوی زغالاخته (یکی از ۱۰ نوت محبوبم) به من دست داد، شگفتزده شدم. این عطر از شروع تا پایان خطی است. من ساقههای سبز گل سرخ، حس لبه گلبرگهای صورتی روشن، چرم سبز و تقریباً گیاهی، و زغالاخته (بیشتر برگ بوتههای زغالاخته، که به آن برگ کاسیس میگویند) را احساس میکنم. این ترکیب واقعاً شگفتانگیز است! همه میتوانند از آن استفاده کنند. نمیتوانم مناسبت کامل برای آن پیدا کنم، اما آن را عطر روزمره نمیدانم. برای خودم اندازه مسافرتی ۱۰ میلیلیتری (۴۵ یورو) میخرم.
چرم سبز با رگههای شدید گلسرخ و چوبی، اصلاً گلگون نیست—برخلاف آنچه ممکن است از عطرهایی با نام «رز» انتظار برود. این گلسرخ عطرش را نه از گلبرگها، بلکه از ساقههای تازهبریده با خارهای تیز و نوکتیز منتشر میکند. بعد از ۲۰ ساعت هنوز بوی آن روی کاغذ عطرسنجی پررنگ و قوی است، پس ماندگاری بسیار بالایی دارد. بویی گرم، نیمهشیرین و دلنشین نیست؛ بلکه خنک، حتی کمی تلخ است. قدرتمند، کاملا خنثی از نظر جنسیت، و پیامی مثل «مراقب من باش» میدهد.
این رو خیلی دوست دارم، اما ادامهاش رو بخون. این یکی غیرمعمولِ **JCE**ه، چون نسبتاً طول میکشه و واقعیتی خیلی بلند و پرصداست، برخلاف سبک معمولِ رنگپریده و کمرنگ و پنجدقیقهای که **JCE** بهش علاقهمند/ماهره. همزمان، خیلی هم معمولِ **JCE**ه، چون در واقع فقط یک آکورد ساده (مینیمالیستی؟)ست: زغالاخته + گل ارغوان + **IBQ**. ایزوبوتیکینولین (**IBQ**) همون چیزیه که باعث این بلندبودن و ماندگاریه. اون نوت گیاهی-چرمیست که معروفترینش رو ژرمن سلیر در شاهکارش، **باندیت**، بیش از حد استفاده کرده. من **IBQ** رو دوست دارم. حتی با خوشحالی یه رقیقشدهاش رو بهعنوان عطر میپوشم. پس بله، این **رُز اند کویر** رو دوست دارم، اما بیشتر بهخاطر عشقم به **IBQ**ه. در نهایت، **رُز اند کویر** فقط یه آکورد سادهست و واقعیتی آنقدرها جالب نیست. بوی خوبی داره، اما قرار نیست شاهکار باشه. با این قیمتی که میخوان، من یه **باندیت** وینتیج دیگه پیدا میکنم.
عطر **آلدیهدیک وتیور آلا وتیور اکسترااوردینر** با چرم نیمهشیرین است. فکر میکنم اکورد رام آن را ایجاد میکند. فلفل هم این عطر را بسیار آروماتیک کرده. ساقه گل سرخ است که آن را سبز و نه چندان گلمانند کرده (به نظر من). جنسیتپذیریاش به سمت مردانه متمایل است، اگر چنین چیزی را دوست دارید. من دوستش دارم/عاشقش هستم، اما به نظرم (که معمولا عطرها را بدون تست میخرم) این یکی خرید کورکورانه نیست—چون ممکن است برای بعضیها کماثر یا ناکافی به نظر برسد.
سر زدم به پیشخوان عطرهای فمی در لو پرانتم پاریس تا عطر جدید «مون» رو تست کنم. عالی بود، ولی بحث اینجا نیست. فروشنده پیشنهاد داد عطر جدید و هنوز منتشرنشدهٔ ماله رو امتحان کنم که قراره سپتامبر امسال عرضه بشه. از یک کشوی مخفی، یک اسپری کوچک (۱۰ میلی؟) بدون برچسب درآورد و روی کاغذ و پوستم اسپری کرد. نمیتونست قبل از اول سپتامبر نامش یا عطرسازش رو فاش کنه، اما توصیفش کرد به عنوان «عطر گل سرخ بدون گل سرخ». از یادداشتهایی که به خاطر دارم، به موادی مثل مشک، ادویه، چرم، وتیور و فلفل تپین (نه سیچوان) اشاره کرد (نوتی که برای اولین بار در عطرسازی استفاده شده، ترکیبی که مخصوص این عطر استخراج شده). خیلی جالب بود، خیلی هوادار و سهبعدی، هرچند ذوقزدهام نکرد. کاغذ هنوز بعد از یک هفته بویش میاد، ولی متأسفانه بعد از دو ساعت روی پوستم دیگه بویش را حس نکردم. در این دو ساعت، پخشبوییش متوسط بود. ترکیب گل سرخ/فلفل/چوبی قبلاً در عطر عالی «دکلاراسیون دانسوار» کارتیه (آها! عطر اصلی دکلاراسیون هم توسط النا ساخته شده!) توسعه پیدا کرده. البته این دو عطر واقعاً مشابه نیستند و فقط شباهتهایی دارند. ماله از نظر کیفیت یک پله بالاتره، ولی به نظرم به خاطر نبودن اصالت واقعی یک امتیاز از دست میده. در کل خوبه، ولی ارزش قیمت بالایشو برای من نداره (این استدلال برای بسیاری از عطرهای ماله هم صدق میکنه). ویرایش: شباهت دوری هم با «دیس ایز نات ا بلو باتل ۱.۳» اچدیپی حس کردم که اتفاقاً اون هم گل سرخ ادویهای با پسزمینه چرمیه. جالب اینجاست که راسکینه (عطرساز اچدیپی ۱.۳) اخیراً با ماله همکاری کرده...
این خیلی عالی به نظر میرسه. دوست دارم چطور با گلهای رز کار میکنه و اینکه رویش چرم هم اضافه کرده، خب حتماً باید امتحانش کرد.
النا؟ پس بویش فوقالعاده زیبا میشه اما فقط پنج دقیقه موندگاری داره.