پیروس پور توژور | pyrus pour toujours

لِیدی آیوا

1399/02/17 ساعت 13:08

این یک عطر جالب است، کاملا یونی‌سکس. شروعش با مرکبات و فلفل سیاه است، سپس به سمت علف شیرین (وتیور) و اکاسیا (میموزا) پیش می‌رود. عجیب است که نوت‌های فلفلی در هرم رسمی عطر ذکر نشده‌اند، چون کاملا مشهودند. من واقعا نمی‌توانم گلابی یا هر نوت میوه‌ای دیگری را تشخیص دهم؛ درباره موم زنبورعسل هم، فقط اگر بدانید به دنبالش هستید می‌توانید آن را در بوی پایه حس کنید—وگرنه ممکن است نادیده گرفته شود. به‌تدریج اکاسیا به‌عنوان قوی‌ترین جزء این عطر ظهور می‌کند و ساعت‌ها روی پوست باقی می‌ماند. بنابراین، *پایروس* را باید کسانی امتحان کنند که عاشق اکاسیا هستند، همچنین علاقه‌مندان به عطرهای مرکباتی-معطر. این عطر برای هوای گرم (اواخر بهار تا تابستان) بسیار مناسب است، چون ترکیبش بوی بسیار شاداب و اصلا خفه‌کننده‌ای ندارد.

کرَنکی یک‌صد و سی و هفت

1397/03/02 ساعت 23:34

عطر با بوی فلفلی و تندِ گلابی خشک‌شده شروع می‌شود که در پس‌زمینه‌ای از لایم حس می‌شود. سپس به پایه‌ای از گریپ‌فروت (وتیور)، موم زنبور و میموزا می‌رسد. این عطر بسیار شبیه به *هرمس آن ژاردن دِ مدیترانه* است؛ اگر آن را دوست دارید، این یکی را هم دوست خواهید داشت، اما احتمالاً نیازی به داشتن هر دوی آن‌ها نیست :) پخش‌بوی نزدیک به پوست، با ماندگاری قابل قبولی حدود ۶ ساعت یا بیشتر.

لاکس‌بایِر

1395/10/28 ساعت 05:05

مصرعی مشهور هست که می‌گوید: *«از کجا آمده‌ام؛ آمدنم بهر چه بود؟»* ارتباطی ظریف و نازک میان این مصرع و این عطر برایم وجود دارد. واقعاً یک عطر چه می‌گوید؟ کاری به عطرهای مد و فشن ندارم؛ بلکه سخنم با عطرهایی است که ادعای فضاسازی و ارائه مفهوم دارند—مثل عطرهای *نیش*. بازسازی یک خاطره یا موضوع، کار هر کسی نیست، و با قاطعیت می‌گویم بسیاری از آثار دیزاینرهایی که با تولید انبوه قرار است بازار را فتح کنند، عمیق‌تر و شریف‌ترند از قارچ‌های رو به فزونی *جیب‌بری* که عنوان *نیش* و *مفهوم‌گرا* را یدک می‌کشند. من هیچ اطلاعی از این برند نوپا ندارم، اما عطرهای‌اش به من تردید و دودلی القا می‌کنند؛ صدایی در سرم می‌گوید: *«مواظبشان باش…»*—بگذریم! بحث *مبدأ و معاد* بود. اینکه یک عطر به‌عنوان اثری هنری چه می‌خواهد ارائه دهد؟ همیشه معتقد بوده‌ام که نباید از عطرها همواره انتظار نوآوری و خلق فضایی جدید داشت—همان‌طور که در ادبیات، موسیقی و سینما هم چنین انتظاری معقول نیست. اما روی موضوعی حساسم: ارائه اثری قدرتمند در فضایی *آشنا* می‌تواند شاهکاری متولد کند. این باور من است، و بسیاری از عزیزان آن را نفی می‌کنند که البته نظرات همه ارزشمند و محترم است. باری! حرکت در مسیری آشنا، هرچقدر هم راحت به نظر برسد، دشواری‌های خود را دارد. اینکه برخی برندها و عطرسازان با آثار *مرکباتی*، *آکواتیک*، *هیسپریدیک* و هر آنچه بر ارائه رایحه‌ای درخشان و تازه تأکید دارد، غوغایی در عطرسازی به پا کنند، دلیل نمی‌شود فکر کنیم *«هر آنکه سر تراشد، قلندری داند!»*. این آثار علاوه بر کیفیت و زیبایی، ویژگی مهمی به نام *هویت* و *اصالت* دارند که در نهایت، عطر زیبا همچون اثری هنری، حرف می‌زند و آرامش می‌بخشد. سخن را کوتاه کنم: *«پایرِس»* قرار است عطری *مرکباتی*، *عمیق* و *چندوجهی* باشد، اما نتیجه کار عطری *خطی*، *شیرین*، *میوه‌ای* و *سینتیک* است—نه آنکه خنک و تازه باشد، نه آنکه ملایم و مطبوع. از آغاز تا پایان فضایی *سیتروسی*، *میوه‌ای* و *چوبی* (با کمی تندی، دود و عسل) ارائه می‌دهد و همین روند را ادامه می‌دهد، تا اینکه ناگهان با افت عجیبی در پخش، وارد پایه‌ای *چوبی* و *پلاستیکی* می‌شود. *مبدأ و معاد* درباره عطرهایی کاربرد دارد که چیزی بیش از بویی *سینتیک* تحویل می‌دهند. باید گفت این عطر—همان‌طور که با قدرت وارد شد—ناگهان محو می‌شود. منظورم از *«قدرت پخش»* در یک یا دو ساعت حضور بر پوستم بود. **کامنت:** م.ع (سایت *لوکس بایر*—با امکان تست سمپل)