تصاویر
پروکسیما سانتوری عطرها | proxima centauri perfumes
پروکسیما سانتوری عطرها | proxima centauri perfumes
proxima centauri perfumes
Proxima by Centauri Perfumes is a fragrance for women and men. Proxima was launched in 2020. The nose behind this fragrance is Peter Carter.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Centauri Perfumes
- کشور سازنده:
- بریتانیا (united kingdom)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Peter Carter (peter carter) 
توت‌های وحشی (wild_berries) 
گریپ‌فروت (grapefruit) 
انگورفرنگی سیاه (کاسیس) (black currant) 
نت‌های اوزونیک (ozonic notes) 
آلدهیدها (aldehydes) 
مشک (musk) 
زنبق (iris) 
رز (rose) 
یاس (jasmine)
شروع این عطر با رگه‌های شیرین و پررنگ میوه‌ای است، اما پس از خشک شدن به آرامی به بویی نرم، خزه‌ای و تمیز مانند لباس تازه‌شسته تبدیل می‌شود—مشابه «مسک تراپی» از اینیشیو. گزینه‌ای خوب برای استفاده روزمره برای کسانی که فقط می‌خواهند بوی «تمیز» و ساده‌ای داشته باشند. کاملا یونیسکس است.
پروکسیما با انفجاری از توت‌ها آغاز می‌شود، درخشان، کمی آینده‌گرایانه و قطعاً جلب‌توجه‌کننده. اما نه چندان بعد، موجی از مشک مصنوعی جای آن را می‌گیرد. تمیزی‌اش یادآور نرمی و استریل بودن ماده شوینده‌های لوکس است—پایدار و بدون خشونت، اما نه دقیقاً همان چیزی که انتظار داشتم. علاوه بر این، ممکن است به گریپ‌فروت حساسیت داشته باشم. شیشه‌اش واقعاً برجسته و دنیای دیگری است، طراحی‌اش زیباست. و من ضعف خاصی برای پیتر دارم. می‌شود قصد و دقت را حس کرد، حتی اگر عطر نهایی روی پوست من کاملاً نشسته نباشد. دوست داشتم بیش از این آن را دوست داشته باشم. با این حال، خلاقیتش را قدر می‌دانم؛ بعضی‌ها هم که شنیدم، کاملا عاشقش هستند.
قطعاً یکی از عطرهای رویایی‌ام! امیدوارم زودتر بتونم امتحانش کنم!!! این نوت‌ها فوق‌العاده به نظر می‌رسن و اسمش و الهام‌گرفته‌شدن از فضا هم یه امتیاز اضافست، چون من عاشق فضام.
مثل اینه که کنار آب، در هوای مرطوب، میوه‌ی تازه بخوری. بسیار سبکه، مدت زیادی دوام نمی‌آره اما عطر پایانی‌اش خیلی قشنگه.
عطر خوشبوئیه؛ در اولین اسپری، بوی گریپ‌فروت، میوه، سیاه‌گیله و مشک به مشام می‌رسه. به نظرم، روندش تقریباً خطیه و با گذشت زمان، مشک بیشتر در پس‌زمینه خودشو نشون می‌ده. کمی تیز و خشن هم هست، شبیه چیزی که در عطرهای تیتیان ترنزی (Titian Terenzi) بو کرده بودم. روی لباس بیش از ۲۴ ساعت دوام داره. من یک اسپری ازش رو برای محیط کار یا خرید بهاره مناسب می‌دونم.
این مقایسه با هوای سیاره‌ای دیگه رو متوجه می‌شوم، اما به‌طور عینی بوی این عطر مثل شمپاین میوه‌ای بچه‌گانه‌ست، یا نوعی نوشیدنی شیرین و گازدار. تمشکی سیاه و توت‌ها حس مشابهی به شمع «بِی» دیپتیک میدن.
امروز دارم بعضی از مجموعه‌ام رو مرور می‌کنم و امروزم **پروکسیما** از عطرهای سنچوری رو زدم! خیلی اوزونی و تازه‌ست و راستشو بگم عاشق توت‌های سنتتیکش و تمیزی مطلق این عطرم. چوب‌های سفید و آلدئیدها یاد عطر ساحل می‌اندازند، بدون هیچ رگه‌ای از نمک دریا. خیلی تمیز و منحصربه‌فرده! هیچ‌کس رو با بوی شما نخواهید دید! مگه شما وقتی کسی عطر شما رو زده و زیاد از حد استفاده کرده، حس بدی نمی‌گیرید؟ (یاد چند تا پسر دبیرستانی می‌افتم که یک یا دو سال بعد از من جوپ هوم زده بودند و خیلی زیاده‌روی کرده بودند! حتی چند تا بچه متوجه شدند من هم همون عطر رو دارم و پرسیدند آیا من ازشون کپی کردم؟!! خخخ نه باباجون! اصلاً! آخ! من هیچ‌وقت بوی کسی رو نشنیدم و برم بخرم. هرگز! همیشه آدم تنها و گوشه‌گیری بودم و وقتی بیرون می‌رفتم، مردم از من می‌پرسیدند و من فقط می‌گفتم… «نگران نباشید، هرگز پیدا نخواهید کرد!» خخخ این کارشون رو می‌آورد! خخخ اما بریم سراغ پروکسیما. عاشقشم! پیتر آدم خیلی باحالی‌ست و سبک عطرسازی بسیار منحصربه‌فردی داره. چه برسه به این که همه‌چیز رو برای سنچوری خودش انجام داده! طراحی شیشه و بسته‌بندی‌ش هم خیلی زیباست. مجموعه نمونه‌هایش (دیسکاوری ست) رو امتحان کنید؛ می‌تونید تو لاکی‌اسنس و سایر فروشنده‌ها پیدا کنید.
این یکی از عطرهای موردعلاقه‌امه، خیلی منحصر به‌فرده چون واقعاً بوی هوای تازه‌ای از سیاره‌ای دیگر رو می‌ده. تمیز، میوه‌ای و فضایی.
این یادآور شامپاین صورتی برایم هست. گریپ‌فروت و توت‌ها تا پایان خشک‌شدن عطر باقی می‌مانند، که با یک موسک سفید تمیز و زیبا همراه است. ریشه گل سوسن و یاسمن غنای نرمی به آن می‌بخشند. من این عطر را کاملاً والا می‌دانم و ماندگاری‌اش روی پوست من فوق‌العاده است.
اگر ویدیوی یوتیوبِ عطرساز رو ببینید و ترفندهای بازاریابی‌اش رو نادیده بگیرید، خیلی بیشتر معنی پیدا می‌کنه. اگر می‌خواید قضاوت منصفانه‌ای داشته باشید، برندینگش رو کنار بذارید. خلاصه که او یکی از نقدنویس‌های معروف عطره که تصمیم گرفته عطری بسازه که خودش دوست داره و هیچ‌کس دیگه‌ای نمی‌سازه. الگوبرداری سنگینی از روغن‌های عطر قدیم مصر کرده، اما با تفسیر جدید. تو این کار موفق شده به شکلی شگفت‌انگیز. عطر وقتی روی پوست زده می‌شه حس لوکس بودن می‌ده، احتمالاً به خاطر نوع روغنی که برای استخراج استفاده شده. و بویش—با اینکه اول ذوقی‌ام نمی‌کرد—واقعاً اثری هنریه. هر سه عطر مجموعهٔ سنتوری خیلی به هم شبیهن، با عسل و مشک غالب. پروکسیما با رگه‌های مرکباتی کمی سبک‌تره نسبت به بقیه. من شخصاً توت‌ها رو به‌طور خاص حس نمی‌کنم. قطعاً این عطرهای گرم رو برای هوای سرد توصیه می‌کنم و احتمالاً تو تابستان خیلی قوی و طاغی می‌شن... شاید هم همین باعث شده بود اول ازش بگذرم (نمونه‌ها رو تابستان سفارش داده بودم). ابتدا قصد خریدش رو نداشتم و نمونه‌های هر سه تا رو به مادرم دادم که خیلی دوستشون داره. اما مدام دارم به این یکی فکر می‌کنم. مثل یه فیلم مستقل خوبه که وقتی تیتراژ میاد با خودت می‌گی «خب، این چی بود!» اما بعد مدام تو ذهنت می‌چرخه و نمی‌تونی دست از فکر کردن بهش بکشی، تا اینکه بالاخره می‌فهمی عاشقش شدی. خلاصه که این عطر تو لیست آرزوهام قرار گرفته. پخش‌بوی بالا، ماندگاری کوتاه.
این عطر روی پوستم ماندگاری خوبی دارد. عطر منحصر به‌فرد، میوه‌ای، آینده‌نگرانه و مشک‌دار از برند جدید و مستقل «سنچوری پرفیومز» اثر پیتر کارتر. به نظرم، ترکیب توت‌های وحشی تقریباً حس گرمسیری می‌دهد، نه به تاریکی که انتظار داشتم—مخصوصاً با وجود کاسم سیاه در ترکیب. این عطر روشن، گازی (آلدهیدی)، مشک‌دار، گل‌میوه‌ای است که بسیار دوست‌داشتنی است و عملکردش برای ما عطرسازان مستقل که معمولاً در ساخت عطرهای با ماندگاری خوب مشکل داریم، قابل تحسین است. در مراحل پایانی کمی شیرینی ملایم دارد و آخرین نت‌های قابل تشخیص، چوب‌های سفید و مشک هستند که چند ساعت بعد محو می‌شوند. به نظرم بخشی از نت‌های گل شیرین و توت‌ها تا پایان هم ادامه دارند و شیرینی مرموزی—اما نه خفه‌کننده—به عطر می‌دهند. اگرچه شنیده‌ام این عطر محبوب‌ترین محصول پیتر است (من دو محصول دیگرش را امتحان نکرده‌ام)، همچنان آن را تازه و منحصر به‌فرد می‌یابم. تا به حال بویی کاملاً شبیه به این نبوئیده‌ام، هرچند بعضی جنبه‌های آشنا هم دارد. واقعاً عطر زیبایی است، عملکرد خوبی دارد، بوی خوبی می‌دهد و خریدش از شخصی به خوبی پیتر حمایت می‌کند. آفرین، پیتر!
**پروکسیما:** اول، پروکسیما. این عطر شگفت‌انگیزه. اگر نوت کاسیس (زغال‌اخته سیاه) رو دوست دارید، عاشقش می‌شید. وقتی استشمامش می‌کنم، چشمام رو می‌بندم و آن‌طور آه می‌کشم که انگار عطر فوق‌العاده‌ای دل‌اتو می‌گیره. باید کلمه‌ای برای این حس وجود داشته باشه. چیزی مثل «دماغ‌دررفتگی»؟ خب، من معمولاً گورمان‌های معمولی یا میوه‌ای رو دوست ندارم، چون تند و گرمسیری و خشن از آب درمیان. اما این، زغال‌اخته سیاه فریبنده و حساس با ایریس (سوسن) هست و واقعی دلچسبه. در آغاز کمی تازگی داره که بعضی‌ها می‌گن اوزونی (مثل بوی بعد از بارون)، ولی من کمی نعنایی حسش می‌کنم. اما نوت کهربای خشکی (امبرگریس) در مرحله پایانی عطر رو دوست دارم. این یه عطر پیچیده و زیباست، منحصر به‌فرده، تا حالا بویی مثلش نبودم. من از برندهای بزرگ دوری می‌کنم، چون یا تکراری‌اند یا پیش‌پاافتاده. من به‌دنبال تک‌شاخ‌ها می‌گردم؛ عطرهای عجیب، باحال و پرانرژی که بویی مثل هیچ چیز دیگه‌ای ندارن. این قطعاً تو این دسته قرار می‌گیره، یا حداقل من تا حالا هیچ گورمان میوه‌ای مثل این نبودم. معمولاً توشون لوبیا تونکا یا فلفل می‌ذارن که من اصلاً تحملشو ندارم. اما این عطر ملایم و از نظر من بسیار زنانه‌ست؛ اصلاً نمی‌تونم جنسیت‌زدایی‌اش کنم. اگر مردی اینو بزنه، تعجب می‌کنم. **پیتر اند سنتوری:** من پوست بسیار خشکی دارم و عطرها روی من دوام نمی‌آرن، اما عطرهای پیتر تمام روز می‌مونن، حتی با یک اسپری. همیشه پیچیده و منحصر به‌فردشون می‌یابم. کاملاً با نظر دونکار مخالفم؛ این عطرها کاملاً مستقل‌اند و ارزش خودشون رو دارن. به نظرم نیازی نیست با گرلن و این‌ها رقابت کنن، چون پیتر عطرهای نیچ و هنری برای عاشقان عطر می‌سازه، نه عطرهای تجاری که تو فروشگاه‌ها برای خرید هدیهٔ روز مادر یا کریسمس می‌فروشن. مثلا گایا می‌تونه کاملاً با الیکسیر آروماتیکس کلینیک رقابت کنه. (گایا مثل یه فیلم استودیو جیبلی تو یه عطره؛ آنقدر پیچیده که وقتی باز می‌شه، غافلگیرت می‌کنه، البته من طرفدار عسل نیستم.) این عطرها رقیق نیستن و مثل بقیه نیستن تا مخاطب بیشتری جذب کنن. عمیق، پیچیده، جالب و درخشان‌اند. آیا به مذاق همه خوش میاد؟ قطعاً نه. اما ارزشش رو داره چند نمونه‌شون رو امتحان کنید!
تمام سلیقه‌های پیتر بیشتر دربارهٔ آنچه می‌خواهد پیدا کند است، نه آنچه می‌بیند. سیاره‌ای جدید، بدون هیچ‌کس دیگر، هیچ چیز آشنا... با مشک و سنجد و چنین چشم‌انداز کوچکی، جدید نیست. می‌توان آن را «بویایی که می‌خواهم اتاقم بدهد» نامید. پیتر باید تصمیم بگیرد آیا می‌خواهد عطرها همچنان منطقهٔ امن ادراک گسترش‌یافته‌اش باشند یا نه. البته هزینه‌هایی دارد، اما با آن قیمت، بو کشیدن «آنچه صاحب برند می‌خواهد همه‌جا بپیچد» چندان خوب نیست. چه می‌توان گفت. ۱۰۰٪ تشویق برای اینکه پروژه‌اش را به واقعیت رساند، اما گام‌های بلندی باید برداشته شود تا این مفهوم واقعاً جدی شود—برای ذهن‌ها، نه محصولی برای توده. انتظار داشتن از اولین بوهای یک برند سخت است. مثل این است که از نوزادان انتظار نمایش در سیرك دو سولیل داشته باشی، در حالی که اکثریت قاطع فقط برای دیدن همان شوخی‌ها و جاذبه‌های تکراری آمده‌اند. حداقل او حرکات خجالت‌آور انجام نمی‌دهد و بیش از حد آرایش نمی‌کند...
دندرا – عالی. گایا – خوب. پروکسیما – بد. تقریباً مثل چیزی که دیگران گفته‌اند: کلیشه‌ای، مصنوعی، میوه‌ای و زنانه. امیدوارم عطرهای آینده هم‌سطح دندرا باشند، که به نظرم بهترین محصول این برند و در کل یک عطر خوب است.
به نظرم بوی این عطر به مشامم یادآور بوربری هره. یکی از دوستام یه شیشه بوربری هر داره و واقعاً نمیدونم آیا واکنش پوست من با پروکسیماه که بویش شبیه بوربری هر شده.
هیچ شباهتی به دندرا یا گایا نداره. این فقط یه عطر میوه‌ای کسل‌کننده و بی‌دوامه. با اکثر نظرات منفی پایین موافقم.
پیتر کارتر آدم خوبی است. حداقل من چنین فرضی دارم. شخصاً او را نمی‌شناسم، اما حدود دو سال پیش، وقتی برای اولین بار با کانال یوتیوبش برخورد کردم، با بزرگواری به او اعتبار دادم. معنویت، کنجکاوی همه‌جانبه، فرهنگ‌های باستانی، فضاهای میان‌ستاره‌ای، موسیقی، عطرسازی، غواصی عمیق و دیگر حرف‌های بی‌سرانجام… آدم خوبی است. مثل اینکه گفتم… احساس تناقض درونی‌ام نسبت به حرف‌ها و کارهای او پاییز گذشته به سرم زد. وقتی اعلام کرد که برندش را راه‌اندازی می‌کند. یادم هست آن زمان چه چیزی از ذهنم گذشت: «وای، وای» و «خطر، خطر، خطر…» می‌دانم چقدر خودخواهی می‌تواند فریبنده باشد. چقدر آدم‌ها اغلب خود را بیش از حد ارزیابی می‌کنند. هم از تجربه شخصی‌ام و هم از تجربه بسیاری از اطرافیانم. یک منتقد ادبی خوب بودن، لزوماً شما را به نورمن میلر، پل آستر یا جان فاولز تبدیل نمی‌کند. مکس کلرمن هیچ‌وقت فلوید می‌ودر یا کانر مک‌گریگور نمی‌شود. راجر ایبرت هیچ‌وقت آل پاچینو یا استنلی کوبریک نشد. پس شاید اشتباه بزرگی بود که فرض کنیم یک بلاگر کوچک عطر در یوتیوب به راحتی به آلساندرو گوالتیری دیگری تبدیل می‌شود؟ نمی‌دانم. هیچ‌کس نمی‌دانست. بگذریم و ببینیم. و دیدیم… و کاملا واضح بود… حتی نمی‌خواهم وقتم را با صحبت درباره عجله‌اش برای راه‌اندازی برند در یک روز و ساعت خاص و تمام اشتباهات و اشتباهات فاحشی که همراهش بود هدر دهم. تا زمان راه‌اندازی ۱۰۰٪ آماده نبود. لجستیکش معیوب و خام بود. نمی‌خواهم درباره محدوده قیمت محصولاتش هم صحبت کنم – مسخره است. یک ابسورد محض! اما عطرها… اه، آن سه «جوهر جادویی» (بالاخره نمونه‌های هر سه را گرفتم)… در بهترین حالت متوسط و تکراری: «دندرا» بهتر از سه‌تاست. نه فرمولش – نمونه‌های مشابه زیادی بوییده‌ام – بلکه کیفیت جوهرش. «گایا» – پففف… خوب، عسل، و بس؟ «پروکسیما» – یک نوشابه میوه‌ای ارزان بطری‌شده… پیتر، همین؟ بهترین چیزی که می‌توانی تولید کنی همین است؟ این بود همه آن هیاهو؟ این بود چیزی که سال‌ها به ما، مشترکان‌ات، آموزش دادی؟ حرف از خرید یک بطری «قنطورس» می‌زنی؟ باید شوخی می‌کنی! بهتر است با همان پول دو یا سه برند معروف بخرم! یک ناامیدی بزرگ. داستان دیگری از صفرهای بی‌حاصل…
فکر می‌کنم پیتر به زمان بیشتری نیاز داره تا در این هنر بهتر بشه. به نظر من هیچ‌کدوم از آثارش در سطح برندهایی مثل گرنلن، سرژ لوتن، کیلیان، تاور و… در همون محدوده قیمتی نیستن. البته شیشه‌ها زیباند و پیتر آدم خوبی‌ست؛ به خاطر نقدهای عالی و پافشاری‌اش هم دوستش دارم و احترامش می‌ذارم.
نمونه‌ی اولین سه عطر پیتر رو گرفتم و این یکی بدون شک موردعلاقه‌ام بود! عشق از اولین اسپری! بوی فوق‌العاده شاداب و زیبایی داره. چندبار پوشیدم تا مطمئن شم که واقعاً دوستش دارم و بعد از چند روز یه شیشه‌اش رو خریدم. برای یه عطر تازه، ماندگاری خوبی داره. البته حاوی مواد مصنوعیه و موردپسند عمومه، اما به نظرم هیچ‌وقت کسل‌کننده یا تکراری نیست.
عاشق این عطر از سنتوری هستم، اما متأسفانه اگر قبل از خرید «کیرکه» از تیزانا ترنزی این رو کشف نکرده بودم، چون برای من خیلی شبیه‌هم هستند که بخوام هر دو رو داشته باشم. «پروکسیما» عطری بسیار میوه‌ای و شیرینه، با ترکیبی خوشایند از میوه‌ها. اما همزمان حسابی هوایی، صابونی و تازه‌ست به لطف آلدهیدها و اکورد هوایی‌ش، پس در هر زمانی قابل‌پوششه. گل‌های ملایمی هم داره که فکر می‌کنم بیشتر ایریس درش مشخصه و یه بوی چوبی بسیار ظریف در پس‌زمینه. در مرحله خشک‌شدن، مکی‌تر می‌شه که دوام خوبی به عطر می‌ده. پخش‌بوی عطر هم خیلی خوبه، از بیشتر از دو متر فاصله قابل‌احساسه. به عنوان یه عطر میوه‌ای، فکر می‌کنم یونیسکس باشه، هرچند احتمالاً زنان بیشتر از مردان دوستش داشته باشند. گمان می‌کنم گزینه خوبی برای استفاده روزمره یا عطر اداری باشه. مثل اول گفتم، اگر کیرکه نداشتم، بدون شک این رو می‌خریدم. امتیازها: رایحه: ۹ دوام: ۸ پخش‌بو: ۸ کیفیت/قیمت: ۷ کاربردپذیری: ۹ اصالت: ۷.۵ کلّی: ۸.۵
**پروکسیما** اولین تجربه‌ام از عطرهای **سنتوری پرفیومز** است، برندی که توسط **پیتر کارتر** (صاحب کانال یوتیوب **FragranceView**) در اواخر ۲۰۱۹ تأسیس، طراحی و عرضه شد. پروکسیما جدیدترین محصول از میان سه عطر این برند است و من اول آن را امتحان کردم چون برای هوای گرم مناسب‌تر به نظر می‌رسید—امروز هم کمی گرم‌تر از دو روز آینده است. نامش از **پروکسیما قنطورس**، نزدیک‌ترین ستاره به منظومه شمسی، گرفته شده. ترکیب اولیه گریپ‌فروت و آلدئیدها شک من را تأیید کرد: مخلوطی غنی، ترش، درخشان و انرژی‌بخش که برای روزهای گرم بسیار مناسب است. عطر میوه‌ای هم هست، با طعم سیاه‌گیلاس و توت‌فرنگی، و گل سرخ به آن حس **"شامپاین گل‌محمدی"** می‌دهد. ایریس، یاسمن و چوب‌های بلوند هم ترکیب را کامل می‌کنند. در کل، بوکتی روشن، دلپذیر و متوازن از مرکبات، میوه، گل و آلدئید است که واقعاً زیباست. با گذشت زمان، تندی اولیه نرم‌تر می‌شود اما تعادل کلی تقریباً حفظ می‌شود؛ سیاه‌گیلاس و توت‌فرنگی جای گریپ‌فروت و آلدئیدها را می‌گیرند. قطعاً هوادار این عطر شدم و باید چند بار دیگر آن را امتحان کنم. ترکیبی مشابه با این ترکیب گریپ‌فروت/آلدئید به ذهنم نمی‌رسد. آفرین به پیتر برای این آفرینش! پروکسیما با غلظت **اکستره** و حجم **۳۰ میلی‌لیتر** قیمت **۱۳۵ دلار** دارد و در آمریکا از طریق **LuckyScent** و **Ave Parfum** قابل خرید است. همچنین می‌توان آن را مستقیم از **سنتوری پرفیومز** در انگلیس با قیمت **۸۲ پوند** (به علاوه هزینه ارسال احتمالاً بالاتر) تهیه کرد. **امتیاز: ۷ از ۱۰**
از میان این سه عطر که توسط این عطرساز عرضه شده، این یکی غافلگیرکننده‌ترین بود. ترکیبی مصنوعی و بیش‌ازحد شیرین از میوه‌ها، انگار کسی که آن را ساخته احتمالاً بوی انبوه عطرهای شیرین و میوه‌ای طراحیری که در انواع مختلفشان وجود دارند را نشنیده تا بداند چنین چیزی چقدر تکراری است. مواد مصنوعی می‌توانند پیچیدگی و اصالت بسیار بیشتری نسبت به این ایجاد کنند. این عطر در سطح عطرهای طراحیری است و اگر قرار نبود شیشه لوکس و منحصر به فردی داشته باشد، برای چیزی که هست گران تمام می‌شود. توت‌هایش آنقدر مصنوعی بو می‌دهند، مثل توت‌های آدامسی. پیشرفت از آغاز تا پایان عطر خوشایند و قابل‌پوشیدن است، بسیار ایمن. شخصاً گایا را بیشتر از همه دوست دارم، منحصر به فرد بود، عسلی غیرشیرین، و خشک‌شدنش بهترین بخش است. اگر پروکسیما آینده باشد، بویش خیلی ساده‌لوحانه است، مثل هوش مصنوعی‌ای که رویای میوه‌های شیرین را می‌بیند بدون اینکه طعم واقعی‌شان را چشیده باشد.
شاد. پروکسیما با انفجاری عظیم از گریپ‌فروت همراه با جرقه‌های میوه‌ای شیرین شروع می‌شود. پوملو پارادیس را می‌شناسید؟ اگر آغاز آن را تصور کنید، قوی‌تر، شیرین‌تر و میوه‌ای‌ترش کنید، ایده خوبی از شروع این عطر خواهید داشت. ممکن است کمی بوی شامپوی توت‌مرکباتی بدهد، اما وقتی گریپ‌فروت محو می‌شود، عطر زنده می‌شود. گذاری آرام لایه زیرین را آشکار می‌کند: بالشی نرم از مشک که آکورد چوبی ملایم و گل‌های میوه‌ای شیرین‌شده با وانیل را در بر گرفته. ساده، زیبا، گازی، روشن، قوی و دوست‌داشتنی.
پیتر کارتر آدم خوبی است. حداقل من این‌طور فرض می‌کنم. شخصاً او را نمی‌شناسم، اما حدود دو سال پیش، وقتی برای اولین بار کانال یوتیوبش را پیدا کردم، با بزرگواری به او اعتبار دادم. معنویت، کنجکاوی همه‌جانبه، فرهنگ‌های باستانی، فضاهای بین‌ستاره‌ای، موسیقی، عطرسازی، غواصی عمیق و دیگر حرف‌های تکراری… آدم خوبی است. مثل اینکه گفتم… احساس تناقض درونی‌ام نسبت به حرف‌ها و عمل‌هایش پاییز گذشته به سراغم آمد. وقتی اعلام کرد که برندش را راه‌اندازی می‌کند. یادم است آن زمان چه چیزهایی از ذهنم گذشت: «وای وای» و «خطر، خطر، خطر…» می‌دانم چقدر خودخواهی می‌تواند فریبنده باشد. چقدر مردم اغلب خود را بیش از حد ارزیابی می‌کنند. هم از تجربه شخصی‌ام و هم از تجربه بسیاری از اطرافیانم. یک منتقد ادبی خوب بودن، به‌صورت خودکار شما را به نورمن میلر، پل آستر یا جان فاولز تبدیل نمی‌کند. مکس کلرمن هیچ‌وقت فلوید می‌ودر یا کونر مک‌گرگور نمی‌شود. راجر ایبرت هرگز آل پاچینو یا استنلی کوبریک نشد. پس شاید اشتباه بزرگی بود اگر فکر می‌کردیم یک بلاگر کوچک عطر در یوتیوب به‌سادگی به آلساندرو گوالتیری دیگری تبدیل می‌شود؟ نمی‌دانم. هیچ‌کس نمی‌دانست. بگذریم و ببینیم. دیدیم… و کاملا واضح بود… حتی نمی‌خواهم وقتم را با صحبت درباره عجله‌اش برای راه‌اندازی برند در یک روز و ساعت خاص، و همه اشتباهات و اشتباهات فاحشی که همراهش بود، تلف کنم. تا زمان راه‌اندازی ۱۰۰٪ آماده نبود. لجستیک‌اش معیوب و ناپخته بود. همچنین نمی‌خواهم درباره رنج قیمت محصولاتش حرف بزنم – مسخره است. یک هذیان محض! اما عطرها… اه، آن سه «جوهر جادویی» (بالاخره نمونه‌های هر سه را گرفتم)… در بهترین حالت متوسط و تکراری: «دندرا» بهتر از سه‌تاست. نه فرمولش – نمونه‌های مشابه زیادی بوییده‌ام – بلکه کیفیت خود عطر. «گایا» – پف… خب، عسل، و بس؟ «پروکسیما» – یک نوشابه میوه‌ای ارزان بطری‌شده… پیتر، همین؟ بهترین چیزی که می‌توانی تولید کنی همین است؟ همه آن هیاهو برای این بود؟ این چیزی است که سال‌ها به ما، مشترکان‌ات، آموزش دادی؟ درباره خرید یک بطری «سنتوری» حرف می‌زنی؟ باید شوخی می‌کنی! بهتر است با همان قیمت دو یا سه برند معروف بخرم! یک ناامیدی بزرگ. داستان غم‌انگیز دیگری از صفرهای توخالی…
تازه **پروکسیما** از **عطرهای قنطورس** رو امتحان کردم و باید بگم خیلی ناامید شدم… این عطر از نظر کیفیت مواد و ساخت، هیچ شباهتی به **دندرا** یا **گایا** نداره. من خودم دندرا یا گایا نخریدم چون کمی برای سلیقم خلاقانه‌تر از حد بودند، اما می‌تونم اصالت و کیفیت موادشون رو تحسین کنم. اما این… یعنی… با یه انفجار شدید **کشمش سیاه** شروع می‌شه، خیلی شیرین و اگر اجازه بدید می‌گم خفه‌کننده. اون بوی کشمش سیاه هم تا آخر باقی می‌مه و واقعاً بوی یه عطر طراحی ارزون و خیلی مصنوعی می‌ده. خیلی خیلی زنانه‌ست. فکر کنید مثل **دیت فور من** (Date for Men) باشه، همون محدوده… واقعاً نمیدونم چی شده با این عطر. متأسفم پیتر، اما باید دفعه بعد بیشتر روی این کار کنی.
« بعضی‌ها واقعاً برای نوشتن نظر دربارهٔ این عطر پروفایل می‌سازند؟ چه داستان غم‌انگیزی! عطر مصنوعی با خشک‌شدن (دری‌داون) خسته‌کننده. ۸۲ پوند برای ۳۰ میلی‌لیتر چنین عطری؟ واقعاً؟ قبل از اینکه کورکورانه از کسی پیروی کنید، دوبار فکر کنید. گوسفندوار نباشید. »
فکر می‌کنم این واقعاً زیباست و تمام روز روی پوستم موندگاریه، دوستش داشتم اما کمی بیش‌ازحد زنانه‌ست به نظرم.
پیتر قصد داشت پروفایلی آینده‌نگرانه از تمام مواد مصنوعی این عطر ایجاد کند، به جز یاسمن سامباک اصیل. این عطر ترکیبی قدرتمند از گریپ‌فروت، کاسم سیاه، توت‌فرنگی و آلدئید است. من کیفیت ازونی را با میوه‌ها هماهنگی تازه و دلپذیری می‌یابم. به سلیقه‌ی شخصی‌ام، گریپ‌فروت ممکن است خفه‌کننده شود چون شدت این نوت هیچ‌وقت کم نمی‌شود. حتی پس از ۸ ساعت استفاده، همچنان ردّ بوئی قوی از میوه و توت از خود بر جای می‌گذارد. آیا بوی مصنوعی می‌دهد؟ بله، بدون شک. آیا هدفش همین بوده؟ بله، بدون شک. این عطر یادآور هیچ چیز دیگری نیست که تا به حال بو کرده‌ام (و من فهرستی از عطرها را بو کرده‌ام)، پس برای خلاقیت و منحصر به فرد بودن به آن ۱۰ از ۱۰ می‌دهم. اگر این عطر را کورکورانه بو کنم و بخواهم خانه‌ی نیچ آن را حدس بزنم، می‌گفتم این تفسیر نازوماتو از یک میوه‌ی مصنوعی است. مقاومت: ۱۰ از ۱۰. برای بوی عطر، که بخشی کاملا سلیقه‌ای است، ۶.۵ از ۱۰ می‌دهم. مواد مصنوعی معمولاً سبک من نیست، پس خودتان امتحان کنید. قیمت: ۷ از ۱۰. بسته‌بندی: ۱۰ از ۱۰. گروه سنی: هر سنی، اما بوی جوان و پرانرژی می‌دهد. فصل مناسب برای استفاده: روزهای گرم. اواخر بهار و تابستان. از زحماتت متشکریم، پیتر.
متأسفانه یک ناامیدی. تلاش برای ساخت یک عطر گورمان آکواتیک، روی پوست بویی نیمه‌کاره و تا حدی مصنوعی از خود بر جای می‌گذارد. عطر با آلدئیدها، مرکبات و توت آغاز می‌شود. دل عطر گل رز، یاسمن، سنبل و نوت‌های ازونی است. در پایان، عطر روی بستر مشک مصنوعی با کمی چوب‌های پودری آرام می‌گیرد. عطر هیچ حس طبیعی ندارد و در ابتدا صدایی تیز و آزاردهنده دارد که با گذشت زمان آرام‌تر می‌شود. بدون جنسیت، با پخش‌بوی متوسط تا قوی و ماندگاری خوب. متأسفانه بهترین ویژگی این عطر، شیشه‌اش است.
این سه تا رو دارم و واقعاً عاشقشونم. شکل بطری و بسته‌بندیشون فقط فوق‌العاده‌ست، و دربش… وای، چه سنگین و چه اثر هنری! پروکسیما هم تمام روز روی پوستم می‌مونه، این عطر خیلی میوه‌ایه، قطعاً عطر تابستونی‌ام می‌شه.
بیایید اول بگم که واقعاً خانهٔ این برند و خود عطرساز و کانالش رو دوست دارم. اگرچه «دندرا» و «گایا» رو آثار بزرگی می‌دونستم—شاید حتی شاهکار—اما «پروکسیما» برام ناکام ماند. شاید چون بعد از دو انتشار اولش انتظارم خیلی بالا رفته بود و غیرواقعی شده بود. به نظرم این عطر بوی کشمش و توت می‌ده و گریپ‌فروتش یادم می‌انداخت از آبنبات‌های ترش و شیرین «اسمارتیز». وقتی ترشیِ ابتدای کار کم شد، نوت‌های هواگونه، پودری یا حتی کمی غباری‌تر حس کردم که با پیشرفت عطر ظاهر می‌شد. تا آخر هم شیرین و میوه‌ای می‌ماند. فکر کنم منطقی باشه که عطر نسبتاً ساده‌ای باشه، چون قرار بوده بوی هوای یک دنیای نو رو تداعی کنه. به نظرم بوی زنانه و جوانانه‌ای داره، ولی خب، بطری‌ش واقعاً خیره‌کننده‌ست. هنوز هم خوشحالم که خریدمش، چون می‌خوام از برند حمایت کنم؛ فقط اجازه می‌دم دوستان دخترم هر وقت خواستن اسپریش کنن. **ویرایش:** چندتا از دوستان دخترم (در دههٔ بیست زندگی‌شون) این عطر رو زدند و واقعاً خوب بو داد. بهترین قسمتش وقتی بود که نوت‌های توت کمی محو شده بودند؛ چون فکر می‌کنم ایریس و مشک با هم ترکیب خوبی دادن و بوی پودری، تمیز اما همچنان شیرینی می‌دادن—همه‌ش با کمی چوبینگی در پس‌زمینه ثبات پیدا کرده بود.