تصاویر
پریویلژ پرفیومز پریویلژ | privilege parfums privilege
پریویلژ پرفیومز پریویلژ | privilege parfums privilege
privilege parfums privilege
Privilege by Parfums Privilege is a Floral Fruity fragrance for women. Privilege was launched in 1986.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- -
- کشور سازنده:
- فرانسه (france)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
- گروه بویایی:
- #گل های سفید #بدون دسته‌بندی
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
یاس (jasmine) 
میوه‌های اگزوتیک (exotic_fruits)
گلاب‌های سفید فرانسوی را تداعی می‌کند که به‌صورت هنری از یک گلدان «ادیث» برند باکارات سرازیر شده‌اند، با کمی ودکا در آب برای حفظ تازگی گل‌ها.
این بررسی رو بر اساس نمونه‌ای می‌نویسم که مادرم اوایل دهه ۹۰ به من داده بود. پس قطعاً نسخه قدیمی‌تری بوده. من بویش رو دوست داشتم، اما پوستم خیلی خشکه و عطرها رو زود می‌خوره، روی من حداکثر دو ساعت ماند. ممکنه برای شما متفاوت باشه. فکر کنم این یک ادکلن (EDT) بوده. به یاد دارم عطرش گل‌محور با غالبیت یاس بوده. فکر می‌کنم یه نوت میوه‌ای هم داشته، اما روی من بیشتر یاس بو می‌داده. برای هوای گرم یا گرمسیری و استفاده روزانه توصیه‌ش می‌کنم. اگر می‌خواید شب‌ها بزنیدش، شاید بهتر باشه با چیزی دیگه‌ای لایه‌ش کنید تا تأثیر بیشتری داشته باشه. مثلاً روغن موسک سفید؟ فکر می‌کنم برای محیط کار و حمل‌ونقل عمومی هم مناسبه، البته اگر روی شما شدید نباشه. بدون تست قبلی پیشنهادش نمی‌کنم، مگر اینکه یاس رو دوست داشته باشید. چون بوی یاسش خیلی قویه، به عنوان هدیه هم ایمن نیست، مگر اینکه مطمئن باشید گیرنده‌اش یاس رو دوست داره. به نظرم خیلی‌ها یاس رو دوست ندارن، یا حداقل دوست ندارن خودشون بزنن. من به خاطر ماندگاری کم روی پوستم، شیشه کاملش رو نخریدم. چه بد، چون واقعاً بویش رو دوست داشتم!
یادمه اوایل دهه ۹۰ میلادی این رو می‌زدم. عطر بزرگ‌سالی و رسمی‌ام بود. با اون احساس شیک بودن می‌کردم! جوان بودم. خخخ!!
پیرامید عطر بالا به نظرم دقیق نیست. معنای «میوه‌ای» رو متوجه نمی‌شم— این یه گل‌الدئیدی است. شاید کمی هلو یا آناناس داشته باشه، اما خیلی **ملایم**ه. یادم می‌اندازه به مادام روشا، فلور دو روکای یا کلیما. این دسته از عطرها مورد علاقه‌ام نیست، اما اگر دنبال چیزی مقرون‌به‌صرفه می‌گردی، ارزش امتحان کردن داره. مخصوصاً اگر گل‌الدئیدهای وینتیجی رو دوست داری. نسخه وینتیجش رو بگیر، نه خیلی گرونه نه پیدا کردنش سخته. مطمئنم نظر جیکاب (کاربری که پایین‌تر کامنت گذاشته) درسته و احتمالاً مربوط می‌شه به خاصیت تثبیت‌کنندگی **خزه بلوط**، ماده‌ای که قطعاً تو فرمول مدرنش نیست.
می‌خواستم بنویسم که حالا که دوباره پرایویلیج (Privilege) می‌زنم، بوی سفیدِ کتان (White Linen) نمی‌دهد، مثل چیزی که فکر می‌کردم. من نسخه وینتیج سفیدِ کتان دارم و فقط شبیه هم هستند، همین. هر دوتا رو دوست دارم!!
این عطر به امضای من تبدیل شده. همیشه «ال بیوتیفل» رو به‌عنوان عطر امضای خودم داشتم، اما بوی تمیز و تازهٔ «پریویلج» رو خیلی بیشتر دوست دارم. شیشه‌ای که دارم خیلی قدیمی‌ست و ماندگاری فوق‌العاده‌ای داره! عاشقشم.
تازه یه شیشه کوچک عطر تو مجموعه‌ای وینتیج پیدا کردم. خیلی وقت برد تا شناسیش کنم… اما همین هم بخشی از لذتشه. فکر می‌کنم قدرتمنده، ولی گل‌مانند و شاداب. حالا روی پوستم داره از گل‌مانند به چوبی تغییر می‌کنه. می‌تونم تو بارون دسامبر بزنمش، عالی!
به‌روزرسانی: توانستم یک شیشه کامل و قدیمی‌تر از این عطر زیبا را آنلاین با قیمت مناسبی پیدا کنم. قطعاً نرم‌تر، ملایم‌تر و متعادل‌تر از نسخه اصلاح‌شدهٔ بعدی‌اش است. این یک عطر گلدار کلاسیک و خیره‌کنندهٔ واقعی است و خاطرات خوبی زیادی را برایم زنده می‌کند. یادم می‌آید در نوجوانی، چند نمونه از این عطر را از فروشگاه مواد آرایشی مرکز خرید گرفته بودم. حتی آن زمان هم عاشق عطر بودم و این گلدار آلدئیدی دلپذیر را بسیار دوست داشتم. همان‌طور که دیگران هم گفته‌اند، این عطر گل‌میوه‌ای نیست. یک گلدار صابونی با کمی سبزی، که مثل بسیاری از گل‌دارهای دههٔ ۸۰ خیلی پرسر و صدا یا سنگین نیست. اگرچه بوی آن مثل *White Linen* یا *VC&A First* (که مالکش هستم و دوستش دارم) نیست، اما در همان سبک قرار می‌گیرد. هنوز چند نمونهٔ قدیمی‌ام را دارم و تعجب‌آور این که هنوز فاسد نشده‌اند. آن‌ها را با جدیدترین نسخه‌ای که اخیراً خریدم مقایسه کردم. نسخه جدید قطعاً به اندازه‌ای شبیه نسخه قدیمی است که هوسم برای داشتنش در مجموعه‌ام ارضا شود، اما نسخه قدیمی غنی‌تر است و عمق بیشتری دارد. علاوه بر این، فاقد آغاز کمی تیز و مصنوعی نسخه جدید است که در اصلاحات ارزان‌قیمت عطرها رایج است. خوشبختانه بعد از مدتی آن تندی آغازین فروکش می‌کند و ذات زیبای این عطر نمایان می‌شود. ماندگاری‌اش به پای نسخه قدیمی نمی‌رسد، اما با این قیمت، مشکلی با اسپری کردن مکرر ندارم.
جِریین۱۲۳ در نقدش کاملا درست گفته. این عطر روشن و متمایز است، اما سنگین نیست… فقط زیباست و غیرمعمول. این عطر انتخابی همیشگی‌ام است، برای هر مناسبت مناسب، و هر بار که می‌زنم تحسین می‌شوم. به نظرم بوی سفیدپارچه یا شانه۵ را اصلا نمی‌دهد، اما تاثیرش یکی‌ست… **شیک**.
این رو فقط به خاطر اسمش خریدم، چون فکر کردم اگر کسی از قبل «امتیاز» نداشته باشه، می‌تونه بخرشش! :) بویش دقیقاً همانی‌ست که از عطر قدیمی «لینن سفید استی لادر» مادرم یادمه، البته دیگه اون رو ندارم که بتونم این دو تا رو کنار هم مقایسه کنم و احتمالاً من شش‌تریلیون‌و‌چندمی‌ام که اینجا این مقایسه رو می‌کنم. چطور ممکنه این رو در دسته «گل‌میوه‌ای» گذاشته باشن، وقتی من هیچ میوه‌ای تویش استشمام نمی‌کنم و فقط بوی گل‌های سفید آلدهیدی میده؟ به نظرم بوی «رترو» میده، به خاطر کیفیت آلدهیدی‌ش.
این اصلاً عطر میوه‌ای-گل نیست. یک عطر گلِ آلدهیدیِ خالصه با اکورد چوپری سبز و خزه‌ای، شبیه به عطرهایی مثل *سفیدِ کتانی* یا *اولِ ونتی کریشن آلور* که قبلاً هم گفته بودم… علاوه بر این، کمی حسِ زیبای *کِی دِ کریزیا* هم داره. تازه و تمیز و گیاهیه و با گذشت زمان گرم‌تر و نرم‌تر می‌شه. بویش شیک و ظریفه—قطعاً یک گنج پنهان فرانسوی.
خرید کور دیگری چون نوت‌ها جالب به نظر می‌رسیدند. گل‌ها تیزی دارند و نوت عجیبی که قطعاً میوه نیست! بیشتر گیاهی‌ست، تقریباً مثل کرفس یا جعفری… پرایویلیج سلیقه‌ام نیست. اگر علاقه‌مندید پیام خصوصی بزنید.
این «یک بطری عطر به‌صورت کورکورانه خریدم تو یه جعبه‌ای که دقیقاً شبیه همین صفحه بود. این عطر هم دقیقاً همون چیزیه که صفحه نشان میده: یه عطر گل‌میوه‌ای فوق‌العاده کلیشه‌ای. من دنبال چیزی بودم که نظرات پیشنهاد می‌دادن: یه عطر سبز/آلدهیدی/گلی. به‌طور تصادفی به این عطر ناشناس رسیدم چون مقایسه‌اش با *First* از وی‌سی‌اندا بود. هیچ شباهتی به *First* نداره. این یه عطر گل‌میوه‌ای *خوب* با ماندگاری عالیه، اما اونی نیست که می‌خواستم و حالا دوستش ندارم. مشکل از بینی منه؟ یا فرمولاسیونش عوض شده؟ جدید و ارزون خریدمش، فکر می‌کنم نسخه‌ی اصلاح‌شده‌ی مدرنشه.»
خصوصیت (امتیاز) اصلاً میوه‌ای نیست، ۱۰۰٪ گل‌مانند است.
همین الآن اصلش رو از ای‌بی گرفتم. وای خدا! پشت جعبه نوشته «اسانس‌های ضروری وارداتی از فرانسه»! علاوه بر این، کل جعبه طرح‌های گلدار صورتی و سبز داره. بوی اسانس یاس داره، ملایم‌تره، نه مثل نسخه اصلاح‌شده‌ای که من دارم که تندتره... عطر شیرین و بزرگسالانه‌ایه. کسی این نسخه قدیم و اصل رو داره؟ دوست دارم بدونم نظرتون چیه. **بروزرسانی:** مقایسه‌ای بین نسخه اصلی و اونی که توی عکس بالا هست انجام دادم. تفاوت واضحی بین فرمول‌ها وجود داره. نسخه اصلی بوی مخلوطی از روغن‌های طبیعی یا مصنوعی (یاس، گل سرخ) میده، در حالی که نسخه جدید با اولین اسپری بینی رو سوزون می‌کنه و تند، پرصدا و آزاردهنده‌ست! بالاخره خشک می‌شه اما همچنان بوی دهه ۸۰ میده.
آخ، چقدر این عطر رو دوست داشتم! سال دوم دانشگاه، سال ۱۹۸۸، هر وقت می‌زدم عشقش می‌شدم؛ ترکیبی تند، میوه‌ای و گل‌گون که بی‌نظیر بود. بعضی‌ها مقایش کردند با عطر *وایت لینن* که من ازش متنفر بودم. این عطر قطعاً تندتر و گرم‌تر بود. دوست دارم دوباره بویش رو حس کنم! حداقل دو شیشه‌اش رو تموم کردم. بدون شک برای من یک «عشق» محض بود!
اینم خیلی یادم می‌اندازه به چیز دیگه‌ای. دارم کنار «ال وایت لینن» هم تستش می‌کنم و بله، تن‌های مشابهی دارن، ولی به نظرم «ال وایت لینن» عناصر دیگه‌ای هم داره و «پریویلج» خیلی ساده‌تره. من بوی میوه هم زیاد ازش استشمام نمی‌کنم. یه جورایی بوی «شانل شماره ۵» هم میده، ولی قطعاً به نظرم بهتره— به هر حال، این یه عطر گل-آلدهید کلاسیک از اون دورانِ دهه‌های ۶۰ و ۷۰ه. خیلی محترمه و امروزه دیگه زیاد رایج نیست. به عنوان یه انتخاب نوستالژیک و محکم پیشنهاد می‌شه.
این عطر پرستیژ فوق‌العاده‌ست، خیلی شیک و گلمیخ! روحیه‌اش، عطرش و شیشه‌اش (اینقدر زنانه!) رو دوست دارم—گنج واقعی سال ۱۹۸۶!
نمی‌دونم «پریویلج» چطوری از پس این کار براومده! نت‌های عطر فرق داره، ولی بوی این دقیقاً مثل «وایت لینن استی لادر»ه. من خودم «وایت لینن» رو هم دارم و مقایسه‌ی کنار همشون رو کردم. نتیجه شگفت‌انگیز بود. بوی «پریویلج» دقیقاً مثل «وایت لینن»ه. پخش‌بوی و ماندگاری‌شون هم یکیه. هر دو عطرهای قدرتمندی هستن.
این عطر جنبه‌های گل‌گون، میوه-سبز، آلدئیدی و مشک‌پودری دارد. یادآور عطر کالیکس است، عطر سبز-میوه‌ای دیگری از دههٔ ۸۰. پرویلیژ هم نوعی تندی و درخشندگی دارد که به آن سیلاژ متمایزی می‌دهد. خشک‌شدنش هم زیباست. گوهری مقرون‌به‌صرفه که ارزش پیدا کردن را دارد. خوشحالم که شنیدم فرمولاسیون جدیدش خوب است، شاید نیاز باشد یک بطری فُل‌سایز بگیرم!
من هم نسخهٔ قدیمی و هم نسخهٔ جدیدش رو دارم و خیلی به هم شبیه‌اند. کار خوبی روی فرمول جدید انجام داده‌اند! این عطر حسِ بسیار زنانه‌ای داره و با اولین بوییدنش احساس لوکس بودن میده (در حالی که اصلاً گران نیست). اولین شیشه‌اش رو از یک فروشگاه زنجیره‌ای (شاید دیلاردز) خریدم. عطریه که حس خوب میده، جرات داره و ماندگاری بالایی داره. یکی از اولین عطرهای گل‌میوه‌ای بود که اواخر دههٔ ۸۰ خریدم، اما برخلاف بسیاری از عطرهای گل‌میوه‌ای یا گورمان امروزی، این یکی واقعاً ماندگاره! مزیت دیگه‌اش: خشک‌شدنش فوق‌العاده‌ست و ساعت‌ها روی پوست می‌مونه.
«پریویلج» یکی از عطرهای موردعلاقه‌ام بود، هنوز هم هست—به‌جز اینکه من طرفدار لایه‌لایه کردن عطرها هستم و دیگر نمی‌شود صابون، کرم، ژل دوش یا ادکلنش رو پیدا کرد، مگر به‌صورت اسپری. دوستش داشتم چون بویش دقیقاً مثل گل‌های لاله‌ی وحشی کوچکی بود که هر بهار می‌کارم. عطر مناسب همه نیست. هیچ بوی میوه‌ای ندارد، بیشتر گلدار، موسکی و نرم است. وقتی خشک می‌شود، گرم و تازه است، مثل یک روز بهاری که رطوبت هوا بالاست و بوی همه گل‌ها با نسیم می‌آید.
من قطعاً یک متخصص عطر نیستم، اما وقتی دیدم این عطر در دسته «گل‌میوه‌ای» قرار گرفته، خیلی تعجب کردم. احتمالاً خودم آن را در دسته «گل‌آلدهیدی» می‌گذاشتم. اصلاً حس میوه‌ای از آن نمی‌گیرم و به نظرم این عطر فراتر از فقط گل یاس و نوت‌های میوه‌ای است که اینجا ذکر شده. اما نمی‌دانم آن نوت‌های دیگر چه هستند! [از شرم سر پایین می‌اندازم!] این عطری است که در دهه ۸۰ میلادی استفاده می‌کردم و فکر می‌کنم نماینده خوبی برای عطرهای آن دوره است… عطری نیست که آرام و ملایم باشد؛ پخش‌بوی بسیار خوبی دارد و ماندگاری بالایی هم دارد. روشن است اما تیز نیست، قطعاً کرمی یا گرم هم نیست—بله، یک «عطر قدرتمند» است. من خیلی دوستش داشتم و همیشه وقتی آن را می‌زدم، تحسین‌های زیادی دریافت می‌کردم. یادم نیست دقیقاً کجا برای اولین بار آن را دیدم، اما فکر می‌کنم بیشتر در داروخانه‌ها بود تا فروشگاه‌های بزرگ. حتی آن زمان هم چندان شناخته‌شده یا محبوب نبود. چند ماه پیش داشتم نگاه می‌کردم به عطرهای یک سایت اینترنتی که تعجب کردم آن را در لیست دیدم، با قیمتی هم معقول، پس تصمیم گرفتم یک شیشه جدید برای خودم بخرم. به یادم می‌آید—بعد از بیش از ۲۰ سال—بوی همان است که یادم بود و همچنان به همان زیبایی همیشه است. خیلی به من یادآوری می‌کند از نسخه‌ای «روشن‌تر» از «فرست» وان کلیف اند آرپل. نوت‌های ابتدایی تا خشک‌شدن همه عالی‌اند. هنوز هم خیلی گران‌تر از آن چیزی که هست به نظر می‌رسد.