




تصاویر
پو آنتنس مونتانا | peau intense montana
پو آنتنس مونتانا | peau intense montana
peau intense montana
Peau Intense by Montana is a Oriental Floral fragrance for women. Peau Intense was launched in 2019. Top notes are Incense, Aldehydes and Orange Blossom; middle notes are Bulgarian Rose, Spices and Jasmine; base notes are Leather, Patchouli, Labdanum, Amber, Sandalwood and Tonka Bean.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Montana
- برند:
- مونتانا (montana)
- کشور سازنده:
- فرانسه (france)
- شرکت سازنده:
- کاسموپرود (cosmoprod)
- صنعت:
- مد (fashion)
تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد















بخور / اینسنس (incense)
آلدهیدها (aldehydes)
شکوفه پرتقال (orange blossom)
رز بلغاری (bulgarian_rose)
یاس (jasmine)
چرم (leather)
پچولی (patchouli)
لادنوم (labdanum)
کهربا (amber)
چوب صندل (sandalwood)
دانه تونکا (tonka bean)
امروز دریافتش کردم. تازه زدمش، پس میذارم کمی هواخوره. از سال ۱۹۹۳ این بویو استشمام نکردم. به نظر میرسه استخوانبندی مشابه نسخه اصلی داره. خاطرات جوانی، بیخیالی و شادی در سان فرانسیسکو رو برام زنده میکنه. اگه همچنان خوشم بیاد، قطعاً یه شیشه قدیمی از نسخه اصلی میخرم. کسی اینجا نسخه قدیمی اصلشو خریده و تجربه خوبی داشته؟ ممنون!
این عطر رو برام سادهست که دوستش داشته باشم. چرم و کندر، ادویههای فراوان، پچولی فراوان، با گل پرتقال و آلدئیدهایی که بالایش معلقاند و خیلی طول میکشند—حداقل برای نصف اول مدت ماندگاریش (که بیشتر از ۸ ساعت است)، شاید هم بیشتر. فکر میکنم تمشکسیاه/زغالاختهی نسخهی اصلی هم تو این ادوپارفوم هست، هرچند تو هرم عطر ذکر نشده. دلیلم اینه که اولین بوی این عطر یادآور نسخهای کمتر شیرین از «مونسون کوتی» بود که تو اون نوت تمشکسیاه پررنگست. تنها شکایتم از اسپری بطریست. مثل اسپری بدن مقدار زیادی پاشش میکنه، به همین دلیل سختست که زیادهروی نکنم (من ترجیح میدم مقدار کمتری رو روی مساحت بیشتری از بدنم بزنم). این موضوع قطعاً با توجه به پخشبوی و ماندگاری این عطر تفاوت ایجاد میکنه.
ما که در دههٔ ۸۰ به اندازهای بالغ بودیم که «پرفیوم دو پو» (شاید حتی به معنای کتاب مقدسش! 😉🔥) را بشناسیم، از آنچه امروزه از آن باقی مانده افسوس میخوریم. شخصاً نسخهٔ کنونی را غیرقابلپوشش نمیدانم، اما دیگر آن مونتاناِ *اصلی* نیست. انتظار میرفت این نسخه بازبینی شدهٔ اصل باشد، اما آن هم نیست. میگل ماتوس وقتی این عطر بیرون آمد مقالهٔ بسیار خوبی دربارهاش نوشت و حق با اوست. یا همینجا نظر الکس۱۹۸۴ را بخوانید—کسی که واقعاً به کارش مسلط است. این عطر موجودی مستقل است. هم قدیمی است، هم جدید. نسخهٔ وینتیج (اصلی) با گل همیشهبهار قوی آغاز میشد (مثل کلاسیک دیگری از آن دوران: هالستون)، سپس میوههای عسلی غنی قبل از اینکه نوتهای حیوانی مثل طوفان برسد. اما در نسخهٔ اینتنس، گل همیشهبهار (که متأسفم، چون این نوت را دوست دارم) و تقریباً تمام میوهها حذف شده. شروعش با آلدهیدهای کلیشهای و کندر است (عالی!)، همراه با گلهای تیره و لادانوم، اما متأسفانه بدون صندل و خوشبختانه بدون تنکا (و از وانیل هم خبری نیست—خدا را شکر!). به جای آن، چرمِ تمامعیار و پررنگتری به ما میدهد (همین است که میگویم «جدید»، چون نوتهای چرم دوباره مد شده). این کار کمی برای ملایمتر کردنش نمیکند—عالی است—اما به سمت «طویله» کامل نمیرود که ممکن است برایم غیرقابلپوشش شود. این زنی اندروژین و سکسِی است با ژاکت چرمی روی موتور، نه یک گاوچران سوار بر اسب. یک نکته: اگر با نسخهٔ پرفیوم اصلی (در شیشههای آبی یا اتمیزرهای کوچک قابلپرکردن داخل کیسه—که من همین را دارم) مقایسه کنید، ارتباطش واضحتر است. این نسخه همیشه نوتهای میانی و پایهاش پررنگتر بود. اگر عطرهای چرمی وینتیج را دوست دارید، این را امتحان کنید—عطر فوقالعادهای در نوع خود است. اگر هم میخواهید نسخهٔ اصلی وینتیج را بازآفرینی کنید، شاید لایهلایه کردنش با نسخهٔ مدرن اصل کمک کند: آن گرمی و میوهای بودن را میآورد و این نسخه هم دوباره به آن گزندگی و کثیفی برمیگرداند. 🐯 [در دههٔ ۸۰ به اندازهای بالغ نبودید؟ شاید حتی حالا هم بزرگ نشدهاید؟ عطرهای دههٔ ۸۰ را نمیشناسید یا دوست ندارید؟ اشکالی ندارد، اما چرا نظر میدهید اگر چیزی مفید ندارید؟ نه نوتی، نه مقایسهای؟ من که به نقدهای تیز و کنایهآمیز—وقتی *نقد* باشد—اعتراضی ندارم، خودم هم چندتا گذاشتهام، اما با دلیل و توضیح. گفتن «این تودهای از مواد شیمیایی است» بیمعنا و بیفایده است (تقریباً *همه* عطرها «شیمیایی»اند، حتی «طبیعی»ها). یک چیز را خوشحالم که ندارد: هیچ زبادِ منبع اصلی. شاید در وینتیج عالی بوده، اما پیش میرویم و دیگر نیازی نیست موجودات کوچک و پشمآلود را شکنجه دهیم. نسخههای سنتتیک به اندازهٔ کافی خوبند.]
نه، فقط «بوی دههٔ ۸۰ نمیده»، این عطر واقعاً یه سلاح شیمیاییه. انتظار زیادی از این عطر داشتم، متأسفانه فقط یه ترکیب خشن و ناهنجار از نوتها حس میشه. از اول تا آخر خشکشدن غیرقابلپوششه.
" ... it reeks of the 80s!" Oh, brilliant! I'll get a bottle of this asap. I have the original and I love it. Looks like I'm going to love this, too.😍 Montana is a great brand.
عطر **پو اینتنس** با عنوان یک عطر گلشرقی توصیف شده است. نوتهای آغازین آن با گلهای بهارنارنج، کندر و گلهای آلدئیدی بازی میکنند. نوتهای میانی، گلمحورتر، ترکیب یاس، گل سرخ بلغاری و ادویههای شرقی هستند. نوتهای پایانی قوی و ماندگار شامل پچولی، لادانوم، چرم، کهربا، صندل و لوبیای تونکا میشوند. *(منبع: سایت مونتانا)*
من البته تجربهای با عطر *پو دِ پو* (در هیچ نسخهای، قدیم یا اصلاحشده) ندارم، اما فکر میکنم همین ناآشنایی کمکم میکند تا بدون انتظار خاصی به سراغش بروم. قبلاً در اینجا دربارهی *پو دِ پو* خوانده بودم، همراه با نقدهای مفصل، اما هیچ خاطرهی بویاییای ازش نداشتم. *پو اینتنس* را هم از طریق جستجوی نوتها پیدا کردم—به امید یافتن عطری با کندر، چرم و یاس—اما بعد از خواندن نوتها کنجکاو شدم و *پو اینتنس* سالها در لیست «عطرهای موردعلاقهام» ماند. این ماه، بدون فکر زیاد آن را خریدم و بلافاصله عاشقش شدم. در آغاز، بوی کندر سرد کلیسای ارتدکس و شیرینی غافلگیرکنندهای حس میشود، و در طول عمر بسیار طولانیاش، گرمای گناهآلودی مثل یک بازی بیپروا ادامه دارد. چرم، لابدانوم و کندر که تنها استراحتشان از غرش حیوانی و حساسشان، گل سرخی آلدهیدی است—تقریباً مثل اثر عود. گلها غالب نیستند، اما شیرینی ملایمی اضافه میکنند که به این جانور حساس لبخندی میزند. شکوفه پرتقال با دود آغازین کنتراست ایجاد میکند، یاس ایندولیک است اما نقش اصلی ندارد، و گل سرخ مکابره و فریبنده است. به جز کندر (که نمیتوان اهمیتش را دستکم گرفت؛ شاید نوت موردعلاقهام در بسیاری عطرها باشد، اما در این یکی روی پوستم واقعاً خود را نشان میدهد)، نوتهای پایه نقش اصلی را دارند: عمیق، سنگین، غنی و گرم. با دو اسپری در اتاق پخش میشود، البته من همیشه بیش از حد میزنم. عاشقش هستم. همچنین تعجب کردم وقتی دیدم عصاره *اِوِرنیا پروناستری* (گلسنگ بلوط) در لیست مواد وجود دارد، اما در نوتها هیچ اشارهای به گلسنگ بلوط نشده! نقدها: «خزهایی از داخل صندوق» «فاحشهی قلیان» «شلاق»
بعد از خواندن نظرات مشتاقانهٔ فراوان دربارهٔ نسخهٔ وینتیج مونتانا و داشتن فرمول کنونیاش که همهٔ نوتهای تاریک، چرمی و کندری اصلش رو از دست داده، کنجکاو شدم بوی این عطر رو امتحان کنم. فکر میکردم نسخهٔ اینتنس بیشتر یادآور عطر وینتیج باشه. خب، پو اینتنس رو به خاطر خودش دوست دارم، اما فکر نمیکنم به اندازهٔ اختلاف قیمتی که داره، با نسخهٔ معمولی پارفوم دو پو فاصله داشته باشه. همچنین موافقم که اگر امروزه میتونن اینتنس رو بدون مشکل با محدودیتها و قوانین آیفرا تولید کنن، نباید فرمول مونتانای معمولی رو از یه عطر چرمی-کندری به یه شیپر گلرزی شیرین تغییر میدادن. در هر صورت، حتی اگر کمی ناراحت هستم، باید اعتراف کنم که هر دو عطر، مونتانا پارفوم دو پو و پو اینتنس رو دوست دارم و میتونم یکی رو به عنوان عطر روزمره و دیگری رو برای شبها و قرارهای عاشقانه استفاده کنم.
بعد از حدود یک ماه زندگی با **پو انتنس** و مقایسهاش با **مونتانا** دههٔ ۸۰ میلادیام—قبل از اینکه نام «پارفوم دو پو» روی جعبه و شیشه حک شود—متوجه شدم که از آن لذت میبرم، اما احساس میکنم بیهوده است. نسخهٔ اصلی، یا حداقل آن چیزی که بود، نسخهای چرمپوش و دمیناتریکسمانند از رز تاریک و شوپر محبوب دههٔ ۸۰ بود. فکر کنید به **دیوا**، **لآرت دی گوچی**، حتی **اکسپلوسیو**ایگنر یا **لاپرلا**. رز تاریک، نفس حیوانی، خزهٔ بلوط و انبوهی از چرم، همه در کنار کندر و رزینها جمع شده بودند. هیچکدام از اینها در **پارفوم دو پو** امروزی یافت نمیشود؛ نسخهای تقریباً شفاف و رنگپریده از شاهکار کلود مونتانا. پس دلیل عرضهٔ **پو انتنس** همین بود، نه؟ سالها اصلاح فرمولاسیون اثر خود را گذاشته بود و **پارفوم دو پو** دیگر آن **پارفوم دو پو**昔 نبود. **پو انتنس** اول از همه **فشرده** است. پخشبوی بسیار قوی دارد و ماندگاریاش تمام روز است. رزش تاریک و ملالآور است، کندر با تمام شکوه سرد و کلیساییاش میدرخشد، و پچولی با شروع زندگیاش گردشی شگفتانگیز به سمت کافور پیدا میکند. نه گورمند میشود و نه به سمت چوبها و کهربای مدرنی میرود که پنج سال اخیر هر عطر جدیدی را فراگرفته. فقط به خاطر همین، آفرین! اما تفاوتهایی هم دارد؛ در حالی که نسخهٔ اصلی پر از زبد و کاستورئوم بود، این نسخه بسیار کمتر حیوانی است. چرم هنوز میدرخشد و به نظر میرسد این بار کاستورئوم تنها بازیگر است. تاریکی رز همچنان حضور دارد، اما به جای لمس و تأکید تمشک سیاه، میوهای بودن حالا از گل پرتقال میآید. خزهٔ بلوط قبلاً حکمرانی میکرد، حالا فقط مقدمهای است برای پچولی خشن. فرمولهای قدیمی رزینهایی در کنار کندر داشتند که حس گرمتر، پرزرقوبرقتر و فاسدتری ایجاد میکردند. حالا کندر بسیار پررنگتر است، سردتر، بیتفاوتتر، مقدستر. اما با این حال، خیلی از آن لذت میبرم. پس چرا احساس میکنم بیهوده است؟ چون وجود دارد. آیفرا، ممنوعیتها، سلیقه و تغییرات مصرفکنندگان، قوانین... همه چیزهایی که **پارفوم دو پو** را به سایهای از خود تبدیل کردند، حالا در این نسخه برعکس شدهاند. اگر این فرمول میتوانست در ۲۰۱۹ ساخته شود و با آیفرا سازگار بود، چرا دوباره فرمولاسیون را اصلاح نکردند و اصل را احیا نکردند؟ آیا این عطر آنقدر پرفروش است؟ پس این تغییر قطعاً توسط هواداران پذیرفته میشود. اگر پرفروش نیست، آیا یک نسخهٔ جانبی واقعاً فروش را افزایش میدهد یا آن را به مرکز توجه برمیگرداند؟ چرا نسخهای جدید بسازید که بیشتر به اصل شباهت دارد تا **پارفوم دو پو** کنونی، نام «انتنس» روی آن بگذارید، قیمتش را دوبرابر کنید و به عنوان نسخهای بهبودیافته از اصل معرفی کنید، در حالی که میتوانستید اصل را بهبود دهید؟ هواداران میدانند **پارفوم دو پو** چه عطری است و چطور بوی میداده، و این نسخه کسان دیگری را جذب نمیکند. اگر برای هواداران است، کمتر حریص باشید. شما فقط میگویید: «میتوانیم اصل را بهتر کنیم، اما ترجیح میدهیم نسخهای جدید، گرانتر، فشردهتر عرضه کنیم و کار را تمام کنیم.» اگر این فرمول را به **پارفوم دو پو** میدادید—حتی با جعبهٔ بهروز شده—و نام عطر جدید روی آن نمیگذاشتید، مثل **میتسوکو** در ۲۰۱۵ و اصلاح فرمولاسیون جایزهبردار **واسر** تحسین میشد. با این حال، همچنان از آن لذت میبرم. چون قیمتش کمتر از نصف قیمت خردهفروشی اصل بود، حتی با این دود و بازیهای بازاریابی، امیدوارم در بازار بماند. و اگر به هر شکل مشتریان جدیدی جذب کند، چه بهتر. هواداران نسخهٔ اصلی شاد خواهند شد، به ویژه اگر از آن دسته نباشند که در ایبی برای پیدا کردن شیشههای وینتیج جستوجو کنند—که هنوز هم وجود دارند و بعضی با قیمت معقول. **اصل وینتیج**: ۱۰/۱۰ **پارفوم دو پو** امروزی: حتی امتحان نکنید **پو انتنس**: ۸/۱۰
عطر قدیمی و زیبا، خدا را شکر که به اصلش وفادار ماندند و تسلیم روندهای شیرین مدرن نشدند. عطری کاملاً کلاسیک با شیرینی بسیار ملایمِ تونکا در خشکشدن. خشک، شیپر، زیبایی قدیمی و نفسگیر. هم کهنه و هم مدرن در یک زمان. با این عطر از جمعیت متمایز میشوید، البته به شکل مثبت. شاهکار.
وااای، چقدر ذوق دارم این نسخهی بازآفرینی عطر مونتانا پرفیوم دو پو (Montana Parfum de Peau) رو امتحان کنم! میبینم این یکی ترکیباتی مثل کندر، گل پرتقال و ادویه داره و خوندم که به دیانای عطر اصلی مونتانا وفادار مونده. امیدوارم همچنان بوی چرم و کندر رو داشته باشه، چون گل همیشهبهار (Marigold) هم که جزو دیانای پرفیوم دو پو نبود. به هر حال، این بطری جذاب طراحی شده توسط سرجیو مانسائو (Sergio Mansau) نظرم رو جلب کرده و مطمئنم که این عطر هم حسابی سر و صدا به پا میکنه. امیدوارم به اندازهی مونتانا پرفیوم دو پو منحصربهفرد و چندلایه باشه. اون عطر تو کتاب عطرهای من افسانهست! باور کنین، من عطرهای زیادی از برندهای نیچ تا دیزاینر امتحان کردم، اما مونتانا تو سال ۸۶ آنقدر خاص بود که هیچوقت فراموشش نمیکنم. مونتانا پرفیوم دو پو سزاوار تاج و تختِ بیهمتاست!
شورزده
آه! همان شیشهی شگفتانگیز قدیمی را میبینم و همین حالا کنجکاو شدهام مزهاش را بچشم. سالها از عطر قدیم پو (Peau) استفاده میکردم و عاشقش بودم، و حالا امیدوارم این یکی هم کیفیت آثار مونتانا را حفظ کرده باشد و مثل بسیاری از عطرهای دیگر به یک مایع مصنوعی تبدیل نشده باشد. برایم مهم نیست اگر یادآور پوِ قدیم باشد. هنوز آن را دارم و فراتر از این که ملایم شده، همان ترکیب گل همیشهبهار-چرم قدیمی را دارد که از اولین بو عاشقش شدم. و آن عطر از قبل هم شدید بود، پس آمادهام چیزی جدید را تجربه کنم. بسیار کنجکاوم که آن را تست کنم و در همین حین، جایی در سیستمم (مجموعهام) برای عاشق شدن دوباره خالی کردهام، اما انگشتانم را برای این که با یک ناامیدی پلاستیکی جدید روبرو نشوم، فشار دادهام. منتظرم تا امتحانش کنم. بهترینها را آرزو میکنم!