تصاویر
«پاریس هزار و نهصد و چهلوهشت، چهار هزار و صد و شصت توزدیز» | paris 1948 4160 tuesdays
«پاریس هزار و نهصد و چهلوهشت، چهار هزار و صد و شصت توزدیز» | paris 1948 4160 tuesdays
paris 1948 4160 tuesdays
Paris 1948 by 4160 Tuesdays is a Chypre fragrance for women and men. Paris 1948 was launched in 2014. The nose behind this fragrance is Sarah McCartney. Top notes are Peach, Grapefruit and Basil; middle notes are Rose, Palisander Rosewood, Honey, Orange Blossom and Cedar; base notes are Oakmoss, Hay, Labdanum and Musk.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- 4160 Tuesdays
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Sarah McCartney (sarah mccartney) 
هلو (peach) 
گریپ‌فروت (grapefruit) 
ریحان (basil) 
رز (rose) 
پالیساندر رزوود (palisander rosewood) 
عسل (honey) 
شکوفه پرتقال (orange blossom) 
سدر (cedar) 
خزهٔ بلوط (oakmoss) 
یونجه خشک (hay) 
لادنوم (labdanum) 
مشک (musk)
چیپر خوبیه، خیلی راحت می‌شه پوشیدش، اما چیزی نیست که بخوام داشته باشش.
یک عطر خوشایند، سبک و زنانه با رایحه‌ی هلو و شیپر. دارم جدی فکر می‌کنم بخرمش. ماندگاری‌ش هم فوق‌العاده‌ست.
شفتالوی خیره‌کننده با پایه چوپره. قطعاً با عشق ساخته شده توسط سارا مک‌کارتنی. شیک اما بسیار راحت برای پوشیدن، هم روز و هم شب.
نظرم با Cherry_Darling کاملا متفاوته—این یه اکماس زیباست، اگه بتونی از بوِ هلو رد شی. سلیقه‌ها متفاوتن! انفجار اولیه‌ی هلو شناپس تقریبا بلافاصله آرام می‌گیره و به عنوان یه نت بالایی زیبا، تعادل خوبی با نت‌های پایه ایجاد می‌کنه. فکر می‌کنم این عطر برای یه ثوری که عاشق شیپرهاست، کامل باشه—واقعا یه شیپر دلپذیره. اینجوری بود که قدیم‌ها عطر می‌ساختن، لذتبخشه. دختر ثوری‌ام هنوز برای این عطر کوچکه، شیپرها رو درک نمی‌کنه، اما هر پنج سال یه بار توی جوراب کریسمسش می‌ذارمش تا امتحان کنه! من برج دیگه‌ام—بزو—پس به چیزایی کمی تیزتر نیاز دارم.
خیلی شیرین، مثل یک سوربه هلو یا چیزی شبیه به این، با زیرلایه‌ای از نوع شیپر که مانع می‌شه بویش صرفاً گورمان یا مثل عطر لب‌بام بچه‌ها باشه. نوت‌های ریحان و شاید گلاب یا یونجه هم یه لبه خنک بهش میدن (مثل همون سوربه‌ای که گفتم). نزدیک‌تر به چیزی مثل کریستالِ شانل تا اون دوران کلاسیک‌تری که «۱۹۴۸» بهش اشاره داره. خیلی خوشبو و با پخش‌بوی و ماندگاری خوب، بدون اینکه سردردآور یا خفه‌کننده باشه. حسش جوانانه‌ست، ولی فکر می‌کنم برای هر سنی جالب باشه—فقط نه برای من؛ یه چیزی تو این عطر خیلی زنانه به نظر میاد که الان دنبالش نیستم.
این هلو خیلی خوبیه، اگه بتونی بوی خزه بلوط رو تحمل کنی—من خودم اغلب نمی‌تونم. اما بوی هلو تو کل مدت می‌مونه و خیلی هم خزه‌ای نیست؛ بیشتر خاکی‌ست، پر از علف خشک و گیاهی بودن ریحان. با این حال، برای لذت بردن ازش، باید خزه بلوط و ریحانش رو حذف کنم.
خوب
"برام کار نمی‌کنه... یه جوری حالت تهوع می‌ده، اوزونی به بدترین شکل... هیچ نوت خاصی توش تشخیص نمی‌دم. به نظرم بوی گل‌های سفید پوسیده تو آبجو کهنه می‌ده."
برای من، نوت ابتدایی هلو هم نوت میانی و پایانی بود. هلو تازه نیست، بلکه هلو چسبناکِ پوست‌کنده‌ای است که در شربتی پخته شده و در ظرف دسر ساندی سرو می‌شود.
شاداب، گل‌گون و عسلی. من معمولاً شِپرها رو با چوبی‌بودن و درام گیاهی سنگین و سبز و پرحضور مرتبط می‌دونم (که صددرصد طرفدارشم، خخخ)، اما این یکی، با اینکه قطعاً هنوز هم شِپرِ، سبک و هواداره—تقریباً همه‌چیزیه که امید داشتم میتسوکو روی پوستم بویش بیاد اما متأسفانه نیست. جالب اما بی‌تکلف و واقعاً زنونه. یه «پسند» غیرمنتظره برای من، و عالی برای بهار.
این یک شیپر عالی است.
این یک عطر چایپری گیاهی با رگه‌های هلو و نعناع فلفلی است. بویی غیرمعمول دارد، اما وقتی «فهمیدمش»، بدونش نمی‌توانستم زندگی کنم. حس نوستالژیک فوق‌العاده‌ای دارد و پایان موسی، چوبی و خزه‌ای دارد. پاریس ۱۹۴۸ یک گنج است، و بوی شما مثل بقیه در اتوبوس نمی‌شود! مگر اینکه کنار من بنشینید.
با دیدن ترکیبات مختلف، انتظار داری عطر غلیظ و پرحجمی باشه. اما در واقعیت بسیار سبک، ملایم و هوا داره—و به نظرم بسیار مصنوعی اما جالب میاد. فقط اگر خیلی اصرار کنن، میتونم بگم یاد هلو میفته، و اگه بیشتر فشار بیارن، صابونی میدونمش.
اولین بار این عطر رو در یک جلسهٔ بویایی «دیوار عطرهای ۴۱۶۰ سه‌شنبه» تست کردم، بعد از امتحان کردن نمونه‌های قدیمی شانل شماره ۵ و کوتی لوریگان. بعد این رو بو کردیم و واقعاً حیرت‌زده‌ام کرد. فوق‌العاده کهنه‌کارانه (همین‌جور که دوست دارم) و شیک. مثل بهترین عطرهای اوایل قرن بیستم، تقریباً غیرممکنه بتونی نوت‌های فردی‌اش رو تشخیص بدی. قطعاً شامل خزه بلوطه، اما به معنای واقعی کلمه یک شیپر نیست. اگر خیلی تلاش کنم، میتونم هلو، ریحان، گل سرخ، یونجه و خزه بلوط رو تشخیص بدم — اما این‌ها واقعاً اطلاعات زیادی دربارهٔ بویش بهت نمی‌دن. می‌دونم شاید سلیقهٔ همه نباشه. یاد شانل شماره ۵ با آلدهید کمتر می‌اندازه.
پوستم اصلاً این رو دوست نداره—کاملاً بی‌روح می‌شه، و بعد از مدتی، بوی هلو یکی از پررنگ‌ترین نت‌هایی می‌شه که می‌مونه. علاوه بر این، چیزی رو احساس می‌کنم که سوزش نمی‌ده اما بینی‌ام رو گرم می‌کنه و کمی سوزسوزک می‌ده، مثل اینکه ریه‌هام باز می‌شه. بعد هم بویش می‌شه مثل خمیردستی، و در نهایت به بوی پلاستیک تبدیل می‌شه. افسوس… مطمئنم این عطر روی خیلی‌ها خوب جور درمیاد. فقط نه روی من.
در اسپری اول مطمئن نبودم (خیلی مرکباتی بود)، اما همینکه الکل خشک شد، بوی دلپذیری از هلو، چوب و ادویه باقی ماند. عطر بسیار قوی است و ساعت‌ها دوام می‌آورد. به نظرم بوی هلو اصلاً غالب نیست.
هلو یکی از آن نوت‌هاییه که می‌تونه برای سلیقه‌ام کاملاً اشتباه از آب دربیاد. اغلب اون رو بیش‌ازحد شیرین و به مشامم ارزان‌قیمت می‌یابم. پس خوشحالم که هلو اینجا هیچ‌کدوم از این مشکلات رو نداره، به‌خصوص که متوجه شدم وقتی هلو جزو نوت‌ها باشه، معمولاً غالب می‌شه. تقریباً مطمئنم این هلو سنتزیه و انتخاب خوبی اینجاست (و معمولاً طرفدار میوه‌های سنتزی نیستم)، چون کنترل بسیار بیشتری رویش ممکن می‌شه. با اضافه شدن به مرکبات، نوت‌های ابتدایی کیفیت آلدهیدی به خود می‌گیرن، کمی هم گازی. گل سرخ حضور داره، اما ملایم و آرام. شروع میوه‌ای تیز زود به غنی و چوبی تبدیل می‌شه—اگرچه هلو در تمام مدت استوار می‌مونه—و کمی یاد عطر ویزا از پیگه می‌اندازه. اما این نسخه تاریک‌تر و یاغی‌تره. جایی که ویزا روشن و لبخندزنه، پاریس ۱۹۴۸ سایه‌دارتر و با لبخندی مکاره. عسل بسیار ملایمه. اونجا هست، اما اگر طرفدار عسل نیستید، زیاد نگران نباشید چون اینجا چندان مشهود نیست. با نظر *nexangelus* موافقم که فقط یک ضربه از این عطر کافیه. غلیظه. پخش‌بوی متوسطی داره و ماندگاری‌اش حدود ۷–۸ ساعته.
بر اساس نوت‌های عطر، فکر می‌کردم این یکی از عطرهای محبوبم از برند ۴۱۶۰ توزدیز باشه. متأسفانه، آغاز این عطر برایم بوی شیمیایی هلو داره، آنقدر آزاردهنده و تقریباً بیش‌ازحد شیرین برای سلیقه‌ام. متأسفانه، نوت‌های چوبی و خاکی هم نتوانستند برایم چیزی رو نجات بدن. اکموس بازسازی‌شده به‌صورت شیمیایی حتی نزدیک به نمونه‌ی طبیعی‌اش نیست، متأسفانه. چیزی که بهش اعتقاد دارم اینه که تقریباً غیرممکنه کلاسیک‌های خوب رو دوباره خلق کرد، به‌دلیل محدودیت‌های مواد اولیه؛ اما این به معنی غیرممکن بودن خلق عطرهای مدرن عالی با مواد مدرن نیست. شاید اشتباهم این بود که امید داشتم این عطر یه چیپر *واقعی* باشه، اما روی پوست من قطعاً این‌طور نیست. برای من یه آشفتگی شیمیایی بزرگه. بااین‌حال، عطرهای زیادی از ۴۱۶۰ توزدیز هست که دوست دارم، پس قطعاً این فقط یه عدم سازگاری شیمیایی با پوست منه. ممکنه برای دیگران هماهنگ‌تر باشه.