تصاویر
پارادیم پرادا | paradigme prada
پارادیم پرادا | paradigme prada
paradigme prada
Paradigme by Prada is a Oriental Woody fragrance for men. This is a new fragrance. Paradigme was launched in 2025. Paradigme was created by Marie Salamagne, Bruno Jovanovic and Nicolas Bonneville. Top notes are Calabrian bergamot and Musk; middle notes are Bourbon Geranium and Rose Geranium; base notes are Benzoin, Peru Balsam and Guaiac Wood.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Prada
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Bruno Jovanovic (bruno jovanovic) 
Marie Salamagne (marie salamagne) 
Nicolas Bonneville (nicolas bonneville) 
ترنج کالابریایی (calabrian_bergamot) 
مشک (musk) 
بنزوئین (benzoin) 
بالسام پرو (peru balsam) 
چوب گایاک (guaiac wood)
بوی یاس‌ال Myself رو نمی‌ده. البته، عطر خوبی‌ست برای هر زمان و مکانی، مثل Myself و Polo، اما کسایی که میگن بویشون یکی‌ست دارن توهم می‌زنن. این عطر منو شگفت‌زده نکرد و فکر نمی‌کنم قرار هم بوده. اولین عطر از یه خط جدیده و قراره جذابیت عمومی داشته باشه. فکر می‌کنم این خط بعداً عطرهای جانبی جالب‌تر و منحصر به فردتری دربیاره.
در ابتدا، بوی آن یادآور آدامس می‌شود به خاطر ترکیب برگاموت و مشک — و احساس می‌کنم دقیقاً همین چیزی است که نیاز دارم. بعداً، به گل سرخ تبدیل می‌شود، اگرچه من واقعاً آن را زیاد حس نمی‌کنم، حتی با اینکه باغبانم. در پایان، خشک‌شدن عطر بسیار شبیه به بوِ داو استیفت من کر است — عطر کهربایی و بالزامیک با ویژگی پاکیزه. کاملا به سبک پرادا!
این هیچ جاذبه‌ای نداره، خیلی خسته‌کنندهه!
«تو مغازه ازش متنفر شدم، اما توی راه خونه بعد از خشک شدن، مجذوبش شدم و نمیتونم دست از بو کشیدنش بردارم. تفسیری مدرن از عطر آرایشگاه💈 با حسابی منحصر به‌فرد اما راحت. بوی جوان‌پسند و لوکس میده. حتماً نمونه‌های بیشتری امتحان می‌کنم، اما وقتی هنوز خیسه یا روی کاغذه قضاوتش نکنید. روی پوست تأثیرگذاره. تا اینجا نمره‌ام ۷.۵ از ۱۰.»
بویش برایم خیلی آشنا بود اما نمی‌توانستم دقیق تشخیص بدهم. آخرسر فهمیدم که بوی اسپری بدن اکس است که بعد از کلاس ورزش، دوران دبیرستان استفاده می‌کردم. مطمئن نیستم کدوم مدل بود، شاید ماسک، فونیکس یا وایلد اسپایس.
ترکیبی کاملاً مردانه با شخصیت مدرن و سبز در آغاز و ردپای ظریفی از شیرینی نرم در پایهٔ چوبی. پخش‌بوی و دوام معتدل دارد.
راستشو بگم بد نیست، بوی خوبی داره و من پرادا رو دوست دارم که این عطر کوچیک وحشی‌اشو ساخته. اما وقتی به شاهکارهای گذشته نگاه می‌کنی—پرادا آمبر، پرادا لوم، پرادا اینفیوژن دوم—عطرهای فوق‌العاده‌ای با کلاس نهایی، می‌فهمی که این فقط یه الیکسیر لذت برای پول درآوردن راحتِه و باز هم زودتر از چیزی که فکر کنی تولیدشو متوقف می‌کنن. پس اگر یه عطر شیرین، تازه و راحت برای پوشیدن می‌خوای، بد نیست؛ ولی شاهکار نیست، اینو مطمئن باش.
پرادا پارادایم بسیار بهتر از نقدهایی است که درباره‌اش می‌شنویم؛ عطر دلپذیری است. اگرچه دی‌ان‌ای منحصر به‌فردی ندارد، اما بوی خوبی می‌دهد: عطر خوشایندی شبیه آرایشگاه‌های سنتی، با رگه‌ای تازه و کمی چوب. عطر فوق‌العاده‌ای نیست، اما بد هم نیست. نمره‌اش بین ۷ یا ۸ از ۱۰ است. ماندگاری و پخش‌بوی آن متوسط است. با این حال، همچنان عطر خوبی است. من به قیمت اصلی آن را نمی‌خرم، اما اگر در فروشگاه‌های تخفیف‌دار پیدا کنید، ارزش خرید دارد. فکر می‌کنم دلیل انتقادهای تند به پارادایم این است که خط مردانه قبلی پرادا بسیار عالی بود؛ مجموعه پرادا لوم *بی‌نقص* بود و به همین دلیل پارادایم اینقدر مورد توجه نیست. ادکلن لوم EDT در سایت‌های آمریکایی موجود نیست و نسخه‌های لئو، اینتنس و ابسلو در اکثر کشورها تقریباً غیرقابل دسترسی‌اند، مگر در فروشگاه‌های تخفیف‌دار. متأسفانه دارند بهترین خط خود را رها می‌کنند و به همین دلیل باز هم فکر می‌کنم پارادایم چندان دوست‌داشتنی نیست... عطر خوبی است، اما پرادا سابقه‌ای درخشان دارد.
این عطر روی همه خوب نیست، پس قبل از خریدش کمی تستش کن. شیرین‌تر از چیزی بود که فکر می‌کردم، پرادا عطرهای بهتری هم داره.
عطر پرادا مثل اسبی در مسابقه‌ی عطرهای معمولی مثل سوواژ، بی‌دی‌سی، مایسلف، آکوا دی جو و غیره است. محصولی که جایگاهش رو به عنوان یک عطر طراحی می‌دونه: جذابیت عمومی با قیمت لوکس. پس انتظار چیزی منحصر به فرد، قابل توجه یا ارزون نداشته باش. آیا این عطر باعث میشه مردم برای کریسمس یا تولد بخرنش؟ البته، خرید کورکورانه‌ی بی‌خطریه و بازاریابی‌اش خوبه، فکر کنم همین هدف محصوله. آیا دوست دارم به مجموعه‌ام اضافه‌ش کنم؟ بله، مشکل دارم اما با این همه عطر با پروفایل مشابه، چیزیه که دوباره نمی‌خرم.
این عطر ماجرایش اینه که خانم‌ها واقعاً عاشقش می‌شن. تو لیست محبوب‌ترین‌ها، کنار عطرهایی مثل بی‌دی‌سی، سوواژ و مایسلف قرار می‌گیره، ولی شاید حتی از اون‌ها هم بهتر باشه. ممکنه آزمایشی‌ترین عطر نباشه، اما برای کسایی که می‌خوان عطری داشته باشن که بیشترین محبوبیت رو بین خانم‌ها داره، ارزش بالایی داره.
با نقدهای منفی موافق نیستم، این عطر واقعاً راحتی‌بخشه. اگر نمیدونی چی بزنی، این انتخاب مطمئنیه. فکر کنم انتظارها خیلی بالا بوده، اما عطریه که تقریباً برای همه و هر موقعیتی جذابه. دو اسپری روی بازوم دقیقاً هفت ساعت ماند، با گذشت زمان شیرین‌تر شد. شروعش تازه‌تر بود اما خشک‌شدن و محو شدنش رو هم دوست دارم. قیمتش برای پرادا مناسبه، نباید انتظار کمتر داشته باشی. باید بدونید که عطر قوی‌ای نیست، اما واقعاً راحته که بپوشیش. قبل از خرید باید بدونید چه انتظاری دارید، اما قطعاً عطر امنیه و برای اکثر آدم‌ها می‌سازه. پیش‌داوری بد نداشته باشید.
«منحصربه‌فرد و سکس بودن همیشه بهترین گزینه نیست. این عطر برای آدم‌های «عادی» عالیه. خیلی‌ها مجموعه عطر ندارن. آیا این عطر کلیشه‌ای، کسل‌کننده، بی‌الهام و بی‌حاله؟ خب، شاید اگر قفسه‌ات پر از عطر باشه. اگر نه، فقط یه عطر خوبه که هر زمانی میشه ازش استفاده کرد—نه سنگین، نه شیرین و ونیلی، نه مخصوص شب قرار. عطر روزمره‌ایه که خیلی از مردها دوست دارن بزنن. بله!!! 🫵—لطفاً داویدوف کول واتر یا آکوا دی جو رو گردگیری کن و به‌جاش توی دفتر کار بوی تازه‌ای بگیر. این یه عطر خوبه و قراره تو مجموعه‌ام باشه. مطمئنم همسرم هم زیر درخت کریسمس برام میذاره تا لذت ببرم 🥰»
خیلی کلیشه‌ای و بوی سبز کسل‌کننده‌ای داره. خود بویش بد نیست، اما به هیچ وجه ارزش خرید نداره.
بوی داروی شربتی میده و دل‌درد می‌گیره. نخریدش.
تازه امتحانش کردم تو سفورا… اصلاً پسندش نکردم… هیچ چیز خاصی نداره… بوی خیلی ارزون و تکراری میده… اسم پرادا رو داره ولی من که اصلاً نمی‌پسندم… کمی حالت تهوع‌آور داره و اون حس «آدم کلنی» رو میده… گزینه‌های خیلی بهتری با قیمت کمتر وجود داره… ساخت عطر جدیدی که واقعاً عالی باشه خیلی سخته… مواد اولیه محدودی دارن که می‌تونن ترکیب کنن و این یکی نتیجه‌اش یه فاجعه شده.
«الترامِیله لول»
آبنبات سبز. یه آدم میاد تو و چند دقیقه می‌مونه. بویشو می‌گیرم و می‌پرسم. می‌گه همینه. بوی خوبی داره. امروز تست پوستی می‌کنم. **فرق داره.** من چای شیرین، سوزن کاج و توت قرمز استشمام می‌کنم… بد نیست، ولی مال من نیست. ذهنم روی عطرهای پاییزی متمرکزه، تازه و سبز الان برام جذاب نیست. فکر می‌کنم تو زمستون، یه روز آفتابی که برف و آفتاب باشه و دلم بره به سبزی، بیشتر ازش لذت ببرم.
اینو تو سفورا بو کردم، فکر کردم شاید شوخیه یا شیشه‌اش قدیمیه، بوی دقیق عرق زیر بغل بعد از یه دویدنی طولانی رو میده… خدای من، چه بو وحشتناکیه!!!
«نمی‌فهمم چرا اینقدر بدش میگن. بوی خوش و تمیزی داره، دقیقاً همون‌طور که احتمالاً طراحی شده بود. لازم نیست هر عطر منحصر به‌فردترین باشه. فکر می‌کنم میشه گفت "ساده و زیبا" توصیف درستی برای پرادا پارادایم باشه.»
این خیلی کسل‌کننده‌ست. بویش خیلی کلیشه‌ای و ارزونه. شیشه‌اش قشنگه ولی همین.
«آیا دیوونه‌ام که فکر کنم بوی این شبیه به لاتفا اسد (Lattafa Asad) هست؟»
بویش مثل میلیارد عطر دیگه‌ست، هیچ چیز خاصی نداره که ارزش ذکر کردن داشته باشه. شاید به عنوان یه عطر پایه برای ترکیب با چیزهای دیگه بد نباشه.
هیچ چیز خاصی نداره. بوی همه‌ی عطرهایی رو میده که تا حالا بو کردی. من عطرهای طراحی‌شده‌ی پرطرفدار رو دوست دارم، اما این یکی آنقدر بی‌حالی و بی‌ذوقه که واقعاً آزاردهنده‌ست.
به نظرم بوی «گرین اکستراواگانزا» رو میده، اما قوی‌تر و با طعم قهوه‌ای کمتر.
تازه تو مغازه بو کردمش و صادقانه بگم، کمی بیش‌ازحد کلیشه‌ایه، مثل خیلی از عطرهای مردانه امروزی. پرادا قطعاً تو این یکی ریسک نکرد. یه جورایی یاد اسپایسبام نایت ویژن می‌اندازه. پس اگر از اون خانواده بویی خوشت میاد، اینو هم دوست خواهی داشت. فقط برام کمی بیش‌ازحد مصنوعیه. نمره‌اش میشه ۶ از ۱۰.
نظرات منفی بعد از مدتی پاک می‌شن. نظر من رو هم پاک کردن. این عطر خیلی معمولی و ارزونه، به حدی که بعد از واکنش‌های اولیه، یه کمپین روابط عمومی راه انداختن و ناگهان هر روز حداقل پنج کاربر جدید در ردیت نشون می‌دن که «پارادایم رو خریدن».
یک نمونه عطر رایگان (متأسفانه نه اسپری) دریافت کردم: بله! دوست دارم مردم این را بزند. بوی مردانه، تازه، سبز و جدی می‌دهد… فکر می‌کنم نوت کاج هم داشته باشه. برای مردهای کلاسیک با ادب و یکدلی. من خودم اواسط دهه سی‌ام هستم، برای مقایسه.
نمیتونم دروغ بگم، بعد از اسپری کردن این، حالت تهوع گرفتم. حداقل دوام پخش‌بویش زیاده، البته تو مورد من این به نفعم نبود؛ خیلی قوی و مشکیه برام. یاد همه‌ی عطرهای طراحی گران‌قیمت، تکراری و کلیشه‌ای می‌اندازه که بوی مصنوعی کلاسیک دارن.
اینجا صددرصد صریح باشیم. بوی خوبی داره. هیچ چرخی رو دوباره اختراع نمی‌کنه و زندگی‌ات رو تغییر نمی‌ده. می‌زنی رویت و بوی تمیز، تازه و جذاب میده. دقیقاً همینه که از هر عطر انتظار میره. بالاخره همه‌چیز دور می‌زنه و برمی‌گرده، مثل کستلی. از خستگیِ پخش منفی‌بافی، روزی این هم تغییر جهت میده. عادیه، نه بیشتر نه کمتر. فقط از این متنفرم که پرادا به هر... «اینفلوئنسر»ی پول داده تا با تبلیغات دروغین اینو پیش ببرن. بگیر یا ولش کن. بای.
اوه خیلی دوست دارم این عطر رو برای مردم. من خودم تو عطرهای خاص و مخصوص خودم خیلی وسواس دارم، اما این یکی از پرادا رو واقعاً دوست دارم. عطر تازهٔ برگاموت و پایهٔ بالزام پرو رو خیلی دوست دارم. نمی‌دونم چرا اینقدر بدش میگن، من فکر می‌کنم خیلی سکسیه! برای استفاده روزمره عالیه. البته بیشتر مخصوص مردانه‌س.
بوی خوبی داره، اگر مجموعه‌ای گسترده از عطرها دارید احتمالاً تحت تأثیرش قرار نمی‌گیرید، اما انتخاب خوبی برای خرید کورکورانه یا استفاده در باشگاهه. باید بگم بوی مشابهی به پولو ۶۷ داره، پس اگر پولو ۶۷ دارید، نمی‌گم اضافه کردنش ضروری نیست، اما بین این دو باید یکی رو انتخاب کنید.
چیز خاص و عجیبی نیست، اما قطعاً عطر خوشایندی برای استفاده روزانه در تمام فصول سال. عملکرد متوسط. تحسین دیگران را هم برانگیخته.
این رو گشتم چون دنبال عطر همه‌فصلی و روزمره بودم. یه هفته‌ست که دارم استفاده می‌کنش و تقریبا یک‌پنجمش تموم شده. بوی خوبی داره، نه عالی، نه بد. دوامش متوسطه و ماندگاری‌اش قابل قبول. به‌طور کلی عطر بدی نیست، ولی همین. دیگه خریدش نمی‌کنم چون با این پول، گزینه‌های بهتری هم هست.
این رو امتحان کردم و بویش مثل عطرهای جدید ایو سن لوران، مصنوعی و سمی‌ست. با نگاه به شرکت مادر… فکر کنم تیم بازاریابی لورئال فقط داره همین مایع تکراری رو تو شیشه‌ای جدید می‌ریزه.
فکر می‌کنم بوی خوبی داره. نمی‌فهمم این همه نفرت از کجاست. احتمالاً فقط اقلیتی پرسروصدا هستند؛ یک سری پوریستِ مخالف‌پرور که دارن جیغ و داد می‌کنند.
این عطر بوی صدها عطر مشابهی رو میده که امروزه تو بازار هست. گل رز شیرین با حال و هوای شهری و کمی خاورمیانه‌ای. اما اگه این سبک رو دوست دارید، این عطر کیفیت و ماندگاری بالایی داره و ارزش هر ریالش رو داره. بسته‌بندی و اجرای زیبایی هم داره. من شخصاً ترجیح میدم این بو رو روی زن‌ها بشم تا مردها، چون به نظرم عطر بسیار زنانه‌ایه. من کاملا از این سبک عطرها خسته شدم، پس این یکی رو هم دوست ندارم.
این «بیسیک» است، اما به کمال رسیده. نمیتونم صبر کنم تا این عطر به فروشگاه‌های تخفیف‌دار برسه. من دارم سومین شیشه‌ام رو استفاده می‌کنم 🫣. بوی این عطر هیچ شباهتی به هیچکدوم از عطرهای مجموعه‌ام نداره. من هر سه فلانکر ایو سن لوران «مایسلف» رو دارم. به نظرم «پرادایم» نه تنها ژن مشترک با «مایسلف» نداره، بلکه هر روز بدون استثنا این رو به جای «مایسلف» انتخاب می‌کنم! یادتون باشه وقتی «مایسلف» اومد، همه می‌گفتن «بیسیکه»، «خسته‌کننده‌ست!» و «چالش‌برانگیز نیست»، اما همین عطر یکی از پرسر و صداترین عطرهای سال ۲۰۲۵ شد. فکر می‌کنم نظرها درباره «پرادایم» هم تغییر کنه. من کلکسیونر هستم، اما عاشق عطرهای «بیسیک» تازه با ماندگاری بالا. این عطر دقیقاً همینه برام 😉، مخصوصاً وقتی «والرو» جدید پی‌دی‌ام، ترکیبی ضعیف از «پرادایم» پرادا، «مایسلف» ایو سن لوران و «ساواژ» دور با قیمت نزدیک به ۶۰۰ دلار باشه. عاشق این عطرم 🔥.
بام ووو
خوبه، اما خسته‌کننده. واقعاً هیچ دلیلی نداره که اینو بخری وقتی یس‌ال *وای ای‌دی‌پی* وجود داره. با یس‌ال خیلی بیشتر می‌بری بیرون. علاوه بر این، می‌تونی یس‌ال *وای ای‌دی‌پی* رو از فروشگاه‌های تخفیف‌دار با قیمت خیلی پایین هر روز و حتی دوبرابر روزهای یکشنبه بگیری. دوست داشتم این عطر رو بپسندم، اما فقط فوق‌العاده خسته‌کننده‌ست و حتی نزدیک هم نیست که در این پروفایل بویایی درجه‌یک باشه.
عطر خسته‌کننده، بی‌هویت و شدیداً مصنوعی، مثل ۹۵ درصد عطرهای طراحی‌شده از سال ۲۰۲۲ به بعد.
متن شما حاوی الفاظ توهین‌آمیز و زشت است و ترجمه آن مناسب نیست.
نه بده، ولی فراموش‌شدنیه. دئودورانت استیکی رکسونا کبالت درای بوی مشابهی داره.
چه عطر فوق‌العاده‌ای!!!!!!!!!!! پرادا این یکی رو واقعاً بی‌نقص در آورده. اون نرمی خاص پرادا رو داره، بدون هیچ رگه‌ای از گل ایریس. (من گل ایریس و عطرهای دیگه‌شون رو دوست دارم، ولی خوبه که اینجا یه چیز متفاوت ساختند.) این عطر عمومی‌ست و مورد پسند اکثریت قرار می‌گیره. همسرم عاشقشه. من بیش از ۵۰ عطر دارم و این روزها زیاد ازش استفاده می‌کنم. قطعاً در خانوادهٔ بویایی *YSL Myslf* قرار می‌گیره. می‌دونم یوتیوبرها دارن بهش حمله می‌کنن، ولی من موافق نیستم. لزوماً هر عطر خوب باید متفاوت یا آزاردهنده باشه. برای من این عطر نمرهٔ ۹ می‌گیره، ولی اینجا میتونم بگم ۴.۴. اگر به دنبال یه عطر همه‌فصل، برای همه‌مناسبت‌ها—از محل کار تا مراسم عروسی رسمی—هستید، این انتخاب درستی‌ست! آفرین به پرادا!
اینقدر متوسطه که واقعاً خنده‌داره. بی‌حالی‌ترین عطرِ زندگی‌ام رو امتحان کردم. اینقدر کسل‌کننده و بی‌مزه‌ست. نه بوی بدی داره—اشتباه نکنید—ولی هیچ چیز جالب یا منحصربه‌فردی نداره، حتی به کوچک‌ترین میزان.
شیرینِ مریض‌گونه در شروع، بعد تلخ میشه! چرا داریم با آیریس بازی می‌کنیم؟ دیور سال‌ها پیش این رو به کمال رساند… نظر من، یه انتشار تنبلانه‌ست.
نمی‌دونم چرا مردم دارن این رو بد میگن!! خشک‌شدنش واقعاً زیباست و وای وای، چه تعریفی که نمی‌شنوم!!! حتماً می‌ذارمش خوب خیس بخوره و به یه عطر سبز و زیبا تبدیل بشه! اینقدر تازه‌ست و در عین حال مشکیه، ولی همزمان یه جوری حس وانیلی هم بهم میده… قطعاً ناراضی نیستم و بعد یه ماه دیگه همه بیشتر قدردانش می‌شن، دقیقاً مثل YSL Myslf.
خوب و کسل‌کننده.
"بمب شیمیایی عطر دیگری… نه، ممنون."
**«بی‌هویت»** این عنوان تنها به *پاردایم* اشاره ندارد، بلکه توصیف کاملی است از بازار کنونی عطرهای طراحان. ترکیب‌های بی‌روح، خسته‌کننده و غیراصیل، محصولاتی که فقط برای پول‌سازی عرضه می‌شوند و بوی بی‌کیفیت، بر دنیای عطرهای طراحان چیره شده است. رقابت هم دیگر این نیست که چه کسی می‌تواند عطر الهام‌بخشی خلق کند، بلکه برعکس: چه کسی می‌تواند بی‌هویت‌ترین عطر را بسازد. و *پاردایم* نمونه‌ای دیگر از وضعیت فعلی این بازار است. در آغاز، البته، با انفجاری مصنوعی روبه‌رو می‌شویم که به سراغ برگاموت شیمیایی با نت‌های ترش بی‌کیفیت می‌رود، همراه با گرمی شیرین و مشک‌مانند. این بلافاصله یادآور *مایسلف* است، با این تفاوت که ادامه‌ای مثل «لباس تازه شسته» ندارد. شاید هم بوی سیب به ذهن بیاید، اما آن تازگی و واقع‌گرایی را ندارد. نه، به جای آن، قلبی گلین و شیرین با زیرنوت‌های گیاهی از ژرانیوم ظاهر می‌شود. گل سرخ اینجا عمقی ندارد و واقع‌گرایانه نیست؛ حتی چندان قوی هم نیست و انگار برای غلبه بر آکوردهای مشک‌مانند تلاش می‌کند. اما نگران نباشید، ساختار مصنوعی هنوز پابرجاست و عطر را به جلو (یا بهتر است بگوییم به عقب) می‌برد. اما حالا به بخش «موردعلاقه»ام می‌رسیم: پایه. *پاردایم* با خشک شدن شیرین‌تر می‌شود و کمی از آن آکوردهای مشک/مصنوعی‌اش کاسته می‌شود. سپس، مخلوطی نامنظم از چوب کهربایی شیرین با گرمی وانیلی بنزوئین، خاطره‌ای زنده در ذهنم برمی‌انگیزد... خاطرهی تمام آن عطرهای شیرین و بی‌هویت دیگر. هیچ چوبی واقعی در اینجا نیست؛ مغزتان فریب می‌خورد تا باور کند بوی چوب می‌آید، چون در هرم نت‌ها نام چوب کهربا یا گایاک را دیده‌اید. اما در واقعیت، فقط لجن شیرین و بی‌هویتی است که صدها بار قبل هم استشمامش کرده‌اید. البته اینجا کمی غلیظ‌تر به نظر می‌رسد، احتمالاً به خاطر بالزام پرو. در مراحل پایانی خشک شدن، شباهت‌هایی هم به دستمال مرطوب بچه یا حتی کهنه کودک پیدا می‌کند. «پیچیدگی و آوانگارد در یک عطر»؛ این شعارهای بازاریابی *پاردایم* است برای عطری که بیش از هر عطر بی‌هویت دیگر، بوی بی‌هویت می‌دهد. از جنبه مثبت‌تر—اگرچه در این مورد مثبت نیست—مقدار ماندگاری خوب است، حداقل روی پوست من. حدود ۹–۱۰ ساعت دوام می‌آورد، با پخش‌بوی نه چندان عالی اما قابل قبول. در ساعت اول، قدرت پخش حدود ۲–۳ فوت داشت با سیلاژ قابل توجه. بعد از آن، برای ۱.۵–۲ ساعت دیگر به حدود یک فوت می‌رسد و سپس تا ساعت پنجم به بوی پوستی تبدیل می‌شود. انعطاف‌پذیری هم مثل اکثر عطرهای طراحان تضمین شده است و *پاردایم* استثنا نیست. به جز گرماهای شدید، این عطر بیشتر برای استفاده روزمره/تفریحی طراحی شده. برای مناسبت‌های خاص یا رویدادهای رسمی، آخرین انتخابتان خواهد بود. حتی به عنوان عطر روزمره، بویتان مثل هر عابری در خیابان می‌شود. پس اگر به دنبال کمی منحصر به فرد بودن هستید، بدترین انتخاب را کرده‌اید. مراقب اینفلوئنسرهای شبکه‌های اجتماعی باشید که ممکن است (و قطعاً) *پاردایم* را تبلیغ کنند. تنها چیز قابل تحسین در اینجا... و شاید هم... راستش، هر کسی که به عطرسازی اهمیت دهد و در انتخابش دقت کند، حتی نگاهی هم به *پاردایم* نمی‌اندازد. با وجود اینکه گران‌ترین عطر طراحان نیست (از ۹۰ دلار برای ۵۰ میلی‌لیتر شروع می‌شود)، به نظر من حتی ۴۰ دلار هم ارزش ندارد. نسخه‌های ۱۰۰ و ۱۵۰ میلی‌لیتری در برخی جاها به ۱۲۰ و ۱۹۰ دلار هم می‌رسند. پس تنها نتیجه منطقی این است: دوری کنید. هیچ چیز جدید یا خوبی اینجا نیست. هیچ چیز ارزش پولش را ندارد. اگر فکر می‌کردیم *بلو دِ شانل لِاکسکلوسیف* یا *وِی لُ پارفوم* (۲۰۲۵) قطعاً عنوان «بدترین عرضه سال» را می‌برند، باید دوباره فکر کنیم؛ چون *پاردایم* خود را به عنوان بدترین عطر طراحان ۲۰۲۵ معرفی می‌کند. **ارزیابی:** ارائه: ۵/۱۰ بوی عطر: ۳/۱۰ ماندگاری: ۸.۵/۱۰ پخش‌بو: ۶.۵/۱۰ انعطاف‌پذیری: ۸.۵/۱۰ ارزش خرید: ۲/۱۰ امتیاز کلی: ۵.۵/۱۰
ساده اما خوب
شادابی سبز تازه‌ای بهم میده وقتی شروع میشه و با طعم آدامس پایان می‌گیره. البته خیلی خوب ساخته شده، هیچ چیز آزاردهنده‌ای نداره ولی چیزی هم نیست که خیلی چشمگیر باشه. به‌طور کلی عطر خوبی برای جوان‌ها و اونایی که احساس جوانی می‌کنن، قطعاً عطر تام هالنده. یکی از بهترین نسخه‌های جانبی (فلانکرها) و رنگ سبزش فوق‌العاده‌ست، روی قفسه خودنمایی می‌کنه. اسمش هم قشنگه.
"چقدر خسیسید! خودتون تصمیم بگیرید. آره، این یه عطر پایه‌ست اما خیلی خوبیه. وقتی تو فروشگاه‌های تخفیف‌دار بیاد، همه راحت می‌تونن بگیرنش."
خیلی ساده و شیرینِ یکنواخت میشه. هیچ ویژگی منحصر به فردی نداره. فقط یه عطر بی‌خطر و عامه‌پسند که نارضایتی به همراه داره، چون معمولاً محصولات پرادا رو دوست دارم و شیشه‌اش هم قشنگه، اما ارزش پولشو نداره برای چیزی که هست.
بوی هر چیز دیگه‌ای تو فروشگاه زده. فقط تو معمولی‌بودن برتری داره. ایمن و مورد پسند اکثریت، ولی البته… هیچ شخصیت و تمایزی نداره. هیچ چیز خاصی نداره که دربارش تعریف کرد. من که ازش یه آخه عمیق می‌کشم.
اکثر نظرها رو واقعاً متوجه نمی‌شوم، اما نظر من برای هم منتقدان و هم هواداران عطره. من از آن دسته از علاقه‌مندان به عطرها هستم که جوان‌ترم و قبلاً بارها با اکثریت نظرات مخالف بوده‌ام، اما بریم سر اصل مطلب. چند هفته پیش این عطر رو تو مکیز تست کردم. اولین چیزی که حس کردم، نت‌های شیرین و چوبی بود، بعدش ترکیب تقریباً گل‌مانندی شبیه گل سرخ (جرانیوم) که کمی شبیه علف هم بود. برخلاف اکثر نظرات، به نظرم زیاد صابونی نبود؛ بیشتر تازه و تمیز بود. حتی یک هفته بعد هم روی کاغذ تست، بوی بسیار سبک، شیرین و گل‌مانندی ازش می‌اومد که دوستش داشتم. بعد از مدتی، مادرم یه شیشه کاملش رو به عنوان کادو برام خرید. شروعش خیلی قویه و من زیاد دوستش ندارم؛ چیزی بیش از حد تویش هست که نمیتونم دقیقاً تشخیصش بدم—چیزی که توی این عطر رایجه. اما بعد از ۳۰+ دقیقه، واقعاً می‌درخشه. همه دارن از آن طراحی مثلث وارونه به عنوان چیز بی‌فایده و انقلابی نبودن انتقاد می‌کنن، اما من فکر می‌کنم واقعاً کمک می‌کنه. نت‌های بالزام، بوربون، جرانیوم شیرین و چوب‌ها به پس‌زمینه میرن، اما همچنان محسوسن، و این فرصت رو میده تا نت‌های گل‌مانند و تازه‌تر—فکر کنم نت‌های ابتدایی—بیشتر خودشون رو نشون بدن. این نت‌ها مدت‌زمان شگفت‌انگیزی دوام میارن. با فقط ۳ اسپری (۲ روی پوست و ۱ روی لباس)، تا ۹+ ساعت دوام آورد. روز اولی که زدم، ۲ تعریف شنیدم: یکی گفت بوی خوبی داری اما زیاد آزاردهنده نیست، و دیگری (دوستم) گفت همیشه بوی دیور سوواژ رو از روی مردم می‌شنوه و دوستش نداره، اما گفت پارادایم مثل نسخه واقعاً خوبشه. به نظر من، این یه عطر شیرین-چوبی-گل‌مانند با کمی ادویه نامعلوم تویشه. ماندگاریش عالیه، پخش‌بوییش حدود ۳ فوت دورم هست بدون اینکه زیاد باشه. می‌تونه یه عطر بیانیه‌ای باشه، اما فکر می‌کنم یه عطر امضایی منحصربه‌فرد و خوبی هم باشه. تقریباً هیچ چیز منفی دربارش ندارم، اما هیچ منفعتی هم از تعصب یا تبلیغش ندارم. برای اطلاعات بیشتر، این عطر رو از خودم ای‌دی‌پی و عطرهای رایج دیگه‌ای مثل اروس، مست وانتد پارفوم، وان ای‌دی‌پی، کورال فنتزی و چندتا دیگه بیشتر دوست داشتم—دلیلهاش متفاوته. نه که از هیچکدوم بدم بیاد، اما می‌خوام به بقیه کمک کنم بفهمن چی رو دوست دارم. از عطرهای دیگه‌ای که دوست دارم میشه به بورن این رومای اینتنس، اروس فلیم و سیتیزن جک و چندتا دیگه اشاره کرد. فقط نظر خودمه.
"خیلی‌ها از این بوی عطر انتقاد می‌کنند، اما زنان واقعاً دوست دارن من این عطر رو بزنم. چه چیز دیگه‌ای لازمه بگم؟"
این عطر مدرن، شیک و با آن ظرافت خاص پرادا است. آغازش روشن و کمی شیرین است، با خشک‌شدنی صاف و گرم که حس لوکسی به‌همراه دارد. ردّی ظریف دارد که یادآور عطرهای دیگر فرانسیس (طراح) است و حالتی پالوده، کمی میوه‌ای-چوبی به آن می‌دهد. عملکرد: متأسفانه همین‌جا است که ناامید می‌کند. روی پوست من بیش از ۶ ساعت دوام نمی‌آورد و پخش‌بوی آن متوسط است. برای چنین ترکیب زیبایی، آرزو می‌کردم ماندگاری بیشتری داشته باشد. داوری: بوی عطر را دوست دارم، اما عملکردش باعث می‌شود نتوانم آن را عطر روزانه‌ام کنم. اگر مشکلی با دوباره‌زدن آن ندارید، انتخاب خوبی است.
همهٔ بررسی‌کنندهٔ‌های تیکتاک کیسه گرفتند تا این عطر رو تبلیغ کنند. کاش کمی صادق‌تر بودند. من شخصاً خیلی از برندهای طراحی‌دار نمی‌خرم و حتی اگر این عطر رو هم بو نکرده‌ام، روش «تحمیل به زور» تیم بازاریابی پرادا باعث شد حتی دلم نخواد امتحانش کنم.
عطر متوسطی است. بد نیست، اما قطعاً انقلابی یا منحصربه‌فرد نیست. به اندازه‌ای خوشایند است و بعید است کسی را آزار دهد. اگر در محیط اداری کار می‌کنید فکر می‌کنم می‌توانید ازش استفاده کنید، اما غیر از این، مطمئن نیستم چه زمانی یا کجا به درد بخورد.
اگر از این بدت میاد، احتمالاً به عطرهای خیلی تند و آزاردهنده عادت کردی. من شخصاً از این عطر و طبیعت ملایم و نزدیک‌به‌پوستش لذت می‌برم. بعضی وقت‌ها آدم‌هایی هستن که می‌خوان بوی خوبی بدن، اما نمی‌خوان مثل بمب عطر باشن. وقتی با شریک زندگی‌ام رابطه داشتم، مدام می‌گفت چقدر بوی خوبی میدم، که واقعاً نادره وسط رابطه چنین چیزی رو بگه. به همین دلیل بیشتر به عنوان عطر نزدیک‌به‌پوست ازش قدردانی می‌کنم. عطر عالی برای قرارهای عشقی.
"اینو نمی‌فهمم، بوی هیچی میده."
بویش مخلوطی از همه‌ی عطرهای بی‌مزه و تکراری ده سال اخیره. تهوع‌آور.
تام هالند یک سویشر پشم پوشیده… ؛-) این عطر در گرما عملکرد خوبی نداره—اگر دمای روزانه بالاتر از ۱۸ درجه باشه، چیزی جالب ازش حس نمیشه. اما تو هوای سرد، جادویی‌ست.
به نظرم و از دید بویایی‌ام، این عطر به‌اندازه‌ای که مردم میگن بد نیست. چند هفته پیش روی نوار کاغذی بو کردمش، بوی خوبی داشت ولی اولش ذوق‌زده‌ام نکرد. امروز اما دارم خیلی بیشتر ازش لذت می‌برم، مخصوصاً وقتی روی پوسته و بویش تو هوا می‌پیچه. مثل هر عطر دیگه‌ای، این هم سلیقه‌ایه؛ پس زود قضاوت نکنید. بعضی وقت‌ها باید دوباره سراغش بریم تا جادوش رو ببینیم. روز خوبی داشته باشید، به سلامتی.
این پایه‌ای کمی متفاوت با MYSLF و Polo 67 دارد که روی چوب‌های سفیدشده شفاف ساخته شده‌اند. این عطر سعی دارد پایه‌ای بر اساس رزین تمیز بسازد. به نظر من، سبک آن بیشتر شبیه بلو دو شانل پارفوم است، چون به مشام من، رزین لابدانوم پایه‌ای که در لکسیف بسیار برجسته است، در آن هم وجود دارد. به‌طور کلی، فکر می‌کنم این عطر کمی از بلو دو شانل پارفوم تقلید کرده، هرچند به هیچ‌وجه به خوبی آن نیست.
خیلی شیرینه. حتی نت‌ها معنی ندارن. بوی شیرینی کلیشه‌ای میده.
به نظرم بوی آغازین **دیور سوواژ الیکسیر** و **مونبلان لجند** رو میده. عطریه که من نمی‌خرم، فقط چون بوی مونبلان لجند رو دوست ندارم. برام یه بوی معمولی و تکراریه.
اولین بار که بوی این رو شنیدم، فقط بوی پولو ۶۷ به مشامم رسید. مطمئن نیستم شاید قبلاً نوار عطر آغشته به ۶۷ بوده. حالا کمی بوی ۶۷ همراه با کلوین کلاین اترنیتی می‌آد، اما بیشتر پایه‌اش شبیه دی‌ان‌ای وای‌اس‌ال لوم است. آغاز گل‌دارش هم بد نبود.
من مجموعه بزرگی از عطرهای خاص و طراحی دارم و اخیراً پرادا پارادایم رو خریدم، با اینکه می‌دونستم این عطر مورد انتقاد زیادی قرار گرفته و بعضی‌ها میگن کلیشه‌ای و کسل‌کننده‌ست. آیا من دوستش دارم؟ بله! پارادایم تازه، چوبی‌ست و واقعاً بوی گل سرخ (ژرانیوم) توش رو دوست دارم، چون حس «نعنایی» جالبی میده. چیز دیگه‌ای هم هست: اگر براتون مهمه، این عطر براتون تعریف میشه. من فقط تو سه روز گذشته که ازش استفاده کردم، دو بار تعریف شنیدم. پارادایم برای پاییز، زمستان و بهار عالی‌ست، همین‌طور شب‌های خنک تابستون. شاید خلاقانه‌ترین عطر نباشه، اما بوی خوبی داره، آزاردهنده نیست و حس تمیز و تازه‌ای میده.
در زیر یه نقد مثبت-but-not-thrilled گذاشتم. به‌روزرسانی کوتاه: شنبه تو یه گالری در بروکلین بودم و پارادایم زدم. دقیقاً همون حس رو داشتم: برای علاقه‌مندان به عطرها خیلی کلیشه‌ای و آشنا، اما به اندازه‌ای منحصر به‌فرد که برای عموم جذاب باشه و خانم‌ها دوستش داشته باشن. تو یک ساعت ۵ تا تعریف شنیدم. نه که مهم باشه (هرچی دوست داری بزن)، اما نشون میده: خیلی جذابه، خیلی حسّی (کهربا + بالزامیک). شدیداً توصیه میشه، واقعاً تو مدت کوتاهی برام جذابیت پیدا کرد!
تازه «پرادا پارادایم مردانه» رو به دست آوردم. یه تحلیل مفصل‌ترش رو توی کانالم ([The scentalist]) گذاشتم چون حس می‌کردم یه محصول متفاوته. اگه کسی کنجکاوه، می‌تونه ببینه. دارم جعبه‌اش رو باز می‌کنم و اولین واکنش‌های خامی که دارم رو به اشتراک می‌ذارم... بدون متن آماده، بدون هیاهو، فقط نظر واقعی‌ام درباره‌ی بوی اولیه‌اش دقیق بعد از باز کردن جعبه. عطر به‌طور غافگیرکننده‌ای تازه شروع میشه، نه اونقدر سبز که بطری نشان میده، بعد کم‌کم گرم‌تر و عمیق‌تر میشه. خیلی کنجکاوم بعد از چند ساعت، نظرتون درباره‌ی خشک‌شدنش چیه.
راحت و خوشاینده. شیشه و عطرش با هم جور دراومده. کمی «عمق» داره با مقداری لایم. دوامش هم به نظر قابل قبوله.
اینقدر بد بود که واقعاً روزم رو خراب کرد و منو کاملا از پا درآورد. بوی تبلیغات دروغین اینفلوئنسرها برای بچه‌ها میده. بوی چسبوندن نشان AMG روی یک سی۲۰۰ دیزلی میده. بوی غذا خوردن تو یه فست‌فود شلخته رو میده، فقط چون تو تیکتاک دیدی. بوی عدم انتشار پرونده‌های اپشتاین میده.
به راستی… خیلی کسل‌کننده. خیلی شبیه به سبک خودمه، که فکر می‌کنم اونم خیلی کسل‌کننده‌است.
چیز فوق‌العاده‌ای نیست، اما خیلی بهتر از نقدهایی که اینجا دیده‌ام. عطر خوبی است، کلاسیک و طراحی‌شده توسط برند معتبر. چیزی شبیه به «پرادا لوم» اما مردانه‌تر و همه‌کاره‌تر.
این رو دوست ندارم، بوی سبک و آشنا به مشامم می‌رسه. فقط بعد از مدتی، خشک‌شدنش شبیه «مایسلف» میشه.
از نظر بویش، با اینکه خیلی مورد انتقاده، بوی خوبی میده.
«برای بینی‌ام، عطر *میر و تنکا* از *جو مالون*»
این چیه اصلاً؟ یه توده‌ی بی‌روح و مصنوعی!
این عطر بدترین نمونه‌های عطرسازی مدرن طراحی‌محور را تجسم می‌بخشد. کسل‌کننده، مصنوعی، سردردآور و آزاردهنده است. این خلق کاملا بی‌روح و ساختگی شایسته نام پرادا نیست، اما شاید لیورال شایسته‌اش باشد.
«عطر امبر فرشیه‌ست. خوشبو و بی‌آزاره، خیلی همه‌فن‌حریف هم هست. آیا انقلابی بود؟ نه. و احتمالاً همین باعث «جنجال» autourش شده—پس سر و صدای اطرافش رو نادیده بگیر. چند سال دیگه احتمالاً یکی از فرشی‌های پرطرفدار میشه، مثل بی‌دی‌سی یا وای‌اس‌ال وای یا مایسلف.»
«به نظرم بد نیست واقعاً. یعنی فقط یه عطر تازه و تنده. خودم نمی‌خرمش، ولی به عنوان یه عطر، آنقدرها هم بد نیست.»
این محصول واقعاً نظرات متفاوتی دریافت کرده، پس نظر خودم رو هم اضافه می‌کنم. اگر مجموعه‌دار عطرها هستید یا اینفلوئنسر/نقدنویس عطر، می‌فهمم چرا عموماً واکنش‌ها بهش متوسط بوده. بوی «منحصربه‌فرد» یا «انقلابی» نداره، اما آیا برای اکثر مردم این موضوع مهمه؟ در هر حال بوی خوبی داره. اگر یس‌ال‌اس *مایسلف* یا حتی رالف لورن *نیویورک* دارید، احتمالاً نیازی به این ندارید—البته می‌گم اینطوریه، چون در ابتدا شبیه این‌ها بو میده اما بعد از مدتی تغییر می‌کنه. البته نسخه‌ای سبک‌تر از اون‌هاست و در همه شرایط و برای همه فصل‌ها (تابستان، پاییز، روز، شب) راحت‌تر قابل استفاده‌ست. من یک شیشه ۵۰ میلی‌لیتری رو با ۶۵ پوند خریدم و فکر می‌کنم در رده عطرهای طراحی ارزون‌قیمت قرار می‌گیره که ارزش خریدن داره. فوق‌العاده راحت‌پوشه و برای هر موقعیتی مناسبه. پس به نظرم عطر خوبی‌ست.
« بعضی‌ها آنلاین دیدم میگن: *«ما به چنین عطرهایی از پرادا نیازی نداشتیم، پرادا داره از ایو سن‌لوران کپی می‌کنه»*. من اصلاً اینطور فکر نمی‌کنم. فقط چون این عطر ژرانیوم داره، دلیل نمیشه بگیم کپی ایو سن‌لورانه! خب، اگر بخواید مقایسه کنید، این عطر با بوربون و گل سرخ-ژرانیوم نرم‌تره، صابونی‌تره به شیوه‌ای لوکس با نوت برگاموت، و حضور مشک هم یه لمس غیرمنتظره‌ای بود که بد نیست. بنزوئین هم یه خشکی شیرین بهش داده که خوشایندیه. این عطر نه فقط برای روز، بلکه برای شب هم مناسبه و دوام خوبی داره—حداقل از چیزی که من دیدم. شاید تا پایان سال یکی برش دارم.»
نمی‌دونم این همه نفرت از کجاست. آیا انقلابی است؟ نه. آیا اصیل و منحصر به‌فرد است؟ نه. آیا عطر خوشایندی است که میشه تمام طول سال ازش استفاده کرد؟ بله. چه به‌عنوان عطر اصلی‌تون انتخابش کنید چه نه، عطریه که می‌تونید بدون فکر کردن زیاد روی خودتون اسپری کنید. دیگران از بوی شما لذت می‌برن و برای بعضی‌ها، همین کافیه.
متن به فارسی: «یادداشت‌ها جالب به نظر می‌رسن، اما چیزی که واقعاً از این عطر نمی‌فهمم اینه که دو هواپیما چطور باعث فروریختن سه برج شدن.»
اینکه همه دارن از پارادایم بد میگن، بیشتر دلم می‌خواد بخرمش. از طرفی، این همه اینفلوئنسرهای پول‌گرفته با نقدهای نوشته‌شون توسط چت‌جی‌پی‌تی که دارن پارادایم رو تا آسمون می‌برن، باعث میشه هیچوقت نخوام بخرمش. پس می‌مونم با بلو دو شانل ادپ خودم :)
اول اینکه بوی خوبی داره. منحصر به فرد؟ نه، اصلاً نه، ولی لازم هم نیست. می‌دونم اکثر مردم، از جمله خودم، برای یه خط جدید مردانه از پرادا هیجان‌زده بودند، اما گفتن این عطر بده اغراقه، به‌خصوص وقتی «اینفلوئنسرها» دارن چیزایی مثل پولو ۶۷ رو تحسین می‌کنند. خودتون بویید و نتیجه‌گیری کنید؛ شاید یه عطر مشابه داشته باشید یا نداشته باشید. این یه انتشار خیلی خوبه. هر چی دوست دارید بزنید و نگران حرف آدم‌های گمنامی که آنلاین دیدید و هیچوقت نمی‌بینیدشون نباشید. نظر من: ۷ از ۱۰. طراحی شیشه‌رو هم دوست دارم.
«بی‌هویت‌ترین طراح عطر تمام دوران. بوی هوای داخل فروشگاه‌های سفورا میده، همین‌قدر کلیشه‌ای و تکراری است. عجیب نیست که سه عطرساز نامشون رو رویش زده‌اند؛ هیچ‌کس نمی‌خواد مسئول این آشغال باشه. این چیزها در سال ۲۰۲۵ غیرقابل قبوله!»
چند روز پیش با خریدم یه نمونه از این رو دریافت کردم و باید بگم خیلی بیشتر از پارادوکس جدید که برام کاملا بی‌مزه بود، اینو ترجیح میدم. حتی به خرید یه شیشه‌اش فکر کردم، اگرچه چیز فوق‌العاده‌ای نیست، اما یه جورایی اعتیادآوره. رازش تو خشک‌شدن آخرشه! فکر کنم زنان هم بتونن بپوشنش، ولی خیلی مردانه‌ست.
احساس می‌کنم پرادایم داره بازار نوجوان‌ها رو تعقیب می‌کنه، بازارِ جوانی که تازه داره باز میشه. محصولات قبلی پرادا شاید قبلاً هم جوان‌پسند بودند، اما با کنار گذاشتن ریشه‌به‌لیس و صابون و تمرکز صرف روی وانیل شیرین (بگذریم که اسمشو گذاشته‌اند «بنزوئین») و کمی گل سرخ، کاملاً احتمال این رو از بین برده که بچه‌ها ازش دوری کنن، حتی اگر یه جورایی یاد پدرشون بیاندازه. برای بزرگ‌ترها، این مثل اینه که شبامو با آبنبات بخورن.
این عطر خیلی بدش می‌آورند، و من می‌فهمم چرا… چون انتظارها بالا بود. اما صادقانه بگم، فکر می‌کنم خیلی بیشتر از آنچه سزاوارش بوده، مورد انتقاد قرار گرفته. برای روشن شدن موضوع، من معمولا عطرهای پرادا رو دوست ندارم. در واقع، تنها یکی که واقعا ازش لذت بردم، لونا روسا کربن بوده. علاوه بر این، طرفدار عطرهای بیش‌ازحد شیرین هم نیستم، به‌خصوص آن مدل‌های آدامس‌بازی که این ۵–۶ سال اخیر بازار رو پر کرده. با این حال، این عطر گرچه شیرین و شبیه آدامس‌بازیه، اما برام جالب عمل کرده. به اندازه‌ای متفاوته که از آن کلافگی‌های تکراری و کلیشه‌ای فاصله می‌گیره. یه چیزی توش هست که کمی عجیب و غریب و سبز و شاداب به نظر می‌رسه. بله، شیرینه، اما با یه شادی سبز و غیرمعمول که واقعا جذابه. آغازش کمی کلیشه‌ایه، اما وقتی خشک میشه، خودشو ثابت می‌کنه. در کل، روشن، آب‌دار و شادابه. انقلابی نیست، اما به اندازه‌ای منحصر به‌فرده که متمایز میشه و قطعا جایش تو مجموعه‌ام هست. هر بار که می‌زنم، حالم رو خوب می‌کنه.
اگر بیسکویت هضمی رو تو شامپوی ارزونی خیس کنید. سه نفر این فاجعه رو درست کردن.
این بوی ترکیبی از «وان میلیون»، «فیرس» و «آمبر اکستریم» رو میده، کلیشه‌ای و مدزده. ۶ از ۱۰.
آغازش بسیار گول‌زننده است. وقتی برای اولین بار پارادایم را اسپری می‌کنید، با انفجاری از برگاموت روشن و تیز و نوت گلِ ژرانیومِ تازه و نعنایی روبرو می‌شوید. اگر در پیشخوان عطرفروشی آن را تست کنید، ممکن است فکر کنید این یک عطر با سبک تازه و خنک است. اما آن آغاز سریع محو می‌شود و سپس عطر رنگ واقعی‌اش را نشان می‌دهد: یک رایحه گرم، دنج و کهربایی-بالزامیک، با شیرینی‌ای که از بنزوین می‌آید. هنوز هم عطر ایمنی است و حتی خطی؛ به جز اینکه پرادا در خط جدیدش ریسک چندانی با ترکیب این عطر نکرده. بوی خوبی دارد و اطرافیان هم وقتی شما آن را بزنید فکر می‌کنند بوی خوبی می‌دهید، اما برای من کمی کسل‌کننده است—فقط یک رایحه کهربایی، مشک/بنزوینِ کلیشه‌ای و گرم. پرادا قبلاً در همین سبک، با لونا روسا بلک، کار بهتری انجام داده بود.
بسیار همه‌کاره. علاوه بر این، حرف زیادی برای گفتن ندارد، جز اینکه «دلم می‌خواهد راحت و آرام باشم.» اما گاهی این شعار خوبی برای یک عطر است. احتمالاً در هوای خنک بیشتر احساس خانه بودن می‌دهد و در گرمای تابستان کمتر. شیرینی ملایمی دارد. گل سرخ را دوست دارم، اما متأسفانه زودگذر است. کیفیت ملایم بالزامیک که با شیرینی پودری تعادل دارد، تفسیر جالبی از عطرسازی محبوب امروزی است. از پیامی که این عطر می‌دهد بیشتر از مثلا «رالفز کلاب نیویورک» خوشم می‌آید. دوامش متوسط است—برای من حدود ۳–۴ ساعت ماندگاری دارد تا به عطر پوستی تبدیل شود، اما برای این سبک عطر مشکلی نیست. ۷.۲ از ۱۰.
عطر فوق‌العاده زیباییه! به عنوان یه زن میتونم بگم، دوست دارم مردم دقیقاً همین بوی رو داشته باشه! تازه، خیلی حساس و جذابه! ردّ بوی مردانه و خوشایندی از خودش جا میذاره و مثل اکثر محصولات پرادا، یه عطر قدرتمنده... اگه دوست داری با ورودت توجه‌ها رو جلب کنی، بپوشش، و اگه دوست داری کسی حتی فردای اون روز هم به فکرت باشه، بازم بپوشش... حتی صبح روز بعد روی ملافه‌ها بوی بهتری میده. (😉 🥵)
متوجه نفرت همه از این عطر نیستم. به خاطر نظرهای منفیِ «اینفلوئنسرها» در خریدش تردید داشتم، اما از اولین بویی که کشیدم عاشقش شدم. شاید چون به عطرهای پرادا علاقه‌مندم، کمی جانب‌داری می‌کنم—اما قرار است کنار پرادا لُومِ من روی قفسه بگذرم، چون به همان خوبی‌ست. گرون‌قیمته که متأسفانه، ولی کیفیتش کاملاً به‌دردبخور است. مدتی بود در فراگنتیکا نظری نمی‌نوشتم، اما احساس کردم باید از این عطر دفاع کنم.
این بوی ادکلن **بد بوی ادت** را می‌دهد که با **پرادا لونا روسا اوشن ای‌دی‌پی** لایه‌لایه شده. آن بوی کهربایی که اوشن ای‌دی‌پی دارد را دارد، اما در خشک‌شدن کمی روشن‌تر و تمیزتر از بد بوی است. خیلی‌ها بهت می‌گویند «این بوی **مایسلف ادت** می‌دهد»، اما اینطور نیست. بوی کلیشه‌ای خفیفی دارد؛ باید بگویم آغازش کلیشه‌ای‌تر از خشک‌شدنش است. بوی خشک‌شدنش خوشایند است. من این را در گرماى ملایم زدم و **بلو دِ شانل ادت** را به‌عنوان عطر روزم انتخاب کرده بودم. بلو دِ شانل در گرما پخش بیشتری نسبت به این پرادا دارد. اگر کلکسیونر نیستید، ممکن است این عطر انتخاب روزمرهٔ شما باشد. اما با این قیمت، ترجیح می‌دهم سراغ چیز دیگری بروم.
آغازش یادم می‌اندازد از «متولد رم» با آن شدت. قطعاً حس آدامس بادی دارد. اولش از خستگی چشم‌هام رو چرخوندم – اما این عطر کمی تغییر کرد و جالب‌تر شد. گل سرخ هم شروع کرد به خودنمایی و قطعاً بهترش کرد. اما در کل، این فقط یک محصول طراحی‌ست که در نهایت هیچ تغییر خاصی ایجاد نمی‌کنه.
امروز این عطر رو بو کردم و ذهنم پر شد از تصور اینکه ممکنه چه جوری باشه. اصلاً تعجب نکردم که دیدم اساساً چندتا عطر طراحی‌شدهٔ موجود رو توی یه دیگ ریختن و تو یه شیشه خالی کردن. تکه‌هایی از همه‌چیز توش هست. خیلی قوی و بحث‌برانگیزه. واقعاً تعجب کردم که پرادا چنین کاری بکنه. خیلی با سبک همیشگی‌شون—پودری، صابونی، تمیز و کهربایی—فاصله داره!
مقدمه‌ای بسیار کلیشه‌ای. مثل تقریباً همه عطرهایی که شما «مردانه» می‌نامید و برای فروش انبوه تولید شده‌اند. به نظر من، این عطر فقط و فقط در فاز پایانی (درایداون) جالب می‌شود. بنزوئین روی پوست من بوی خوبی دارد و بسیار ماندگار است. آیا آن را خریدم؟ نه. چیز خاصی به مجموعه‌ام اضافه نمی‌کند.
عطر خوشبوئی است، اما با این قیمت شاید ارزشش را نداشته باشد. کلیشه‌ای است، مثل اینکه بسیاری از کاربران پایین‌تر هم گفته‌اند، پس اگر کلکسیون بزرگی دارید، احتمالاً خریدش به صرفه نیست. بوی خوبی دارد، اما مثل «franchizzy» پایین‌تر آرزو می‌کنم کمی خلاقیت و تفکر خارج از چارچوب درش بود. به‌روزرسانی ۲۲ سپتامبر: واقعاً ازش خوشم آمده، حتی بیشتر از قبل. امشب در هوای نسبتاً سرد ازش استفاده کردم و جنبه‌های کهربویی، تازه و ادوی‌اش خودنمایی کرد.
این تقریباً بوی «اروس» است اگر امروز عرضه می‌شد: کلیشه‌ای، بازیگوش، فریبنده، اما بدون هیچ هنرمندی. براق، ساده و محاسبه‌شده برای فروش. و حدس بزنید؟ زنان این جور چیزها را دوست دارند. برای کلکسیونرها یا علاقه‌مندان، این یک ناامیدی کامل است. اگر قبلاً بیش از ۳۰ شیشه عطر دارید و به دنبال چیزی ظریف، خلاقانه یا شیک می‌گردید، این مثل فست‌فود در دنیایی است که انتظار رستوران لوکس را داشتید. اما برای آدم معمولی که هیچ اهمیتی به فرهنگ عطر نمی‌دهد و فقط می‌خواهد توجه جلب کند؟ «پاردایم» کد تقلب است. سلاح کشنده، سس مخفی. و بله — کار می‌کند. «دیور سوواژ» را به یاد دارید؟ دنیای عطر آن را به باد انتقاد گرفت، اما توده‌ها آن را به یک پرفروش تبدیل کردند. «پاردایم» همین بازی را تکرار می‌کند. **به‌روزرسانی:** باید حق را ادا کنم. اکثر عطرها بعد از ۳–۴ ساعت خشن می‌شوند، برخی نوت‌ها را از دست می‌دهند یا کسل‌کننده می‌شوند، اما «پاردایم» یک شاهکار واقعی انجام داده و همچنان به خوبی لحظهٔ اول باقی می‌ماند. نادر است عطری چنین کاری بکند. بعد از ۷ ساعت، همچنان به اندازهٔ ۵ دقیقهٔ اول فریبنده است. نمی‌دانم چطور این کار را کردند، اما آفرین، پرادا.
بعد از خواندن همه‌ی نظرها، با دقت دوباره سراغ همه‌ی عطرهایی که اینجا استفاده شده بود رفتم تا این یکی را مقایسه کنم. اما مقایسه واقعاً هیچ فایده‌ای ندارد—و بیش از هر چیز گمراه‌کننده است. بهتر است برای توصیف یک عطر از تخیل بیشتری استفاده کنیم، به جای اینکه دائماً آن را با بوهایی که قبلاً می‌شناسیم مقایسه کنیم. بگذارید کمی ظریف‌تر باشیم… این عطر منتظر پاییز است، منتظر اولین سرمای خزه‌گون زمستان که شروع می‌کند خود را نشان دهد. بسیار خوب است، با آغازگر گرم و درخشانی. دو بار آن را زده‌ام و تحسین شنیدم، اما قطعاً برای هوای گرم مناسب نیست—خیلی شیرین می‌شود و همه‌ی نوت‌های بالزامیک‌اش را یکباره آزاد می‌کند. این عطر بالمی نورانی است، تقویت‌شده با غلظت ادوپارفوم. حس واقعی خوشایندی دارد، به لطف جنبه‌ی بالزامیک این بو. شاید واقعاً آرزو کنیم نسخه‌ای به صورت ادوتوالت داشته باشد که احتمالاً درخشان‌تر می‌شد و بسیاری از نقص‌های ذکرشده را تعدیل می‌کرد. آن وقت برگاموت می‌توانست نقش پررنگ‌تری به عنوان پرتوی نور ایفا کند و کل ترکیب را متعادل سازد. وعده‌ی یک عطر سبز بهتر تحقق می‌یافت و جادو احتمالاً با جذابیت بیشتری کار می‌کرد. من اما منتظر دمای خنک‌تری می‌مانم تا آن را بزنم—به عنوان یک عطر واقعی، روی نقاط نبض استراتژیک. به راحتی می‌توانم یک دوگانه‌ی کامل را تصور کنم: ادوتوالت ۱۰۰ یا ۱۲۰ میلی‌لیتری برای روز، بعد از دوش صبحگاهی، و یک شیشه‌ی کوچک از نسخه‌ی ادوپارفوم برای چند لمس در شب.
این بدترین عطر پرادا تا به حاله. با توجه به سابقه‌شون و رزومه‌ای که تو عطرسازی دارن، باید شرمنده باشن. من معمولاً آدم راحت‌حسی هستم، اما اینکه به سطح عطرهای کلیشه‌ای بازار تنزل دادن نشون میده تسلیم شدن. این فرصتشون بود که وقتی دیور داره فرومی‌پاشه، صنعت عطرسازی رو زیر کنترل بگیرن، اما این چرت و پرت رو عرضه کردن. شرمنده! هیچ فرقی با دیور هوم پارفام جدید، مجموعه Myself از ایو سن لوران، اینویکتوس و بقیه نداره. اگر همه‌چیز خوب پیش بره، این عطر تا بهار سال بعد از بازار جمع میشه. ۲ از ۱۰. انتشار فاجعه‌باری بود، شاید بدترین عطر امسال. حتی فروشنده‌های پشت پیشخوان هم از این بوی بی‌مزه متنفر بودن. زیر استاندارد پرادا.
طراح معمولی، بی‌تفاوت، شیرین. احتمالاً میلیاردها دلار خواهد فروخت.
باورکردنی نیست. عطر نسبتاً منحصربه‌فردی که تقریباً شبیه هیچ بوئی که تا حالا استشمام کرده‌ام نیست—نزدیک‌ترین مقایسه‌ام، پولو ۶۷ است؛ که خود عطر دیگری فوق‌العاده است. ماندگاری خوبی دارد؛ حتی مردم گفته‌اند بعد از یک روز هنوز بوی آن را روی من حس می‌کنند و روی لباس هم بسیار ماندگار است. پخش‌بوی آن هم خوب است—شاید بین ۲ تا ۳ متر—بدون اینکه تهوع‌آور یا خفه‌کننده باشد. برخی نقدهای متفاوتی به آن زده‌اند چون احساس می‌کنند پارادایم فاقد روح پرادا است، و اگرچه این نظر را می‌فهمم، باز هم بوی آن عالی است و با ظرافت و جذابیت عمل می‌کند. متأسفانه قیمت گران‌قیمتی دارد، پس پیشنهاد می‌کنم قبل از خرید امتحانش کنید. اما من عاشقش هستم؛ در این مدت کوتاه به عطر موردعلاقه‌ام تبدیل شده و مشتاقم ببینم آیا نسخه‌های دیگری از آن خواهند ساخت یا نه.
**پارا-آی-دیگم ★☆☆☆☆** لورئال کلاسیک، عطر زامبی‌وار و تکراری‌ای که مثل یک الگو از هر برندی که خریداری می‌کنند سر درمی‌آورد. پرادا زمانی نماد ظرافت آرام، استایل تیز و لوکس واقعی بود. حالا جدیدترین محصول پرچم‌دارشان بوی عطرهای مبتدی می‌دهد؛ همان‌هایی که مادرها برای پسران نوجوانشان در کریسمس می‌خرند. راستم، از چنین بوهایی بدم نمی‌آید، اما باید توسط برندهایی مثل پوما یا مکس تولید می‌شد؛ ارزان‌قیمت، بدون ادعای کیفیت دیزاینری. جایی که من زندگی می‌کنم، این عطر ۱۵۰ یورو برای یک شیشه ۱۰۰ میلی‌لیتری قیمت دارد—قیمتی گران برای چیزی که مثل یک عطر ساخته‌شده با دستور هوش مصنوعی به نظر می‌رسد. هیچ نوآوری، هیچ خلاقیتی، هیچ چیز منحصر به‌فردی در پارا-دیگم نیست؛ صرفاً یک طرح چاپ پول از اول تا آخر. به عبارت دیگر، از هر جهت نالایق و فریبنده است. متأسفم.
این رو امتحان کردم چند روز پیش و خیلی خوشم اومد. اولش تند و کمی گس با طعم سرکه بالزامیکه، بعد میره سمت یه خشکی چوبی و تقریباً گیاهی با بنزوین. هیچ اثری از مشک حس نکردم. بیشتر مردونه و شاید برای اواخر بیست‌سالگی یا اوایل سی‌سالگی و بالاتر مناسب باشه. یه عطر مردونه‌ایه… بالاخره! 💪☺️
"به من ویب‌های عطر آجمال بلو، فیرس ابرکرومبی و سلوین ک بده."
می‌گم خوبه، ولی قطعاً نمی‌خرمش. به نظرم بعد از یه شروع کسل‌کننده و کمی بالزامیک، بویش یادآور *بلو دِ شانل ادت* می‌فته. اساساً قبلاً چنین چیزی ساخته شده و چیز جدیدی نداره. اگه تازه وارد دنیای عطرها می‌شدم، شاید می‌خریدمش چون ترکیب خوبی داره و عطر بسیار بی‌خطریه. قطعاً ازش متنفر نیستم، ولی عاشقش هم نیستم. واقعاً ساختش نیاز به سه نفر داشته؟
«!!! بعضی آدم‌ها از هر چیزی و همه‌چیزی گله و شکایت می‌کنند، فقط برای اینکه وجود پوچشون رو مهم نشان بدن!!! این عطر همون عطره و مثل هر چیز دیگه‌ای… بعضی‌ها دوستش دارن، بعضی‌ها نه. من شخصاً فکر می‌کنم عالیه. هیچ مشکلی نداره، هیچ چیز توهین‌آمیزی تویش نیست. هرچی بیشتر مردم ازش بد بگن، بیشتر برام جذاب میشه… !!!!تموم!!!»
دوست داشتم چیزی پیدا کنم که برای همه جذاب باشه و بتونم به این عطر نقد مثبت بدم، اما متأسفانه همه‌ی نقدهای منفی اینجا کاملاً به‌جا هستند. عطر بسیار ساده، مصنوعی، بی‌روح و ساخته‌ی هوش مصنوعی‌ست که توی یه شیشه‌ی فانتزی پرادا ریختنش. امتیاز من: ۴ از ۱۰.
این خیلی شیرین و دل‌چسب‌نده و خفه‌کننده‌ست. از جهت‌ای که عطرسازی مردان داره با اینجور محصولات پیش میره، هیجان‌زده نیستم. قطعاً میشه این رو یونیسکس دونست. تعجب می‌کنم که بعضی‌ها میگن برای هوای گرم خوبه، چون به نظر من بیشتر برای ماه‌های سرد سال مناسبه. این بیشتر یه عطر غذاگونه‌ست. من طرفدارش نیستم.
خیلی ساده و در هیچ زمینه‌ای برجسته نیست. چیزی نیست که بخوام بخرم، اما فکر می‌کنم وقتی نسخه‌های جانبی (فلانکر)ش رو عرضه کنند، جذاب‌تر خواهند بود.
بالاخره بوی *پرادایگم پرادا* رو چشیدم، این عطر واقعاً خیلی خیلی ساده‌س، مثل اینکه بتونی به پسرم کلاس هشتمی‌ام بدی ساده... خیلی ناراحت‌ام.
**پرادا پارادایم** آنقدر که بدش گرفتند، لیاقت این انتقادها را ندارد. آیا مثل یک عطر نیچ ۳۰۰دلاری دنیای شما را زیر و رو می‌کند؟ خیر. آیا کلیشه‌ای اما منحصر به فرد است؟ بله. برای کسانی که عطر جمع‌آوری نمی‌کنند، **پرادا پارادایم** انتخابی عالی است—فقط به خاطر جذابیت عمومی‌اش و همه‌کاره‌بودنش… برخلاف بعضی عطرهای نیچ که باید زیر ماه نیم‌فروفته در ساحل سرد رم بپوشیدشان! من منتظرم پرادا در این خط جدیدش بیشتر گسترش پیدا کند. امتیاز کلی: ۸ از ۱۰.
با اینکه به نظر می‌رسد خیلی آنلاین انتقاد می‌شود، من شخصاً بویش رو خیلی خوشایند می‌دونم. تعادل منحصر به‌فردی بین تازگی و عمق داره و واقعاً نمی‌فهمم چرا بازخوردهای منفی می‌گیره. ملایم اما متمایز است، با کیفیتی ظریف که حس مدرنی میده بدون اینکه خفه‌کننده باشه.
پرادا پارادیgm برای من ناامیدکننده بود. عطر خیلی مصنوعی است؛ حتی صابونی‌بودن آن، که می‌توانست تمیز و خوشایند باشد، غیرطبیعی به نظر می‌رسد. به جای اینکه حس لوکس یا منحصر به فردی بدهد، بیشتر بوی آزمایشگاه می‌دهد تا یک عطر دست‌ساز. تنها نقطه‌قوتش، شیشهٔ آن بود.
مردم ناراحت شدند چون پرادا با همه‌ی خالق‌های محتوا برای تبلیغش تماس گرفته. وقتی لاتفا همین کارو می‌کنه همه خوشحالن، حالا همه دارن گریه و زاری می‌کنن. این عطر بوی خوبی داره، ماندگاری بالایی داره و برای اکثریت جذابه.
خیلی کلی (نه بد)، ولی به نظرم «روح پرادا»اش رو از دست داده. یه عطر معمولی برای «پول‌ساز» بودن. خیلی شبیه به *YSL Myself*، *Y*، و *Valentino Yellow Coral Fantasy* است. اگر هرکدوم از این‌ها رو دارید، بدونید این یکی رو هم می‌تونید رد کنید. اگر از این خانواده‌ی بوها خوشتون میاد و هیچکدوم رو ندارید، می‌تونه خرید خوبی باشه. برای من اما کاملا ردِ محکم است. نه چون بوی بدی داره (بلکه حتی خوبه)، بلکه چون هیچ نشونه‌ای از «دی‌ان‌ای پرادا» توش نیست. متأسفانه اون تأثیرگذارهایی که گفتن «خوبه، ولی فراموش‌شدنی»، درست می‌گفتن.
"ازش ناراحت نیستم، اما بویِ «لینکس/اکس آپولو» میده! یاد مدرسه افتادم!"
"بهتره دیگه گریه نکن، وگرنه وضع رو بدتر می‌کنی."
سبز/صابونی. بسیار کلیشه‌ای. ترکیب ضعیف. حداقل اگر می‌خواهید یک عطر کلیشه‌ای بسازید، خوب اجرا کنید، که اینجا اینطور نیست. عجب نیست که شکست خورده؛ دانیلا آندریه این عطر را نساخته. او معمولاً با پرادا کارهای خوبی تحویل می‌دهد.
اگر دوست دارید این نوع عطرها، به جایش **کارل لاگرفلد بوآ دامبر** بخرید. بوی این دو دقیقاً یکی‌ست، اما نسخه‌ی لاگرفلد ارزان‌تره و پرپخش‌تره. شروعش تازه و خوش‌بوست، اما فقط برای ۲ دقیقه. بعد میوه‌های گرمسیری با وانیل و آمبروکسان می‌آید. بعد از نیم ساعت، آمبروکسان تیز و خشن غلبه می‌کنه و تا آخر شب همون می‌مونه. بوی ارزان‌قیمت آمبروکسان/وانیل نوجوانانه، مثل ده‌ها عطر محبوب و تکراری دیگه. هیچ چیز خاصی نداره. خسته‌کننده، ساده و بعد از یه ساعت کمی آزاردهنده میشه. **بوآ دامبر** هم دقیقاً همین عملکرد رو داره. چرا **پرادا** باید یه عطر ارزون رو کپی کنه، ضعیف‌ترش کنه و قیمتش رو ۵۰۰٪ بالاتر ببره؟ انتظار داشتم بهتر باشه. متأسفانه.
اینکه دیور اوم پارفام ۲۰۲۵ و چند عطر جدید دیگر را دوست داشته باشید یا نه، بستگی به میزان تجربه‌تان با عطرهای مردانه دارد. همه‌ی شما که از کسانی که این عطر را دوست ندارند انتقاد می‌کنید، باید بفهیمد که ما با معیارهای متفاوتی قضاوتش می‌کنیم. مشکل ما با چنین عطرهایی این است که تفاوتش با ده‌ها عطر محبوب دیگر بسیار ناچیز است. همان دی‌ان‌ای چوبی کهربایی است با تغییرات جزئی، و البته که بوی خوبی می‌دهد. کمتر کسی می‌گوید بوی بدی دارد. مشکل اینجاست که اصیل نیست و قیمتش برای چیزی اینقدر تکراری، سر به فلک کشیده. از دیدن نسخه‌های مختلف این نظر ناآگاه خسته‌ام که می‌گوید: *«و راستش، هر کسی که از این عطر بدش بیاید، حتماً یک عطرچی تمام‌عیار است، چون این عطر بهترین نوع جذابیت عمومی را دارد.»* ما عطرچی نیستیم. ما آدم‌هایی هستیم که سال‌ها مجموعه‌سازی کرده‌ایم و می‌دانیم کی دارند با محصولات متوسط ما را فریب می‌دهند. امیدوارم روزی شما هم این را بفهمید.
"دلم می‌خواست این عطر فوق‌العاده باشه، اما مثل بعضی دیگه‌ها، یه عطر مردانه مدرن و کلیشه‌ای پیدا کردم. هیچ چیز خاصی نداره."
بویی «کهنه‌کارانه» به شیوه‌ای مثبت. تازه از نوع غیرمعمول، صابونی اما قابل‌قبول. من عاشق بالزام پرو هستم. مناسب بهار، تابستان و پاییز. کنجکاوم ببینم این بو یک روز کامل چطور دوام می‌آورد.
«اسم و شیشهٔ عطر تنها چیزهای قشنگش هستن… ناامیدکننده!»
حکم من: عطر عالی! بعضی از ادعاهای دیگه‌ای که تو نظرات اینجا زده شده رو تصحیح می‌کنم. نوت ابتدایی فوق‌العاده‌ست و وقتی آرام می‌گیره، همچنان عالی می‌مونه! حتی بعد از ۱۰ ساعت. ترکیبی از تازگی با میزان درستِ ملایمت داره، و مثل همیشه پرادا، وزن بیشتری روی بوی «تازه» و شسته‌شده گذاشته. چون کمی گران‌قیمته، پیشنهاد می‌کنم قبل از خرید تستش کنید. در غیر این صورت، واقعاً خوبه – ۵ از ۵.
«تغییری بی‌نقص روی یک عطر از قبل خوب—تازه، راحت‌پوش، نه، انقلابی نیست اما برای هر روز و هر مناسبت خاص بی‌نقصه. فکر می‌کنم یکی از محبوب‌ترین انتشارهای سال برام باشه.»
ساده‌ترین چیزی که ممکنه. تازه، کمی صابونی، مصنوعی – هیچ نوآوری نداره. یادم میاره مثل میلیون عطر طراحی‌دار دیگه...
بالاخره تونستم پرادا پارادایم رو از سفورا بگیرم، و بگم که واقعاً شیکه بدون اینکه بگه «من فقط اسپرسو تو میلان می‌خورم» و خودخواه باشه. تصور کنی پیچیده‌ست، اما همچنان باحاله که حتی ساعت ۲ صبح هم می‌تونی باش بری تاکو بگیری از کامیون. شروعش تازه و تیزه، بعد آرام میشه و حس گرم و دلچسبی میده که احساس می‌کنی زندگی‌ات سر جاشه، حتی اگر هنوز ساعت ۳ صبح رامن تو مایکروویو می‌ذاری. ماندگاری؟ خوبه. پخش‌بویی؟ قابل‌توجهه بدون اینکه فریاد بزنه «بیا، بوی منو استشمام کن!» می‌خرمش؟ خب... قطعاً تو لیست «دلم می‌خواد»ه. و راستش، هرکی این عطر رو بد بدونه، حتماً یه عطرشناس تمام‌عیاره، چون این عطر به بهترین شکل عمومی‌پسنده. بوی خوبی داره، حس خوبی میده، و گاهی همین کافیه.
خیلی خوبه، شیرین و تازه. یاد عطر مونبلان لژند رد می‌اندازه، با کمی گل توش. دوستش دارم.
یک عطر تازه و خوشبو که کاملا بی‌آزاره. فکر نمی‌کنم ارزش قیمتش رو داشته باشه و قطعا گزینه‌های بهتری با قیمت کمتر وجود داره (مثل ckin2u). به‌طور کلی عطر خوبی‌ست، ولی باز هم چیز خاصی نیست. البته حس می‌کنم پوشیدنش تو باشگاه شبانه خوب باشه؟ فکر عجیبیه، ولی برام این حس رو تداعی می‌کنه.
عطر نرم، تمیز، صاف و چوبی سبک با رگه‌ای از میوه‌ای بودن. در همان محدوده‌ای قرار می‌گیرد که عطر دیور هوم ۲۰۲۰ است – آن حس کلاسیک، صاف اما مصنوعی را دارد (اگرچه بوی مشابهی ندارند). شباهت به MSLF را می‌توان فهمید، اما به نظر من می‌توانست کاملا یک فلانکر از بورن این روما والنتینو باشد. در مرحله پایانی، شگفت‌انگیز است که بوی شکلاتی دارد. می‌توانید آن را نسخه‌ای از اینویکتوس ویکتوری برای مرد سی‌ساله‌ای بدانید که حالا می‌خواهد شیرینی عطرهایش کمی پنهان‌تر باشد. به‌طور کلی برای من ناکام‌کننده بود، فقط به نظرم بوی بسیار کلیشه‌ای دارد.
واقعاً باورنکردنیه که چقدر آدم‌ها از یک عطر احساسی می‌شن. خنده‌داره که همین آدم‌هایی که دارن به این عطر بد میگن، عطرهای خودمونی مثل EDP رو تمجید می‌کنن، انگار خیلی فرق دارن. این عطر قراره بین اکثریت مردم خیلی محبوب بشه. این بو نمونه‌ی کامل جذابیت عمومیه؛ اگر دوست دارید بوی مدفوع بدید، این عطر مال شما نیست. اما اگر می‌خواید چیزی داشته باشید که خیلی راحت قابل قبول باشه، همه‌کاره باشه و عملکرد خوبی داشته باشه، اینو امتحان کنید. آفرین به پرادا.
این، نمونهٔ کاملِ عطرهای مردانهٔ طراحِ محبوبِ امروزیِ پرادا است. بازاریابیِ زیرکانه‌ای نیست؟ شروعِ گرم و شیرین، میانه‌ای کمی گیاهی و گل‌دار، و پایه‌ای از کهربا و چوبِ عطرین؛ ولی فقط بویش… کلیشه‌ای است. بی‌الهام. مثل… لورئال. اگر می‌خواهید بوی «خوبی» بدهید، فکر کنم این کارش را می‌کند. قطعاً بد نیست. اما من هر روز هفته پرادا اینفیوژن آیریس/وتیور/سدرو را ترجیح می‌دهم. آن‌ها هویت دارند. **این عطر در تیکتاک به شدّت تبلیغ می‌شود. خیلی از اینفلوئنسرهایِ عطر، بخش کوچکی از روحشان را فروخته‌اند تا با هیپ کردنِ پارادایم، چند سکه دربیاورند. تعدادِ اینفلوئنسرهایی که امروزه نظرِ صادقانه می‌دهند آنقدر کم شده که احتمالاً می‌توانم با انگشتان یک دستشان را بشمارم. روزهای غم‌انگیزی است.** از کسانی که به دنبال تأییدِ مثبت برای خریدشان هستند پوزش می‌طلبم. از آنچه دوست دارید لذت ببرید…
این عطر دقیقاً نماینده‌ی چیزی است که از بسیاری از محصولات طراحانِ شرکت‌های بزرگ متنفرم. می‌خواهی عطری بسازی. میلیون‌ها دلار برای بازاریابی با یک نام سلبریتی بزرگ هزینه می‌کنی. سه عطار معروف را استخدام می‌کنی گویی این کار عطر را بهتر می‌کند و اسم‌شان را هم عمومی می‌کنی تا مردم بدانند افراد بااستعدادی رویش کار کرده‌اند. شروعی واقعاً خوب و ایمن اما با پیچشی جالب می‌سازی. بعد باقی تجربه‌ی پوشیدن عطر را به چیزی کلیشه‌ای و ارزان‌قیمت تبدیل می‌کنی. این عطر واقعاً ناامیدکننده است. وقتی اسپری‌اش کردم، اول خوشم آمد. تازه، شیرین، کمی گل‌مانند. لذت‌بخش، جالب، خوب. اما بعد چند دقیقه آنقدر ناامید شدم که عصبانی شدم. بویش دقیقاً مثل یک عطر مردانه‌ی بسیار کلیشه‌ای است که قبلاً هزاربار بو کرده‌ای. هیچ چیز جدیدی ندارد، هیچ هیجانی ندارد. صددرصد برای ایمن‌بودن و جلب رضایت بیشترین تعداد ممکن بدون هیچ ریسکی ساخته شده. روی پوست من بویی دارد گویی **MYSLF** با **Scandal EDT** بچه‌دار شده. آن شیرینی آزاردهنده و متداول آمبروکسان را دارد که همه‌جا می‌بویی. وقتی دیدم بالزام پرو و بنزوئین در نت‌هایش هست، خیلی هیجان‌زده شدم، اما بیشتر زمان روی پوست این نت‌ها را حس نمی‌کنی. بعد از ساعت‌ها بالاخره بالزام پرو را می‌شنوی، اما عطر آنقدر ضعیف شده که انگار اصلاً وجود ندارد. پایداری هم فقط قابل قبول است. اگر به دنبال چیزهای منحصربه‌فرد و جالبی هستی، از این متنفر خواهی شد. اگر عطر آسان‌پوشی می‌خواهی که کارش را بکند، آن را دوست خواهی داشت. مشکلی نیست که مردم چیزهای عام‌پسند را دوست داشته باشند. من شخصاً فکر می‌کنم عطرها باید احساسی در من ایجاد کنند. این هیچ حسی به من نمی‌دهد. تهی است. به نظرم پرادا با این کار یک شکست بزرگ خورد؛ دوباره سعی کرد موجی که الان مد است را بگیرد، اما دیر رسید و بدتر از بقیه انجامش داد. اینکه سه عطار بسیار بااستعداد را برای ساخت چنین عطر متوسطی آورده‌اند، واقعاً شگفت‌انگیز است. می‌دانم همه چیز به بازاریابی، آمار فروش و درآمدزایی بیشتر برمی‌گردد، اما آقا! برونو یووانوویچ **Rose Incense** امواج را ساخته. نمی‌شود همین آدم اول آن عطر را بسازد و بعد این را. چه پتانسیل هدررفته‌ای! اگر می‌خواهی چیزی ایمن برای پوشیدن روزانه داشته باشی، فکر می‌کنم **MYSLF** بهتر است.
برای من کاملا متوسط بود، واقعا افسوس‌انگیزه چون عاشق عطرهای پرادا هستم. فقط بوی فرمولی شبیه هوگو بوس میده که میلیون‌ها بار تکرار شده. نمی‌فهمم چطور می‌تونن شاهکاری مثل پرادا بلک رو عرضه کنن بعد یه عطر متوسط مثل این رو. برای یه خط جدید خیلی ذوق‌زده بودم، اما شخصا برام خیلی ناامیدکننده بود.
این هم مثل «مایسلف ای‌دی‌پی» خواهد شد. اول همه ازش بدشون میومد، اما حالا میگن بهترین عطر مردانه چندکاره‌ی فعلی‌ست. از این پست اسکرین‌شات بگیر.
این عطر خیلی یادم می‌اندازه از عطر *ویکتور اند رولف نایت‌ویژن ادپ*. سخته بگم کدوم بوی بهتری داره، اما نایت‌ویژن ماندگاری بیشتری داره.
امروز اولین بار تو مغازه امتحانش کردم؛ بد نیست اما خیلی گران‌قیمته. طراحی شیشه‌اش هم جالب نیست. به نظرم بویش ترکیبی از ورساچه دایلن بلو با پس‌زمینه‌ای از ایو سن لوران مایسلفه.
به دلیل علاقه‌مندان به عطر که در پنج سال گذشته به جای خرید فقط یک شیشه، ۱۰۰ شیشه یا بیشتر می‌خرند، برندهای عطر می‌توانند با قیمت‌های بالا از پس بازار برآیند—مردم هر چقدر هم گران باشد، باز هم آن را می‌خرند. عجیب است که از کسانی بشنویم که بیش از دو شیشه عطر می‌خرند، شکایت دارند که قیمت عطرها بالاست. البته، راه حل ساده است: نخرید و بس. آن وقت قیمت‌ها به محدوده طبیعی محصولات آرایشی برمی‌گردد.
این رو نمی‌گم بدیه، اما این ساده‌ترین حالت ممکنه. قطعاً حسِ *ای‌اس‌ال مایسلف* رو داره و با همون هدف تولید شده: یه عطر همه‌پسند که حتی یک نفر رو هم ناراحت نکنه. اکثر آدم‌هایی که تو دنیای عطر و ادکلن هستند، این رو خیلی کلیشه‌ای و مشابه خیلی از عطرهای دیزاینر دیگه می‌دونن و ردش می‌کنن، اما فکر می‌کنم خوب فروش بره برای آدم‌های معمولی که تو مغازه میرن، از همسرشون می‌پرسن نظرش چیه و بعد مستقیم میرن پیش صندوقدار خریداریش می‌کنن. من که می‌گذرونم. در واقع، سخت می‌گذرونم. قیمتش هم حدود ۱۷۰ دلار یا همون حدوده که خیلی گرانه، اما حالا وضعیت عطرهای دیزاینر این روزها همینه.
کُلن پایه ۱٫۰
سه عطرسازِ درخور تصمیم گرفتند الگویی بسازند که باید ازش دوری کرد. حرفِ به حرف.
امتحانش کردم، عطر ساده و معمولی‌ایه. هیچ چیز جدید یا جالبی نداره. تنها مشکلم اینه که سه عطرساز رویش کار کردن ولی هیچ ویژگی منحصر به فردی نداره.
«قیمت این باید ۱۲ یورو باشه، نه ۱۲۰ یورو 🙂↕️»
پرادا داره پول شما رو می‌گیره. من که پولم رو بهشون نمی‌دم. عطر عمومی‌تر از این پیدا نمیشه.
«فرقی نمی‌کنه مواد اولیه چی باشن، عطرهای طراحی‌شده همیشه به نحوی در نهایت بوی یکسانی می‌گیرن…»
این زشت‌ترین شیشه‌ایه که سال‌ها دیدم. انگار اسپرِی بروت دههٔ هشتادیه. اصلاً روی عطرش تمرکز نکردم، خیلی ذوق‌زده شدم.
این رو دارم… خوبه… خیلی ساده‌س. حتماً بوی مشابهی رو قبلاً استشمام کردی، پس چیز جدیدی نیست. کامنت‌های خوبی می‌گیری اما عملکردش متوسطه.
فقط… خوبه. با توجه به نمونه‌ای که امتحان کردم، واقعاً شروعش رو دوست دارم، ولی بعدش فقط یه عطر فراموش‌شدنیه. قطعاً ارزش قیمتش رو نداره، ولی همچنان خوبه.
«به بهترین شکل ممکن، خوبه—حتی می‌تونست متوسط باشه. فکر کنم برای چیزی که می‌خواست باشه، دقیقاً هدف رو زد. یه عطر معمولی و روزمرهٔ خوب. مخصوصاً برای جوانای مدرن، اما خوب ساخته شده. مثل یه پله بالاتر برای نوجوانی که به عطرها علاقه داره. پرسر و صدا نیست، اما حضور داره. بوی «پول قدیمی» میده، دقیقاً مثل مدهای اینکونیتو—مثل پوشیدن یه تی‌شرت سفید ساده و بدون برند که قیمتش ۱۵۰ یورو باشه یا چیزی شبیه به این. برای آدم‌هاییه که آنقدر بی‌هویتن که فکر می‌کنند «خفن»ه اگر ثروتشون رو پنهان کنن، در حالی که رفتارهای مصرفی مشکوک دارن. این نسخهٔ پرادا از یه عطر زارا هست. معمولاً بد نیست. من عاشق گل سرخ و بنزویونم، پس برام راحت بود که دوستش داشته باشم. آیا چیز جدیدیه؟ نه. از نظر بویش، واقعاً نمیتونم ازش بد بگم. اون پایهٔ کمی دودی، چسبناک و بالزامیک رو داره که روی پوست می‌مونه. تا آخر هم بوی مشک میده، با اینکه فقط توی نت‌های اولی بهش اشاره شده—اون پایهٔ چوبی پودری هم همه‌چیز رو به هم وصل می‌کنه. این عطر برات تعریف میشه، چون ساده و خوشبوئه، اما بی‌روحه… مرده‌ست و همهٔ اشکالات عطرسازی شرکتی رو داره. سه عطرساز روی این کار کردن؟ یعنی… هنر کجاشه؟ کمی خجالت‌آوره.»
از همان ابتدا نوت‌های تیز و برندهای حس می‌شود: گل سرخ و عود که تا میانه عطر ادامه دارند. ترکیب خوبی دارند، سپس بنزوئین و پایه‌ای چوبی با رگه‌های کهربایی در پایان ظاهر می‌شوند. لحظه‌ای منحصر به‌فرد هم دارد. بی‌دلیل نیست که سه طراح روی این عطر کار کرده‌اند. نکته جالب این است که از نزدیک بیشتر بوی گل سرخ و عود می‌آید، اما از فاصله، عطر بنزوئین، چوب و کهربایی حس می‌شود. ماندگاری آن طولانی است. **بروزرسانی:** ژرانیوم قوی، آن نوت‌های اولیه گل سرخ و عود را ایجاد می‌کند، اما پس از تست مجدد، آنقدر پررنگ نیست.
بوی خوبی داره، سبک و معطره. رایحه برگاموت و مشک رو حس می‌کنم، اما قطعاً نوت‌های سنگین‌تری هم هست که احتمالاً مربوط به بالزام پرو و بنزوئینه. با این حال (حداقل برای من) هنوز سبک و نسبتاً هواداره. خوشم اومده، اما شک دارم که بطری‌اش رو بخرم (ذوق‌زده‌ام نکرد). بسته‌بندی‌ش هم جالبه، ساده اما شیک و رنگ سبز به عجیبی با عطر جور درمیاد، حتی اگر عطر چندان سبز نباشه. **بروزرسانی:** یک روز بعد دوباره امتحانش کردم. به اندازه اولین بار سبک نیست، ولی همچنان عطر سنگینی نیست. شباهت‌هایی به چند عطر محبوب بازار مثل خط Y از ایو سن‌لوران و MSLF هم حس میشه. دوام خوبی روی پوستم داشت.
اولین تعریف رو بعد از مدت‌ها با زدن این عطر شنیدم. تازه، معطر، ادویه‌ای با کمی شیرینی‌ست. عجیبه که همه دارن سوار موج تیکتاک می‌شن و ازش بد میگن. مثل عطر دیور ۲۰۲۵. شاید انقلابی یا منحصر به فرد نباشه، اما به نظرم بوی خوبی داره.
لطفاً این متن رو دقیق و بدون اضافه‌کاری ترجمه کن: دوستان، واقعاً باید دست از امتیاز دادن به این عطر بر اساس سازندش و شباهتش به عطرهای خوب دیگه بردارید. مگه عطر رو نباید بر اساس **بوی خودش** امتیاز داد؟ مگه هدف اصلی عطرها چیز دیگه‌ایه؟ آدم‌هایی که میگن «آه، شبیه *ای‌اس‌ال مایسلف* یا *وای* هست اما بدتر»، باید بگم: **نه، اینطور نیست.** *مایسلف* از اول تا آخر خیلی گل‌دارتر از اینه، علاوه بر این *مایسلف* یونیسکس طراحی شده، ولی این عطر بیشتر مردانه‌س. این عطر شروعش مغزیه و بعد از چند ساعت گل‌دارتر میشه. پس نه، یکی نیستن. بویش عالیه و همه‌ای که روی من بوییدنش، گفتن خوبه. پس مشکل چیه؟ کسی نیست بیاد بگه «آها، این عطر فلان عطر رو کپی کرده اما بدتره.» پس لطفاً این حرف‌ها رو کنار بذارید. عطر رو بر اساس **بویش** امتیاز بدید، مثل هر عطر دیگه‌ای. بعد از این حرف‌ها، امتیاز نهایی‌ام به این عطر **۸.۵ تا ۹ از ۱۰** هست. سنگین یا خفه‌کننده نیست، هر روز و برای هر مناسبت حتی محل کار میشه زد. شاید برای روزهای گرم تابستون کمی زیاد باشه، اما در کل یه عطر بسیار خوب و همه‌کاره‌ست.
واو… این خیلی ضعیفه. این نباید داخل یک شیشه پرادا باشه. حس میشه عجله‌ای و متوسط ساخته شده. انگار یک یکشنبه بعدازظهر با خمیازه ساخته‌شن. نه بابام… نمیتونم این محصول متوسط رو توصیه کنم.
بوی خوبی داره، اما اینقدر شبیه کارهای دیگه‌ی طراحان دیگه‌ست که واقعاً ارزش خرید نداره، مخصوصاً با این قیمت ۱۷۰ دلار. اگه تو یه فروشگاه تخفیف‌دار با قیمت ۹۰ دلار بود می‌گفتم ارزش داره، ولی به‌خصوص اگر قبلاً هرکدوم از عطرهای Valentino BIR رو داشته باشید، نیازی نیست بخرید—به نظر میاد دی‌ان‌ای مشابهی دارن.
به نظرم بعد از چند دقیقه بوی ورساچه دایلن آبی می‌دهد. عطر خوشایندی اما چندان منحصر به فرد نیست.
عطر نسبتاً معمولی‌ایه، اما بد نیست. قطعاً ارزش خرید نداره. علاوه بر این، بویش اصلاً شبیه یس‌ال *مایسلف* ادپ نیست. نکته‌ای که می‌خوام اینجا رویش تأکید کنم اینه که هر عطری نمی‌تونه نت «بنزوئین» رو خوب پیاده کنه. میزان استفاده و سازگاریش با بقیه مواد خیلی مهمه، وگرنه می‌تونه حالت تهوع‌آور داشته باشه. من هم همین حس رو با این عطر داشتم؛ صادقانه بگم، ۳ از ۱۰.
"برای مردانی که آراسته و منظمن… آه، خیلی جذابه!"
بویش کمی مثل همه عطرهای دیگه‌ست، عطر بدی نیست، ولی کمی معمولیه.
والنتینو پارادایم
این خیلی کسل‌کننده و قابل پیش‌بینیه. دقیقاً بوی ادکلن مردانه‌ای کلیشه‌ای و تکراری. ناامیدکننده.
امتحانش کردم چند روز پیش، بوی همه‌ی چیزای دیگه‌ای که تو بازاره رو میده، خسته‌کننده و تکراری...!!!
امیدوارم کمی بهتر می‌شد، اما واقعاً خوش‌عطره؛ آنقدر خوب که یه شیشه‌اش رو خریدم، چیزی که برای عطرهای جدید طراحی‌ها هرگز انجام نمی‌دم. بویش کمی شبیه چیزیه که «قبلاً استشمامش کردی»، اما یه تفاوت کوچیکی تو شیرینی‌اش هست که نمیتونم دقیق بگم چیه. پرادا اینجا یه چیز اضافه‌ای گذاشته. میشه تمام سال ازش استفاده کرد، اما شب‌ها و تو هوای کمی خنک‌تر می‌درخشه. دوامش هم برام عالیه. تنها مشکلم قیمتشه… واقعاً بی‌معنی و گران.
انتظارات بالایی از این داشتم… وقتی اولین بار دیدش، به دلیلی فکر می‌کردم بوی بسیار سبز/جنگلی میده. خدای من، چقدر ناامید شدم (الان روی مچمه). فقط کسل‌کننده‌ست… مردم میگن یادشون می‌اندازه YSL Y یا YSL MySLF، آره شاید… اما اگه اینطور باشه، نسخه‌ای از YSL هست که تو وال‌مارت می‌فروشن. نه پروژکشنش به پای هیچکدوم از عطرهای YSL می‌رسه، نه سیلاجش. از من نمره ۴ از ۱۰ می‌گیره… واقعا از پرادا ناامید شدم.
به نظرم بوی این عطر مثل اینه که «ی ل پرفوم» و «مایسلف ل پرفوم» بچه‌ای آورده‌اند، اما فامیلی پرادا رو گرفته. بیشتر بوی «ل پرفوم» رو می‌شونم تا «مایسلف»، که همه دارن بهش اشاره می‌کنن، ولی مقایسه‌ش رو متوجه می‌شم و اشاره‌ها به «بیر گرین اکستراواگانزا» هم منطقی‌ست. نمی‌دونم چرا اینقدر بدش می‌گیرن. عطر خیلی خوبی‌ست و اگرچه انقلابی نیست، من واقعاً ازش لذت می‌برم. هر دو «مایسلف» (ای‌دی‌تی) و «ی ل پرفوم» رو دارم و البته این عطر به اندازه‌ای متفاوته که مستقل باشه، اما راستش رو بخواید، این یکی رو بیشتر دوست دارم چون کمی ملایم‌تره و من همیشه طرفدار گل سرخه.
"بالسم پرو الان خیلی خیلی محبوبه."
**چه بنویسیم؟ لورئال......**
«فرمانده نهایی جنبش عطرسازی شرکتی. تا حالا چیزی به این اندازه کسل‌کننده، بی‌روح و بی‌انگیزه ندیده بودم. این همه پول خرج کمپین‌ها و تبلیغات، مسخره است.»
در فرودگاه منتظر پروازم بودم و تستش کردم. یکی دیگه از اون عطرهای تکراری و استاندارده که توسط مدیران MBA تو یه جلسه طراحی شده؛ مشتقی از اینویکتوس، شبیه به یکی از عطرهایی که احتمالاً خودت هم داری. خیلی بی‌مزه‌ست. شروعش کمی شیرین و مرکباتی‌ست، پایه‌اش که امبری و چوبی‌ست. یکی دیگه از اون عطرهای متداول مثل بورن این پولو، استرانگر، اینویکتوس، رالفز کلاب، فانتوم، بد بوی و میلیون. پخش‌بوییش سریع افت کرد و ماندگاری‌اش هم فقط از فرودگاه تا مقصد (۳.۵ تا ۴ ساعت) دوام آورد. نمره‌اش میشه ۵.۵ از ۱۰. کی قراره این تکرار مداوم یه دی‌ان‌ای مشابه در ۷ تا ۹ برند تموم بشه؟
همیشه مثل همیشه با خریدهای کور عطرم عمل می‌کنم. بلافاصله بعد از باز کردن جعبه، نفسم رو حباب کردم و سه بار در هوا داخل اتاقم اسپری کردم و در رو بستم. یک دقیقه صبر کردم و وارد اتاق شدم، بوی عطر به مشامم خورد. بلافاصله یاد پرادا اوشن ای‌دی‌پی و آرمانی کد پروفومو افتادم. کمی ناامید شدم چون واقعاً این عطرها رو دوست ندارم، اما متوجه شدم نسخه بهتر و نرم‌تری از اون‌ها بود. بعد چند اسپری روی بازوم زدم و از نزدیک بو کردم. متفاوت بود، بوی هندوانه تیز و تازه با نعناع و اون حس صابون خاص پرادا می‌داد. الان بویی که از بازوم می‌آد مخلوطی از اون خربزه/نعناع سبز تازه و صابون با بوی شیرین پنبه‌ای/کارامل، چوب و مشک آرمانی کد پروفومو و چوب کهرباست. واقعاً خوبه. هنوز طول عمر و پخش‌بوییش رو نمی‌دونم، اما قطعاً ضعیف نیست. علاوه بر این، قطعاً عطر هوای گرم نیست. این عطر برای هوای هودی یا ژاکت‌هست. به این آدم‌های یوتیوب گوش نکنید، نمی‌دونن دارن چی میگن. اگر تو هوای گرم و شرجی بپوشی، تجربه وحشتناکی میشه. اولین برداشت: ۷.۵ از ۱۰. به‌روزرسانی: خداروشکر به نقدهای اینترنتی گوش ندادم. عطر حتی از اولین برداشتم بهتره. خوشحالم که سایز مسافرتی ۱۰ میلی خریدم، به جای اسپری کردن روی کاغذ تست یا روی بازو و فرو کردن بینی‌ام تویش مثل ۹۹ درصد آدم‌ها. باید واقعاً چند بار عطر رو بپوشی تا درست تجربش کنی. شیرین‌تر و مرموزتر بو میده. همچنین خیلی گران‌قیمت‌تر از اولین برداشتم به نظر میاد. یه نمونه بگیر و چند بار بپوش و به این آدم‌های بی‌سر و ته که حتی یک بار هم نپوشیدنش گوش نده. ۹ از ۱۰.
این واقعاً وحشتناکه. یه چیزی تو این بوی ترش و بدی داره، خیلی خیلی بدبو و زشته. اصلاً بویی شبیه هیچکدوم از عطرهای دسته‌بندی‌شده نداره.
سه اسپری روی بازویم بعد از ۳۰ دقیقه ناپدید شد. نمی‌دونم بعد از اسپری کردن چه حسی داشتم، شاید چیزی شبیه تازگی.
پرادا در ساخت عطرهای «خسته‌کننده» واقعاً مهارت دارند. این تقریباً همان سبک خاص خودشان است. پارادوکس هم از این قاعده مستثنی نیست. امروز آن را امتحان کردم و واضح است که تلاششان برای ساخت بوئی است که بیشترین جذابیت عمومی را داشته باشد و بتواند با عطرهایی مثل *ای‌اس‌ال مایسلف* برای عنوان پرفروش‌ترین رقابت کند. شخصاً ذوق‌زده‌ام نمی‌کند، اما نمی‌توان انکار کرد که بوی خوبی دارد. همه به یک عطر ساده و همه‌پسند نیاز دارند و وقتی این عطر به فروشگاه‌های تخفیف‌دار برسد، هیچ‌کس را به خاطر خریدش سرزنش نمی‌کنم.
این فقط یه عطر تبلیغاتیه، هیچ اثری نداره، یه عطر خیلی معمولیه🥹
سه عطرساز برای ساخت چیزی بی‌هویت و بدون هیچ شخصیت خاصی. ضدعرق هم از این پیچیده‌تره. مراقب اینفلوئنسرهایی باشید که میگن خوبه.
در مغازه و روی پوستم امتحانش کردم: خیلی شیرین، به نظرم شیرینی‌اش آزاردهنده‌ست، اما تازه است. کمی نت‌های گل‌مانند حس کردم، اما بیشتر شیرینی بود. اگر شما از این نوع عطرها خوشتان می‌آید، احتمالاً دوستش خواهید داشت. اما چیزی نیست که بخواهد توضیح خاصی داشته باشد. تمیز، ساده، خیلی شیرین، تازه. قبلاً چنین بویی را استشمام کرده‌اید. اگر فکر می‌کنید این نسخه‌ای از **MYSLF** است، باید بگویم که **MYSLF** خیلی بهتر است.
این یک عطر خوبه، اما نه انقلابی یا اصیل. سبک کلی‌اش کمی یادم می‌اندازه «*والنتینو بورن این روما اینتنس*»، «*گوچی گیلتی الیکسیر*» و چندتا از نسخه‌های محدود «*ژان پل گوتیه لومال*». به اندازه‌ای که اخیراً «ادی بولیکی»، ستون‌نویس پرحرف *«فراگنتیکا»* گفت «بدترین انتشار دهه»، نیست؛ اما نه آنقدر هم حیرت‌انگیزه و قیمتش خیلی بالاست.
این دقیقاً دیور اوم ۲۰۲۰ه، دوباره! این یه محصول همه‌فن‌حریف عالیه که تا سال ۲۰۲۷ به عنوان یکی از بهترین‌ها شناخته میشه.
ایدهٔ جالبی برای یک عطر؛ معکوس کردن کل فرایند خشک‌شدن با شروعی گرم و گورمند. راستش، مقایسه‌های مداوم با *مایسلف* (MYSLF) داره زیاده میشه. من خودم *مایسلف* رو به این عطر ترجیح میدم چون گل‌ها رو کمی بهتر پرداخته، اما این عطر هم بد نیست و راستش بوی ترکیبی از *والنتینو بورن این روما گرین استراواگانزا* و *اس‌دبلیووای اینتنسلی* میده. اگر با این عطرها آشنا باشید، می‌دونید که روی پوست یه حس مصنوعی دارن اما در هوا بوی خوبی می‌دن. با این حال، باز هم این عطر رو به خیلی از عطرهای عجیب و «انقلابی»ای که امروزه عرضه می‌شن ترجیح میدم.
بهترین فلانکرِ MYSLF.
رلیز جدید پرادا، **پارادایم**، شاید در حال حاضر کمی سوءتفاهم شده باشد. به نظر می‌رسد خیلی زود و شاید زیر شرایط نامناسب—در گرمای تابستان—قضاوت شده، جایی که نمی‌تواند کاملا خود را نشان دهد. این عطر برای بیدار شدن واقعی، به هوای مرطوب و خنک پاییز نیاز دارد. متوجه شدم که در تصویر تبلیغاتی، تام هالند سویشرت پوشیده است. آنچه پارادایم را از دیگر رلیزهای اخیر متمایز می‌کند، کیفیت مواد طبیعی‌اش است. در قلب آن، گل سرخ‌دار (جرانیوم) طراوت گل‌مانندی با زیرلایه‌ای ظریف از چرم می‌بخشد که یادآور **وری ایرزیستبل فور من** است. ماندگاری خوبی دارد و ظرافت پیچیده‌ای را ارائه می‌دهد که فقط مواد خام برگزیده می‌توانند ایجاد کنند. باید قدردان این هم باشیم که پرادا در برابر وسوسه‌ی غرق کردن ما در مولکول‌های مصنوعی تکراری—که در رلیزهای اصلی امروزی رایج است—مقاومت کرده. با این حال، وقتی عطری به عنوان یک «انقلاب» معرفی می‌شود، انتظارها لاجرم بالا می‌رود و شاید ناامیدی اجتناب‌ناپذیر باشد. برای حالا، منتظر روزهای سردتر می‌مانم تا قضاوت نهایی داشته باشم. اما امیدوارم نقدهای منفی کمتری درباره‌ی این عطر ببینم. پارادایم شایسته‌ی پوشیده شدن، تجربه کردن و دادن زمان است—تنها آن وقت است که می‌توان آن را واقعا درک کرد. **پارادایم کلاس دارد.**
امیدوارم مردم هیچوقت از قضاوت بد دربارهٔ این عطر دست برندارند. واقعاً خنده‌داره. فقط یه عطر طراحِ تازه و خوشبوئه. ناگهان همه تبدیل شدن به استاد عطرسازی با سلیقهٔ خاص! چه‌قدر یه چیز ساده رو پیچیده می‌کنن. پارادیگم عطر خوشگلیه، پوشیدنش لذت‌بخشه و ماندگاری بالایی داره.
آخه، اگر صادق باشم، کمی ناراحت‌ام. می‌دونم ساخت عطرها کار سختیه، یا شاید این یه عطر خاص و ظریف باشه که جای دیگه‌ای پیدا نمیشه، ولی نمیشه انکار کرد: به نظرم بویش خیلی معمولیه. هیچ چیز انقلابی یا تازه‌ای توش حس نمی‌کنم. شاید فقط سلیقه‌ام اینه، ولی حتی بویش یه جورایی شبیه دئودورانت شیرین/تنده، البته کمی غلیظ‌تر و عمیق‌تر. تازه‌ست، ولی حس می‌کنم یه چیزی کم داره و نمیتونم دقیق بگم چیه. به نظرم متوسطه، واقعا. با این قیمت، گزینه‌های بهتری وجود داره.
آیا تو رو یاد پس‌زمینهٔ نمایش افتتاحیهٔ جیل سندر می‌اندازه؟
واو، خوب، من معمولا آدم ضدِ خاص‌پسندی‌ام و عاشق طراحی‌های غیرمتداول. خودم هر روز ادپ می‌زنم… اما این یکی اصلا نیست. خیلی یاد اسپریتِ لژاند می‌اندازه که تقریبا ۱۰ ساله شده تا حالا. رالف کلاب نیویورک اینه که در ۲۰۲۵ باید یه عطر طراحی کنن.
شاید یکی از معدود آدم‌هایی باشم که از این عطر بیش‌ازحد لذت بردم و نمی‌دانستم که نت‌های مشابهی با برندهای دیگه‌ای هم داره. اقرار می‌کنم، هیچی از مجموعه پرادا نمی‌دونم و فقط امشب سر اتفاق تستش کردم. به هر حال، بوی خوبی داره و برای بینی من زیاد آزاردهنده نیست؛ اگر از من بپرسید، یه عطر کم‌حاشیه و کریسمسیه.
این عطر شباهت‌هایی به «مایسلف ادو پرفیوم» دارد، اما با آن بوی پودری/صابونی موسکی که مشخصهٔ پرادا است. یک لایه سبزتر و کهربایی‌تر هم در آن جریان دارد و ماندگاری‌اش کمی سبک‌تر و هوادارتر حس می‌شود. کپی دقیقی نیست—مشابه‌اند، ولی یکسان نه. این عطر مثل یک تغییرچهرهٔ معطر است: گاهی آینه‌ای از مایسلف می‌شود، ولی لحظاتی هم کاملا مستقل و متفاوت ظاهر می‌گردد. بهترین توصیف؟ این نسخه‌ای پالایش‌یافته از پرادا از آن دی‌ان‌ای آشنا است. تمیز، مدرن و هیچ‌گاه تکراری. اگر مایسلف ایو سن لوران را دوست داشتید، احتمالا این یکی را هم دوست خواهید داشت. بله، یک عطر طراحانه و بدون شک جذابیت عمومی دارد، اما برای شناساننده‌ها هم چیزی در چنته دارد. ساختار هرم وارونه، گرمای کهربایی ظریف و پالایش مشخصهٔ پرادا، همه‌اش را متمایز می‌کند. حتی وقتی پرادا ایمن بازی می‌کند، باز هم از اکثریت طراحان پیشی می‌گیرد. به‌روزرسانی: هشدار می‌دهم—بعد از یک استفاده کامل، باید با دیگر نقدها موافق باشم: ماندگاری‌اش کوتاه است. احتمالا به خاطر طبیعت ملایمش است. با این حال، مثل قبل هم می‌گویم: اگر می‌خواهید عطری تمیز، ملایم و نه پرسر و صدا، این همان انتخابتان است.
★ بیش از یک دهه گذشته، اما هنوز هم کسانی که در صنعت لوازم آرایشی فعالیت می‌کنند، معتقدند دی‌ان‌ای اینویکتوس چیزی جذاب و مرموز است. عطرهای چوبی و کهنه‌ای که در شیرینی آزاردهنده‌ای غرق شده‌اند. بینیمه، پرادا، آیا می‌دانی معنای کلمهٔ «الگو» چیست؟ فکر کنم ایده این بود که این عطر نزدیک‌ترین چیز به «پارادوکس» باشد. هیچ چیز تازه‌ای در اینجا نیست که بتواند به عنوان «مثال»ای که پرادا قصد داشت، در نظر گرفته شود. اگر الگویی از این عطر برجا می‌ماند، باید الگوئی باشد که *نباید* از آن پیروی کرد. نه، متشکرم. بعدش.
اشکالی نداره. فقط یه بوی تمیز و بی‌آزاره. یکی از اون موقعیت‌هاست که خودم هیچوقت نمی‌خرمش، اما اگر کسی به من هدیه بده، گاهی‌اوقات می‌زنم. کمی شیرین، صابونی و گل‌دارتر از عطرهای معمول مردانه، خصوصاً وقتی خشک میشه. بوی خوبی میده، اما بوی منحصربه‌فردی نیست.
این بوی **پولو ۶۷** رو به من نمی‌ده. خانم پشت پیشخوان گفته بود این عطر داخل شیشه کروم بوی خودم رو داره و تا حدی حق باش بود. عطر خوبی‌ست و مدرن، ولی در نهایت چیز تازه‌ای نیست. کمی پودری هم هست. مراحل مختلفی رو طی می‌کنه که همیشه خوبه. انگار سه عطر تو یکی‌ست، دقیقاً مثل چیزی که از یه عطر خوب انتظار داریم. ارزش خرید داره، ولی قیمتش بالاست.
ماری، برونو، نیکلاس... پارادایم شما وقتی وارد آزمایشگاه شدید چه بود؟ پرادا... چرا؟
این واقعاً یادم انداخت از پولو ۶۷. شروع گل‌دارتری داره، اما وقتی خشک میشه، بویش خیلی شبیه پولو ۶۷ به نظرم میاد. بعد که خونه رسیدم، نگاه کردم به بخش «عطرهای مشابه» و اولین پیشنهاد همون بود. عطر خیلی خوبیه، ولی احتمالاً خریدش تکراری میشه وقتی پولو ۶۷ ادپ دارم. **بروزرسانی:** روی پوست تغییر می‌کنه و رگه‌هایی از پولو ۶۷ مخلوط با سی‌کی اترنیتی و ای‌اس‌ال لوم به عنوان پایه اصلی حس میشه. کلاسیک‌واره. شاید به مرور محبوب بشه و ترند کنه.