عطر پاپیروس مولکولر (Papyrus Moleculaire) از مازون کریولی (Maison Crivelli)
مقدمه و مشخصات کلی
عطر پاپیروس مولکولر (Papyrus Moleculaire) یک عطر گلدار، چوبی و مشک برای بانوان و آقایان است که توسط برند مازون کریولی (Maison Crivelli) تولید شده است. این عطر در سال ۲۰۲۰ به بازار عرضه شد و لسلی ژیرار (Leslie Girard) عطار خلاق پشت این اثر هنری است.
نوتهای پایه عطر
- پاپیروس (Papyrus)
- رزين المی (Elemi resin)
- فلفل سیاه (Black Pepper)
- گشنیز (Coriander)
- آمیریس (Amyris)
- دانه هویج (Carrot Seeds)
- کندر (Olibanum)
- لوبیا تونکا (Tonka Bean)
- تنباکو (Tobacco)
اکوردها و خانواده بویایی
- چوبی (Woody)
- معطر (Aromatic)
- ادویه تازه (Fresh Spicy)
- کهربایی (Amber)
- بالزامیک (Balsamic)
- چرمی (Leather)
- ادویه گرم (Warm Spicy)
- پودری (Powdery)
- سبز (Green)
- ادویه ملایم (Soft Spicy)
امتیاز و بازخورد کاربران
این عطر بر اساس ۸۲۹ بررسی، امتیاز ۳٫۹۸ از ۵ را از کاربران دریافت کرده است.
سانتال ۳۳ خیلی بهتره. خوب ترکیب شده. آفرین به عطرساز. ۹ از ۱۰.
@lostnose2 😄 وقتی کسی میگه عطر «درمانی» یا «آروماتراپی» است، معمولا اشارهست به آروماتراپی… پس لزومی نداره کسی «بیمار» باشه تا ازش لذت ببره. من شخصا فکر میکنم این عطر روی زن زیباتر هم میشه، پس خوب بود که به همسرت پیشکشش کردی. اما حالا باید هدیهای *فقط* مخصوص خودش براش انتخاب کنی: مثلا یک شیشه «آیریس مالخان».
چوب با ادویه ملایم. خشکشدنش خوبه. میفهمم چرا میتونن بهش عنوان درمانی بدن. مثل آواز تدی سویمز: «همهچیز رو امتحان کردم به جز درمان.» من معمولاً دوست ندارم چیزهای درمانی. بیشتر هوس هرجومرج دارم. پس هرچند این عطر خوبه، سلیقهام نیست. بقیه نمونهاش رو به همسرم دادم که خیلی خوشش اومد. حدود ۵ ساعت دوام آورد با پخشبوی سبک.
**پاپیروس مولکولر** عطرِ کاملاً خنثی، بیجنسیت و تقریباً آروماتراپیمانندی است. بوی روتختیهای تازه شسته، کاغذهای ضخیم و متخلخل باکیفیت، حتی سنگ مرمر خنک را تداعی میکند. 🤍 این حسِ باقیمانده از آن است. عطرهایی شبیه به آن دارم، ولی هیچکدام دقیقاً مثلش نیستند (مثل *پاپیه کاربون* از اورمه)، و به همین دلیل فعلا آن را نمیخرم. با این حال، بیشک زیباست—ایدهآل برای محیط کار، یا … برای صمیمیت؛ چون عطرهایی از این دست هرگز طرف مقابل را خفه نمیکنند، بلکه کنجکاویاش را برانگیخته میکنند. ۱۰/۱۰
از وقتی به عطرها شیفته شدم و طی یک سال گذشته بیش از ۱۰ عطر مختلف خریدم، مدام بین بوها جابهجا میشدم بدون اینکه هیچکدام را بیشتر از سه روز پیاپی استفاده کنم. و از این موضوع خیلی لذت میبردم؛ چون عطری که میزدم بازتاب احساساتم یا حال و هوای روزم بود. اما وقتی داشتیم فقط برای تفریح با خواهر و برادرهام در ساکس عطرها را تست میکردیم، ناگهان با *پاپیروس مولکولر* برخورد کردم و بلافاصله عاشق بوی آن شدم. آن را خریدم و فکر میکردم اضافهای زیبا به مجموعهام باشد، اما نمیدانستم که در واقع تبدیل به عطر امضایم خواهد شد. از وقتی آن را خریدم، نمیتوانم روزی بدون آن باشم. آنقدر حس خودم را میدهد که بیش از یک ماه است عطر دیگری نزدهام و فکر نمیکنم به این زودیها از آن دل بکنم. واقعاً عطر حیرتانگیزی است. نت پاپیروسش اتری، مرموز و جذاب است. تونکا بین به اندازه کافی شیرینی به آن میبخشد. فلفل هم طعمی دلچسب و تند به آن داده و در عین حال تازه و تمیز است. همه چیزهایی که در یک عطر میجستم، در این یکی جمع شده.
بسیار شبیه به سانتال ۳۳، با حس چرم مخملی نرمتر و چوب صندل شیری. طیف ملایمتر. زیبا.
این ترکیبی باورنکردنی است. مقایسهاش با سانتال ۳۳ توجیهپذیر است، اما فکر میکنم پاپیروس مولکولر برادر بزرگتر و باکلاسیتری باشد.
**قاهره، معبد پتاح** آفتاب در اوج خود بر فراز معبد کهن ایستاده. کاهنی ریشهی پاپیروس خشک را در هاون سنگی میساید—گرد غبار در هوای ساکن چون دانههای زرین زمان بالا میخیزد. آنسوی دیوارهای معبد، زمزمهی نیل به گوش میرسد؛ نفس مرطوبش با دود خشک و صمغی کندر سوخته آمیخته است. در سایهی ستونها، کوزههای گلی پر از آب خیار ایستادهاند—تنها گریز از گرمای سوزان. قطرهای از لبهی کوزه میلغزد، سرد و شیرین، در تضاد با گرمای سنگهای داغ. فلفل سیاه در هاون کنار ریشهی گشنیز ترک میخورد، و دود کندر تنبلانه میان هیروگلیفها میچرخد. کاهن طوماری از پاپیروس به من میدهد—زبر، بوی خاک و خورشید میدهد. عطرش بر انگشتانم میماند—خشک و اصیل، با نشانهای از توتون که بازرگانان در بازار در کیسههایشان میفشردند. بوی لوبیای تونکا در هوا شناور است، شیرین چون عسل خرما، تلخی بیابان را نرم میکند. طومار را آرام میگشایم؛ صدای خشخشش با بانگ دور مؤذن درمیآمیزد—خورشید به سوی غرب متمایل شده و اولین سایهها بر دیوارهای معبد به رقص درآمدهاند.
**ساعت ۱۴:۴۵** – با اولین استشمام، بوی سانتال ۳۳ به مشامم خورد، اما این یکی سبزتر است. هیچ بوی ترشمانند چوب صندل اینجا نیست. کمی فلفل سیاه حس میشود. اگر سانتال ۳۳ کتاب چرمی جلدسخت باشد، این یکی رمان جلدکاغذی تازهخریده است. به عطر ورنمای مارکس اند اسپنسر (آپوتکاری وارمث) نزدیکتر است تا سانتال ۳۳. پخشبوی ضعیفی دارد. فقط اگر دماغم را نزدیک مچم ببرم بویش را حس میکنم. **ساعت ۱۵:۱۸** – اوه، جالب است، بویی شبیه کولا میگیرد. دارم متوجه دیانای مزون کریولی میشوم، چون کمی هم بوی سیتروس باتیکانگا در این عطر حس میشود. این عطر یونیسکس است، اما فکر میکنم مردان بیشتر آن را دوست داشته باشند. قطعاً دیگر در قلمرو سانتال ۳۳ نیست. **ساعت ۱۹:۵۱** – هنوز اگر نزدیک بو کنم، بویش را حس میکنم. بوی پاپیروس تقریباً از بین رفته و حالا پایهای باقی مانده که فکر میکنم لوبیا تونکا باشد.
دوز سنگینی از پاپیروس سبز دلچسب با نوایی از فلفل سیاه تند. در مرحلهٔ پایانی، صمغ تازه و نرم الیمی زیبایی دارد. این عطر ساده و بیپیرایه را دوست دارم؛ چون با تأکید صریح بر پاپیروس سبز، از تمام کپیهای سانتال ۳۳ متمایز میشود و به جای بازی با تصاویری خیالی، مستقیم و صریح است. منبع: نمونه رسمی ۱.۵ میلیلیتری، از سایت رسمی تاریخ خرید: ۲۳ آوریل ۲۰۲۵
خیلی خیلی خیلی معتاد به این عطر شدم. وقتی اسپریش میکنی و از روی پوست خودت استشمامش میکنی خیلی خوبه. نمیدونم چی هستش—شاید کاغذ پاپیروس یا دانههای هویجه—ولی یه چیز توش برام خیلی جذابه. وقتی میزنمش، قطعاً تونکا نیست؛ شخصاً بوی تونکا رو حتی حس نمیکنم. این عطر رو خیلی جدید خریدم و فکر میکنم عطری بسیار انعطافپذیره. برای من نمرهش ۸.۷ از ۱۰ه. روی پوست تا ۶-۷ ساعت میمونه.
این عطر رو دوست دارم. شروعش تیز، پیچیده و منسجمه، با نوتهای گرم کاغذی، چوبی، فلفلی و ادویهای، شاید کمی کندر، و حس کهنگی در هوا. هستهاش برام خیلی ساندلووده، سبک و هوادار. بهطور کلی فکر میکنم زیباست، ولی کمی جدی. نه مردانهست نه زنانه، تیز، خوشایند و دلپذیر، اما با شخصیت قوی. پخشبوی و ردّش متوسطه که برام خوبه. کاش ماندگاریش بیشتر بود. با خوشحالی هر روز به جز گرمترین روزها میپوشمش.
در ابتدا با اسپری کردن، بوی تازه و سبز مرطوب و زیبایی به مشامم رسید. دو اسپری روی سینه و یکی روی مچ دست زدم تا تغییراتش را در طول روز بررسی کنم. ساعت اول یا همین حدودها، بوی خوشایندی شبیه خیار حس کردم که یادم انداخت به یک لوسیونی که مادرم همیشه ازش استفاده میکرد، با رگههای ظریفِ صمغ عنبر و تونکا در پسزمینه. وقتی بوی سبز محو شد، آن دو نوت دیگر هنوز حدود یک ساعت دیگر ماندند. متأسفانه بعد از چند ساعت، دیگر هیچ اثری از عطر روی پوستم نبود. من از نرمکننده یا ضدعرق معطر قوی استفاده نمیکنم، اما بوی آنها را بیشتر از این عطر حس میکنم. بوی خوشایندی است (اگرچه دلم برای آن نوتهای دیگر که ذکر شده بود تنگ میشود)، اما نیاز به تکرار اسپری کردنش ارزشش را ندارد. شاید اگر به دنبال عطری ملایم و بیخطر باشید خوب باشد، اما من به ندرت چنین چیزی میخواهم.
**اولین تاثیر:** خیلی شبیه به S۳۳، اما نسخهای کمی تازهتر و شفافتر. من قبلاً S۳۳ دارم، پس علاقهای ندارم. گاهی فکر میکنم آیا کسانی که اجازهی تولید بعضی عطرها را میدهند، خودشان عطر میزنند و علاقهمند به عطر هستند؟ اصلاً چرا باید چیزی بسازند که اینقدر شبیه عطری است که قبلاً هزاران بار کپی شده؟ برایم غیرقابل فهم است. **صفر خلاقیت.**
نرم، چوبی، با کمی بوی کاغذ. در آغاز روی پوستم کمی فلفلی حس میشود اما زود از بین میرود. این عطر بعداً به یک صندل چوب ملایم و عمیق تبدیل میشود. پخشبوی آن نزدیک و شخصی است و روی پوستم حدود ۶ تا ۷ ساعت دوام میآورد. دوست دارم آن را در یک روز بهاری بارانی بپوشم.
متن نمونهام رو تست میکنم؛ بویش میده به یک ورق نازک کاغذ پاپیروس خشک که تا آخرین حد ممکن نشاستهکشی شده، غرق در گردی گرم، پودری و ادویهای که کاغذ رو حتی خشکتر میکنه. با اینکه طرف ادویهایتره، باز هم خنک و تازه به نظر میاد. نظرهایی که به santal 33 اشاره میکنند درست میگن، البته بدون آن نوت شور (ترشی) غیرقابلفرار که در اثر لابو وجود داره. کل سال میپوشمش، البته به جز اوج زمستان – یعنی همین فصل حالا – چون نیاز به کمی گرما از بیرون داره تا خوب حس بشه. فضا رو دقیقاً در فاصلهی طول بازو پر میکنه.
در ابتدا خیلی جذاب بود، مثل عطر خاکی و سبک و تازه، اماfinally به مرور کاغذ پاپیروس غالب میشود و حس عجیبی به عنوان عطر ایجاد میکند. شاید مثل صفحات کتاب مرطوب، گیاه آگاوه و کاه. اما بوی پاپیروس و رزینش بسیار دقیق و واقعی است. برای صبحهای تازه و خنک مناسبتر است. ۷.۳ از ۱۰.
حتماً چند بار این رو امتحان کن. اولش خیلی دوستش داشتم، اما بعد از چند ساعت دیگه نتوانستم تحملش کنم. بویم مثل شبت پخته و پژمرده شده بود.
اصلاً دروغ نمیگم داشتم به دنبال جایگزینی برای سانتال ۳۳ میگشتم (چون معتاد به پروفایل عطرش هستم) و انتظار نداشتم هیچ چیز دیگهای رو بپذیرم. اما به نحوی، فکر میکنم پاپیروس رو هم به همان اندازه دوست دارم! فکر نمیکنم کپی صریحی باشه. پاپیروس حس تمیز و شاداب میده، در حالی که سانتال خشک و تلمه، و هر دو واقعاً رضایتبخشن. خودم بیشتر تمایلم به سمت پاپیروسه، چون به نظرم برای دیگران جذابتره و نمیخوام با عطر قطبیکننده مردم رو آزار بدم. میبینیم چی میشه! عجیبه که فرگنتیکا به چوب صندل، تونکا، چرم یا بنفشهای که تو سایت رسمی کریولی ذکر شده اشاره نکرده. علاوه بر این، ماندگاریش هم خوبه! حتی بعد از ۶-۷ ساعت سر کار، هنوز کمی پخششدگی داشت و گاهی تو هوا حسش میکردم. از این بابت خیلی خوشحالم.
تنها بوی چوب و چیزی تازه، تمیز و کمی فلفل به مشامم میرسد. ظریف و شیک، و بیشتر برای یک مرد مناسب است.
اخیراً عطر «پاپیروس مولکولر» از مِزون کریولی رو خریدم و حالا یکی از موردعلاقههام شده. بوی این عطر منحصر بهفرده و برای هر موقعیتی مناسبه. از خریدم خیلی راضیم و به همهای که دنبال یه عطر خوب میگردن، پیشنهادش میکنم.
احساس پشم نرم و ظریف کشمیر یا یک کت ترنچ لوکس و آرام را تداعی میکند. چوبی و ادویهای، اما باکیفیت شیرین و تقریباً خوراکی. نشاستهای، خاکی و خمیری.
عطر جادوییای که بوی کاغذ پاپیروس خاکی را با ادویههای گرم و رزین ترکیب میکند. با گذشت زمان، به ترکیبی هماهنگ از نتهای چوبی و گلدار تبدیل میشود که با پایهای عطری از کهربای کرمی تثبیت شده. با ماندگاری چشمگیر و همهکاربری، عطر امضایی بینظیری است که در هر جا که بروید، تحسین دیگران را برانگیزد!
این حس کپی بودن داره، تقریباً شبیه عطر سانتال ۳۳ه. اگه بودجهات محدوده، «انرژیتیکالی نیویورک» زارا همون کارو با قیمت کمتر انجام میده.
خشکشدن (دریداون) این عطر بسیار، بسیار شبیه به **لوئه وومن ۰۰۱** است. خشک، چوبی، نرم، کمی کرمی. بوی خوشایندی دارد و برای محیط اداری مناسب است (اما در اسپری کردن آن زیادهروی نکنید!).
این عطر همزمان بوی تازه و سبک دارد و هم عمیق و پودری. نوعی کیفیت چرمی هم در آن حس میشود که یادآور بوی اتاق زیناسبخانه است، اگر راستش را بخواهید. شاید دانههای هویج هم در ایجاد این حس کهنه و کمی اسبی نقش داشته باشند. میفهمم چرا برخی آن را با *«موسک پاریسی»* ماتیر مقایسه کردهاند. در آغاز کمی کرمی است، اما این حس سریع از بین میرود و نتیجهای صمغی و گرم در خشکشدن عطر باقی میماند.
از وقتی عطر **پاپیروس مولکولر** در سال ۲۰۲۰ عرضه شد، مالکش بودم و تقریباً هر روز، یا بهتنهایی یا لایهلایه با عطرهای دیگر، ازش استفاده میکردم. دیشب وقتی یک شیشه جدید از فروشنده محلیام گرفتم، باورم نمیشد. آن باز شدن تازه و سبز-علفی پاپیروس در نسخه جدید کاملاً ناپدید شده، حتی وقتی با شیشه قبلیام (که فقط چند ماهه بود) مقایسه میکنم. این تغییر باعث شده عطر بسیار چوبیتر و پودریتر شود و از این نظر، خطیتر و کمتر منحصر بهفرد باشد. وقتی هر دو را روی پوستم میزنم، تفاوتشان مثل روز و شب است—آیا فرمولاسیونش عوض شده؟
این عطر خوبیه، فقط برای من کمی پودری و گلسوسنی (ایریس) به نظر میرسه. ماندگاریش هم قابل قبوله و قطعاً طرفدارای عطرهای چوبی-پودری با رگه گلسوسن ازش خوششون میاد. در آغاز کمی بوی ترشی شبیه خیارشور داره، اما خیلی زود از بین میره. در فیکس آخرین (خشکشدن) هم حس میکنم کمی بخور (کندر) داره.
کرمی و خوشمزه، برای من کمی بوی ضدآفتاب یا ساحلی داره، بوی نارگیل نمیده اما بافت کرهایش یادآور نارگیل هست به نحوی. این محصول تابستانها روی پوستم عالی عمل میکنه اما به دلایلی تو هوای سرد کمی سردردزا میشه.
در سال ۲۰۱۱، وقتی سانتال ۳۳ برای اولین بار عرضه شد، بدون تست قبلی آن را خریدم. از نوتهایش هیجانزده بودم، اما نتوانستم بوی آن را تحمل کنم. برایم خیلی تند و عجیب بود—هم برای خودم، هم برای اطرافیانم. خیلی زود آن شیشه را فروختم. سالها بعد، دوباره متوجه این عطر شدم. مردم شروع کردند به استفاده از آن. یکی از بهترین دوستام آن را دوست داشت و من هم فکر کردم روی او عالی بو میدهد. از خودم پرسیدم: آیا لبو فرمولش را تغییر داده یا بینی همه عوض شده؟ امروز نمونهای از پاپیروس مولکولر گرفتم و بلافاصله خاطرات سانتال ۳۳ برایم زنده شد. البته این یکی سبکتر است—تازهتر و کمتر چسبناک. دوستش دارم و یک شیشه کامل سفارش دادم. برای من، این اولین عطر با نوت المی درست و حسابی است. قبلاً عطرهای زیادی با المی تست کرده بودم، اما همیشه برایم غلیظ و تهوعآور بود. مثلاً دیور به نظرم عطر فوقالعاده اُ سوواژ پارفوم را با المی خراب کرد. در فرمول اصلی، نوت میر بود، اما دیور آن را با المی جایگزین کرد. میر در اُ سوواژ پارفوم، آن را به یکی از بهترین عطرهایی که داشتهام تبدیل کرده بود. تا قبل از این، تجربه خوبی با المی نداشتم. اما در مرحله خشکشدن پاپیروس مولکولر، بوی پاپیروس بیشتر حس میشود. چند بار به قاهره سفر کردهام و این بو یادآور بازدید از دلتای نیل است. عطر بسیار خوشایندی است و راحت میشود پوشید. البته شباهتهایی به سانتال ۳۳ دارد، اما در نهایت تجربه متفاوتی است.
نسخهای سبکتر و تازهتر از سانتال ۳۳. فکر کنم این رو بیشتر از سانتال ۳۳ دوست دارم، اما پرژکشن (پایداری و پخش بوی)ش خوب نیست؛ پس قطعاً سانتال ۳۳ تو این زمینه برنده است.
شاید کمی انتزاعی به نظر برسد، اما با من همراه باشید: عطر **پاپیروس مولکولر** از **مازون کریولی** یادآور مبلمان میانهقرن طراح کوبایی-مکزیکی **کلارا پورست** است، بهخصوص صندلیهای **بوتاک** او. طراحیهای پورست هم تولید صنعتی و هم ساخت دستی را در آغوش گرفته بود و مثل استادان و همدورهایهای باوهاوس که با آنها تحصیل کرده بود، هدفش ارتقای استانداردهای زندگی و آوردن زیباییشناسی مدرنیستی به تودهها بود—در حالی که سنتهای هنر دستی کوبایی و مکزیکی را نیز حفظ میکرد. صندلیهای مشهور بوتاک او بر اساس ترکیبی استعماری از صندلیهای اسپانیایی با چارچوب X و چهارپایههای آیینی پیشاکلمبی ساخته شده بودند. فرمهای ارگونومیک آنها از چوب صیقلی و موادی مثل بامبو، چرم یا نیهای بافتهشده آگاوه ساخته میشد. وقتی خواندم که این عطر چوبی با نتهای تنباکو، الهام گرفته از اولین برخورد **تیبو کریولی** با پودر ریشه پاپیروس در میان گروهی از زنان خالکوبیشده که سیگاریلو میکشیدند، بوده، بلافاصله تصوری از صندلیهای چوبی و بافته کلارا پورست زدم که توسط زنانی ساخته میشود که سیگار کوبایی میکشند. عطر عمیق، گرم و صاف است، اما با نتهای اولیه گیاهی، فلفلی و معدنی روشن و زنده. پاپیروس کمی شبیه وتیور است: علفی، هم سبز و هم خشک، حس زمینگی و کمی جدی دارد، اما اضافه شدن دانه گشنیز و رزین المی باعث میشود این عطر با سبزی ترش و تیز بجنبد. مثل طراحیهای پورست، این عطر هم مثل برخورد زیباییشناسی مدرن با ریشهداری مواد طبیعی و سنتهای دستی است. در ابتدا دیدم که این عطر بهعنوان جایگزین جالبتری برای **سانتال ۳۳** ل لبو معرفی میشود و باید بگویم که شباهت زیادی دارند، اما سانتال سنگینتر و چرمیتر است، کرمیتر و فراگیرتر، در حالی که این یکی تازهتر و زندهتر است. آنها را همزمان تست کردم و نرمی لوکس سانتال تقریباً مات و حتی کسلکننده به نظر رسید در مقایسه با ترقوتوق باهوش پاپیروس مولکولر که مثل خندهای روشن و زنگدار طنینانداز میشود. عطر فوقالعاده متعادلی است، لذیذ و رضایتبخش، کاملاً یونیسکس، که فکر میکنم در هر فصلی و برای تقریباً هر مناسبت قابل استفاده باشد. نمونه کوچکم را در کمترین زمان تمام کردم و بلافاصله یک شیشه کامل خریدم.
متأسفانه، یک تجربهی دیگر ناخوشایند از مزون کریولی برای من. این عطر با رایحههای سرد و گیاهی آغاز میشود که سرانجام کمی گرمتر میشوند. نوت فلفل در اینجا بیشتر شبیه طعم معطر دانههای فلفل تازه آسیابشده است تا بوی تند یا زبر. کمی دود از کاغذ پاپیروس حس میشود. ترجیح میدهم این نوت سبکتر باشد، چون اگر بیش از حد باشد، تمام نوتهای دیگر را تحتالشعاع قرار میدهد. با خواندن توضیحات برند، این یکی از معدود عطرهای مزون کریولی است که توصیفش با حس و حال عطر مطابقت دارد. اما در کل، رایحهای ساده، صمغی، پودری و کمی مردانه است که برای تمام فصول مناسب به نظر میرسد. بهطور کلی، هیچ چیز در این عطر نیست که بخواهم دوباره آن را بپوشم. حتی اگر چیزی آزاردهنده در آن نباشد، از بویش لذت نمیبرم. مقایسهی **بایردو دِ لوس سانتوس** با **پاپیروس مولکولر**: پاپیروس بهطور کلی ملایمتر است. کمتر چوبی، کمتر خزهای، کمتر شیرین و پراکندگی کمتری دارد. به نظر من این دو اصلاً شبیه هم نیستند و نمیدانم چرا مقایسهی اصلی همین است. من دِ لوس سانتوس را بسیار بیشتر ترجیح میدهم. پاپیروس عنصری سرد و معطر دارد که واقعاً توجه را جلب میکند و یادآور آغاز عطر **آبسینث بورئال** آنهاست. پاپیروس طبیعیتر، نرمتر و مجموعهای مبهم از ادویهها و رایحههای گیاهی است. کمی دود هم در آن حس میشود. از آن نوع عطرهایی است که نوتهایش بهصورت جداگانه مشخص نیستند. بعد از آغاز، گرمای بیشتری ظاهر میشود.
**پاپیروس مولکولر** عطر چوبی و مشکدار است، صاف و کاغذی، با تعادل زیبا در تمام مراحل. تفسیری خشک و غبارآلود از یک عطر چوبی، بدون اینکه تند باشد. من نتهای شنلی و کرمی چوب صندل را بهوضوح حس میکنم، هرچند که در فهرست مواد ذکر نشده. نرم، خشک و معطر، پاپیروس مولکولر عطری ظریف و لذتبخش است که آرامشبخش و دلنشین است. از اولین اسپری، بوی چوبی دارد و نت خشک و معطر پاپیروس در لایههای بالایی برجسته است. سپس چوب صندل میآید و نرمی و حجم میبخشد، هماهنگی چوبی را تکمیل میکند. ادویههای ملایم و دلچسب بعد از آن میآیند و چوبینگی را با فلفلی بودن کامل میسازند. مشک زیرین بهآرامی در طول پیشرفت عطر نمایان میشود، نرمی و عمق میافزاید و با نتهای چوبی به بهترین شکل هماهنگ است. نت توتون شبیه کاه، سبکی زمینمانند و گیاهی به عطر اضافه میکند—بیشتر گیاهی تا دودی—و با چوبهای نرم خوب آمیخته میشود. در اینجا بسیار خشک است و بافت غبارآلودی پیدا میکند. نت دانه هویج در مراحل پایانی اثری شبیه ریشه بیمرگ (اوریس) ایجاد میکند، پودری و خاکی، اما در عین حال عنصر ظرافت نیز میافزاید (شاید فقط به دلیل ارتباط من با دانه هویج و گل بیمرگ باشد). همچنان خشک باقی میماند و آمبروکسان با محو شدنش، عطر را به بویی پوستی، مشکدار و چوبی تبدیل میکند. پخشبوی و ماندگاری عطر متوسط است. عطری یونیسکس و چهارفصل، بهاندازهای ظریف که برای استفاده روزانه مناسب است. عطر چوبی-مشک ظریف و باکیفیت، پاپیروس مولکولر بافتی نرم و بسیار رضایتبخش دارد. عطری آرامشبخش اما قابلپوشش که یادآور لوکس آرام است. این را به *سانتال ۳۳* ترجیح میدهم. **۴ از ۵.**
خیلی لذت میبرم از این. عمیق و اندوهگین. همهی اجزای اینجا حسِ «کهن» ایجاد میکنند. چیز بدی نیست، خیلی جذابه. مشابه سانتال ۳۳ اما یکسان نیست. خواهرند، نه دوقلو. ممکنه برای سلیقهی بعضیها کمی غبارآلود/کپکزده باشد. **حکم:** خیلی لذتبخش، خیلی مرموز.
بوی آن کمی با سانتال ۳۳ متفاوت است، پالودهتر با نوت کنجدی دلپذیرتر. اما اتفاقاً بوی آن **عیناً**—بدون اغراق—مشابه نسخهی داپ (کپی) آمور سنتز از سانتال ۳۳ است، پس اگر این عطر را دوست دارید، گزینهای اقتصادیتر هم پیش رو دارید.
این معمولاً حوزهی راحتیام هست و از این نوع پروفایل عطر لذت میبرم، اما این یکی برایم خیلی معمولی بود و نه خاص به نظر رسید و نه از نظر من خوشایند. دلم برایش نتنگید، پس لزومی نمیبینم در مجموعهی شخصیام داشته باشم.
بینهایت الهی. ظریف، متعادل و ملایم. عطر کامل برای روز. فکر نمیکنم مقایسههای خودکار با سانتال ۳۳ منصفانه باشه. این عطر بسیار آرامتر و شیکتره. دوام خوبی هم داره.
عطر مدرن، مینیمال و باکیفیت بسیار بالا با ماندگاری و پخشبوی چشمگیر. بسیار بهتر از سانتال ۳۳.
بوی آن پلاستیکهای دوناتشکل شناوری را میدهد که تو پارکهای آبی پیدا میکنی.
سانتال ۳۳ با حس فلفلی و کاغذی، اما با ویبی پاکتر👌🏻👌🏻 یونیسکس و ماندگاری بالا. عالی برای کسانی که از طعم شبت (دیل) در S33 خوششان نمیآید.
با «سانتال ۳۳ للبو» عاشقش شدم، اما نتوانستم از بوی ترشیمانندِ معروفیاش فرار کنم. این موضوع من رو به سمت «شماره ۴ لوئی مزون» و «کاغذ کامودیتی» کشوند، که هر دو هم ترشی داشتند. نسخههای ارزانتر مثل «سانتال سوپریم» (لوموند گورمون) و «رویای ماه پاسیفیکا» رو هم امتحان کردم، اما باز هم همون مشکل بود.finally بالاخره، یه نفر خیلی مفید پشت پیشخوان للبو به من پیشنهاد داد «پاپیروس» رو امتحان کنم و واقعاً پیدا کردمش—چوب صندل زیبا و دلنشینش کاملاً مشخصه، اما آنقدر خوب و پیچیده فرموله شده که بوی ترشی عقب میمونه و من اصلاً حسش نمیکنم. عین کماله.
تند، خشک، گرم و فوقالعاده خوشایند. بیشتر فلفل حس میشود، کمی تنباکو و بوی کاغذی که احتمالاً مربوط به پاپیروس است. ظریفه، اما در طول روز بوهای خوبی ازش به مشام میرسه. عاشقشم.
بویش دقیقاً مثل سانتال ۳۳ه، البته کمی ضعیفتر. بهتره یا مالین اند گوتز چرم رو بگیری یا سر اصل مطلب بمونی و ل لبو بخری.
این شبیه به سانتال ۳۳ است (عطر مورد علاقهام نیست)، اما فکر میکنم این بسیار بهتر است. بوی آن بیشتر شبیه چوب صندل و پاپیروس است، با کمی تنباکو و ادویه. ابتدا بیشتر بوی پاپیروس میدهد، اما روی پوست گرم میشود و ادویه و تنباکو مشخصتر میشوند. تنباکو نرم و پودری است—مشابه تنباکو در شرقی و ولوت. از نظر ادویه، بویی شبیه هل میگیرم. اگرچه روی پوست گرم میشود، اما چوب صندل گرم و ادویهای نیست… کمی به سمت تازه-ادویهای و معطر میرود. با وجود نامش، آن را بیش از حد «مولکولمانند» نمییابم و بوی مصنوعیای مثل لابو ندارد. با توجه به نامش، نگران بودم مقدار زیادی آروماشیمیال (بهخصوص ایزو ای سوپر) داشته باشد، اما چیزی شبیه آن حس نمیکنم. این عطر خوشایند است، اما ای کاش ماندگاری بهتری داشت—روی پوست من بسیار نزدیک و کماثر است. به نظرم یونیسکس است.
یاد آخرین دوستپسرم میافتم که شبِ بارونی و آرام با ماشینم برد گشت. خیلی دلم برایش تنگ شده.
زیبا، مینیمال و ظریف—**پاپیروس مولکولر** مثل عطر فراموششدهای از خانواده مِزون کریولی به نظر میرسد. همه از پچولی مگنتیک و ایریس مالیکان تعریف میکنند، اما این یکی هم لایق توجه است. اگر به بوی پاپیروس و عطرهای چوبی نرم علاقه دارید، بوی آن شبیه است به: **الف)** سریع ورق زدن یک کتاب جیبی قدیمی با انگشتان و دیدن غبار پراکنده در هوا، که نور آخرعصر از پشت پرده کتانی به آن میتابد. اگر آن را دوست ندارید، احتمالاً به این دلیل است که بوی آن شبیه است به: **ب)** لابی هر هتل بوتیک در لسآنجلس **یا ج)** مغازهای که روی میزهای قهوهخانهای پستمدرن دهه ۸۰ با کاشیکاری هندسی، انبوهی کتاب عکاسی چیده و برای یک کاسه سفالی دستساز ۳۴۰ دلار قیمت گذاشته.
این یکی واقعاً شبیه به معروف *«سانتال ۳۳»* است. دوامش بعد از ۲ ساعت هم عالیه. با پخشبوی قوی حدود ۳–۴ ساعت دووم آورد، بعد مثل یک لوسیون ملایم میشه. عطر خوبی با عملکرد متوسط. کاملاً یونیسکسه و برای هر زمان و مکانی مناسبه. فکر میکنم این نوع بوی میتونه به عنوان *«عطر امضا»* هم باشه. تنها مشکلش اینه که همه *«سانتال ۳۳»* تو مجموعهشون دارن. حتی یه بار تو یه نمایشگاه ماشین محلی، یه آدمو از وسط جمعیت با بوی *«سانتال ۳۳»* پیدا کردم! 😂
جالب است که بوی پاپیروس چقدر متمایز و مشخص است، به گونهای که در میان انبوه نوتها خود را نشان میدهد. با گذشت زمان، آرام آرام کنار میرود تا جای خود را به فلفل سیاه و تنباکو بدهد. این گذار واقعاً لذتبخش است. حس نوستالژی برمیانگیزد، مثل خیلی از خاطرات فراموششده. نوتها با هم آمیخته و ظریفند، عطرهایی میسازند که با وجود ملایمت، برای خرید کورکورانه مناسب نیستند. بدون شک محوریتش پاپیروس است و تأثیری مثل سانتال ۳۳ دارد—غافلگیرکننده، اما گرم و دعوتکننده. یک ساعت بعد، مثل برادر مهربانتر سانتال به نظر میرسد و هر دو را به خاطر ویژگیهای منحصر به فردشان دوست دارم. وقتی با آنها آشنا میشوید، به خاطر خصوصیات متمایزشان عاشقشان میشوید. اما قیمتش با توجه به ضعیف بودن دوام عطر (از تجربه من)، کمی ناامیدکننده است. ۷.۵ از ۱۰.
راحت اما محکم است. رانندگی آشنا به سمت خانه است. صبح مهآلود سانفرانسیسکو است. این عطر اولین آغوش مردی است که روحت را باز میکند و اقیانوس را آرام میسازد. آشنا اما خیرهکننده و آزاردهنده است. مثل کار کردن در کارگاه نجاری نیمهشب با در باز و سگی که در آسمان دور پارک میکند.
این عطر رو بدون تست قبلی، فقط بر اساس نتهایش خریدم: پاپیروس، گشنیز و توتون که بیشتر از بقیه توجهام رو جلب کرده بودند. قبلاً دیپتیک پاپیروس رو امتحان کرده بودم و خیلی دوستش داشتم، اما حس میکردم چیزش کمه، الهامبخش نیست. عطر DS& Durga Coriander رو دارم و یکی از موردعلاقههای همیشگیمه، البته بیشتر برای تابستون مناسبه. اخیراً هم دیپتیک ولوت رو خریدم، یه عطر توتون شیرین که واقعاً خوشم اومد. مزون کریولی اول با بستهبندیاش نظرم رو جلب کرد. طراحی شیشه و فونتها خیلی برام جذابه. میدونم این یه موضوع سطحیه، اما بعضی عطرها رو حتی اگر بوی خوبی هم داشته باشن، اگر شیشهشون زشت و پرزرقوبرق باشه هرگز نمیخرم. کریولی مدرن و سادهست. حالا پاپیروس مولکولر چه بویی داره؟ وقتی اسپریش میکنم، بلافاصله یاد ترکیبی از عطرهای موردعلاقم میافتم: لبو سانتال ۳۳، دیپتیک ولوت و دیپتیک پاپیروس. یه ترکیب گرم، شیرین، توتونی، عسلی و پاپیروسی حس میشه که با افزودن ظریف فلفل و قهوه به خوبی متعادل شده. کندر هم تو نتها ذکر شده و هر وقت این بو رو استشمام میکنم، یاد کرم پودر بچه میافتم—یه حس عجیب اما لذتبخش. هیچ چیز تو پاپیروس مولکولر اغراقآمیز نیست؛ همهچیز مثل یه ارکستر تمرینکرده کنار هم قرار گرفتن. اینقدر خوشم اومده که میرم سراغ بقیه عطرهای مزون کریولی بگردم، ببینم چی دیگهای برای خرید هست.
این عطر شخصیت متمایزی دارد؛ فکر کنم هیچوقت بویی مثلش حس نکردهام و عطر اختصاصی من شده. بویی چوبی، تازه و معطر با رگههای صمغی است. همیشه تازه میماند و در واقع تحولی محسوس ندارد… اگرچه در ابتدا کنارههای سبکتری دارد که در میانه و پایان با بخش چوبی و لوبیای تونکا کنتراست پیدا میکند و حس نرمی و گردی به عطر میدهد. شخصاً هیچ حس پودری در آن احساس نمیکنم. نوت پاپیروس کاملاً واضح است و فکر میکنم ترکیبش با دانههای هویج برای تقویت آن بینقص است. بویی تداعیگر، بسیار آرامشبخش و خاص است. در همه فصلها قابل استفاده است، اما بیشتر برای روز مناسب میبینم تا شب، و پیشنهاد میکنم در محیطهایی مثل دفتر کار از آن استفاده کنید؛ چون سیلاژ شیکی دارد و شدت متوسطی. ماندگاریاش برای یک عطر تازه واقعاً عالی است؛ روی پوست من راحت ۸ ساعت دوام میآورد، با پخشبوی عالی در ۳–۴ ساعت اول، تا اینکه در پایان به بویی نزدیکتر به پوست تبدیل میشود. درباره شباهتش به سانتال ۳۳، فکر میکنم پاپیروس مردانهتر است و نوت پاپیروس را بهعنوان protagonist مطلق بهتر نشان میدهد.
این تنها عطر بود که بعد از تست تمام نمونهها تصمیم گرفتم رویش هزینه کنم. تازه، سبز و چوبیِ خام، واقعاً یاد ساقههای گیاهی میاندازد. شیک و مینیمال است، کاملاً یونیسکس. ♥
عطر چوبی دلنشین و کمپروفایل با ماندگاری بالا!
هشت ساله که «سانتال ۳۳» میزنم، پس با دیانای این عطر کاملا آشنا هستم. در همهی این سالها هیچوقت فکر نکردم بوی santal 33 مصنوعی باشه، تا وقتی که «پاپیروس مولکولر» رو بو کردم. پاپیروس مولکولر واقعا شبیه سانتال ۳۳ بو میده، اما نسخهای طبیعیتر و رقیقتر از اون. ترکیب پاپیروس مولکولر خشکتره و شیرینی کمتری نسبت به سانتال ۳۳ داره. سانتال ۳۳ غلیظتر و پرحجمتره، در حالی که پاپیروس مولکولر سبکتر و نازکتره، اما از نظر من هر دو عملکرد مشابهی روی پوست دارن. صادقانه بگم، فکر نمیکنم اکثریت مردم بتونن وقتی این دو رو میزنید، تفاوتشون رو تشخیص بدن، اما بینیهای آموزشدیده و حساستر میتونن تفاوتهای ظریفشون رو متوجه بشن.
میبینم که مردم شباهتهایی بین این عطر و سانتال ۳۳ میکشند، اما به نظرم اصلاً قابل جایگزینی نیستند. فکر نمیکنم این یک کپی باشد؛ معتقدم با مواد اولیه باکیفیتتری ساخته شده و اصالت زیبایی دارد. به نظرم نگاهی جالب است به این که چطور مواد غیرمرتبط میتوانند ترکیب شوند و توهم یک نت آشنا را ایجاد کنند. در این مورد، طبیعت دلچسب زیره سبز با نت گیاهی سبز پاپیروس ترکیب میشود تا بویی چوبی شبیه چوب صندل واقعی تداعی کند. این حس با فلفل سیاه و المی تقویت میشود که جنبههای ادویهای و کرمی رایج در عطرهای چوب صندل را برجسته میکنند. هر ماده وقتی جستجو کنید به راحتی قابل تشخیص است، اما وقتی با هم ترکیب میشوند، یک چوب صندل روستایی و زیبا را شکل میدهند. هیچ وقت سانتال ۳۳ را دوست نداشتم—به نظرم تند و مصنوعی است (یک بمب آمبروکسان) و آکورد «خیارشور» آن غیرقابل اجتناب است. پاپیروس مولکولر نرمتر است، با نوانسهای فلفلی و ریشهای بیشتر. از سبزیجات ترشیمانند دوری میکند و در قلمرو چوبی و غیررسمی باقی میماند. آیا شبیه عطرهای معروف دیگر است؟ بله. آیا مشکلی دارد اگر نسخهای بهبودیافته از آن عطر معروف ساخته شود؟ فکر نمیکنم—من کیفیت را بر اصالت ترجیح میدهم.
این خیلی بهتر از سانتال ۳۳ه—این واقعا ظریف، شیک، کلاس داره و موندگاریش… خدا رو شکر، باورنکردنیه! اون سانتال ۳۳ بوی مصنوعی میده، اما این (پیام) مثل یه شاهزاده میلیاردر اماراتیه که از ماشینش پیاده میشه و لباسهای گرانقیمت پوشیده.
"پس بوی سانتال ۳۳ میده؟!: میمون ببینه، میمون انجام میده!"
عاشق *پاپیروس مولکولر* هستم! *سانتال ۳۳* رو بو نکردهام که بتونم مقایسه کنم، اما قطعاً فکر میکنم این عطر، عطر «صندل» موردعلاقهام هست — حتی اگر از نظر فنی اصلاً صندل توش نباشه! اینقدر هنرمندانه و غنی ترکیب شده. یه حس کمی کرمی هم داره، بدون اینکه زیاد شیرین یا لبنی بشه. در کل یه تجربهی خیلی خوشایند و شادابه. قطعاً یونیسکسه. اما فکر میکنم اینقدر ظریف و پیچیدهاست که یه زن زنانه میتونه تو یه روز پاییزی سرد، همراه با یه پولوور کشمیری لوکس بپوشه. ۹ از ۱۰!
این واضحه که صندل داره. تجزیهٔ نوتهای فراگنتیکا ناقصه. مِزون کریوِلی مواد کلیدی رو اینطور فهرست کرده: روغن اساسی گشنیز، روغن اساسی پاپیروس، روغن اساسی صندل، روغن اساسی فلفل سیاه، مطلق تُنکا، مطلق تنباکو و آکورد چرم. یک کپی بیشرم از سانتال ۳۳.
این سومین نمونهایه که از پاپیروس تست میکنم. هنوز هم فکر میکنم خیلی شبیه سانتال ۳۳ه. اما اصلاً چوب صندل توش نیست! با این حال بوی چوب صندل میده و برام عجیبه که واقعاً نیست. کمی نظرم درباره این عطر عوض شده. قبلاً عاشقش بودم و تو سه تا اولم بود، اما حالا فکر میکنم ردش کنم چون بوی همه عطرهای چوب صندلی که دارم رو میده. تام دائو از دیپتیک هم بوی مشابهی داره. یک چیز رو باید بگم: بعد از حدود سه ساعت، یه رگهی خیلی زیبا ازش مشخص میشه. عطر بیشتر رزینی و شیرین میشه و از بقیه متمایز میشه. همین باعث میشه نتوانم به راحتی بگم نه. هنوز دلمش میخواد. این که بعد از هفت ماه هنوز برمیگردم و دوباره تستش میکنم، خودش یه نشونهست.
**نوتهای آغازین و پایانی بسیار شبیه به سانتال ۳۳ هستند. میانهٔ عطر هم بسیار شبیه به نوار بای نایت است.**
خیلی خشک و چوبی. قطعاً پاپیروس. خیلی شبیه به سانتال ۳۳.
همانطور که یکی دیگه از کامنتها هم زیر اشاره کرده، بوی این عطر مثل آب خیارشوره! اولش امیدوارکننده شروع شد، سبز بود، کمی هم فلفلی و ادویهای حس شد، ولی بعد روی پوستم ترش و تیز شد. واقعاً هیچ توصیف دقیقتری برایش پیدا نمیکنم جز آب خیارشور. میخواستم فرصت مناسبی بهش بدم، اما بعد از چند ساعت مجبور شدم بشورمش دور. به نظرم خرید کورکورانهش ریسک بالایی داره، به خودتون لطف کنید و قبل از خرید تستش کنید!
فقط بعد از اینکه این عطر را بو کشیدم، متوجه شدم آنچه بیشتر از همه در سانتال ۳۳ حس میشد، چوب صندل یا چرم نبود، بلکه پاپیروس بود. من عطر پاپیروس را هم در این عطر و هم در سانتال ۳۳ دوست دارم. پاپیروس مولکولر حتی ماندگاری بهتری نسبت به سانتال ۳۳ دارد. به نظر من، پاپیروس مولکولر کمی شیرینتر اما کمی نازکتر از سانتال ۳۳ است. فکر نمیکنم بتوانم تفاوت این دو را روی کسی که آنها را زده تشخیص دهم. به همین دلیل، فقط یکی از آنها را میخرم، نه هر دو. با اینکه هر دو عطر از کیفیت بسیار خوبی برخوردارند، باز هم سانتال ۳۳ را به پاپیروس مولکولر ترجیح میدهم، چون فکر میکنم اولی از نظر پیچیدگی کمی برتری دارد. هر دو کاملا یونیسکس هستند.
تشابهش با سانتال ۳۳ رو متوجه شدم، اما تفاوتهای مهمی هم داره. بوی پالو سانتو در اون پررنگتره، کمی شیرینتره و اثری از ریشه iris (سوسن) تویش نیست. از دوامش شگفتزده شدم. واقعاً عطر دوستداشتنیایه!
آخ… سانتال ۳۳ رقیقشده. بد نیست، اما بگیم حقیقت؟ یه تقلیدکارِ لِ لابوِه که ده سال بعد از اون اومده، و حداقل پنج سال بعد از اینکه همه و مادربزرگشون یه نسخهای از این عطر رو پاشیدن. در واقع، اگر دنبال عطرهای مشابهِ اس۳۳ میگردی، یه گزینهی ارزونتر بگیر. اگر هم اس۳۳ رو دوست داری و پولِ شیشهاشو داری، برو سراغ خودِ سانتال ۳۳.
اگر به دنبال یک عطر منحصر بهفرد، تمیز و کمی سبز برای امضای شخصیتان هستید، این همان انتخابی است که باید بخرید. برای استفاده روزانه عالی است، اما اگر به دنبال عطر مناسب مهمانی میگردید، کمی ضعیفتر از انتظار عمل میکند.
میخوام با تحسین طراحیِ مِزون کریولی شروع کنم—ظاهری که واقعاً برای چشم بسیار لذتبخشه. طراحی مینیمال با درپوش فلزیمانند و مهرِ رویش، حس لوکس و مینیمالیستی با جزئیات بسیار دقیق و اندیشیدهشدهای ایجاد میکنه. طراحی زیباییه، هم برای مردان و هم زنان جذابه! پاپیروس مولکولر یکی از آن عطرهاست که منو وارد یه حالت عمیق «زن» میکنه—خیلی آرامشبخش، آرامکننده و احاطهکننده. دوست دارم اون نت سبزِ کمی شیری که حس میکنم، و نتِ دانهی هویجِ کاملاً مشخص که به عطر یه شیرینی و حس گورمان ملایم میده. شاید تونکا هم تویش باشه، ولی شخصاً نتهای تونکا رو زیاد حس نمیکنم. برای من این عطر پودری نیست، بلکه آبدار و آبداره—این نشون میده چقدر ما عطرها رو متفاوت درک و استشمام میکنیم! برای من مثل یه آغوش گرمِ عزیزانهست… بله… اینجور عطرها رو مثل یه بیانِ عشق میبینم، حسهای گرم و آرامشبخشی بهم میدن، خیلی آرامشدهنده و دلنشین. توی این عطرها فقط ریلکس میشم، ذهنم رو رها میکنم و خیالپردازی میکنم. هر بار که این عطر رو بو میکشم، یه حس گرم و عمیق بهم دست میده که فقط میخواستم چشمام رو ببندم و از بویش لذت ببرم. زیباست! واقعاً یه خلقِ فوقالعادهست! خیلی تعجب کردم وقتی فهمیدم توی این عطر اصلاً صندل نیست! نمیدونم نتِ تکِ پاپیروس چطوریه، پس برام جالبه، ولی برای من یه نتِ شبیه صندلِ ترشمانند داره که دوستش دارم. عطر کاملاً یونیسکسه، برای همهی فصلها مناسب و همهکارهست! پخشبوی قویای داره، قطعاً یه ابرِ معطر بزرگ دورت ایجاد میکنه، و ماندگاریش هم فوقالعادهست—حتی میتونم بگم عظیم! روز دوم هنوز روی لباسام بو میده و سیلاجش هم باقی مونده—درخشان و تابناک! این عطر قطعاً شایستهی توجهته!
اگر سانتال ۳۳ یک سوپراستار پاپ است (به خاطر قدرت و پخش صدای بلندش)، پاپیروس مولکولر خوانندهٔ پشتیبان است—صدای مشابه، ویب مشابه، اما با ویژگیهایی که آن را منحصر به خود میکند. این عطر را نسخهای نرمتر، تازهتر و کمی بالزامیک میبینم. همچنین فاقد نوت چرمی است که در سانتال ۳۳ وجود دارد. من نوت کاجمانندی حس میکنم، اما احتمالاً تفسیر گمراهکنندهٔ من از دانههای گشنیز و فلفل است. ویب هتل فوق مدرن و لوکس. اگرچه حتی نزدیک به کپی نیست، فکر میکنم جایگزین عالی و قابلپوششتری برای سانتال ۳۳ با قیمت مناسبتر است. نقطهضعفش این است که احتمالاً دوامش به پای سانتال ۳۳ نمیرسد، اما برای من مزیتش جنبهٔ تازه و ادویهای زیبایش است. شباهتهایی هم به سانتال بلانک وان کلیف میبینم، اما بدون انجیر. ارزش خرید بطری کامل را دارد.
این بویِ تقریباً یکسانی مثل «احساس پاییزی» (Autumn Vibes) از امامام (MMM) داره.
بدون هیچ معیاری به دنبال عطر جدیدی گشتم، فقط برای اینکه به بوییم اعتماد کنم. وقتی در *«بار عطر»* لسآنجلس با گزینههای فراوان روبهرو شدم، با بو کردن این عطر فوراً شیفتهٔ نوتهای پودری، تازه، چوبی و شیرینِ ظریفش شدم. کمی از آن را روی پوستم زدم تا ببینم با گذشت زمان چطور تکامل پیدا میکند. حین گردش بیشتر در مغازه و اسپری کردن چند عطر دیگر روی بازوهایم، مدام به همان نقطهای که *«پاپیروس»* زده بودم برمیگشتم. بوی آن به تدریج گرم و دلنشین شد، ترکیبی از چوب و توتون، با کمی تندی تازه و ادویهای. برایم جذابیت مردانهای مدرن داشت، اما قطعاً آنقدر خنثی بود که بتوان آن را یونیسکس هم دستهبندی کرد. سرانجام انتخابهایم را به دو تا کاهش دادم که زن پشت پیشخوان پیشنهاد کرد بیرون از مغازه برویم، دور از آلودگی بوهای دیگر، تا ببینم نور خورشید چطور عطرها را درخشانتر میکند. *«پاپیروس»* بدون تردید پیروز شد. بعد از چند بار استفاده میتوانم بگویم قطعاً عطری است که همهساله پسند است و برای هر مناسبت مناسب. ملایم و همهکاره است، خوب برای جمعهای روزانه، اما آنقدر جذاب که برای یک قرار شبانه هم ایدهآل باشد—جایی که شاید بخواهید کمی مردانهتر به نظر برسید، بدون اینکه کاملاً ماخوآیستی به نظر آیید. این عطر برای مدتها در چرخش عطرهایم خواهد ماند و از خریدش بسیار راضیام.
چوب شیرین و بسیار صمغی، بهراحتی میتوانست ساندلوود باشد اما فکر میکنم با صمغها و ادویهها کمی پیچیدهتر است. شرقی اما بهصورت ظریف، کاملا یونیسکس، خاکی و روی پوست من کمی شیرینماهیت است. تنباکو چندان غالب نیست، اما مقدار زیادی دانه هویج و گشنیز حس میشود. در بعضی عطرها، المی کمی ترشماهیت است اما اینجا چنین نیست؛ فقط جریان صمغی و شیرهمانند درخت در طول عطر وجود دارد، هرچند پاپیروس بهصورت چوبی بر این عطر مسلط است—البته نه بهقدری که خفهکننده باشد، چون این نوت هم میتواند زیاد شود (مثلا در نوبیل ۱۰۰۱). تقریباً در دسته گورمند قرار میگیرد بهواسطه تونکا، همه صمغها و ادویههای خوراکی. (متن آخر مربوط به مبادله نمونهها حذف شد، چون درخواست ترجمه دقیق بدون محتوای اضافه بود.)
نظرات زیر واقعاً متناقضاند؛ پیشنهاد میکنم از بعضیشان فاصله بگیرید. بهعنوان یک منتقد، با کلماتتان مسئولیت دارید. همه میدانیم قدرت پیشنهادپذیری در مورد عطر چقدر بالاست. میتوانید با کلمات خاصی، نوتهای خاصی را پیشبینی کنید—و بعد دیگر نمیشود آنها را از ذهن پاک کرد. بعضی از این نظرات کاملاً بیمعنیاند. بعضیشان هم خوبند. «پاپیروس مولکولر» از همان اول مورد پسندم قرار گرفت. قطعاً تداعیکننده «اسپای لوکس» است (به بهترین شکل ممکن). آرامشبخش است، همانطور که بسیاری گفتهاند. برای یک عطر تا حدی ادویهای، بسیار نرم، گرد و غیرتهاجمی است. برای من، زیره سبز در آن مشخص است. تداعیهای بسیار دوری با «کوریندر دیاس دورگا» دارد، اما این یکی بهتر است (و کاملا متفاوت). مردانه است، اما نه به آن شکل کلیشهای و بیشازحد مردانه. شاید بیشتر یونیسکس باشد تا مردانه. تعجب میکنم چرا کمتر کسی به کیفیت لاکتونی آن اشاره کرده، چون بسیار برجسته است و بخش بزرگی از ترکیب کلی را تعریف میکند. لاکتونی، اساساً سبز و تازه، با ادویهای نرم (زیره سبز)، و گرمی و گردی از تنباکو. غیرمعمول، اما فوقالعاده خوشایند. بسیار زیبا. همهکاره و مناسب پاییز، اوایل زمستان و اوایل بهار. از وقتی اولین بار در «گالیلو ورشو» این عطر را امتحان کردم، عاشقش شدم. یکی از آن بوهایی است که حالتان را خوب و آرام میکند. باید زودتر آن را تهیه کنم. زیباست.
این نسخه، کیفیتی بالاتر از سانتال ۳۳ داره. بوی سانتال ۳۳ رو شبیه چسب المر یا کمی مقوا میکنه. فکر میکنم با حذف ۵۰ درصد ایزو ای سوپر موجود در سانتال ۳۳ و شاید بعضی از مشکها، اونو پرقدرتتر و تندتر (خدا نکنه!) کردن و اجازه دادن به بعضی مواد شیمیایی معطر بلندتر «فریاد بکشن».
این بهم بوی مستقیم چوب صندل میده. فقط همین بو رو حس میکنم و یاد «سانتال اسکای کیرین نیویورک» میاندازه.
بوی خوبی داره ولی فقط برای ۱۵ تا ۳۰ دقیقه. بعد از یک ساعت هنوز چیزی روی پوست حس میشه، ولی نه آن عطر اصلی که فکر میکردی خریدی. ماندگاری و پخشبویش به طرز مسخرهای ضعیفه.
نمیدونم بوی پاپیروس واقعاً چیه، اما این عطر گیاهی، چوبی و جالب بود.
یک کپی دیگر از سانتال ۳۳، این بار از یک برند نیچِ خودخوانده. و از مشتری هم ۱۸۰ یورو میخواهند. بس که گفتنی است. متنهای بازاریابی این برندها هم که میخوانی، فقط میخندی و بهت خجالت میآد... تیبو کریولی در اکتشافاتش با متخصصان متنوعی آشنا شده که عشقشان به عطر و طبیعت در تمام زیباییاش، انگیزهشان بوده. او آنها را گرد هم آورده تا یک «حلقه» تشکیل دهند. هدفش ایجاد رابطهای خودجوش، غیرمعمول و قوی با همهٔ افراد دخیل در پروژه است؛ افرادی که به خاطر تخصص و نقششان شناخته و ارج نهاده میشوند. ریشهٔ هر عطر در کشف غیرمنتظرهای از یک مادهٔ خام بو است؛ مثلاً کشف چوب صندل سوخته در دامنههای یک آتشفشان در حال فوران، یا کشف گل رز در کنار دریا. تیبو کریولی خاطرهانگیزترین این تجربیات را انتخاب کرده و آنها را به آفرینشهایی مدرن، متضاد و غافلگیرکننده تبدیل کرده.
جالب! انتظار داشتم مزهاش کاغذی باشه، اما تند و فلفلی بود.
فکر کنم اگر برایش داستانی بسازم یا به خاطرهای گرهش بزنم، شاید بتونه برام جذابتر بشه… به خودی خود، مطمئن نیستم. هیچ چیز واقعاً آزاردهندهای ازش حس نمیکنم، ولی هیچ چیز هم نیست که با اولین بو عاشقش بشم. آره، شبیه سانتال ۳۳ه. هر دو برام قابل قبولن. **ویرایش:** کمی پاش کردم. نه، این مال من نیست. فکر نمیکنم عطر بدی باشه، فقط سلیقهام نیست.
این بوی خیارشور تازه و ادویهدار میده. من این بو رو برای ساندویچ دوست دارم، اما شاید برای عطر مناسب نباشه.
میتوانستم رمانی بنویسم، اما داستان را کوتاه نگه میداریم. آیا عاشق کاغذ هستی؟ مقوا؟ خیس یا خشک، تازه یا کهنه—بوی کتابهای زردشدهی قدیمی، انبوه جعبههای پیتزای تازهتا شدهی استفادهنشده، یا تودهای بزرگ از خمیردرمان، تو را خوشحال میکند؟ حتی در قرن بیستویکمِ دیجیتالمحور، هنوز دوست داری بینیات را وسط یک کتاب فیزیکی فرو کنی و عمیق استنشاقش کنی؟ برای من این بوی الهام و خاطرات خوب است (طبیعتاً یک کتابدوست عینکی تایپ میکند) پس این غافلگیرکنندهترین پیروزی از کرِوِلی است، برندی که معمولاً محصولاتش چندان ذوقم را برنمیانگیزد. رویکرد ظریف، شفاف و عجیبشان اغلب با شروعهای خلاقانه و شگفتانگیز مرا جذب میکند… اما بعد داستان غلیظ نمیشود و عطرها بعد از مدت کوتاهی محو میگردند. در این یکی، ماندگاری بسیار بهتر است (۳ تا ۵ ساعت، اگرچه بعد از چند ساعت ملایم میشود) و نخ تسبیحِ متحدکننده—آن هالهی کاغذی، گیاهی و پاپیروسی—در طول زمان استخوانبندی محکمی حفظ میکند. پس پارادوکسیکال، عاشقش هستم. بوی پاپیروس چطور است؟ خوب، کاغذی، بله—پودری، خشک، اما با نوعی رگهی گیاهی، سبزیمتعلقبهساقه، مثل نیهای شکسته (که منطقی هم هست). این نوت را در عطرهای پیچیدهتری که امتحان کردهام میشناسم (مثل TF Sahara Noir، Carner Black Calamus، Parle-Moi’s Papyrus Oud، یا L’Artisan Timbuktu)—اما اینجا واقعاً اجازه دارد نقش اول را بازی کند و غالب باشد، که خبر خوبی است. وقتی این را استشمام میکنم، متوجه میشوم که سایههای پاپیروس بهراحتی با برخی از جنبههای خشکتر، سفیدتر/سبزتر و گواراتر چوب صندل همپوشانی دارند—و بسیاری از عطرهایی که در ژانر صندل دوست داشتهام، قطعاً کمی پاپیروس هم به ماجرا اضافه کردهاند. نوعی بوی کتانی، ریسمانمانند (مثل کنف یا پنبه)، واقعاً فیبری، شبیه پارچهی کتانی خام و مرطوب (بوی طبیعی دیگری که مرا خوشحال میکند)… اما هیچوقت سبز و آبدار نیست. بیشتر کاغذی است… تقریباً زبر، و به خشکی گرد و غبار. شیرینی ادویهوار هم دارد، باز هم از زاویهای دیگر یادآور صندل است. جالب است که در متن بالا دربارهی «تعادل گرم و سرد» خواندم، چون اولین چیزی که متوجهاش میشوی همین است—بین سبزیِ سبکِ گیاهی و گرمای تقریباً صورتی، نزدیک به ادویهی دارچین، زیبا در نوسان است. بله، شبیه «سانتال ۳۳ اما بدون بار سنگین شبت»—اما روی پوست من به طرز عجیبی دلنشینتر است (و قطعاً بسیار ملایمتر). در کتاب من: یک برنده. نه برای خرید کورکورانه و نه چندان ارزانقیمت، اما اگر روزی بطریای از این را با تخفیف پیدا کنم، تصادف خوشایندی خواهد بود. کرِوِلیای که واقعاً به وعدهی تفسیر بدیعش از نوت مرکزی عمل کرده و مرا مجذوب خود کرده؟ بله، خوانندهی عزیز، واقعاً اتفاق افتاد. **پیچش داستان!** غیرمحتملترین چیز بود، اما این هیچ داستان ارزانقیمتی نبود.
موندگاری این عطر عالیه. دیروز ساعت یک بعدازظهر اسپریش کردم و الان تقریباً ساعت نه صبح روز بعد، هنوز بویش به مشام میرسه. فقط روی پوست اسپری کردم، نه روی لباس. واقعاً تحسینبرانگیزه. اخیراً یه ست کشف با ده تا از عطرهای این برند بردم و هر چی بیشتر امتحان میکنم، بیشتر تحت تأثیر این برند قرار میگیرم. تا حالا، عطرهایی که برام برجسته بودن: *پاپیروس مولکولر*، *بوآ داتچای* و محبوبترینش برام، *آیریس مالیکان*. این *پاپیروس مولکولر* بوی فوقالعادهای داره. به نظر میرسه خیلیها اونو با *سانتال ۳۳* از لهلابو مقایسه میکنن، اما من هرگز لهلابو رو بو نکشیدم که بتونم مقایسه کنم. شنیدم که *سانتال ۳۳* ممکنه بوی خیارشور بده، اما در *پاپیروس مولکولر* حتی اثری از چنین بویی ندیدم—خوبه، چون مطمئن نیستم از بو دادن مثل خیارشور لذت ببرم.
پیرامید اصلی این است: رازیانه، پاپیروس، صندل، فلفل سیاه، مطلق لوبیا تونکا، مطلق توتون، چرم.
کاغذ پاپیروس سبز روشن و پودری که بیزحمت تمیز و تازه به نظر میرسد. ترکیبی هوادار و خوبآمیخته از ادویههای معطر وجود دارد که همه چیز را سبک و باز نگه میدارد، شبیه عطرهای فوژه معطر خوب. هیچ چیز بیش از حد غالب نیست و درک پیچیدگیاش کمی سخت است. ریشه گل سوسن در قلب عطر قرار دارد و بویی چوبی و ملایم به همراه علف خشک و تونکا ایجاد میکند. در پایان، بیشتر صندل میشنوم. دقیق یادم نیست سانتال ۳۳ چه بویی داشت (یادم میآید ترشتر بود)، اما پاپیروس مثل یکی از آن نوتهایی است که یا دوستش دارید یا نه. اولین بار که بویش را حس کردم، فکر میکردم کمی ساده است، چون راحت میشد فقط آن را «عطر پاپیروس» نامید، اما حالا بیشتر قدردانش هستم. زمینگی ظریفی اینجا وجود دارد که تقریباً مرطوب است—نه خشک و استریل مثل کاغذ، بلکه شبنمزده و زنده و تقریباً سنگی (فکر میکنم کسی پایینتر هم به این اشاره کرده بود). گاهی دوستش دارم، اما بعضی وقتها ناگهان از نوتهای فلفلیاش بیزار میشوم و از خودم میپرسم اصلاً پاپیروس را دوست دارم یا نه. **ویرایش:** خریدمش! واقعاً از بافت تمیز و کاغذیاش و نوتهای ظریف تنباکو لذت میبرم.
پوشیدنش راحتتر از سانتال ۳۳ است. بدون شبت و آن حس «غبارآلود»، صندل در اینجا کرمیتر حس میشود. پروفایل عطر مشابه است (چوبی، کمی ادویهای اما در عین حال هوادار). اما گرمای بیشتری نسبت به سانتال ۳۳ دارد و ترکیب آن ظریفتر و بهتر مخلوط شده است. یک جنبهای که سانتال ۳۳ در آن برتری دارد، ماندگاری است. پاپیروس بسیار نزدیک به پوست مینشیند و ماندگاریاش کمی ضعیف است. اما با این حال عطری زیباست، یکی از بهترینهای کریولی. جنسیتمحور نیست. از بهار تا پاییز بدون تردید قابل استفاده است. میتوان تصورش را به عنوان عطر امضا کرد. بهروزرسانی: در سومین تست، نوتهایی شبیه کافور و اوکالیپتوس ظاهر شد. عطر را خراب نمیکند، فقط نشان میدهد ارزش دارد چندبار تستش کنید.
عطر خاصیه، اما از همون ژانر عطرهایی مثل سانتال ۳۳، کامودیتی بوک، مِزون لوئی ماری شماره ۴ و خیلیهای دیگهست. شخصاً من ناراحت شدم، چون همهی نتهای ذکرشده رو بهتنهایی دوست دارم، اما وقتی کنار هم قرار میگیرن، چیزی خیلی آشنا و تکراری میسازن. برای من تفاوتها وجود دارن، ولی عمیق نیستن.
میتوانم تشابهاتش با سانتال ۳۳ رو ببینم، اما فکر میکنم این عطر منحصر بهفردتره—حداقل برای من کمتر حسِ چوبی صاف و کرمیِ صندلود داره و کلیتر آروماتیکه. در اولین اسپری، بوی پاپیروس خیلی مشخصه و وقتی خشک میشه، عناصر ادویهای بیشتر خودشون رو نشون میدن: زیره، فلفل، تنباکو و اینها (اگرچه باید بگم این عطر تقریباً خطیه—چیزی که در مرحله خشک شدن حس میکنی، تا آخر همون میمونه). روی پوست من بین ۶ تا ۷ ساعت دوام آورد و در تمام مدت پخشبوی نزدیکی داشت.
این بوی santal ۳۳ میده (یا حداقل بوییه که من ازش تو ذهنم مونده— از سال ۲۰۱۲ دیگه نبوئیدمش). قطعاً بوی خوشیست، ولی نمیدونم به دردم بخوره یا نه. نمیتونم این نوع عطر چوبیِ شیری رو با چیزی غیر از هیپیسترهای بروکلین مرتبط کنم. ولی متأسفانه این تنها عطر از مجموعه کشفوماجراییه که دوست دارم! پس باید ببینیم... **بهروزرسانی:** آها، دیدیم. و معلوم شد به دردم نمیخوره. رسماً هیچی از این برند رو دوست ندارم، اوف!
این عطر به طرز باورنکردنی ظریف شروع میشود و مدتی طول میکشد تا گرم شود. برای من مثل هوای تازهٔ اقیانوس است که از میان چمنزار ساحلی پر از گلهای باتلاقی و گیاهان سبز چوبی میوزد. عطر مینیمال خوبی است.
«آغازش یاد santal 33 میاندازد. بعد از اون دیگه برام جذابیتش رو از دست داد.»
**گیاهی قطعاً، بیش از هر چیز. سیپریول حتماً داخلش هست، پس شبیه دانهیل سانچری است. جالب اما عالی نیست.**
صندل ۳۳ بوی شبت (شوید) میدهد. این عطر بیشتر بوی کیک میدهد، همانطور که در زیر ذکر شده.
خُب اینجوری بگم: من این نوع عطر پاپیروس رو دوست ندارم، اون حس مرطوب و تازهای که توش یه پسزمینهٔ آزاردهنده از بخور گونهای از پاپیروس هست، نه اون تاریکی سنگین ناگاموتا/سیپریول. این حال و هوا/آکورد با سانتال ۳۳ از لهلابو معروف شد و ارتباطش فوریه، و خیلی راحت میتونست کریولی کپی کنه، اما باید بگم که این عطر شخصیت متفاوتی داره. واقعاً همینطوره! یه مطالعهٔ عمیق و قابلهضم از این نت/آکورده و نمیدونم سلیقهام داره عوض میشه یا نه، اما میتونم بدون اینکه بخوام حتماً بپوشمش، ارزشش رو درک کنم. تو این عطر یه نت خیار/کرفس تازه هست همراه با دانهٔ گشنیز، عجیب غریب ادویهای و گیاهی-تازهست و مثل سانتال ۳۳ هرچقدر بیشتر بپوشیش، بهتر میشه. فکر میکنم اگر طرفدار این ژانر باشی، هم تشابهات و هم تفاوتها رو تحسین میکنی.
بوی داخل یک مغازهٔ چرمدوزی میدهد. مثل یک ژاکت چرم قدیمی. خیلی تعجب کردم که هیچ نوت چرمی در لیست موادش نیست. این قطعاً چرم است، حداقل بعد از مرحلهٔ اول. اول بویش بیشتر شبیه کیکی است که مادرم هفتهٔ پیش پخت. اما بعد از یک ساعت به چرم تبدیل میشود.