اوت‌ریجس‌لی وایبرنت دایانا وریلند | outrageously vibrant diana vreeland

آمودرِچِنکو

1402/12/19 ساعت 15:44

موافمقم که این عطر تحت سلطهٔ نعناع، زغال‌اخته و به‌خصوص پچولی سنگینی است. شخصاً دوستش دارم، اما نه آن‌قدر که یک شیشه کامل بخرم. یک نمونه کوچک ۱۰ میلی‌لیتری سفرش را نگه داشتم و دومیش را می‌فروشم. عطر غیرمعمولی و خوبی است، اما بسیار قوی و پچولی‌اش خیلی سنگین است. برای استفاده روزانه نیست و حتی ممکن است برای بعضی‌ها بیش از حد تند باشد. کاش کمی ملایم‌تر بود.

دِوِل‌سیس

1397/01/02 ساعت 09:21

رایحه گل سرخ و نعناع می‌ده. خوبه، ولی به اندازه‌ای نیست که قیمتش رو توجیه کنه. فقط… خوبه. هیچ ربطی به اسم «شگفت‌انگیز و پرجنجالی» نداره؛ تبلیغ می‌کنه اما عملاً تحویل نمی‌ده.

مادوناتِلا

1396/11/07 ساعت 01:10

این یک عطر فوق‌العاده است—نه یک «رایحه»، «عطر»، یک «آکوا» کلیشه‌ای یا هر چیز دیگری که به ما تحمیل می‌کنند، حتی از گوشهٔ نیچ (پر از عطرهای عالی و البته حرف‌های بی‌مزه). این یک **عطر** است و **تو**، **من**، **همه** می‌خواهیم آن را بپوشیم برای جراتش، برای افراطش، برای آن شیشهٔ خیره‌کننده‌ای که می‌توانی مثل یک **سلاح** با خودت بکشی—سلاحِ تجمل، درخشش، یا حتی برای کوبیدن مهاجم به زمین اگر اتفاقا در کیف ورساچه‌ات باشد. خود عطر، با ترکیباتش، تو را بلافاصله به یک مهمانی شیک در والدورف-آستوریا یا یک ناهار در پارک آو می‌برد، جایی که می‌توانی با یک لباس شانل، یا طراحی‌های آدولفو، بیل بلس، یا جفری بین بپوشی. اما این بدان معنا نیست که عطر شخصیت خشک و متکلفی دارد. بلافاصله با کاسیس، رز و پچولی—همه در دوزهای متعادل—به صورتت می‌خورد. **آن شیک و جرات نیویورکی** را دارد. کنار بروید عطرهای میوه‌چولی، روایت‌های عجیب و غریب نیچ («رایحهٔ مرده‌خانه»، «بوی یک فضاى متروک خیالی») و آن آکواهای بی‌روح که همیشه ازشان بیزار بوده‌ام. اینجا **عطر دیوا** می‌آید، میراثی از عطرهای مادرش: پوازون، جورجو، ناهما، فلور د بولگاری، جم. این عطر **حضور** دارد و مثل دایانا وریلند می‌تواند با یک فرمان اتاق را خالی کند.

ایول‌اسپین

1394/01/25 ساعت 12:44

بویش قطعاً متفاوت بود. بیشتر بوی کاسیس (زغال‌اخته) حس کردم تا گل سرخ. فکر می‌کنم این عطر می‌تونه یونیسکس باشه. من «روس» رو بیشتر دوست داشتم، ولی ملایم بود و عطرهای بهتری دارم که توجه جلب می‌کنن. این مجموعه خوبه، اما کمی بیشتر طرف زنانه‌ست. «روس» مردانه‌ترینشه و «بریلیانت» بیشتر یه عطر روزانه با رایحه مرکباتیه که بوی عمومی‌داره. بهتره برای رایحه مرکباتی، «نرولی توم فورد» یا «آکوا دی پارما» بگیرید. شیشه‌های این مجموعه قشنگن، اما خود عطر ارزش قیمتشو نداره. مجموعه جو مالون خیلی بهتر از اینه، بهخصوص «عود برگاموت»، «انار نوار»، «توسکا فلفل سیاه»، «کندر سدرات» و «مرزه دریایی نمک دریا».

ایول‌اسپین

1394/01/25 ساعت 12:42

بویش متفاوت بود. بیشتر بوی کاسیس (زغال‌اخته) می‌داد تا گل سرخ. فکر می‌کنم این عطر می‌تونه یونیسکس باشه. روس رو بیشتر دوست داشتم، اما ملایم بود و عطرهای بهتری دارم که توجه جلب می‌کنن. این مجموعه خوبه، اما کمی بیشتر طرف زنانه‌ست. روس مردانه‌ترینشه و بریلیانت بیشتر یه عطر روزانه با رایحه مرکباتیه که بوی عمومی‌داره. بهتره برای رایحه مرکباتی سراغ تام فورد نرولی یا آکوا دی پارما برید. شیشه‌های این مجموعه قشنگن، اما خود عطر ارزش قیمتشو نداره. مجموعه جو مالون اینو به کلی کنار می‌زنه، به خصوص عطرهای اود برگاموت، انار نوار، درخت نوئید و فلفل سیاه، کندر سدرات و خزه دریا، نمک و درخچه مرزه.

گری‌داو

1393/06/07 ساعت 10:35

برای حالا این رو از لیست علاقه‌مندی‌هام حذف می‌کنم، چون خیلی معمولی بود. انتظار یه عطر خاص و نیچ داشتم، اما این بیشتر شبیه عطرهای معمولی فروشگاه‌های زنجیره‌ایه. خیلی مصنوعی‌ست و اثری از گل سرخ نیست. اولش یه بوی شیرین و زنده از کرم د کاسی (توت سیاه) می‌ده که آب‌دار و دهان‌را آب‌اندازکنه، اما سریع خشک می‌شه و تبدیل می‌شه به یه ترکیب زیبا ولی ایمن و تخت. اصلاً عمق خاصی نداره و اگر این بو رو از کسی استشمام می‌کردم، حتی فکر نمی‌کردم بپرسم چیست. عطر «آمبر روس» همون خط هم بد نبود، اما بوی یه تقلید از شانل می‌داد. «آبسولوتلی ویتال» هم خوب بود—یاس گلاب، صندل چوبی و کرمی—همون‌طور که عطر گل سوسن هم خوب بود. اما همه‌شون فقط خوب بودن، هیچ‌کدوم پیشگامانه یا جسورانه نبودن؛ چیزی که از یه عطر با نام دیانا ورلند انتظار می‌ره.