تصاویر
اود زارین کرید | oud zarian creed
اود زارین کرید | oud zarian creed
oud zarian creed
Oud Zarian by Creed is a Oriental Woody fragrance for women and men. This is a new fragrance. Oud Zarian was launched in 2025. Top notes are Spices, Frankincense, Ginger and Bergamot; middle note is May Rose; base notes are Licorice, Myrrh, Tonka Bean, Sandalwood, Oud and Patchouli.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Creed
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
ادویه‌ها (spices) 
زنجبیل (ginger) 
ترنج (برگاموت) (bergamot) 
شیرین‌بیان (licorice) 
مُر (myrrh) 
دانه تونکا (tonka bean) 
چوب صندل (sandalwood) 
پچولی (patchouli)
این خروارِ قدرت تو یه شیشه‌ست. عودِ سنگینی توش هست، اما به دردم نمی‌خوره.
عطرش بی‌نظیره؛ قیمتش جنایت.
فکر می‌کردم دیوانه‌ام که فکر کنم کمی شبیه توتون رویال (Royal Tobacco) است، اما می‌بینم که من تنها دیوانه نیستم. شروع هر دو تقریباً مشابه است، اما به نظر من، توتون رویال سرد و تند می‌شود… و عود زاریان (Oud Zarian) بعد از اسپری اول سنگین و شیرین‌مانند می‌شود. اما اگر آن‌ها را کنار هم بو کنید و خوب دقت کنید، شباهت‌شان را متوجه خواهید شد. آره، حتماً! هرگز این را بدون تست روی کاغذ، روی پوست یا لباس اسپری نکنید. اگر نپسندیدش و به هر دلیلی تصمیم گرفتید روی خودتان بزنید، روز بدی خواهید داشت چون این عطر هیچ‌وقت زود از بین نمی‌رود.
دوره‌ی بهترینِ تاریخ. همه‌ی بدخواها که با گران بودن این عطر توجیه می‌کنند، سریع می‌دوند برای خرید ال‌وی فانتاسماگوری، آمبر نوماد یا بلوند آمبر و آن‌ها را تا آخر می‌کشند (لطفاً اگر تفاوت قیمتی هست به من بگویید). به نظر می‌رسد کرید واقعاً به شکایت‌های اینفلوئنسرهای یوتیوب و تیک‌تاک درباره‌ی عملکرد عطرها گوش داده و این بمب را فقط برای تفریح به بازار فرستاده (به علاوه‌ی کوئین آف سیلک که خودش هم یک هیولا است). پروفایل بو: نسخه‌ای بسیار محبوب و کرمی از گل سرخ و عود دریافت می‌کنید. بسیار شاهانه و لوکس، مثل همه‌ی آثار کرید. من با قیمت مشکلی ندارم، چون بچه‌ها همچنان عطرهای قوی‌تر می‌پوشند و این شاهکار را به آدم‌های درست واگذار می‌کنند.
زجرآور. مثل اینکه یکی از دوستام گفت: «خیلی سنگین، با عطر شدید کندر و بوی مومیایی شده.»
اگر می‌خوای مثل همه‌ی مغازه‌های تنباکو در هند بو بدهی که قفسه‌هایش پر از «بابا الچی»ه، دادن پول کرید (Creed) بابت این عطر دیوونه‌ست.
عطر باکیفیت و خلاقانه‌ای در سبک خاصش، به‌جز نوت ادویه‌ای اول کار که خیلی طول می‌کشد. نمیتوانم صبر کنم تا بعد از دو ساعت به پایان زیبایش برسم؛ برای من این یک انتشار غیرقابل‌قبول بود و انتظار چیزی بهتر را داشتم. ۵ از ۱۰.
می‌خوام بدونم چرا نام سسیل تو توضیحات ذکر نشده.
عطر ادویه‌ای سنگینی با حضور برجستهٔ گل سرخ؛ بویی صمغی و دودی دارد که گذار معطری ظریف و تقریباً غیرمحسوس در آن دیده می‌شود. ادویه‌ها به‌قدری پررنگ هستند که عود را تحت‌الشعاع قرار می‌دهند و بر بوی عطر غالب‌اند. عطر چوبی و ظریفی است و برای لذت بردن از آن حتماً باید قبلاً با بوهای عود آشنا بوده باشید. نزدیک‌تر به دی‌ان‌ای‌های آمواژ است و دور از دی‌ان‌ای‌های آشنا و رایج کرید. جالب اینکه من از آن خوشم آمد و دوست دارم به مجموعه‌ام اضافه‌اش کنم. اینها اولین برداشت‌هایم بود.
ساز بربات هشتادساله‌ام کل روز مرا به خنده می‌اندازد.
دوام این عطر باورنکردنیه. حتی بعد از دوش گرفتن هم روی بازوم بویش میاد! کیفیت بسیار بالایی داره. همه تعریفش می‌کنند!
این برای بینی‌آبی‌ها نیست. این فقط مخصوص مردانیه که بینی‌شون رو پرورش دادن.
مطابقم با توضیحاتی که هر دو نفر (lhaggins و pagie) دادن، به‌خصوص نظرات **lhaggins**. این محصول خیلی بهتر از توتون رویال (royal tobacco)هستش و من هر دو تا (RT و عود زاریان) رو دارم. سسیل (Cecile) با این یکی واقعاً کار درخشانی کرده. مردم فقط کافیه مقایسهٔ کنار هم انجام بدن تا ببینن عود زاریان چقدر با توتون رویال و حتی آوت‌لندز (outlands) فرق داره. عود زاریان از هر دوتاشون برتره.
اولین باری که این عطر رو امتحان کردم، اصلاً دوستش نداشتم. امروز دوباره شانسش رو دادم، و همکاره‌ام گفت بوش خیلی زننده و اشک‌آور بود. منم موافقم. زاریان عطر بسیار سنگینیه، بهتره یه زن کمی ازش روی لباسش اسپری کنه و بزاره طی روز باقی بمونه. شاید برای مناسبت‌های خاص یا مراسم‌ها جالب باشه، اما برای استفاده روزمره—خصوصاً برای یه مرد—کاملاً نامناسبه. بوی عطر آنقدر سنگینه که من حتی دکانتر نو و دست‌نخورده‌اش رو به یه همکار دادم. خود بوی عطر هم دقیقاً شبیه قند قهوه‌ایه. اول قند قهوه‌ای بو کن بعد زاریان، هیچ فرقی نمی‌بینی. هنوزم این عطر رو دوست ندارم، و قیمتش هم کاملاً بی‌دلیل و ناعادلانه‌ست. راستش رو بخوای، حتی اگر ۲۰ یورو هم قیمت داشت، باز نمی‌خریدمش—اما این یه داستان دیگه‌ست.
تباکوی رویال رو دارم. شباهت‌هایی به عود زاریان داره، ولی کاملاً یه عطر جداگانه‌است. اینکه بگیم بوی این دو یکی‌ست فقط نشون میده چقدر آدم‌ها به جزئیات یا ظرافت‌ها توجه نمی‌کنن. مثل این می‌مونه که بگیم همه‌ی آدم‌های یه نژاد شبیه هم هستن. شاید از دید کسی که خارج از اون فرهنگه، این‌طور به نظر بیاد. ولی وقتی بیشتر وقت باهاشون بگذره، می‌فهمی فقط چند ویژگی مشترک دارن و در واقع خیلی با هم فرق دارن. به نظرم، عطار این بار از خودش گذشته. تباکوی رویال با عود زاریان خیلی فرق داره. تباکوی رویال از اول تا آخر یه عطر تاریکه. حتی بخش‌هایی ازش رو می‌شه کمی خشن دونست، به‌خصوص تو مرحله‌ی پایانی وقتی شیرینی‌اش کم می‌شه و فقط دود و یه بوی کمی عجیب می‌مونده. از طرف دیگه، عود زاریان از اول تا آخر نرم و خوشبو هست. تفاوت‌های فاحشی بین این دو وجود داره. من طرفدار پر و پا قرص آمواژه‌ام. بدون شک برند محبوبم هستن. ولی عود زاریان مثل ترکیب دو دنیاست. وقتی فرهنگ‌ها با هم ترکیب میشن، پتانسیل خلق یه چیز منحصر به فرد و شگفت‌انگیز رو دارن که ویژگی‌های هر دو میراث رو در خودش داشته باشه. عود زاریان دقیقاً همین کار رو می‌کنه. این یه ماهی که ازش استفاده می‌کنم، تبدیل به عطر محبوبم تو کلکسیونم شده. حتی بیشتر از هر عطر دیگه‌ای که تا حالا زدم، تحسین برانگیخته. به نظرم یه شاهکار مطلقه. دوست‌دارای عطرهای تاریک می‌فهمن این چیه. یه چیزیه که قبلاً نداشتیم و فوق‌العاده‌ست. فکر نمی‌کنم عطر فصلی باشه. تو آب و هوای گرم زندگی می‌کنم و تو هوای ۲۷ تا ۳۲ درجه‌ی اواخر تابستون هم عالی عمل کرده. ضمناً اکثر وقت‌هام تو محیط‌های کنترل‌دما می‌گذره. صبر کنید تا ارماف، افنان یا لاتفا یه نسخه‌ی مناسب و مقرون‌به‌صرفه‌تر ازش دربیارن. بعد ببینید چطور موجی از تقلیدها شروع می‌شه.
موافقم که آغاز این عطر خیلی شبیه آمواژ رویال توباکو است، اما شباهت‌ها همین‌جا تمام می‌شود. **اود زاریان** نوت گل سرخی زیبا دارد که هیچ‌وقت زنانه نیست. این نوت با تاریکی ادویه‌ها و چوب‌هایی که آغازگر و پایان‌دهنده این عطرند، به خوبی هماهنگ می‌شود. به نظر من، رویال توباکو در مرحله خشک‌شدن بوی **خاکسترسیگاری** می‌دهد؛ مثل وقتی که ته‌سیگارهای مصرف‌شده را از خاکستردان خارج کرده باشی. اشتباه نکنید، من طرفدار بزرگ آمواژ هستم، اما این عطر کرید بسیار دلپذیرتر از بوی خاکستردان میخانه‌ایِ آمواژ است. این عطر و همه‌چیزش را دوست دارم. قطعاً خرید کورکورانه نیست—خصوصاً با این قیمت—اما یک نمونه بگیرید و خودتان قضاوت کنید. به سادگی، **یک شاهکار در انتظار**.
باید کمی بیشتر با نمونهٔ ۵ میلی‌لیتری‌ام کنار بیام، چون حالا میدونم که می‌خوامش… مالک رویال توباکو هستم و هنوز به اندازه‌ای چیزی توش نمی‌بینم که کاملا موافق باشم. شاید بعدا متوجهش بشم، اما یه کیفیت شیرین و غلیظ داره که یادم نیست آیا شبیه گانیمد اکسترا باشد که اون هم همین کیفیت شیرین رو داره. می‌شه گفت بیشتر شبیه باند نمبر ۹ نیو هارلمه، با این تفاوت که اون هم به اندازهٔ شربتی که داره، گل لاوندل هم داره… انکار نیست که اینجا هم نوت شربتی (افرا) هست و نمی‌دونم از کجا میاد؟ نوت شیرین‌بیان رو هم مثل رویال توباکو توش حس می‌کنم. این هم یکی دیگه از عطرهاست که یا عده‌ای عاشقش میشن یا ازش متنفر… محبوبیتش بی‌دلیل نیست و من از این که می‌گفتم رویال اود تنها عطر کریدیه که از این برند خریدم، رسیدم به این که نمی‌دونم… شاید بعد از این، سانتوروس رو هم بگیرم… به نظر میاد این چند سال اخیر، کرید داره بازی‌ش رو بالا می‌بره.
تحریک‌شده توسط **"تیم بطری‌های رایگان"**! به بررسی‌های یوتیوب اعتماد نکنید. اگر کرید (Creed) برایتان بطری بفرستد و شما بررسی مثبتی ندهید، نامتان را از لیست تماس‌هایشان پاک می‌کنند. هرکس می‌گوید کرید برایش فرستاده یا بدون اینکه بگوید خودش خریده، قابل اعتماد نیست. **مواظب تیم بطری‌های رایگان باشید!!!**
تفاوت این عطر با چند عطر مشابه دیگر، وجود یا عدم وجود مشک است—در واقع، عدم وجودش. برخلاف چند نمونه‌ای که اینجا ذکر شد، «عود زاریان» خوشبختانه روی پایه مشک ساخته نشده. این تفاوتی قابل‌توجه و متمایز ایجاد می‌کند. خدا را شکر. من از مشک متنفرم.
دختر مهربون تو مغازه اینو به من نشان داد، بویشو کشیدم و گفتم: «بوی خوبی داره... یاد چی میندازه؟... آها، یاد توتون رویال افتادم.» و ببینین، من تنها کسی نیستم که این دو تا رو شبیه می‌دونه. دوست دارم این هواداران عصبانی رو ببینم که دارن سعی میکنن با رای منفی، شباهت رو انکار کنن، انگار حس بویایی‌شون اینقدر پیشرفته‌ست که چیزی رو می‌فهمن که هیچ‌کس متوجه نمیشه... نه باباجون، این یه کپی گران‌قیمته و باید با واقعیت تلخ کنار بیاین.
اینقدر تهوع‌آوره که تقریباً استفراغ می‌کنم.
این فقط ده ثانیهٔ اولِ آغازش یادم می‌اندازد از عطر «رویال توباکو» امواژ. اما بقیه‌اش خیلی شبیه «گرندمستر» از مایندگیمز است!
تازه‌سازی پس از دو نسخهٔ آخر دلفین و سنتور. آب‌نبات قهوه‌ای تیره با قطره‌های قهوه از اواخر دههٔ ۹۰. فکر می‌کردم این بوی آشنا چیست… *Amen Oud. اگر چنین چیزی وجود داشته باشد. شباهت‌هایی به رویال توباکو می‌بینم، اما باور کنید، *Amen Oud. چیزی شبیه به نسخه‌ای پیرتر، خشک‌تر و روستایی‌تر از باس باتلد ابسولو.
نمیشه بهش امتیاز داد چون کاملاً بد نیست، اما یاد یکی از مغازه‌های کریسمس می‌اندازه که مخروط کاج‌های مصنوعی با بوی دارچین داره. همون‌هایی که باید توی شومینه انداخت یا به عنوان گل‌محمدی استفاده کرد. انتظار داشتم عودی خیلی خوب و ماندگار/قوی داشته باشم که با گذشت زمان ملایم شده باشه. این عطر اصلاً همون نیست. نمیتونم از مقایسه‌اش با گل‌محمدی بگذرم. توی نوت‌ها دارچین نیست، اما فکر می‌کنم ترکیب ادویه‌های دیگه همین نتیجه رو داده. کل روز ماندگار بود و شاید اگر نشستمش، تا شب هم می‌ماند.
«تیره، عود کمی دارد، تنها عطر کرید که ارزش خرید دارد – ۹ از ۱۰.»
**یک بطری کامل ۱۰۰ میلی‌لیتری برای فروش. مبتنی بر اتحادیه اروپا.**
ترکیبی از هواداران تعصب‌زدهٔ برند کرید و تأثیرگذاران روابط‌عمومی، ردپای سسیل زاریان را با این انتشار پوشانده‌اند. عود زاریان با شروع شیرین-تند، ترکیب ریشه شیرین‌بیان، زنجبیل و کندر را ارائه می‌دهد که اجرای بسیار شبیه‌ای به برخی از بهترین محصولات عطار این برند تحت برند عمانی آمواژ دارد؛ یعنی رویال توباکو (۲۰۲۲) و اوت‌لندز (۲۰۲۴). با توجه به اینکه پایهٔ این عطر شرقی-ادویه‌ای-چوبی است (عود نیست)، روی پوست کمی به رویال توباکو نزدیک‌تر می‌شود، اما سر و میانهٔ عطر که تحت تأثیر شیرینی است، قطعاً به اوت‌لندز نزدیک‌ترند. این سوال پیش می‌آید که چه کسی در قید عاقلش است که این را به قیمت ۴۹۵ یورو بخرد، وقتی رقبا ۴۲۰ و ۳۶۵ یورو قیمت دارند (به علاوه رویال توباکو در بازار خاکستری با نصف این قیمت هم موجود است). عود زاریان نه برتری عملکردی دارد، نه از نظر اجرای بویایی عمق اوت‌لندز را دارد (اگرچه فاقد جنبه‌های تند و آزاردهنده است). هنوز یادم هست که چطور چاپلوس‌ها از کپی کردن وناگلوریا توسط دومینیک روپیون برای ساخت بیبی‌کت، او دِ اوداسیتی و چند عطر شیرین-دودی-وانیلی-چرمی دیگر برای چندبار کشیدن همان چک، چشم‌پوشی کردند. اگر نمی‌توانید بگویید چیست، بهتر است اصلاً پست یا بررسی نکنید. ۷.۵ از ۱۰ (پایین‌تر از هر دو اوت‌لندز و رویال توباکو).
این یکی پیچیده‌ست. از یک طرف، به عنوان یک ادکلن بسیار منحصر به‌فرد، تند و پرقدرت است. می‌فهمم چرا بعضی‌ها واقعاً عاشقش شوند. اما از طرف دیگر، یادم می‌اندازد از شمع‌های ارزان کریسمس یا بخش بخورهای یک مغازه. جالب است، ولی نمی‌دانم چه کسی را تصور کنم که بخواهد این را بزند. اگر کسی را با این بویم، اولین فکرم این نیست که خوشبو است، بلکه می‌پرسم: «چطور موفق شدی خودت را به این بو درآوری؟»
شگفت‌انگیز. این بهترین نمونه در مجموعه‌ام است. ملایم، کاملا مخلوط شده، عود بی‌نقص.
به نظرم بیشتر امتیازهای پایین از طرف افرادیه که یا واقعاً امتحانش نکرده‌اند و فقط بر اساس نوت‌ها قضاوت می‌کنند، یا اینکه تستش کرده‌اند اما متوجهش نشده‌اند. این یک عطر مبتدی‌پسند نیست و جذابیت عمومی ندارد. اما قطعاً یک اثر هنری‌است. در این عطر، عود ۸۰ ساله کامبوجی به‌صورت استادی با ریشه شیرین‌بیان، کندر و مرّ ترکیب شده. معمولاً بعضی از نوت‌هایش (مثل شیرین‌بیان و رازیانه) رو دوست ندارم، اما اینجا ترکیب‌شون آنقدر خوبه که همه‌چیز کنار هم یک عطر زیبا می‌سازه. به همه پیشنهاد می‌کنم اگر می‌تونن با ذهنی باز امتحانش کنند، چون یکی از اون عطرهای بی‌نظیره. برای گزینه‌ای مقرون‌به‌صرفه، می‌تونید دکانتش رو از Fragrantique.net بگیرید.
چند هفته پیش نمونه‌ای از این عطر گرفتم و دیروز در نهایت خریدمش. عطر عالی‌ایه! بوی بسیار مردانه، پیچیده و خوشمزه‌ای داره که روی پوست تا ۲۴ ساعت ماندگاری داره. مثل قبل هم گفتم، بعد از خشک شدنش قضاوت کنید، نه بر اساس بوی اولش. **اود زاریان** بدون شک بهترین عطر مجموعه کریدمه که شامل موارد زیره (به ترتیب علاقه‌مندی): **رویال اود** و **آونتوس پارفوم** (مساوی)، **آونتوس ابسولو** و **سنتوروس**.
فکر کنم به این عطر اسم اشتباهی دادن. باید «اسپایس زاریان» می‌گفتن، نه «عود زاریان». آغاز این عطر خیلی بده، واقعاً بوی ادویه‌های هندی میده، هیچ اثری از عود تویش نیست. بعد از حدود ۲ ساعت، خشک‌شدنش تا حدی قابل تحمله، اما اصلاً عطری نیست که کورکورانه بخری. باورم نمیشه مردم رو ۵۰۰ دلار می‌گیرن که بوی یک سوپرمارکت هندی بدن.
**حالت وحشی**
این نمونه‌ای که دارم، یاد بطری «تونای آیومی مونکی اسپشال»ام می‌اندازه.
یکی از عطرهای عود موردعلاقه‌ام—حتی فقط با توجه به چند دقیقهٔ اول—و به نظرم یکی از قابل‌پوش‌ترین عطرهای عود هم هست. بوی این عطر تقریباً به‌طور واقع‌گرایانه شبیه یک شکلات تخیلی لیندت با ۵۰٪ کاکائو بود؛ عطرش شیرین بود و کمی تلخ، اما فوق‌العاده خامه‌ای و خوشمزه.
این بررسی برای فرد معمولیه که می‌خواد بدونه از این عطر چه انتظاری داشته باشه. بوی این عطر مثل شربتی افرا با ادویه‌هاست که بعد از خشک شدن، تبدیل می‌شه به یه پودر بچه خیلی قوی. تمام. این عطر به اندازه‌ای خاصه که کمتر می‌شه نمونه‌ش رو پیدا کرد. یا دوستش دارید یا ازش متنفرید؛ اصلاً برای خرید کور مناسب نیست.
فکر می‌کنم این اولین خرید عطر «کرید» من خواهد بود، چون عود از سرزمین مادری‌ام (بنگلادش، منطقه سیلت) می‌آید.
معمولاً عطر **اود زاریان** را با یک سویشرت کشمیری می‌پوشم و فقط یک اسپری روی ناحیه سینه می‌زنم. همین کافیست—در طول روز مرتب بوی آن به مشامم می‌رسد. روز بعد، وقتی همان سویشرت را می‌پوشم، هنوز عطر با همان شدت می‌پیچد. همین موضوع نشان می‌دهد که ماندگاری این عطر چقدر فوق‌العاده است—به‌راحتی بیش از ۲۴ ساعت با یک اسپری دوام می‌آورد. یکی از آن عطرهای نادر است که حس می‌کنید ارزش هر دلار پرداختی را داشته است. من حدود ۵۵۰ دلار کانادا (معادل ۳۹۳ دلار آمریکا) برای یک بطری ۱۰۰ میلی‌لیتری پرداخت کردم؛ قیمتی که آن را در بالاترین رده قیمت‌های کرید قرار می‌دهد—حتی بالاتر از **رویال اود** یا **آونتوس**. عطر با درخششی گذرا از برگاموت آغاز می‌شود که سریعاً جای خود را به گرمای روشن و ادویه‌ای زردچوبه و کارداموم سبز می‌دهد. این ترکیب فوراً انرژی‌ای جوشان و تقریباً درخشان ایجاد می‌کند—تازه و در عین حال آتشین. تقریباً بلافاصله، حجاب دودی کندر بالا می‌آید و به آغاز عطر عمق مرموز و ظریفی می‌بخشد. مقدمه‌ای جذاب و زنده که به خوبی فضایی برای ادامه عطر می‌سازد. در قلب عطر، تعامل ظریفی بین کندر مرموز و گل سرخ مخملی مِی (که نشانه اصالت کرید است) دیده می‌شود. رز با شیرینی ظریفش دودی بودن را نرم می‌کند و به عطر بافتی ابریشمین و درخشان می‌بخشد. تعادل میان ظرافت گل، ادویه و دود حس لوکسی ایجاد می‌کند—اما متفاوت از سبک معمول کرید. جسورانه‌تر، پیچیده‌تر و متهورانه‌تر. پایه عطر جایی است که **اود زاریان** واقعاً به نامش وفا می‌کند. چوب اود **جلالی** کهنه (سال‌ها کهنه شده) بویی نرم و دودی با رگه‌هایی از چرم و خاک تیره می‌آورد. اود اینجا ظریف اما استادانه به‌کار رفته؛ نه حیوانی و نه طاغی. شاید دوست داشتم کرید اود را کمی پررنگ‌تر می‌کرد، اما همین مهار باعث شده عطر فوق‌العاده قابل‌پوشش و ظریف باشد. به‌طور کلی، **اود زاریان** عطری لوکس و ماندگار با ترکیبی از گرما، دود و ظرافت است—چیزی کاملاً کریدی اما با پیچشی اگزوتیک. برای من، ارزش هر سنتش را دارد.
آدم پایین‌تر یا خوب نپوشیده یا فرق بین عود معمولی و عود کهنه رو نمی‌دونه. این عطر، عود کهنه داره، نه بوی بد، نه حیوانی، روغنی، بسیار چوبی و صمغی. اول با بویی شیرین، ادویه‌ای و روغنی باز می‌شه، تقریباً مثل ادویه‌های پخته شده (مثل ماسالا)، که بیشتر بخاطر «ادویه‌ها»، شیرین‌بیان، مُر و کندر هست—قطعاً برای همه جذاب نیست. بعد خشک می‌شه و به بویی چوبی‌تر و عمومی‌تر می‌رسه، اما بسیار شیک و تقریباً شاهانه، خیلی چوبی و شیرین، تقریباً مثل عسل و یک عود «گران‌قیمت». از اون نوع عودیه که بوتیک‌های عربی نیچ پشت ویترین نگه می‌دارن و فقط وقتی درخواست بشه میارن بیرون. می‌ارزه؟ اگر تو کشور عربی زندگی می‌کنی، احتمالاً نه؛ جای دیگه، بله. ماندگاری و پخش‌بویش سطح بالایی داره، برخلاف بقیه عطرهای کرید—مثه عمان لاکچری. خلاصه: خوبه، از بوی پان ماسالا میره به یک عود کهنه صاف، نرم و تقریباً ابریشمی.
اینکه بگوییم این شبیه *«رویال توباکو»* آمواژ است، توهین است. فارغ از اینکه آمواژ را دوست دارید یا نه، آن‌ها می‌دانند چطور از عود استفاده کنند—عود *واقعی*. عود قرن‌ها در عطرسازی عربی باکیفیت به‌کار رفته است. نمی‌توان کرید را به خاطر سوار شدن بر موج محبوبیت عود سرزنش کرد، اما صاحبان شرکت‌های بزرگ پشت این برند با استفاده از یک عود مصنوعی ارزان‌قیمت—که بوی لاستیک می‌دهد نه چوب—بی‌احترامی‌شان به مشتریان را نشان داده‌اند. بعد هم توهین را دوچندان می‌کنند با قیمت‌گذاری ۶۰۰ دلاری برای این محصول معمولی، در حالی که *«رویال توباکو»* با کیفیت و کاملا متفاوت آمواژ را می‌توان با ۲۰۰ دلار خرید. وفاداری به برند را می‌فهمم، اما وقتی این وفاداری ناشی از بازاریابی پرستیژ باشد نه کیفیت عطر، باید به آن اشاره کرد.
عطر پررنگ و مردانه‌ای که احترام برمی‌انگیزد. برای پسرهایی که هنوز در حال پیدا کردن خودشان هستند نیست — این برای مردان است.
به صورت تصادفی به بایرن بی (Byron Bay) رفته بودم، از کنار یک مغازه لباس مردانه رد شدم و واردش شدم. ناگهان داشتم با صاحب مغازه حرف می‌زدم، او درباره این عطر بهم گفت. بلافاصله امتحانش کردم. عطر هسته‌ای‌ایه! یک اسپری روی هر دو مچ دستم زد که تا روز بعد دوام آورد. بوی بسیار مردانه‌ای هم داره، البته اگر برگاموتش رو حذف کنند بهتر می‌شه چون کمی قوی و آزاردهنده بود. بدون برگاموت، عطر فوق‌العاده‌ای می‌شه. برای مردان مردانه بالای ۳۵ سال عالیه. دارم بین این عطر و «سیلور اود» آماژ (Amouge's Silver Oud) شک می‌کنم.
تعجبم که چرا کمتر کسی به شباهت شدید این عطر به آمواج آوت‌لندز اشاره کرده. انگار دقیقاً همون بو رو داره. می‌فهمم چرا با رویال توباکو مقایسه‌اش می‌کنند، چون… عطرسازش یکی‌ست (سسیل زاروکیان). و چه اتفاقی؟ آمواج آوت‌لندز هم عطرسازش همونه! حس می‌کنم مثل میم سه نفره اسپایدرمنه که انگشتشون رو به همدیگه گرفته‌اند. من آوت‌لندز و رویال توباکو دارم، پس این یکی قطعاً برای من نه.
فکر می‌کنم مردم فرصت کافی به این عطر نمی‌دهند تا روی پوست تکامل پیدا کند. شروعش بوی کروت (قیر معدنی) دارد… نه کاملا شبیه افرا، نه کاملا شبیه ملاس. اگر می‌خواهید ازش استفاده کنید، باید از قبل برنامه‌ریزی کنید. حدود ۳۰ تا ۴۵ دقیقه طول می‌کشد تا آرام بگیرد و به آن چیزی تبدیل شود که قرار است باشد. با این حال، من خشک‌شدنش را لذت‌بخش می‌دانم، چون حالا می‌دانم که سرانجام «به آنجا» می‌رسد. یک بار در یک فروشگاه کارت عطرپاشی‌شده‌ای را بو کردم که چند روز قبل اسپری شده بود، و عاشقش شدم. همه نوت‌های ذکرشده (بله، حتی عود) حضور دارند، اما فکر می‌کنم کدام‌یک غالب می‌شوند بستگی به شیمی بدن فرد و زمان/مکانی دارد که عطر زده می‌شود. آن شب، دوش گرفتم، یک اسپری روی سینه‌ام زدم، سپس از میان اسپری دوم عبور کردم، حدود یک ساعت طول کشید تا آماده شوم، و در اوبر از ابر ادویه‌ای اطرافم لذت بردم (راننده هم تعریف کرد) قبل از اینکه با تاریخم ملاقات کنم. او دوست داشت، چند نفر دیگر هم دوست داشتند، و من هم عاشقش بودم. روز بعد، به باشگاه رفتم و وقتی بدنم گرم شد، این عطر به بهترین شکل دوباره جان گرفت… کمی ادویه‌ای/رازیانه‌ای، کمی شیرین، و کمی بوی پس‌زمینه‌ای که احتمالا از عود است (و آنقدر ظریف که فکر نمی‌کنم کسی در فاصله ۹۰ سانتی‌متری متوجهش شود). قیمتش وقتی توجیه‌پذیر است که بدانید هیچ‌وقت به بیش از دو اسپری نیاز نخواهید داشت. «عود زاریان» critiques زیادی می‌گیرد، اما من شخصا عاشقش هستم.
«واقعاً بوی کابینهٔ ادویه میده و نمی‌دونم چرا کسی بخواه بوی چنین چیزی رو بگیره.»
فکر کنم دوستش دارم. ترکیبی سنگین، گرم، تیره، با میخک، شنبلیله و رازیانه‌ی قوی است. شدتش شاید ارزش قیمتش رو داشته باشه، چون نمیتونم تصور کنم در روز بیشتر از دو اسپری ملایم نیاز باشه. پخش‌بوی و ماندگاریش خیلی بالاست، پس وقتی نزدیک دیگران هستید مراقب باشید. بیشتر مردانه‌ست، اما من بازم می‌پوشم. یه جوری یاد بوی دیگه‌ای می‌اندازه و تا نفهمم اون عطر چیه، نمی‌خرمش.
از این عطر نمونه‌ای گرفتم و من واقعاً عاشق عطرهای تاریک و رزینی هستم، اما فکر می‌کنم کرید با این یکی کاملاً اشتباه کرده. واضحه که می‌خواستند بازار خاصی رو هدف بگیرن، اما باز شدنِ این عطر برام تهوع‌آور بود و این هم یه بیان ملایمه. حدود پنج دقیقه صبر کردم و بعدش سریع از روی دستم پاکش کردم. مطمئنم آدم‌هایی هستن که این عطر رو دوست داشته باشن، اما به نظرم هیچ شباهتی به رویال توباکوِ آمواج نداره—که من شخصاً عاشقش هستم. چه بد! دوست دارم وقتی برندها عطرهای پرریسک، تاریک و پیچیده می‌سازن، اما این یکی رو باید رد کرد.
با بوی شیرین شیره افرا و مقدار زیادی زیره باز می‌شه. این یکی به درد من نمی‌خوره.
هنوز در سفر عطرم به‌طور واقعی به دنیای عود قدم نگذاشته‌ام، اما با خرید اخیرم یک نمونه از این عطر گرفتم و باید بگویم خیلی خوشم آمده. شیرینیِ دودیِ شیرین‌بیان و مُر، که روی بستر گل‌سرخ می‌سوزد. عود، هرچند ظریف، در پس‌زمینه حضور دارد و حس ماندگاری خوبی به عطر می‌دهد. به‌طور کلی نظرم مثبت است. سعی می‌کنم با احتیاط وقتی هوا سردتر شد آن را بپوشم، چون برای سلیقه‌ام کمی پررنگ و غالب است.
"چرا همه هر بار با انتشار فیلم‌های جدید کرید (Creed) مشکل دارن و ازش بد می‌گن؟😭"
امروز سر زدم به مغازه کرید در آونتورا. فروشنده نمونه‌ای از عطر رو روی کاغذ اسپری کرد که امتحانش کردم. بوی اولش بدبو بود و گفتمش. هر دو فروشنده گفتند این یکی از بهترین عطرهای کرید در تمام دورانه. تو ذهنم گفتم «فروشنده‌های معمولی!» که دارن یه محصول بد رو تبلیغ میکنن به جای اینکه روراست باشن. روی پوستم اسپریش کردند. هنوز بوی اولش رو دوست نداشتم، اما بعد که خشک شد، فوق‌العاده بود. این یه عطر منحصر به فرد و فراموش‌نشدنیه؛ فوق‌العاده مردانه، پیچیده و ظریف، از اون نوعی که ثروتمندان و قدرتمندان می‌پوشن و زنان هم دوستش دارن. عطر قدرتمندیه که حتی مقدار کمی هم اثر زیادی داره. قضاوتش نکنید از روی بوی اول، بلکه بعد از خشک شدن. زاریان اود بوی هیچ‌کدوم از عطرهای کریدی که دارم (آونتوس، آونتوس ابسولو، رویال اود و سنتوروس) رو نداره. قراره به مجموعه‌ام اضافه‌ش کنم.
بوی بسیار قوی، تاریک و آشنا می‌دهد. قطعاً عطر زمستانی است. پخش‌بوی هسته‌ای دارد و دو قطبی‌کننده است. اسمش بد است، اما حداقل بهت می‌گه که مثل یک خارجی بو می‌کشی :)
«پس، عطر آمواژ رویال توباکو است.»
این عطر بیشتر بوی ابانول غلیظ دارد (ابانول جایگزینی برای چوب صندل و یکی از مولکول‌های موردعلاقه سرژ لوتن است) با پایه کهربایی کمی خنک (به دلیل وجود مُر)، تا حدی معمولی، نه چندان پیچیده یا جذاب، و قطعاً شبیه عود نیست. با توجه به سابقه کرید در وعده‌های بزرگ و تحویل ضعیف، بسیار شک دارم که در این عطر عود واقعی وجود داشته باشد؛ احتمالاً یک یا چند جایگزین مصنوعی استفاده شده. حتی اگر اثری ناچیز از عود واقعی هم در آن باشد، قطعاً عود ۸۰ساله کهنه و پیچیده نیست. اگر می‌گفتند مثلاً عود ۱۰ساله، باورپذیرتر بود، اما البته کرید باید حجم بازاریابی را تا حداکثر می‌رساند.
بالاخره امروز بعدازظهر در هولت رنفرو تورنتو توانستم این عطر رو امتحان کنم. باید بگم زیباست، ظریفه با رز داخلش که یه احساس تازه و زمینی بهش میده. اما به نظر من دقیقاً شبیه «آمواژ رویال توباکو» است، بدون هیچ شک و شبهه‌ای. بالاخره هر دوتاشون رو بو کردم و نمونه‌ای از رویال توباکو دارم، و نمیتونم شباهت‌هایشون رو نادیده بگیرم. با این حال، «اود زاریان» هنوز یه عطر زیباست و برای کرید خیلی متفاوته. اما لطفاً «میلزیم ۱۸۴۹» رو هم در کانادا عرضه کنید! بطری اود زاریان هم واقعاً زیباست. اگه کسی آمواژ رو بو نکرده باشه، احتمالاً این عطر براش جذاب باشه. اما مثل خیلی‌های دیگه، باید بگم این دو عطر خیلی شبیه همن—اگر نه یکسان. من شخصاً رویال توباکو رو انتخاب می‌کنم، هم به خاطر شباهت و هم به خاطر قیمت مناسب‌ترش. نمره‌اش میدم: ۸ از ۱۰.
مثل چکشی که در مخمل پیچیده شده. خشن. کمی دودی و شکلاتی. شاید به خاطر شیرین‌بیان باشد. و مثل رویال عود و پرنسس عود، واقعاً بوی عود ندارد. فکر کنم گذاشتن اسم «عود» رویش فقط بهانه‌ای است برای قیمت دیوانه‌وارش. سلیقه‌ام نیست.
من از طرفداران پر و پا قرص کرید هستم، به همراه آمواژ در صحنهٔ عطرهای لوکس. اما این عطر اصلاً حس کرید نمی‌ده، هیچ‌جور هم ظرافت و پختگی کرید رو نداره. حتی بوی سیگار سلطنتی هم نداره—این فقط تکرار حرفای اینفلوئنسرهای محبوبه که مردم بدون فکر تکرار میکنن. حدود ۲۰-۳۰ دقیقه پیش اسپریش کردم. اگر بخوام خلاصه کنم، بوی یدِ ادویه‌دار میده، وقتی نزدیک بو می‌کشی و از روی پوست فاصله می‌گیری. تو هوا هم بوی شمع پاییزی میده. اودش کجاست؟ شاید یه قطره انداخته باشن فقط بتونن ادعا کنن و قیمتشو بالا ببرن! اگه تو اسم عطر «اود» هست، انتظار دارم واقعاً بوی اود بده—مثل «سیلور اود»، یه عطر اود فوق‌العاده. این عطر کاملاً مسخره‌س. بیشتر شبیه عطرهای پی‌دی‌ام یا اینیشیو هست، هیچ‌جور به کیفیت و ظرافت همیشگی کرید نزدیک نیست. اما بله، پرپخش و ماندگاره—همون چیزی که این روزها همه می‌خوان! بیشتر تو زمستان تستش می‌کنم، ولی اولین برداشتم؟ افتضاح. و اصلاً هم ضد کرید نیستم؛ از اکثر عطرهاشون انتظار یه کار درخشان داشتم.
رهایش فوق‌العاده‌ای از کرید، اگرچه با قیمت لیست شده‌ای بسیار بالا و غیرمنطقی. عمق این عطر شگفت‌انگیزه. بو در طول عمر (خیلی طولانی) خود به‌وضوح اما هماهنگ تغییر می‌کنه. اگر قیمت رو کنار بذارید، عطر رده S مطلقه و عملکرد کرید هم قاتلِ. من پروفکشن متوسط تا قوی گرفتم، سیلاج هم در اسپری‌های اولیه فوق‌العاده بود و بعد از حدود ۱۸ ساعت هنوز بوی ضعیفی روی پوست حس می‌شد. دیوانه‌کننده‌ست. اما سعی کنید از فروشنده‌های تخفیف‌دار بخرید، چون هیچ عطری—دقیقاً هیچ عطری—ارزش این همه پول رو نداره.
این خیلی قشنگه. اما به نظرم بعد از خشک شدن خیلی شبیه «مایند گیمز پرودیژی» می‌شه. گل سرخ، برگاموت، پچولی و صندل. مشتاقم ببینم تو زمستان چطور با اون مقایسه می‌شه.
«یادم نمیاد این به کدوم PDM شباهت داره.»
نه عالی، نه بد؛ فقط خوب است. 👍 شربتی افرا با طعم فلفلی در آغاز، بعد کمی طعم تنباکو و کارامل. تقریباً همین و چیزی شبیه گل رز، یک رز شیرین. 🌹 اما ارزش قیمتش را ندارد؛ مگر اگر کمتر از ۲۰۰ باشد، شاید به‌درد بخورد چون شیرینی‌اش خیلی خوب در آمده. غیر از این، رد محض است.
«اسملی‌بوی» **بی‌طرفانه** بوی تقلیدی میده، چون بیش از ۱۴ ساعت دوام می‌آورد و پراکندگی بویش **اتمی** است. «بوی پلاستیک میده و هیچ دوامی نداره» — این برات نشونه‌ای از غیراصلی بودن چیزی نیست که دارید می‌بویید؟ لطفاً بگذارید!
آیا کسی دیگری هم از این عطر بوی نسخه‌های قدیمی *آمن* از تیری موگلر (A*Men by Thierry Mugler) می‌گیرد؟ بویش خوبه، اما چیز خاصی نیست. شخصاً بیشتر از ۸۰ تا ۱۰۰ پوند بابتش پرداخت نمی‌کنم — ۴۷۵ پوند برای ۱۰۰ میلی‌لیتر جنایت علیه کلکسیونرهای عطره.
اصلاً خجالت‌آوره. سال‌ها تو خاورمیانه زندگی کردم و هیچ‌کدوم از عطرهای اونجا اینقدر بد و مصنوعی نبودن. این عطر دقیقاً بوی کارت‌های لامینکارد میده، مثل اون دمپایی‌های ژله‌ای ارزونی که کنار ساحل می‌فروشن. پلاستیک خالصه که رویش یه عطر ارزون مخصوص پیرزن‌ها پاشیدن. قطعاً مشکل از بینی من نیست، چون همه‌ای که باهام بوییدن، همون نظر رو دادن، البته بعضی‌ها گفتن بوی زعفرون میده و اینجور چیزا. بی‌خودیه، دوامش هم هیچیه و بعد از سه ساعت تبدیل به یه بوی پوستی می‌شه. بیدار شو کرید، این یه تلاش غم‌انگیز برای عودیه و احتمالاً اصلاً عود واقعی توش نیست، چون هیچ شباهتی به عود خام یا عطرهای عودی که من دارم، نداره. از بین ده، دو میدم به خاطر اینکه یاد کارت‌های لامینکارد و بازی باهاشونم انداخت.
«تند اما میوه‌ای کمتر، مخصوص میمون بد نیست، ولی من ردش می‌کنم.»
«شاهکاری از عود گورمان با ترکیبی از „چوب شیرین‌بیان“ که مدت‌ها بو نکشیده بودم. NSFW است، ولی قصدش این نبود.»
من عطرهایی رو دوست دارم که همیشه جزو انتخاب‌های اصلی نیستن. عطر عود رو دوست دارم. وقتی این رو امتحان کردم، هیجان‌زده بودم. روی مچ دستم اسپری کردم. دوستش نداشتم. کمی صبر کردم. باز هم دوستش نداشتم. بیشتر صبر کردم. هیچ چیز خوبی نداشت—با گذشت زمان بهتر نشد، فقط… بد بود. معمولاً می‌تونم به خودم بگم که سلیقه عطرها شخصی‌ست و تصور کنم هر عطری برای کسی مناسبه. اما این بار مچ دستم رو دو بار شستم و هنوز بویش نمیره.
فکر کرده بودم برای این عطر یه نقد طولانی بنویسم، بعد تصمیم گرفتم اینقدر بده که حتی ارزشش رو نداره. عطرش افتضاحه و قیمتش هم غارت محضه.
واو… خیلی وقته بود بویی به این بدخوانی و آزاردهنده ندیده بودم. بعد از اسپری کردن، انفجاری سینمایی و تند از ادویه‌ها به بینیت حمله می‌کنه—مثل اینکه بینی‌ات رو تو شیرینی زنجبیل فرو کرده باشی. وقتی پیش میره، عطر به‌شدت الکلی می‌شه، با نوت‌های شیرین‌بیان و چوب صندل که حس و حال *اِی من* از موگلر رو تداعی می‌کنه، تو ترکیب با بویی چوبی که یادآور عطرهای مردانهٔ امروزی‌ست. هیچ ردپایی از عود نیست—فقط اثری از چوب صندل و سیپریول. با این قیمت، این عطر تقریبا بی‌آبرویی‌ست. انگار سوپی از چوب‌ها با کمی ادویه برای تأثیرگذاری توش ریخته باشن، اما ترکیبش خیلی فشرده و سنگینه و هیچ لذتی نمی‌ده. راستش با این قیمت، تقریبا کلاه‌برداری‌ست.
**صبر کن تا تخفیف‌ها بیاد یا مدل‌های مشابه/کپی ارزون‌تر پیدا بشن.**
از کرید چه انتظار دیگری داشتم؟🤦 باز هم مثل همیشه یه آشغال دیگه. البته به جز ویرجین آیلند واتر و سیلور ماونتن واتر. اما خب… از کجا شروع کنم؟ این عطر قدرت داره، ولی نه به معنی خوبش. ۱۵ تا ۳۰ دقیقه اول؟ می‌گیریت یه میگرن شدید، واقعاً تهوع‌آور. بویش مثل اینه که شیرینی‌ترین، مصنوعی‌ترین شکلات شیری رو برداری و یه عالمه سس تاباسکو روش بریزی. بعد از یه مدت آرام می‌گیره و فقط می‌مونه یه عطر عود شکلاتی، ولی با ۶۱۰ دلار؟ اصلاً نمی‌خرمش. اگه فقط می‌خواستم بوی عود شکلاتی بدم، مونتال چاکلت گریدی نمی‌خریدم، اونم همینقدر سردرد می‌آورد.
در آغاز بوی شربت پانکیک فلفلی می‌دهد، اما به شکل عجیبی اعتیادآور است. در آمریکا که عطرهایی با بوی تازه‌تر محبوبیت بیشتری دارند، جذابیت عمومی ندارد. اگر به سراغ عطرهایی با بوی غیرتازه می‌روید، ممکن است شما را جذب کند چون دوست دارید بیشتر درباره‌اش بدانید. اگر بیشتر به عطرهای مرکباتی تازه یا شیرین مثل نوع جی‌پی‌جی لو مال علاقه دارید، در ابتدا این عطر برایتان عجیب و گیج‌کننده خواهد بود. در طیف مقابل Creed Aventus قرار دارد. این عطر جهت جدیدی برای کرید است.
شیره‌ای شیرین و بوم‌نار. این قوی‌ترین و ماندگارترین عطر کرید هست، بدون شوخی حدود ۱۴ ساعت دووم آورد. قبل از خواب ساعت ۱۰ شب اسپریش کردم، صبح ساعت ۸ هنوز بویش می‌اومد. حتی حدود ظهر هنوز در هوا بو می‌گرفتم! من ۱۴ شیشه عطر کرید دارم، اما این عمیق‌ترین و پرصداترین عطرشونه که وقتی می‌زنید حس جرات و جسارت شدیدی میده. واقعاً عالیه! قبل از استفاده حتماً تست کنید، چون نظرات دربارش متفاوته، اما من عاشقش هستم!
این عطر برای من بدترین شروع تاریخ عطرها رو داشت. حتی «اومبر نوماد» رو هم کاملا کنار زد! برای من کاملاً غیرقابل‌پوششه. نمیتونم بیان کنم چقدر از شروع این عطر بدم اومد. خیلی قوی و آزاردهنده بود. بعد از ۱۰ دقیقه هنوز… همون شروع… داشت حس‌هام رو آزار می‌داد. بعد از ۳۰ دقیقه بالاخره کمی از نت‌های دیگه بوییدم، مثل کندر و وانیل. گل سرخ هم برای من خیلی غالب بود. مطمئنم عطارهایی که این رو ساختند خیلی زحمت کشیدند، فقط سلیقه‌ام نبود.
۳/۱۰ بوی این عطر خیلی......هندی است؟ نمی‌دانم آیا بسیاری از مردم می‌توانند یا می‌خواهند ارتباط برقرار کنند، اما اینجا در بریتانیا، اغلب چند مغازه کوچک در مناطق محلی داریم که پر از گیاهان دارویی، غذاها، ادویه‌ها و بخورهای ارزان هندی و پاکستانی هستند. خانواده‌ام معمولاً برای خرید این چیزها به آن مغازه‌ها می‌رود و هر بار که من برای خرید مواد غذایی می‌رم، هوا پر از این بوی خاصی است که همیشه در چنین مغازه‌هایی پیدا می‌شود—و عطر «عود زاریان» دقیقاً همین بو را دارد. شاید این سلیقه‌ی شما باشد؟ اگر در آمریکا هستید و احتمالاً چنین مغازه‌هایی در منطقه‌تان کمتر دیده می‌شود، شاید حتی برایتان عجیب و غریب و جذاب به نظر برسد، اما اینجا... بویش ارزان‌قیمت، معمولی و چیزی نیست که دوست داشته باشم عطرم مثلش باشد. لزوماً بوی بدی نیست و می‌توانم درک کنم که ممکن است برای بعضی‌ها جذاب باشد، اما من قبلاً ارتباط قوی‌ای با این بو دارم و ترجیح می‌دهم که تمام روز بوی «دلی محلی» ندم.
بعد از اولین تأثیر مثبت‌ام از عطر «عود زاریان» در فروشگاه، یک دکانته ۵ میلی‌لیتری خریدم تا بیشتر امتحانش کنم و ببینم ارزش خرید بطری کامل را دارد یا نه. حدود یک هفته است که در موقعیت‌های مختلف—عمدتاً در هوای خنک اواخر زمستان تا اوایل بهار—ازش استفاده می‌کنم. اگرچه آغاز و میانه عطر را دوست دارم، اما خشک‌شدن پایانی‌اش برایم جالب نیست. وقتی نوت‌های ادویه‌ای محو می‌شوند، با یک آکورد شیرین و تقریباً لبنیاتی مواجه می‌شوم که یادآور شیر شیرین است. علاوه بر این، در آغاز عطر نوت عجیبی حس می‌شود که به نظرم کمی «شبیه مایع منی» است و غیرمعمول و آزاردهنده به نظر می‌رسد. من با عود غریبم و می‌دانم که می‌تواند حیوانی، پنیری یا حتی شبیه اصطبل باشد، اما این عطر در هیچ‌کدام از این دسته‌ها قرار نمی‌گیرد. در واقع، حتی تشخیص دادن نوت مشخصی از عود در آن هم دشوار است. از کرید برای تلاششون در ارائه چیزی متفاوت قدردانی می‌کنم، اما در نهایت این عطر برای من نیست.
عطر دیگر کرید، محصول بی‌کیفیت دیگری. من اسانس عود دارم که بوی **عود** می‌دهد. این عطر بوی عود نمی‌دهد. اگر طرفدار عطرهای غلیظ و چسبناک (که بوی شمع می‌دهند) هستید، شاید این را دوست داشته باشید. راستش، من گیج شده‌ام. همه‌ی بازاریابی‌ها، مواد اولیه‌ی فوق‌العاده باکیفیت، شهرت برند—هیچ‌کدام به یک شیشه‌ی عطر خوب ختم نمی‌شود. فکر می‌کنم وقتی به کرید فکر می‌کنم، کلمه‌ی «تظاهرآمیز» به ذهنم می‌رسد. بی‌احترامی به عطار واقعی نیست، جزئیات پشت‌پرده‌ی همکاری با کرید را نمی‌دانم.
«عود تشخیص داده نشد؛ بیش‌ازحد شبیه توتون سلطنتی و تونی آیومی است و یاد دوران دوران و آهنگ *نئوریو* هم می‌اندازد.»
این عطر بد نیست. بوی عود کهنه و گران‌قیمت با پس‌نتیجه‌ای قوی از کندر را دارد. خشک‌شدنش واقعاً دلنشین است. پخش‌بوی فوق‌العاده‌ای دارد. بیش از ۴۸ ساعت دوام می‌آورد. تنها مشکل بزرگش قیمتش است. ۴۹۵ پوند خرده‌فروشی کاملا بی‌معنی است.
عطر باکیفیت اما به ذائقهٔ من خوش نیامد. شیرینی خفه‌کننده، وانیلی، چسبناک، ملاس، شربت افرا. شیرینی، شیرینی و باز هم شیرینی! نوت‌های ابتدایی تازه با کمی زنجبیل، ادویه و رازیانه که بعد از چند هفته مکث کردن (ماسراژ کردن) عطر، واضح‌تر شدند. هیچ اثری از عود احساس نکردم. سلیقهٔ من نیست چون دوست ندارم بوی شیرینی دارچین بدم. روی یک پیراهن اسپری کردم، شستمش، اما حتی یک هفته بعد از شستشو هنوز بوی شیرینی‌اش باقی بود! به هایپش اعتماد نکنید! اسمش عود داره ولی حس می‌کنم خیلی از برندها دارن سوار موج عطرهای خاورمیانه‌ای میشن، در حالی که این عطر اصلاً بوی عود (بوی اصطبل و اسب!) نداره.
فکر نمی‌کنم چندتا از آخرین آدم‌هایی که کامنت گذاشتن واقعاً این رو بو کرده باشن. عود با بوی گند؟ اکسیر داخل شیشه؟ یعنی چی؟؟ دوباره مقاله رو بخونید.
نه، این ماده وحشتناکه. یه بار نمونه‌شو اسپری کردم و همون یکی بار کافیه، بعدش دادمش دست کسی دیگه. مجبور شدم از پشت دستم بشورمش. شبیه عطرهای بدی مثل تریومف الیکسیر و ابسولو از سری باس باتلده. اگه اونا رو دوست داری، اینو هم دوست خواهی داشت، هرچند اختلاف قیمتش ترسناکه. قطعاً منو نمی‌سازه.
بوی بسیار شبیه به توتون رویال دارد، اما به جای توتون تند و دودی، به سمت عود و چوب‌ها می‌رود. توتون رویال الان در فروشگاه‌های تخفیف‌دار با قیمت ۲۰۰ (واحد پولی) پیدا می‌شود. عطر همینقدر عالی با یک‌سوم قیمت.
اگر *«تایمز»* تغییر نمی‌کرد، و با وجود همه‌ی فناوری و اطلاعات بهترِ امروزی… باز هم… هیچ‌کس نمی‌دانست عطرساز واقعی پشت این عطر کیست. و در ذهنمان فکر می‌کنیم اولیویه کرید بوده، اما نه. و آن‌ها به شما نمی‌گویند! عطرساز واقعی باید خود را به‌عنوان خالق معرفی کند. این عطر فوق‌العاده است. و او (عطرساز) هم فوق‌العاده است. اما این صنعت طمع‌کار است. متأسفانه.
اینقدر قوی و تنده که می‌تونه باعث عطسه‌ات بشه. و هیچ ایده‌ای ندارم روی پوست چه رفتاری نشون میده، چون اصلاً میلی ندارم حتی روی کاغذ اسپریش کنم، چه برسه به اینکه روی پوست بمالمش.
یک نمونه خریدم چون کنجکاو بودم ببینم کرید با این چه کرده. انتظار یه چیز خاصی داشتم، ولی چه بگم؛ اگر صادق باشم، کمی دیر به مهمونی عود رسید. بد نیست، اما هیچ چیز خاصی نیست و حتی در حد «امضای» کرید هم نیست. برای این نوع عطر جایگزین‌های زیادی وجود داره. باید بگم این عطر از نوع «بیست‌مد» (خیلی قوی و ماندگار) است و با فقط دو اسپری به راحتی تمام روز روی پوست می‌مونه! اما قیمتش؟ سرسام‌آور!
حتماً اصیل‌ترین عطر عود موجود نیست، اما به عنوان یک دوستدار عود، خیلی دوستش دارم. نمونه رسمی‌اش را گرفتم. آغازش کمی عجیب و تند بود، نمی‌دانستم چه فکر کنم. بعد از حدود نیم ساعت برای بینی‌ام به یک عود کاملاً آشنا تبدیل شد. خاکی، اما تند و تیز نیست، هیچ بوی نامطبوعی ندارد. زاریان باعث می‌شود هر از چندگاهی دستم را بلند کنم تا یادآوری کند هنوز آنجاست. گاهی اوقات هم با یک هاله خوش‌بوی عود مرا در بر می‌گیرد. متأسفانه روی پوستم آنقدر قدرتمند نیست. بعد از شش ساعت با دو اسپری فقط به یک عطر پوستی تبدیل می‌شود. با این حال همچنان بسیار خوشایند است. وقتی به محدوده قیمت من رسید، آن را خواهم خرید. هرچه بیشتر زاریان را تست می‌کنم، شباهت‌های بیشتری با بسیاری از عطرهای عود الهام‌گرفته از خاورمیانه در بیست سال گذشته می‌بینم. بیشتر در مراحل پایانی‌اش. این عطر کرید هیچ ارتباطی با توتون رویال آمواژ ندارد، هیچی، هیچی. توتون رویال برادر بسیار نزدیک نوار اکسکی لارتیزان پارفومر است، پس در این دو عطر خبری از عود نیست. زاریان عود همراه با ادویه‌هاست، بدون شک. ماندگاری روی کاغذ فوق‌العاده است، شاید روی لباس هم همین‌طور، اما روی پوستم، همان‌طور که گفتم، بسیار ملایم است.
امروز تو نایمن مارکوس بودم و این عطر رو خوب بو کردم. بلافاصله و قاطعانه **نه**! یکی از بدبوترین عطرهایی که تا حالا بو کردم. خانه کرید از آن ارتفاعات رفیعی که روزی داشت، سقوط کرده. نمی‌فهمم چرا هنوز مردم این محصولات گران‌قیمت و بی‌کیفیتش رو می‌خرن.
این بخش بررسی کلیشه‌ای است، مثل یک گروه تماشاچی که صد نفر با صد نظر مختلف درباره عطرها دارند—همه‌شون نسخه‌های متفاوتی از این پست تکراری هستند: *«آدمی که فقط باس بیبی رو دیده: از این عطر حس باس بیبی می‌گیرم...»*
یوتیوبرها همه‌شون بطری‌های رایگان این عطر رو تو جعبه‌های چوبی بزرگ و حکاکی‌شدهٔ کرید دریافت کردند. خودم تو فروشگاه لیبرتی لندن امتحانش کردم. آدم‌ها هرچقدر دلشون بخواد می‌تونن سعی کنن دوستش داشته باشن، ولی این دقیقاً «پان ماسالا»ه— یه خوشبوکنندهٔ دهن که تو جنوب شرقی آسیا استفاده می‌شه. این عطر واقعاً بدمزه و بدبوه، و بعضی‌ها سعی میکنن خودشون رو قانع کنن که «پیشرو» و «خاص»ه و این حرفا. نه، مشکلش کرید بودن یا قیمتش نیست— فقط به‌کل افتضاحه.
خیلی نظرخونی درباره این عطر خوندم و به حرفام گوش کن. این عطر به گرما و پشتیبانی پوست نیاز داره. روی لباس یا کاغذ عطرسنجی ممکنه تند و خفه‌کننده باشه، اما روی پوست نوت‌ها نرم‌تر میشن. چیزی فوق‌العاده یا جدید نیست – یه عود شکلاتی ساده. اما یکی از معدود عطرهایی‌ست که دارم و چند بار تو خیابون غریبه‌ها ازم پرسیدن چی پوشیدم. پخش‌بوی و ماندگاریش دیوانه‌وار قویه. حتی بعد از یه هفته، همه لباس‌هایی که اون روز پوشیدم هنوز بویش میاد، پس واقعا برای آدم‌های حساس مناسب نیست. من عطرهای تازه‌تر کرید رو دوست دارم، اما همیشه فکر می‌کردم مدل‌های تاریک‌شون ضعیف و کمی بوی پدربزرگی می‌دن. این عطر انگار یه جهت جدیده که برندشون رو زنده‌تر کرده.
"دارین دیوونه بازی در میارین! این چیز مثل شکلات عودی تندیه که باید پوشیدی!"
می‌تونستی یا همون قیمتی که کرید می‌خواد بدی و اینو بخری، یا اینکه با کسری از همون قیمت، «آمن» تیری موگلرو بگیری. بوی این دقیقاً مثل «آمن»ه. باورم نمیشه کرید چنین چیزی دربیاره. آخر سر کرید چه بلایی سرش اومده؟
خیلی دوستش دارم… نمونهٔ خوبی ازش تو نوردستروم گرفتم و کل روز رو تو ابر گرمی از مُر، کندر و عود گذروندم. شروعش با بوسهٔ شیرین ماستیک و ادویهٔ کهرباییه که عاشقشم. این عود عمیق و تند نیست… چوبی، نرم و شیرینِ ظریفه. گل سرخ هم فقط یه سایه‌ست، که منو خوشحال می‌کنه چون همیشه عودهای گل‌پررنگ رو دوست ندارم. این عطر برای همه نیست! من خصوصاً عاشق نت‌های مُر، شیرین‌بیان و تونکا هستم، انگار این عطر رو برای من ساخته بودن. طی روز، پخش‌بوی عطر «حاضر» بود بدون اینکه خفه‌کننده باشه و حتی بعد از هشت ساعت هم بینی‌ام بهش عادت نکرد. گرونه و دارم گریان می‌شم، ولی احتمالاً راهی پیدا می‌کنم یه شیشهٔ کامل بخرم چون دوست دارم از سری اولش داشته باشم. از همهٔ نقدهای منفی اینجا تعجب کردم، ولی خب، فکر کنم این قیمت همه رو عصبی کرده. خوبه. برای مقایسه، بعضی از عودهای موردعلاقم تو مجموعه‌ام شامل Golden Oud میزنسیر، Aoud Extraordinaire روجا، Oud Satin Mood ام‌کِی، Oud Sapphire و Oud Orange Intense فراگنس دو بوآ هستن. پس من عود رو یا دودی دوست دارم یا شیرین، ولی نه کثیف.
در این هیچ عودی نیست. بویش مثل کاریه که امواژ می‌کنه. یه عطر کهربایی، ادویه‌ای و مرکباتیه. جالبه، ولی وقتی تو تخفیف‌فروش‌ها به ۲۵۰ دلار رسید بهم خبر بده.
بوی قهوه‌خانه‌ای در فصل باران‌های موسمی هند می‌دهد!
به نظرم بوی خشک‌شدنش (دری‌داون) میده مثل خز تابستانی 🤯
مقداری شربت و کمی عود ارزان‌قیمت حس می‌شه. من هم واقعاً دلم می‌خواست این عطر رو دوست داشته باشم. خیلی خوشحالم که نمونه کوچک گرفتم و کورکورانه خریداریش نکردم. دوست ندارم فقط نظرات منفی بدم، پس برای پایان خوب باید بگم که پخش‌بوی و ماندگاری خوبی داره.
شاید عود مثل قهوه باشد که باید مقدار زیادی عود خام بو کنید تا بتوانید تفاوت‌های کیفی را تشخیص دهید، اما این عطر ترکیبی از عود و عسل به نظر می‌رسد. من هیچ اثری از گل سرخ نمی‌بینم—در حالی که معمولاً ترکیب‌های عود و گل سرخ می‌خرم، اما اینجا هیچ نشانه‌ای از آن نیست. نگرانی من این است که بوی این عطر آنقدر منحصر به فرد نیست که قیمتش را توجیه کند، مگر اینکه بدانید «ثروتمندترین» فرد اتاق هستید یا بیش از همه به بو اهمیت می‌دهید. با این حال، اگر عود را با عود مقایسه کنید، بینی‌ام فوراً نمی‌گوید: «تو عود زاریان زدی؟» از طرف مثبت، احتمالاً مدتی طول می‌کشد تا کسی بخواهد از آن کپی تهیه کند.
«مطمئنم یوتیوبرهای نقدکننده پول می‌گیرن؛ این بدترین عطره، حتی وقتتون رو هدر نdin.»
بوی دستشویی‌های دبیرستانم می‌دهد.
برای کسانی در استرالیا که مثل من پیر هستند، شروع این عطر مثل باز کردن قوطی قهوه فوری اینترنشنال روست دهه ۸۰ است. بعد از مدتی به یک عطر معمولی بر پایه عود تبدیل می‌شود. قطعاً ارزش ۸۹۹ دلار استرالیا برای یک شیشه ۱۰۰ میلی‌لیتری را ندارد.
برنج لیکو و ادویه‌های غالب و قوی. جذاب نیست.
به‌طور خفقان‌آوری قوی و شیرینِ دل‌آزار تا حد تهوع. شروعش کمی شبیه رویال توباکو است، پر از شیرین‌بیان، این را قبول دارم، اما رویال توباکو به خاطر نوت توتون تیرهٔ لوله موفق است. اینجا هیچ نوت تیرهٔ غالب دیگری وجود ندارد و فقط در شیرینی طاغی و غیرقابل‌تحمل غرق می‌شود. وقتی شیرین‌بیان آرام می‌گیرد، به سمت چیزی شبیه کارامل متمایل می‌شود و حتی شیرین‌تر هم می‌شود (شرح شربتی مثل افرا، همان‌طور که ChefTorpedo33 نوشته، مناسب است). شاید ترکیب شیرین‌بیان، مُر و پچولی این تصور را ایجاد می‌کند. حتی یادم می‌اندازد از تونی آیومی مونکی اسپشالِ زِرجُف. عود هم تقریباً هیچ‌جا نیست، بیشتر چوب خشک است تا چیزی مشخصاً عودمانند، کاملاً تحت‌الشعاع آن «کارامل/شربتی» که حس می‌کنم قرار گرفته. + بسیار قوی است؛ اگر بیش از حد اسپری کنید، ممکن است هرکس نزدیک‌تان است را خفه کنید. امتیاز: ۲.۵ از ۱۰.
بویش تقریباً شبیه افرا و شیرین چسبناک مخلوط با عود است؛ شریکم پرسید آیا این عطر کلونی پنکیک است! بعد از خشک شدن، به ترکیبی شیرین، چوبی و ادویه‌ای تبدیل می‌شود.
وقتی می‌بینی آدم‌ها تو فراگانتیکا دارن بهانه‌گیری میکنن، می‌فهمی که عطر خیلی خوبیه. تند و چوبی، خیلی خوب ترکیب شده. حس خیلی شرقی داره. هیچ‌وقت حدس نمی‌زنی که از کرید باشه، اینو مطمئن باش.
امتحانش کردم، عاشقش شدم. قیمتش دیوانه‌کننده‌ست، اما یکی از بهترین عطرهای گورمان بالغی است که تا حالا بو کرده‌ام. بله، برای من یک گورمان محسوب می‌شه—ترکیبی بین «سویتی آود رویال»، «تباکو» و «عود ستین مود».
این یک عطر امضایی شایسته‌است – چهار اسپری کامل، و قطعاً برای شش ساعت بعدی توجه‌ها را به خود جلب خواهید کرد. عطر با عود آغاز می‌شود و بوی عود حدود ۶ تا ۷ ساعت باقی می‌ماند. حس می‌شود مدت زیادی طول می‌کشد و تنها بعد از حدود ۱۰ ساعت می‌توان بوی پایه را حس کرد، کمی شیرین‌تر از آغاز. در واقع بوی خوبی دارد، اما مطمئن نیستم ارزش قیمتش را داشته باشد. عودش کمی متفاوت از هر چیز دیگری است که معمولاً در فروشگاه‌های زنجیره‌ای یا حتی برندهای خاص پیدا می‌شود. اما یادآور چیزی برایم است. قطعاً یک عطر امضایی شایسته است و اگر کسی این بو را روی شما حس کند، فکر خواهد کرد همیشه اینقدر خوشبو هستید. رأی نهایی: *** قابل توجه، ولی خسته‌کننده.
بعد از تست گسترده در این مرحله، طبیعی است که این عطر (به‌خصوص با تمرکز سنگین بر عود یا حداقل الهام‌گرفته از آن) بسیار گیج‌کننده باشد. یادم می‌اندازد از بحث‌برانگیز بودن «الکساندرا II» اثر زرجاف—می‌فهمم چرا بعضی‌ها شباهتش به پروفایل آمواج رو هم ذکر می‌کنند. اما چیزی که نمیتونم ازش بگذرم، یادآوری شمع معطر سیب دارچین ادویه‌ایه که واقعاً آزاردهنده‌ست، چون شخصاً از این بو متنفرم. البته این عطر خیلی فراتر از اون حسه، ولی حالا که زیاد پوشیدمش، دارم باش مشکل پیدا می‌کنم. هرچقدر بیشتر می‌پوشمش، کمتر دوستش دارم—متأسفانه، در حالی که دلم می‌خواست عاشقش بشم.
بعد از سال‌ها نادیده گرفتن کرید و قیمت‌های بی‌معنای‌شون، تصادفی این عطر رو تو یه مغازه لوکس تست کردم. آره، خوبه! و فرقه. مثل اینکه «یالچین۰۵» هم گفته، کیفیتش یاد عطرهای آمواج می‌اندازه، ولی به نظرم شروعش با فلفل ملایم و قوی کاملا سبک کریدیه—اگر یه چیزی هست که توش استادن، ترکیب مرکبات و فلفله! عطر عالی‌ایه... و آره، اینجا هیچ عودی نیست، بچه‌نشیم و انتظارش رو نداشته باشیم، نه؟ به هر حال، یه عطر خشک، چوبی، فلفلی و مردانه با مواد اولیه درجه‌یکه. اما قیمت اصلیش رو نپردازید؛ با تخفیف سنگین بگیرین، اون وقت گوهریه. با قیمت اصلی خوبه، ولی من کل روز هم ردش می‌کنم.
وااای، کرید داره تو زمینِ امواج بازی می‌کنه! سبکش، گذارش بین لایه‌ها، حسِ امواج بهم میده. بله، تنباکوی رویال هم کاملا درست گفته شده، البته در خشک‌شدنش، چوب‌ها یه جوری کرمی‌ترن از چیزی که از امواج انتظار داری، و برای کرید پررنگ‌ترن. دوست دارم که کرید داره خارج از منطقه‌امنش یه چیز جدید امتحان می‌کنه و فکر می‌کنم یه انتشار خیلی خوبی بوده. تیز و ادویه‌ای، بعد میره سمت شیرینی بالزامیک‌تر و عطر چوبی خشک. یعنی به خاطر ادویه‌ها و کهرباهای اول کار که تو رو می‌زنه، بوی تنباکو میده… بعد میره سمت یه چیزی شبیه قهوه، بعد قسمت‌های شیرین‌تر بالزامیک وارد میشن ولی واقعا عطر شیرینی نیست اگه معنیشو متوجه شدی… وقتی ساکن شد، یه عطر چوبیِ خیلی خشکه. ۸ از ۱۰، قطعا رسمی و آراسته‌ست… قدرت و اختیاری رو فریاد می‌زنه. و اوه… اسمش! این بزرگ‌ترین مشکله. عود؟ شاید تو بیس باشه ولی خیلی کمه… قطعا یه عود خوبه ولی تقریباً غیرقابل تشخیصه… باید اسمش «کهربای زاریان» میذاشتن… حتی عطرهای کهربایی از این هم بیشتر عود دارن! 😂
«بوی تنباکوی رویال میده؟ هیچ‌جور! تنباکوی رویال یک شاهکاره، اما این بعد از بیست دقیقه می‌گنده. مشکل دیگه‌اش هم اینه که هویت واضحی نداره—نه عودِ، نه تنباکو، نه کندر، نه مُرّ. سعی کرده همه‌چیز رو به سبک بازاریابی با هم قاطی کنه و شکست فاجعه‌باری خورده. کرید، دیگه نمی‌تونی بیشتر از این مرا ناامید کنی. و لطفاً، خداییش، این رو با غول‌های واقعی مثل امواج مقایسه نکن—این فقط یه کلاه‌برداری بازاریابی‌ست و یه شکست مطلق. بویش هم واقعاً افتضاحه.»
این هیچ بویی شبیه توتون رویال ندارد. عطر بسیار مجلل، ادویه‌ای و گل سرخی عودی با رزین، که scent کندر و مر آن کاملا برجسته است. فوق‌العاده قوی، پرپخش‌ترین و ماندگارترین محصول کرید تا به حال—به‌مراتب. افسوس که نام «عود رویال» را روی عطر سدری‌شان هدر دادند، چون دقیقاً این همان بویی است که این عطر دارد. نزدیک‌ترین شباهتی که به ذهنم می‌رسد، «اور آنسنس» ایسی میاکه است.
قوی، بالغ و عملکرد بسیار خوبی دارد. بخش نظرات اما پر از کودکی و بی‌سر و سامانی است.
عطر عودی بسیار گران‌قیمت اما کاملا بی‌نقص. این شاهکاری در عطرسازی است. غنای دودی و رزینی بی‌عیب که ماندگاری و پخش‌بوی خوبی دارد. فقط دو اسپری کافیست، بیشتر نیاز نیست. برخلاف کرید که بیش‌ازحد تبلیغ شده و گران است، این عطر کاملا بی‌نقص است.
«۳.۱۵ امتیاز برای این؟ من فقط کمی امتحانش کردم، اما واضحه که عطر باکیفیتیه و این امتیاز پایین مسخره‌ست… میدونم بعضی‌ها با برند مشکل دارن، اما نمیشه این موارد رو کنار گذاشت و کمی بی‌طرفانه‌تر نظر داد؟»
این یه کم برام عجیبه، یعنی واقعاً دوستش ندارم… اما یه چیزی توش هست که خیلی جذابمه و دلم می‌خواد بازم بازومو بو کنم و باور کنم شاید واقعاً ازش لذت ببرم.
یکی از عطرهایی که واقعاً دوست دارم. چه بویی!!! در دو ساعت اولی که زدم، انقدر تعریف شنیدم. حتی شوهرم هم تعریفم کرد، در حالی که تقریباً هیچ‌وقت نظر نمی‌ده درباره عطرهام. خیلی خوشحالم که یکی دیگه هم به شباهتش با «ساتن مود» اشاره کرده بود. فکر می‌کردم ذهنم داره باهام شطرنج بازی می‌کنه! به‌طور کلی، این یک عود پرزرق‌وبرق نیست؛ عوضش، عودی آرام، بالغ و مستقله که وجه‌های مختلفی داره. خیلی راحت و دلچسبه برای پوشیدن، خشک‌شدنش بهشتیه و گرم، نرم و لذیذ. واقعاً بوی غنی و گران‌قیمتی میده. در شروع کمی تندی چرمی و چیزایی مردونه و تیز حس می‌شه، اما فقط چند دقیقه بیشتر طول نمی‌کشه؛ البته من اون بو رو هم دوست دارم. از اولین استشمام عاشقش شدم و خیلی خوشحالم که با این عطر آشنا شدم. حالا شوهرم هم می‌خواد بزنه!
اخیراً فرصت امتحان کردن و پوشیدن عطر **اود زاریان** رو داشتم. هرچند عطر زیباییه (بعد از گذشتن از مرحلهٔ اولیه…)، اما خیلی یاد **اود ستین مود** از ام‌اف‌کی می‌اندازه. در شروع، نوت شیرین‌بیان (لیکوریس) پررنگی داره که بعداً جای خودش رو به ترکیبی شیرین، کهربایی، تاریک، اودی و گل‌سرخی میده که لذت‌بخشه. (نه گل‌سرخِ پی‌اُ‌اِل، نه گل‌سرخِ مانسرا…). آزمایش واقعی تو مرحلهٔ پایانی (دری‌داون)ه. وقتی عطر می‌نشینه، شیرینی غنی و گل‌سرخی باقی می‌مونه که نرم، متعادل و واقعاً دلپذیره. حالا، هرچقدر هم که این عطر رو دوست دارم و چون محصول جدید کریده، هوسش رو دارم، اما مطمئن نیستم که واقعاً بهش تو مجموعه‌ام نیاز دارم—مخصوصاً که اینقدر به اود ستین مود نزدیکه که من دارم. اگر هدف فقط اضافه کردن یه کرید دیگه به مجموعه‌ام به خاطر نو بودن باشه، شاید. اما پرداخت **۴۰۰ تا ۵۰۰ دلار+** برای چیزی که همان رضایتی رو میده که از عطر قبلی دارم، منطقی به نظر نمی‌رسه. ~ **عملکرد:** ۸.۵ از ۱۰ این عطر عملکرد خوبی داره. حباب بوییش تقریباً تمام روز، مخصوصاً تو یه روز کاری کامل، باقی می‌مونه. ~ **ماندگاری:** ۸ از ۱۰ خوب دوام می‌آره؛ حدود ۸ ساعت روی پوست می‌مونه قبل از اینکه محو بشه. ~ **پخش‌بو (سیلاژ):** ۸ از ۱۰ پخش‌بوی خوبی داره، اما غافلگیرکننده نیست (اگر زیاده‌روی نکنید تو اسپری کردن). ~ **پروژکشن:** ۷ از ۱۰ پروژکشن قوی‌ای داره؛ بوی عطر واضح باقی می‌مونه و تو فاصلهٔ نزدیک حس می‌شه. ~ **امتیاز کلی:** ۸ از ۱۰ از پوشیدن این عطر واقعاً لذت بردم! یه تجربهٔ دلچسب بود. **پی‌نوشت:** یه شیشه‌اش رو گرفتم! :)
این عطر خیلی بدبوست، مثل بوی کمای دیابتی که با شربت ذرت و عرق شیرین افرا مخلوط شده باشه. هیچ اثری از عود نیست، فقط شکر ذوب‌شده و فرآوری‌شده.
عقلم عوض شد؛ این عطر واقعاً افتضاحه، به‌خصوص با این قیمت. نه فرانسویه نه خاورمیانه‌ای؛ فقط یه بههم‌ریختگیه که بوی تقلید ارزان‌قیمتی از آمواژ میده. دوامش بالاست، حتی بعد از شستن بازم روی بازوم مونده. اگه کرید این بو رو برای مخاطبای خاورمیانه ساخته، باید بهشون خبر بد بدم چون عطرای خیلی بهتر از این شیشه‌ی قشنگ اما بدبو دارند؛ خیلی خیلی بهتر. متأسفانه هیچ‌جور حس فرانسوی‌ای نداره. فقط یه بوی هیپی‌وار میده، مثل روغن‌های اسانس مختلط با لک‌های قهوه روی میز چوبی خاکسترگرفته. (کارت‌های تاروت و کریستال‌ها اختیاریه!) لطفاً به خودت و حساب بانکی‌ات لطف کن و این گند رو کورکورانه نخر.
گویی به یک حفرهٔ تاریکِ سوزان و عمیق فرو رفته‌ای؛ غنی، بی‌نور، فراگیر. پرده براداشته می‌شود و ادویه‌های تازه نمایان می‌گردند؛ به زودی رازیانه، عود و گل سرخ جایگاه خود را می‌گیرند و همه چیز غلیظ می‌شود، تقریباً چسبناک. وای. گرمای کهربا می‌آید و لبه‌ها را می‌پوشاند، آغاز درخشان تسلیم عود، پچولی و کندر می‌شود. دانستن اینکه در ترکیب، عودی هشت دهه پیر شده وجود دارد، این سفر را نادرتر هم می‌کند. عملکرد کرید اغلب برایم ناکافی بوده، اما این یکی مثل یک سیلی تمیز فرود می‌آید؛ استوار، فوق‌العاده قوی. خلاصه: ادویهٔ داغ و اشباع‌شده؛ رازیانه با سایه‌ای از شیرین‌بیان؛ کندر و در نهایت، عود.
طعمی اکتسابی است و حمله‌ای مطلق از مُر، چوب، کندر، ادویه‌ها، گیاهان تیره و… رازیانه؟ شیرین‌بیان؟ روی پوست شدید اما در هوا دلپذیر. در آغاز بویی خشک دارد اما با چند جزئیات شیرین ظریف. با خشک شدن، شیرینی مُر نمایان می‌شود و نوعی نوت تُنکا دور قلب عود پیچیده است. از آغاز تند و تیزش قضاوت نکنید؛ بسیاری آغازش را تهاجمی و حتی «حیوانی» خواهند یافت. کمی بهش فرصت دهید تا نفس بکشد و آرام بگیرد. خواهید دید که می‌تواند دلنشین شود… غنی، فشرده و اتاقی که در آن نشسته‌ام و این متن را می‌نویسم پر کرده، با رزین‌های تندتر و فزاینده. نمی‌دانم چند ساعت دیگر چطور خواهد بود… واقعاً طعمی اکتسابی با خشک‌شدنی دلپذیر.
کرید داره سعی می‌کنه وارد قلمرو اموآژ بشه، اما به شیوه‌ای فاجعه‌باری. واقعاً تهوع‌آوره، **بوی بد** میده و تا ابد روی پوست می‌مونه. همه نوت‌ها یک‌باره می‌آیند، هیچ انتقالی بینشون نیست. با این قیمت هم انتظار یه شاهکار داشتم. حالا دارم بطری‌ام رو می‌فروشم، امیدوارم درس گرفت باشم که دیگه کورکورانه خرید نکنم.
بد
این ارزش پولش رو برای خرید یه شیشه کامل نداره. این عطر هم مثل بقیه عطرهای لاتفا و الحرمین با ترکیب عود و وانیل هست که تو برلینگتون/تی‌جی‌مکس می‌فروشن. 👎🏽 اصلاً به درد نمی‌خوره!
این ترکیبی است بین آمواژ رویال توباکو و آمواژ اوت‌لندز. حدس بزنید چه کسی هر سه‌تایشان را ساخته؟ آسان است، سسیل زاروکیان! و حتی کرید زحمت نداده رسماً اعلام کند که او خالق این عطر بوده. چه خانه‌ای بی‌آبرویی شده، کرید... عطر فوق‌العاده است، آفرینشی عالی که در آن رزین‌های بالزامیک مُر و کُندر غالب‌اند، همراه با شیرین‌بیان. پایه پر است از چوب‌های کهربایی، همان‌طور که سال‌ها به آن عادت کرده‌ایم، اما چیزی نیست که بینی را اذیت کند. برای من عطر خوبی است، ولی بسیار، بسیار گران‌قیمت!
از سال ۲۰۱۵ این سرگرمی رو دنبال می‌کنم و تقریباً همون مدت هم عطرهای کرید رو دوست دارم. وقتی می‌گم می‌خواستم این عطر یه شاهکار عود باشه، واقعاً منظورش رو دارم. اصلاً ثروتمند نیستم، اما اگر این عطر یه انتشار عالی بود، بدون تردید یه تصمیم مالی احمقانه می‌گرفتم و قیمتش رو کامل می‌پرداختم. با انتشارهای جدید آمواژ آشنا نیستم، پس نمیتونم نظر خاصی بدم. اما از این عطر چی می‌فهمم؟ دو ساعت بوی شمع پاییزی/کافه، بعدش ۲۴ ساعت یه تودهٔ تهوع‌آور شیرین، گردویی و گل‌سرخی. تصور کنید «اود ستین مود» ام‌کای رو مثل یه کیک یا شیرینی دربیارید. همون حسه. افتضاح.
"خخخخخ چه داستانیه این همه بدگویی به عود زاریان اما همه دارن امواج اوت‌لندز رو تمجید میکنن… منطقی نیست دیگه هه… نشون میده چقدر تو جامعه عطرسازها آدمای پیرو وجود داره، آخ!"
وقتی اولین بار این عطر رو تست کردم، نظر دادم که اگر «اوت‌لندز» با «رویال توباکو» بچه‌ای داشته باشن، همین می‌شه. امروزه هر سه عطر رو دارم و همچنان معتقدم این سه مثل فلنکرهای هم، دی‌ان‌ای مشابهی دارن. نمی‌دونم سسیل زاروکیان که خالق اوت‌لندز و رویال توباکو بوده، پشت «عود زاریان» هم هست یا نه، اما اگر باشه اصلاً تعجب نمی‌کنم.
این رو روی پوستم امتحان کردم و بویش شبیه «آمواژ رویال توباکو» است؛ دودی و کندری، با کمی زیره سبز بو داده تازه که رویش پاشیده باشند. در آغاز، نوت «تار» (احتمالاً از قیر درخت توسکا) خیلی پررنگ است—همین نوت رو در فرمول‌های قدیمی «ای‌من» و «تونای آیومی» ژرفوف هم حس می‌کنم. زیره سبز بو داده هم یادآور «پس پس»، یک خوشبوکننده دهان هندی است که پر از دانه‌های زیره سبز بو داده‌است. چیزهایی در این عطر هست که یادآور آمواژ است. بیست دقیقه بعد، هنوز منتظرم نوت عود سیلهتی به اوج برسه و کمی جنبه حیوانی به ترکیب اضافه کنه، اما به نظر می‌رسه عطر روی ترکیبی از گل سرخ تیره، برگ‌های خردشده توتون، کمی کندر دودی آمیخته با ادویه زیره سبز، روی بستر تونکا و عود سیلهتی دلپذیر نشسته. این تغییر جهت غیرمنتظره اما خوش‌آمدی از کرید به سمت تاریکی است.
عطرساز سسیل زاروکیان با این عطر اکزوتیک و چالش‌برانگیز، کرید را به جایگاه دیگری برده است. این عطر با ادویه‌های قوی از جمله کارداموم سبز و میخک آغاز می‌شود و نوت‌های دیگری مانند زنجبیل و برگاموت نیز در آن حضور دارند. سپس ریشه شیرین‌بیان و لوبیای تونکا، شیرینی غنی و ماندگاری به عطر می‌بخشند. بوی شنبلیله از آغاز عطر تا حتی پس از ۱۲ ساعت تست، باقی می‌ماند. در ترکیبات آن، میر و کندر تخمیرشده نیز دیده می‌شود. (عود در اینجا فقط یک نام و رنگ روی شیشه است.) جالب است بدانید سسیل زاروکیان روابط نزدیکی با شرکت‌هایی مانند اجمال و دیگر برندهایی که با آن‌ها همکاری کرده، دارد و تحت تأثیر شدید عطرهای آسیایی و هندی است. (این عطر ممکن است برای زنان جذاب باشد.)
تعجبم که کسی تا حالا این رو با **ماتیِر پرمیِر آنسنس سوآو** مقایسه نکرده. روی کاغذ خیلی شبیه‌ان.
این اولین عطره که بعد از زدن روی پوست مجبور شدم پاکش کنم. برام بوی یک شکلات طعم‌دار گل سرخ که داره روی محراب چوبی یک کلیسا آب می‌شه رو داشت. خیلی سنگین و خفه‌کننده‌ست. حتی بعد از شستشوی شدید هنوز از روی پوستم بویش میاد. با اینکه می‌تونم غنای این عطر رو درک کنم، اما برام خیلی سنگین و غلیظه.
**عود زاریان** از خانهٔ عطرسازی فرانسوی **کرید** (از مجموعهٔ لوکسِ هوت لوکسوری)، یک عطر **شرقی، ادویه‌ای، چوبی، دودی، کهربایی و یونیسکس** است. این عطر کاملاً جدید در اوت ۲۰۲۵ راهی بازار شد و **سسیل زاروکیان**، عطرساز استعدادی، خالق آن است. **عود چورون جلالی**—که ریشه در زمان دارد و هشت دهه پیری کرده—در قلب عطر **عود زاریان** جای گرفته و گنجینه‌ای منحصر به‌فرد است. این عود با دقت توسط شریک مورد اعتماد کرید، **جلالی آگاروود**، از درختانی استخراج شده که در اعماق جنگل‌های **سیلهت** (در منطقهٔ مشهور **آسام**، شمال شرقی بنگلادش) پنهان‌اند. عود زاریان با **انفجار گذرای مرکباتی برگاموت** آغاز می‌شود، اما فوراً گرمای جذاب و درخشندگی **زنجبیل پررنگ** را به نمایش می‌گذارد که با ادویه‌ها تعدیل شده و **کارداموم سبز و تازه**، کمی تازگی معطر میان این آغاز ادویه‌ای می‌دمد. پیش‌درآمدی سرزنده و گرم که با **مه دودی** یک **کندور عالی** آمیخته می‌شود و هویت عربسک عطر را آشکار می‌کند—دودی و معطر، دقیقاً از همان ابتدا. گشایشی زنده و دعوت‌کننده که مسیر سفر حسی معطر را هموار می‌سازد. در **هستهٔ ترکیب**، حول محور **کندور اساطیری** و **ظرافت گل‌مانند مخملی گل سرخ مه** (با شیرینی ظریف و تازه‌اش) شکل می‌گیرد که حس کلاسیک، شیک و سنتی کرید را تداعی می‌کند. تعامل این گل با **عود و کندور**، مغزی معطر با بافت ابریشمین درخشان و قدرتمند پدید می‌آورد—اولین ترکیب موفق **«عود و گل»** در کرید. همه‌چیز با یک **اکورد ادویه‌ای** درهم‌تنیده است. از همین‌جا پیچیدگی ترکیب و ساختاری کاملاً خارج از **دی‌ان‌ای برند** مشخص می‌شود—که عملکردی هم عالی دارد! در **پایه**، عود زاریان در گرمای **رزین‌های چوبی، دودی و گرم** ریشه دوانده، با تأکید بر **عود چورون جلالی**—چوبی که سال‌ها و دهه‌ها پردازش و پیر شده است. این عود **نرمی و ظرافت منحصر به‌فردی** دارد؛ هرچه عود پیرتر می‌شود، کمتر تهاجمی است. در اینجا با **نوانسی شیرین و نرم** (بدون عناصر حیوانی) همراه با وجوه **چوبی، کمی چرمی و خاکی تیره** ظاهر می‌شود. این عود هیچ چالش یا دشواری ندارد… به‌ویژه که مقدار کمی از این رزین گران‌بها در ترکیب به‌کار رفته. عود بیشتر می‌توانست جالب باشد، اما برای کرید جسورانه‌تر هم می‌شد. در مرحلهٔ خشک شدن، **پچولی** پیچیدگی خاکی و معطر را تقویت می‌کند و **تونکا** با **شیرین‌بیان** شیرینی کهربایی و کمی تلخ‌ومشک را می‌آفریند. **صندل** گرمای چوبی و کرم‌مانند خود را می‌بخشد، در حالی که **مر** دودی و کمی شیرین، نوایی رزینی بالزامیک و دودی شیرین در پایان به جا می‌گذارد. **جوهر این عطر** با **لوکس بودن، پیچیدگی و شدت بی‌همتا** نسبت به دیگر آثار کرید مشخص می‌شود. بدون شک، **عود زاریان** فصل جدیدی در تاریخ کرید می‌گشاید!
بوی پان ماسالا می‌دهد، تقریباً هیچ ردی از عود نیست.
برو به لوش کازمتیک، «غروب» (Twilight) و «صبح چلسی» (Chelsea Morning) رو با قیمت خیلی کمتر بخر، قدرتشون رو تا حداکثر برسون، با هم مخلوط کن و بعد هم کمی برگاموت و عود متوسط رو رویش اسپری کن. این همون عطره و بس! قیمتش مسخره‌ست. البته پخش‌بوی (سیلاژ) و ماندگاریش عالیه. اما نمی‌فهمم چطوری این رو به عنوان عطر یونیسکس بازاریابی کردن. خیلی زنونه. اصلاً نمی‌دونم چه موقعی می‌شه ازش استفاده کرد. برام بیش‌ازحد و آزاردهندست!
دوباره هاروی رو امتحان کردم، عطرش فوق‌العاده‌ست… هیچ شباهتی به آمواژ آرتیزیون نداره. منم یکی خریدم! عملکردش ۷.۵ از ۱۰ (فریب اونایی که می‌گن «بیست‌مد» است نخورید، نیست… چون عطر سنگین عودیه و بعد از ۱-۲ ساعت پخشش نزدیک به پوست می‌شه) اما لذت‌بخشه… بوی خوبی داره.
تشابه قابل‌توجهی با عطرهای آمواژ رویال توباکو و آمواژ اوت‌لند دارد، اما **اود زاریان** شیرین‌تر، کمتر صمغی و بسیار عامه‌پسندتر است. با وجود شک اولیه‌ام، در نهایت واقعاً ازش خوشم آمد. گل سرخ در این عطر شربتی و غنی است، در حالی که حضور عود بسیار کم‌رنگ است—اگر اصلاً وجود داشته باشد، فقط به مقدار بسیار ناچیز. مرحله خشک‌شدن عطر جایی است که واقعاً می‌درخشد؛ ترکیبی نرم از گل سرخ، لوبیای تونکا و کندر که زیبا باقی می‌ماند. تنها نقطه ضعف برای من قیمت آن است. با توجه به عدم وجود نت قوی عود، قیمت سنگینی به نظر می‌رسد. واقعاً آرزو می‌کنم برندهایی مثل کرید و دیگران درصد واقعی عود استفاده‌شده در ترکیباتشان را افشا کنند.
عطر فوق‌العاده شگفت‌انگیزی داره 😍 کل روز و حتی روز بعد هم ماندگار بود. ترکیب شیرینی با کندر روی پوستم واقعاً دلچسبه. قطعاً ارزش خریده.
خیلی خوب و ماندگاری بالایی داره، برخلاف محصولات عودی دیگر کرید.
اولین عطره که تا حالا مجبور شدم پاکش کنم، واقعاً تهوع‌آور بود. قطعاً برای خرید کور مناسب نیست، خوشبختانه نمونه رایگانشو از کرید گرفتم.
"روی کاغذ تست (بلاتر) شبیه توتون رویال به نظر می‌رسد. بعد از تست پوستی برمی‌گردم."
این کار قبلاً توسط **کلایو کریستین ای برای مردان** با عطر **گورماند** و میخک شیرین انجام شده. به نظرم این ترکیبات از این عطر کرید برترند. اثری بی‌نظیر است. **سی‌سی‌ای** هنوز یکی از محبوب‌ترین عطرهای همیشگی‌ام است و حس خوشایندی از آرامش بهم میده. متأسفانه تولیدش متوقف شد.
این عطر روی پوستم چیزی کمتر از جادو نیست. از اولین نفس‌کشیدن، حجاب نورانیِ کندر گشوده می‌شود—مرموزانه درهم‌تنیده با چیزی که بینی‌ام قسم می‌خورد شکلاتی غنی و دل‌انگیز است، هرچند در یادداشت‌های عطر ذکر نشده. برای لحظه‌ای کوتاه، ادویه‌ای خشک و تل ولی گذرا ظاهر می‌شود، سپس ذوب می‌شود وقتی گل سرخ شکوفا می‌شود و خود را در آن گرماى شکلات‌مانندِ جذب‌شده توسط پوستم می‌پیچد. وقتی آرام می‌گیرد، مرحلهٔ پایانی حیرت‌انگیز است: عود ابریشمین و شرقی که در آغوش مخملی تونکا نرم شده، عمیق‌تر شده با چوب‌هایی که انگار در وانیلی غنی و دل‌انگیز خیس خورده‌اند. کل ترکیب مثل رقصی از سایه و نور است، صمیمی ولی قدرتمند. خیلی خیلی سکسیه! بدون شک این یک شاهکار است. اجازه ندهید نقدهای منفی شما را دلسرد کنند—این عطر باید روی پوست تجربه شود تا زیبایی واقعی‌اش فاش گردد. من؟ مسحورم… و دیوانه‌وار نیاز به یک شیشهٔ کامل دارم.
طعم کمی شیرینی دارد که با کندر ترکیب شده‌است. بویی بسیار منحصر به‌فرد نیست و کمی ردّ عطر آموآژ رویال توتون در آن حس می‌شود.
اولین تست پاشنه‌ام همین الانه. شروع می‌کنم با نقل‌قولی از ادی بولیقی، نویسندهٔ فراگنتیکا: *«...فکر می‌کنم عود زاریان دقیقاً مطابق ذائقهٔ مخاطبان کرید در سال ۲۰۲۵ است. کرید دیگر برندی برای علاقه‌مندان به عطرهای نیچ نیست که به دنبال نیچ‌بودی باشند. آیا اصلاً روزی چنین بود؟...»* شاید، اما سلیقهٔ مخاطبان کنونی بی‌مزه است. اگر بخواهیم دربارهٔ دی‌ان‌ای کلاسیک خانهٔ کرید تحت مدیریت اولیویه کرید صحبت کنیم، باید بگویم که از نظر کیفیت مواد و پروفایل‌های بویایی، نیچ بود. بله، دی‌ان‌ای کلاسیک کرید جذابیت عمومی داشت، اما هرگز مانند یک ورقهٔ خطی و بسته‌بندی‌شده از نوت‌ها و آکوردها که انگار از خط تولید بیرون آمده، به ما تحویل نمی‌داد. در پروفایل‌های عمومی‌اش طراح‌مانند بود، اما انگار با دقت و با بهترین مواد، دست‌ساز و سفارشی ساخته شده بود. دیگر چنین نیست. کرید کلاسیک، با دی‌ان‌ای محترم خانه‌اش و زمانی برند محبوب من، دیگر وجود ندارد. حالا همان زباله‌ای است که از همان نوار نقاله‌ای می‌آید که برندهای احمق و اقتصادمحور دیگر استفاده می‌کنند. مطمئن نیستم دوباره کرید پساکلاسیک بخرم. آخرین کرید کلاسیک بزرگ، وایکینگ بود. برای خلاصه کردن، عود زاریان یک انتشار عالی از کرید نیست، چون کرید دیگر عالی نیست. حالا آنقدر محصول جدید منتشر کرده که می‌دانیم مسیرش کجاست: مستقیم به پرهیزگاه. اما اگر خارج از این متن بررسی کنیم، عود زاریان عطر بدی نیست. واقعاً بد نیست. اگر کسی یک شیشه‌اش را رایگان به من می‌داد، می‌پوشیدم. اما نه به قیمت خرده‌فروشی مسخره‌اش و نه حتی به قیمت تخفیف‌خوردهٔ ۳۰۰ یا ۴۰۰ دلاری آینده. نوت شیرین‌بیان مشخص است و من نوت شیرین‌بیان را دوست دارم. عود—چه ساخته‌شده با آکورد به دستور این کنگلومرا اقتصادمحور، چه عود واقعی با ۸۰ سال کهنگی—خوب است. بافتی کمی دانه‌دانه دارد و آکوردی شبیه قهوه، همراه با زمینیت و چوبیت. حالا در دومین تست پاشنه، طبیعت خشن یا گسندهٔ این عطر بیشتر مشخص است، به‌خصوص در آغاز. یادآور بوی خشن تر دِ هرمس اینتنس است، جایی که آکورد «لاوا» و شاید نوت سنگ آن، به نظرم در واقع ترکیبی از نوت‌های قهوه، شیرین‌بیان و فلفل سیاه آن عطرند. اما کمی اسیدی است و یادآور عود زاریان. این دو عطر نوت شیرین‌بیان مشترک دارند و عود زاریان آکوردی «قهوه‌مانند» شبیه نوت قهوهٔ تر دِ هرمس اینتنس دارد. احتمالاً در «نوت‌های ادویه‌ای» عود زاریان هم فلفل سیاه فراوان باشد. اما من طرفدار این جنبهٔ چالش‌برانگیز تر دِ هرمس اینتنس یا عود زاریان نیستم. به جز این خشونت فلفل سیاه، ادویه‌های عود زاریان خوبند، از جمله زنجبیل که طراوت همیشگی‌اش را می‌دهد. تعادل مناسبی بین شیرینی و زمینیت/چوبیت. نوت گل سرخ بسیار ملایم و مکمل است. اما عود زاریان حتی نزدیک به ۱۰ از ۱۰ هم نیست. تست دوم بدتر از اول بود. و قبلاً جنبه‌های قابل‌توجهی از پروفایل بویایی‌اش را در عطرهای دیگر بو کرده‌ام، اما به جز شباهت به تر دِ هرمس اینتنس، نمیتوانم دقیقاً مشخص کنم کدام‌ها. به‌روزرسانی: حالا دارم عطر مقایسه‌ای اصلی، اپوس XIV – رویال توباکو را می‌پوشم. در مقایسه، فکر می‌کنم رویال توباکو بیان بهتری از این پروفایل بویایی کلی است. اگرچه من طرفدار این پروفایل بویایی کلی با آکوردهای خشن «لاوا» یا «قهوه و قیر» نیستم. گمانم این است که سسیل زاروکیان هر دو را خلق کرده. متأسفم سسیل، اما این پروفایل بویایی برنده نیست.
این ماده واقعاً قدرتمنده و کمی ازش کفایت می‌کنه. شدیداً پیشنهاد می‌کنم مراقب باشید زیاد اسپری نکنید. تصورم اینه که این عطر مناسب یه مرد بالای ۷۰ ساله باشه. من کمی بعد از اسپری کردن مجبور شدم بشورمش، قطعاً سلیقه‌ام نیست. میدونم این بهترین نقد نیست، ولی اگر به پروفایلم نگاه کنید و ببینید چه عطرهایی دارم و اگه با سلیقه‌تون مطابقت داره، احتمالاً این بو رو هم دوست نخواهید داشت.
با خانمی که پشت پیشخوان عطر کرید در هارودز بود صحبت می‌کردم و داشت توضیح می‌داد که این عطر یا دوستش داری یا نه، و واقعاً فقط برای کساییه که عودهای پیچیده و ظریف رو خیلی دوست دارن. کمی ازش روی دستم اسپری کرد و اولش واقعاً برام خوشایند نبود. اما وقتی خشک شد، رزش بیشتر خودشو نشون داد و به نوعی… تبدیل شد به یه رز ادوی و عودی ملایم‌تر و من واقعاً اون رو دوست داشتم. اما ساعت اولش خیلی قویه. بیش‌ازحد قوی. موندگاریش هم بی‌نهایته. الان بیش از ۲۴ ساعت گذشته و هنوز بویش میاد، ولی حالا خوشبوتره. دیگه اون حالتِ… مشت‌به‌صورت‌زدن نداره.
«تونی آیومی، مونکی زِرجاف روی استروئید: ماندگاری بیشتر و ظرافت بیشتر.»
نمونه‌ای از نوار تست روی ویترین چیده شده بود. وای! تند و غذاپسند! ممکن بود روی نوار تست بیش‌ازحد اسپری زده باشند و نمی‌دونم چه مدت اون روز اونجا بوده. نقد نیست، فقط تجربه شخصی خودم.
این یک عطر وحشتناک است. بویش مثل آن بسته‌های خوشبوکننده‌ای است که برای ماشین می‌خرید. عطر ارزان و چای‌مانندش از کیلومترها آن طرف به مشام می‌رسد. ارزش قیمت بالای‌اش را ندارد. اگر می‌خواهید نسخه‌ای بسیار ارزان‌تر با بویی تقریباً مشابه پیدا کنید، «چای باروتی» را امتحان کنید. حتی مقایسه کردن این عطر با زیباترین عطر جهان، «اوت‌لندز» از آمواژ، توهین به مقدسات است. اگر فکر می‌کنید بوی این عطر حتی نزدیک به اوت‌لندز است، باید سراغ سرگرمی دیگری بروید یا جراحی بینی کنید. ۱ از ۱۰.
این عطر را مستقیم از سایت کرید خریداری کردم. کرید قبل از تاریخ انتشار، یک نمونه برایم فرستاد که از آن استفاده کردم. همچنین برای تست، چند بار از بطری اسپری کردم. کد بچ: F۰۰۳۸۴۸. قیمت: ۳۵۰ پوند برای ۵۰ میلی‌لیتر. «نام *زاریان* که ریشهٔ فارسی دارد، معمولاً به معنی *"طلایی"* یا *"متعلق به طلا"* است.» پس در انگلیسی می‌شود *عود طلایی*، اما بهتر بود نامش *رز طلایی* می‌گذاشتند، چون این نام با عطر بسیار همخوانی دارد. رنگ بطری دقیقاً رنگ عطر است: گل سرخ عمیق با عناصر طلایی. وقتی روی پشت دست اسپری می‌شود، با عطر برگاموت گذرا (کمتر از یک دقیقه) آغاز می‌شود. سپس زنجبیل جلو می‌آید و پشت ادویه‌ها و کندر قرار می‌گیرد. ترکیب خشک و غبارآلود کندر و مر با ادویه‌ها در حین پیشرفت عطر شکل می‌گیرد. اینجاست که برخی شباهت آن به *آمواج آوت‌لندز* را ذکر می‌کنند. یک آکورد شیرین و خشک وجود دارد که بعضی‌ها آن را شبیه شیره افرا توصیف کرده‌اند و من هم همین حس را دارم. این حالت حدود یک ساعت اول ادامه دارد، اما آنقدر شیرین نیست که آزاردهنده باشد—البته بستگی به گرما هم دارد. من نتوانستم این عطر را در دمای بالاتر از ۲۳ درجه سانتیگراد (۷۳٫۴ فارنهایت) تست کنم. اگر روی پشت دست بو کنید، یادآور عطرهای آمواج است. سپس رز غنی و عمیق به آرامی باز می‌شود و مانند شکوفه‌ای که می‌گشاید، برتری پیدا می‌کند. اما اگر روی گردن یا سینه اسپری کنید، تجربه متفاوت است. بوی ترکیب‌شده در هوا بیشتر رز گرم، خشک و غنی با ادویه‌های کاملاً مخلوط است. بوی آن به اندازه قیمتش گران‌قیمت است. می‌خواهم بگویم واقعاً بوی یک کرید می‌دهد—می‌دانم بسیاری فوراً مخالفت خواهند کرد، اما اگر فکر کنید منطقی است. حس مرد مسن و فرهیخته‌ای دارد. حتی اگر *عود زاریان* شبیه *رویال میفیر*، *رویال عود* یا *اسپایس اند وود* نباشد، برای کسی مناسب است که آن‌ها را می‌خرد. بسیار شیک و کلاسیک است. این به آن معنی نیست که کسی که عطرهای اصلی‌تر کرید را دوست دارد، از آن لذت نمی‌برد. اگر عطرهای رز را دوست دارید، حتماً باید امتحان کنید. شبیه هیچ رز دیگری نیست که دارم، مانند *مور دن ووردز* (که بسیار شیرین‌تر است)، *الکساندرا دوم* (رز سبک‌تر با عود دارویی)، *عود رزوود دیور* (هنوز رز کمتری دارد و عود کمی دارویی) یا *عود ایصفهان دیور*. حتی چند عطر گرلن هم شبیه این نیستند. **پخش‌بوی:** یک اسپری روی هر طرف استخوان ترقوه، زیر پیراهن پولو، ساعت ۶:۳۰ صبح. حدود دو ساعت تا فاصله دو متر پخش می‌شود و سپس پنج ساعت یا بیشتر تا فاصله یک متر. همکارم که کنارم نشسته بود، ساعت ۱۴:۳۰ (هشت ساعت بعد از زدن) در فاصله ۱٫۵ متری بوی آن را حس نکرد. هنگام رانندگی به خانه، ماشین زود پر از بوی عطر شد. هیچ‌وقت خسته‌کننده نشد، برخلاف بعضی عطرها مثل *آوت‌لندز*. **چه زمانی؟** پاییز، زمستان و بهار. در روزهای خنک تابستان. **کجا؟** هر جا: شب بیرون، روزمره، سر کار یا قرار عاشقانه. **برای چه کسی؟** جنسیت‌محور نیست. کمی حس سن بالاتری دارد، اما هر کسی با اعتمادبه‌نفس می‌تواند بزند. **نظرات:** *عود زاریان* فوق‌العاده شیک و ظریف است. بسیار گران‌قیمت هم هست. با این حال، در مقایسه با روجا داو یا کلایو کریستین، قیمت مناسبی دارد و از آن‌ها هم بهتر است. این عطر هر دقیقه که روی پوست است، بهتر می‌شود. واقعاً عاشقش هستم. به تیم سازنده‌اش آفرین.
برای من همزمان هم خوبه هم نه. یه چیزایی توش هست که دوست دارم، یه چیزایی هم که نه. تا الآن فقط یه بار پوشیدمش، هنوز دارم نظرم رو نهایی می‌کنم. عملکردش اما واقعاً خوبه.
روی پوست امتحانش نکردم، اما از روی نوار تست، شروعش شرقیه با یادداشت‌های گرم و ادویه‌ای زیاد و کمی کندر. بعد خشک که می‌شه، بوی خشن، خاکستری، قهوه و عود میده. خیلی تهدیدآمیز و جدی‌ست. فقط یادآور مردی‌ست که تمام روز با دستاش کار می‌کنه. پینه و جای زخم‌های ناهموار روی ساعداش. اصلاً بویی نیست که انتظار داشته باشم از کرید دربیاد، اما غافلگیرکننده و خوشایند بود، هرچند برای من ارزش خرید نداره. اما می‌تونم ببینم که آدم‌ها ازش لذت ببرن!
«بدون تست قبلی، عطرهای سنتور و دلفینوس رو خریدم و خیلی ناامید شدم. دیگه این اشتباه رو تکرار نمی‌کنم. سوال من اینه: آیا کرید دوباره عطر مردانه‌ای تازه و جدید منتشر می‌کنه؟»
سیگاریِ شیرین و تهوع‌آور. واقعاً تهوع‌آوره.
بوی شمع شیرینی دارد که از ترکیب شکر، وانیل، کارامل و شیرین‌بیان تشکیل شده. بویی است که انگار خانم سسیل درسته‌اش کرده. این یک عطر کرید نیست، یک سسیل است. اولین باری که «رویال توباکو» را بو کشیدم، اولین فکرم این بود: **شمع**. اولین باری که «عود زاریان» را بو کشیدم، اولین فکرم باز هم **شمع** بود… و دومین فکرم این بود که نسخه‌ای مشتق از رویال توباکو است. اگر از عطرهای مردانه‌ای لذت می‌برید که تحت نظارت اولیویه کرید تولید شده‌اند، «عود زاریان» ارزش وقت یا پول شما را ندارد. اگر «رویال عود» نمرهٔ A+ بگیرد، این یکی D- می‌گیرد.
بد نیست، اما بدترین بویی هم که تو خرده‌فروشی بو کرده‌ام نیست. مشکل من اینه که این عطر سعی کرده آن دی‌ان‌ای آمبری، عودی و کندری آموآژ رو داشته باشه، اما به اندازه‌ای صیقل‌خورده یا نرم نیست. خیلی زبر و خشنه، به‌خصوص در شروعش. از این هیچ طعم تنباکوی سلطنتی حس نمیشه. نه به اندازه کافی نرمه و نه شیرین. به نظرم ردش کنید و یه عطر آموآژ موردعلاقتون رو با قیمت کمتر بگیرید. یا اگر می‌خواید عودی بگیرید، «رoyal oud» رو انتخاب کنید که خیلی بهتره.
«چرا نمیتونم این رو در فراگنتیکا امتیاز بدم؟ یعنی منتشر شده، پس چرا از امتیاز دادن ما جلوگیری میکنن؟»
"با این نسخه‌ی جدید فقط یه نقطه‌ضعف داره: بعدش باید دست خاله/عمو رو ببوسی!"
ناراحت‌کننده!!! آیا این افول کرید است؟؟ بوی کارامل سوخته می‌دهد، یاد دی‌ان‌ای آمواژ و کپیِ کنار شومینه می‌اندازد. واقعاً غم‌انگیزه!!
کرنینگ نمی‌توانسته هزینه کافی بپردازد تا طراحی‌هایش را با نام واقعی «عطرساز مشهور»ای که استخدام کرده، تأیید کند… پس، مثل جایی که پیش‌تر هم گفته شده، یک سرنخ می‌دهم—بین خطوط بخوانید. **عود زار(اوکی)ان** با یک عود مصنوعیِ نسبتاً قوی شروع می‌شود که احتمالاً هشتاد سال در بشکه‌ای پر از قهوه کهنه شده. بعد شما را سوار بر سفری از اپوس و اسنس‌ها می‌برد. کمی شیرینی‌ریشه از رویال توباکو می‌گیرید و فینال طولانی‌اش را از اوت‌لندز قرض گرفته. **نکات مثبت**: بالاخره کرید موفق شده عطر ماندگاری عرضه کند. این یکی بی‌هیچ شوخی ۲۴ ساعت روی پوست می‌ماند. **نکات منفی**: مثل قبل هم گفتم، عود زار(اوکی)ان بسیار تقلیدی است… و به مشکل اضافه می‌کند، قیمت پیشنهادی برای یک شیشه ۵۰ میلی‌لیتری دو برابر قیمت عطرهای «کپی‌شده» است. حالا تصمیم با خودتان است. همیشه نمونه‌گیری ایده خوبی است. اما قبل از «سرمایه‌گذاری» در کرید، حتماً رویال توباکو و اوت‌لندز را هم تست کنید. به نظرم، عود زار(اوکی)ان کرید را یک قدم به **فرنچ آونیو** نزدیک‌تر کرده.
در یک فروشگاه دیلاردز نمونه‌ای از این عطر را بو کردم. من از طرفداران بزرگ عطرهای کرید نیستم، اما این مدل جدید واقعاً بدترین عطری بود که تا حالا بو کرده‌ام. آنقدر تند و آزاردهنده بود که مجبور شدم کمتر از یک ساعت پس از تست، آن را با صابون بشویم. با دو نفر دیگر هم بودم و آن‌ها مجبور شدند وقتی راه می‌رفتیم از من فاصله بگیرند، چون واقعاً بوی شدید و نافذی داشت. فقط دو اسپری زده بودم، پس این عطر خیلی قوی است. البته اینکه من دوستش نداشتم به معنی بد بودنش نیست، اما فکر می‌کنم این عطر فقط برای تعداد بسیار کمی جذاب باشد. قطعاً عطری تاریک‌تر است و بیشتر برای فصل‌های پاییز یا زمستان مناسب است، اما اگر می‌خواهید بزنید خیلی مراقب باشید—چون اصلاً بوی خوشایندی نیست.
این نسخه‌ای کپی از عطر **امواج رویال توباکو** است با شیرینی اضافه و خشک‌شدنِ گل‌رزی، و اگر راستشو بخوای، اگه هنوز رویال توباکو نخریده بودم، قطعاً بین این دو، **عود زاریان** رو می‌گرفتم فقط به خاطر خشک‌شدنِ عطر کرید.
نسخه‌ای تحریف‌شده از **Royal Tobacco** امواژ... قیمتش خیلی بالاست... هر چی بگید، چیز خاصی نیست و تکراریه... با این حال چون از RTA الهام گرفته، دوستش دارم. **ویرایش:** &&& اگر اشتباه نکنم، اولش یادم می‌اندازه به اولین و اولین سری از **ساواژ الیکسیر**... که واقعاً عاشقش بودم! ۷ از ۱۰.
با اینکه ماه بعد منتشر می‌شه، امروزم تونستم امتحانش کنم. حتی نمونه‌ای هم گرفتم. اما دوستش نداشتم. بوی خسته‌کننده‌ای داره. به نظرم بوی قهوه غلیظ و زیره میده. فکر نمی‌کنم خیلی مورد استقبال قرار بگیره. در حالی که من خودم طرفدار عطرهای تیره، عودی و خاصم. باید دید.
«عالی برای کسانی که ادعا می‌کنند عاشق عود هستند، اما در واقع فقط دوست دارند بوی شکر بدهند. بهترینِ هر دو دنیا. هم می‌توانید ادعا کنید که سلیقه‌ای هستید، هم همزمان بوی دونات بدهید.»
عطر واقعاً شگفت‌انگیزیه! ماندگاری بالایی داره و با اینکه کمتر از یک ماهه دارم ازش استفاده می‌کنم، چندبار وقتی زدم، تعریف شنیدم. قطعاً برای شب‌ها انتخابی عالیه.
شیرین‌تر از چیزی که انتظار داشتم. راستش، هیچ بوی عود حس نمی‌کنم. معطر و مردانه. کندر تاریک، تقریباً شبیه نسخه‌ای سبک‌تر از آمواژ آوت‌لندز. اصلاً بد نیست، اما می‌فهمم چرا اگر زیاد استشمامش کنی ممکنه جزو عطرهایی باشه که سردرد می‌آورند. در اسپری کردن این یکی زیاده‌روی نکن.
عطر بسیار خوشبو و جذابی است. تعادل خوبی دارد و بوی بسیار خوبی می‌دهد. پخش‌بوی آن فوق‌العاده قوی است و روی من بیش از ۱۲ ساعت ماندگاری دارد.
باید امتحانش کنم، چون با کمک سسیل زاروکیان، «ملکه وانیل»، ساخته شده. سرم را پیش آخرین آثارش، «نیشانه آنی» که اینقدر خوب از آب درآمده و «امواج اوت‌لندز» که محض جادوست، خم می‌کنم.
وای خفنه!
شیرین‌چوب شیرین، ترکیب تند ملتول… عود کجاست؟ با این قیمتی که می‌گذارن، می‌خوام بوی عود رو مثل مجموعه ال‌وی حس کنم… نمی‌خوام حدس بزنم عود کی میاد بیرون یا اصلاً اونجاست یا نه، مثل «سدر سلطنتی»، یعنی «عود». دیگه سخت می‌شه به هرچیزی که این برند میاره اعتماد کرد، حتی اگه کِرینگ هم اون رو خریده. هرگز فرمول آونتوس رو که نون‌شون رو با اون درمی‌آرن درست نکردن، در حالی که در دهه ۱۹۷۰ به عنوان خانه عطر تأسیس شدن نه قرن ۱۹، بیشتر عطرهاشون بی‌نهایت ضعیفن و هر فرصتِ ممکنی هم قیمت‌ها رو در این اقتصاد افزایش می‌دن.
دلم می‌خواست عاشقش بشم، ازش شگفت‌زده شوم. اما فقط یه کهربای گرم و بی‌روح و ملایمه. هیچ عود، هیچ ادویه، هیچ مرکبات در شروع، هیچ گل سرخ، هیچ چوب، هیچ کندر، و فقط یه اشاره‌ی خیلی کم به مر. دوامش خیلی بیشتر از فرمولاسیون‌های رقیق و زودگذر کریدیه، اما فایده‌ی یه چیز ناخوشایند که بی‌پایان ادامه داره چیه؟ بله، پرصدا و قویه، اما واقعاً چه فایده‌ای داره اگر انرژی‌بخش، الهام‌بخش یا حتی ساده و لذت‌بخش نباشه؟ اگر یه ضبط تمرین ابوا رو با صدای بلند پخش کنی، به موسیقی زیبا تبدیل نمیشه. این جور چیزایی رو از یه طراح انتظار دارم که کمیته‌ی بازاریابی عطرش فکر می‌کنه برندش به یه چیز گرم و سنگین نیاز داره، البته به شرطی که برای هیچ‌کس آزاردهنده نباشه. این برای میراث و قیمت کرید توهینه. اگر همین اثر رو می‌خوای، برو سراغ «سی‌کی اترنیتی آمبر اسنس». تقریباً همونه با عملکرد مشابه، اما با یه ذره دی‌ان‌ای اترنیتی که از خسته‌کننده بودنش مثل «عود زاریان» جلوگیری می‌کنه. و آنقدر گران نیست مثل عود زاریان. چه افسوس.
اگر «اود زاریان» را کورکورانه تست می‌کردم، حدس می‌زدم محصول «امواج» است. در اولین برخورد روی پوستم، کندر ستاره‌ی نمایش است و یاد عطرهایی مثل «رویال توباکو» و «اینترلود ۵۳» می‌اندازد. برای یک عطر از کرید، عملکرد هسته‌ای‌اش غیرمعمول است—یک اسپری روی دستم در تست، ۲۴ ساعت دوام آورد. به نظرم بهتر است پول زیادی بپردازی و چنین عطری بگیری، به جای عطرهای تازه و کهنه‌ی برند که ماندگاری ندارند. «آونتوس» خوب است، اما عطر سنگینی از بالا است که بعضی وقت‌ها آزارم می‌دهد. این دقیقاً برعکس است: بوی پایه‌ای بسیار سنگین با عود و پچولی. مطمئن نیستم که یک بطری کامل بخرم، چون خیلی منحصر به فرد نیست، اما بوی کلی‌اش خیلی خوب است. امیدوارم کرید همچنان محصولاتی با این کیفیت عرضه کند. **ویرایش:** بعد از چند بار استفاده‌ی کامل، حالا بهتر شده. بیشتر ریشه‌ی شیرین‌بیان و گل سرخ را با عود و کندر حس می‌کنم. خیلی خیلی خوب است، با عملکرد و پخش‌بوی عالی، اما مثل همه‌ی عطرهای کرید همچنان گران‌قیمت است. این برند دیگر مستقل نیست، پس سخت می‌توان اعتماد کرد که مثل امواج از بهترین مواد استفاده می‌کند.
«تازه نمونه‌ام رسید. بویش مثل شربتیه که روی پانکیک می‌ریزن، با کمی عود سلطنتی. ماندگاریش خوبه، اما خشک‌شدنش فقط خوبه—چیزی خاص نیست. خیلی خیلی شیرینه. اگر کسی بهم هدیه بده می‌پذیرم، ولی هرگز خودم نمی‌خرم. این داستان «عود ۸۰ ساله» فقط یه ترفند بازاریابی‌ست.»
واقعاً ناامیدکننده بود. این عطر رو توی شبکه‌ها و توسط فروشنده‌ها مثل ظهور دوم مسیح معرفی کردن، ولی بعد از تست نمونه‌اش، حس می‌کنم فراتر از دل‌زده‌ام. روی پوست من یه رز و پئونی شیرین، پودری و زنونه‌ست، با یه لایه شیرینی‌لیس/قهوه‌ای شبیه به قندون‌فروشی که یادآور *تر دو هرمس ای‌دی‌پی اینتنس* هم هست. فکر کنید *رز دآمالفی تام فورد* و هرمسی که گفتم با هم بچه‌دار شدن، و نتیجه‌ش یه دختره شبیه به *کارمینای خود کرید*! حرف‌های بازاریابی دربارهٔ عود ۸۰ ساله هم کلاه‌برداری محضه. اگه اصلاً عود توی این عطر باشه، مقدارش آنقدر میکروسکوپیه که هیچ‌کس نمی‌تونه تشخیص بده. حتی عود مصنوعی هم تویش نیست، انگار حتی تلاش نکرده‌اند بوی عود رو تقلید کنند؛ تنها کاری که کردن این بوده که بهتون بگن این عطر بوی عود میده. در حالی که نیست. تنها ۵ دقیقه اولش جالبه، و حتی تو اون ۵ دقیقه هم دلم می‌خواست عطرهایی مثل *رویال توباکوی آمواژ*، *بلک لاکر تام فورد*… یا در سبک گورمان، همون هرمس یا *نیو هارلم باند* رو زده بودم. به‌طور کلی، چه عطرهایی رو به جای *عود زاریان* پیشنهاد می‌دهم؟ همون‌هایی که گفتم، به اضافهٔ سه تا دیگه: *پِرل عود کیلیان*، *لز سابل روز لوئی ویتون* و *رویال عود خود کرید*. همه‌شون به دلایل مختلف از زاریان بهترن. به زاریان از من نمره ۳ از ۵ می‌دهم. البته هنوز حرفی از قیمت نزدم—اگه اون رو هم در نظر بگیرم، نمره میره پایین به ۲ از ۵. کرید… لطفاً بهتر از این عمل کنید. ما آنقدر باهوشیم که این ترفندها رو نخوریم.
**خلاصه:** بوی نعناعی-چوبی، شبیه به شیرین‌بیان، با ماندگاری و پخش‌بوی بالاتر از متوسط. قطعاً ارزش قیمت کامل را ندارد. مانند دیگر نقدها، این عطر هم «عطر معمولی» کرید نیست—که می‌تواند نکته‌ای مثبت یا منفی باشد. من شخصاً از اینکه برندی خارج از چارچوب همیشگی‌اش حرکت کند لذت می‌برم و فکر می‌کنم کرید هم همین هدف را با عرضهٔ *اود زاریان* دنبال کرده، به‌جای اینکه باز هم نسخه‌ای دیگر از آونتوس ارائه دهد که همه آن را انقلابی می‌دانند. اود زاریان در ابتدا بوی دارچین، شیرین‌بیان و کمی نعناع می‌دهد. بعد از مدتی، بوی دارچین محو می‌شود و عطر به ترکیبی چوبی، تقریباً خاکی و نعناعی تبدیل می‌شود (اصلاً نمی‌دانم برخی چرا نوت کارامل را ذکر کرده‌اند). اگرچه منحصر به‌فرد است، اما نه بد است و نه عالی—و راستش، نمی‌دانم چه زمانی یا کجا باید از این عطر استفاده کنم. کرید در دو مورد موفق بوده: پخش‌بوی و ماندگاری عالی. اما باز هم نمی‌دانم بخواهم تمام روز این بو را استشمام کنم—به‌خصوص اینکه نباید ۴۷۰ دلار برای هر میلی‌لیترش بپردازم.
یادآور کاری است که آمواژ با «اوت‌لندز» و «رویال توباکو» انجام داد. همچنین «میراث پترا»ی پنهالیگونز به ذهن می‌آید، اما با حسِ مصرف بیش‌ازحد شیرین‌بیان. کمی نرمی در اینجا هست، اما بیشتر به بافتی کهربایی تمایل دارد که فکر می‌کنم چوب‌های کهربایی در آن استفاده شده—و نه به شکل خوبی. عود ۸۰ساله پیریده؟ لطفاً. اگر می‌خواهید بوی عود واقعی و درست را تجربه کنید، «نایت» فریدریک مال را امتحان کنید. به نظر من، آخرین محصول واقعاً خوب کرید، «میلسیم ۱۸۴۹» بود. همه‌چیز بعد از آن—دلفینوس، سانتوروس، الاداریا، فراگاریا، کوئین آف سیلک—از هدف دورند. یا بی‌الهام‌اند، یا دیر به میدان آمده‌اند، یا اصلاً خوشبو نیستند. از وقتی خانه فروخته شد، جرقه‌ی نوآوری خاموش شده. به مجموعه‌ام نگاه کنید؛ می‌بینید کرید روزی در چه سطحی بود. بقیه؟ زباله‌اند. صرفاً پول‌درآوری، ساده و روشن. روی کاغذ و پوست تست شد، در بازدیدم در ۲۰/۸/۲۰۲۵.
عود زاریان عطر پرشخصیت و قدرتمندی است. می‌گویند توجه‌ها را به شما جلب می‌کند و احتمالاً دقیقاً همان چیزی است که بسیاری از علاقه‌مندان به عود دنبالش هستند. شخصاً من آن را نمی‌پوشم چون علاقه‌ای به عود ندارم. این عطر ذاتاً مردانه است: قوی، تند، تیز، تلخ و چرم‌مانند، اما بوی اصطبل ندارد. از ابتدا رایحه‌های کندر، دارچین، دودی، قهوه تیره برشته، ترش و فنولی را حس کردم. اما بعد از ۴ ساعت، به شیرینی کارامل با گل سرخ مخملی تبدیل می‌شود. غنی و دلچسب است؛ عاشقان عود شیفته‌اش خواهند شد. ماندگاری: بیش از ۹ ساعت.
نگاهی متفاوت به پروفایل گل سرخ و عود. تازه بررسی دقیق‌تر و طولانی‌تری در جای دیگری نوشتم، پس اینجا وارد جزئیات نمی‌شوم (متأسفم 🤷). **عود زاریان** با رز بسیار هوادار شروع می‌شود که توسط نوت قوی شیرین‌عبهر کارامل‌شده حمایت می‌شود؛ همین باعث می‌شود آغاز کار تقریباً به سمت عطرهای خوراکی (گورمان) متمایل شود. چند ساعت طول می‌کشد تا عود واقعاً خود را نشان دهد و با رز درآمیزد، که در آن نقطه فکر می‌کنم عطر به‌طور قابل توجهی بهبود می‌یابد. اگر عود از همان ابتدا حضور داشت به جای اینکه سه ساعت بعد ظاهر شود، احتمالاً بیشتر از این عطر لذت می‌بردم. از کرید به خاطر تلاش برای دادن پیچی به پروفایل گل سرخ و عود تشکر می‌کنم (هرچند کمی هم از امواج تقلید کرده، اما از کنارش می‌گذریم)، اما فکر نمی‌کنم خیلی موفق شده باشند. هنوز هم عطر خوبی است، ولی به هیچ وجه انتخاب من برای یک گل سرخ-عود نیست. این را خیلی بیشتر از **دلفینوس** و به‌خصوص **سنتوروس** دوست دارم، پس حداقل در نظر من دوباره روی مسیر درست قرار گرفته‌اند. خوشبختانه **عود زاریان** در همه جنبه‌ها عملکرد قوی دارد. پراکندگی قوی با ردّ پخشی بسیار غلیظ است که ساعت‌ها بوی آن را حس می‌کنید. نه ساعت از اسپری کردنش می‌گذرد و هنوز هم در حین حرکت یا حتی استراحت بوی آن را روی خودم حس می‌کنم. ماندگاری هم همان‌طور که قبلاً اشاره شد عالی است.
این رو نمیشه با اوت‌لندز مقایسه کرد، به چند دلیل، اما برای من مهم‌ترینش اینه که پروفایل‌های بویی‌شون حتی نزدیک هم نیستن. یکی نوشته بود بوی عرق پیرمرد میده—صددرصد همین‌طوره، تو فاز خشک‌شون. از نظر ماندگاری، حتی اگر این بیشتر از اوت‌لندز بمونه، فکر نمی‌کنم اگر راحت بیشتر از ۱۲ ساعت دووم بیاره، اون عامل تعیین‌کننده‌ای باشه. مردم هنوز توم فورد اود وود می‌خرن، همین.
تازه از گردش تو نایمن مارکوس برگشتم :) بذار اول بگم که روی دست چپم عطر «اوت‌لندز» آموژ رو زدم و روی دست راستم «عود زاریان» کرید. می‌تونم با تمام وجود بگم که واقعاً قابل مقایسه نیستن. همین حالا که دارم اینو می‌نویسم، بوی اوت‌لندز تقریباً از بین رفته! ولی باید بگم اوت‌لندز هم عطر خوبی‌ست؛ حتی چند هفته پیش تقریباً داشتش می‌خریدم، اما خیلی خوشحالم که امروز کنار عود زاریان تستش کردم. آموژ از مواد باکیفیت استفاده می‌کنه، ولی عود زاریان در یه سطح دیگه‌ست. بوی غنی‌تر، پررنگ‌تر و ماندگارتری داره، بدون اینکه آزاردهنده باشه. هر بار که حرکت می‌کنم، بویش به مشامم می‌رسه و واقعاً مسحورکننده‌ست. جرات می‌کنم بگم این یه شاهکاره و از روی اختلاف نظرهایی که دربارش وجود داره هم مشخصه. بوی پول میده، با قیمتی که بهش می‌ارزه.
این قطعاً مزه‌ای است که باید بهش عادت کرد… متأسفانه من نتوانستم!
«ممنون، ولی من همچنان می‌خوام برندهای نیچِ رویل توباکو (Royal Tobacxo) رو داشته باشم که دارن از هم کپی میکنن، نه فقط طراح‌ها! لول»
تونستم یه نمونه‌اش رو از یه کلاس استادانهٔ کرید بگیرم. فکر می‌کنم وقتی با چیز دیگه‌ای لایه‌لایه می‌شه بد نیست. به نظرم بوی یه شربتی دودی میده. قطعاً ارزش قیمتشو نداره.
این عطر در آغاز بسیار شبیه **آمواژ رویال توباکو** باز می‌شود و در خشک‌شدن، باور کنید یا نه، به **آمواژ دیسیژن** نزدیک می‌شود. کسی پایین‌تر نوشته بود انگار **رویال توباکو** با **اوت‌لندز** بچه‌دار شده. می‌شود گفت اینجا بچه را نصف کردیم! این عطر مثل یک هشدار جدی به **آمواژ** است. امواژ باید پاسخ دهد و عطرهای تابستانی بسازد که واقعاً ماندگاری داشته باشند. آن وقت **کرید** به عقب می‌افتد.
به مشامم، بسیار تند و ادویه‌ای است با شیرینی دلپذیری. راستش، دارچین (که فکر می‌کنم ممکنه روی پوست بعضی‌ها کمی شبیه زیره دربیاد) و شیره افرا را حس می‌کنم. این دو رایحه غالب هستند، اما بقیه نوت‌ها هم حضور دارند و خوب ترکیب شده‌اند تا این بوی خاص را ایجاد کنند. ابتدا با نوت‌های بالایی برگاموت و زنجبیل شروع می‌شود، سپس نوت‌های میانی به سرعت خود را نشان می‌دهند، و در پایان به بویی رزینی، ادویه‌ای، چوبی و شبیه شیره افرا خشک می‌شود. قطعاً ماندگاری فوق‌العاده‌ای دارد و پخش‌بوی خوبی هم دارد، اما دمای اینجا بالای ۳۲ درجه است، پس ممکنه پخش‌بوی قوی‌اش به خاطر گرما باشد. تحت تأثیر قرار گرفتم، ولی قبل از خرید چنین عطرهایی، باید چند عطر دیگر از کرید بگیرم.
«۵ پوند به ازای هر میلی‌لیتر، قیمت پیشنهادی خرده‌فروشی؟ و این هم اگر ۱۰۰ میلی‌لیتر بخری؛ ۵۰ میلی‌لیتر می‌شه ۷ پوند به ازای هر میلی‌لیتر. نه بابا، خیلی گرانه.»
خوب
**کرید اود زاریان⚜️⚫️** گامی خارج از منطقه‌امن کرید؛ اود زاریان نمایشی از آینده‌ای احتمالی برای عطرهای جسورانه و منحصر به‌فرد این برند است. دور شدن از سبک همیشگی عطرهای تازه و ظریف کرید کار کوچکی نبود… اما آن‌ها موفق شدند! در طول یک ماه تست این عطر، توانستم درک بهتری از این بوئی پرشور و چندبُعدی پیدا کنم. از اولین اسپری، قدرت و شدت عطر با انفجار ادویه‌ای و درخشان زنجبیل، شیرین‌بیان و کندر آشکار می‌شود. باید آماده باشید؛ این سه‌نوت ترکیبی تند، گیاهی و گازی دارد. اما به‌سرعت ادویه‌های گرم ظاهر می‌شوند و شدت گازی را با شیرینی بلسامیک گرم آرام می‌کنند. بازشدن عطر چالش‌برانگیز است؛ مجموعه‌ای از نوت‌ها یادآور ادویه‌های کریسمسی است، شبیه به آغاز عطر رویال توباکو از آمواژ. بعد از ۳۰ دقیقه، خشک‌شدن عطر آغاز می‌شود: نرم، شیرین، ادویه‌ای، چوبی و فوق‌العاده کرمی. برای من، این بهترین خشک‌شدن در میان عطرهای کرید است؛ حتی بهتر از آونتوس، میلزیم امپریال یا گرین ایرلندی توید. در این ترکیب زیبا، چند نوت برجسته‌اند: گل سرخ مِی، صندل، تنکا، عود و وانیل که پایه‌ای بسیار حساس و ماندگار ایجاد می‌کنند. از میان این نوت‌ها، عود و گل سرخ مانند عوامل تکمیلی عمل می‌کنند و حجم و حساسیت می‌افزایند. گل سرخ کمی ژله‌ای است و وانیل و صندل کرمی را بالا می‌برد، در حالی که لمس گل‌مانندی هم دارد. همه کنجکاوند که عود در این ترکیب چه بویی دارد. دوباره، مثل یک نوت تکمیلی است. به‌جای عودی حیوانی و تند، این عود جلالی گرم است با نوانسی چوبی و کرمی. از یک عطر کرید، دقیقاً همین انتظار می‌رفت؛ اگر عودی با بوی مدفوعی استفاده می‌شد، تعجب بیشتری می‌کردم! عمیق‌تر از ترکیب گل سرخ و عود، حساسیت وانیل، صندل و تنکا نهفته است. این ترکیب گرم و کرمی ممکن است یادآور عطر اوت‌لندز آمواژ باشد، معروف به طبیعت کرمی و نرمش. برای چیزی خارج از سبک معمول کرید، خشک‌شدن این عطر زیباترین نمونه تا به امروز است—به نظر من. حتی عملکردش هم شگفت‌انگیزتر است. با تجربه‌ای از پاشیدن‌های ظریف، اود زاریان احتمالاً قوی‌ترین عطر مجموعه‌ام است. با دو اسپری، در شدت ادویه‌های گرم و زیرنوت‌های شیرین/کرمی غرق می‌شوید. مطمئناً توجه‌ها را جلب می‌کنید، اما انکارناپذیر است: اود زاریان بوی فوق‌العاده‌ای دارد✨
فقط امتحانش کردم، اگر عطر «آمواج آوت‌لندز» و «آمواج رویال توباکو» بچه‌ای داشتند، همین می‌شد… دوستش دارم، و فکر می‌کنم شاید عاشقش شوم، اما این «آمواج» است، نه «کرید».
دیروز در نوردستروم تستش کردم. این هیچ‌جور شبیه عطرهای معمولی کرید نیست: ۱. تیره است. ۲. نوت شیرین‌بیان در آغاز کاملا غالب است. ۳. در مرحله خشک‌شدن بسیار بهتر می‌شود—قطعا بوی عود می‌دهد. ۴. ماندگاری و پخش‌بوی آن فوق‌العاده است: واقعا وحشیانه. باز هم، کاملا متفاوت با سبک معمول کرید. ۵. بیشتر مثل یک اثر هنری به نظر می‌رسد—لزوما شاهکار نیست، اما کیفیت و ترکیب‌بندی‌اش انکارناپذیر است. بااین‌حال، واقعا نمیتوانم تصور کنم در چه موقعیتی می‌توانم آن را بپوشم… شاید فقط در یک مهمانی هالووین، وقتی لباس مرگِ شیک و جدی گرفته‌ام.
این بوی کرید نیست. اول از اینجا شروع کنیم. اگر چیزی باشد، عطرهای کرید بوی خوبی دارند و بسیار جذابند. اما این جذاب نیست. در تجزیه‌ی نوت‌ها، «ادویه» به‌عنوان نوت ابتدایی ذکر شده. جرئت می‌کنم بگویم ادویه = زیره/کاریِ عجیب و غریب. انفجاری قوی از زیره/کاری، آن هم بسیار طاغی و نامتعادل. آن زیره/کاری هم با کندر بسیار خوبی همراه شده—متأسفانه نمی‌توانید واقعاً از کندر لذت ببرید، چون ادویه‌های هندی همه‌چیز را تحت‌الشعاع قرار داده‌اند. این برای کیست؟ آیا مخاطب هدف این عطر مدیرعامل زنجیره‌ای رستوران‌های هندی است؟ البته که پخش‌بوی خوبی دارد—تقریباً ۱.۵ ساعت طول کشید تا آن نوت ناپدید شود. خشک‌شدن عطر اما خوب است: میرِ زیبا، نوت چوب صندل. یاد چیزی می‌اندازد. مثل بقیه‌ی عطرهای کرید که «عود» دارند، این هم واقعاً بوی عود شرقی یا غربی (مثل Oud Wood) را ندارد—فقط چوبی است. **ویرایش:** بالاخره فهمیدم خشک‌شدن عطر یاد چه چیزی می‌اندازد: ۸۵٪ تونکا عربی (Arabians Tonka) است. **جمع‌بندی:** پخش‌بوی بسیار خوب، ماندگاری بالاتر از متوسط، خشک‌شدن قابل‌قبول، قیمت احمقانه، آغازگریز وحشتناک که ۱.۵ ساعت طول می‌کشد! **امتیاز: ۵ از ۱۰**—قطعاً برای من رد است و شکست بزرگی برای کرید.
از بوتیک کرید خیابان رجنت دو نمونه برداشته‌ام به خانه و… این واقعاً «جسورانه» است. فراموش کنید آن درخشش تمیز و مشخصه‌ی دی‌ان‌ای کرید—عود زاریان بسیار تاریک، دودی، رزینی با زیرلایه‌ای از گل سرخ سیاه است. عود سنگین، کندر، گل سرخ و خاکستر. راستش، تاریک‌تر از هر چیزی که تا حالا از آمواژ بو کرده‌ام. ماندگاری‌اش هیولاوار است. کیفیتش واضح است. اما چالش‌برانگیز است. من و شریکم تمام روز بحث کردیم که کدام‌مان آن را می‌خرد—در نهایت هیچ‌کداممان نخواهیمش. اگر انتظار ظرافت آسان کرید را دارید، مشکل پیدا می‌کنید. اگر به دنبال هیولایی دودآلود از کندر و عود هستید، شاید اینجا گنجی پیدا کنید. واقعاً برایش احترام قایلم، اما نمیتوانم عاشقش شوم.
این عطر شاهانه، حساس، چوبی و عمیق است. گل سرخ، عود و رزین‌ها به زیبایی با هم ترکیب شده‌اند. اما کاملاً متفاوت از ترکیب رایج گل سرخ و عود است که معمولاً بو می‌کشید. کرید با این عطر تمام‌قد وارد میدان شده. در حالی که دارم این متن را تایپ می‌کنم، بوی آن از روی پوستم پخش می‌شود و مرا مسحور کرده. واقعاً بوی خوبی دارد. همسرم همین الان وارد اتاق شد و گفت بوی خوشمزه‌ای دارد. بله، بسیار گران است. اما امروزه چه چیزی گران نیست؟ این عطر برای کسی ساخته شده که شاهانه است یا حداقل سلیقه‌ای شاهانه دارد. متأسفم که باید خبر بد بدهم، اما بسیاری از کسانی که در این کامنت‌ها هستند، پادشاه یا ملکه نیستند. بیشتر شبیه دلقک‌ها و مسخره‌بازان هستند. شخصاً خوشحالم که گران است. اینطوری جلوی تقلیدکنندگان و دلقک‌ها 🤡 گرفته می‌شود. عطرهای نیچ برای همه نیست. شاهانه = انحصاری. شاهانه برابر با عمومی نیست. عطر ۱۰ از ۱۰ که بوی فوق‌العاده‌ای دارد. دارم یک بطری پشیتیبان هم می‌خرم.
**انفجار تند، چوبی و دودی.** رایحه عود رو واقعاً حس نکردم، اما کمی گل‌های تیره داره. اما بیشتر چوبیِ فشرده، دودی، خاکی و کمی شکلاتی‌ست. شاید پچولی باشه که اون حس شکلاتی رو ایجاد می‌کنه. پخش‌بویش خیلی قویه، واقعاً. عملکردش خوبه، اما بدون شک من دوستش ندارم! 😅
این یک عطر عمیق، شیرین، ادویه‌ای و چوبی است. ماندگاری و پخش‌بوی فوق‌العاده‌ای دارد و اگر بخواهم توصیفش کنم، می‌گویم «کریسمس پیچیده‌ای در یک شیشه» است. عطر خارق‌العاده‌ای برای زمستان است و احتمالاً بهترین عطر عود/گل سرخ بازار است. نه عودش خفه‌کننده است، نه گل سرخش خشک و گل‌مانند. هارمونی شیرین‌بیان و ادویه‌ها در این عطر بسیار درخشان هستند. در مجموع: ۹٫۸ از ۱۰.
بوی ابتدایی آن خالص مانند کندر است، میانه‌اش شبیه عطر ورساچه سانتال بوآزه است و مابقی بوی آن نزدیک به تام فورد توباکو وانیل است.