تصاویر
اسکار د لا رنتا پور لوئی اسکار د لا رنتا | oscar de la renta pour lui oscar de la renta
اسکار د لا رنتا پور لوئی اسکار د لا رنتا | oscar de la renta pour lui oscar de la renta
oscar de la renta pour lui oscar de la renta
Oscar de la Renta Pour Lui by Oscar de la Renta is a Leather fragrance for men. Oscar de la Renta Pour Lui was launched in 1980. Top notes are Aldehydes, Lavender, Juniper Berries, Basil, Galbanum, Sage, Caraway, Anise and Bergamot; middle notes are Carnation, Patchouli, Cinnamon, Geranium, Cedar, Vetiver and Cyclamen; base notes are Oakmoss, Leather, Labdanum, Sandalwood and Musk.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Oscar de la Renta
- کشور سازنده:
- ایالات متحده آمریکا (united states)
- شرکت سازنده:
- اینتر پرفیومز (inter parfums)
- صنعت:
- مد (fashion)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
آلدهیدها (aldehydes) 
اسطوخودوس (lavender) 
توت‌های ارس (juniper_berries) 
ریحان (basil) 
گالبانوم (galbanum) 
مریم‌گلی (sage) 
زیره سیاه (caraway) 
انیسون (anise) 
ترنج (برگاموت) (bergamot) 
میخک صدپر (کارنیشن) (carnation) 
پچولی (patchouli) 
دارچین (cinnamon) 
شمعدانی (ژرانیوم) (geranium) 
سدر (cedar) 
وتیور (vetiver) 
سیکلامن (cyclamen) 
خزهٔ بلوط (oakmoss) 
چرم (leather) 
لادنوم (labdanum) 
چوب صندل (sandalwood) 
مشک (musk)
این یه بررسی مشترک از من (مرد ۲۲ ساله) و دوست‌دخترم (زن ۲۲ ساله) هست: **تازه، تند و شیرین، با ماندگاری بالا و حس سبک و هوا دار.**
این یکی رو هیچ وقت نمی‌شنوم کسی در موردش حرف بزنه، ولی وقتی کلمه «فوژه» به گوشم می‌خورد، اولین چیزی که به ذهنم میرسه همینه. شاید از نظر شناخت عمومی معروف نباشه، ولی قطعاً از نظر چیزی که نمایان می‌کنه، نمادینه. یه ترکیب عطرسازی کامل برای آرایشگاه، که اول بوی صابون «ایریش اسپرینگ» نرم‌تر، ظریف‌تر و ملایم‌تر رو میده. با گذشت زمان پیچیدگیش بیشتر میشه، ولی تا آخر همون حس صابونی دلپذیر رو حفظ می‌کنه تا وقتی که کاملاً محو بشه.
تقریباً یک هفته‌ست که از عطر **اسکار د لا رنتا پور لوئی** استفاده می‌کنم و نمونه‌ای شیک و درست از مردانه‌گری کلاسیک با حس نوستالژیک است. شروعش تیز و گیاهی‌ست — با اسطوخودوس، آویشن و کمی مرکبات — و سپس به گرمای میخک، دارچین و پایه‌ای چرمی-خزه‌ای تبدیل می‌شود. انگار ترکیبی از تازگی ادکلن بعد از اصلاح با ظرافت دودی‌ست؛ کاملا دههٔ ۸۰، اما هنوز امروزی و قابل‌پوشش. ماندگاری‌اش حدود ۷ ساعت است؛ پرژکشن متوسطی دارد که بعد از چند ساعت به بویی نزدیک و بالغ روی پوست تبدیل می‌شود. پرسر و صدا یا چشمگیر نیست، اما احترام آرام اما محسوسی برمی‌انگیزد. اگر عطرهایی مثل **شانل آنتئوس** یا **هالستون Z-14** را دوست دارید اما چیزی نرم‌تر و مقرون‌به‌صرفه‌تر می‌خواهید، این انتخاب خوبی‌ست — بسیار آقایی، کمی مرموز و به‌طور غافلگیرکننده‌ای اعتیادآور.
@evilherojoseph باید فرمولاسیونِ **پرفیومز استرن** (Parfums Stern) یا حتی نسخه‌های قدیمی‌ترِ **سانوفی** (Sanofi) رو امتحان کنی. به نظرم جدیدترین‌ها که تو آمریکا تولید میشن، ضعیف‌ترن و داخل شیشه‌ای با رنگ بنفش مایل به آبی عرضه میشن. به دنبال شیشه‌ای باش که **ساخته‌ی فرانسه** باشه و رنگش آبی مایل به سبز باشه.
"برای یه عطر ارزون خوبه. تاریک، صابونی و بخوریه. یه کامنت خوندم که گفته بود یادش میندازه از یه آرایشگاه موهای دهه ۸۰، و دقیقاً همین حسیه که من هر وقت بویشو می‌کشم."
از کجا خریدی @Fragrant_Scoundrel؟ اون من حداکثر ۱–۲ ساعت دووم میاره...
۱۶ سالمه و خواهرم سال گذشته کریسمس اینو برام گرفته. بوی خوبی داره ولی خیلی بالغانه‌ست که من بزنم. یه جوری یاد اسپریت ادویه‌دار می‌اندازه. علاوه بر این، فکر نکنم تا حالا عطر یا ادکلنی زده باشم که اینقدر دوام بیاره! با یک اسپری روی پوستم ۱۲ تا ۱۶ ساعت می‌مونه و ۸ ساعت اول هم پراکندگی خوبی داره.
یکی از عطرهایی که دوست دارم از مردم استشمام کنم!
از این عطر چیزی دستگیرم نمیشه، یعنی هیچ‌چیز غیر از یه انفجار فوق‌العاده آلدهیدها و خزه بلوط مخلوط با مر، گل‌ها و کمی ادویه که حدود نیم ساعت دووم میاره. بعد یه مدتی چرم هم بهش اضافه میشه و بعدش دیگه هیچی نمیمونه. تا ساعت دوم حتی روی پوستم هم بوی هیچی نمیاد، حتی بعد از ده بار اسپری کردن. یعنی واقعاً هیچی. پس چرا باید همچنان یه عطر افسانه‌ای رو بخرم وقتی نسخه‌های جدیدش اینقدر افتضاح شده؟ **ویرایش:** سعی کردم با نخوندنش تحریمش کنم، اما نشد! خندم گرفت. رفتم دو تا بطری دیگه هم گرفتم، بازشون کردم، کمی استفاده کردم و حالا دارم میذaram هر سه‌تا برسن تا شاید دوامش بیشتر شه. خدای من، چقدر این بو رو دوست دارم، واقعاً عشقش هستم! علاوه بر این، پتانسیل لایه‌بندی عالی‌ای هم داره.
نمیتونم باور کنم این عطر ۴۵ ساله باشه! پروفایل بوییش خیلی جالبه. تو یه مارشالز امتحانش کردم و دلم می‌خواست بخرمش، اما اون ماه خیلی عطر خریده بودم. واقعاً جالبه، میشه فهمید که پروفایل بوییش خیلی پیچیده‌ست و تا حالا بویی مثلش ندیده‌ام. راستش بویش مثل یه عطر نیچه؛ همین نشان میده چقدر عطرهای دهه ۸۰ میلادی افراطی بودن. به زودی یه نمونه‌اش رو تهیه می‌کنم و یه بررسی کامل می‌نویسم.
بوی صابون خیلی تند و آزاردهندست. اصلاً قابل تحمل نیست.
@oceansoflorewi آره دقیقاً همینطوره! *Pour Lui* خیلی یادآور *Antaeus*ه.
آرایشگر. تازگی نعناع با دُوزی قوی شیرینی. کمی شبیه شانل؟ چون آزارو بدون شیرینی است، ژرانیوم کمی بیشتر. رابان شیرین‌تر است، و شانل مشکوک‌وار شیرین. اسکار شیرین است بدون اینکه بوی آرایشگری‌اش کاملاً از بین برود. آن چیزی که اسکار به‌عنوان غافلگیری ارائه می‌دهد، خوب نیست. پس همچنان یک عطر آرایشگری مبهم باقی می‌ماند. ⸻ بله، دیواری از ادویه و لاوند که بین رقبایی مثل پولو گرین، وان من شو، کاراکتر، باس نمبر ۱ و امثالهم برجسته نیست. بااین‌حال، نجیب است و ارزش دارد دوباره امتحانش کنید. مناسب است که فوجر معطر را از فوجر شرقی جدا کنیم. بله، لوئی به آن تونل هوادار نزدیک می‌شود که جذاب نیست، شبیه جنتلمن گیونشی. اما حتی جنتلمن هم احتمالاً برنده است. لوئی ترش است، برای من نیست.
دوست دخترم متوجه حال و هوای عطرهای رتروی اخیرم نیست، اما هر بار که اینو می‌زم، می‌گه بوی خوبی می‌دهم! مجموعه عطرهامو ببین، تقریباً توهین‌آمیزه هر بار که از «پور لویی» تعریف می‌کنه و نه بقیه‌رو!
واو، چه عطر بی‌نظیری! اگر این حس‌ام دربارهٔ فرمولاسیون کنونی‌ست، نمیتونم تصور کنم نسخه وینتیجش چقدر فوق‌العاده باشه! شروعش یه بوی تند، آلدئیدی و سبزه، حتی کمی گازی‌مانند، خیلی مردونه، خیلی دههٔ ۸۰، و بیشتر برای مناسبت‌های رسمی مناسب. در خشک‌شدن (دری‌داون) خیلی نرم‌تر میشه، جایی که گل‌ها بیشتر خودنمایی می‌کنن، خصوصاً گل میخک، اسطوخودوس و گل محمدی؛ بعد از مدتی حتی یادآور عطر کلاسیک اولد اسپایس میشه. به‌طور کلی یه عطر تمیز، شیک و مردونه، حتی با کمی رگه‌ای صابونی. عملکرد (برای فرمولاسیون کنونی): ماندگاری حدود ۶ ساعت، اما پخش‌بوییش بعد از ۲ تا ۳ ساعت اول شدیداً کاهش پیدا می‌کنه.
بررسی ۴. **پور لوئی** – *"آرایشگاه ادویه‌ای دهه ۸۰"* بازگشت قوی و دلپذیری به گذشته، اما بعد از ۳ ساعت کاملا محو می‌شود. شیشه را هدیه دادم. دوست دارم نسخه وینتیجش را امتحان کنم. **امتیاز:** ۲.۹ **سنترک:** [جان ملن‌کمپ – جک و دایان](https://www.youtube.com/watch?v=h04CH9YZcpI)
عطر وینتیج *پارفوم استرن ۳* با سه ماده اولیه خریدم. حتی علامت درجه هم داره—حتماً از اولین سری تولیده! آها بله، هیچ چیز مثل قبل از دهه ۹۰ نیست که هیچ محدودیتِ خزه‌ی بلوطی (*oakmoss*) وجود نداشت. این عطر *قوی*ه. کمی طول کشید تا متوجه شدم—در واقع کپیِ دی‌ان‌ای شیرین و سبزِ *پاکو پور هوم* (Paco Pour Homme)ه، شاهِ این سبک. شاید حتی غنی‌تر از خزه‌ی بلوطی باشه، با کمترین یا هیچ ردپای عسل. به اندازه‌ی *پاکو پور هوم* زیباست؛ هیچ جزئیاتی از کیفیتش کم نگذاشتن. دارم سرم رو تکون میدم به این که *آنتئوس* (Antaeus) رو بالاتر از *پور لوئی* (Pour Lui) میذارن و میگن این عطر شبیه آنتئوسه—*هیچ گل سرخ* (*rose*)ای توش نیست! آنتئوس یه غولِ تاریک از ترکیب گل سرخ، مُر و کاستوریومه. هیچ‌کدوم از این سه تا تو *پور لوئی* نیست. باید چند روز مرخصی بگیرید و عطرهای دهه ۸۰ رو بو کنید—این *هیچ شباهتی* به آنتئوس نداره. آنتئوس، *پی‌آر پی‌اچ* (PR PH) و *کوروس* (Kouros) هرکدوم دی‌ان‌ای و شخصیتِ متمایزی دارن. و اگر اتحادیه اروپا داره اینو میخونه—من تقریباً غلظتِ کامل خزه‌ی بلوطی رو روی پوستم دارم و هیچ واکنشِ آلرژیکی ندارم—*برید پی کارتون!* خخخ. این *لونتیک کارن*ها!
سال‌ها پیش یک شیشه از این عطر داشتم. بویش غنی، تازه و تمیز است، اما با شکوه و خودنمایانه. ترکیب عطرها آنقدر پرزرق‌وبرق است که ممکن است خفه‌کننده شود؛ چون تنوع نوت‌ها به اندازه کافی ظریف و دقیق انتخاب نشده یا پالایش کافی ندیده. انگار عطرساز بدون نگرانی از نتیجه، همه‌چیز را توی دیگ ریخته. پخش‌بوی آن به قدری قوی است که اطرافیان و حتی تا کوچه بعدی متوجهش می‌شوند. ماندگاری‌اش هم فوق‌العاده است؛ حتی روزها بعد در سبد لباس‌های کثیف هم بویش باقی می‌ماند، مثل یک کیسه‌عطر سرسخت. اگر می‌خواهید مثل یک قاچاقچی با کت شوکینگ روشن خودنمایی کنید، با اعتمادبه‌نفس آن را بپوشید. برای اکثر آدم‌ها، یک اسپری کافی است.
سعی کرده‌ام بسیاری از معیارهای عطرهای مردانه برتر مثل بوگارت، آنتئوس، لاپیدوس پور اوم، و پاکو رابان پور اوم را امتحان کنم… هرکدام شخصیت خاص خودشان را داشتند. اما برگردیم به این ترکیب شگفت‌انگیز: این عطر آمیزه‌ای کامل از همه‌ی آنهاست. عطارش—هر کی که باشد—با جان و دلش این بو را آفریده. عطر من هم نسخه وینتیج است. نسبت به عطرهایی که قبل‌تر نام بردم، این یکی اجرای بی‌نقصی از همه‌ی آنهاست: نه صابونی مثل پاکو رابان، نه ملایم مثل لاپیدوس (نسخه جدید)، نه گل رز کهنه‌ای مثل آنتئوس، و نه یکنواخت مثل بوگارت. فقط کامل بود. پایداری‌اش هم باورنکردنی‌ست، هرچند من بیش از حد اسپریش کردم. اگر به‌طور تصادفی به یک بطری وینتیج رسیدید، تردید نکنید—قطعاً ارزش توجه دارد.
این عطر شباهت گذرا و اندکی به آنتئوس دارد… نه کاملاً مشابه، فقط کمی… اما تصور کنید نسخه‌ای تمیزتر (بدون بوی تند و نامطبوع)، تاریک‌تر و سنگین‌تر از لاپیدوس پور اوم. پس احتمالاً برای حضور در جمع افراد ناآشنا (یعنی تقریباً همه) قابل‌پذیرش‌تر و راحت‌تر است.
تازه یه شیشه جدید (نه وینتیج) خریدم و به نظرم بویش ترکیبی ملایم‌تر از آنتئوس و کوروسه. دوستش دارم، اما مثل خیلی از بازسازی‌های مدرن عطرهای کلاسیک ارزان‌قیمت، یه مقدار اون بوی «ارزان و مصنوعی» رو داره—اگه منظورتون رو متوجه بشید… نه به اندازه بعضی دیگه (مثل کوروم، آرامیس، کنزو جانگل هوم، آرال سافاری و…) اما قطعاً حس میشه. مطمئنم زیاد سراغش نرم، البته یه شیشه وینتیج از ای‌بی خریدم و وقتی رسید امتحانش می‌کنم… فکر کنم بهتر باشه و بعد از تست، این بررسی رو آپدیت می‌کنم. **ویرایش/بروزرسانی ۲۹ آوریل ۲۰۲۵** – تازه شیشه وینتیجم رسید (۵۰ میلی، شیشه بلند، لوگو بیضی، جعبه نقره‌ای، بدون بارکد و…—احتمالاً بین ۱۹۸۴ تا ۱۹۸۹). خوشحالم که بگم **عالی**ه! نرم، شیک، عمیق و البته فوق‌العاده مردانه و حیوانی… اما بدون اون بوی مصنوعی و ارزونِ نسخه‌های جدید بازسازی‌شده. خیلی شبیه شیشه وینتیج آنتئوس ۱۹۸۵ خودمه و همچنان فکر می‌کنم پور لویی ترکیبی تقریباً بی‌نقص (اگرچه ملایم‌تر) بین آنتئوس و کوروسه. قطعاً تو چرخش عطرهام جا می‌گیره! به طور خلاصه، نسخه مدرنش بد نیست، اما نسخه وینتیجش واقعاً ارزش داره… خصوصاً اگر طرفدار عطرهای مردانه دهه ۸۰/اوایل ۹۰ باشید.
بوی تند، قوی و کمی زنندهٔ صابون که در کمتر از یک ساعت از بین می‌رود. برای من، بوی شدید صابون روی لباس هیچ جذابیت ندارد.
بوی خوبی داره. تمیز، تازه و مردونه. شروعی خیلی «گازدار» داره که از آلدئیدها میاد. من هم ژل دوش و هم اسپریش رو دارم و از هر دوتاش لذت می‌برم. قیمت مناسبی هم داره. شدیداً پیشنهاد می‌کنم بخریدش.
بوی خوبی داره، اما تو مجموعه‌ام اضافیه. تقریباً هیچ‌وقت نیازی بهش پیدا نکردم. به نظرم شبیه آنتئوس (Antaeus) نیست، مخصوصاً اول کار؛ بیشتر شبیه *آروگانس* (ARROGANCE) یا *روژه گاله اوپن* (Roger Gallet Open) برای آقایان میاد. عطر ظریفیه و آرام، ماندگاری و پخش‌بوی خوبی نداره، خصوصاً بعد از ساعت اول. حتی اون وقت هم هیچ جور سر و صدایی نداره. این عطر دقیقاً روی لبه‌ی ظرافت و ارزونی قرار گرفته. وقتی بویش می‌کشی میگی: آها، کلاسیکه، جالبه، مردونه و... بااام! ناگهان بوی ارزونی از کناره‌ها می‌پره بیرون.
عطر من از **استرن پارفومز** است، بدون جعبه خریداری شده و کد بچ (batch code) ندارد. دست‌دوم است و فکر می‌کنم مدل قدیمی‌تری باشد، شاید حتی وینتیج. اما فوق‌العاده است! غلیظ و غنی، تقریباً صابونی و کرمی، با سرمای ادویه‌ای زیبا. ترکیباتش در تعادل کامل‌اند، هیچ عنصری از ترکیب سر و صدا ندارد، اما بوی پایه لاوندا را با فلفل الهی و نفسی از چرم حس می‌کنم. هرگز به بوگار **OMS** فکر نمی‌کردم، تا وقتی نظرات را خواندم، اما بله، کمی شباهت دارد—ولی از دور. نسخه کنونی **OMS** سبزتر است، با تأکید زیاد بر چوب بلوط و نوت‌هایی از کافور. اما **لویی** را ترجیح می‌دهم، به مراتب. عطر همه‌کاره‌ای شگفت‌انگیز است. هم برای کت‌وشلوار رسمی مناسب است، هم برای ژاکت چرمی. نجیب، مردانه و شفاف، بدون نمایش بیش از حد مچوییسم. یک شاهکار بی‌نظیر!
این نقد رو نادیده بگیر چون کاملا ترویجی و دروغینه. من همین الان یه شیشه از این محصول دارم و بهت قول میدم هیچ مشکلی نداره، از هر نظر عالیه. با خیال راحت بخر.
عطر بوی خوبی داره اما خیلی ضعیفه، حتی روی لباس. شاید ضعیف‌ترین عطر مجموعه‌ام باشه. برای حدود ۱۰ دقیقه چند اینچ پخش میشه بعد تبدیل به عطر پوستی میشه. بعد از ۳۰ دقیقه کاملا از بین می‌ره. ارزش ناراحتی رو نداره.
عشقم به ریحان، رازیانه و گالبانومه. این نظرم درباره‌ی یک دسته‌ی جدیده. احتمالاً نسخه‌ی قدیمی با خزه‌ی بلوط واقعی عالی‌تره، اما من هنوز از بویی که حس می‌کنم لذت می‌برم. سریعاً به عطر پوستی تبدیل میشه، اما با این قیمت قابل قبوله. یه ست ۳ اونس ادکلن و ۴ اونس لوسیون بدن رو با ۱۷ دلار گرفتم... شاید با لایه‌لایه کردن، ماندگاری و پخش‌بوییش بهتر بشه.
قطعاً به خاطر اینکه نسخه‌ی اصلی رو تجربه نکردم، از این حالت فعلی‌اش لذت می‌برم. تمیزه، اما نه بیش از حد تمیز، و مردونه. دوستش دارم. چه بگم دیگه؟ شاید تو این مورد، نادانی واقعاً نعمته.
چند روز پیش «اسکار دلا رنتا پر لوئی» رو گرفتم و از بوی اولش که خیلی شبیه «باگارت وان من شو» بود، تعجب کردم. نمی‌فهمم چرا خیلی‌ها میگن این دو بوی متفاوتی دارن، به‌خصوص توی باز شدنشون! من هر دو رو دارم و خوشبختانه از دی‌ان‌ای این بوها خوشم میاد. خوشبختانه، «پر لوئی» یه فشار آلدئیدی داره و توی خشک‌شدن کمی مسیر متفاوتی می‌ره نسبت به «وان من شو»، اما ادویه‌ها و عطرهای زیبای هر دو خیلی شبیه‌ان (اون ریحان رو چطور توصیف کنم!😍)، ولی توی خشک‌شدن آنقدر شبیه نیستن که تکراری باشن. من حتی خشک‌شدن «پر لوئی» رو بیشتر دوست دارم، چون آلدئیدها باعث میشن نوت چرمی‌ش برجسته‌تر از چرم «وان من شو» باشه. «پر لوئی» با آلدئیدها کمی پودری‌تر و صابونی‌تر هم میشه و من دارم عین آب خوردن لذت می‌برم! وقتی چند روز پیش «پر لوئی» رو دریافت کردم، اولش خیلی ناراحت شدم؛ چون با اینکه شروعش قوی و زیبا بود، بعد از فقط دو ساعت (حتی روی لباس) خیلی خیلی ضعیف شد (مثل یه بوی پوستی بسیار سبک). ولی زیاد نگران نشدم، چون فهمیدم بعضی از عطرهای کلاسیک (که بد اصلاح شدن) بعد از اینکه هوا وارد بطری‌شون میشه، نیاز به مکث دارن تا بهتر بشن. چند نمونه: «انکر نوار» و «انکر نوار اکستریم» لالیک، «توسکانی» آرمانیس، خود «آرمانیس» و «نائینگ» استی لادر—همه‌شون باید مدتی می‌موندن تا خوب بشن. هر دو «انکر نوار» حدود **یک ماه و نیم** طول کشید تا عملکرد و ماندگاری‌شون عالی بشه، و اصلاً سر «بنتلی فور من ابسولوت» شروع نکنید—تقریباً **سه ماه** طول کشید!😱 می‌خواستم بیشتر صبر کنم تا برام نظر جدیدی بنویسم، ولی بعد از چند روز و چند بار اسپری کردن (که هوا وارد بطری شد)، ماندگاریش **همین حالا** خیلی بهتر شده! (چقدر خوبه وقتی اینجوری میشه!😁) دیشب قبل از خواب روی پیراهنم اسپری کردم تا تست کنم، و امروز صبح هنوز **راحت** می‌تونم بویش رو روی پیراهنم حس کنم! حتی روی پوست هم خیلی بیشتر می‌مونه و تا حدود ۶ ساعت قابل توجهه. خیلی خوشحالم که داره سریع و خوب به بلوغ میرسه. فکر می‌کنم بعد از یک ماه دیگه حتی بهتر هم بشه. یه بطری از این گوهری کلاسیک رو بگیرید قبل از اینکه تولیدش متوقف بشه! فقط حدود **۲۲ دلار** قیمت داره، علاوه بر این، خود بطری هم خیلی زیبا و کلاسیکه! «اسکار دلا رنتا پر لوئی» یه **خرید فوق‌العاده** بوده. باورم نمیشه اینقدر ارزونه. دارم فکر می‌کنم یه بطری پشتیبان هم بگیرم! از هرکسی که نظراتم رو درباره این گوهری مردانه کلاسیک خونده، ممنونم که وقت گذاشتید.😉 براتون آرزوی خوبی دارم!
اشتباهه اگر بگم واقعاً این عطر رو دوست دارم، حتی با فرمولاسیون فعلیش؟ من هیچ‌وقت بوی فرمولاسیون قدیمش رو استشمام نکردم، اما یه بطریش هم راهه و وقتی رسید، مقایسه‌ای بین این دو فرمولاسیون می‌کنم. اما هنوز هم از چیزی که اینجا ارائه شده لذت می‌برم. آغازش خیلی خوبه، با یه بوی تیز و صابونی که در واقع بوی غالب عطره. اما این بوِ تمیز و صابونی با ادویه‌ها و گل‌ها تعدیل میشه و باعث میشه عطر پیچیدگی پیدا کنه. میخک پررنگه و این یادم می‌اندازه به *باس اسپورت* بدون عسل. سبزی زیادی تو این عطر نیست، به‌خصوص اگر با بعضی عطرهای مردانهٔ دههٔ ۸۰ مقایسه‌ش کنیم. یه مقدار کثیفی هم تو این عطر هست که فکر می‌کنم از نوت چرم میاد. در کل، واقعاً این عطر رو دوست دارم و فکر می‌کنم با قیمتی که پرداختم (۱۷ دلار برای ۱۰۰ میلی‌لیتر عطر به علاوهٔ اسپری بدن)، خرید خوبی بوده. دوامش تو فرمولاسیون جدید زیاد نیست، اما آنقدر ارزانه که میشه بدون احساس گناه دوباره اسپری کرد. **ویرایش:** تازگی یه بطری از نسخهٔ وینتیجِ توزیع‌شده توسط *پرفیوم استرن* گرفتم. به خدا، بهتره! نسخهٔ جدید خوبه، اما وینتیج متعادل‌تره و نوت‌های بیس بیشتری داره که یه پایهٔ سبز و خزه‌ای برای نوت‌های صابونی و ادویه‌ها فراهم می‌کنه. بدون اون، عطر جدید بیشتر صابونی و سنگین از سمت نوت‌های ابتدایی به نظر میاد. مثل این می‌مونه که موسیقی رو با بیس‌های قطع‌شده گوش بدی. هنوز لذت‌بخشه، اما واضحه که یه چیزی کمه.
عطر مورد علاقه‌ام. بوی صابون زیادی میده. ۸.۵ از ۱۰.
زیبایی واقعی فقط در شیشه‌های قدیمی **استرن** یا **سانوفی** تجربه می‌شود. همین چیزی است که شما می‌خواهید. نسخه مدرن متأسفانه هیچ‌جا به پای نسخه قدیمی نمی‌رسد. واقعاً تاسف‌بار است!
مانند آنتئوس، با کمی یادآور تزار: کاملاً خیره‌کننده. اما عملکرد، لبخند را از چهره‌ات پاک خواهد کرد.
"نمی‌توانم بگم این عطر بوی آرایشگاه مردانه داره، بیشتر بوی سالن‌های آرایشی لوکس و قدیمی میده. یادآور سالن‌های سطح‌بالای دهه ۸۰ه، با بوی اسپری موهای خوب اون دوران."
سال‌ها پیش شیشه‌ام رو دادم دور، اما امروزم بوی نسخهٔ قدیمی‌اش رو شنیدم. وااای، شروعِ نسخهٔ قدیمی واقعاً عالیه! اون شروع آدم رو می‌کُشه. همیشه موافق نیستم که نسخهٔ قدیمی بهتره، اما اینجا تفاوت خیلی بزرگی هست. خشک‌شدنش تقریباً مشابهه، اما حالا می‌فهمم چرا بعضی‌ها می‌پرسن «آیا بوی نسخهٔ قدیمی رو شنیدی؟» هنوز طرفدار بزرگ خشک‌شدنش نیستم، اما قطعاً یک شیشهٔ قدیمی رو فقط به خاطر شروعِ مست‌کننده‌اش دور نمی‌اندازم.
می‌تونم مقایسه با آنتئوس رو ببینم، ولی این عطر در چند جهت مختلف پیش می‌ره، اما همچنان یک اشاره‌ی واضح داره. بیشتر توی بخش پایانی (دری‌داون) این حس رو میده. کیفیت، غنا یا پیچیدگی عطرهای شانل رو نداره، ولی یه نسخه‌ی متفاوت از یه پروفایلیه که من واقعاً دوستش دارم. و این کارو به شکل قابل احترام و با قیمت مناسبی انجام داده. حسی رترو و مردانه رو حفظ کرده و مثل بقیه هم گفتن، طوری نیست که احساس تکراری بودن بده. پس نتیجه‌ای که می‌تونم بگیرم اینه که این عطر «آنتئوس تازه» است، اما با تمرکز روی نوعی میخک (کارنیشن) شبیه به جایپور/پوراومِ بروشون. با مقدار زیادی کالون بین لایه‌ها و بدون هیچ نوت بالزامیک. بله، باید اعتراف کنم که واقعاً توی بعضی قسمت‌ها ارزون‌قیمت به نظر میرسه و مشخصه که توی اون بخش‌ها ضعیفه، اما همچنان جالبه چون می‌خواد یه آنتئوس کوچک باشه. اصلاً یه کپی ساده نیست، چون مثلاً تمام نوت‌های بالزامیک رو نداره. اون کفش‌ها برای هر چیزی که بخواد جای آنتئوس رو بگیره خیلی بزرگه. شروعش یه ترکیبی کلاسیک از ارژنگ (جونیپر) و لاونده‌ی تازه‌ست. یه ضربه‌ای داره، اما نه مثل غول افسانه‌ای آنتئوس. میان‌دمه وقتی به اون میخک چوبی و صابونی پر از کالون می‌رسی، خوب جا می‌افته. تا اینکه بالاخره به چرم، لبدانوم و خزه‌ی بلوط میرسه که حس یه آنتئوس غیراصلی رو میده. اما مثل قبلی غنی نیست و قبل از رسیدن به اون مرحله، کمی لنگ می‌زنه. چون سبک‌تره، می‌تونم توی اسپری کردنش آزادتر باشم. با آنتئوس اصلی نمیشه این کارو کرد. پس می‌تونم اینو توی روزهای بهاری کمی گرم‌تر بپوشم، در حالی که غول اصلی تا فصل مناسب دوباره بیدار بشه. این عطر رو نگه می‌دارم. می‌تونم با همه‌ی نقص‌هایش بپوشمش، چون همچنان شخصیت داره!
فقط برای روشن شدن، این هیچ ربطی به *سویج الیکسیر* نداره، مثل چیزی که *هات‌داگ‌لجند* گفت. نه در شروع، نه در خشک‌شدن. شاید یه پروفایل کلاسیک قدیمی مشترک داشته باشه، اما این ویژگی رو میشه در صدها عطر دیگه مثل *آزارو پی‌اچ*، *کوروس*، *زینو* و غیره هم دید. این افراد باید مسئولیت‌پذیرتر حرف بزنن تا بقیه رو گمراه نکنن. عطر خیلی صابونی اما قوی و پیچیده‌س، پس برای همه نیست. برای کاربرهای باتجربه‌تری که این سبک رو دوست دارن، خرید خوبی‌ست. اصلاً برای جوان‌ها مناسب نیست. من دوستش دارم، اما برای استفاده روزمره نیست.
نسخه‌ای صابونی‌تر و کمتر حیوانی از آناتئوس. راحت‌تر قابل‌پوشش و یک‌پنجم قیمت. گنج پنهان در سبد تخفیف‌ها.
کاملا با نقد SaulGoo موافقم. دوست داشتم این عطر رو بپسندم، اما خیلی صابونی و بینی‌زننده است. به نظرم خیلی قدیمی‌ست. خشک‌شدنش خوبه، ولی رسیدن به اون مرحله خیلی طول می‌کشه. من برای عطرهای کلاسیک‌محورم به Heritage و Boucheron Pour Homme وفادار می‌مونم.
آخ، واقعاً دلم می‌خواست این رو دوست داشته باشم. اما نمیتونم با آن رایحهٔ سنگین دارچین و ادویه‌های قدیمی‌جورِ اول و میانه‌اش کنار بیام. علاوه بر این، نمیتونم عطرِ رو نگه دارم که فقط توی آخرین بخشِ خشک‌شدنش، وقتی تقریباً فقط نت‌های پایه مونده، به طور متوسط پسندم میشه. به این عطر احترام می‌ذارم، ولی لذت نمی‌برم و مال من نیست.
این عطر یاد عمویی می‌اندازه که هرگز نداشتم. شاید من گروه سنی هدف این عطر نباشم، اما به نظرم بوی آن کاملاً پیرمردانه و کهنه است. مثل یک پولیور قدیمی که در زیرشیروانی جا مانده یا یک مزرعه متروک—چرم و خزه بلوط در پس‌زمینه‌ای ظریف از عطرهای خزه‌ای غالبند. چیزی در آن حس گرمش و کمی بوگندگی میده، به همین دلیل قبلاً با آن می‌خوابیدم، اما هرگز نمی‌توانم با این عطر بیرون بروم. قطعاً بویش می‌دهد که بیش از ۴۰ سال پیش ساخته شده.
سفر حماسی به آنسوی بطری، شماره ۰۴۲ - خریداری‌شده ژوئن ۲۰۱۷ عطر زیبایی است. توصیفش سخت است چون همیشه باید بیش‌ازحد اسپریش کنی تا تأثیر خوبی بگیری، تصویر کامل را ببینی. اساساً شباهتی به آنتئوس نمی‌بینم. بیشتر ترکیبی از چرم دریایی است، آنقدر منحصر به فرد است که نمی‌توانم دقیقاً بگویم چیست. راحت و در عین حال برای تمام فصل‌ها باز است؛ چون جایی که من هستم، می‌توانیم بیشتر عطرها را در تمام طول سال استفاده کنیم. چیز خوبی است. این ترفند صابون‌مانند پچولی و چرمی که در آستین دارید، یکی از منحصر به فردترین حس‌ها را دارد. کجا می‌توانید عطر «دریانوردی یا ساحلی اما همچنان شیک و آراسته» مثل این پیدا کنید؟ جواب: هیچ‌جا. بلو استراتوس دروازه‌ای به سمت این عطر است. اگر دوست‌تان فقط عطرهای ورزشی، آبی و مرکباتی دوست دارد، آن یکی و *اودلآر پور لویی* برایش بخرید. بوی باس می‌دهد، شاید هم *جورجو بورلی هیلز* اگر پچولی و چرم بیشتری می‌خواهید. بس کن، بس کن...
برای من، عطر **اسکار دلا رنتا پور لوئی** با **آنتئوس** تفاوت آشکاری دارد. در حالی که آنتئوس پرصدا و قاطع‌تر است و قلب گل‌محمدی پررنگش را به رخش می‌کشد، پور لوئی متعادل‌تر و ظریف‌تر است—نماینده‌ای از مردانه‌گری شیک و ظریف. این عطر با شروعی تازه و سرزنده همراه با آلدئیدها، اسطوخودوس، دانه‌های ارژنگ، رازیانه و برگاموت، انرژی‌بخشی است که روزتان را با شادابی آغاز می‌کند. با گرم شدن هوا در طول روز، پور لوئی به زیبایی شکوفا می‌شود و قلبی از میخک، پچولی، دارچین، گل سرخ، سدر و وتیور را نمایان می‌سازد. این مرحله پرشخصیت است؛ گرمی و تشویق ملایمی که در طول روز پرمشغله همراهتان می‌ماند. برخلاف آنتئوس که از آغاز تا پایان بیانیه‌ای قوی دارد، پور لوئی با ظرافت بیشتری تکامل می‌یابد. تا پایان روز، پایه چرم، خزه بلوط و کندر به آرامی جای می‌گیرد و حس زمینگی و آرامش‌بخش را به همراه می‌آورد. این عطر مانند سفر صاف و پیوسته‌ای است: انرژی در صبح، اعتمادبه‌نفس در بعدازظهر و پایان آرام و مثبت در شب. پور لوئی عطری است که وقتی می‌خواهم حالتی ظریف و آرام داشته باشم—بدون از دست دادن آن لمس شیک‌پوشی—به سراغش می‌رم؛ برخلاف آنتئوس که گاهی ممکن است برای موقعیت، کمی خشن به نظر برسد.
**اولین تأثیرات.** تشابه با آنتئوس کاملا مشخص است، چیزی که درباره‌ی بسیاری از عطرها نمی‌توان گفت. اما تفاوت‌ها هم بسیار مشهودند. مثل آنتئوس، ترکیب چرم تلخ و کمی آلدهیدی (صابونی) را حس می‌کنم، با گل رز شیرین یا میخک در لایه‌های بالایی، شاید کمی پچولی و عناصر سبز معطر—عمدتاً ریحان، شاید هم اسطوخودوس. پس اساساً چرم، صابون، گل‌های شیرین و مواد معطر. تاریک است و بله، به نحوی گوتیک؛ چون می‌خواهد همه‌جا حاضر باشد و ترکیب این رنگ‌ها ابر تاریک و سنگینی ایجاد می‌کند. بوی افراط است. برخلاف آنتئوس، خشن‌تر و خشک‌تر است، ساختار ساده‌تری دارد و کمی حس عطرهای رترو با بودجه‌ی پایین می‌دهد. اما اصلاً بد نیست. کمی بوی آرایشگاه مردانه دارد و خشک‌شدن نرم و رزینی عمیق آنتئوس را ندارد—در عوض، کمی غبارآلود می‌شود. اگرچه… هنوز تحت تأثیرم که در خشک‌شدن، آن اکورد مومی کاستورئوم/چرم/کندر با گل‌ها هم‌نوا می‌ماند. همچنین، در حالی که آنتئوس بیشتر ادویه‌ای-چوبی است، پور لوئی شیرین-گلی-صابونی‌تر است. تداعی‌هایی هم با جلادهنده‌ی مبلمان دارم. به طور خلاصه، اگر آنتئوس آبی اولترامارین تیره و عمیق است، پور لوئی کمی روشن‌تر و سردتر است، کمی آبی مایل به خاکستری. اگر یکی را دوست داشته باشید، احتمالاً با دیگری هم هم‌احساس خواهید شد، اما کپی نیست. پیشرفت خطی‌تری نسبت به آنتئوس دارد و ماندگاری ضعیف‌تری دارد. اما روی لباس‌ها هنوز مدت‌مان می‌ماند. همچنین، فکر می‌کنم آنتئوس به دلیل تضادهای دراماتیک و تجملش، شوپر محسوب می‌شود، اما پور لوئی بیشتر در دسته‌ی عطرهای چرمی قرار می‌گیرد.
از وقتی ون کلیف تولید عطر تسار رو متوقف کرده، دارم به‌دنبال عطر مشابهی می‌گردم. این عطر از برند اسکار دلا رنتا خیلی مورد پسندمه: بسیار مردانه، بوی دهه‌هشتادی، چوبی و قوی، اما با تازگی خاص خودش. یکی از عطرهای موردعلاقه‌ام شده!
بررسی بر اساس شیشه‌ای که الان دارم از این عطر: عطر مردانه‌ای کلاسیک و زیبا که خود را به خوبی نشان می‌دهد. اگر از عطرهایی مثل آزارو پور هوم، آنتئوس یا کوروم خوشتان می‌آید، با اسکار پور لوئی هم اشتباه نمی‌کنید. این عطر منحصر به فرد است و اگر آن‌ها را داشته باشید، تکراری نیست. پور لوئی ملایم‌تر یا ظریف‌تر (شاید پالوده‌تر؟) از آزارو یا کوروم به نظر می‌رسد. همین ویژگی باعث شده بسیار همه‌کاره و مناسب همه فصل‌ها باشد. کمی گل‌دارتر است و تأکید بیشتری روی میخک دارد، بدون اینکه زنانه شود. عملکردش به عنوان یک ادکلن (EDT) در کل خوب است. ارزش خرید شیشه کامل را با قیمت عالی دارد.
**اسکار پور لویی** یک مورد جالب است. در مغازه‌ای که خریدمش (یک فروشگاه کوچک و خانوادگی، اداره‌شده توسط خانمی مسن با بیش از ۳۰ سال تجربه در فروش عطر و دانش عمیق در این زمینه...) وقتی درِ شیشه را باز کردم و بوی آن را حس کردم، بسیار شبیه—تقریباً یکسان—با **شانل آنته‌ئوس** بود. بعد از خرید و استفاده، اینجا نظراتم را می‌نویسم: در **ابتدا**، ترکیبی الکلی و مشروب‌مانند احساس می‌شود که ناشی از آلدهیدها است. همچنین نوایی گیاهی و کمی برگاموت، خوشایند و طبیعی، همراه با گرمای مبهم و نرم **لاوند فرانسوی** به مشام می‌رسد. با خشک شدن عطر، **دل‌نوت** بوی میخک زیبایی را آشکار می‌کند که با توجه به حس مشروب‌مانندش، می‌تواند بسیار جذاب و مرموز باشد. همچنین **پچولی** خشک، سبز و تقریباً شبیه کندر را حس می‌کنم. **بِیس** شامل چرم ظریف، خزه بلوط، کهربا، چوب و مشک است، با شیرینی بسیار کمی که انگار فقط از مشک می‌آید. فکر می‌کنم این عطر **همه‌کاره** است: جذاب، مناسب قرار ملاقات اگر سن‌وتجربهٔ بیشتری دارید، عطر خوبی برای محیط کاری، عالی برای شب (به نظرم نه برای زمستان) و با توجه به قیمت، ارزش خرید بالایی دارد. من حتی با وجود اینکه خوانده بودم روی پوست بسیار ضعیف است، آن را خریدم. **فقط بیشتر اسپری کنید!** یا پنج اسپری از آن روی پیراهنتان بزنید، چون روی پارچه عملکرد بهتری دارد. در مورد **شباهت به شلان آنته‌ئوس**: فکر می‌کنم هم شباهت دارند و هم تفاوت. هم فاصله می‌گیرند و هم به هم نزدیک‌اند. به نظرم **پور لویی نسخه‌ای سبک‌تر و جذاب‌تر از آنته‌ئوس** است. و در مقایسه با عطرهای دیگر (**کوروم، پاکو رابان، وان من شو**): نسخه‌ای جذاب‌تر از همهٔ آنهاست، با آلدهیدها، گل‌ها و ادویه‌ها. اما اگر بخواهم انتخاب کنم، **وان من شو** را برای خشک‌شدنی نزدیک‌تر به آنته‌ئوس ترجیح می‌دهم (به دلیل نوت غالب کاستوریوم) یا **کوروم** که بسیار قوی‌تر، خشن‌تر و با عملکرد بهتری است. **نتیجه:** به هیچ وجه بد نیست. مادهٔ خوبی برای یک **عطر امضایی** است. برکت و آرزوی بهترین‌ها.
عطر **اسکار دلا رنتا پور لوئی** ۴۴ ساله‌است. نه پیرمرد است نه جوان، اما در سال ۲۰۲۴ هنوز روحیه‌ای جوان دارد و برای مردان بالغ از دههٔ ۳۰ به بعد مناسب است. شاید بعضی از شما جوان‌ها پدرتان را با این عطر دیده باشید، چون در زمان خودش عطر داغ و پرطرفداری بود و همچنان تحسین‌ها را جلب می‌کند. نوت‌های آغازین تا پایانی آن مربوط به دورانی است که چنین مواد و اسانس‌هایی استفاده می‌شد. یادم می‌آید قبلاً در شیشه‌های بلندتری عرضه می‌شد، اما نمونه‌ای که من دارم، شیشه‌ای ۹۰ میلی‌لیتری به شکل مستطیل مربع‌مانند است. اگر به دنبال عطرهایی با بوی مشابه **اسکار دلا رنتا پور لوئی** هستید، چند پیشنهاد دارم: **شانل آنتئوس**، **بوگار وان من شو** (نسخهٔ قدیمی ادت)، **کوروم** (نسخهٔ اصلی پیوگ)، شاید بعضی‌ها حس **دیور او سوواژ** (به‌خصوص نسخهٔ قدیمی یا اسپلش آن) را بگیرند، کمی از **اپیوم پور هوم** قدیمی یا چیزی شبیه به **سی‌کِی ابسشن فور من**. این عطر ترکیبی چوبی-ادویه‌ای با دی‌ان‌ای کلاسیک و قدیمی آرایشگاهی است: سبز، ادویه‌ای، چرمی و خزه‌ای. برای بعضی‌ها تمیز، مردانه و صابونی به‌نظر می‌رسد. آلدهیدها و خزهٔ این عطر به سبک قدیمی‌اند و با ریحان و دیگر مواد، ممکن است طعمی تلخ، تند و گیاهی از خود به‌جا بگذارند. شاید برای جوان‌ها این ترکیب مسکر باشد، اما برای من بیشتر معطر و اعتیادآور است—به‌خصوص با حضور لاوندا و گرمای دارچین. در طول پیشرفت عطر، چرم و خزه بیشتر خود را نشان می‌دهند. این عطر برای هرکسی نیست، اما اگر متن بالا را خواندید، خودتان می‌فهمید آیا به دردتان می‌خورد یا نه. در سایت **fragrx** ارزان قیمت پیدا می‌شود و متوجه خواهید شد چرا بعضی‌ها آن را شاهکار می‌دانند.
این رو یک سال پیش فروختم، اما گاهی به گاه یادم می‌افتاد. همین هفته یه شیشه دیگه خریدم. پچولی تاریک، صاف، غیرسبز و آلدهیدی اینجا خیلی دلپذیره. حسی که میده: آخر شب گرم، ساعت ۳ صبح، نورهای کم‌فروغ در یه پنت‌هاوس آرام، وقتی با یه نوشیدنی دستت به یه کلان‌شهر بزرگ پایین نگاه می‌کنی. نوع خاصی از عطر تاریک، هم رترو هم آینده‌نگر.
بعد از چند دقیقه نمیتونم بوی این عطر رو به خوبی تشخیص بدم تا بفهمم چه بوئی داره. شک دارم که اینقدر ضعیف باشه. پس احتمالاً خیلی زود بینی‌ام بهش عادت می‌کنه.
این عطر به‌طور شگفت‌انگیزی بعد از خشک شدن بوی **ساواژ الیکسیر** میده. خیلی خوبه! هنوز هم امروز می‌پوشمش و از بطری‌ام لذت می‌برم. **ویرایش:** کسی گفت اشتباه می‌گم. عطر موضوعی سلیقه‌ایه. وقتی این دو رو کنار هم بو کردم، واقعاً شبیه‌ن. یکسان نیستن، ولی مشابه‌ن. تند، تازه، گاهی کمی گلدار.
این عطر به بویی صابونی و ادویه‌ای تبدیل میشه که اصلاً قدیمی نیست! من شروعش رو دوست دارم، اما اگر شما دوست نداشتید، فقط بیست دقیقه صبر کنید قبل از اینکه از خونه بیرون برید. واقعاً خوشبو میشه!
این یک عطر بسیار پیچیده‌است که باید چندبار تجربه شود، و دما تأثیر **بسیار** زیادی روی تکاملش روی پوست دارد. نسخه من از تولید فرانسه است (شیشه سبز تیره)، بنابراین به فرمول اصلی نزدیک‌تر است تا نسخه آمریکایی (رقیق‌تر، شیشه آبی تیره). آغازگر آن مشت آکورد ادویه‌ای-گیاهی دهه ۸۰ است که با آلدهیدها، اسطوخودوس، ارغوان و ترکیب گلبن، ریحان و رازیانه شکل می‌گیرد. اینجاست که پیچیدگی‌اش شروع می‌شود: در هوای گرم، چرم ظهور کرده در احاطه موسک عرق‌آلود خاص کوروس قرار می‌گیرد که باعث نوعی ناراحتی و غریبگی می‌شود؛ چون این چرم کهنه و دودی، همراه با سدر و وتیور، به علاوه میخک (گل غالب این عطر) و این موسک کثیف، بوی عطر را بسیار تهاجمی و حیوانی می‌کند، تقریباً مثل جثه‌ای سوخته. امتحان این عطر در آب‌وهوای نه‌چندان معتدل تقریباً باعث شد بخواهم آن را کنار بگذارم. جاذبه واقعی **ODLRPL** در آب‌وهوای سرد ظاهر می‌شود، نه معتدل، بلکه **واقعاً سرد**—زیر ۱۷ درجه. در این شرایط، چند ثانیه پس از آغاز، چرم هنوز پررنگ است، اما کمتر کثیف، چون موسک تمیز می‌ماند و اجازه می‌دهد تمام ظرافت‌های این چرم—که کمی با دارچین ادویه‌دار و دودی شده (حالا شبیه بخور کلیسا)—را همراه با ترکیب گل میخک و گل سرخ حس کنید. سپس این مجموعه به‌طور هماهنگ با نوت‌های پایه ادغام می‌شود: خزه بلوط خاکی، همراه با پچولی و لبدانوم، که مسئول تاریک‌ترین آکورد این عطر چرم-شیپری هستند و در خشک‌شدن عطر بیش از پیش نمایان می‌شوند، با آکورد چرم-گلی رقصیده و جنبه‌ای شیرین-چوبی به عطر می‌بخشند. جالب است که با اینکه در هرم عطر توصیف نشده، کل آکورد این بو به‌وضوح یادآور بوی مراسم مذهبی است؛ نه فقط بخوردان مر، بلکه بوی کل فضا: نیمکت‌های چوبی، شمع‌های روشن، بخورهای سوخته، گل‌های گذاشته شده روی سنگ‌قبرها و محراب‌ها... اما بدون گرایش به بوی دودی، بلکه بیشتر رزینی/چوبی/گلی. برای مناسبت‌های رسمی، لباس‌های اجتماعی (فراموش کنید کفش کتانی و جین)، و هوای سرد زیر ۱۷ درجه مناسب است. عطری برای اپرا، عروسی، فارغ‌التحصیلی، یا یک مراسم جادوی آیینی! همان‌طور که انتظار می‌رود، این نوع عطرها معمولاً عملکرد برجسته‌ای دارند: بیش از ۱۲ ساعت دوام و پخش شدید بیش از ۲.۵ ساعت، با نیاز به حداکثر ۴ اسپری در زمستان. فکر نمی‌کنم مردان زیر ۳۰ سال (اصلاً قابل اشتراک‌گذاری نمی‌دانمش) ریسک استفاده از این را بکنند؛ چیزی نیست که ذائقه معاصر را برای دریافت تحسین ارضا کند، اما **ODLRPL** اگر درست استفاده شود، می‌تواند تحسین‌هایی هم به ارمغان بیاورد، با بوی مرتبط با مردانه‌گری. فکر نمی‌کنم عطری برای جریان اصلی باشد، مگر اینکه از عطرهایی مثل **Van Cleef pour homme** (خویشاوندش هستند)، **Antaeus**، **Santos**، **Kouros**، **Quorum** و... لذت ببرید—مسیرهای متفاوتی می‌روند اما به یک جو تعلق دارند. انگارهای وامپیری را درک می‌کنم؛ من هم تصور می‌کنم چیزی است که بلا لوگوسی می‌توانست در نقش دراکولا بپوشد (با چشم‌پوشی از این که عطر ۵۰ سال بعد عرضه شد!). عطری تاریک، تیره، جدی و گوتیک که کلاس می‌پاشد، بوی «پول کهنه» می‌دهد، و قطعاً می‌توانست عطری باشد که آل پاچینو در صحنه کلیسای **وکیل مدافع شیطان** زده بوده.
«اسکار دِ لا رنتا پور لوئی» عطرِ شایسته‌ای است که بسیار بیش از آنچه دریافت می‌کند، لیاقت توجه را دارد. انفجار اولیه‌ی دانه‌های ارژَن، رازیانه، صمغ کاج، زیره و برگاموت ممکن است در نگاه اول برای بعضی قدیمی به نظر برسد، اما تحول آن به ترکیبی مردانه از صمغ لادانوم، مشک، چوب صندل، خزه‌ی بلوط و چرم، جذابیت انکارناپذیری دارد. با قیمت معقول و پخش‌بوی متوسط، عطرِ صمیمانه اما مسحورکننده‌ای ساطع می‌کند که دعوت به بررسیِ نزدیک می‌کند. این عطر، فسونِ ظرافت و جذبه را در زفتی به گوش می‌گوید و گنجینه‌ای پنهان در دنیای عطرهاست.
کلاسیکی که می‌توان آن را نسخه‌ای از آرامیس (۱۹۶۶) در سال ۱۹۸۰ دانست. تعادل خوبی بین نوت‌های سبز و چرمی دارد. اگر به عطرهای اوایل دهه ۱۹۸۰ علاقه‌مندید، امتحانش کنید.
شور و اشتیاق، مردانه‌ای اسطوره‌ای که با تمام وجود به آن چنگ زده، از طریق پچ‌پچه‌های باقی‌مانده در ردّ بو منتقل می‌شود. به شما عطر **اسکار دلا رنتا پور لوئی** را معرفی می‌کنم. عاشقی دارم به کاوش حسّاسیت و جنسیت از طریق عطر، به‌خصوص وقتی مربوط به رابطهٔ مرد با مرد باشد (به هر شکلی که تعریف یا برچسب بخورد). بسیاری از نقدهای من پر است از ایستر اگ‌های پنهان یا اعترافات صریح. متوجه شدم کمتر کسی در نقدها به این موضوع می‌پردازد؛ حتی مردان دوجنس‌گرا یا همجنس‌گرا هم در بیان جنسیت‌شان از طریق کلمات مشکل دارند. پس احساس کردم باید این خلا را پر کنم، اگر بخواهم چنین بگویم. در عصری که هر اشاره‌ای به مردانه بودن به‌عنوان چیزی ذاتاً «سمی» طرد می‌شود، می‌خواهم تعادل را بازگردانم (از نظرات اضافی بگذریم!) و مردانه بودن را به‌عنوان بخشی ضروری از فرهنگ و جنسیت جشن بگیرم. در نقد دیگری چنین خواندیم: *«تصور کنید یک شکارچی خون‌آشام سرد و خشن، خسته از دنیا، با چشمان آبی تیز که در اقیانوس‌های زمان به دنبال عشق واقعی‌اش می‌گردد: زنی زیبا و الهی که تصمیم می‌گیرد کنترل و هدایت اشتیاق بی‌پایان او به خون فلزی را به یک قطب‌نما اخلاقی فراتر از مرزهای حقیقت و اسطوره تبدیل کند.»* وای خدا! بگذارید جای آن زن الهی، همدمی مردانه و الهی بگذاریم و ببینیم چطور لحن داستان تغییر می‌کند—از سوپرانو به باس. شاید هم چشم‌هایش قهوه‌ای یا فندقی باشد. حالا بهتر است. علف‌های **پور لوئی**، به‌خصوص آویشن، بویی انسانی و خاکی دارند که با آلدهیدها ارتقا یافته و با صابون اسطوخودوس رنگ گرفته. میخکِ پیچیده در نانِ عرق‌کرده و زیره‌ای عرق‌آلود. رازی خزه‌زده در چرم محبوس و در سایهٔ پچولی پنهان. این نقد بر اساس فرمولاسیون قدیمیِ **پارفوم استرن** نوشته شده. مثل همیشه، سلیقه‌ها متفاوت است.
در یه تغییر عجیب و غریب، من این رو دوست دارم. بوی اولیهٔ بدش رفته. شروعش تازه‌ست، تقریباً نعناعی، که شاید پنج دقیقه طول بکشه و بعد کمی چرمی و صابونی میشه. صابونی از اون نوع قدیمی. شاید عطر اختصاصی جدیدم بشه.
پول قدیمی! یکی از ثروتمندان پرخرج لاس‌وگاس دهه ۸۰. تمیز، مردانه، با ظرافت و در عین حال قیمت عالی. واقعاً عالی!
حالا متوجه شدم که این، عطرِ *"سعی کرد سبز باشه اما به اندازهٔ جگوار فور من باهوشانه عمل نکرد"* نیست. در واقع، این یه عطرِ خواهرِ فوق‌العاده باهوش و فوق‌العاده ماندگار برای اسطوره‌ایِ *آنتئوس*ِ شانل هست. هیچ‌کدوم از عناصر حیوانی آنتئوس رو نداره—کاستوریوم نیست—but اون بخشِ پر، غنی و ارگانیکِ بقیهٔ عطر، خیلی شبیهِ *اسکار پور لوئی* به نظر میاد. واقعاً دربارهٔ این عطر اشتباه می‌کردم. کمی تند و بویِ کفِ جنگل داره، اما الان خیلی دوستش دارم. البته، هرچی بیشتر شبیه آنتئوس—که اونم دوستش دارم—می‌بینمش، بیشتر دوستش دارم. پس… همچنان یه جایگزینِ بسیار خوبِ دوم به حساب میاد.
زیبا/ بی‌نظیر
این عطر از نظر من یه عطر روزمره و معمولیه. سبکش کلاسیکه و به مذاق همه خوش نمیاد… فکر نمی‌کنم بدون تست قبلی خریدش انتخاب ایمنی باشه، هرچند قیمتش اصلاً گران نیست… اولش کمی برای بینی من عجیبه، با ترکیب چرم و آلدئیدها. اما وقتی خشک میشه، ملایم‌تر میشه و روی پوست من حدود ۶ ساعت ماندگاری داره. یه عطریه که احتمالاً پدر یا عموهای شما دوستش داشته باشن.
مردا، این خالص نوستالژیه. یادمه اینو از بابام دزدیدم که بپوشم مدرسه ابتدایی! 😂 عطرش رو دوست داشتم، حتی اگر قطعاً بوی بزرگ‌سالانه‌ای داشت، مخصوصاً برای یه بچه ده‌ساله مثل من. دیگه هیچ‌کدوم از نوت‌های لیست‌شده رو نمیتونم تشخیص بدم، ولی به هر حال این همیشه یه جای خاص تو دل من داره.
معمولاً عطرهای واقعاً مردانه کمیاب‌اند، اما این یکی همراه با «اسکار فور من» می‌توانن معیارهای یک عطر مردانه واقعی رو برآورده کنن.
یک عطر خون‌آشام مستانه و خیره‌کننده، اگر تا به حال چنین چیزی بوده باشد. تصور کنید یک شکارچی خون‌آشام سرد و بی‌رحم، خسته از دنیا، با چشمان آبی تیز که در اقیانوس‌های زمان سفر کرده تا عشق واقعی‌اش را بیابد: زنی انسانی زیبا و الهی که تصمیم می‌گیرد به کسی تبدیل شود که سرانجام هوس بی‌پایان او به خون قرمز فلزی را کنترل کرده و آن را به یک قطب‌نما اخلاقی فراتر از مرزهای شناخته‌شده‌ی حقیقت و افسانه تبدیل کند. فرمولاسیون این عطر با *اِوِرنیا پروناستری* از هر فرمول دیگری به مراتب بهتر است.
«قطعاً بوی اولش یادمدفوع می‌اندازه، بعد خشک که میشه بوی صابون قدیمیه خانه مادربزرگم میده. احتمالاً بعضی‌ها دوستش داشته باشن… هنوز مطمئن نیستم من یکی از اون‌ها باشم.»
عطر پیچیده و گیاهی با نوت‌های ثانویه. آیا قدیمی شده؟ کمی بله. بوی موسکی (عفن حیوانی) در آن هست، اما ملایم است و همچنان امروزه بوی شگفت‌انگیزی دارد. من به عنوان یک جوان آن را می‌پوشم و به خاطر شاهکاری که هست دوستش دارم. برای یک عطر مردانه دهه ۸۰، ملایم‌تر است. البته آن بوی خاص وجود دارد، اما در حد لذت‌بخش است. تقریباً هیچ‌کس را دل‌زده نخواهد کرد.
عطر جالبی است. مثل بقیه گفته‌اند، بوی اصلی‌اش صابونی و «سبزی جنگلی» است، اما نه سبز غالب یا آشکارا گیاهی. بیشتر صابونی است تا سبز. در مرحله خشک‌شدن، چرم خوبی دارد که به‌خوبی ترکیب شده. این کار هوشمندانه‌ای است، چون معمولاً چرم پیش‌قراول است. یاد عطر ورساچ لوم افتادم و از هر دو روی مچ‌هایم اسپری کردم. در یک محدوده هستند، اما پور لویی به‌مراتب کمتر از ورساچ بوی ادراری دارد؛ هیچ جنبه حیوانی ندارد. مقایسه‌اش با آنتئوس برایم بی‌معنی است—آنتئوس حیوانی و گلدار است. پور لویی هیچ‌کدام نیست. همچنین دوام و پخش‌بوی پور لویی کمتر از ورساچ است. به‌طور کلی، عطر بدی نیست برای ۱۷ پوند. اما از آن دوره، خودم آنتئوس یا کوروم را ترجیح می‌دهم، یا اگر بخواهم صابونی باشم، پاکو رابان پور اوم.
روز اولی که سر کار رفته بودم، مادرم این عطر را به من هدیه داد. سال‌ها عطر اختصاصی‌ام بود، تا اینکه با گذشت زمان جایش را به عطرهای دیگر داد و کاملاً فراموشش کردم. سی‌وچهار سال بعد، دقیقاً دو روز پیش، جعبهٔ نقره‌ای آشنا را در مغازه‌ای از پاساژ دیدم و نتوانستم در برابر خریدنش مقاومت کنم. عجله کردم و کمی از آن را پشت دستم اسپری کردم—یک‌باره به سال ۱۹۸۶ برگشتم… همان بوی عالی و ظریف. شانس این را داشتم که آقای اسکار دلا رنتا را شخصاً بشناسم و به‌خاطر عطر *پور لویی* به او تبریک گفته باشم. برای من، این یکی از عطرهای کلاسیک بزرگ دنیاست… آزمون زمان را پس داده و هنوز هم امروزه کاملا مرتبط و ارزشمند است. امتحانش کنید، پشیمان نمی‌شوید.
بازبینی یک عطر ویتاژ (قدیمی) از برند فرانسوی **پرفیومز استرن**. اول از همه، نظراتی که زیر این پست درباره‌ی قدرت فوق‌العاده‌ی فرمولاسیون‌های ویتاژ داده بودند، حتی کمی هم اغراق نکرده بودند. این عطر **بسیار قوی** است—در سطح هسته‌ای! با اولین اسپری، موجی از نوستالژی حسی به من حمله کرد. آن بوهای مرموز مختلفی که بزرگ‌ترها در کودکی‌مان می‌زدند، همین بود. بلافاصله یاد دهه‌ی ۹۰ افتادم که بچه بودم و این عطر را می‌شنیدم—که نشان می‌دهد حتی پس از عرضه‌اش در دهه‌ی ۸۰، همچنان در آن دوره محبوب بوده. **بوی آن**: کلاسیک مردانه، بوی دراکولای کهنه‌کار (به معنای خوبش). @brandonR دقیقاً توصیف کرده: «*بوی فیلم‌های وحشت بریتانیایی "همر" را می‌دهد. بوی جعبه‌ی ابزار شکارچی خون‌آشام پیتر کاشینگ است: کیفی چرمی با داخل مخملی آبی، آب مقدس پر از مواد معدنی، شمع‌های مومی، صلیب‌های فلزی همراه با میخ‌های چوبی و چکش. همه چیز تمیز و منظم.*» من هم با @StevePacino موافقم که وقتی نوک اسپری را بو می‌کنی، بوی تاریک و دلچسبی شبیه کولا حس می‌شود. جالب اینجاست که بعد از اسپری کردن، این نوت کولا را هیچ‌جا تشخیص نمی‌دهم—که متأسفانه باعث می‌شود مرتباً نوک اسپری را بو بکشم تا آن نوت کنجکاو را پیدا کنم. تنها بخشی از پروفایل بویایی که با من جور نیست، آن اکورد صابون‌مانند کمی پودری/نامطبوع است که زیر نوت‌های اصلی پنهان شده. بعضی از نظرات هم به آن اشاره کرده‌اند. این بوی اضافی غلبه نمی‌کند، اما باقی می‌ماند. **خلاصه**: این عطر **مخصوص مردان** است. نقطه. منظورم توهین نیست، فقط صادقانه می‌گویم—اگر کسی در خریدش شک دارد، باید بداند که این دی‌ان‌ای بویایی برای مردانی است که می‌خواهند مثل مردان **سنتی** بو دهند. احتمالاً آن دسته از علاقه‌مندان به عطرهای مدرن آمبروکسان‌دار، شیرین و میوه‌ای «پیشنهادی اینستا/تیک‌تاک» که توسط اینفلوئنسرها تبلیغ می‌شوند—مثل **اینویکتوس، آونتوس، دیلان بلو، بی‌دی‌سی، اروس، وان میل یون، سوواژ، لو مال الیکسیر**—از این عطر **بیشتر از خون‌آشامی که نور خورشید یا سیر ببیند، بیزار** خواهند شد. فکر نمی‌کنم زنان جوان هم چندان این بو را دوست داشته باشند. شخصاً این عطر را برای یک قرار عاشقانه نمی‌زنم، چون ریسک بالایی دارد—و من گزینه‌های بهتری برای «افتادن شلوار» دارم! مگر اینکه با **مادر شما** قرار داشته باشم—که در این صورت، این عطر مثل تله‌ای برای **میلف‌ها/کوگارها** عمل می‌کند... من اوایل دهه‌ی ۳۰ سالگی‌ام هستم و عطرهای کلاسیک مردانه مثل **شانل پلاتینوم اگوئیست** می‌زنم. **پور لوئی** هم در همین دسته قرار می‌گیرد—نه از نظر بو (کلاً شبیه نیستند)، بلکه از نظر **سبک**. نظر من: **شانل پلاتینوم اگوئیست** عطر «پال آلن» است (بله، می‌دانم کتاب قبل از عرضه‌ی این عطر نوشته شده)، و **اسکار دلا رنتا پور لوئی** عطر «پاتریک بیتمن» است. به راحتی می‌توانم تصور کنم که بیتمن شب‌ها قبل از رفتن به باشگاه یا شکار قربانی بعدیش، خود را با این عطر آغشته کند (این عطر به طور کوتاه در کابینت داروی فیلم هم دیده می‌شود). این عطر برای من **دوست‌داشتنی** است، اما هنوز به مرحله‌ی «عشق» نرسیده. زمان نشان می‌دهد آیا به یکی از محبوب‌ترین‌ها تبدیل می‌شود یا نه. یک خرید کور موفق بود و خوشحالم که فرمولاسیون ویتاژ را انتخاب کردم.
کلاسیک جاودانه، چه زیبایی! این عطر در داروخانه‌های کانادا فروخته می‌شود؛ یک رایحه گلدار، صابونی و مردانه با تعادل عالی که قیمت مناسبی هم دارد. هرچند شیک و منسجم است، می‌توانم با یک شلوار جین هم بپوشم و بروم شب با دوستانم بیرون. ارزش فوق‌العاده‌ای دارد. یاد دههٔ بیست‌سالگی‌ام می‌اندازد، وقتی از «اسکادا پور هوم» استفاده می‌کردم، اما با این تفاوت که انگار یک تکه صابون داو/عاج رویش آب شده و ملایم‌ترش کرده. در ساعت اول، شروع صابونی‌اش کم‌کم محو می‌شود و طی پنج ساعت بعد، بوی عمیق‌تری از خود نشان می‌دهد. در پایان، پایه‌ای چوبی باقی می‌ماند و می‌توانم ترکیب کلاسیک «رازیانه + وتیور» با حس گرم و دل‌پذیرش را تشخیص دهم (مشابه «آزارو پور هوم»). همسرم هیچ نظری نداد؛ او بوی شیرین‌تر را بیشتر دوست دارد. مشکلی نیست، این یکی مال من است!
به نظر می‌رسد تولیدش متوقف شده. شرکت اینترپارفومز در اواخر سال ۲۰۱۳ مجوزش رو گرفت، اما دیگه تو سایت interparfumsinc.com لیست نشده. من خودم یک نمونه با کد سریال NB15 دارم که مربوط به سال ۲۰۱۴ به بعده و عملکردش عالی‌ست. بویش یادآور پرادا آمبر پور هومه.
دارم متوجه می‌شوم که واژهٔ «آرایشگاه» برای افراد مختلف معنای متفاوتی داره. ساختار معمول فوژری که من معمولاً تصور می‌کنم، اینجا نیست. برای لذت بردن از این عطر، باید بوی مردانه‌ای رو دوست داشته باشی که خیلی پودری و خیلی گلدار باشه. مثل نرم‌کنندهٔ لباس گلدار با کمی ادویه‌های غباری بو میده. من چندان رگه‌های معطر، گیاهی یا خزه‌ای که دیگران در فرمولاسیون جدید توصیف کردند رو احساس نمی‌کنم. تا حد زیادی بی‌جنسیت به نظر میرسه. مطمئن نیستم درباره‌ش چه فکر کنم. خیلی شبیه آنتئوسه، پس اگه اون رو دوست داری، احتمالاً این یکی هم برات جالب باشه.
صابونی، نسخه‌ای اداری و مناسب محیط کار از عطر آنتئوس کهfinally به بوی پاکو رابان PH خشک می‌شود. عملکرد متوسط. اما بسیار لذت‌بخش و عطر خوبی نسبت به قیمتش. ۳.۵ از ۵.
**بازگشتی بسیار زیبا به دههٔ ۸۰ که همچنان پابرجاست** **ترکیبی قدرتمند و معطر از خانوادهٔ فوجر با شدت بالا** **آمیزه‌ای فریبنده از رایحه‌های معطر، خزهٔ بلوط، چوب، ادویه، سبزی و تازگی** **شباهت بسیار زیاد به عطر قدرتمند پاکو رابان پوروم** **طراحی بطری همچنان بعد از سال‌ها جذاب و مناسب به نظر می‌رسد** **عملکرد عالی** **قیمت مناسب** **رایحه‌ای مربوط به زمان خود (دههٔ ۸۰)** **برای نسل جوان‌تر که عطرهای تازه‌تر، شیرین‌تر و ادویه‌ای‌تر را ترجیح می‌دهند، جذاب نیست** **شباهت بیش از حد به پاکو رابان پوروم؛ نیازی به داشتن هر دو نیست** **اسکار دلا رنتا پور لویی** یک ادکلن نمادین دههٔ ۸۰ است که روزگاری جایگاه یک عطر طراحی قدرتمند را داشت. این یک کلاسیک و ترکیبی بسیار قوی از خانوادهٔ فوجر معطر است؛ آمیزه‌ای غلیظ از رایحه‌های معطر، تازه، خزهٔ بلوط، چوب، ادویه و سبزی. بلافاصله یاد پاکو رابان پوروم می‌اندازد و به جز کمی تفاوت در ادویه، تقریباً غیرقابل تشخیص است. از این نظر، داشتن هر دو بی‌فایده است. عملکرد آن عالی است: دوام، پخش‌بوی و ماندگاری بسیار بالایی دارد. طراحی بطری که یادآور دههٔ ۸۰ است، همچنان زیبا و متناسب با مجموعه‌ای مدرن از عطرها به نظر می‌رسد. با قیمت تخفیف‌خوردهٔ بسیار مناسب، خرید آن انتخاب خوبی است. تنها نگرانی این است که مانند پاکو رابان پوروم، رایحه‌ای کاملاً مربوط به زمان خود (دههٔ ۸۰) دارد. فوجرهای معطر با گرایش سبز معمولاً با نسل پدرها و پدربزرگ‌ها مرتبط‌اند و احتمالاً برای نسل جوان‌تر که عطرهای تازه‌تر و شیرین‌تری مانند خط اینویکتوس پاکو رابان یا رایحه‌های تازه و ادویه‌ای مانند خط سوواژ دیور را ترجیح می‌دهند، جذاب نیست. این عطر برای افراد مسن‌تر مناسب‌تر است و بهترین زمان استفاده از آن در فصل‌های سرد، مناسبت‌های رسمی و محیط کار است.
رفتم تو مغازه، این عطر رو دیدم و گفتم با خودم «واو، اسم این عطر همون اسم منه، چرا که نه، بخرمش.» بردم خونه، بو کردم و کم‌حرفی شکه شدم. بوی یه آقای تمیزتراشیده میده. گلبرگهای زیرمایه‌اش یادم می‌اندازه به آرایشگاه. با حدود ۲۰ دلار، بوی تمیز و خوبی داره.
عطر حیوانی، مشک‌دار، گل‌رزی شیرین. خوشایند و قوی. شبیه به عطرهای آنتئوس و کوروس.
عالی. مردانه. فوق‌العاده جذاب. جاودانگی. بیش از حد اسپری نکن.
"این عطر آنقدر مردونه که حتی روی سینه مامانت مو درمی‌آره. عطرسازی کلاسیک در بهترین شکلش. ماندگاری‌اش ابدیه."
یک شاهکار مثل این، تصور می‌کنم، توسط کسی با جایگاه اسطوره‌ای پوشیده می‌شود. این شخص رئیس همه‌جا است—یک آلفای واقعی! بله، به زیبایی خود بسیار اهمیت می‌دهد، همیشه با پیراهن و کت‌ودامن آراسته… بدون ریش—همیشه اصلاح کرده… یک ساعت امگا کانستلیشن وینتیج ۱۴ عیار طلای خالص مچش را زینت می‌دهد. موهایش همیشه مرتب است، موهای پرپشت و قوی‌اش با درخشش به عقب شانه شده… نگاهی سخت، فرمان‌روا، سرد و پراعتمادبه‌نفس… عطر وینتیج و اسطوره‌ای هم کاملا با شخصیت فیلم افسانه‌ای و نمادین «پدرخوانده» همخوانی دارد—او مایکل کورلئونه است… همه‌چیز دارد، می‌تواند همه‌چیز داشته باشد، ظاهرش بی‌نقص و غیرقابل مقاومت است—همیشه آراسته، همیشه برای هر کاری آماده—و با این عطر فقط آخرین لمس را اضافه می‌کند: نشان می‌دهد سلیقه‌ای بی‌نقص برای ظرافت، استایل و آداب آقایی دارد! نیازی به تعریف ندارد—می‌داند نفس می‌کشد و کامل است! احتمالا حتی این عطر امضایش می‌شود—یا یکی از پراستفاده‌ترین‌ها برای بیشتر مناسبت‌ها… بوی آن به اندازه کافی بالغ، مردانه، تمیز، زیبا، پراعتمادبه‌نفس و منحصربه‌فرد است تا با خودخواهی، جذبه و حضورش همه‌چیز اطراف را تحت تأثیر قرار دهد! عاشقش هستم! وقتی این را می‌پوشی—مانند مایکل (نسخه خوبش) رفتار کن—و تعریف‌ها آنی سرازیر می‌شوند ؛)
عاشق ترکیب گیاهیِ این نوت‌ها هستم. خیلی تمیز و پاکیزه است. «معطر» بهترین توصیف برایشه. ظرافتِ ظریفی از خودش ساطع می‌کنه. خیلی ساده و بی‌تکلف. و فوق‌العاده ارزون! من هیچ‌چیز رو بدون تست قبلی نمی‌خرم. حتی این رو هم اول نمونه‌اش رو امتحان کردم، ولی باید بگم که کیفیتِ عملکرد، عطر کلاسیکش و قیمتِ بسیار پایین، این محصول رو به یه خرید مطمئن (حتی بدون تست قبلی) تبدیل کرده.
**فرمولاسیون کنونی.** آغاز تازه و بسیار آلدهیدی دارد، پایان آن با خشک‌شدن پچولی به سبک گورلن و کمی چرم ملایم همراه است. بخش «این عطر یادآور... است» برای این عطر بسیار گمراه‌کننده است—هیچ شباهتی به آنتایوس، وی‌سی:پی‌اچ، وان من شو، سانتوس، کوروم یا جنتلمن ندارد. اگر چیزی باشد، این تازگی کلاسیک بسیار ملایم، خانواده فوژه‌های مشابه پاکو رابان:پی‌اچ را تداعی می‌کند.
«پور لوئی» عطر مردانه‌ای است با بوی تمیز، مشک‌مانند، گل سفید تازه، همراه نوت‌های سبز، چرم و چوب‌های کرمی. شخصاً عاشقش هستم، اما باورنکردنی است که این عطر چقدر در جامعه علاقه‌مندان به عطر یا حتی نزد عموم **کاملاً دست‌کم گرفته شده**. به نظرم این یک عطر همه‌کاره است که برای تمام فصول مناسب است، جز روزهای **خیلی داغ تابستان**. از من دو انگشت بالا می‌گیرد، اما تصمیمتان را فقط بر اساس نظر من نگیرید. برای هر عطری، قبل از خرید نظرات را بخوانید، اما با احتیاط. هرکس سلیقه خودش را در مورد بوها دارد: بعضی‌ها عطر خاصی را دوست دارند، بعضی‌ها ازش متنفرند. پیشنهاد من این است که قبل از خرید **هر عطر**ی، نمونه کوچکی از آن بگیرید و خودتان امتحان کنید. اینطوری می‌توانید بدون تکیه صرف به نظر دیگران، خودتان قضاوت کنید. پس اجازه ندهید نظر من تأثیرگذار باشد.
#۴۸ در مجموعهٔ «تور عطرهایم» عطر مردانه‌ای دوست‌داشتنی، قابل‌پوشش، بسیار قوی اما خشن نیست. از اینکه حتی برای اعصاب بویاییِ ابتدایی‌ام (مانند من!) نت‌هایش اینقدر متمایز هستند، تحت‌تأثیرم. قطعاً سبک کلاسیک دارد، اما نه به‌معنی عطر بی‌ذوق؛ و دوام و پخش‌بویِ ادوپرفیوم را از یک ادوتویلت با قیمتی خنده‌دار ارزان ارائه می‌دهد. این عطر بعد از ۴۳ سال هنوز پابرجاست، چون لیاقتش را دارد. چیزی شبیه به نسخه‌ای تقویت‌شده، سبزتر و گل‌دارتر از *گفری بین بولینگ گرین*. من به آن امتیاز «عاشقی» دادم، هرچند اساساً طرفدار ریحان—چه در غذا چه در عطر—نیستم. ریحان در ابتدای کار بویی شبیه دافع پشه به مشامم می‌رساند، حدود ۱۰ تا ۱۵ دقیقه. اما بعد از آن، به ترکیبی چرمی/گلی/سبز تبدیل می‌شود که هیچ‌کس را آزار نمی‌دهد و تقریباً حتماً توجه‌ها را جلب می‌کند. احتمالاً برای ماشین‌های مشترک یا فضاهای بسته مناسب نیست، اما برای محیط‌های باز ۱۰۰٪ ایده‌آل است. هر بار که بویش را استشمام می‌کنم، یاد کازینوهای لاس‌وگاس می‌افتم. با این قیمت، عطری استثنایی در شیشه‌ای زیبا و با قیمتی مقبول است. اگر هنوز سال ۱۹۸۰ بود، این عطر امضای من می‌شد، اما امروزه کاملاً بوی «پدرانه» (حتی «پدربزرگانه») دارد. با این حال، گاهی اوقات هنوز هم از آن استفاده خواهم کرد—چون دوست دارم بویش را استشمام کنم و واقعاً برایم مهم نیست چه کسی آن را دوست دارد یا ندارد!
شروعِ عطر با صابونی تاریک و تند بهار ایرلندی است که حسِ کولاهای تاریک و شگفت‌انگیزی می‌دهد، سپس به تدریج به ترکیبی نرم از دارچین پودری، چوبِ مشک‌دار و چرم خشک تبدیل می‌شود. بسیار شبیه به *شانل آنته‌ئوس* است. حتی اگر عطرهای کلاسیک را دوست ندارید، این یکی را امتحان کنید—واقعاً خوش‌ایست.
یکی از عطرهای موردعلاقه‌ام: **اسکار دلا رنتا پور لو**. حالا باید بدونید که عطر روی هرکس بوی متفاوتی میده. برادرم دوستش نداشت و وقتی رویش بود، بویش خیلی ملایم و کمی مسکی بود. عجیبه ولی بله، ظاهرا بوی عطر تغییر می‌کنه. برای من اما بوی خوشی‌ست، بی‌دغدغه و قوی. دوامش هم حدود ۶ ساعته. اول کمی تند می‌زنه ولی بعد آرام میشه. من به مردم نمی‌گم باید یا نباید این یا اون عطر رو بخرن، چون سلیقه‌ها متفاوته. تا وقتی این عطر تو بازار هست، من همچنان می‌خرمش. عطرهای «قدیمی» زیادی دیگه پیدا نمی‌شن… مثلا **ورسace «ورساس»** که عطر خوبی بود و دیگه موجود نیست، خیلی غم‌انگیزه. امیدوارم اسکار این یکی رو از بازار برداره نکنه.
عطر دلپذیری از اوایل دههٔ ۸۰. گاهی در آغاز بوی الکلِ ملایمی دارد. رایحهٔ ملایم نرم‌کننده‌های لباس (دریر شیت) می‌دهد، گل‌مانند و کمی میوه‌ای. بوی «آبی» هم دارد. کمی پودری هم هست. در کل، عطر نرم و خوشایندی است، با کمی مزهٔ مردانه‌ای در خودش، و به‌نوعی بوی اندکی تند و نامطبوع—مثل خوشبوکنندهٔ هوای دستشویی.
صادقانه هنوز نمی‌دانم درباره‌ی این عطر چه فکری کنم. دارم واقعاً سعی می‌کنم دوستش داشته باشم، اما جایی در قلب این عطر یه بوی صابونِ ارزان و بدبو هست—اگه اهل خاورمیانه باشی و اون صابون‌های غیرلوکس و کثیفِ پدربزرگ یا مادربزرگت رو بشناسی، دقیقاً همون بو رو داره. این خیلی متأسفانه‌س چون بقیه‌ی جنبه‌های عطر رو دوست دارم. اما در آخرِ عمر عطر، یه سری نت‌های گلِ خیلی زیبا بیرون می‌زن که واقعاً قشنگن. من یه شیشه‌ی نو دارم و باید بگم عملکردش هم خوب نیست: ماندگاری حدود ۲ ساعت و پخش‌بویِ نزدیک به پوست. یه نکته‌ی جالب هم اینه که این عطر تو کمد دوشِ پاتریک بیتمن هم پنهان شده!
سلام به همه. تازه این رو با سی‌دی‌ان‌آی‌ام لایه‌بندی کردم. چه برخوردی بین دو عطر نمادین!
از بچه که بودم، نمونه‌ای از این عطر داشتم. خیلی قوی و غنی بود، طوری که برایم مثل «چیزِ خوبی» بود. «پور لویی» و «بربری»ی اصلی هر دو آن زمان تاثیر زیادی روی من گذاشتند. بربریِ اصلی دیگر نیست، اما پور لویی هنوز هست! آیا بویش مثل قبل است؟ فقط یک راه برای فهمیدنش وجود دارد. جواب بله است. شیشه‌ی نوِ من دقیقاً مثل نمونه‌ای که از اوایل دهه‌ی ۸۰ میلادی داشتم بوی می‌دهد. و کاملا مربوط به اوایل دهه‌ی ۸۰ است، به همه‌ی دلایلی که نوشته شده. جالب اینجاست که پور لویی یک سال قبل از «آنتئوس» معرفی شد، عطرهایی که بعضی‌ها آن دو را با هم مقایسه می‌کنند. (شاید شانل تصمیم گرفت نسخه‌ی به‌روزتر و با تغییراتی از عطر محبوب‌تری بسازد، کاری که گاهی در طول سال‌ها انجام داده.) تقریباً با همه موافقم درباره‌ی عملکرد پور لویی. هر کسی که نسخه‌ی اصلی را به یاد بیاورد می‌داند که واقعاً قدرتمند بود، مثل بسیاری از هم‌عصرانش که هنوز هم همین‌طورند. یک لکه از آن نمونه‌ای که داشتم آنقدر قوی بود که تمام روز دوام می‌آورد. نسخه‌ی امروزش بوی همان است، اما عملکردش بیشتر شبیه ادکلن است. با این قیمت… چه اهمیتی دارد؟ چند ساعت از این گوهردر مقابل هیچی بهتر است. پور لویی. ماشین زمان به همه‌ی دلایل درست، و بعد از این همه سال هنوز شگفت‌انگیز.
(بطری ۲۰۱۹) یکی از زیباترین عطرهایی که در زندگی‌ام بو کرده‌ام، به‌خصوص بعد از half ساعت که خشک می‌شود. وای! اگر روزی این عطر را قطع کنند، دیوانه‌اند. این بهترین عطر اسکار دلا رنتا در تمام دوران است. هیچ چیز دیگری حتی نزدیکش هم نیست. ده از ده. کاملا بی‌نقص.
این عطر (فرمولاسیون فعلی) تعادل خوبی بین مدرن و کلاسیک، تازه و کثیف، جذاب و آشنا برقرار می‌کند. جایی خوانده بودم که بوی دستمال‌های خشک‌کننده اسطوخودوس می‌دهد و می‌فهمم چرا اینطور گفته‌اند، اما این عطر فراتر از آن است. شروع تندی با آلدئید و اسطوخودوس دارد که بعد آرام می‌گیرد و به یک فوژه غنی با گل میخک و اسطوخودوس تبدیل می‌شود، با قلبی از چرم و خزه بلوط. من با آلدئیدها مشکل دارم، پس آغاز کار برایم سخت‌ترین قسمت است، اما بعد از ۵ تا ۱۰ دقیقه به یک عطر مردانه قدرتمند و لذت‌بخش تبدیل می‌شود که نسبت به نمونه‌های مشابه کمی دست‌یافتنی‌تر است. دوامش کمی ضعیف است، اما با ۲۰ دلار چه انتظاری دارید؟ فقط بیشتر اسپری کنید. احتمالاً فرمولاسیون‌های قدیمی‌تر بهتر بوده‌اند، اما حالا اینجا هستیم و همین را داریم. هنوز عطر خوبی است، فقط انتظار کیفیت آرتوا با بودجه کورز لایت نداشته باشید 👍
این رو با این فرض خریدم که ارزونه و میگن شبیه آنتئوسه. به نظرم خیلی صابونی‌تر و روشن‌تر از آنتئوسه، ولی همچنان خیلی نزدیک بهشه. بدون شک آنتئوس کیفیت بالاتری داره. می‌خواستم یه عطر قدرتمند دهه ۸۰ داشته باشم که گاهی اوقات استفاده کنم و این دقیقاً همون چیزیه که می‌خواستم. حالا یه جعبه کرم باز کردم—بعدی پاکو رابان پور هومه که می‌خرم. شاید آخرسر هم آنتئوس بگیرم، چرا که نه! بیاید ریان و اینتنس اینسنس از ال‌دی‌او هم اضافه کنیم. اودالر پور لوئی هم عالیه اگر یه عطر قدیمی می‌خواید که روشن و خوش‌پوش باشه، ولی همچنان حس اکماسی و شیپر رو بهتون بده. دوام این عطر (نسخه کنونی رو دارم) دقیقاً قدرتمند نیست. فکر می‌کنم در ۱-۲ ساعت اول پرژکشن خوبی داره و بعد نزدیک میشه. ولی روی لباس‌ها تا روز بعد می‌مونه و بیشتر وقت‌ها خودتون متوجهش می‌شید. با این قیمت، بیشتر از این هم نمیتونم انتظار داشته باشم. یه شیپر سطح مبتدی عالی برای آقایونه. بهش نمره ۹ از ۱۰ میدم.
بوی فیلم‌های قدیمی بریتانیایی «همر» می‌دهد. سال‌ها پیش در نقدی گفتم اگر می‌خواهید بوی داخل کیف ابزار شکارچی خون‌آشام‌های پیتر کاشینگ بدهید، این شانس‌تان است. آب مقدس و شمع‌های مومی کلیسا (آلدهیدها)، همراه با چرم تیره و صلیب‌های فلزی. هرچه پیرتر می‌شوم، بیشتر دوستش دارم. علاوه بر این، فکر می‌کنم آخرین فرمولاسیونش هنوز بسیار قابل احترام است. باید راهی پیدا کنم تا این یکی را روی قفسه «موردعلاقه‌هایم» نمایش دهم. ۹ از ۱۰.
۱۹۸۰؟ فکر نمی‌کنم، شاید ۱۹۹۵— پس به نظرم از زمانش جلوتر بوده. یاد سوپ دوران کودکی‌ام می‌اندازه. این عطر تازه، تیره، مردانه و خزه‌ایه. بینی‌ام می‌گه آلدهیدهای قوی، مرکبات، خاکی و ادویه‌ای حس میشه. یه خاطره کوچیک به ذهنم اومد وقتی بچه بودم با پدرم رفتیم مغازه گل‌فروشی بریم براشون گل بگیریم برای مادرم. لایه‌های متفاوتی ازش درک نمی‌کنم، اما کیفیت ماندگاری بالایی داره. نسخه آمریکایی‌ش رو دارم. تو این تست‌های اول حس خاص یا شخصی‌ای ازش نگرفتم، ولی فکر می‌کنم عطر باکیفیتیه، شاید نیاز به زمان بیشتری از طرف من داره. امتیاز عطر: ۴ از ۵ بی‌زمان.
دههٔ ۸۰ در یک شیشه! بسیار تمیز و بسیار مردانه. کمی صابونی در آغاز و تلخ، اما قطعاً به تدریج به عطر تاریک‌تر، غنی و تازه‌ای با رگه‌های خزه‌ای و چرمی تبدیل می‌شود. چرم در این ترکیبات ملایم‌تر است و خزهٔ سبز و نوت‌های چوبی دیگر، اگرچه پررنگ‌ترند. همچنین گل‌های شیرین و ظریف هم در خشک‌شدن عطر با نوت‌های سنگین‌تر آمیخته می‌شوند و این عطر را به یک قدرت‌نمای مردانه تبدیل کرده‌اند. ترکیبی بسیار همگن و خوب. خاطرات زیادی از دورهمی با بزرگ‌ترها را زنده می‌کند. این عطر، همراه با پولو گرین، کوروس و دراکار، اوایل تا میانهٔ دههٔ ۸۰ را فرمانروایی می‌کردند. به یاد دارم آن‌ها محبوب‌ترین عطرهای آن دوران بودند. واقعاً خوشبختی است که هنوز این عطرها موجودند و با قیمت‌های تخفیف‌خورده، خرید کورکورانه‌شان هم منطقی است؛ چون اگر عاشق عطر باشی—مثل من—این بوها خاطرات روزهای بهتر را زنده می‌کنند که برای همیشه باقی می‌مانند. الان بروم کمی اسکار بزنم و دوران دوران گوش کنم. به سلامتی!
"یک شیشه‌ی کاملا نو دارم که تو آمریکا ساخته شده. نمیدونم قبلاً چه بویی می‌داده، اما به نظر من فقط بوی صابون میده. مثل ترکیب آیریش اسپرینگ با دایل گولد. فکر می‌کنم بوی خوشی داره و فقط هجده دلار قیمت داشته."
کورکورم خریدمش و خوشحالم که این کارو کردم. این عطر کاملاً حس دههٔ ۸۰ رو داره و هیچ شباهتی به عطرهای امروزی نداره. واقعاً روح اون دهه رو منتقل می‌کنه. نمی‌خوام جزئیات نوت‌ها رو توصیف کنم، اما خیلی به «کوروم آنتونیو پوییگ» نزدیک می‌بینمش، با این تفاوت که لبه‌های تندی نداره و کمی شیرینی بهش اضافه شده که باعث شده گردتر و ادویه‌ای‌تر باشه. شباهتی به «تزارِ ون کلیف اند آرپل» نمی‌بینم – بطری من ساخت آدیپاره (شاید ۱۹۹۴؟). متأسفانه، این شباهت رو درک نمی‌کنم. پرژکشن و ماندگاریش کاملاً قابل قبولن. برای هر مناسبت و موقعیتی مناسب می‌دونم و به نظرم کهنه نیست، حداقل برای خودم. از شروع تا خشک‌شدن عالیه. همهٔ انتقالاتش رو دوست دارم. بطری من ساخت آمریکاست. احتمالاً دوباره می‌خرم.
آلدهیدها، اسطوخودوس، میخک، چرم. آغاز این عطر بسیار آلدهیدی است و کمی رازیانه هم دارد که بوی آن شبیه ادکلن ارزان بچه‌گانه می‌شود. سپس اسطوخودوس و میخک می‌آیند که عطر را **خیلی گلدار** می‌کنند. در پایه چرم وجود دارد، اما خزه را من واقعاً نمی‌توانم تشخیص دهم، مگر روز بعد و فقط روی لباس. برای من کاملا **یونیسکس** است. احساس می‌کنم به دلیل بررسی گمراه‌کننده‌ای که این سایت داده، ۲۵ دلارم را از دست داده‌ام.
**آغاز بسیار سبز، اسطوخودوسی و آلدهیدی. اگر بتوانید از این آغاز بگذرید، عطر خوبی است. در آغاز بوی پاک‌کننده‌ی اسطوخودوسی می‌دهد.**
آلدئیدها، اسطوخودوس، ادویه‌ها و مشک. تفسیر خوبی از عطر آرایشگاه؛ صابون مردانه. حس و حال عطر Safari از رالف لورن را می‌دهد، اما در حالی که Safari مشک‌دارتر است، Lui آلدئیدیک‌تر است.
این رو خیلی دوست دارم. تاحالا تو زندگیم بوییشو نشنیده بودم، و اصلاً بوی عطر دههٔ ۸۰ نمی‌ده. جدی می‌گم، به نظرم بیشتر شبیه عطرهای میانهٔ دههٔ ۹۰هست تا هر چیز دیگه‌ای. واقعاً یه رگهٔ سبز داره که یادم می‌اندازه به کِنزو پور اوم اصل، ولی مسیرش کاملاً فرقه. اصلاً فقط برای اینکه ارسال رایگان بگیرم برا چندتا بطری دیگه‌ای که واقعاً می‌خواستم، اینو خریدم و آخرش بزرگ‌ترین سورپرایز بینشون شد. خیلی دلپذیره، هیچ‌چیز تند و آزاردهنده‌ای نداره که از یه عطر معمولی دههٔ ۸۰ انتظار دارید. اینجا بوی زیادی میخک میدم، ولی به هیچ‌کدوم از عطرهای مجموعه‌ام که این نوت رو دارن فکرم نمی‌اندازه، پس از این نظر هم خیلی منحصربه‌فرده. این رو میشه تمام سال پوشید، حتی شب‌های تابستون هم اگر مقدار اسپری رو کنترل کنی قابل استفاده‌ست. خدا، دارم مدام بازومو بو می‌کشم، واقعاً تعجبم آورد.
وقتی اولین بار این عطر رو گرفتم و امتحانش کردم، فکر کردم بویی شبیه دستشویی‌های اوایل دههٔ ۱۹۸۰ میده. شاید مثل دستمال توالت معطر شش‌لایهٔ بسیار نرم یا چیزی شبیهش که یادم می‌آد از بوی خانهٔ یکی از فامیل‌ها در اون دوران. اما فراتر از اون، فکر می‌کنم این یک عطر فوق‌العاده زیباست. بویی تقریباً پودری، نرم، کمی غبارآلود و گلدار با ادویه‌ای ملایم، مثل بوی غلیظ یک دستمال خشک‌کن معطر. عطر دیگری که از نظر سبک مشابهش هست، «وان کلیف اند آرپل پور اوم» است. اون یکی البته خیلی ادویه‌ای‌تر، صابونی‌تر و مثل ابر غلیظی از گلبرگهای رز ابریشمین است که داخل یک بالشت ابریشمی چپانده باشند. این عطر هم بوی گلدار و غلیظی با ادویه‌ای مشابه دارد، اما بیشتر شبیه دستمال خشک‌کن است تا صابون. ادویه‌اش خیلی کمتره. عطر بسیار خوبی است، بسیار دلپذیر. این عطر واقعاً بوی بسیار خوبی میده.
یک نسخه قدیم این عطر رو دارم، یه شیشه قدیمی. این عطر واقعاً یه عطر مردانه واقعی‌ست. دوست دخترم خیلی این عطر رو روی من دوست داره. تازه و تیز، سبک و ادویه‌ای. چرم و چوب و یه عالمه چیز دیگه که نمیتونم بفهمم چیان، ولی در کل بوی خیلی خوبی میدن. مثل یه آرایشگاه گران‌قیمت :) یکی از کلاسیک‌های جاودانه :) ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ۷/۱۰ مقاومت عطر – نسخه قدیم ماندگاری خوبی داره… قطعاً حدود ۸ ساعت، شاید بیشتر. ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ۷/۱۰ امتیاز عطر – یه عطر مردانه خوب که بوی آرایشگاه میده. هیچ چیز خیلی تندی نیست، یه عطر خیلی آقایی، بیشتر تازه تا خشن.
برای تجربهٔ این عطر آن‌طور که خلق شده، نسخه‌ای از پارفوم استرن (Parfums Stern) ساختهٔ فرانسه ضروری است—ترجیحاً از قبل از مقررات آیفرا (IFRA) در سال ۲۰۰۲. دلیلش هم در یک کلمه خلاصه می‌شود: **خزه** (oakmoss). بعد از اصلاحیهٔ آیفرا در ۲۰۱۰، دیگر اثری از خزه در این عطر نیست.
مدت‌هاست این رو نپوشیدم. این یکی از کلاسیک‌هاست، مثل لاگرفلد و لاپیدوس—لاپیدوس که فکر کنم سال ۸۹ اومد بیرون، اُ سوواژ هم یه کلاسیک دیگه بود. همه‌شون نمونه‌های خوبی از ژانر شیپر بودند، البته این یکی بیشتر بوی چرمی و فوجری داره. بااین‌حال یه شیپر خوبیه، فقط یه مشکل کوچیک داره: چون در ترکیبش اکورد سرخس رو با گل سیکلامن و آلدئیدها کامل می‌کنه، ممکنه کمی سردردزا باشه و حالت تهوع ایجاد کنه. پس سبک اسپریش کن، زیاد دستت رو باز نذار. ولی بله، یه کلاسیک قدیمی‌ست.
این عطر واقعاً عالی و ارزونه! من یه شیشه ۱۰۰ میلی‌لیتری‌اشو به قیمت ۲۰ دلار کانادا خریدم، هر بار که زدم (تا حالا ۴ بار) ازش تعریف شنیدم. قطعاً بوی کلاسیک داره، اما شروعش به اندازه عطرهایی مثل ورساچ لوم یا گری فلنل جی‌بی تند نیست. تو ترکیبش یه چیزهای منحصر به فرد و جذاب هست که بیشتر یاد عطرهایی مثل ورساچ دریمر، دیور فرن‌هایت یا بربری تاچ می‌اندازه. نه لزوماً از نظر رایحه، بلکه یه حس مشابهی تو تجربه‌کردنش به آدم دست میده.
برای او؟ برای خودم که کورکورانه خریدمش. اصلاً طرفدارش نیستم. هرکی می‌گه بوی قدیمی نداره، کاملاً مخالفم. هیچ‌جور مدرنی نیست. من بعضی عطرهای قدیمی رو دوست دارم، مثلا کارل لاگرفلد کلاسیک که جدید خریدم… اون هم حس قدیمی‌داره اما کلاسیک و بی‌زمانه‌ست، شاید چون از بچگی باهاش آشنا بودم و یه حس نوستالژیک دارم. اما این یکی… آخه خیلی تند و آزاردهنده‌ست. گذاشتم خشک شه ببینم چی میشه، اما بعد از مدتی تقریباً همون بو رو داشت، مثل اینکه هیچ تغییر خاصی نکرده و همچنان تند و تیز مونده. یاد عطر لالیک پور هوم می‌اندازه (که من دوست دارم اما قدیمی و تیزه)، با یه یا دو نت بد که اصلاً باهاش جور نیستن یا تعادلش نمی‌ن. خیلی ارزونه، بر اساس چندتا نظر خریدش، اما همین باعث شد بخوام نظرم رو بگم—این عطر برای خیلی‌ها مناسب نیست. فقط می‌تونم تصور کنم یه کشتی‌گیر دهه ۸۰ میلادی تو یه باشگاه با این عطر بخواد از میان دود سیگار و بوی بد بدن‌ها سر دربیاره، اما غیر از این، نمیتونم بگم عطر خوشایندی‌ست یا کسی از بویش روی خودش لذت ببره. متأسفم، شست پایین.
به نظرم این عطر خیلی بده. بوی صابون آیریش اسپرینگ میده که کسی تو دوش فضای باز گذاشته باشه، همراه با یه مقدار زیاد اسپری مو.
«کاجه، مردانه‌س، مثل هیچ چیز دیگه‌ای منو بیدار می‌کنه. خیلی دوستش دارم.»
بوی تمیز، آلدهیدی و تیز (به شکل خوبی تمیز و گیاهی) دارد و یک عطر قدرتمند واقعی دهه ۸۰ است که بوی کهنگی یا قدیمی نمی‌دهد. مثل نسخه گران‌قیمت و ظریف‌تر «وان من شو» است (که بوی نامتعادلی دارد، خارشیر زیاد، بوی بدن و ارزان‌قیمت به مشام می‌رسد).
از شما که می‌خواهید این عطر را امتحان کنید، تقاضا دارم حتماً نسخه‌های قدیمی‌ترش را پیدا کنید. حداقل سعی کنید بطری‌های دوره *«پارفوم استرن»* (Parfums Stern) را بگیرید. هنوز هم در *«بی»* (eBay) پیدا می‌شوند و می‌توانید یک بطری ۱.۷ اونس را حدود ۲۰ دلار تهیه کنید. من نسخه‌ی جدید را هم دارم و به جانم سوگند نمی‌فهمم چرا به جای فروش این نسخه‌ی جدید، آن را کاملاً متوقف نکردند. از بین تمام عطرهایی که طی سال‌ها تغییر فرموله شده‌اند، این بدترین تلاش برای حفظ حتی شباهتی به عطر اصلی است. اصلاً سراغ عملکردش نروید! بطری‌های قدیمی واقعاً استثنایی‌اند و خشک‌شدنشان یکی از بهترین بوهای کلاسیک است که می‌توانید پیدا کنید. نسخه‌ی جدید را نخرید. واقعاً نخرید!
این محصول در دههٔ ۸۰ میلادی، انتخاب اولم از داخل کمد داروی پدرم بود. وقتی برای یک مهمانی مدرسه یا عروسی می‌خواستم چیزی خاص استفاده کنم، این عطر فوق‌العاده بود. عطر روزمرهٔ من Z-14 بود، پس این یکی کمی گل‌گون‌تر و پیچیده‌تر بود. اخیراً کمی از عطر وینتیج *پور لویی* (Pour Lui) نسخهٔ EDT اسپلش دههٔ ۸۰ خریدم، اما ماندگاریش خوب نیست. شاید در همان دهه هم ماندگاری خوبی نداشت… یادم نیست. با این حال، داشتنش در مجموعه‌ام خوشایند است.
این واقعاً جالبه. پیشنهاد می‌کنم کسانی که به عطرهای وینتیج علاقه‌مندند حتماً امتحانش کنند. اولش واقعاً واقعاً ازش خوشم نیومد، اما بعد کار کرد! دلیلش اینه: در ترکیه، ادکلن‌های بعد از اصلاح به شکل میهمان‌نوازی استفاده میشن (مردم در خانه به مهمان‌ها ادکلن تعارف می‌کنند) و همچنین به عنوان ضدعفونی‌کننده دست. چون تقاضای بالایی داره، در جاهای مختلف از سوپرمارکت‌ها تا داروخانه‌ها فروخته میشه. معمولاً این ادکلن‌ها بر پایه لیمو هستند، اما تولیدکنندگان محلی از نوت‌های متفاوتی استفاده می‌کنند. همچنین ادکلن‌های ارزان‌قیمتی با بوی تنباکو هم وجود داره که بعضی‌ها دوستش دارند و به نظر من این عطر دقیقاً در ابتدا بوی همون رو میده. نمیدونم آیا به خاطر بوی کهنه، وینتیج، خشک و تندِ اولشه یا نه. مطمئن نیستم کدوم نوت‌ها تو این موضوع نقش داشتند. وقتی اولین بار این عطر رو امتحان کردم، واقعاً از بویش ناراحت شدم. اما وقتی کمی آرام گرفت، خشک‌شدن معطر و گلدار زیبایی داره که من کاملاً دوستش دارم! خیلی متفاوته، غنیه، پیچیده و خوب ترکیب شده.
آلدئیدها + ادویه‌جات + خزه بلوط این یک عطر دودی، صابونی و بسیار ماندگار است، خیلی شبیه سانگ اوم اما آن را از نزدیک بو نکنید. آلدئیدها تازه با ادویه‌جات و خشک‌شدن با بوی خزه بلوط حس می‌شوند. من سانگ اوم را به این ترجیح می‌دهم، چون هر دو سبک بسیار مشابهی دارند و این کمی کهنه‌تر به نظر می‌رسد.
عطر بسیار زیبایی است. یکی از موردعلاقه‌های همیشگی من. بسیار دوست‌داشتنی و ملایم، مثل چرم سوئد نرم و خوب. فکر می‌کنم کمی ریشه سنبل (ایریس) هم توش باشد. کمی زیره سیاه هم گرمای بوی پوست را بهش داده.
این عطر رو دوست دارم، شروعش کمی تند و ادویه‌ایه اما بعد خشک شدن بوی خوبی می‌گیره. تنها چیزی که ازش بیزارم اینه که روی پوستم دوام زیادی نداره. شاید یه بطری قدیمی از «پور لویی» پیدا کنم. بروزرسانی: بعد از اینکه مدتی با این عطر کار کردم متوجه شدم هرچی بیشتر اسپری کنم، ماندگاریش بهتره (که واضحه دیگه!). برای من، چهار اسپری روی هر بازو و یکی هم دو طرف گردن، حدود هشت ساعت دوام آورد.
جالب است که این شاهکار برای افراد مختلف، بوی متفاوتی دارد. واقعاً مثل آفتاب‌پرست است که برای هر کاربر به چیز دیگری تبدیل می‌شود. تقریباً مثل یک همزیست که به‌طور منحصر به‌فرد با شیمی بدن هر میزبان ترکیب می‌شود. فقط با نگاه کردن به نظرات مشخص است که افراد تجربه‌های بسیار متنوعی از بوی آن دارند و همه‌شان مثبت است. به نظر من، بوی عطر آبی دارد، قبل از اینکه عطرهای آبی مد شوند. فکر می‌کنم حتی آن زمان هم با انتخاب رنگ بطری می‌دانستند چه کار می‌کنند. شاید بخاطر بهارنارنج و اسطوخودوس این حس را به من منتقل می‌کند، اما دیدم که در نظرات دیگر هم آن را «اقیانوسی» توصیف کرده‌اند. من این عطر را به اکثر عطرهای آبی مدرن ترجیح می‌دهم، چون شخصیت و پیچیدگی بسیار بیشتری دارد. بعضی می‌گویند بوی کهنه می‌دهد؟ من مخالفم. آرومای کلاسیکی دارد، اما برای من کهنه نیست. فقط از یک عطر آبی معمولی شیک‌تر است. این واقعاً یک اثر هنری است و گوهری کمتر شناخته‌شده. نمی‌دانم درباره نسخه‌های مختلف—فرانسه، آمریکا یا هر جای دیگر—اما آن یکی که من دارم غلیظ اما تازه است و عملکرد خوبی دارد.
«اسکار دلا رنتا پور لوئی» برادر بزرگ‌تر و کمی مودب‌ترِ نیمه‌خونیِ «ایو سن‌لوران کوروس» است. شاید مادرشان یکی باشد، اما پدر پور لوئی هیچ‌کس نیست جز «نیتزِ تن». من کوروس را برای موقعیت‌های مناسب دوست دارم، اما از نیتزِ تن متنفرم (مگر اینکه بخواهم به عنوان افسر نازی به یک مهمانی ماسکاری بروم، که خوشبختانه هیچ‌وقت پیش نیامده). پس نوعی عشق-تنفر نسبت به پور لوئی دارم. اما بیشتر از همه، کی بالاخره آنقدر پیر می‌شوم که بتوانم این عطر را بپوشم؟ چهل و هفت سالگی واضح است که هنوز کافی نیست.
سلام اسکار دلا رنتا، خوشبختم که شما رو می‌بینم. دوستت دارم، مردانه‌ای و بوی خوبی میدی. اعتمادبه‌نفس و تمیزی‌ات چشمگیره. واقعاً افتخاره که روی قفسه‌ام باشی. آقای گرامی، خوب از من خدمت کن، چون از اول با ظاهرتو مرا مدهوش کردی. ۱۰ از ۱۰.
یک بطری از نسخهٔ ساخته‌شده در آمریکاِ این عطر دارم و بعد از شش ماه گذاشتنش تا کهنه بشه، نظرم نسبت به اولین بررسی‌ام عوض شده. این هنوز هم عطر فوق‌العاده‌ایه، حتی وقتی با نسخهٔ ساخته‌شده در فرانسه مقایشش کنیم. بوی آن سبک‌تر و کمتر غلیظه، اما شاید این دقیقاً نقطهٔ مثبتش برای بعضی‌ها باشه. در هر دو نسخه، عطر زیباییه. به نظرم *پور لوئی* هنوز هم بهترین عطر اسکار دِ لا رنتا برای آقایانِه. نمرهٔ ۴.۷ از ۵ میدم و شدیداً توصیه‌اش می‌کنم.
این رو سال‌ها پیش (۶-۷ سال پیش) خریدم و یه نسخه‌ش رو هم حدود یک سال پیش گرفتم. هیچ تفاوتی تو فرمولاسیون یا عملکردش حس نکردم. هنوز هم غولِ عطرهاست، بوی بسیار مردانه و قوی‌ای داره تو ۱-۲ ساعت اول، بعدش تبدیل میشه به یه رایحه‌ی تازه، اقیانوسی و صابونی. به نظرم یه عطر واضح در دسته‌ی فوژه‌هاست، البته از نوع سنگین‌ترش. اگه دنبال یه گزینه‌ی ملایم‌تری هستید که البته کمی مصنوعی (حداقل تو فرمولاسیون‌های جدید) باشه و بعد تبدیل بشه به یه فوژه‌ی تمیز، عطر *آزارو پور هوم* رو هم پیشنهاد می‌کنم.
اخیراً یک شیشه ۳۰ میلی‌لیتری ساخت فرانسه خریدم. قطعاً عطر مردانه‌ایه، کمتر تند و تهاجمی از *PR Pour Homme*. بعد از خشک شدن بوی صابونی میده که روی لباس‌ها تا چند روز می‌مونه؛ نظرم اینه که اصلاً کهنه نیست، فقط کلاسیکه. اگر به نسخه‌های قدیمی (تقریباً ۱ یورو به ازای هر میلی‌لیتر) برخوردید، حتماً امتحانش کنید! (نسخه جدیدش رو خودم تست نکردم.)
چهار روز پیش گرفتمش. اولین باری که بو کردم، بدون دلیل ازش بدم اومد. ۵۴ سالمه و این عطر به نظرم بوی پیر می‌داد. داشتم فکر می‌کردم اون رو بدهم به کسی. امروز که روی دستم اسپری کردم، بویش کاملا فرق داشت. حتی بوی مدرن‌تری می‌داد. کمی یادم انداخت عطر «اورلوف، دریای نور». شما هم همین حس رو دارید؟ به هر حال ۱۶ دلار برام تموم شده، پس ضرر نکردم. می‌مونه پیش خودم.
عاشقش هستم. شروعی تازه و صابونی و درخشان دارد، بعد بوکتی گیاهی-گلدار غنی و جوشان می‌آید. بعد از دو ساعت یا بیشتر، تبدیل می‌شود به چرم و صمغ لادانوم. در تمام مدت، بخور و چوب صمغی حس می‌شود. نمی‌توانم دست از بو کشیدنش بردارم. تجربهٔ پوشیدن این عطر پویا است، با فازهای متمایز و گذارهای ظریف. ابعاد زیادی دارد. به نظرم برای هوای خنک مناسب‌تر است و برای هر مناسبت‌ای، از دفتر کار تا قرار عاشقانه تا کلیسا، قابل استفاده است. ماندگاری‌اش خوب است. روی من شش یا هفت ساعت می‌ماند با پخش‌بوی ملایم اما محکم. برای آدم‌های ظریف و خوش‌رفتار—کسی که ادب را از کودکی آموخته. صابون. چرم. گل. گیاه. چوب. بخور. دلم می‌خواهد داخلش غسل کنم.
وای!! واقعاً وای! بالاخره تونستم نسخهِ وینتیجِ ۳ اونسِ این شاهکار رو از ایتسی بگیرم به قیمت ۱۵۰ دلار. بهترین ۱۵۰ دلاری بود که تا حالا خرج کردم! فرمولِ وینتیجِ پرفیوم استرن (Parfums Stern) یه موجودِ دیگه‌ست. نسخه‌ی جدید حتی ۰.۱٪ هم به پایِ این عطرِ کهنه نمی‌رسه. بدون شک، بهترین عطر برای مردهای (واقعی) از نظر منه. تا حالا کسی نسخه‌ی ۸ اونسِ وینتیجش رو دیده؟ داشتم تو ای‌بی تصادفی گشت می‌زدم که چشمام بهش افتاد. دارم پول کنار می‌ذارم تا همه‌ی نسخه‌های وینتیجِ موجود رو بخرم و ذخیره کنم، حداقل برای ۱۵-۲۰ سالِ بعد! لطفاً به خودتون یه لطفی کنید و نسخه‌ی وینتیج (ساخته‌ی فرانسه) رو امتحان کنید. نسخه‌ی بازفرمولیِ ساخته‌ی آمریکا بوی زباله هم نمی‌ده.
این عطر فوژه خیلی نقطه‌قوت داره: ترکیبی زیبا و پیچیده از نت‌های گل و ادویه (که به دلیلی یادآور بوی شراب گرم شده‌ست)، قیمت عالی، بطری سنگین و زیبا… فقط نیاز به قدرت بیشتری داره. پخش‌بوی نت اصلی چندان قوی نیست و بعد از حدود یک ساعت به بوی پوستی تبدیل میشه (که بیشتر یادآور خزه بلوطه). ظاهرا در اوجش (پیش از محدودیت‌های آیفرا) خیلی پرقدرت‌تر بوده و انگار این نسخه سایه‌ای از عطر بسیار برجسته‌تری‌ست. با این حال، هنوز هم ارزونه، به‌خصوص برای کسی که بودجه محدودی داره اما می‌خواه دوشادوش یک مراسم رسمی شبانه در هوای سرد، بوی پیچیده و شیکی بده.
۶۳ عطر تو مجموعه‌ام دارم. این عطر ۹۰ میلی‌لیتری ۳۰ دلار برام آب خورد، اما بوی بهتری از هر عطر دیگری که تا حالا بو کرده‌ام داره. اینقدر دوستش دارم که ۵ تا ازش خریدم، مبادا تولیدش متوقف بشه.
عاشق این بویم. نسخه وینتیجش رو امتحان نکردم، اما این نسخه ساخته‌شده در آمریکا عطر زیباییه با قیمت عالی. بعد از یک ساعت با دو اسپری که روی مچ دستم زدم پخش‌بوی خوبی نداره، ولی حداقل شش ساعت روی پوست می‌مونه. عطر پیچیده‌ایه که اول صابونی و ادویه‌ای شروع میشه و وقتی خشک میشه چند فاز مختلف رو تجربه می‌کنی. این بو اعتمادبه‌نفس و آرامش میده، مردونه و باکلاسه. فکر می‌کنم مثل اکثر عطرهای کلاسیک بهتره کسی دنبال نسخه وینتیجش بگرده، چون اون‌ها خزه بلوط واقعی دارن و عمیق‌تر و قوی‌ترن، ولی این نسخه هم برای قیمتش خیلی خوبه. می‌تونید با اسپری زیاد آدما رو کلافه کنید. ممنون از کریس از اسنت‌لند که این عطر رو به من معرفی کرد.
عطر خوبی است، تیره، صابونی و ادویه‌ای. کمی بالغانه و کلاسیک، اما بوی بسیار خوبی دارد و دلپذیر است با قیمت مناسبی. ابتدا با نت‌های تازه صابونی، ادویه‌ای، سبز و گلدار در پس‌زمینه باز می‌شود، سپس در خشک‌شدن (دری‌داون) خزه‌ای، چرمی و چوبی می‌شود. برای پاییز و زمستان عالی است. وقتی هوا سرد است، واقعاً از آن لذت می‌برم. ماندگاری خوبی دارد. امتیاز: ۷ از ۱۰
این عطر رو از اون موقع به بعد... آها... سال‌ها بود که نپوشیدم و استشمامش نکردم! یکی از اولین عطرهایی بود که با اون سفر بوهاییم رو شروع کردم. نسخه‌ی فعلی رو انتخاب کردم، نمی‌خواستم پول بیشتری بدم برای نسخه‌ی وینتیج اصلی (ولی الان وسوسه شدم!). با اولین اسپری، برگشتم به اون روزهای خوب قدیم. خاطرات حس‌هام رو پر کرد. بام! دوباره عاشقش شدم و احساس آرامش داد. پس به نظرم، تغییر فرمولاسیون برام مهم نیست. ترکیب نت‌ها رو دوست دارم، عملکرد و پخش‌بوییش هم برام قابل قبوله. بازم ممنون آقای دلا رنتا!!
این عطر کلاسیک رو قبلاً داشتم… چه شاهکاری بود، نه نسخه‌ی اصلاح‌شده‌اش رو می‌گم. یادمه تو قبرس این عطر رو زدم، بیرون ۴۵ درجه بود، رطوبت ۹۵ درصد… همه رو از رستوران بیرون کردم، تنها سر میز شام موندم. هنوز دوستش دارم…
@BillyBear مطابقم. حتی بطری‌های ساخته‌شده در فرانسه با طراحی مدرن روی جعبه، هنوز بخش زیادی از آن ذاتیه‌ای رو حفظ کردن که این عطر رو خیلی خیلی خوب کرده بود. نسخه مدرن ساخته‌شده در آمریکا شفاف، ضعیف و شرم‌آوره. نسخه‌های **پارفوم استرن** کلید پیدا کردن چیزی نزدیک به اصلن.
شیشه‌ای تازه از آن شراب کهنه، درخشان بود. غولی از دهه هشتاد. چیزی که جی‌آر از دالاس می‌پوشید. شاید هم گوردون گکو.
جدیدترین فرمول‌ها، کاملاً شفاف، در اولین بو مثل اسپری حشره‌کش بوی می‌دهند؛ اما وقتی شیشه‌های قدیمی‌ام را (که مایعشان زرد مایل به قهوه‌ای تیره است) بو می‌کشم، دیوانه‌وار هیجان‌زده می‌شوم. شاید بپرسی: «آیا باید به دنبال شیشه‌های قدیمی بگردم؟» من می‌گم: «حتماً!» شکار موفق! بعداً دوباره حرف می‌زنیم...
نسخهٔ ساخته‌شده در آمریکا به‌اندازهٔ نسخهٔ ساخته‌شده در فرانسه باکیفیت نیست، اما همچنان ارزش خریدن دارد. عطر بسیار زیبایی است، اما اسکار دلا رنتا باید سعی کند کیفیت نسخهٔ آمریکایی را به سطح فرمول فرانسوی برساند. دست از کم‌فروشی در مواد اولیه بردارد، شاید کمی خزهٔ بلوط واقعی اضافه کند و به آیفرا بگوید از یک صخرهٔ بلند به پایین پرتابش کنند. باید چهار دست‌وپا برای راضی کردن **مصرف‌کننده** تلاش کنند، نه اینکه دم آیفرا را بگیرند. وقتی خانه‌های عطرسازی تصمیم می‌گیرند آیفرا را راضی کنند و برای مصرف‌کننده اهمیتی قائل نیستند، در نهایت همراه آیفرا از آن صخره به پایین سقوط می‌کنند، مستقیم به فراموشی.
چرمی، حیوانی، شیرین با بوی رازیانه. مطمئن نیستم از سری من چطوره، شاید قدیمی باشه. دوستش دارم، ولی عاشقش نیستم. اگر به دستت رسید، بگیرش. ولی دیوانه‌وار دنبالش نگرد.
از ترانه *«جیجی لآموروزو»* دالیدا: «ایناست جیجی لآموروزو! استاد عشق، با چشم‌های مخملی مثل نوازش، جیجی لآموروزو همیشه پیروز، گاهی کمی بی‌رحم، اما هیچ‌وقت بدون لطفی نرم. هر جا که *«زازا»، «لونا کاپرسه»* یا *«اُ سوله میو»* می‌خواند، جشن بود. جیجی جوزپه، اما همه صدایش می‌کردند *«جیجی لآموروزو»* و زنان دیوانه‌اش بودند، همه! نانوایی که هر سه‌شنبه کار می‌کرد مغازه‌اش را بست... همسر دفتردار، که یک قدیس واقعی بود و هرگز به شوهرش خیانت نکرده بود... و بیوهٔ سرهنگ! بیوهٔ سرهنگ دیگر ماتم نمی‌گرفت، چون جیجی سیاه دوست نداشت. همه، می‌گویم همه، حتی من... اما من... جیجی آنقدر آزادی‌اش را دوست داشت تا همین امروز...» مانند جیجی، *«اسکار دلا رنتا پور لوئی»* زیبا، پیچیده، فانتزی و مردانه است. برای تقریباً هر مناسبت‌ای عالی است، اما نه واقعاً در روزهای آفتابی و گرم. من عاشقش هستم، همسرم عاشقش است... پس تنها نتیجه‌ای که می‌گیرم این است که باید این شاهکار را داشته باشم. در اولین اسپری، بوی جراتمند و مردانه‌ای دارد. آغاز با اسطوخودوس و آلدئیدها همراه با لحن‌های کاج و ارژنگی غالب است. نوت‌های میانی، پیچیدگی عطر را حفظ می‌کنند: سیل دیگری از گل‌ها، چوب صندل خاکی و وتیور. عطر کمی شیرین‌تر می‌شود بدون اینکه حالت مردانه‌اش را از دست بدهد. نوت‌های پایه، ریتم مردانهٔ این عطر را تأکید می‌کنند: خشکی دوست‌داشتنی با چرم قوی و خزه بلوط—نوت‌های دههٔ ۸۰—همراه با لمس کهربا برای ملایم‌تر کردن بوی آن. نوت‌های چوبی در تمام مراحل احساس می‌شوند. از نظر ماندگاری، تقریباً وحشی است. روی پوست من با سه اسپری، ۱۲ تا ۱۴ ساعت دوام می‌آورد. می‌توانید کمی بیشتر اسپری کنید تا پوشش broader شود—اما بیش از چهار اسپری نه. این ادکلن بوی گران‌قیمت و مردانه‌ای دارد، مثل آرکی‌تایپ مرد خوش‌تیپ ایتالیایی که در آمالفی یا پوزیتانو شیک تصورش می‌کنیم. واقعاً آب‌میوه‌ای زیبا و منحصر به فرد با شخصیت متمایز است. **نکته:** بطری‌های من مربوط به سال ۲۰۱۵ است. **امتیاز کلی:** ۸.۴۵ از ۱۰.۰۰ **توصیه:** این عطری است که دوست ندارم در کمدم نباشد (بله، یک نسخه پشتیبان هم دارم). همیشه مناسبت‌هایی پیش می‌آید که بخواهید بوی آلفا-مرد هوشمند شب را بدهید، اما به شیوه‌ای ظریف و شیک. **خرید کورکورانه؟** بله، با توجه به قیمت فعلی—اما فقط اگر عطرهای مردانهٔ کلاسیک را دوست دارید. من عاشق این عطرم. **موسیقی:** دالیدا – *«جیجی لآموروزو»*
این عطر بعد از بازفرمولاسیون همچنان حالت خوبی داره. چرم خوبی داره با شروع آلدهیدی و نت‌های گلِ خوشایندی مثل میخک و گل ارغوان در بخش میانی. پخش‌بوی و ماندگاری متوسطی داره. بوی قدیمی میده، اما من عطرهای قدیمی رو بیشتر از عطرهای آبیِ مد روز دوست دارم. با قیمت‌های پایینی که میشه این محصول رو خرید، معامله‌ی خوبی‌ست. عطر خوبی‌ست.
«پور لوئی» را اغلب استفاده نمی‌کنم و در اولین بارها هم واقعاً نسبت بهش شک داشتم. اما هر بار که می‌زنم، بیشتر از قبل لذت می‌برم. هنوز هم کاملاً متوجهش نمی‌شوم، ولی هر بار که می‌زنم، دوباره بررسی‌اش می‌کنم و همین باعث میشه خسته‌کننده نشه. بوی تاریک و ملانخولیایی داره. برای رفتن به کنسرت راک زنده گزینه خوبی‌ست، نه برای مناسبت‌های رسمی. هم شیرینه، هم ادویه‌ای و هم تمیز، ترکیب عجیبی که توصیفش سخته. در مرحله پایانی، تغییر چندانی نسبت به شروع نداره، فقط کمی پودری میشه. ماندگاری‌اش بالای متوسطه و روی لباس می‌مونه. امتیاز: ۹ از ۱۰ نکته: اگر «آنتئوس» شانل را امتحان نکرده‌اید، این عطر جایگزین عالی با نصف قیمته. آیا دوباره می‌خرم؟ بله، بوی منحصر به فردیه. من زیاد تی‌شرت سیاه می‌پوشم و «پور لوئی» با استایلم جور درمیاد. با گذشت زمان بیشتر دوستش دارم.
اشتباه کردم و نسخه‌ی ساخته‌شده در آمریکا رو خریدم. خوب نیست. هیچ حس و حالِ یک عطر قدرتمند دهه‌ی ۸۰ رو نداره. بوی شمع ارزون و بی‌مزه میده. بیشتر عطرهایی که بدون تست خریدم، حتی اگر خودم نخوام بپوشم، حداقل یه نقطه‌قوت پیدا می‌کنم که ممکنه برا دیگری خوب باشه. اما این یکی نه.
این دقیقاً مطابق سلیقهٔ منه؛ عطر غنی، تیره، خزه‌ای و چرمی از دههٔ ۸۰. تازه موفق شدم چند شیشهٔ اسپری و اسپلش ناقص (پارشل) تهیه کنم که ساخت فرانسه‌ان (نه آمریکا یا «آمریکا یا فرانسه» که گفته بودم باید ازشون دوری کنیم). خیلی خوشبوئه و یاد عطر جورجیو بووری هیلز وی‌آی‌پی می‌اندازه و شاید بتونه جای اون رو برات پر کنه. با قیمت فقط ۲۰ دلار در مقابل ۱۰۰ دلار به بالا برای وی‌آی‌پی که دیگه تولید نمیشه. البته هنوز وی‌آی‌پی رو بیشتر دوست دارم و کیف پولم غمگینه! «پور لویی» رو توصیه می‌کنم. فکر می‌کنم خوشت بیاد. **به‌روزرسانی:** بعد از یک ساعت، بویش شبیه «وان من شو» میشه.
عطر بسیار مردانه، متأسفانه عملکرد نسخه‌ی کنونی زباله‌ست… پنج اسپری و پخش‌بوی متوسط به مدت ۱.۵ ساعت، بعد بوی پوستی برای ۴ ساعت، سپس کاملا از بین می‌ره.
متن بی‌مزه‌ایه. عطر ارزون و مصنوعی. از اولین بویش مشخصه که خیلی قدیمی و بی‌کیفیته. بوی پس‌زنی یا ادکلن‌های اسپری قدیمی رو میده، نه عطر. فکر کن به بوی ادکلن‌های قدیم مثل «اولد اسپایس»، دقیقاً همون حس رو داره.
اخیراً خریدمش و تازه از طریق پست دریافتش کردم. کمی روی پیرهنم اسپری کردم و بعد از حدود ۱۰ دقیقه، واقعاً می‌تونم نوت‌هایش رو استشمام کنم—خیلی مردانه و غنیه. یادم می‌اندازه به کوروس و کوروم؛ بعد از حدود ۱۰ دقیقه از اسپری کردن، عالی میشه. وقتی هم روی دستم اسپری کردم، یاد اوپیوم انداخت. این یه خرید کورکورانه بود، اما خوشحالم که خریدم ☺
دو شیشه‌ی قدیمی که دارم بوی خوبی میدن. خیلی بنفش‌رنگن، یادم می‌اندازه به عطر پولو مونوگرام.
«اسکار دی‌ال‌آر پور لوئی» عطر بسیار غنی و پرعطر و بویی است! رایحه‌هایش یکی پس از دیگری می‌آیند! وقتی آن را روی خود می‌پاشید، به‌خصوص در چند دقیقهٔ اول، تصور می‌کنید در باغ بهشت احاطه‌شده توسط فرشتگان هستید!!! و با این قیمت؟ بله، بخریدش!
تفاوت فرمول قدیمی با جدید چیست؟ عطر، پخش‌بوی (سیلاژ)، و ماندگاری. ممنون.
«همیشه دوستت خواهم داشت، (نسخهٔ اصلی) برای او!!!»
"چرا این مورد زیر دستهٔ چرم قرار گرفته؟"
با همه‌ی نقدهای مثبت و توضیحات امیدوارکننده… این شمع بویِ دقیقِ شمع‌های **یانکی** می‌داد. بوی چیز دیگری نداشت. یعنی دقیقاً مثل بخش شمع‌فروشی **بد بات اند بیاند** در اواخر نوامبر یا اوایل دسامبر.
اصلاً بوی صابونیِ این عطر برام جذاب نیست. شاید اون زمان‌ها بو دادنش خوب بوده، اما برام یاد یه خاطره بد می‌وفته. در واقع این اولین عطره تو مجموعه‌ام که می‌دونم دیگه هرگز ازش استفاده نمی‌کنم خ خ خ.
خوب، یه حالِ «بازگشت به دهه هشتاد» گرفتم و کوروس (Kouros) و این یکی رو خریدم: اسکار پور لوئی (Oscar Pour Lui). حالا... دیگه مثل قبل دوام نمیاره. بعد از دو ساعت حتی ردّش هم نمیمونه. نکته مهم برای طرفدارای گرگ‌ومیش (Twilight): یه خون‌آشام زیبا، ظریف و خوش‌پوش رو تصور کنید. حالا همین خون‌آشام رو بعد از ۵۰۰۰ سال تصور کنید: پیر و فرتوت، با لک‌های پیری و دست‌های لرزان، اما هنوز به شیوه خودش سخت و سرسخت. این عطر همون چیزیه که اون خون‌آشام پیر می‌پوشید! عطرِ بیهوش‌کننده! دیگه نیازی نیست زن‌ها رو فریب بده، کافیه با این عطرشون رو بیهوش کنه.
وقتی دوباره این عطر رو تو شاپرز دراگ مارت کانادا دیدم، خیلی تحت تأثیرش قرار گرفتم و یکی دیگه خریدم. اما فوراً متوجه تفاوت عظیم تو همه‌چیز شدم. چی شده؟ فکر کنم بین این دو خرید حدود هشت ماه فاصله بود… آن یکی خوب (ساخته فرانسه) بود. این یکی کاملاً ناامیدکننده (ساخته آمریکا). همیشه پشت جعبه رو بخونید. چه بدشانسیه!
این یک حقیقت تلخ از دید منه: احتمالاً صابون‌سازان سال‌ها پیش سعی کردند عطرهای محبوب رو کپی کنند. این یکی (نسخه‌ی جدید) بوی صابون ارزون قیمت پمپ‌بنزین‌ها رو میده که یاد دهه‌ی ۸۰ می‌اندازه. شاید فرمولاسیون‌های قدیمی واقعاً زیبا باشند، اما نسخه‌ی جدید؟ اف! مثل دستشویی خانه‌ی مادربزرگ یا یک ایستگاه کامیون‌هاست.
دو بطری تستر وینتیج از برند پارفوم استرنز فرانسه گرفتم. وای، واقعاً منحصر به‌فردن! پشت بطری یه برچسب کوچک هست با این توضیحات: ریحان، basil (ریحان انگلیسی)، گل سرخ، پچولی، خزه بلوط (oakmoss). این عطر یه بمب هیدروژنی خزه بلوطه! آلدهیدها، زیره سبز، توت ارژن، اسطوخودوس، ریحان، مریم‌گلی و گل سرخ مثل انفجار تو صورتت می‌پرن و ساعت‌ها باقی می‌مونن. وقتی آرام‌تر میشه، گل میخک، چرم، صندل و خزه بلوط می‌مونن و بهت یادآوری می‌کنن که تو مرد این ماجرا هستی!!! واقعاً عطر باکیفیتیه. ماندگاری و پخش‌بوییش فوق‌العاده‌ست، راحت هشت ساعت می‌مونه. این عطر مثل یه خواننده اپرا تو کنسرت، کیفیت رو فریاد می‌زنه...
می‌تونی از آیفرا بابت این موضوع تشکر کنی. اگر به دنبال عطر مشابهی با خزه بلوط واقعی هستی، «موس ایلومینه» از روگ پرفیومری رو امتحان کن. این برند انگشت وسطش رو نشان آیفرا داده و از مواد غیرمطابق استفاده می‌کنه. برند عالی‌ایه.
از بین همه کلاسیک‌ها، این یکی ساده‌ترینِ همه برای پوشیدن است. می‌دانم کلمه «صابونی» زیاد درباره‌اش به کار می‌رود. مطمئن نیستم واژه توصیف‌کننده‌تری وجود داشته باشد، پس همین را می‌پذیرم. گرم، راحت و با حس خزه بلوط و میخک دلپذیری است. بعضی از کلاسیک‌ها ممکن است «بام!» به چهره‌ات بخورند یا حتی «تیز» باشند که به حس زنده و پرانرژی‌شان می‌افزاید. بعضی هم تند و مست‌کننده‌اند. هیچ‌کدام از این صفت‌ها به این عطر نمی‌خورد. اگر آلرژی دارید و عاشق عطرهاید، بهترین و بی‌خطرت‌ترین انتخاب همین است. راحت و بی‌دردسر است.
صابونی، پودری و شیک. فقط اگر به‌درستی استایل ندهی، قدیمی میشه.
چند سال پیش، یک بطری عطر را به عنوان هدیه به همسر یکی از همکاران زنم دادم و از آن زمان تاکنون پشیمانم. پنج سال بعد، بالاخره برای خودم یک بطری جدید خریدم. راستش، از نظر بوی عطر، هیچ تفاوتی حس نمی‌کنم. ممکنه فرمولاسیون مشابه باشه؛ ممکنه جدید باشه... کی می‌دونه؟! می‌خوام نظرم رو درباره‌ی نقد قدیمی‌ام از عطر *پور لویی* تکرار کنم. وقتی این بو را استشمام می‌کنم، یاد فیلم‌های قدیمی ترسناک بریتانیایی می‌افتم—مخصوصاً فیلم‌های شرکت همر. بوی جعبه‌ی ابزار شکارچی خون‌آشام‌های پیتر کاشینگ رو تداعی می‌کنه: یک کیف چرمی با داخل مخملی آبی، آب مقدس پر از مواد معدنی، شمع‌های مومی، صلیب‌های فلزی همراه با میخ‌های چوبی و چکش. همه‌چیز تمیز و منظم. اجازه ندهید دیدگاه من شما رو منفی تأثیر بده. این عطر هنوز برای افراد ۴۰ سال به بالا بسیار قابل‌پوششه. برای ۳۵ سال به پایین شاید کمی سنگین باشه. اما راستش، اگر امروزه یک برند نیچ این عطر رو تولید کنه، به‌راحتی می‌تونه اون رو به عنوان یک محصول مدرن در سال ۲۰۲۰ بازاریابی کنه. البته که مربوط به دهه‌ی ۸۰ه، اما بوی آن صاف، غنی و متعادل است. اگرچه صابونی و پر از گل میخک است، اما بسیار ظریف، کلاسیک و تمیزه و واقعاً نمیتونم تصور کنم کسی از *پور لویی* ناراحت بشه—مگر اینکه بیش از حد اسپری کنه. با بزرگ شدن در یک خانواده‌ی کاتولیک، این عطر رو میشه توصیف کرد مثل یک بطری موم شمع و آب غسل تعمید یکشنبه‌ی عید پاک. حس مومی/آبی این عطر به خاطر ساختار آلدهیدی‌اش غیرقابل‌انکاره. این عطر برای شکستن یکنواختی شیرین و زمستانی عطرها عالیه. *اسکار دلا رنتا* یک بهشت رویدادهای رسمی است و باید به عنوان یک اثر هنری در استانداردهای بوکاوی امروزی جشن گرفته بشه. واقعاً ۱۰ از ۱۰!
یک شاهکار دیگر. بدون تاریخ، مردانه، قابل‌پوشش. عطر یادآور ساحل دریای آدریاتیک، جزیرهٔ دالماتی برچ، ساحل بول… می‌توان به‌عنوان عطر روزهای تابستانی ازش استفاده کرد، بسیار ساده و راحت. کمی بوی کرم ضدآفتاب در آغازش حس میشه… نه تیز مثل زینو، نه قوی مثل وی‌سی پوروم… زیبایی برای مردان. خرید کورکورانه‌ای امن.
اووه یه! خیلی شیکه. کت‌وشلوار. قدرت. اول یه اصلاح با تیغ ایمنی، یه اسپلش ادکلن کلابمن رزرو ویژه، بعد دو اسپری از این غول صابونی گردنت، و امروز تو دادگاه برنده می‌شی.
این متن از دورانی می‌آید که مردها مرد بودند، هیچ‌یک از این حرف‌های *تی.جی* بی‌معنی نبود. مردها ماشین‌های اسپورت می‌رانند و می‌توانستند با سرعت حداکثر برانند بدون ترس از دوربین‌های کنترل سرعت میانگین. جاده‌ها تقریباً خلوت بود، پارک کردن در فاصلهٔ دو متری خانه اگر گاراژ نداشتید. معدنچی‌ها در حال مبارزه بودند، بورس جوشان، زنان با موهای پرپشت و دامن‌های کوتاه و دندان‌ها و دیگر قسمت‌های طبیعی. دوران کنکورد، هچ‌بک‌های داغ. بوی این عطر آنقدر مردانه است، مثل بسیاری از عطرهای آن دوره: *ایو سن‌لوران*، *ریو گوچ*، *کالوین کلاین هوم*، *گوچی پور هوم*. اما در آن زمان، اقساط ماهانهٔ وام مسکن ارزان‌تر از یک شیشهٔ این عطر بود. من هنوز یک شیشه دارم که می‌زنم. هر زنی می‌پرسد چه عطری است و از کجا می‌شود خرید؟ بعد می‌پرسد از کجا آورده‌ام و قیمتش چقدر است؟ ولی وقتی می‌گویم دیگر با فرمولاسیون اصلی موجود نیست، مثل این است که بگویند: *«چه؟ چی می‌گویی؟!*» این عطر فوق‌العاده است، در مقایسه با عطرهای اوزونی و *تی.جی* امروزی. در دههٔ ۸۰، مثل رمان و فیلم *ری برادبری* اینجا ببرها هستند... *گررررر!* فرمولاسیون جدیدش فقط *«میو»* با یک *«م»* کوچک است!
چند ماه پیش یک نمونهٔ ۱۰ میلی‌لیتری قدیمی از عطر **ODLRPL** را از یک فروشندهٔ آنلاین خریدم. احتمالاً این نمونه مربوط به دههٔ ۸۰ یا اوایل ۹۰ است، چون فکر می‌کنم بسیاری از برندها بیش از ۲۰ سال است که تولید این نوع بطری‌های نمونه‌ای با سر چوب‌پنبه‌ای را متوقف کرده‌اند. قیمتش بسیار ارزان بود و چون شیشهٔ تیره‌ای داشت، ریسک کردم که شاید عطر بعد از چندین دهه هنوز سالم مانده باشد. فرمولاسیون امروزی‌اش را تست کرده‌ام، اما نه به‌صورت مقایسه‌ای، بنابراین نمی‌دانم نسخهٔ جدید چقدر تفاوت دارد. عطر قدیمی بوی خوبی دارد—بسیار شبیه کف اصلاح دههٔ ۷۰، کمی سبز، با تأکید شدید بر نوت برگاموت جذاب، چوب‌های ظریف، گل‌های پررنگ (بنفشه در نوت‌های رسمی نیست، اما مطمئنم وجود دارد) و چرم گرم، دلنشین و نوستالژیک. اثرش یادآور **بروت** (از فابژه) است، اما بسیار ظریف‌تر و تکمیل‌شده. دیگه چنین عطرهایی نمی‌سازند و همین مشکل است. این عطر آنقدر کهنه‌مدل است که با همهٔ پسندیدنش، نمی‌توانستم راهی پیدا کنم که به سبک مدرن بپوشم… تا اینکه شروع کردم به آزمایش لایه‌لایه کردن. جایی که **پور لویی** در گل‌هایش حس «گرانی» ندارد، با **بلک وایلت توم فورد** و بنمایهٔ لابدانوم تاریک و چسبنده‌اش تکمیلش کردم؛ و جایی که نیاز به درخشش، دود و ادویه داشت، کمی **میر دمتر**—که همیشه به‌عنوان فینیشر استفاده می‌کنم—روی آن پاشیدم. حالا عطری دارم که مثل یک تفسیر نیچ و به‌روز از یک سبک وینتیج عمل می‌کند، نه فقط همان سبک منسوخ‌شده. خیلی راضی‌ام که اینطور بپوشم—پخش‌بوی ملایم و ماندگاری عالی داشت، احتمالاً به لطف توم فورد تقویت هم شده. به نظر می‌رسد نمونه‌های قدیمی زیادی از این عطر در بازار باشد، پس به‌دنبال خرید خوب می‌گردم—هرچه قدیمی‌تر، بهتر.
این فرمولاسیون جدید (۲۰ دلار، ساخته‌شده در آمریکا) به‌راحتی در هوای تابستان قابل استفاده است، خشک‌شدنش بوی بسیار صابونی دارد و ماندگاری و پخش‌بوی عالی‌ای دارد. با این قیمت، فقط به‌خاطر ماندگاری‌اش هم که شده ارزش خرید دارد و قطعاً هنوز هم خرید کورکورانه‌اش به‌صرفه است.
دو شیشه جدید پور لوئی دارم: یکی ساخته فرانسه و یکی ساخته آمریکا. پور لوئی وینتیج رو از ای‌بی خریدم و تأیید می‌کنم که نسخه قدیم بهتره. بوی خزه بلوط و مشک عمیق‌تری داره. عطر وینتیج قدیمی‌تر فقط بوی پیچیده‌تر و ظریف‌تری میده. با این حال، فرمولاسیون جدید هم آنقدرها بد نیست. حدود ۷۵ درصد کیفیت نسخه اصلی رو داره. چند روز پیش داشتم سایت آیفرا رو نگاه می‌کردم و لیست مواد ممنوعه و محدودشده‌شون رو دیدم. خزه بلوط محدود شده و به نظر میاد این موضوع تاثیر زیادی تو این ماجرا داشته. عطر گری فلنل دهه ۸۰ هم دارم و خیلی بهتر از نسخه جدیدشه. متاسفانه انگار امروزه همه‌چیز رو بدتر می‌سازن.
واو، خیلی ناراحت و ناامیدم. البته بوی خوبی داره، اما این نسخه‌ی جدید حتی در بهترین حالت فقط ۴۰ درصد بوی نسخه‌ی بیست سال پیش رو داره. این عطر معطرترین و خاص‌ترین خاطره‌ی عمرمه؛ چون از بچگی، هر روز از دوشنبه تا جمعه بویش رو حس می‌کردم—عطر اختصاصی محل کار پدرم بود. هم من هم پدرم موافقیم که دیگه تقریبا هیچ شباهتی به اون بوی قدیم نداره. خیلی رقیق شده، مصنوعی و صابونی. قبلاً بوی گران‌قیمت و فوق‌العاده‌ای داشت. بچه که بودم، زیاد به بوها اهمیت نمی‌دادم، اما همین کلن باعث شد از همون وقت دوست داشته باشم بوی خوبی بدم. کاش می‌تونستم بوی نسخه‌ی اصلی رو دوباره حس کنم. اون زمان: ۱۰ از ۱۰ امروز: ۷.۵ از ۱۰ (با این حال، برای یه نسخه‌ی اصلاح‌شده دوام خوبی داره، راحت ۴ ساعت یا بیشتر می‌مونه) **بروزرسانی:** شاید کمی اغراق کردم؛ وقتی خشک میشه تقریبا ۶۰ درصد بوی قدیم رو داره... ولی بازم ناامیدم :(
کاملا موافقم. الان فقط یه سایه‌ی رقت‌انگیز از اون چیزی باقی مونده که بود. اسکار متأسفانه تو ۲۰۱۱ فوت کرد. حتی قبل از اون، شیشه‌های مدرنِ ساخته‌شده تو فرانسه لایقِ اسمش بودن. اما این شیشه‌های ساخته‌شده تو آمریکا رسوایی محضن.
«هر کسی مسئول نسخهٔ مصنوعی و بازفرمول‌شدهٔ جدید این (یک‌وقت) گوهری بوده،.... **شرم بر شما!**»
سه از ده
نمیدونم آن «اکورد چرمی» که بقیه دربارش حرف می‌زنن چیه. روی پوست من، در فاز خشک‌شدن بوی صابونی میده. فکر می‌کنم حتی بتونم تابستان‌ها هم ازش استفاده کنم، مشروط بر اینکه زیاد اسپری نکنم. شاید فقط شیمی پوست خودمه...
فرمولاسیون فعلی واقعاً از نظر عملکرد بسیار ضعیف است. اما بوی آن عالی است!
این عطر کاملاً باشکوهه! با بیش از ۱۰۰ شیشه در مجموعه‌ام، کشف *پور لویی* یک غافلگیری غیرمنتظره بود. تا حدی یادآور *پور اوم* وان کلیف اند آرپلز است—شاید نه دقیقاً نوت‌هایش، بلکه بیشتر حس و حال کلی‌اش. *پور لویی* عمیق و غنی است، اما تازه، و با یک نوت حیوانی آشکار و لذیذ. حس کلی‌ای که میده، شبیه یک عطر نیچ است. عاشقش هستم و منتظرم تا در هوای سرد بپوشمش.
عاشق عطرهای قدرتمند دههٔ ۸۰ هستم (اولین دُراکار نوارم رو سال ۱۹۸۷ خریدم و اولین فارنهایت رو سال ۱۹۸۹، اون زمان‌ها بروت و اولد اسپایس هم می‌زدم)، اما تا دیروز بوی «اُ دِ لا رن برای مردها» (OdlR Pour Lui) به مشامم نرسیده بود! دیشب یه شیشهٔ ۹۰ میلی کاملش رو تو یه مغازهٔ دست‌دوم پیدا کردم. عاشقش شدم! کاملا عاشقش شدم. برچسب پایین شیشه خیلی محو شده، اما یه عدد می‌بینم. کسی می‌دونه این ۱۳۳۳۶ (اگر درست خونده باشم، شاید آخرش ۵ باشه) چه معنایی داره؟
شاهدِ هنر! این عطر از بسیاری از عطرهای دوران خود متمایز است. بسیار پالوده‌تر است و تازگی‌ای دارد که مانع از سنگین و قدیمی شدنش می‌شود. ماندگاری بالایی دارد اما هرگز آزاردهنده نیست. هیچ‌گاه خسته‌کننده نیست و تقریباً مثل عطرِ پوستِ دوم رفتار می‌کند. باقی می‌ماند، اما فریاد نمی‌زند. تاریک، تازه، فریبنده، جنسی، باهوش و پیچیده است؛ اما بیش از همه، آرامش درونی به من می‌دهد، احساسی که همه‌چیز خوب است—احساسی که تا به حال با هیچ عطر دیگری اینطور تجربه نکرده‌ام.
"دوستدار گل یاسمن... جدی میگی؟ نظرت اینجا خیلی دور از واقعیت‌ه..."
این رو دیدم و متوجه شدم که بسیار شبیه مونتانا هومه، تقریباً یکسان‌اند اما تفاوتشون اینه که مونتانا رایحه‌ی کاج بسیار برجسته‌ای داره که این یکی نداره. تقریباً یکسان‌اند، ولی مونتانا تخفیف خورده بود، پس اون رو خریدم. همه‌ی این‌ها به نوعی در یک خط ترکیب‌بندی مشابه‌اند، مربوط به دوران خودشون، یادآور کابوشار گره، آرامیس مخصوص مردان و خیلی‌های دیگه. تقریباً همه‌شون مثل هم‌اند، اما یه نوت یا یه جزء اضافه‌تره که از بقیه برجسته‌تره و باعث میشه منحصر به فرد باشن. آرامیس گل‌داره، مونتانا ادویه‌ایه، گره دودیه، هنوز مطمئن نیستم این یکی چقدر با مونتانا فرق داره چون تقریباً یکسان‌اند. مونتانا چرمی، ادویه‌ای و معطره، با نوت‌های سبز، فرض می‌کنم این یکی هم همینطوره. گره در ۱۹۵۹، آرامیس در ۱۹۶۶، این یکی در ۱۹۸۰ و مونتانا در ۱۹۸۹؛ همه شبیه‌اند اما چیزی باعث میشه هر کدوم به نوبه‌ی خود متفاوت باشن. با این حال، مونتانا و لویی تقریباً دوقلو هستند: اسطوخودوس، چرم، دارچین، نوت‌های سبز و ادویه، مردانه و معطر.
شبیه‌جدی به **پاکو رابان پور هوم** با کمی رگه‌ای از **اُ.دی.ال.آر جنتلمن**. شروعش بسیار آرایشگاهی است، بسیار مردانه، بسیار بابای یا پدربزرگ‌وار—قطعاً بویی از گذشته است. کمی تند و اگر بیش‌ازحد اسپری کنید می‌تواند خفه‌کننده باشد؛ اول که بیش‌ازحد استفاده می‌کردم حس می‌کردم در عطر غرق شده‌ام، اما با میانه‌روی، عطری زیباست—ایده‌آل برای یک قرار شبانه یا پیاده‌روی بعدازظهر پاییزی. دوامش بالاتر از متوسط است؛ مثل قبل گفتم اگر زیاده‌روی کنید واقعاً طاقت‌فرسا می‌شود، پس پیشنهاد می‌کنم ملایم اسپری کنید چون قدرت پخش‌بوی بالایی دارد. خانم‌ها واقعاً این عطر را دوست داشتند؛ وقتی می‌زدم کامنت‌های خوشایندی زیادی گرفتم. هنوز یکی از محبوب‌ترین‌هایم نیست، اما عطری عالی است که خوشحالم در مجموعه‌ام دارم. تمیز، مردانه و تازه. **۴ از ۵**.
با هوای تازه پاییزی خوب می‌رود و (به‌طور شگفت‌انگیزی) در آخرین روزهای زمستان، وقتی دما نزدیک به فصل بهار است. تازه، پرانرژی و شاداب‌کننده.
سبز، تیره، چرمی و صابونی. کاملا دههٔ ۸۰. کلاس خالص داخل یک شیشه. با این قیمت ارزان، عالیه. برای من، شروعش برگاموت و بنفشهٔ پارما است، با حال‌وهوای شکلاتی و پودر تالک چوبی در پس‌زمینه. عاشقش هستم. ماندگاری‌اش هم به‌طور شگفت‌انگیزی خوبه، حدود ۷ ساعت پایدار می‌ماند. بویش نزدیک به پوست می‌مونه، اما با اسپری بیشتر، پخش‌بوی و ردّ بو بهتر میشه. فکر می‌کنم تو هوای گرم ردّ بوی خوشی از خودش به جا بذاره. تا حدودی هم‌رتبه با عطر آزارو پور هومه، اما سبزتر. عطر زیباییه. خاطرات خوب دههٔ ۸۰ رو زنده می‌کنه.
مالک چندین شیشه عطر از سال‌های ۱۹۸۵ تا ۲۰۱۱ هستم که متأسفانه وین اسکار (Wayne Oscar) درگذشته است. تازگی دو شیشه جدید خریداری کرده‌ام و باورم نمی‌شود بویی که استشمام می‌کنم چیست. حتی سایه‌ای از عطر سال ۲۰۱۰ هم نیست، فقط ردی ضعیف از آنچه باید باشد. اگر آقای دلا رنتا (De la Renta) می‌توانست بوی آنچه امروزه با شاهکارش کرده‌اند را حس کند، در قبرش می‌چرخید. آخرین بررسی من چند سال پیش به آنچه ممکن بود برای این عطر زیبا بیفتد اشاره داشت، اما حالا چیزی بیش از یک عطر ارزان‌قیمت نیست.
صابون کلاسیک ارزان‌قیمت. باید نوت‌های اولیه‌اش را که یادآور دوران گذشته‌اند ببخشید؛ اگر شانسش را بدهید، زیبایی‌هایش را مثل یک مرغ بهشت خجالتی و اگزوتیک به شما نشان خواهد داد. می‌توانید آن را با چیزی سبک‌تر، شاید تازه‌تر هم ترکیب کنید تا کمی آن را بالابرده و با غرور به دنیای مدرن ببرید. آنقدر ارزان است که می‌توانید مثل من کورکورانه بخریدش—بیشتر به‌خاطر تاریخچه و نامی که با خود دارد—اما ساده‌اش نگیرید؛ روح بزرگ یک جنتلمن واقعی در آن نهفته، خودِ اسکار! امتیاز: ۷ از ۱۰.
در دههٔ ۸۰ و اوایل ۹۰، وقتی هنوز بچه بودم، بسیاری از عطرهای قدرتمند و کلاسیک پدرم را امتحان کردم. لیست بلندبالایی بود شامل آثار جاودانه‌ای مثل آرمیس ۹۰۰، کوروم، آرمانی او، توسکانی، ژول، ماندیت، اینسینیا، اسمالت پور اوم، پیر کاردن پور مونسیه، پاکو رابان پور اوم، و بعدها خودم اولین عطرهایم را خریدم: کوروس، دراکار نوار، ابسشن، مینوتور، سافاری، راپور و ایو سن لوران جاز. اما هرگز فرصت نشد اسکار پور لویی را تست کنم. بالاخره با دیدن یک پیشنهاد عالی برای نسخهٔ ۹۰ میلی‌لیتری «ساختهٔ آمریکا»، ریسک کردم و خریدمش. دیشب آن را با اعتمادبه‌نفس کامل، اسپری همه‌جانبه‌ای زدم و بلافاصله به روزهای عطرهای قدرتمند و بالغ دههٔ ۸۰ برگشتم—آن ترکیبات آلدهیدی، چرمی و اسطوخودوسی. شروع تند و تیزش بعد از ۱۵–۲۰ دقیقه آرام گرفت و بویی ملایم از اسطوخودوس، چرم، گل و مرکبات باقی ماند که برای ۲–۳ ساعت دیگر با پخش متوسطی دوام آورد. شاید این روزها دیگر آن را بیرون نپوشم (اگرچه شاید حالا آنقدر پیر شده‌ام که بتوانم از پسش بربیایم!)، اما قطعاً در خانه و هنگام استراحت از آن لذت خواهم برد. بسیار نوستالژیک و در واقع عطری دلنشین است. عالی برای یادآوری روزهای طلایی. خرید کورکورانهٔ موفقی بود برایم. :o)
یکی از بهترین عطرهای دههٔ ۸۰. عمیق و تاریک، اما کمی هم شیرین. واقعاً شیک و ظریف است. این و آنتئوس (Antaeus) محبوب‌ترین‌های من از آن دهه‌اند. بی‌زمان و اصیل. و بهترین قسمتش؟ اصلاً گران نیست! امیدوارم برای همیشه موجود باشه! ۱۰/۱۰
عطر شبی زمستانی دلنشین؛ ابتدا بوی صابونی، تاریک و شیرین پچولی را باز می‌کند، سپس به ترکیبی کلاسیک، تمیز و چرمی با پایه پچولی تبدیل می‌شود. تا حدی شبیه جنتلمن گیونشی است، اما پور لویی صابونی‌تر و کمتر شیرین است. نقطه قوتش این است که بوی چرم و صابون آن از پچولی پررنگ‌تر است و تعادل خوبی دارد. به نظرم بسیار بهتر از وان کلیف پور هوم است. رایحه: ۹ از ۱۰.
کاشفیه‌ی بزرگی برام بود. وقتی این عطر رو می‌پوشم، به این فکر می‌افتم که چرا باید سراغ چیز دیگه‌ای برم؟ فقط بوی خوبی میده. توی مرحله‌ی پایانی (دری‌داون)، مثلا بعد از هشت ساعت یا بیشتر، شروع می‌کنه کرمی میشه و این حالت برای مدت طولانی ادامه داره. وقتی نوبت به توصیف این عطر میرسه، نمیدونم چطوری دقیق بگم چه بوهایی توش حس می‌کنم. اینجا توی فراگانتیکا برای *پور لویی* نوشته که ترکیبات مختلفی داره که باعث میشن اینطوری بو بده. فکر کنم این جمله که «کل بیشتر از مجموع اجزاست» توصیف مناسبی برای این عطر باشه. اخیرا خریدمش و روی جعبه‌اش نوشته «ساخته شده در آمریکا»، نسخه‌ی فعلی بازار هم همینه. باورم نمیشه بعضی‌ها بگن این نسخه عملکرد خوبی نداره. برعکس، برام خیلی ماندگاره و ساعت‌ها ادامه داره. پس باید با کسی که همین نظر رو داده موافق باشم.
یک دست از این عطر رو که ساخت آمریکا هست، حدود سه ماه پیش خریدم. وقتی می‌پوشمش تقریباً احساس می‌کنم مثل یه مرتد شدم، و تو این هوای سرد واقعاً فوق‌العاده‌ست. بعضی‌ها گفتن نسخه‌های جدیدتر عملکرد ضعیفی دارن، اما روی من حداقل دوازده ساعت می‌مونه با پخش‌بوی خوبی، حتی مجبور می‌شم دوش بگیرم تا بویش بره.
خوب اما زودگذر. شبیه فندی پور هومه، اما باز هم باید اغلب دوباره اسپری کنی.
باز شدنش شبیه عطر آرایشگاهه، زیاد جذاب نیست و خیلی شبیه ادکلن وینتیج جنتلمن ژیوانشیه. اما بعد از ۱۵ دقیقه که آرام گرفت، حس پرادا لوم انتنس رو میده. و ساعت‌ها با قدرت می‌مونه. قطعاً برای میانه و خشک‌شدنش توصیه‌ش می‌کنم. با این قیمت هم که دیگه هیچ شک و شبهه‌ای باقی نمی‌ذاره.
این اصلاً بوی *ویسیاندای پور هوم* رو نداره. حتی تو یه دنیای دیگه‌ست. من تمام نسخه‌های *پور لویی* و *ویسیاندای* رو دارم، چون دو تا از عطرهای محبوبم هستن. هیچ شباهتی ندارن.
«اسکار پور لوئی» عطر درجه‌یکی است. «ویسیاندای پور هوم» هم بوی بسیار مشابهی دارد—آنقدر مشابه که واقعاً نیازی نیست هر دویشان را داشته باشید. اگر مجبور باشم بین این دو یکی را انتخاب کنم، تصمیم‌گیری آسانی است؛ «اسکار پور لوئی» بیشتر پوشیده خواهد شد. من می‌توانم «اسکار پور لوئی» را هم برای مناسبت‌های رسمی و هم غیررسمی استفاده کنم.
یکی از بهترین عطرهایی که تا حالا امتحان کرده‌ام. شیک، منحصربه‌فرد، مردانه با آن حس جذاب و کلاسیک قدیمی. فرمول اصلی عملکرد فوق‌العاده‌ای دارد: ماندگاری بیش از ۸ ساعت و پخش‌بوی قابل‌توجه در دو ساعت اول. نمی‌فهمم چرا بعضی‌ها از عملکردش شکایت دارند. اصلاح فرمول همیشه بد نیست. برای من نمره کامل ۱۰ از ۱۰. **ویرایش:** بعد از ۱۸ ساعت هنوز ردی از بوی آن روی پوست حس می‌شود. باورنکردنی است. فکر می‌کنم چون درصد الکل آن پایین است، فقط ۷۵٪. وقتی اسپری می‌کنی، پوست کمی چرب می‌ماند.
این انگور است. انگور قرمز برای عمق و عطر، انگور سبز برای ترشی‌ای که اطراف شما پخش می‌کند. عطر مردانه‌ای قوی نیست؛ ترجیح می‌دهم آن را ظریف، خیره‌کننده و غنی توصیف کنم. داستان سبک زندگی آرام یک مرد میانسال موفق را روایت می‌کند که نیازی ندارد چیزی به کسی ثابت کند، فقط از روز لذت می‌برد.
عطر خیره‌کننده‌ای. گل‌گون با حالتی گرمسیری و مردانه، تقریباً با رگه‌ای شبیه بوی تمشک آبی، همراه با ادویه‌ای خشک و بسیار ملایم مثل صندل، و اثری تقریباً جادویی و مه‌آلود شبانه. زیرلایه‌ای هم دارد شبیه عطرهای توالت یا خوشبوکننده‌های لباس دههٔ ۸۰، که کمی حس بی‌پروایی می‌دهد اما به‌نحوی حالتی مردانه هم به آن اضافه می‌کند. این عطر آنقدر پرقدرت نیست که بعضی نقدها ادعا می‌کنند؛ قدرتش در حد معقول است—نه زیاد، نه کم. بیشتر شیک است تا تهاجمی. در پایه‌اش نوعی شیرینی وجود دارد و حس کلی‌اش بسیار نرم و ملایم است، با کمی پودری بودن. بر اساس گفتهٔ اسکار دلا رنتا، این عطر قرار است حس ایستادن زیر آسمان آبی شب سانتو دومینگو را منتقل کند. کار بسیار درخشانی است.
متأسفم که باید بگم… این عطر که روزگاری باشکوه بود، دوباره فرمولاسیون شده و آنقدر رقیق شده که تقریباً فقط روی پوست بو می‌دهد. :( اگر می‌خواهید بویش را تجربه کنید، نسخه فعلی را توصیه نمی‌کنم… خیلی ضعیف شده. اگر می‌توانید، نسخه قدیمی‌ترش را پیدا کنید تا عظمت واقعی‌اش را حس کنید.
اگر تا به حال شانس بو کردن «ایکیتوس» از مجموعه عطرهای آلن دلون را داشته‌اید، با این عطر کاملا احساس آشنا بودن خواهید کرد. ترکیب گل سرخ و چوب سفری بویایی شگفت‌انگیز خلق می‌کند. وقتی آن را روی مچم با ایکیتوس مقایسه می‌کنم، تفاوت کمی در ادویه‌دار بودن حس می‌شود، اما دی‌ان‌ای این دو قطعا یکی است. با توجه به اینکه ایکیتوس در سایت‌های حراجی بیش از ۳۰۰ دلار قیمت دارد، این عطر نزدیک‌ترین گزینه به بودجه من است. ماندگاری و پخش‌بوی آن برای من عالی است، در حالی که من از آن آدم‌هایی هستم که بدنشان آنقدر گرم می‌شود که عطرها معمولاً پس از یک یا دو ساعت، فارغ از قدرتشان روی دیگران، از بین می‌روند. این عطر را در روزهای سرد بپوشید یا در تابستان، شب‌ها، در بارهای روباز یا ساحل، حالت وحشی به خود بگیرید.既然 ایکیتوس عطر امضای من در دوران کالج بود، می‌توانم با صداقت بگویم که این یکی جایگزین جدیدم شده است. ۹ از ۱۰!
یک عطر کلاسیک با بوی چرم قدیمی **بوی و کیفیت:** ۸/۱۰ **ماندگاری:** ۷/۱۰ **پخش‌بوی (سیلاژ):** ۷/۱۰ **خلاقیت و منحصر بودن:** ۷/۱۰ **قیمت مناسب:** ۸/۱۰ **امتیاز کلی:** ۷٫۴/۱۰
آیا کسی این عطر رو ضعیف می‌دونه؟ اولین بار فرمولاسیون فعلی رو خریدم و بویش رو دوست داشتم، اما بعد از ۳۰ تا ۶۰ دقیقه فقط روی پوست حس میشه. حتی وقتی روی لباسم اسپری کردم، فایده‌ای نداشت. آرزو داشتم پخش‌بوی بهتری داشته باشه، بعد از ماه‌ها جستجو، یه شیشه وینتیج رو توی ای‌بی به قیمت ۴۷ دلار پیدا کردم و تعجب‌آور بود که همون مشکل ماندگاری رو داشت. پس برگردوندمش. از جنبه مثبت، بویشون کاملا یکی بود. عجیبه، چون خیلی‌ها میگن این عطر قدرتمنده. چی بگم؟ می‌تونم ۱۰ بار اسپریش کنم، اما ظرف یک ساعت هیچ‌کس بویش رو از من حس نمی‌کنه. عطرهای قدرتمند واقعی، کارتیه سانتوس کانسنتره و ون کلیف اند آرپل پور هوم هستن! اون‌ها واقعا بی‌نهایت قوی‌ان! پور لوئی بوی خوبی داره، اما نمیتونم با این ضعف کنار بیام. به یه دوست هدیه‌اش دادم که اخیرا گفت تقریباً بویش رو حس نمی‌کنه.
آنتئوس رو هم دارم و واقعاً تشابهاتی بین این عطر و آنتئوس می‌بینم، ولی اون یکی ملایم‌تره و به نظرم برای استفاده روزمره خیلی مناسب‌تره. علاوه بر این، برای افراد جوان‌تر از آنتئوس هم جور درمیاد—شیشه‌ش هم خیلی قشنگه.
از این عطر بوی گل‌های نرم و صابونی‌ش رو خیلی دوست دارم.