تصاویر
اوپوس شانزدهم – تیمبر آمواژ | opus xvi – timber amouage
اوپوس شانزدهم – تیمبر آمواژ | opus xvi – timber amouage
opus xvi – timber amouage
Opus XVI – Timber by Amouage is a Woody fragrance for women and men. This is a new fragrance. Opus XVI – Timber was launched in 2025. The nose behind this fragrance is Alexis Grugeon. Top notes are Juniper, Cypress, Cardamom, Cocoa and Pink Pepper; middle notes are Frankincense, Fir and Lavender; base notes are Sandalwood, Palo Santo, Vanilla, Cedarwood and Patchouli.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Amouage
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Alexis Grugeon (alexis grugeon) 
جونیپر (سرو کوهی) (juniper) 
سرو (cypress) 
هل (cardamom) 
کاکائو (cocoa) 
فلفل صورتی (pink pepper) 
نراد (fir) 
اسطوخودوس (lavender) 
چوب صندل (sandalwood) 
پالو سانتو (palo santo) 
وانیل (vanilla) 
پچولی (patchouli)
وقتی این عطر خشک شد، با اورتو پاریسی ترونی مقایشش کردم، خدای من، واقعاً در حالت خشک‌شدن دقیقاً همان ترونیه.
آرسو – پدربزرگ سنتی تیمبر – پدر شیک‌پوش کیپ هارت ایچ – پسر سرکش عاشقش باش.
این یکی واقعاً خیره‌کننده‌ست! 😍 گل‌های نرم و جذاب، پیچیده در وانیل کرمی 🍦🍯 و چوب‌های ادویه‌ای ملایم 🍁🍂 قسم می‌خورم یه ذره ریشه سنبل (ایریس) هم توش حس میشه… نمی‌دونم چرا، اما اصلاً ناراحت نیستم! 😍😅 انتظار نداشتم اینقدر دوستش داشته باشم… ولی آره، از من یه **بله بزرگ** میگیره! هر روز بدون شک اینو به رویال توباکو ترجیح می‌دم! 🎉✨️👌🏼
این عطر رو تو هاروی نیکلز به عنوان یک عطر یونیسکس به من معرفی کردن و من خیلی دوستش دارم. اما حس می‌کنم بیشتر مخصوص آقایان باشه.
این یک عطر گل‌گون و ظریف است. ماندگاری بالایی دارد و زیباست. عطری برای لباس‌های رسمی؛ قطعاً توجه‌ها را به خود جلب خواهید کرد. یک عطر معمولی اموج نیست، بلکه یادآور عطرسازی سنتی فرانسوی است.
عطر رو خیلی دوست داشتم، یه رگه‌ای از امواج توش هست، اما همه‌ی عطرهای جدید امواج شبیه همن و هیچ فرقی ندارن.
من واقعاً از این عطر لذت می‌برم. بوی خاص یا «نیچ» ندارد. یعنی بویش مستقیم و مثل یک عطر مردانه‌ی کلاسیک است. به نظرم ترکیبی از چند عطر دیگر آمواژ است: توتون سلطنتی (Royal Tobacco)، لستر (Lustre) و کمی هم چرم بی‌پروا (Reckless Leather). واقعاً خوب ساخته شده و ماندگاری بسیار بالایی دارد. متأسفانه احساس می‌کنم در پایه‌ی عطر چیزی کم است، ولی دقیقاً نمی‌دانم چه چیزی. فکر می‌کنم جذابیت عمومی دارد و راحت می‌شود پوشید. برای من ارزش خرید بطری کامل را ندارد، اما از نمونه‌ام لذت می‌برم تا تمام شود.
عطر چوب زیبا. تعادل کامل بین غنی/عمیق و نرم/کرمی — وزن دارد اما به صورت شما نمی‌کوبد. به‌طور کلی بوی گران‌قیمت می‌دهد. بیشتر ساندل‌وود است اما مقدار خوبی سدر و کندر هم دارد. عملکرد و ماندگاری عالی.
@Mitrikay بابا، دارین امواژ رو با خط سوواژ مقایسه می‌کنین؟!
این عطر آن امضای لوکس آموآژ را دارد—قوی اما هرگز خفه‌کننده نیست. پخش‌بوی آن قوی است و ماندگاری‌اش واقعاً چشمگیر است؛ به‌راحتی تمام روز روی پوستم می‌ماند. چیزی که بیش از همه دوست دارم، تحولاتش است—از چوب‌های روشن تا خشک‌شدنی کرمی و کمی دودی که هم مدرن و هم جاودانه احساس می‌شود. شیک، مطمئن و مردانه بدون زحمت است. به‌طور خلاصه: *آموآژ تیمبر* شاهکاری است برای هرکس که عطرهای چوبی ظریف با شخصیت و روح را دوست دارد.
ایمو ۸۰ درصد بوی دیور سوواژ الیکسیر رو می‌ده. من هر دوتاشو دارم و می‌تونم بگم بویشون خیلی شبیه‌ست. الیکسیر تاریک‌تر و قوی‌تره، اما تیمبر مردانه‌تر، جذاب‌تر و شیرین‌تره.
از آخرین محصولات آمواژ خوشم نمیاد (به جز رویال توباکو)، بوی خوبی داره، مثل ترکیب چند عطر آمواژ بدون اینکه چیز جدیدی اضافه کرده باشه.
عطر ساده و راحت برای استفاده. بر پایهٔ آمبروود است و خیلی شبیه به کلایو کریستین آمبروود. در آغاز کمی یادآور تن‌های ظریف و شفاف توتون رویال هم هست. برای کسانی که به دنبال عطر متمرکز بر آمبروود هستند، خوبه امتحانش کنند. به سلامتی!
با مجموعه بزرگی از عطرهای امواژ، اغلب نسخه‌های جدیدشان را بدون تست قبلی می‌خرم، چون به شهرتی که این برند طی سال‌ها ساخته اعتماد دارم. وقتی تصمیم گرفتم تیمبر را اضافه کنم، انتظارم بالا بود: حتی نامش تداعی‌کننده عطر چوبی عمیق و صمغی بود، با همان خلاقیتی که از امواژ و عطرسازش، الکسیس گروژون، انتظار داشتم. از همان آغاز، تیمبر با تازگی ادویه‌ای و درخشان باز می‌شود: هل سبز و فلفل صورتی با سایه‌های سبز سرو و ارزنه غنی شده‌اند. آغاز کار ظریف و پیچیده است و بلافاصله کیفیت مواد اولیه و سبک بی‌نظیر خانه امواژ را نشان می‌دهد. با پیشروی عطر، بوی آن نرم‌تر و گرم‌تر می‌شود: چوب صندل و سدر با صمغ‌های غلیظ و آکورد بلسامیک کندر و کاج درهم می‌آمیزند. در مرحله پایانی، شیرینی ملایمی شبیه شکلات وانیلی حس می‌شود که ترکیب را بدون شیرینی‌آوری آزاردهنده تکمیل می‌کند. با این حال، تیمبر مرا تحت تأثیر قرار نداد. بله، ظریف، خوشایند و با ترکیبی منسجم است، اما بیش از حد پیش‌پاافتاده است. فاقد پیچیدگی و اصالت جسورانه‌ای است که بهترین آثار امواژ را متمایز می‌کند. ماندگاری و پخش‌بوی آن متوسط است و نزدیک به پوست می‌ماند؛ با قیمت بالا، خریدش در مقایسه با عطرهای ارزان‌تر و مشابه، توجیه‌پذیر نیست. در نهایت، تیمبر عطری ظریف و همه‌کاره است، مناسب کسانی که به دنبال عطر چوبی گرم برای استفاده روزمره بدون اغراق هستند. اما برای آن‌هایی که دنیای غنی امواژ را خوب می‌شناسند و انتظار جسارت و منحصر به فرد بودن دارند، تیمبر بیش از حد ساده و فراموش‌شدنی به نظر می‌رسد.
عطر **آمواژ اپوس شانزدهم تیمبر** ترکیبی زیبا و دقیق است که زیبایی چوب‌ها را به شیوه‌ای مدرن و قابل‌پوشش به تصویر می‌کشد. از اولین اسپری، درخشش تازه‌ای از کاردامون، فلفل صورتی و ارغوان با انرژی و شادابی عطر را آغاز می‌کند، سپس راه را برای قلبی ظریف از سرو، کاج صمغ‌دار و کندر امانیِ امضاوارِ آمواژ هموار می‌سازد. پایانی گرم و خوش‌پخت، با ترکیب پالو سانتو، چوب صندل کرمی، وانیل بوربون و مقدار دقیقی از پچولی و سدر شکل می‌گیرد. آنچه تیمبر را متمایز می‌کند، تعادلش است: پیچیده و لوکس است، اما هرگز سنگین یا خفه‌کننده نیست. ترکیب عطر روان و خطی پیش می‌رود، با ماندگاری عالی و پخش‌بوی ملایم اما محسوس. این عطر به‌اندازه‌ای همه‌کاره است که بتوان روزانه از آن استفاده کرد، اما عمق و ظرافت لازم برای درخشیدن در مناسبت‌های رسمی را نیز دارد. به‌طور خلاصه، تیمبر عطری چوبی و موفق است—صیقل‌خورده، آرام و قدرتمند در سکوت. نقطه‌ای عالی برای ورود به مجموعه آمواژ و اثباتی بر این که چوب‌ها می‌توانند هم نجیب باشند و هم عمیقاً آرامش‌بخش.
**نقاط مثبت:** این عطر سفری را طی می‌کند و پیوسته تغییر می‌کند؛ در برخی moments واقعاً بوی بخش پشتی ایکا با آن رایحه چوبی را تداعی می‌کند. حس می‌شود از مواد اولیه باکیفیت ساخته شده و آنقدر به عطرهای دیگر (بیشتر محصولات آمواژ) اشاره دارد که تجربه‌اش برای یک عطرشناس لذت‌بخش است. **نقاط منفی:** هم بوی همه‌چیز را می‌دهد، هم بوی هیچ‌چیز. گرچه جالب بود که در طول تحولش، عطرهایی را که یادآورشان بود شناسایی کنم (مثلاً A*Men، Lyric Man، Epic Man، New York Intense، 3eme Homme، Ebène Fumé، Lyric Woman و غیره)، اما هیچ‌گاه به ترکیبی منسجم و قابل‌استفاده نرسید (بروزرسانی: در دوره طولانی‌تر، به Ebène Fumé نزدیک می‌شود که من قبلاً دارم و عالی است، ولی خبر تازه‌ای نیست). بدتر اینکه—تعجب نکنید—در لایه پایه همان عنصر لجنی و چسبنده‌ای وجود دارد که در تمام محصولات جدید آمواژ دیده می‌شود. فکر کنم به پخش‌بوی عطر کمک می‌کند، اما تجربه‌ای آزاردهنده در فاصله نزدیک ایجاد می‌کند؛ و می‌دانید که چه بخواهید شستشو دهید چه نه، تا مدت‌ها همراهتان خواهد بود. این روند برایم خسته‌کننده است، چون باعث می‌شود همه عطرها حس مشابهی داشته باشند، گویی همه فلانکرهای یک محصول اصلی (یکی از آن بیش‌های همیشگی) هستند. احتمالاً هواداران عطرهایی مثل Purpose 50 این را دوست خواهند داشت، اما من آن را گامی دیگر به سوی نابودی آمواژ می‌بینم… در اینجا بازی کلمه‌ای با «چوب» وجود دارد، ولی حوصله‌اش را ندارم؛ این عطر مرا افسرده کرده.
این رو نمی‌پسندم، فکر کنم شیوهٔ ترکیبش رو دوست ندارم. از همین عطرساز، «آمواج سرچ» رو دارم و خیلی دوستش دارم. اما با «تیمبر» ارتباط نمی‌گیرم، با اینکه نت‌هایش امیدوارکننده بود. انتظار داشتم بخش چوبی/صمغی‌اش پررنگ‌تر باشه. توصیفش سخته، ولی به نظرم بیش‌ازحد ملایم و آرامه. شاید انتظار چیزی نزدیک‌تر به «آرسو» یا «توندرا» از پروفوموم روما رو داشتم. شاید.
هر فصل به دنبال عطر خاصی می‌گردم که توجه‌ها رو به خودش جلب کنه. با خوندن ترکیباتش، این عطر یکی از نزدیک‌ترین گزینه‌هاست.
عطر ابتدا قوی و چوبی شروع شد، با نشانه‌هایی از ارژَن، رگه‌هایی از کندر، صندل و سدر. خیلی خوشم آمد. اما بعد… چند ساعت بعد، همچنان بوی دستمال‌های خشک‌کن اسناگل با کاکائو به مشامم می‌رسید و متوجه شدم که این بو از عطر خودم است. یک افت بزرگ و ناامیدکننده. احساس می‌کنم این عطر ویژه مخاطبان آمریکایی ساخته شده، با توجه به نحوه تحول و خشک شدنش. آخرین چیزی که انتظارش را داشتم، بوی لباسشویی بود، و قطعاً آخرین چیزی است که از برندی مثل آمواژ انتظار دارم. از جنبه مثبت، شاید بویی بی‌خطر باشد، اما عمق و پیچیدگی ندارد و به همین دلیل، ارزش قیمتش را ندارد.
بازشوندگی‌ای تند-چوبی، شیرین متوسط و با کیفیت‌های رزینی سبک دارد. در نوک بو، قطعاً چیزی شبیه به «لینِیج» (که در «لاستر» هم دیده می‌شود؛ نوتی سبز-معطر) و چیزی شبیه به «رفلکشن» یا «دارلی» از پی‌دی‌ام دارد: کیفیت تازه، ادویه‌ای و معطری در آن حس می‌شود. روی پوست، بویی که بلافاصله به ذهنم می‌رسد وقتی آن را استشمام می‌کنم، «پاپی‌لفیکو» از نیشان است. کنتراست برجسته‌ای از هل سبز در مقابل چیزی که احتمالاً لاوندا یا درخت کاج است، احساس می‌شود. تجربه روی پوست ممکن است یادآور عطرهایی مثل «بلیزینگ مستر سم» و «هافتی» اصلی هم باشد. در خشک‌شدگی عمیق، کمی از چوب صندل ادویه‌ای که در «ریزنز» وجود داشت اضافه می‌شود، اما در کل، بیشتر شبیه دی‌ان‌ای کلاسیک طراحی‌محور به نظر می‌رسد. پایداری متوسط است؛ از نظر قیمت نسبت به جایگزین‌های مختلف (چه نام‌برده چه نام‌برده‌نشده) گران‌قیمت است. در مجموع، عطر متوسطی است—بگذریم، یک «جی» بهش می‌دیم.
«تایمبر» رو تست کردم و واقعاً ازش لذت بردم. آغازش خیلی یادم می‌اندازه از «رویال توباکو» – اون شخصیت گرم، ادویه‌ای و کمی شیرینش – اما برخلاف رویال توباکو، تایمبر در مرحله خشک‌شدن دودی نمی‌شه. به‌جاش بیشتر به سمت چوب و رزین میره، با حال‌وهوایی نزدیک‌تر به «اوت‌لندز» آمواژ. من حتی شیشه رویال توباکو رو فروختم. هرچقدر هم عطرش رو دوست داشتم، ولی فرصت‌های کمی پیدا می‌کردم که بزنمش. همین موضوع برای عطرهایی مثل اوت‌لندز و «اود زاریان» کرید هم صدق می‌کنه – ترکیب‌های عالی‌ای هستن، اما خیلی موقعیت‌محورن و برای نیازهای من بیش‌ازحد محدودکننده‌اند. اما تایمبر تعادل خوبی داره. بوی کلاس و منسجمی داره، ولی همچنان راحت و روزمره‌ست که بتونی هر روز بزنی. عملکردش هم خوبه. ماندگاری خوبی داره، با پخش‌بوی مناسب – نه آنقدر قوی که اتاق رو پر کنه، ولی قطعاً در ساعت‌های اول قابل‌توجهه. انعطاف‌پذیری‌اش هم به‌قدریه که میشه تمام‌فصل ازش استفاده کرد؛ چیزی که برای یه عطر چوبی سنگین نادره. قیمتش البته گرانه (مثل همیشه آمواژ)، اما واقعاً کی این روزها قیمت اصلی می‌ده؟ من قطعاً منتظر یه تخفیف خوب می‌مونم – ایده‌آلش ۳۰ درصد یا بیشتر – بعد سراغ خرید شیشه کامل می‌رم.
فکر می‌کنم عالی‌ست. چوب‌های خشک، تازه و تند. هل سبز و فلفل صورتی لبه‌ی خوبی بهش می‌دهند. سرو و اسطوخودوس با عطرهای معطر تعادل برقرار می‌کنند و کندر و نوئل تازگی صمغی ایجاد می‌کنند. پالو سانتو در پایه، خشکی می‌آورد. درخت سدر بوی نرم چوبی می‌دهد. ردی از ارچن، وانیل یا صندل حس نمی‌کنم، اما نوت‌های بالا همه با هم هماهنگند. تنها مشکل اینه که من ۲۰۰ دلار می‌پرداختم، نه ۴۰۰ دلاری که می‌خواهند.
چوب (Timber) یک عطر چوبی بسیار دلنشین است—صاف، صیقلی و بی‌شک باکیفیت ساخته شده. غنای و ظرافت مورد انتظار از آمواژ را با خود به همراه دارد، با عمقی که آن را از بسیاری محصولات جریان اصلی لوکس‌تر نشان می‌دهد. با این حال، مرزهای جدیدی نمی‌شکند. برای برندی که به بیانیه‌های جسورانه و متمایز معروف است، تیمبر شگفت‌انگیز آشنا به نظر می‌رسد، تقریباً مانند نسخه‌ای پالایش‌یافته از اکوردهای چوبی که بارها استشمام کرده‌ام. این عطر انتخابی عالی برای کسی است که تازه وارد دنیای عطرسازی نیچ شده و می‌خواهد اولین عطر چوبی با ظرافت و حضور پیدا کند. اما برای کلکسیونرهای باتجربه، شاید کمی بیش از حد ایمن به نظر برسد، به ویژه در مقایسه با خلاقیت‌های جرات‌آمیز مرتبط با آمواژ.
این بو بیشتر شبیه «اینترلود» است تا «رویال توتون».
آه، فهمیدم! عطر جدید آمواژ. اول از همه – چوبی. دوم – مورد پسند اکثریت. سوم – فقط دوست داری هر روز بوییش رو استشمام کنی و روی خودت اسپری کنی. چهارم – حس تنباکوی سلطنتی می‌ده، می‌توانی پایه مشابهی رو حس کنی (برای من، نسخه رویال کمی بهتره). اما… این عطر، حتی یک لحظه هم تو رو به فکر فرو نمی‌بره. کمد رو باز می‌کنی، یک پیراهن برمی‌داری. اسپری، اسپری. می‌ری سر کار. آمواژهای قدیم (حداقل برای من) یک مراسم داشتند. کمد رو باز می‌کنی. فکر می‌کنی: «امروز کدوم رو بزنم؟» نمی‌تونی تصمیم بگیری. درش رو باز می‌کنی. از داخل شیشه بو می‌کنی. فکر می‌کنی: «وای… عالیه. اما امروزم یه چیز دیگه می‌خوام.» یکی دیگه رو چک می‌کنی. درش رو باز می‌کنی. بو می‌کنی. فکر می‌کنی: «وای… عالیه. اما امروزم یه چیز دیگه می‌خوام.» و همین‌طور… تا بالاخره یکی رو پیدا می‌کنی. می‌گی: «همینه.» اسپری، اسپری. باتری قدرت شارژ میشه… و وقتی می‌ری، تمام روز مدام مچ دستت رو بو می‌کشی. اما این یکی… زیباست، بله. اما هنر درش نیست. و با این قیمت، من انتظارش رو دارم. با این قیمت و با این لوگو. انتظار دارم و می‌خوام! پس ناراحتم که برای من این یکی بیشتر شبیه ۷.۵ از ۱۰ هست، نه حداقل ۹ :( اما ۱۰۰٪ ارزش امتحان کردن رو داره.
این عطر کمی گیج‌کننده است. همه کسانی که امواژ را امتحان کرده‌اند می‌دانند که ترکیب‌هایش عالی‌اند، اما فکر می‌کنم «تیمبر» کمی بیش از حد همگن شده باشد. توصیف بوی آن برایم سخت است، جز اینکه بگویم عطر سبز و چوبی با لمس شکلاتی از کاکائو است. دیده‌ام بعضی‌ها بوی آن را به کارخانهٔ چوب‌بری تشبیه کرده‌اند (و شاید هم مناسب باشد، چون نام عطر واقعاً «تیمبر» یعنی «چوب» است)، اما این بو حس زبری را که چنین مقایسه‌ای به ذهن می‌آورد منتقل نمی‌کند؛ تیمبر ظریف و قاطع است. وقتی عطر شروع به خشک شدن می‌کند، نوع خاصی از مشک که به نظرم من به آن حساسیت زیادی دارم جلو می‌آید و خوب با بوی چوبی ترکیب می‌شود. این همان مشک است که در هر دو نسخهٔ «باکارات روژ»، «تاون اند کانتری» از کلایو کریستین و «عود فور گریتنس» از اینیشیو هم حس کرده‌ام، اما برخلاف آن‌ها، مشک در این عطر بقیهٔ اجزا را تحت‌الشعاع قرار نمی‌دهد. بعد از چند ساعت، بوی پوستی عطر بیشتر وانیلی می‌شود، اما همچنان چوبی قوی باقی می‌ماند و حالا با پایانی پودری‌تر از کاکائو همراه است. تا حدی مرا به یاد «دیور هوم اینتنس» و «ژانتلمن بوزه» از ژیوانشی می‌اندازد، البته بدون ریشه و به مراتب کمتر پودری. همهٔ عطرهای مجموعهٔ کتابخانه‌ای امواژ که الان عرضه می‌شود را امتحان کرده‌ام (البته فقط این یکی را پوشیده‌ام) و می‌توانم تصور کنم که این را هم برای خودم بخرم، شاید وقتی بعد از چند ماه با تخفیف در فروشگاه‌های تخفیف‌دار به حدود ۲۰۰ دلار برسد، مثل «وودز سمفونی» یا «رکلس لدر». عملکرد عطر عالی است، با اینکه خیلی سبک اسپری کرده‌ام. فقط چهار اسپری از نمونه‌ام زده‌ام و اگرچه پخش‌بوی متوسطی داشت، ردّ بو (سیلاژ) خیلی متراکم بود و چند ساعت خوب بوی خودم را حس می‌کردم. مطمئنم اگر به مقدار «عادی» اسپری شود، مثل همهٔ عطرهای امواژ پخش‌بوی قوی خواهد داشت. ماندگاری هم باورنکردنی است؛ ۱۹ ساعت از اسپری کردنش می‌گذرد و هنوز روی بازوی راستم بوی آن را حس می‌کنم.
وقتی می‌بینم که عطر جدید آمواژ برای مردم فراگنتیکا یادآور دو عطر موجود همین برند است، حتی علاقه‌ای به امتحان کردنش ندارم. به نظرم کمی تاسف‌باره.
هدف ۵۰، اما با تمرکز کمتر بر مواد معدنی و بیشتر بر سبزی/چوبی.
«همون‌طور که یکی گفته، «یه حسِ پینو سیلوستره» داره. درست می‌گه. بعد از شروعِ پودریِ کلاسیک، فقط چوب و چوبه. کندر هم بوی کندر نمی‌ده، بلکه مثل دودی مبهم تو پس‌زمینه‌ست—قطعاً لیاقت اینو نداره که به عنوان نت غالب انتخاب بشه. انتظار لُستر (Lustre) رو نداشته باشید، شاید فقط تو شروع یه ذره حسش رو بگیرید. قطعاً از رویال توباکو (Royal Tobacco) یا سیلور عود (Silver Oud) هم چیزی انتظار نداشته باشید؛ هیچ نقطه مشترکیدی ندارن. ابن فومه (Ebene Fume) هم یه تفسیرِ اغراق‌آمیزه. از نظر بو، چند پله پایین‌تر از سه اثر آخرِ مجموعه اپوس (Opus) و از نظر پیچیدگی، یه عقب‌گرد بزرگه—اما از نظر قابلیت‌پوشش، یه قدم بهتره. اگه دنبالِ بویِ خاک‌اره روی پوستتون می‌گردید، این عطر مال شماست. باید تو مجموعه اسنس (Essences) قرار می‌گرفت، ولی اون وقت چی می‌تونست قیمتِ ۳۶۵ یورو برای ۱۰۰ میلی‌لیتر رو توجیه کنه؟ (حتی همین قیمت هم توجیهی نداره.) امتیاز: ۳.۵ از ۵.»
پالیسی جدید آمواژ رو خوبی متوجه نمی‌شوم. قبلاً ماه‌ها، اگر نگوییم سال‌ها، باید منتظر محصولات جدید می‌ماندیم، اما حالا با این سرعت تولید، آمواژ پرستیژ مثل لاتفا عطرهای جدید منتشر می‌کنه! نمی‌دونم چرا. آیا راضی‌ام؟ هم بله، هم خیر. بله، چون در این مدت کوتاه عطرهایی مثل *اوت‌لند* عالی و حالا *تیمبر* زیبا رو داریم؛ اما از طرفی احساس می‌کنم آمواژ دیگه اون برند پرستیژ قبلی نیست که فقط روی کیفیت بالا و عطرهای بی‌نظیر تمرکز می‌کرد. به نظرم بسیاری از محصولات دو سال اخیر انتظارات طرفداران پروپاقرص آمواژ رو برآورده نکردن.
تصور کنید «سواژ الیکسیر» بدون دی‌ان‌ای «سواژ» در پس‌زمینه، همراه با عملکرد «امواژ». عطر خوبی است؛ اما نباید در مجموعه کتابخانه‌ای (کلکسیون) باشد، چون هیچ چالشی ندارد.
از این یکی راضی‌ام، برگشتیم به سنت و عظمت آمواژ 👍
قبل از بررسی‌ام چند نکته را بگویم: من طرفدار آمواژ هستم. قبل از دوران سالمون، بعد از چانگ، یا هر اسم دیگری که می‌خواهید رویش بگذارید. برای عطر جدید **اپوس XVI تیمبر** بسیار هیجان‌زده بودم. تقریباً خرید کورکورانه انجام می‌دادم. تأکید می‌کنم روی *تقریباً*. آنقدر از متن تبلیغاتی و مفهومش هیجان‌زده شده بودم که تقریباً کاری را انجام می‌دادم که قسم خورده بودم هرگز انجام ندهم (اگرچه قبلاً هم بهتر بود که به قصدم عمل می‌کردم). مدتی بود می‌خواستم **پارپوز ۵۰** بخرم، پس بهانه‌ای پیدا کردم تا تیمبر را به عنوان نمونه رایگان سفارش دهم و این کار مرا از تصمیم احمقانه‌ام نجات داد. خوب… **تیمبر خوب است**. دقیقاً همان چیزی است که ادعا می‌کند. یک عطر چوبی در بالاترین سطح. این یک آمواژ است. اگر با دیگر عطرهای متمرکز بر چوب مقایسه کنید، یا حداقل در سطح بهترین‌ها قرار می‌گیرد یا حتی برتر است. اما برای من کمی کمتر از انتظار بود. شاید انتظار خلاقیت بیشتری داشتم؟ شاید چیزی منحصر به‌فردتر؟ شاید کمی جادو در ترکیب به‌ظاهر هم‌افزا بین درختان سکویای غول‌پیکر و کندر عمان؟ این عطر بخشی از **مجموعه کتابخانه** است… فکر می‌کردم این معنایی داشته باشد! تکرار می‌کنم… **خوب است**. واقعاً تجربه‌ای واقع‌گرایانه از یک نجاری یا کارگاه چوب‌بری را منتقل می‌کند، جایی که چوب بریده می‌شود، و بسیار پالایش‌شده است. ماندگاری دارد. حدود ۸ ساعت است که روی پوستم است و مثل هر عطر آمواژ، دوام بالایی دارد. برای کسانی که می‌پرسند این عطر با **اپوس V – سمفونی چوب** چطور مقایسه می‌شود، قطعاً متفاوت است. **تیمبر** (به نظر من) بیشتر مردانه است، در حالی که **سمفونی چوب** کمی (به سختی) زنانه‌تر است، چون شیرینی و گل‌هایش بیشتر است. الان هر دو را روی مچ‌هایم زدم و در مرحله خشک‌شدن، تیمبر ثابت مانده، چندان تغییر نمی‌کند اما همچنان مثل اولین اسپری از شیشه تأثیرگذار است. سمفونی چوب اما شیرین‌تر و گل‌دارتر خشک شده، تقریباً تند. دیگر اثری از چوب در آن نیست. حتماً این عطر را امتحان کنید. فقط انتظاراتتان را بین آن چیزی که تصور می‌کنید و آن چیزی که واقعاً هست، مدیریت کنید.
«یا اینکه از ۴۲ رای ثبت‌شده تا این لحظه، ۸ رای آن را *مؤنث* ارزیابی کرده‌اند. می‌دونی که هیچ‌کدومشون حتی بویش رو نبرده‌اند. تصور کن زندگی‌شون چیه…»
باید بگم، این یک عطر بسیار جالبه. مدتی طول کشید تا متوجهش بشم و بالاخره حقیقت آشکار شد. عطری شیک، عمیق، ظریف و استثنایی. باید با احتیاط استفاده بشه، چون زیبا می‌درخشه. توی لیست زمستانی‌ام اولینه. در کل نمره ۹ از ۱۰.
فرانتیکا داره کاملا مسخره میشه. فقط نگاه کن به بخش «یادآورِ»—پر از ت롤هاست. یا بخش ماندگاری—یک‌سوم آرا گفته‌اند پخش‌بوی ضعیف و عملکرد بد، واضحه که تروهان.
عطر بسیار چوبی و سنگینی که برای مراسم رسمی زمستانی مناسب است. خوب است، اما انقلابی نیست. با توجه به حجم عطرهایی که آمواژ در سال‌های اخیر عرضه کرده، تعجب می‌کنم که آیا این برند آن جذابیت خاصی را که سال‌ها به عنوان یک برند نیچ موفق به دست آورده بود، از دست داده و به یک برند لوکس طراحی‌محور بازار توده تبدیل شده است. به عنوان علاقه‌مند به آمواژ، از ترکیبات ذکرشده برای این عطر تعجب می‌کنم. تجربه‌ای بسیار خشک، چوبی و کندری است، در حالی که نوت‌های شیرین‌تری مثل وانیل، کاکائو یا پچولی در لیست آمده‌اند. حتی اسطوخودوس، ارغوان و سرو هم تقریباً قابل تشخیص نیستند. نمی‌توانم شرایطی را تصور کنم که این عطر را به جای اپیک من یا بیچ هات من انتخاب کنم. این حس یک آمواژ واقعی را ندارد.
اخیراً کمی از این عطر رو به صورت دکانته گرفته بودم و امروز تستش کردم. واقعاً تعجب کردم از کسی که گفته بود بوی چوب رو در این عطر احساس نمی‌کنه؛ به نظر من کاملاً مشهوده. بوی سرو و کاج واضحه، اسطوخودوس هم حس میشه. وانیل خیلی سبکه. اگر دنبالش بگردم، نوت کاکائو رو هم می‌شنوم که خوبه، چون فکر می‌کنم اگر پررنگ‌تر بود، در این ترکیب جاش نبود. زیرلایه‌ای از بوی اره‌خانه و چوب بریده‌شده هم هست. این عطر بیش از چیزی که اسمش نشان می‌ده، لایه‌های مختلفی داره. البته شاید همین باعث شده جذابیت بیشتری برای استفاده‌ی عمومی پیدا کنه و قابل‌پوشیدن‌تر باشه. اگر به «گریست‌میل» از پاین‌وارد فکر کنم، کاملاً بوی مستقیم اره‌خانه و چوب‌بری رو می‌ده. بوی جالب و خوشایندی داره، اما نه آنقدر وسوسه‌انگیز که بخوام فوراً یه بطری کامل بخرم. به‌طور کلی «تیمبر» رو دوست دارم، اما جزو عطرهایی نیست که حتم باید سریع یه بطری کاملش رو تهیه کنم. اگر با قیمت خوبی پیدا کنم، به مجموعه‌ام اضافه‌اش می‌کنم.
چوب‌ها کجاند؟ این بوی اسانس لاوند مصنوعی با کمی ادویه می‌ده. از یک نمونه اصلی نمونه‌برداری شده. انتظار داشتم رزین‌ها و عطرهای سوزنی معمول درخت‌ها رو حس کنم. با این اسم «تیمبر»، می‌تونست عطر چوبی بی‌نظیری باشه. بدون وانیل بوربون و لاوند بهتر می‌شد. به جای اون‌ها می‌تونست چاپارال، مریم‌گلی، حداقل رزین‌های سدر اطلس و کاج پینیون، چوب کاج پاندروزا و/یا بلوط و چیزهایی شبیه این‌ها باشه. انتشارهای جدید به اندازه کلاسیک‌های دوران چونگ عالی نیستن. اگه دنبال عطرهای چوبی/جنگلی می‌گردی، هاون‌هالو و پاین‌وارد بهترین انتخابن! عطرسازی هنری تمام‌عیار با کیفیت بالا و بوهای فوق‌العاده واقع‌گرا.
«یادآور عطر پینو سیلوستره، با کمی نوت‌های سدر در خشک‌شدن. ضعیف و بی‌حالت.»
امروز یکشنبه، عطر جدید **تیمبر آن پیپر** (Timber on Paper) رو در **آمریکن دریم** تست کردم. هنوز تا دو هفته دیگه تو بوتیک‌ها برای فروش موجود نیست، اما اگر درخواست بدید میتونید نمونه‌اش رو امتحان کنید. به دلایلی، **سالمون امواج** (Salmon Amouage) واقعاً به این شروع‌های ادویه‌ای و کرمی علاقه داره—یاد عطرهایی مثل **لاستر** (Lustre)، **میندر** (Meander) و **دسیژن** (Decision) می‌اندازه، با آن حس خنک **کارداموم**، فلفل صورتی شیرین و چوب صندل نرم‌تر… بعد از مدتی، بویش بیشتر به سمت رایحه‌های مردانهٔ سنتی **سرو** و **کاج** میره، با زیرلایه‌ای سبز و کمی حباب‌دار. آخرش هم کمی دودی میشه، اما نه خیلی زیاد. به‌طور کلی، عطر تمیز و لذت‌بخشیه و کنتراست جالبی بین حس وینتیج و مدرن داره. اما موافق نیستم که تو مجموعه **اپوس** (Opus) قرار گرفته—همین نظرم رو درباره **کینگ بلو** (King Blue) هم داشتم. از نظر داستان و ترکیب‌بندی، کمی ساده و بی‌خطر به نظر میرسه. قطعاً به اندازهٔ بعضی از جدیدترین کارهای سالمون (مثل **اکزیستنس** (Existence) یا **پارپوز ۵۰** (Purpose 50) که خیلی تیز و آزاردهنده‌اند—فکر کنم عمدی باشه) مصنوعی و خشن نیست، و به اندازهٔ بعضی دیگه (مثل **دسیژن** یا بعضی از اسنس‌ها) هم کسل‌کننده نیست. پس نمی‌تونم زیاد شکایت کنم. به نظرم این عطر احتمالاً تو میون‌مایه‌های لیست عطرهای **سالمون امواج** قرار میگیره. قطعاً به اندازهٔ **سیلور اود** (Silver Oud) جسور یا خلاق نیست، یا به اندازهٔ **پارپوز** اصلی انتزاعی نیست. اما ترکیب و هارمونی خوبی داره و خوشایندیه. فقط باید اسم‌گذاری‌های جدید رو عوض کنن—این وضعیت مسخره‌س!
سر سالمون با کیفیت فوق‌العاده و ایده خلاقانه و بطری هم بسیار زیبا و خلاقانه است ✨️
«چرا همیشه همون پنج نفر (احتمالاً حتی یکی) می‌گن این عطر یادشون می‌اندازه از همه‌ی عطرهای دمتر؟ بزرگ‌تر شوید.»
این رای‌های جعلی واقعاً آزاردهندن. مشکل این ۱۴ساله‌گری چیه؟ بذار برند کارشو بکنه. بعداً تصمیم بگیر خوبه یا نه. یکی از دلیل‌های اصلی که خرید عطر سمفونی وودز رو به تأخیر انداختم، همین رای‌های زیاد به ضعیف بودنش بود.
بلافاصله یاد عطر «لاستر» از آخرین مجموعه‌شان افتادم. شروعش با انفجاری گرم از ادویه هل، نرم‌شده با چوب صندل کرمی و زیرلایه‌ای مخملی از سوئد. وقتی خشک می‌شود، طوری تغییر می‌کنه که مرا به لرزه می‌اندازه—با تبدیل شدن به ترکیبی دودی که یادآور «رویال توباکو» (علیه‌علیه موردعلاقه‌ام) است. آره، ترکیبش ۱۰۰٪ پیچیده‌ست و گذارهای ظریفش به‌غایت مسحورکننده‌اند.
اولین برداشت اینه که این عطر واقعاً تماشاییه. از این شگفت‌زده می‌شید که آدم‌های بی‌اطلاع در ریتینگ کور چقدر به «گرو آپ» امتیاز می‌دن.
فقط چرا با رای‌های اولیه و بدتر با «یادم می‌آره از...»
«عیناً عطر **ابن فومه** از **تام فورد** هست، ۹۰٪ مشابه، هیچ چیز جدیدی نیست دوستان.»
بچه‌ها، تازه از تست کردن این عطر تو بوتیک اصلی آمواژ آمریکا برگشتم. خیلی شامپاین خوردیم ولی بالاخره موفق شدم خود عطر رو هم تست کنم. به نظرم تیمبر اولش روشن، ادویه‌ای و خیلی شبیه دسیژن شروع میشه. بعد وسط کار وارد یه فاز دودی و چوبی میشه که یاد سیلور اود می‌اندازه (البته بدون خود عود). در خشک‌شدن هم خیلی چوبی میشه، یه هارمونی عمیق از انواع نت‌های چوبی حس میشه. فقط ماندگاریش یه سواله، چون روی پوست من زیاد دووم نیاورد، ولی فکر کنم مشکل از پوست خودمه که همیشه عطر رو مثل اسفنج جذب می‌کنه. اگه نزدیک‌تر اسپری کنی، احتمالا ۶ تا ۸ ساعت می‌مونه. به طور کلی، آمواژ با این عطر برگشته به فرم خوبش. کاملا یونیسکس هست و مناسب هر دو جنسه. یه ترکیب روشن، ادویه‌ای، چوبی با دودی دلنشین.
مالتول در «اتلندز»، قهوه در «رسپشن» و حالا کاکائو، سرو، کاج و لاوندین در «تیمبر». آمواژ با گام گذاشتن به قلمروهای جدید از منطقه‌ی امن خود خارج می‌شود تا آفرینش‌هایش جذاب‌تر باشند. با این که «اتلندز» عطر امضای من است، قطعاً مشتاقم «رسپشن» و «تیمبر» را تست کنم. اما نمی‌توانم متوجه نشوم که آقای سالمون در آثار اخیرش وسواس‌وارانه به ترکیب فلفل صورتی-هل-ارغوان-وانیل-پچولی روی آورده.
به نظر شخص من، نام *«تیمبر»* پیچیدگی و ظرافت این عطر را به‌طور کامل منتقل نمی‌کند. با توجه به ترکیب غنی و عمق احساسی‌اش، انتخاب نامی تأثیرگذارتر یا هم‌سو با پروفایل نت‌های عطر می‌توانست داستان‌پردازی آن را به سطح بالاتری ببرد. با این حال، خود عطر سخن می‌گوید — آفرینشی واقعاً ظریف و اصیل.
امروز فرصت کردم تستر این عطر رو در بوتیک آمواج در مسقط، عمان امتحان کنم. واقعاً خیره‌کننده‌ست—یادم از اسنس کالکشن، به‌خصوص «لاستر» و «اوت‌لند» در فاز پایانی می‌اندازه، اما با ضربه‌ای سبک‌تر و لبه‌های نرم‌تر. ترکیبش ظریف و پیچیده‌ست، ولی همچنان ردّی به‌یادماندنی باقی می‌ذاره. عملکردش تا اینجا بسیار امیدوارکننده بوده—روی پوستم ماندگاری خوبی داشته و در ساعات اول پراکندگی معتدل تا قوی داشته. مثل همیشه، آمواج در کالکشن کتابخانه‌ای‌اش (به جز چرم بی‌پروا 🎃) ناامید نمی‌کنه. چند روز دیگه هم تستش می‌کنم و منتظر انتشار بطری کاملش در ۸ اوت ۲۰۲۵ هستم.
خیلی مشتاقم این عطر رو امتحان کنم. آمواژ یکی از برندهای محبوب من در دنیای عطره و تمام عطرسازهای موردعلاقه‌ام—کنتن بیش، سسیل زائورکیان، مک‌کنزی ریلی و…—در خلق چند شاهکار این برند نقش بزرگی داشته‌اند. پس واقعاً منتظرم بوی این عطر جدید رو تجربه کنم.
چه لذتی است که نت‌های اسطوخودوس و سرو را از این خانه ببینی. عطرهای چوبی غنی‌تر، پرمایه‌تر و جسورانه‌تر. پیچیده، چالش‌برانگیز و چوبی.