عطر One Man Show Emerald Edition از ژاک بوگارت
One Man Show Emerald Edition یک عطر شرقی-فوجری برای آقایان است که توسط برند معتبر ژاک بوگارت (Jacques Bogart) تولید شده است. این عطر در سال ۲۰۱۸ معرفی شد و کورین کاشن (Corinne Cachen) عطرساز خلاق پشت این اثر است.
نوتهای عطر One Man Show Emerald Edition
نوتهای آغازین (Top Notes)
- ریحان (Basil)
- المی (Elemi)
- بنفشه (Violet)
نوتهای میانی (Middle Notes)
- سدر (Cedar)
- جوز طیب (Nutmeg)
- لوبیا تونکا (Tonka Bean)
نوتهای پایه (Base Notes)
- چرم (Leather)
- صمغ لادانوم (Labdanum)
- پاچولی (Patchouli)
اکوردها و خانواده بوئی
این عطر ترکیبی از اکوردهای تازه-ادویهای، معطر، چوبی، کهربایی، چرمی، بالزامیک، پودری، بنفشهای، سبز و پاچولی را در خود جای داده است.
امتیاز و بازخوردها
One Man Show Emerald Edition با توجه به ۱۷۳ بررسی کاربران، امتیاز ۴.۰۱ از ۵ را کسب کرده است.
سایر مشخصات
- جنسیت: مخصوص آقایان
- برند: ژاک بوگارت (Jacques Bogart)
- سال تولید: ۲۰۱۸
- عطرساز: کورین کاشن (Corinne Cachen)
«در ابتدا بسیار سبز و دارویی شروع میشود، اما وقتی خشک میشود به چرمی نرم با زیرنوتهای خاکی و بنفشه تبدیل میشود!»
این رو با یازده دلار گرفتم. مالک و استفادهکنندهٔ «ادیشن عود» و «وان من شو» اصلی هم هستم، اما این عطر به جز شباهتهای ظاهری بستهبندی، ارتباط خاصی با اونها نداره. در حالی که عطرهای بوگارت قبلی رو با کمی تردید در جمع میپاشم، «ادیشن زمرد» رو بدون هیچ نگرانی از چروکیدن بینیها میتونم بزنم. هنوز فقط روی کاغذ تستش کردم، اما تا اینجا خوبه. شروعش خیلی تازه و کمی صابونیه، با نوتهای گیاهی/سبز و بنفشه. در خشکشدن نرمتر و مثل مخمل میشه، بدون اینکه بوی چرم مشخصی داشته باشه. آخر کار بیشتر لبدانوم میمونه، شبیه «دوین آرامیس» اما بدون اون حس عجیب. نگران گزارشهایی درباره شیرینی شربتی بودم، اما خوشبختانه به اون حد آزاردهنده نیست. همچنین هیچ نوت پودری یا مشک بیش از حدی نداره. تونکا هم هیچ اثری از وانیل نداره که خوبه. حالتی ساده و بهاری داره. اگر به دنبال چیزی ارزون، تازه و غیرسنتتیک/عمومی هستید، گزینه خوبیه. پایداریش قابل قبوله؛ برای محیط کار ایدهآله چون دوام داره (حداقل روی کاغذ) اما نه به حد یک بمب عطر. البته آنچنان متمایز نیست که «ادیشن عود» یا نسخه اصلی داشته باشن، و احتمالاً کسانی که پیچیدگی و مواد اولیه منحصر به فرد و باکیفیت میخوان، راضی نمیشن. چیزی تو هوای این عطر یادآور «لالیک اینسومیس»ه، با اون جذابیت فوژه کلاسیک، اما «زمرد» سادهتره و کمتر فلفلی و برگاموتی در شروعه. هر دو پروفایل فوژه کلاسیکی دارن که تا حدی سادهتر و مدرنتر شده. به جز ارتباط با بوگارت، دلیل دیگهای که با این قیمت ارزون خریدش کردم، عطارش، کورین کاشن، بود. اون یکی از عطرهای محبوبم، «تانوکه ۰۷ اودین»، رو ساخته که عاشقش شدم اما حالا تقریباً غیرقابل دسترسیه! تا وقتی به دنبال یه شیشه از اون میگردم، تست کارهای دیگهاش هم بد نیست.
زمرد سومین محصول برتر در مجموعه نمایش OMS از میان مواردی است که من دارم: ۱. نسخه طلایی (سیب و خزه) ۲. OMS اصلی (بوی کهنه و کلاسیک!) ۳. زمرد (کرم اصلاح) ۴. یاقوت (دکتر پپر) ۵. نسخه عود (بوی شیمیایی ناخوشایند)
«اماس ایمرالد» عطر گیاهی و صابونی بسیار زیبا و ماندگاری است. خیلی دوستش دارم.»
زمرد عضو محجوب و عینکیِ خاندان پرجنجوجوش و برونگرای OMS است. ویژگی منحصر بهفردش این است که در انتهای خنکتر و تازهتر طیف عطرهای سبز قرار دارد، مقابل گرمای غنی و عمق بسیاری از عطرهای سبز دیگر. از نظر ظاهری شاید انتظار داشته باشید چیزی خزهای یا منتولدار مثل *اسکین بریسر* باشد، اما اصلاً چنین نیست. سبکتر و بسیار تازهتر است. روی پوست من، به یک پودر کمی نعنایی و کمی شیرین تبدیل میشود که روی پچولی و لادانوم ملایمی نشسته، و تونکا مثل ردپای تنباکو احساس میشود. همهچیز در آن کمرنگ و ظریف است، به نفعش. به یک کلمه، واقعاً خوشایند است. زمرد شاید کسی را شگفتزده نکند، اما کسی را هم آزار نمیدهد. با لذت بپوشید.
"خریدمش چون یه محصول انفرادی بود، اما بدترین محصول این خط تولیده. هیچ ماندگاری نداره، عطرش خیلی ضعیفه و بویش هم به سبزیای که انتظار میره نیست. نه باب میلم نبود."
**سفر حماسی به آنسوی شیشهای، شماره ۱۷۴** - خریداریشده: اکتبر ۲۰۱۹ یکی دیگر از عطرهای سبز، تا حدودی شبیه *باگارت استوری گرین* اما متفاوت از *وان من شو*. این ضعیفترین پروفایل بوئی است که تا حالا ساختهاند. حتی *کلاب ۷۵* هم شخصیت قویتری دارد. یعنی ژاک بوگارت میداند بهترین کارش چیست و آن هم محصولات اصلیشان است—شاید تا زمانی که مجموعه *«استوری»* شروع شد، البته خط الهامگرفته از امارات (*سیتی تاور* و سری *«نایتس»*)، با این حال *گرین* تنها استوری عالیشان بود. این عطر نه چندان بیخطری است، بلکه ملایم و غیرآزاردهنده اما قوی است. و نمیتوانم بیشتر توضیح دهم چون نه پوشیدهامش و نه تجربهای ازش دارم. نسخهی بوگارت از *جاگوار فور من* یا *تزار* از ویسیاندا است.
یکی از عطرهای ارزانقیمت جالبی بود که مدتی بود امتحان میکردم. راحتتر از دیگر محصولات OMS پوشیده میشه، اما فکر نمیکنم برای زیر سیسالها جذاب باشه. یه فلانکر باکیفیت از OMSه که با خزه بلوط یا چرم شما رو کتک نمیزنه. از شروع تا خشکشدن خیلی تغییر میکنه: شروعش سبز، روشن و کمی «نعنایی-سبز»ه، اما وقتی خشک میشه، چرم و پچولی میده. یکی اشاره کرده بود به VC&A Tsar… من فکر نمیکنم دقیقاً بوی Tsar رو بده، اما میشه گفت در خانوادهی Tsarه،pecially تو مرحلهی خشکشدن. یه حس Kenzo Jungle و Pasha de Cartier هم ازش میگیرم. در حالی که OMS اصلی یه هیولای صابونی و کلاسیک با خزه بلوطه، این نسخه کمی مدرنتره.
**ادیشن زمردی وان من شو** ارزانقیمت است اما عطر بسیار خوبی است. این عطر، قابلپوشترین عضو مجموعه وان من شو است—به عبارت دیگر، کمترین زبری را در بین همهی آنها دارد. بعد از شروع پرسر و صدای اولیه، سریع به ترکیبی نرم از رایحههای گیاهی، چرمی و چوبی تبدیل میشود؛ عطر مردانهای خوشایند با عملکرد شگفتانگیز برای این قیمت پایین. اگر کسی به دنبال آشنایی بیخطر با رایحههای چرمی/چوبی است، ادیشن زمردی گزینهی آسانی است، چون نوتهای چرم و سدر آن بسیار ملایم هستند. این عطر در هر فصل و هر زمان از روز یا شب قابلاستفاده است. یک رایحهی مردانهی ساده و خوشایند است.
"اصلش رو بهعنوان خوشبوکنندهٔ دستشویی استفاده میکردم، اگه این یکی همون دیانای رو نداشت، قطعاً از دستشویی فرار میکرد. 😏"
میخواستم از بررسیکنندگان اینجا بپرسم که آیا عطر **OMS Emerald** شبیه **Grey Flannel** هست؟ مدتیه قصد خریدش رو دارم، اما اگر شبیه Grey Flannel باشه نمیخرم، چون خیلی نظرات مشابهی درباره نتهایش خوندم.
من واقعاً این ادکلن **باگارت ادیشن زمرد (Emerald Edition) وان من شو** رو دوست دارم… البته نه اینکه محبوبترین عطرم باشه، اما قطعاً یه عطر عالی برای هوای گرم و شرجی تابستونه… با مقدار کمی ازش میتونید استفاده کنید و حتی تو رطوبت بالا هم روی پوستتون میمونه. روی پوست من، ریحان و بنفشه از اولین لحظه تا وقتی که دیگه فقط بوی پوستی میده، خیلی پررنگ و واضحن. میدونم بعضیها ازش انتقاد کردن، بعضیها هم بیش از حد تعریفش کردن. اما به نظرم یه عطر خوب و همهفنحریف برای بهار و تابستونه. داشتم میرفتم یه بطری دومش بخرم… اما **وای خدا!** قیمتش چقدر بالا رفته! آیا من فرصت رو از دست دادم؟ آیا این عطر ناگهان و پنهانی محبوب شده؟ واقعاً شکهام کرده!
**شماره ۱۹۷ در «تور عطرهایم»** گوهری ارزان دیگر نمیدانم چرا بوگارت اینقدر زحمت میکشد تا اسپریهای دستوپاگیر، آزاردهنده و غیرعملی طراحی کند و آنها را با پلاستیک ارزان احاطه کند، اما واضح است که این سبک خودشان است. با این حال: همیشه وقتی میتوانم تمام اجزای فهرستشده را در عطر ارزانقیمتی مثل این تشخیص دهم، تعجب میکنم. آیا این یعنی عطر «پیچیده» است یا فقط «بد ترکیبشده»؟ برایم مهم نیست و برای شما هم نخواهد بود. این یک خرید کور و ارزان است که اصلاً پولتان را هدر نمیدهد. کهربا، چوب، چرم، پودر، بالسام، همراه با کمی گلها—همه مواد خوب به اندازهای عجیباً برابر با عملکرد قابل قبول. آغاز عطر تقریباً خفهکننده است؛ اگر زیادهروی کنید، قطعاً سردرد خواهید گرفت. بعد از حدود ۳۰ دقیقه، این غول دیگر فریاد نمیکشد و همهچیز خوب میشود، اما قطعاً هیچکس آن را عطر یونیسکس اشتباه نمیگیرد. عطر ارزانقیمتی است، اما برعکس عطرهای ضعیفی که معمولاً در رده زیر ۲۰ دلار پیدا میکنید—پس «وای، آسان بگیر، دوست بزرگ!» شاید من همیشه از آن استفاده نکنم، اما مسئله سلیقه است، نه اشکالی در خود عطر.
«این نسخهٔ علفی و چوبی *وانمنشو*ه!» باورم نمیشه دارم اینو میگم، اما این عطر یه بوی مردونهٔ کلیشهایه—عجیبه چون یه فلانکر از *وانمنشو*ه. با این حال، راحتتر از اکثر عطرهای *وانمنشو* قابلپوششه. دریداونش عجیبه چون همهٔ ادویههاشو از دست میده و فقط یه بوی شیرین و پودری میمونه.
زبرجد... این نسخهٔ سوواژِ مجموعهٔ «وان من شو» است. احتمالاً رزین المی است که باعث میشود به سوواژ فکر کنم. این یکی، راحتترین عطر برای پوشیدن در این مجموعه است. بسیار معطر و فوقالعاده مردانه. کمدوامترین عطر این مجموعه است، اما همچنان بد نیست. رتبهبندی من از بهترین به بدترین: ۱- نسخهٔ عود ۲- روبی ۳- زبرجد ۴- نسخهٔ اصلی وان من شو ۵- نسخهٔ گلد
این هم یه عطر عالی دیگه از بوگارته. واقعاً نمیتونم نسخه روبی اوماس رو تحمل کنم، اما این یکی با یه رویکرد تازهتر به بوی پایهی خط اوماس بسیار خوبیه. دوامش به اندازهی بقیه نیست، ولی همچنان برای مدتی خوب روی پوست میمونه.
این عطر کمی سختپسند است، اما من دوستش دارم. خیلی شبیه آلفا رومئو بلک است، با این تفاوت که در هر دوی آنها رزین اِلِمی (elemi) پررنگتر حس میشود که من این ویژگی را دوست دارم. روی پوست من، اُاماس زمرد (OMS Emerald) دو نت غالب دارد: ۷۰٪ اِلِمی + ۳۰٪ چوب عود. عطر مردانهای با قیمت بسیار خوب!
عطر تازهای با حس دههٔ هشتاد اواخر/نود اوایل، اما با جاذبهای کمی مدرن. این نسخه همهٔ عناصر ضعیف ادیشن گلد رو کنار گذاشته و چیزی قابلپوشش ازش دراومده. مثل بقیهٔ عطرهای OMS، تمش باز هم مرد بالغه، ولی گول نخورید. بوگار با ادیشن زمرد تعادل درستی بین کلاسیک و مدرن برقرار کرده. اکثر آقایون بالای ۳۵ سال احتمالاً این ترکیبی از چرم، نعناعی/گیاهی رو دوست خواهند داشت، و من هم با نظر یکی از کاربرها چند کامنت پایینتر موافقم… واقعاً یه حس اسپری رایت گارد قدیمی اینجا هست که یاد یه رختکن دههٔ نودی میندازه، اما نه به شکل بدی. برام، روبی، عود و زمرد ستارههای این مجموعهاند، در حالی که نسخهٔ اصلی و گلد ضعیفترن. باید با احترام با رابی مخالفت کنم؛ این عطر رو جراتآمیز نمیبینم، بلکه یه خرید کور امن برای آقایون مسنتره که خودشون رو جزو هواداران آکوا دی جو نمیدونن. اگر کلاسیکهای سبز رو دوست دارید، این عطر راحت میپوشید و حتی خرید کورش هم آسونتره. حتی اگر اولین برخوردتون با این عطر منفی باشه، به مرور میتونید ازش لذت ببرید. **۸ از ۱۰.**
«به علاوه، من واقعاً فکر میکنم نسخهٔ زمردی یک آبمیوهٔ گیاهی جراتمند، قوی و منحصر بهفرده. بعضیها ممکنه دوستش نداشته باشن، اما من واقعی عاشقشم. پر از شخصیته.»
این بوی رختکن دبیرستانم اوائل دهه نود رو میده. نه به معنای بوی بد، بلکه یادآور دئودورانتهای اسپری «ورزشی»ایه که همهمان اون زمان استفاده میکردیم. شاید رایت گارد؟ فکر نمیکنم بوی بدی باشه، ولی برای من کمی کهنهست. البته فکر کنم پدرم دوستش داشته باشه.
خیلی خوب دراومده، برخلاف عطرهای اخیر جِیبی که امتحان کردم، چون بسیار نرمتره و مصنوعی نیست. مثل یکی دیگه از نظردهندهها، یه نوع هارمونی سبز و شیرین هم به مرور خودشو نشون میده، ولی هیچوقت غالب نمیشه. البته اول کار، چرمش خیلی پررنگه، بعد یکی از چند نت یا هارمونی میشه که خوب با هم جور درمیان، ولی همچنان متمایز میمونن (یکی دیگه هم چوب خشک و ادویهست). شاید به جای یک اسپری معمولی جِیبی، نیاز به ۲ یا ۳ اسپری داشته باشی، ولی با توجه به کیفیتش و قیمتی حدود ۱۲ دلار برای ۱۰۰ میلیلیتر، مشکلی نیست!
نکتهٔ مهم برای من این بود که آن را روی لباس اسپری نکنم. من بدون پیراهن، عطر را میزنم، اجازه میدهم خشک شود و بعد لباس میپوشم. در غیر این صورت، نوت بازشوی ریحان در لباس میماند و تا پایان استفاده بوی ناخوشایندی میدهد، بدون اینکه بقیهٔ هارمونی ابتدایی از آن پشتیبانی کند. با این روش، عطر بوی تازه، سبز، خزهای و گیاهی زیبایی میدهد با لمسهایی از بنفشه و خیار. کمکم بوی چرمی میگیرد، خزه پررنگتر میشود و عنبرسای و صمغ لادانوم به آن اضافه میشوند. قطعاً حس آکوا فارنهایت را میدهد، اما این یکی چرمیتر، خزهایتر و کمی صمغیتر است.
ژاک بوگار وان من شو امرالد ادیشن… …عطر سبز، آبدار و شربتمانندی است. حول محور ژاک بوگار وان من شو گلد ادیشن تکامل مییابد. نسخههای امرالد و روبی بیشتر فلانکرهای گلد ادیشن هستند تا نسخه اصلی وان من شو. JBOMS – سبز، گیاهی، چوبی، حیوانی JBOMSOE – عود، چوب، پودری، چرم JBOMSGE – شربت، میوه، ادویه JBOMSRE – شربت، میوه، عسل JBOMSEE – شربت، میوه، گیاهان و المی المی و بنفشه به آن لمس سبزی میدهند همراه با تازگی ریحان. ماندگاری بالایی دارد و بسیار ملایمتر از روبی ادیشن است. پوشیدنش در روزهای پاییزی لذتبخش است.
این عطر امروز به دستم رسید. اول از همه… اصلاً نمیفهمم چرا آن انتخابهای «یادآورِ» بالا رو نوشته… (؟؟؟). در اسپری اول، حسِ سبز میگیرم… از نظر ویب (فقط ویب، نه مثل یک کپی)… عطرهایی مثل پولو گرین، کوروم، و بله، حتی کمی هم از شانل ۱۹ ادت و ژاکومو سایلنس. اما این نسخهِ زمردی… روی پوستم «مراحل» و «تغییرات» مختلفی رو طی میکنه… مثلا نیمهراه، ویبی گیاهی و معطر میگیره… (؟؟؟)… و تا خشکشدن ادامه میده، تا جایی که سبز/خزهای و پودری میشه… و تمام آن انرژی اولیهی اسپری اول رو از دست میده، به نظرم. این عطر رو نسبت به بعضی از نسخههای دیگهی «وان من شو» کمتر «پاورهاوس» میبینم، ولی بازم روی پوستم عملکرد خوبی داره. تا الآن خوشم اومده، خوبه.
امروز همین تازه رسید. بستهبندی سبزش رو دوست دارم. روی پوست، آبدار، سبز، تقریباً مثل جالی رنچر اما نه کاملاً. عمق بیشتری داره. دور از پوست، کمی تعفنتره، آبدار نیست، کمی خشنتره. حالا گوش کنین، **دور از پوست** مثل *تای بوی*ه. دلیلش، نت بالایی **المی**ه. *تای بوی* از هر نظر کاملتر و بهتر از اینه، اما با قیمتی حدود ۱۷ دلار، این مثل نسخه ارزونقیمت *تای بوی*ه.
عجیب. شروعش تازه، شیرین و گیاهی است. با خشک شدن، بوی گیاهی و خاکی میدهد. فکر میکنم بوی ریحان همراه با حس **OMS Gold** باشد، اما سبکتر. تقریباً میشود بهش گفت **OMS Sport**. به قوت **Ruby** یا **Gold** نیست، اما ضعیف هم نیست. **Emerald** بهاندازه یک ادوپارفوم ماندگاری دارد. شخصیت و لایههای زیادی در خودش دارد. من **Emerald** رو خیلی دوست دارم؛ بوی غیرمعمول و دلنشینی دارد و بعد از **Gold**، دومین عطر محبوبم در مجموعه **OMS** است. اساساً نسخهای گیاهی از **OMS Gold Edition** است. اگر این توصیف برایتان جذاب است، امتحانش کنید. بعد از یک هفته استفاده، متوجه شدم که روزبهروز بیشتر دوستش دارم. حالا کل مجموعه **OMS** را دارم و ترتیب علاقهام از بهترین به «ضعیفترین» (که البته همه خوب هستند) این است: ۱. **OMS Gold** ۲. **OMS Emerald** ۳. **OMS** (نسخه اصلی) ۴. **OMS Oud** ۵. **OMS 24K** ۶. **OMS Ruby** اما همهشان عطرهای خوبی هستند. منتظر عطرهای جدید **OMS** هستم—شاید **OMS Sapphire**؟
هرم نتهای این عطر رو میشه دور انداخت. از نزدیک بوی **آکوا فارنهایت** میده که بد نیست، بهخصوص با این قیمت. نتهای تازه و سبز ریحان، همراه با گل بنفشه و برگ بنفشه و کمی چوب. در پخش بو (سیلاژ)، اگر از طریق نوار اسپریشده در اتاق قضاوت کنیم، حس یک **فوژه آروماتیک سبز مدرن و صاف** میده؛ نتهای خیار و برگ بنفشه با هم ترکیب میشن و بیشتر از وقتی جداگانه باشن، خودنمایی میکنن. خزهای بودن نسخه اصلی حذف شده. به عنوان یک نکته جانبی، این عطر برام حس نوستالژیک داره، چون اکورد ریحان یادم میاندازه به مراسمهای ارتدکس شرقی، جایی که کشیش شاخهای ریحان رو تو آب مقدس فرو میبره و با اون آب مقدس رو روی حاضرین میپاشه. @tonkabeantruck من نسخه **گولد ادیشن** رو دارم که عطر چوبی و ادویهای بسیار قویتریه و فکر نمیکنم قابل مقایسه باشه. این نسخه هم اون شیرینی لازم رو نداره که بشه با شربت (کوردیال) مقایسهش کرد.
یک لیوان بردار… نصفش رو با **وان من شو گلد ادیشن** پر کن. نصف باقیمونده رو با **شربت سبز** پر کن. اینطوری میشه **وان من شو زمرد ادیشن**.
بالاخره یک شیشه از این عطر رو تو کشور خودم پیدا کردم و حالا مجموعهٔ *One Man Show* من کامل شد. چون به نظر میرسه این عطر تو همه جا کمیاب باشه، به عنوان یک علاقهمند به عطرها و کلکسیونر ژاک بوگار (تقریباً ۱۵ عطر بوگار دارم)، حس کردم وظیفهامه یه بررسی کوتاه بنویسم. اولین چیزی که متوجهش شدم این بود که شروع این عطر، برخلاف بقیهٔ مجموعهٔ *One Man Show*، به همین شدت بینی رو اذیت نمیکنه. *Emerald* عمداً ملایمتر طراحی شده و به همین دلیل شخصیت محترمانهتری نسبت به برادرهای پرسر و صدا و بیپروای خود داره. همیشه فکر میکردم عطرهای *One Man Show* بوی مشابهی ندارن، جز یه حس خشن و مصنوعی مشترک که تقریباً تمام عطرهای بوگار رو به هم ربط میده. اما *Emerald* اون خشونت رو نداره، ولی بلافاصله میفهمی که قطعاً یکی از مجموعهٔ *One Man Show* هست. رنگ شیشه هم درست انتخاب شده، برخلاف چیزی که یکی از کاربرها گفته بود. مثل نسخهٔ *Ruby* که رنگش با بوی عطر هماهنگه، *Emerald* هم قطعاً سبزه، ولی نه اون سبز کاجی و گیاهی نسخهٔ اصلی *One Man Show*. سبزی *Emerald* بیشتر بوی بالزامیک و دارویی داره که بافت نرمتری در طول مدت پخش عطر حفظ میکنه، در حالی که نسخهٔ اصلی سبز ادویهایتره. به طور کلی، *Emerald* رو در رتبهٔ چهارم مجموعهٔ *One Man Show* میذارم—بعد از نسخههای اصلی، *Gold Edition* و *Oud Edition*—و *Ruby* آخر لیست علاقهمندیهام قرار میگیره.
درست است که هر کسی سلیقهٔ خودش را دارد… اما بعضی چیزها واقعیت دارند. این عطر مکملی بینقص برای این مجموعه است و دیانای مشخصهٔ خط تولید را دارد. این یک واقعیت است: اگر چشمتان بسته باشد و آن را استشمام کنید—و اگر سایر نسخههای جانبی این مجموعه را بشناسید—احتمالاً میگویید: «این یک *One Man Show* است.» … و آن هم از نوع خیلی خوبی. این «نسخهٔ زمرد» تازه، گیاهی و شیرین است، دقیقاً به اندازهای که باید باشد؛ این ویژگی آن را برای فصل بهار کاملاً پوشیدنی میکند. شاید پراکندگی آن کمتر از سایر *OMS*ها باشد، اما بوی آن در فاصلهٔ متوسط شدید است و بسیار ماندگار است. تنها ژاک بوگار بوی ژاک بوگار میدهد. واضح بگوییم، این عطرها برای آدم معمولی نیستند… و برای خردهبورژوای مغرور هم نیستند. مشتری واقعی ژاک بوگار در واقع یک «عاشق عطر» است که به یک «نیچ» خاص تعلق دارد… و بله، کلمهٔ «نیچ» را درست خواندید. شاید بتوانید پنهانی آن را بو کنید و قسم بخورید که دوستش ندارید، یا با پراکندن کلمهٔ بیادبانهٔ «مصنوعی» (بهخصوص در عطرسازی، که نمونهای از یک مکاشفهٔ شیمیایی است…) سعی کنید آن را انکار کنید. شاید عطرهای ژاک بوگار هنر نباشند؛ شاید فقط «پورنوگرافی بویایی» باشند. اما خوب، من خوشحالم که جدیدترین *OMS* را به مجموعهام اضافه میکنم؛ عطرهای ژاک بوگار همیشه چیزی جسورانه و متمایزکننده دارند؛ آنها شجاع و صادقاند. زیاد هم فکر نکنید، فقط سفارشش دهید… … و از تجربهٔ «نسخهٔ زمرد» لذت ببرید.
عطر سبز خوشایندی، خیلی نزدیک به «تزار» وان کلیف! به مشامم بوی وینتیج میدهد و این عالیه! علاوه بر این، میتوانم دیانایِ «وان من شو» اصلی رو هم درش تشخیص بدم!
**نسخه زمرد OMS (17L20) – عاشقشم!** زمرد در ابتدا شباهتهایی هم به نسخه اصلی OMS و هم به *بوگارت استوری گرین* دارد (اما بدون تندی آن). بعد از ۳۰ تا ۴۵ دقیقه، ادویه جاتدار، سدر، چرم و تونکا نقش پررنگتری پیدا میکنند (جوزهندی در این عطر خیلی قوی است). حدود یک ساعت و نیم بعد، عطر به تدریج به حالتی شرقی/چوبی/ادویهای نزدیک میشود که کمی یادآور خشکشدن *ریویرا نایتز* است. زمرد مثل نسخههای گلد، روبی یا عود OMS پرصدا نیست، اما ماندگاری خوبی روی پوست من دارد. اگر میتوانید، حتماً این زیبایی را تست کنید!
بهروزرسانی: بالاخره یک شیشهٔ مقرونبهصرفه گرفتم، اما تحت تأثیر قرار نگرفتم. با اسمی مثل «زمرد» انتظار یک حس لوکس و سبزتر داشتم. البته بوگارت بیشتر به خاطر عطرهای باکیفیت و اقتصادیاش شناخته میشود، اما این یکی واقعاً ناامیدکننده بود. بیشتر شبیه یک عطر ۱۰دلاری «آسپن» از کوتی است تا «پولو گرین» کلاسیک که من انتظارش را داشتم. با این حال، هنوز عاشق عطرهای بوگارت هستم.
متأسفانه از این عطر بسیار ناامید شدم، بعد از تقریباً دو سال انتظار برای تهیهاش. من از طرفداران پر و پا قرص مجموعه OMS هستم و نسخه Ruby Edition یکی از عطرهای محبوبترینم در تمام دوران است. بر اساس نوتهای ذکرشده، تصورات مختلفی درباره بوی Emerald داشتم، اما وقتی متوجه شدم بویی شبیه ترکیبی از Ruby Edition و Bogart Story Green دارد، تصور ناامیدیام را بکنید. Story Green یک بوی تهوعآور، شیرین مصنوعی و وحشتناک از چوب وتیور است. واضح است که بوگارت در این عطر هم از همان ترکیباتی استفاده کرده که در Story Green به کار برده بود، و نتیجه اصلاً خوب نیست. غمانگیز است که بوی درخشان Ruby را در پسزمینه حس کنی، در حالی که Story Green مثل این است که یک گند سبز و بدبو رویش ریخته باشد. هرگز نفهمیدم چرا پیدا کردن این عطر اینقدر سخت بود، اما حالا فکر میکنم دلیلش را میدانم.
**اولین برداشت از عطر OMS Emerald** این است که واقعاً بویی سبز دارد، همانطور که نسخه Ruby Edition بویی قرمز دارد. این عطر به اندازهی دیگر عطرهای این مجموعه قوی نیست و خیلی سریعتر به نتهای پایه میرسد که به نظرم کمی «آبی» و تقریباً دریایی است. با نظر Oldspice (که لطف کرد و یک بطری به من فروخت) موافقم که شخصیت چرم و سدر دارد، البته با نتهای همراه خنک شده است. در آغاز، نعناع را حس میکنم. **المی** هم بویی گیاهی و ترش دارد که احتمالاً برای سبزتر کردن کل عطر به آن اضافه شده. کمی شبیه Quorum اصلی است، اما بدون دودیبودن؛ و در خشکشدن، شباهتی به Gravity از کوتی پیدا میکند. این ادکلن را میتوان **نیمهآبی** توصیف کرد، «سبزآبی» (همرنگ بطری) بیشتر از اینکه بویی جنگلی باشد. فاقد ویژگی خاکی لازم برای چنین دستهبندیای است. **Emerald تمیز، خنک، صاف و تا حدی مصنوعی** است. از میان محصولات OMS تا به حال، قابلپذیرترین آنهاست. کسانی که Aspen از کوتی را دوست دارند، احتمالاً از نسخه Emerald هم لذت خواهند برد. فکر میکنم عطر خوبی برای تابستان باشد. امیدوارم سالهای آینده در آمریکا هم در دسترس قرار بگیرد. **بروزرسانی:** بعد از چندبار استفاده، باید بگویم که به اندازهی دیگر عطرهای OMS آن را دوست ندارم. چیزی در آن کمی بیهویت است. شبیه نسخههای Gold و Ruby است، اما با حاشیه و جرات کمتری. علاوه بر این، قدرتش خیلی سریع کم میشود و بعد از حدود ۱۵ دقیقه حجم بوی آن بهطور قابل توجهی کاهش مییابد. خوشحالم که مجموعهام کامل شد، اما احتمالاً کمطرفدارترین عطر این سری برایم باشد. با این حال، میتوانید بدون آزار دادن کسی آن را به محل کار بزنید، البته اگر در اسپری کردن زیادهروی نکنید. اگر از طرفداران OMS هستید، **عجلهای برای خرید آن نداشته باشید**—مگر اینکه بخواهید نسخهای داشته باشید که در محیطهای محافظهکارانهتر هم قابل استفاده باشد. کمی عجیب است که از مجموعهای معروف به عطرهای جسور و بیپروا، چنین فلانکر ملایمی بیاید.
خیلی گشتم تا بالاخره یه فروشنده خارج از کشور پیدا کردم که به آمریکا ارسال کنه. خوشحالم که بالاخره این عطر رو به مجموعه *One Man Show* خودم اضافه کردم. واقعاً یه بوی سبز هست، کمی شبیه نتهای سبز *Story Green*، اما البته بدون شیرینی بزرگ آناناس اون عطر. *OMS Emerald* با نت شدید بنفشه شروع میشه که سریع آرام میگیره، بعد بیشتر چرم و سدر رو حس میکنم. کمی تونکا هم هست اما نه زیاد؛ مجموعاً عطر شیرینی نیست. با نت *elemi* آشنا نیستم. بوی بسیار مردانهای داره و قطعاً یادآور عطرهای کلاسیک و قدرتمندِ *پاورهاوس* هست. پخشبوی (پروجکشن) این عطر به اندازه بعضی بوگارتهای دیگه نیست، اما روی پوستم ماندگاری خوبی داره. خیلی از این عطر خوشم اومده و امیدوارم همراه با *Silver Scent Midnight* بیشتر در آمریکا پیدا بشه.
امروز امتحانش کردم و بله، بوی سبز میده و شوخی بردار نیست. منتظر نسخه سافایر OMS هستم.
این عطر خیلی یادآور **RL Polo** (شیشه سبز) در فرمولاسیون اصلیاشه. مقرونبهصرفه اما شبیه عطرهای کلاسیک و قدرتمند قدیم. نتهای بنفشه، ریحان، جوز هندی، بعد خشکشدن با تونکا و پچولی. مثل تبلیغ باتری انرژایزر، این عطر هم مدام ادامه میده! یک اسپری روی پوست و یکی روی لباس، حتی در آبوهوای گرم و مرطوب بیش از ۸ ساعت دوام میآره. برای من نمرهاش **۸.۵ از ۱۰**ه.
در هیچکجا پیدا نمیشه. خیلی بده چون من خانه بوگارت و عطرهای سبز رو دوست دارم و این ژانر موردعلاقهمه. کسی میدونه کجا میتونم آنلاین بخرم؟ **ویرایش (۶ مه ۲۰۱۹):** تازه یه شیشه روی ایبی آمریکا پیدا کردم. اما قیمتش ۴۵ دلاره که برای یه عطر جیبی گرانه. ولی حداقل نشونه خوبیست که شاید امرلد بخواد وارد بازار آمریکا بشه. یادم میاد چند سال پیش نسخه روبی اواماس تقریبا غیرممکن بود تو آمریکا پیدا بشه. من یه شیشه تو اروپا با ۴۰ دلار خریدم. بعد چند ماه، روبی همهجا تو ایبی آمریکا با فقط ۱۸ دلار بود. درس گرفتیم! خبر خوب اینه که انتظار دارم امرلد ظرف چند ماه تو آمریکا بهراحتی پیدا بشه. منتظرم!
از کجا میشه خریدش؟
دیروز تست کامل انجام شد. ترکیبی از بوگارت روبی و بوگارت پور هوم به نظرم میاد، اما قطعاً همان دیانایِ عطرهای یک نفرهٔ پس از ۲۰۱۰ بوگارت رو داره… هیچ شروع میوهای مثل روبی نداره، اما همان چگالی عطرهای دورهٔ بعد رو داره. متأسفانه چیزی واقعاً هیجانانگیز نیست. عجیب اینه که درایداونش یاد ورساچ لوم میاندازه، از لحاظ جنبهٔ محافظهکارانهاش. ماندگاریش برای یک بوگارت کمه، کمی بیش از چهار ساعت.
هشت ماه از اعلامش میگذره و هنوز خبری نیست. چه خبره، بوگارت؟
امید به چیزی متفاوت، آخرین عطرهای بوگار شبیهبهتقلیدند؛ نوتهای میانی همان نوتهایی هستند که بارها در عطرهای اخیر استفاده شدهاند.
**باید همین حالا این عطر رو بخرم.**
نام عطرساز اشتباه نوشته شده؛ نام درست **کورین کاشن** (Corinne Cachen) است. صفحهٔ اختصاصی خود او وجود دارد—نه صفحهای که از طریق این نام اشتباه به آن هدایت میشوید. با جستجوی املای صحیح، میتوانید سایر آثارش را پیدا کنید.
لینک مربوط به کورین کاشن اشتباه نوشته شده و به مجموعهکارهای او هدایت نمیشود؛ فقط به بوگار (Bogart) وصل میشود.
بله. ژاک بوگار بیشتری بیاورید، ما قدرتمندان بیشتری میخواهیم.