اولد اسپایس فرش شالتون کامپنی | old spice fresh shulton company

فورِوَر نیل

1404/06/31 ساعت 09:07

عطر روز. تازه به شدت. مطمئن نیستم طرفدارش باشم، اما قطعاً امتحان کردنش لذت‌بخش بود. کمی بوی علف لیمو می‌دهد، هرچند علف لیمو جزو نوت‌های اعلام‌شده نیست. تازه، اما کلاسیک. تازگی سنتی. فکر می‌کنم اگر شرکت شالتون دوباره آن را تولید کند، طرفداران زیادی پیدا خواهد کرد—این عطر تازه و مردانه. جالب اینجاست که نوت اپوپوناکس هم در آن حس می‌شود که تعادل خوبی با تازگی برقرار کرده. در واقع یک افترشیو بسیار پیچیده است. قطعاً حس دهه‌های ۷۰ و ۸۰ را بیشتر از اکثریت عطرهای کلاسیک منتقل می‌کند، چون مردان آن زمان بیشتر افترشیو می‌زدند تا ادکلن.

شَدوز آو لایت

1401/12/26 ساعت 22:47

نمی‌تونم باور کنم تا حالا به خودم نگفتم اینو بررسی کنم. شوهرم این محصول رو داره و سال‌ها از محصولات مختلف با همین عطر استفاده کرده. الان هم ضدتعریق اصلی‌شه، پس من کاملا با بویش آشنام. این دقیقاً تعریف «تازه»ه. نمی‌شه اسم بهتری براش انتخاب کرد. بیشتر بوی مرکبات می‌ده، با کمی ادویه‌های کلاسیک (اما نه قدیمی یا «پدربزرگی»). تازه و سرزنده‌ست، بوی لیمو یا چیزی شبیهش می‌ده، بعدش به نظر می‌رسه میخک (با اینکه تو لیست مواد نیست، ولی بقیه‌ی مواد فراوانن)، نوعی گیاه مثل مرزه و یه پایه‌ی چوبی کلی. بسیار تمیز و خنک‌ست و تقریباً با هر چیزی ترکیب می‌شه، چون خیلی سبک و تازه‌ست و با خیلی عطرهای دیگه اشتراکات داره. این محصولات هیچ‌وقت با عطرهای دیگه تداخل ندارن. کمی هم اون شوری آمبرگریس مدرن (امیدوارم همه بدونن منظرم چیه) داره، ولی بوی دریایی بیش‌ازحدی نداره. دقیقاً همون چیزی‌ست که باید باشه و ترکیب مرکبات + گیاهی + چوبی + تازگی رو بی‌نقص رعایت کرده.

مارک‌جان هشتادوشش

1401/04/31 ساعت 10:35

«اُاِس فرش» واقعی عالیه! تو دههٔ ۲۰۰۰ که دبیرستان می‌رفتم، ضدتعریق و صابون بدنِ محبوبم بود و همین بویش یاد همون روزا می‌اندازه. تازگی یه شیشه از ادکلن بعدتراششِ نسخهٔ اصلی خریدم که فکر می‌کنم یا اواخر دههٔ ۸۰ باشه یا اوایل ۹۰، چون شیشه‌ش شیشه‌ای شفاف با مایع سبزه، برخلاف بطری‌های سرامیکی معمولی اُاِس که تو عکس بالا دیدید. این نسخه خاص واقعاً حیرت‌انگیزه. تو لیست موادش نیست، ولی قطعاً یه نوت می‌گیرم که یاد یه سیب تازه و تیز می‌اندازه. عجیبه که با اینکه مایع سبزه، بوی سیب قرمز می‌ده نه سبز؛ ترشی سیب سبز هم نداره. به هر حال، یه عطر زیرساختِ خیلی دست‌کم‌گرفته‌ست، باید دوباره به عنوان ادکلن بعدتراشش تولیدش کنن.

چیپ‌سیتس

1400/09/15 ساعت 17:06

در اواخر دههٔ ۸۰، «اُاسِ فِرِش» داشتم و خیلی دوستش داشتم. عطر آبی با بوی تازه‌ای بود که در ماه‌های گرم، وقتی «اُاسِ کلاسیک» خیلی سنگین می‌شد، عالی بود. دلم می‌خواد دوباره مالکش باشم. الان یه شیشه «اُاسِ وایت‌واتر» دارم، اما مثل فِرِش نیست. وایت‌واتر ملایم‌تره و نوت‌های سبز بیشتری داره.

مستر ویجی‌لانتی

1400/05/31 ساعت 16:44

برای کسانی که عطر ادکلن یا افترشیو **اولد اسپایس فرش** می‌خواهند: **«فرسکو» از برند Phoenix Artisan Accoutrements** کاملا مشابه و **۱۰۰٪ یکسان** است.

آقای ویجیلانته

1399/11/18 ساعت 07:51

«فریش» اسم مناسبیه. بوی تازه و تمیزه، ولی هرچی بیشتر درباره‌اش می‌خوانم، متوجه می‌شم یا آدم آن را دوست دارد یا نه. من عاشقش هستم. تا به حال بوی دئودورانت الکلی هم‌نامش را بو کرده‌ای؟ دقیقاً همون بوست. مثل یک روز بهاری گرم و نسیم‌دار. چرا باید این عطر از رده خارج می‌شد؟ یاد دهه ۹۰ می‌اندازم. پدرم بین عطر اصلی «اولد اسپایس» و این یکی جابه‌جا می‌شد. البته من عطر اصلی را هم دوست دارم، ولی «فریش» جایگزین خوبی‌ست. مخصوصاً در یک شب تابستانی گرم. سرها را بر نمی‌گرداند، ولی اگر کسی نزدیک‌ات بشود، متوجهش می‌شود. مثل عطر اصلی، بویی‌ست برای پوست مرد کارگر. قطعاً برای هوای گرم مناسب‌ست. هم آکواتیک است، هم چوبی، با کمی تندی. عطر اصلی بعدتراش، ادکلن و دئودورانت دارد و «پور اسپورت» هم بعدتراش و دئودورانت؛ اما «فریش» فقط دئودورانت دارد. دوست دارم بزنم، ولی حداقل باید یک بعدتراش هم همراهش استفاده کنم. یک شیشه از سال ۱۹۹۳ دارم و باید در برابر وسوسه‌ی زدن مداومش مقاومت کنم. لعنت به پی‌اندجی که این یکی را کشت! اگر پیداش کنی، یک گنج نادر است. تا آن زمان، بعدتراش «ژیلت کول ویو» احتمالاً نزدیک‌ترین جایگزین است.

گیتار فست

1396/04/20 ساعت 19:23

ادکلن **اولد اسپایس فریش افترشیو** رو تو یه بطری سرامیکی از اوایل دهه ۲۰۰۰ دارم، و هم‌اتاقیم هم **ادکلن اولد اسپایس وایت واتر** رو تو یه بطری شیشه‌ای شفاف اسپری داره که رویش نوشته **(C) ۱۹۹۹**. این دو عطر کاملا بوی متفاوتی دارن. **فریش** با ترکیب تازه و تند پرتقال و لیمو همراه با یه نوت سبز تل شروع می‌شه. بعد یه رگه سبک سدر ظاهرمی‌شه و در طول مدت، یه بوی کهربای نمکی و کمی تند و تیز حس می‌شه. عطر تلخ، تیز و کمی گل‌ماننده، ولی اصلا میوه‌ای نیست. من دوستش دارم، اما فقط تو خونه می‌زنمش. **وایت واتر** یه عطر شیرین و آبی‌رنگه. یه بوی گیاهی و دارویی کمی آزاردهنده هم داره. یه نوت معدنی خیلی قوی توش حس می‌شه که یادآور رودخانه‌ایه که آب سردش روی سنگ‌های خیس و چوب‌های مرطوب جریان داره.

سیکریت‌دود

1396/04/10 ساعت 18:06

این بررسی دربارهٔ عطر **وایت‌واتر** (Whitewater) است، چون به نظر می‌رسد بعضی‌ها از آن به عنوان ادکلن یا پس‌ازتراش استفاده می‌کنند. باید بگویم که هیچ ایده‌ای ندارم نسخه‌های فعلی پس‌ازتراشش چه بویی دارند، اما یک بطری قدیمی دارم که زمانی در آمریکا به عنوان عطر واقعی فروخته می‌شد. البته تا جایی که می‌دانم دیگر در آمریکای شمالی یافت نمی‌شود، اما حداقل یک نسخه پس‌ازتراش از آن هنوز در خارج از کشور موجود است... بوی آن بسیار **آبی، دریایی و آکواتیک** است—هر کلمه‌ای که برای توصیف بوی آب‌پسندید به کار بیاورید. شیرینی خوبی هم دارد. چیز دیگری که به ذهنم می‌رسد، **چوب‌شناور** است. اما اگر چوب‌شناور واقعاً بوی خوبی می‌داد. یادآور عطرهایی است که نوت چوب‌شناور دارند، ولی اینجا حس مشابهی می‌گیرد، با این تفاوت که واقعاً بوی خوشایندی دارد. برای تصورش، فرض کنید در اقیانوس یا آب هستید. حالا قسمت **سفید** آب (بازی با کلمه وایت‌واتر!) را تصور کنید... فرض کنید یک تکه چوب‌شناور وسط این آب یا اقیانوس انداخته‌ایم و مثل بمب حمام، در آب حل می‌شود و امواجی به سمت ما می‌آیند. کف سفید و غلیظی که به ما برخورد می‌کند، کمی شیرین هم هست. باز هم حس بسیار **آبی و دریایی** دارد. پس موج‌های آب با کف سفیدشان آن بوی خاص را به شما می‌رسانند. متأسفانه باید بگویم که در ابتدای کار، بوی **شیمیایی، مصنوعی و دارویی** شدیدی دارد که از نزدیک اصلاً خوشایند نیست. شاید اگر از دور بوی آن به مشامتان برسد قابل تحمل باشد، اما از نزدیک بوی الکل و مواد شیمیایی قوی دارد. بدتر اینکه بعد از از بین رفتن این بو، هر گونه پخش‌بویی (پروجکشن) هم ناپدید می‌شود و فقط بویی روی پوست باقی می‌ماند. برای اینکه حتی کمی پخش‌بویی داشته باشد، نیاز به یک باد شدید بود. اما ماندگاری آن خوب است و به راحتی کل روز دوام آورد، هرچند تقریباً هیچ پخش‌بویی نداشت. در کل بوی خوبی دارد و حس نوستالژیک می‌دهد، بدون اینکه بوی «کهنه» بدهد—این موضوع هم آن را جالب می‌کند. اما افسوس که پخش‌بویی‌اش تقریباً صفر است، به جز همان اوایل که بدترین قسمتش هم هست.

کُلِکتِور

1395/01/11 ساعت 04:17

عطر بسیار سبک، بسیار تازه و شاداب. مناسب همه‌ی سنین. به‌خصوص وقتی هوا گرم می‌شه خوبه، اما در کل سال خوبه. بطری اروپایی‌ام شفافه و اسمش «آب سفید» است. یک نقطه ضعف بزرگ: اسپری نداره! با یه اسپری جیبی کوچک مشکل حل شد. چیز فوق‌العاده‌ای نیست، اما وقتی نمی‌خواید عطر برندتون رو هدر بدید، خوبه که استفاده کنید. این یه ادکلن (اُ دو توالت) است؛ یعنی یک یا دو اسپری روی گردن و سه، چهار یا پنج اسپری روی بلوز یا پلیورتون. تنها راهی که یه ادکلن موندگار باشه و خودتون هم بویش رو حس کنید. پخش‌بویش خیلی ضعیفه، شبیه «تامی هیلفیگر تامی!» ساده، خنثی اما خوب.

رودوات

1392/10/25 ساعت 07:00

در آفریقای جنوبی به نام «وایت‌واتر» شناخته می‌شود. با انفجاری قوی از مرکبات شروع می‌شود، سپس نوت دارویی به مشام می‌رسد. فکر می‌کنم این نوت دارویی تا حدی یادآور ورساچه فریش است، اما در وایت‌واتر کمتر مشهود است… قابل‌تحمل‌تر است. من بعد از استفاده از این ادکلن بعد از تراشیدن (که البته روی شیشه به‌عنوان ادکلن معرفی شده) به آن روی آوردم. این نام‌گذاری هم مناسب است، چون ماندگاری‌اش بین یک لوسیون بعد از تراشیدن در این رده قیمتی و یک ادکلن خوب قرار دارد. بعد از تراشیدن خوب، کمی از آن را روی صورت و سرم می‌پاشم و حدود ۳.۵ ساعت دوام می‌آورد. از نظر ارزش نسبت به قیمت، عالی است. همیشه جایی در کمدم برایش خواهد بود. به‌روزرسانی: بعد از اینکه چند سال از بازار محلی محو شده بود، دوباره آن را خریدم. بسته‌بندی کمی تغییر کرده، اما همچنان توسط پی‌اندجی در ایتالیا ساخته می‌شود. دیگر به اندازهٔ قبل قوی نیست— کمی رقیق‌تر شده. هنوز دوستش دارم، اما مثل قبل تیز و تند نیست. بعضی‌ها می‌گویند نوت دارویی‌اش آزاردهنده است، اما برای من همان نقطهٔ تمایز این عطر بود. در کل، دیگر مثل قبل مشتاق استفاده از آن نیستم.

ذِ اکس آر سی

1392/09/27 ساعت 13:44

می‌خوام کمی بیشتر درباره‌ی حرف‌های کارلوف توضیح بدم... نسخه‌ی اصلی «فریش اسنس» (عطر تازه) تو یه شیشه‌ی شیشه‌ای شفاف می‌اومد و خود ادکلن هم آبی برقی بود! وقتی حدوداً دوازده سالم بود، برای پدربزرگم خریدمش چون فکر می‌کردم بوی خوبی داره و آن مایع آبی داخلش هم جالب بود. مطمئن نیستم واقعاً دوستش داشته یا فقط چون هدیه بود ازش استفاده می‌کرد. من خودم خوشم اومد و برای خودم هم خریدم. این‌ها حدود سال ۱۹۸۸ بود. دومین ادکلنم بود، بعد از «بروت». فکر کنم تو دو سه سال دو تا از اون شیشه‌ها رو تموم کردم. بعداً سراغ «پولو»ی اصلی و سپس «دراکار» رفتم! اون زمان از «ولد اسپایس»ی اصلی بیشتر خوشم می‌اومد. دارم از روی حافظه حرف می‌زنم، اما یادم میاد بوی تازه و صابونی می‌داد، تقریباً یکی از اولین ادکلن‌های آبی (آکواتیک) برای عموم بود. جدیدش رو نچشیدم، اما خاطرات خوبی از این یکی دارم. فرضم اینه که شبیه نسخه‌ی اصلی «ولد اسپایس فریش اسنس» باشه. اگه این‌طور باشه، البته که با پوشیدنش زنی رو شگفت‌زده نمی‌کنی، اما بوی تمیزی می‌ده. همین هم هدف این ادکلنه.

زلجو

1392/06/22 ساعت 00:11

این عکس درست نیست، عکس آب سفید عکس درستیه.

کامیلیس سامانز نِیم

1392/05/14 ساعت 04:43

با توجه به قیمتش عالی‌ست، حتی اگر کمی بوی ادکلن پس از تراشیدن داشته باشه. آغازش تحت تسلط نوت‌های مرکبات خشک و چیزی تیز و تند هست که خیلی شبیه جوز هندی بو می‌ده، اما با خشک شدنش خیلی بهتر می‌شه. بعد از مدتی بوی پودری و چوبی به خود می‌گیره که فکر می‌کنم مربوط به صمغ عفص و سدر باشه. عطر خوبی برای داروخانه‌ها که می‌شه گفت بوی خنک و خشکی داره. من اسپایس کلاسیک قدیمی رو به فرش ترجیح می‌دهم، چون فرش تقریباً فاقد گرما به نظر می‌رسه، با این حال باز هم عطر خوب و ارزونی‌ست.

واین

1391/02/27 ساعت 02:06

روش اصلاحم رو تغییر دادم و حالا باید از ادکلن بعد از اصلاح استفاده کنم. شب‌ها اصلاح می‌کنم، پس بوی ادکلن بعد از اصلاح هم بیشتر خانواده‌ام رو تحت تأثیر قرار می‌ده تا دیگران. علاوه بر این، بد نیست روزی دخترم یادش بیاد پدرش از «اولد اسپایس» استفاده می‌کرد. همیشه اولد اسپایس رو دوست داشتم، حتی اگر غیراصل‌ترین ادکلن بعد از اصلاح روی این کره خاکی باشه. مسئله‌ی محبوبیت بیش از حد هم برام مهم نیست—اگر بویی رو دوست داشته باشم، می‌خرم، فارغ از هر چیز. اولد اسپایس برام خوب جور درمیاد و از حس تمیزی و تازگی‌ای که بعد از زدنش دارم لذت می‌برم. اینجا در آفریقای جنوبی جایی پیدا کردم که هنوز این ادکلن رو در شیشه‌ی سفید شیری‌رنگ و شناورمانند می‌فروشن، پس تازگی یکی خریدم چون شیشه رو به پلاستیک ترجیح میدم. حالا همیشه یک شیشه از این سس جاودانه رو در اتاق اصلاحم نگه می‌دارم.

کارلووا نامِستی

1391/02/07 ساعت 16:26

**ادکلن اولد اسپایس فِرِش** در واقع نسخه‌ی بازآفرینیِ ادکلن پس‌تیغِ سال ۱۹۸۰ با نام **اولد اسپایس فِرِش اسِنت** است. تاریخ آغاز تولید آن، هشت سال زودتر از آنچه در فرگانتیکا ذکر شده، بوده است. این عطر سابقه‌ای پرفرازونشیب دارد. در زمان خود، اولد اسپایس فِرِش یک عطر آکواتیک مردانه بود با مولکول کالونِ دهه‌ی ۱۹۶۰ که به شیوه‌ای بسیار کهنه و دست‌وپاگیر در ترکیب آن استفاده شده بود. البته سهم بازار داشت، اما دقیقاً یک پرفروش مطلق نبود. امروز، اولد اسپایس فِرِش با فرموله شدن دوباره (عمدتاً برای سازگاری با ظرف پلاستیکی‌اش) و مخاطبی پیچیده‌تر، باز هم فروش سختی دارد! این عطر پر از لیموی تلخ و برگاموت است که بیست دقیقه‌ی اول روی پوست غالب‌اند، سپس سدر غنی و کهربای ترش وارد می‌شوند. نوت‌های مرکباتی هرگز کاملاً ناپدید نمی‌شوند، بلکه در پس‌زمینه می‌مانند و اثری مثل «دریای اطلس سرد کنار صخره‌ها» ایجاد می‌کنند. بوی آن مثل موج‌های خاکستری است که به صخره‌های خاکستری ساحل مِین می‌کوبند. در خشک‌شدن نهایی، خزه‌ی بلوط و گلبنوم پودری از دیگر نوت‌ها حمایت می‌کنند. بیشتر یک محصول نوستالژیک است تا عطر روزمره، اما اولد اسپایس فِرِش همچنان عطر خوبی است و خوشحالم که هنوز شیشه‌های ۴ اونسی آن را در بازار محلی‌ام پیدا می‌کنم.

زلجو

1391/01/11 ساعت 13:12

احساس تازگی، تمیزی و آرامش بعد از اصلاح، همراه با لذیذ و شیرین بودن ملایم—بی‌آزار و مناسب برای استفاده روزمره.