او! د لندن توواچه | oh! de london tuvaché

سِنتِد سِندی

1403/09/22 ساعت 19:39

این رو وقتی یاردلی تو دهه شصتی می‌ساخت می‌پوشیدم. پولم رو پس‌انداز می‌کردم تا همه محصولات حمامش رو بخرم. آره، قطعاً شیفته‌اش بودم، همراه با رژ لب‌های براق سلیکر یاردلی، سایه چشم‌های گلیمریک و صابون جو دوسرش. سال‌هاست بوی این رو نبرده‌ام، اما هنوز آگahi‌های قدیمی ژان شریمپتون برایش رو آنلاین می‌بینم و همیشه لبخند به لبام می‌آورد.

کیکو

1402/01/05 ساعت 10:50

این بررسی برای نسخهٔ اصلی **"او! دو لندن"** است. من با فرمولاسیون کنونی‌اش آشنا نیستم. اگر بچهٔ دههٔ ۶۰ بودید، حتماً **"او! دو لندن"** را می‌شناختید. این عطر **آن عطر** بود که باید می‌پوشیدید. نشان می‌داد شما مدرن و باحال هستید — عطر مادرتان نبود! ترکیبی گل‌شرقی روشن، گرم و پودری بود. برخلاف نوت‌های «مدرن»اش، پایه‌ای از بنفشه‌های کهنه‌مدل داشت. چیزی که خیلی دوست داشتم و هنوز هم به یاد دارم، زیرلایهٔ چای سیاه تازه‌دم‌شده‌اش بود. پیچیده، منحصر به‌فرد و جذاب. **"او! دو لندن"** امروزه یکی از کلکسیونی‌ترین عطرهای دنیاست. اگر خوش‌شانس باشید و پیدایش کنید، قیمتش یک ثروت کوچک می‌شود.

رِبِکا کیت

1399/01/26 ساعت 23:43

یاد عطر **اُ.دی.ال یاردلی** می‌افتم. تمام شیشه‌های **شانل**، **گرلن** و **امواژ**م را می‌دادم برای یک شیشه کامل، اصل و دست‌نخورده از این عطر. بله، همین‌طور بود؛ با همه خاطرات دهه شصت، امید، عشق و تخیل آن دوران. نورانی بود.

توئلو وودو کیتی

1398/06/24 ساعت 20:14

یک شرکت با نیت‌های نسبتاً خوب (خدا همه‌مان رو نجات بده) فرمول اصلی رو خرید، بعد بام! نسخه‌ تقلیدی‌اش دراومد. آره، من خریدمش. به پای اصلش نمی‌رسه. اما موضوع اینه که **اودل** (ODL) در شکل اصلی‌ش **فراتر از این دنیا** بود. ترکیبی دیوانه‌وار از نت‌های بالا و میانی، مثل سوت‌های درخشان و شفاف پری‌ها، با برگاموت تیز و واقعی و گل‌های دیگه و شاید هم مواد شیمیایی که تو رو از زمین بلند می‌کرد، توی سرت، تو یه احساس پیشرفته و فکری. این تنها عطره که همیشه باعث می‌شه احساس کنم ناگهان باهوش‌تر شدم، مثل وقتی که یه شعر بزرگ تو رو به سطح بالاتری می‌بره. دارم شِکوه می‌کنم؟ نه، دارم واقعیت رو می‌گم. تو فرمول اصلی یه **آکورد** وجود داشت، موادی که شاید امروزه حتی پیدا نشن، ترکیبی فیزیکی از نت‌ها که مثل اجرای زنده دِیو بروبک در سان‌فرانسیسکو ۱۹۴۸ می‌چرخید جلو و عقب. و این آدم‌های بی‌مسئولیتی که دارن اودل رو دوباره فرموله می‌کنن، اگر نتونن دقیقاً همون ترکیب اصلی رو بازسازی کنن، دارن ضد پره‌رافائلیت‌ها گناه می‌کنن. ما که اون رو تجربه کردیم، آدم‌هایی نیستیم که به جای ابریشم ارگانزای خالص و رنگ‌ورفته با صد رنگ زیبا، از پلیستر براق قانع بشیم. فهمیدی؟ شنیدی؟ خب، فرشته‌ها می‌شنون. می‌دونن چی می‌گم! اودل عطری بود که هیجان کشف‌های جدید رو تداعی می‌کرد، و بوی واقعاً می‌تونه این کار رو بکنه. دلم می‌خواست به یاردلی (Yardley) لاطله بزنم وقتی سال‌ها پیش این عطر رو رها کرد. چه بی‌اراده بودند! از انگلیسی‌ها بیشتر انتظار داشتم. پس پنج سال هیچ عطری نپوشیدم. آخرسر **شانل ۱۹** زدم از سر انتقام، چون مثل ماری آنتوانت که داره با غُرور به گیوتین می‌ره و از گل‌ولای فراریه، عطرِ زهرآگینی بود.

جوباب

1398/04/31 ساعت 10:47

از نسخه‌ی یاردلی این عطر خیلی خوشم می‌اومد و تو راهنمایی ازش استفاده می‌کردم. فکر می‌کردم با چکمه‌های سفید گوگو و دامن کوتاهم، همراه با ظرف نخی‌دندان یاردلی و این عطر، خیلی مد روز بودم! می‌دونم بعضی نظرات مختلطه، ولی من این بازسازی توسط توواچه رو به اندازه‌ای شبیه می‌دونم که خیلی خوشحالم دوباره بتونم این عطر رو بپوشم. سعی کردم یه یاردلی قدیمی پیدا کنم، اما غیرممکن بود. بابونه توش پررنگه و ترکیبش با گل‌های ظریف و زیرنوت‌های چوبی، یه عطر دلنشین و آرامش‌بخش درمیاره.

گِتَباسّو

1397/05/20 ساعت 18:23

اگر یادت باشه عطر قدیمی «وودز آف وینزر فورگت می نات»، همینه. من دارمش. مقایسه کردم. همین گلِ دلنشین، تیز و پودریِ اونه.

لوچیا.لاوسون

1395/09/15 ساعت 06:51

بگذارید با خاطراتم شما را به گذشته ببرم: لندن، بریتانیا، سال ۱۹۶۲. دهه‌ی شصتی پرجنج‌وجوش با مینی‌جوپ‌های میکرو و تم گل‌پرور، مدهای توئیگی و مری کوانت در بطری استوانه‌ای عمودی راه‌راه عطر کلن ثبت شده‌اند. این عطر از برند یاردلی بود، نه توواچ که در ۱۹۶۵ عرضه شد و جایگزین یاردلی شد. این عطر سال‌ها در فراموشی مانده و تنها می‌توان از روی حافظه درباره‌اش حرف زد، همان‌طور که من در این نقد می‌کنم. بوی گل‌دار زیبایی بود و برایم معنای خاصی داشت. وقتی برای اولین بار با خواننده‌ی اپرا، دیم جوآن ساترلند آشنا شدم، این عطر را زده بودم و او از من به خاطر بویم تعریف کرد، اما نامش را نگفتم. عطرهای معروف‌تر یاردلی مثل لاوندر و گل سرخ انگلیسی هم عطرهای داروخانه‌ای بودند. می‌توان آن را «چارلی» انگلیسی دهه‌ی شصت دانست—تازه، فرش و بدون جنسیت. بوی آن تازه، گل‌دار، ادویه‌ای، معطر و چوبی بود و هم مردان و هم زنان از آن استفاده می‌کردند. هدفش جوانان هیپی لندن با لباس‌های رنگارنگ بود. تصور کنید آستین پاورز، بیتلز و هجوم بریتانیایی. مردان با پیراهن‌های پفی دزد دریایی و شلوارهای تنگ رنگارنگ، زنان با لباس‌های گل‌دار مینی و چکمه‌های گوگو. بین سال‌های ۱۹۶۲ تا ۱۹۶۵، مشغول یادگیری اپرا و خواندن در گروه کر بودم و هم‌زمان در کنسرت‌های کوچک بین دوستانم اجرا می‌کردم. این عطر همیشه روحیه‌ام را بالا می‌برد و احساس زیبایی مثل یک دیوا به من می‌داد. بوی آن همیشه تأثیرگذار بود. یکی از بزرگ‌ترین فاجعه‌های صنعت عطر، قطع تولید یا تغییر فرمول آن است. پس تنها می‌توانم نسخه‌ی اصلی را نقد کنم (نه نسخه‌ی توواچ که کابوسی شیمیایی از گل‌های مصنوعی با نوت‌های کمتر از آن چیزی است که حتی در فراگنتیکا ذکر شده). نسخه‌ی اصلی *او! د لندن* با مرکبات تازه آغاز می‌شد: پرتقال برگاموت خالص و ساده، همراه لیمو. نوت سبز مشخصی داشت و بویی شبیه بوته‌ی گل سرخ طعم‌دار با پرتقال. اگر زمانی در باغ گل سرخ بوده باشید، می‌فهمید چه می‌گویم—مثل این است که بینی‌تان را به برگ‌های مرکباتی گل سرخ و شکوفه‌ی پرتقال نزدیک کنید. اگرچه شکوفه‌ی پرتقال در نوت‌ها ذکر نشده، اما با گل سرخ سبزی شبیه به *تی روز* از پرفیومرز ورک‌شاپ جفت شده. شاید سازندگان آن عطر از آغازگر *او! د لندن* الهام گرفته باشند. آن اسپری اول، بوی واقعی گل سرخ و بوته‌ی آن را داشت. بعد نوبت به مریم‌گلی و بابونه می‌رسید که تداعی‌کننده‌ی چای بابونه بود—آن‌قدر انگلیسی که نمی‌شد باور نکرد. یادآور فرهنگ بریتانیایی، گل‌های سرخ انگلیسی، باغ‌ها و زمان چای بود. بابونه و مریم‌گلی آرامش‌بخش و درمانی بودند، مثل چای واقعی با برگ. کمی کیفیت دارویی هم داشت. نوت چای و بابونه بی‌جنسیت بودند و هیچ‌گاه بیش از حد پودری یا زنانه نمی‌شدند؛ در منطقه‌ی سبز می‌ماند. نوت‌های دیگر شامل اکوردهای خاکی میخک، خزه‌ی بلوط و وتیور بودند. اما گل‌دار بود با گل‌های گلخانه‌ای گرافیکی مثل گل میمک، بنفشه، سوسن، هلیوتروپ و ایلانگ‌ایلانگ. هلیوتروپ قوی بود و بوی گل وانیل می‌داد. بنفشه همیشه برایم لذت‌بخش بود، اما شکوفه‌های هلیوتروپ به این عطر طعم وانیلی می‌دادند که بخش‌های خشک‌تر عملکرد نهایی را در بر می‌گرفت. سرانجام همه‌چیز به چوب سدر، کمی مشک، ساندل‌وود فراوان و خزه ختم می‌شد. برای من این یک عطر شیپر گل‌دار بود. این عطر در زمان خود نوآورانه و منحصر به فرد بود. اکثر عطرهای گل‌دار صابونی بودند، اما این هرگز بوی صابون دست یا حمام نمی‌داد. انگار عمداً بوی چای گل‌دار یا باغ در بطری را خلق کرده بودند—کاملاً گیاهی. زنان گل‌ها را دوست داشتند و مردان از مشک و چوب‌ها لذت می‌بردند. نه خیلی روشن یا شیرین است، نه خیلی تیره و نه حیوانی. آن مشک کم‌نور است و ستاره‌های واقعی، چوب‌ها و نوت‌های سبزند. هوایی صاف، بدون حاشیه و مستقیم دارد. بیشتر به بریتانیایی‌ها می‌آید تا آمریکایی‌ها. بوی زیبا و فراموش‌نشدنی است، اما فاجعه اینجاست: چه کسی آن را به یاد می‌آورد؟ من دارم نقدی می‌نویسم در صفحه‌ای که فرمول جدید توواچ را فهرست کرده و دیگر نقدنویس‌ها انگار درباره‌ی عطر دیگری حرف می‌زنند. من *او! د لندن* یاردلی را مثل دیروز به یاد دارم و نقدی قانع‌کننده از بوی آن ندیده‌ام. دوستم گیگی فشنستا در نیویورک این عطر را تجربه کرده، چون من آن را به او نشان داده‌ام و یک سال پیش برای کریسمس یکی از پنج بطری‌ام را به او هدیه دادم. توصیف او از این عطر به عنوان «شیپر گل‌دار» درست است، اما او نسخه‌ی یاردلی را دوست دارد که من هرگز نمی‌پسندم. حتی اگر بخواهد مثل نسخه‌ی اصلی بو دهد، نوت‌های زیادی دارد که از عطر سبز و گیاهی آن می‌کاهد—به‌خصوص وانیل بیش از حد. نسخه‌ی جدید بوی چای وانیلی و گل‌های پودری می‌دهد، در حالی که هاله‌ی شیپر فرمول قدیم برتری مطلق دارد و بر پایه‌ی فرمول کهنه‌کارانه‌ی گل‌دار ساخته شده. پیشنهادم این است: یا به دنبال بقایای نسخه‌ی اصلی در حراجی‌ها یا ای‌بی بگردید، یا اگر نمی‌توانید، نسخه‌ی جدید را امتحان کنید—حداقل برای اینکه تصوری از بوی آن پیدا کنید؛ چون دقیقاً همان بو نیست. یک نکته‌ی آخر: این عطر بهترین انتخاب برای پاییز است، چون گرم، معطر و نه خیلی تازه و شیرین است. چوبی و پاییزی است و یادآور فصل پاییز. بوی خوبی دارد.

سازرن بلاند

1395/02/29 ساعت 20:00

مادرم این را در دهه‌های ۶۰ و ۸۰ می‌پوشید. عطر بوی یک باغ گل طبیعی و سبز داشت. من همانی را دارم که روی سایت فرگرنس ایکس با قیمت ارزان حدود بیست دلاری می‌فروشند؛ مادرم می‌گوید فرمولش تغییر کرده اما «هنوز خوبه». بیشتر بوی بابونه می‌دهد. اگر با بابونه آشنا باشید، آن را آرامش‌بخش، دلپذیر و قوی خواهید یافت. گل‌های رز، هلیوتروپ و سنبله هم در آن هست—گل‌هایی که من واقعاً دوست دارم. عطر بسیار گلین است، پس باید عاشق گل باشید. اما چیزی در آن هست مثل چای سبز ادویه‌دار. همچنین خزه بلوط و چوب در آن به‌کار رفته. چوب‌ها به آن لبه‌ای مردانه می‌دهند و کمی یادم می‌اندازد از بازیگران بریتانیایی مثل لورنس اولیویه و راجر مور. شرط می‌بندم آن‌ها این عطر را می‌پوشیدند. گلین است، باغ سبزی است، بسیار رویایی، کهنه‌مدل و الهی.

کاثی

1394/12/17 ساعت 11:05

وقتی ده سالم بود، مادرم اوایل دسامبر به ریچموند رفت و برای من و برادر و خواهرم هدایای شگفت‌انگیز مختلفی خرید. من اولین بطری عطرم را گرفتم: **یاردلی او دِ لندن** در یک جعبه هدیه زیبا. مجذوبش شدم. مادرم در مورد عطرها خیلی سخت‌گیر بود. اجازه نمی‌داد عطرهای «ارزان» از مغازه‌های ده‌سنتی بخرم یا بزنم. مادر زیبایم را دوست داشتم و حرفش را باور کردم که او دِ لندن عطر خوبی است. آن عطر را دوست داشتم و وقتی تقریباً تمام شد، کمی از آن را در بطری نگه داشتم تا بویش را استشمام کنم. پودرش هم بسیار بیشتر دوام آورد. وقتی بطری **توواچ** را خریدم، خاطرات مثل سیل سرازیر شدند. فکر می‌کنم بازآفرینی بسیار وفادارانه‌ای است. برای مقایسه، یک بطری قدیمی **سی جید** و یک بطری کوچک قدیمی او دِ لندن خریدم و باید بگویم به نظرم سی جید اصلاً همان بوی قبلی نیست. به کسانی که می‌گویند یکی است احترام می‌گذارم، اما برای من بسیار متفاوت هستند، به‌خصوص در نوت‌های اولیه. حتی یاردلی جید جدید را هم خریدم. مثل سی جید قدیمی‌ام نیست، اما مشابه است و باز هم او دِ لندن نیست. می‌بینم که همه این عطرها از یک خانواده هستند، اما سی جید برای من همان بو نیست. من یک عطرشناس حرفه‌ای نیستم (اما کاملا مبتدی هم نیستم)، اما عطر او دِ لندن را مثل کف دستم می‌شناسم. یک بطری جدید از عطر **گای لاروش جِ ای اوسه** و یک نمونه قدیمی ادپ هم خریدم، چون خوانده بودم بوی مشابهی با او دِ لندن دارد. هر دو نسخه قدیم و جدید جِ ای اوسه برای من یکسان بودند، اما هیچ شباهتی به او دِ لندن یا سی جید نداشتند. حتی فکر نمی‌کنم از یک خانواده عطرها باشند. جِ ای اوسه بسیار غنی و عمیق است، در حالی که او دِ لندن سبک و تازه است. الان عطر جدید جِ ای اوسه را روی مچ دست راستم و نمونه قدیمی ادپ را روی مچ چپم زدم. ادپ سریع محو شد و عطر جدید قوی‌تر و غنی‌تر ظاهر شده. حتی نسخه بچه‌گانه جِ ای اوسه را در بطری کوچک بچه‌گانه خریدم. شخصاً آن نسخه را بیشتر دوست داشتم، اما باز هم هیچ یادآوری از او دِ لندن نداشت. این ماجراجویی برایم هزینه زیادی داشت، اما پشیمان نیستم. واقعاً دوست داشتم جِ ای اوسه همان بو باشد، به‌خصوص چون می‌توانستم آن را به صورت عطر بخرم و من عاشق عطر هستم. دوست داشتم سی جید هم همان باشد، به‌خصوص با عرضه یاردلی جید. دوست داشتم بتوانم آن بو را مستقیم از منبع—یاردلی—به دست بیاورم. می‌خواستم راه‌های بیشتری برای پیدا کردن آن عطر دوران کودکی‌ام داشته باشم. در پایان، فقط بطری قدیمی و نسخه بازآفرینی‌شده، او دِ لندن من بودند. کاش بطری توواچ اینقدر ساده نبود. بالاخره می‌خواهم یک بطری بزرگ خالی از او دِ لندن بخرم و نسخه بازآفرینی‌شده‌ام را داخلش بریزم.

گیگی دِ فَشنِستا

1394/10/05 ساعت 15:07

**قدرت گل از لندن در دهه شصت** ممنونم از دوست عطرشناسم، لوسیا در لندن. این بهترین هدیه کریسمس من بود. عطر «او! د لندن» ساخت توواچ در سال ۱۹۶۲ (همان سالی که «بال آ ورسای» ژان دسپره هم عرضه شد) یک عطر گلدار برای هیپی‌ها، دوستداران صلح، بوهمی‌ها، ضدسرمایه‌داران و کمونیست‌ها است. البته انتظار یک عطر تندتر و پیشروتر را داشتم، چون دهه شصت همه‌چیز درباره آزمایش‌های بزرگ در ایده‌ها، مد، روان‌شناسی، هنر، سیاست، فمینیسم، فلسفه، تفکر رادیکال، آزادی جنسی، برابری و دگرگونی کامل بود. این عطر اما مثل یک انقلاب عطرسازی مثل «افیون» ایو سن لوران نیست. در ساده‌ترین حالت، یک عطر گلدار-چوبی است. گل و چوب. خب برای من که عاشق عطرهای گلدار و چوبی‌ام، خوب است. «او! د لندن» با سبزی فراوان شروع می‌شود: برگاموت ترش و تازه، مرزه و بابونه. بابونه یک لمس انگلیسی دوست‌داشتنی دارد و با برگاموت حس می‌کنید تازه چای دم کرده‌اید. گفتم خوب، لندن است و حس می‌کنم دارم چای می‌خورم. بعد چه می‌شود؟ ظاهرا دارید ساعت چهار عصر در یک باغ گل چای می‌خورید. قلب عطر گلدار است: گل سرخ، گل میخک، بنفشه، سنبل، ایلنگ-ایلنگ و گل آفتابگردان. من این گل‌ها را دوست دارم و بیشتر بنفشه، سنبل و گل آفتابگردان را حس کردم. ترکیب گل سرخ و گل میخک شیرین و گل‌مانند است، اما سنگین یا طاغی نیست. بقیه عطر چوبی است با صندل، سدر و خزه بلوط. کمی وانیل شیرین هم هست، اما این نوت‌های پایه خیلی قوی نیستند و هنوز حس باغ را می‌دهد. به این ترتیب، بیشتر مثل یک عطر ظریف و زنانه با گل‌های فراوان است. حتی «کُلك فلو» هوبیگان قوی‌تر و پیچیده‌تر است. این یک عطر کلاسیک، شیرین، زنانه و قدیمی است؛ مثل عطرهایی که از دبورا کر یا جولی اندروز تصور می‌کنید. دوستش داشتم، اما اگر به دنبال یک عطر قوی‌تر و تندتر از دهه شصت هستید، حتی «بال آ ورسای» قدیمی با آن مسک حیوانی غلیظش تجربه بهتری خواهد بود. من چون عاشق عطرهای گلدار و وینتیج هستم، این را دوست داشتم. نسخه‌ای که امروز فروش می‌رود، بازسازی شده و نوت وانیل اضافه دارد که در نسخه ۱۹۶۲ نبود. هر دو اساسا یکی هستند، اما نسخه جدید پودری، بسیار سبک، بی‌آزار است و نزدیک به پوست می‌ماند، در حالی که فرمول قدیمی قطعا یک عطر گلدار-چوبی قوی‌تر بود. این عطر زیباست، اما از دهه شصت انتظار داشتم با «افیون» ایو سن لوران رقابت کند. من آن را برای بهار و تابستان می‌پوشم یا هر وقت با لوسیا در لندن باشم – مثلا هفته مد!

لَسی

1393/03/28 ساعت 17:23

ممنون بابت آن نقد عالی، گرینالف! (اواخر دههٔ ۶۰ و اوایل ۷۰ دیوانهٔ همه‌چیز یاردلی بودم. هنوز نصف اینچ از عطر «بهار یاردلی» دارم و دلم می‌خواهد «عطر عشق» یا «ليموی عشق» را هم پیدا کنم. می‌دانی الان هیچ عطر واقعی با بوی لیموی واقعی وجود ندارد؟) البته من این عطر را در «آن روزها» می‌زدم. یک شیشهٔ کوچک از نسخهٔ بازسازی‌شده توسط توواچ دارم و بوییدنش برایم لذت‌بخش است. آیا مثل گذشته است؟ نمی‌دانم. فکر می‌کنم نسخهٔ جدید هم خیلی خوب است. (خوانده‌ام که نسخهٔ اصلی دیگر قابل تولید نیست، چون چوب صندل کمیاب شده و قیمتش سر به فلک می‌زند. مشکل بازسازی عطرها همین است: یا مواد اصلی‌شان نیست، یا موادشان الان سمی و مضر شناخته شده‌اند.) باز هم، چه اصلاح‌شده باشد چه نه، عشقش دارم.

گرین‌الف

1393/01/29 ساعت 22:01

این برام خیلی جالبه—من خودِ عطر اصلی «اُ اچ دِ لندن» رو حدود سال ۱۹۷۲، وقتی دانشجو بودم و یاردلی تولیدش می‌کرد، استفاده می‌کردم و خیلی دوستش داشتم. یه زمانی یه دوست برام این نسخه‌ی بازسازی‌شده رو پیدا کرده بود و من خوشم اومد، ولی مطمئن نبودم دقیقاً همون بوی قدیم باشه. بعد، این هفته یه خرید فوق‌العاده‌ای تو یه مغازه‌ی دست‌دوم محلی داشتم: یه شیشه‌ی اسپلش از ادکلن یاردلی، تقریباً پر—با همون بسته‌بندی اصلی سال ۱۹۶۹! فقط با ۳ دلار خریدمش! البته باید می‌رفتم خونه و هر دو رو امتحان می‌کردم! خیلی شبیه هم هستن، ولی البته ادوتواژه‌ی تیواژ قوی‌تره از ادکلن یاردلی—و نسخه‌ی اصلی یاردلی بیشتر یه گل‌وبوِ سبزه، با نت اول خیلی یاس‌مانند و نت میانی خیلی تازه، سبز و شیرین، مثل شبدر. نت پایانی هم قطعاً بیشتر یه عطر گل‌وبوی سبزه، در حالی که تیواژ خیلی بیشتر شرقی و پودریه. متن پشت جعبه‌ی یاردلی عطر رو این‌طور توصیف کرده: «رایحه‌ی گل‌های وحشی یاس، غنچه‌های گل و شبدر جوان.» نسخه‌ی بازسازی‌شده ماندگاری بیشتری داره، ولی نسخه‌ی اصلی خیلی بی‌گناه‌تر و دخترونه‌تره، خیلی بیشتر حسِ «انژنو» می‌ده تا این نسخه‌ی ادوتواژه. حالا اگه کسی «اُ دِ لاو» سال ۱۹۶۹ رو هم برگردونه، خیلی خوشحال می‌شم!!

ژولا هفتاد و دو

1392/06/11 ساعت 22:40

خشک‌شدنش شیرین و ملایم است. این عطر بسیار طبیعی است، بوی نوزاد تازه‌متولدشده می‌دهد، چای بابونه با شیر. بی‌گناه‌ترین و خنثی‌ترین عطری است که تا حالا بو کرده‌ام… ماندگاری‌اش روی پارچه‌ها فوق‌العاده است.