




موز هو ایز ایلیجا | muse who is elijah
موز هو ایز ایلیجا | muse who is elijah
muse who is elijah
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Who is Elijah
- کشور سازنده:
- استرالیا (australia)





muse who is elijah
عطر Muse محصولی از برند Who is Elijah، یک عطر گلشرقی (Oriental Floral) برای بانوان و آقایان است. این عطر در سال ۲۰۲۰ به بازار عرضه شد. راکل بوریس (Raquel Bouris) عطرساز خلاق پشت این اثر هنری است.
این عطر دارای اکوردهای متنوعی از جمله: کهربایی (Amber)، مشکی (Musky)، حیوانی (Animalic)، آلدهیدی (Aldehydic) و گلدار (Floral) است.
عطر Muse بر اساس ۱۲۳ بررسی، امتیاز ۳.۳۶ از ۵ را از کاربران دریافت کرده است.
amber (amber)
musky (musky)
animalic (animalic)
aldehydic (aldehydic)
floral (floral)
متأسفانه خیلی هیچی
آخ این روی من دقیقاً بوی **جَگ سوپردوز** میده که من ازش بیزارم. فکر میکردم با توجه به نوتها بوی **آنادر ۱۳** بده. خوشحالم که کورکورانه نخریدمش. اگر میتونید، حتماً قبل از خرید خودتون تست کنید، چون بعضی از آدمهایی که بهشون اعتماد دارم میگن رویشون بوی **آنادر ۱۳** داده.
خیلی ناراضیام از این عطر. نه اینکه بویش رو دوست نداشته باشم، بلکه تقریباً هیچ بویی ازش استشمام نمیشه. منو مستقیم از WIE خریدم، مطمئن نیستم آیا یه سری معیوب گرفتهام؟ اینقدر ضعیفه که تقریباً هیچ بویی نمیده. باید بینیم رو مچم بکوبونم تا کمی بو به مشامم برسه. که آزاردهندهست، چون فایدهی زدن یه عطری چیه که حتی نتوان بویش رو حس کرد؟ بویش تازه و گلیه – شاید یاسمن یا سنبل. اما اینقدر ضعیفه که تقریباً هیچ بویی ازش در نمیآد.
ای بابا! خشکشدنِ همهی عطرهای «هو ایز الیجا» آنقدر مصنوعی و شیمیاییست که واقعاً آزاردهندهست… حتی توهین به بینی! خیلی بیش از حده.
اولین نمونهای که از این عطر امتحان کردم، بسیار گلگونتر از آن چیزی بود کهfinally در شیشهای که سفارش داده بودم رسید. با اینکه زیبا، آرام و بیتکلف بود، کمکم تبدیل شد به عطری که ازش بیزار شدم، چون هر بار که بو میکشیدم، بینیام را میسوزاند. حدود یک سال ازش استفاده کردم تا اینکه به بهترین دوستم دادم. بد نیست و قطعاً آن حس «دختر باحال» را که از یک عطر میخواستم، ایجاد میکرد؛ اما اگر دوباره بخواهم عطری با Ambroxan قوی بزنم، سراغ جای دیگری میرم.
"یک بمب سنگین آمبروکسان، هیچ شباهتی به BR تقلبی نداره! این واقعاً با من جور درمیاد، از نظر شیمیایی! تا حالا هیچ عطر دیگهای از WIE پیدا نکردم که دوستش داشته باشم."
«یک عطر بد دیگه از این برند. همهشون بوی کندر میدن به نظرم یا ادکلن بد مردونه.»
میخوام صریح بگم: وقتی داشتم دنبال یه عطر زمستانی خوب میگشتم، اولش خیلی دوستش داشتم، اما خیلی زود ازش خسته شدم. بویش خیلی قوی و خفهكنه. یعنی شاید بشه گفت بعد از خشک شدن روی پوست بهتر میشه؟ یه جوری ملایمتر میشه، ولی همین. عمق خاصی نداره. برام خیلی آمبروکسان داره و روی پوستم یه جوری عجیب میده. به علاوه، یه موضوع نامرتبط: شیشه کوچکش هم بدون استفاده تو کمتر از دو ماه کاملا بخار شد! حتی نمیدونم ماندگاریش چقدره. بعد از یه روز طولانی روی لباسام میمونه. :) ۵ از ۱۰.
اینقدر آمبروکسان داره که خوب ترکیب نشده. روی پوستم بوی پلاستیکی میده، مثل لاستیک سوخته. این نمونه رو به دیگری میدم، واقعا بدردنخوره.
«موز» از «هو ایلیجا» یکی از آن عطرهاست که میشه گفت «پوستت، اما بهتر»—مشابه «آناتر ۱۳» لابو و «نات اَ پرفوم» ژولیت هَز اَ گان. عطرهای مبتنی بر آمبروکسان هیچوقت با شیمی پوست من سازگار نبودن. نتیجه همیشه یه بوی عجیب و شور پوستیه با کمی رگههای چوبی و مشکمانند. بقیه آن شیرینی و چوبهای کهربایی رو تجربه میکنن که آرزو میکردم منم همینجور باشم، ولی متأسفانه شیمی پوستم با آمبروکسان یا نوتهای شدیداً سنتتیک کنار نمیاد. در بخش پایانی، کمی رگههای کهربا و عود احساس میشه. «موز» به هیچ وجه یه عود تندی نیست، ولی روی پوست من بوی نسخهای بسیار ملایمتر از «عود ۲۷» لابو—که دیگه تولید نمیشه—میده. اگر اتفاقاً یه بطری از «موز» داشتم، تقریباً هیچوقت تنهایی نمیزدمش و فقط برای لایهلایه کردن با عطرهای دیگه استفاده میکردم (مثل کاری که با «نات اَ پرفوم» ژولیت میکنم). «اسنتریک مولکولز» اولین برندی بود که استفاده از مواد سنتتیک در هرم بوها رو محبوب کرد. با افول محبوبیت این برند، «ژولیت هَز اَ گان» و «لابو» نسخههای خودشون رو عرضه کردن. «موز» از «هو ایلیجا» در واقع یه کپیبرداره که داره هرم بوی این برندهای نیچ رو تقلید میکنه—همونطور که موفقیتشون رو. من هیچکدوم از نوتهای خورشیدی یا گلمانند مبهم رو استشمام نمیکنم. آمبروکسان، عود و کهربا بازیگران اصلی این هرم بو هستن و صریح بگم، کمی برایم کسلکنندهست.
این عطر دقیقاً مثل *Another 13* بو میده به نظر من. و ماندگاریاش هم فوقالعاده بود. برای من انتخاب آسونیه. ۱۰ از ۱۰.
وقتی بوی این عطر رو از روی دیگری حس کردم خیلی دوست داشتم، اما روی خودم نه. فقط بوی چوبی و مشک به مشامم میرسه و من طرفدار این نوع عطرها نیستم. ماندگاریش خوبه، تا الآن کل روز دووم آورده، اما تغییر خاصی نمیکنه و از اول تا آخر یکسان موند. من نمونههای دیگه رو هم دارم و مشتاقم بوی بقیه رو هم امتحان کنم.
آمبروکسان شیرین و کرمی. عاشقشم!
بوی گچ و تخته سیاه میده—از این نظر شبیه به *Another 13* است.
"از شروع تا پایان فقط انفجاری از چوب و آمبروکسان حس میشه. خیلی خطی و بدون عمقه، ولی شاید بتونی برای لایهبندی ازش استفاده کنی."
تنها آمبروکسان و فلز حس میکنم و بس. خیلی فلزی و تیز است. نمیتوانم بگویم طرفدارش هستم.
«موز» فقط یک عطر دیگر بر پایه آمبروکسان نیست؛ تفسیری ظریف از مفهوم *«پوست تو، اما بهتر»* است. با نوتهای خورشیدی و گلینِ ظریفش، خود را از همتایانش متمایز میکند. گرمای دلنشین و صمیمانهای از خود ساطع میکند که مثل یک آغوش ملایم احساس میشود. این عطر وقتی لایهلایه شود، شیرینی کهربایی پیدا میکند، بهویژه با عطرهای چوبی ترکیب میشود و با کهربای موجود در بسیاری از عطرهای شرقی هماهنگ است. زیبایی آمبروکسان در ویژگی کامیونمانندش نهفته است؛ خود را با شیمی پوست هر فرد وفق میدهد و تجربهای منحصر به فرد، شخصی و جذاب خلق میکند. چندکاره و بیتکلف، «موز» پسزمینهای ایدهآل برای هر موقعیتی است؛ چه روزی در دفتر کار، چه لحظهای آرام برای تأمل. عطری که نزدیکی میطلبد، نوایی از آرامش که کمی حساس و بسیار صمیمانه است. اما هشیار باشید: «موز» دست سبک میخواهد، چون جذابیتش در ظرافتش نهفته است. زیادهروی راهش نیست؛ بلکه در اعتمادبهنفس آرام *«همین قدر»* میدرخشد.
با نظرهایی که میگن این عطر دقیقاً مثل *Another ۱۳* است، شدیداً مخالفم. واقعاً فکر نمیکنم چنین باشد. بله، *Muse* هم یک تفسیر دیگر از عطرهای آمبروکسان است، اما این عطر بسیار روشن، آفتابی و کمی تیز است. آکورد خورشیدی که در *Muse* وجود دارد، در *A۱۳* نیست. این آکورد به *Muse* کیفیت درخشانی میده، کمی با گلها شیرین شده، اما نه آنقدر که عطر را گرد و دنج کند. این عطر را وقتی میزنم که میخواهم بیدار شوم و احساس طراوت کنم. تمیز است (اما نه به سبک لیمویی لیزول)، کمی گس. کمی گرایش مردانه دارد، اما نه آنقدر که برای کسی با سبک زنانه غیرقابلپوشش باشد. در مقابل، *A۱۳* نرم، فراگیر، چوبی، خزهای و کمی میوهای در آغاز است؛ همه در بستهای از مواد شیمیایی معطر پیچیده شده. بیشتر به «بوی بالارفتهِ نرمکننده لباس» نزدیک است تا *Muse*. اگر بخواهم در یک روز سرد و ابری، زیر پتو تازهاتویکشیده بنشینم، *A۱۳* را انتخاب میکنم. اگر بخواهم در گرمای تابستان احساس تازگی و درخشش کنم، *Muse* را برمیدارم. هر دو عطرهای شیمیایی معطر خوبی هستند، اما کارکردهای متفاوتی دارند. امتیاز: ۹ از ۱۰.
عطر بسیار سبک، تمیز و مشکدار. کمی رگههای گلمانند دارد اما نه قوی. حس میکنم کمی هم بوی مرکباتی دارد، باز هم بسیار سبک. برای کسی که نمیخواهد بوی عطرش مشخص باشد، خوب است. برای محیط کار هم مناسب است. حس «دختر تمیزکار» میدهد. اما به نظر من، آنقدر بیمزه و سبک است که ارزش خرید ندارد.
این رو دوست دارم، که عجیبه چون معمولاً از اون عطرهای «عطر نیستن» با بوی آمبروکسان خوشم نمیاد. اما این عطر یه چیزی داره که خیلی دلنشین و گرمه. بوی نرم و تقریباً نامحسوسی داره، ولی در عین حال مشکیه و تمیز.
رو من فقط بوی سرد و فلزی/کانی آمبروکسان و شوری کهربای خاکستری رو حس میکنم. هیچ رگهای از گرما یا نوتهای خورشیدی نمیگیرم. دوستش ندارم.
اولین حس و تأثیرش بر من، بویی آبی و تمیز است. به نظرم عطر بسیار سبک و ظریفی است، اما وقتی صبح میزنم، شریکم هنوز آخر شب میتواند بوی آن را در موهایم تشخیص دهد. تشخیص نوتهای خاصش سخت است… شاید کمی گل بسیار بسیار سبک؟ یادآور مهنشینی سبک روی گلهای وحشی است. خودشان هم در توضیحاتش به عنوان عطری ظریف و ملایم توصیفش کردهاند.
متعجب شدم که این عطر رو با *Another 13* مقایسه کردن—هیچ شباهتی ندارن! *A13* تازه، سبک و هواداره، اما خزه بلوط تو *Muse* سردرد میده و بوی عطر رو قدیمیه کرده. *A13* بوی بسیار مدرنی داره.
این آیا نسخهای تکراری از «آنتر ۱۳» است؟ هم بله، هم خیر. بویش شبیه نسخهای ملایمتر از «آنتر ۱۳» است که در همه جنبهها، بهخصوص در شیرینی، ضعیفتر است. دقیقاً یکی نیست، اما حس و حالش خیلی شبیه است—میتوانم بگویم حدود ۸۰٪ شباهت دارد. قطعاً پخشبوی (سیلاژ) یا ماندگاری «آنتر ۱۳» را ندارد. با «آنتر ۱۳»، کل روز در حباب عطر غرق بودم و نیازی نبود مچم را بو کنم تا عطر را حس کنم. برای من، جاذبهای شبیه فرومون داشت. «میوز» نسخهای ملایمتر از آن حس را برای ۱–۲ ساعت داشت، اما بعد تبدیل شد به شیرینی مشخصاً زنانهای در هوا. اصلاً یکی نیست، اما آن شیرینی در هوا هست—مشابه چیزی که «کلود» یا «باکارا روژ» ایجاد میکنند (بهجای بوی پلاستیکی/فلزی/دارویی، گرم و پوستمانند است). اول اصلاً دوستش نداشتم، چون بعد از ۱–۲ ساعت متوجهاش نمیشدم. اما همکaram چهار ساعت بعد از اسپری کردن، وقتی کمی بیشتر از فاصلهٔ یک بازو از من بود، بویش را حس کرد. بعد متوجه شدم که بهطور ظریف در هوا باقی مانده. حدود یک هفته پوشیدم و تا الآن سه تعریف شنیدم. «میوز» مثل عصارهای از «آنتر ۱۳» با حس و حال «باکارا روژ» است. خلاصه: دوست دارم که خودت نمیتوانی دقیقاً بویش را حس کنی، اما دیگران عطرت را دوست دارند. و هیچوقت نمیگویند «عطرت خوشبو است»، بلکه همیشه میگویند «تو بوی خوبی میدهی». حس بیزحمتی و زیبایی طبیعی میداد.
این هم یه عطر دیگهایه که به نظر میرسه من نسبت بهش بویایی ندارم. همین الان روی خودم اسپری کردم ولی اصلاً هیچ بویی استشمام نمیکنم. دیروز برای اولین بار «نامد» رو امتحان کردم و داستان کاملاً فرق داشت—خیلی قوی و مستکننده بود! **بروزرسانی:** نظرم درباره این عطر کاملاً عوض شده. اول بار تو زمستون امتحانش کرده بودم و بو روی پوستم کاملاً ناپدید میشد؛ هیچ چیز حس نمیکردم. اما حالا که تابستون داغ و شرجی وحشتناکی رو در ساحل شرقی استرالیا تحمل میکنیم، تصمیم گرفتم دوباره امتحانش کنم. چه تفاوت عظیمی هوا ایجاد میکنه! رایحه پودری و مشکمانندش واقعاً برجسته و مستکنندهست. دخترم هم عاشقش شده و ازم خواست یه شیشه مخصوص خودش بخرم. معتادش شده و هر جا میره، ردّی شیری و مشکمانند ازش باقی میمونه... قطعاً عطری برای هوای گرم.
یک آمبروکسان به تعداد نَهم که کمی گلمانند است و کمی هم ضعیف. بد نیست، ولی… آنقدرها هم خاصیت ندارد. برای طرفداران این سبک که دنبال عطر بسیار سبکی برای استفاده روزمره هستند.
اولین بار که عطر موز را امتحان کردم، چندان تحت تأثیرش قرار نگرفتم، چون در نگاه اول بوی مردانهای به مشامم میرسید. اما صبح روز بعد، وقتی از خواب بیدار شدم و هنوز ردّ بوی آن در هوا احساس میشد، نظرم عوض شد. اول کمی عجیب بود، چون بوی خوبی به مشامم میرسید و تعجب میکردم از کجا میآید تا متوجه شدم خودم هستم که آن بو را دارم. بعد از دوش گرفتن دوباره عطر زدم و شیفتهی طراوت، سبکبویی و تازگیاش شدم. مثل یک تعطیلات ساحلی است: شور، آفتابی و تازه. **ویرایش ۸/۱۲/۲۳:** تقریباً شیشهام تمام شده و دوباره خواهم خرید.
با نقدی که میگفت این عطر بسیار شبیه *«آنادر ۱۳»* از *«ل لبو»* است موافقم؛ هر تفاوت کوچکی هم که داشته باشد آنقدر ناچیز است که حتی ارزش ذکر کردن ندارد. پس اگر آن یکی را دوست دارید، این را هم دوست خواهید داشت. و همینجا مشکل پیش میآید: این سومین عطر از *«هوی ایز الیجا»* است که امتحان میکنم، و سومینی که کپی دقیق یک عطر محبوب و نیچ بازار است. در مورد *«ل لبو»*, این عطر ارزانتر است و این نقطهقوتش محسوب میشود، اما قیمتگذاری برند با بسیاری از عطرهای دیگری که بهطور آشکاری از آنها *«قرض»* گرفته، برابری میکند. همیشه مشتاقم به برندهای کوچک و نیچ فرصت دهم، و در بازار شلوغ عطرسازی، بسیاری از عطرها ناخواسته به هم شبیه میشوند؛ اما آنچه این عطرساز/برند انجام میدهد، در نظر من بیش از یک *«بوی»* فریبکاری دارد. *«دوپ»*ها جایگاه خود را در بازار دارند، اما ساخت *«کپیهای گرانقیمت»* که تحت عنوان *«آفرینشهای مستقل و منحصر بهفرد»* عرضه میشوند، به نظرم کار زشتی است. *«هوی ایز الیجا؟»* سؤالی است که برای برندی با این میزان *«بیهویتی»* بیش از پیش مناسب به نظر میرسد.
بوی دقیقاً مثل **للبو آناتر ۱۳** میده. نرم و مناسب برای همه فصلهاست 😊
برای من مثل یک پاککننده بود. کهربای بیمارگونه/مشک، خیلی مردانه و هیچ گل یا نت زیبای دیگری نداشت که تعادلش رو برقرار کنه. نتوانستم صبر کنم تا برسم پیش سینک و با دستکش ظرفها رو بشورم. حتی یکی از این مجموعه رو هم دوست ندارم. همهشون برای بینیام تهوعآور و مردانهاند.
خیلی ظریفه، اما روی پوستم کمی مردانهتر از حد معمول میشه و طعم کمی تیز/تلخی از خودش باقی میذاره. یاد یه دئودورانت خاصی میاندازه که دوستش ندارم، هرچند نمیدونم چه مشترکاتی دارن. روی پوستم نتهای گلِی رو هم تقریبا نمیشه تشخیص داد.
اگر به عطرهای پوستی علاقهمندید، این یکی واقعاً خوبه. دوست دارم که بیشتر روی کهربا تمرکز کرده تا مشک یا ایزو ای سوپر. کمی شیرین، کمی گلمانند، اما بیشتر نامحسوس. شبیه به لیک اند اسکای ۱۱ ۱۱ه، ولی به نظرم موز بهتره.
فکر کنم تقریباً به این عطر بیبو (آنوزمیک) باشم. امید داشتم بوی گلدار بیشتری ازش حس کنم، اما فقط بوی خشک و چوبی و آمبروکسان به مشامم میرسه. متأسفانه یکی دیگه از شکستهای این مجموعه برای من.