ماسک باتانیک استرنج اینویزیبل پرفیومز | musc botanique strange invisible perfumes

هایپربول

1401/02/15 ساعت 08:15

اگر به نسخه‌های مصنوعی و بسیار سنگین عطر مشک عادت دارید، این عطر شما را غافلگیر خواهد کرد، چون کاملاً متفاوت است—بویی شیرین، تقریباً نامحسوس و دشوار برای توصیف، مثل پوست تمیز. فکر می‌کنم این عطر بوی مشک واقعی را بسیار بهتر از تلاش‌های مصنوعی و بیش‌ازحد قوی موجود در بازار منتقل می‌کند. مشک این عطر بیشتر از امبرتِ خاص SIP می‌آید. همان‌طور که از اسمش پیداست، این عطر بوی بسیار گیاهی/گیاه‌شناختی هم دارد—گاهی حتی تیز. کسی گفته بود کمی بوی هویج می‌دهد و من این مقایسه را می‌فهمم. فکر می‌کنم مربوط به آنژلیکاست که بویی ریشه‌ای و چوبی دارد. گل سرخ هم یکی از نت‌های غالب در آغاز است و جنبه‌ای شیرین، گل‌مانند و سبز به آغاز تقریباً تند عطر می‌دهد. در زیر همه این‌ها، کندر عمق کمی دودی و بخورمانند به عطر می‌بخشد. احساس می‌کنم تازه از دوش آمده‌ام و وارد باغ زیبایی پر از گل و سبزی شده‌ام.

ال‌سَآوگ

1400/04/02 ساعت 10:00

بوی اسپری حشره‌کش گیاهی می‌ده. از این مجموعه خیلی ناراضی‌ام. دوست داشتم بپسندم. اگر دنبال عطرهای طبیعی عالی می‌گردید، به جای این، عطرهای گَذر (Gather)، شرکت عطر پروویدنس (Providence Perfume Company) یا آبل (Abel) رو امتحان کنید. این عطرها خیلی ضعیف‌اند و ارزش قیمتشون رو ندارن.

ژنوِکس

1399/01/19 ساعت 01:05

ماسک باتانیک بیشتر «باتانیک» است تا «ماسک». عطر غلیظ و خاکیِ زیبایی است که با گل سرخ و جالاپِ کاملاً طبیعی و بی‌پروا بار شده. بدون هیچ عذری گیاهی است. بعد از چند لحظه کهمبر وارد می‌شود و ترکیب را شیرین‌تر و سبک‌تر می‌کند، اما حتی در این مرحله هم نمی‌شود گفت بوی ماسکی دارد. بویی مثل «خانه» می‌دهد، اگر خانه‌ای در میان جنگل، علفزارها و باغ‌های انبوه و رهاشده تصور کنید. من از عطرسازی طبیعی بسیار لذت می‌برم و استرنج اینویزیبل پرفومز به خاطر ترکیب طبیعت‌گرایی و هنرورزی‌شان در فهرست برتر من قرار دارند. **یادداشت:** این نقد مربوط به غلظت پرفیوم خالص این عطر است که دیگر تولید نمی‌شود.

ورلد اسپینز مدلی

1398/03/05 ساعت 18:20

از فضای شگفت‌انگیز و خدمات مشتری شعبهٔ ابات کینی در ونیس خیلی لذت می‌برم. همین کنار لبو قرار داره و هر دو جا فضایی جالب برای عطرهای لوکس دارند. اما چندتا از عطرهایی که می‌فروشند رو تست کردم و فقط موسک رو روی پوستم زدم. بوی خوشی داشت، ولی از همون اول کمی بوی دارویی می‌داد و ماندگاریش به طرز شگفت‌انگیزی کم بود. من عاشق موسکی تمیز و خوب هستم، اما این یکی اصلاً اون سطح رو نداشت. روی پوستم واقعاً فقط حدود یک ساعت ماند. کل خط تولید بوی نسبتاً خوبی داشت (هیچ‌کدوم چشمگیر یا حیرت‌انگیز نبود)، ولی حتی نزدیک هم به قیمتی که می‌خواستن نبود. فکر کنم شیشهٔ ۵۰ میلی‌لیتری‌اش ۲۵۰ دلار بود که با توجه به اینکه عطرها هیچ‌چیزی خاصی نداشتند و فقط یک ساعت ماندند، واقعاً تعجب‌آور بود. احتمالاً دیگه از این برند خرید نمی‌کنم. قیمت‌ها با کیفیتی که ارائه می‌دهند مطابقت ندارند. من می‌تونم از ماندگاری کم بگذرم، اما با این قیمت‌ها یک ساعت واقعاً قابل قبول نیست. عطرهای «طبیعی‌تر» و متوسطی هستند که هیچ چیز خاصی ندارند.

آنته‌ئوخو

1394/07/15 ساعت 19:22

به مغازه رفتم و از فلسفه‌ای که پشت شرکت بود خیلی تحت‌تأثیر قرار گرفتم. همه‌ی عطرهای مغازه را بو کردم و «ماسک باتانیک» بیش از همه با من حرف زد. زن مهربانی که آنجا کار می‌کرد پیشنهاد داد آن را روی خودم اسپری کنم—در ابتدا قصدش را نداشتم، اما خداروشکر که این کار را کردم. اول بوی بسیار غلیظ و قدرتمندی مثل مشروب داشت که عجیب بود، چون در ترکیباتش چیزی برای ایجاد این بو وجود نداشت. اما وقتی خشک شد، بی‌اختیار مچ دستم را بو کشیدم، انگار بوی عطر را فراموش کرده بودم و عاشقش شدم. چند نمونه‌ی کوچک خریدم تا قبل از هزینه کردن مبلغ زیادی، در بازه‌ای از زمان آن را تست کنم. این نمونه‌ها فرصت داد تا جزئیات ظریف عطر را کشف کنم. مثلا وقتی اول روی پوستم می‌زنم، بویی شبیه باقلوا یا حلوای مغزدار می‌دهد، اما بدون شیرینی طاغی. توصیفش سخت است. بعد خیلی گیاهی و ظریف می‌شود، تقریباً ابریشم‌گون. این عطر در عین سادگی، بسیار پیچیده است. تنها ایرادی که می‌توانم بگیرم این است که خیلی زود از روی پوستم محو می‌شود. تقریباً هیچ پخش‌بویی ندارد. دوست دارم این بو از من ساطع شود و ردّش را هر جا می‌رم باقی بگذارم، اما چنین چیزی را پیش‌بینی نمی‌کنم. اگر ماندگاری‌اش به اندازه‌ای بود که می‌خواستم، احتمالاً ده شیشه از آن می‌خریدم.

جِسّورا

1394/04/07 ساعت 09:54

معمای پایدار نیست، گل سرخ فلفلی و روشن با نشانه‌ای از تاریکی که غلبه نمی‌کند. احتمالاً کندر و کهربای سفید بوده، اما بسیار ملایم. روی کارت چاپی از نمونه‌عطر، فقط پنج دقیقه دوام آورد. روی کارت نوشته: ادکلن غلیظ *مصر* — گل سرخ مصری، کندر، کهربای سفید. «هوس، تقطیرشده.» برای لذت بردن باید مثل کیسه‌عطر از آن استفاده کرد: با دقت روی دستمال بزنید، خشک که شد، دستمال را در کشو یا کمد بگذارید. عطر خوشایندی است، تازه مثل باغ و راز شبانه، اما فقط برای لحظه‌ای زودگذر. تقریباً می‌گویم برید سراغ روغن‌های اسانس اورا کاسیا که بیشتر دوام می‌آورد.

ددآیدل

1393/02/13 ساعت 00:09

یک توضیح ابتدایی: این عطر را هم روی نوارهای تست و هم روی پوست در فروشگاه امتحان کردم، اما چون نمونه‌ای برای مطالعه دقیق‌تر ندارم، این بررسی بیشتر یک نگاه گذرا است تا تحلیل کامل. معمولاً قبل از اینکه نظرم را جمع‌بندی کنم، زمان بیشتری با عطرها می‌گذرانم، پس هر طور که دوست دارید با این اطلاعات رفتار کنید. جالب‌ترین نکته درباره این عطر، بوی موسکی آن است، با این‌که عطار از مواد سنتزی یا حیوانی استفاده نکرده. بخش گیاهی آن تا حدی مرموز است، اما احتمالاً بیشتر دانه‌ آمبرت است، شاید مخلوطی با کهربای خاکستری—یا حداقل موادی که جنبه‌های دریایی‌تر کهربای خاکستری را شبیه‌سازی می‌کنند. به عبارت دیگر، این یک موسک ظریف و کمی «کثیف» با تن‌های «آبی» است و نوت کندر قوی‌ای دارد که بعدتر خود را نشان می‌دهد. گل سرخ را سخت می‌شد تشخیص داد، اما این ماده گاهی به‌تنهایی کمی بوی الکلی می‌دهد. در اینجا، در ترکیب گم شده بود. بخش زیادی از بوی عطر سریع محو شد، اما کندر برای مدتی باقی ماند. نسبت به دیگر عطرهای این مجموعه کمی بیشتر دوام آورد، اما تقریباً پس از یک ساعت یا بیشتر، فقط هسته کندر آن باقی مانده بود. مثل بقیه عطرهای این خط، عطر خاصی نیست که با نوآوری شما را شگفت‌زده کند، اما ترکیب کلی همچنان نسبتاً منحصر به‌فرد است. با این حال، یکی از عطرهای ترش‌تر و (به قول بعضی) چالش‌برانگیزتر این مجموعه است، چون نوعی کهنگی در آن وجود دارد که احتمالاً هواداران عطرهای گل‌دار یا سبز را جذب نمی‌کند. در نهایت، عطر خوبی است، اما عملکرد آن با توجه به قیمت کاملاً زیر سوال است. وقتی بیشتر ساختار بو در کمتر از یک ساعت فرومی‌پاشد، نمی‌توان این مشکل را نادیده گرفت یا زیبا نشان داد.

جوی‌جوی

1392/12/07 ساعت 09:41

سی‌پی اخیراً تغییراتی ایجاد کرده: عطرهایش رو به ۱۲ تا کاهش داده، ادوپرفیوم‌ها رو در دو سایز ارائه می‌ده (دیگه عطر خالص ندارن)، طراحی شیشه‌های ادوپرفیوم و محصولات مراقبت از بدن رو عوض کرده و بوتیکشون در ونیس، کالیفرنیا رو بازسازی کردن. من نسبتاً نزدیک زندگی می‌کنم و وقتی بوتیک رو به مدت ۸ یا ۹ ماه بستن خیلی ناراحت شدم، اما فکر می‌کنم ارزشش رو داشت. با ۱۲ عطرشون آشنا هستم، اما حالا از الکل باکیفیت بسیار بالایی استفاده می‌کنند که تفاوت زیادی ایجاد کرده. اولین بار این تغییر رو در نسخه محدود «گل رز با گردن شکسته» (که عاشقش شدم—باید برگرده!) حس کردم و یادمه گفتم چقدر نرم و صاف بود. فروشنده هم رازش رو گفت: الکل جدید. با «مسک باتانیک» این الکل واقعاً تفاوت ایجاد کرده و دیگه بوی گیاهی قبلی رو نداره، بوی مشک می‌ده. باید دفعه بعد روی پوستم امتحانش کنم (امروز «دیمانش» زدم که فوق‌العاده‌ست) و ببینم چطور دوام میاره. روی کاغذ عطرپاش هم زیباست. قیمت‌ها افزایش پیدا کرده و ممکنه اول تعجب کنید، اما من جدی چند تا (بیشتر!) شیشه‌اش رو در نظر دارم. تنها برند طبیعی‌ایه که واقعاً راضی‌ام می‌کنه—هم از نظر پخش‌بوی و ماندگاری، هم از نظر بو (مخصوصاً با الکل جدید). بوتیک جدید، بسته‌بندی و مدیر فروشگاه عالی‌اند. شیشه‌های ۳.۴ اونسی‌شون تو واقعیت خیلی بزرگ و لوکس به نظر میان—خرید عطرهای طبیعی همیشه با شیشه‌های کوچک (و گاهی مسخره کوچک!) همراه بوده. اگه به عطرهای طبیعی علاقه دارید، حتمن سی‌پی رو امتحان کنید. داشتن یه بوتیک زیبا برای خرید حضوری هم فوق‌العاده‌ست، اگه توی منطقه هستید.

آو پارفوم

1392/04/31 ساعت 14:02

از این عطر هیچ لذتی نبردم. فکر کنم موسک گیاهی/گیاه‌شناختی سلیقه‌ام نیست. بوی تندی دارد و خیلی خطی است، یعنی با گذشت زمان بهتر نمی‌شود یا تغییر نمی‌کند. حتی یاد موسک هم نمی‌اندازد. بیشتر بوی دانهٔ هویج می‌دهد و به نظرم هیچ رگه‌ای از موسک در آن نیست. برای من هیچ شباهتی هم به کهربا ندارد. فقط بوی دانه می‌دهد و شاید کمی حس گیاهی داشته باشد.

لیبرتی بل

1389/05/26 ساعت 08:17

این رو خیلی دوست دارم وقتی استفاده می‌کنم. احتمالاً به دلیل شیمی بدنمه، اما این عطر بوی لوسیون بچه جانسون می‌ده. با این حال، خوشم میاد! البته دوامش رو زیاد طولانی نمی‌بینم.

داک الی

1389/05/22 ساعت 18:41

این ادوپارفوم کاملا طبیعی، شروع قوی و خوبی دارد. در ابتدا بیشتر بوی گل سرخِ غلیظ (ژرانیوم) به مشام می‌رسد، همراه با کمی جنسینگ (آنژلیک) و قطعاً امبرت (دانه‌های Abelmoschus moschatus)، هرچند در یادداشت‌های عطر که دیدم نامی از آن برده نشده. شاید «کهربای سفید» کنایه‌ای برای امبرت باشد. اما وقتی در سایت SIP چک کردم، «مشک گیاهی» به‌عنوان یکی از نوت‌ها ذکر شده (خوب، همین هم نام عطر است)، پس امبرت همان‌جاست. در هر صورت، من کاملاً شیفته‌ی ترکیب ژرانیوم و امبرت شدم. ژرانیوم آن‌قدر قوی است که بوی مومی کمی ناخوشایندِ آغازین امبرت را می‌پوشاند و جنبه‌های گل‌مانندِ شیرینی پودری و مشک‌مانندِ عطر را تقویت می‌کند. در مرحله خشک‌شدن، تقریباً امبرت خالص حس می‌شود. برای تأیید، آن را با عصاره CO2 امبرت که دارم (و گاهی به‌تنهایی از آن استفاده می‌کنم) مقایسه کردم و شک ندارم که نقش اصلی با امبرت است. امبرت مدت‌زمان زیادی دوام می‌آورد، پس این عطر ماندگاری خوبی دارد. فکر می‌کنم امبرت عطری است که بعد از چندبار استفاده و آشنا شدن با عطر منحصر به فرد و پیچیده‌اش، بیشتر دوستش خواهید داشت. اگر تاکنون «مشک گیاهی» طبیعی را امتحان نکرده‌اید، نمونه‌گرفتن از این عطر را شدیداً توصیه می‌کنم.