تصاویر
موس ایلومینه روژ پرفیومری | mousse illuminee rogue perfumery
موس ایلومینه روژ پرفیومری | mousse illuminee rogue perfumery
mousse illuminee rogue perfumery
Mousse Illuminee by Rogue Perfumery is a fragrance for women and men. Mousse Illuminee was launched in 2018. The nose behind this fragrance is Manuel Cross.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Rogue Perfumery
- کشور سازنده:
- ایالات متحده آمریکا (united states)
- صنعت:
- عطرها (fragrances)
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Manuel Cross (manuel cross) 
خزهٔ بلوط (oakmoss) 
آرتمیزیا (درمنه) (artemisia) 
سرو (cypress) 
گل‌های سفید (white flowers) 
برگ بو (laurels) 
سدر (cedar)
احتمالاً عطر موردعلاقه‌ام در تمام دوران. هنوز اولین باری که این رو در سال ۲۰۱۹ امتحان کردم رو یادمه. گیاهی، دارویی، سبز، صابونی، خزه‌ای. برای من بهشت خالصه. به‌طور کلی: ۱۰ از ۱۰.
عطر مردانه کلاسیک و باکیفیت من قطعاً عاشق عطرهای پدربزرگ‌پسندم، ولی بگذارید صادق باشیم. اکثر کلاسیک‌ها دوباره فرمول‌بندی شده‌اند و بوی تندی دارند، گاهی حتی مصنوعی به نظر می‌رسند. آقایون مسن‌تر که نسخه‌های اصلی را استفاده کرده‌اند، می‌گویند قبلاً اینطور نبود. حالا می‌رسیم به *موس ایلومینه*. همه ویژگی‌های یک فوژه مردانه عالی را دارد: خزه درخت فراوان، خشکی، تلخی خاکی ظریف—اما با کیفیت بی‌چون‌وچرا. حتی اثری از بوی تیز و مصنوعی هم نیست. با رایحه کافور شروع می‌شود که بلافاصله همراه خزه درخت خود را نشان می‌دهد. (گفتم خزه درختش خیلی زیاد است؟) برخلاف بقیه، کافورش را قوی یا خفه‌کننده نیافتم. *موس ایلومینه* آرام می‌گیرد و بوی خاکی‌تری به خود می‌گیرد. همراه خزه درخت، حس کف جنگل را تداعی می‌کند. نوت کاج قوی‌ای نگرفتم و سرو هم آنقدر ظریف است که حس سبزی می‌دهد، نه بوی درخت همیشه‌سبز تند. ماندگاری برای من خیلی خوب بود، ولی پخش‌بویش در حد بالای متوسط قرار داشت. *موس ایلومینه* نمره بالاتری برای پخش‌بوی/ردّ عطر می‌گیرد. شاید تفاوت به خاطر اعمال نامنظم با رول‌آن نمونه باشد—من اصلاً رول‌آن‌ها را دوست ندارم و کاش روگ از اسپری‌های کوچک استفاده می‌کرد. با این حال، *موس ایلومینه* قطعاً برنده است. اگر مردی هستید که به دنبال عطری باکیفیت با خزه درخت فراوان می‌گردید، این همان است!
سبز، با خزه، ساقه‌های نعناع شکسته، و گل‌های شیرین و تمیز (شاید بهارنارنج و یاسمن). احساس روشن، شفاف و معطری دارد. این یک هیولای خزه‌ای قدیمی و خشن نیست. بسیار دوست‌داشتنی و راحت برای پوشیدن. برای همه‌فصل‌ها مناسب. خیلی خوب.
دوست داری بویی مثل بابایاگای پوشیده در خزه‌های درخت داشته باشی؟ یا شاید بوی پیاده‌روی در مغازهٔ وینز حدود سال ۱۹۹۰، آن پنج‌وتایمی گوشهٔ میدان شهر، آخرین نفس یک سبک زندگی میانه‌قرن. بوی چوب و سنگ‌آهک صدسالهٔ کپک‌زده می‌دهد، توپ‌های پلاستیکی پرش‌کننده، شاید کمی صابون دست. دیوارهٔ پشت مغازه کاملا پر از آکواریوم‌هاست. آنجا هستی با مادربزرگت الویز و زیباترین ماهی‌ای که تا حالا دیده‌ای را برای آکواریومش برمی‌گزینی: یک ماهی قرمز با بالهٔ دمی بلند که قطعا از ابریشم است، مثل همهٔ لباس‌های زیبای بزرگسالانی که در تلویزیون دیده‌ای. اسمش را فانتازیا می‌گذاری. او دخترfriendِ گالدی خواهد بود که منتظرت است به خانه برگردی.
این رو سال‌ها پیش با چندتا دیگه از همین برند تست کرده بودم و همه‌شون بوی آب‌انگور گازدار می‌دادن. این یکی از همه کمتر آزاردهنده بود، ولی بازم یادم می‌انداخت بوی نفس برادرزاده‌ام بعد از خوردن کول‌اید و دویدن زیر آفتاب و اومدن بغل من. از این بو متنفرم چون اصلاً نمی‌خوام چنین حسی رو منتقل کنم، ولی حس نوستالژیک داره چون دیگه مثل قبل نمیتونم باهاش باشم حالا که نقل مکان کرده‌ام. با این حال، دوباره نمونه رو تست کردم و بوی عجیب انگوری خیلی زودتر از بین میره. اولین بار ساعت‌ها مونده بود، حالا فقط حدود بیست دقیقه طول می‌کشه و بعدش چی می‌مونه فوق‌العاده‌ست: تلخی دارویی اما نرم و آرام. یاد صبح‌های سرد و ساکت جنگل می‌افتم وقتی تابستون داره کم‌کم تموم میشه...
اگر کسی علاقه‌مند هست، بطری‌ام رو روی ای‌بی می‌فروشم: https://www.ebay.com/itm/146766938152
سال‌ها بود که به دنبال این بوی خاص می‌گشتم، تا وقتی آن را استشمام نکردم، حتی نمی‌دانستم چه چیزی را دنبال می‌کنم. مثل «پولو گرین»، اما قابل‌پوشش در هر فصلی. کیفیتش نیچ است. عملکردش خیلی بالاتر از متوسط است و ماندگاری‌اش… طولانی. یک گوهری مطلق که امیدوارم سال‌ها باقی بماند. بی‌نظیر است. خوش‌شانسم که مالکش هستم.
اسکیتلز؟ نه— آب‌انگور، تعجب کردم. اما قطعاً دارم از نوت‌های اولش حرف می‌زنم، که از زیرشون یه جنگل و حس کنجکاوی سر برمی‌آره. جالب‌ترینش— کاملاً متفاوت از سیام یا مونسیه. بله، خداروشکر عالیه: تیره‌تر، ولی سبز، کنجکاو، تند و پیچیده. یه چیزی شبیه آدامس جویدنی توش هست، یه ردپای رزین، یادآوری‌هایی از آب‌انگور— نوعی نوشیدنی خشک، سبز و گازدار. یه چیزی هم شبیه چربی کثیف توش حس میشه، و همه‌چیز با هم معنی میده. درخشان. باید واقعاً این رو یه عطر مردانه بدونن— فقط یکی که خیلی طبیعی و عمیقه. پس از نظر تأثیر، داریم از ماسکولن پلوریل حرف می‌زنیم (به خاطر تاریکی‌ش)، شاید حتی یادآوری‌هایی از بلک افغانو، اُ دِ مینت، آنتئوس، یا حتی یه نیویورک اینتنس تیره‌تر. اما یه تاریکی سبز و درخشانه. و تو بخش آدامس جویدنی— پس شاید حتی بالنسیاگا پور اوم یا فوریو؟ به خاطر سبزی‌ش، می‌تونه رقیبی باشه برای سه‌گانه‌ی مقدس بیچ هات، فاثوم پنج و موس.
سلام به همه **تمام** عطرهای منی نه‌تنها مطابق با استانداردهای ایفرا (IFRA) هستند، بلکه **همیشه** هم مطابق بوده‌اند. منی سال‌ها درباره این موضوع واضح صحبت کرده. این عطر حاوی مقدار دیوانه‌وار و ناشنیده‌ای از خزه بلوط نیست. حتی عطرِ خزه بلوط هم نیست—خزه درخت است. و در آخر، عجیبه که می‌بینم این همه جوان اینجا مدام می‌گن این عطر آب انگوره. شاید کمی طیف ذائقه‌تون رو گسترش بدید تا دیدتون به دنیا هنوز شکل نگرفته با خاطرهٔ مامانتون که تو دوران دبستان براتون ناگت مرغ و آبمیوه داخل جعبه ناهار می‌ذاشت.
اگر یک انگور بنفش پدربزرگ انگور بنفش‌ای داشت که کت چرمی می‌پوشید و از عطرهای وینتیج لذت می‌برد.
روی پوست، در میانه، بوی چرم تیز و تندی حس کردم، با رگه‌ای سبز در پس‌زمینه.
در مورد عطرهای سبز سخت‌گیرم، چون در کودکی آنقدر آنها را بو کرده‌ام که خسته شدم و هرگز کاملا از این حس رها نشدم. اما این عطر موردعلاقه‌ام است، چون کاملا طبیعی، شدید و بدون تعارف مردانه است. پر از خزه درخت است و من از آن سیر نمی‌شوم. خزه بلوط هم دوست دارم و گاهی به عطرهایم کمی خزه بلوط مطلق اضافه می‌کنم تا کمی قدرت سبز طبیعی به آنها بدهم. خیلی خوشحالم که این عطر مطابق با استانداردهای IFRA نیست، چون بدون محدودیت است. از نسخه قدیمی «تزار» وان کلیف لذت می‌بردم، اما خیلی گران است و «الیت» فلوریس نوعی عطر سبز «ایمن» برایم بود، اما این یکی در نظر من قهرمان بی‌رقیب است. عطر: ۱۰۰/۱۰۰ ماندگاری: ۸۰/۱۰۰
نوت تیز، گیاهی و چوبیِ سبزِ همیشه‌سبز از همان ابتدا حس می‌شود، کمی هم پزشکی‌مانند. اسطوخودوس هم حضور دارد. سپس آرام می‌گیرد و به بوی کمی خاکی‌ترِ کندر نزدیک می‌شود. حس جنگلی عمیق و بالغ در روزی با نسیم، جایی که سوزن‌های کاج، برگ‌ها، خزه‌ی درختان و خاک خنک و مرطوبِ خشک‌شده را استشمام می‌کنی، با کمی رگه‌ی چوبی. به نظرم این عطر فوق‌العاده است—البته اگر دقیقاً همین چیزی باشد که دنبالش هستی. من بیشتر به عطرهای وینتیج و کلاسیک قدیمی علاقه‌مندم؛ احتمالاً این عطر توده‌ی مردم را تحت‌تأثیر قرار نمی‌دهد، چون مثل آن بمب‌های میوه‌ای/پچولی/وانیلی معمولی نیست که همه‌پسند باشند. تصور می‌کنم اکثر کسانی که بعد از سال ۲۰۰۰ متولد شده‌اند، شاید از این عطر لذت نبرند یا قدرش را ندانند. اما اگر مثل من باشی و بتوانی عطرهای خوب‌فرمولاسیون، نسبتاً منحصر به فرد و با دقت ساخته‌شده را—همراه با نوت‌های این بو—ارزشگذاری کنی، ممکن است این عطر برای تو باشد.
این عطر رو در همان دستهٔ **دراکار نوار** و حتی **کولونیا اسنزا** می‌دونم، اما با تفاوت‌هایی. شروعش قوی و دارویی‌ست و به نظرم ناخوشایند. بعد از چند دقیقه، بوی دارویی/کافوری‌اش کمی کم میشه و جزئیات عطر شروع به خودنمایی می‌کنه. خیلی یادم می‌اندازه به **آکوا دی پارما کولونیا اسنزا**—که اونم دوست نداشتشم. راستشو بخواید، امیدوار بودم اینو بیشتر دوست داشته باشم، اما آخرش سردرد گرفتم. متوجه شدم که اگرچه عاشق **فوژه‌های کلاسیک** هستم (مخصوصاً **فوژه رویال** که همیشه موردعلاقه‌مه)، اما سبک **دههٔ ۸۰** مثل **دراکار نوار** و **موس ایلومینه** رو دوست ندارم. این‌ها وجه صابونی-سبز دارن که بوی شیمیایی‌ای میده که برام جذاب نیست. از طرف مثبت، **آرپی** از مواد اولیه باکیفیت استفاده می‌کنه. حتماً قبل از خرید نمونه‌اش رو تست کنید—حرف و حدیث زیادی دربارش هست. ساختاری خوب داره، و اگر **دراکار نوار** و **کولونیا اسنزا** رو دوست دارید، احتمالاً **موس ایلومینه** هم براتون جذابه. متأسفانه من دوستش ندارم.
خشک‌شدنِ این عطر زیباست، اما بازه‌ی اولِ ۳۰ دقیقه تا یک ساعت کمی بیش‌ازحد دارویی است. نمی‌گویم بوی آن مثل پمادهای گرم‌کننده‌ی عضلات است، اما می‌توانید تصور کنید اسپری‌ای برای گرم کردن مفاصل و پوست ممکن است چنین بویی داشته باشد. تاکنون بویی مثل این ندیده‌ام، پس طبیعتاً چالش‌برانگیز است—اما اگر دوستش دارید، بپوشیدش. اگر عطر می‌زنید تا تحسین دیگران را برانگیزید، احتمالاً ناامید خواهید شد. عطرهایی بپوشید که خودتان دوست دارید. اگر این سلیقه‌ی شماست، پیش بروید. من مرتباً برای بوییدن دوباره‌اش برمی‌گردم، پس حتماً خوب است؛ اما من در دفتر کار می‌کنم و این عطر برای استفاده‌ی روزانه‌ام مناسب نیست—همان زمانی که از عطر استفاده می‌کنم. اگر در جنگل زندگی می‌کنید، شاید این عطر برای شماست.
مکرراً از کاربران مختلف بوی «نوشابه انگوری» را می‌شنوم. می‌فهمم چه چیزی می‌گویند، ولی خودم آن را دقیقاً «انگور» توصیف نمی‌کنم، بلکه بیشتر بویی اولیه و میوه‌ای آزاردهنده است. البته این بو فقط در شروع عطر و حدود ۳۰ دقیقه اول قابل تشخیص است. بعد از آن، آن «سبزی» عمیق عطر واقعاً خود را نشان می‌دهد. باید بگویم که بوی اولیه هیچ شباهتی به *پولو گرین* ندارد، اما هرچه *ام‌آی* خشک‌تر می‌شود، بیشتر به پولو نزدیک می‌شود. با این حال، من از بوی اولیه چندان خوشم نمی‌آید، ولی خشک‌شدن عطر را دوست دارم. چون طرفدار بزرگ *پولو گرین* (فرمولاسیون‌های قدیمی‌تر) هستم، پس طبیعی است. عملکردش هم عالی است—در حال نوشتن این متن، ۵ ساعت است که *ام‌آی* زدم و هنوز پابرجاست. مطمئنم تا پایان روز کار و حتی بیشتر دوام می‌آورد. اگر عاشق کلاسیک‌های غنی و سبز هستید، این عطر برنده است!
Hoped to smell like a forest. Ended up smelling like grape soda and toothpaste. Mentholation is a lot, and sickening.
«موس ایلومینه» از روگ پرفیومری تبدیل شده به سلاح مخفی‌ام برای روزهای کاری—عطرهای که هم انرژی‌بخشه هم ظریف و پالوده. لحظه‌ای که اسپریش می‌کنم، موجی از سبزی مرا در برمی‌گیره: تازه، خزه‌ای، زنده. مثل اینه که پا بذارم تو جنگلی آفتاب‌گرفته وقتی مه صبحگاهی کنار میره؛ بویی که حواسمو جمع می‌کنه و احساس می‌کنم منظم، آراسته و آماده‌ام. اما چیزی که بیش از همه دوستش دارم، تعادلش بین آن سبزی زنده و نرمی ظریفه. زیر آن درخشش، ظرافت آرام و ملایمی نهفته که با بافت‌های موردعلاقه‌ام—پولاورهای کشمیری، روسری‌های ابریشم، آن نوع لباس‌هایی که تو رو احساس راحت اما مطمئن می‌کنند—جور درمیاد. موس ایلومینه نزدیک به پوست می‌نشینه، هاله‌ای ملایم که نجابت رو زیرلبخند میگه، نه فریاد. پرصدا نیست، اما ماندگاره. تمیزه بدون اینکه بی‌روح باشه، طبیعی بدون اینکه روستایی به نظر بیاد. هر بار که می‌زنمش، احساس می‌کنم تکه‌ای از طبیعت رو با خودم به دفتر می‌برم—واحه‌ای سبز زیر خط‌های دوخته‌شده. برای من، تعادل کامل بین تحریک و آرامشه؛ عطری که روزمرگی رو ارتقا میده.
اوپس، آب‌میوهٔ انگور (کول‌اید انگور) رو روی ادکلن فوجر دههٔ ۸۰م ریختم. زیر این بو یه عطر خیلی خوب هست، اما برای من نوت انگور همه‌چیز رو پنهان کرده. حتماً برای کسایی که نوت انگور رو حس نمی‌کنند عالیه.
دومین نقد عطرم میره به هیچ‌کس جز این شاهکار. (اسپویلر: من در دنیای عطرسازی یه مغل‌زاده‌ام و هیچ دانش عمیقی درباره‌ی نظریه‌ها، نوت‌ها، ساختار عطرها و این‌ها ندارم، پس نقدم کاملا براساس درک شخصی‌امه.) با اولین اسپری، بوی کمی تیز و گیاهی-سبز ازش به مشام می‌رسه. اما چند دقیقه بهش فرصت بدی، تبدیل میشه به یه عطر افسانه‌ای—هنوز خیلی سبز و خزه‌ای، اما با جادوی گل‌ها و مشک، توو یه جنگل عمیق می‌بره‌ات، آرام و تقریباً مسحورکننده. گل‌ها و مشک یه شیرینی نرم بهش می‌دن، اما گیاهی‌ها و خزه‌بلوط تعادلش رو حفظ می‌کنن. من شخصاً این عطر رو جذاب و آرامش‌بخش می‌دونم. عده‌ای می‌گن چپرِه، بعضی دیگه فوژه. نظر من؟ بی‌نظیره و در کلاس خودش قرار داره. پرژکشن عجیب‌وغریب داره (و این یه ادوتوایله؟!!!!) و ماندگاریش هم ۸ ساعت به بالا. یه عطر سبز انتقال‌دهنده، درمانی و تقریباً جادویی—بهترین نمونه در نوعش (حداقل به نظر بینی هنوز تازه‌کارم). خیره‌کننده.
بوی دلپذیری است. تیز و بسیار قوی، همین که از شیشه بیرون می‌آید—سبز و تقریباً دارویی، مثل عطارخانه یا علف‌فروشی‌ای که در حال خشک کردن گیاهان معطرش است. روی پوست، سریع نرم می‌شود و بویی شبیه جنگل پیدا می‌کند—خزه‌ای، اما همچنان تندی‌اش باقی است، با این حال فاقد آن بوی حیاتی خاک سطحی است و به همین دلیل «پاک‌تر» به مشام می‌رسد، گویی برگ‌ها را جمع کرده و ضدعفونی کرده‌اند. این بو در چهار ساعت اول بسیار پایدار بود، اما وقتی با آن دویدیم، سریع محو شد. تندی‌اش برای مدتی خوب باقی می‌ماند، سپس آرام آرام به بوی خزه‌ای استانداردتر تبدیل می‌شود. در کل بوی خوشایندی است. البته باید یادداشت کنیم که هنگام فعالیت شدید از آن استفاده نکنیم.
این یکی از آن موارد نادریه که بازآفرینی یک عطر باعث شد عاشقش بشم، در حالی که قبلاً پذیرفتنش برام سخت بود. روزگاری این عطر خیلی خشن و غلیظ بود و بخش‌هایی که من دوست داشتم (آن نوت انگوری مخلوط با خزه بلوط) زیر سایه‌ی تلخی بیش از حدش گم می‌شدند. اما حالا عطر دقیقاً برعکس شده. آن تلخی به پس‌زمینه رفته و شیرینی دل‌نشین خزه بلوط و انگور به جلو آمده. کیفیت خشن و پرقدرتش هم به حد معقولی از پخش‌بوی (سیلاژ) کاهش پیدا کرده—هنوز قویه، اما نه بیش از حد. واقعاً باشکوهه. به راستی، فکر می‌کنم این عطر شاهکاری میان شاهکارهاست. اگر هنوز امتحانش نکرده‌اید، حتماً باید یک نمونه‌اش رو تهیه کنید. باورکردنی نیست.
این همان چیزی بود که دنبالش می‌گشتم! مرا مستقیم به اوایل دهه نود می‌برد، وقتی سوار ماشین هم‌اتاقی پدرم، اندی، بودم. زنجیرهای طلایی‌اش روی سینه‌ای پر از مو که از پیراهن بازش بیرون زده بود، یقه‌ای که به استانداردهای امروزی خیلی گشاد بود. دود سیگار منتول آلپاین‌اش با بوی بنزین و هر ادکلنی که زده بود (شاید پاکو رابان پور هوم، شاید پولو گرین) مخلوط می‌شد. متأسفانه الان اندی یک توطئه‌گر طرفدار ترامپ شده. اما این بویی بود که وقتی می‌درخشید داشت! اولین احساساتم: قوی. سیگار. بنزین. مردانه. تازه. نعنایی. تعریف‌ها. پول.
با چیزی بسیار شیرین و پودری و زیبا آغاز می‌شود، شاید گل‌های سفید و مشک باشند. اما چیزی هم هست که خیلی دوست ندارم. هنوز تصمیم نگرفتم که ازش متنفرم یا دوستش دارم، ولی بیشتر تمایلم به سمت دوست داشتنش است. قطعاً عطر جالبی است. **ویرایش:** تازه متوجه شدم که از ردّی که از خودش باقی می‌گذارد خیلی خوشم می‌آید. آن قسمت گلین و مشک‌مانند است. بخش اصلی عطر، یا همان چیزی که وقتی بوییدنش را نزدیک‌ترین نقطه‌ای که اسپری شده، حس می‌کنید، به نظر من ناخوشایند است و شاید این خزه بلوط باشد. هرچه زمان می‌گذرد، بیشتر آن بخشی را حس می‌کنم که واقعاً دوستش دارم.
عملکردش فوق‌العاده‌است. با عطر نوشابه انگوری شروع می‌شود (امتیازم براساس شروع نیست، اما برایم جالب بود)، سپس به جنگلی سبز تبدیل می‌شود. عطری نیست که همیشه سراغش بروم، ولی وقتی می‌رم، هیچ‌وقت ناامیدم نمی‌کند.
از میان شش نمونه‌ای که از روگ تست کردم، این یکی کم‌ترین علاقه‌ام بود. عطر غلیظ و کفی‌ای است با رگه‌های خزه بلوط که در هوا تقریباً بوی خمیرمانند می‌دهد، اما وقتی نزدیک بو می‌کشی، روشنایی خوبی دارد. همین کیفیت خمیرمانند برایم آزاردهنده است؛ ولی وقتی این بو فروکش کرد، رزین کاج نوئل، درخت توس و برگ بو از خشک‌شدنش استشمام می‌شود که به مراتب بهتر از آغاز کار است.
مانوئل کراس برای خلق این مجموعه کامل یک نوآور است. برخلاف داستان‌های اولیه‌ای که درباره این برند وجود داشت، محصولاتش واقعاً مطابق با استانداردهای آیفرا (IFRA) هستند. این نشان می‌دهد که هیچ مانعی سر راه برندهای بزرگ (که تمام منابع و مواد انحصاری را در اختیار دارند) برای احیای کلاسیک‌ها در چارچوب مقررات وجود ندارد. [اینکه کلاسیک‌ها همچنان تخریب می‌شوند، این گمانه را پیش می‌کشد که دلیلش بیشتر مربوط به بازاریابی (ارائه نسخه‌های «مدرن‌شده» برای «سلیقه‌های امروزی») یا کاهش هزینه‌ها است تا رعایت مقررات. اما این بحثی است برای روز دیگری…] موس ایلومینه یک شاهکار است. این عطر یک بمب خزه‌درختی فوق‌العاده است که همیشه حیرت‌انگیز است. با انفجاری تازه و تند از آرتمیزیا (درمنه) شروع می‌شود که بلافاصله راه را برای خزه‌درختی زیرین باز می‌کند، همراه با یک موس سفید لذیذ و ترکیبی از سرو. برگ بو و کندر (صمغ عمان) به آن یک طعم نیمه‌شیرین، معطر و دودی می‌بخشند که ساعت‌ها باقی می‌ماند. خشک‌شدن طولانی آن را دوست دارم. زیاد از این عطر استفاده نمی‌کنم چون قوی، ماندگار و پرشخصیت است، با پیامی واضح، و بهترین زمان لذت‌بردن از آن وقتی است که حال و هوای مناسبی داشته باشم. به‌عنوان علاقه‌مند به همه چیز سبز، این عطر یک گوهری است که کاملا از آن لذت می‌برم.
دیر و دیرترس به دنیای عطرها وارد شدم. به دنبال یک عطر امضایی هستم. پولو را امتحان کردم: عاشق آن چوب خشک و تلخ با غلبه‌ای بودم که مستقیم به سمتت می‌آید. در زمستان‌های سرد، پایه‌های پچولی پررنگ و مطمئن مثل پولو می‌خواهم. اما مرتب می‌خوانم که فرمولاسیون اصلی پولو چقدر شگفت‌انگیز بوده و نسخه‌ی کنونی در مقایسه چقدر ضعیف است. روگ (Rogue) و موس ایلومینه (Mousse Illuminée) به عنوان جایگزین مطرح شدند. روگ با ترکیبی از کافور، علفی و گیاهی آغاز می‌شود. خیلی کوتاه و گذرا. برای بینی من، شروع ضعیفی داشت. اما شاید فقط بینی من است. آیا این یک افسانه‌ی بی‌اساس است که بگویند عطرهایی که تقریباً بویشان را حس نمی‌کنی، برایت مناسب‌اند؟ احتمالاً. آن چوب تلخ، برخلاف پولو، در آغاز به تو حمله نمی‌کند. بلکه تدریجی می‌آید. به اندازه‌ی چوب تلخ پولو غالب نیست. شاید چون پچولی‌ای در آن نیست که بهش وزن بدهد. رایحه‌ی خزه‌ای تقریباً به اندازه‌ی چوب حضور دارد. کمی دارویی است. گاهی بوهایی مثل آرایشگاه از کسی دیگر به مشام می‌رسد. چرخشی از نوت‌ها وجود دارد: از چوب، به کافور، به خزه، به ظهورهای ضعیف و خیالی تنباکو، به یادآوری‌های صابونی آیریش اسپرینگ، و دوباره برگشت به چوب. برای دو ساعت خطر داشت که کافور کمی آزاردهنده شود... اگر خوب تمرکز کنم و مچم را بو کنم، ردپایی از آن قرص‌های گچی قدیمی با طعم «انگلیسی قدیم» (میخک، جوز هندی، دارچین، رازیانه و کمی کرم مالیدنی دیپ هیت) حس می‌شود. از ابتدا تقریباً بینی‌ام بهش عادت کرده، اما مشکوکم که فضای اتاق را پر کرده. بعد از سه ساعت هنوز در حال تغییر است. خیلی دوستش دارم، اما باید زمان بگذارم و بیشتر با آن آشنا شوم. هوا گرم است در اعماق زمستان. شاید برای هوای سرد و تیز مثل پولو ایده‌آل نباشد. کاش پچولی داشت، اما شاید بهش عادت کنم، یا صبر کنم تا بهار برسم و دوباره امتحانش کنم.
من نسخهٔ ۲۰۲۳ دارم. هرکی میگه این عطر رقیق یا ضعیفه، باید اعصابشو چک کنه! نصفِ یک اسپری از این شیشهٔ ۳۰ میلی‌لیتری روی بازوم، اتاق رو خالی می‌کنه و بیش از یک روز باقی می‌مونه. این حالتِ وحشی‌گریه. اصلاً نمی‌دونم چه کسی با عقل سالم می‌تونه بگه ضعیفه، حداقل نمونه‌ای که من دارم. بویش دقیقاً مثل پولو گرین نیست، اما به نظرم کاملاً همون حس و حال رو داره و بعضی از بهترین نوت‌هایی که در پولو گرین دوست داشتم (من یه شیشهٔ کازمیر از سال ۱۹۸۶ دارم) رو هم داره. اولش یه تندی خیلی قوی داره (شاید به خاطر آرتمیزیا؟) که مدتی طول می‌کشه، نه ناخوشایند اما خیلی تند و تیزه. به‌طور کلی، موس ایلیومینه بوی بسیار طبیعی داره، سبکِ پاورهاوس دههٔ ۸۰ رو به خوبی رعایت کرده، خیلی طول می‌کشه، پراکندگیِ فوق‌العاده‌ای داره (مثل سطح پراکندگیِ سوواژ الیکسیر) و درایداونِ فوق‌العاده‌ای داره. ارزش امتحان کردن رو داره. من ستِ نمونه رو از روگ گرفتم و این بدون شک بهترینشون بود. بقیه هم خوب بودند، اما این به راحتی بهترین بود. فقط یه شیشهٔ ۳۰ میلی‌لیتری گرفتم، اما مثل اینکه گفتم، بیشتر از نصفِ یک اسپری هم نیاز نیست—این عطر هسته‌ایه!
وای، نافتالین!!! از این عطر متنفرم، چطوری می‌تونید ازش لذت ببرید؟ بو میده! نه صبر کن، داره خشک میشه، گل‌ها کم‌کم خودشون رو نشون می‌دن، بوی نافتالین داره تو خزه‌های مردانه و خشن حل میشه… باشه دیگه، گرفتارم کردی، عاشقش شدم! این عطر رو کورکورانه خریدم، اول ازش متنفر شدم، دوباره امتحانش کردم و حالا کاملاً عاشقشم، رسمی شد عطر موردعلاقه‌ام. خاص و به‌یادماندنیه، اما اگر درست برنامه‌ریزی کنی قابل‌پوششنه. اگه مثل من یه شیشه از فرمولاسیون قدیم دارید، باید حداقل بیست دقیقه صبر کنید خشک بشه قبل از اینکه برید تو جمع. علاوه بر این، هیچ شباهتی هم با پولو گرین نمی‌بینم.
بوی‌ها خاطره‌های عجیبی زنده می‌کنند. این بار بوی آدامس نعناعی قدیم و نوشابه ریخته‌شده، چسبناک روی کف اتاق یک پسر نوجوان، حدود سال ۱۹۷۰.
شگفت‌زده‌ام که مردم فکر می‌کنند بوی این عطر شبیه هر نسخه‌ای از پولو گرین است. به همان اندازه شگفت‌زده‌ام که هیچ‌کس پیشنهاد نکرده عطر تارگی فورست بوی پولو گرین می‌دهد، در حالی که در واقع بسیار بیشتر از این عطر شباهت دارد—اگر به نوت‌های پولو گرین نگاه کنید و آنها را با موس ایلومینه و تارگی فورست مقایسه کنید، دقیقاً متوجه دلیلش خواهید شد. تارگی فورست از نظر تجزیه نوت‌ها تقریباً مشابه است، با چند استثنا (وجود نوت بوته درمنه و عدم وجود نوت تنباکو). اما موس ایلومینه حول یک آکورد کاملاً متفاوت با پولو ساخته شده: خزه درخت (نه خزه بلوط)، سرو سبز، درمنه، برگ‌های دافنه و کندر (که بوی زیرین سبز و کندری ایجاد می‌کند). موس ایلومینه را دوست دارم چون با مواد اولیه کلاسیک ساخته شده اما بوی مدرن و بی‌نظیری دارد—چیزی که تا به حال در هیچ عطر دیگری ندیده‌ام. علاوه بر این، وقتی صحبت از پخش‌بو و ماندگاری می‌شود، این عطر به‌صورت هسته‌ای تا حد ۱۱ تقویت شده. شاهکاری کامل، ۱۰ از ۱۰.
واو. واقعاً دارم لذت می‌برم. حس بسیار قوی عطر پولو گرین بهم دست میده. از نظر نوت‌های جنگلی خیلی شبیه‌ه. هر دو هم تونایی خاکستر/تنباکوی مشابهی دارن. پولو نوت مرکبات داره، این یکی کیفیت کافوری داره. پس تفاوت‌هاشون مشخصه. به نظرم این حتی بیشتر از پولو حس سفر در زمان بهم میده. البته این خیلی پررنگ‌تر و مستقیم‌تره.
چه عطر خیره‌کننده و کلاسیک مردانه‌ای! اولین فکرم این بود که… این همان خشک‌شدن (دری‌داون) آونتوس است که در اوج محبوبیتش دوستش داشتم. سبز، مخروطی و خزه‌ای است با آن نوت زیبای کمی خاک مرطوب از خزه درخت و سرو. در مرحله خشک‌شدن، نوت دلپذیری از خاکستر تنباکو یا چای ماته شکل می‌گیرد، همراه با شکلات تلخ. ۱۰ از ۱۰.
اینقدر از این عطر بطری پشتیبان گرفتم که حتی نمی‌خوام بگم چندتا—فقط از ترس این بود که مبادا روزی فرمولش رو تغییر بدن یا ضعیفش کنن. واقعاً بی‌نظیره، خصوصاً اگر دنبال یه بمب سبز و خزه‌ای لوکس هستی. روگ هم صابون اصلاح و بالم بعد اصلاح همون عطر رو عرضه کرده؛ اونا هم به همون اندازه عالی‌ن. راستی، من نسخه اصلی رو به فلانکر جدیدترش، *Absolue de Mousse*، ترجیح می‌دم. به نظرم اون اول کار یه انفجار تلخ گیاهی زیاد داره—احتمالاً به خاطر مریم‌گلی و آویشن—گرچه بعداً به یه چیزی همونقدر زیبا تبدیل میشه. ولی نیازی نیست بابتش هزینه اضافی بدی؛ سراغ نسخه اصلی برو.
**فصل:** همه‌فصل‌ها، چون هم سبک است و هم گرم‌کننده. **مناسب برای:** فضای باز و فعالیت‌های فیزیکی به دلیل پروفایل قوی و پخش‌بوی بالا؛ کوهنوردی، کمپینگ، پرتاب تنه درخت، چوب‌بری و به‌طور کلی هر کاری که چاک نوریس انجام می‌دهد. همه‌چیزهایی که مانوئل می‌سازد کیفیت دارد و این یکی هم استثنا نیست. این عطر مردانه **خیلی سبز و گیاهی** است. خزه بلوط از شروع تا پایان پیشتاز است و با گیاهان تلخ و سبز (درمنه و برگ بو) و چوب‌های سبک‌تر (سرو و سدر) همراهی می‌شود. پروفایل موردعلاقه‌ام نیست، اما کیفیت آشکار مواد اولیه و زحمتی که برای این عطر کشیده شده را تحسین می‌کنم. یک همکار گفت بویم دارویی می‌آید، پس قطعاً برای کسانی است که ذائقه خاصی دارند. این عطر پخش‌بوی بسیار بالایی دارد.
با تقریباً ۲۵ سال غرق شدن در دنیای عطر، واقعاً رویکرد کلاسیک روژ به ترکیب‌بندی‌ها را تحسین می‌کنم. استفاده از موادی که عمدتاً از برندهای اصلی کنار گذاشته شده‌اند (بیشترشان بهترین اجزای طبیعی هستند)، جان تازه‌ای به ساختارهای آشنا و بویایی می‌بخشد. موزه ایلومینه هم از همین دست است. چه شاهکاری خیره‌کننده از رزین کاج و خزه. روی یک مرد، حس «مردانه»اش را به بهترین شکل تقویت می‌کند، اما قطعاً من هم آن را می‌پوشم وقتی می‌خواهم احساس کنم که هوای خنک جنگل‌های کوهستانی را استشمام می‌کنم—که تقریباً هر روز چنین حسی دارم. در کل، عطر فوق‌العاده‌ای است و خیلی خوشحالم که مالکش هستم.
در آغاز، بوی نوشابه انگوری هم به مشامم می‌رسه. مثل یه بطری فانتای بنفش. هرچقدر هم که سعی کنم (یا از نوت‌های زیبای اطرافش—صابونی و تلخِ برگ‌های سبز تازه—لذت ببرم)، ذهنم نمی‌تونه از این تداعی بوییه بگذره. اما بعد خیلی بهتر میشه؛ خشک‌شدنش خنک و تازه‌کننده‌ست که واقعاً دوست دارم. مثل اینه که با صابون آیریش اسپرینگ تو یه حوضچه خنک خودتو بشوری. نسیمِ هوا علف‌های دارویی با رگه‌ای نعناعی رو می‌آره. این قسمت رو آنقدر دوست دارم که حتماً پیشنهاد می‌کنم نمونه‌اش رو امتحان کنید. ۸.۶ از ۱۰.
اگر با عطر آرتمیزیا آشنا نیستید، موس ایلومینه می‌تواند نقطه‌ی مرجعی خوب باشد. موس ایلومینه بوی کهنه ندارد، اما به عطرهای قدرتمند دهه‌های ۸۰ و ۹۰ ادای احترام می‌کند. در پایان به بویی شیک و صابونی خشک می‌شود. پخش‌بوی و ماندگاری آن بالاتر از متوسط است. بااین‌حال، شباهتی به پولو گرین نمی‌بینم.
تجربهٔ من هم مثل Montreal6840 است! تا ساعت پنجم، دیگران حتی اگر مستقیم از روی پوستم بو کنند، تقریباً متوجهش نمی‌شوند. آغازش خیلی تند و شیمیایی است، تقریباً مثل پلاستیک سوخته. بوی نوشابهٔ انگور مصنوعی را هم حس می‌کنم. بعد از یک ساعت بوی نسبتاً خوبی می‌گیرد، اما با ماندگاری ضعیفی که دارد، تقریباً یک پنجرهٔ ۳ساعته دارید که هم خوشبو است و هم قابل تشخیص.
ناراحت‌ام. شیشه‌ام مربوط به سال ۲۰۲۳ هست و اصلاً «بیست‌مد» (beast mode) نیست. البته بویش رو دوست دارم، ولی حداکثر ۴ ساعت دوام می‌آره و فقط حدود ۲۰ دقیقه پخش‌بو داره. مانوئل کراس (Manuel Cross) در فروم بزنوتز (Basenotes) [در آوریل ۲۰۲۲] گفته: *«من فرمولش رو تغییر ندادم – نیازی نداشتم. ولی حدود یک سال پیش به یک تقطیر جدید پچولی دست پیدا کردم»*. هر طور می‌خواید تفسیرش کنید، ولی من فکر می‌کنم داره غیرمستقیم میگه فرمول عوض شده. در همون فروم، یکی از نقدنویس‌های بزنوتز از عملکرد ضعیف و بوی سطحی شیشه‌های جدید شکایت کرده و مانوئل جواب داده: *«متأسفم که آن‌طور که انتظار داشتید نبود»*. همچنین انتظار خزه بلوط (oakmoss) زیادی نداشته باشید – این عطر ۱۰۰٪ بوی خزه درخت (treemoss) داره. چیزی که می‌گیرید شبیه یک نوشابه انگور مبهم با مقدار خوبی یاس و کمی رگه‌های سبز هست. پس هیچ‌جور شبیه پولو گرین (Polo Green) نیست. **خلاصه:** - دسته‌های بعد از ۲۰۲۱ عملکرد ندارند. - بوی عطر اصلاً مزه خزه بلوط ندارد. - خود عطرساز غیرمستقیم تأیید می‌کنه که فرمول تغییر کرده.
این عطر برای من خیلی منحصر به‌فرد و مرموزه. تقریباً در کل مدت زمان استفاده خطی پیش میره و قوی‌ترین ادوتویله‌ایه که تا حالا دیدم. با دو اسپری روی پوستم بیش از ۱۰ ساعت دووم میاره. ترکیباتش بیشتر حول محور درمنه (ارتمیزیا) و خزه درخت می‌چرخه، گل‌های سفید هم داره، بعد از ۲-۳ ساعت مقدار زیادی مشک سفید بهش اضافه میشه و در پایه‌اش رزین‌ها حس می‌شن. کاملاً غیرقابل‌تحمل نیست چون کم‌کم شیرین‌تر میشه. قبل از خرید حتماً تست کنید. من خوشم اومده و یه بطلیش دارم.
**موس ایلومینه** مثل قدم زدن در جنگلی نقره‌فام و درخشان است، با بوته‌ها و گیاهان دارویی متنوعی که زمین نرم زیر پاهایت را فرش کرده‌اند و خزه‌ها و گلسنگ‌های بی‌پایان که تنه درختان اطراف را در بر گرفته‌اند. زیباست؛ سبز تیره و مردانه، بی‌پروا معطر و طبیعی. تندی برگ‌مانند و گیاهی، مثل چاقو هوا را می‌شکافد، به خاطر دوز بالای سرو، درمنه و برگ‌های درخت لور. نرمی چوبی خزه بلوط و سدر کم‌کم نفوذ می‌کند، اما نمی‌تواند به سطح برسد چون زیر فشار کندر له می‌شود. این نوت عجیب کندر خشکی‌ای به عطر می‌افزاید که به طرز شگفت‌آوری مکمل آن است. بوی دلپذیری است و بسیار طبیعی به نظر می‌رسد، اما قطعاً برای نوع خاصی از آدم‌ها ساخته شده—کسی که واقعاً می‌خواهد بوی جنگلی سبز بدهد. شاید بوی خوبی داشته باشد، اما نمی‌دانم آیا واقعاً آن را بزنم یا نه.
دارم مجموعه کشف این برند عطر رو امتحان می‌کنم، منتظرش بودم اما برای من بیش‌ازحد مردانه و آرایشگاهیه. برچسب «یونیسکس» این روزها خیلی گشاده‌دستانه استفاده میشه، به‌خصوص وقتی که این برند تخصصش کپی‌برداری از عطرهای وینتیجه که معمولا از هنجارهای جنسیتی خارج نمی‌شدن. این نظر یه زنه که عطرهای یونیسکس شدید تامی فورد با نت‌های توتون، چوب و این‌ها رو دوست داره. خلاصه اینکه اگر زن هستید، بذارید کمک‌تون کنم تا تو این برند راهتون رو پیدا کنید. عطرهای گل سبدی و یاسشون آشکارا زنونه. عطرهای سبک فوژه با نت‌های خزه‌ای خیلی مردانه‌اند. عطرهای شیپر هم تا حدودی بینابینن و بیشتر مایل به زنونه‌اند، اما تو این برند خیلی گزینه میان‌راه وجود نداره. عطرهای زیبایی هستند، اما مهمه که از قبل بدونید چه انتظاری دارید.
بالاخره فرصت پیدا کردم این عطر رو بو کنم. وقتی اولین بار زدم، نت‌های گل سفید، چوبی و معطرش بلافاصله یادم انداخت از *Reflection Man* آمواژ. بوی خوبی داشت اما کمی ناامید شدم چون با توجه به شهرتش، انتظار یه عطر با حس و حال وینتیج داشتم. اما در تست دوم، شباهت‌های خزه‌ای، چوبی و ادویه‌ای تازه‌اش با *پولو* به وضوح خودشو نشون داد، همراه با باقی‌مانده‌های یادشده از *Reflection Man*. حالا چی می‌شنوم؟ ترکیب بسیار دلپذیری بین این دو عطر که شبیه هیچ‌کدومشون نیست. مثل بچه‌ای که شباهت و ویژگی‌های واضح هر دو والد رو داره اما کاملا متفاوت و مستقل از اون‌هاست. بدون هیچ تناقضی، *Illuminee* ویژگی‌های آشکار (نت‌ها) عطرهای ذکرشده رو داره اما کاملا یک فرد مستقله. همزمان هم وینتیجه هم مدرن—اگرچه بیشتر به سمت وینتیج متمایله. یه عطر یونیسکس که کمی بیشتر مردانه‌ست، اما قطعا می‌تونم تصور کنم روی یه خانم هم فوق‌العاده بو بده. در تست‌هایم فقط مقدار کمی روی مچ دستم زدم اما بدون اینکه دستم رو نزدیک بینی‌ام ببرم، به راحتی می‌تونم بویش رو حس کنم. به نظر می‌رسه عطر نسبتاً قوی‌ای باشه. احتمالا *Illuminee* به زودی به مجموعه رسمی‌ام اضافه بشه. واقعا دارم ازش لذت می‌برم!
تلخ، خشک، چوبی، مثل جوهر روی کاغذ. فکر می‌کنم برای مردان بالای ۳۰ سال انتخاب خوبی باشد. پخش‌بوی آن فوق‌العاده است. بزنیدش و روزتان را شروع کنید.
«موس مطلق جدید بسیار شبیه به این است. آنها مثل دو قلوهای برادرانه‌اند.»
این رو خیلی دوست دارم. یه عطر فوژه‌ی تیز و تند، و خزه‌ی بلوطش خیلی قویه. آنقدر قوی که امروز با زیاد اسپری کردنش کمی حالم رو به هم زدم. و اینکه بگیم بویش مثل بیچ هات منه، اصلاً اینطور نیست. البته من بیچ هات رو هم دوست دارم.
این عطر بوی خوبی داره دوستان، اما منحصر به فرد نیست. این **Beach Hut Man** از **امواج** هست. **نقطه**. من هر دوییشون رو دارم، کنار هم بو کردمشون. تموم. بیایید درباره تفاوت‌ها حرف بزنیم. **Beach Hut Man** خطی‌ست. غنی، پربدنه و قدرتمنده – عاشقش هستم. اما **Mousse Illuminae** به اون غنا و عمق نیست، ولی به خدا همچنان مشت‌زنی می‌کنه! روی کاغذ اثری از منتول حس نمیشه، اما روی پوست **حتماً** حس میشه. و یکی از معدود عطرهایی‌ست که وقتی روی پوست اسپری کردم، اون سوزن‌سوزن آشنا رو حس کردم – مثل وقتی **ویکس واپوراب** می‌زنی، یا روغن درخت چای یا اکالیپتوس رو مستقیم روی پوست می‌مالی. سوزش کمی شدید بود و مجبور شدم مالش بدم. همسرم گفت: «وای، این عطر قوی‌ست!» ساعت اول یا دوم دیوونه‌کن بود. این **EDT** هست اما **هشدار**: مثل یه EDT معمولی عمل نمی‌کنه. از لک روغنی روی پوستم تا قدرت مشت‌زنی‌اش… وای! این یکی از اون عطرهایی‌ست که یک اسپری کامل روی گردنم نمی‌زنم – کمی رو گردنم می‌مالم. تو یه شیشه ۵۰ میلی‌لیتری اومده، اما حتی اگر ۱۰ میلی بود، یک سال طول می‌کشید تمومش کنم، چون خیلی قوی‌ست. وقتی می‌دونم قراره بیرون با گرما باشم و می‌خوام **مشت بزنم** اینو می‌زنم! **پخش‌بوی** و **رد** هر دو **۱۰+** از ۱۰. خود عطر **۷.۵** از ۱۰. **خرید کورکورانه توصیه میشه؟** **نه!**
۱۰ از ۱۰. من عاشق عطرهای فُژِری هستم و این عطر برایم خیلی تداعی‌برانگیز بود. با هیجان، بسته نمونه‌ای که از لاکی‌اسنتس خریده بودم رو باز کردم—این عطر خاص و چندتا دیگه از همین برند توش بود، اما وای… واقعاً بی‌کلامم کرد، هم از اولین بو و به‌خصوص در فاز پایانی. بله، یاد صابون آیریش اسپرینگ می‌اندازه، اما در همه جنبه‌ها بسیار ظریف‌تر و پختهٔ‌تره. ممنون، مانوئل کراس.
این عطر رو خیلی دوست دارم؛ روشن و گازی، مثل نوشابه انگوری روی یک پایه کلاسیک فوژه. به نظرم اصلاً تلخ نیست، شیرین، گیاهی و تقریباً میوه‌ایه. اکموسش خیلی پررنگه، پس اگر از این بو خوشت نمیاد احتمالاً باید ازش دوری کنی، هرچند با توجه به اسمش اصلاً نمی‌دونم چرا بهش علاقه‌مند شدی! اینقدر روشن و سبزه که یاد *چمن نرم* از ایماژینری اتورز می‌اندازه، اما اون عطر یه صدای مصنوعی مثل توپ تنیس داره، در حالی که این یکی به نظرم طبیعی‌تره. عطر شیرین، مرطوب، روشن و گازیه. فکر می‌کنم برای استفاده روزانه و هر مناسبت دیگه‌ای عالی باشه. هم پیچیده‌ست هم دوستانه. یکی از موردعلاقه‌های اخیرمه و قطعاً محبوب‌ترین عطر این برند تا حالا برای من. اما کاش همسرم هم مثل من دوستش داشت. به نظرش کمی صابونی و خیلی شیرینه. حتماً قبل از خرید نمونه‌ش رو تست کنید، چون به نظر میاد کمی بحث‌برانگیز باشه و باید ببینید با سلیقه‌تون جور درمیاد یا نه.
مانوئل در فروم بزنوتس (@akovarikcam23) اعلام کرده که تمام عطرهای مجموعه Rogueاش به‌طور تصادفی (نه عمدی) مطابق با استانداردهای IFRA هستند.
داشتم به دنبال چیزی شبیه به سبک HorlicksB4Bed یا بررسی Anastasia.A بودم و امیدوارم برای من نمره‌ای بین ۹ یا ۱۰ از ۱۰ بگیره… اما به نظرم باید بهش ۷.۵ از ۱۰ بدهم. اگر با بقیه‌ی نمونه‌هایی که همراه این مجموعه بود مقایسه کنم، شاید برای من رتبه چهارم یا پنجم رو داشته باشه. این عطر بوی مربای برگاموت یا انگور تیره/عمیق‌تری نداره؟ عطر خوبیه، فقط نه چیزی که از بین کارهای دیگه‌اش اولویتش رو بدم.
اگر اینو امتحان نکرده‌ای، با زندگیت چی کار می‌کنی؟! ۱۰/۱۰
عطر مردانه فوجر عالی، ۹ از ۱۰
یک جرعه چای سبز Yasmin با کمی شکلات سفید کرمی. یادآور عطر پولوِ اصلی‌ایه که پدرم وقتی بچه بودم استفاده می‌کرد. عالیه.
عشق از نگاه اول، این برند هیچ‌وقت ناامیدم نمی‌کنه! آخرین خریدم از این برند و باید بگم که این محبوب‌ترینش بین همه‌ایه که تا حالا امتحان کردم. **موس ایلومینه** ادای واحترامیست به عطرهای کلاسیک مردانهٔ قدیم با یک پیچ مدرن. فکر کنم همین تخصص عطار باشه! گرفتن چیزی از روزگار گذشته و بازآفرینی‌اش با یه جرقهٔ اضافی. این یه عطر خزه‌ای و سبز زیباست با آغازگاهی گازدار شبیه گریپ‌فروت (اگرچه تو لیست مواد نیست). زیاد تغییر یا تحول نمی‌کنه، اما من از اولین لحظه عاشقش شدم و مثل بقیهٔ عطرهای این کاتالوگ، کارش رو عالی انجام میده!
این عطر تقریباً بی‌نقص است. هرچه بیشتر عطرهای بزرگ را می‌پوشم و مطالعه می‌کنم، بیشتر به قدردانی از پروفایل‌های کلاسیک مردانه تمایل پیدا می‌کنم. اگرچه فکر می‌کنم بوی این عطر بسیار کم شبیه چیزهایی است که در بالا با آن مقایسه شده، اما همچنان آن دی‌ان‌ای را دارد. خزه (و به نظرم خزه غالب همیشه خزه درخت بوده، نه خزه بلوط) واقعاً شگفت‌انگیز است. این خزه هسته‌ای از تجربه‌ای خطی و یکنواخت را تشکیل می‌دهد. شاید تنها نقطه ضعف این عطر این باشد که تغییر چندانی نمی‌کند. با شروعی تیز و سبز آغاز می‌شود و برای مدت زمان قابل توجهی همین‌طور ادامه می‌دهد. از این نظر—اگرچه بوی آن بسیار متفاوت است—یادآور «بیچ هات من» است. آن عطر هم شدیداً سبز، قدرتمند و خطی است. من نمونه‌ای از «بون مونسیر» هم دارم که همان نت خزه غالب را دارد، اما فقط بخشی از آن عطر است. در حالی که تقریباً تمام وجود «ام‌آی» را تشکیل می‌دهد—و این برای من کاملاً مناسب است. عاشق این عطرم و از اوایل مارس، وقتی برگ‌های زردلیمو و تازه بهار به همه یادآوری می‌کنند که زندگی با هر سال جدید می‌تواند دوباره آغاز شود، عطر اداری‌ام خواهد بود.
این عطر قطعاً بوی منحصر به فردی دارد و بسیار قوی است، اما مطمئن نیستم وقتی بیرون هستم واقعاً بخواهم چنین بویی بدهم. دقیقاً به همان سبزی و تلخی‌ای است که تبلیغش را کرده‌اند، و احتمالاً هیچ چیز دیگری مثل این نیست؛ قطعاً ارزش دارد که فقط برای تجربه‌اش امتحانش کنید. اما نمی‌توانم تصور کنم با آن سر کار بروم، یا در یک قرار عاشقانه، یا حتی برای خرید از خانه بیرون بزنم، بدون اینکه کسی شوخی‌های «پنتر جنسی» درموردش بکند. اما اصلاً جذاب نیست.
جاگوار کلاسیک پلاس با نوشابه انگور. گازدار، خاکستری‌رنگ، کاملا اصیل. مطمئن نیستم در چه موقعیتی بخواهم بوی نوشابه انگور خاکستری‌رنگ بگیرم. باید بیشتر بپوشمش تا این عطر چندلایه را بهتر درک کنم. **ویرایش:** فهمیدم! این نسخه‌ای خاص و ظریف از Alfred Sung Homme است. اگر بوی صابونی قدیمی را دوست دارید، همین است.
عطر سبز معطر و خیره‌کننده‌ای با ریشه‌های بلوط‌خزه، مردانه و دل‌انگیز. بوی بسیاری از عطرهای روگ مانند بازگشتی به زمانی است که عطرسازی یک هنر بود، نه یک کسب‌وکار تجاری کسل‌کننده‌ای که امروزه شده است. جنگلی پوشیده از گلسنگ و خزه، سبزترین و زنده‌ترین سبز ممکن، با رگه‌هایی از مشک. این عطر بوی دنیایی زنده، خالص و شکوهمند را دارد. استفاده از برگ بو در اینجا بسیار زیباست. برگ بو و برگ‌دارچین زمانی در عطرهای مردانه بسیار رایج بودند. کی این سنت متوقف شد؟ آن عطر تازه و ادویه‌ای، نفس زندگی است و نحوه‌آمیزشش با مشک نرم و حساس و رگه‌ای از گل‌های سفید، جادویی است. این یک عطر سبز شاداب، پرانرژی و مردانه است، اما آنقدر حساس و زنده است که من هم آن را می‌پوشم. عشق بزرگ 💕. عطر شگفت‌انگیزی با حس و حال وینتیج. مکمل مردانه‌ای بی‌نقص برای شپر سیام او.
این بوی بیش از ۹۰٪ شبیه *«لرد»* از آل ریحابه و نزدیک به *«لاپیدوس پور اوم»* هم میده.
**"باغچه‌ای سبز و خزه‌زدهٔ پری‌وار که به آهوها توت می‌دهد حضور غول‌آسای گریزناپذیری که دورت را فراگرفته گویی در یکی از افسانه‌های برادر گریم زندگی می‌کنی."**
۹۰٪ خزه‌ای کف‌آلود و پف‌کرده، ۱۰٪ موز. یاد برخی عطرهای کلاسیک زنانه با ترکیب خزه و ایلانگ‌یلانگ می‌اندازد، اما دقیقاً نمی‌توانم مشخص کنم کدام‌یک… حسی نوستالژیک دارد.
این بهترین خزه بلوطی است که تا حالا بوییده‌ام، به خدا. درباره‌ی بوی کلی‌اش، تصور کنید که عطر پولو گرین قدیمی را می‌گیرید، کمی مدرن‌ترش می‌کنید و بعد یک پایان بسیار صابونی—تقریباً کفی—بهش می‌دهید. مثال صابون آیریش اسپرینگ اینجا خیلی دقیقه، خصوصاً در مرحله خشک شدن. این عطر برای دوستداران واقعی عطره، کیفیت مواد اولیه‌اش مشهوده... اما من کمی گیجم که چه موقعی باید پوشیدش... برای شب یا قرار عاشقانه خیلی تیز و صابونی‌ست، و خزه بلوط قوی‌ش شاید برای محیط کار مناسب نباشه. بهترین زمانش رو یک روز کمی بارونی در خانه، فقط استراحت کردن، تصور می‌کنم. من کاملاً عاشقش هستم، اما برای همه نیست.
می‌توانم شباهت‌هایی با *پولو گرین*، *کوروم* و غول‌های آن دوران یعنی عطرهای وینتیج پیدا کنم. انگار تصویری از همان نوع زیبایی است، اما در دهه‌ای دیگر. کیفیت اینجا بالا است، کاملاً طبیعی، عطری برای نوستالژیک‌ها و کسانی که عاشق ریشه‌ها و برگ‌های کاجی سبز، گیاهان مرطوب و تازه‌ای تقریباً نعناعی با حس بلسامیک هستند. بسیار تداعی‌گران، بسیار مردانه برای کسانی که طبیعت و روستا را دوست دارند. با امتحان کلکسیون این برند، فاصله‌اش را با سایر برندها (تجاری یا نیچ ضعیف) می‌بینم. اینجا با کیفیت بالا، اثرات طبیعی و ملایمی روبه‌رو هستیم که با اجرایی بلند و آرام خودنمایی می‌کنند.
این رو خیلی دوست دارم! انفجار خزه بلوط! اما نه به سبک قدیمی خزه بلوط. ترکیب خزه بلوط با نوت‌های سبز دیگه بوی بسیار ملایم لیمو و کاج میده؛ با تلخی سبز و تازگی صابونی. کمی هم بوی کره‌ای خیلی ملایم تو پس‌زمینه. شیرینی رزینی. یا شاید این شیرینی از گل‌ها بیاد.
با دیدن نوت‌ها انتظار یه عطر کاملا متفاوتی داشتم. به نظرم این بیشتر یه عطر قوی و تقریباً میوه‌ای روی یه پایه چوبی-سبز است. حس میوه‌ای از ترکیب کندر و برگ بو به وجود میاد فکر کنم. آرتمیزیا نوتی هست که تشخیصش به تنهایی سخته، کاملاً تو ترکیب ادغام شده. پراکنش و ماندگاریش هر دو دیوانه‌کننده‌ان، فقط بیرون از خونه استفاده‌ش می‌کنم. چطور یه عطر می‌تونه اینقدر قوی و ماندگار باشه؟ مونتال تو مقایسه باهاش تازه‌کاره. برای هوای گرم مناسب نیست، شاید برای پاییز و بهار.
احتمالاً بالاترین غلظت خزه بلوطی است که تا حالا در یک عطر بو کرده‌ام. در آن موسک تمیزی هم وجود دارد. ترکیب برگ بو، کندر و درمنه بویی شبیه میوه ایجاد می‌کند—مثل انگور، همان‌طور که دیگران هم گفته‌اند. بوی دلپذیری است که دوست دارم در مجموعه‌ام داشته باشم، اما مطمئن نیستم کی یا کجا می‌توانم آن را بپوشم. عطر خطی است و از شروع تا پایان تقریباً یکسان بو می‌دهد. ماندگاری و پخش‌بوی آن خیلی بالاتر از متوسط است. در چند باری که این عطر را زدم، فقط یک اسپری استفاده کردم و بعد از نصف روز هنوز بویش را حس می‌کردم—با پخش‌بوی خوب حدود ۷–۸ ساعت. فکر می‌کنم عطری برای تمام فصل‌ها باشد. قطعاً برای محیط اداری مناسب نیست، چون پخش‌بوی سنگینی دارد. بهترین استفاده‌اش برای رویدادهای فضای باز در پاییز و بهار است.
عقیده و عمق وینتیج، مردانه، ترکیبی عالی. نوعی میوه‌ای غیرقابل شناسایی هم دارد – می‌فهمم چرا بعضی‌ها یاد سیگاریلوی انگوری افتاده‌اند.
این برای مردان مثل عطر گلدار برای زنان است. گیاهان معطر، ادویه‌ها و سبزیجات. آیا بوی برگ انگور نعناعی هم به مشام می‌رسد؟ بد نیست، اما قطعاً چالش‌برانگیز است و مزه‌ای است که باید به آن عادت کرد. داشتن مقدار کمی از آن هم بد نیست؛ فکر می‌کنم تا ابد دوام بیاورد.
بوی سیگار انگوری میده. کمی هم بوی خاکستر داره. جالبه. فکر می‌کنم خیلی دو قطبی باشه، و چیزیه که اغلب اوقات استفاده نکنم. با این حال، گاهی بوییدنش روی خودم لذت‌بخش و شگفت‌انگیزه.
هیچ شباهتی به پولو گرین نداره – یه بوی شیمیایی تندی داره که حالتو بد می‌کنه. به چیزی که آنلاین می‌خونی توجه نکن، منم با نظرات جعلی/تبلیغات فریب خوردم. مثل اینه که داک توالت بپوشی.
متوجه نوت‌های سبز و خزه‌ای‌اش می‌شوم و می‌فهمم چرا بعضی‌ها ازش لذت می‌برن، اما به نظر من بوی این عطر شبیه صابون دست ارزون رنگ صورتی‌ایه که تو دستشویی‌های عمومی پررفت‌وآمد پیدا می‌کنی. برای بینی من خوشایند نیست.
اگر این خارج از بودجه‌ات هست، **لاپیدوس پور اوم EDT** رو پیشنهاد می‌کنم. بوی نسبتاً مشابهی داره و فقط حدود ۲۰ دلار قیمت داره. به نظر من این بهتره، اما مشابهه.
مطمئن نیستم معنای اشاره‌های شما به جنگل کاج رو متوجه شدم. دوست داشتم بیشتر توضیح بدم، اما واقعاً این خانوادهٔ عطرها رو دوست ندارم و توی تشخیص جزئیاتش هم مهارت ندارم. به نظرم فقط بوی صابونِ سبز با حالتی منتول‌مانند میده. خیلی بالغانه‌ست و چیزی نیست که هیچ‌وقت بپوشم. فکر می‌کردم یکی از بهترین‌های این ژانر شاید نظرم رو عوض کنه، اما متأسفانه نشد. شاید با گذشت زمان و دوباره امتحان کردن نمونه‌ام، نظرم عوض بشه.
موسو ایلومینه اگرچه حس و حالِ کهنه‌ای دارد، بوی کهنگیِ عطر رالف لورن اورجی널 پولو—که اغلب با آن مقایسه‌اش می‌کنند—را ندارد. با اجرای بی‌نقص و طبیعتِ سرسبز، خزه‌ای و سرخس‌مانند، موسو ایلومینه شما را به دامنهٔ آرام و خاموشِ جنگلی می‌برد که پری‌های چوبین در آن می‌رقصند و با افشاندن گرد جادویی، شما را به خیال‌پردازی می‌کشانند. نوتِ کافوریِ ظریفِ آن، نگاهی گذرا به کاخی اشرافی می‌اندازد… قیمتش بالا است، اما کیفیتِ نیچ و کاملا اشرافی دارد.
بوی خزه طبیعی، ممنوع شده توسط آیفرا. عملکرد بسیار خوبی دارد و با چهار اسپری برای ۹ ساعت دوام می‌آورد، با پخش‌بوی قوی در دو ساعت اول. ارزش هزینه‌ای که می‌کنید را دارد و می‌توانید بدون تردید بخرید.
عطر خطی کامل با نت‌های غالب خزه.
این بهترین نسخهٔ روج است. عطر خزه‌بلوطی شگفت‌انگیز و قدرتمندی که یادآور عطرهای پرطراوت دههٔ ۸۰ است. برای خودم منحصربه‌فرد و متمایز است. دوام و پخش‌بوی آن عالی است. دیگران هم بوی آن را دوست دارند. ۱۰ از ۱۰.
من بیش از هر چیز به روان‌شناسی علاقه‌مندم—به‌خصوص به این که ذهن انسان چگونه با پدیده‌های غیرمعمول کنار می‌آید. در این مورد، عطر مستقل و دست‌سازی که بر پایه مواد طبیعی طراحی شده، می‌کوشد روح یک دوران گذشته را زنده کند. این عطر به همان اندازه که چشمگیر است، بحث‌برانگیز هم هست. اول باید به این سوءتفاهم پایان‌ناپذیر پاسخ دهیم: **این یک عطر با پایه خزه بلوط نیست.** این عطر حول محور **خزه درخت**، درمنه، گل‌ها و مشک ساخته شده. خزه درخت با خزه بلوط تفاوت دارد؛ کمتر پودری، رزینی‌تر و در کل «سبزتر» است. می‌فهمم چرا عاشقان عطرهای خزه بلوط (مثل نیویورک اینتنس، میتسوکو یا اوکریس) که انتظار تجربه‌ای «پالوده» و «پودری» (به سبک فرانسوی) دارند، ممکن است ناامید شوند. متأسفانه باید بگویم: جای اشتباهی را جستجو می‌کنید. تفکر انتقادی در اینجا اهمیت دارد. آیا منطقی است از یک شیر انتظار داشته باشیم مثل چیزی غیر از شیر باشد؟ یا از یک قو مثل چیزی غیر از قو؟ خیر. پس چرا این همه نفرت از این که این عطر بوی عطرهای شانل یا گرلن نمی‌دهد؟ این عطری است که بر پایه مواد طبیعی فرار ساخته شده، توسط یک عطار مستقل و خودآموخته—نه یک برند طراحی با صدها سال میراث. اگر کمی فروتنی و صبر به خرج دهید، خواهید دید که این دستاوردی شگفت‌انگیز است. موس ایلومینه ظاهرا ادای احترامی است به عطرهای قدرتمند دهه ۸۰، و این را خود سازنده گفته. اما آزادی و عشق یک عطار مستقل، یک علاقه‌مند پرشور، کیفیت فوق‌العاده‌ای به این عطر بخشیده. می‌توانید عشق مانوئل به عطرها را در آن استشمام کنید—چیزی که حتی در برندهای بزرگ یا نیچ هم کمتر یافت می‌شود. چگونه این عطر را توصیف کنم؟ انگار شیشه‌ای از گرین آیریش تویید را در غاری جنگلی ریخته‌اید (اگرچه موس ایلومینه هیچ‌گاه تقلیدی نیست). پایداری و عظمت آن تحسین‌برانگیز است، اما خلاقیتش چشمگیرتر. نت کندر همزمان پاک‌کننده و «کثیف» است (مثل خاک). گل‌ها کم‌رنگ‌ترند، اما پیچیدگی و جوشش طبیعی فوق‌العاده‌ای به ترکیب می‌بخشند. سبزی غنی کاج، خزه درخت و برگ بو هم‌آهنگی بی‌نقصی دارند. این یک شاهکار طبیعی است—این عطر روی پوستتان زنده است. اگر عاشق عطرهای سبز هستید و آماده‌اید از مرزهای سنتی عطرسازی خارج شوید و چیزی ارگانیک و زنده را تجربه کنید، این عطر برای شماست. حتی اگر از نقدهای منصرف‌کننده اینجا بترسید، حداقل یک بار باید آن را بو کنید. می‌دانم، این عطر تا آخر عمر در مجموعه من خواهد ماند.
عطر حیرت‌انگیز، اگر عاشق عطرهای فوژه‌ای هستید حتماً باید بخرید.
ترکیبی از سبزی خشک و شیرینی ملایم گل‌های سفید و کندر. گل‌های سفید در آغاز کمی طوفان‌زا هستند، اما سبزی گیاهی خشک عنصر اصلی اینجا است. برگ بو و سرو به آن جهت غیرمعمولی می‌دهند. قدرت و ماندگاری خوبی دارد. جدی‌تر و بالغ‌تر است. بوی طبیعت باکیفیت.
خیلی بهتر از پولو گرینه. از اول تا آخر عالیه. روی من هم حدود ۸ تا ۱۰ ساعت دوام می‌آره.
ترکیب کامل‌ترین نام و عطر در میان تمام عطرهایی که تا به حال دیده‌ام. خزه بلوط تلخ و درمنه با کندر ترکیب می‌شوند که صاف و سبکشان می‌کند. انگار تازه وارد چمن‌زاری آفتاب‌زده شده‌اید. تازه و زنده.
به این عطر که نگاه می‌کنم، چیزی که واقعاً تحسینش می‌کنم اینه که کاملا وفادار به نامشه و دقیقاً همون چیزی رو میده که قصد داره برسه. دقیقاً همون چیزی رو تحویل میده که انتظار داری، و این یعنی یک دوز کامل خزه بلوط. خزه بلوط هست و گل‌ها هم حضور دارن، اما آن منتول زیادی که بعضی‌ها اشاره می‌کنن رو من احساس نمی‌کنم و فکر نمی‌کنم بوی Polo Green رو هم اینقدر داشته باشه. این عطر خیلی اصیل‌تر و جرات‌آمیزتر از Polo Greenه. به نظر من، مثل اینه که صابون Irish Spring رو بگیری و همه‌ی جزئیاتش رو به‌طور جداگانه گسترش بدی تا بتونی هر کدوم رو جدا از هم تشخیص بدی، نه اینکه همه‌چیز تو هم ریخته باشه و یه توده‌ی مصنوعی از نوت‌ها باشه. مقایسه با Irish Spring رو متوجه می‌شم، این عطر هم کمی از اون حس رو داره، اما انگار Irish Spring یه عطر درسته، این نسخه‌ی لوکس و نیچ اون باشه. این عطر برای آدم‌های ضعیف‌النفس نیست، برای بچه‌ها نیست؛ این عطر مردانه‌ی بالغانه‌س و باید جرات داشته باشی که چنین چیزی بپوشی. با این حال، شگفت‌انگیزه که میشه تو موقعیت‌های زیادی ازش استفاده کرد، البته اگر هوا مناسب باشه و تو اسپری کردنش زیاده‌روی نکنی. اینجوری عطریه که اگر زیاد استفاده کنی، حس بویایی‌ات رو اشباع و به هم می‌ریزه. دو سه اسپری کافیه که مردم تو سالن بوی تو رو حس کنن، اما آزاردهنده نیست. اگر بیشتر از اون اسپری کنی، شکایت‌ها شروع می‌شن. این واقعاً حالت «بست‌مد» داره، ماندگاری و پخش‌بوی فوق‌العاده‌ای داره و به نظر من بوی پاییز و زمستون در مینه‌سوتا رو تداعی می‌کنه؛ با درخت‌های همیشه‌سبز و برف روی زمین، وقتی دمای هوا منفی درجه‌ست، اما ما بهش عادت داریم. این یه شاهکاره.
به عنوان زنی مسن‌تر با سابقه‌ای طولانی در استفاده و دوست‌داشتن عطرهای سبز تیره و قوی—هم برای خودم و هم برای مردانی که در زندگی‌ام بوده‌اند—می‌خواهم نظر بدهم. تعجب کردم که دیدم این عطر به‌طور واضح به سمت مردان در طیف جنسیتی رتبه‌بندی شده است. فکر می‌کردم کاملا میان‌جنسی (یونیسکس) باشد. واقعا اگر زنی هستید که نوت‌های سبز و جنگلی پررنگ را دوست دارید، نباید از این عطر بگذرید. من آن را برای ریک خریدم، اما خودم هم مرتباً از آن برای خودم می‌زنم. اگر با عطرهای قدرتمندی مثل *ونت ور* قدیمی بالمن یا *شانل شماره ۱۹* پارفوم بسیار قدیمی کنار بیایید، مشکلی نخواهید داشت که با پوشیدن *موس ایلومینه* احساس زیبایی کنید. منی کار فوق‌العاده‌ای کرده با مواد اولیه بی‌نقص و باکیفیت. این عطر در غلظت اکستره است، پس با این قیمت واقعا به‌صرفه است. خشک‌شدن آن به اندازه آغازش پیچیده است و ساعت‌ها دوام می‌آورد. به‌طور کلی، نوت‌های فراگرانتیکا اشتباه هستند؛ این ترکیب بر اساس *خزه درخت طبیعی* ساخته شده، که کاملا با خزه بلوط متفاوت است: روشن‌تر، تیزتر و با لبه‌ای تلخ و سبزتر.
مدت‌ها از خرید این عطر خودداری می‌کردم، چون همیشه آن را با پولو مقایسه می‌کردند—عطری که پدرشوهر سابقم (که سال‌ها پیش فوت کرده) همیشه می‌زده. از وقتی همسرم را می‌شناسم، این تنها عطری بوده که ازم خواسته هرگز نزنم. حدود یک ماه پیش تصمیم گرفتم بالاخره ام‌آی را امتحان کنم و یک شیشه ۳۰ میلی‌لیتری خریدم، با این انتظار که به ندرت فرصت بزنمش را پیدا کنم. اما به خوشحالی‌ام، اگرچه شباهت‌هایی با پولو دارد، بوی پولو نمی‌دهد. حتی همسرم هم نظر داد—با ظرافت خاصی گفت که بوی «هیپی خشن» می‌دهم! البته که عطر موردعلاقه‌اش نیست، اما حتی یادآور پولو هم نبود. تا الان شش بار این عطر را تمام روز زدم و می‌فهمم چرا اینقدر بین کسانی که امتحانش کرده‌اند یا مالکش هستند محبوب است. با دُزی قوی از ریشه درخت و خزه بلوط باز می‌شود که در دو تا سه ساعت اول سنگین و پرپخش است. بعد از آن آرام‌تر می‌شود و سدر و مشک بیشتر خود را نشان می‌دهند. در مرحله پایانی (دری‌داون) بیشترین شباهت را به پولو دارد، اما همچنان آنقدر متفاوت است که شخصیت مستقل خود را حفظ کرده. در کل، این عطر را دوست دارم و خوشحالم که در مجموعه‌ام دارم. قطعاً عطر پرطرفداری نیست—حداقل به استانداردهای امروزی—اما در موقعیت‌های مناسب می‌تواند بدرخشد. فکر می‌کنم در همه فصل‌ها قابل استفاده باشد، البته نه در گرمای شدید تابستان. به نظرم حس شیک و پیچیده‌ای می‌دهد و می‌تواند عطر امضای کسی باشد که ظاهر مرتب و منسجمی دارد. پخش‌بوی قوی‌ای حدود شش ساعت دارد، بعد از آن حباب شخصی خوبی ایجاد می‌کند. از ساعت ۸ یا ۹ به بعد به عطر پوستی تبدیل می‌شود، اما وقتی بدنم گرم شود هنوز بویش به مشام می‌رسد. پس اگر کسی به خاطر مقایسه با پولو از امتحان این عطر خودداری می‌کند، نکنید. البته شباهت‌هایی دارد، اما شخصیت مستقل خود را دارد—مثل اینکه عطرهای «آبی» را با هم مقایسه می‌کنند، این هم در همان دسته‌بندی قرار می‌گیرد. اگر تا اینجا متن را خوانده‌اید، یک نمونه بخرید و خودتان امتحان کنید. شاید عطر بعدی که دوستش دارید همین باشد.
این داره کم‌کم برام جالب میشه. یه مزه‌ایه که باید بهش عادت کرد. هم خانوادهٔ پولو (Polo) هست، اما کاملا متفاوت. پولو بوی کاجی و دودی داره، اما این بیشتر شبیه لوئه اسنسیا (Loewe Esencia)ه. من ام‌آی (MI) رو دوست دارم ولی عاشقش نیستم. از راگ (Rogue) همچنان بون مونسیور (Bon Monsieur) و فوژه لاب (Fougère L'Aube) محبوب‌ترینامون. به‌روزرسانی: نمیتونم از نوت انگور تو این بگذرم. آزاردهنده‌ست.
عطر **موس ایلومینه** از روگ پرفیومری پراکنش، پخش‌بوی و ماندگاری خارق‌العاده‌ای دارد و یادآور **پولو گرین رالف لورن** است. اما مشکل اینجاست که بویی خطی و تک‌بعدی دارد، مثل خزه‌بلوط منتول‌دار بهشت می‌آید. بسیار دارویی، تند و سبز است. اگر به دنبال عطرهایی با تمرکز روی خزه‌بلوط باشم (که عاشقش هستم)، گزینه‌های بهتری دارم: **یوکریس جی.اف. ترامپر** (ادپ/ادت)، **اریتاژ گرلن** (ادپ/ادت)، **میسوکو گرلن** (ادپ)، **آرامیس کلاسیک** (ادت)، **پور مونسیور شانل** (ادت) و **بل آمی وتیور هرمس**. همه‌ی این عطرها عمق، پیچیدگی، غنا، ظرافت، پختگی و شکوه بیشتری نسبت به موس ایلومینه دارند. اگر هم بخواهم عطر سبز شدیدی بزنم که مرا به طبیعت نزدیک کند، یا **آکوا دی سلوا ویسکونتی دی مودرون** را انتخاب می‌کنم یا **وتیور گرلن**. موس ایلومینه فاقد اصالت هنری است و هیچ ظرافت، ظرافت یا پیچیدگی ندارد. متأسفانه این عطر سلیقه‌ی من نیست. قابل‌پوشیدن است، اما کاملا فراموش‌شدنی. **امتیاز نهایی: ۳ از ۱۰**.
همین الآن با خرید عطر چایپر-سیام، نمونه‌ای از این عطر هم دریافت کردم و تصمیم گرفتم اول این رو امتحان کنم. کمی ازش رو پشت دستم زدم و ناگهان حسِ تنها توصیف‌پذیری که می‌تونم بکنم، شادی بود، به من دست داد. خندیدم و بعد نتوانستم از لبخند زدن دست بردارم در حالی که بو می‌کشیدمش. من خیلی عطر امتحان کردم و بوهای زیادی استشمام کردم، اما نادره که چنین واکنشی از خودم ببینم. حالا حتی بیشتر از قبل مشتاقم که چایپر-سیام رو امتحان کنم.
عطر شگفت‌انگیزی است. بهترین بخش‌های پولوی اصلی و کمی کوروس را هم داره، دقیقاً مثل دهه ۸۰ میلادی. چه چیز بهتری می‌توانست باشد! به مانوئل کراس به خاطر خلق چنین عطر دلنشینی تبریک می‌گم – لطفاً میشه نسخه ۱۰۰ میلی یا حتی ۱۵۰ میلی هم تولید کنید؟
**اولین تأثیر:** آغاز تا نوت‌های میانی – عطر **پولو گرین**. **پس از آن:** ترکیب **پولو گرین** به علاوه **لاپیدوس پور اوم**. **در فاز خشک‌شدن (دری‌داون):** بوی چرمی‌تر، شبیه **فارنهایت**. **مقاومت:** خوب. **جنسیت:** بسیار مردانه.
**شاهکار!**
این هوای خنک و تازه‌ایست که دقیقاً بالای کف مرطوب جنگل، خزه‌زده و تازه می‌پیچد. باورم نمیشه چقدر خوبه! تا حالا هر عطر «سبز»ای که بوییده بودم رو کنار گذاشته بودم، چون تقریباً همیشه بیش‌ازحد علفی، گندمی یا کپک‌زده بودن. این سبز جنگلی سرسبز و بی‌نقصه. طوری‌ست که هم جادویی‌ست و هم دل‌نشین. ویرایش: هر بار که این رو استشمام می‌کنم (تقریباً ۳۱ بار طی ساعت گذشته)، چشمام به پشت سرچرخ می‌خوره. این مثل بوی جذاب‌ترین چوب‌شکنی‌ست که می‌تونی تصور کنی. دیوونه‌ش شده‌ام.
عشق از اولین استشمام. چند ماه گذشته تقریباً صد عطر مختلف را تست کرده‌ام، اما موس ایلیمینه از بقیه متمایز شد و فوراً حضورش را حساند. احساسش مثل پیدا کردن آلبوم عکس‌های فراموش‌شده‌ای است پر از خاطرات شیرین. یا برخورد ناگهانی با بهترین دوست کودکی‌ات بعد از سال‌ها در شهری دیگر. فکر می‌کنم موس ایلیمینه رازی خوب نگه‌داشته‌شده در صنعت عطرسازی امروزه. آفرین به عطار آن، مانوئل کراس.
این عطر رو دوست دارم. مثل کف جنگل، وقتی دارین تو یه جنگل قدم می‌ذارین. اسمش توصیف کامل تجربه‌ست. بوی عطر واقعاً ماندگاره و با گذشت زمان تغییر می‌کنه. اول با نت‌های قوی کافور، درمنه و کمی گل‌های سفید شروع میشه. بعد از چند دقیقه، بینی‌تون تو خاک میره، بوی زمین و خزه رو می‌شنوید با کمی گل تو پس‌زمینه. در مرحله پایانی، ساعت‌ها بوی خزه، مشک و چوب میده، اما بوی نرم و ملایم چوب‌های پوسیده و زنده تو جنگل، نه بوی تیز چوب بریده یا نجاری. واقعاً عاشقش هستم اما متأسفانه یاد چندتا از مردهایی می‌اندازه که تو گذشته شریک زندگی‌ام دوستشون نداشت. قطعاً یه بوی سنتی مردانه‌تره اما من خودم می‌پوشم – برام مهم نیست. فقط باید وقتی مسافرت کاری دارم این کارو بکنم :/
ممنون از شما، @Jayhawkforever به نظر می‌رسد این مورد مربوط به تغییرات بین دسته‌های تولیدی (batch variation) در فرمول فعلی است، نه تغییر خود فرمول.
استفادهٔ زیاد از مواد طبیعی احتمالاً دلیل این است که برخی فکر می‌کنند فرمولاسیون‌ها تغییر کرده. مواد طبیعی نه‌تنها با گذشت زمان (رسیدن و تغییرات ناشی از آن)، بلکه بر اساس شرایط رشد سالانهٔ مواد خام نیز متفاوت می‌شوند. هر دسته از اسانس‌ها، مطلق‌ها و عصاره‌های CO₂ احتمالاً کمی با دسته‌های قبلی فرق دارد. همین موضوع را در برندهای دیگری که از مواد طبیعی استفاده می‌کنند (مثل گالیمار، کرید و دیگران) هم می‌بینیم. فکر می‌کنم مردم آنقدر به عطرهایی با غالب مصنوعی عادت کرده‌اند که دیگر با تغییرات دستهٔ تولید و فرآیند رسیدن مواد طبیعی آشنا نیستند.
«متوجه نمی‌شوم چرا روج (Rogue) باید این فرمول را دوباره تنظیم کند اگر با استانداردهای آیفرا (IFRA) سازگار نیست؟»
به کاربری که بعد از من نظر داده (realfrags) – کاملا با شما موافقم، چون این عطر کاملاً مردانه و فوق‌العاده است. این عطر یادآور کودکی‌ام است، در حالی که همچنان مدرن به‌نظر می‌رسد. عجیب است که بعضی عطرها یا حتی بوها چطور می‌توانند چنین احساسی را برانگیزند. همین موضوع این لحظات را خاص می‌کند. بوی بسیار خوش، سبز و چوبی با عملکرد عالی که دوست دارم در آن غرق شوم.
برخی از نقدنویس‌ها، ادکلن *«موی سینه‌ی باتچ کسیدِی، نسخه‌ی برت رینولدز»* را می‌گیرند و به هر شکل ممکن آن را *«یونیسکس»* می‌نامند. چون عطر *«نباید جنسیت داشته باشد»*؟ *چه کسی گفته*؟ مسخره است.
**سبز معطر مردانه‌ای سخت‌گیر و بی‌تعارف.**
«عطر مردانهٔ قدرتمند به سبک اوایل دههٔ ۸۰» – مانوئل کراس آن را (به عنوان تست) زدم و از خودم پرسیدم چه بویی است، و حالا می‌دانم: پولو. آن شیشهٔ سبز رنگ عطر پولوِ رالف لورن که هر مردی در ساحل شرقی آمریکا در دههٔ ۸۰ می‌زد. ازش متنفر نیستم. فقط یاد زمان خاصی می‌اندازد: پیراهن‌های اکسفورد، سویشرهای یقه‌دار، پرینستون، دارتموث، آپر ایست ساید، ایست همپتون، وال استریت، بانکدارهای سرمایه‌گذار، فروشنده‌هایی که بعد از کار در بار TGI Fridays می‌نشستند. این عطر مرا به آن دوران می‌برد. مطمئناً مردهای جذابی هم آن را می‌زدند، اما عجیب است که بوی آن غیرحسی، بی‌جنسیت و تیز و تند – بدون جذابیت – است.
آغازش بسیار تند، تلخ و دارویی/الکلی است، اما عاشق این هستم که بعد از حدود ده دقیقه روی پوستم چطور می‌نشیند. قطعاً ترجیح می‌دهم قبل از حضور در جمع آن را بزنم، وگرنه انتظار دارم اطرافیانم از بوِ اولش عقب بکشند. به نظرم همچنان تاریک و تلخ باقی می‌ماند، هرچند هر چه بیشتر بماند، شیرینی ملایمی در آن حس می‌شود. نوت‌های زیادی شبیه کرم اصلاح مردانه کلاسیک می‌گیرم، اما همچنین رازیانه/شیرین‌بیان مشخصی حس می‌شود که در توضیحات ذکر نشده. شاید این همان درمنه (ارتمیزیا) باشد. من کمی از این گیاه در باغم دارم، اما به نظرم بوی آن هیچ شباهتی به این ندارد. به خاطر تاریکی، سبزی و آن جنبه رازیانه‌ای، این عطر برایم تقریباً مثل نسخه مردانه عطر محبوبم، لولیتا لمپیکا (نسخه واقعی «لولیتا او ماسکولن» برایم ضعیف و ناامیدکننده بود)، حس می‌شود. البته اشتباه نکنید، کاملاً مردانه است با این حال. با این حال فکر می‌کنم به عنوان زنی غیرمتعارف از نظر جنسیتی می‌توانم آن را بپوشم. کنجکاوم که اگر با نسخه اصلی لولیتا لمپیکا لایه شود، چه بویی می‌دهد... بوی جنگل واقعی ندارد، مثلاً مانند «نایت واچر» از سولستیس سنتس، نوت‌های مخروطی یا رزینی چندانی در آن حس نمی‌شود، اما به صورت انتزاعی جوّ جنگل را منتقل می‌کند. باید بیشتر با آن بنشینم، اما تا اینجا واقعاً دوستش دارم. دوست دارم بوی آن را از معشوقم استشمام کنم. متأسفانه فکر نمی‌کنم دوست‌پسرم بتواند بوِ اولش را تحمل کند.
عطر فوق‌العاده‌ای برای پاییز یا زمستان که در گرما فراموش شده و هیچ‌گاه قابل درک نیست. مثل پیاده‌روی در جنگل بعد از باران است. عاشق آغازش در ۱۵ دقیقهٔ اول هستم—فabulous—اما بعد فکر می‌کنم که کندر کمی سنگین است، هرچند در پایان با برگ بو حس می‌شود. اما ترکیبش با توتون سبز فوق‌العاده است—آن هم عالی است. ۹ از ۱۰.
«خزه‌درخت است، نه خزه‌بلوط. تمام.»
عطر کاملا متعادل، با عناصر سبز خاکی و سنگین‌تر خزه بلوط که در تقابل با کافور برگ بو/سرو قرار گرفته و با یاس شیرین شده است. تقریباً این عطر را نمی‌خریدم چون در اولین استفاده، شیرینی گل‌ها را حس نکردم و فکر کردم بیش از حد سبز و سنگین است. خوشبختانه دوباره امتحانش کردم و الان یکی از عطرهای محبوبم شده. واقعاً باورکردنی نیست چقدر بوی خوبی دارد! خزه بلوط اینجا حس چرم، خاکی بودن شدید یا شخصیت وینتیج نمی‌دهد، برخلاف فرمولاسیون‌های قدیمی که همیشه جزئی ثابت بود. این بیشتر تفسیری مدرن است، نسخه‌ای ملایم‌تر از خزه بلوط که برای هر موقعیتی مناسب است. برای من حس عطر چوبی هم ندارد؛ فقط لبه کاجی-کافوری سرو را می‌شنوم و هیچ بوی سدری حس نمی‌شود. کافور روشن و آفتابی ابتدای عطر بعد از نیم ساعت محو می‌شود و بوی خاکی، گیاهی اما شیرین باقی می‌ماند که با یاس متعادل شده است. بوی پخش‌شده شیرین‌تر از وقتی است که از نزدیک استشمام می‌شود، کمی سبز و کاملاً فریبنده. به مرور چند ساعت، خزه بلوط خاکی بر عطر غلبه می‌کند و شما را به سمت کف جنگلی مرطوب و تاریک می‌کشد. اما ردپای گیاهان سبز دارویی مثل درمنه و برگ بو هم پراکنده است تا ترکیب را سبک‌تر و جذاب‌تر نگه دارد. عملکرد فوق‌العاده‌ای برای یک ادکلن دارد؛ ماندگاری ۸ ساعت با پخش‌بوی متوسط.
زیبا. واقعاً بوی جنگلی انبوه با خزه و پیچک می‌دهد، با بوته‌هایی پر از گل‌های سفید شیرین. همین جالب است—روی پوستم کمی شیرینی غیرمنتظره حس می‌کنم، تقریباً شبیه شیرین‌بیان. بعد خشک که می‌شود، نوت‌های سبز خزه‌ای و چوبی باقی می‌ماند. چه گوهری نادیده گرفته شده.
این عطر قطعاً در آغاز یادآور «امواج مموار من» (Amouage Memoir Man) است، اما بعد از حدود ۱۰ دقیقه تغییر می‌کند. من «مموار» رو تحمل نمی‌کنم، اما این عطر با گذشت زمان بهتر و بهتر میشه.
احساس میشه مثل اینه که تو یه جنگل تیره و خشک عمیق فرو رفته‌ای و هوای تازه رو استشمام می‌کنی. دوست دارم این بوی رو از یه مرد حس کنم.
در ساحل محلی‌ام مقدار زیادی درمنه (ارتمیزیا) رشد کرده. وقتی باز میشه، بوی این عطر دقیقاً مثل وقتیه که برگ‌های درمنه رو له کنم و بویشون رو استشمام کنم. بعد، با گذشت زمان، «موس ایلومینه» به بوی خزه بلوط ملایم‌تری تبدیل میشه با کمی گل سفید. این عطر رو دوست دارم، اما به اندازه‌ای جذاب نیست که بخوام یه بطری کامل بخرم. به نظرم خزه و زغال‌اخته‌ی «اوکریس» عمق بیشتری داره.
جنگل انبوه پس از باران. افسرده، سایه‌دار و مرطوب، «موس ایلومینه» توده‌ای بزرگ از خزه سبز کرکی روی سنگ بود. تند و نمکین از سرو و درمنه در عمق بستر، با عطر برگ بو در میان. با دمیدن سپیده، تیرهای طلایی از میان درختان تاریک عبور کردند و به خزه خوردند. بوی تیز (صابونی)، دارویی و خاکی، پرده را پراکند؛ موس ایلومینه کم‌کم روشن شد، خزه هنوز ضخیم بود و قطراتش می‌درخشیدند. با صدای تک، قطره آب از نوک برگ جدا شد و به پیشانی‌ات خورد، و سرانجام بیدار شدی. مزه باقیمانده از سبزترین عمیق، خزه‌ای پر از آب.
«کسی می‌دونه چطوری می‌تونم این رو به جمهوری چک بفرستم؟ ممنون.»
خوب، خوب، خوب، خوب—شما تعریف‌های زیادی درباره‌ی این عطر شنیده‌اید و باید بگویم که واقعاً هم تعریفش هست. اما می‌خواهم به یک نکته توجه‌تان را جلب کنم: شروع این عطر بوی شیمیایی دارد، مثل مشتقات نفتی یا ترکیبات شیمیایی که انگار تأثیر ارتیمیشیا و اولیبانوم با هم باشد. اول فکر می‌کردم دارم اشتباه می‌کنم، برای دو سه دوست تست کردم و همین نظر را دادند. در کامنت‌ها هم به تعداد زیاد به شروعی شبیه ضدعفونی‌کننده یا یک نوت نامتجانس یا آزاردهنده اشاره شده. با این حال که خیلی‌ها از این عطر تعریف می‌کنند، بسیاری هم از شروع نه‌چندان پسندیده‌اش حرف زده‌اند. باید بگویم این بوی شیمیایی مشتقات نفتی تا پنج دقیقه کاملاً واضح است. اگر یادتان باشد، عطر *دریک* از اورلن—که نوستالژی اکثرمان هم هست—تقریباً چنین شروع مشابهی داشت. اما بعد از این شروع مناقشه‌برانگیز، عطر شگفت‌انگیز و خارق‌العاده می‌شود. بنابراین به نظرم کسی که این عطر را می‌خواهد، باید حدیث «خواستن طاووس و جور هندوستان» را بگوید—یعنی از آن شروع بسیار خاصش هم باید عبور کند. البته بگویم که من شخصاً با این شروع عجیب، فلزی و شیمیایی مشکلی ندارم، به‌خصوص که گذرا هم هست. این موضوع را حتماً مدنظر داشته باشید. میدل و بیس این عطر به‌شدت شاداب، سبز، خوش‌ترکیب و جذاب است، اما شروع می‌تواند مورد بحث باشد. این کامنت در تست‌های بعدی تکمیل می‌شود... ادامه دارد.
زیبا! بیشتر توضیحاتش رو در یادداشت می‌ذارم، اما می‌خوام فقط تاکید کنم که این عطر چقدر قدرتمنده. پوشیدنش رو می‌تونم توصیف کنم مثل افتادن از درخت وسط جنگل و خوردن بینی‌ات به هر شاخه خزه‌دار و منتول‌دار در مسیر پایین آمدن. بیشتر یه تجربه‌ست تا فقط یه بوی ساده. به همین دلیل بهش می‌گم شاهکاری که ارزش خرید و جایگاهش رو در هر مجموعه‌ای داره. اگر بخوام صادق باشم، فکر می‌کنم بوی این بهتر از همه عطرهایی‌ست که با اون مقایسه میشه، اما اگر اون بوها رو دوست دارید یا می‌خواهید دوستشون داشته باشید، حتماً این رو تست کنید.
اگر می‌خواستم عرق کهنه و ماندهٔ مردان رو داخل شیشه بریزم و به عنوان ادکلن بفروشم، قطعاً همین می‌شد — و این یک تعریفه! واقعاً ازش خوشم میاد، هرچند که سبک من نیست (من خیلی دندی‌ام!)، اما حتماً یک شیشه می‌خرم تا قبل از خواب اسپری کنم، چون حساس و جذابه. از انفجار اولیهٔ خزه‌بلوط و درمنه (درمنهٔ خشک شده بوی علف و آبسنتی که تو نقدهای دیگه اشاره شده رو میده) تا کندر تیز و توبروز نعناعی، تا اینکه به خشک‌شدن صابونی نهایی می‌رسیم. این ادکلن خاطرات کودکی‌ام رو زنده می‌کنه، وقتی بوی صابون‌ها و ادکلن‌های دوستان پدرم تو حمومشون رو حس می‌کردم؛ هرچند هیچ‌وقت با این بوها هویت پیدا نمی‌کردم، ولی باز جذبشون می‌شدم. قطعاً گردن یک بابایی (یا دندی) که این زیبایی رو زده، می‌گرفتم. از یادآوری روزهای طلایی پولوها نترسید — خیلی‌هامون، فارغ از سنمون، هنوز مشکل بابایی حل‌نشده داریم ;)
این واقعاً تجربه‌ای بود. شروعش خیلی تند و آزاردهنده است. بعد از بیست دقیقه به عطر سبز صابونی با مواد طبیعی زیبا تبدیل می‌شود. ترکیبی خوب برای آقایانی با کلاس بالا.
بوی کوروس می‌دهد.
زیبا و سبز. چیزی بیش از این درباره این شاهکار نمی‌توان گفت.
به این عطر بدون هیچ تجربه‌ای از پولو گرین یا عطرهای مشابهی که معمولاً با آن مقایسه می‌شوند، و بدون خواندن هیچ‌کدام از این نقدها رسیدم. اما واقعاً خاطره‌ای از یک عطر قدیمی را در من زنده کرد. من در کسب‌وکار عتیقه‌فروشی بزرگ شدم و بوی بسیاری از شیشه‌های عطر قدیمی کریستالی و شیشه‌ای را استشمام کرده‌ام. این ماجرا در دهه ۱۹۸۰ بود و بسیاری از این شیشه‌ها قبل از خرید املاک توسط ما، دهه‌ها روی قفسه یا داخل کمد مانده بودند. موس ایلومینه یادآور تجربه‌ای است که بارها داشته‌ام: بودن در اتاق خواب اصلی یا حمام متصل یک ملک خریداری‌شده و بو کشیدن از یک شیشه عطر کریستالی قدیمی که عطر داخل آن تبخیر شده و فقط کمی باقیمانده طلایی-کهربایی-قهوه‌ای در ته آن مانده بود. جالب این بود که چون عطرها از شیشه اصلی به این ظرف‌ها منتقل شده بودند، برچسبی نداشتند و من تقریباً هیچ‌وقت نمی‌دانستم چه بوئی است، اما می‌دانستم مربوط به دوران قدیمی یا عتیقه است. موس ایلومینه قطعاً این دوران‌های گذشته عطرسازی را در حافظه بویایی من زنده می‌کند و فکر می‌کنم آرتمیزیا (درمنه) است که با خاصیت خشک و دارویی‌اش این حس را ایجاد می‌کند، البته مطمئنم که ترکیب آن با سایر نوت‌ها هم در کیفیت کلی اثرگذار است. نمی‌خواهم آنچه دیگران گفته‌اند تکرار کنم، اما فقط می‌گویم که اگرچه آغاز عطر روشن و سبز بود، سپس بوی پودری آلدهیدی غالب شد و در نهایت به شیرینی خشک شد که برای من بیش از حد شیرین بود و دوست ندارم آن را به مجموعه شخصیم اضافه کنم، اما کاملاً می‌فهمم چرا دیگران ممکن است بخواهند این کار را بکنند. پس‌رفتگی این عطر تغییر خوبی نسبت به بسیاری از محصولات امروزی بازار است.
ازش لذت می‌برم. بعضی از نظرات به «پولو برای مردان» اشاره کرده‌اند که اشتباه نیست، اما «موس ایلومینه» حس امروزی‌تر و طبیعی‌تری داره. این عطر یه انتخاب زیبا و جرات‌آمیزه برای هرکسی. کیفیت ساختش هم واقعاً استثنائیه.
درخشنده، کلاسیک اما پوشیدنی، دی‌ان‌ای متمایز، تکامل زیبا و حس طبیعی. این دقیقاً چیزی بود که مدت‌ها به دنبالش بودم. یک عطر چپرِ خاص و پررنگ و جذاب!
«یکی از بهترین آرایشگاه‌های مردانه… سبز و خزه‌ای – امتیاز ۹٫۳ از ۱۰»
مطابق درخواست شما: «موافشم، نظرات هودینی دربارهٔ این برند به نظر می‌رسد از جایگاه شخصی و احتمالاً حسادت ناشی میشه. خود هودینی گفته که یه عطرساز آماتور هست و می‌خواد مجموعه‌ای از عطرهای "ساخت‌وسازشده" رو برای شرکت‌های کوچک در بریتانیا که باشون ارتباط داره عرضه کنه، اما هنوز این کار رو نکرده. شروع با چنین انرژی تهاجمی و بی‌دلیل، تضمینی نیست که عطرهای خودش موفق بشن. جالبه که زیر نقدش روی *Chypre Siam* نوشته: "احساس بدی دارم که دارم اینو می‌گم، قصد بدی ندارم، اگر خودم این عطر رو ساخته بودم فکر می‌کردم یه عطر خوب و متعادل هست." همین جمله برام ثابت کرد که واقعاً به مانوئل کراس و موفقیت چشمگیرش با خط *Rogue Perfumery* حسادت می‌کنه. کارهای مانوئل نه‌تنها نزد شناسان عطر، بلکه بین مصرف‌کنندگان عادی هم قابل تحسینه. رفتارش واقعاً کوچیک‌منشانه و شروع بدی‌ست که با حمله به همتایان موفق، اسم‌ورسمی براش دربیاره.»
این پست زیر پستم رو جدی نگیر... به نظر می‌رسه هودینی فقط بی‌دلیل از این عطر بدش میاد...🙄. من واقعاً دوستش دارم. بوی خوبی داره و مواد طبیعی خوبی توشه... به راحتی بیش از ۸ ساعت دوام میاره. از نظر من خیلی مردونه. یکی اشاره کرده بود به نوت کانابیس (شاهدانه)، اما... من اصلاً هیچ نوت کانابیس‌ای اینجا حس نمی‌کنم. (من چندین استرن می‌کارم... فکر کنم اگر بود متوجه می‌شدم.)
این عطر با توجه به همه‌ی هیاهوی اطرافش، خیلی ناامیدکننده بود. یعنی شروعش خوبه، جذاب، تازه و با ویب‌های مردانه، اما بعد از اون شروع خوب، سریع از هم می‌پاشه و تبدیل میشه به یه کار آماتوری و دست‌وپاچلفتی. یعنی می‌تونید فرمول‌های فوژه (اگرچه این دقیقاً یه فوژه‌ی کلاسیک نیست) رو آنلاین پیدا کنید و خودتون چیزی درست کنید، اما بویش به هموار و منسجمی هوبیگان یا اینویژن باربار یا بو دو ژور نمی‌رسه. عناصری گیاهی داره، صابونی، خزه با DHM و لینالول، اما وقتی خشک میشه برام کمی تخت و بی‌روح میشه. اصلاً شیفته‌اش نشدم. (توضیح: تا اون موقع فقط روی کاغذ تستش کرده بودم) اما وقتی روی پوست امتحانش کردم، قاعده‌ی بازی فرقی می‌کنه. فراموش کنید چی درباره‌ی شروعش گفتم—وحشتناکه، هیچ تازگی‌ای نداره، بوی آسترینژنتی مثل ماژیک داره اما بدون حتی یه ذره از اون «های» سرگیجه‌آور. اما بعد از اون مرحله، خیلی جذاب‌تر میشه: خزه‌ای، موسک بافت دانه‌دانه، گرمای کومارینی زیاد و حتی نزدیک به بوی تنباکو. یادم می‌اندازه به یه عطرساز دیگه که فکر می‌کنم کارش کمی خامیه، آرون ترنس هیوز و عطر Boss Bastardش. اما باید اعتراف کرد که هر دو این عطرها اگرچه ظرافت ندارن، جبرانش رو با جذابیت نیچ و قدرت خام‌شون می‌کنن. فکر می‌کنم بوی صابونی DHM روی کاغذ بیشتر خودشو نشون میده، اما وقتی می‌پوشیش واقعاً بهتره. با این حال باز هم نمی‌گم این یه عطر خوبه—متوسطه. دارم از پوشیدنش لذت می‌برم و کمی احساس گناه کردم که اول یه نظر نسبتاً نادرست دادم، اما اون واکنش اولیه‌ام بود و تا حدی هنوز هم پایش می‌ایستم.
این رو تست کردم و بوی خوبی داره، اما روی پوستم دوام چندانی نداره.
یادم نیست آیا قبلاً این عطر رو بررسی کرده‌بودم یا نه، به نظر میاد نه. این عطر رو دوست دارم. قدرتمنده. اگرچه شبیه GIT نیست، اما در همون موقعیت‌ها این رو انتخاب می‌کنم. سبز، پر از خزه بلوط، نعناعی و عطر یک آقای کلاسیک.
چیزی تو این عطر برام خرابش می‌کنه. تجربه‌ای عجیبه چون حس می‌کنم می‌تونم بک‌گروندش رو درک کنم و واقعاً لذت می‌برم. اما یه نوت تیز/گل‌مانند خاص؟ که اول کار کاملا غالبه و نمیتونم ازش بگذرم و لذت ببرم… متأسفانه.
سِت نمونه‌های کامل رو از عطرسازی راگ (Rogue Perfumery) اثر مانوئل کراس سفارش دادم. وقتی اولین بار بسته رو باز کردم، از شدّت بوهای قوی روی کاغذ عطرزنی گیج شدم. بعد از اون تجربهٔ اول، ترسیدم که این عطرها اصلاً مناسب من نیستن. اما چون تجربهٔ خوبی با فروشنده داشتم، امیدوار بودم حداقل یکی ازشون رو پیدا کنم که بتونم بطری کاملش رو بخرم. تصمیم گرفتم بعد از دوش گرفتن، این یکی رو روی مچ دستام امتحان کنم تا ببینم حین تماشای تلویزیون تو خونه چطوری خودشو نشون میده، و وای! بعد از اون نوت‌های اولیه و تند، تبدیل شد به یه عطر واقعاً منحصر به فرد، گرم، خزه‌ای و تمیز. حیرت‌زده و واقعاً تحت تأثیر قرار گرفتم. هرگز فکر نمی‌کردم بعد از بوییدنش روی کاغذ، بتونم تصور کنم که این رو به عنوان یه عطر روزمره بپوشم، اما عاشقش شدم! این یکی رو حتماً امتحان کنید! اگر این عطرسازی رو چک نکردید، حتماً برید ببینیدش! من همیشه برای امتحان کردن سایت‌هایی که کمی خارج از مسیر اصلی‌ان، مردد بودم چون قبلاً با سایت‌های کلاهبردار سوخته بودم، اما خیلی خوشحالم که این مجموعه رو امتحان کردم!
واو!!! عطر شگفت‌انگیزی که شایستهٔ خدایان است. همهٔ عطرها باید اینطور ساخته شوند. به قیدوبندهای مواد مجاز و غیرمجاز کاری نداشته باش. به‌طور کلی، روج (Rogue) نمونهٔ خوبی برای این موضوع است. خزهٔ بلوط واقعی. واقعاً بی‌نظیر! اولین بار «موس ایلومینه» (Mousse Illuminee) را بو کردم وقتی با یک دوست دیدار کرده بودم تا عطر دیگری تحویل بگیرم. دیدم که روز قبل موس ایلومینه را فروخته بود و من هم خیلی درباره‌اش شنیده بودم، پس پرسیدم آیا هنوز آن را دارد. داشت و خریدار هنوز آن را تحویل نگرفته بود، پس یک اسپری از آن را به من داد. خدای من! تا آخر روز نتوانستم دستم را از بو کردن بازدارم. اصلاً سیر نمی‌شدم. و آن یک اسپری کوچک تمام روز دوام آورد. بعد از آن روز هم نمی‌توانستم فکرم را از آن جدا کنم و می‌دانستم که بالاخره باید آن را بخرم. الان چهار شیشه از آن دارم و به‌سادگی در پنج عطر برتر من جا گرفته. چه شاهکاری! یک شب هم یکی از دوستان دخترم پیش من بود و داشتیم مجموعه‌ام را مرور می‌کردیم. قبلاً چندتا از عطرهای بسیار زنانه‌ام را اسپری کرده بود، اما وقتی موس ایلومینه را بو کرد، قبل از اینکه بتوانم جلویش را بگیرم، چندبار خود را اسپری کرد. تمام شب مشغول بو کردن خودش بود، با آن دم‌های عمیق و طولانی مثل کسی که در حال مستی است. خلاصه که این عطر فوق‌العاده است. بسیار قوی و پرمایه هم هست. قطعاً ارزشش را دارد. آفرین به مانوئل!
موس عطرآگین. بوی بسیار لذت‌بخشی دارد. قوی، لاغر، استوار. سبز، تمیز، گیاهی با پایه‌ای صابونی و خزه‌ای. خشک‌شدنش ملایم و محجوب است، برای محیط کار عالی است و روی لباس خوب ماندگار می‌شود. نه مثل عطرهای پرقدرت دهه ۸۰ که بعضی می‌گویند، اما به هر حال خوب است. امیدوارم کولن‌های بیشتری این مسیر را دنبال کنند، شروع خوبی است. آفرین آقای کراس.
واو. چه عطر عجیب و شیکی. واقعاً نمی‌توانم بگویم بوی چه چیزی می‌دهد. خیلی رسمی است… نوعی عطر کلاسیک کلنی، و کمی خودنمایانه—نه به بدی، بلکه به شکلی که می‌گوید این را برای شام‌های رسمی بپوش، نه هر روز. این عطری نیست که کسی بگوید: «واو، چه بوی خوبی داری!» اما می‌تواند بخش کامل یک استایل بسیار خوب باشد؛ نشان می‌دهد که حتی به بوی خودت هم فکر کرده‌ای. نوعی ضدّ انتخاب‌های پیش‌پاافتاده است. اما عجیب هم هست. واقعاً شخصیت دارد. دوستش دارم، شاید حتی عاشقش باشم، ولی می‌توانم تصور کنم بعضی‌ها کمی آن را آزاردهنده بدانند. چیزی اسیدی درش هست. نوت عجیبی دارد، کمی ترش یا قابض، که آن را منحصر به فرد می‌کند. تقریباً یاد آلوچه می‌اندازد. کمی چوب هم درش هست، و کمی ادویه. ادویه‌ای آشنا که نمی‌توانم دقیق بگویم چیست. دارچین نیست. اما به خدا آشنا است. این عطر پیچیده است. باید با حس‌آمیزی توصیفش کنم. بیشتر کلن‌های متداول پایه‌ای زرد، بژ یا طلایی کمرنگ دارند. این هم آن پایه را دارد، اما تاریک‌تر و شاید قهوه‌ای‌تر، و بدنه‌اش بوی قهوه‌ای-بنفش می‌دهد، حتی شاید ارغوانی. راستش را بخواهید، فکر نمی‌کنم قبلاً چنین رنگ-بویی استشمام کرده باشم. برای هر کسی که این را می‌خواند، احتمالاً این توصیف کمکی نکرده است. تصور کنید: یک فوژه کلاسیک، ملایم و شیک مردانه، کنار یک لیوان سرکه بالزامیک. اما بهتر. خیلی، خیلی عجیب.
دارویی، نعناعی، بسیار سبز، بسیار قوی. عطر پرادعایی. برای من خیلی پرسر و صدا بود،finally بطری‌ام رو فروختم. ۲٫۵ از ۵.
مظنونم آن نوتِ عجیبی که حس می‌کنی، برگ بو (لاورل) باشه.
در مرحلهٔ پایانی خشک‌شدن نمونه‌ای که با رول‌آن اعمال شده، از نظر پروفایل بویایی، این همان چیزی است که کرید باید برای رویال مِیفِیر دنبالش می‌گشت. منظورم استفاده از آکورد کافوری است. مووس ایلومینه کنترل خوبی روی این آکورد دارد. کرید رویال مِیفِیر تقریباً یک بمب توپ‌ناپتیلین کافوری تهوع‌آور است. مووس ایلومینه کمی شبیه کلون من از ماس برِچِس تام فورد است، اما قابل‌پوشیدن‌تر. همچنین از نظر دورادور تا حدی شبیه فلوریس ورت فوژر است، ولی فقط یک ذره. اما این عطر به هیچ‌وجه نزدیک به پولو گرین نیست، که اتفاقاً عطر موردعلاقهٔ تمام دورانم است. حالا در مرحلهٔ پایانی، این عطر به نوعی آکورد صمغی «آدامسی» می‌نشیند، احتمالاً به دلیل صمغ کندر. جالب است، اما برای من فقط تا حد متوسط قابل‌پوشیدن است، و آن هم در مناسبت‌های رسمی‌تر و بزرگسالانه. امتیاز ۴.۴۴ فراگرنتیکا برایش بیش از حد است، و برای من فقط یک علاقهٔ متوسط است، نه عشق.
اینو دیروز بعد از خرید کورومور دریافت کردم. یه بار کامل اسپری کردم و باید بگم شک دارم. از طرفدارای بزرگ عطرهای قدرتمند دهه ۸۰ هستم و این عطر از نظر عملکرد هیچ‌جور ضعیف نیست، اما یه جورایی غافلگیرم کرد. نوت کافوریِ اونم که هنوز مطمئن نیستم دوستش دارم یا نه. اصلاً شباهتی به *پولو گرین* هم حس نکردم. برام کاملا منحصربه‌فرده و امیدوارم بتونم باش کنار بیام، چون کیفیتش واقعا عالیه. چند بار دیگه می‌پوشم تا قضاوت نهایی رو بکنم، اما فعلا هنوز مطمئن نیستم. **بروزرسانی:** این عطر **خیلی قوی**ه! تنها منم که یه حس عجیب شبیه *کوروس* ازش می‌گیرم؟ می‌مونمش.
به دنبال عطر مردانه‌ای فوق‌العاده برای شریک زندگی‌ام می‌گردم. این نمونه را روی کاغذ تست زدم و اولین احساسم این بود: بوی خزه‌ای، سبز و خاکی‌اش را دوست دارم. بسیار منحصر به‌فرد و قدرتمند است. مثل بوی دهه ۸۰ میلادی بود. اما وقتی عطر باز شد، بیش از حد تند و آزاردهنده شد. نوت منتول‌مانندی داشت که تا آخر باقی ماند. روی پوست شریکم هم امتحان کردم و همین اتفاق افتاد. هر دو از بوی منتول ماندگارش ناراضی بودیم. ماندگاری و پخش‌بوی عطر اما فوق‌العاده بود!
**موس ایلومینه** از روگ پرفیومری گفته می‌شود ادایی به عطر دههٔ ۸۰ است، اما من آن زمان فقط یک بچهٔ کوچک بودم و ارتباط گرفتن با آن دوران… ممکن نیست. اما این گوهر سبز از گنجینه‌های آقای کراس، قطعاً یادآور روزهای خوب کودکی‌ام است. روزهایی که همه چیز ساده‌تر بود و ورزش در زمین بازی می‌شد، نه روی صفحه‌های شیشه‌ای. بوم خالی و پالت پر از مواد عجیب و غریب، چیزی آفرید که هم خلاقانه است و هم به شکلی کنجکاوانه فراموش‌نشدنی. ترکیب اکموس سبز و تلخ با توبروز کافوریک شاید روی کاغذ خوشایند به نظر نرسد، اما تعادل بین هنر و پوشیدنی بودن چنان دقیق است که بعید است کسی آن را دوست نداشته باشد. شاید این عطر ادایی به گذشته و دههٔ ۸۰ باشد، اما آنقدر مدرن ساخته شده که حس کهنگی نمی‌دهد. موس ایلومینه همهٔoboxهای درست را تیک می‌زند، چه از نظر عملکرد و چه اصالت؛ به طوری که نه تنها یکی از عطرهای محبوب روگ برایم شده، بلکه یکی از بهترین بوهایی است که تا به حال استشمام کرده‌ام.
خداوندا، آغازش انفجاری هسته‌ای از خزه درخت و سرو سبز است. تقریباً کاجی، با کمی علفی و آکورد منتول قابل‌توجه. (از کجا؟ احتمالاً از برگ بو، شاید با تأثیرات دیگر نوت‌ها تقویت شده.) بعد از چند دقیقه، گل سُنبل عظیمی آشکار می‌شود، سپس یاس سبک و هواپیما، وقتی عطر به چیزی چوبی‌تر و سبزتر با کمی ادویه تازه تبدیل می‌شود. بسیار روشن و شاداب، مثل قدم زدن در جنگلی آفتابی. اگر «شیپر-سیام» بوی جنگل برگریز مرطوب می‌دهد و «فوژه لُاب» بوی جنگل سوزنی‌برگ خشک، «ام‌آی» بوی قدم زدن در جنگل سوزنی‌برگ پوشیده از مه نرم شبنم صبح است. یا به‌طور خلاصه، بوی ادکلن بعد از تراشیدن بسیار کاجی می‌دهد. می‌فهمم چرا بعضی‌ها آن را بیش از حد دارویی می‌دانند، با آن آکورد منتول مرموز و همه چیز، اما بینی من بیشتر آن را «دارویی» نمی‌بیند، بلکه فوق‌العاده تازه و شاداب حس می‌شود. عاشقش هستم. پخش‌بوی هسته‌ای برای ۲-۳ ساعت، ماندگاری ۶-۸ ساعت. فوق‌العاده قوی است، مراقب باشید.
این یک موس صابونی و منتول‌دار با مزه‌ای رترو است. با رگه‌ای از فلفل، کافور، نافتالین، اکالیپتوس، گل سوسن سبز، وتیور صیقلی و درخشان شروع می‌شود. شیرینی تمیز خزه بلوط، سرو تازه و سنبله هم در آن حس می‌شود. برای من تداعی‌کننده تیغ‌های نرم شده با بوی قوی و تندی شوینده‌های پودری لباس است. غلیظ، سبز روشن، طبیعی، کمی خشن اما تمیز، مردانه و وینتیج، وفادار به سبک قدیمی. شخصاً ترجیح می‌دهم در پس‌زمینه‌ای تاریک‌تر باشد، پر از برگ بو، همچنان سبز و کمتر «روشن». بیشتر برای روز مناسب است با ماندگاری طولانی.
دلتنگ عطرهای مردانه‌ی سبک قدیمی دهه‌ی ۷۰؟ مانوئل کراس آنها را در دهه‌ی ۲۰۲۰ برایتان آورده. متشکرم، آقای کراس. حالا **موس ایلومینه**: آغازش را شبیه به *تد لاپیدوس پور اوم* می‌یابم، اما با فضایی بسیار بیشتر و کیفیت بالاتری. پنج برابر بهتر. با گذشت زمان، عطر روشن‌تر می‌شود که دوست دارم، بیشتر شبیه ادکلن می‌شود، اما همچنان سیلاژ محترمانه‌اش را حفظ می‌کند. بعد از پایان تست، بیشتر درباره‌ی جزئیاتش می‌نویسم. محصول باکیفیتی است.
توضیحات فوق‌العاده زنده و دقیقی دربارهٔ *موس ایلومینه* خوانده‌ام، و من نویسنده نیستم که بخواهم آنها را بهبود ببخشم. فقط می‌خواهم رای خودم را به این عطر زیبا، شاد، درخشان، عمیق، مخملی و فوق‌العاده لذت‌بخش بدهم که کاملا یونیسکس است. هیچ حس «مردانه» از آن دریافت نمی‌کنم. شاید بخشی از آن به این دلیل باشد که در دهه ۹۰ بزرگ شدم و پسرها آن زمان *پولو گرین* نمی‌پوشیدند؟ (فکر کنم پدرم از *اولد اسپایس* استفاده می‌کرد و پدربزرگم هم از عطرهای خیلی قدیمی، با حس آرایشگاه‌های سنتی. برای من *آن* مردانه است.) باید این عطر را امتحان کنید. واقعا زیباست. و به عنوان یک نکته جانبی، چند نفر هم مقایسه‌ای با *پوازون* قدیمی کرده بودند که تا قبل از شنیدنش به ذهنم نرسیده بود، اما وقتی شنیدم، گفتم البته!! من از عطر کوچک و گران‌قیمتی که از *اسپری* دارم، حس نوعی کندر-انگور می‌گیرم، و این حس را با *م.ای.* هم دارم. این دو عطر کاملا متفاوت‌اند، اما چیزی مشترک دارند.
عطر فوق‌العاده‌ایه. اکورد خزه بلوط استفاده شده در تمام عطرهای روگ به قدری خوب و طبیعی، عمیق و ماندگاره—کل مدت پخش عطر (که بیش از ۱۰ ساعت هم هست) باقی می‌مونه. اینجا با یه اکورد گل سفید زیبا همراه شده، که اون هم خیلی عمیق و واقعی‌ست، همراه با نوت‌های سبز صابونی و تمیز. قطعاً اینو برای تابستان می‌خرم، کنار چایپر-سیام. این عطر ۱۰ از ۱۰ می‌گیره.
سلام به همه، این رو از روی هیاهو خریدم ولی سلیقم نیست. برام خیلی خزه‌ایه. آماده‌ام شیشه ۷۵ میلی‌لیتری رو معاوضه کنم یا به قیمت ۳۰ میلی بفروشم. از اکوشن ناتورل خریدم و فقط چند بار اسپری کردم. اگه علاقه‌مندید خبرم کنید :)
**موس ایلومینه** واقعاً عالی است! سه‌بعدی است. یک اکوسیستم کامل داخل این عطر زندگی می‌کند. فرازمینی و مسحورکننده است. تصور می‌کنم در جنگلی کاج‌زار قدم می‌زنم. آن حس بالزامیک، صمغی، روغنی، شیرین و معطر کاج که وقتی تکه‌ای از پوست درخت کاج می‌کنی یا برگ‌های سیمی یک درخت همیشه‌سبز یا کاج را می‌کنی، در این عطر وجود دارد. این آغاز کار است: شروع غنی، صمغی و ادویه‌ای که بینی را دیوانه می‌کند و تو را به کوهستان‌ها و یک کلبه قدیمی می‌برد. در گذار به خشک‌شدن موس ایلومینه، بافت منتول‌دار را تجربه می‌کنیم که توسط گل‌های سفید (معمولاً سوسن و یاسمن عامل حس منتول هستند، مثل عطرهای دیگر مثل **وتیور بلانک سلطان پاشا**) و برگ‌های لورل ایجاد می‌شود. تیز، تازه، غنی و تا حدی نافذ. به نظرم حس «سبز» نیست، بیشتر «آبی کمرنگ» است، مثل یک قرص سرفه هالز. در این مرحله به روغن‌های طبیعی اکالیپتوس یا حتی بالم ببر فکر می‌کنم، اما این عطر سپس کاری اساسی روی این گذار منحصر به فرد انجام می‌دهد: منتول و کافور را شیرین می‌کند و آن را به چیزی غنی، جذاب، مدرن و دلپذیر تبدیل می‌کند. معمولاً بوی منتول یا کافور در عطرها برایم لذت‌بخش نیست، اما در این عطر اعتیادآور است. کافور و کیفیت پودری آن چنان غنی است که تقریباً مثل آلتوییدهای قابل‌پوشش یا بالم ببر شیرین‌شده در هوا می‌ماند. تازه، خوشمزه، خنک و تمیز. این عطر را روی پوست تست کرده‌ام و آنقدر قوی و پرانرژی است که گاهی فقط روی دستمال اسپری کرده و روی میز گذاشته‌ام تا اتاق را معطر کند. این بو را دوست دارم، سه‌بعدی است و عملکردش فراتر از انتظار است؛ پروفایل بویی جذاب و فوق‌العاده قابل‌دسترسی. هیچ شکایتی ندارم که روزها چنین بویی بدهم. به آن نمره کامل می‌دهم، اما شیرینی کمی از بلوغ آن می‌کاهد. حس راحت و بازیگوش دارد و تا حدی عامه‌پسند است که قدردانش هستم. نگرانی کوچکی است، اما اگر شیرینی ۵ یا ۱۰ درصد کمتر بود، مثل **بون مونسیور** در لیست محبوب‌ترین‌هایم قرار می‌گرفت. فکر می‌کنم همین شیرینی است که حس مدرن به عطر می‌دهد، چون عطرهای گذشته معمولاً ویژگی‌های حیوانی، پودری، ادویه‌ای یا دلچسب داشتند، نه امروزی با حس تازه، صابونی و شیرین. باور کنید یا نه، چیزی در موس ایلومینه یادآور خشک‌شدن اولین عطرم، **مایورژیا یاخت من رد** یا به‌طور تداعی **دانهیل دزایر رد** است، احتمالاً به خاطر ویژگی‌های ادویه‌ای، چوبی و خاکی آن عطرها که بوی گل‌خشک می‌دهند. **۹.۵ از ۱۰**
یک یادآوری درخشان و مطلق از آنچه پیش از آیفرا (IFRA) ممکن بود. عطرهای آقای کراس آفرینش‌هایی غنی و زیبا با مواد اولیه‌ای عالی هستند. در اینجا، نوت‌های نعنایی و کافوری را همراه با یک آرتمیزیا با بوی فوق‌العاده تجربه می‌کنیم. این عطر یادآور پولوی وینتیج (سبز) است، اما به هیچ وجه کپی نیست. عمق شگفت‌انگیزی در این عطر وجود دارد و غنایی که تنها با استفاده قابل‌توجه از خزه بلوط واقعی به دست می‌آید. نتیجه، رایحه‌ای ماندگار و پرپخشش است که مرتباً بینی‌ام را برای استشمام دوباره به خود جذب می‌کند. ترجیح می‌دهم این عطر را در فصل‌های میانی (بهار و پاییز) استفاده کنم، چون برای تابستان‌های داغ زیاد سنگین است و برای زمستان کمی از گرمای لازم برخوردار نیست. همچنین توجه داشته باشید که تمام عطرهای روگ که داشته‌ام، با گذشت زمان و مکراتسیون (یعنی قرار گرفتن در معرض هوا پس از چند اسپری اولیه) در داخل شیشه بهبود یافته‌اند. این عطرسازی سنتی و مردانه‌محور است، اما قطعاً بوی کهنه و قدیمی ندارد. اگر روگ را امتحان نکرده‌اید، حتماً این کار را بکنید—حتی اگر فقط برای یادگیری (یا آشنایی دوباره) با رایحه واقعی عناصر کلاسیک عطرسازی باشد. خداروشکر که برندهایی مثل روگ وجود دارند که این نوت‌ها را برای لذت همه ما زنده نگه داشته‌اند. شدیداً توصیه می‌شود.
این عطر با انفجاری قوی و ضدعفونی‌کننده از نعنای کافوری آغاز می‌شود که فکر می‌کنم بیشتر ناشی از تعامل درمنه و کندر است—و مثل بسیاری از عطرهای روگ، پس از آن خزه بلوط غنی، واقعی و دلنشینی می‌آید. من عاشق روگ پرفومری هستم و فکر می‌کنم این پرفروش‌ترین محصول‌شان باشد؛ اما با اینکه آن را دوست دارم، به هر حال این سبک من نیست. خیلی یاد روغن نعناع می‌اندازد. اما اگر خزه بلوط پرقدرت دوست دارید، باز هم پیشنهاد می‌کنم امتحانش کنید.
مانوئل یک نابغه است و من می‌خوام همه آثارش رو امتحان کنم! *موس ایلومینه* خیلی قوی، منتول‌دار و خزه‌ایه. حس ضدعفونی‌کرده آرایشگاه مردانه رو میده. *موس ایلومینه* مثل یک اکسیر برای پوستت بعد از یک اصلاح خوبه. این عطر یک اعلام شورشه. مردانه و کلاسیکه، مثل راک دهه ۷۰ و کت‌های چرمی موتورسوارها. اینجا هیچ چیز شیرین یا زیبایی نیست. اگر کلن‌های وینتیج رو دوست داری، حتماً نمونه‌های کوچکش رو بخر. افشاگری: مانوئل چند نمونه به من هدیه داد و خدمات مشتری‌اش فوق‌العاده‌ست. من هیچ پول یا درخواستی برای نوشتن نظرات مثبت نگرفتم.
یک‌جنس نیست. قطعاً مردانه‌تره. از نمونه‌ای که تست کردم خیلی خوشم اومد و یه شیشه‌اش رو خریدم. ترکیبی منحصر به‌فرد از ادویه و چوب با بویی نزدیک به عطرهای «آرایشگاه» (باربرشاپ). دوامش هم خوبه.
با خرید اخیرم، نمونه کوچکی از این عطر دریافت کردم. عطر جالب و کنجکاوانه‌ای که شروعش کمی تند است. نوت‌های ضدعفونی‌کننده‌ای که دیگران ذکر کرده بودند را احساس نکردم، بلکه بوی تازه، ادویه‌ای و گیاهی به مشامم رسید. جالب است و دوست دارم استشمامش کنم، اما لزوماً تمایلی به استفاده از آن ندارم.
این خزه‌بلوطی تیز و دارویی است، با انفجاری گیرا از سرو سبز در اتاق تقطیر یک عطار. از فضای پزشکی-قرون‌وسطایی که ایجاد می‌کند لذت می‌برم، اما نمی‌خواهم ساعت‌ها بوی آن از پوستم پخش شود. یک کنجکاوی هنری است. از نمونه‌ام لذت خواهم برد، به ساختش شگفت‌زده می‌شوم و سپس کنارش می‌گذارم. تقطیر: اتاق تقطیر یک درمانگر، آکنده از گیاهان خشک و خزه‌بلوط، شگفتی‌ای تیز و معطر.
یکی از دلایل اصلی‌ای که عاشق عطرها هستم، توانایی‌شان در انتقال شما از میان زمان و فصل‌هاست. بارها در حافظه‌ام می‌گشتم تا یادم بیاید کجا بویی مشابه استشمام کرده‌ام و آن چه بوده. این عطر بیش از بقیه چنین تأثیری روی شما خواهد گذاشت. هم معاصر است و هم کلاسیک. کیفیتش استثنایی است، تنها برتری‌اش ارزشش است—و البته خود بوی آن. تحسین‌ها از نسخه‌ای پیچیده و بهتر از پولو گرین معقول است. اما این توصیف برای این عطر محدودکننده است، چون منی کراس هم به قدیم احترام می‌گذارد و هم نوآوری می‌آورد. لذت ببرید. ۱۰/۱۰.
این زیبا، غنی و معطره، اما تنها چیزی که وقتی بویشو می‌کشیدم به ذهنم می‌رسید این بود: دوست دارم این بو رو روی دوست‌پسرم حس کنم. من واقعاً از استفادهٔ عطرهای یونیسکس/مردانه لذت می‌برم، اما این یکی از دسترس من خارج بود. بااین‌حال، واقعاً خاصه، قطعاً ارزش امتحان کردن رو داره.
از اول بگم که هیاهو بی‌دلیل نیست! عطر باید همین‌طور ساخته بشه. هیچ چیز مصنوعی توش نیست. مواد اولیه باکیفیت و بس. سبکش کلاسیک و بالغه، به بهترین شکل ممکن. آره، شباهتی به پولو گرین می‌بینم اما این خیلی بهتره. من تام فورد ایتالیان سایپرس دارم و این از اون هم خیلی بهتره! عمیق، تیره، از نوع فوژه، شبیه گرنلن وتیور اما متفاوت. پخش‌بوی و ماندگاری‌اش اتمیه. حتی با نصف اسپری هم ۱۲ ساعت و بیشتر دووم میاره، و دارم صادقانه می‌گم. اکثر عطرهایی که دیگران تعریفشون می‌کنند رو من حس نمی‌کنم. شاید مشکل از پوست منه اما این یکی می‌مونه، انگار ابدیه! بهترین کلمه‌ای که می‌تونم بگم «وای»ه. اولین بویی که کشیدم واقعاً منو شکه کرد. باید بقیه عطرهای این برند رو هم امتحان کنم. پیشنهاد می‌کنم اول نمونه بگیرید، چون شاید سلیقه‌تون نباشه، اما من ۵۵ سالمه و این عطر مردونه فوق‌العاده‌ایه. با پوشیدنش متمایز می‌شید و همه رو متوجه خودتون می‌کنید. یکی از پنج عطر برتر مجموعه‌مه، و من یکی دو تا بطری عطر دارم!😜 فقط یه سوال دارم: چرا این عطر جایزه نگرفته یا نامزد نشده؟ واقعاً مدت‌ها بود عطر اینقدر دوست‌داشتنی ندیده بودم! احساس کردم وقتشه تو یه نقد بنویسمش.
این یک فوژهٔ واقعی با خزهٔ بلوط واقعی است! نوت منتول‌دار هم دارد. آیا این گل شبرنگ است؟ با این حال هنوز بسیار مردانه است. نوت منتول‌دار کیفیت خورشیدی ایجاد می‌کند که این عطر را منحصر به فرد می‌سازد.
قبل از تهیه‌ی نمونه‌ای از این عطر، نظرات رو خونده بودم، پس انتظار چیزی معمولی نداشتم و این قطعاً عطر یونیسکس معمولی برای همه نیست. هرکس بویی متفاوت ازش استشمام می‌کنه، اما بدون شک این عطر یه غولِ عطرهاست. با بویی عجیب فلزی و ضدعفونی‌کننده شروع میشه، اما بعد آرام می‌گیره—تلخی سبز، کمی هم برای من رگه‌ای مرکباتی داره—خیلی قویه و خاطره‌ی عطرهای پرحجم دهه‌ی ۸۰ رو زنده می‌کنه. به نظرم بیشتر مردانه‌س؛ نمیتونم تصور کنم یه زن ازش استفاده کنه. برای محیط کار مناسب نیست، یا اگر می‌خواید بپاشید، خیلی کم. من دوستش دارم—به مرور بقیه‌ی عطرهای این مجموعه رو هم امتحان خواهم کرد.
نمی‌دونم شما چطورید، اما من بوی کرم لب چپ‌استیک (نسخهٔ اصلی با برچسب سیاه) رو واضح حس می‌کنم. نمی‌دونم ترکیبی از چه نوت‌هایی این بو رو ایجاد می‌کنه، اما تنها چیزیه که در مرحلهٔ پایانی (دری‌داون) به مشامم می‌رسه. یکی از عطرهای قابل‌پوشش‌تر این برنده. جالبه، ولی لزوماً دلپذیر نیست.
«حالت وحشی» دیگه هیچی نیست… وقتی با این عطر مقایسه بشه… می‌تونید یک اسپری از این عطر رو روی بیست اسپری از هر عطر دیگه‌ای بزنید… و تمام روز فقط بوی همین عطر رو حس می‌کنید. این، اوج «حالت وحشی»ه—هیچ عطر دیگری روی زمین، در هیچ بانک‌داده‌ای از این سایت یا حتی در مجموعه‌شما نیست که بتونه به قدرت *موس ایلومینه* نزدیک بشه… لطفاً ثابت کنید اشتباه می‌گم. نمی‌تونید؛ این قوی‌ترین و ماندگارترین عطریه که در تمام تاریخ بشر وجود داشته. آفرین به تو، منی.
بوی باکیفیت میده، به‌خصوص وقتی از درب شیشه‌اش استشمام میشه… اما بعد از اسپری کردن، بوی پماد ضدعفونی یا همون ماده‌ای رو میده که وقتی عضلتون کشیده میشه، روی پوست می‌مالید.
کلاسیک و اوکموسی، ولی متفاوت و جذاب—صرفاً یادآور عطرهای قدیمی نیست. تویش پر از خلاقیت‌های مدرنیه تو یه بستر کلاسیک. سبزهای جذابی داره که برام خیلی قابل تشخیص نیستن، ولی شاداب‌نما، کمی به پولو سبز و اون فاز سرو نزدیک میشه. من عاشق جزئیات نرمش شدم تو اون بستر زبر کلاسیک و لایه‌های نرم سبز و کمی گلیش. پخش و دوامش خوبه، ولی یه پله ضعیف‌تر از شیپغ سیام. قطعاً خریدش با قیمت منطقی درسته؛ حتی بلایندش هم برا طرفدارای پولو سبز و اوکموسای اون فضا کم‌خطره. یه چیز جدید و جذابم براتون بگم: اون جزئیات سبز باحالی که گفتم، منو خیلی یاد *Nuit de Bakélite* از گودسیر میندازه—انگار نائومی رو بذاری تو یه مخزن و بکنیش تو دل یه عطر شیپغی کلاسیک. آخر اینکه بعد یه ساعت یه فضای کمی دارویی هم پیدا می‌کنه. اگه با این قضیه مشکل دارین، حتمن تستش کنین قبل خرید و بلایند نکنین. **ارزیابی:** - عطر و کیفیت: ۱۰/۱۰ - دوام: ۸/۱۰ - پخش: ۸/۱۰ - خلاقیت و منحصر بودن: ۱۰/۱۰ - مقرون‌به‌صرفه بودن: ۵/۱۰ **امتیاز کلی:** ۸.۲/۱۰
یکی از زیباترین عطرهایی که بوییده‌ام. برای من یک گنج پنهان بود. همیشه تو مجموعه‌ام خواهد ماند!!
«دوست عزیز، باور ندارم که به سرطان مبتلا بشید. مواد شیمیایی باید آنقدر سمی باشند که سازمان ایمنی و بهداشت شغلی (OSHA) برایش‌ها حد مجاز مواجهه طولانی‌مدت و کوتاه‌مدت تعیین کرده باشه. همه مواد اولیه در عطرسازی عموماً بی‌خطر شناخته می‌شن. فقط وقتی سازمان IFRA وارد ماجرا شد، تغییرات زیادی در فرمولاسیون عطرها دیدیم—نه به خاطر سمیت، بلکه به دلیل واکنش‌های پوستی مثل قرمزی یا جوش. چیزهایی شبیه به جوش گرمایی ناشی از آفتاب: ممکنه آزاردهنده باشه، اما کشنده نیست.»
عطر بسیار منحصر به‌فردی در دنیای امروزی. شروعش برای من یاد عطرهای کلاسیک فوژری می‌اندازد، سبز، چوبی و تازه… اما بعد اتفاقی می‌افتد و مثل چیزی که یکی از دوستان زیر اشاره کرده، حس قارچی ملایمی پیدا می‌کند. مردم بریتانیا می‌دانند وقتی می‌گویم یاد «جرمولین» می‌اندازد چه معنایی دارد—آن کرم ضدعفونی‌کننده با بوی مشخص. اگر کسی این بو را نشناسد، باید بگویم بوی متمایزی دارد. قبلاً این نوت را در عطر «راینوسروس» زولوژیست بو کرده بودم و وقتی جستجو کردم، فهمیدم مربوط به روغن وینترگرین است—ماده‌ای که از نوعی کاج یا درخت توس به دست می‌آید و حس شیره درخت می‌دهد، اما با حالتی منتول‌دار و دارویی، همراه با نوت چرم. نمی‌دانم دقیقاً همین ماده در این عطر هم هست یا شاید فقط کاج با غلظت بالا و دودیِ کندر است، اما به هر حال این نوت در «راینو» کمی بیش از حد بود، ولی اینجا با ظرافت بیشتری استفاده شده و تعادل بهتری دارد. کمی هم یاد «وایکینگ» کرید می‌افتم با آن جنبه‌های چوبی و نعناعی‌اش. پس عطر مردانه‌ای سبز، قارچی، خزه‌ای، نعناعی، دارویی و کمی چرمی. اگر این منحصر به‌فرد نیست، پس چه چیزی منحصر به‌فرد است؟
فکر نمی‌کنم بشه قدرت و پخش‌بوی این عطر رو بیش از حد توصیف کرد، چون یکی از قوی‌ترین عطرهاییه که اخیراً استفاده کردم. اگر امکان داره نصف اسپری کنید، پیشنهاد می‌کنم امتحانش کنید. من از نمونه رول‌آن استفاده می‌کنم. اول کمی صابونی است، بعد سبز، خزه‌ای میشه و یه چیزی هم تیز و ادویاتی حس می‌کنم (مثل رازیانه، اما احتمالاً مربوط به سرو کوهی باشه). این ویژگی‌ها «موس ایلیومینه» رو به یه عطر کامل و طبیعی تبدیل کرده. من توصیفش می‌کنم به عنوان یه بوی وینتیج (شوهرم گفت بوی کلاس قدیمیش رو میده، با مدادرنگی، کت‌های خیس، کفش‌های گل‌آلود و تخته‌سیاه… هه!). تا حالا هیچ عطری از روگ پرفیومری نپسندیدم، اما این یکی رو شخصاً نمی‌پسندم. نه به خاطر کیفیت یا بد بودنش، بلکه چون خیلی مردانه‌ست. متأسفانه نمیتونم شوهرم رو راضی کنم که ازش استفاده کنه.
تصور کنید جنگلی با درختان بلند پوشیده از گلسنگ و خزه، قارچ‌هایی زیر پا، مهی نرم که روی زمین پخش شده و شما را در خود فرومی‌برد، و صدای باران که آرام‌آرام روی سقف درختان می‌چکد. این همان فضایی است که عطر *موس ایلومینه* برای من تداعی می‌کند. طبیعی است، کمی حسّی، و آنقدر در هوا احساسش می‌کنی که انگار فقط بویش را استشمام نمی‌کنی. رطوبتش سنگین یا خفه‌کننده نیست، اما حضور پررنگی دارد. روی پوست هم خیلی دوام می‌آورد، مثل دیگر عطرهای روگ که امتحان کرده‌ام. واقعاً مقدار زیادی خزه بلوط درش هست، نوتیه که قبلاً درباره‌اش تردید داشتم؛ حالا اما قطعاً طرفدارش شده‌ام. به نظرم این عطر کاملاً یونیسکس است—مردی بسیار مردانه یا دختری بسیار زنانه می‌توانند آن را بپوشند و در شرایط مناسب، خوب بنشیند. فکر می‌کنم من فقط در روزهای سرد یا بارانی بتوانم واقعاً ازش لذت ببرم، اما شاید دیگران در آب‌وهوای متفاوت بتوانند بیشتر ازش استفاده کنند. هوا اینجا کمی رو به سردی رفته، پس وقتی پاییز واقعی فرا برسد، دوباره نمونه‌اش را امتحان می‌کنم تا ببینم در هوای خنک‌تر هم مثل وقتی که هنوز کمی گرم‌تر بود، خوب عمل می‌کند. همچنین باید بگویم که خدمات مشتریان روگ فوق‌العاده است و حتی در دوران کرونا، ارسالشان بسیار سریع بود.
۵ از ۱۰
صادقانه بگم، سال‌های اخیر هیچ بویی مثل این استشمام نکرده‌ام. واقعاً شگفت‌انگیز و طبیعی است! نکتهٔ اصلی **موس ایلومینه**، دُز بالای خزه باکیفیت‌ترینشه که دقیقاً یادم می‌اندازه عطرهای کلاسیک فُژِری پدر و پدر بزرگم. واقعاً خاکی، معطر، سبز و به سبک فُژه. خزه ستون فقرات عطرهای مردانهٔ دهه‌های ۷۰ و ۸۰ میلادی بود. فکر می‌کنم **آزّارو پور اوم** (نسخهٔ وینتیج) و **آرال پولو گرین** (اولین نسخه‌ها) از بهترین‌های این ژانر بودند. حالا دوباره همون حس رو تو **موس ایلومینه** پیدا کردم.
در لیست نیست، اما بوِ **کاد** (جونیپروس اکسی‌سدروس) و **توسکا سفید** (بولا پندولا) را واضح استشمام می‌کنم. همین‌ها آن کیفیت **دودی** را به آن می‌دهند. این بو یادآور آغاز عطر **کرید وایکینگ** است. اما این یکی **استخوان‌بندی محکم‌تر** و **مویی‌تر** است، در حالی که وایکینگ برادر **متروسکشوال موم‌زده** است. **مقاومت:** ۱۰ **پخش‌بو:** ۷ **پروفایل بویایی نسبت به قیمت:** ۱۰ **امتیاز کلی:** ۱۰
این یک عطر فوق‌العاده‌است، به‌خصوص اگر عاشق عطرهای سبک کلاسیک قدیمی باشید. مقدار زیادی خزه بلوط طبیعی دارد و شیرینی‌اش به‌اندازه‌ای است که بیش از حد شیرین نیست؛ ترکیب کلی آن چنان درست و متوازن است که هر نت در جای درست خود قرار گرفته. این عطر یادآور دیگر عطرهای کلاسیک قدیمی است، اما چیزی که واقعاً در اینجا برجسته است، کیفیت و عملکرد کلی آن است.
اول از همه، **موس ایلومینه** سزوار بالاترین امتیازها برای کیفیت فوق‌العاده و ماندگاری‌اش است: صبح اول وقت اسپری‌اش کردم و کل روز حسش می‌کردم؛ الان هم گذشته نیمه‌شب است، دارم خودم را برای دوش آماده می‌کنم و هنوز نفحه‌های این عطر سبز زیبا به مشامم می‌رسد. از نظر نوت‌ها، **خزه درخت** در اینجا نقش اول را دارد و کاملا شایسته‌اش است. امروزه پیدا کردن عطرهایی با خزه واقعی—که بوی سبز، مرطوب، صمغی و حتی کمی عسلی می‌دهد—خیلی سخت است. عطار، **مانوئل کراس**، به خوبی توضیح داده چطور این عطر را ساخته، پس چیز زیادی برای اضافه کردن نیست. اگر عاشق رایحه‌های گیاهی، چوبی، خزه‌ای، کافوری و دارویی هستید، همین حالا این یکی را بگیرید قبل از اینکه از تولید خارج شود. اگر هیچ‌کدام از این‌ها را دوست ندارید، بهتر است دورش بزنید، چون این عطر **خیلی قوی** است!
نمی‌توانم ادعا کنم مهارت توصیف دقیق این عطر را دارم. چگونه می‌توان تابلویی از ون گوگ را فقط با تجزیه رنگ‌هایش توصیف کرد؟ یا مجسمه‌ای از رودن را صرفاً با شرح شکلش؟ یا سمفونی بتهوون را با ذکر نت‌هایش؟ عطرسازی هنر است. خلق عطری که فراتر از ترکیب سادهٔ نوت‌ها و اکوردهایش باشد، نیازمند هنروری است. مانی هنرمند است و *موس ایلیومینه* شاهکار زیبای اوست.
بر اساس امتیازها و نظرات فراگنتیکا و پرفومو انتظارات بزرگی داشتم. این عطر تیز، سبز، گلدار و **دارویی** است. اگر تا به حال پمادهای گیاهی پوستی استفاده کرده باشید (مثل تایگر بالم، اما خیلی ملایم‌تر و گل‌دارتر)، به بوی موس نزدیک شده‌اید. ترکیب بوی آن واقعاً عالی است و مشخص است مواد اولیه‌ای باکیفیت درش به کار رفته. ولی فکر می‌کنم—و با آرچی موافقم—که بخشی از امتیازهای بالا به خاطر نوستالژی است. من تجربه مستقیم زیادی با عطرهای دهه ۸۰ ندارم (آن زمان بچه بودم)، اما عطرهای وینتیج زیادی از آن دوره بو کرده‌ام و می‌توانم بوی کلی‌اش را درک کنم. این عطر شبیه عطرهای مردانه وینتیج و کلاسیک مثل دراکار نوار، کوروس یا هو هانگ کلاب نیست (من هر سه‌تای آنها را به صورت وینتیج دارم). بیشتر بویی بهاری‌تابستانی، خزه‌ای و گلدار است. پس به عنوان یک عطر مستقل و بدون نوستالژی، برای من فقط «خوب» است. ماندگاریش عالی و پخش‌بوییش خوب است. نظرهایی که درباره‌اش شنیدم این بود: «بوی دارو می‌دهد!» و «بد نیست، کمی قویه.» من بهش ۷ از ۱۰ می‌دهم (بیشتر به خاطر هنر و کیفیت ساختش). آنقدر تحت تأثیر ترکیب و زحمتی که برایش کشیده بودند قرار گرفتم که نمونه‌های بقیه عطرهای خط روگ را سفارش دادم. این یکی برایم جذاب نبود، اما آنقدر کنجکاوم کرد که منتظر بقیه خط باشم.
این عطر یادآور گذشته‌ای دور است: نوستالژیک، مشتاق ایجاد تأثیر، اما در نهایت نیرویی فرسوده که بهتر است به تاریخ سپرده شود. به‌طور کلی عطر قابل قبولی است، اما اگر نقدها را بخوانید فکر می‌کنید این عطر سرها را می‌چرخاند و شما را تمام روز مشغول بو کشیدن خودتان می‌کند—چنین نیست. این بو مجموعه‌ای از خاطرات گذشته است، دورانی را جشن می‌گیرد که انتظارات اجتماعی جدی گرفته می‌شد و باور به پیشرفت حاکم بود. ریشه‌های بلوط خزه‌ای، لیمو و سنبله چمن، قطعاً الگوهایی هستند که یادآور دهه شصت هستند. مشکل اینجاست که بوی این عطر شبیه ادکلن‌های بعد از اصلاح آن دوران یا (مدرن‌تر) کلنیای امروزی است. آنها در زمان و مکان خود عالی بودند، اما عطرسازی از آنها گذشته است... موس ایلومینه آنقدر قدیمی و یکنواخت است که با وجود لحظه‌هایی از گذشته‌ای که برخی هنوز با محبت به یاد می‌آورند، پوشیدنش دشوار است.
به عنوان یک مرد جوان، هیچ ارتباطی با عطرهای وینتیج ندارم، پس بدون هیچ حسرت گذشته یا نوستالژی به این موضوع نگاه می‌کنم. عطر با حافظه گره خورده، پس کسی را سرزنش نمی‌کنم که این بو را دوست دارد چون یاد روزهای گذشته می‌اندازدش—برای آن آدم‌ها حتماً تجربه‌ای زیباست. من فقط چنین چیزی ندارم. این عطر قطعاً بوی کلاسیک دارد. شروعش کمی تند و تلخ است، اما سریع به یک انفجار خزه بلوط تبدیل می‌شود، با علفی و هنوز کمی تلخِ *آرتمیزیا* که آن را تکمیل می‌کند. تقریباً مثل یک عطر سبز آرایشگاه بوی می‌دهد—شاید کرم اصلاح موی یک نجیب‌زاده ویکتوریایی. حس خنکی هم دارد، شبیه منتول. امیدوار بودم بوی طبیعت و فضای باز بدهد، اما تنها چیزهایی که به ذهنم می‌رسد عطرسازی کلاسیک، محصولات اصلاح و یک کابینت داروی قدیمی است. خوشحالم که این را بو کردم تا با سنت این هنر آشنا شوم، اما نمی‌توانم بگویم بویش را دوست دارم یا هرگز از آن استفاده خواهم کرد. برای من این عطر بی‌زمان نیست. اگر دوست دارید برای خودتان بپوشید، اما جایگزین‌های زیادی وجود دارد که همانقدر شیک و ظریف هستند بدون اینکه بوی تهاجمی و کهنه‌ای داشته باشند. خودتان را گول نزنید که قدیمی‌پسند بودن همیشه مترادف شیک بودن است. **بی‌تفاوت** (مخالفم/بی‌تفاوت/دوست دارم، اما نه به اندازه خرید/دوست دارم، احتمالاً می‌خرم/عاشقم، حتماً می‌خرم/شاهکار)
بعد از چند ماه استفاده از عطرهای مختلف با M.I: عطرهایی مثل Creed Aventus، Clive Christian 1872، توم فورد Tobacco Vanille، Tuscan Leather، Italian Cypress و ده‌ها عطر نیچ محبوب دیگر رو دارم—همه‌شون به نوبه خود زیباند. اما عطر موردعلاقه‌ام در دو ماه گذشته؟ عطری که بارها و بارها سراغش می‌رم؟ **MOUSSE ILLUMINÉE**. این عطر واقعاً خیره‌کننده و تجربه‌ای شگفت‌انگیز هر بار که می‌پوشم. کلمات نمی‌تونن توصیفش کنن—به علاوه، پخش‌بوی (silage) و پرژکشنش هم فوق‌العاده‌ست. خودتون امتحان کنید تا متوجه بشید. **بررسی اولیه:** بالاخره توانستم بسته نمونه‌ها و سفارش Mousse Illuminée رو دریافت کنم. راه برگشت به خانه، یک اسپری روی مچ دست زدم—و تقریباً مجبور شدم کنار بکشم! از غنا، عمق و تجربه کلی این بوی شگفت‌زده شده بودم. یکی از لذت‌بخش‌ترین تجربه‌های بویایی بود که تا حالا داشتم…
این عطر رو دوست دارم. بوی پسر یا جوانک نمیده، بوی یه **مرد** میده. یادشون هست؟ چیزی تو این بو هست که آرامش، آرامش ذهنی، ظرافت، احترام‌پذیری، وقار... رو منتقل می‌کنه. نوستالژیکه اما کهنه نیست، قطعاً بلوغ و ثبات رو نشون میده.
**موس ایلومینه**... یادآور خوبی از عطر ویتاژ **پولو** دهه ۸۰ موس ایلومینه سبز، خزه‌ای، خاکی و در آغاز بسیار پرحجم و بلند است. پس از یک ساعت، بوی آن بسیار لذت‌بخش می‌شود و یادآور قوی عطر ویتاژ پولو از دهه ۸۰ است—اگرچه این دو عطر یکی نیستند. سبز است با قلبی بسیار کلاسیک؛ هر جا بروید شناخته می‌شوید و هوای سبز و خزه‌ای خوشایندی از خود به جا می‌گذارد. اما این عطر فاقد نوت‌های مردانه است و به نوعی یونیسکس شده... چرا؟ چرا؟ چرا مانوئل کراس؟ نیازی نیست همه چیز را یونیسکس کنی، اینطور کارت را خراب می‌کنی! من این عطر را دوست دارم و فکر می‌کنم شاهکاری است، اما برایم نوت‌هایی کم دارد... **جعفری**، **نعناع**، **لمس سبز توتون و گل توتون**، **سوزن‌های درخت کاج**، **نراد**، **چرم**، **چوب سدر** و **چوب توسکا**. **امتیاز بو:** ۹/۱۰ **پخش‌بوی:** ۱۰/۱۰ موس ایلومینه... **خزه تنها**
می‌خوام شروع کنم با اینکه بگم طرفدار پرشور عطرهای شیپر و فضای سبز هستم. خزه رو اینقدر دوست دارم که وقتی پیاده‌روی می‌رم، بوییش می‌کشم. جنگل‌های ساحل غربی پر از خزه‌ست. حالا بریم سر نقد: این عطر ساختاری کلاسیک داره اما بوی کهنه نمیده. کیفیت موادش واضحه. ترکیبش اصیله؛ تا حالا بویی شبیهش ندیدم. با همه‌ی این مزایا، برام جالب نیست. درمنه بهش حس خمیردندان میده. روی پوستم خیلی شیرین میشه؛ چیزی که تو عطرهای شیپر دوست ندارم. من شیپرهای خشک رو با کمی شیرینی طبیعی از گل یا میوه (آلو، زردآلو یا هلو) ترجیح می‌دم. مشتاقم بقیه‌ی محصولاتشون رو تست کنم؛ امیدوارم یکی رو پیدا کنم که برام مناسب باشه، چون برند روگ و رویکردشون به عطرسازی رو دوست دارم.
ساخت ارزونی داره. تقریباً یک ساله که یه شیشه‌اشو دارم. برچسب و روبان سبزش افتادن. فقط پنج‌تا شش بار از عطر استفاده کردم. حس می‌کنم روگ پرفیومری کلاه سرم گذاشته. بوی خوبی داره اما خیلی زود از بین میره.
شاهکار خزه‌بلوط! اینجا هنر خالص است. اساساً عطر سبز-تازه-گیاهی، اما با مواد اولیه بسیار باکیفیت. انگار صبح یک روز آفتابی، در حال اصلاح ریش‌تان هستید و جلوی چمن تازه‌چیده‌ای ایستاده‌اید. این دقیقاً توصیف سناریوی کامل است. بسیار انرژی‌بخش! عطر با خزه‌بلوط در خط مقدم شروع می‌شود و آرتمیزیا تازگی اضافی به آن می‌دهد. تقریباً آبکی است. رگه‌هایی از سرو هم حس می‌شود، اگرچه خیلی واضح نیست. در میانه عطر، گل‌های سفید هم احساس می‌شود که فکر کردم شاید بینی‌ام داره فریبم میده، اما وقتی به نوت‌ها نگاه انداختم، دیدم که واقعاً جزو ترکیباتش هست. بعد از این نوانس گلدار، عطر خطی می‌ماند اما فوق‌العاده پایدار تا آخر روز. به راحتی بیش از ۱۲ ساعت دوام می‌آورد و حباب خوبی دورتان ایجاد می‌کند. عطرسازی مستقل مثال‌های خوبی از عطرهای هنری و در عین حال کاملاً پوشیدنی به ما داده است. خوشبختانه، چون بازار عطرهای طراحی و نیچ پر از محصولات کسل‌کننده است. این عطر واقعاً بازگشتی به گذشته است. خوشحالم که صاحب و عطرساز این برند (مانوئل کراس) جرات کرده چنین عطر کلاسیک و زیبایی بر پایه خزه‌بلوط بسازد. برای تمام طرفداران کلاسیک‌ها و کسانی که عطرسازی را هنر می‌دانند، ضروری است. فکر نمی‌کنم این عطر قدیمی یا منسوخ شده باشد، بلکه مثل *Rive Gauche pour Homme* در سال ۲۰۰۳، بازگشتی به شیپرهای دهه ۶۰ است؛ پس باید این نوع عطرهای چمنی-خزه‌ای را دوست داشته باشید. در کل، یک شاهکار. اگر می‌توانید، یک شیشه‌اش را بگیرید! ۵/۵
شروعش تیز و تلخ است، اما با گذشت زمان به چیزی دلپذیر تبدیل می‌شود. شباهت‌هایی به عطر *پولو وینتیج* دارد، اما بدون زبری‌های آن. بویی مدرن اما در عین حال کهنه به نظر می‌رسد؛ و با اینکه در هرم نت‌های عطر ذکر نشده، یک نت مشخص کاه در آن حس می‌شود که چندان مورد پسندم نیست و کمی بی‌جا به نظر می‌رسد. به‌طور کلی: روند تغییر بو در آن تقریباً خطی است و عطرهای سبز بسیار بهتری در بازار وجود دارد.
امروز تولدم بود و همین الان به دستم رسید و… وای، فقط وای! این عطر جادویی‌ست و مرد پشت این اثر یک نابغه است. همین که روی دستم اسپری کردم، انفجاری از نوت‌های سبز، علفی/چوبی به مشامم رسید، اما طبیعی‌ترین و متعادل‌ترین انفجار بوئی بود که تا حالا تجربه کرده‌ام. بعد از مدتی رفتم چرت بزنم و این عطر مرا برد به جایی… به جنگلی جادویی، عمیق و تاریک، شبیه به جنگل فیلم آواتار. این فقط یک عطر نیست، این هنر است، هنر واقعی.
سبز… صابونی… زیبایی خزه‌بلوط—اینطور می‌توانم این آفرینش شگفت‌انگیز مانوئل کراس را توصیف کنم. در دقیقه‌های اول، حس بسیار سبز و برگ‌مانندی به مشام می‌رسد (فکر می‌کنم درمنه و سرو باشد) و سپس خزه‌بلوط، بازیگر اصلی، وارد می‌شود و شما را با موجی قوی می‌زند. نوت‌های گل‌مانند و چوبی ملایمی در پس‌زمینه هست، اما چندان پررنگ نیستند. عطر بسیار آرامش‌بخشی است که بعضی ممکن است کمی قدیمی‌پسندش بدانند. حس تازه‌ازحمام‌درآمده و صابون‌مانندی دلپذیری دارد. ماندگاری، پخش‌بوی و پرژکشن آن بسیار خوب است، پس در تعداد اسپری‌ها احتیاط کنید. از داشتن این عطر در مجموعه‌ام بسیار خرسندم و دیدن بازگشت روگ پرفومری به سبک رترو در عطرسازی همیشه لذت‌بخش است.
عطر بویی تازه و شیرین مثل کرم اصلاح، اما با پیچشی مدرن دارد. **خزه** در این عطر همه‌چیز است—خیلی سبز اما همزمان خیلی چوبی. اولین بویی که ازش کشیدم در اسنت‌بار نیویورک بود (یکی از معدود فروشگاه‌هایی که این عطر رو داره)، و در اسپری اول، حس سبز و نرمی نزدیک به ریشه‌ای (آیریس) به مشامم رسید. عطر تقریباً خطی است اما بعد از ۴–۵ ساعت به خشکی خوشایندی از سدر می‌رسد. حتی اگر از آن آدم‌هایی نیستید که عطرهای باربرشاپی دوست دارند (من هم نیستم)، فقط یک بار **موس ایلومینه** رو امتحان کنید—حتی نمونه‌اش. چون این عطر با نگاهی مدرن به فوژه‌های دهه ۸۰، آن را به‌قدری امروزی کرده که کاملاً قابل‌پوشش است. از کیفیت و پیاده‌سازی این عطر شگفت‌زده خواهید شد. **عطر تحسین‌برانگیز و شایسته‌ی تبدیل‌شدن به امضایتان**. امتیاز ۸ از ۱۰ (به‌خاطر کیفیت بالا و عملکردش به‌عنوان ادوتوا؛ این عطر روی پوست می‌ماند).
این فوق‌العاده‌ست. می‌تونم با صداقت بگم این یه عطر بی‌نظیره. مثل یه ضیافت گورمه برای حس بویایی‌ست، مثل بوی یه شیشه مربای لیمو تازه بازشده، دقیقاً وقتی درش رو می‌کنی. عمقش رو در خیلی کم از عطرها تجربه کردم. و نوت خزه بلوط؟ مثل قدم زدن تو یه مسیر جنگلی مخفی بعد از یه رگبار کوتاهه. سنجاب‌ها تو درخت‌ها شلوغ می‌کنن، یه آهوی کوچک و چابک از جلوت می‌پره و تو بوته‌ها ناپدید میشه. نور خورشید که دوباره بیدار میشه، نازک از لای شاخ و برگ‌ها می‌تابه و دوباره تو رو گرم می‌کنه. نورهای پراکنده هم واضحه، وقتی نور از قطره‌های باقی‌مونده از بارون می‌گذره و می‌شکنه. این حس، خیره‌کننده‌ست. بعد چوب وارد میشه، مثل یه میز ماهون لاک‌خورده و براق که دود می‌کنه و همه‌ات رو می‌پوشونه. این یه هیولاست، یه میز بوفه از شادی. همچنان میده و میده، اسپری کن و بنشین و لذت ببر. راستش به من چه اگر فقط یه ساعت تو رو دووم بیاره، دوباره اسپریش می‌کنم و تو شگفتی‌اش غرق می‌شم. اما دووم میاره، آخ جان دووم میاره. ساعت‌ها بعد از اسپری کردن، هنوز دارم از این شاهکار لذت می‌برم. بدون هیچ شک و تردیدی تو ۵ عطر برتر منه.
انفجار نعناع گلدار/ادویه‌ای در ابتدای عطر با شیرینی در پس‌زمینه (؟)، همراه با خزه‌ای شبیه تنباکو در بستر که یادآور نسخه‌ای ظریف‌تر از پولو گرین است. وقتی وارد دفتر شدم، دو همکارم به‌صورت خودجوش از عطرم تعریف کردند، اما یکی هم نقدی داشت که چقدر قوی است (بعد از یک ساعت با فقط دو اسپری، اتاق پر شده بود!). پس عطر خوبی با پخش بسیار خوب است، زیاده‌روی نکنید! برای روزهای پاییز/زمستان، مناسب بالای ۳۰ سال. **ویرایش:** بعد از چندبار استفاده، باید بگویم عشقم کمی کمرنگ شده. ابتدای عطر واقعاً پر از نعناع (بازیگر اصلی، نه خزه) و ادویه است و مثل بقیه هم گفته‌اند، یادآور کف اصلاح است. بستر عطر با خزه و تنباکوی کلاسیک خوب است، اما چیزی نیست که در مقایسه با بسیاری از عطرهای قدرتمند دههٔ ۸۰ (که حالا ارزان شده‌اند) برجسته باشد. نظرم عوض شده. نه از عشق به تنفر، اما نعناع ادویه‌ای ابتدای عطر تقریباً اغراق‌آمیز است و ممکن است آزاردهنده و سردردزا باشد (امروز برای خودم همین‌طور بود، بعد از چند استشمام). اگر به‌دنبال اثری شبیه کف اصلاح هستید، فکر می‌کنم *تراژدی لرد جورج* پنهالیگونز در همین رنج قیمتی بهتر است. اما اگر می‌خواهید یک فوجر شرقی بعد از اصلاح صاف‌تر داشته باشید، هر روز *اولیم* ترودون را به *روگ ام‌آی* ترجیح می‌دهم. اگر خشک‌شدن عطر (بهترین قسمت) شما را جذب کرده، فقط یک *پولو گرین* کلاسیک بگیرید، بحث تمام. من هم در ابتدا فریب آن «وای چه بوی خوبی!»/«آقای عزیز، تو فوق‌العاده‌ای!» و بازاریابی هوشمندانهٔ غیرایفرا برای طرفداران فراگرنتیکا و بیسنوترها—که از تام فورد و پارفوم دو مارلی خسته شده‌اند—را خوردم، اما برخلاف بسیاری، حالا بیدار شدم: *موس ایلومینه* کمی بیش‌ازحد سعی دارد «نشان دهد»، و در نهایت نتیجه کارش یک پچ‌ورک بی‌روح است با آن لبه‌های خشن و نامتعادل معمول در عطرسازی آماتور. در این دسته، ترجیح می‌دهم با *آرژِ ایو سن‌لوران* و *آزارو پور اوم* بمانم—ساده‌تر، اما محکم. یا اگر لازم باشد، به برندهای مستقل بالغ‌تری روی بیاورم که پشت عطرهای‌شان فکر و عطارهای واقعی (نه فقط میکسرهای کوکتل) وجود دارد، نه اینکه فقط با چند آکورد گلدار بخواهند در کانون توجه باشند یا فرمول‌های کهنه را «ریمیکس» کنند (اگر یک برند خاورمیانه‌ای همین کار را می‌کرد، برادرها می‌گفتند «به من چه که کلون است…» اما اینجا فقط «ادای احترام» است، خخخ). عطرسازی بیشتر از چسباندن چند آکورد به هم است. اینجا حتی اگر ایدهٔ اولیه خوب باشد، داستان ندارد. و عملکرد قوی هم هیچ چیز را نجات نمی‌دهد—شاید برعکس. مثل فیلم‌ها که برای سناریو نویس استخدام می‌کنند، چون ایدهٔ کارگردان کافی نیست. برای من عطر ۶ از ۱۰ است که به دلیل قیمت بالا به ۵ کاهش می‌یابد. مثل بقیه می‌گویم، گزینه‌های سبز بهتر و متعادل‌تری وجود دارد. برگردون به ای‌بی!
پیاده‌روی در یک جنگل بارانی معتدل کهنسال. مثل نسخه‌ای از «گرین آیریش توید» برای شمال غربی اقیانوس آرام. با احتیاط استفاده کنید. تمام روز دوام می‌آورد. آفرین به آشپز!
عزیز خواننده، این یک بررسی نسبتاً طولانی با اطلاعات فنی‌ای است که برای درک بهترش مجبور شدم کمی تحقیق کنم. اما اول باید شما را به گذشته ببرم تا این بررسی را بهتر درک کنید. در سال ۱۹۷۸، رالف لورن شاهکاری به نام *رالف لورن پولو* عرضه کرد. یک شیشه مربعی سبز با درپوش گرد طلایی که لوگوی امضادار برند در وسط آن خودنمایی می‌کرد، و در جعبه سبز زیبایی بسته‌بندی شده بود. این عطر به سرعت به عطر اصلی در کمد تقریباً هر آقایی در آن دوران تبدیل شد. یازده سال بعد، در سال ۱۹۸۹ و در سن ۱۷ سالگی، من این عطر جادویی را کشف کردم. عطری مقرون‌به‌صرفه که می‌توانستم تهیه کنم و برای سال‌ها به عطر امضای من تبدیل شد. پوشیدن این عطر در ۱۷ سالگی به من احساس می‌داد که می‌توانم جهان را فتح کنم. نوت‌های زیبای خزه بلوط و چوبی‌اش مرا قدرتمند و مطمئن می‌کرد. ۲۶ سال بعد، در ۲۰۱۵، مقررات جدید *IFRA* (انجمن بین‌المللی عطر) تحت حکمی از کمیسیون اروپا اجرایی شد که دو عنصر موجود در خزه بلوط—آترانول و کلروآترانول—را ممنوع کرد. این دو ماده به دلیل احتمال ایجاد واکنش آلرژیک در تا ۳ درصد جمعیت اتحادیه اروپا ممنوع شدند و به عنوان دو حساس‌کننده اصلی (موادی که پس از تماس مکرر می‌توانند واکنش آلرژیک ایجاد کنند) شناخته می‌شدند. ترکیبی سوم به نام *HICC* یا *لیرال*—که بوی سنبله را تقلید می‌کرد—نیز به توصیه کمیته علمی امنیت مصرف‌کننده کمیسیون اروپا ممنوع شد، چون موارد آلرژی مرتبط با آن (که یک مولکول مصنوعی است) به‌طور «استثنایی» بالا بود. فکر می‌کنم اطلاعات فنی بالا—با ارجاع به گزارشگر *آن پنکث* از *ایندیپندنت بریتانیا*—برای این بررسی ضروری است تا نشان دهد چگونه صنعت عطرسازی پس از ۲۰۱۴ کاملاً تغییر کرد. می‌گویند پیشگیری بهتر از درمان است. اما آیا این اصل در همه موارد صدق می‌کند؟ من کاملاً موافقم که قوانین و مقررات برای بهبود زندگی ما هستند. اما پرسش اینجاست: آیا منصفانه است که یک ماده را فقط به این دلیل ممنوع کنیم که اقلیتی به آن آلرژی دارند؟ آیا باید همه غذاهایی که برای عده‌ای ایجاد آلرژی می‌کنند را ممنوع کنیم؟ این بررسی قرار نیست بحثی درباره ممنوعیت یا عدم ممنوعیت مواد باشد، پس قضاوت را به عهده شما می‌گذارم. پس از اجرای این مقررات، بسیاری از عطرها فرمولاسیون قدیمی خود را از دست دادند و عملکردشان کاهش یافت—از جمله شاهکارهایی مثل *شانل شماره ۵* و *رالف لورن پولو*. حالا به سال ۲۰۱۹ می‌رسیم. آشپزی تبدیل به عطار شده از کالیفرنیا به نام *مانوئل کراس* برند عطرسازی خود را با نام *روژ پرفیومری* تأسیس کرد. در وب‌سایت این برند جمله‌ای سه‌کلمه‌ای نوشته شده: *بوروکراسی هنر را نابود می‌کند!* توضیح دیگری از برند می‌گوید: *روژ پرفیومری درباره هنر واقعی عطرسازی است. بدون انطباق با IFRA! بدون محدودیت‌های اتحادیه اروپا!* و *موس ایلومینه* دقیقاً همین است: اثری هنری، شاهکاری، و نوعی ادای احترام به کسانی که عطر قدیمی *پولو* دهه ۸۰ را به یاد دارند. اما ماجرا به اینجا ختم نمی‌شود؛ این فقط آغاز است. مانوئل کراس از خزه بلوط و لیرال واقعی استفاده می‌کند—به طوری که یک ادکلن به قدرت عطر غلیظ عمل می‌کند. و حتی فراتر می‌رود: عطر مردانه کلاسیک را به عطری یونیسکس تبدیل کرده که زنان هم بتوانند از آن لذت ببرند. جنگلی رویایی با لمس گل و نوت‌های مشک سفید. بازگشت به عطرهای قدرتمند دهه ۷۰ و ۸۰ که مردم سال‌ها از دست داده‌اند. عطری که حتی مقدار کمی از آن تأثیر فراوانی دارد. هنگام که *موس ایلومینه* را اسپری کردم، واقعاً احساس کردم گویی برنده جایزه بزرگی شدم و بعد از سال‌ها عطر گم‌شده دوران نوجوانی‌ام را پیدا کرده‌ام. زیبایی حیرت‌انگیز این عطر ذهنم را با خاطرات نوستالژیک پر کرد و حالتی از سرخوشی ایجاد کرد که هیچ عطر دیگری در این سال‌ها نتوانسته بود چنین احساسی به من بدهد. انگار به زمانی برگشته‌ام که زندگی آرام‌تر و آرامش‌بخش‌تر بود. واقعاً شگفت‌انگیز است که حس بویایی ما چقدر قدرتمند است و چگونه همه چیز در ذهنمان ثبت می‌شود، منتظر این که روزی با بویی گم‌شده تحریک شود و خاطرات نوستالژیک گذشته را زنده کند. *موس ایلومینه* نمونه‌ای واقعی از هنر عطرسازی است. جعبه و شیشه آن حس و حال قدیمی دارند، با خزه بلوط واقعی داخل جعبه که ظاهر آن را خاص‌تر و منحصر به فردتر می‌کند. به لطف استفاده از خزه بلوط و لیرال واقعی، ماندگاری و عملکرد *موس ایلومینه* فوق‌العاده است. روی پوست من بیش از ۱۶ ساعت دوام آورد، با پخش‌بوی عالی، و تجربه‌ای زیبا در طول کل عملکردش. وقتی امروز صبح بیدار شدم، بوی زیبای *موس ایلومینه* هنوز اتاقم را پر کرده بود و بیدار شدن را لذت‌بخش‌تر کرده بود. بویی که آرامش و جذابیت را منتقل می‌کند و بهترین راه برای شروع روز است. به انقلاب جدید عطرهای قدیمی خوش آمدید، و آفرین به مانوئل کراس! ماندگاری: ۱۰/۱۰ پخش‌بوی: ۱۰/۱۰ عملکرد: ۱۰/۱۰
این عطر رو خیلی دوست دارم. یادآور نسخه مدرنِ ادکلن سبز پولو بابامه. تو مناطق سرد و مرطوب کوهستانی دریاچه کیو عملکرد خیلی خوبی داره و بوی خزه و سروهایی که اینجا رشد می‌کنند رو میده. منتظرم برسم کامروون و شیشه کاملش رو تحویل بگیرم.
این عطر رو بدون تست قبلی خریدم چون تو اینجا بررسی‌های فوق‌العاده‌ای دربارش خونده بودم… بوی عطر بسیار کلاسیک و قدیمی‌ست؛ فکر می‌کنم هرکس بالای ۳۰ سال سن داشته باشه، حداقل یک بار چنین بویی رو استشمام کرده. من که کرده‌ام. این دقیقاً بویی‌ست که پدر بزرگم وقتی زنده بود می‌زد، واقعاً فکر می‌کنم از مجموعه آرمیس (Aramis) بوده، البته دقیق نمی‌دونم کدوم عطرش. بو بسیار سبز، مردانه و تلخ‌وشیرینه؛ به نظرم برای آقایون بالای ۴۰ سال مناسب‌تره… ماندگاری و پخش‌بوی عطر هم فوق‌العاده‌ست… بسیار پرپخش و ماندگار… خرید بسیار خوبی بود.
شروع تازه، سبز و خیره‌کننده‌ای که جنسیت‌محور نیست، به میانی گرم، کاجی و صمغی تبدیل می‌شود و مشک سفید تنها به‌عنوان ستون فقرات یک هارمونی سبز تازه، روشن و شفاف در پایان عمل می‌کند—با پخش‌بوی و دوام عالی. عطر پرمخاطب و جلب‌توجه.
به نظرم این عطر می‌تونه نتیجه‌ی عشق «گرین آیریش توید» کرید و «ایتالیان سایپراس» تام فورد باشه، ولی با قدرت و شدت هسته‌ای نسبت به هر دوی اونا. بوی جالبی داره: علفی، سبز، خزه‌ای و صابونی. با اینکه اثر هنری و جالبیه، هنوز مطمئن نیستم کجا یا کی باید ازش استفاده کنم. اما حالا خیلی کنجکاو شدم تا بوی سایر عطرهای این برند رو هم امتحان کنم.
بالاخره یه خواهر دوقلوی عطر Vivara که دیگه تولید نمیشه پیدا کردم! البته کپی صددرصدی نیست، اما این عطر قطعاً یاد عطر Vivara سال ۲۰۰۷ می‌اندازه!!!!! چه تعجب بزرگی!!! بالاخره!!! فوق‌العادهه!!!! گنجی خالص تو یه شیشه!
فرمولاسیون اولیه به رنگ زرد مایل به سبز و فرمولاسیون جدید به رنگ سبز آبیِ رقیق و کمرنگ را دارم. متأسفانه برای من، نسخه‌ی جدید سایه‌ای محو از شکوه گذشته است. البته اگر مایلید، می‌توانید پول سخت‌کسب‌شده‌تان را خالی کنید! هنوز خبری نشده، اما شرم‌آور است که روگ (Rogue) تحت فشار آیفرا (IFRA) مجبور به تغییر فرمولاسیون شد. اینستاگرام: @Eclectic.Scents
این عطر فوق‌العاده‌ست! باورکردنی نیست که یه ادکلن (EDT) باشه. واقعاً بی‌کلامم کرد، عشق از نگاه اول با اولین بو کشیدن!
پایه‌ی این عطر فوق‌العاده‌است، مثل سبزی خزه‌ای و کهنه‌ی عطرهای پولو. اما یک نوت ابتدایی بسیار مصنوعی دارد که بوی ماده‌ی شوینده‌ی کف را می‌دهد و خیلی قوی است. کاش فقط از پایه استفاده می‌کردند و آن نوت اولیه‌ی وحشتناک شوینده را اضافه نمی‌کردند.
این دیوانه‌کننده‌ست. نمی‌دانستم امکان داشته چنین سبزگی ماندگاری بدون هیچ لبه تندی وجود داشته باشد. کرم‌درمانه تلخ از همان ابتدا قابل تشخیص است، همراه با نوت‌های مخروطی سبز، اما این عطر دقیقاً بوی چوبی ندارد. به جای چوب، نوت مسک تمیز، صابونی و فراگیر دارید که مثل یک آمپلی‌فایر روی عدد ۱۱ تنظیم شده و وزوز می‌کند. نوت‌های گل با جنبه صابونی‌اش خوب جفت می‌شوند. و البته، خزه بلوط معروف هم هست. برایم سخت است که مقایسه‌ای مدرن پیدا کنم. اما اگر مجبور باشم، آن را با پولو گرین بدون نوت‌های تنباکو و چرم کثیفش مقایسه می‌کنم. بسیار یونیسکس‌تر از پولو هم هست. و کمی شبیه ترکیب مسک سفید و وتیور تام فورد گری وتیور ادپ است (اما نه گرنین وتیور). همچنین یادآور آغاز (و فقط آغاز) کوروس فعلی است. موس ایلومینه از همان شروع پیچیده است، اما در طول ماندگاری عظیمش تقریباً خطی باقی می‌ماند، پس قطعاً علاوه بر مواد طبیعی، جزء سنتتیک قوی هم دارد. و بسیار غلیظ است، پس حتماً در اسپری کردن آن زیاده‌روی نکنید، وگرنه به بوی تلخ-کرمی مسکی تندی می‌رسید که تا حالا حتی در خواب هم ندیدید. دقیقاً همین دلیل است که درباره‌اش شک دارم. موس ایلومینه برای حس بویایی بسیار هنری و جالب است، اما عطر آسانی نیست که بشود آن را اسپری کرد، فراموشش کرد و به زندگی روزمره و وظایف معمول ادامه داد.
عجیبه! امشب تازه گرفتمش و چند بار روی بازوم اسپری کردم. اولش خیلی شیرین و عسل‌مانند به نظر میاد، ولی بعد از چند ساعت بوی شیمیایی‌تری می‌گیره. چون متفاوته و قویه، تا اینجا دوستش دارم. ولی هنوز نظر نهایی رو ندادم! **بروزرسانی:** بعد از چند بار استفاده‌ی دیگه، هنوز هم عجیبه. خیلی سخت‌پوش و سخت‌پسنده!