تصاویر
مککوین او د پارفام الکساندر مککوین | mcqueen eau de parfum alexander mcqueen
مککوین او د پارفام الکساندر مککوین | mcqueen eau de parfum alexander mcqueen
mcqueen eau de parfum alexander mcqueen
McQueen Eau de Parfum by Alexander McQueen is a Oriental Floral fragrance for women. McQueen Eau de Parfum was launched in 2016. Top notes are Pink Pepper, Clove and Black Pepper; middle notes are Tuberose, Jasmine Sambac and Ylang-Ylang; base note is Vetiver.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Alexander McQueen
- کشور سازنده:
- بریتانیا (united kingdom)
- شرکت سازنده:
- کرینگ (kering)
- صنعت:
- مد (fashion)
- گروه بویایی:
- #چوب‌ها و خزه‌ها #ادویه‌ها #بدون دسته‌بندی #گل های سفید #گل ها
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
فلفل صورتی (pink pepper) 
میخک (clove) 
گل مریم (tuberose) 
یلانگ‌یلانگ (ylang_ylang) 
وتیور (vetiver)
حضور بسیار قوی گل شبیبو.
گل‌های درشت و کرمی یاسمن و گل شبرنگ ستاره‌های این عطرند. فلفل، پروفایل قدیمی‌تر عطر را تیز و خشن نگه می‌دارد. رایحه روی پوستم کاملاً خطی می‌ماند و کم‌کم نزدیک به پوست پودری و کرمی می‌شود. عطری رمانتیک و رویایی با لبه‌هایی زبر—مثل اینکه یک لباس پف‌دار صورتی آدامس‌مانند را با گردنبند چرمی و چکمه موتورسواری ست کرده باشی. عطری برای مناسبت‌های خاص و به یاد قصه مدرن «خرافه از گدا تا ثروتمند» نامدارش.
این عطر اصلاً خوب کهنه نمی‌شه. مایعش به رنگ سبز/خاکستری تیره و کدر درمیاد و بوی فلفل می‌ده. اثری از گل شبرنگ نیست.
عطرِ ظریف و حساسی، خرید کورِ فوق‌العاده‌ای برای من بود! نوت‌های آدامسیِ گل سوسن، نرم و سبک مثل پر، با فلفل و میخکِ زنده و پرانرژی همراه شده‌اند. بعد گل‌های زرد وارد می‌شوند و بازیگوشیِ دلنشینی به عطر می‌بخشند. این عطر را می‌شود روز یا شب، در محل کار یا قرار عاشقانه، در هوای گرم یا سرد پوشید؛ واقعاً چندکاره و همه‌کاره‌است. درست است که جرات و منحصربه‌فردیِ عطرهایی که الکساندر مککوین در زمان حیاتش خلق کرد را ندارد، اما سارا برتون با ذکاوت و ظرافت زنانه‌اش به طراحی‌های برند جان تازه‌ای بخشید. این عطر هم مثل ادای دینی به اوست و هم ادامه‌ای شایسته برای میراث مککوین.
واو، واقعاً واو. این عطر از اولین استشمام، خیلی پسندیده‌ام (تقریباً عاشقش شدم) و به ندرت برام پیش میاد. من مردم و معمولاً طرف عطرهای گلدار نیستم، اما این یکی رو میتونم بپوشم. تمیز و تازه‌س، اما یه حباب نازک و مرموز از پیچیدگی و ظرافت دورش رو گرفته. به دلیلی هم یه جورایی ذهن‌ام رو مشغول کرده. به نظرم ارزش خریدن فلکش رو داره.
این رو با عطر «دیوا ادپ» از پارفوم‌های آنگارو زدم و تو یه روز گرم خیلی قشنگه. عطر مک‌کوئین نوعی بالاسری «دیوا» میشه، بعد تو بخش‌های ادویه‌ای و چوبی با هم یکی می‌شن. اگه فرصت بشه شاید یه بطری کامل از این بخرم...
این عطر آغاز تندی دارد، پرپیاز و فلفلی با ردپای ضعیفی از پلاستیک سوخته. این بو به‌سرعت محو می‌شود و جای خود را به ابریشی نازک از گل سبدی رنگ‌پریده و یاسمن می‌دهد که با دودی خاکی و دور از ریشه وتیور تضاد دارد. بعد از یک ساعت، تنها چیزی که باقی می‌ماند، مسک گل سفید صابون گل سبدی فرانسوی است که روی لباس‌ها نجوا می‌کند. همان‌طور که برخی از نقدهای دیگر هم گفته‌اند، این عطر به آب‌وهوا حساس است. وقتی آن را در باران بهاری تست کردم، نمی‌توانستم بگویم بویی گرم و چسبناک مانند آدامس حبابی گل سبدی است، بلکه کمرنگ، شفاف و گذراست. حتی یلانگ‌یلانگ را هم تشخیص ندادم و فرض می‌کنم این عطر تنها مقدار کمی از آن داشته تا هارمونی گل‌ها را کامل کند. می‌توانم قصد پشت این عطر را درک کنم؛ شاید برای تداعی اندیشهٔ گذرا بودن ذاتی در آثار الکساندر مک‌کوئین. تصوری از یک صومعهٔ سنگی سرد در غروب آفتاب دارم. بوی ادویه‌های دنیای جدید از شام شبانه هنوز تازه در هواست، در حالی که راهبان برای نماز عصر جمع می‌شوند. تا پاسی از شب، وقتی شمع‌ها آب می‌شوند و کندر به خاکستر تبدیل می‌شود، دعای آنها با ورود فرشته‌ای پاسخ داده می‌شود. اما او فرشته‌ای طلایی، معصوم و شکوهمند نیست که انتظارش را داشته‌اند. او ترسناک است با هاله‌ای یخ‌زده و نقره‌ای، اما ظریف، با اندامی لاغر و رنگ‌پریدگی بیمارگونه—مانند مدل‌های الکساندر مک‌کوئین. قبل از اینکه راهبان بفهمند آیا در خواب هستند یا نه، ناپدید می‌شود و تنها ابری از صابون گلدار برای پاک کردن گناهان‌شان باقی می‌گذارد.
این عطر بر پایه گل شبرنگ رو خیلی دوست دارم. تقریباً یه عطر تک‌گلِه‌ست چون بوی گل شبرنگ کاملاً غالبه. بوی مصنوعی نداره، بلکه خیلی طبیعی‌ست. کمی ریشه‌خوش (وتیور) در پایه‌اش هست که تقریباً مثل بوی چوب سدر به نظر میاد. این عطر رو همه‌ی علاقه‌مندان به گل شبرنگ حتماً باید امتحان کنند.
تاریک، غلیظ، پیچیده و جذاب. چه عطر زیبایی! شروع کمی دارویی و گیاهی به دلیل نوت‌های فلفل و میخک. تعامل بین گل‌های پرشور توبروز، یاسمن اندولیک و ایلانگ‌ایلانگ عجیب و غریب، کاملاً جادویی است. در پایان‌بو، وتیور دودی و چوبی است؛ نرم، چرمی و جذاب. ماندگاری روی پوست من خوب است؛ پخش‌بوی کمی دارد که دقیقاً به سلیقهٔ من است. حسی و فریبنده. بویی تیز و نفوذکننده! شیفته‌ام. افسون شده‌ام. پ.ن: حس نوستالژیک این بوی خاص، یاد عطر «موسکو سرخ» (Красная Москва) می‌اندازد – آن عطر افسانه‌ای روسی. عجب نیست که واقعاً افسون شده‌ام.
این بسیار، بسیار شفاف‌تر از فراکاس، بلوند، سرژ توبروز کریمینل، تروث اور دیر (که همه‌شون رو دارم یا داشته‌ام) یا هر عطر دیگه‌ای با توبروز سنگین هست که بشه با اون مقایسه کرد. اون‌ها سنگین و پرحرارتن، اما این نسخه‌ای سبک‌تره. مثل تفاوت بین آتش خروشان با پتوی گرم‌کن. ولی نه به شکل ارزونی، که همین باعث میشه خوب باشه. و فلفلش هم لمس خوبی داره.
یک گل یاسمن، یلانگ‌یلانگ و گل شبرنگ بسیار گرم با لمس‌هایی از ادویه در جاهایی از عطر. چیزی که من در این ترکیب منحصر به‌فرد اما کاملاً متناسب می‌بینم، اضافه شدن میخک است. من میخک را در هر چیزی دوست دارم و در این ترکیب هم بسیار خوب جفت شده. گرمای خاصی به عطر می‌دهد و گل‌های موجود را ارتقا می‌دهد. اگر عاشق گل شبرنگی با طعم آدامس (بابل‌گام) و کمی ادویه هستید و می‌توانید این عطر را پیدا کنید، شدیداً توصیه‌اش می‌کنم. ساخت خوبی دارد، بوی واقع‌گرایانه و ظریفی دارد. به نظرم می‌تواند عطر مناسبی برای مراسم ازدواج باشد! در هوای گرم عملکرد خوبی دارد، اما مثل بعضی عطرهای خط لینتردی گونچ (مثلاً Givenchy’s L’Interdit) پرپخش نیست. متأسفانه دیگر این عطر را هیچ‌کجا نمی‌بینم و فکر می‌کنم تولیدش متوقف شده.
رایحه‌ای کمی خزه‌ای و صابونی از گل‌های شببو و یاسمن. نوت‌های فلفلی در آغاز قوی بودند، اما خوشبختانه ماندگار نیستند. گل سفید ساده و مستقیمی که به سمت خشکی می‌رود. سبک و هوادار در مقایسه با «مادونا تروث اور دیر»، و هیچ شیرینی ندارد. فکر می‌کردم عاشقش شوم، اما چیزی در آن کمی کهنه و بالغ به نظر می‌رسد.
مک‌کوئین یادآور چندین عطر دیگر مثل *Truth or Dare*، *Fracas* و بقیه‌است، اما تفاوتش این است که مک‌کوئین کیفیت شفافی دارد که آنها فاقدش‌اند. انگار عطر را از پارچه پنیرگذاری رد کرده‌ای تا حجم اضافی‌اش گرفته شود و فقط بوی ظریف‌ترین بخشش باقی بماند. به هیچ وجه این عطر را شبیه *بلانش* مک‌کوئین نمی‌دانم؛ آن برایم خیلی ازونیک است و دوستش ندارم. خدا می‌داند که نیازی به عطر گل‌سرخ دیگری ندارم، اما اگر قرار بود یکی بخرم، این انتخاب خوبی است. می‌توان آن را هدیه‌ای مناسب برای کسی که تازه وارد دنیای عطرها شده، دانست. عطر گل‌سرخ است اما بسیار راحت‌پوش است. مثل پرده‌ای نازک از بوی خوش است، نه ابر غلیظی که اغلب عطرهای گل‌سرخ دارند. واقعاً بوی صابونی گل‌سرخ را می‌دهد که مدتی پیش داشتم و خیلی دوستش داشتم. شاید بالاخره مجبور شوم آن را به مجموعه‌ام اضافه کنم. صابونی ملایم این عطر را دوست دارم؛ خیلی کرمی، نرم، ظریف و لطیف است.
من عاشق گل یاسمن هندی (توبروز) هستم و چه نوع سبزترش چه نوع رسیده و کرمی‌اش برایم مشکلی ندارد. اما این عطر مشکلی دارد—بوی آن بسیار ضعیف و بی‌اساس است، فاقد عمق و ماده اصلی. با این حال، بسیار ماندگار است ولی هیچ تحولی در طول زمان ندارد. بوی خوشی دارد، اما عمقی که یک عطر خوب باید داشته باشد را ندارد. شاید به خاطر حساسم به فلفل صورتی پررنگش باشد، ولی حتی بدون این نوت هم همچنان یکنواخت و بی‌پایه به نظر می‌رسد. شیشه‌اش بسیار زیباست و اسپری آن کیفیت خوبی دارد.
توبروز (گل لاله زنگوله‌ای) با بوی آدامس شیرین دلپذیر. نه آنقدر شیرینِ دل‌آزار و نه آنقدر سنگین و مست‌کننده مثل بسیاری از عطرهایی که گل‌های سفید در آنها پررنگ‌اند. این عطر شفاف است، اما همچنان حضورش حس می‌شود.
سال‌هاست که شیشه‌ای از عطر *Truth or Dare* ندارم، اما به یادم هست این دو عطر تقریباً یکسان‌اند. البته *McQueen* کمی سبک‌تر به نظر می‌رسد، چون رایحهٔ گل شبرنگ (توبروز) در آن کمتر مشهود است. نمی‌شود انکار کرد که *McQueen* و *Truth or Dare* بسیار تحت تأثیر *Fracas* هستند. هر سه عطر زیبا و جذاب‌اند، به‌خصوص برای کسانی که رایحهٔ قوی گل شبرنگ را دوست دارند، اما اگر مجبور باشم یکی را انتخاب کنم، *Fracas* را برمی‌گزینم. با اینکه *Fracas* در سایت‌های تخفیف عطر پیدا می‌شود، همچنان گزینهٔ بهتری برای بودجهٔ کمتر است.
این واقعاً زیبا و دوست‌داشتنیه. سه نت اصلی بوی بسیار کرمی، تقریباً شبیه شیرین‌عسل میدن، با گل شبرنگ که بیشترین حضور رو داره. کمی یاد «لینتردی» می‌اندازه اما کمتر شیرین. **ویرایش:** از روزی که این عطر رو گرفتم، هر روز دلم براش تنگ شده. خیلی خیلی دلنشین و زیباست. خیلی نرم‌تر از لینتردیه. واقعاً عالیه.
بعد از جستجو برای جایگزینی برای عطر محبوبم، *Truth or Dare*—که نزدیک‌ترین عطر به امضای شخصیم بود—با این یکی برخورد کردم. نمی‌خواهم برای چند بطری باقی‌مانده در ای‌بی که قیمتشان بین ۷۵ تا ۱۰۰ پوند است هزینه کنم، وقتی می‌توانم با همان قیمت یک بطری *Fracas* بخرم. بنابراین به دنبال جایگزینی برای استفاده روزمره بودم. *Fracas* آنقدر آسمانی و خوشبو است که چشم‌برهم‌زدن دارد، اما خیلی قوی است و تقریباً برای استفاده روزمره بیش از حد خاص به نظر می‌رسد. علاوه بر این، بعضی از اعضای خانواده و همکارانم با عطرهای خیلی قوی مشکل دارند، پس مراقبم در آن محیط‌ها زیاد ازش استفاده نکنم. یک نمونه از *Alexander McQueen* گرفتم تا امتحان کنم. اگرچه نسخه‌ای فلفلی‌تر و چوبی‌تر از *Truth or Dare* است، اما نزدیک‌ترین عطری بوده که تازگی و سبک بودن *Truth or Dare* را داشته و به اندازه‌ای شبیه است که بتواند جایگزین مناسبی برایم باشد. برای کار و استفاده روزمره عالی است و گل سگسپاری غنی دارد، بدون اینکه سنگین باشد. گل سگسپاری در این عطر بوی *«آدامس حبابی»* می‌دهد، برخلاف بوی *«انگور»* مانند گل سگسپاری در *My Way* یا *L’Interdit*. ماندگاری و پخش‌بوی آن متوسط رو به پایین است، مگر اینکه زیاد اسپری کنید. چون به نظر می‌رسد این عطر به‌راحتی در فروشگاه‌های آنلاین تخفیف‌دار پیدا می‌شود، احتمالاً یک بطری ۷۵ میلی‌لیتری می‌خرم (که حدود ۵۰ پوند قیمت دارد) تا بدون نگرانی زیاد اسپری کنم! معمولاً برای عطرهای گل سگسپاری‌ام تحسین نمی‌شنوم، چون این نوت خیلی بحث‌برانگیز است و این عطر هم استثنا نیست، اما من این عطر را برای خودم می‌زنم. واقعاً زیباست و منتظرم تابستان امتحانش کنم، چون بسیاری از نقدها اینجا گفته‌اند در هوای گرم خوب عمل می‌کند.
گل‌های سفید اندولیک—یاسمن هندی، سوسن و نرجس—که با ریشهٔ وتیور خشک و دودی بافته شده‌اند. ردّ پای باریکی از بخور کلیسا هم در آن هست. تداعی‌گر. رازآلود. عطر بی‌نظیری که تا به حال نمونه‌اش را در بازار ندیده‌ام. بوی فوق‌العاده‌ای برای پاییز و زمستان است.
برای من این یک عطر همه‌کاره است، چون به‌راحتی می‌شود با آن به سر کار رفت یا برای یک شب بیرون، یا حتی از سر کار مستقیم به شهر رفت. من در ماه‌های گرم‌تر ترجیحش می‌دهم چون بیش از حد شیرین نیست و احتمالاً خفه‌کننده نیست. مقدار دقیقی از وتیور در آن وجود دارد که حس دودی خوبی ایجاد می‌کند، ایده‌آل برای رفتن به بارهای کنار ساحل یا یک آتش‌سوزی در ساحل. خشکی‌اش تداعی‌کننده زنی بالای ۳۰ سال است که از عطرهایی مثل شکر صورتی گذشته است. ماندگاری‌اش روی پوست من در بهار حدود ۹ تا ۱۰ ساعت بود، در ۲ تا ۴ ساعت اول پراکندگی خوبی داشت و بعد کم‌کم ضعیف‌تر شد و نزدیک‌تر به پوست نشست. به‌طور کلی، عطر بدی نیست به ازای قیمتش. ویرایش ۱۸/۰۷/۲۴: این عطر واقعاً یک غافل‌گیرکننده است. دیشب بعد از ماه‌ها استفاده نکردن از آن زدم و ۲۴ ساعت بعد، حتی بعد از دوش گرفتن، هنوز بویش را حس می‌کردم. در نقد قبلی‌ام گفتم ماندگاری‌اش خوب است، اما به نظر می‌رسد هرچه بیشتر استراحت کند، بوی آن دیرتر از بین می‌رود. ماندگاری فوق‌العاده‌ای دارد، حتی بهتر از بسیاری از عطرهای نیچ که دارم. قطعاً ارزش پولش را دارد!
این یک گل سفید زیبا و دلنشینه. نمونه‌ای ازش پیدا کردم و دارم عطر الکساندر مک‌کوئین رو تست می‌کنم… الان تابستونه. روی پوست خیلی خوب می‌مونه، البته من معمولاً طرفدار عطرهای گلدار نیستم. هرگز عطر «حقیقت یا جرئت» مادونا رو بو نکشیدم، ولی همیشه تو لیست آرزوهام بوده چون نظرات خوبی دربارش خوندم. اما اگر این عطر اینقدر شبیه باشه، با همین نمونه هم راضی‌ام. مک‌کوئین در طول خشک‌شدنش خوب پیشرفت می‌کنه، خیلی نرم و خوب ترکیب شده هم هست. البته نیازی به خرید یک بطری کاملش ندارم. به نظرم اضافه‌ای زیبا برای مجموعه تابستانی هر علاقه‌مند به عطرهای گلداره!
چای سفید یاسمن معطر.
یاس زیبا و گل سمبرگ که نزدیک به بوی اندولیک هستند، اما سبکی‌شان مانع از پیشروی بیش‌ازحد در آن جهت می‌شود. ایلانگ‌ایلنگ نه‌چندان شیرین حضور پیدا می‌کند و ترکیب گل‌ها را تکمیل می‌کند. حتی با وجود این گل‌های سنگین سنتی، عطر خفه‌کننده نیست. ادوپارفوم مک‌کوئین از آغاز تا پایان صاف و بدون شلوغی است. با وجود ادویه‌هایی مثل فلفل سیاه، فلفل صورتی و میخک، همچنان هوادار است. و علی‌رغم گل‌های مست‌کننده‌ای که در نوت‌های میانی دارد، سبک است. پایهٔ وتیور آن چوبی، نیمه‌شیرین و خشک است و یادآور عطرهای کلاسیک است—نه تازه مثل برخی نوت‌های سبز وتیور مدرن. این یک عطر سبک و مدرن است که به عطاران روزگار گذشته ادای احترام می‌کند. به استانداردهای امروزی شیرین نیست و ممکن است برای فرد مناسب، یونیسکس باشد. جالب، متعادل و راحت برای پوشیدن است. تنها آرزویم این است که ماندگاری بیشتری داشت، اما این روزها انتظار چنین چیزی نمی‌رود. اگر نیاز باشد، خوشحالم که دکانت آن را همراه داشته باشم تا تازه‌اش کنم. خوشحالم که این زیبایی را در مجموعه‌ام دارم.
توبروز زیبا، کرمی و چوبی، به‌خصوص دوام پایانی‌اش را دوست دارم. مدتی بود به دنبال نسخه‌ای مشابه عطر محبوبم، *توبروز* از لارتیزان پارفومور (که متأسفانه تولیدش متوقف شده) می‌گشتم، و شاید این همان باشد.
کوتور مک‌کوئین واقعاً چند بار مرا به گریه انداخته. تست کردنش را خیلی طول کشیدم. عطرش گل سوسن است، که دوست دارم (کی نیست که دوست نداشته باشد؟). با ظاهر شیشه‌اش همخوانی دارد. تمیز، شیرین و زنانه است اما با کمی تاریکی. جذاب و شیک است. هرم نت‌هایش دقیق است. اول فلفلی و گل سفید شروع می‌شود. سپس به میزان کامل شیرین، چوبی و خزه‌ای با گل سوسن می‌رسد. روی پوستم پخش‌بوی متوسطی دارد و نت فلفلی-گل سفیدش سه تا چهار ساعت دوام می‌آورد. بعد از آن، خزه شیرین از فاصله چند اینچی برای چند ساعت قابل تشخیص است. روی پارچه خیلی بیشتر ماندگار است. در واقع کمی شبیه مایکل کورز است، اما با ادویه بیشتر و گل سوسن. هیچ شباهتی به *TF Orchid Soleil* ندارد. **به‌روزرسانی:** با گرم‌تر شدن هوا، هر روز بیشتر عاشق این عطر شده‌ام. به‌خصوص بعد از اینکه حدود یک ساعت روی پوستم نشست و مخلوط شد. واقعاً خوشمزه است. خیلی بیشتر گورماند می‌شود.
دو چیز درباره این عطر واقعاً مرا شگفت‌زده کرد. اول اینکه در هوای گرم کاملاً متفاوت از هوای سرد است. واقعاً انگار دو عطر کاملاً متفاوت هستند. و دوم اینکه در لیست مواد تشکیل‌دهنده هیچ یادآوری از نت‌های چوبی نیست، اما روی پوست من مثل یک عطر گل‌چوبی رفتار می‌کند. راستش وقتی زمستان گذشته آن را خریدم، اصلاً ازش خوشم نیامد. فکر می‌کردم نت‌های وتیور و فلفل بیش از حد تیز و آزاردهنده‌اند و نت‌های گل هم جیغ و خروش‌برانگیز بودند. اما در گرما، وتیور چوبی و ابریشمی‌ملایم می‌شود و گل‌ها را که حالا کرمی شده‌اند، به زیبایی تکمیل می‌کند. فلفل هم دقیقاً به اندازه‌ای است که شیرینی طبیعی گل‌ها را برجسته کند و با کمی میخک، ادویه‌ای ظریف و دلنشین به وجود می‌آورد. در پایه هیچ اثری از پودری بودن نمی‌بینم، البته که کمبودش را هم حس نمی‌کنم. ترکیب کلی زیبا، متعادل و بسیار همه‌کاره است. هم در محل کار راحت بودم که آن را بزنم، هم وقتی بعدش برای شام بیرون رفته بودم. تنها مشکل این است که در گرما به اندازه زمستان پخش نمی‌شود. با این حال، حالا خیلی بیشتر از قبل از آن لذت می‌برم، حتی اگر مجبور باشم کمی بیشتر اسپری کنم و نصف‌روز یک بار تجدیدش کنم. حالا که رفتارش را می‌شناسم، قطعاً فقط برای هوای گرم نگه‌اش می‌دارم، چون گرما واقعاً تفاوت بزرگی ایجاد می‌کند. وقتی این شیشه یک‌اونسی (که خیلی بامزه است) تمام شد، حتماً با شیشه بزرگ‌تری جایگزینش می‌کنم. خیلی خوشحالم که به اولین واکنشم برای دور انداختنش عمل نکردم و آن را کنار گذاشتم تا روزی دیگر امتحان کنم. اگر این کار را نمی‌کردم، از این عطر زیبا و واقعاً لذت‌بخش محروم می‌شدم.
من عاشق گل‌های سفیدم و این عطر قطعاً زیباست، اما به اندازه‌ای متمایز از بقیه عطرهای مجموعه‌ام نیست. شروعش با عسل گل است، بیشتر بوی یاس دارد تا *Truth or Dare*، اما روی پوست من بسیار فلفلی هم می‌شود. نوت‌های چوبی خشک و خشن‌اند، شبیه به *Gucci Bloom Ambrosia di Fiori*. عطر بسیار نرم و زنانه‌ای است، اما متأسفانه در مرحله پایانی بیش از حد پودری می‌شود و ماندگاری‌اش هم ضعیف به نظر می‌رسد. اگر حال و هوای چنین عطری را داشته باشم، همیشه ترجیح می‌دهم سراغ *Truth or Dare* بروم؛ پرشور و جسورتر است! اگر هم به دنبال یک گل فلفلی و یاسی‌تر هستید، *Sleep Knot* از *۴۱۶۰ Tuesdays* را پیشنهاد می‌کنم.
سوسن سبز، کمی گیاهی، ادویه‌ای و در ابتدا بوی نعناعی ملایمی دارد. فقط یک سوسن مدرن و زیبا که بوی کهنه‌ای ندارد. نمی‌دانم چرا بعضی‌ها نمی‌توانند این عطر را بخشی از میراث مک‌کوئین بدانند. کاملا با زیبایی‌شناسی مک‌کوئین جور درمی‌آید. تصورش را بکنید: زنی گوتیک ویکتوریایی، با رنگ‌های تیره، تور، زره‌پوش… سرد، اما زیبا و منسجم. دور از دسترس. ملایم. بسیار پیچیده برای یک عطر سوسن، اما پرسر و صدا نیست. عملکرد متوسطی دارد.
«گل‌شرقی تُوبروز خشن» این عطر رو خیلی ارزون خریدم. با کمتر از ۵۰ دلار، یه گل‌شرقی زیبا و دلپذیره. به نظر میاد تُوبروز محور اصلیشه و کیفیت وتیور/چوبی‌اش هم کاملا حس میشه. نظر نمیدم که آیا این عطر به نام و میراث مک‌کوئین وفا می‌کنه یا نه. سال‌ها پیش «کینگدام» رو داشتم. این یه گل‌شرقی مهربون و رترو هست که پوشیدنش لذت‌بخشیه و کمی هم اغواگرانه به نظر میاد. شخصاً تو مرحله خشک‌شدن، وتیور زیادی حس می‌کنم و وتیور برام یه نوت سخت‌پسنده. کمی «خشن» از آب درومده، ولی باز هم دوستش دارم. موندگاری‌ش کوتاه تا متوسطه؛ تقریباً بعد از ۲-۳ ساعت محو میشه. این عطر رو با اکثر عطرهای تُوبروزمحور دیگه‌ای که بالا لیست شدن مقایسه نمی‌کنم. تنها شباهتشون اینه که تُوبروز نقش اصلی داره. اینجا عناصر شرقی بسیار بیشتری وجود داره که بشه اونو با «تروث اور دیر»، «فراکاس» یا «بلوم» مقایسه کرد. از لیست بالا، «دونا کاران گلد» رو بیشتر شبیه بهش می‌دونم، شاید هم «بوآر» از وی‌وی. فلفل، وتیور و چوب رو خیلی قوی حس می‌کنم، علاوه بر پایه اجباری مشک. این عطر رو دوست دارم، ولی عاشقش نیستم. گاهی اوقات خوشحال میشم بپوشمش.
فریبنده، اغواگر و زیبا. شاید نرم‌ترین و زنانه‌ترین گل شبرنگی که تا به حال با آن روبرو شده‌ام. با نازکی یک نوازش آغاز می‌شود: یاسمن سامباک بی‌نقص اما کمی سایه‌دار، در هم تنیده با گل شبرنگ تازه شکفته و یلانگ شیرین. ردپای ظریفی از ادویه‌های لطیف—فلفل صورتی، فلفل سیاه و میخک—همه چیز را خشک، مخملی و پیچیده‌اتری نگه می‌دارد. هیچ سبزی خشن، هیچ بوی کافوری یا روغنی، هیچ شیرینی افراطی نیست. همه چیز فقط روی ابر ابریشمینی آراسته، معلق مانده؛ ابر سبک و گرمی که بر بستر علف وتیور لانه کرده و با آغوشی مهربان همه چیز را به حساسیت زمین می‌دهد. این یک لالایی کرمی و نرم است که تو را به خواب می‌بوسد. کاملا الهی. هیچ بویی دقیقا مثل این نیست. این خیره‌کننده است. دوستش دارم.
همه عطرهای یاسمن شببو در نگاه اول شبیه هم به نظر می‌رسند—نوت اصلی‌شان **یاسمن شببو** است و اغلب با هم مقایسه می‌شوند، مثل فراکاس/بلوم/هررا، گویی داشتن یکی جای همه را می‌گیرد. خب… نه. من به‌خصوص این یکی را دوست دارم، **شیک‌ترین** عطر یاسمن شببوی من است. نه شیرین بنزوئینی مثل *Truth or Dare* است، نه تیز مثل *Herrera*، نه فرار مثل *Bloom* و نه صابونی. ترکیب کاملی از **یاسمن شببو، ادویه و چوب** است.
گل‌گون، چوبی و کمی ادویه‌ای، این عطر یادآور شب‌های خنک و دلنشین در فضای باز است. من به‌طور کلی عاشق علف‌چای (وتیور) هستم، شاید به همین دلیل باشد. ترکیبی خوشایند است—نه خیلی سنگین، اما بیشتر از بسیاری از عطرها روی پوستم می‌ماند.
عاشق این عطرم. برای من، این عطر زنانه‌گری در یک شیشه است. ملایمت، ظرافت و زیبایی انکارناپذیرش آن را به یکی از موردعلاقه‌هایم تبدیل کرده. اگر کسی هستی که عطرهای گلدار دوست داری و احساس بودن در میان گل‌ها را دوست داری، حتماً باید امتحانش کنی!
اول می‌گویم که فکر نمی‌کنم مککوین هرگز نامش را روی این مجموعه عطرها می‌گذاشت. من فقط این نسخه و *«بلانش»* را بو کرده‌ام، اما مشکوک‌ام که این‌ها بیشتر شبیه عطرهای *«زارا»* یا *«اچ‌اندام»* هستند! هیچ تمایزی ندارند، پس چیزی نیست که با مککوین مرتبط بدانم! به نظرم، این عطرها—اگرچه کمی ارزش دارند—آنقدر منحصر به‌فرد نیستند که مککوین آنها را تأیید کند؛ همین و بس. فکر نمی‌کنم او آدمی بود که اینقدر بی‌ذوق سبک قرض بگیرد. این‌ها بیش از حد کلیشه‌ای‌اند، از یک جنس خاص. هیچ چیز در این عطرها برجسته نیست و اصلاً منحصر به‌فرد نیستند. فاقد شخصیت‌اند. یا اگر شخصیت هم دارند، قرضی است؛ بیش از حد در چارچوب یک سبک تکراری و از قبل شناخته‌شده قرار می‌گیرند. هیچ نوآوری‌ای ندارند. همه یادشان هست که *«تروث یا دِیر»* مادونا چقدر ارزان‌قیمت بود. چقدر بطری و درپوشش زشت و بی‌مزه بود/هست. من این را به‌عنوان یک *«فَن»* طوطی‌وار تکرار می‌کنم. نمی‌شود انکارش کرد. این عطر مککوین هم از همین دست است، حداقل در طراحی. برچسبش مثل یک استیکر جلوی بطری چسبانده شده—به خدا قسم!—اگرچه مکانیسم اسپری‌اش خوب است. به کسانی که متوجه نشده‌اند، یادآوری می‌کنم که این عطرها محصول *«کوتی»* هستند (اگرچه شاید قابل بحث باشد؛ *«پی‌اندجی پرستیژ»* در آن زمان توسط *«کوتی»* خریداری شد و من آنقدر علاقه‌ای ندارم که وقت بگذارم و تحقیق کنم یا حقایق را چک کنم). همان *«کوتی»* که *«بودوار»*ِ *«وی‌وی»* را نابود کرد. نسخه *«بلانش»* این عطر مککوین بلافاصله *«مون بودوار»* و میلیون‌ها *«ناتی آلیس»* و مشتقاتش را به یادم آورد. این‌ها از آن نوع عطرها هستند: نسبتاً راحت‌پوش، ساده، ایمن. بویی ندارند که انگار پول خوبی برایشان داده‌اید. این نسخه به مراتب بهتر از *«بلانش»* است. شروعشان تقریباً یکی است، اما *«بلانش»* برایم کمی زشت و بیش از حد روشن به‌نظر می‌رسد—تقریباً مثل عطر *«لمپیکا»*—مطمئنم بوی گیلاس هم در آن هست—در حالی که این یکی گرم‌تر، صاف‌تر، بدون میوه‌ای، با ترکیب بهتری از نوت‌هاست. مشکل من این است که بعد از یک ساعت به یک عطر ملایم و نزدیک‌پوست تبدیل می‌شود. در مرحله آخر، گل سگز بیش از حد تحت‌الشعاع یک بستر بی‌روح از وانیل شیرین/گورمند و سدر قرار می‌گیرد. اما به‌طور کلی، این عطر لذت‌بخش است—به‌عنوان یکی از آن نوع خاص/آشنا از عطرهای گل سگز. کاملاً در جعبه کوچک خود جا می‌گیرد. مککوین آدمی نبود که در جعبه‌ای محبوس بماند. من این را می‌گویم در حالی که هیچ علاقه‌ای به مد ندارم و هرگز هم نداشتم. اما کاملا موافقم با کسی که گفت این عطر با برند مککوین نمی‌سازد. *«مای‌کوئین»* و *«کینگدم»* مککوین عطرهای *«مک‌کوئین»* هستند. این مجموعه نیستند. صاف، کمی ادویه‌ای، گرم و زنانه. یک عطر زیبا با تمرکز بر گل سگز. گرد و کامل، اگرچه نسبتاً خطی. این یکی را دوست دارم اما *«بلانش»* اصلاً به دلم ننشست—تند، ترش و کسل‌کننده. هرچند هر دو واضح است که از همان مواد شیمیایی برای *«گل سگز»* و *«یاسمن»* یا هرچه که هست استفاده کرده‌اند، اما قطعاً این یکی برنده است و کنجکاوم بدانم نسخه *«پارفوم»* چطور است... این عطر برای یک محصول *«کوتی»* بسیار خوب است. بوی *«کوتی»* می‌دهد. من این عطر *«کوتی»* را دوست دارم. (*اگر قرار است حساس باشید، *«پی‌اندجی پرستیژ بیوتی»*!) اما آنچه واقعاً مرا آزار می‌دهد—به‌جز این که این یک آفرینش منحصر به‌فرد نیست—این است که نامش را *«فلان»* یا *«بهمان»* مککوین نگذاشتند، بلکه مستقیم رفتند سراغ *«مک‌کوئین»*. مک‌کوئینِ نام‌دار. خود او برای *«مای‌کوئین»* یا *«کینگدم»* این کار را نکرد، پس چه حقی دارند بعد از مرگش نامش را این‌طور در گل‌ولای بکشند؟ اف! تهوع‌آور. زشت! زیرکمر! عطر خوبی است اما... بنابراین، نتیجه‌گیری: اگر مثل من به دنبال نسخه‌ای نرم‌تر/صاف‌تر/روزمره‌تر از *«تروث یا دِیر»*ِ *«کوتی»*/مادونا هستید، بیشتر از این جستجو نکنید. این را ترجیح می‌دهم چون قابل‌پوشش‌تر است و خیلی کمتر پررو و زورگو. حتی کمی از شخصیت *«آماریژ»* هم در آن هست که خوب است. *«الکساندر مک‌کوئین»*—رفته و به نظر می‌رسد متأسفانه فراموش شده. او یک گنج ملی بود. این عطر به همان راحتی می‌توانست *«استیو مک‌کوئین»* باشد، انگار هیچ فرقی نمی‌کند. و این بسیار غم‌انگیز است.
این عطر گلدار، چوبی و مشک‌دار است. بوی اولیه‌اش شبیه نارسیزو (شیشه‌های مکعبی، به‌خصوص نسخه‌های سفید و مشکی) است، اما بعد شکوفا می‌شود به گل سمبر، ایلانگ‌یلانگ و یاسمن آمیخته با ادویه‌ای نرم و گرم. دارم از اسپری مسافرتی‌ام لذت می‌برم.
عشق شدیدم به این عطر باعث میشه نتوانم به هیچ‌کدوم از نظرات منفی باور کنم. واقعاً عشق از نگاه اول بود❤️ منو مسحور کرد و بلافاصله تبدیل به یکی از عطرهای محبوب همیشگیم شد. البته بوی یاسش خیلی قویه و من معمولاً یاس رو دوست ندارم، اما این عطر به نحوی باعث شد واقعاً از بوی یاس لذت ببرم… دستم رو نمی‌تونم از بو کردنش باز دارم. حتی وقتی باردارم زدم و هیچ حالت تهوع یا سردردی ایجاد نکرد که معجزه‌س! اما قطعاً خرید کورکورانه رو توصیه نمی‌کنم… واضحه که سلیقه همه نیست.
می‌دانم که الکساندر مک‌کوئین قبلاً عطرهایی منتشر کرده که موفقیت بزرگی نداشته‌اند. می‌دانم که این ادپارفوم جدید بسیار منتظرش بودند (و ادپarfum حتی بیشتر). همچنین می‌دانم که این عطر بر اساس گل سفید معروف دهه ۸۰ ساخته شده—یاسمن آفتابی—که دوباره به عطرسازی بازگشت و بسیار محبوب شد. عطر الکساندر مک‌کوئین تمیز، ادویه‌ای و گلدار است. ساختار واضحی دارد؛ عطر معماری است، نه انتزاعی. سه بعد آن سه گل هستند: یاسمن آفتابی، یاسمن و ایلانگ‌یلانگ. این گل‌ها همیشه شکوفا هستند. روی بستر بسیار سبکِ وتیور قرار گرفته‌اند؛ نوت پایه فقط چارچوبی برای ترکیب است. عطر با ادویه آغاز می‌شود: میخک کهنه‌کار، همان که در ادپارفوم کوکو شانل استفاده شده، و کمی فلفل. عطر خوب فکرشده و ارزش امتحان کردن دارد. مشخص است زحمت زیادی برایش کشیده‌اند. خوشبختانه، این عطر دقیقاً برای همه پسند نیست. فکر می‌کنم طرفداران وفاداری پیدا کند، احتمالاً همان‌هایی که عاشق کوکو شانل و پوازون دیور هستند.
این یک خرید کور و پرریسک بود، چون کاملا خارج از سبک عطرهایی‌ست که معمولاً دوست دارم. شب اول که اسپری‌اش کردم، واقعاً ازش متنفر شدم، اما به‌طور شگفت‌انگیزی سریع عطر روی من نشست و حالا مدام مچم را بو می‌کشم. انفجاری زیبا از گل یاس و ایلانگ‌یلانگ است. چیزی کثیف و مبهم در پس‌زمینه‌اش هست که آن را واقعاً مست‌کننده کرده. شاید این عطر برای مخاطبان بالای ۲۵ سال لذت‌بخش‌تر باشد.
این خواهر کوچکتر و آرام‌تر فراکاس است. در مقایسه با قدرت‌مند بودن فراکاس، ملایم‌تر است، اما فکر می‌کنم الهام‌گرفته از عطرهای وینتیج در نوت‌های بالا قطعاً فراکاس باشد.
این یک عطر مدرن و زیبا است که به عطرهای کلاسیک ادای احترام می‌کند. این عطر کاملاً حول گل شبرنگ و ایلانگ‌ایلنگ می‌چرخد، با کمی فلفل صورتی که بینی را نوازش می‌دهد.
یاسمن و گل شبرنگ، همین رو می‌شونم و برام کافیه. من گل‌های معطر طبیعی رو دوست دارم، اما همین نوت‌ها تو عطر ممکنه سخت باشن. مک‌کوئین درست انجامش داده؛ این گل‌ها واقع‌گرایانه‌اند، نه پررنگ یا آمیخته با نوت‌های دیگه. به نظرم هیچ ادویه‌ای تویش نیست و این هم خوبه. پخش‌بوی و ماندگاریش متوسطه، نه خفه‌کننده نه ضعیف. عطری قابل‌پوشش با نوت یاسمن و گل شبرنگ، زنانه اما نه شیرین یا خفه‌کننده. برای محیط کار هم مناسبه!
این یادآور عید پاکه. گل‌های نرم و زیبا (یاس و گل شبرنگ) با کمی شیرینی. تازه و ملایم. مجبور شدم دوباره امتحانش کنم.
قبل از اینکه وقت بذارم و یک بررسی کامل بنویسم، اینجا آمدم فقط به دو تا از بزرگ‌ترین سؤالاتی که اینجا مطرح شده (به جز ماندگاری و پخش‌بوی عطر) پاسخ بدم: آیا بوی **Truth or Dare** مادونا می‌دهد؟ **بله.** تا حدی. اگر مستقیم از نازل عطر بویی کنید یا آن را در هوا اسپری کنید، **بله، کاملا.** حتی آن لایه نرم و ظریفی که عطر بعد از اسپری روی پوست ایجاد می‌کند، خیلی شبیه اولین عطر مادونا است. اما اگر دقیق‌تر بررسی کنید—مثلا بوی پوستتان را حتی بلافاصله بعد از زدن عطر، یا بعد از یک یا دو ساعت بکشید—متوجه می‌شوید که **در واقع دو عطر کاملا متفاوت‌اند.** این یکی **ادویه بیشتری دارد، شیرینی کمتری.** آیا نماینده برند **الکساندر مک‌کوئین** است؟ **بله. بله، بله، بله.** این عطر بیشتر از هر چیز دیگری که بعد از درگذشت **لی الکساندر** با همین نام ساخته شده، حس و حال **الکساندر مک‌کوئین** را منتقل می‌کند (عذر می‌خواهم از طرفداران آثار جدید—آنها هم لحظات خوبی داشته‌اند!). در واقع، ادویه‌های این عطر یادآور **کینگدام** (آن عطر معروف/بدنام) است، البته **ملایم‌تر و کمتر تهاجمی** (یعنی کمتر عرق‌آلود). **عاشقش شدم، آنی!**
@damienthoresso، موافقم که این عطر یادآور *Truth or Dare* مادونا هم هست، اما نمی‌توانم با این نظرات شما موافق باشم: «...عطر یا شیشه‌اش نمایندهٔ برند نیست...»، «...بویی در سبک مککوین نیست...». فکر می‌کنم این *همان سبک مککوین* است و اگرچه ممکن است نمایندهٔ برند نباشد، شاید اصلاً قرار نبود چنین باشد. به نظرم مککوین آدمی نبود که در چهارچوب بگنجد. از آنچه من از آثارش می‌دانم و دیده‌ام—از کفش و لباس و اکسسواری تا خود طراح—محدود کردنش به یک چیز خاص که تعریفش کند یا نماینده‌اش باشد، با کسی که همیشه یک قدم از دیگران جلوتر بود، سازگار نیست. الکساندر مککوین آماده بود آنچه را دیگران افراطی، عجیب یا حتی غیرمتعارف می‌دانستند خلق کند. اما همه این چیزهایی که مککوین آفریده یا به مردم نشان داده، نمایندهٔ خلاقیتش هستند، نه لزوماً «برند»، و به‌عنوان یک طراح استادی با استعدادهای هنری چندگانه. هیچ عطر واحدی نمی‌توانست این کار را بکند. همین حالا که دارم این عطر شگفت‌انگیز را تجربه می‌کنم، یادآور طیف زیبایی از یاسمن است—منظورم بوی تازه و مستقیم از خود گیاه است. یاسمینی خامه‌ای، رویایی با سایه‌ای از ساقه‌های چوبی در پس‌زمینه. به‌طور مثال، اگر برخی از آثار کوتورش را دیده باشید—که بسیاری شامل پر، مواد و شکل‌های غیرمعمول هستند، به‌خصوص کفش‌ها—درپوش این شیشه (مککوین در کفش‌هایش زیاد از میخک استفاده می‌کرد) و نسخهٔ پارفوم این عطر در شیشهٔ سیاه و طلایی (کفش‌های *پر* با پاشنه‌های طلایی را جستجو کنید)، به نظر می‌رسد بازتابی از برخی از آن آثار باشند.
این عطر ترکیبی است بین کلوی ادپ (نسخه اصلی و اورجینال دهه ۸۰) و تروث اور دِیر. بد نیست. آوانگارد؟ نه واقعاً. نه خود عطر و نه شیشه‌اش، نماینده برند نیست. این نوع گل سوسن (توبروز) سلیقه من نیست، عطر به سبک مک‌کوئین هم نیست.
این عطر رو براساس نت‌هایش امتحان کردم و واقعاً خوشحالم که این کار رو کردم. گل‌گون و گرمه، اما خشک‌شدنش با فلفل ملایمی که داره از شیرینی بیش‌ازحدش جلوگیری می‌کنه. زنونه و جذابه، اما خفه‌کننده نیست. عاشقش هستم و خیلی‌ها هم تعریفش کردن. هم برای سر کار مناسبه هم برای شب، مثل یه لباس سیاه کوچک. خودم ترجیح می‌دم پاییز و زمستون بزنمش، احتمالاً برای یه روز گرم تابستانی کمی سنگینه. انگار کسی عطر آمازونِ هرمس رو گرفته و گل سرش ریخته. عالیه. یکی از موردعلاقه‌های جدیدم شد.
در فرودگاه دوبلین قدم می‌زدم، چه فرودگاه عالی‌ای برای خرید محصولات آرایشی و بهداشتی! ویسکی‌هایش هم بد نیست… خنده‌داره. با «AMQ برای بانوان» آشنا شدم، وای! عاشقش شدم! چون فقط تایم استاپ هشت‌ساعته‌ای داشتم تا به مقصد بعدی برسم، تصمیم گرفتم وقتی یک هفته بعد برگشتم خریدارمش کنم. کمی روی دستم اسپری کردم و وقتی داشتیم به مقصد نهایی پرواز می‌کردیم، بوی گل سفید توبروز زیبا با کمی ادویه—فلفل سیاه و صورتی—به مشامم می‌رسید. همین‌جا بود که فهمیدم باید این عطر رو تو مجموعه‌ام داشته باشم. متأسفانه پیدا کردنش سخته! همه جا گشتم. الکساندر مککوین چرا بعضی عطرهاتون رو محدود یا قطع تولید می‌کنین؟ اینقدر زیبا و متفاوتن، تقریبا مثل عطرهای تیری موگلر! بالاخره تونستم تو ساکس نیویورک (همین شهر خودمون) پیدا کنم. خیلی خوشحالم که خریدمش. ماندگاریش عالیه. پخش‌بوییش هم بی‌نقصه. منتظرم بقیه عطرهای این مجموعه رو امتحان کنم.
عالی! این ادوپارفو رو خیلی دوست دارم… البته فکر نمی‌کنم هیچ شباهتی به *Truth or Dare* مادونا داشته باشه. به نظرم ترکیبیه از *Dior Addict* قدیم، *NU* و *Kingdom* (بدون نوت زیره)، اما با ادویه‌های جنسی و گل یاسمن شببو. زیبا و ظریف!
این رو تولدم به من دادن و از همون روز دیگه در نیاوردمش. شریکم برام خریده—ظاهرا بعد از ساعت‌ها فکر کردن و بو کردن کاغذهای عطرفروشی‌های بزرگ—و اعلام کرده این «بهترین عطر تمام دوران»ه. نقطه. هیچ عقب‌نشینی، هیچ تسلیم. او با «عادتم» در خرید عطر آشناست و تا حالا بوهای گران‌قیمتی رو تجربه کرده. با این حال، براش این عطر «همون» بود، بهترین، بی‌نظیر. خوشبختانه منم موافقم که واقعا چیز خاصیه… گل سگانه‌ای غلیظ و دلنشین با حس دودی، تاریک و غم‌انگیز. کمی خطرناک، خیلی جذاب، شگفت‌آورز سبک و شفاف. پوشنده رو در هاله‌ای تاریک و ظریف تمام روز می‌پوشونه بدون اینکه هرگز تکلّفی داشته باشه. پخش‌بوی و ماندگاریش برام عالیه—می‌خوام آدم‌ها من رو استشمام کنن، نه اینکه خفه‌شون کنه. معجونی آسمانی، جادوی ساختاری تاریک، خیلی شبیه مک‌کوئین… اما همون شفافیتش باعث میشه برای استفاده روزمره—با اسپری سبک—مناسب باشه. ارزش امضا داره. واقعا احساس می‌کنم خیلی لطف در حقم شده.
برای یک عطر زنانهٔ ساده و تا حدودی گل‌گون، این بوی نسبتاً کثیف و خاکی می‌دهد. بد نیست، اما عطر زنانه‌ای با کمی زمینیت و عجیب‌وغریب. من این عطر را بیشتر مردانه و در کل ناخوشایند می‌یابم. به هیچ‌وجه توصیه‌اش نمی‌کنم. اگر به دنبال یک عطر جرات‌آمیز، تحریک‌آمیز و روزمره هستید، شاید همین باشد.
خریدش رو کورکورانه انجام دادم، بر اساس نظرات مثبت زیادی که داشت، و پشیمانم! هیچ شباهتی به «Truth or Dare» نداره… پر از ادویه‌ست و بعد از ۵ دقیقه کاملا محو میشه!! کاملا ناراضی‌ام.
جسمین روژ تام فورد بسیار شبیه به این است.
از نمونه‌ی ارزونِ این عطر رو تو آمازون گرفتم، گفتم امتحانش کنم. واقعاً زیبا و باورنکردنیه (و گران‌قیمت!). عجیبه، اما بویش ترکیبی از صابون گل یاس فرانسوی و آدامس دنتاین هست. گلین و تازه، مثل یک نفس هوای پاک. هنوز نمیدونم ماندگاری و پخش‌بوییش چطوره—اما حتماً پس‌انداز می‌کنم تا یه شیشه‌ی کاملش بخرم!
این عطر رو از سال ۲۰۱۶، یعنی از کریسمس اون سال، به صورت منقطع استفاده می‌کنم و الان سومین بطری‌امه. عطر *Truth or Dare* هم می‌زنم و مثل خیلی از بقیه، فکر می‌کنم بین این دو تا شباهت‌هایی هست. *Truth or Dare* پرپخش‌تره اما هر دو ماندگاری بالایی دارن. به نظرم *Truth or Dare* کمتر شیک و ظریفه، ولی زنانه‌تر و آشکارتره. با *Rose Barbare* شباهت کمتری داره، ولی خیلی هم فاصله ندارن. هیچ شباهتی به *Knowing* یا *Paris* نداره. جالبه نه؟ چطور یه نت واحد می‌تونه توسط عطرسازان مختلف اینقدر متفاوت تفسیر بشه و برای آدم‌های مختلف هم اینقدر متفاوت به نظر برسه.
**راستی یا جرات؟** فقط یه **نشان کوچک** شباهت به اون می‌بینم. **راستی یا جرات** واقعاً شیرینه، تقریباً تا حد خفگی. اما **مک‌کوئین** خیلی گلداره و اصلاً به اون اندازه شیرین نیست. همون اولین بویی که کشیدم، **مطمئن شدم** توبروز توشه. بینی‌ام به گل‌های سفید خیلی حساسه—یا عاشقشون میشم یا ازشون بیزار. این یکی؟ بیشتر به سمت **بیزاری** می‌ره. خیلی **تند و تیز و خفه‌کننده**ه، اما شیرینی‌اش کمه. حسش خشک‌تره. **توبروز و یاس** نقش اول رو بازی می‌کنن و تقریباً با شیرینی‌شون **سرت رو می‌کوبن**. خودم دوستش ندارم، اما می‌فهمم چرا بعضی‌ها خوششون میاد—چون بویی مثل هیچ کدوم از عطرهایی که اخیراً امتحان کردم نیست. یه عطر دیگه‌ای که یادش می‌اندازه، **سالواتوره فراگامو اف**ه (فکر کنم اسمش اینه). واضحه که عطر خیلی **سلیقه‌ای**ه، چون بعضی‌ها می‌گن **"سبک و هوا"**ست، در حالی که برام **خیلی سنگین**ه! خخخ
عطر فوق‌العاده ظریفی! از بین تمام عطرهای گل شبرنگم، این یکی را دوست دارم. چون روی پوست من، گل شبرنگش هنوز تازه اما کرمی، گرد و بدون هیچ رگه‌ای حیوانی است؛ ایلانگ‌یلانگ هم آن را ملایم نگه داشته. ادویه‌ها چندان مشهود نیستند و همین باعث شده آفرینشی واقعاً ظریف باشد. کمی شیرینی گل‌مانند در آن هست، اما هیچ حس گورمندی ندارد. در پایان‌بو، رگه‌ای از خزه و وتیور احساس می‌شود. برای یک عطر گل شبرنگ، باورنکردنی آرامش‌بخش است؛ آنقدر که کسی را اذیت نمی‌کند. زیبا.
برای پاییز و زمستان بهش نیاز دارم!! بویش الهیه! مثل دستکش با شیمی بدنم جور درمیاد. به دلایل بسیار بسیار عجیبی یه ذره یاد عطر بربری لندن میندازه؟ واقعا تو توصیفش مشکل دارم.. فقط زیباست. گلدار، گرم، گرد، یه مقدار سنگین و کمی ادویه‌ای و شیرین. یه چیز متمایز توش هست. روی من پراکندگی بو قویه و ماندگاریش متوسطه. به نظرم این عطر برای زن‌هاست، نه دخترها!
عطر رو دوست دارم. بویش تقریبا به آستانهٔ ایندول نزدیک میشه اما نیست. به جای اون، ابری شدید از گل‌ها حس میشه که بینی‌ام رو با گرما و نرمی پر می‌کنه. اولین بار که روی مچم اسپریش کردم، انتظار داشتم مثل «فلاوربام» ویکتور اند رولف پرپخش و بلند باشه. تعجبم وقتی دیدم هیچ پخش‌بویی نداره! آدم‌ها باید خیلی نزدیک باشن تا حتی بو رو حس کنن، در حالی که من ده تا دوازده اسپری هم می‌زنم. پس انتظار نداشته باشید این عطر اتاق رو پر کنه، مگر اگر اتاق خواب باشه. قطعا حساس و جذابه و باید تو همون فضا استفاده بشه.
این دقیقاً مثل «راستی یا دروغ» (Truth or Dare) هست، ولی بدون آن جنبهٔ بنزوئین-وانیل کرمی که به نظرم همون چیزیه که ToD رو خاص می‌کنه. این یکی شیشهٔ قشنگ‌تری داره، ولی من با ToD کاملاً راضیم. **ویرایش:** بعد از اینکه دوباره پوشیدمش، فهمیدم یه سبکِ خاصی داره (برخلاف ToD) که به همون اندازه جذابه، ولی به شیوه‌ای دیگه. برای روز، محیط کار یا هوای گرم مناسب‌تره. شاید آخرسر یه شیشه بخرم، با اینکه دیوانهٔ گل‌یاسمنم!
زنانه، ملایم، سکسِی و شیک—همه با هم! شیشه‌ی بسیار زیبا و خود عطر هم بی‌نقص؛ ملایم اما متمایز. گل‌گون و شیرین. من این عطر رو روزهای ابری و خاکستری دوست دارم تا حالم رو خوب کنه. با این حال، تقریباً دقیقاً مثل «Truth or Dare» مادونا هست، که البته خیلی ارزون‌تره.
این عطر رو خیلی دوست دارم. از وقتی اولین بار تستش کردم، یاد عطر دیگه‌ای انداخت. بعد چک کردم تو فراگانتیکا و دیدم... آره، *Truth or Dare* از مادونا! فقط عطر الکساندر خیلی بهتره. گردتره، ظریف‌تره، کیفیت بالاتری داره. *Truth or Dare* خیلی تنده و کمی مصنوعی به نظر میاد. به هر حال، این عطر عالی‌ست: گل‌های سفید تمیز، به‌خصوص سوسن، پودری و مدرن!
این عطر رو خیلی دوست دارم. یاد عروسک‌های بتی اسپاگتی می‌اندازم. فقط بدش اینه که خیلی زود بوش می‌پره.
این عطر واقعاً خالصِ شهوت است. شوهرم بیشتر بوی‌های من را خوب دوست دارد، اما این یکی او را دیوانه کرد—هیچ عطر دیگری چنین تأثیری رویش نداشته. شوخی‌کردم که وقتی می‌رویم پیش مدیر بانک (شاید به خاطرش پول بیشتری به ما بدهد) آن را می‌زنم، و واقعاً نگاهش ترسناک شد، مثل اینکه می‌ترسید مدیر بانک از هوس غلبه کند یا چیزی. خود عطر فقط ترکیبی از گل سرخ تُربُروز، ایلانگ‌ایلانگ و یاسمن است، اما خداوندا، چه غلیظ و مست‌کننده‌ای است. معمولاً سراغ بوهای تند و تیز نمی‌رم، اما این یکی واقعاً جواب می‌دهد. مست‌کننده است، کلمه‌ای بهتر برای توصیفش نیست. با این حال، با اینکه آشکارا جنسی است، هنوز هم خود را مثل یک خانم خونسرد و اشرافی نشان می‌دهد. باید اعتراف کنم، زیاد ازش استفاده نمی‌کنم—دلم نمی‌آید مدام شوهرم را از خودم دور کنم. هشدار می‌دهم، این عطر از این نظر دیوانه‌کننده است. کاملاً مثل آن صحنه آخر فیلم *«عطر: داستان یک قاتل»* است… هرگز *«Truth or Dare»* را بو نکرده‌ام—اینجا پیدا نمی‌شود، اما باید دنبالش بگردم.
«مادونا حقیقت یا جرئت، تو اینی?!» جدی می‌گم، این نسخه‌ای از «حقیقت یا جرئت» هست که کمی سبک‌تر شده. مثل خود «حقیقت یا جرئت» دوستش دارم. اما اینو نمی‌خرم مگر اینکه دیگه نشه نسخه اصلی «حقیقت یا جرئت» رو پیدا کرد.
دوباره کارت نمونه رو برداشتم پس از اینکه دیروز رویش اسپری کرده بودم و به خودم گفتم: «این بویو می‌شناسم!» و واقعاً می‌شناسم! قطعاً یادآور «طلا یا جرئت» (Truth or Dare) است. مطمئنم این ترکیب نوت‌ها در عطرهای زیادی وجود داره، اما من بیشتر با «طلا یا جرئت» آشنا هستم. در اسپری اول، یاد «طلا یا جرئت» نیفتادم (شاید «طلا یا جرئت» کمی تیزتر باشه)، اما در خشک‌شدن بسیار شبیه‌ست. ناامیدکننده‌ست، با توجه به اینکه طراحی‌های بی‌نظیرش روی استیج سال‌ها پیشرو بوده. احساس می‌کنم اصالت نداره. «کینگدام» (Kingdom) رو تجربه نکردم، اما از روی نقدها به نظر می‌رسه خیلی بحث‌برانگیزه، که از چنین طراح پیشرویی انتظار می‌ره. فکر می‌کنم بوی زیبایی داره، اما ارزش قیمتشو نداره برای یه عطر تقلیدی، وقتی «طلا یا جرئت» رو میشه خیلی ارزون‌تر گرفت. مادونا واقعاً اونجا کار درستی کرد! شیشه‌یش زیباست، اما به نظرم فقط برای کساییه که به برند و لوگو علاقه دارند.
به تعجب خودم، این عطر مورد پسندم واقع شده! معمولاً زیاد طرفدار گل‌های سفید نیستم، چون با شخصیت من جور نیستند (خیلی شیک، خیلی «مدام»-مانند). اما مک‌کوئین ادپ یک استثنای زیباست. تفسیری مدرن از گل سوسن، کرمی و پرعظمت اما نه خیلی پرسر و صدا، با ردپایی از ایلنگ-ایلنگ گرمسیری که توسط ادویه‌های خشک فلفل صورتی، میخک و علف لیمو ترش در پس‌زمینه مهار شده‌اند. عطر نسل جدید.
همان‌طور که دیگران هم گفته‌اند، با وجود تصویر برند و طراحی‌اش، این عطر پیشرو یا بدیع نیست. یک گل سفید زیبا، ظریف و کمی پودری است. من این عطر و عطر بسیار گران‌تر الکساندر مککوین مخصوص زنان را (که قیمتش شگفت‌آور و سرسام‌آور است) هر کدام روی یک مچ دستم تست کردم. این یکی را ترجیح دادم. بخشی از هزینه اضافی به خاطر آب‌طلاکاری روی شیشه است، پس اگر به محتوا اهمیت می‌دهید، تفاوت قیمت هنگفت واقعاً توجیه ندارد. نکته: این عطر در یک ست هدیه زیبای کریسمس آمده بود: جعبه‌ای مستحکم با در مغناطیسی که سه کشو به همراه عطر دارد. داخل یکی از کشوها کرم، یکی دیگر لوسیون بدن و کشوی آخر یک آویز سرامیکی بدون لعاب است که می‌توانید رویش عطر اسپری کنید تا بوی آن را طی چند هفته پخش کند.
این نمونه‌ای از عطر به من داده شد و دو روزی است که ازش استفاده می‌کنم. در اولین اسپری تحت تأثیر قرار گرفتم، چون کیفیتش خوب به نظر می‌رسید و کنجکاو بودم ببینم آیا گل‌های پرپشتش تا مرحله خشک‌شدن (دری‌داون) دوام می‌آورند… قطعاً بوی گل شبرنگ (توبروز) غالب است و یاسمن نقش مکمل را ایفا می‌کند. در بخش میانی کمی ایلانگ‌یلانگ حس می‌شود که حالتی کرمی و کمی صابونی ایجاد می‌کند. ادویه‌ها سبک هستند و تغییر چندانی در نت‌های پایه ایجاد نمی‌کنند. این یک گل سفید زیبا با کمی ادویه ملایم است. خیلی خوشبو است، اما چندان متمایز نیست و تعجبم نمی‌برد که اینقدر با گل‌های سفید دیگر مقایسه می‌شود. اگر دنبال چیزی غنی‌تر و کرمی‌تر هستید، فراکاس را پیشنهاد می‌کنم؛ اگر هم چیزی تاریک‌تر و ادویه‌ای‌تر می‌خواهید، گل‌های پرتقال لوتنس (فلر دورانژه) انتخاب بهتری است. اما مک‌کوئین راه متفاوتی را پیش گرفته و عطری سایه‌دارتر و شبانه خلق کرده که به نظرم خوب از عهده هدف بازاریابی‌اش برآمده. این عطر کمتر آفتابی است و حسش بیشتر این است: «آن زیبای آرام کیست؟» تا «ملکه رسید، مردم!» آیا در مرحله خشک‌شدن هم به همین خوبی بوی می‌دهد؟ تقریباً—کیفیتش کمی در پایان کاهش پیدا می‌کند، اما همچنان عطری نسبتاً زنده باقی می‌ماند. پخش‌بوی (سیلاژ) و ماندگاری‌اش هم متوسط رو به خوب است. این نزدیک‌ترین گل سفید به چیزی است که ممکن باشد من به‌طور مرتب بپوشم. کار خوبی است.
یاسمن شببو و یاسمن باغی برای من مثل اینه که «آها، این بو رو قبلاً هم حس کرده‌ام.» مک‌کوئین عطر سفید گلدار خوبیه، اما خیلی تکراری شده. هر عطر یاسمن شببو رو بگی—Truth or Dare، Fracas، حتی Giorgio—مک‌کوئین یادشون می‌اندازه. من شخصاً یاسمن شببو رو دوست ندارم؛ امروزه برام خیلی پررنگ و غلیظه (چند سال پیش عاشق Fracas بودم، اما سلیقه‌ها عوض میشه). مک‌کوئین یه یاسمن شببو مخدر و پرقدرت‌ست، برای طرفدارای این نوع بو. اصالت نداره، اما تو ژانرش گزینه‌ی خوبی‌ست.
از شروع تا پایان فقط گل سنبل طراوت‌مند و غلیظی حس می‌شود. برای من هیچ مشکلی ندارد، چون عاشق این گل هستم، اما این عطر را به کسی که با بوی سنبل مشکل دارد توصیه نمی‌کنم، چون在这里 واقعاً قوی و پررنگ است. به نظرم این عطر برای زنانی با شخصیت بالغ، شیک و جسور که از جلب توجه ابایی ندارند مناسب است. و البته برای هر طرفدار پروپاقرص گل سنبل. فقط زیاده‌روی نکنید، چون پخش‌بوی آن بسیار قوی است. در کل، عطری خطی، حسّی، غنی و کلاسیک است. انگشت به بالا!
این عطر بسیار شیرین و قطعاً گلدار است، با نوت‌های قوی گل یاسمن و گل شبرنگ. شخصاً من علاقه خاصی به این دو گل ندارم، به‌خصوص گل شبرنگ، اما فکر می‌کنم ترکیب نوت‌هایشان بسیار زیبا و دلنشین است. بوی کلی عطر شیرین و نرم است، بدون هیچ لبه‌ای مزاحم، به طوری که نوت‌های گل به خوبی در هم ادغام می‌شوند. عطر بسیار زنانه و ظریفی برای هر کسی که عاشق گل شبرنگ است. :)
عاشقان بازی «حقیقت یا جرات» از ترکیبی این‌چنین شاد خواهند شد: گل شبرنگ سفید و خسخاش.
عاشقش هستم. بوی نصفش مثل عروسک بتی اسپاگتیه، ولی یه چیزی هم توش زیبا و کریسمسی‌ست. گل سفیدش خیلی قویه و یه حس نعناعی هم داره. احتمالاً سلیقه همه نیست، اما من کاملاً مست بویش شده‌ام.
این بسیار زیباست. علاقه‌مندان به گل شبرنگ شاد باشند! با رایحه‌ای قوی، ادویه‌ای، چوبی از گل شبرنگ، یاس و یلانگ‌یلانگ کرمی آغاز می‌شود. نوت‌های اولیه به خوبی روی بستر چوب‌ها و ادویه‌ها استوارند که عمق و ماندگاری به ترکیب می‌بخشند. به‌خصوص از تأثیر عمیق میخک و فلفل لذت بردم که از میان نوت‌های بالایی گوشتی و معطر عبور می‌کنند. با گذشت زمان، چوب‌های ادویه‌ای شدیدتر شده و نوت‌های گل را به زیبایی مهار می‌کنند. پخش‌بوی و ماندگاری بسیار خوبی دارد. می‌توانم بگویم این یک عطر بسیار شیک است؛ شباهت‌هایی با *Truth or Dare* دارد، اما *A Mc* از نظر من بسیار پالوده‌تر، معطرتر و ادویه‌ای‌تر است. انگشتان بالا!
من خیلی علاقه‌ای به گل‌دارها در پاییز ندارم. معمولاً سراغ عطرهای شرقی پر از وانیل می‌رم. اما این یک گلدار عالی برای پاییز است. یکی کاتالوگ ساکس رو به باشگاه برده بود و من دیدم نمونه‌ای از این عطر توش هست. کنده‌ام و امتحانش کردم. خداوندا! این با روغن‌های عطر باکیفیت ساخته شده، نه مواد مصنوعی. گل سیرین و یاس پر از فلفل و میخک، که روی بستر ایلانگ‌یلانگ می‌رقصند. به نظرم بوی غلیظ و کمی شرقی می‌دهد. اثر گل‌های شب‌گشا مرا مسحور کرده. پوشیدنش خیلی آرامش‌بخش است. فقط نفس عمیق می‌کشم و نوت‌های گلش رو استشمام می‌کنم، بلافاصله آرام‌تر می‌شوم. همچنین با این عطر احساس زنانه بودن و آراستگی شدیدی می‌کنم. با پوستم یکی می‌شود و مثل هاله‌ای ملایم از عطر دورم را فرا می‌گیرد. چه قیمتی داره! اما احساس می‌کنم برای پولی که می‌دهید، مواد اولیه باکیفیتی دریافت می‌کنید.
الکسندر مککوین عطر گل سفید زیباییه، با تمرکز خیلی زیاد روی گل شبرنگ. بوی شیک و لوکسی داره، اما به هر دلیلی، با توجه به برند، انتظار یه چیز پیشروتر و آوانگاردتر داشتم. اگر عطرهای فراکاس یا گل شبرنگ و یاسمن استی لادر رو دوست دارید، الکسندر مککوین رو امتحان کنید. پخش‌بوی مناسبی داره و ماندگاریش هم خوبه.
اگر این نوع عطر گلدار را دوست دارید، عطر ادوپرفیوم الکساندر مک‌کوئین را هم خواهید پسندید، اما هرچه فکر می‌کنم نمی‌توانم بفهمم چرا این عطر کاملاً خوشایند اینقدر گران‌قیمت است. من خیلی از آن خوشم آمد، اما ترکیب نوت‌هایش اصلاً انقلابی نیست. کاملاً می‌توانم بفهمم چرا نقدکننده‌های قبلی آن را با عطر «حقیقت یا جرات» مقایسه کرده‌اند. نمی‌گویم این دو کاملا یکسان هستند، اما در یک سبک‌اند. به‌طور اتفاقی، عطر بسیار گران‌قیمت‌ترش را هم تست کردم. فروشنده به من گفت که فلفل در نوت‌های اولیه آن پررنگ‌تر است. به نظر من، اثر کلی عطر ملایم‌تر بود، چیزی که از غلظت بیشترش انتظارش را نداشتم.
پولتو ذخیره کن و «مدونا تروث یا دیر» (Truth or Dare) بخر. بویش دقیقاً مثلشه و «مدونا تروث یا دیر» (رو من) خیلی بیشتر دووم میاره.
این یک عطر گل‌های شب‌شکوفه بسیار دلنشین است. با نگاه به نت‌های ذکرشده، واقعاً ترسیدم که ممکنه خیلی طوفان‌زا باشه، اما در واقع یه عطر راحت برای استفاده در شب برای هرکسیه. قسمتش به خدا، حس می‌کنم توی این عطر مشک هم هست، ولی لیست نشده! نت‌های قوی‌ای تویش هست، اما به نظرم یه نسخه ادویه‌دارتر از «SJP Lovely» میاد. پخش‌بوی و ماندگاریش هم متوسطه.
برای کسانی که ممکنه این عطر رو امتحان کرده باشن و دارن فکر می‌کنن آیا باید یه شیشهٔ *Truth or Dare* پیدا کنن... نه. فقط نه. مدتهاست که شیشهٔ *Truth or Dare* رو نداشتم، ولی *Truth or Dare* یه و تنها، یعنی واقعاً یه و تنها عطری بود که همسرم ازم خواست تا بشورمش – در حالی که صدها عطر دیگه رو تست کردم که با تحملشون کنار اومده بود. *Truth or Dare* بله، یه گل سفید شیرینه، اما روی پوست من خیلی **پرصدا و گوش‌خراش** بود و خشک‌شدنش هم خشن و ناخوشایند بود. اما *McQueen* از طرف دیگه، یه گل سفید شیرینه که **نرم**ه، با پوستم یکی میشه (رو من حتی یه عطر پوستی محسوب میشه!) و خشک‌شدنش هم نرم و فوق‌العاده‌است، بدون هیچ‌گونه خشنتی. در شروع کمی ایندول داره که یه حس جنسی می‌ده، ولی در کل فقط نرم و بی‌آزاره. پیش‌بینی می‌کنم بعضی‌ها که مثل من پوستشون عطر رو سریع می‌بلعه، ممکنه از پراکندگی و ماندگاریش ناراضی باشن. اما من شخصاً گل‌های سفید نرم‌تر رو ترجیح می‌دم، پس این عطر برای من کامله. عاشقشم!
روی پوستم تفاوتی بین این عطر و *Truth or Dare* نیست. گل‌های سفید خوشبو.
در آغاز، انفجاری بزرگ از گل‌های سفید فریبنده و مست‌کنندهٔ شدید همراه با نیش فلفلی به مشام‌تان می‌خورد. بگذارید این دسته‌گل سرگیجه‌آور نرم‌تر شود تا عطر نرم‌تر اما پرزرق‌وبرق و لوکسی را تجربه کنید که قطعاً تاثیرگذار است. اگر عاشق رایحهٔ گل شبرنگ هستید و می‌خواهید از جمعیت متمایز شوید، ارزش امتحان کردن را دارد.
عطر جادویی برای زنان واقعی و پرشور، نه برای دختران شیرین و جیرجیرکِ آدامس‌بازی. فریبنده، مسحورکننده، با غلظت tuberose، ylang و یاس. آغاز فلفلی‌اش خیلی سریع نرم می‌شود و در گل‌های کره‌ای ذوب می‌شود، اما اگر نزدیک‌تر شوید، هنوز می‌توانید آن را حس کنید، تقریباً زیرپوستی. ماندگاری عالی، پخش‌بوی متوسط اما خوب. این عطر دنیایی بهتر از *Orchid Soleil* تام فورد است که بویش می‌دهد گویی کسی عطر tuberose را داخل کیسه‌ی چیپس تاکو ریخته باشد...
عطر گل‌های سفید زیبای یاسمن شببو، ترکیبی از گل‌های سفید… با کمی میخک و فلفل برای ادویه دادن، اما بیشتر گل‌های سفید و یاسمن شببو… در ابتدا جوان و شاداب است، تقریباً مثل آبنبات، شاید کمی پودر شکر آدامس حبابی غبارآلود… با گذشت زمان به یاسمن شببو‌ای بزرگ و زیبا تبدیل می‌شود… شیک و کلاسیک.
به محض بوییدنش، فکر کردم «حقیقت یا جرئت» (بدون کهربای غلیظش) چون شروعش دستهٔ گل‌های سفید شیرین (شیرینی طبیعی خودشان) است. گل سمبرگ غالب است و یاس سفید نزدیک پاشنه‌هایش می‌آید. وقتی گل سمبرگ خشک می‌شود، یاس جای آن را می‌گیرد. بوی هیچ‌کدامش شبیه *نویت دو توبروز* نیست، علی‌رغم فلفل و گل سمبرگ مشترک. این عطر هوا دارد و روشن است، نه آب‌دار. می‌توانم بوی فریزیا را حس کنم، مثل فریزیای پودری صورتی در *ویث لاو* گرنلین. کمی نسیم چوب‌های خشک، تقریباً خاشاکی وتیور در تمام مدت. اما برای من بیشتر گل است تا چوب. کمی ادویه با گرما و نور خورشید، و وتیور با عمق و جذابیتش. اگرچه به شیرینی و مرطوبی *فراکاس* و *توبروز گاردنیا*ی استی لادر نیست، اما وقتی آنها را می‌پوشیدم، یادشان افتادم. پس اگر گل‌های سفید مثل این‌ها را با کمی فلفل (مثل *ملکهٔ من*) دوست دارید، مطمئنم این را هم دوست خواهید داشت. یاس واقعاً زیباست! چوب‌های نرم و پودری. این عطر جذابیت، زیبایی و گرما دارد. یک گل سفید بسیار جالب (در شروع، میانه و خشک‌شدن) و در عین سادگی، پیچیده. فکر می‌کنم برایم جذاب‌تر هم بشود. ماندگاری خوبی دارد و پخش‌بوی آن در ساعت اول بسیار خوب است. هیچ میخی نبردم. فقط دو بار تستش کرده‌ام، تا حالا هیچ میخی نبوده. (جالب اینجاست که خرید *حقیقت یا جرئت* بود که یک سال و نیم پیش من را وارد دنیای عطر کرد. فرگنتیکا را پیدا کردم، خواندم و بالاخره شروع کردم به نوشتن...)
در ایتالیا فقط به‌صورت آنلاین در فروشگاه‌های داگلاس موجوده. وسوسه شدم بدون تست بخرم، ولی با اینکه تقریبا میتونم تصور کنم بویش چیه، برای این قیمت اول تستش می‌ارزید.