مک‌گرگور بروت پارفوم پرستیژ | mcgregor brut parfums prestige

آلفایِرون

1404/01/26 ساعت 19:32

ستایشِ ادکلنِ ساده و قابل‌اعتماد داروخانه‌ای در میانِ دنیای خودشیفته‌ی علاقه‌مندان به عطر—که برندهای لوکس و انحصاری مثل سلین را می‌پرستند یا برندهای دست‌ساز و محدود را به جنون می‌رسانند—چنین کارِ یاغیانه‌ای است. مک‌گریگور حتی شگفت‌انگیز نیست، اما خیلی خوب است. صابونی، خزه‌ای، کمی چرمی و مثلِ یک پاک‌کننده‌ی تازه‌کننده برای کامِ خسته از عطرسازیِ لوکس. از همان جنسِ عطرهای چوبی، ادویه‌ای و شیپریِ آن دوران است، اما در حالی که بقیه تحت‌تاثیرِ هیاهوی مشکوک قرار گرفته‌اند و قیمتشان سر به فلک کشیده، مک‌گریگور هنوز نسبتاً مقرون‌به‌صرفه مانده. شروعِ دلپذیری با لیمو و اسطوخودوس دارد، قلبش گیاهی و ادویه‌ای است و پایه‌ی چوبیِ مردانه‌ی ملایمی دارد که حسِ غم‌انگیزِ نوستالژی را تداعی می‌کند.

نووسنتولوژیست

1401/04/04 ساعت 02:38

تابستان مک‌گرگور… متأسفانه تولیدش متوقف شده. حتی نامش رو نشنیده بودم اما مجبور بودم تهیه‌اش کنم چون علاقه خاصی به ادکلن‌های کلاسیک داروخانه‌ای دارم. این ادکلن آنقدر خوب ترکیب شده، گرم و دلنشین است، مثل مثلاً «شاز» و «مندیت». نوت‌های مرکباتی و گیاهی بعد از زدن حتی قابل تشخیص نیستند، البته شاید به خاطر این باشد که شیشه قدیمی‌تره و نوت‌های مرکباتی معمولاً با گذشت زمان از بین می‌روند. رازیانه با شیر نارگیل شیرینی ایجاد می‌کند… غنای شیرینی که گرد و کامل است، نه بیش از حد، و روی بستر چوبی و گیاهی پچولی و وتیور قرار گرفته. بدون شک شبیه «سانگ اوم» است، اما یکسان نیست. دوامش هم برای یک ادکلن قابل قبول است.

پروفِسُر والیو

1400/07/20 ساعت 18:42

این عطر عالیه! تازه یه شیشهٔ ۲٫۵ اونسش رو فقط با ۱۵ دلار گرفتم. بوی غنی، چوبی-ادویه‌ای داره که کاملاً حس دههٔ ۸۰ می‌ده. یادم می‌اندازه از براون‌استون و وی‌اس‌اوپی پاول سباستین، هر دو رو دوست دارم اما پیدا کردنشون سخت و گرانن. مک‌گریگور جایگزین دقیق، ارزون‌تر و باکیفیتِ اوناست.

میستیک‌من

1399/02/20 ساعت 19:18

هر کسی که عطر مک‌گریگور رو از دست داده، می‌تونه سنگ هوم رو امتحان کنه. چند بار این دو رو روی دست‌های مخالف مقایسه کردم و پیشرفت‌شون تقریباً یکسانه، البته سنگ هوم کمی بیشتر دوام می‌آره. کمپ بورلی هیلز برای مردان هم خیلی شبیهه، اما متأسفانه تولیدش متوقف شده.

اس‌پی‌ان‌کاَر

1398/05/02 ساعت 18:09

**سفر حماسی به آنسوی شیشه‌ای، شماره ۰۹۸** خریداری‌شده در ژوئیه ۲۰۱۹ – NOS (جدید و دست‌نخورده) نسخه‌ای که دریافت کردم توسط پرفیوم‌های فابژه ساخته شده و روی آن نوشته «ساخته‌شده در آمریکا». اسپری نیست، بلکه اسپلش (ضربه‌ای) است، البته مطمئن نیستم که نسخه اسپری هم داشته باشد (که ترجیح می‌دادم). بطری مک‌گریگور من EDC (کلن) است، نه ادکلن بعد از اصلاح. این یک عطر بسیار خوبی است. واقعاً دوستش دارم. یادآور چیزهایی قدیمی‌ست، شاید یک یا دو نوت از پولو (سبز) هم درش باشد. البته ۱۰۰٪ مطمئن نیستم. با استفاده بیشتر ازش و مقایسه با عطرهای دیگر، بهتر متوجهش می‌شوم. بوی لایم اول کمی شبیه برگاموت است، اما همه‌چیز به خشک‌شدن عطر برمی‌گردد. گاهی هم کمی ادویه حس می‌کنم. مک‌گریگور برای مجموعه‌داران عطرهای کلاسیک یک ضرورت است. **بروزرسانی ۲۰۲۴:** زیاد ازش استفاده نکردم چون اسپلش است و مقدار وتیور (گیاه خاس) زیادی دارد که اگر اشتباه زده شود، سریع خفه‌کننده می‌شود. بوی خوبی دارد، اما باید در زمان مناسب استفاده شود. مدل من در کف بطری علامت پرفیوم‌های فابژه دارد.

بیگسلی

1397/12/06 ساعت 12:45

من هم کنجکاو بودم ببینم این عطر چطوره، و قیمتش آنقدر پایینه که تقریباً گناهه! اگر نت‌هایش برام جالب نبود، قطعاً سراغ خرید کورکورانه‌اش نمی‌رفتم. خوشبختانه فوژه نیست (با آن نت مخفی لاوندل) و این موضوع برام خوشایند بود، اما بهتر از اون، لیست نت‌هایش تقریباً دقیقه. هرچند که حس یک منظره‌ی خشن رو می‌ده، اما بوی نرمی داره. کمی شیرینی هم داره و بافتش مثل کاغذ سمباده‌ی نرمه. سادست، که یاد بعضی عطرهای نیچ جدید می‌ندازه، اما کاملاً طبیعی بو می‌ده. نمی‌تونم بگم بویی شبیه به این حس کرده‌ام، پس یه جورایی منحصر به فرده که ممکنه برای بعضی‌ها جذاب باشه. به‌طور کلی، یه خرید فوق‌العاده‌ست، مگر اینکه دنبال عطر مهمونی باشید، که این نیست. اگر این یه عطر وینتیج کرید بود، می‌گفتم یکی از کریدهای محبوبمه (بعد از وینتیج تاباروم).

ام‌آرمت‌کَت هفتادوهشت

1396/08/07 ساعت 08:31

این در سال ۱۹۸۴ منتشر شده، نه ۱۹۸۳.