مکی فور من باب مکی | mackie for men bob mackie

گریت ناینتی‌ناین

1405/05/16 ساعت 00:00

امروز بعد از گذشت زمان، دوباره به این عطر سر زدم. دیوید_اس، از نقدت خوشم آمد، خندم گرفت. قطعاً آن حس ابدیتی که بعضی‌ها اشاره کردند رو متوجه می‌شم؛ یه عطر با پایه فوژه. اما این یکی یه چرخش مرکباتی روشن داره که روی نوت‌های گیاهی غالبه. یه پروفایل کلاسیک با یه حس و حال شاد و روشن که برای امروزه هم خوب می‌شه پوشید. نه، فاکتور «وای!» نداره، اما احتمالاً کسی رو هم آزارد نمی‌ده. در نهایت فقط بوی خوبی می‌ده، و با این قیمت کاملاً قابل قبوله. یه دونه‌اش رو به بابات هدیه بده.

دِم‌دی‌پِن‌تینو

1404/07/04 ساعت 12:04

تمیز و تازه. فقط خوبه.

دِیوید اس

1402/07/19 ساعت 10:05

این شیشه ممکنه پیچ‌خورده باشه، اما این عطر یه بوی کاملا کلیشه‌ای و تکراریه که تعریف دقیق «ادکلن بابایی» در فرهنگ لغته. نه برای شما اگر پدر باشید، بلکه برای پدرتون یا پدر بزرگتون. در واقع، این همون بوییه که اگر ده تا از ادکلن‌های دوای پدرتون (هرگز عطر نیست) رو داخل میکسر بریزید و بعد لیوانش رو سر راه رفتن به زمین گلف یک‌جا بخورید – در حالی که مست و مار از کنار حیوون‌ها و عابران تصادفی می‌گذرید – ازتون استشمام می‌شه. این عطر به متوسط‌بودنش می‌باله و همین هم به‌نوعی عجیبه.

کریپی پاستا

1402/06/24 ساعت 11:21

این بوی ادکلن بعد از اصلاحم رو می‌ده خخخخ، ولی دوست دارم. یه عطر کلاسیک، تازه و مردونه برای استفاده روزانه.

کادی جونیور

1402/05/08 ساعت 14:33

قیمت بسیار پایین، عملکرد خوب. عطرش کمی تکراری/بی‌روحه. بوی صابون تمیز، کمی گیاهی و تقریباً دارویی می‌ده. تقریباً هیچ‌وقت سراغش نمی‌رم اما ازش بدم نمیاد. عطر خوبی برای وقتی که تازه از دوش آب سرد بیرون اومدی.

بَدتایم‌اِستوری

1401/04/29 ساعت 14:33

یک گنجینه ارزان‌قیمت، تازه و پرانرژی، تمیز و خالص، گل‌گون—گویی همه این عناصر در قالب ابری از پودر ظاهر شده‌اند.

ریچ میلتون

1401/01/18 ساعت 05:39

"هرچی بیشتر از این عطر بد بگن، بیشتر دوست دارم بزنمش. مکی برای بهار عالیه، خیلی سبزه و از خیلی عطرهای گران‌قیمت هم بهتر عمل می‌کنه. ولی بله، خیلی هم بدش می‌گن. بیاد که بیاد."

سوئدی‌میلک پانزده

1401/01/05 ساعت 23:18

این رو دوست دارم! بوی پدرم میده وقتی دهه‌های ۸۰ و ۹۰ می‌خواست مادرم رو بره تاریخ (قرار عاشقانه). صابون زست، دئودورانت اسپید استیک معمولی و ادکلن دراکار نوار. من یه زن ۳۷ ساله‌ام و می‌تونم ببینم سه نسل از مردها این بو رو استفاده می‌کردن. البته امروزه عطرهای شیرین یا عود محبوبیت دارن، مخصوصا بین کسایی که تازه دارن با دنیای عطر آشنا می‌شن، ولی این بو یه چیز ابدی داره. همه مردهایی که تو زندگی‌ام بودن، بوی چنین چیزی می‌دادن. به نظرم بیشتر برای هوای گرم مناسبه، ولی فکر می‌کنم تو سرما هم عملکرد خوبی داره—این هم سلیقه شخصیه. شیشه‌ش هم باحاله! رنگ عطرش هم با لباس‌های باب مکای من هماهنگه، که بیشتر برام دلچسبش می‌کنه 💚 فکر می‌کنم با کمتر از ۱۰ دلار سرمایه‌گذاری، نمی‌تونید اشتباه کنید. آیا مردونه؟ قطعا. ولی شلوار هم مردونه و من تو شلوار خیلی خوب می‌شوم. پس هر وقت حالشو داشته باشم می‌پوشم. ریسک نکنید، به دست نمیارید!

هاوس آدامز

1401/01/01 ساعت 08:45

بله… تعجب‌آور، عملکرد خوبی داره و به اندازهٔ ادکلن سی‌کِی اترنیتی قدیمی و کهنه به نظر نمیاد. از خرید یه عطر ۸ دلاری خیلی راضی‌ام… بعد از دوش شب‌ها و وقتی برای کارهای روزمره میرم می‌زنمش. خوبه.

کریستو کلن

1400/12/16 ساعت 11:54

این رو هم با ۸ دلار گرفتم – واقعاً خوبه،pecially با این قیمت. شروعش مرکباتی و گل‌داره که بعد تبدیل می‌شه به عطر سبک گیاهی و چوبی. خیلی راحت می‌شه پوشیدش و برای هر زمان و مکانی مناسبه. واقعاً دلپذیره و یه جوری تو به دهه ۹۰ برمی‌گردونه، بدون اینکه حس قدیمی یا کهنه‌ای بده. در طول روز مدام بویش به مشام می‌رسه و تا ۶ ساعت دووم میاره. اینقدر ارزونه که اگر بخوای دوباره بزنی هم مشکلی نیست. چندتا تعریف هم ازش شنیدم، و چون دیگه رایج نیست، بوی همه رو نمی‌ده.

هاوس آدامز

1400/12/12 ساعت 10:59

با ۸ دلار کنجکاو شدم… در این مرحله، به راحتی از ادکلن سی‌کی اترنیتی ادت بهتره. اگر هنوز از سی‌کی اترنیتی ادت استفاده می‌کنی، این رو حتی ارزون‌تر پیدا کن و بگیر. به نظر من، فقط کمی شیرین‌تر از سی‌کی‌یه… هیچ تفاوت بزرگی نداره.

سیمپل دود

1400/05/27 ساعت 01:47

جالبه و همین الان متوجهش شدم. بعد از اینکه کامنتِ @Pryvycy رو درباره‌ی @PudgeLikeMe خوندم، کنجکاو شدم و دوباره عطرم رو چک کردم. واقعاً بوی اون دقیقاً همونه! :)) مثل عروسک‌های پلاستیکیِ تازه‌ساختِ قدیم، با سرهایی که می‌شد از تنشون جدا و دوباره وصل کرد. من این عطر رو سال ۹۶ پاشیدم و فکر می‌کردم بوی خوبی داره با قیمت مناسبی. نمیشه انتظار معجزه ازش داشت، ولی به‌طور کلی می‌شه رویش حساب کرد. می‌فهمم چرا بعضی‌ها با بوی این عطر یاد Eternity می‌افتند. شاید به‌خاطر خشکیِ پودریِ آخرش باشه، ولی به نظر من توی آغاز این‌طور نیست. اگه کمی تیزتر و روشن‌ترش کنن، شاید به CK Eternity نزدیک بشه—البته نظر شخصیه. عطر بدی نیست با این قیمت. «بگذارید عطر صلح و مهربانی رو پخش کنیم. دو تا از زیباترین عطرهای دنیا که هیچ هزینه‌ای ندارن و نوع متفاوتی از تحسین‌ها رو براتون به ارمغان می‌آرن.» 🙏

پاج لایک می

1399/11/26 ساعت 19:44

این عطر به نظرم بوی نسخه‌ای *«سبک»* از **لُو دِ ایسی** می‌دهد. شروعش خیلی تازه و زنده است، اما بعد از حدود دو ساعت، به بوئی تبدیل می‌شود که بعضی‌ها توصیفش کرده‌اند مثل *«سر عروسک پلاستیکی وانیلی»*. تا وقتی این عطر را نخریدم و خشک شدنش را تجربه نکردم، نمی‌توانستم این تشبیه را درک کنم— دقیقاً همان بوی یکی از عروسک‌های قدیم خواهرم بود. از آغازش لذت می‌برم، اما خشک‌شدنش اصلاً سلیقه‌ام نیست؛ برای همین آن را به *«عطر ورزش»*م تنزل دادم. ماندگاری روی پوستم متوسط است، حدود ۴ ساعت، اما روی پیراهنم چند روزی می‌ماند— البته باید بینی‌ات را خیلی نزدیک ببری تا بویی به مشامت برسد. پخش‌بوییش هم متوسط است، با ۴ تا ۶ اسپری.

آل‌سی پنج پنج پنج

1399/08/09 ساعت 00:38

این ارزش خوبی نسبت به قیمتش داره. مثل نسخه‌ای سبک از ادکلن *CK Eternity EdT* و کمی هم شبیه *Carolina Herrera for Men 1991*ه. بوی سبز خوشایندی داره، به سبک دهه ۸۰. برای استفاده روزمره، کژوال و باشگاه عالیه. ادکلن خوبی‌ست.

گریت ناینتی‌ناین

1399/01/19 ساعت 08:55

این متن رو پس از جستجوی عبارت *«فوژه»* (عطرهای خانواده فوژه) پیدا کردم. چرا؟ چون خیلی کنجکاوم درباره‌ی دسته‌بندی عطرها و دلیل قرارگرفتنشون در گروه‌های مختلف. تا حالا بعضی رو فهمیدم، اما هنوز بعضی‌دیگه برام مبهمن. این عطر یه عطر مرکباتی عالیه، روشن با کمی گل و چوب که تعادل نرمی بهش میدن. دوامش خوبه، حدود شش ساعت، و پخش‌بوی مناسبی هم داره—حداقل چهار ساعت یا بیشتر. یه عطر صابونی و تمیزه، نه آنقدر خاص که کسی رو تحت‌تاثیر قرار بده، اما آزاردهنده هم نیست. می‌گم چون به نظرم، ترجیح می‌دم این رو بخرم تا *کلن مگلر* (اون *«شربت سبز افسانه‌ای»*). از نظر کیفیت بو به پای مگلر نمی‌رسه، اما عملکردش به مراتب بهتره. اگه هدف یه عطر تمیز و خوش‌بو برای استفاده‌ی روزمره و غیررسمیه، این گزینه‌ی ارزون‌تری‌ست. فرقش با اکثر عطرهای تابستونی اینه که یه جورایی یه غافلگیری پنهان داره—یه عطر قدیمی‌ست که اکثرا بهش بی‌توجهی می‌کنن. الان مگلر رو روی یه بازوم و مک‌کی رو روی بازوی دیگم زدم: مگلر نرم‌تر شده و بیشتر مثل یه عطر پوستی‌ست، اما مک‌کی هنوز داره پخش‌بوی می‌ده و آرام آرام می‌نشینه. مگلر رو خریدم چون هزاران نظر مثبت دربارش خوندم—سلیقه‌ایه، اما اگه کنارتون بذارید و ریسک کنید، *باب مک‌کی مردانه* رو امتحان کنید. تو چرخش تابستونی‌تون خوب کارشو می‌کنه. به سلامتی!

ریچ میلتون

1398/02/05 ساعت 07:00

عطر تازه، ورزشی، مرکباتی و سبز با کمی گلینگی مردانه در پایانی. چیزی شگفت‌انگیز نیست، اما قطعاً ارزش ۱۰ تا ۱۴ دلار در فروشگاه‌های آنلاین تخفیف‌دار را دارد. کمی کلیشه‌ای است، پس اگر مجموعه‌ای بزرگ از عطرهای تازه دارید، احتمالاً این عطر یادآور چندتا از عطرهای دیگرتان خواهد بود. برای من شبیه **پوما گرین** است، اما کمتر علفی، و خیلی نزدیک به **اترنیتی** اما با گلینگی کمتر. **مکی فور من** برای آقایان در این فصل (بهار) که فعالیت‌های بیرونی از سر گرفته می‌شود، عالی است. دیروز آن را به باشگاه بردم و از یک دختر کاردیو (ببخشید که از اصطلاحات باشگاهی استفاده کردم) کومپلیمنت گرفتم که کمی تعجب‌آور بود، چون عطر خاصی نیست. اما من ازش لذت می‌برم، چون واقعاً یادآور بهار است.

تیمبی

1397/05/04 ساعت 19:10

این رو دوست دارم. حتماً اینو برای شوهرم می‌خرم، ولی خودم هم قطعاً قرضش می‌گیرم.

دانیل ال یونیکو

1387/10/29 ساعت 14:09

این عطر در دهه نود معروف بود. همسرم در سال ۱۹۹۵ به من داد… نوعی از عطرها نبود که معمولاً استفاده کنم، اما باز هم دوستش داشتم. دیگر آن را نخریدم، اما دوست دارم امروز در مجموعه‌ام داشته باشم، هرچند عطرهای شیرین‌تر را ترجیح می‌دهم و این عطر بیشتر مرکباتی است. آغازش مرکباتی و قوی بود و پایه نوت‌ها، بوی عطر «روبرتو کاوالی» اثر روبرتو کاوالی را به یادم می‌آورد که این روزها از آن استفاده می‌کنم… این عطر را به مردانی که عطرهای نیمه‌مرکباتی را دوست دارند توصیه می‌کنم… در آغوش‌تان می‌گیرم، دانیل.