تصاویر
لود فور هر تامی هیلفیگر | loud for her tommy hilfiger
لود فور هر تامی هیلفیگر | loud for her tommy hilfiger
loud for her tommy hilfiger
Loud for Her by Tommy Hilfiger is a Chypre Floral fragrance for women. Loud for Her was launched in 2010. Loud for Her was created by Aurélien Guichard and Yann Vasnier. Top note is Litchi; middle note is Rose; base note is Patchouli.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Tommy Hilfiger
- گروه بویایی:
- #چوب‌ها و خزه‌ها #میوه‌ها، سبزیجات و مغزها #گل ها
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
Aurélien Guichard (aurélien guichard) 
Yann Vasnier (yann vasnier) 
لیچی (litchi) 
رز (rose) 
پچولی (patchouli)
متوجه رز/گل بودنش می‌شوم به همراه کمی ادویه. عطر خوبی است! نه خیلی قوی. اما یک عطر رز عالی است! کمی شیرینی هم داره.
سال‌ها از این عطر دوری کردم چون تبلیغاتش رو جدی گرفته بودم. اما مثل خیلی از آدم‌هایی که پایین نظر دادن، متوجه شدم تبلیغات گمراه‌کننده بوده. شروع عطر واقعاً پررنگه، ولی نه بیشتر از هزاران عطر دیگه‌ای که تو بازار هست. مشکل من اینه که بوی لیچی‌ش بیش‌ازحد طول می‌کشه. امید داشتم رز و پچولی بیشتری داشته باشه. «لود» البته خیلی خوب درآمده و وسوسه شدم یه بطریش رو بگیرم برای اون لحظات جوانی و بی‌خیالی. بعد یادم افتاد که نصف بطری «یوفوریا» از سی‌کی رو از مغازه دست‌دوم خریدم تا همون جای خالی مجموعه‌ام رو پر کنه. یوفوریا ظریف‌تر و جالب‌تر از لوده. بااین‌حال... شاید یه روز تسلیم شم!
نمی‌فهمم چرا این عطر اینقدر مورد انتقاد قرار گرفته. گل رز روشن، شیرین، میوه‌ای و خاکی با پایه‌ای چوبی و پچولی است. چیز پیشگامانه‌ای نیست—خوب—اما خوب است. هم دخترانه است و هم خاکی-مشکی، مثل بوی عرق تمیز. یکی از نظرات پایین اشاره کرده به نقدی در Basenotes که این عطر را مثل بوی تی‌شرت کثیف یک تشویق‌کننده بعد از تمرین توصیف کرده. من این توصیف را دوست دارم و فکر می‌کنم کاملاً گویا است. من هم از طریق آن مستند بی‌بی‌سی با این عطر آشنا شدم و آن را با قیمت بسیار ارزان آنلاین خریدم. اگر از عطرهای اورلیان گیشار خوشتان می‌آید، به او اعتماد کنید و شانس Loud را امتحان کنید. ماندگاری ضعیفی دارد، اما ارزان و شاداب است.
این یک دسته گل رز تازه است. آغازبوی آن الکل تند و تیز است. غیر از آن، بوی خوش و تازه‌ای از گل رز دارد. برای نوجوانان مناسب نیست.
باید اعتراف کنم ده سال پیش، وقتی دبیرستانی بودم، اولین باری که بوی این عطر رو شنیدم عاشقش شدم. مثل بهترین عطر دنیا بو می‌داد و نمی‌تونستم دستم رو از شیشه‌ی هم‌کلاسی‌ام بردارم و مدام بو می‌کشیدمش. حالا بعد از یک دهه خوشحالم که عطرهای پخته‌تری با همین دی‌ان‌ای مثل دلینا یا ورِی گود گرل وجود داره، اما ترکیبی لیچی و گل سرخ تو هر عطری همیشه محبوبم خواهد بود.
معمولاً از عطر چوب صندل خوشم نمیاد و از گل سرخ در عطرها دوری می‌کنم. اما قیمت خیلی ارزونش برای یه شیشه بزرگ باعث شد بدون تست بخرمش (۱۳۹ کرون سوئد = شاید ده دلار؟). به طور غافلگیرکننده‌ای واقعاً دوستش دارم. بویش مثل رژلب شیرین با کمی ادویه‌ست. گل سرخش مشخصه ولی نه به سبک کلاسیک. بعد از مدتی کمی پودری می‌شه و چوب صندلش آخرش یه حس خشک و کمی «خراشون» بهش میده.
لود با نوت‌های میوه‌ای و «صورتی» شروع می‌شود. نرم، شیرین، بازیگوش و تا حدی «دخترانه» است. نوت‌های میوه‌ای صورتی به سرعت به نوت‌های میانی گل رز مدرن با چیزی صاف و گازدار تبدیل می‌شوند. کشمیر و آلدئیدها؟ حدسم این است که هر اکورد یا نوت‌های پشتیبانی‌ای که اواخر دهه ۲۰۰۰ محبوب بودند، اکورد اصلی رز لود را تکمیل می‌کنند. واقعاً هیچ اثری از پچولی نمی‌بینم… فقط رز مدرن و نرم، آلدئیدها و چرم/کشمیر صاف. برای من، عطر بدی نیست. بوی اسپری بدن باث اند بادی ورکس سطح بالاتر را می‌دهد.
بوی اسبک‌های کوچک منو میده :دی مطمئن نیستم دوستش دارم یا نه، با اینکه معمولاً این سه نوت رو دوست دارم. ماندگاریش خیلی خوبه.
صریح بگم، کمی دلم برایش می‌سوزه. به نظر میرسه اینقدر از انتظارها عقب مونده که باید تو یه گوشه جمع شده و آروم گریه کنه. من اینو بعد از دیدن مستند بی‌بی‌سی، از یه مغازه تخفیف‌دار پنج پوندی خریدم و واقعاً مشکلی باهاش ندارم. هیچ‌جور هم یاد سنگ (راک) نمی‌اندازه؛ بیشتر یه گل رز عمومی با کمی لچی و بوی زمین‌دار پچولی‌ست. چیزی که دوست دارم اینه که اگر هیچ چیز دیگه‌ای نباشه، روی من نسبتاً تیز و تنده، نه چسبناک و شیرین. اساساً بی‌آزار و مناسب محیط اداریه. اما ایدهٔ جذب نسل وای (gen Y) رو وحشتناک می‌دونم؛ چون اخیراً هر چی در بازار انبوه دیدم، بیشتر شربتی شیرین بوده تا عطر، و همه هم عاشقش هستند! اصلاً چیزی نیست که بخوام تشویقش کنم؛ پس خوشحالم که عطرهای مستقل (اندی) دارن رشد می‌کنند تا بقیه‌مون رو معقول نگه دارن!
این رو بعد از یادآوری اجرای دردناکش تو مستند *«عطر»* بی‌بی‌سی سرچ کردم — و این نتایجی نبود که انتظارشو داشتم. آخرین چیزی که با شنیدن کلمات *«بلند»* و *«راک»* به ذهنم میرسه، میوهٔ لیچی هست. مگر ما با عطرهایی مثل *«بک تو بلک»* کیلیان و این‌ها، کافی نیست که بوی *«راک»* دارن؟ وقتی به *«راک»* فکر می‌کنم، چرم، دود، حتی پلاستیک یا لاستیک، بوی سیم‌های گیتار و رزین بدنه‌اش، چوب، فلز به ذهنم میاد — چیزی شبیه بوی *«بلک»* بولگاری یا کلاسیک‌هایی مثل *«باندیت»* یا *«کابوشار»*. به خدا، *«بودوار»* ویوین وست‌وود هم بیشتر از این، حس و هوای راک‌ان‌رول کثیف و خشن به آدم میده. مگر نباید کسی مثل ویوین منبع الهام بوهایی *«بلند»* باشه، نه تامی هیلفیگر؟ وقتی به تامی فکر می‌کنم، قایق، رنگ‌های سفید-آبی-قرمز، شاید هیپ‌هاپ به ذهنم میاد — و اون هم زیاده‌رویه. این بوی *«راک»* نیست، نه *«بلند»* هم هست. وقتی به بوی *«راک»* فکر می‌کنم، یاد کنسرت میوفتم، بوی عرق، دود، الکل، خطر، ایگی پاپ، سید ویشیوس، آرایش ننسی اسپانجن. نه میوه و *گل سرخ*. فقط یه بار تو تستر مغازه بو کردمش و کاملا ناامید شدم. کاملا، مثل اینکه یکی تو کامنت‌ها گفته، یه شکست بازاریابی‌ست که توسط مردهای مسن اجرا شده تا نسل وای رو جذب کنه.
نمی‌فهمم چرا اینو «بلند» (Loud) نام‌گذاری کردن. هیچ‌چیزی ازش بر نمی‌آد. خیلی خطی و کسل‌کننده‌ست، کمی کلیشه‌ای هم هست، ولی با تغییر فصل‌ها شاید دوباره شانسشو بدم. امیدوار بودم عطر گل رز خودشو نشون بده، اما تا حالا بیشتر بوی الکل نعنایی به مشام میرسه.
داشتم به دنبال یک ترکیب خوب گل سرخ و پچولی می‌گشتم، پس تصمیم گرفتم این رو امتحان کنم و بدون دیدن، سفارشش دادم. البته از شکل بطریش متنفرم. منتظرم ببینم آیا انتظاراتم رو برآورده می‌کنه یا نه. عطرهای گل سرخ و پچولی نارسیسو رودریگز، ایو روشر، نینا ریچی، اسکادا رو دوست دارم... حالا باید دید تامی هیلفیگر چطور این ترکیب رو ساخته! ویرایش بعداً...
هیچ خاطره‌ای از خودِ عطر نداشتم، بنابراین وقتی چند روز پیش دوباره تستش کردم، خیلی تعجب کردم. کاملا با همه‌ای موافقم که می‌گفتن «لاد» مشکل بازاریابی داشته—مایع عطر اما خوبه. بیشتر از اون، واقعا خوشبو و خوشاینده؛ در نهایت دوست‌پسرم به من هدیه‌اش داد. همون‌طور که پایین‌تر هم گفته شده، «لاد» واقعا بوی کلاسیکی داره. آغازش کمی مبهمه، اما سریع نرم می‌شه و تبدیل می‌شه به ترکیبی خشک از گل سرخ و پچولی. فکر کنید یه نسخه خیلی سبکِ «آژان پرووکاتور».
خوب، فکر می‌کنم طراحی برای کاری که می‌خواهند اینجا انجام دهند مناسب است، اما رنگ شیشه زشت و تیز است. اگر واقعاً می‌خواستند کمی زنانه‌ترش کنند، باید قرمز روشن، بنفش پررنگ یا مشکی با حروف صورتی انتخاب می‌کردند. حس می‌کنم این‌ها بیشتر با مخاطب هدف صحبت می‌کند تا اینکه بگویند «آها، دخترهای راک هم هنوز صورتی دوست دارند، درسته؟» اما راجع به خود عطر چی؟ گل سرخ قطعاً نقش اصلی را اینجا بازی می‌کند، اما از وقتی زدم، چهار بار مچم را بو کرده‌ام و هر بار نت‌های متفاوتی گرفته‌ام. اول: دستشویی قدیمی دهه شصت که بوی کهنگی می‌دهد (می‌دانی، وقتی بعد از تعطیلات کریسمس برمی‌گردی و لوله‌کشی یک ماه استفاده نشده، کمی مثل فاضلاب). دوم: مستقیم بوی وینیل. سوم: ماسه خیس. چهارم: کنسرت عرق‌زده. هر طور که دوست داری تفسیرش کن.
اگر فکر می‌کنید این شیشه در عکس بالا کمی… بدردنخور… به نظر می‌رسد، به من اعتماد کنید، در واقعیت حتی بدتر هم هست. اسمش، تبلیغاتش—همه‌اش انگار یک مرد بازارینده میان‌سال است که خیلی سخت تلاش کرده تا با بچه‌ها همرنگ شود… **اما.** من واقعاً تا حدی لاد را دوست دارم. می‌خواستم ترکیبی از پچولی و گل سرخ بخرم، چیزی با قیمت معقول—و بین این و ادکلن مادم ژان پل گوتیه شک داشتم. مادم را به خاطر نقدهای فوق‌العاده انتخاب کردم، اما متأسفانه مادم روی پوستم بیشتر شبیه یک اسپری فلفل زیبا و بسته‌بندی‌شده بود. فکر کردم شاید لاد تحت تأثیر مادم ساخته شده—تم مشابه «راک اند رول»، حروف‌نگاری، رنگ‌ها و غیره—هر دو در ۲۰۱۰ عرضه شدند، با این تفاوت که لاد در اواخر آن سال آمد. پس لاد را سفارش دادم. اورلیان گیشار روی عطر محبوبم، ریچی ریچی، کار کرده بود، پس کمی امیدوار بودم. در بازنوتس نقدی هست که نویسنده لاد را مثل بوی تی‌شرت کثیف یک دختر نوجوان بعد از یک اجرای چرلیدینگ توصیف کرده… و این توصیف کاملاً درست است. به بهترین شکل ممکن. کمی عرق‌کرده، کمی میوه‌ای، کمی ردی از عطر گل سرخ. قطعاً بوی مصنوعی دارد، اما به شیوه‌ای پلاستیکی-فانتزی مثل عطرهایی مانند راش. هیچ چیز طبیعی‌ای اینجا نیست—اما جالب است. گل سرخی درخشان و بزرگ که با لیچی و پچولی از سنگینی زیاد دور می‌ماند و کمی لبه‌ای کثیف بهش می‌دهد. پخش‌بوییش چندان قوی نیست، روی لباس بهتر عمل می‌کند، اما ماندگاری‌اش بد نیست. من دوستش دارم!
میتونم بفهمم چرا بعضی مردان این عطر رو دوست دارن، ولی خودم چیزی استثنایی تویش نمی‌بینم و ترجیح می‌دم عطرهای گل‌سرخی مثل پوشن رویال بلک یا اکتر رو بپوشم. تعامل خوبی بین لیچی، گل سرخ و پچولی وجود داره، اما بزرگ‌ترین مشکل اینه که پخش‌بوی عطر مدام میاد و میره، یعنی هر از گاهی فقط یه بوی ضعیف ازش به مشام میرسه. دفعه بعد بیشتر اسپری می‌کنم و نتیجه رو می‌گم. در حال حاضر ذوق‌زده نیستم که دارمش، البته با قیمت «کالاهای ارزون» خریدمش، ولی قطعاً اگر بتونم با چیز بهتری عوضش کنم همین کارو می‌کنم. فکر نمی‌کنم بیشتر از یک بار تو سال ازش استفاده کنم.
برای محل کار بد نبود، اما چیزی خاصی نداشت. بوی گل رز به وضوح حس می‌شد که برای من بد نیست.
نه بلند نیست، نه بد هم نیست! این ترکیب لیچی، گل سرخ و پچولی رو دوست دارم. اسپری اولش شیرین و تازه است، اما وقتی روی پوست می‌نشیند، بوی گل سرخ چوبی ظریفی باقی می‌ماند. پخش‌بوی آن خیلی کم است، اما ماندگاری‌اش روی پوستم خوبه و ساعت‌ها بعد از زدن هنوز بویش را حس می‌کنم. درپوش کوچک و بامزه‌اش که شکل دکمهٔ صدا است رو دوست دارم. اگر می‌شد با چرخاندن در، شدت عطر رو تنظیم کرد، چقدر راحت نمی‌شد؟
"کجا میتونم نمونه‌ای از اینو پیدا کنم؟ کسی هست که بتونه برام یکی بفرسته؟"
همه‌چیز درباره‌ی این عطر فقط وحشتناکه. بوی ارزونی میده، ضعیفه، بعد از مدت کوتاهی هم کاملا از بین میره. پخش‌بوییش (سیلاژ) هم خیلی بدجوره... فقط بوی گل رز خسته‌کننده و ارزونی میاد. کورکورانه خریدمش، خیلی ناامید شدم :-(
عطر بوی خوبی داره و ماندگاری مناسبی هم داره. میتونم بگم این عطر **یونیسکس**ه و کمی بوی **آرامیس** رو به یاد میاره که برای آقایان هم خوبه.
بسیار خوب—بسته‌بندی و اسمش واقعاً افتضاحه! اما باید بگم عطرش خوبه. گل رز یه حس مدرنی داره و بوی پچولی هم ملایمه. اینو با تخفیف گرفتم و پشیمان نیستم—گاهی تصمیم می‌گیرم اگه چیزایی که دوست دارم بیشتر از چیزایی باشه که دوست ندارم، پس خوبه، و این یکی همینطوری بود.
به‌طور تصادفی مستند بی‌بی‌سی که توسط نقدکنندهٔ پایین‌تر ذکر شده بود رو دیدم و باید بگم که دوباره شک‌هایم رو دربارهٔ حماقت‌هایی که در صنعت عطرسازی نهفته، تأیید کرد. خیلی جالب بود!
برای «لود فور هی» نوشتم که یاد متروهای شلوغ و عرق‌کرده می‌اندازه. «لود فور هیم» می‌تونه زنی باشه که با عطر خودش اومده، اما بعد با آقایی که «لود فور هی» زده بود بوسیده، کمی از عطرش بهش مالیده و حالا بویش...خیلی پررنگ شده. نه، باب میلم نیست!
ساخت این عطر در مستند عطرسازی بی‌بی‌سی با عنوان *«چیزی قدیمی، چیزی جدید»* معرفی شده. واقعاً جالبه و احتمالاً اگر این عطر رو داشته باشی، تماشای مستند هم لذت‌بخش می‌شه. من خودم ندارمش—فقط دارم سعی می‌کنم با شنیدن و خواندن دربارش، قدرت‌های سینستزیام رو فعال کنم. اگر کسی علاقه‌مند به مبادلهٔ نمونه‌ای ازشه، به من خبر بدین—من مجموعه خوبی دارم، شاید یکی باشه که دوست داشته باشید امتحانش کنید. به هر حال، به نظر عطر خوبی میاد. حدسم اینه که کمی در خانوادهٔ عطر *ال‌اِیجنت پرووکاتور* باشه. وقتی مستند رو دیدم، اولین واکنشم این بود: *«این اسم، عطر رو می‌کُشه!»* فکر می‌کنم ظاهر و بسته‌بندی مقصر نظرات منفی‌ست—مطمئنم خود عطر خوبه. احتمالاً به اسم و بسته‌بندی‌اش کمی حس گوت/امو بیشتر می‌خواست. *تامی هیلفیگر*، اگر داری اینو می‌خونی، منو به جشن رونمایی مجدد دعوت کن!
عطر برای دختران راک، که من نیستم.
یک کلمه: مدرن. کمی «سخت‌گیرانه». سلیقه‌ام نیست، ولی بد هم نیست. قابل‌پوشیدن.
ترکیبی عجیب. آیا خیلی تند است؟ نه واقعاً، اگر به اندازه استفاده کنید. لیچی موفق می‌شود نوت گل سرخ را شیرین نگه دارد. گل سرخ روی پوست من همیشه کمی کهنه می‌شود، مثل گل‌های سرخی که برای تزئین خشک می‌کنید؛ پس هر چیزی که در این عطر بوی تازه و شیرینش را حفظ می‌کند، واقعاً کارایی دارد. پچولی هم هست، اما حس بویایی‌ام را آزار نمی‌دهد. آیا این عطری است که روزی بخواهم بزنم؟ فقط اگر واقعاً دلم بخواهد عطر بزنم و آن عطرهای ظریف‌تری که معمولاً انتخاب می‌کنم، در دسترس نباشند.
این بوی زیادی **پالوما پیکاسو** میده، اما با یه حس مدرن.
این یک عطر گلدار سبک و بسیار خوشاینده، یا شاید بینی من به اندازه کافی تربیت‌نشده! :/
«فضا آرامه، کمی هم بوی پلاستیک میده، مثل بوی صفحه‌های گرامافون»)))
مانند رادچیک، من هم تعجب می‌کنم که چرا این عطر برای خیلی‌ها ناپسند بوده. عطر فوق‌العاده‌ای نیست، اما بد هم نیست. طراحی شیشه و اسمش با بوی عطر جور نیست. به نظرم بیشتر حال‌وهوای ملایم و بوهو-شیک می‌دهد تا صدای بلند صفحه‌های وینیل. بیشتر بوی پچولی به مشام می‌رسد. اگر پچولی دوست ندارید، به‌کلی فراموشش کنید. اما آن بخش هیپی وجودم این بو را تا حدی دل‌نشین می‌یابد.
کمی تعجب کردم که اینقدر نپسندیدن داره. من شخصاً فکر می‌کنم بد نیست. قوی‌ترین رایحه‌ای که به من میرسه پچولی‌ست، و بعدش گل سرخ. لچی هم کمی شیرینی بهش میده، طوری که تقریباً مثل یه گل سرخ شیرین شده با شکر می‌مونه. چند دقیقه اول، مثل اسمش، پرصداست، اما بعد از یه مدت کوتاه، به یه عطر ملایم‌تر و قابل‌پوشیدن تبدیل می‌شه. چون پچولی غالبه، باید عاشق پچولی باشید تا این رو دوست داشته باشید.
پیانو-فورته نام بهتری بود. عطرِ بلندی که در آغاز با مرکبات، فلفل صورتی و چند ادویه و آلدئید دیگر شروع می‌شود؛ وقتی تبخیر شد، اکوردی ظریف از شبنم گل سرخ پدیدار می‌شود با زیرنوت‌های موم زنبور در پس‌زمینه، همراه با عناصر نرمی از نوت‌های سبز، آبی و کمی نوت درخت کاج. شیشه هم باید متفاوت باشد. به جای دیسک زشت و پرزرق‌وبرق با تنها حروف «OU» رویش، شیشه باید مدرن-رترو باشد: استوانه‌ای فلزی با درپوش کریستالی بریده‌شکل. اگر همه این تغییرات را اعمال کنند، واقعاً عطر خوبی می‌شود.
به نظرم خیلی شبیه عطر آوراِ سواروسکیه، ولی بازاریابی‌شون خیلی فرق داره… جالبه… عطر خوشی برای استفاده روزانه‌ست، شیرین، با نوت قوی لیچی.
معمولی.
**خیلی بلند و آزاردهنده!** بوی مصنوعی و شیرین‌زده‌ای می‌دهد: - گل سرخ بیش از حد شیرین و غیرطبیعی است. - عطر چوب صندل هم زیاده‌روی شده. - ترکیب لیچی با گل سرخ بویی فراتر از شیرینی ایجاد کرده، مثل یک بعد اضافی از حس بویایی. **همه‌چیز اشتباه است!** اینقدر مردانه و تند است که نمی‌توانم تصور کنم کسی آن را بپوشد؛ باید ازش فاصله بگیرم. اگر مجبورید، فقط در فضاهای باز استفاده کنید. اینقدر بد است که حتی بوی ظرفش هم مرا به لرزه می‌اندازد.
خوب، من واقعاً این عطر رو دوست دارم. شیشه‌اش خاص نیست، اما همچنان یه عطر عالیه. وقتی اولین بار عطر رو اسپری می‌کنی، بوی لیچی با کمی گل رز استشمام می‌شه. بعد، بوی لیچی کم‌رنگ‌تر می‌شه و بوی گل رز قوی‌تر. همین اتفاق بعداً بین گل رز و پچولی هم می‌افته. برای من، این یه عطر گلدار با رگه‌ای چوپره (chypre)ه و یادم می‌اندازه از مجموعه کاپریچوِ او بوتیکاریو، عطر راک (فکر کنم این عطر راک رو فقط تو برزیل پیدا می‌شه). خوب، این بود نظر کوچیک من درباره لاد...
اگر قرار بود نوشیدنی گازی با طعم گل سرخ وجود داشته باش، بوی این دقیقاً همین می‌شد. آب‌دار، درخشان و گل‌سرخی. اسم و شکل شیشه‌اش نمی‌توانست برای این عطر گمراه‌کننده‌تر باشد! عطر گل سرخی ظریف و زیباست؛ نه خفه یا پودری، اما قطعاً «پرسر و صدا» هم نیست. فقط بویی تازه و مدرن از گل سرخ است، شاید پیچیدگی خاصی نداشته باشد اما بسیار دلپذیر و قابل‌پوشش است. ماندگاری‌اش هم—حداقل روی پوست من—مناسب است.
بعد از شروع نسبتاً پرصدا، بوی این عطر در نهایت شبیه شامپوی گران‌قیمت با رایحه گل سرخ می‌شود. نه عطرمانند و قطعاً نه تند. در واقع، این عطر بسیار نزدیک به پوست می‌نشیند (مثل عطرهای پوستی). هیچ چیز اغراق‌آمیز یا خارق‌العاده‌ای نیست. فقط تمیز، ساده، گل‌سرخی و جوان‌پسند است. (به هیچ وجه عطر گل سرخ مادربزرگ‌هاست نیست.) به‌طور کلی، جوانانه، سبک، بی‌آزار و مناسب تابستان.
این یک عطر گل سرخ بسیار خوشبو است که بوی خیلی خوبی میده. اخیراً میل شدیدی به بوی گل سرخ داشتم، پس تصمیم گرفتم این رو بگیرم. آخرش اونو به دخترم دادم، اما دوباره پس گرفتم چون ماندگاری و پخش‌بوی خوبی داره. به زودی دوباره امتحانش می‌کنیم چون بوی گل سرخ دل‌نشینی داره و به نظرم خیلی جذابه!
این عطر واقعاً خوبیه! اولش با انفجاری از گل سرخ چوبی و رگه‌ای قوی از علف (فکر کنم همان پچولی باشه) شروع می‌کنه و برای بیست دقیقه اول همین حالتی داره. بعد کم‌کم به گل سرخ چوبی ظریف‌تری تبدیل می‌شه که بوی لوکس و شیکی میده. خیلی شبیه به ریو گوشه. برای محیط کار عالیه، چون ملایم و ظریفه. من قراره به جای ریو گوش (که دیگه پیدا نمی‌شه) از این استفاده کنم. کار درخشانیه و یه غافلگیری خوشایند بود—از تامی هیلفیگر انتظار چنین عطر شیکی رو نداشتم، به‌خصوص با اسم "لاد" که خیلی گمراه‌کننده‌ست. بطریش هم قشنگه.
در مغازه‌ام کاملا شکست خورد، هیچ‌کس نخریده بود. تعداد زیادی جعبه‌ست برامون فرستاده بودند چون سال گذشته کریسمس جدید بود و هنوز تا ژوئیه داشتیم سعی می‌کردیم بفروشیمش! عطرش افتضاح بود، کسل‌کننده! حتی یادم نیست چی بود، فقط می‌دونم که ازش متنفر بودم!
این عطر خیلی خوشبو است اما فکر نمی‌کنم نامش («بلند» یا «پرصدا») واقعیتش را نشان بده. برعکس، فکر می‌کنم این عطر برای هر جایی عالی است اما دوامش چندان طولانی نیست.
بویی بسیار عجیب و کمی شبیه عطر پیرزنانه، اما در عین حال مردانه. بوی اسپری مو می‌دهد و ماندگاری ندارد؛ عطر بسیار بسیار بدی است.
عطر بسیار شیرینیه. بوی زیادی لیچی میده، اما من خیلی دوستش دارم. ریشه‌چوب (پچولی) چندان محسوس نیست. عطر بامزه‌ایه، برای سنین پایین‌تر پیشنهادش می‌کنم. خیلی دخترونه.
بلند؟ کجا؟ روی پوستم بعد از ۳ ساعت ناپدید شد. در آن مدت، خیلی نزدیک به پوست بود. بوی ملایم گل سرخ و پچولی. خیلی ظریف، خیلی مخفی، تقریباً غیرقابل‌تشخیص. ماندگاری اصلاً خوب نیست، هیچ ردّی باقی نمی‌گذارد؛ حتی وقتی بازویم را بو می‌کنم و بینی‌ام را به پوست می‌چسبانم، **هیچ بویی استشمام نمی‌کنم**. سعی کردم بهبودش بدهم: از کرم بدن بدون بو استفاده کردم، با روغن حمام دوش گرفتم... هیچ‌کدام جواب نداد که روی پوستم ثابت بماند. با عطرهای دیگر چنین مشکلی ندارم. پول هدر دادن بود. باید اسمش را عوض کنند به **"بی‌صدا"**. **شکست تامی هیلفیگر**.
این خیلی قویه، خیلی آبی‌رنگ و کلیشه‌ایه—به نظرم بوی عطر مردانه میده. خیلی مردونه. اصلاً سلیقه‌ام نیست.
"برام خیلی قویه، مثل ادکلن. وقتی بویشو می‌کشم سردرد می‌گیرم. دوست‌پسرم از نروژ برام آورده، ولی گلش خیلی زیاده. خیلی ناراحتم :("
آه، دوست داشتم عاشقش بشم، چون بچه‌راکی درونیم (هاها) واقعاً شکل شیشه رو دوست داشت. اما خود عطر… خیلی ساده و تکراری بود. انتظار داشتم چیزی شبیه به سری *Fuel For Life* دیزل—که عطر محبوبمه—باشه، ولی متأسفانه هیچ ربطی به اونا نداشت. :/ این عطر هیچ شخصیت، هیچ صدای بلند و متمایزی نداره. امیدوار بودم یه چیز پرانرژی‌تر و تیزتر باشه، ولی نه. :/
موافقم، بوی قوی‌ای نیست. اولش آن‌طور شیرین نبود که فکر می‌کردم، و بویش هم خوشایند نبود. این فقط چند دقیقه طول کشید، بعد تبدیل شد به بویی نرم، زیبا و کمی شیرین. مثل ردی از وانیل همراه با گل‌های زنانه (نه گل رز تازه). واقعاً لذت می‌بردم، تعجبم برد و فکر کردم عاشقش شدم. تنها «مشکل» (که برای من مشکل نیست) این بود که خیلی ملایم بود… خیلی سبک بود و باید تلاش می‌کردم تا بویش را حس کنم. خب، داشت فکر می‌کردم بالاخره بخرمش. اما هیچ چیز کامل نیست و این هم نبود. بعد از چند ساعت، آن بوی خوشایند نبود، بلکه (می‌دانم عجیب است) بویی حس کردم که وقتی لباس‌ها را اتو می‌کنی، می‌آید: بوی بخار، گرما وقتی لباس‌ها را اتو می‌کنی. بوی خوشایندی نیست. نمی‌خرمش. وقتی تستش می‌کنی، بهش زمان بده، چون واقعاً تغییر می‌کند.
امروز اینو تست کردم! از این خیلی راضیم :) فکر کنم عطر بهاری امسال من بشه :)
عطر جوان‌پسندی است، تازه و جذاب. نوت‌های گل رز مصنوعی و اگر دقت کنید، لمس شیرین میوه لیچی را هم حس می‌کنید. موافقم که به اندازه نامش «پرسر و صدا» نیست، اما خوشایند و جذاب است، عالی برای نوجوانان. قسمتی‌اش یادم می‌اندازد از عطر «دختر سکسی پانک» یا چیزی شبیه به آن. مثل عطر «فنتزی» بریتنی اسپیرز است، اما بدون نوت‌های خفه‌کننده شکلات سفید. این عطر مثل نسخه تازه و سبک همان است. توصیه می‌شود.
من معمولا یکی از آن آدم‌هایی نیستم که محصولات خاص و محدود را به خاطر محبوبیت‌شان تحسین کنم—از هر دو نوع، چیزهایی را دوست دارم. اما چیزی که واقعا آزارم می‌دهد، استفاده از بعضی اسم‌های وحشتناک در محصولات اصلی و پرمخاطب است: «پلی»، «لود»، یا هر چیزی از این دست. به‌خصوص وقتی احتمالا حتی کسی که این اسم را انتخاب کرده، عطر را استشمام هم نکرده باشد. اول از همه، هیچ چیز «بلند» یا پرسر و صدایی در عطر «لود» وجود ندارد. یعنی، این عطر نوعی بوی شیرین—حتی بسیار شیرین—و میوه‌ای و آب‌دار است. مثل گل رزی مصنوعی که در شربت لیچی غرق شده. و حتی اگر بخواهیم بگوییم گل رز مصنوعی است، باز هم بهترین نمونه‌اش نیست. این عطر از نظر شخصیت بسیار به «بربری د بیت» شباهت دارد، با این تفاوت که «د بیت» را مدرن و شاداب می‌یابم، اما «لود» کمی حالم را بد می‌کند و بوی نوجوانی برنزده را می‌دهد که شلوار جین تنگ و تی‌شرت صورتی‌رنگ—که شکمش پیدا است—پوشیده و موهایش را پلاتین بلوند کرده. معذرت می‌خواهم از کسانی که این عطر را دوست دارند، اما من فقط فکر می‌کنم این یک اشتباه بزرگ است، حتی اگر معمولا سه نوت اصلی‌اش را دوست دارم.
موافقم، این یک بوی بسیار معمولیه، اما واقعاً خوشایندیه. من معمولا علاقه‌ای به عطرهای گلدار برای زنان ندارم، اما این یکی برام کاملا غافلگیرکننده بود. خوب، چیز جدید یا پیشرویی نیست چون محصول تامیه—محصولاتشون باید برای توده مردم قابل درک باشه. دقیقه‌های اول خیلی قوی، تند و اشباعه، اما بعد از چند دقیقه بویی جوان‌پسند، همه‌فهم و جذاب پیدا می‌کنه؛ این عطر ساده‌لطفه، یه هاله زنانهٔ بامزه-پاپ با لبخندی بزرگ می‌پراکنه. پخش‌بوی و ردّ عطرش هم بیشتر از متوسطه.
دیروز این رو تست کردم. بعد از اسپری کردن، بوی گل سرخ و لیچی فوری رسید. اول بوی قوی‌ای میده، اما وقتی تثبیت می‌شه، گل سرخ و لیچی با پچولی مخلوط می‌شن. دوستش دارم، اما فکر نمی‌کنم یه شیشه‌اش رو بخرم.
خیلی کلیه! به نظر من بوی گل‌آبی میده. هیچ‌کدوم از نوت‌های ذکرشده رو حس نمی‌کنم. ماندگاریش خوبه، ولی «بلند» نیست.
دوستش ندارم. هیچ بوی لیچی‌ای تویش نیست -.- در واقع بویِ ورساچه رد جینز میده که اونم دوست ندارم. عطر گلِ الکلی از گذشته‌ای که بهتره فراموشش کنی. شاید کسی که ورساچه رو دوست داره ازش لذت ببره. فقط اگر. بوی اسپری مو میده. برام نه، نه! — گِیوِستنچ
در اولین اسپری، بوی الکل مالشی حس کردم که سریعاً تبدیل شد به علف‌های تازه و مرطوب طبیعت. بعد به نعناع قوی تغییر کرد. نعناع هم به گل رز شیرین تبدیل شد که کم‌کم محو شد و جای خود را داد به رز نزدیک‌پوست آمیخته با پچولی. این عطر خیلی نزدیک به پوستم نشسته و برخلاف نامش، بلند نیست. گاهی با حرکت بوی آن به مشامم می‌رسد، اما زود می‌گذرد. پچولی بیش از هر چیز برایم مشخص است، ولی آنقدر قوی نیست که سردرد بیاورد. مطمئن نیستم چقدر روی پوستم دوام بیاورد یا شاید اصلاً عطر پوستی باشد، اما من چیزی می‌خواستم که تمام روز بماند و سریع دارد محو می‌شود (روی گردن و چین آرنج‌ها اسپری کردم، نه فقط یک نقطه). دفعه بعد دو یا سه اسپری روی یک نقطه از پوستم امتحان می‌کنم تا ببینم چه می‌شود. شیشه هم چیز خاصی نیست؛ خودم دیدمش و هیچ یادآور صفحه گرامافون یا راک‌اندرول نبود. کمی گرد است و درست در دست نمی‌گیرد. با توجه به نوت‌های نعناع/الکل در آغاز و دوام کم، احتمالاً از آن می‌گذرم. بوی بدی نیست و روی من هم بد نیست، اما آنقدر جالب نیست که توجهم را جلب کند.