عطر Lost In Heaven اثر فرانچسکا بیانکی
Lost In Heaven یک عطر زنانه و مردانه از برند فرانچسکا بیانکی است که در سال ۲۰۱۹ عرضه شد. فرانچسکا بیانکی، عطرساز خلاق این اثر، خود سازنده و طراح آن نیز بوده است.
نوتهای پایه عطر Lost In Heaven
- زیره (Cumin)
- موم زنبور عسل (Beeswax)
- کاستوریوم (Castoreum)
- صمغ بلسان (Opoponax)
- گل پرتقال (Orange Blossom)
- ایلنگ-ایلنگ (Ylang-Ylang)
- ریزوم ایریس (Orris Root)
- کهربای دریایی (Ambergris)
- نارنج (Tangerine)
- میموزا (Mimosa)
- دارچین (Cinnamon)
- مشک (Musk)
- لبدانوم (Labdanum)
- هلیوتروپ (Heliotrope)
- پچولی (Patchouli)
- لوبیای تونکا (Tonka Bean)
- گشنیز (Coriander)
- یاسمن (Jasmine)
- صندل (Sandalwood)
- گریپفروت (Grapefruit)
- وتیور (Vetiver)
- مگنولیا (Magnolia)
اکوردهای عطر Lost In Heaven
- چوبی (Woody)
- کهربایی (Amber)
- حیوانی (Animalic)
- شیرین (Sweet)
- پودری (Powdery)
- مرکباتی (Citrus)
- گلهای زرد (Yellow Floral)
- گلهای سفید (White Floral)
- مشکی (Musky)
- بالزامیک (Balsamic)
امتیاز و بازخوردها
این عطر بر اساس ۸۸۳ بررسی، امتیاز ۳٫۹۲ از ۵ را از کاربران دریافت کرده است.
سازنده عطر Lost In Heaven
فرانچسکا بیانکی (Francesca Bianchi)، عطرساز و خالق این اثر، یکی از چهرههای برجسته در صنعت عطرسازی مستقل است.
«گمشده در بهشت» تقریباً نام مناسبی دارد. قطعاً تکرار یک تم سبکشناختی در «گمشده» وجود دارد—تأکید بیشتر بر «تکرار» تا «تم»—که بعداً به آن میپردازم. اما اول، به کلمه دوم عنوان، «بهشت»، نگاه کنیم. واقعاً بوی بهشتی میدهد. گلگون و خشنوب است. فرانچسکا بیانچی با عطرهای مبتنی بر زبادِ دوران قدیم در «گمشده»، از موسکهای حیوانی استفاده کرده که با موم زنبوری شیرین و گلگون، کاستوریوم چرمی و حیوانی، لادانوم چوبی و خاکی، و آمبروکسان عرقآلود و نمکی تقویت شدهاند. نوتهای هسپریدیک ابتدایی مرزهای مبهمی بین یاسمران مرکباتی و ایلانگیلانگ نشاستهای و موزگونه ایجاد میکنند، که سپس دوباره با کره Absolute ریشه سوسن (اوریس)، محبوب بیانچی، محو میشوند تا رگه نشاستهای ایلانگیلانگ و کیفیت گل-اندولیک یاسمران ادامه یابد. نوت زیره در بخش میانی عطر اضافه میشود تا لمس انسانی به نوتهای حیوانی پایه متصل شود. اگر بهشت یک کالیدواسکوپ، یک موزاییک از نورها و احساسات گرم، زیبا، عشقآمیز و برانگیزاننده پوست باشد، این عطر آن را محقق کرده است. اما بخش دوم، جایی که روی کلمه «گمشده» و «تکرار تم سبکشناختی» تمرکز میکنیم، یعنی تمایل عطرهای بیانچی به داشتن رویکردی «هرچه پیش آید خوش آید» یا «همهچیز بههمریخته» در انتخاب مواد. بیشتر آکوردها و مواد این عطر واقعاً *گمشده* به نظر میرسند؛ جایی که فقدان هویت فردی آنها باعث میشود بینیتان بیش از یک باتلاق حس کند و تنها گاهی یک کالیدواسکوپ یا موزاییک. کافی است به لیست بلند نوتهای برند نگاه کنید تا متوجه شوید این مسئله صحت دارد. نوتهای هسپریدیک و گلگون ابتدایی با شیوهای تنبل اما حداقل تا حدی زیبا روی هم قرار میگیرند، اما تنها برای مدت کوتاهی. در انتقال به بخش میانی، اوریس، چوبهای شیرین و عناصر موسک-حیوانی غالب میشوند؛ جایی که ترکیب امضایی بیانچی آغاز میشود—همان ترکیبی که در بسیاری از عطرهای دیگرش تکرار شده. نوت زیره تقریباً تنها نوت مشخص و پایدار است که این عطر را از سایر آثار بیانچی متمایز میکند. سپس، در نهایت، خشکشدنِ تقریباً نامحسوس و نزدیک به شلخته به سمت چوبهای شیرین و خاک (که آن هم امضای اوست). این رویکرد میتواند جواب دهد؛ فقط از تاور بپرسید—به ویژه با عطرهای کهربایی متعددش؛ تعریفهای او به مراتب بهتر است—یا از گاردونی، که سبک بیانچی شباهت زیادی به او دارد. اما پس از امتحان دو یا چهار عطر، این سؤال پیش میآید که چقدر میخواهید وقت (و پول) بیشتری به برندی اختصاص دهید که تقریباً همان حس دقیق را با تغییرات جزئی و نوتهای ابتدایی کمرنگ و کوتاهمدت تکرار میکند. نقطه قوت بیانچی این است که کوکتلش زیباست، اما آیا آن نوتهای هسپریدیک و گلگون کوتاهمدت و نسبتاً مبهم ابتدایی کافی است تا فکر کنم این عطر ارزش هزینه کردن و اضافه شدن به مجموعهام را دارد، در حالی که عطر دیگری از همین برند با همان روش هم وجود دارد؟ نه، ارزش ندارد. اگر این یکی از اولین عطرهای برند باشد که کشف میکنید، عاشقش میشوید؛ اگر دیرتر با آن آشنا شوید، احتمالاً خسته میشوید—و این دقیقاً مشکل است: زمان و ترتیب آشنایی با عطرهای برند تعیین میکند کدام را دوست داشته باشید یا خسته شوید. بنابراین، امتیاز من: اگر یکی از اولینها بود، مثبت بود؛ اما یکی از آخرینها است. منصفانه؟ احتمالاً نه. اما نه این استفاده از وقت و پولم هم منصفانه است.
آنتئوس بیانکی
روزی آفتابی و عالی بود، یکی از آن روزهایی که به ساحل رفته بود. حوله، چند کرم بدن برداشت و آماده شد. ساحل شلوغ بود. با زحمت زیاد جایی پیدا کرد تا از آفتاب لذت ببرد. جعبهی زنانهاش را باز کرد—شاید باید بگویم جعبهی پاندورا. آفتاب آن روز غیرمعمول گرم بود، پس کرم بدن را درآورد و روی تمام بدنش مالید. عرق بدن حوله را مرطوب کرده بود و نسیم دریا بوی شور را در هوا پخش میکرد. آن حولهی عرقکرده بوی شستهنشده، مومی و کرهای میداد. این همان بویی است که LIH باید داشته باشد. نوت زیره در عطرسازی جایگزین بوی عرق بدن است. وقتی با کاستوریوم ترکیب شود، مثل گیلاس روی کیک میماند. یاسمین اندول هم بوی عجیب و غریب بیشتری به آن میدهد. عطرهای FB هرگز برای خرید کورکورانه مناسب نیستند، اما این عطر عملکرد خوبی دارد، در این شکی نیست.
«گرفتار بهشت» اثر فرانچسکا بیانچی، یک شِوِرِ شرقی فریبنده، برخورد مسحورکنندهای از دنیاهاست—یک عطر شِوْرِ گیاهی-میوهای-گلدار با بنمایهای چِپر، آغشته به امضای کهربایی شرقی غیرقابلانکارش. اگر پیشتر با مجموعهاش آشنا شده باشید، آن پایه غنی و حیوانی را میشناسید که مثل یک کد مخفی، هر اثرش را ثابت نگه میدارد. این سومین عطرم از این مجموعه است و دیانای بیانچی در آن آشکار است: پررنگ، حسّاس، و بیپروا لوکس. آنچه این عطر را متمایز میکند، استفاده بیباکش از مواد طبیعی نادر و باکیفیت است: ریشه آیریس کرممانند، گل پرتقال درخشان، مطلق یاسمن فریبنده، صمغ لادان چسبناک، و موم زرد عسل. این مواد فقط گران نیستند—متوازن کردنشان هم مشهور است به دشواری. اما بیانچی نه تنها آنها را رام نمیکند، بلکه آنها را به آواز درمیآورد. آغاز عطر انفجاری از درام گلهاست: یاسمن و گل پرتقال با غرور ایندولیکشان وارد میشوند، همراه با ایلانگیلانگ، میموزا، و پاششی آبدار از پرتقال شیرین. کمی زیره هم ادویه و ابهام میافزاید، مثل یک چشمک در اتاقی پر از شمع. در زیرلایه، وزوز چوبی پچولی، وتیور، و خزه ترکیب را ثابت نگه میدارد، در حالی که چوب صندل کرممانند، هلیوتروپ، و لوبیای تونکا لبهها را مثل مخمل نرم میکنند. و سپس جادو فرا میرسد: آکورد کهربایی امضادارش—لادان، موم زرد، کره آیریس، کاستورئوم، و مشک تنکین—مثل گرما از پوست برمیخیزد، حیوانی و صمیمی. انگار یک شِوْرِ کلاسیک فرانسوی به کاخی شرقی پرزرقوبرق سر زده و تصمیم گرفته بماند. نتیجه عطری است فریبنده، پیچیده، و کاملا مسحورکننده. اگر از دوستداران شِوْرِهای میوهای-گلدار چِپر هستید (من هم گناهکارم!)، این یک شاهکار است. یادآور «جوبیلیشن ۲۵» آمواژ بود—اما با صدایی صمیمیتر، و روحی عمیقتر، رزینی، و شرقی که زیرلایهاش وزوز میکند. «گرفتار بهشت» فقط یک عطر نیست—لحظهای است معلق در کهربا. ۹.۵ از ۱۰.
بوی تعجبآوری شبیه آبنباتهای دوطعمی اسویزلز میده.
نام کاملا با عطر جور درمیآد. احساس میکنم در شگفتی این معجون جادویی گم شدهام. کلمات از پس توصیفش برنمیآیند. ۱۱ از ۱۰.
یکی از معیارهایی که برای ارزیابی مهارت یک عطرساز استفاده میکنم، تواناییاش در بهکارگیری نوتهای چالشبرانگیز در آثارش است. بعضی عطرسازها این توانایی رو دارند، بعضی ندارن. FB این توانایی رو داره. بعضی از عطرهای او یه عنصر انسانی دارن، در نتیجه وقتی اونها رو استشمام میکنم، بوی همسرم رو حس میکنم. وقتی بوی همسرم رو حس میکنم، دلم میخواد بریزم رو همسرم. وقتی عطرهای این برند رو میزنم، تقریباً کل روز ذهنم تو فکرهای هوسانگیزه!
"چرا همه عطرهای اون یکیست؟ 🙂"
یکی از حیوانیترین عطرهایی که امتحان کردهام. بوی جنگل را میدهد. مثل بوی آهویی که در عسل غلت زده اما اصلاً شیرین نیست. دوستش دارم، حساس و مرموز است. همه نوتهایش با هم خیلی خوب جورند. هرچه بیشتر بماند، بوی ضعیفی از عروسکهای پلاستیکی اوایل دهه ۲۰۰۰ هم به مشام میرسد. عطر بیشتری برای شب است.
**گمشده در بهشت** عطر گرمی است با بوی کهربای شیرین و گلِ پرتقال تلخ، کمی موممانند، همراه با موسکی نرم و گرم که نفسمانند به مشام میرسد. زیرلایهای کمی تند و حیوانی از زیره هم در آن حس میشود. گاهی تابشهایی از پرتقال شیرین و آبدار یا قطرهای از صمغ لادانوم تیره و شیرین در آن دیده میشود، اما بیشتر بوی موسکهای خنثی و عناصر حیوانی بر آن غالب است. گمشده در بهشت، مثل بسیاری از عطرهای فرانچسکا بیانکی، حول محور موسکهای نرم و گردغبارآلود میچرخد. برای من، این عطر جوهرهای از تفریح است: لایههای غنی با بافتهای مات (موممانند، پودری، کرمی، خزمانند) و شیرینی الکلی که با کمی بوی تند و حیوانی تعادل یافته. در مراحل پایانی، عطر به بوی پرتقال شیرین و پودری رنگپریده با موسکهای نرم و نشانهای از دارچین تبدیل میشود. مثل فرشی دیواری از دیوار تا دیوار است. بویی نوستالژیک، کمی شیرین، به رنگ هلویی-بژ و دنج، مثل صبح یک روز آخر هفته که زیر نور آفتاب روی کاناپه کتاب میخوانی. از دیگر عطرهای حیوانی با گل پرتقال که به ذهن میرسد میتوان به **بال آ ورسای** (ژان دسپره، ۱۹۶۲)، شاهکار نیچ **پاپیون سالومه** و **ستاره پرتقالی** اندی تاور با عجیبترین ترکیب اشاره کرد. بال آ ورسای حول محور زبد و وانیل میچرخد— تیزتر و شیرینتر است، بیشتر «طلایی-بژ» است، همزمان هم جنسیتر و رسمیتر به نظر میرسد، در حالی که گمشده در بهشت بیشتر «هلویی-بژ»، غیررسمی و پوستمانند است. سالومه اما در پایه بسیار تیرهتر میشود و همراه گل پرتقال، گل سرخی قرمز یاقوتی دارد؛ حس و حالی بسیار رمانتیک و دراماتیک. در نهایت، ستاره پرتقالی هم پالت مشابهی از کهربای خزهای بژ و پرتقال شیرین دارد، اما تحت سلطهٔ نوت پرتقال مصنوعی و آدامسمانند است که ممکن است سخت هضم شود. گمشده در بهشت کمی شبیه این است که بپرسی: **«اگر ستاره پرتقالی بود، اما دنج»**؟
این یک آفرینش بسیار زیباست. آغاز قوی، تازه، ادویهای، گلگون و مشکمانند است که سریعاً با نت غالب یاسمن فوتوریالیستی جایگزین میشود و عطر را در نیمه دوم آغاز به تسخیر خود درمیآورد، با پشتیبانی قوی از سایر گلهای خامهای و ادویههای شیرین. سپس به آرامی به گلهای عسلمانند تبدیل میشود، کمی چوبی و خشکشدن اندکی بالزامیک. اگرچه آغاز واقعاً چشمگیر است، خشکشدن عطر کاملاً جادویی است. ترکیبی غیرمعمول اما کاملاً هماهنگ از گلها (که یاسمن تقریباً نقش اصلی را ایفا میکند، اما سایر نتهای گلمانند همچنان تأثیر خود را دارند)، ادویهها و عسل. قطعاً ارزش خرید دارد—متأسفانه در کشور من فقط اندازه بطری ۳۰ میلیلیتری موجود است، اما اگر میتوانستم اندازه بزرگتر بخرم، بدون تردید این کار را میکردم.
سمفونی عجیبی از زیره تیز و تند، موم زنبور عسل شیرین و ایلانگ-ایلنگ، و گلاب پرتقال تازه. با خشک شدن به بویی شیرین و شیری عسلگون تبدیل میشود. آغازش چیز خاصی نیست، اما خشکشدنش استثنایی است، اگرچه برای من بیش از حد بالغانه است که واقعاً دوستش داشته باشم. تاریخ خرید: ۱۵ ژانویه ۲۰۲۵ منبع: نمونه رسمی ۱.۵ میلیلیتری
غریب، رازآلود و کمی شیرینی در پسزمینه.
میتونم قسم بخورم که این بوی بهشت گمشده نیست، بیشتر بوی بازار مراکشه با همهی ادویههایش.
این یک شاهکار و یافتی بسیار نادر در دنیای امروزی است، جایی که عطرهای ارزانقیمت، بیکیفیت، زشت و زودراهانداز اما با قیمتهای سرسامآور تولید میشوند. کیفیت مواد و هنر ساخت این اثر را نمیتوان به سادگی توصیف کرد؛ باید خودتان آن را کشف کنید. اما هشداری هم هست: این عطر پیچیده، مشکل و چالشبرانگیز است. به آن زمان بدهید، به خودتان زمان بدهید. با آن آشنا شوید، با خودتان آشنا شوید.
اخیراً دچار بلای «زود قضاوت کردن» در عطرها شدهام: مطمئن میشوم که گنجی پیدا کردهام، اما خیلی زود همهچیز فرومیپاشد. حداقل دچار بلای «زود خریدن» نیستم، چون فکر میکردم بطری ۳۰ میلیلیتری این عطر فرانچسکا بیانکی قیمت مناسبی دارد، اما چیزی به من گفت اول یک نمونه کوچک بگیرم. اسمش را غریزه بگذارید، یا فرشته نجاتم. وقتی بسته نمونههایم را که تکتک پیچیده بودند باز کردم، آنقدر هیجانزده و بیصبر بودم که نتوانستم بوی حبابهای پلاستیکی را استشمام نکنم و مستقیم از بطری بو نکشم. آن زمان، «گمشده در بهشت» واقعاً بهشت بود—آنقدر که مطمئن بودم خرید بعدیام همین خواهد بود. انفجاری از عطرسازی وینتیج، تیز با بوی حیوانی نزدیکی به ادرار، همراه با پودر سنگین و گلها. جاذبه عجیبی در این عطرهای «گلم گلک قدیمی هالیوود» هست و هرگز برچسب «عطر پیرزنها» را درک نمیکنم. اوضاع وقتی عطر را روی مچم تست کردم کمی خراب شد. آغازش به همان اندازه آن بوهای اولیه بهشتی بود، هرچند خیلی یادم انداخت از «ماژی نوار» لانکوم که دارم. بعد به سمت نوت سنگین «اپوپوناکس» رفت؛ با اینکه اپوپوناکس را دوست دارم، عطر مشابهی دارم که دقیقاً همین بو را میدهد. هنوز داشتم ارزیابی میکردم که آیا تفاوتهای ظریف ارزش خرید بطری ۳۰ میلیلیتری را دارد یا نه، که بوی عطر آنقدر شدید شد که غیرقابل تحمل و شیرینزده شد. از آن نقطه به بعد، جذابیت وینتیجش را از دست داد و تبدیل شد به یک عطر طراحی معمولی زنانه (به همین دلیل است که رأیم این است در تابستان از آن استفاده نشود). حالا که دارد محو میشود، تقریباً فقط بوی «تونکا» باقی مانده. میتوانم بگویم ترکیب خوبی است، چون تشخیص هر نوت بهتنهایی سخت است. (نه اینکه نوتهای ذکرشده اشتباه باشند، اما با اطمینان میگویم هیچ اثری از زیره در آن نیست.) هرچند ترکیب ظاهرا یکدست است، اما نمیتوان همین را درباره روند تکامل عطر گفت: پیشرفتی که فاقد عمق واقعی است. «گمشده در بهشت» خیلی زود همه چیزهایی را که خاصش میکند کنار میگذارد و شما را با یک عطر کلیشهای تنها میگذارد.
بازشدن عطر، نبرد بین زیرهی تیز و ایلانگیلانگِ جیغ است. عجیب اینکه روی پوست من بوی مایع شویندهی آشپزخانه میدهد. بعد نوتهای حیوانی عمیق و عسل وارد میشوند و به کهربای تاریک و قابلپوششتری تبدیل میشود. اما برایم سردرد آورد. یکی از موردعلاقههایم در FB نیست.
مثالم رو تست میکنم؛ عطر چیپر با رگههای زیره، با گرم شدن روی پوست حیوانیتر و پودریتر میشه. کاستوریوم و کهربای آنبرین به سمت بوی چرمی میرن، مثل پوست عرقکرده تو یک کت چرم کهنه. فقط برای هوای خنک/سرد مناسبه، نمیتونم تصور کنم تو یه روز گرم ازش استفاده کنم. مثل خیلی از عطرهای فرانچسکا بیانچی سنگینه و رد به جا میذاره.
«اثر دیگری از فرانچسکا، که با اسپری کردنش، ترکیب تندی از گلها و کهربای گرم به مشامت میخورد؛ زود تبدیل میشود به عطر آرامشبخشی با ادویههای شیرین و مشک، و گلهایی که دور و برش میرقصند. برای من بوی کریسمس در خانهٔ مادربزرگ را دارد؛ عطر نوستالژیک و کهنهای که یادآور تماشای تلویزیون همراه با خوراکیهای دارچینی است.»
"دوستپسرم به مدت یک دقیقه کامل پشت گردنم را استشمام کرد. ترکیبی بینقص از نتهای تند و حیوانی، ملایم شده با عسل تیره. وای!"
باید اعتراف کنم که با فرانچسکا بیانچی خیلی سختگیر بودهام و بعضی از عطرهای او را «بیش از حد حیوانی» نامیدهام. گاهی هم احساس میکنم که از آن امضای DNA ریشهدار و گل سوسن/آیریس خودش بیش از حد استفاده میکند. اما هر بار که به نمونهها برمیگردم و آثارش را دوباره امتحان میکنم، یا به مرور بیشتر دوستشان دارم یا حداقل نسبت به آخرین باری که تستشان کردهام، کمی بیشتر ازشان لذت میبرم. این بار بعد از بازگشت به *Lost In Heaven*، واقعاً روی پوستم زیبا نشست. گلها را دوست دارم، جنبه حیوانی این ترکیب را هم دوست دارم و همه چیز واقعاً به خوبی با هم آمیخته شده! ترکیب نارنج و گل پرتقال تلخ بهشتی است، کمی بوی عجیب از زیره و کاستوریوم میآید اما آزاردهنده نیست، حس عسل مومی را هم میگیرم اما خیلی پررنگ نیست. اما بزرگترین بخش این ترکیب، تعامل گلها با عناصر حیوانی است—پیچیده، زیبا و شما را به سفری میبرد. به عنوان یک عطردوست، این را قدر میدانم. خلاصه اینکه: ظریف، خوشبو، پودری، گلدار، بسیار حساس و زیباست!
«گمشده در بهشت» دربارهٔ دوگانگی پیچیدهٔ شرایط انسانی است: احساسی دوپاره که میان اشتیاق به جایگاه شادی — بهشتی از معصومیت و شادمانی — و کشش به سوی تاریکی درونت در نوسان است؛ درک این که بهشت بدون پذیرش افکار و میلهای مزاحم و نهفته در وجودت، وجود خارجی ندارد. این عطر همه چیزهایی را که از آثار فرانچسکا دوست دارم، در خود جای داده است. از یک سو، ملودی فرشتهگونهٔ یاسند هندوئی و گل پرتقال را داریم که با صمیمیت ظریف چوب صندل، گلختمی و تونکا شیرین نرم شده است. از سوی دیگر، رازهای تاریکتر و کثیفتری در دلش نهفته: ترکیبی شیطانی از کاستورئوم، کهربای دریایی، زیره و بازآفرینی دلپذیری از مشک تنکین. همهٔ اینها بر پایهٔ ریشهای ایریس به سبک بیانکی استوارند، همراه با نوت چرمی غلیظِ درخت کندر. این عطر کثافت است؛ راه دیگری برای توصیفش نیست. کاستورئوم و زیره پنهان نمیشوند و حس یک راز کثیف، کمی عرقکرده و خوب پنهاننشده را بهت منتقل میکنند. شاید برای بعضیها این توصیف نفرتانگیز باشد، اما برای من بهشتی است. بدون شک، این عطر بهسادگی یکی از محبوبترین آثار این برند برای من است.
وقتی دوازده سالم بود، پدر همسایهمان یک شیشه ادکلن چپس رالف لورن برام خرید. این عطر دقیقاً یادمون میاندازه، ولی کمی بهتر و باکیفیتتر.
عطر بویِ کمی کلاسیک و قدیمی میده، اما همین جاذبهاشه. عطر غلیظ و پرپُری با رایحه کهربایی که حتی بعد از ۱۲ ساعت هم پابرجا میماند. قطعاً برای خرید کورکورانه از این برند امن نیست، اما اگر میخوای در دنیای عطرها پیشرفت کنی، حتماً باید امتحانش کنی.
تقریباً یونسکس نیست. این عطر به سبک قدیمیمد است. تصور کنید زنی پنجاه تا شصتساله با پودلش در خیابان رودئو درایو برای خرید گردش میکند. با ۲۲ نوت مختلف، هرکس بویی متفاوت حس میکند، اما بدون شک شیرین، ادویهای و کمی گلدار است. جزئیات حیوانی وجود دارد، اما روی پوست من سنگین نیست. بعد از سه بار تست نمونه، نتیجه گرفتم که این عطر نه برای من مناسب است و نه برای بسیاری از مردان.
بله. یاد دوسیتا میاندازه ولی به اندازهاون تند نیست. پودری و منحصر به فرد.
**گمشده در بهشت** عطر دیگری عالی از برندی است که همواره محصولات درخشانی ارائه میدهد. این عطرها نهتنها ترکیببندیهای خلاقانه، جسورانه و در عین حال قابلپوششی دارند که از کلاسیکها الهام گرفتهاند، بلکه کاملا مطابق سلیقه شخصی من هستند. **LIH** یک عطر گلامبری شیرین-ادویهای است، غنی و عسلمانند اما با بافتی پودری و پایهای مشکدار. آغاز آن ادویهای است، بهویژه با حضور زیره که در کنار سایر نوتهای فلفلی خودنمایی میکند. زیره ادویه چالشی در عطرسازی است—جنبه کثیف آن ممکن است آزاردهنده باشد، اما در اینجا کاملا هماهنگ و بینقص جا افتاده. پایه عسلمانند و کهربایی از همان اسپری اول مشخص است، با موم زنبورعسل چسبناک و شیرین در لایههای بالایی. با پیشروی عطر، بافتی خشک و پودری پیدا میکند و آکورد حیوانی مشکدار به آرامی در کنار قلب گلدار ظاهر میشود. گلهای زرد رنگی چون ایلانگیلانگ نرم و میموزای گردوغبارآلود و پودری برمیخیزند. کمی گل پرتقال شیرین و گرمسیری هم در میان آنها حس میشود و ریشه ایریس بافت پودری عطر را حفظ میکند. سپس نوت یاسمن کمی اندولیک (گلی با لمس حیوانی) به آن اضافه میشود. نوت زباد هم پررنگ است و کیفیت حیوانی سبک قدیمی به عطر میبخشد—البته شبیهسازی شده، اما بسیار شبیه عطرهای حیوانی وینتیجی است که بوییدهام و لبهای تیز به شیرینی عطر میافزاید. در خشکشدن، نوتهای چوبی به همراه آکورد کهربایی رزینیتر ظاهر میشوند و برای مدتی کهربای نمکی برجسته میشود که مکمل خوبی برای جنبه حیوانی عطر است. کمی چوب صندل هم اینجا حس میشود که کیفیت خاکی به خشکشدن مشکدار میبخشد. پخشبوی عطر متوسط و ماندگاری آن طولانی است. از نظر استانداردهای امروزی یونیسکس است، اما به نظرم تمایل بیشتری به زنانه دارد. بهترین زمان استفاده از آن هوای سرد است (من در زمان اشتباهی از سال دارم مجموعه کشفم را بررسی میکنم، اما چه کنیم!) عطری پیچیده اما منسجم که تعادل خوبی بین گلهای شیرین و کهربا حیوانی برقرار کرده—**LIH** تجمل دنیای قدیم در یک شیشه است، راضیکننده از آغاز تا پایان. آکورد حیوانی آن کهنهپسندانه است، اما به بهترین شکل—نه آزاردهنده، بلکه لبهای کارنالی (حسی) کامل به عطر میبخشد. بهشتی. **۴.۵ از ۵.**
زیرهاش برای من خیلی تند دراومد، دوستش نداشتم. اما وقتی خشک شد بوی خوبی داشت، مثل عسل بود.
چه عطر خیرهکنندهایی! چه هنر شگفتانگیزی! این واقعاً کمال است. دوست دارم وقتی هنر از موضوعات جدی الهام میگیرد. اما چیزی که در درجه دوم اهمیت دارد، این است که نتیجه نهایی چقدر با آن الهام هماهنگ است. به نظرم این عطر الهام خوبی دارد و موفق شده آن را در بوی خود نشان دهد. (مثل بسیاری از عطرهای فرانچسکا بیانکی) از اولین اسپری تا آخرین لحظه بسیار حسّاس و احساسی است. عمیق و غنی، پیچیده و متعادل. کلاسیک. پدرم گفت بوی آن بسیار ارستوکراتیک است و من تا به حال چنین تعریفی از او نشنیده بودم! البته در مرحله خشک شدن گفت بوی کلوچه میدهی، اما باز هم از آن لذت میبرد. عملکردش عالی است. ۱۰ از ۱۰. (اما مواظب باشید، این عطر برای همه نیست.)
کاش همیشه بوی آغازش را میداد. زیرهی عرقکرده با موم زنبور. بعد خشک میشود و به دیانای فرانچسکا بیانچی میرسد: عسل غلیظ، رایحههای حیوانی و ادویهها.
عطر بسیار همنوایی. ایلانگیلانگ، زیره، کاستورئوم، موم زنبور… ممم، چه چیزش را دوست نداشته باشی؟ *Lost in Heaven* اول «حیوانی» شروع میشود، بعد پودری و شیرینتر میشود. روح عطرسازیهای قدیمی را تداعی میکند، بسیار پیچیده و زیباست، با بوی پایهی شگفتانگیز عطرهای FB. ماندگاری بالا، پخشبوی خوب، یونیسکس. عشق جدی من بهش.
بازبینی کمی نامناسب برای محیط کار: این عطر رو وقتی میزنم که میرم با کسی بخوابم، یا اگر دارم تلاش میکنم. هیچ راه دیگهای برای توصیفش نیست جز «واژن ظریف»، یک ساعت بعد از شستن با صابون گلدار لوکس. واقعاً خوشمزه و جذابه. میبینم بعضی نظرها میگن آزاردهندهست، اما من تا حالا شکایتی نشنیدم، برعکس. این عطر رو وقتی میشه درآورد که میخوای بیگناه به نظر برسی، اما بوی دیگری بدهی ;)
من عاشق عطرهای شیرین و حیوانیام، پس این عطر باید سلیقهام رو دربیاره. اما نه ازش متنفرم، نه عاشقش میشم. مشکل اصلیام با این عطر اینه که در ردّش (سیلاژ) بوی بد دهن میده—احتمالا بدترین چیزی که میتونه تو سیلاژ باشه. اگه نزدیکتر روی پوست بو کنی، قابل تحملتره. روی پوست بوی زیرهای تند و خاکی، ریشهای غبارآلود و چرمی کاستوریوم با کمی گلوگیاه داره. پایهاش خیلی شبیه *Under My Skin*ه، ولی اون ویژگی تو این عطر کمتر خودشو نشون میده. اگه فکر میکنی *Under My Skin* کمی زیادهروی کرده، این میتونه گزینهات باشه.
به نظر میرسد ترکیبی از «لآژان» و «این یک شیشه آبی ۱.۴ نیست» است. البته فاصلهٔ زیادی با بهشت دارد. ترکیبش پرشور، غلیظ، اشباعشده و شلوغ است. در ابر چنین عطرهایی نفس کشیدن سخت میشود، اما احتمالاً بسیار لذتبخش است. من طرفدار ایلانگیلانگ هستم، پس به هر شکل که نگاه کنید، احتمال اینکه ازش خوشم بیاید صفر نیست. *Lost in Heaven* موفق شد رد شود :)
بوی شلیماره میده... فقط یه مشکل با شلیماره دارم: روی پوستم جوش میزند. این عطر این مشکل رو نداره. دارم فکر میکنم یه شیشه کاملشو بخرم.
ممم، چیپر خوشمزهای... یکی دیگه از نقدها گفته بود این شبیه به سالومه پاپیون (Salome)ه، و من هم موافقم. گلهای عجیب و غریب در ابتدای بو، بعدش مشک شیرین و شیرهای، و در پایان خشکشدن کهربای پودری. اینجا خبری از چرم نیست، اما ادویهها و چوبهای خشک حس تلخ و گرد و غباری میدن که میتونه پوشیدن چیپرها رو سخت کنه. فکر کنید به «گمشده در بهشت» (Lost In Heaven) به عنوان «سالومه لایت».
عطر پیچیده و متغیرِ جالبی است. من دوستش دارم، اما کاملاً مشهود و قابلتوجه است—پیشنهاد میکنم قبل از خرید تست کنید. ابتدا با بویی شبیه کندر شروع میشود (فکر کنم اشاره به «بهشت» همین باشد)، ولی سریع محو میشود و فقط برای ایجاد کنجکاوی است. پایهی عطر شیرین، پودری، احتمالاً کهربای دریایی، گلها (هلیوتروپ و ایلانگیلانگ ذکر شده)، و در پایان پچولی کاملاً پررنگ است. بوی خوبی است، اما ممکن است برای بعضی چالشبرانگیز باشد. ترکیبی از همهچیز—به نظرم بیشتر زنانه است. اگر پول زیادی دارید، ارزش خرید بطری کامل را دارد.
این یک عطر غبارآلود، کهنه و کهربهای با کمی حس حیوانی است—به نظر میرسد چیزی باشد که ازش متنفر باشم، اما چیزی درش هست که همین کهنگی یا حس حیوانیاش به طرز مسحورکنندهای جذاب است! این دقیقاً همان چیزی است که از «بال آ ورسای» انتظار داشتم، اما به نظرم نبود. فکر میکردم «گرد غبار فرشته» را دوست داشته باشم و این یکی نه، اما تجربهام برعکس شد. بعد از کمی خشک شدن، آن حس کهنگی کمرنگتر میشود و هنوز هم پودر و کهربایی غیرخستهکنندهای باقی میماند—در این مرحله (یا حداقل روی پوست من) کهربا کمی درخشانتر میشود. فکر میکنم این عطر میتواند حسّاس، مرموز و نه خیلی پاک باشد؛ برای عمق و پیچیدگی. حدود ۳–۴ ساعت پخش میشود و بعد از آن کمی بالاتر از پوست معلق میماند.
وصفش واقعاً سخته. این یکی از محبوبترینهای مجموعه نبود، اما وقتی بهتر فهمش کردم، بالاخره خریدش کردم. خیلی پیچیدهست، خیلی تازهتر و سبکتر از بیشتر عطرهای دیگرشه—چیزی که من واقعاً دوست دارم. خیلی یادآور «آب اتروسکی»ست؛ گیاهی، آبی و کاملا از خانوادهٔ شپر. اما دلش بازیگوشتر از «آب اتروسکی» با حالوهوای جدیتره. گلدار، شیرین و ترشه، با آن غمانگیزی و پودری بودن ایریس که حالا به علامت تجاری بیانکی تبدیل شده. اما خیلی فراتر از اینهاست. کهربای چرمی و میوههای خشک عسلاندود، کمتر حیوانی نسبت به خیلی از عطرهای دیگهش، اما همچنان به اندازهٔ «غبار فرشته» یا «انگشتان چسبناک» وسوسهانگیز و جذاب. با این حال، عطر خیلی منحصربهفردیست و—لااقل از نظر من—کمارجاع داده شده در مقایسه با بقیه. اما اگر دنبال یک شپر کهربایی شاد با قلب گلدار تازه و نگاهی نوستالژیک به دههٔ ۶۰ میلادی هستید، «گمشده در بهشت» رو امتحان کنید. **ویرایش بعدتر:** در مرحلهٔ پایانی، حس قوی «ادکلن هرمس» داره. پیچیده و زیبا.
این بوِ بد یا مثل بوی عرق نیست. یه رایحه غلیظ از ادویه و کهربای گردوغبارآلوده. قطعاً سبک کلاسیک و قدیمیست. هیچکدوم از عطرهایی که ازش تست کردم سخت یا پیچیده نبوده. البته هنوز آن دو عطر چرمیاش رو امتحان نکردم.
واو، از این عطر فوقالعاده چه ویبهای قویای میگیرم! اول با گل یاسمن خاکی مثل «پورتریت آف اِی لیدی» شروع میشه، بعد تبدیل میشه به «شلیمار»… بعدش بوی «برگاموت ۲۲» میپیچه… خیلی سبک و گازی. تو میانههایش یه حس شیپر میگیره… بعد تبدیل میشه به فوژه… و در آخر به یه کهربای زیبا ختم میشه. دارم با این عطر سفر میرم. اول کمی زنونه به نظر میاد، اما شیمی پوست من داره جنبههای مردانهتر این ترکیب رو بیرون میکشه. تا حالا خیلی دوستش دارم.
یک شب نمونهام رو بیشازحد اسپری کردم چون نمیتونستم تصمیم بگیرم دربارهش چه حسی دارم. یه انتخاب **خیلی بد**! اولین باری که امتحانش کردم (با کمترین اسپری ممکن)، حسم این بود که اساساً همان بیس FBه، اما گرمتر و با وانیل بیشتر. پس تصمیم گرفتم دستم رو روی اسپری شل کنم تا تجربه کاملتری بگیرم… و تجربهام شد یه چیز شیرین ریخته روی لباسهای بدبو و کثیف باشگاه. یه بستنیِ بوی بد دهن! 😩 عطر رو برای خودم خراب کردم، پس لطفاً در اسپری کردن زیادهروی نکنید. تا حالا (که واضحه) این بدترین FB برای منه؛ بقیهای که از اول عاشقشون نشدم، با استفادههای مکرر بیشتر دوستم شدن.
عطر بسیار حیوانی و چالشبرانگیز به همین دلیل. چون بیصبرم، قبل از اینکه ست کشف فرانچسکا بیانچی برسم، یک بطری از این عطر رو آنلاین پیشخرید کردم. وقتی ست کشف رو باز کردم، این عطر بلافاصله به صدر لیست موردعلاقههام برای خرید بطری کامل رفت، آخ! اما عطر آسانی نیست. به نظرم شباهتهای زیادی به *The Lover’s Tale* داره، ولی *Lost in Heaven* رو بیشتر دوست دارم. (در فرگرنتیکا ۹ نوت مشترک دارن.) برخلاف *The Lover’s Tale*، *Lost in Heaven* گل پرتقال، موم زنبور عسل و ایلانگیلنگ داره. فکر میکنم همین تفاوت باعث شده بیشتر *Lost in Heaven* رو بپسندم. بوی شادابتر و خوشحالتری داره. ماندگاری زیادی روی پوست داره. جنبههای حیوانی و مشکمانندش تا پایان خشک شدن عطر باقی میمونن—این چالشبرانگیزه. هنوز نمیدونم دیگران وقتی من میزنم چه فکری دربارش میکنن. قصد دارم این عطر رو با یک کهربا لایهبندی کنم، یا یکی از کهرباهای فرانچسکا بیانچی مثل *The Dark Side*، یا یک کهربای شیرین مثل *Ambre Premier* از جووی که قبلاً دارم. از خرید کورکورانهام پشیمان نیستم، ولی معمولاً خرید کورکورانه رو برای این عطر توصیه نمیکنم، مگر اینکه آماده چالش باشید و بخواهید با صبر بیشتر به پوشیدنش عادت کنید. عطر مناسبی برای اسپری بیش از حد نیست. خیلی قویه.
بوی عرق زیر بغل یک جلیقه مخملی برکدوز. کهنه و شاهانه، اما بیشک کثیف.
یاد عطر قدیمی «اپیوم» میاندازه.
**"گمشده در بهشت"** عطر پیچیدهایست که توصیفش دشوار است. ممکن است با دیدن این همه نوتها و صفحهٔ معرفی، تصور کنید عطری بسیار قوی و سنگین است، اما با اینکه عمیق است، لایهای نرم هم دارد—شکر گل، گلآفتابگردان و ریشهسوسن مثل جادو عمل میکنند و ترکیب صمغهای کهربایی و مشک را به ملایمت پودری میسازند. بویش حسّی و کمی کثیف است؛ زیره، کاستوریوم و ایلانگیلانگ—این نوتهای جسمانی—عطر را بسیار جذاب کردهاند. بله، این عطر سبک قدیمی است، اما نه مثل آن غولهای گذشته که تقریباً غیرقابلپوشش بودند به خاطر غلیظیشان. این یکی فقط آرام زمزمه میکند.
یک شیرجه رو به زمین تو ترکیبی میوهای، گلگون، و بوی بد مقعدی.
با دابر تستش کردم، بعد از خواندن نظرات مختلف و با توجه به اینکه شیمی شخصی چقدر روی نتیجه تأثیر میذاره—مخصوصاً تو عطرهای FB—مردد بودم. از بوی بددهنمانندی که پنج دقیقه ماند، ترسیدم و بدنم سفت شد، اما وقتی عطر شکوفا شد و به غنای آغشته به عسل و روشن با نور طلایی خورشید و هلو تبدیل شد، احساس کردم بدنم آرام گرفت. یاد آن روزها افتادم که پنهانی شیشهی قدیمی عطر گورلن میتسوکوی مادرم را بو میکشیدم. خدای من، چه شباهت نزدیک اما بهبودیافتهای! با آن لمس طلایی خورشید و هلو-عسلی پرامیدتر. چند قطرهاش هم روی لباس نهچندان فعالم ریخت، چون دقت میکردم دابر را آغشته کنم، اما بعد بیدقت پام را هم با این عطر مسح کردم. پخشبوی عطر فوقالعادهست. دابرها آزاردهندهاند و فقط این راحتی را میدهند که بدانی روی پوستت چطور عمل میکند، نه تجربهی کامل پوشیدنش را. اما سپاسگزارم، چون پیدا کردن نمونه در کشورم خیلی سخته. این عطر به لیست خریدهای ضروریم اضافه شد. میتوانم آن را بپوشم جایی که میتسوکو را نمیتوانستم بکشم، و خوشحالم. آرامش میگیرم که میدانم مادرم هم این را دوست داشت، و میدانم که تأیید میکند من یکی برای خودم بخرم و دیگر پنهانی بو نکنم :) **ویرایش:** شیشهی کامل خریدم و پوشیدم. این عطر شاهانهست! امروزه که بهار دارد خود را نشان میدهد، آن را پوشیدهام. دیگر آن نوتهای حیوانی را احساس نمیکنم، فقط زیبایی مخدر عمیق عسل، گلها و مشک چرمی پوست. کمتر از میتسوکو بوی میدهد (بیشتر یادآور است تا دقیقاً مشابه)، چون حالا خود میتسوکو EDT را خریدهام و خوب میپوشم… چه لذتی! LIH یکی از گنجینههای من است.
تا اینجا، این عطر به اندازهای که انتظار داشتم پرهیجان نبوده. قطعاً کیفیت بالایی دارد، اما از میزان قطبی بودن نظرها تعجب کردم. «گمشده در بهشت» کاملاً بوی عطرهای کلاسیک قدیمی را میدهد. قطعاً تشابهاتش با گرنلن—بهخصوص در آغاز—را متوجه میشوم. بلافاصله بویی حیوانی حس میکنم، فکر میکنم از کهربای دریایی باشد، هرچند نمیتوانم بگویم هیچ وقت ردی از زیره سیاهی احساس کردهام. به جای آن، عطر به سمت چیزی میرود که من آن را «بوی گلدار دهان» مینامم—چیزی که در برخی ترکیبهای قدیمی غیرمعمول نیست. برای من این عطر غلیظ نیست و مدتی طول میکشد تا کمی خود را نشان دهد. بعد از حدود یک ساعت، بوی آن برایم لذتبخشتر میشود، اما تقریباً هیچکدام از رگههای مرکباتی یا شیرینی چسبناکی که انتظار داشتم در آن نیست. اگر چیزی باشد، کمی صابونی است. نوتهای گلدار و حیوانی همچنان با پوستم آمیخته میشوند و بویی کمی ابتدایی ایجاد میکنند، اما هیچ چیز خیلی تندی نیست. این عطر حس گل رزی بهم میدهد، با اینکه در ترکیباتش هیچ نوت گل رز واقعی وجود ندارد. عطر خوب ساخته شدهای است، اما فقط سلیقه من نیست. شخصاً امید داشتم بوی بیشتری از موم زنبورعسل و ادویه بگیرم. بویش به ترکیبی طبیعی نزدیک است و آزاردهنده نیست. عملکردش را متوسط یافتم، البته من همیشه آن را بسیار کم اسپری کردهام.
بوی کهنه و کلاسیک میدهد. سنگین. غلیظ. حسی. حیوانی. بعد از دو دقیقه آغاز تند و خشن، تجربهای میشود. ترکیبی پیچیده و لایهلایه از عطرها، آنقدر خوب مخلوط شده که بدون مراجعه به اطلاعات رسمی، تشخیص تکتک نوتها سخت است. بهترین کاری که میتوانم بکنم این است که تجربهای را برایتان توصیف کنم. فکر میکنید دارید عطر میزنید، اما ناگهان مثل جادو، شون کونری دوران *«شکار برای اکتبر سرخ»* را احضار کردهاید. این شخصیت قدرتمند با چشمهایی مکار در اتاق شما چه میکند؟ و چرا از پدربزرگ کسی اینقدر هیجانزدهاید؟ شاید بهتر است بروید سوپرمارکت. و ناگهان بام! شون کونری از قفسه سوپها بیرون میپرد. قدرتمند. مصمم. بگوییم چه میشود؟ هوسباز. از سوپرمارکت خارج میشوید. ابری از شون کونری دوران *«شکار برای اکتبر سرخ»* در ماشین منتظر شماست. ساعتها بعد دارید ظرفشویی را خالی میکنید و این دیوانه عشقزده سعی دارد شما را با الماس و ویسکی غرق کند. آقای کونری، واقعاً زیاد است! چرا اینقدر شدید و طولانی میآیید؟ این عطر برای هر روز نیست. اگر بخواهم جنسیت به آن نسبت دهم، میگویم مردانه است، اما من زن هستم و به خوبی آن را پوشیدم. عطر ملایم یا بیتوقعی نیست. هرچقدر از کلمه *«آلفا»* بیزارم، این عطری است که میخواهد اتاق را تصرف کند، همه را مجذوب خود کند و یک جمع کوچک و صمیمی از افراد همفکر را تحت سلطه بگیرد. به آن احترام میگذارم، اما بیش از حد ماند و احتمالاً دوباره از او دعوت نمیکنم. **ویرایش:** بهروزرسانی. روز بعد است. صبح عطری زدم که دوستش نداشتم، پس روی آن *«گلَم یاسمین»* اسپری کردم. کتم را پوشیدم—همان کتی که دیروز با *«گمشده در بهشت»* پوشیده بودم. انتقال بو از پارچه، پس از یک روز، نه یک، بلکه دو عطر تازه را خنثی کرده است. تو هیولای سکسیای، اما برو خانهات، شون کونری دوران *«شکار برای اکتبر سرخ»*.
این هفتادوسومین عطره. برای من واقعاً بدبو و آزاردهندست. عطرهای شیپر با فهمیدنشون برام جذاب شدن، اما گاهی تحملشون میکنم و فقط اونایی رو دوست دارم که سبک و متعادل ساخته شدن. این یکی اصلاً سبک نیست!!! یادآورِ نشانههایی از ماژی نوار (خیلی ظریف)، میتسوکو (انفجار قوی هلو و خزه) و فم روشاس (خزهی قوی با هلو، ادویه و چرم در بهترین نسخههای اصلی، نه بازسازیهای جدید) هست. اما اینجا خبری از شیرینی هلو و ادویه نیست و فقط یه ترکیب خشن از خزه و بوی شدید و کهنهی عطرهای قدیمه—همون بوی "ادرار عطر" که بعضیا میگن. همون بویی که قبلاً از بعضی آدمها میآمد و فکر میکردم مربوط به پیریه، نه عطر! به هر حال، اگر دوست دارید عطرهای قوی و تند باشه، این انتخاب شماست. اما هیچ ظرافت و تعادلی نداره. از ۱۰، صفر میدهم، چون واقعاً بدبوه. البته شاید بعضیها دوستش داشته باشن...
فرانسکا بیانچی خانهٔ نیچ محبوب من است. اما بررسی عطرهای او واقعاً سخت است. آنها آنقدر خوب ترکیب شدهاند که نمیتوانید نوتهای جداگانه را تشخیص دهید. هر ترکیبی مثل یک اثر هنری است که باید بهتنهایی دید و قضاوت کرد. اما دربارهٔ خود عطر، دیانای افبی را دارد: غلیظ، متراکم، کمی غباری و در مجموع خیرهکننده. مثل همه عطرهای او، من را به جای خوشحالی میبرد. راحت و آرامشبخش.
این بلافاصله یاد عطر وینتیج «فم» روشا میاندازمام. گلِ آبدار، حسّاس، و کمی زردچوبهای با زیرای کرکم. ترکیبش مدرنتره و بدون افراط در خزه بلوط، که باعث میشه نسبت به نسخهٔ وینتیج فم، قابلپوشیدنتر باشه. اما الان اینقدر به هم شبیهاند که خرید «لاست این هِوِن» رو برای خودم توجیه نمیکنم، هرچند طرفدار پر و پا قرص فرانسیس کورکجیان هستم!
عطر عجیبیه. وقتی اولین بار اسپری میکنی خیلی قویه. حس میکنم نوتهای مصنوعی توش غالبترن. واقعاً ازش لذت نبردم. شاید باید دوباره امتحانش کنم، ولی بوی حیوانی بدی داره. به اندازه کافی خوب نیست.
«گمشده در بهشت، یافتشده روی زمین!» واو! عالی بود. واقعاً زیبا. با بوی این عطر فوقالعاده به خواب رفتن، حسی بینظیره.
بوی عطرهای کلاسیک میدهد. ترکیب گلها با ریشهایریس، چوب صندل، تونکا و مشک، حس یک لوسیون بدن غنی و گرانقیمت را تداعی میکند. ادویهها با هم هماهنگند و احساس پخت شیرینیهای تعطیلی را زنده میکنند. موم زنبورعسل، اپوپوناکس، لادانوم، کاستوریوم و کهربای دریایی هم به آن حالوهوای نرم خاورمیانهای میدهند که به نظرم همین باعث میشود این عطر بوی نیچ (متمایز) داشته باشد. اثری از پچولی یا وتیور نمیبینم. در میانه و پایان، مخلوطی از گریپفروت و نارنگی حس میشود و عجیب اینکه در آن مرحله، یادآور نرمی از کنزو «الفانت» میافتد. برای من «لاست این هِوِن» عطر محبوبی است، اما فکر نمیکنم حتماً باید داشتهاش باشی. چون در کل مثل یک عطر ریسکپذیر و زنانه از شانل است که مردان هم بهراحتی میتوانند بپوشند. دوامش وحشتناک نیست، اما بسیار قوی است و پخش خوبی دارد.
این هم شاهکاری غلیظ از فرانچسکا که ساختاری دارد یادآور آن کلاسیکهای پرمایه و پُربدنهی عطرسازی. در اینجا، حساسیتبرانگیزی کارآمدترین و درخشانترین وجه آفرینش اوست، مثل همیشه. *Lost in Heaven* عطری شرقی-ادویهای است با هماهنگی بینظیر در نمایش جنبههای حیوانی. زیره، موم زنبور، کاستوریوم، کهربای دریایی، گل پرتقال و یاسمن. پس آیا در این ترکیب، نوت حیوانی/حسی دیگری گم شده؟ باورکردنی نیست که تعادل چقدر استادانه است؛ نه خشن، نه تند. فقط ترکیبی غنی و جادوییوار فریبنده. و امضای خاص افبی هم بیدار میشود: آکوردی نرم، صمیمی و پودری به سبک قدیم؛ چیزی شبیه همکاری آشنا بین ریشهی سوسن، میموزا و هلیوتروپ که در خشکشدن عطر جا میافتد.
انگشتان معشوق خجالتی با اشتیاق داخل شیشه عسل فرو رفتند، زیر نور ساعت طلایی. کفشهای گلآلود ردّی روی کفهای سفیدِ نیلوفری کشیدند. گرماى تنِ پوشیده در پتو و لحظههای درک ناگهانی: سنگینی گناه که بر ظریفترین آرزوها سایه افکنده، مشتاق پاک شدن از این آلودگی. گلهای سفید در فرهنگ تودهای جایگاه عجیبی دارند. در نگاه اول به نظر میرسد گلهای تناقض باشند؛ نماد بیگناهی و پاکی، اما همزمان مشهور به قدرتهای مستیآور و فریبندهشان. ولی این دو روی یک سکهاند. با کمک گلهای عاجی، «گمشده در بهشت» میکوشد شکاف بین وجدان و گناه را پر کند—خانه عطرسازی آن را اینچنین توصیف میکند: «اشتیاق به جایى پاک از هر آلایش و عشقی بیقید و شرط، و بار اجتنابناپذیر و بحثبرانگیز زندگی.» از یک سو مجموعهای تیز از ادویهها و ترشحات، و از سوی دیگر دستهای رنگپریده از گلها. با جرقههای مرکبات روشن آغاز میشود که سریعاً جای خود را به رزینهای غلیظ و ادویههای گرم میدهند؛ «گمشده در بهشت» شتاب میل را تقلید میکند. نوتهای حیوانی با مهارت آمیخته شدهاند، در هم ذوب میشوند و رقصی دلانگیز و کثیف پدید میآورند. کنار شیرینی گلبرگهای شکرآلود، مشک همراه با شوری نافسِ امبرگریس، تصوری از گوشت داغ میدهد. با پیشرفت عطر، نوت زباد آشکارتر میشود و حرارت را بیشتر میکند. خانههای ششضلعی موم عسل فشرده و از شیرهشان تهی میشوند، روی بستر اپوپوناکس، و مومی خوشخوراک پدید میآورند که جای خود را میداند—با خشکی نشاستهای ریشه ایریس تقویت شده، در حالی که عسل روی لبها میچکد. کمیون روغنی و امبرگریس حیوانی، گلهای سفید را به تسلیم وادار میکنند؛ آمیزشی بیدرز از تضادهای گل-اخلاقی، حاصلِ فرآیند کندِ انفلوراژ یاسمن. ایندولها روی خط مرزی بین زشت و شهوانی قدم میزنند، در حالی که کرمی ملایم و پاستلی سر برمیآورد. «گمشده در بهشت» هزارتوئی انبوه است که دیوارهای محکمِ جداکننده درست و غلط با لمس فرو میریزند. یکی از هواداران عطر آن را «پُر و پیمانه» توصیف کرده—که موافقم؛ نمیتوانم از دیدنش به عنوان یک کنایه دوپهلو برای ویژگیهای پرشور عطر خودداری کنم. عسل تمام ترکیب را میپوشاند، غلیظ و شربتی، با دیانای متمایز بیانکی که هنوز حضور دارد. کمیون ترش و تند است، تصویری از ملحفههای عرقکرده را میکشد، با تمام شکوه تیز و پس از آمیزش. پفهای پودری میموزا نرمی هوایی را فراهم میکنند، در تضاد مکمل با سنگینی آلودگی شهوانیِ عسلآلود. طبیعت ملایم اما مطمئن گلهای سفید کمکم میدرخشد؛ گلبرگهای رنگپریده از قلب عطر باز میشوند، با گلهای پرتقال و یاسمن که روی پوستم برجستهاند. چوب صندل کرمی در پایه خفته، نوازششده توسط آکورد سردِ گل سوسنی که گهگاه از میان مه شهوتانگیز سر برمیآورد—غافلگیری خوشایندی در آخرین نفسهای خشکشدن عطر. حیوانیت وحشی با بیگناهی گلبرگهای سفید روبرو میشود؛ سرودی برای آن راه رفتن همیشگی روی طناب—کوشش برای تعادل بین گرسنگی آزاردهنده و شرمآور برای توبه، و کنجکاوی و پذیرش عیوب ذاتی انسان. بیانکی میگوید: «مجموعهای از احساس گناه و شرم—حقیقی، یا بدتر، خیالی»؛ معماى ابدی وجدانزدگان. آهنگها یا «گمشده در بهشت»: *Pollen* از تور لاندوال، *The Last Film* از کیسینگ د پینک، *So This Is Silence* از اند آلسو د تریز.
آغازش یادم انداخت از شمع معطری با رایحه پاییزی: نارنگی، ادویهها و موم زنبور. نه چیزی که دوست داشته باشم بویش را بدهم. بعد از مدتی، ریشهایریس، گل پرتقال و هلیوتروپ به کمک آمدند و حس شیرین و پودری ایجاد کردند. نوتهای حیوانی در مرحله خشکشدن حضور دارند، بیشتر کهنهابریشم و کمی مشک احساس میشود. بهطور کلی خوشایند است، اما برای من ارزش خرید فلسک کامل را ندارد. عملکرد قابل قبولی دارد، پخشبوی متوسط.
این واقعاً زیباست و تا حدی غیرمنتظره. انتظار داشتم نوعی نوت حیوانی (animalic) خود را نشان دهد، اما هیچوقت اینطور نشد. کاملاً دلپذیر است و دقیقاً همان چیزی است که به نظر میرسد — پودری، ظریف و فرشتهوار. اما واقعاً با شخصیت من جور نیست و معمولاً چیزی نیست که در عطرها دنبالش باشم، پس بهسادگی از کنارش میگذرم.
بوی کیک تولد با طعم پرتقال میدهد، نه یک کیک تولد معمولی، بلکه یک کیک سطح بالا مثل آشپزهای حرفهای *مسترشف*. همزمان پر از شادی کودکانه و جذابیت بزرگسالی است. تنها نقطهضعفش مرحلهٔ پایانی است که کمی از پیچیدگی اولیهٔ خود را از دست میدهد و به عطر سادهتری تبدیل میشود.
«گمشده در بهشت» تقریباً بویی مانند عطرهای آمواژ یا شانل دارد؛ کهربا و گلهای آلدئیدی (ایلانگایلانگ؟) همراه با ادویهها (زیره؟ و دارچین!) و چیزی شبیه پرتقال (نارنج؟ گل پرتقال؟). بهطرز عجیبی همزمان بویی حیوانی و تمیز دارد. همچنین هم غلیظ است و هم سبک، هم شیک و هم حسّاس. عطر بسیار پیچیده و غیرمعمولی است؛ هنوز باید آن را بیشتر کشف کنم، اما تا اینجا خیلی دوستش دارم.
فرانچسکا بیانچی یک جادوگر است. میتوانستم این نقد را همینجا تمام کنم. راستش را بخواهید. اما اگر حداقل کمی توضیح ندهم، کوتاهی کردهام. *Lost In Heaven* شاهکاری است که موفق شده عطرِ شدیدی حیوانی خلق کند، با ترکیبی از نوتهای بسیار بحثبرانگیز که کاملاً زیبا و ظریف هستند. کمتر پیش میآید «حیوانی» و «ظریف» را بدون یک «نا» قبل از «ظریف» در یک جمله ببینید. اما فرانچسکا بیانچی با *Lost In Heaven* غیرممکن را ممکن کرده و سفری برای حواس شما آفریده است. نوت موم زنبورعسل در آغاز فراگیر، خیرهکننده و زیباست، اما صحنه را با همنشینی نوتهای دیگر به اشتراک میگذارد؛ مثل ارکستری که با دقت نواخته میشود. لذتی کهربایی-چوبی واقعاً شگفتانگیز. آفرین!!!
هانا مهربون، این یکی واقعاً مکاره! مکساروما سایز ۸ میلیلیتریاش رو بین ۳۰ تا ۴۰ دلار میفروخت، پس من چند تا از عطرهای فرانچسکا بیانچی رو خریدم. این یکی تا حالا محبوبترینشه. هر بار که میزنم، اولش بوی متفاوتی میگیره، ولی در نهایت همهچیز به یه ترکیب خیرهکننده صندل و گل پرتقال ختم میشه. از این نظر یاد عطر دلنشین «روبرتو کاوالی روبرتو» میندازه، هرچند کمی تندتره. بلافاصله بعد از اسپری، بیشتر وقتها بوی دارچین شدید و مکرری میگیره. کهربای خاکستری هم—که من عاشقشم—بعد از حدود یک ساعت، توی مرحله خشکشدن خودشو نشون میده. ببخشید که این نقد مبهمه. تقریباً غیرممکنه بتونم این معجون مستکننده رو درست توصیف کنم. عطر قدرتمندیه. خودبهخود محو نمیشه—مجبورم دوش بگیرم تا کاملا پاک بشه، بعدش هم دیگه منتظر غروب میشم تا دوباره بزنمش. این عطر برای هوای گرم نیست؛ حتی اگر جرات داشته باشی، روزها هم نمیتونی بزنیش. یه عطر تند، جدی و زیباست که همه دوستش نخواند داشت. خوشبختانه من دوست دارم!
عسل و زیرهای که در ابری پودری آسمانی شناورند، با درخششهای طلایی گل و بخور. این عطر پیچیده و پرشخصیت است، مثل یک پری دریایی از پوستم آواز میخواند و تمام روز مرا وسوسه میکند تا خودم را مالی خراب کنم و پای خانهٔ این عطرساز بیفتم. همهی عطرهای فرانچسکا بیانچی را میخواهم. همه استادانهاند و سبک متمایز او را دارند، اگرچه شاید این یکی، پذیریشآسانتری باشد. تقطیر: پودر نرم عسلی که با زیره و ادویههایی مثل نور طلایی در آن میدرخشد.
ترکیبی از «کویر مورسک» با «جنگل فیل کنزو»، اما با آغازِی «معصومانه»! یا بهتر بگوییم به سبک فرانچسکا، گرچه تشخیص امضایِ DNA او در تمام مراحل «گمشده در بهشت» برایم سخت است. اگر طرفدار «فیل کنزو» هستید، شاد باشید! بالاخره پیدایش کردید.
این یکی رایحهای رویایی و بهشتیه… البته وینتیج. زیرهای قابلپوشش، نرم و ظریف، با ماندگاری ابدی. یکی از بهترینهایی بوده که تا حالا برای سال ۲۰۲۱ بو کردهام… باید تو مجموعهام باشه. بروزرسانی: اکتبر ۲۰۲۱ – حالا مال منه و تو مجموعهام داره. روی پوستم گلهای سفید، زیره، حیوانیِ خالص و موم زنبور. ۱۰ از ۱۰.
این یه جوری یادم میاندازه روغن عود نیلوفر آبی انصار، ولی یه کمی شیرینتر.
باید اعتراف کنم که این شروع مرا تحت تأثیر قرار نداده. قبلاً عطر «روشا فم» (Rochas Femme) داشتم و همان حس را داشتم. پر از عناصر حیوانی، زیرهی عرقزده و نوتهایی که با هم مخلوط میشوند و فقط فریاد میزنند «از یک عصر دیگر». چه برسد به اینکه در آغاز واقعاً بوی بدی میدهد. بوی بد و مستهجن. اما منتظر آن کیک عسل شیرین توصیفشده در خشکشدن عطر هستم تا ظاهر شود. بوی عرقزدهی اول دارد کم میشود و حالا عسل، لنگلنگ، پرتقال و دارچین دارند میدرخشند. قطعاً خشکشدن عطر «کنزو جانگل» (Kenzo Jungle) است. **چند ساعت بعد.** دوباره آن بوی بد و حیوانی شدید و زمخت برگشته—گم شده در بهشت؟ یا زیر بغل بدبوی کسی؟ قطعاً این سلیقهای است که باید به دست بیاید.
این عطر نرم و لذیذ، کمی شیرین و قطعاً یونیسکس است. عطر زیبایی است که یادآور کلاسیکهای دیگر اما مدرنیزهشده است. مهارت فرانچسکا فقط با شهرتش تحتالشعاع قرار گرفته. با در نظر گرفتن همه چیز (مواد لوکس، قیمت، بوی عطر، بستهبندی، ترکیب)، این عطر دستکم گرفته شده—حتی شاید کل برند. متوجه شدم که بین علاقهمندان به عطر محبوب است اما به اندازه دیگران جریان اصلی نیست. ۴.۵ از ۵
در ابتدا ذوقزده نشده بودم. سه عطر فرانچسکا بیانچی را همزمان تست کرده بودم و وسواسگونه بوی موسک حیوانی *استیکی فینگرز* و رزینهای *آندر د اسکین* را میکشیدم. *لاست این هِوِن* نادیده گرفته شد تا اینکه بعد از دو ساعت، اتفاقی جذاب افتاد. وقتی بقیه از اوجشان گذشته بودند، ناگهان *لاست این هِوِن* خودنمایی کرد و به کیکی گلدار و عسلی فریبنده تبدیل شد. چیزی در آن یادآور آن چیزی بود که سالها پیش *شانل شماره ۵* بود (بدون آلدهیدها، مرکبات و گل سرخ). احتمالاً مربوط به یاسمن و ایلانگیلانگ است، چون حس مشابهی در *شماره ۲۲* هم میگیرم. باید یک شیشه بخرم، بعد نقدی دقیق مینویسم. کاملا چشمانداز فرانچسکا بیانچی را میفهمم و آرزو دارم به شبکه کوچک اما معطرش بپیوندم.
با زیره سیاه بهصورت تکنوت باز میشود. بهزودی به ترکیبی گلمحور، پودری و شیپری با زیره تبدیل میشود. چیزی در این عطر اعتیادآور است، اما مطمئن نیستم بتوانم آن را در عمومی بپوشم. بسیار همگن و پیچیده است. پخشبوی و ماندگاری خوبی دارد. بهروزرسانی: عطرهای این برند ساده نیستند که فقط دوست داشته باشی یا نداشته باشی. با هر بار استفاده، کنجکاویام بیشتر میشود. هنوز مطمئن نیستم بتوانم بهعلت زیره آن را در عمومی بپوشم.
تند، شیرین و کمی حیوانی، **LiH** یادآور خواهر کوچکتر شیطان و بدقلق **Organza Indécence** است. با انفجاری از زیره و کاستوریوم آغاز میشود، سپس به تدریج شیرینتر میشود وقتی موم زنبورعسل، گل پرتقال، نارنگی و دارچین بروز پیدا میکنند. بعد از آرام گرفتن، بیشتر نوتهای ذکرشده را حس میکنم، اما برجستهترینها روی پوستم مخلوطی از ادویههای شیرین و نوتهای مرکباتی است. عطر دلپذیری است که جنسیتزدایی شده و برای هوای سرد مناسب است. اما پیشنهاد میکنم در محیطهای حرفهای از آن استفاده نکنید، چون عطر قدرتمندی است که بسیار ماندگار است (با یک اسپری روی پوستم بیش از ۲۴ ساعت دوام آورد) و به دلیل زیره، احتمالاً برای همه جذاب نیست. البته من دوستش دارم، چون عاشق عطرهای «پرتقالی» در فصل سردم :) **۹ از ۱۰**
امروز این شاهکار رو دریافت کردم. انتظار داشتم با زیره و کاستوریوم کمی هیولاوار باشه، اما واقعاً زیباست. تند، شیرین و کرمی با لمس حیوانی که غلبه نمیکنه. میفهمم چرا بعضیها *Lost in Heaven* رو با *L'Elefant* مقایسه میکنند، اما اثر بیانچی خیلی ظریفتر و پالایشتره. یک شاهکار مطلق؛ اولین عطرم از فرانچسکا بیانچی نیست، اما آخرینش هم نخواهد بود. عاشق این برند شدم.
این را میتوان نوعی **"شیپر شاد"** توصیف کرد، چون سبکش با شیپرهای غنی و کلاسیک اشتراک دارد اما با نارنگی، ادویهها و موم زنبورعسل سبکتر شده. میفهمم چرا بعضیها آن را شبیه **"سیوت" از زولوژیست** میدانند—آن هم به همین شکل توصیف میشود، البته با این تفاوت که در خشکشدن با کندر تاریکتر میشود، اما اینجا نورانیت بیشتری داریم که با گلهای سفید و ادویههای ملایمتر طولانیتر میماند. عمق زیادی دارد، ولی کمتر اندیشمندانه است و فقط لبخند روی لب میآورد. پس یک عطر باکیفیت دیگر از این برند که اگر داخل شیشهی روژا بود، همه دربارهاش حیرتزده صحبت میکردند.
«مشابه به عطر سالومه از پاپیون، با زیرنوتهای زیره و کاستوریوم»
رایحهای ملایم و حیوانی در آغاز که سریع ناپدید میشود و جای خود را به بویی گلمانند، موسکی و کهنهمانند میدهد که شباهت باورنکردنی به اولین عطر آرمانی دارد: **آرمانی** اثر جورجو آرمانی (۱۹۸۱). زیبا!
با خواندن درباره عطرهای چوبی و بهخصوص عطرهای با رایحه پچولی در اوایل پاییز، به برند **Sticky Fingers** برخوردم. از آنجا بود که با **Lost in Heaven** آشنا شدم—از طریق معرفی **Angel’s Dust**—که بلافاصله توجهم را جلب کرد. چون دو تا از این عطرها برایم جذاب بودند، چند نمونه سفارش دادم. همه عطرهای نمونه را امتحان کردم، اما هیچکدام چندان مرا تحت تأثیر قرار نداد. **Angel’s Dust** خیلی ملایم بود و تقریباً بوی آن به مشامم نمیرسید، **Sex on the Sea** نوت گیاهی عجیبی داشت، **The Lover’s Tale** بوی طویلهمانند و تند داشت، **Lost in Heaven** خیلی تیز بود و **Under my Skin** بیش از حد تلخ. فقط **Sticky Fingers** خوب به نظر میرسید، اما هنوز مطمئن نبودم. اما بعد اتفاق عجیبی افتاد. وقتی خوابم برد، بوی خوشایندی از مچ دستم احساس کردم—مختلف اما بسیار دلنشین. یادآور عطری بود که روزی میشناختم اما فراموش کرده بودم. حتی در خواب هم بوی آن را حس میکردم. خیلی خوب بود، تقریباً آرامشبخش. صبح متوجه شدم که **Lost in Heaven** بوده. آن روز دوباره اسپریاش کردم و کمکم عاشقش شدم. بویی که یادآور **Kenzo Jungle** بود، با کمی **Roja Dove Diguilev**—اما **Lost in Heaven** بهتر است. **Kenzo Jungle** برایم خیلی قوی و آزاردهنده بود، ولی در **LiH** نمیتوانم نوتهای جداگانه را تشخیص دهم. اما عطر وسوسهانگیزی است. خلاصه که یک بطری کامل از **LiH** سفارش دادم. بعد سریع **Sticky Fingers** را هم تمامبطری خریدم، سپس **Angel’s Dust** و بعد… حتی آن عطر بوی طویلهای، **The Lover’s Tale**. حالا منتظر یک بطری **Under my Skin** و نمونه **Tyger Tyger** هستم. نمیدانم چه جادویی در ترکیب این عطرها هست، اما اعتیادآورند—هشدار بدهم! علاوه بر این، قیمتشان هم معقول است و با هر سفارش تمامبطری میتوانید دو نمونه رایگان هم اضافه کنید.
عطر گلدار، حیوانی و شیپر. شروع درخشان و مرکباتی، سپس قلب پودری گلدار با تأثیر هلیوتروپ و سنبله و یاس شیرین. بعد تبدیل میشود به ترکیبی از گل پرتقال حیوانی عسلی با ایلنگیلنگ موذانه و دارچین که با میموزا همراه میشوند، پیش از آنکه به خشک شدن حیوانی با زیرهسیاه/کاستورئوم برسد؛ همراه حس بالزامیک کهربایی از لادانوم/اپوپوناکس و چوب صندل برجسته با پروفایل میسور و وتیور/پچولی بهجای خزه بلوط.
این یکی سخت بود برای بررسی، چون مدام در طول روز تغییر میکنه و تکامل پیدا میکنه. شروعش رو خصوصاً دوست نداشتم، چون زیره خیلی پررنگ بود و با کاستوریوم، صابونی و گلمانند میشه. بعد از حدود یک ساعت آرام میگیره و خیلی صمیمانهتر، پودری و شیرین میشه. فکر میکنم ارزش امتحان کردن رو داره، مثل همه عطرهای FB که تا حالا تست کردم—که بیشتر از نصف خط تولیدش رو شامل میشه. دیانای غلیظ، متمایز و مواد اولیه باکیفیت. دقیقاً همون چیزیه که از عطرسازی نیچ خوب انتظار داری.
افسوس، روی دستم خیلی خوب تست شده بود اما وقتی پوشیدم داستان فرقی داشت. روی من عطر سنتی شیپر از آب درآمد، که چیز خوبیه. متأسفانه بوی یاسل وای تقویتشده میده، که مورد علاقهام نیست. گل میموزا، آن گل لعنتی، تمام روز بینیام رو میخراشید. مثل همیشه، ماندگاری عالی و عطر خیلی جالبی داره.
ترکیب نوتهای شیرین و حیوانی این عطر رو دوست ندارم. واقعاً دلآورده.
چطور این کار رو میکنه؟ منظرم فرانچسکا بیانکیه. بینیِ نابغهای داره و مهارتهای نابغهوار. عطرهای کلاسیک رو به یه نور مدرن جدید تبدیل میکنه. با اینکه امسال عطرهای زیادی تست کردم و فکر میکردم دیگه سخت تحتتاثیر قرار میگیرم، ولی این یکی من رو لرزانده تا روز حقوقی برسه و بتونم این گنج رو بخرم—آخرین قطرههای نمونهام رو با دقت میریزم تا تا اون روز دووم بیاره. این نمونه رو برام فرستادن و اولین بار که زدم، بیتفاوت گذشتم—گفتم این چیزه؟ این چقدر قدیمیه! اما پانزده دقیقه بعد دوباره بو کردم؛ هنوز هم بوی قدیم داشت، ولی غلیظ، شربتی، مربایی، چسبناک، پر از زندگی و فریبنده بود—کاملاً زنده و خشک و بیجان نبود. دریفتِ پایانیاش زیباست: بسیار شهوانی و یاغیه (نمیدونم چطور، ولی فرانچسکا بیانکی این حس رو تو یه عطر منتقل کرده) اما در عین حال شیرین، ادویهای، ظریف و دلنشین. این عطر پر از زندگیه، با یه قلب تپنده، و فکر میکنم با شعر و نور پاییزی خوب جور درمیاد. تصور میکنم این رو تو یه قرار عاشقانهِ داغ یا یه رابطهی پرشور بپوشم—به خاطر بوی شیرین، چسبناک و حیوانیاش. اما چون هیچکدوم از این موقعیتها رو ندارم، بازم میپوشم و اجازه میدم این عطر رمانش رو تو ذهنم بنویسه.
نمیپسندم. متن تکراری و خستهکنندهست.
عطر حیوانی، ادویهای و گلدار دلنشین. از بعضی جهات یاد عطرهای روشاس فم، سالومه و امکیکی میاندازد، اما قطعاً عطر مستقل، قابلپوشش و بدیع خودش است. زیباییاش در این است که دوجنسیتی و حیوانی بودن را با ظرافت و دقت به نمایش گذاشته.
برای من فقط قابل قبوله. مقدار زیادی ادویه روی پوستم حس میشه، همراه با عطر مشک زیاد، اما نوتهای یاسمن ایندولیک مرتباً خودشون رو نشون میدن. من یاسمن ایندولیک سنگین رو دوست ندارم و وقتی با نوتهای زیره ترکیب میشه، همهچیز رو کمی طاغی میبینم. فکر میکنم اگر سبکتر بود و عطر یاسمن تازهتری داشت، بیشتر دوستش داشتم. امشب برای یه شب خنک خوبه، اما سراغ خرید یه بطری کاملش نمیرم.
عطری دلنشین که سریع از آغاز قدرتمندش به بویی آرام و در حال تحول تبدیل میشود. کاش کمی پخشبوی و ماندگاری بیشتری داشت. بعضی ممکن است فکر کنند این عطر مورد علاقه مردان نیست. اگرچه حس نمیکنم به بهشت رسیدهام، اما دوست دارم اغلب از آن استفاده کنم. به نظرم بیشتر برای روز مناسب است. هیچ حس غمگینی از آن دریافت نمیکنم—سبک، تازه و شاد. شدیداً توصیه میکنم.
«فرانچسکا بیانکی – گمشده در بهشت؛ به نظرم اثری فوقالعاده است. ترکیبی از نوتهای گلمانند با شیرینی معتدل، همراه با لمسهای بسیار ظریف حیوانی و ادویهای—بهخصوص زیرایی باکیفیت و منحصر بهفرد که تا به حال استشمام نکرده بودم. عطر گل-ادویهای و کمی شیرین با تعادل بینظیر. کیفیت نوتها عالی است و بینی را خسته نمیکند. ۱۰ از ۱۰.»
اولین تأثیر: قبلاً این بو رو استشمام کردهام، اما یادم نیست کدوم عطر بوده. بعد از یک ساعت: کمپوت میوههای ادویهدار، به سبک لوتن. شاید عربیه؟ باید مقایسه کنم. هوم… صبر میکنم تا خشکشدهاش رو ببینم، اما برای من فقط «دوستداشتنی»ه. **ویرایش:** عطرهای لوتن رو درآوردم تا بو کنم، و به نظرم «لاست این هِوِن» بین عربیه و العطارین قرار میگیره. تقریباً ترکیبی از هر دوست. *این نظر شخصیه، روی پوست من و با بینی من.*
خوب، باید اعتراف کنم که بوی بسیاری از عطرهای FB را استشمام کردهام. قطعاً همهشان یک پایه قابل تشخیص دارند. **LiH** ادویهای است. عطر متمرکز بر زیره و پرتقال. من آن را دوست دارم. قطعاً مثل **کنزو الیفنت** نیست که بمب عظیم ادویهای است. من ادویهها را دوست دارم، اما برایم زیاد است! **LiH** عمق زیبایی دارد که از مشک، کهربای خاکستری، رزینها و نوتهای حیوانی میآید. خوب ترکیب شده، غنی و پرتقالی است. یاد عطرهای وینتیج میاندازد، اما هیچگونه تندی ندارد. خیلی راحتتر قابل پوشیدن است. هرگز فکر نمیکردم نوتهای پرتقال و زیره اینقدر خوب با هم جور باشند. آیا با نامش متناسب است؟ مطمئن نیستم. انتظار چیزی بسیار اتریتر را داشتم. اگر انتظار عطر سبک، روشن و درخشان را دارید، این برای شما نیست. اما به خواسته FB پاسخ داده است. آسمانی و زمینی را با هم ترکیب کرده. اگر دنبال چیزی گرم، دلنشین و دنج میگردید، این همان است. عطر عالی برای هوای سرد. اگر زیره را دوست ندارید، شاید با احتیاط تست کنید. شروع کردهام به این شک که پوستم زیره را کمی تقویت میکند. در اتاق سرد، ماندگاری خوبی و پخشبوی متوسطی داشت.
انفجار زیره و گلهای پرتقال. همین حس رو وقتی اولین بار اسپریش کردم گرفتم، همراه با کمی ایلانگیلانگ، کهربای دریایی و نارنج. رگههایی از موم زنبورعسل، صمغ عفص و خز ببر. این واقعاً ترکیبی آسمانیه، حداقل برای من، به خاطر بعد حیوانیاش. حس میدهم عطر کلاسیکیه تو قالبی مدرن، ولی خیلی قویه و تقریباً خفهکننده، پس مراقب تعداد اسپریها باش. زیباست.
عطر فوقالعاده دیگری از فرانچسکا بیانکی. هنوز «سکس اند د سی» موردعلاقهام است، اما در «لاست این هِون» هم کیفیت بسیار بالایی میبینم. ماندگاری خوبی دارد، اما پخشبوی آن متوسط است. بوی خوش، شیرین و ادویهای دارد. رازیانه و حس حیوانی که کاستوریوم به ترکیب میدهد، قابل تشخیص است. همچنین بسیار گلین است و بخش شیرین و بالزامیک قویای دارد که از اپوپوناکس، کهربای خاکستری، تانکا و موم زنبور میآید. برای استفاده روزانه در هوای نهچندان گرم مناسب است. یونیسکس و بسیار همهکاره. امتیازها: عطر: ۸ ماندگاری: ۹ پخشبو: ۷ کیفیت/قیمت: ۵ همهکار بودن: ۷ اصالت: ۸ کلّی: ۸
سه از ده.
کیک میوهای با رگهای از گل و ادویه نه به شکل خوبی بوی شما میشه مثل این که تازه از نانوایی بیرون اومدید تیز و ناخوشایند همچنین هیچ چیز جدیدی نیست به نظرم ارزش پولش رو نداره
این مثل یک کیک میوهای تیره و غنیاست. بدون شمع، بدون گلاس. عطرِ تیره و رسیدهای دارد. بعد از مدتی به بویی چوبی و آرامشبخش تبدیل میشود. من به آن میگویم «گمشده در صندوق امید». قطعاً حس و حال خاورمیانهای دارد. این یک عطر اکسترِ (عصارهی خالص) است که دریافت کردهام.
نمونهای دریافت کردم و وای، این واقعاً عالیه. خیلی منحصر بهفرد اما راحتپوش (راحتاستفاده) است. عملکردش فوقالعادهست. یک محصول جدید که به نظرم ارزش خرید و نگهداری (در مجموعه) رو داره. حتماً تو لیست «برای خرید»م قرارش میدهم. شیرینیاش به بهترین شکل ممکن تنظیم شده و قطعاً آزاردهنده نیست.
عطر نزدیکبهدلی اما همچنان پیچیده. مثل اینه که در یک مهمانی آکادمیک، جایی که همه دارند دربارهٔ وجودگرایی بحث میکنند، کیک کریسمسی ادویهدار با میوههای بسیار ظریف میخورید. خوشمزه اما کمی تاریک. فرانچسکا را دوست دارم و شیفتهٔ «داستان عاشق» هستم، پس این عطر را پیشخرید کردم و از وقتی رسید، چند روزی است که میزنم. لایههای زیادی دارد و تغییر میکند و تکامل مییابد. گاهی بوی ایلانگایلنگ به مشامم میرسد و گاهی گل نارنج شیرین، اما ثابتش زیره است—اگرچه با توجه به رای دیگران در هرم نوتها، فکر میکنم من استثنا هستم. شبیه «زیر پوستم» است، جایی که اکثر مردم بوی صمغها و چرم میگرفتند و بعضی فقط ادویههای طوفانوار (من جزو گروه دوم بودم). از چند نفر پرسیدم وقتی «گمشده در بهشت» زده بودم چه بویی میآید؛ گفتند دارچین و میخک—اما مشکوکم که زیره را اشتباه تشخیص داده بودند. زیر ادویه و جرقههای گریزپای گلهای زرد و سفید، کرمی بودن موم زنبورعسل و ریشهایریس حس آرامشبخشی ایجاد میکند. با نظر زیبای *christianne1* موافقم که حس کیک کرمدار دارد اما شیرینی ندارد. البته من آن را کمی تاریکتر میبینم—دختران شیرین با رنگهای پاستیلی نیستند… بزرگ شدهاند و دارند سیمون دو بووار میخوانند. ترکیبات ذکرشده اصلاً جور درنمیآیند. من میگویم: گرم، ادویهای، گلدار، حیوانی، مرکباتی، شیرین. بهروزرسانی فوریه ۲۰۲۳: بیش از حد است. حالا وقتی میزنم احساس غرقشدن میکنم. دارم عوضش میکنم.
انتخاب عطر بعدی فرانچسکا بیانچی برای اضافه کردن به مجموعهات واقعاً تبدیل به یک چالش ذهنی شده—حداقل برای من! من خوششانسم که حالا تمام مجموعهاش را تست کردهام و در حالی که قصد داشتم «آندر مای اسکین» را بهعنوان دومین عطر فرانچسکا بیانچیام انتخاب کنم، دوباره یک ریسک کردم و «لاست این هِوِن» را بدون تست، خریدم! با اولین اسپری «لاست این هِوِن»، همزمان شکه شدم، گیج شدم و مدهوش شدم! شکه، چون موج اول این عطر مستقیم به چهرهات میخورد و میپرسد: «آمادهای آزاد باشی؟» گیج، چون نتوانستم شدت تمام اجزای آن را یکباره درک کنم. و در نهایت مدهوش، چون بعد از چند دقیقه فهمیدم فرانچسکا بیانچی دوباره کارش را کرده! او دوباره یک شاهکار خلق کرده که در جامعه عاشقان عطر و فراتر از آن بحث خواهد شد. «لاست این هِوِن» عطری است که به نامش وفا میکند؛ عطری که میخواهد آزاد باشی، میخواهد خودت باشی و این نگرش را با قدرت تمام منتقل میکند. نوتهای گلدار زیبایی که در آغاز عطر ظاهر میشوند، مثل قدم گذاشتن در باغی رویاییاند که ذهنت میتواند تصور کند. گلهای پرتقال و یاسمن تو را احاطه میکنند و هالهای ایجاد میکنند که حس مثبت و خوبی به ذهنت میدهد. نوتهای ابتدایی مغز را تحریک میکنند و این حس را ایجاد میکنند که هر چیزی ممکن است… چون در قلمرو بهشت هستیم و هر چیزی ممکن است! آقایانی که نگرانند این عطر کمی زنانه باشد، باید بگویم کاملاً یونیسکس است و آن گلها بهزودی کنار میروند تا راه را برای مرحله دوم عطر باز کنند—جایی که حالا عطر حیوانی و فوقالعاده سکس میشود! ریشهایریس، لادانوم، کهربای دریایی و اپوپوناکس وارد میشوند و عطر را منحصر به فرد و متعادل میکنند. حالا کاملاً مسحور و مدهوش زیبایی عظیم آن خواهید شد و میفهمید چرا نامش «گمشده در بهشت» است. «لاست این هِوِن» عطری بسیار منحصر به فرد است و قبل از آن هیچچیز مشابهی خلق نشده. ساخت عطری که حس آزادی، اعتمادبهنفس، قدرت و بیش از همه حس خاصبودن را منتقل کند، چیزی نیست جز هنر واقعی یک عطرساز که عطرهایش را مثل شاهکارهای هنری میسازد. این بهشت روی زمین است! ۱۰ از ۱۰.
با آخرین سفارشم (که باعث شد کل مجموعه فرانچسکا رو داشته باشم)، دو نمونه کوچیک هم داخلش بود. گفتم اه، حالا احتمالاً به دو تا دیگه هم نیاز پیدا میکنم! چون واقعاً هر چی این زن میسازه میخوام. چیزی توی کارهاش هست که خیلی اصیل و منحصر بهفرده، همه عطرهاش معنیدار، شخصی و بسیار انسانیاند. توضیحش سخته، اما همهشون یه حس زندگیشده دارن، مثل پتینای روی یه کیف چرمی. «گمشده در بهشت» بیشترین فاصله رو با سبک معمولیش داره؛ یه حس معصومیت داره، حتی شکنندگی. یاد خاطرههای دختربچههای خندان با کمانکهای صورتی تو موهاشون میاندازه، یا یه تیکه کیک سفید تولد با گلهای خامهای رنگپریده. اما... همراه با عناصری که خیلی بالغانهاند، تقریباً مثل یه گل قدیمی با زیرنوتهای حیوانی. برای من، این عطر خاطرهٔ دختر بودن رو تو یه زن بالغ زنده میکنه؛ انگار داره با مهربونی به روزهای بیگناهی که دیگه نیستن نگاه میکنه، بدون هیچ غم و اندوهی. نوری داره، تازگی، شیرینی، حتی یه حس کیکی، بدون اینکه «گورمان» باشه... اما همراه با چیزهای بالغتر مثل موسک حیوانی. «گمشده در بهشت» فکرمو خوشحال میکنه، احساس زنده بودن میدم. هر غمی رو میبره. یاد گلهای خامهای رنگپریده میاندازه، اما روی کیکی پر از شمع. معصومیت همراه با یه زندگی پرزیسته. و هیچ حسرتی. نمیخوام عاشقان گورمان رو گیج کنم؛ این یه گورمان تمامعیار نیست، فقط یکی از ویژگیهاشه، همراه با چیزهای دیگه مثل مرکبات تازه، گلها، موسکها، رزینها و ادویهها. انگار همه چیزهایی که لذت میبریم رو تو یه شیشه ریخته. و اسمش رو هم عالی انتخاب کرده، چون دقیقاً همینه: حس گم شدن تو یه کتاب داستان، فراموش کردن همه غصهها و غرق شدن تو هر چی دوست داریم. مثل اینه که کیکت رو هم داشته باشی و هم بخوری، بدون هیچ احساس گناهی. همه چیزهای خوب. «گمشده در بهشت» تو رو شاد و راضی میکنه؛ معادل عطر یه غذای دلچسب تو بهشت.