تصاویر
لاندن تام فورد | london tom ford
لاندن تام فورد | london tom ford
london tom ford
London by Tom Ford is a Woody Spicy fragrance for women and men. London was launched in 2013. Top notes are Cumin, Saffron, Cardamom, Black Pepper, Coffee and Coriander; middle notes are Incense, Labdanum, Jasmine and Geranium; base notes are Agarwood (Oud), Birch, Cedar, Musk and Amyris.
مشخصات مهم محصول
- حجم:
- 100 میل
- نوع عطر:
- eau de perfume
- مدل عطر:
- Tom Ford
پست پیشتاز و معمولی
تیپاکس تحویل حضوری برای شهر تهران
در انبار موجود نمی باشد
زیره سبز (cumin) 
زعفران (saffron) 
هل (cardamom) 
فلفل سیاه (black_pepper) 
قهوه (coffee) 
گشنیز (coriander) 
بخور / اینسنس (incense) 
لادنوم (labdanum) 
یاس (jasmine) 
شمعدانی (ژرانیوم) (geranium) 
چوب آگار (عود) (agarwood (oud)) 
چوب توس (birch) 
سدر (cedar) 
مشک (musk) 
آمیریس (amyris)
نمی‌دانم این چه ربطی به لندن دارد، اما شاید این سؤال بهتر باشد از لندن‌نی‌های جهان‌وطن پرسیده شود؛ آن‌هایی که با جنبه‌های فرهنگی پایتخت جهان (و همچنین عطر) آشنایی نزدیکی دارند. آنچه من از گفته‌های تام فورد استنباط می‌کنم این است که لندن بیش از هر چیز چندفرهنگی است؛ تاریخی غنی (اما دشوار) با هند دارد که باعث شده عناصر زیادی از فرهنگ هند—به‌خصوص چای و غذا—جزئی جدایی‌ناپذیر از فرهنگ انگلیسی شوند. همچنین تاریخی غنی (اما پیچیده) با جهان عرب دارد، چرا که روزبه‌روز عرب‌های بیشتری لندن را به‌عنوان خانه برمی‌گزینند و فرهنگ خود را با خود به آنجا می‌برند. این فقط یک حدس مطمئن از سوی من است، چون آغاز این عطر با ترکیبی درخشان از فلفل میوه‌ای است که یادآور برگاموت و چای سیاه به سبک ارل گری (با ریشه‌ای جنوب آسیایی) می‌شود—یا شاید این فقط یک تعصب ذهنی من است؟ نمی‌دانم. وقتی این بو در هوا محو می‌شود، نوبت به نت‌های قوی زعفران، زیره و گشنیز می‌رسد که با دوزهای فراوانی یاس و گل میخک همراه شده‌اند، همه روی بستر محکمی از صمغ لادانوم، کندر و چوب‌ها قرار گرفته‌اند. عطر بسیار جذاب و تداعی‌برانگیزی است؛ با مواد اولیه باکیفیت و اجرای استادانه که داستانی جالب روایت می‌کند. البته نمی‌دانم لندن‌نی‌ها چه حسی نسبت به آن خواهند داشت. تقریباً انگار شوخی‌ای است به پایتخت انگلیس که بدون ابهام می‌گوید لندن واقعاً انگلیسی نیست. شاید درست باشد، شاید هم نه. به هر حال، برای علاقه‌مندان به عطر، این بو آنها را وادار می‌کند آرزو کنند کاش در لندن بودند—و ایجاد چنین احساسی قوی‌ترین چیزی است که می‌توان از یک عطر انتظار داشت.
این بوی زیربغل یه آدمه. بُ (با حروف بزرگ B و O). نمی‌دونم این آدمای پایین دارن چی می‌گن، ولی من با این یکی از قافله پیاده شدم.
بالاخره دست به بررسیش زدم، با اینکه کمتر از یک سال پیش خریدمش. هوای ملبورن ناگهان خیلی خوب شده و این عطر رو برای چنین روزی (خنک و تازه، اما نه سرد) کنار گذاشته بودم، و امروزش زدم. یاد عطرهای قدیم آمواژ افتادم—شاید از سری اپوس، یا فیت، یا هانر؛ یادم نیست. تندی ترشی در این عطر حس میشه. فکر می‌کنم بخاطر زیره‌سابزه‌ست؛ زیره در غذا می‌تونه مزه‌ای سرد و فلزی بده (یک بار تو برنج زیره‌ام زیاد ریختم و اون مزه هنوز تو ذهنم مونده). عود این عطر ملایمه، اما غربی نیست. جایی بین عود سنتی و غربی قرار داره—تقریباً همون حدود—و داره عطر رو به سمت ناخوشایند می‌بره. اما برای من، ترکیب مشک و چرمه که این عطر رو پیش می‌بره. حیوانی‌ست، نه خفه‌کننده، اما به اندازه‌ای که توجهت رو جلب کنه. چوب‌ها هم مثل لنکر عمل می‌کنن؛ زیاد مشهود نیستن، اما کاملاً حضور دارن. خوشحالم که خریدمش—این عطر یادآور عطرهای پرسر و صدای آمواژ در سال‌های ۲۰۱۲-۲۰۱۳ه؛ دیگه چنین عطرهایی نمی‌سازن (نه آمواژ، نه هیچ‌کس دیگه)... فکر می‌کنم سالی پنج شش بار بزنمش. دوستش دارم...
اینجا توم فورد را در تاریک‌ترین کتش می‌بینیم. این عطر شرور، تیره، خشک و کثیف است. نامش را درست انتخاب کرده‌اند، اما دوره‌اش را ذکر نکرده‌اند. این لندن قرن بیستم نیست. نه، این لندن زمان دیکنز یا دوران انقلاب صنعتی است. لندن تاریک، مه‌آلود، بارانی و بدبو، با استانداردهای پایین بهداشت و کوچه‌های سنگ‌فرش خائنانه. این چیزی است که عطر لندن توم فورد برایم تداعی می‌کند. یک آپارتمان کوچک و مرطوب در لندن، کتاب‌های کهنه و یک کت چرمی آغشته به بوی تنباکو، چوب‌های خشک، کندر، ادویه و مشک. چیزی تقریباً شاعرانه در زنده‌گی‌اش وجود دارد. فقط می‌توانم برای جراتش در ارائه چنین چیزی دستش را بگیرم. این یک ضدعطر توم فورد است. اگر از محصولات محبوب‌تر این برند خوشتان می‌آید، می‌فهمم چرا ممکن است این را نفرت‌انگیز بدانید. اگر کورکورانه بویش را می‌شنیدم، اشتباهاً آن را یک عطر تاریک آمواژ، پرین، آریج، اسلامبرهاوس، فوشیونی یا دیگر تفسیرهای مستقل و دستی از ژانر شرقی-ادویه‌ای می‌پنداشتم. بیشتر از همه یادم می‌اندازد از *سیکسز اند سونز*، *العود* و *واراناسی*، اما با آن لمس شیک و لوکس توم فورد که بوی پیچیدگی می‌دهد. چهار اکورد اصلی به نظرم زیره، کندر، چوب‌های خشک و مشک هستند. اکوردهای فرعی هم یاس، چرم، هل، زعفران و قهوه‌اند، به همین ترتیب. چهار مورد اول، نت‌های غالب این عطرند و بیشتر زمان همین را حس خواهید کرد. جنبه‌های فرعی هم حضور دارند، اما بیشتر برای گرد کردن لبه‌ها و ترکیب همه‌چیز. بنابراین در آغاز، هل و قهوه به نرم کردن انفجار شدید زیره کمک می‌کنند که ممکن است در غیر این صورت سخت هضم باشد. زعفران، اکورد چرم را معرفی می‌کند که با کاستوریوم و درخت توس بیشتر تقویت می‌شود، در حالی که یاس بویی خامه‌ای و کمی اندولیک و عجیب می‌دهد. من بوی یاس را، به‌خصوص در گرما، حس می‌کنم؛ ظریف اما حاضر. تقریباً هیچ شیرینی در ترکیب نیست و اثر کلی خشک، ادویه‌ای و دودی است، با اشاره‌ای به پوست انسان عرق‌کرده و نشسته. بله، احتمالاً برای اکثر عطردوست‌ها و مصرف‌کنندگان توم فورد آزاردهنده به نظر می‌رسد، و این هم اشکالی ندارد. زمانی توم فورد باور داشت که خط پرایوت بلندش باید مخاطبان ماجراجوتر را هدف بگیرد، و لندن بیانیه‌ای جسورانه در این زمینه است—با حروف درشت: شاهکاری تاریک از این برند. برای من، این عطر در رتبه اول قرار می‌گیرد، کنار *عود وود اینتنس* و *تباکو عود اینتنس*، بسته به حال و هوایم.
این رو روزهای سرد، مرطوب و نم‌ناک می‌پوشم. عالیه، عاشقشم. این فکر که برای همه نیست، این روزها تو این دنیا دلگرمی‌ست.
عطر پیچیده، اندیشمندانه و مطمئنِ تام فورد. «لندن» نمادی از تاریکی فریبنده (و بحث‌برانگیز) این برند است که شهرتش را بر آن بنا کرده. شاید هرگز به لندن نرفته باشید، اما استشمام این عطر تخیلتان را برای تجربه‌هایی که دوست دارید در آنجا کشف کنید، شعله‌ور می‌کند. گل‌ها تعادل شیرین و ملایمی به بوم ادویه‌های دلچسب، عود و دود می‌بخشند، و پخش‌بوی آن به اندازه‌ای ملایم است که حتی در محیط اداری هم قابل قبول باشد. این عطری است که برای خودتان می‌پوشید، نه برای خوشایند دیگران.
ادویه، عود، بخور و مشک. غلیظ، کثیف و بالغ. کاملا مردانه. مطمئن نیستم برای یک شیشه ۵۰ میلی‌لیتری بیش از ۳۰۰ دلار می‌پرداختم. خوشبختانه یک دکانته ۳۰ میلی‌لیتری از فلکون با ۵۵ دلار استرالیا گرفتم و ارزش هر سنتش را دارد. برای شب‌های خنک‌تر مناسب است.
می‌آید مثل عودی دودی و مشک‌مانند. شبیه شیره‌ی درختی عرق‌کرده. با بررسی بیشتر، رگه‌هایی از قهوه، کندر و ادویه حس می‌شوم. آن حس خشن و عرق‌کرده از تعامل زعفران و هل با عود ناشی می‌شود. اِه.
«جاست جک بخر و خوشحال باش. لآژان عطر برتری‌ست، این که بگویی «یادم می‌اندازه از...» واقعاً توهین‌آمیزه. تام فورد لیاقتشو نداره.»
من چندین عطر از مجموعهٔ خصوصی تام فورد دارم و حداقل پانزده تا را بررسی کرده‌ام. فکر می‌کنم «لندن» بهترین عطر از نظر ساخت و کیفیت است. اما «سرو ایتالیایی» موردعلاقه‌ام است. عطر شرقی پیچیده‌ای با ادویه‌جاتی ظریف و پیچیده است. البته اصلاً جزو عطرهای محبوب عمومی نیست. زیرهٔ آن قوی است و بوی کثیف و شبیه متروی لندن می‌دهد. دو بطری ۵۰ میلی‌لیتری از آن دارم، هر دو حدود ۸۰ درصد پر هستند. شاید به‌زودی یکی را در ای‌بی بفروشم. الان هم یکی را در ای‌بی (۱ دسامبر ۲۰۲۵) گذاشته‌ام.
اگر پول حرف بزند، تام فورد زمزمه می‌کند. عطر بسیار ظریفی که در آن عود با ادویه‌های مختلف به خوبی هماهنگ شده و عطر متعادل و پالایش‌یافته‌ای برای همه به ارمغان می‌آورد.
این عطر رو یکی از سابقی‌هایم می‌زد، پس با بویش خاطره‌های خوبی دارم. رازآلوده، شهوانی‌ست، بی‌نظم و در عین حال سرد اما فریبنده. بوی مرد میده.
متنزده
اگر می‌خوای همه‌رو اطرافتو عصبانی کنی و بد و بیراه بشنوی 😊😊، فقط چون «تی‌اف» (TF) هست، به این معنی نیست که خوبه.
این برای همه نیست… فکر می‌کنم خیلی‌ها دوستش نخواهند داشت!! بعضی‌ها عاشقش می‌شوند!! احتمالاً هیچ حالت میانی وجود نداره. این متن به من یادآوری می‌کنه ترکیبی از عطر لوکس زنانه با عطر نیمه‌شیرین و کمی تند و تلخ مردانه، شاید با رگه‌های کهربایی و ادویه‌ای، همراه با ملافه‌های سفید تمیز که به‌شدت به هم ریخته شدن… اگر منظورم رو متوجه باشی، خیلی عرق هم توش دخیله!
اگر قبلاً یکی از مجموعه‌های اصلی عطرهای آریج لو دور (Areej Le Dore) مثل **عود لواک**، **مالک الطائف** یا **کوه نور** را بو کشیده باشید، عطر **لندن** از نظر ترکیب و تم کمی آشنا به نظر می‌رسد. بطری من ۱۰ ساله است و خوب کهنه شده. اگر در این عطر **عود طبیعی یا باکیفیت** زیادی نباشد، کسی که این ترکیب را برای ایجاد حس **مشک طبیعی، ایندول‌ها، عود، قهوه و ادویه‌های شرقی** ساخته، کار فوق‌العاده‌ای کرده. پس فکر می‌کنم شاید هدف از ساخت این عطر، جذب **مسافران خاورمیانه‌ای مدرن** به پایتخت بوده!
دود کندوی خفه‌کننده در میان پرده‌های سنگین، گیرافتاده در اتاقی با دیوارهای سنگی که هرگز جریان برق از آن نخواهد گذشت. سن اتاق، دیواری جاودانه، همیشه نافذپذیر در برابر وای‌فای. قهوه‌ای تیره‌تر از تیره، دم‌کرده از آب چاه که خدمتکاری آورده و از دیگ آهنی ریخته شده. اگر آغازش به مذاقتان نیست، یک ساعت بعد بسیار قابل‌درک‌تر می‌شود. سیگار برگ در گاراژی پرحرف را رها می‌کند به نفع دودی شیرین و چوب سدر گرم ادویه‌دار. خطی گچی از تفسیر تام فورد از عود. جایی میوه‌ای حس می‌شود—میوه‌ای که مرا وادار می‌کند بگویم آلو، ولی شاید دارم آن را با *پلام ژاپونِ* اشتباه می‌گیرم. این دو ممکن است خویشاوند باشند، اما لندن علاقه‌ای به قلیان دارد. بویش کاملا بی‌ربط به آمریکا است و اگر با مراسمی که ذهنمان را به آن جا می‌برد آشنا نباشید، گیج‌کننده خواهد بود. اما فرو رفتن در آن، همان چیزی است که آرامش می‌آورد. عنصری انسانی و جسور که تقریبا مانند نفس کشیدن خود را نشان می‌دهد. گویی کسی در این اتاق منتظر شما بوده، غرق در فضای آن، و روحش آغشته به جوّ مکان شده است. هوسی برمی‌انگیزد. نه جنسی، بلکه میل به همراهی دیگری در این جای خلوت. شاید این مکان حتی در دل خانه‌ای پنهان باشد، ولی تنها برای صاحبش قابل دسترس—همین هوای صمیمانه‌ای که سال‌ها دوام آورده. روحی همدم به همدمش نجوا می‌کند: «به خانه بیا.»
«ما برای چنین لحظه‌هایی زندگی می‌کنیم؛ این یکی از زیباترین عطرهای ساخته‌شده در تاریخ است. نمایش هنری نام در بوی عطر چیزی فوق‌العاده است. زیبا و به‌عنوان یک لندن‌نشین، این عطر لندن را خیلی خوب توصیف می‌کند: دود، چرم کثیف، و عرق شیرین، ادویه‌ای و بدن‌موسکی که همه با هم اثری هنری خلق کرده‌اند. عطری بسیار لوکس و فقط برای ذهن‌های زیبا.»
رایحه‌ی اولیه‌اش بسیار پر از زیره است. در ابتدا چندان خوشایند نیست اما بعد از خشک شدن، پایه‌ای چوبی/ادویه‌ای و خوشایندی از خود نشان می‌دهد. کاملاً مردانه و نسبتاً بالغ. ارزش خرید بطری کامل را ندارد و می‌فهمم چرا تولیدش متوقف شده. در بهترین حالت، نمره‌ی ۶ از ۱۰.
من حدوداً دوازده عطر از مجموعه *«پرایویت بلند»* تام فورد دارم و چندتا دیگه هم امتحان کرده‌ام. *«لاندن»* از همه‌شون منحصر به‌فرده. بیشتر عطرهای تام فورد سعی می‌کنند تا حدی حسّاس یا جذابیت عمومی داشته باشند، اما *«لاندن»* یک عطر شرقی ادویه‌ای جدی و بالغه. این عطر یادم می‌اندازه وقتی از ایستگاه *«گرند سنترال»* نیویورک سوار قطار شدم. جایی که سوار می‌شدی، بوی کپک‌زدگی می‌آمد، مثل بوی عرق کهنه. این بو مربوط به زیره و گشنیزه. همچنین بوی قهوه ترکی هم داره، با ترکیبی از قهوه و هل. با این حال، *«لاندن»* بسیار قابل‌پوششه. نوت کندر سوخته خوبی داره، به نظرم یک عود مصنوعی قابل‌قبول هم توش هست. ادویه‌های قوی مثل زیره، فلفل سیاه، گشنیز و کمی هل دلپذیر هم داره. یاسم هم بویش رو نرم می‌کنه و حسّی کرمی و شیک بهش میده. چرم خوبی هم توش حس میشه. ترکیب بسیار خوبی داره. به نظرم *«لاندن»* و *«ایتالیان سایپرس»* دو تا از بهترین عطرهای تام فورد هستند. از نظر قیمت: *«لاندن»* برای تام فورد خاصه، اما عطرهای شرقی دیگری هم هستند—یا حتی بهتر—با قیمت ۳۰۰ دلار به بالا. *«مسترئوس اود»* بورتنیکوف رو با قیمت ۳۵۰ دلار برای ۵۰ میلی‌لیتر پیشنهاد می‌کنم. اون عود واقعی داره، با نوت‌ها و عملکرد بهتر. برای کلکسیونری که این عطر عالی تام فورد رو می‌خواد، فکر می‌کنم ۳۵۰ دلار گران نیست. اما بیشتر از این نمی‌ارزه پرداخت. نظرات مثبت *«فراگرانتیکا»* درباره *«لاندن»* هم دقیقاً درسته!
فراموش‌شده و به‌کلّی از یاد رفته. پایین‌ترین قیمتی که برای یک بطری ۵۰ میلی‌لیتری دیده‌ام، از ۲۵۰ دلار شروع می‌شود و تا ۷۵۰ دلار می‌رسد که کاملا مسخره است. حتی اگر خودم را خوش‌شانس بدانم که این ترکیب اگر حتی کمی خوب بود—با توجه به اینکه من فقط حدود ۱۱۰ دلار برایش پرداختم—هنوز هم فکر می‌کنم قیمتش بیش‌ازحد بود. **لندن** عطر خشن و حیوان‌صفت است که در خشک‌شدن کمی ملایم می‌شود، اما هیچ چیز تازه‌ای برای علاقه‌مندان باتجربه عطر ارائه نمی‌دهد. **نوت‌های آغازین** در شروع، عطر با انبوهی از ادویه‌ها و ردپایی از کندر کلیسایی به مشامتان می‌خورد. زیره سبز به‌عنوان قوی‌ترین نوت غالب است، همراه با ترکیبی خشن از زعفران پلاستیکی، هل سرد، فلفلی که تقریباً باعث عطسه می‌شود و گشنیز بی‌جان. این ترکیب به‌طور شگفت‌انگیزی نامتعادل به‌نظر می‌رسد و از استانداردهای بالای محصولات قبلی فورد فاصله دارد. علی‌رغم اینکه قهوه در لیست نوت‌ها آمده، من نتوانستم آن را تشخیص دهم. **نوت‌های میانی** در این مرحله، کندر به برجسته‌ترین نوت تبدیل می‌شود، همراه با گل سرخی ژله‌ای به‌جای یاس و گل میخک که در لیست آمده‌اند. تقریباً همین‌جا بود که بزرگ‌ترین ناامیدی‌ام پیش آمد: بوی آن دقیقاً شبیه بسیاری از عطرهایی است که قبلاً امتحان یا مالکشان بوده‌ام. ادویه‌های اولیه با گذشت هر دقیقه کم‌کم ناپدید می‌شوند و نوت‌های پایه جای آنها را می‌گیرند. اگرچه گاهی ردپایی ضعیف از یاس حس کردم، اما تقریباً وجود خارجی ندارد. **نوت‌های پایه** پایه خوب است، اما ضعیف. در این مرحله عطر کاملاً پوستی می‌شود؛ تقریباً هیچ‌کس به‌جز خودتان نمی‌تواند بوی آن را حس کند. گل سرخ و ادویه‌های غالب قبلی با ظرافت کنار می‌روند و جای خود را به عود، مشک، صمغ لادانوم و چرم می‌دهند. این مرحله‌ای است که عطر بیشترین شباهت را به محصولات «نیچ» دارد. عود اینجا یادآور عود وود است و چرم مخملی‌اش شبیه چرم توسکانی است. دودی، رزینی، ادویه‌ای، حیوان‌صفت، شیرین و بی‌شک مردانه. **جمع‌بندی** این نمونه خوبی است از اینکه چرا نباید برای خرید هر چیزی که دیگر تولید نمی‌شود عجله کنیم. در اکثر موارد، عطرهای متوقف‌شده نادرست قیمت‌های گران‌شان را توجیه می‌کنند و معمولاً دلیلی خوب برای کنارگذاشتنشان توسط برندها وجود دارد. کلکسیونرهای سرسخت ممکن است موافق نباشند، اما برای من، عطرها زمانی مکمل خوبی برای مد و زندگی‌مان هستند که بتوانیم از آنها استفاده کنیم، نه اینکه فقط در گوشه کمدمان خاک بخورند چون دیگر به‌راحتی و با قیمتی منطقی پیدا نمی‌شوند. اصلاً ارزشش را ندارد.
یکی از گران‌ترین و تولیدمقطع‌شده‌ترین عطرهای تمام دوران. اگر حداقل پنج سال است که در این سفر معطر حضور دارید، تقریباً تضمین می‌کنم قبلاً بویی شبیه به این استشمام کرده‌اید—مثل شانل آنتئوس، ال‌دی‌او ریان اینسنس اینتنس و چیزهایی از این دست. هفته‌ی آینده در scentgrail.com نقد کاملی از این عطر می‌نویسم، پس منتظر باشید. احمقانه است که ۷۵۰ دلار برای یک شیشه‌ی کوچک ۵۰ میلی‌لیتری از این عطر در ای‌بی بپردازید. متأسفانه، بزرگ‌ترین ناامیدی از تام فورد تا به امروز.
این رو کورکورانه خریدم چون یکی گفته بود بویش شبیه توباکو اود (Tobacco Oud) هست، که حداقل بگم برام جالب بود. اصلاً بوی توباکو اود نمیده، کاملا متفاوته. فقط بوی چوب‌های عمیق کپک‌زده و ادویه میدم، همراه با شیرینی کمی حیوانی. خلاصه که این عطر **کثیف** و بی‌ادبه! وقتی می‌زنم احساس می‌کنم مثل یه فاحشه بابلیام. از ۱۰، نمره ۸.۵ می‌دهم. مشکلش عملکرد ضعیفه، حدود ۵-۶ ساعت دوام میاره و پخش‌بوییش هم فقط ۱ ساعته. اما به نظرم برای تجربه و احساسی که ایجاد می‌کنه ارزشش رو داره.
عالیه، خوشحالم که تونستم ۲۵ میلی ازش پیدا کنم، چون حالا کمی سخت پیدا میشه. از اولین استفاده مشخص بود که این عطر پایه‌ای مشابه با *توباکو اود* داره – همون پایه کهربایی و چوبی «عود» درش هست، ولی خیلی زود *لندن* مسیر متفاوتی رو نسبت به توباکو اود می‌ره؛ با نقش پررنگ هل و قهوه، و بعدش مقدار زیادی زیره. خیلی‌ها شاید فقط بگن این یه عطر حیوانی و خشنه، اما نکتهٔ باهوشانه‌اش گل ارسه. این گل جلوی پیشروی بیش از حد بو به سمت بوی تند و نامطبوع رو می‌گیره، فضای عطر رو روشن‌تر می‌کنه و جالب‌تر از *هایراکس* میشه (که خیلی‌ها می‌گن شبیه‌ترین بوه؛ من هم موافقم، شباهت‌هایی هست). فکر می‌کنم اگر کمی گل سرخ هم اضافه می‌شد خوب می‌شد، حداقل به خاطر ارتباط این گل با انگلیس... اما به نظرم این عطر یه تفسیر خلاقانه از ترکیب کلاسیک گل سرخ-عود-زعفرانه. انگار ایده این بوده که از الهام شرق‌محور بگیرن و یه نسخه غربی/اروپایی درست کنن؛ فکر می‌کنم کاملا موفق شدن.
یک لذت مطلق. شیشه‌ات گران‌بهاست، همیشه آماده‌ست که بویی بکشید ولی به‌ندرت استفاده‌اش می‌کنید. بوی قلم‌موهای رنگ‌آمیزی در تربانتین رزینی، در یک اتاق شلوغ و کهنهٔ نقاش با کفپوش چوب سنگین، و زیره‌ای که شب‌های شنبه دیروقت از کوچه می‌پیچد. یکی در کامنت‌ها گفته بود بهترین زمان استفاده‌اش «در حرکت» است، شب‌های بیرون‌رفتن در یک کلان‌شهر بزرگ و متنوع—من هم موافقم. اگر به‌طور تصادفی، حتی کورکورانه مثل من، بهش برخوردید، پیشنهاد می‌کنم دست‌کم یک نمونه‌اش را بگیرید. فهمیدم این عطر عزیز دل همان آدم‌های درستی است که یا عاشقش می‌شوند یا ازش بیزار.
احتمالاً عطر موردعلاقهٔ توم فوردم. بسیار ادویه‌ای با چوب‌های خشک؛ نمی‌توانم بگویم در آن چرم یا چیز دیگری زیادی حس می‌کنم. یاد یکی دیگر از عطرهای موردعلاقهٔم در این ژانر می‌اندازد: آل عودِ لارتیزان، اما بدون شیرینی خرما. شباهتی به لدر عود—حداقل فرمولاسیون اصلی‌اش—نمی‌بینم، چون آن اکورد موم زنبور عسل برجسته‌ای دارد که شیرینی قابل‌توجهی ایجاد می‌کند. این عطر بالغ، مرموز و واقعاً مسحورکننده است.
عطر زیبایی شرقی و حیوانی. با وجود اسمش، حس لندن رو منتقل نمی‌کنه. بیشتر مثل قدم زدن در بازار ادویه دبی در زمستانه؛ جایی که بوی ادویه‌ها از کیسه‌های بزرگ بلند میشه و با عطر چوب عود سوخته و بخور از عطرفروشی‌های کوچک آمیخته میشه. همه این بوها در نسیم سرد و تیز زمستانی بر روی بوی پارچه‌های دست‌نخورده بازار شناورند. باید بگم که نوت زردچوبه آسیاب‌شده هم حس میشه که همه چیز رو گرد هم می‌آره و اثری آرام‌بخش داره.
لندن به «کِنزو جانگل لِلفان» نزدیک‌تر از چیزی است که دوست دارم قبول کنم. شاید بدون (یا با هلیوتروپ کمتر)؟ عطرش بسیار ادویه‌ای است، اما ادویه‌ای بسیار نرم و ملایم. نه کاملاً حیوانی یا کثیف، اما کمی بوی عجیب و غریب هم دارد که آن را مرموزتر می‌کند.
عودی بسیار متمایز، خاص و شیک. بیشتر عطرهای تام فورد به نظر بیش‌ازحد تبلیغ‌شده یا بیش‌ازحد ارزیابی می‌شوند، اما این یکی ارزش پیدا کردن را دارد.
«تام فورد لندن» نمونه‌ای برترین از عطرسازی نیچ و سبکِ بلندِ خصوصی است. حالا که تولید «لندن» متوقف شده، جایگزینِ شایسته‌ای برای آن—اگرچه ملایم‌تر—عطر «لو لیون» از شانل است. به سلامتی.
عطرهای حیوانی همیشه توجه خاص من رو به خود جلب کردن؛ یکی از دلایلی بودن که وارد دنیای عطر شدم. اون‌ها رو مثل یه هنر و چیز متفاوتی می‌بینم، فراتر از همه‌ی محصولات تجاری تکراری‌ای که همه‌جا پیدا میشه. عطر **تام فورد لندن** واقعاً با این توصیف مطابقته. خیلی حیوانی، قدرتمند، غیرمعمول و یه اثر هنریه. برخلاف بقیه‌ی عطرهای فورد، لندن به نظرم یه عطر کاملاً مردانه‌ست، هیچ جنبه‌ی زنانه‌ای توش نیست. ترکیبش پیچیده‌ست و لیست نوت‌هایش طولانیه؛ جالب اینه که تو ترکیبش **کاستورئوم** نیست، چون من مدام بوی این نوت رو حس می‌کنم. مثل همه‌ی عطرهای باکیفیت و جالب، این شاهکار رو هم از تولید خارج کردن، و برام بدترین قطع تولید از این برنده—حتی اگر تام فورد چندتا عطر عالی دیگه رو هم قطع کرده باشه.
با آخرین نقدها موافقم. این محبوب‌ترین عطر مجموعه تام فورد منه و حتی یه شیشه یدکی هم دارم.
فکر می‌کنم **لندن** بهترین، شاید حتی شاهکار عطرهای مجموعه **TF Private Blends** باشد. چندتا از عطرهای **روجا داو** و **بورتیکوف** را امتحان کرده‌ام؛ آنها برخی از بهترین عطرهای **عود واقعی** را دارند. لندن هم در همین سطح است. لندن احتمالاً از یک **عود سنتزی بسیار باکیفیت** استفاده می‌کند، همراه با **لبانوم شیرین** و نت‌های چوبی مخصوص TF در بستر عطر. ادویه‌های عالی‌ای دارد: **هل، زیره سیاه فراوان و گلاب زعفرانی**. نت **زیره** به آن بویی **کثیف و حیوانی** می‌دهد که شاید همان نکته تیز و متمایزکننده‌اش باشد و آن را به یک عطر **نیچ برجسته** تبدیل کرده. با این حال، این بو با **یاس کرمی** تعادل پیدا می‌کند. نت **قهوه** هم خوب کار شده و با ادویه‌ها هماهنگی خوبی دارد. لندن وارد حوزه‌ای **جسورانه** شده؛ کمی **یاس** و نت‌های **گورمان سبک** شکلات و قهوه به آن اضافه کرده‌اند. همین باعث می‌شود یاد عطرهای **لوکس** مثل روجا داو یا بورتیکوف بیفتم. لندن **عودمحور** نیست، اما بهترین عطرهای عود برندهای لوکسی که گفتم هم همین‌طورند. این عطر مثل نسخه **نیچ** و خاص‌تر **عود وود** توم فورد است که برای عموم جذابیت دارد. اما من میگم لندن **بهترین عطر عود توم فورد** است. امتیاز: **۹.۵ از ۱۰** خدا حفظت کند. یوحنا ۳:۱۶
لطفاً برگردونیدش، آقای تام فورد.
شیاه‌کار، گنجینه، عشقِ جان. این عطر برای من هنر محضه، خیلی معتادکننده. دائم دارم بو می‌کشمش، هرچی بگم کمه! حتی صبح‌ها از خواب بیدار میشم فقط برای بو کردنش. وقتی بویش رو روی لباس‌هام حس می‌کنم خوشحالم می‌کنه، اضطراباتم رو فراموش می‌کنم، دلگرم‌کننده و سکسیه... این عطر برای من فراتر از کماله! بعضی‌ها اصلاً دوستش ندارن، اما اونایی که سلیقشون همسو باشه، تا ابد عاشقش می‌شن. عجیب نیست که تولیدش متوقف شده؛ این عطر برای همه نیست، چون همه هنرمند نیستن. پس میگم این گنجینه‌ایه برای هنرمندا و شاعرا. درود بر تام فورد برای خلق چنین اثری! تنها چیزی که غمگینم می‌کنه، ماندگاریشه... حتی افسرده‌ام می‌کنه که این معجزه اینقدر زود محو میشه... چرا همه چیزهای خوب تموم می‌شن؟... بلوغ داره، خیلی بلوغ. پیچیده، مسافرِ زمانه، خیلی مردونه؛ از اون نوع مردهای کهنه‌کار اما نه به شکل خشن، بلکه به شیوه‌ای پرشور، فریبنده و سکسی. کاش تام فورد نسخه‌ای غلیظ‌تر ازش می‌ساخت که ماندگارتر باشه و پرپخش‌تر. این تنها آرزوی زندگی‌مه...
این عطر نت‌هایی داره که خیلی دوست دارم— هل، زعفران، فلفل، کندر. می‌تونم بگم یه عطر شیک پاییزه با گرایش مردانه‌است. اما خیلی ضعیفه و زیره و گشنیز برام خراب‌کنه. بیشتر از نمونه‌اش نمی‌خواستم.
کد بچ این عطر **A78** است که تاریخ تولیدش را ژوئن ۲۰۱۸ نشان می‌دهد، تقریباً زمانی که عطر از تولید متوقف شد. من از ژوئیه ۲۰۲۲ صاحبش هستم. اگر با گذشت زمان و استقرار عطر، ماندگاری‌اش بهتر شد، این بررسی را به‌روزرسانی خواهم کرد. این تنها عطر از مجموعه پرایوت بلند است که یک بطری پشتیبان هم از آن خریدم. احتمالاً هرگز بطری دوم را باز نخواهم کرد، چون نمی‌خواهم روزی بدون این عطر زیبا بمانم. باید این را بگویم… عطر فوق‌العاده‌ای است که همیشه دوستش داشتم. آن را نسخه‌ای نیچ از **کوروس ایو سن لوران** می‌دانم. حیوانی، چرمی، مشک‌دار، با کمی قهوه و مقدار زیادی زیره سبز. شاهکاری است. فقط امتحانش کنید، بیشتر حرفی ندارم. **ماندگاری:** ۴ تا ۶ ساعت **پخش‌بوی:** در ساعت اول بسیار قوی، سپس به بوی پوستی تبدیل می‌شود تا پایان ماندگاری. **امتیاز کلی:** ۹.۵ از ۱۰. اگر ماندگاری‌اش بهتر بود، امتیاز کامل ۱۰ می‌دادم. عطر خوبی است، اما برای من نیاز به ماندگاری بیشتری دارد. در دفاع از آن باید بگویم پوست من برای عطرها کاملاً بد است. حتی **تباکو وانیل** هم روی پوستم بیشتر از ۶-۷ ساعت نمی‌ماند! می‌فهمم چرا این عطر از تولید متوقف شد؛ بسیار قطبی است. من عاشقش هستم، اما دیگران چندان علاقه‌ای ندارند. مادرم ازش متنفر است، اما خواهرم دوستش دارد! اگر مجموعه پرایوت بلند برای علاقه‌مندان به عطر طراحی شده، پس چرا همه عطرهای جسورانه‌اش از تولید خارج شده‌اند؟
شهر لندن، هم در فضا و هم در زمان، یک هزارتوی پیچیده است. در دوره ویکتوریایی، خیابان‌ها همیشه بدبو، کثیف، دودآلود و تاریک بودند. چارلز دیکنز و آرتر کانن دویل لندن تاری و غم‌انگیزی را که در مه بارانی غلیظ پوشیده شده بود و زندگی روزمره مردمش واقعاً سخت بود، به صورت عینی برای ما توصیف کردند. کوچه‌های تاریکش پر بود از داستان‌های ترسناک و تنش‌های اجتماعی میان فقر و ثروت افراطی. شخصیت‌هایی مثل آقای هاید، جک قاتل، سوینی تاد، فاگین، بیل سایکس و پروفسور موریارتی همگی در یک شیشه عطر *لندن* از تام فورد جا گرفته‌اند. برای یادآوری خیابان کارنابی امروزی، سیرک پیکدیلی یا قدم زدن در هزارتوی متروی لندن، بهتر است خودتان را با *نوار* تام فورد معطر کنید. تصور می‌کنم بوی لندن دیکنز حاصل ترکیب توسعه شتابزده صنایع آلاینده قرن نوزدهم با محله‌های شلوغ و پرازدحام، پر از فاحشه‌ها، جیب‌برها، مهمانخانه‌های خطرناک، میخانه‌های بدبو و زباله‌های رها شده باشد. شیشه سیاه *لندن* مثل دیگر شیشه‌های خط خصوصی تام فورد است. عطرسازش، یان واسنیه، چند عطر دیگر هم برای تام فورد ساخته، پس احتمالاً توانسته بوهای مورد نظر تام فورد را برای این عطر استخراج کند. برندهای دیگر هم سعی کرده‌اند ردّ عطرهایی با این ویژگی‌ها را پیدا کنند. من احساسات مشابهی در عطرهایی مثل *چرم عود* دیور و *مشک قوبیلای خان* لوتن می‌یابم. این عطرها شبیه هم نیستند، اما به نحوی در ذهنم آنها را مرتبط می‌دانم چون حس مشابهی برمی‌انگیزند. برای من برجسته‌ترین جنبه *لندن* تنوع و حجم زیاد ادویه‌هایش است. زیره، زعفران، هل، فلفل سیاه، دانه گشنیز، دانه‌های قهوه و... پیدا می‌کنید. بدون شک، این اکسیر بسیار خوب ادویه‌زده شده. از میان این ادویه‌ها، شدیدترین نوت مربوط به دانه زیره است که در آغاز عطر حس می‌شود. به آن مقداری زعفران هم اضافه شده تا تندی، گرمی و زمینگی‌اش را تقویت کند. این ترکیب بویی یادآور چرم و عرق انسان است. هم ترش است و هم تلخ، و حس صمیمیت می‌دهد. در نهایت برای تقلید نوت‌های حیوانی مناسب است. در میانه تحول عطر، این موج ادویه‌ها با رزین‌های دودی، کهربایی و بالزامیک شدید تقویت می‌شود و تا پایان خشک‌شدن عطر باقی می‌مانند. این گردباد تاریک در پایه عطر با نوت‌های چرمی درخت توس دودی، مشک حیوانی و نوت غالب و مست‌کننده عود—خوشبختانه بدون بوی مدفوعی—تأکید می‌شود. عجیب اینجاست که من به این عطر معتاد شدم. فقط در فضای خصوصی خودم می‌توانم آن را به میل خود بزنم. در واقع، هیچ‌کس در خانه‌ام—حتی سگ‌هایم—آن را دوست ندارد. اما اگر صبح زود بخواهم فیلم‌هایی مثل *الیور تویست*، *سرود کریسمس* یا *شرلوک هولمز* تماشا کنم، یک یا دو اسپری از *لندن* تام فورد قطعاً حال و هوای مناسبی به من می‌دهد. نظر من: علاوه بر تاریکی منحصر به فردش، این عطر از نظر عملکرد کاملاً طبیعی عمل می‌کند، با اینکه مواد تشکیل‌دهنده‌اش غلیظ، تاریک و سنگین هستند. اگر مثل من عطرهای نزدیک به گوتیک و منحصر به فرد را دوست دارید—حتی اگر فقط برای لذت بردن خودتان—ممکن است مثل من از این عطر لذت ببرید. در غیر این صورت، سر خودتان را بی‌دلیل درد نیندازید. این عطر اصلاً فراگیر نیست و از اطرافیانتان تعریف و تمجید دریافت نخواهید کرد. مثل بیشتر عطرهای خط خصوصی تام فورد، سعی کنید قبل از خرید نمونه‌اش را امتحان کنید یا روی پیشخوان تام فورد تستش کنید. در مورد من، *لندن* از اولین بوییدن در راهرو عطرفروشی ماسیز دلبرم شد. موسیقی: بلک سبث – *"تغییرات"*
آخ، چه بوی بدی! این عطر برای دوستداران زیره ساخته شده و من قطعاً زیره‌دوست نیستم. نمی‌دونم، فکر کنم بعد از یه ساعت که بگذره و بوش ملایم‌تر بشه، بوی خوبی میده. اما دوامش زیاد نیست، پس مدت زمانی که واقعاً بوی خوبی داره، به نظرم کوتاهه.
تازه‌وارد دنیای عطرها هستم، اما پاندمی باعث شد که وقتی تنها و حضوری کار می‌کردم، ارزش عطرهایی رو که می‌توانم بپوشم و هر بار بو کنم—مثل یه همراه—درک کنم. عطر «لندن» رو بدون هیچ ایده‌ای از بویش خریدم و هنوز هم تعجب می‌کنم چقدر ذهنم براساس نوت‌ها نظرها و پروفایل‌های بو می‌سازه، اما وقتی عطر رو واقعاً روی پوست، لباس یا مستقیم از شیشه می‌بویم، چقدر متفاوت‌ست—و بهش علاقه‌مند شدم، غافلگیرکننده‌ست. الان دارم می‌پوشمش، اما فکر می‌کنم زیاد اسپری کرده‌باشم چون حالا برای بینی‌ام ملایم نیست؛ بااین‌حال، عجیب اینه که اولین بار که امتحانش کردم، به من آسم نداد. بهترین حالتش وقتی‌ست که سبک روی لباس یا پوست اسپریش کنی، طوری که یه دستهٔ گل خشک عجیب و غریب—از گل‌های مختلف—رو بهت یادآوری کنه. دقیقاً نمی‌دونم چطور باید بوی شرقی قوی‌اش رو توصیف کنم؛ هم مردانه‌ست هم زنانه، پر از گل‌های پررنگ و ادویه، حتی بخور و دود. وقتی بویش رو روی یقه‌ام حس می‌کنم، عاشقش میشم.
این یک عطر پیچیده و لوکس است! اثری که به دلیل ترکیب بوهای مختلف، نمی‌توان با یک کلمه توصیفش کرد. عطر قهوه و چوب فوق‌العاده است. ادویه‌های زیره، زعفران، هل، فلفل سیاه و گشنیز نرم و پرپشت هستند، با ردپایی از گلابدانم و گل یاسمن در پس‌زمینه.
این عطر بوی خوبی داره، وقتی روی مطلق گل سرخ اسپری میشه (بازم مردونه‌گی‌ش رو حفظ می‌کنه، حداقل روی من).
پالایش‌شده، با گرایشی به لوکس. همین الآن این عطر رو دریافت کردم و مجبور شدم پیداش کنم، ولی واقعاً عالیه. نمی‌فهمم چرا اینقدر مورد بی‌مهری قرار گرفته، ولی می‌تونم بفهمم چرا ممکنه برای بعضی‌ها چالش‌برانگیز باشه—ولی به نظرم واقعاً چالش‌برانگیز نیست. عطرهای زیادی هستن که واقعاً سخت و پیچیده‌اند اما خیلی هم مورد استقبال قرار می‌گیرن، مثل مجموعه‌های فردریک مال یا مجموعه *I Hate Perfume*. این عطر اگر بینی‌ات تجربه داشته باشه، خیلی ساده‌ست. بوی مشخص زیره و ادویه داره، ولی من دوستش دارم. دودی، کندری و شیرین هم هست. کمی الهام گرفته از خاورمیانه، ولی در سرمای یخ‌زده، عصر یا شب—خصوصاً آخر سال، شب آتش‌بازی یا جشن سال نو چینی در آغاز سال سرد—خیلی عالی میشه. با هوای سرد و بوی دودی موجود در هوا خوب ترکیب میشه. اما در هوای گرم هم عالی‌ست، نه گرمای غربی مثل یک روز تابستانی معمولی در لندن که گاهی با رطوبت همراهه، نه عصر یا شب گرم‌ترین روز سال—بلکه در گرمای سوزان و خشک مثل بیابان، جایی که گرما عطر رو خفه نمی‌کنه، بلکه گرماش می‌کنه و لایه‌های پنهانش رو آشکار می‌کنه. حتی بعضی از نواساناتی که در کامنت‌ها مورد انتقاد هستن رو «می‌سوزونه» و از بین می‌بره. این عطر برای یک روز ملایم یا هوای گرم و مرطوب غربی مناسب نیست، چون رطوبت باعث میشه خفه‌کننده بشه. ولی برای بیرون رفتن در عصر یک روز بسیار گرم، بعد از غروب آفتاب، عالی‌ست. تشابهاتی هم با *Tuscan Leather Intense* می‌بینم—نواسانات شیرین، کمی سبز و دودی *دوانا* در TLI، اینجا هم به مقدار کم وجود داره، هرچند با وجود این شباهت‌ها، عطر مستقل و منحصربه‌فردی‌ست. در مورد قهوه، اول متوجه نشدم، بعد فهمیدم که فرق داره. بوی مشخص قهوه‌ای که در قهوه‌خانه‌ها می‌بینی نیست. این بوی قهوه‌ای‌ست که توی خانه دم کرده‌ای، با شکر، و گذاشته‌ای کناره—قهوه‌ای که توی یخچال پیدا می‌کنی، مثل یک نوشیدنی سرد قهوه یا فراپه، بدون یخ‌زدگی. اما ای کاش بوی عود شیرین‌تری داشت، یا بوی قهوه واقعی‌تر و دودی‌تر، مثل چیزی که آخر سال توصیف کردم. اگر این‌طور بود، قطعاً تولیدش متوقف نمی‌شد. ولی همچنان یک گنجینه‌ست و من از همین حالتی که داره لذت می‌برم. امتحانش کنید. روی پوست من شیرین‌تر و شیرین‌تر میشه.
این یکی از آن عطرهاست که قطعاً به زمان قابل‌توجهی نیاز داره روی پوست جا بیفته تا بتونی دربارش قضاوت کنی. شروعش خیلی حیوانی‌ست و باید بگم که بویش تا حدی شبیه ادراره. دارم کاملاً روراست حرف می‌زنم؛ عطرهای تام فورد رو دوست دارم، پس اگر واقعاً بوی ادرار نمی‌داد، این حرفو نمی‌زدم. همینطوره که میگم. بعد از آرام گرفتن، بوی چرم عمیق، غنی و فلفلی‌ای حس میشه، با نوانس‌هایی از الکل و زیره. حدود ۱۵ تا ۲۰ دقیقه طول می‌کشه تا به اون مرحله برسی. قبل از اون باید با خودت جنگیدی که عطر رو نشوری. خلاصه‌ش کنم: شروعش وحشتناکه، خشک‌شدنش خوبه اما استثنایی نیست. می‌فهمم چرا تولیدش متوقف شد.
این یک بررسی برای **لاندن آی** از **جاست جک**، کلونی از **TF لندن** توم فورد است. (این بررسی به‌محض ایجاد صفحه‌اش منتقل خواهد شد.) در آغاز، رایحه‌ای از مرکبات، هل، فلفل و گشنیز به‌سرعت خود را نشان می‌دهد. کمی بعد، به ترکیبی خیره‌کننده از ادویه‌ها (عمدتاً زیره و زعفران) با جنبه‌ای مدفوعی تبدیل می‌شود. دل رایحه، نوت صمغی و کندری (حتی اگر ملایم) قابل‌توجهی را توسعه می‌دهد. پایه، ترکیبی از مشک حیوانی و چوب زعفرانی است که حس بسیار خوبی از عود ایجاد می‌کند، مشابه **بوآ میستریو** گرنلان. عملکرد اغلب نقطه‌ضعف عطرهای مقرون‌به‌صرفه است و این یکی هم استثنا نیست؛ با پخش ضعیفی همراه است. بااین‌حال، قیمت مناسب آن امکان اسپری بیش‌ازحد را فراهم می‌کند و به این ترتیب، ماندگاری آن به حداکثر ۳–۴ ساعت می‌رسد. من هرگز عطر اصلی **لندن** توم فورد را بو نکرده‌ام، اما آنچه استشمام می‌کنم، با بررسی‌های متعدد و هرم رایحه‌ای اصل همخوانی دارد. درهرصورت، حتی اگر نتوانم آن را با اصل مقایسه کنم، اهمیت چندانی ندارد؛ چون این عطر به‌تنهایی عالی است و امتیاز ****/* (یک ستاره از پنج ستاره به دلیل عملکرد ضعیفش) می‌گیرد—اگرچه فهمیدم که اصل هم هیولا نیست، پس… به‌شدت توصیه می‌شود. **جاست جک؟ نه… فقط واو!**
شش ماهه یه عطر دارم، اما صادقانه بگم، بیش از ۵۰۰ تا عطر مختلف دارم و هنوز یه سری هست که امتحان نکرده‌ام... امروز اینو زدم... وای! واقعاً عالیه. قوی، کثیف (به معنای خوب)، بوی خاص و **سکسِی** داره!! فوق‌العاده‌ست. حتی بعد از چند ساعت هنوز روی پوست موند و اون بوی خاصش کم شد، اما فقط یه بوی مردونه و جذاب باقی مونده... این برای من یه موفقیت بزرگه. عاشقش شدم... اگر بوی مشک و عود رو دوست دارید، به خودتون لطف کنید و همین الان بخریدش.
واو. چه چیزهای زیادی توش می‌گذره. نوت‌های زیادی هست که یکی پس از دیگری نقش اصلی رو می‌گیرن. اولین انفجار، عطر قوی کاستوریوم و زیره‌یه که یه لحظه ترسوندم میده. بعد آرام میشه و موجی فریبنده، شبنم‌زده و دهان‌آور از هل، شیرین شده با زعفران تیره، جلوی صحنه میاد. فلش‌هایی از گل سرخ خونین و کندر مرموز هست که کل تجربه رو در بر می‌گیره. قطران توس دودی. مشک کثیف. این لندن ساعت بیگ بن شاد نیست، این لندن سوینی تادِه که گلوها بریده میشه و پای‌ها تو غلیظی شب‌های مه‌آلود پخته می‌شن. تو مرحله خشک‌شدن، لحظاتی هست که برگ‌های تنباکو رو میشم. برای آدم‌های ضعیف‌دل یا استفاده روزمره نیست، اما وای وای وای. خوشحالم که یه شیشه‌اشو گرفتم قبل از اینکه دیگه پیدا نشه، چون تام فورد دیگه چنین گوهری نمی‌سازه. باورکردنیه که یه برند که روزی اینقدر هنری بود، اینقدر بی‌مزه و کسل‌کننده شده (دارم با تو حرف می‌زنم، هلو تلخ و گیلاس گم! می‌دونی نه؟...)
یکی از عطرهای موردعلاقه‌ام از تام فورد. اگر بوی دودی و تند رو دوست دارین، این عطر برای شماست. به نظر من این نسخه‌ای دودی‌تر، کثیف‌تر و مشابه بوی خاکستر سیگار از عطر «اود وود» است. تصور کنید تونی مونتانای فیلم *صورت‌زخمی*— این بویی است که ازش برمی‌خیزاد! برای من نمره‌ی ۹ از ۱۰ داره! عاشقشم!
"حتماً برای پاییز و زمستانه، پس تا سپتامبر که مدرسه‌ها شروع بشن، میذارمش توی کشوی پایین!"
از نقد عطر «پارفوم دابسکوریته» خیلی لذت بردم! تقریباً هر چی توم فورد می‌سازه دوست دارم، ولی می‌تونم بفهمم چرا این یکی خوب نفروخت. بوی حیوانی و بدنی‌ش گاهی تند و آزاردهنده‌ست، خیلی شبیه «اود فلور» ولی بدون شیرینی—خیلی کثیف و پایه‌ای، اما به شیوهٔ خودش پیچیده و ظریف. بیشتر حس «سوهو» میده تا «نایتس‌بریج».
تصور کنید یک دسته عود سوزاندند، عطار دیوانه شد و یک پاکت سیگار دودی کرد و از ظرف مخلوط‌کن به‌عنوان زیرسیگاری استفاده کرد، بعد هم کمی داخلش ادرار کرد—اینطوری میشه «لندن». دوستش دارم. لندن—وقتی با دیگر حیوان‌صفت‌های معروف مقایسه میشه—عمداً کثیف به‌نظر می‌رسه (نه برای چالش، بلکه برای در آغوش گرفتن جنسیت) و کاملاً متعادله. لندن یک مشک حیوانی عالی، یک قهوه-سیگار واقع‌گرایانه، یک چرم پر و پخته، یک چوبی-دودی-ادویه‌ای شگفت‌انگیز و یکی از پیچیده‌ترین، کامل‌ترین و هماهنگ‌ترین عطرهاییه که تا حالا بو کشیدم. راه‌های زیادی برای توصیف لندن وجود داره؛ شروع میشه با یک چرم حیوانی-ادویه‌ای-کثیف-سکس (زیره+قهوه) و بعد آروم آروم تبدیل میشه به یک مشک حیوانی کاملا شهوانی، ساخته شده از هزاران وجه که روی بافت کثیف و مشک‌مانند کاستوریوم می‌رقصن. به نظرم احتمالاً سکسی‌ترین عطر مجموعه‌ام همینه. به چه کسی اینو پیشنهاد می‌دهم؟ عاشقان زیره، مشک حیوانی، توتون واقع‌گرا، چرم‌های کثیف، دودی-چوبی‌ها—اینجا یه بایدامتحان‌کردنه و یه توصیه نادر برای خرید کورکورانه. اگر هارد لدر، مونته‌کریستو، ام‌کی‌کی، کینگدام مک‌کو، وار اند پیس یا لوئی رو دوست دارید، خوشحال باشید، یه عشق جدید پیدا کردید؛ از همون خانواده اما به اندازه‌ای منحصر به فرد که همزمان با همه‌شون قابل مقایسه باشه. اگر یه عطر میوه‌ای شیرین با نشانه‌هایی از زعفران+کینولین مثل توسکان لدر می‌خواید، نه—این یه گاوچران چرم‌پوش بدجنسه با تقریباً هیچ شیرینی. فکر می‌کنم اکوردها خیلی خودگویان—اگر به‌دنبال یه بلند عطر شیرین و چسبناک معمولی هستید، جدی‌اشون بگیرید. وقتی اینو بو می‌کشم به چی فکر می‌کنم؟ سکس کثیف، داغ، به‌هم‌ریخته و عرق‌آلود با آدم‌های باحال در مهمانی‌های مدرسه هنر و تجربه‌ام به‌عنوان یه بارستای سابق که بو می‌کشه از ته‌سیگارهای داخل زیرسیگاری قهوه‌سوخته. تصور می‌کنم کسی/حیوانی با ریش‌نتراشیده، بدون زحمت جذاب، کثیف، بدون پیراهن، باهوش اما هوس‌باز، که اینطوری بو میده/می‌پوشه. با مقایسه با سونژ یا ال‌او موافق نیستم؛ کورکورانه نخرید و انتظار چیزی به سبک سبک یا خشن‌شون نداشته باشید. لندن عطر نسبتاً خجالتی‌ایه، تو حباب شخصی‌ام می‌مونه و با ۴ اسپری ۳ تا ۶ ساعت دووم میاره، قبل از اینکه خیلی نزدیک به پوستم بشه. صاف، کثیف، شیطون و استادی بلند شده. عشق بزرگ. 🤎
لندن رو دوست دارم، زیاد می‌رم اونجا چون خودم بریتانیایی‌ام و نزدیکش زندگی می‌کنم. لندن پر از کارهاییه که میشه کرد، پر از جاهایی برای کشف کردن، فرهنگ غنی داره و همیشه اتفاقات زیادی توش می‌افته – گاهی خیابان‌ها شلوغن و مردم دارن بیرون می‌رن و خوش می‌گذرونن. این عطر رو ندارم اما واقعاً بوی لندن میده! پر از چیزهای مختلفه که انگار برای وقتی طراحی شده که می‌خوای بری لندن یا حس و حال رفتن به جاهای مختلف و انجام کارهای متنوع رو تجربه کنی. مثل اینکه کانتو نوزدهم می‌گه، نیاز به حرکت و انجام کار داره، و من اینو دوست دارم! به نظرم مجموعه‌ای فشرده و غلیظ از عناصر مختلفه که کم‌کم گسترش پیدا می‌کنه. متوجه شدم که بوی این عطر بسته به اینکه چه کسی ازش استفاده می‌کنه، متفاوته – بعضی وقت‌ها شیرینی میده و بعضی وقت‌ها تندی. عطر جالبی از توم فورده. دیگه تولید نمیشه، اما هنوز تو سایت‌هایی مثل ای‌بی پیدا میشه.
بوی تند اما بیشتر پودری دارد، مثل عطر بخور. کمی بوی مغازه عتیقه‌فروشی می‌دهد. در کل خوب است، با خشک‌شدن بوی گل‌مانند و چوبی می‌دهد. دوست دارم اما عاشقش نیستم.
متوقف شده، اما همچنان باید توسط شناختگان کشف شود. اگر به دنبال عطرهای منحصر به‌فرد و تا حدودی چالش‌برانگیزی هستید که شما را مجذوب کنند و تحسین دیگران را برانگیزند، این انتخاب خوبی است. *لندن* اثر تام فورد دیگر تولید نمی‌شود، چون به سادگی فروش نداشت. وقتی آن را بو کنید، متوجه می‌شوید کمتر چالش‌برانگیز است، اما بیشتر شبیه عطرهای تام فورد نیست. بوی آن بسیار شبیه *نان‌بان* است و *نان‌بان* به دلیل پذیرش جامعه عطرهای نیچ، بسیار بیشتر دوست داشته و احترام می‌بیند. این عطر طوری طراحی شده که یادآور لندن در اواخر شب باشد. ترکیبی معطر از ادویه‌هایی است که روی تراشه‌های عود دود شده و شیرین شده‌اند تا آکوردی تقریباً کارامل‌مانند ایجاد کنند. با صعود قهوه و گل‌ها به سوی قلب چوبی کهربایی این عطر، گرم‌تر می‌شود. عالی است و به خوبی می‌توان آن را لایه‌لایه کرد. اگر پیدا کردید، حتماً تست کنید، اما مراقب قیمت‌های گران‌فروشی باشید. ۴.۲۵ از ۵.
همان‌طور که «*آمبر ابسولوت*» پیش‌نویس خامی برای «*تباکو اود*» بود، «*لندن*» هم پیش‌نویس خامی برای «*اود وود اینتنس*» بود. من «*آمبر ابسولوت*» و «*لندن*» را ناقص و پیچیده می‌بینم—به‌خصوص برای مخاطبان غربی، که شاید نتوانند آنها را درک کنند. ترجیح می‌دهم «*تباکو اود*» و «*اود وود اینتنس*» را استفاده کنم، چون تامی فوفی (*TF*) این دو عطر اولی را اصلاح کرد تا با سلیقه غربی‌ها سازگار شود. البته این نظر شخصیه.
این بررسی مربوط به **لاندن آی** از برند **جاست جک** است، کلونی از عطر **لاندن توم فورد**. در ابتدای پخش، نوت‌های اولیه‌ای مثل مرکبات، هل، فلفل و گشنیز به سرعت خود را نشان می‌دهند. کمی بعد، ترکیب ادویه‌ای خیره‌کننده‌ای (عمدتاً زردچوبه و زعفران) با جنبه‌ای حیوانی (مدفوعی) ظاهر می‌شود. در میانه، نوت کهربای صمغی (لبانوم) قابل توجهی شکل می‌گیرد (حتی اگر ملایم باشد). بستر عطر حول محور مشک حیوانی و چوب زعفرانی می‌چرخد که حس بسیار خوبی از عود ایجاد می‌کند، مشابه **بوآ میستریو** گرنلن. عملکرد اغلب نقطه‌ضعف عطرهای مقرون‌به‌صرفه است و این یکی هم استثنا نیست؛ پخش‌بوی ملایمی دارد. با این حال، قیمت مناسب آن امکان اسپری بیشتر را فراهم می‌کند و دوام آن به حداکثر ۳–۴ ساعت می‌رسد. من هرگز عطر اصلی **لاندن توم فورد** را بو نکرده‌ام، اما آنچه استشمام می‌کنم با بررسی‌ها و هرم بوهای نسخه اصلی همخوانی دارد. در هر حال، حتی اگر نتوانم آن را با اصل مقایسه کنم، اهمیتی ندارد؛ چون به تنهایی عطر بسیار خوبی است که امتیاز ****/* (یک ستاره کمتر به دلیل عملکرد ضعیفش، اما ظاهرا اصل هم هیولا نیست...) می‌گیرد. شدیداً توصیه می‌شود. جاست جک؟ نه... فقط **وای!**
یکی از معایب عطرهای منحصر به‌فرد اینه که ممکنه ناخواسته تو موقعیت اشتباهی ازشون استفاده کنید. من این موضوع رو با عطر «لندن» تجربه کردم. دوستش دارم و خوشحالم که یه شیشه‌اش رو دارم؛ اما این عطر نیاز داره که حرکت کنی. می‌تونیم درباره سرما و شب و این حرف‌ها بحث کنیم، ولی حس می‌کنم این عطر ازت می‌خواد که در حال حرکت باشی، بیرون از خانه، ترجیحاً در جاهایی که معمولاً روزها کمتر سر می‌زنی. به محیط‌های خاصی نیاز داره و نشستن سر کار در طول روز قطعاً یکی از اون محیط‌ها نیست. بهترین موقعیت‌ها برای استفاده: ۱. شب‌زنده‌داری‌های طولانی با دوستان، با گشت‌وگذار پیاده در مکان‌های مختلفی که هرکدوم بوی مخصوص خودشون رو دارن. مثل بازار ادویه، جشنواره‌های غذا و موسیقی و غیره. اگر دودی از سیگار هم توش باشه، که چه بهتر. ۲. اگر مجبورید داخل باشید، حداقل محیط تاریک، پرسروصدا و پرانرژی باشه، جایی که احتمال ریختن نوشیدنی‌ها بالا باشه.
عطر اعتیادآوری که یادآور «توباکو اود» است، با لمس مردانه‌تری که شاید حاصل ترکیب زیره، فلفل سیاه و قهوه باشد. نوت متمایز کنیاک گران‌قیمتی همه‌چیز را دربرگرفته و بینی‌ام چیزی نزدیک به ارزنی (جونیپر) هم حس می‌کند—در هر حال نوتی تاریک که به این ترکیب مخملی، موجی مردانه می‌بخشد. بسیار آقایی و ظریف است، مثل باشگاه‌های انحصاری معروف می‌فیر. انحصاری و گریزپا—شاید حتی کمی بیش‌ازحد گریزپا… و اعتیادآور…
با نزدیک شدن زمستان، لندن رو دوباره تو پنج‌تای برترم قرار دادم. این عطر خیلی شیک و بی‌نقص ترکیب شده. یه بررسی کامل از یه دو سال پیش دارم، ولی واقعاً عالیه. یادمه اولین باری که با این عطر آشنا شدم. انگشت‌شمار عطرهایی هستن که مثل این من رو تحت تأثیر قرار دادن.
«لاندن درایداون تقریباً کپی‌کربنی لاکوست لند است (نظر گیانجيو در پایین درست است)، فقط کمتر معطر. متأسفانه لاکوست لند سخت پیدا می‌شود و قیمتش حالا مشابه تامی فایگر لندن شده. من به همین (لندن) می‌مانم. آغازگر لندن ادویه‌ای و گرم است، با زیرلایه‌ای حیوانی. لاکوست لندن کمی شبیه عطرهای مردانهٔ قدرتمند قدیمی است، اما نه آنقدر تند، پس من این هم بابتش دوست دارم. آغازگر لندن مرا مجذوب کرد؛ برای هوای پاییزی عالی است.»
تنها عطر دیگری از تام فورد که به این نزدیک می‌شود، *«نوار آنتراسیت»* است. وقتی این را اسپری می‌کنی، باید خودت را محکم ببندی—این یک سفر دیوانه‌وار است. از خشک‌شدن عطر شروع می‌کنم که فکر می‌کنم شگفت‌انگیز است: گرم، دنج و بوی کلی زیبایی دارد. خشک‌شدنش یادآور یک شب زمستانی سرد و برفی است. تو داخل خانه‌ای، در پتوئی گرم پیچیده‌ای. در کنار شومینه، با یک لیوان *«اپل تادی»* داغ، به جاز گوش می‌دهی. آغاز عطر هم بسیار خوب است، اما سنگین و قوی. همه‌چیز یکباره به سمتت می‌آید: کندر، ادویه، چوب، حس صنعتی بسیار قوی. هیچ چیز آشنا و آرامش‌بخشی برای چنگ زدن نیست. قهوه هم جایی در پس‌زمینه هست، اما واقعاً قابل تشخیص نیست. گیج می‌شوی که دقیقاً چه بوئی می‌کشی—آنقدر خوب ترکیب شده که همه‌چیز به یک بوی بزرگ تبدیل می‌شود. میانه عطر جایی است که بیشترین مشکل را با آن دارم. اگر چیزی برای آرامش‌بخشیدن وجود داشت—شاید برآمدن نوت قهوه یا شکلات تیره‌ای در پس‌زمینه، یا حتی گل سرخی ژله‌ای—هرکدام از این بوها اگر خود را بیشتر نشان می‌دادند، احتمالاً این عطر را در سه عطر برتر تام فوردم قرار می‌داد. فکر می‌کنم یک نقد یوتیوب میانه عطر را عالی توصیف کرده بود. نقدنویس آن را مثل *«یک کلیسای قدیمی و گردآلود»* توصیف کرده بود. قطعاً این بو را حس می‌کنی: قدیمی، کپک‌زده و مرطوب، با تارهای عنکبوت گردآلود و کندر در پس‌زمینه. به‌طور کلی، مثل هیچ بوی دیگری نیست که تا به حال استشمام کرده باشم. فکر می‌کنم در ده عطر برتر تام فوردم جای می‌گیرد. احتمالاً دوباره آن را خریدم.
این **لاکوست لند** در یک بطری دیگر است.
خنده‌داره، اما لندن‌یی‌های امروزی دیگر توید و چکمه‌های چرمی نمی‌پوشن؛ بیشتر مردم کت چرمی/کفش کتانی به پا دارن و لیوان لاته استارباکس تو دستشونه. لندن شهر راک‌ستارهاست، شهر کسب‌وکاره، شهر شب‌زنده‌داریه و آنقدر بین‌المللی و پیچیده‌س که نمیشه یه کلیشه ثابت براش تعریف کرد. این عطر، آلودگی، ازدحام بعدازظهرها، ترافیک، تنقلات تند، مغازه‌های خاورمیانه‌ای/آفریقایی و کلیساهای همه ادیان رو نشون میده؛ یعنی پیچیدگی همین شهر. انگار دارین تو گوشه‌ای از جنوب شرقی لندن گشت می‌زنید. فکر نمی‌کنم این عطر برای جیمز باند باشه. عطر فرخ بولسارا، همون فردی مرکوریه.
واو، این یه نگاهِ «سوئینی تاد»-وار به لندن هست. تاریک و مکارانه. عود اینجا خیلی پرزرق‌وبرق و به بهترین شکل با ادویه‌های معطر و تند جفت شده. من واقعاً این رو بیشتر از بقیه‌ی عطرهای اختلاطیِ خصوصی دوست دارم. این بوی بی‌تفاوتی، قدرت و مردانه‌گری میده. البته آقا اصلاً جناب نیست، یه آدم خشنه. مثل آلفی سولومونز از «پیکی بلایندرز». پخش‌بوی و غلظت روغن عطر خیلی باله، کیفیت عالی داره و یه بیانِ خلاقانه‌ست. فلفل سیاه خیلی پررنگه و اولش یه حس گرفتگی گلو ایجاد می‌کنه، اما با گل‌های ظریف کمی شیرین میشه، مثل وقتی که ترسناک‌ترین آدم دنیا برای لحظه‌ای لبخند می‌زنه. چیزی تو این عطر هست که آسمون ابری و تاریک لندن و باد تیزش رو به خوبی منتقل می‌کنه. این فقط عشقم به این شهر زیبا رو بیشتر می‌کنه.
لندن چطور می‌تونه بوی عود بده؟ شاید اطراف سلفریجز، ولی در غیر این صورت، بوی لندن باید و می‌تونست مثل چای، زنجبیل، لیمو و نان زنجبیلی باشه... اینجوری بوی لندن‌ه. گرم و ادویه‌ای، با پارچه‌های توید و چکمه‌های ولینگتون... عود خیلی شبیه هزار و یک شب به نظرم میاد.
با این که اسمش گول‌زننده‌است، بیشتر یاد لندن ویکتوریایی و جک قاتل می‌اندازد تا دهه شاد شصت—کوچه‌های مرطوب، و این‌ها. یادداشت‌ها فقط کمک می‌کنند تصویری بسازند: فشرده، تحریک‌آمیز، خفه. شاید جذاب اما به شکلی عرق‌آلود. فکر نمی‌کنم قرار باشد یادآور جای خاصی در لندن باشد. (لندن عود نمی‌روید و بازار ادویه قابل‌توجهی هم ندارد.) ادویه‌ها، چوب‌ها، قهوه و کندر همه بوی کپک‌زدگی لندن را تداعی می‌کنند—هوا سنگین و خفه. ترکیب این‌ها با عود چوبی و مدفوعی، کمی پوسیدگی مرطوب، و یاسمن ایندولی، عطر گرم، تند و بدبویی می‌سازد که شگفت‌انگیز است. می‌توانید به باشگاه خصوصی قدیمی هم فکر کنید، اما بدون ترکیب توتون/ویسکی مثل *TF Tobacco Oud*. در محدوده‌ای مشابه *Leather Oud* دیور اما نه به آن اندازه چالش‌برانگیز. عطرهایی مثل این ارزش چند سال وقت گذاشتن و چند هزار پوند هزینه کردن برای پرورش عادتی در عطرها را دارند، فقط برای رسیدن به همین نقطه. عطر پربازده‌ای است... اما اگر فقط عطرهای آبی می‌زنید، زمان می‌برد تا به آن عادت کنید. *TF London* شیرینی دارد و بعد از عادت کردن به بوی تندش، واقعاً خوشمزه و اعتیادآور می‌شود. روی پوست هم بسیار نرم و راحت است... اما هنوز مطمئن نیستم کی باید بزنم—چون واقعاً بدبو است. نه تنها مورد علاقه همسرم نیست، نه برای محیط کار مناسب است، نه برای آخر هفته شاد با بچه‌ها.
این هیچ بویی شبیه عطر **آرمانی اود رویال** نداره. بازم **فراگنتیکا** داره حشیش می‌کشه.
عطر مورد علاقه‌ام از مجموعهٔ خصوصی تام فورد— *«لندن»*. لندن یک عطر کاملاً شگفت‌انگیز است! تاریک، چوبی، ادویه‌ای و خام است. با اولین اسپری‌ها، با بوی چوب، ادویه و رازآمیزی روبه‌رو می‌شوید. لندن ادای دینی به فرهنگ خاورمیانه‌ای شهر لندن است، و باید بگویم که عاشقش هستم! اگر بخواهم به عطرهایی فکر کنم که لندن یادآور آنهاست (همگی از تام فورد)، باید بگویم *«توتون عود»*، *«عود وود اینتنس»* و *«اکستریم فور من»*— همه در یک عطر شگفت‌انگیز ترکیب شده‌اند. بر اساس برخی نقدها، انتظار داشتم این عطر بوی عرق یا بدن بدهد، اما اصلاً چنین چیزی حس نمی‌کنم. یا اگر واقعاً چنین بوئی دارد، شاید من دوستش دارم. تست ماندگاری واقعی روی گردنم انجام ندادم (معمولاً روی مچ داخلی دستم اسپری می‌کنم)، و پخش‌بوی آن بسیار ملایم است. این عطری است که به راحتی ممکن است بینی‌تان به آن عادت کند و دیگر متوجه‌اش نشوید. این تنها ایراد من با این عطر است. بطری من مربوط به ۵ سال پیش است، شاید نیاز داشته باشد کمی استراحت کند تا تکامل یابد و معطرتر شود. *«لندن»* برای دوستداران حرفه‌ای تام فورد است. فکر می‌کنم باید واقعاً عاشق و قدردان عطرهای تام فورد باشید تا این یکی را دوست داشته باشید. قطعاً یک عطر جسورانه و منحصر به فرد است که هر کسی را که عطرهای تاریک‌تر تام فورد را دوست دارد، راضی خواهد کرد. برای حالا به آن نمرهٔ ۸ از ۱۰ می‌دهم. وقتی فرصت کردم آن را به درستی بپوشم، نقدم را به‌روز می‌کنم. خیلی خوشحالم که *«لندن»* به مجموعه‌ام اضافه شده!
این عطر خیلی عجیبه. کسی گفته که این‌طور نیست که بپوشیش تا دیگری را خوشحال کنی؛ بلکه برای خودت می‌پوشیش. و هیچ چیز درست‌تر از این نیست. نه، من این عطر را برای قرار ملاقات با دوست‌دخترم، شام رومانتیک یا چیزهایی مثل این نمی‌پوشم... چند روزی هست که دارم «لندن» را در خانه می‌زنم، چون الان هوا گرم‌تره و باید صبر کنم تا فصل سردتر برسه، اما تصویر نسبتاً واضحی ازش پیدا کردم. این عطر یادآور لندن قدیمه، اما نه مترو، قطار، نفت و کثیفی؛ البته می‌تونست باشه. بیشتر یادآور خیابان‌های قدیم لندن در قرن نوزدهمه، وقتی که جک قاتل فعالیت می‌کرد؛ آن خیابان‌های خیلی قدیمی با کالسکه و اسب (نه اصطبل). دقیقاً بوی آن دوران لندن را منتقل می‌کنه و اگر سازنده می‌خواست این بو را ثبت کنه، کاملاً موفق شده. و عطر خیلی تاریکه. آیا من این بو را دوست دارم؟ بله، واقعاً دوست دارم. این عطر برای عاشقان عطر، شناسان و کارشناسانه، نه برای مبتدی‌ها. من به هیچ وجه عطرهای عجیب و غریب و بوی غیرمعمول را دوست ندارم؛ بیشترشان برای جلب توجه جمعیت‌اند و من دوست دارم چنین تاثیری بگذارم. اما گاهی عطرهایی مثل «لندن» را پیدا می‌کنم که خیلی جالب، غیرمعمول‌اند و مرا به زمانی دیگر در گذشته می‌برند. نه، بوی کهنه‌ای مثل عطرهای دهه ۸۰، بوی پدر یا پدر بزرگ نیست؛ نه، کسی چنین فکری نمی‌کنه. فقط از دوره‌ای دیگر در تاریخ ماست. این عطر بحث‌برانگیزه و می‌توانم بگویم کمی جسورانه. قطعاً خرید کورکورانه‌ای نیست، پس حتماً قبل از خرید تستش کنید. مثل عطرهای چوبی عود/تنباکو وانیلی تام فورد نیست :) (عطرهای خوبی‌اند، اما من چیز بکرتری می‌خوام). ماندگاری‌اش خیلی کمه، پس تنها نقطه‌ضعفش همینه، اما شاید خوبه، چون بسیاری از اطرافیان این بو را خوشایند نمی‌دانند. اگر می‌خواهید اثری منحصر به فرد و اصیل داشته باشید که بدبو نباشد (به نظر من نیست)، این عطر چنین بویی دارد. امیدوارم توانسته باشم توصیفش کنم و به خریداران آینده کمک کرده باشم.
کمی تند و تیز است، این عود به مذاق من نیست. اگر شما دوست دارید، «پلوم ژاپونیز» را امتحان کنید—به نظرم برای بینی‌ام جالب‌تر است.
این رو روی نوار تست کردم. اینجا بوی چرم زیادی می‌گیره. شاید به خاطر نحوهٔ ترکیب عود با مواد دیگه‌ست که به نظرم شبیه چرم میاد. همچنین هیچ اثری از کندر، زیره، قهوه یا گشنیز نیست. بعد از چند ساعت، تقریباً دقیقاً مثل توسکان لدر بو میده. اگر فرصت شد، روی پوست امتحان می‌کنم ببینم آیا بیشتر شبیه به چیزی‌ست که بقیه توصیف می‌کنند یا نه.
یک ناکامی بزرگ دیگر از TF Private Blend: لندن فقط زیره و هل به مدت ۱ ساعت است، بعدش هیچی. نمی‌فهمم چرا باید بهش بگید لندن، نمی‌فهمم چرا کسی باید این قیمت گران رو بپردازه برای این عطر. به عنوان بو بد نیست، اما من عطرهای خیلی بهتری تو بازارهای خیابونی با یک‌دهم این قیمت پیدا کردم. اگر می‌خواید زیره باکیفیت از همین سبک امتحان کنید، امواج Fate Man یا شاید لوتن Innommable رو تست کنید، خیلی بهتر و ارزون‌ترن.
عطر: ۶/۱۰ کیفیت: ۸/۱۰ اصالت: ۴/۱۰ پخش‌بوی (سیلاژ): ۷/۱۰ پخش (پروجکشن): ۶/۱۰ ماندگاری: ۷/۱۰ قیمت در مقابل حجم: ۵/۱۰
وقتی اولین بار این عطر انحصاری TF رو امتحان کردم، بیشتر سرسری بود و خیلی توجه خاصی بهش نکردم؛ اما الان که دوباره تستش کردم باید بگم واقعاً دوستش دارم، به‌خصوص تن‌های ملایم و شیرینِ خشک‌شدنش. میگم چون «لندن» با موجی از مشک حیوانی و حس چرمی کاستورئوم شروع میشه که بعداً تبدیل میشه به ترکیبی از نت‌های چوبی واقع‌گرایانه و مصنوعی، همراه رزین‌های گرم. واضحه که یه اکورد عود داره با زیرلایه‌ای ادویه‌ای از عرق تازه زیربغل (به لطف زیره). اشتباه نکنید، هیچ‌چیز گل‌مانندی تو این عطر چوبی/کندری نیست، اما شیوه‌ای که مشکش یادآور عطرسازی کلاسیک و نوعی مشک گل‌ماننده، جالبه. طوری که تو خشک‌شدن کنار هم قرار می‌گیرن شاید فوق‌العاده نباشه، اما کاملا مرا گرفتار کرده و مدام دارم خودم رو بو می‌کشم—چیز بیشتری هم میشه خواست؟ شاید یه کمی ماندگاری بیشتر؟ البته که عطر ضعیفی نیست و دوامش بد نیست، ولی نه فوق‌العاده. به هر حال، «لندن» تو نظرم برنده‌ست: مردانه، جذاب، مدرن ولی کلاسیک، و در نهایت دنج و پر از چیزهایی که دوست دارم: کندر/چوب/ادویه. حتی ترجیح میدم به جای بعضی بلندهای خصوصی دیگه، اینو به مجموعه‌ام اضافه کنم، چون یکی از کمترشناخته‌شده‌هاست.
این عطر یادآور نسخه‌ای سبک‌تر، کمتر غلیظ و «تخت‌تر» از *موشینو پور هوم* است، با کمی عود. البته که ترجیح می‌دهم قیمت‌های نسخه‌های قدیمی و قطع‌شدهٔ *موشینو* را بپردازم تا برچسب‌های گران‌تر تی‌اف. شاید *بل آمِ* کلاسیک گزینهٔ بهتری میان این‌ها باشد، اما هنوز آن را امتحان نکرده‌ام.
خیلی خوب؛)
این یک عطر مردانهٔ خوشایند با عود سبک و ملایم است، زیره‌ای قوی اما متعادل که کمی بوی عرق بدن می‌دهد. این بوی عرق با گذشت زمان از بین می‌رود. عطری نیست که زیاد تحسین بگیرد—اگر برایتان مهم باشد—اما بوی مردانه و شایسته‌ای دارد. همچنین کندر قوی، زعفران ملایم و درخت توس در آن حس می‌شود. عملکرد کلی متوسط و خوبی دارد.
مخلوط خصوصی شماره یک من از مجموعهٔ ۱۰تایی که می‌شناسم… کلاسیک، اما مدرن. بعد از مدتی استفاده، باید بگویم این عطر بوی قوی اصطبل و عود دارویی دارد، با حضور پررنگ گل‌های سفید، به‌خصوص یاسمن. این نوت‌های متضاد در تعادل کامل هستند. امضای ملایم «نوت‌های چوبی» تام فورد تقریباً به‌اندازهٔ عود قوی است. پس می‌توانست نامش را «عود وود اینتنس» بگذارند، نه آن بمب مصنوعی که حالا با همین نام می‌فروشند. به‌روزرسانی: می‌خواهم بیشتر دربارهٔ بوی حیوانی که برخی منتقدان ذکر کرده‌اند صحبت کنم. بعضی فکر می‌کنند کاستوریوم است، من هم ابتدا همین گمان را داشتم؛ اما حالا فکر می‌کنم ترکیبی از عود حیوانی و یاسمن ایندولیک است. این ویب حیوانی، با فلفل، زیره و یاسمن، آکوردی نرم و مخملی می‌سازد؛ که با نوت‌های غنی و تاریک عود و پایه‌های چوبی همراه می‌شود. فکر می‌کنم نوت قهوه‌ای هم هست که تشخیصش سخت است، چون با ادویه‌های دیگر ترکیب شده. اما کاملاً جا افتاده و با فلفل، روشنایی می‌بخشد. (من «کافه توبروزا» دارم و نوت قهوه را می‌شناسم. اینجا هم هست، به بهترین شکل.) من بیشتر برای خودم عطر می‌زنم، اما امروز در رستوران از لندن استفاده کردم و احساس خوبی داشتم. می‌تواند عطر امضایی برای زمستان باشد، وقتی می‌خواهید بیرون بروید و سلیقهٔ خوبتان را نشان دهید. در روزهای سرد بیرون هم برای خودم از آن لذت می‌برم… این مخلوط خصوصی عالی است برای کسانی که عطرهای فلفلی/ادویه‌ای دوست دارند. فلفل و زیره با زعفران، هل و گشنیز ترکیب شده و اثری ادویه‌ای و منحصر به فرد ایجاد کرده‌اند؛ بسیار خاص در مجموعهٔ پرایویت بلندز. عطر تاریکی است، اما سنگین نیست. فراریت الکل در آغاز، برای ۲۰ دقیقه باقی می‌ماند که بازشدنی تازه و مرطوب دارد، وقتی بیشتر نوت‌ها در اوج و تعادل زیبایی هستند. پس ۳۰ دقیقهٔ اول بهترین قسمت است. میانه هنوز خوب است، اما بسیاری از نوت‌ها وضوحشان را از دست می‌دهند. خشک‌شدن طولانی دارد و به‌عنوان بوی پوستی ۱۰ تا ۱۲ ساعت می‌ماند. عود اصطبلی واقعی اینجاست، نه مثل «عود وود». به‌خوبی با دیگر نوت‌های عمیق و امضایی «چوبی» تام فورد ترکیب شده، همه در تعادل زیبایی با ادویه‌های تازه. سلیقهٔ من پوریست است. عطرهای «طبیعی» چوبی مثل «تام دائو» دیپتیک را دوست دارم و غیره. اما اگر می‌خواستم کمی جذابیت حیوانی داشته باشم، اما کاملاً گمنام و درعین‌حال شیک باشم؛ این همان است. عطر خنک و پیچیده‌ای است: «لندن» آره مرد! باند… جیمز باند اینجاست! ادویه‌دارش عالی است و خاص مجموعهٔ پرایویت بلندز، چون فلفلی و مردانه است. بوی حیوانی که معمولاً دوست ندارم، اینجا فلفلی و مردانه است. بلافاصله فهمیدم که باید این را داشته باشم، چون از همان اول متوجه شدم نزدیک به یک شاهکار است. آکوردها و ترکیب‌بندی‌ها بسیار دقیق هستند. همه چیز متعادل است و هیچ نوتی به‌صورت آزاردهنده غالب نیست. یکی از مردانه‌ترین و قابل‌پوشش‌ترین عطرهای پرایویت بلندز. آیا تا به حال عطر کامل را تصور کرده‌اید، اما متأسفانه نداشته‌اید؟ لندن مثل عطر کاملی است که فقط می‌توانستم تصور کنم. پیچیده، با آکوردهای متضاد زیبا. فلفل و یاسمن ایندولیک… فقط واو! امتیاز: ۱۰/۱۰. خدا حفظ کند. یوحنا ۳:۱۶.
«لندن؟ راستش نمی‌دونم چرا. این بو هیچ شباهتی به هوای کهنهٔ مترو یا هیچ بوی خاص دیگری از لندن نداره. این بوی مشک حیوانی، ادرار گربه، عود مصنوعی، ادویه و رزین‌های دودی سوخته رو میده. تصور کن یک مرد جوان بین ۲۸ تا ۳۰ ساله که در باشگاه شبانه بوده، عطر YSL M7 رو با کوئروس قدیمی لایه‌زنی کرده و بعد بیرون باشگاه، توی یک شب سرد و بارونی سیگار کشیده. حالا عطر TF London بوی تی‌شرتش صبح روز بعده.»
می‌توانست **"عرق ببر"** نامگذاری شود.
بوی آن شبیه به عطر تند مواد شوینده‌ای است که در دستشویی‌های عمومی حس می‌شود و به همین دلیل یادآور عطر کوروس (Kouros) است.
امضای من. واقعاً میشه بوی خطوط مترو رو حس کرد و این لذتیه. زیره و قهوه، عود تو جای درستش و بخور… ماندگاری فوق‌العاده، پخش‌بوی خوبی هم داره. وقتی می‌زنمش، چیزی تو سرم فریاد می‌کشه «مس و زنگ‌زدگی»… چه لذتیه.
لاستیک و فولاد زنگ‌زده، جیرجیر ترمزهای واگن‌های متروی لندن در اواخر دهه ۸۰. قطارهای قدیمی ردپای بوی خاصی از خود به جا گذاشته بودند—بویی تند و لاستیکی، منحصر به فرد. این عطر، خود بو را ثبت کرده: نه چندان قابل‌پوشش، با ماندگاری و پخش کم. اما مفهومش جالب است و بازسازی‌اش از یکی از اصیل‌ترین بوها—بوی متروی لندن پیش از خصوصی‌سازی—خیره‌کننده است.
**عطر لندن از تام فورد – شیشهٔ ۲۰۱۶** جوی تهدیدآمیز و کمی تاریک دارد. *«لندن»* تفسیری خطرناک اما ظریف، ادویه‌ای، دودی، منحصر به فرد، حیوانی و کمی چرمی از کندر است، با لمس زیبایی از عود و مشک و نشانه‌ای از یاس و سدر. لندن میان مرز یک عطر زیبا و ترویج آزادی بیان هنری قرار دارد، و من آن را دوست دارم. **مقاومت** – ۷/۱۰ (بیش از ۷ ساعت) **پخش‌بوی/پروژکشن** – ۸/۱۰ (پخش‌بوی متوسط تا شدید در ۲-۳ ساعت اول، سپس نزدیک‌تر به پوست می‌نشیند تا پایان تحول عطر) **فصل مناسب** – بهترین برای پاییز و زمستان **سن** – ۳۰+ **تحسین‌ها** – ۶/۱۰ **نمره عطر** – ۸.۵/۱۰ **نوت‌های اصلی از نظر من** – کندر، ادویه، عود، زعفران، سدر، یاس، درخت توسکا. **دری‌داون** چوبی، دودی، چرمی و مشک‌دار است؛ با حس سدر، عود، کندر و ادویه. **احساسات** – ظرافت تاریک، تهدیدآمیز، خطرناک، منحصر به فرد، پیچیده، کلاسیک. **مناسبت** – عالی برای مناسبت‌های خاص، رسمی و نیمه‌رسمی. **بدون تست نخرید.** قبل از خرید امتحان کنید.
این یک حس مدیترانه‌ای است: تازه متوجه شدم که لندن بوی زیتون‌های سیاه و کوچک نیس را می‌دهد. به نظرم بهترین عطر از TF.
سناوتری کاملا درست می‌گه. این عطر مثل خویشاوند گم‌شدهٔ قوبیلای خانه. من هیچ رگهٔ چوبی حس نمی‌کنم. فقط مشک، مشک و باز هم مشک. متأسفم، ولی این همه‌چیز یه جوری بوی زیربغل/کشاله‌ران میده. یه چیز عجیب دیگه هم توش هست که یاد زیرزمین خانهٔ پدرمادرم می‌اندازه—نه کپک‌زده یا کهنه، بلکه قوطی‌های رنگ قدیم، کتاب‌های کهنه، پروژه‌های نیمه‌کارهٔ پدرم که فراموش شده بود. شاید همون رگهٔ چوبی‌ای که من حس می‌کنم، مربوط به اره‌بریده‌های تمیزنکرده‌شه (فکر کن به چوب‌های ۲در۴—چوب‌های خوب نیستن). قطعا بوی عود نیست، شاید بیشتر شبیه درخت توسکه.
بسیاری از مقایسه‌های موجود در نظرات زیر رو متوجه نمی‌شم. «عود فلور»، دودی؟ می‌خوام ساده‌ترین شکل ممکن توضیح بدم: «لندن» نسخه‌ی قابل‌پوشیدن‌تر و قابل‌دسترسی‌ترِ دو قلوهای بدبو «دزینگ!» و «ماسک کوبلای خان» (از برندهای لارتیزان و سرژ لوتنز) است. من نمی‌تونستم اون دو خواهر شیطانی رو بپوشم، با همه‌ی عشقی که بسیاری از عطرشناس‌ها بهشون داشتند، و نباید بتونم این رو هم بپوشم، اما می‌تونم—به زور. قدرت حیوانی‌شون رو کاهش دادن تا تبدیل به سایه‌ای درخشان بشه و با زیرلایه‌هایی نیمه‌شیرین جایگزین شده، که به نظرم چیز خوبیه. با این حال، هنوز هم برای اکثر مردم چالش‌برانگیزه و بعضی روزها وقتی می‌پوشمش، کنار کسایی که یا عطرهای متداول دوست دارن یا اصلاً عطر نمی‌زنن، احساس ناراحتی می‌کنم. وقتی این عطر رو استشمام می‌کنم، حس یه ماجراجویی پر از عرق و رابطه‌ی جنسی غیرقابل‌انکار به من دست میده. اگر شما و شریک عاطفی‌تون هر دو به عطرهای نیچ علاقه دارید، پیشنهاد می‌کنم امتحانش کنید. قبل از شروع کارتون، انتخاب عالی‌ایه.
عاشق بوی کثیف اما تازه‌کنندهٔ متروی لندن هستم، یکی از آخرین جاهای لندن که هنوز می‌شود بوی واقعی و شهری را حس کرد. همه بوهای گذشتهٔ شهر طی سال‌ها با تمیزی و بورژوازی شدن محو شده‌اند. این عطر دقیقاً همان بوی ورود به مترو است، شتابیدن به سمت سکو، یادآور خاطرات شیرین دههٔ ۹۰ و اوایل ۲۰۰۰ از شهری پرهیاهو و نامرتب. خیلی گران است، اما گنجی واقعی.
فقط دیروز این عطر رو امتحان کردم و خواستم نظرات اولیه‌ام رو با شما به اشتراک بذارم. برخلاف چیزی که در نقدهای دیگه خوندم، این عطر اصلاً دودی نیست و نه مردانه‌ی غالب و نه زنانه. بیشتر عمرم رو تو لندن زندگی و کار کردم و سال‌ها بود که دلم می‌خواست این عطر رو امتحان کنم، اما طبیعتاً نگران بودم که تصوری که من از بوی «لندن» دارم، اصلاً درش منعکس نشه. اما جای نگرانی نبود... «لندن» تام فورد تصاویری رو تو ذهنم زنده کرد که هنوز هم باقی‌ست. به نظرم کمی دودی‌گری داره—بیشتر شبیه دود خفیف اگزوز ماشین‌ها تا سیگار یا سیگار برگ. چوب هم حس میشه—چیزی شبیه به فاز پایانی «ایتالیان سایپرس» تام فورد. رگه‌ای از قهوه هم میشه استشمام کرد—همون بویی که از کسی می‌آد که بارיסטاست—اما خیلی زود با زیره و زنیان مخلوط میشه و فقط نقش کوچکی داره. همه‌ی این‌ها روی لایه‌ای از عود چرمی کمی شیرین قرار گرفته—چیزی که یادآور «العود» لارتیزان پارفومر بود. این عطر تو ذهنم تصویر یک کارمند شهری رو ترسیم کرد—فرض کنیم اسمش مت باشه—که صبح جمعه از خونه خارج میشه، تازه دوش گرفته، اصلاح کرده، پیراهن پنبه‌ای تمیز و عطر گران‌قیمتی زده. مت با قطار به مرکز لندن می‌ره و سی دقیقه پیاده از ایستگاه تا محل کارش راه می‌ره... بند چرمی نرم اما کمی ترک‌خورده‌ی کیفش روی شونه‌اش. دفتر گرمه و مت خیلی فعاله. ظهر، مت و چندتا از همکاراش برای نهار به یه کافه‌ی آسیایی کوچک و خوب می‌رن، بعد برمی‌گردن دفتر تا اوایل عصر اونجا بمونن. حالا تصور کنید بعد از دفتر با مت برای یه نوشیدنی قرار گذاشتید. تو بار شلوغ کنار هم ایستادید و منتظرید سروتون کنن. مت کمی ریش‌درآورده و نمی‌تونید جلوی خودتون رو بگیرید که شونه‌ی پیراهنش رو بو نکنید. دوستان، اینه که «لندن» تام فورده.
دودی / چوبی / با کمی نارگیل. قطعاً عطر زنانه.
بوی خشک‌شدنِ عطر «ریَن» رو داره (اما کمی ملایم‌تر)، خیلی دوستش دارم. نمی‌دونم چرا تو جامعه‌ی عطر اینقدر نادیده گرفته شده.:/
بعد از بررسیِ «سایزیگی۷۳»، به این فکر افتادم که بنویسم: از اول ذهنم یک قطار ارواح بود، با گوشه‌های تاریک و گردوغبارآلود، ریل‌های چرب و چراغ‌های الکتریکی، حتی تا صندلی‌های چرمِ فرسوده و دستگیره‌های ساییده‌شده روی میلهٔ واگون کوچک. اگر اسمش لندن نبود، باید «سگ بیل سایکس» می‌گذاشتند؛ وقتی که در رود تیمز غلت زده و روی کیسه‌های ادویه خوابیده باشد. برای من، این همان بویی است که تصور می‌کنم لندنِ «الیور تویست» بعد از تاریکی هوا می‌دهد. به همین دلیل خوشحالم که عطرِ پرسر و صدایی نیست.
۵ از ۱۰
تصور کن تنها در جنگلی بسیار تاریک قدم می‌زنی و ناگهان با زحمت خانه‌ای پیدا می‌کنی، پس می‌دوی تا کمک و همراهی بخواهی. وقتی می‌رسی، درها از قبل باز هستند و داخل می‌شوی، فریاد کمک می‌کشی، اما پاسخی نیست— فقط صدای ترکیدن، تق‌تق و صداهای ترسناک. کسی آنجا نیست. خانه رها شده است. این همان بویی است که داخل آن خانهٔ ترسناک احساس می‌کنی. این همان حسی است که این عطر به من داد: تاریک، دودی، مرموز. من دوستش دارم، هرچند نمی‌پوشم. اما قطعاً به لندن می‌رفتم!
پیچیده، حیوانی و خشک. فکر می‌کنم شاید تام فورد از «زندان لندن» در خیابان تولی الهام گرفته باشد، چون بخشی از آن فضا، ترس و وحشت ظاهراً زندگی قرون وسطایی را بازآفرینی می‌کند و وقتی این عطر را بو کردم، بوی زشت پوسیدگی و بیماری به یادم آمد. به عقب پرش کردم و فوراً فکر کردم اشتباه کرده‌ام که آن را بدون تست خریدم، اما بعد از چند روز دوباره سراغش رفتم و شروع کردم به درکش. نوت حیوانی‌اش ترکیب مشخصی از شیرینی و ادویه است با کیفیتی ایندولیک که به ترکیب عمق می‌دهد، در حالی که جنبهٔ خشک آن به‌تصویرکشیدن خلاقانهٔ کثافت یک شهر صنعتی را تداعی می‌کند. این عطر بسیار فراتر از مجموع اجزایش است و اگرچه در آغاز چالش‌برانگیز است، اما ارزش تلاش را دارد. نزدیک‌ترین چیزی است که تام فورد به کارهای اندی تاور نزدیک شده و این خود نشان‌دهندهٔ چیزی است.
از یک فروشندهٔ ای‌بی یک شیشه کوچک خریدم و جدیداً دریافتش کردم. روی مچ دستم امتحانش کردم و احساس می‌کنم داخل یک کارخانهٔ ذوب‌آهن/فولاد هستم. همین که اسپریش می‌کنم، بوی دود لحیم‌کاری از مچ دستم بلند می‌شود. چه عجیب—آه، این بو از نت‌های بخور می‌آید. بقیهٔ بوها را نمی‌توانم تشخیص بدهم؛ بخور واقعاً خیلی آزارم می‌دهد. خشک‌شدن عطر کمی ملایم‌تر از اسپری اولیهٔ آن است، اما باز هم بخور، عود و چوب را می‌شود حس کرد—هنوز هم از بوی آن لذت نمی‌برم. برای سلیقهٔ من خیلی تند و تیز است. مدام یاد دود لحیم‌کاری می‌اندازم.
بوی ظریف چرمی/ادویه‌ای/دودی بهترین توصیف‌ایه که می‌تونم برای این عطر پیدا کنم. بعد از شروع تندی که در اون زیره سیاه خیلی پررنگه، به تدریج تبدیل به عطر نسبتاً ظریف و مردانه‌ای میشه. این دومین باریه که ازش استفاده می‌کنم، اما آن نوت خشن و عرق‌آلود زیره سیاه کمی بیش از حد باقی می‌مونه. ماندگاری و پخش‌بوی عطر هم چندان عالی نیست، در حالی که اکثراً توم فورد رو با عطرهای «غول‌پیکر» می‌شناسن. نمی‌دونم آیا هنوز در آمریکا منتشر شده یا نه، اما اگر نشده باشه، دلیلش رو می‌فهمم؛ چون این عطر تقریباً به قلمرو آمواج می‌رسه.
هنوز دارم سعی می‌کنم نظرم رو درباره‌اش شکل بدم. انگار متعلق به یه زمان دیگه‌ست.
خیلی خوشبو و تداعی‌برانگیز است. فقط بویش را چشیدم و کمی شبیه یکی از خویشاوندان نزدیک (پسرعمو؟ برادرزاده؟ نوه؟) عطر «الیکسیر» از پنهالیگونز بود (همان حس قوی کندر و ادویه). البته هیچ‌کپی‌ای نیست، اما چون قبلاً یک عطر با پایه کندر (الیکسیر) دارم، از خرید «لندن» گذشتم. به نظرم «لندن» پیچیده‌تر است. می‌توانم خودم آن را بپوشم، اما به یک زن بسیار زنانه پیشنهادش نمی‌کنم. «لندن» نوعی بیانیه قوی است که یادآور یک سالن دودی لوکس و شیک است، جایی که مردان در آن بحث و استراحت می‌کنند.
در حالی که داشتم نظرات را مرور می‌کردم و فکر می‌کردم آیا نظرم درباره این عطر **پریویت بلند** از **تی‌اف** ارزش خواندن دارد یا نه، متوجه حس ناامیدی در چند نظر شدم؛ انگار بعضی‌ها بدون تست قبلی خریده بودند و حالا یا ازش ناراضی‌اند یا نتوانسته‌اند احساسی را که این عطر می‌خواهد در حس‌هایتان برانگیزد، درک کنند. این عطر با هر عطر دیگری که تا به حال امتحان کرده‌اید متفاوت است. پاسخ دادن به این که آیا ازش لذت می‌برید یا نه، آن‌قدرها هم ساده نیست. جالب اینجاست که ترکیب نت‌هایی که در بسیاری از عطرهای دیگر هم دیده می‌شود، می‌تواند چنین واکنش غیرمعمولی — چه خوب چه بد — ایجاد کند. در نهایت، این عطر یک **تجربه** است؛ و همین موضوع آن را شایسته برند **تام فورد** می‌کند، چون ابهامی مرموز، کمی غیرمتداول و پایه‌ای کمی حیوانی دارد که عطر نادر و خاصی خلق کرده؛ عطری که حتماً شما را دوباره به سمتش برمی‌گرداند. با این حال، این عطر را باید **به دلخواه خودتان** استفاده کنید؛ چون در واقع یک تجربه برای **حس‌های خودتان** است، نه دیگران. صاحبان این عطر — که احتمالاً به داشتنش در مجموعه‌شان مباهات می‌کنند — با من موافق‌اند که این یک **گوهری نادر** است؛ گوهری که باید با وقار و ظرافت، در موقع مناسب، گرامی‌اش داشت.
واو! خوشحالم که تنها کسی نیستم که فکر می‌کنه این عطر شبیه اود فلوره! من میگم حدود ۷۰٪ شباهت داره... اون ۳۰٪ باقی‌موندش رو اود فلور با شکوهی استفاده کرده، در حالی که لندن فقط ۲۵٪ از اون فضا رو پر کرده با انواع ادویه‌ها؛ هرچند به بزرگی اود فلور نیست، فکر می‌کنم لندن هنوز هم خوب از پس خانواده‌تون برومده—پیشرفته، عجیب و مردانه—و از تمام سه عطر اود فورد نکته گرفته. پ.ن: اکثر عطرها ارزش ۲۲۰ دلار (برای ۵۰ میلی) ندارن (در واقع خیلی مسخره‌ست)، ولی بعضی‌ها ارزش ۳۰۰ دلار (برای ۱۰۰ میلی) رو دارن :)
آه… نه. خیلی شلوغه. انگار یه بچهٔ هشت‌ساله داره تمام شیرینی‌های موردعلاقه‌شو توی یه کاسه می‌ریزه. این مثل یه بستنی نارگیل و انبه با تکه‌های شکلات سفید و بلوبری و شربتی به اسم «بهشت آبی»ه—اما به اندازه‌ای که انتظار داری خوشمزه نیست، متأسفانه… زیره‌ش دیوونه‌کننده‌ست! خیلی قویه. بوی عود رو کاملا تحت‌الشعاع قرار داده. دارم به خودم میگم «شاید توی این عود هم باشه… اما نمیشه مطمئن بود!» عود *اونجاست*، ولی کاملا محو شده. زیره باید کمتر می‌بود. بعد از حدود دو ساعت، دانه‌های قهوه وارد می‌شن و این یعنی زیره داره کم میشه، ولی دیگه خیلی دیره—همه‌چیز سوخته و فروریخته و دیگه حالم نیست حتی بوش کنم. خیلی زیاده. خیلی زود، خیلی زیاد. حس کردم یه چیزی حیوانی هم تویش هست، شاید زباد یا حتی کاستوریوم، ولی فکر می‌کنم این ترکیبِ نوت‌های پایه‌ای قویه که خیلی پررنگن. دوست داشتم نسخه‌ای از این رو بو کنم *قبل* از اینکه زیره‌ش اینقدر زیاد کنن. خلاصه…
این ۸۵ درصد عود فلور است. خوبه، ولی ارزش ۲۲۰ دلار رو نداره.
کلاسیک، ظریف، پیچیده و گاهی اوقات کمی کهنه‌نما به نظر می‌رسد. اما با اینکه انگار متعلق به دوران گذشته است، لندن هنوز هم از اینکه قدیمی و خشک به نظر برسد، دوری می‌کند. با طعمی تند و تیز شروع می‌شود؛ پر از فلفل و زیره، همراه با ردپایی از ملایمت از طریق قهوه و عود. از آن نقطه به بعد، عود نقش اصلی را ایفا می‌کند و عودی که در «لندن» وجود دارد، به نظر من، کلاسیک‌ترین و سنتی‌ترین عود در میان تمام عطرهای تام فورد است؛ نزدیک‌ترین حالت به عصاره عود در جهان عرب یا همان «عطر» بطری‌شده‌ای که در شبه‌قاره رایج است. وقتی عود تسلط پیدا می‌کند، تا آخر باقی می‌ماند و ماندگار می‌شود و ماندگار می‌شود... در میان راه، ردپایی از کندر، زعفران، گشنیز و گل یاس یا رز بسیار سبک احساس می‌شود، اما همه این‌ها با عود تعامل دارند بدون اینکه هرگز بر آن غلبه کنند. در پایان، قهوه دوباره خود را نشان می‌دهد و نرمی و ظرافتی به عود شگفت‌انگیز می‌بخشد. پخش‌بوی عطر خوب است و ماندگاری، اگرچه به اندازه سایر عطرهای تام فورد نیست، اما همچنان بیشتر از انتظار است (حدود ۴ ساعت تا مرحله پایانی). به‌طور کلی، این یک عطر گرم و دلپذیر است؛ ایده‌آل برای شب‌های رسمی با یادآوری شکوه جهان قدیم، اما آنقدر راحت که برای اکثریت ما که در چنین تجملاتی غرق نیستیم، مناسب باشد. کاش کمی هل بیشتر و زعفران بیشتری داشت، یا شاید کمی از چیزی خاکی مثل بنفشه برای پیچیدگی بیشتر و منحصر به فرد شدن واقعی.
برای من این عطر (یا یکی از) نمونه‌های بارز و اصیل یک رایحه مردانه ظریف، شیک و لوکس است... اما نه به شکلی تظاهرآمیز. فریاد نمی‌زند، بلکه عطر پیچیده‌ای است برای اهل ذوق، نه برای تازه‌به‌دوران‌رسیدگان. یکی از زیباترین بوهای مجموعه *«پرایویت بلند»* تام فورد.
عطر به‌شدت خوبی (از نظر بو). این خیلی خوشبوئه. اول مثل عود تنباکو شروع میشه اما بعد حس لندن رو تداعی می‌کنه. من به این میگم «زیره درست و حسابی». زیره، کندر و عود بازیگران اصلی این عطرن. کندر و عود جلوترن، در حالی که زیره دقیقاً پشت سرشونه. بوی دلپذیریه اما عملکردش ضعیفه. ماندگاری فاجعه‌ست (حداکثر ۲ تا ۴ ساعت) و پخش‌بوییش متوسطه. برای یه عطر اینقدر زیبا، خیلی ناامیدکننده‌ست.
نام کاملاً درست انتخاب شده. این واقعاً یاد لندن می‌اندازه، بوی یک شهر بزرگ، خیابان‌های شلوغ اما با استایل و هیجان خاصش. این حتی کمی یاد مترو و بوی‌های مختلفش می‌اندازه. قسمتی‌اش عالیه، قسمتی‌اش کثیف، به‌خصوص به خاطر گل‌های سفید. بوی شهری عالی که پر از داستان‌های بی‌پایان است.
این بهترین عودِ پالایش‌یافتهٔ تام فورد تا به امروز است؛ حتی می‌توانست به جای «لندن»، نام «عود ادویه» رویش بگذارند. برای کسانی عالی است که مِ۷ را کمی قدیمی می‌دانند، عود وود را بیش از حد «مودبانه» (خسته‌کننده)، توباکو عود را بیش از حد کثیف، و عود فلور را بیش از حد پرزرق‌وبرق.
عطر حسّاس و عرب‌مانندی که یادشاور شب‌های عربی دِل پوزو می‌افتد، تقریباً با همان نوت‌ها… بی‌نقص است، ماندگاری بالایی دارد و حتی عابران هم ازش لذت می‌برند. ;-)
عطر **تام فورد لندن** تداعی‌کننده توصیف‌های متعددی است—دودی، حیوانی، چوبی—و این ترکیب تحریک‌آمیز در تمام عمر عطر حفظ می‌شود. در مرحله پایانی، رزین کاج و مشک کمی شیرینی می‌بخشند، اما لندن بیشتر حول نت‌های ابتدایی و میانی فلفل، زیره، قهوه و کندر می‌چرخد؛ به همه این نت‌ها اشاره دارد، ولی هیچ‌کدام بر دیگری غلبه نمی‌کند که خوب است، چون می‌توان عطرهایی یافت که هرکدام از این نت‌ها را به‌تنهایی برجسته کنند. همیشه ترکیب است که این عطر را نسبتاً منحصر به‌فرد می‌کند. برخی منتقدان آن را زنانه توصیف کرده‌اند، اما به نظر من—حداقل روی پوست خودم—مردانه است، شاید به دلیل کیفیت چرمی‌اش. همچنین نمونه خوبی از عطرهایی است که برای هوای سرد مناسب‌اند، اما آنقدر قوی نیستند که استفاده از آنها را فقط به زمستان محدود کنند؛ احتمالاً در ۳ یا حتی ۴ فصل قابل استفاده است. البته دسترسی به آن محدود است، چون بیشتر در بریتانیا فروخته می‌شود، اما شاید همین موضوع برای هواداران خارج از این کشور جذابیت بیشتری ایجاد کند. لزوماً اولین بطری‌ای نیست که می‌خرم، اما قطعاً یکی از گزینه‌های جدی‌ام خواهد بود. **امتیاز ۸ از ۱۰.**
یه عطر جدیده، ولی نه از نظر رایحه. در نت اولیه، می‌تونید خیلی از روایح رو از هم تفکیک کنید. زعفران و عود قوی نیستند، ولی ضعیف هم نیستند. کنارشون بوی هل هم حس میشه، ولی به نظرم بیشتر شبیه میخکه! البته من از میخک بدم میاد، ولی اینجا این بو اذیت‌کننده نیست و برعکس، خیلی شیک کنار بقیه عناصر قرار گرفته. بوی گل یاس هم کاملا مشخصه و چند ساعتی همراهتون می‌مونه. عود این عطر اصلا تاریک و خفه‌کننده نیست؛ برعکس، خیلی خوب میکس شده و دُز کمی داره که عطر رو شیک می‌کنه. پخش بو اوایل ضعیفه، ولی به تدریج تا حد متوسط افزایش پیدا می‌کنه و بعد از حدود ۲ ساعت دوباره پخشش کم میشه. بعد از حدود ۱۰ دقیقه، بوی علوفه‌مانندی رو کنار روایح قبلی حس می‌کنید. این بو به خاطر زیره سبزه‌ست. من عطرهای زیادی رو دوست داشتم که زیره هم توشون بوده، ولی این عطر خیلی با اون‌ها فرق می‌کنه. ببخشید که اینو میگم، ولی این بوی علوفه یا یونجه‌مانند منو می‌بره به خاطرات کودکی‌ام. جایی که می‌رفتم روستای اجدادیم و اونجا یه طویله داشت. هر بار که می‌رفتم روستا، یه سری بهش می‌زدم تا گوساله‌ها رو ببینم و نوازششون کنم. یه بار هم کم مونده بود یه جفتک حسابی از الاغ بخورم! خلاصه، این بوی علوفه‌مانند دقیقا بوی طویله میده، ولی نه به اون شدت؛ خیلی ملایم کنار روایح قبلی حس میشه. این بو اذیت‌کننده نیست، فقط اگه خیلی از نزدیک بوش کنید، کمی ناراحت‌کننده میشه، ولی وقتی پخش میشه، خاصه. بعد از حدود ۱ ساعت، بوی فلفل سیاه کمی عطر رو تند می‌کنه و اون حس علوفه‌ای هم ضعیف‌تر میشه. بعد از ۱ ساعت دیگه، بوی واضح مشک رو متوجه میشید که با روایح ضعیف شده قبلی ترکیب میشه (دیگه خبری از روایح نسبتا دودی عطر نیست) و کمی گرم و شیرین میشه. گرمای عطر در این لحظه شبیه بوییدن چایه؛ منظورم گرمای یه چای هست، نه بوی خودش. در تکمیل یادداشت، باید بگم قطعا یه کار خاصی نیست، ولی خوشبو و باکیفیته. فعلا نمی‌خوام هزینه کنم برای این عطر، چون عطرهای خیلی خوب تام فورد مونده که باید استفاده کنم. شاید بعدا بیام سراغ لندن، ولی خوشحال میشم اگه بهم هدیه بدن :)
تقریباً همه یا اکثر عطرهای مجموعهٔ *پرایویت بلند* تام فورد را بو کرده‌ام و به جز چند مورد استثنا (مثلاً *توسکان لدر*، نگاهت به تو!) از همه‌شان لذت برده‌ام. کیفیت بالایی دارند و معمولاً تو را از جمعیت متمایز می‌کنند. برای من، *اود وود* و *پچولی ابسولو* از بقیه برجسته‌ترند. این یکی را هم در پرواز بازگشت از تعطیلات با قیمت مناسبی خریدم. دلیل اینکه چندتا از این عطرهای پرایویت بلند ندارم اینه که برای خریدشون باید شغل دومی پیدا کنم! اما این یکی رو با ۳۰٪ تخفیف و قیمتی حدود ۱۹۰ یورو گرفتم… دستم رو زد و خریدم. هنوز هیچ‌وقت به لندن نرفته‌ام… اصلاً نمی‌دونم بویش چیه. اگر بوی لندن مثل این باشه، فکر کنم باید به فکر مهاجرت بیفتم! شاید بوی پادشاهان عربی‌ای باشه که تو لندن زندگی می‌کنند، اما همین. این عطر یاد چه چیزهایی می‌اندازه؟ وقتی از پله‌های کلبه‌ای چوبی تازه‌ساخته بیرون می‌ایستی، با یک فنجان چای کشمیری داغ در مشت پشمینت. آسمان تاریک و ابریه و شروع کرده بارش چند دانه برف. اواخر بعدازظهر زمستانه و چراغ‌های کم‌نور دو طرف در ورودی، نور گرم اما ضعیفی می‌دهند. باد زمستانی می‌وزد و بوی برگ‌های خشک جنگل خواب‌آلود اطراف و دود غلیظ هیزمی که از دودکش بلرزه را با خود آورده… نزدیک و محسوس. عطر شگفت‌انگیز، تاریک و در عین حال غریبانه‌ایه که کاملاً با پوست و شخصیت من جور درمیاد. ادویه‌ای و عجیب، اما چوبی و آشنا… تقریباً نوستالژیک. برای من خیلی شخصی‌ست، انگار مخصوص من ساخته شده. **بویش:** ۱۰/۱۰ **پخش‌بوییش:** ۷/۱۰ – بد نیست، اما عالی هم نیست. ولی چنین عطری رو دوست داری نزدیک خودت نگه داری. **ماندگاری:** ۹/۱۰ – ساعت‌ها می‌ماند و تغییر می‌کنه، باز تغییر می‌کنه…
واو. از کجا شروع کنم؟... **نوت‌های اولیه:** فلفل سیاه ماداگاسکار (خیلی ضعیف)، زعفران (در آغاز بسیار مشهود)، هل (در آغاز بسیار پررنگ)، دانه گشنیز (هم بسیار حاضر)، زیره (چندان برجسته نیست اما قابل تشخیص است)، قهوه (تاثیرگذار و قوی) **نوت‌های میانی:** گل سرخ مصری (بعد از حدود ۴۵ دقیقه)، یاسمن (زودتر از گل سرخ ظاهر می‌شود)، کندر (فکر می‌کنم منبع حس دودی/توتونی قوی همین باشد)، سیستوس (گل سنگ یا لادانوم بویی شبیه گل رز در پس‌زمینه ایجاد می‌کند) **نوت‌های پایه:** عود (پرصدا و واضح!)، مشک (محسوس و بوی خشک‌شدن را تمیز و تازه می‌کند)، درخت توس (لطافت خوبی به پایه می‌دهد)، سدر (با نوت‌های قهوه در بالای عطر همخوانی دارد)، چوب صندل هند غربی (برای من چندان برجسته نیست...) در کل، این یک ماجراجویی بویایی فوق‌العاده است. عطر از فضایی تاریک، دودی و حیوانی آغاز می‌شود و به تدریج به بویی شیرین، صمغی و گرم تبدیل می‌شود که ساعت‌ها باقی می‌ماند. ارزش انتظار برای خرید را دارد؛ واقعاً از آن لذت می‌برم اما فقط برای مناسبت‌های رسمی استفاده خواهم کرد، چون برای استفاده روزمره خیلی سنگین است. این عطر عمیق، پیچیده و ظریف است—مست و مورد استقبال قرار گرفته؛ یکی دیگر از شاهکارهای تام فورد!
تام فورد لندن... خب، از کجا شروع کنم؛ عطر تام فورد پرایویت بلند لندن را می‌توان نوعی «خویشاوند نزدیک» به عطر «اود وود» تام فورد دانست. به اندازه‌ی اود وود شیرین نیست و نوت‌های حیوانی بیشتری نسبت به اود وود دارد، اما در عین حال صاف‌تر و یکنواخت‌تر از اود وود است. با این حال، این سوال برای کسانی که این گنج را بو نکشیده‌اند همچنان باقی است: آیا ارزش خرید دارد؟ تام فورد لندن عطری است که بعد از نیم ساعت اول استفاده قابل تحمل می‌شود. اما شدت توصیه می‌کنم قبل از اینکه با آن در عمومی حاضر شوید، حداقل چهار بار در خانه آن را امتحان کنید. دلیلش هم نوت حیوانی‌ای است که در نیم ساعت اول حس می‌شود. بله، این عطر نوت قهوه دارد، همراه با یک شیرینی ظریف و ملایم در پس‌زمینه که با حضور سنگین بلسامیک و ادویه همراه است؛ اما نمی‌توانم بگویم که مانند اود وود یا توباکو اود، چوب صندل زیادی در آن وجود دارد. آیا ارزش خرید دارد؟ تام فورد پرایویت بلند لندن عطر نهایی است. عطری که فوژه‌ای خاص خود دارد که می‌توان آن را «اسرارآمیز» توصیف کرد. اگر پول بی‌فایده‌ای برای خرید یک شیشه ۵۰ میلی‌لیتری به قیمت ۲۱۵ دلار دارید، پس حتماً بخرید. ماندگاری خوبی دارد و پخش‌بوی متوسطی، اما چیزی نیست که بتوان درباره‌اش لاف زد. با دیگر عطرهای مجموعه پرایویت بلند تام فورد از نظر ترکیب‌بندی خوب جفت می‌شود. به‌طور کلی، امتیاز ۷.۵ از ۱۰. عطر خوبی است، اما بعد از تمام شدن این شیشه، احتمالاً برای خرید دوباره مردد خواهم بود.
سی دقیقهٔ اولش واقعاً بی‌نظیر است. طعم‌های تند، شیرین، فلفلی، دودی و کمی گل‌مانند با هم رقابت می‌کنند و با هر نفس یکی از آنها برجسته می‌شود. بعد از فقط ۳ تا ۴ ساعت به عطر پوستی تبدیل می‌شود، اما همچنان بسیار لذت‌بخش است. در رتبه‌بندی‌ها گفته‌اند عود هم درش هست، اما من اصلاً حسش نمی‌کنم یا اگر هست، زیر سایر نوت‌ها پنهان شده. برای استفاده روزانه کمی گران است، اما می‌شود برای مناسبت‌های خاص ازش استفاده کرد. عطر موفق و برندهای است.
عاشق دودی‌بودن و پیچیدگی این عطرم، متأسفانه پخش‌بوی ضعیف و ماندگاری کمی داره.
روز اول، بدون نگاه کردن به یادداشت‌ها، بوی وتیور و صندل به مشامم رسید. صندلِ واقعاً خوب، مثل آن‌هایی که وقتی بچه بودم—به خدا، حتی وقتی نوجوان بودم—می‌شد راحت در مغازه‌های هیپی کوچک و عجیب پیدا کرد؛ روغنی که امروزه بسیاری از عطرهای لوکس را کاملا تحت‌الشعاع قرار می‌دهد. روز دوم نگاهی به یادداشت‌های فراگانتیکا انداختم و متوجه شدم که نه وتیور در فهرست مواد London هست و نه صندل. حتی ردپایی هم نیست. پس دوباره، با احتیاط، عطر را زدم و با دقت بو کشیدم. خوب، بله، بوی عود و زیره را می‌گیرم؛ بوی کندر را هم می‌فهمم. کمی صبر کنم، بوی توسکا و سدر هم مشخص می‌شود. اما اگر بررسی آرمانی‌بوی نبود، فکر می‌کردم دچار توهم بویایی شده‌ام. بدون شوخی: این عطر تمام‌روزه است با پخش‌بوی فوق‌العاده، و هنوز برای من بوی صندل و وتیور می‌دهد، با کمی نشانه‌ای از زباد. عالی است. کاملاً فوق‌العاده.
یک دوست خوبم داره این رو همراه با پچولی ابسولو از انگلیس برام می‌آره، دوشنبه می‌رسه. نمیتونم صبر کنم بویشو بکشم و بررسی‌اش کنم :)
کیلا بعد منیلا، قطعاً؛-)
«تام فورد استرالیا می‌تونه مطمئن باشه که عطر *لندن* در دسامبر در دسترس خواهد بود، چون *هلن* از پیشخوان تام فورد در فروشگاه *دیوید جونز* سیدنی به من اطمینان داده. مدتهاست می‌خواستم این عطر رو امتحان کنم و فکر می‌کردم فقط در لندن انگلستان موجوده. امیدوارم ارزش انتظار کشیدن رو داشته باشه، اما با تام فورد مطمئنم که همینطوره :)»
این واقعاً شبیه به **دior لدر اود** است، اما کم‌کم به دو مسیر متفاوت تبدیل می‌شوند. **لدر اود** ظریف‌تر، نرم‌تر و انعطاف‌پذیرتر است، در حالی که **لندن** غنی‌تر و شهری‌تر است. پیچیدگی **لندن** با ادویه‌های آشکارتر، چوب‌های شکوهمند و نوت‌های گل‌سان شیک ژرانیوم تقویت شده. ماندگاری **لندن** کمی کمتر از **لدر اود** است و به‌طور کلی حدود ۳ تا ۵ ساعت متغیر است، بسته به عوامل مختلف. فکر می‌کنم این عطر بیشتر برای دوستداران شهر لندن جذاب باشد تا عطردوستان. با این حال، آفرین به **تام فورد**—این عطر به یکی از عطرهای اود محبوب من از این برند تبدیل شده.
«آیا این واقعاً شبیه به *بوآ ماروکن* (Bois Marocain) هست؟ من می‌خواستم اون رو بگیرم، اما وقتی اقدام کردم دیگه تولیدش متوقف شده بود :(»
این آغاز بسیار یادآور عطر *سونژ دون بوآ دِته* از گرلن است که اصلاً دوستش نداشتم، چون یک نوت «عرق» داشت که تقریباً تمام مدت باقی می‌ماند. اما در این عطر، آن نوت «عرق» خیلی زود آرام می‌گیرد که خوب است. متأسفانه در این عطر هیچ بوی قهوه‌ای حس نمی‌کنم که واقعاً تاسف‌باره… پس اگر عطر گرلن را دوست دارید، شاید ارزش امتحان کردن این یکی را داشته باشد.
تصور کن صبح زود یک روز زمستانی خنک اما تازه در اتاقی نشسته‌ای. کف اتاق و دیوارها با چوب صیقل‌خورده پوشیده شده‌اند. روی یک صندلی چرمی راحت نشستی و از پیپ بریار پر از تنباکوی معطر دود می‌کنی. فراموش نکنم که زغال‌های آتش در شومینه می‌سوزند و گلدانی پر از گل روی میز عسلی قرار دارد. عطر فضای اتاق را *تام فورد لندن* ثبت کرده—بدون شک یکی از پیچیده‌ترین و جالب‌ترین عطرهای مجموعه *پرایویت بلند* است.
این رو در چند گروه فیسبوک گذاشتم، اما فکر کردم اینجا هم به اشتراک بذارم. نقد من از **TF London** (توم فورد لندن): **چه نوت‌هایی حس می‌شوند؟** بیشتر کندر، ادویه‌ها و عود. عودش متعلق به دسته‌ودسته‌ای است که **MFK** (ميسون فرانسوا کورتيز) برای عود تعریف کرده: سنگین و قوی. قطعاً نه آن عود شیرین و نرمی که از چوب عود می‌آید. در اینجا چندان قهوه‌ای حس نمی‌شود. قطعاً یک تفسیر کاملاً متفاوت از خانهٔ **توم فورد** است. باور نمی‌کنید که این عطر متعلق به خط **Private Blend** باشد. **شروع؟** پرصدا. خیلی پرصدا. به بلندی **Amber Absolute**. **پخش‌بوی؟** عظیم. ردهٔ یک. **ماندگاری؟** هم‌ردیف **Amber Absolute** و **Tobacco Vanille**. باز هم ردهٔ یک. **پیچیدگی؟** بله. خیلی. تقریباً سخت است بفهمید چه بوهایی حس می‌کنید. فکر می‌کنید یک نوت را تشخیص داده‌اید، اما یک ساعت بعد ناپدید شده. **جذب توجه؟** متوسط. به اندازهٔ **Noir de Noir** فریبنده نیست، اما از طرف علاقه‌مندان جدی عطر کمی تحسین می‌گیرید. **کی می‌پوشم؟** قطعاً فصل‌های سردتر، وقتی رسمیت لازم است. راحت می‌توانم خودم را با این عطر در یک کت‌وشلوار، داخل یک باشگاه آقایان تصور کنم. **آیا ارزش خرید ۵۰ میلی دارد؟** بله. عطر خوبی در دستهٔ عودها است. اگر کندر، ادویه و عود سنگین و غلیظ دوست دارید، حتماً باید امتحانش کنید. **تشبیه؟** اگر توم فورد این عطر را با الهام از لندن طراحی کرده، پس انقلاب صنعتی را به بهترین شکل به تصویر کشیده. دودی که از کارخانه‌ها بلند می‌شود و تشخیص نوت‌ها در آن چالش بویایی است. مه غلیظی که آلودگی را با بوی دود پیپ مردمی که در خیابان‌ها می‌کشند، مخلوط می‌کند.
در ابتدا از جسارتِ سرزده و بی‌پروایش تعجب کردم: کثیف و فلفلی، اما کمی نرم شده با عطر دل‌نشین و آرام‌بخش دانه‌های عربیکای تازه آسیاب‌شده. کاملا ظریف و گرم. بعد از ۱۵-۲۰ دقیقه، سرگرمی واقعی شروع شد؛ وقتی پیچیدگی‌های چوبی و ادویه‌ای خودش را نشان داد. احساس می‌کردم آروم آروم در یک تالار تاریک و کهنِ پادشاهی قدم می‌زنم، معطر به بخور، و با عبورم، دسته‌گل‌های کوچکی مرا باد می‌زنند. من مجموعه‌ای از بلندهای خصوصیِ فوق‌العادهٔ TF دارم، اما این یکی از همه برتر است. اگرچه همهٔ PBها خاطرات زنده و اغلب لحظات حسّی و مناسبت‌های خاصی را تداعی می‌کنند، «لندن» مرا به جای تازه و فریبنده‌ای برد؛ جایی که احساس راحتی و خوش‌آمدگویی می‌کردم. باید چندبار این عطر را بزنید تا واقعا حس و حالش را درک کنید. بنابراین، به نظرم نام «لندن» بسیار مناسب است، چون دقیقا همین احساس را نسبت به خود شهر داشته‌ام. در واقع، لندن محله‌های مرموز و افسون‌گری دارد که منتظر کشف شدن هستند. مانند اکثر آدم‌ها، دوست دارم از عطرهای درجه‌یکم بیشترین دوام را بگیرم. پس اگرچه باید بعد از ۴ ساعت دوباره «لندن» را تمدید کنم، با خوشحالی این کار را می‌کنم و یک رول‌آن کوچک برای همین منظور همراه دارم. اینطوری می‌توانم دوباره نوت‌های آغازین شگفت‌انگیز و افشای تدریجی لایه‌های میانی عمیق و جذاب را تجربه کنم. نوت‌های پایه‌ای که TF ذکر کرده، روی پوست من زودتر از موعد ظاهر می‌شوند؛ همین هم توضیح‌دهندهٔ پیچیدگی‌های عمیقی است که در طی آن بازهٔ طولانی حس می‌کنم. نوت‌های موسکی پایه آنقدر هیجان‌انگیز نیستند، اما برای من مسئلهٔ مهمی نیست؛ چون معمولا قبل از رسیدن به آن مرحله، عطر را تمدید می‌کنم. نمی‌توانم از پوشیدنش دست بکشم؛ اعتیادآور است و از بازگشت به آن مکان‌های جدید و دعوت‌کننده لذت می‌برم. وقتی اولین بار در لندن آن را زدم، کمی دلهره داشتم؛ چون واقعا یک بلند خصوصیِ منحصربه‌فرد و غیرمنتظره از TF است. اما خیلی خوشحالم که این یکی را از آن سوی اقیانوس با خود آوردم.
از این عطر تاریک و شهوانی حیرت‌زده‌ام. بسیار غنی، کثیف و حیوانی، اما در عین حال گل‌مانند و مست‌کننده. قدرتمند، پیچیده و عجیب. حتی برای مجموعه خصوصی تام فورد هم افراطی است. ماندگاری بسیار بالا، از آغاز تا پایان جذاب.
از یادداشت‌ها واقعاً هیجان‌زده شده بودم، اما نمونه‌ای که اخیراً دریافت کردم خیلی مرا ناامید کرد. اشکالی ندارد، اشتباه نکنید، اما تقریباً هیچ‌کدام از آن نوت‌ها را حس نمی‌کنم. فقط بوی ضعیفی از فلفل، مشک و سدر با کمی عود سبک به مشام می‌رسد. آن عطر عمیق و تاریکِ مورد انتظار نیست. به نظرم خیلی قدیمی می‌آید، مثل عطرهای دههٔ ۸۰ بدون هیچ عمقی یا قدرتی. حتی یاد عطر قدیمی *«ناویگاتور»* از لارتیزان افتادم، اما بدون آن نوت ناخوشایند قهوه/مدفوعی (خدا رو شکر!) کاملاً ناامیدکننده بود.
اول خبر خوب رو بگم. حداقل برای من، این عطر عشق از نگاه اوله (یا بهتر بگم، عشق از اولین استشمام!). نت‌های ابتدایی قهوه‌ای فوق‌العاده‌ای داره که من عاشقشم. شروعش بسیار گرم و خاکیه. قطعاً بوی صندل رو می‌شنوم. همچنین چیزی شبیه کندر حس می‌کنم، اما بوی عود رو فقط در مراحل پایانی خشک شدن عطر متوجه میشم. این عطر یادآور «سانتال بلاش»، صندل، «بوا ماروکن»، نت‌های چوبی و شاید «ساهارا نوار» (به خاطر کندر غیرکلیسایی‌اش) هست. عطر شگفت‌انگیز و اعتیادآوریه. نمی‌تونستم دستم رو از بو کردن مچم بردارم. حالا خبر بد: پخش‌بوی ضعیف و ماندگاری کم. با دو اسپری روی مچم، بعد از فقط ۳ ساعت تقریباً دیگه بوی عطر حس نمیشه. البته روی لباس عملکرد بهتری داره. ممنون :)
نوت‌ها واقعاً عالی به نظر می‌رسن!
"مال من میشه!!!"
همه‌ی نوت‌های موردعلاقه‌ام در یک عطر. برای این یکی کمی هیجان‌زده‌ام.
ای کاش اینقدر فقیر نبودم که نتوانم این رو بگیرم T_T
خیلی دلم براش تنگ شده.