عطر London Spice از برند Fragrance Du Bois
معرفی و مشخصات کلی
عطر London Spice محصول برند معتبر Fragrance Du Bois، یک رایحه چوبی-ادویهای برای بانوان و آقایان است. این عطر در سال ۲۰۲۱ عرضه شد و توسط فرانسوا مرل-بودوئن (François Merle-Baudoin)، عطرساز برجسته، طراحی شده است.
نوتهای عطر London Spice
- نوتهای ابتدایی (Top Notes):
- نعناع فلفلی (Peppermint)
- برگاموت (Bergamot)
- لیمو (Lemon)
- نوتهای میانی (Middle Notes):
- نوتهای دریایی (Sea Notes)
- لاوند (Lavender)
- گلهای سفید (White Flowers)
- یاسمن (Jasmine)
- نوتهای پایه (Base Notes):
- جوز موسکات (Nutmeg)
- سدر (Cedar)
- هل (Cardamom)
- پاچولی (Patchouli)
اکوردهای عطر
این عطر شامل اکوردهای متنوعی از جمله معطر، ادویهای تازه، دریایی، گلهای سفید، چوبی، سبز، ادویهای گرم، لاوند، مرکبات و شوری است.
امتیاز و بازخورد کاربران
London Spice با توجه به ۲۴۲ بررسی، امتیاز ۳.۸۸ از ۵ را از کاربران دریافت کرده است.
احساسِ اعتیادآور، مومی و ترِ ادویهدارِ جوزِ طیب-بنفشه-چرم. ترکیبی خاص از فارنهایت با شبِ سلوفانِ سرژ لوتن.
به نظرم بوی خیارشور خالص میده. نه، اصلاً نه. رد کامل.
چه عطر خوشبو، همنشینی خوبی داره و آزاردهنده نیست. البته دوامش زیاد نیست، ولی بعد از تست کردن، مجبور شدم شیشه کاملش رو بخرم.
بوی بسیار تمیز و پاکیزهای دارد. اولین اسپریش برام جذاب نبود، اما وقتی خشک میشه (دریداون) واقعاً خوبه. اگه این عطر پخشبوی بیشتری داشت، نمرهاش برام ۹ از ۱۰ میشد، ولی چون نزدیک به پوست میمونه، برای من ۵ از ۱۰ میاره. بطری کاملشو نمیخرم.
عطر خوبیه، اما موافقم با نقدی که پایینتر نوشته شده—چیز جدیدی نیست. من خوشم میاد و میتونم بگم برای محیط اداری مناسبه، اگه دوامش برای یه روز کامل کار کفایت میکرد. متأسفانه روی پوستم فقط حدود ۵ ساعت ماند و پخشبوی خیلی کمی داشت.
این عطر ماندگاری بالایی هم داره.
عطر بسیار خوش و تمیز، شبیه به اگوئیست. اگر عاشق رایحه اسطوخودوس و نوتهای آبی و تازه هستید، این عطر رو دوست خواهید داشت. بوی بسیار نرم و دلنشینی داره.
بوی خوبی داره. چیز جدیدی نیست. بیشتر از حدود ۶ ساعت دوام نمیاره که بد نیست، اما برای کل ساعت کاری کافی نیست. پس بد نیست یه بار دیگه تو کيفت بذار و ظهر دوباره اسپری کن. خوب، اعلامیه خدمت عمومی تموم شد؛ این عطر یه بوی ادویهدار و سرگردان مثل *کرید سانتال* و *کرید* داره، ولی *کرید* از این بهتر عمل میکنه. *گالووی* از PDM هم بوی مشابهی داره و من اون رو دوست دارم، اما *گالووی* یه غوله در مقایسه با این. اگه *گالووی* دارید، این ممکنه تکراری باشه، مگر اینکه بخواید یه عطر ملایمتر. آیا این عطر رو نگه میدارم؟ آره، چون با دو تا دیگهای که دوست دارم قابل تعویضه، اما باید مطمئن شم برای مدت کوتاهی ازش استفاده کنم. آیا اگه میخواید یه عطر ادویهدار و تازه با رایحه مرکبات سنگین بخرید، این رو توصیه میکنم؟ نه. *گالووی* بگیرید. ۴ از ۵...
عطر مناسب برای هر فصل و هر موقعیت، با ترکیب زیبایی که پر از پیچوتابهای جالب است. اول که بویش را حس میکنی، مثل یک عطر مرکباتی-آبی به نظر میرسد، اما نمیفهمی چه ربطی به لندن دارد. اما وقتی خشک میشود و پچولی خود را نشان میدهد، یاد رودخانه و کنار آب میافتد، و ادویهها و گلها مثل یک پارک زیبا هستند. چیزی در این عطر یادآور «توید سبز ایرلندی» و «سانتال اصلی» است، با شروع مرکباتی نعنایی. برای من «ادویه لندن» از نظر سبک و عملکرد مثل یک عطر گمشدهٔ کرید است (با ماندگاری خوب و پخشبوی مناسب). آفرین به این خلق زیبا. قطعاً دو انگشت بالا.
این عطر رو خیلی دوست داشتم. همسرم هم بهش نمرهٔ A داد. شروعش بوی فوقالعادهای داره، با ترکیبی منحصر بهفرد از نوتهای معدنی. عطر خیلی متعادل ساخته شده و از مواد اولیه باکیفیت استفاده کرده. تا وقتی که دوام داشت، بوی خوبی داشت… که حدود سه ساعت بود. این تنها نقطهضعفشه و به نظر میرسد مشکل مشترک همه عطرهای FDB باشه: بوی فوقالعادهای دارن اما دوامشون کمه. میشه گفت دلیل دوام کمش استفاده از مواد طبیعی و باکیفیت به جای مواد مصنوعیه که باعث دوام بیشتر میشن. ولی وقتی ۴۰۰ دلار میدی فقط برای سه ساعت عطر، شاید دوست داشته باشی بیشتر دوام بیاره.
خیلی خوشحالم که این عطر رو تو مجموعهام دارم. اسمش هیچ ربطی به بوییش نداره—اولش تازه و دریایی باز میشه، کمی هم حس خیار میده. ادویهها تو مرحلهٔ پایانی (دریداون) خودشون رو نشون میدن و به نظرم بوی فوقالعادهای داره. برای آبوهواهای گرم عالیه.
عطر سنتتیک آبی و مردانه، ولی خیلی خوبه. ۸.۵ از ۱۰.
بیشتر مقایسههای بالا **خیلی** دور از واقعیتن… آقا واقعاً **دور هوم ۲۰۲۰**؟ هیچجور! این عطر **یادگار** رو **صددرصد** بهت میاندازه، بقیه مقایسهها اصلاً به درد نمیخورن… به هر حال، **موندگاری** این عطر روی پوست من **خیلی باله** و **صفر درصد** آزاردهندهست.
این احتمالاً نرمترین، گردترین و بینقصترین عطر **لاوند باربرشاپ**ی است که تا حالا بو کردهام. این عطر، **فوژه دارژان توم فورد** و **ماسکولن پلوریل امافکی** را کاملا تحتالشعاع قرار میده. بله، میفهمم که برای بعضیها نسبت هزینه به کیفیت دیگر بهتر از این نمیشود، اما این موضوع هیچچیزی از درخشش این عطر نمیکاهد. بوی **لاوند کرمی و نعنایی** را روی پایهای از **سدر، جوز هندی و هل** حس میکنم که با یک **مرکبات ملایم و غیرمخاطب** باز میشود—به اندازهای که تازگیاش را اعلام کند. به نظرم این عطر **تاج بهترین عطر باربرشاپ انگلیسی** را بر سر دارد—اگر به این سبک علاقه دارید، قطعاً ارزش پول و تحسینش را دارد. خدا حفظت کن و لذت ببر :)
عطر تازه، آبی و نعنایی. همین. خوبه، اما با این قیمت میتونید عطرهای به مراتب بهتری پیدا کنید.
اگر کسی داره و مایل به تعویضش هست، خیلی دوست دارم با چیزی عوضش کنم.
چندتا نمونه خریدم چون یکی از یوتیوبرهای محبوبم پیشنهادش کرده بود… آخ این عطر بوی دئودورانت اسپید استیک سبز رو میده! بدم نیست، ولی هیچ حس خاصی به بینیام نمیده.
به همهٔ کسانی که میگن این عطر ارزش قیمتشو نداره یا خیلی گرونه: لطفاً فقط چیزایی رو بررسی کنید که توان خریدشون رو دارید. مردم اینجا اومدن تا بفن چه بوهایی داره، نه اینکه ببینن حساب بانکی شما چقدر خالیه. اگر دارید وارد دنیای عطرهای نیچ یا لوکس میشید، انتظار قیمتهای بالاتر رو داشته باشید.
عطر: ۹ کیفیت: ۹٫۲ پخشبوی (پروجکشن): ۹٫۷ ردّ بوی (سیلاژ): ۹٫۷ ماندگاری: ۶٫۵ (ماندگاری روی پوست را با ردّ بوی عطر وقتی از کنار کسی میگذرید—بهخصوص اگر تازه اسپری کرده باشید—اشتباه نگیرید.) واقعاً اعتیادآور است. تازه، آبی، گرم، پرانرژی… همهچیز در آن هست. حتم دارم بدون اینکه حداقل سه چهار بار دوباره بو کنید، نمیتوانید از کنارش بگذرید.
این عطر رو از اولین بویش دوست داشتم وfinally خریدمش، حتی با اینکه بوی مردانهتری داره، اما برام خیلی منحصر به فرد و تازه بود، مثل اینکه تا حالا چنین بویی ندیده بودم. روی پوست من هم خیلی خوب مینشینه و به نوعی شیرینی خاصی از عطر رو برجسته میکنه. فقط دوامش ضعیفه، مگر اینکه زیاد اسپری کنی. بالاخره اونو به پدرم هدیه دادم، فکر کنم برام خیلی مردانه شده بود. **ویرایش:** ماهها بعد وقتی بوی این عطر رو روی پدرم حس کردم، متوجه شدم پخشبوی قوی و ماندگاری خوبی داره، حتی بوی عطر خودم رو هم تحتالشعاع قرار داده بود. فکر میکنم وقتی خودت میزنی، خیلی زود بینیات بهش عادت میکنه.
بپذیر، بدترین برند عطر تاریخ. سرمایهدارهای حرص و آز.
وقتی این شیشه رو خریدم، فکر میکردم عطر بهاری/اوایل تابستانی تازه و مناسب محیط کار پیدا کردهام. واقعاً بویش رو دوست دارم. اما با این قیمت، باید عملکردش خیلی خیلی بهتر از اینها باشه. فقط ۲ تا ۳ ساعت پراکنش و ردی خوب تا قابل قبول داره، بعدش تبدیل به عطر پوستی میشه که تا ۶ ساعت میمونه (بعد از اون تقریباً کاملا از بین میره).
چرا، دو بوآ، چرا؟ چرا چیزی اینقدر خوب میسازی که کمتر از سه ساعت دوام بیاورد؟ برگاموت، نعناع، تمجیدها: تصور کن در خانهٔ کنار استخر همسایهات هستی و او را دوست داری. میخواهی عطر بزنی که مناسب تابستان باشد، تمجید بگیرد، تا حدی منحصر به فرد باشد و باعث شود او بخواهد به تو نزدیکتر شود. این عطر همان چیزی است که باید بزنی. چون صادقانه بگویم، اگر بخواهی او بویش را حس کند، دوست داری نزدیکتر باشد. این عطر میتوانست قاتل «رفلکشن» آمواژ شود. شروعش تازه و ترش است، وسطش به نعناع دلپذیری میرسد و در پایان به ادویهٔ چوبی جات مینشیند. میفهمم چرا کسی بخواهد آن را «ادویه» بنامد: اگرچه ادویههای واضحی مثل اسپایسبام در آن نیست، اما یک عطر تازهٔ سرراست هم نیست. اما بعد از چند ساعت به عطر پوست تبدیل میشود و این واقعاً آزاردهنده است، چون قیمت بالایی دارد و عملکردش به اندازهٔ قیمتش نیست. آیا به همین دلیل کنار مجموعهٔ کرید در فروشگاه بود؟
خیلی قشنگ، جذبکنندهِ تحسینها و محبوب جمع. ایدئال برای بهار، برای تابستان هم مناسبه اما من بهار رو به خاطر حس تازه و نعناییاش ترجیح میدم. با اینکه تو اسمش «ادویه» داره، اصلاً ادوییهای نیست، پس انتظارش رو نداشته باش. قطعاً ارزش امتحان کردن رو داره و برای من یه انتخاب دائمی میشه. اونایی که از قیمت شکایت میکنن، ۳.۴ اونس به قیمت حدود ۳۸۵ دلار گرانه؟ شاید چون چیز فوقالعاده خاصی نیست برای قیمتی که میدین، اما خوبه؟ قطعاً بله، پس مشکل نمیبینم.
عطر بسیار خوبی برای پوشیدن. اسطوخودوس تازه و نعناع. با وجود نامش، تند نیست. لمسهای آبی آن بیشتر آبگونه است تا دریایی—یاد دریا نمیاندازد. ماندگاری برای این نوع عطر بد نیست. تشابهی با «رایورساید درایو» باند میبینم، هرچند آن از آنanas و برگ بنفشه استفاده میکند. اما ساختارشان مشابه است. میخواستم باند را بخرم، ولی واقعاً نیازی ندارم چون این عطر هم در همان محدوده قرار دارد. بوی خاص یا نیچ نیست که اشکالی ندارد. عطرهای نیچ خوبند، ولی همیشه نمیخواهید بویی هنری و پیچیده داشته باشید—گاهی فقط میخواهید تمیز و مرتب بو کنید، که این عطر خوب از پسش برمیآید. اگر بتوانید این یا باند را با تخفیف پیدا کنید، پیشنهاد میکنم—هیچ لزومی ندارد هزینهی لوکس بپردازید.
این رو دوست دارم، یه نمونه بگیر و امتحانش کن. به خاطر قیمت، اجازه نده نظرات منفی مردم تو رو دلسرد کنه.
این یک عطر زیباست. مشکل کجاست؟ شانل پلاتینوم اگوئیست بسیار بهتر است. اگر این ۸ از ۱۰ باشد، شانل ۱۰ از ۱۰ است. و با این قیمت نمیتوانم ازش بگذرم. خودداری کنید.
نمیتوانی انکار کنی که فراگنس دو بو عطرهایی با کیفیت بالا ارائه میدهد—از بستهبندی تا ترکیبشان—که واقعاً در سطحی بسیار بالاتر از برندهای دیزاینر هستند. مشکل من قیمتگذاری است. آیا فکر میکنم ارزش دارند که بهطور متوسط برای شیشههای ۱۰۰ میلیلیتری ۲۵۰ پوند قیمت داشته باشند؟ خب، نه واقعاً. دلیلش این است: اگر عطرهایی مثل کالان یا لیتون یا اکثر عطرهای پرفیوم دِ مارلی را بو کنید، به مرور متوجه میشوید که آنها برای همین پول، چیزی کاملاً متفاوت ارائه میدهند. عطرهای فراگنس دو بو این کار را به اندازه کافی انجام نمیدهند؛ خیلی شبیه عطرهای دیگری هستند که در بازار موجودند. کیفیت را انکار نمیکنم، اما با این قیمت انتظار داری چیزی منحصر به فرد و متفاوت باشد—همان یک نوت اضافی که عطر را به تجربهای خاص تبدیل کند. فکر میکنم ۱۸۰ پوند برای «لندن اسپایس» یا مثلاً «نیویورک اینتنس» قیمت مناسبی باشد، اما از هیچکدام عملکرد خوبی نگرفتم که کمی ناامیدکننده است. دنیای عطر امروزه بسیار رقابتی است و مردم انتظار دارند عطرها از هر نظر—پخشبوی قوی، ماندگاری و عملکرد کلی—عالی باشند. احساس نمیکنم فراگنس دو بو کاملاً به آن سطح رسیده باشد. دوباره عجلهای برای خریدشان ندارم، اما باید بگویم «ویلد اورنج» از فراگنس دو بو واقعاً خاص است.
امروز نمونهای از این رو دریافت کردم و دارم تستش میکنم. ماندگاریاش، مثل چیزی که دیگران هم گفتن، طولانی نیست. بوی خوبی داره، بیشتر مردانه، اما به نظرم چیز خاصی نیست. حس میکنم این بو رو قبلاً بارها تو عطرهای مردانه دیگه شنیدهام. علاوه بر این، به نظرم برای چیزی که ارائه میده، قیمتش بالاس.
عطر تیز و آبی، نعناعی مثل خمیردندان، با بوی باربرشاپ فوجر. کمی عجیبش مییابم، نه به این دلیل که غیرمعمول است (که اصلاً نیست – حتی دئودورانتم همین بوی رو داره)، بلکه چون مطمئن نیستم چرا کسی بخواهد تمام روز بوی چنین چیزی بده. حداقل نظرات نشون میدن که دوامش طولانی نیست. بروزرسانی: واقعاً هم طول نکشید 👍
نمونهای رو اخیراً تست کردم. اینجا هیچ چیز انقلابی (یا «تند») نیست. نوتهای استاندار فوژه با عملکرد ضعیف و قیمت گران. خوشبو هست، اما عطرهای زیادی با نوتهای مشابه وجود دارن که خیلی خیلی ارزونترن.
بویش دقیقاً مثل لوسیون بدن مرمر (Marble) از مجموعه مردانهٔ بات اند بادیز (Bath & Body Works) هست. نرم و کرمیست، دقیقاً مثل یک لوسیون. تنها نوتِ قابل تشخیص از لیست، اسطوخودوس (لاوند)ه. هیچ اثری از نعناع نیست که خیلی بد بود 😩 ویرایش: ۹/۱۸/۲۴ در آغاز و میانه بویش یادم میاندازه از عطر *داستان قدیم* (Old Story) از اسکندریا فرگرنسز (Alexandria Fragrances)، که نسخهٔ خودشون از شانل *پور اوم* (PE) هست. فقط *داستان قدیم* خیلی نرمتره و فلزی کمتر از PE داره. پچولی شیرین هم به وضوح حس میشه 🤮… من پچولی رو تحمل نمیکنم، تهوعآوره و حالم رو بد میکنه 🤢.
«یعنی… بد نیست، حداقل بهتر از الیشیمِ رژا دوو، ولی فقط „بیالهام“ه. نه به خاطر اینکه بوی پلاتینوم اگوئیست میده، بلکه چون پلاتینوم اگوئیست „بهتر“ بو میده.»
از این نمونه خریدم و مطمئن بودم اشتباهی نمونهٔ «لندن اود» (که خودم دارم) برام فرستادهاند. پس نمونهٔ دومی سفارش دادم، و حتی نمونهٔ سومی از فروشندهای دیگر. آخرش معلوم شد واقعاً اینقدر به لندن اود شبیهه. خوشبویه، ولی مثل لندن اود دوام و عملکرد نداره، اما خیلی ارزونتر از اونه. عجیبه که چقدر غیرقابل تمیز دادن!
نقد اسکایوارپ همه چیزیه که باید درباره این عطر بدونین. فقط اضافه میکنم که عملکردش برای یه عطر در این رده قیمتی بسیار ضعیفه.
عطر دیانای مشابه «لندن اود» دارد، اما بدون حس چوبی آن. تفاوت اصلیشان در ساعت اول است با بوی تازه و واقعگرایانهٔ آب و نعناع. بله، بوی تازه و کاملا طبیعی هم هست، در حالی که لندن اود از ابتدا تا پایان استخوانبندی چوبی دارد. بعد از ۲ ساعت به بعد، بوی هر دو یکی میشود. هر دو به یک اندازه خوباند و ماندگاریشان هم یکسان است؛ فرقی نمیکند کدام را انتخاب کنید.
این واقعاً منحصر بهفرده: نعنایی، ادویهای، شیک. هیچ عطر دیگری مثل این نیست. من خیلی عاشق عطرهای مبتنی بر نعناعم و این یکی از بهترینهاست. خیلی قوی نیست، یعنی برای محیطهای اجتماعی یا اداری کاملاً قابلپوششه، اما ماندگاری خوبی داره. واقعاً عالیه!
بذار کمی بماند و خیس بخورد. اول فقط بوی جوز هندی قوی به مشام میرسید، اما امروزه که دوباره اسپری کردم، بویی شبیه کرم اصلاح صورت گرانقیمت با ترکیبی آبی و مرکباتی میدهد. خیلی بهتر شده. این عطر شیک و ظریف است و خیلی راحت میشود با لباسهای رسمی ست کرد. خوشحالم که امروزه دوباره اسپریش کردم، چون وقتی اولین بار خریدمش، خیلی زود کنارش گذاشتم.
خوشایند. پیچیده. همهکاره. تمیز. کیفیت شگفتانگیز، عطر تازهای که تمام روز دوام میآورد. عالی برای بهار، اما برای هر مناسبت دیگری هم مناسب است. این یکی ارزش نگهداری دارد!
این یک فوجر مدرن و خوشایند است که در اوایل دهه۹۰ روی عموهای جوانترم بویش را حس کردهام. شروعش تازه، شاداب، صابونی و با فلفل روشن و تیز است—هیچیک از نوتهای دریایی یا گلهای سفید چندان در آن مشهود نیست. تا وقتی خشک شود و به خاکی، ادویه و چوب برسد، چندان ویژگی تاریکی ندارد. پخشبو؟ بیشتر مثل یک مکالمه آرام و عمیق درباره امور تجاری است تا یک دورهمی پرسروصدا که خدا میداند درباره چه حرف میزنند. ماندگاری و منحصر بودن؟ مثل جوکهای یک کمدین استندآپ خوب: بهسادگی خندهدار. خشکشدنش نوتهای جوز هندی، خاک تلخ و خاکی با ادویههای خوشایند دارد، اما فوجرهایی با کیفیت مشابه را میشود با قیمت بسیار ارزانتر پیدا کرد. این عطر نیچ نیست. این تیم طراحی FDB است که دور میز کنفرانس نشسته و میگوید: «بیاید در این روزهای پرتلاطم احتیاط کنیم تا از نظر مالی سرپا بمانیم.» باید بگویم که بهندرت در نقدهایم منفی مینویسم و اغلب نمره ۱۰ میدهم، اما عطر با این قیمت انتظار کیفیت استثنایی و متمایز از بقیه را برمیانگیزد—این عطر آن انتظارها را برآورده نکرد، هرچند باز هم عطر خوشایندی است. عطر: ۸/۱۰ قیمت: ۰/۱۰ ماندگاری: ۵/۱۰ پخشبو: ۶/۱۰ متأسفم، فراگرانس دو بوآ، اما دوباره تلاش کنید.
یک شاهکار دیگر از این برند. عشق از نگاه اول (یا بوی اول!). فوجر مدرنِ درستوساز. تأثیر فوری و خیرهکننده. پخشبوی عالی و ماندگاری فوقالعاده. اگر به دنبال عطر مردانهای کلاس و شیک هستید، نمونه نگیرید مگر اینکه آماده پرداخت ۳۸۵ دلار باشید—چون حتماً میخریدش!