لمپیکا ام لولیتا لمپیکا | lempicka homme lolita lempicka

ژولیانو بامور

1404/06/22 ساعت 08:32

این نسخه کمتر شیرین و کمی همه‌کاره‌تر از نسخه اصلی است، با اسپری تعبیه‌شده در درپوش بطری، اما بدون قدرت و ماندگاری نسخه اصلی. از جنبه‌های مثبت، آنیک مناردو بازگشت تا اثر قبلی‌اش را «به‌روز» کند. امتیاز: ۸ از ۱۰

گالواگای

1404/05/31 ساعت 17:36

روزی در تعطیلات، کنار یک عطرساز روی پرواز بازگشت به خانه نشسته بودم. وقتی گفتم هیچ وقت برای خودم عطر نخریده‌ام و علاقه‌ی زیادی به رازیانه دارم، این عطر را به من پیشنهاد داد. با توصیه‌اش خریدش کردم. نمی‌توانم بیش از این از دانشش در این زمینه تشکر کنم! رازیانه و وانیل در این عطر آنقدر با هم هماهنگ‌اند که خیلی زود به عطر روزمرهٔ من تبدیل شد.

آیووریَن اِینجِل

1404/05/26 ساعت 22:08

نقدها به طرع عجیبی مختلطه، پس برای شروع: اگر از عطرهایی مثل لِ مال، سی‌اچ من، بلو دو شانل، ورساچه اروس یا اِی*من لذت می‌برید، این عطر هم اضافه‌ای خوشایند به مجموعه‌تون خواهد بود. باید تا حدودی بوی آرایشگاه‌های سنتی رو دوست داشته باشید تا با این عطر کنار بیاید. در هوای گرم هم قابل تحمله، بیشتر روی نوت‌های ابتدایی و میانی به همراه وانیل تمرکز داره. اکوردهایی که من بیشتر حس می‌کنم پودری، مشک‌دار، شیرین-ادویه‌ای، چوبی و کمی خنک و تازه به لطف پیچک (ایوی) هست. من لِ مال رو دوست دارم اما بوی لاوندلش برام جذاب نیست، پس این عطر جایگزین خوبی بود. اگر مهم باشه، زنان هم از این عطر تعریف می‌کنن. من این نسخه رو انتخاب کردم، اما هر دو رو دوست دارم؛ نسخه اصلی کمی پراکندگی و ماندگاری بیشتری داره، ولی آنقدر شبیه‌ان که نمی‌شه شکایت کرد (من وقتی این عطر اول اومد به دنیا نیومده بودم، پس دنبال نسخه اصلی نمی‌گردم و بدون توهین، این شیشه با در چوبی از نظر من زیباتره). نوت‌ها: پیچک، ابسنت، رازیانه، بنفشه، چوب بنفشه، اورژا (شربتی گل‌بادام)، رام، سدر، خارشتر، وانیل، مشک.

دی‌دی‌اس‌کای‌بلو

1404/05/23 ساعت 07:37

من دخترم و این رو می‌پوشم. عاشقش هستم! همچنین عطرهایی با نت‌های شیرین‌بیان یا رازیانه رو خیلی دوست دارم. هم عطرهای گورمند و گلین زنانه رو دوست دارم، هم خیلی از عطرهای یونیسکس، عوددار و تازه/مردانه رو روی خودم می‌پسندم. این عطر پخش‌بو کمی سبک داره، یه عطر نرمه (من زیاد اسپری می‌کنم، پس مردم متوجه می‌شن) و بیشتر عطرهامو همراهم می‌برم تا اگر خواستم دوباره بزنم. عطر همیشه یه تجربه و لحظه‌ی لذتبخش برامه، پس دوست دارم بیشتر عطرهامو در طول روز دوباره بزنم. این عطر یاد عطر اصلی LL برای زنان می‌اندازه (ولی کمتر شیرین) تو شیشه‌ی بنفش با گلد و طراحی «سیب»، اون رو هم دوست دارم. این عطر هم هرچی بیشتر بمونه، قوی‌تر می‌شه. 💜💜💜💜💜💜💜

فرانکامِلیا

1404/05/16 ساعت 11:30

این رو به «او ماسکولین» ترجیح میدم و هنوز ۶ تا از نسخه‌های اصلیش (OG) دارم، علاوه بر اون ۲ تا پرفیوم اینتنس و چند تا از سری «مینویی» هم باقی مونده. همیشه نیازی به عطرهای پرسر و صدای باشگاهی نیست؛ این نسخه نسبت به OG شیرین‌تر نیست و یه نوت تمیز و ماندگار داره که نمیتونم دقیق توصیفش کنم، شاید یه رگه نعنای خیلی خیلی ملایم؟ بله، عطر پوستی خوبیه، اما وقتی بعد از دوش با ژل دوش «او ماسکولین»، اسپری دئودورانتش و ژل اصلاح «لمپیکا اوم» ترکیبش کنی… ترکیبی فوق‌العاده میشه (میدونم… زیاده!). این عطر از طرف منتقدان حرفه‌ای مثل «پرفیوم گای»، «پرسولایز» و بسیاری در «بزنوتز» تحسین شده. بازم میگم، همیشه نیازی به عطرهای پرزرق‌وبرق برای باشگاه نیست؛ برام عطر چیز شخصی‌تری‌ست و برای خودم.

هوگو مونته‌ز

1404/04/28 ساعت 14:28

به «او ماسکولن» شبیهه، اما به خوبی اون نیست. سبک‌تر و تازه‌تره، بدون عمق وانیل و تنکا. خوبه، اما احتمالاً وقتی عطر اصلی «او ماسکولن» تموم بشه، اینو نادیده می‌گیرم.

کلاد آتلس هفت هفت

1404/04/25 ساعت 00:44

قطعاً به درد من نمی‌خوره. ترکیب رازیانه و شیرین‌بیان اصلاً خوشایند نیست. هیچ دلیلی نمی‌بینم که کسی داوطلبانه از این استفاده کنه.

مِی‌پاپ

1404/04/12 ساعت 21:26

«او ماسکولن ادوپارفوم اینتنس» اولین عطرم بود و هنوز یکی از موردعلاقه‌هامه، اما دیگه پیدا نمی‌شه و دارم دنبال یه «داپ» (جایگزین مشابه) می‌گردم. البته این عطر (هوم) نیستش، پس نمی‌تونم امتیاز بدهم—فقط مقایسه‌ام رو اینجا اضافه می‌کنم. هوم عمق، تاریکی و ماندگاری اون عطر رو نداره؛ علاوه بر این، برای من تقریبا مثل یه بوی پوستی (skin scent) محسوب می‌شه. قطعا عطر ایمن‌تری‌ست، اما هنوز مطمئن نیستم کاملا «بی‌خطره»، چون نوت رازیانه‌اش قابل تشخیصه. این عطریه که یه گوت می‌تونست تو دفتر کار بپوشه، اما «او ماسکولن اینتنس» عطری بود که می‌شد برای یه شب بیرون رفتن استفاده کرد—و هنوز از قطع شدنش غمگینم. فکر می‌کنم بخشی از مشکل هم سلیقه‌ی شخصیه: این عطر نوت مشک داره، اما «او ماسکولن اینتنس» نداشت. هر وقت مشک تو یه عطر باشه، برام تبدیل می‌شه به یه دیواره مبهم از «آره، این کلن‌ه» و این عطر هم همینه—با یه بوی کوتاه رازیانه بعد از تبخیر الکل. اگه مشک رو با مر (میر) عوض می‌کردند، شادتر می‌شدم. برام این عطر دقیقا بوی «نوتیکا وویج» می‌ده با یه ذره صابون رازیانه!

مِ اِیچ کِی شِش جِی بی کِی یِی

1404/03/16 ساعت 06:45

امروز امتحانش کردم و فکر کردم «عطر بدی نیست، اما ماندگاری و قدرتش خیلی ضعیفه». به‌طور کلی بعضی نت‌هایش یادم انداخت از *جوپ فور من*، ولی این یکی تهاجمی نیست. جوپ قطعاً قوی‌تره، این رو بدونید. به‌روزرسانی: یک بطری کاملش رو با تخفیف ۲۵ یورو خریدم. در واقع عطر خوبی‌ست، ولی هنوز ضعیفه یا شاید شیمی پوست من اینجوریه. به هر حال، در اسپری کردن دست و دلباز باشید.

نُوار مِمُوار

1404/02/25 ساعت 08:36

با **لولیتا لمپیکا پور هوم**، حتی قبل از اینکه دستم را به بینی‌ام نزدیک کنم، با انفجاری از حس گل‌دار مواجه شدم. این حس با عطر موسکی خنثی همراه می‌شود، نه تمیز و نه کثیف. در مرحله میانی، عناصر سبز، تازه و کمی صابونی خود را نشان می‌دهند که عطر را به سمت فوژه می‌برند. کرم ابریشم (وورم‌وود) آن تندی معمولش را ندارد، انگار لبه‌هایش صیقل داده شده. بینی من معمولاً نوت‌های بادام و شیرین‌بیان را کمی گس می‌فهمد و احتمالاً این حس، جنبه صابونی عطر را تکمیل می‌کند. من معمولاً طرفدار بادام در عطرسازی نیستم و شیرین‌بیان هم از علاقه‌مندیم نیست، اما در اینجا به اندازه و خیلی خوب استفاده شده. در نهایت، خشک‌شدن طولانی عطر، شیرین‌تر، نرم و بسیار دلپذیر است. من تازگی عطر کلاسیک **لومال** را تهیه کرده‌ام، به همین دلیل در ابتدا شباهت‌ها برایم واضح نبود، اما موافقم که بین این دو شباهت‌هایی وجود دارد. بخش‌های فوژه در هر دو مشهود است و وانیل در هر دو عطر به یک شکل عمل می‌کند: ترکیب را نرم‌تر می‌کند. لمپیکا رفتار بهتری دارد، در حالی که لومال کمی بازیگوش‌تر، تیزتر و پرانرژی‌تر است. این عطر یادآور بو کردن ساقه‌های یک دسته گل است که کسی اشتباهاً در گلدانی پر از آب صابونی گذاشته. سبزی فراوانی در دسته گل وجود دارد، اما بوی گلبرگ‌ها هم به مشام می‌رسد. **لمپیکا پور هوم** عطر بسیار خوبی است، یونیسکس با کمی تمایل به مردان. عطری باکیفیت و شیک که برای فضاهای غیررسمی هم مناسب است. آن را در کنار لومال و همچنین **اوماج آلوم لالیک** قرار می‌دهم. این عطر با لالیک مشترکات کمی دارد، اما هر دو برایم تداعی‌کننده دسته‌گلی هستند که برای مردان طراحی شده. هر دو جنبه نیمه‌رسمی دارند و برای مناسبت‌های مشابهی مناسب‌اند. عطر پرسر و صدا نیست، حس می‌شود نزدیک‌تر به پوست بماند، اما به عنوان عطری نیمه‌رسمی، فکر نمی‌کنم پراکندگی بیش از حد برایش مناسب باشد. با این قیمت، واقعاً ارزان و ارزشمند است!

کِلز هشتاد و هفت

1404/02/23 ساعت 06:20

عطر اصلی *او دِ ماسکولین* بوِ امضای من بود وقتی اوایل بیست‌سالگی‌ام. عطر تازه و زیبای رازیانه و شیرین‌بیان. اما متأسفانه بعد از مدتی تولیدش متوقف شد. البته *اوم* دقیقاً همان دی‌ان‌ای را دارد، ولی سبک‌تر است. به‌اندازهٔ نسخهٔ اصلی پراکندگی ندارد، اما همیشه این بد نیست. عطر اصلی کمی خفه‌کننده بود، پس این نسخه راحت‌تر قابل‌پوشش است. امتیازها: عطر: ۸/۱۰ منحصربه‌فردی: ۸٫۵/۱۰ پخش‌بو: ۵٫۵/۱۰ ماندگاری: ۶/۱۰ کاربردپذیری: ۸٫۵/۱۰

پاودر ⚡️

1404/01/13 ساعت 11:43

« نقش‌آفرینی کردن به عنوان خودم »

استوپ‌کیکس

1403/12/23 ساعت 08:30

بوی خمیردندان می‌ده.

کالی‌دوسور

1403/12/21 ساعت 11:24

این واقعاً، واقعاً، واقعاً چیز خوبیه. یه خوراکی لذیذ و گورمه که همزمان حسابی مردونه. بعد از اینکه آرام گرفت، دقیقاً بوی آبنبات شیرین‌بیان/نارگیلی زرد تو کیسهٔ آبنبات‌های متنوع شیرین‌بیان رو می‌ده. یا اگه اسکاندیناوی باشی، مثل چوب‌پنگوئنی زرد (Pingvinstång). وااای چقدر خوشمزه! نکتهٔ کناری: هیچ شباهتی به نسخهٔ Green Lover نداره، اون یکی تقریباً حالتو به هم می‌زد.

بات‌سیتیز

1403/12/18 ساعت 05:08

عاشق این عطرم. اول با شیرینیِ مردانه‌ای از رازیانه و شیرین‌بیان شروع می‌شه که کمی سینوس‌هایم رو به رقص درمیاره. انگار یه شیرینی‌پز ویکتوریایی‌ام که دارم آبنبات‌های سخت کوچک رو با دست مخلوط می‌کنم. بعد تندی‌اش کم‌کم تبدیل می‌شه به شیرینیِ روم، وانیل و نعناع. انگار دارم عصاره درمی‌آورم. انگار کفش‌های نوک‌تیز پامه. زیاد دووم نمی‌آره و وقتی خشک می‌شه، مدام مچم رو می‌برم دم باغی‌ام تا بیشتر بویشو بکشم.

سینسمیا

1403/12/15 ساعت 11:11

خدا رو شکر، بعد از خوندن این همه نظر منفی و مقایسه‌اش با نسخه مردانه «LL Mon Premier Parfum» (که خودم هم فکر می‌کنم بوی دارویی و تهوع‌آوری داره) ترسیده بودم امتحانش کنم، اما این عطر **زیباست**. می‌فهمم چرا مردمش رو با «JPG Le Male» مقایسه می‌کنند: مثل اون، شیرینی پایه وانیلیش بلافاصله حس می‌شه، با نوت‌های گیاهی و ادویه‌ای که رویش سوارن. ولی برخلاف «Mon Premier»، این نوت‌ها غافلگیرکننده نیستن، ملایم‌ترن و آدم رو دعوت می‌کنند بهشون غرق بشه. شیشه عطر هم خیره‌کننده و سنگینه. حس می‌شه گران‌تر از قیمتشه—این رو درباره خود عطر هم می‌شه گفت! تنها نقطه ضعف: با اینکه فقط نیم ساعت پیش اسپریش کردم، متوجه شدم ماندگاری و قدرت پخشش زیاد نیست… پس باید توی روز چندبار تجدیدش کنید، شاید هم روی لباس و مو بزنید. **ویرایش:** آدمی که این عطر رو براش خریدم (کلا از عطرسازی سر در نمی‌آره)، بویش رو کشید و پرسید «آیا این نسخه کپی Le Maleه؟» (همون عطری که همیشه می‌زنه). خنده‌دار بود!

کریسپی نیکلاس فور

1403/12/04 ساعت 23:15

می‌تونم تا حدی بفهمم چرا بعضی‌ها ممکنه اینو دوست داشته باشن، اما من نه. شخصاً برام بوی خمیردندان یا چیزی شبیه بهش می‌ده، ولی گرم‌تر و کمتر نعناعی. فقط سلیقه‌ام نیست، پس به بویش نمره ۵ از ۱۰ می‌دم. از نظر عملکرد هم قابل قبوله، پس نمره ۶ از ۱۰ یا ۵.۵ از ۱۰.

هَونِسِنت

1403/10/18 ساعت 07:28

کاش بوی «او ماسکولن» (*Au Masculin*) رو استشمام نکرده بودم. اگر این کار رو نکرده بودم، واقعاً این عطر رو دوست داشتم. اما این فقط یه تقلید ناقص از «او ماسکولن»ه و هر وقت بویش رو می‌کشم، همین فکر به سرم می‌زد. رازیانه و شیرین‌بیان اینجا به خوبی ترکیب نشده و خیلی تند و خشن به مشام می‌رسه. آنقدر شبیه «او ماسکولن»ه که خاطراتش رو زنده می‌کنه، اما هرگز نمی‌تونه جای اون رو بگیره. با این حال، همچنان یه عطر منحصربه‌فرده و همیشه یه شیشه‌اش رو نگه می‌دارم تا خاطره‌اش زنده بمونه.

وِی۴ اِم‌پایْرِن

1403/10/02 ساعت 03:33

وای خدای من، چه خوبه! یکی از آدما که باهاش حرف می‌زنم این عطر رو می‌زنه، اولین باری که پیشم ماند، مدام بیدار می‌شدم فقط تا بویش رو استشمام کنم. این بو واقعاً دلم می‌خواد اون رو بخورم، چی می‌گم؟! مردونه‌ست ولی به شکلی گرم، جذاب و دوست‌داشتنی، نه تند و خفه‌کننده. دلم می‌خواد نزدیک‌ترش بکشم. تو یه اتاق پر از دیور سوواژ، این عطر روی زمین می‌خزه و مچ پاهات رو نوازش می‌کنه. قطعاً سکسیه. قطعاً شیکه. یه عطر ارزون برای یه مرد گران‌قیمت. خشک می‌شه تمیز و کمی مشکی، ولی به شکلی نرم و تقریباً دل‌نشین. اگه دیگه باهاش حرف نزنم، خیلی دلم براش تنگ می‌شه و پوست نرم و خوش‌بوش. آیا این من رو به یه آدم عجیب تبدیل می‌کنه؟ احتمالاً...

ایل‌اس‌سی یک‌سه‌ پنج‌ سه

1403/09/23 ساعت 08:23

واقعاً تهوع‌آور 🤢. **به هیچ قیمت** نخرید. پشیمان می‌شوید.

آی لایک وات آی لایک

1403/09/18 ساعت 00:47

از نوت‌های شیرین‌عسل و شیرینی داخلش خوشم می‌آد. نسبت به برندهای طراحی دیگه، یه شخصیت منحصر به‌فرد بهش میده. کمی بوی «عطر» میده، ولی با این قیمت، فکر می‌کنم خرید خوبی‌ست.

مَچْسْکَامِنْتا

1403/05/11 ساعت 08:34

عطر بوی خوشایندی دارد و منحصر به‌فرد است، کاملاً خطی است (در شروع و پایان خشک‌شدن بوی مشابهی دارد – تنها چیزی که کم‌رنگ می‌شود، رازیانه است، اما برای یک نت ابتدایی به‌آرامی محو می‌شود). اگر بیش از حد اسپری کنید، ممکن است بیش از حد تند به‌نظر برسد و بینی یا گلو را تحریک کند، مثل وقتی که فلفل آسیاب‌شده را داخل تابه داغ می‌ریزید. بوی کامل و تمام‌شده‌ای دارد، هیچ نت خاصی «برجسته» یا «جدا» نیست (حداقل به نظر من)، به همین دلیل در ابتدا نتوانستم هیچ ماده تشکیل‌دهنده‌ای را تشخیص دهم. خوشبو است، اما به نظرم برای خرید کور مناسب نیست.

سِندِرومِ اَد

1403/05/10 ساعت 14:59

دارم **LL Homme** و **LL Au Masculine** رو کنار هم استفاده می‌کنم، بدون هیچ تعصب قبلی نسبت به یکی. هر دو خوشایند و مشابه‌ن. ترجیح می‌دم **Homme** رو بزنم. نوت‌ها البته خیلی شبیه‌اند، چون **Homme** جایگزین **Au Masculine** (که تولیدش متوقف شده) بوده. اول بوی **رازیانه شیرین** و **شیرین‌بیان** میاد. در **Au Masculine** کمی تیزتره و در **Homme** تقریباً—اما نه کاملا—حسی گورمان داره. **Au Masculine** پرحجم‌تره، در حالی که **Homme** نرم‌تر و پفی‌لتره. هر دو رگه‌ای از **روم** دارن، اما الکلی نیست. در **Au Masculine** بوی **بادام** بیشتره (که معمولاً دوستش ندارم)، در حالی که در **Homme** **درمنه** و **وانیل** برجسته‌ترن. **Au Masculine** گل‌دارتره و **Homme** موسکی‌تر، ولی هیچ‌کدوم این ویژگی‌ها تویشون چشمگیر نیست. ستاره‌ی اصلی **شیرین‌بیانه**. عملکرد هیچ‌کدوم از این ادکلن‌ها قوی نیست. هر دو وقتی عرضه شدن ارزون بودن، اما حالا که **Au Masculine** تولیدش متوقف شده، قیمتش سر به فلک کشیده. با توجه به قیمتی که بطری‌های قدیمی **Au Masculine** می‌فارن (~۱۰۰ دلار برای ۱۰۰ میلی)، در حالی که **Homme** (~۳۲ دلار برای ۱۰۰ میلی) خیلی بهش نزدیکه، می‌شه گفت **Au Masculine** ارزش خرید نداره، در حالی که **Homme** ارزش خوبی داره—هرچند نه عالی—با توجه به عملکرد محدودش.

ترِیسَرشای

1403/02/30 ساعت 06:47

«آو ماسکولین» یکی از عطرهای موردعلاقه‌ام است. هنوز دو شیشه از نسخه اولش دارم، بنابراین چندان مشتاق نبودم چیزی را که جای عطر نمادین لمپیکا گرفته تست کنم، اما بالاخره نمونه‌ای از «اوم» به دستم رسید. نسخه «اوم» هیچ‌وقت به پای «آو ماسکولین» نمی‌رسد و در همه زمینه‌ها از آن عقب است. به نظر می‌رسد جو مشابهی دارد و نوعی جایگزین است، اما بوی بسیار تخت‌تر و یکنواخت‌تری دارد. اگر جدا از مقایسه با «آو ماسکولین» به آن نگاه کنیم، بد نیست، اما با توجه به نسخه قبلی، احساس می‌کنم محصولی معیوب است؛ فاقد شخصیت سرزنده و تندی که قبلاً داشت. حتی نمی‌خواهم توصیفش کنم. علاوه بر این، «اوم» پارامترهای ضعیفی دارد: ماندگاری هنوز خوب است—حدود ۵ ساعت—but پراکندگی بو بسیار نزدیک به پوست است. «آو ماسکولین» قدرت و پخش‌بوی فوق‌العاده‌ای داشت. «اوم» کمی بوی شست‌وشوی نسخه قبلی را می‌دهد. هنوز عطر خوبی است، اما متأسفانه نسخه قبلی و کیفیتش را می‌شناسم. «گرین لاور» از لمپیکا را توصیه می‌کنم. ۶ از ۱۰.

لوثین نه نه نه

1403/02/26 ساعت 09:28

عطر جذاب و شدید! ریشه شیرین‌بیان، رازیانه، وانیل و رام از نوت‌های برجسته این عطرند. کمی بوی نعناعی هم دارد... برای آقایان در هر سنی مناسب است. انتخابی عالی برای پاییز، زمستان و بهار. برای تابستان توصیه نمی‌شود.

پرفیومارتین

1403/02/16 ساعت 15:01

این تو پنج‌تای برترمه. پسر سیگمای تیز و تیغ‌دار لومال. اگه اینو با موبوسن اوم لایه‌چینی کنی، می‌تونی نزدیک بشی به اسکادا کژوال فرایدِی. که عالیه. این عطر پخش خوبی داره و شیرین می‌شه، ولی بعدش بینی‌ات بهش عادت می‌کنه. همه‌فصل قابل پوشیدنه. گرم یا سرد، ولی عطر شبیه. صبح موبوسن اوم بپوش و شب اینو بریز تا بهترین تجربه کژوال فرایدِی رو داشته باشی.

فایگه

1403/01/07 ساعت 11:38

اولین اسپری حس صدا و شدت ایجاد می‌کنه، اما ظرف یک دقیقه به عطر پوستی تبدیل می‌شه. در اولین برخورد بوی یه عطر مردانه‌ی کلیشه‌ای می‌ده، اما یه هسته‌ی کمی دارویی داره که برام جالبه. احتمالاً به خاطر شیرین‌بیانِ داخلشه، چون یادم می‌اندازه از شربت سرفه‌ی شیرین‌بیانی که بچه بودم ازش متنفر بودم (مزه‌اش، نه بویش). وقتی آرام می‌گیره، شیرین‌بیان دارویی کم‌کم تبدیل می‌شه به یه بوی خفیف، کمی شیرین و نعناعی مثل خمیردندان. به تنهایی بوی تمیز و حتی استریل مثل مطب دندانپزشکی می‌ده. اما یه سری نت‌های دیگه هم توش هست که کمی «کثیفی» و زبری به عطر اضافه می‌کنه که دوست دارم. این عطر تو ذهنم یه تصویر می‌کشه: یه دندانپزشک جوان، خیال‌پرداز و ظاهرا نرم با داروهای مختلف تو شیشه‌های عجیب‌وغریب که توی کابینت‌های چوبی با پنجره‌هایی که نور بنفش ملایم خورشید ازشون می‌گذره چیده شده. بیرون پنجره هم یه باغ دارویی زیبا رشد کرده. عاشق عطرهایی هستم که تو ذهنم تصویر می‌کشن، پس این یه امتیاز بزرگه. فکر می‌کنم یه عطر عالی یونی‌سکس برای کسیه که شیرین، درون‌گرا و مهربونه. بویش رو ازشون نمی‌گیری مگر اینکه بغلشون کنی. ویرایش: دوست‌پسرم گفت اول کمی بوی یگرمایستر می‌ده.

کول‌واترفن

1402/12/22 ساعت 03:21

به نظرم این غیرقابل‌پوششه. نوت رازیانه‌اش حالت تهوع می‌آره و آن‌قدر غالبه که هیچ بوی دیگه‌ای حس نمی‌شه، فقط رازیانه می‌ده. اگه طرفدار رازیانه شیرین هستی، این برات مناسبه. می‌خوای بدونی بویش چیه؟ برو مغازه ادویه‌فروشی محل‌تون و دانه‌های رازیانه بو بکش.

ژین‌اندریس

1402/12/17 ساعت 19:10

عاشق عطرهای گورمان غیرمعمولم، و نوت‌های این عطر هم اولش امیدوارم کرده بود، اما شخصاً فکر می‌کنم خیلی تیز و زننده‌است. از شیرینی گرم و پرحجم رام و بادام لذت می‌برم که با نوت‌های شیرین‌بیان ترکیب می‌شه و شیرینی طلاگون و مخملی‌ای می‌سازه، مثل مارشمالوهای پف‌کردهٔ تونکا. شیرین‌بیان هم کمی تندی شیرین و ادویه‌ای به ترکیب اضافه می‌کنه که کمی جذابیت ایجاد می‌کنه. اگه عطر لمپیکا اومِ با این شیرینی‌های پفی و شکری، چیزی کمی تند و تیز یا تازه اضافه کرده بود، شاید عاشقش می‌شدم. اما به جای اون، همه‌چیز رو دوبرابر کرده: نوت‌های پودری سرد و گرم، مثل شکر گل‌دار و آرد گندمی بو داده و وانیلی. اون نوع شیرینی تند و فرار که هر بار بو می‌کشم، حس می‌کنم پشت گلویم رو می‌پوشونه. مثل این که وظیفه‌ام داده باشند پاک‌کن‌های تخته‌سیاه رو در اتاق طوفان فکری ویلِی وونکا تمیز کنم، و هر بار که پاک‌کنها رو به هم می‌زنم، ابر تازه‌ای از گرد شیرین و خوراکیِ گچ مستقیم وارد بینی‌ام می‌شه.

بون‌کلی

1402/11/22 ساعت 23:21

«نسخه‌ای تیزتر و درخشان‌تر از لومال»

جوردی‌بِی

1402/11/22 ساعت 18:47

این مثل اینه که عطر **پرادا آمبر** و **ژان پول گوتیه لومال لپارفوم** بچه‌ای داشته باشن. یه شاهکار مطلق و یه گنج پنهانه. نوت **شیرین‌بیان** بهش حس بالغ‌تر و شیک‌تری میده و واقعاً لمس نهاییِ بی‌نقصی اضافه می‌کنه. **وانیل** هم سریع بعد از اسپری کردن خودشو نشون میده، اما همچنان حالتی پودری حفظ می‌کنه. **بادام** و **روم** این عطر رو به یه بوِ پاییزی همه‌کاره تبدیل کردن که هر سنی می‌تونه بپوشه. دارم بیشتر به سمت عطرهای پودری پاییزی میرم.

تریس پنجاه و هفت

1402/11/22 ساعت 11:50

"مطمئنم چون عرق‌نبات دوست دارم. ناامید نشدم."

ان‌فریمینگ یک هزار و نهصد و پنجاه و چهار

1402/11/13 ساعت 07:36

به نظرم از نظر بویایی تقریباً کاملاً مشابه نسخهٔ اصلی *آ ماسکولن* است (من هر دو را دارم). انتشار مجدد خوبی است. تا می‌توانید تهیه کنید.

گیِتار دوهزار و شانزده

1402/11/04 ساعت 07:35

این یک عطر دلنشین، نرم، شیرین، ادویه‌ای و گرم است. کمی یادم از لومال می‌اندازد، اما همان نیست. ریشه شیرین‌بیان و نوت‌های وانیل در این عطر غالب هستند. بعد از خواندن نظرات مثبت و قیمت معقول، آن را بدون تست قبلی (بلایند) خریدم. در آغاز با نوت‌های نیمه‌شیرین، نرم، کمی ادویه‌ای و گل‌های پس‌زمینه باز می‌شود، سپس در خشک‌شدن به شیرینی وانیل، مشک و چوب تبدیل می‌شود. لمپیکا اوم شیرین است، اما گورمان نیست. برای هوای سرد عالی است و من واقعاً از آن لذت می‌برم. ماندگاری متوسطی دارد. شدیداً توصیه می‌شود. انگشتان بالا! امتیاز: ۸ از ۱۰.

آی سمل سام‌ثینگ

1402/09/26 ساعت 06:04

عطر شیرین دارویی روی پوستم.

یوکی-رِین

1402/09/17 ساعت 04:15

کاملا با نقد عالی «Schnappo90» موافقم. من نسخه اصلی «او ماسکولن» رو دارم، اما در واقع این نسخه رو ترجیح میدم. ترکیب بهتری داره – کمتر زبر یا تنده. این نسخه نرم‌تره و ماندگاری بیشتری داره، ولی بوی کلی عطر تقریباً مشابه نسخه قبلیه.

سَترادو

1402/08/28 ساعت 05:58

این رو خریدم تا خاطرهٔ «او ماسکولن» رو زنده کنم، همون عطر اولیه‌ای که وقتی اومد عاشقش شدم و تا آخرین قطره‌اش رو دوست داشتم. اما این اصلاً همون نیست! خفه‌کننده و سردردآوره. سعی کردم به دوست و خانواده هدیه‌بدم، همه برگردوندنش به من. هیچ‌کس نخواستش! همین کافیه که همه‌چیز رو بگه.

جی‌کیترل

1402/08/07 ساعت 02:47

این عطر با استایلی که دارم (فِیری‌ویو) جور درمیاد. کاملاً حسِ ویب‌های ویمزی‌کور رو داره. دارم دوران عطرهای خوشمزه‌ام رو می‌گذرونم. کاملاً لیکوریسی‌پیل و وانیلاسل هستم.

دانیلودِس‌هَیدِی

1402/06/03 ساعت 09:30

رایحه‌ای پر از شیرین‌بیان و وانیل نرم. پودینگ بادیان‌ستاره‌ای با گلاب، اما آن آبِ گلاب در واقع عرق نیشکر (کاشاسا) است. آغازِ عطر فوراً توجه را جلب می‌کند، بدون اینکه آزاردهنده باشد؛ شیرین و گورمان، اما با کمی سبکی و تازگی. لمس «شوری» شیرین‌بیان و بادیان به آن پیچشی بازیگوش و منحصر به‌فرد می‌دهد. عطرِ کاملا ریلکسی است. مثل یک پیک‌نیک با دوستان، نوشیدنی‌های شیرین، میان‌وعده‌ها، فضایی بی‌تکلف و شاید هم بعدتر فیلم‌های مستهجن. وانیلی که نه خفه‌کننده است، بلکه کمی هم اصیل. آنقدر خوب است که آدم از بیزار بودن از وانیل‌های گورمان بیش‌ازحد پشیمان می‌شود. نسخه‌ی مردانه‌ی آنجلِ موگلر است – و به‌اندازه‌ای که ای‌من بد است، این خوب است. مثل لو مال، اما جالب. کسی که با کراکس جوراب می‌پوشد، عینک گربه‌ای می‌زند و تی‌شرت انیمه‌ به تن دارد. اما آن کسی تیموتی شالامه در مهمانی یک نوجوان است. و گیتار هم بلد است.

ژولوک

1402/05/10 ساعت 12:22

بوی خوبی داره – نرم، گرم و دل‌نشین. اما هیچ دوامی نداره؛ پراکنش و پخش بویش تقریباً صفره و حداکثر دو سه ساعت روی لباس می‌مونه، روی پوست هم خیلی زودتر از بین می‌ره. ترکیب عطرش برای پاییز و زمستان خوبه، اما فکر نمی‌کنم بتونه در سرمای هوا دووم بیاره.

TaureanCat

1402/05/01 ساعت 22:58

I only had this as a free sample and never got to spray it much more widely on my skin as you normally would from a proper EDT bottle which gives you a better idea, so take this review with a grain of salt I just thought I may as well offer it. It did come in a 1.5ml spray sample though, so I sprayed it a couple of times on the back of my hand and waited. It seemed to have this dark fragrance which reminded me of coffee mixed with chocolate and that was all I ended-up smelling. I would normally expect the top notes to die-down and the mid notes to take over and the base notes to finish, but all I got was this one single note which reminded me of coffee and chocolate. Nothing else. It's not chocolate and coffee but that's what it reminded me of, no idea what the actual note is made of. Anyway it stayed exactly the same for hours and hours very strong and exactly the same, and while it did eventually fade, what was left was still the exact same smell on my skin. It was there the next day too, exactly the same. I found it to last an extremely long time on me, even 3 days later I can still smell it on my skin - just. But it's not for me, I prefer Chypre scents and this is too warm and dark and 'heavy', but for those who like this type of fragrance, judging by my own experience, though granted we all have different skin chemistry, it will probably last for ages and stay true to it's initial character. From my impression it would be a fragrance for someone who likes to make an impression of being someone who is different from the norm and not too conventional and doesn't care what others think.

ال‌بولارد

1402/04/27 ساعت 20:28

عطر خوبی داره و بویش رو دوست دارم. تازه اینو به همراه گرین لاور خریدم، در حالی که گرین لاور جدید از نظر ماندگاری عملکرد خوبی داره، اما اصل هوم هنوز همون محبوبِ منه. خیلی جالب‌تره، چون لاور فقط بوی وانیله، حداقل به نظر من! تازه یه عطر محبوب جدید پیدا کردم و خوشحالم، چون از همه‌ی عطرهای جدید طراحی شده اخیراً خیلی ناامید شده بودم.

مِرسِپِرک

1402/04/13 ساعت 23:26

این عطر بویی مشابه لومال دارد، اما به جای اسطوخودوس و وانیل، با رازیانه و وانیل مواجه می‌شوید. شاید در نگاه اول کمی تکراری و غیراصیل به نظر برسد، اما نمی‌توانم کافی تأکید کنم که این تغییر چقدر استادی‌وار در دی‌ان‌ای عطر ایجاد کرده. رازیانه دقیقاً همان نقش اسطوخودوس در لومال را ایفا می‌کند، اما با رویکردی بسیار گورمان‌تر. انگار کاری که لومال با فوژه‌ها کرد (مدرن و شیرین کردنشان) را یک قدم فراتر برد و وارد قلمرو گورمان‌ها شده. علاوه بر این، فوق‌العاده همه‌کاره است: یک عطر گورمان که حتی در تابستان هم قابل‌پوشیدن است. این عطر خوشمزه است. این بو (که بازسازی نسخه‌ای منسوخ‌شده به نام *او ماسکولن* است) دهه‌ها از زمان خود جلوتر بود، حتی شاید هنوز هم باشد. تعجب می‌کنم چرا تأثیرگذارتر از این نبود. اگر بخواهم نقطه‌ضعفی بگویم، احتمالاً عملکرد متوسط آن است—بااین‌حال نه آنقدر بد که آزاردهنده باشد. شدیداً این عطر را توصیه می‌کنم، مگر اینکه رازیانه دوست نداشته باشید. (اگر می‌خواهید بوی رازیانه را بدانید، بطری ریکارد بویید.)

دون‌شَن یک‌دو-سه

1402/03/20 ساعت 10:45

برای من فقط معمولیه. تنها چیزی که واقعاً دربارهٔ این عطر دوست دارم، خشک‌شدنشه که بوی خوبی میده. **ال‌ال هوم** یه عطر سنتی مردانه‌ست با نت رازیانه. چیزی نیست که واقعاً ارزش تعریف کردن داشته باشه. یعنی بوی خوبی داره، واقعاً داره، اما **به نظر من** میتونم چندتا عطر دیگه با نت رازیانه رو نام ببرم که بوی بهتری دارن—اما حرف منو جدی نگیرین. دربارهٔ هر عطری قبل از خرید، نظرات رو بخونین، اما با شک و تردید. هرکسی سلیقهٔ خودشو دربارهٔ بوها داره. بعضی‌ها یه عطر خاصو دوست دارن، بعضی‌ها ازش متنفرن. پیشنهاد من اینه که قبل از خرید **هر** عطری، نمونه‌اشو بگیرین. اینطوری خودتون میتونین قضاوت کنین و نظر شخصی‌تون رو داشته باشین، به جای اینکه فقط به حرف و نظر دیگران تکیه کنین. پس اجازه نdin نظر من تأثیرگذاره.

راکولوگو

1402/03/19 ساعت 06:37

بدترین پیش‌بینی ممکن. از این کلاه‌برداری قدیمی دوری کنید.

سکس‌باکس یک‌هزار و هشتصد و چهارده

1402/03/06 ساعت 16:47

مثل لولیتای زنانه که از نوجوانی امضای من بوده، این عطر بارها و بارها بازفرمولاسیون شده، پس دیگر هیچ‌وقت بوی لولیتای اصلی را نخواهیم داشت. از حدود سال ۲۰۱۲، وقتی قراردادش با پسیفیک کریشنز تمام شد (یا برعکس)، شروع کردند به تغییر دادنش. هر سال از آن زمان به بعد عوض شده، چون لولیتا به هر دلیلی نتوانسته فرمول اصلی را درست بازسازی کند. هنوز هم بوی خوبی دارد و بسیار نزدیک است، اما مثل نسخه اصلی نیست. آن‌ها نسخه «اصلی» را هم دوباره عرضه کردند، ولی فرقی ندارد. من سال‌ها ازش استفاده کرده‌ام، بویش را مثل بخشی از وجودم می‌شناسم و عطر مردانه‌اش را هم به خوبی به یاد دارم. فرمول اصلی هر دو—زنانه و مردانه—بی‌نظیر بود، هیچ عطر دیگری به پایشان نمی‌رسید. اگر موفق شدی یک شیشه از نسخه اصلی پیدا کنی، آن را مثل گنج نگه دار. این فقط برای آدم‌های خاصی است.

ویندچایم_صفرصفر

1402/03/06 ساعت 12:05

اینقدر تند و مصنوعی است، هیچ شباهتی به نسخه‌ی قبلی «او ماسکولن» ندارد که جالب، منحصر به‌فرد و خوب ترکیب شده بود. بعد از چند ماه، عطر تغییر کرده. رازیانه‌ای که مشخصه‌ی «ال‌ال» است، فقط جیغ می‌کشد و لذت‌بخش نیست؛ بلکه چیزی است که دوست دارید ازش فرار کنید. این یکی رو رد کنید. کمی بیشتر هزینه کنید و «او ماسکولن» بخرید. شاید این رو به بعضی عطرهای بیش‌ازحد تبلیغ‌شده ترجیح بدهم، اما نه خیلی بیشتر.

دِفِکتِد مَنگکی

1402/01/07 ساعت 14:30

این حالت تهوع‌آوریه. سه بار این رو زدم و باید بگم خوشحالم که یه شیشه کوچکش رو خریدم. روی کاغذ باید دوستش داشته باشم، اما نیست. شیرینی‌ای که بقیه توصیف می‌کنن من اصلاً حسش نمی‌کنم. شاید بشه گفت یه شیرینی محو و کم‌رنگ از شکر قهوه‌ای سوخته‌ست، ولی تقریباً غیرقابل تشخیصه. من بیشتر ریشهٔ شیرین‌بیان و درمنه حس می‌کنم و این باعث می‌شه بوی کثیف و بدی بده (نه به معنای خوب) و شبیه بوی بدن باشه. امیدوار بودم با خشک شدن عطر نظرم عوض بشه، اما نه. این عطر تقریباً تغییر نمی‌کنه، خیلی خطیه، که اگر بویش رو دوست داشته باشی بد نیست. حتی یه بار به خاطر زدن این عطر تو یه محیط معمولی، شکایت شنیدم. می‌خواستم یه شانسش بدم و تو عمومی بزنمش. فقط «جوپ هم» و «بنتلی فور من اینتنس» چنین واکنش‌هایی گرفتن. پیشنهاد می‌کنم اگر کنجکاوید، اول نمونه‌اش رو امتحان کنید بعد بخرید.

دیل‌فلوور هفت هفت هفت

1401/12/24 ساعت 19:23

عاشقِ عطرِ این بو هستم، خیلی خیلی زیباست. بله، یه عطر خوراکی‌ست، اما یه خوراکی ادویه‌ای و تازه‌ست، نه شیرینِ دل‌آزار. تقریبا می‌تونم بگم یه شیرینی سرد و گیاهی‌ست. بادام با رازیانه و شیرین‌بیان خیلی خوب ترکیب شده. شیرین‌بیان هم تاریک یا سنگین نیست، بیشتر یه طعمِ ملایم و دلپذیر بهش می‌ده. یه حسِ الکلیِ خوشایند از رام داره که خیلی قشنگه. گل‌ها تو پس‌زمینه پنهان شدن و پیچیدگی می‌دن، در حالی که مشک و سدر اون تازگیِ خنک و روشن رو بهش می‌دن. این عطر خیلی منحصر به فرده اما در عین حال خیلی قابل‌پوششه. با وجود اینکه نوت‌ها سنگین به نظر میان، اما سبک و هواست. می‌تونید زیاد اسپری کنید و باز هم زیاد نمی‌شه، شاید چون متاسفانه دوامش کوتاهه. البته من یه شیشه‌ی کاملش رو ۳۳ دلار گرفتم، پس کاملا ارزشش رو داره! می‌شه به عنوان عطرِ امضایی ازش استفاده کرد!

یاس‌کیو

1401/12/21 ساعت 23:23

چند ماه پیش این عطر رو بدون تست قبلی از یک فروشگاه تخفیف‌دار خریدم و تا حالا تستش نکردم، چون حس می‌کردم بوی غیرمعمولی داره و ممکنه بیش‌ازحد شیرین باشه. دلیل اصلی‌ام برای خرید بدون تردید این بود که **لمپیکا هوم** نسخه مدرن **او ماسکولن** (نسخه فرانسوی عطر قدیمی اما محبوب کره‌ای) هست. تو جوانی‌ام او ماسکولن رو همه‌جا می‌دیدم و قبلاً تستش کرده بودم، اما به نظرم با وجود اسمش، مردانه نبود؛ البته خاطراتی رو برام زنده می‌کنه. در واقع، بوی **گرین لاور** (عطر دیگه مردانه این برند) رو ترجیح می‌دادم که تازه و سبز بود، ولی موجود نبود. **لمپیکا هوم** رو **لولیتا لمپیکا**—طراح، هنرمند و خالق عطر—ساخته. احتمالاً خانم‌ها بیشتر از ما مردها با برندش آشنا هستند، چون عطرهای زنانه گورمند خوبی داره. توضیحات رسمی عطر (از سایت): > **لمپیکا هوم** طعم غنی و پرمایه چوب شیرین‌بیان رو بازآفرینی می‌کنه. این عطر تازگی شدید رو با حساسیت ادویه‌ای جدید و اثری حساس ترکیب می‌کنه که وجه چوبی و گورمندش رو برجسته می‌کنه. آغازگر یک تجربه فوق‌ مدرن که حواس رو تحریک می‌کنه. عمق چوب شیرین‌بیان با اسانس رمانتیک و پودری چوب بنفشه هماهنگ شده. **لمپیکا هوم** عطر جسورانه و دلرباییه که بی‌اختیار جذب می‌کنه و داستانی رو فاش می‌کنه. بین قدرت و احساس، شوری تازه و حساسیت جدیدی رو ارائه می‌ده. > این عطر به تعهدش برای احترام و حفاظت از محیط‌زیست و حیوانات وفاداره. با مواد طبیعی باکیفیت ساخته شده و برچسب **وان وویس** (One Voice) رو داره. ۱۰۰٪ وگان، بدون رنگ، فیلتر یا مواد مختل‌کننده غدد درون‌ریز. > > **نوت‌ها**: > - نوت‌های آغازین: پیچک سبز، شیرین‌بیان، ابسنت، رازیانه > - نوت‌های میانی: بنفشه، نوت‌های چوبی، شربت اورشاد، رام > - نوت‌های پایانی: وانیل، سدر، لابدانوم، مشک > > *«برای تعیین این عطر، خاطرات بویایی‌ای رو زنده کردم که کودکی‌ام رو شکل دادن. خاطرات عطرها، همچنین بوی گل‌ها، شیرینی‌ها یا آبنبات‌های کوچیکی که با لذت می‌جویدم: شیرین‌بیان، پرالین یا قرص‌های رازیانه...»* > — لولیتا لمپیکا **تجربه شخصی**: - **آغاز**: انفجاری از سیب شیرین، شربت قندی، رازیانه و وانیل، همراه با ادویه و شیرین‌بیان. یکی از شیرین‌ترین آغازهایی که تا حالا بو کرده‌ام. شبیه **لو مال** از JP Gaultier، اما شیرین‌تر و ادویه‌ای‌تر؛ لو مال سبزتر و تازه‌تره. اگه عاشق بوهای شیرین و سبک JP Gaultier هستید، این رو دوست خواهید داشت. - **بعد از ۱۰-۲۰ دقیقه**: نوت‌های میانی غالب می‌شن و بوی کمتر شیرین و بیشتر چوبی-پودری-گلدار می‌شه تا خشک شدن. بعد از آغاز شیرین، خیلی خوب می‌شه. اگه آغاز شربت‌مانند رو دوست ندارید، صبر کنید؛ عطر پیچیده و جالبی در حال شکل‌گیریه. - **نوت‌های مختلف**: گاهی بیشتر چوبی می‌شه، گاهی گلدار، گاهی رامی و بادامی. این حالت مدتی ادامه داره. شباهت‌هایی به **دیور هوم اوجی** داره. - **خشک شدن**: وانیل و مشک ملایم با چوب سدر باقی می‌مونن. **عملکرد**: - شیرینی شدید ۱۵ دقیقه اول، سپس نوت‌های میانی روی پوست باقی می‌مونن. پراکندگی ضعیفه، فقط در آغاز پروژکشن داره. ماندگاری حدود ۴-۵ ساعت. **حکم نهایی**: **۷ از ۱۰** عطری شیرین، دلنشین، سکس، الکلی و متروسکشوال با نوت‌های وانیلی-چوبی-پودری که برای قرارها و همه مناسبت‌ها عالیه.

لِپّینِن

1401/12/14 ساعت 05:44

بویش رو دوست دارم اما عملکردش خوب نیست. «گرین لاور» خیلی شبیهه اما تازه‌تره و عملکرد بهتری داره.

بلنک‌من

1401/12/10 ساعت 13:15

«آغاز شیرین‌بیان و رازیانه تقریباً خفه‌کننده است. بعد کمی آرام می‌گیرد اما بیشتر از ۳–۴ ساعت دوام نمی‌آورد. خوشم آمد که قبل از خرید نمونه‌اش را امتحان کردم.»

اِی‌سی‌بی‌سی‌اِن‌تی‌دابلیو

1401/12/09 ساعت 10:05

مطابقم با نظر @lauri.suurmaa، به عنوان یک طرفدار *بدی کوروس*، احساس می‌کنم این نسخه‌ای شدیدتر از اونه… اما با قیمت ارزون‌تر. عالی.

لیزی لاما

1401/11/23 ساعت 07:56

این یک عطر دلپذیر و در دسترس برای هر زمان و فصلی است. به‌اندازه‌ای منحصر به‌فرد است که بتواند به‌عنوان عطر امضایی انتخاب شود، اما همچنان ملایم و همه‌پسند است. متأسفانه من نسخه اصلی را تست نکرده‌ام تا بتوانم این یکی را با آن مقایسه کنم، بنابراین نظرم درباره این عطر مستقل از مقایسه است. عملکرد تنها نقطه‌ضعف آن است: پخش‌بوی ضعیف (که لزوماً چیز بدی نیست) همراه با ماندگاری کم (حداکثر ۳ تا ۴ ساعت دوام دارد). اما اگر در نظر بگیرید که این عطر با قیمت ۴۰ دلار برای یک بطری ۱۰۰ میلی‌لیتری در آمازون موجود است، فکر می‌کنم ارزش خریدش را دارد. این عطر همچنین ابزاری عالی برای لایه‌بندی است و به‌طور شگفت‌انگیزی با *دریج پور هوم* از راساسی (یکی دیگر از عطرهای ارزان‌قیمت با قیمت ۳۰ دلار برای ۱۰۰ میلی‌لیتر) جفت می‌شود. کمی تمایل مردانه دارد، اما به‌راحتی می‌تواند توسط هر کسی، مرد یا زن، استفاده شود. ریشه شیرین‌بیان و رازیانه حضور دارند، اما غلبه نمی‌کنند. فکر می‌کنم وانیل کمک می‌کند لبه‌های تیز آن را نرم کند. عطر به سمت شیرینی می‌رود، اما اصلاً خفه‌کننده نیست. خرید کورکورانه‌ای آسان برای هر کسی.

آر.او.بی. سه‌صد و بیست‌ویک اکس

1401/11/09 ساعت 11:15

آیا این شباهت‌هایی به نسخه اصلی لولیتا لمپیکا آو ماسکولن (Au Masculin) دارد؟ بله، اما نسخه اصلی خیلی بهتره. چون الان قیمتش خیلی گران شده، از نظر قیمت هیچ چیز بهتر از این نیست! این عطر هنوز ۹۵ درصد مشابه همون بو است. من معمولاً بوی شیرین‌بیان (لیکوریس) رو دوست ندارم، اما این واقعاً عالیه!

ماسکولارمن توونتی سون ییر اولد

1401/10/04 ساعت 00:38

این احتمالاً یکی از بهترین عطرهای موجود در هر رده‌قیمتی باشه—بدون هیچ شک و شبهه‌ای. این دقیقاً تعریف یک گنج پنهانِ واقعی‌ست.

دامپلینگز

1401/09/24 ساعت 22:53

مثل بقیه گفته‌اند، بوی نعناع + بادرنجبویه می‌ده و فکر نمی‌کنم از این طعم گیاهی و شیرین خوشم بیاد. البته فقط شیرین نیست، تازه هم هست، اما چون از بادرنجبویه خوشم نمی‌آد، طبیعی‌ست که این رو هم دوست نداشته باشم. با این حال، بعضی عطرهایی که بادرنجبویه دارن رو دوست دارم، مثل دیور سوواژ ای‌دی‌پی و الیکسیر. این عطر هم خیلی یادم می‌اندازه به کارولینا هررا ۲۱۲ وی‌آی‌پی بلک که اون هم بوی بادرنجبویه/رازیانه می‌ده.

کلینت‌جونیور هشتاد و دو

1401/09/08 ساعت 02:54

چه تعجب، یه عطرطراح فوق‌العاده ارزون‌قیمت. شیرین و مردانه. رازیانه، بنفشه و بادامش واقعاً خوب دراومده. این آن حس نوجوانانه‌ای رو نداره که انتظار داشتم. دارم قبل از خرید این، نسخه ادپ اینتنسش رو هم بررسی می‌کنم تا مطمئن شم بهترین رو می‌خرم. گروه سنی: از نوجوانی تا دهه سی.

دی‌اس‌جی‌ان‌مایند

1401/09/01 ساعت 18:43

چندبار این رو پوشیدم، اما با سردتر شدن هوا به نظر می‌رسه بیشتر بهش میاد. به‌طور کلی می‌شه گفت عطرش معطریه و اگر بدون دیدن مشخصاتش بو کنیم، نوت‌های اولیه‌اش چوبی، گل‌دار، با کمی عناصری موسکی-ادویه‌ای به نظر میان. با نگاه به نوت‌ها، درنه، شیرین‌بیان، رازیانه و پیچک پروفایل ادویه‌ای‌اش رو تعریف می‌کنند، اما انتظار نداشته باشید نمای واضحی ازشون ببینید. در حالی که نوت‌های چوبی سدر، موسک، پیچک، بنفشه، گلاب و بهار نارنج رو می‌شه «پیدا» کرد، اما در عین حال پیدا کردن نوت‌های رام، بادام، شکر و وانیل برام سخته. بعد از اینکه عطر تقریباً از بین می‌ره، یه اکوی کوچک از نوت‌های چرمی نرم شبیه به کندر (لبدانوم) حس می‌شه. اولش ممکنه مردانه به نظر بیاد، اما در واقع یه عطر یونیسکس خوبه. با توجه به قیمت، خرید خوبی به نظر میاد و تو دسته عطرهای معطر کلیشه‌ای و معمولی قرار نمی‌گیره. ۹/۱۱/۲۳: بعد از حدود ۹ ماه اینو دوباره در آوردم. تو خاطرم بیشتر چوبی بود، اما خیلی بیشتر از چی که یادم بود شیرین‌بیان و رازیانه داشت. این بار وانیل و بادام هم بیشتر حس می‌شد. شاید به خاطر کهنه شدنش بعد از یه سال باشه، شاید هم من قبلاً توجه نکردم. هنوز هم خرید خوبی‌ست، شخصیت داره اما در عین حال خیلی دوستانه و قابل دسترسیه. گاهی احساس می‌کنم برای شیرینی اولیه‌اش خیلی پیرم، اما اون زود می‌گذره. اگر کمی بیشتر اسپری کنی (اما یه مدت تو خونه بمونی)، ماندگاریش بیشتر می‌شه. وقتی هوا خنکه و قراره بیرون بریم برای یه دورهمی دوستانه، معمولاً سراغ این عطر می‌رم.

پیکلد وایبز

1401/08/04 ساعت 00:42

در اواخر دهه ۹۰ و اوایل ۲۰۰۰ مدل اصلیش رو پوشیدم و وقتی از بازار جمعش کردن خیلی ناراحت شدم. اخیراً موفق شدم نمونه آزمایشی نسخه اصلاح‌شده‌اش رو تهیه کنم و این نظرم هست: ۱. نوت‌های اولیه مشابهن، اما به جز بوی شیرین‌بیان و رازیانه که خودنمایی می‌کنه، فقط سایه‌ای از جذابیت و منحصربه‌فردی فوری نسخه قبلیه. ۲. بعد از حدود ۱۰ دقیقه و با شروع خشک‌شدن عطر، دی‌ان‌ای بی‌بدیل لمپیکا کم‌کم کنترل رو به دست می‌گیره و خاطرات مثل سیل سرازیر می‌شن. ۳. وقتی نوت‌های میانی تجربه بویایی رو تسخیر می‌کنن، دیگه همه‌چیز **لمپیکا**ست. واضحه که بعضی مواد طبیعی رو عوض کردن—همون‌هایی که به نسخه اصلی طعم متمایز، غنی و تقریباً خوراکی می‌دادن… اما اگه یعنی کمتر جانوری کشته می‌شه تا من خوشبو باشم (ویگن)، من موافقم. لولیتا، خیلی خوشحالم که برگشتی.

کاورگ

1401/08/03 ساعت 12:00

اولین تأثیرها. بله، در نگاه اول خیلی شبیه *«لِ مال»* است، اما شیرین‌تر و ادویه‌ای‌تر است، در حالی که *«لِ مال»* سبزتر، تلخ‌تر و تازه‌تر با حس پودری دارد. به نظر من *«لِ مال»* قطعاً به خانواده *«فوژه»* تعلق دارد، اما *«لمپیکا اوم»* بیشتر به سمت *«گورمان»* متمایل می‌شود، البته کاملاً به آنجا نمی‌رسد. نوت *«شیرین‌بیان»* خیلی واضح است، اما بیشتر یاد *«ریشهٔ شیرین‌بیان»* می‌اندازد تا آبنبات آن. شیرینی و حس الکلی قابل توجهی دارد، اما نوعی چوبی یا ریشهٔ گیاهی هم برای تعادل وجود دارد. در مرحله *«درایداون»* بیشتر متوجه‌اش می‌شوید و اینجا مسیر متفاوتی از *«لِ مال»* می‌رود و شروع می‌کند به یادآوری *«دی‌اچ‌آی»* — ترکیبی پودری-چوبی-مغزدار-گل‌مانند، به علاوه کمی *«مشک سفید»*. به‌طور کلی، بسیار دلپذیر و متعادل است. البته می‌تواند *«یونیسکس»* باشد، اما به نظرم خصوصاً زنانه نیست.

نیکوس‌ان

1401/07/26 ساعت 04:32

شکر، بادام، گلاب… لطفاً خانم‌ها و آقایان شرکت، با ذهن ما بازی نکنید. این برای مردان نیست. منصفانه بود اگر شرکت این را به‌عنوان عطر یونیسکس یا زنانه تبلیغ می‌کرد.

لت ایت بی

1401/07/10 ساعت 08:56

عطر تیم برتون. بوی جادویی و دل‌نشین می‌دهد. لمپیکا اوم و لندن بربری هر دو عطر کریسمسی هستند – بوی متفاوتی دارند اما همان حس گرم و دنج را منتقل می‌کنند.

آوسِیْلِن

1401/06/30 ساعت 22:01

عطر با حس گیاهی تقریباً نعنایی، با رگه‌های وانیلی سراسر. شبیه به نسخه گرین لاور، شاید کلیت آن چوبی‌تر باشد. برای استفاده روزانه در فصل بهار مناسب است.

بی‌تی‌دی صفر شش نه

1401/06/30 ساعت 07:58

ریشه شیرین‌بیان و دانه رازیانه با بویی شبیه به آبسنت، همراه با شیرینی ملایم. پودری، گل‌مانند با کمی مشروب، وانیل، مشک و بادام. اولین باری که بویش را استشمام کردم، چندان خوشم نیامد، البته هرگز هم فکر نکردم بوی ناخوشایندی داشته باشد. بعد از مدتی که بویش را استشمام نکردم، دوباره به سراغش رفتم. این بار خیلی بیشتر از قبل پسندش کردم. آیا می‌توانم بگویم یکی از موردعلاقه‌هایم است؟ اصلاً نه. اما حالا خیلی خیلی بیشتر از قبل از آن لذت می‌برم. ماندگاری متوسطی دارد، اما پخش‌بوی و ردّ بویش زیاد نیست. می‌توانم بفهمم که با برخی نوت‌هایش کمی بحث‌برانگیز باشد و فکر نمی‌کنم جوان‌ترها زیاد آن را دوست داشته باشند. بهش شانس بدهید و چند بار استفاده کنید، شاید با نمونه کوچکی امتحانش کنید؛ ممکن است نظرتان عوض شود و سریع آن را کنار نگذارید.

سیلورشمراک

1401/06/25 ساعت 11:49

بویِش یادآورِ ترکیبی از «لُ مال» با حشره‌کُشه؛ نصفش درست بو می‌ده، نصفش اشتباه. دوستش ندارم. «گرین لاور»شون رو ترجیح می‌دم، اونم دوست ندارم.

راب سه دو یک ایکس

1401/06/15 ساعت 15:38

نسخه‌ای بسیار ملایم‌تر از نسخه «او ماسکولن». روی هر دست یکی اسپری کردم و این یکی خیلی فرق داره؛ ترکیب رازیانه و شیرین‌بیان تو «او ماسکولن» حس و بوی متفاوتی داره، خیلی بهتر بو می‌ده و پرقدرت‌تره. اگر بتونی یه شیشه «او ماسکولن» رو با قیمت مناسبی پیدا کنی، بگیر تا متوجه بشی چی می‌گم. واقعاً زیباست.

تورین کَت

1401/06/12 ساعت 02:24

دیروز همراه سفارش چیز دیگری، یک نمونه از این عطر هم دریافت کردم. شخصاً ازش خوشم نیومد و سلیقه‌ام نبود، چون بیشتر طرفدار عطرهای خانوادهٔ «شیپر» هستم و معمولاً عطرهای شیرین/سنگین رو دوست ندارم—این عطر هم همین‌طور بود. نمی‌خوام دربارهٔ نوت‌ها و ترکیبش نظر بدم، چون به هر حال برای خودم، فارغ از اینکه داخلش چی بود، فقط یاد شکلات و قهوه می‌انداخت. می‌دونم این‌ها تویش نیست، اما مدام همین حس رو بهم می‌داد. جالب بود که روی یک بازوم نمونهٔ دیگه‌ای که گرفته بودم—«بوآ دِ وتیور» از لاگرفلد—رو اسپری کرده بودم و روی بازوی دیگه این یکی رو. دوره‌ای از یکی به دیگری می‌رفتم و مقایسه‌شون می‌کردم. نمی‌شد متفاوت‌تر از این بودن! لاگرفلد یادم می‌انداخت از دفترکار، کت‌وشلوار، پیراهن‌های سفید تمیز و جلسات رسمی؛ اما لمپیکا حس کاملاً متفاوتی می‌داد—نمی‌تونستم دقیق توضیحش بدم، ولی نوعی حس شهوانی و جنسی داشت که برای من مشکلی نبود، اما یه چیز دیگه‌ای هم تویش بود که برام خوشایند نبود. پرخاشگر؟ کنترل‌گر؟ نمی‌دونم. به هر حال دوستش نداشتم. اما باید اعتراف کنم قدرت ماندگاریش فوق‌العاده بود. لاگرفلد کم‌کم محو می‌شد، اما این یکی همچنان پابرجا بود. تقریبا ۱۲ ساعت مرا آزار داد. فکر نکنم تا حالا عطر با چنین ماندگاری‌ای تجربه کرده باشم. آخرسر، لاگرفلد روی بازوی راستم تقریباً محو شده بود، اما لمپیکا روی بازوی چپم هنوز با قدرت تمام بود و حتی کمی سردردم کرده بود. اوایل دههٔ ۹۰ میلادی توی بخش آراستگی مردان هارودز کار می‌کردم و یادم هست چندتا عطر غیرمتداول و سلیقه‌ای می‌فروختیم—مثل مجموعهٔ سالوادور دالی. عطرهایی مثل آرامیس و ایو سن‌لوران هم بودند که اگرچه دقیقاً عمومی نبودند، اما یه حس «عطر مردانهٔ متداول» داشتند و همه‌شون به نوعی به هم مربوط می‌شدند. اما عطرهای دیگه‌ای هم بودند که کاملاً متفاوت بودند؛ انگار سازنده‌شون عمداً تلاش کرده بود تا متمایز بشوند و به یه بیانیهٔ هنری تبدیل شده بودند. در نتیجه یا عده‌ای عاشقش می‌شدند یا ازش متنفر. این عطر لمپیکا هم یاد همون‌ها می‌اندازه. کیفیت، حس و ترکیبش بسیار منحصر به فرده و برای همه نیست، اما کسانی که دوستش داشته باشند احتمالاً کاملاً وفادارش می‌شوند. اگر طرفدار عطرهای گورمان یا عطرهای سنگین هستید، این یکی برای شماست. علاوه بر این، احتمالاً تا ابد روی پوستتون می‌مونه، پس از نظر ارزش خرید هم به صرفه‌ست. اما من که می‌گذرم—سلیقه‌ام نیست.

راب سه دو یک ایکس

1401/05/26 ساعت 17:19

به عنوان کسی که پنج شیشه عطر لومل وینتیج داره، قطعاً بوی دقیق همین عطر رو از این عطر می‌گیرم. این عطر با این قیمت، واقعاً عالیه.

فون‌پوتیتو

1401/05/04 ساعت 19:32

بویش می‌ده مثل یه عطر عالی برای پاییز/زمستان. دارم اولین بار امتحانش می‌کنم، وسط تابستونی که هر روز ۹۵ درجه‌ست، پس این عطر خیلی شیرین و سنگین به نظر میاد. کاش نوت‌هایش بیشتر خودشون رو نشون می‌دادن و کمتر شیرینی کاندی‌وار داشت. کیفیتش مثل یه عطر طراحی معمولی و ارزونه‌ست که روی شیرینی مصنوعی و کلیشه‌ای تاکید می‌کنن و فقط کمی از نوت‌های ذکرشده رو اضافه می‌کنند. خیلی ذوق زده بودم که یه عطری با نوت برجسته‌ی رازیانه/شیرین‌بیان (انیس) امتحان کنم، چون یکی از بوهای طبیعی موردعلاقه‌امه و بین عطرها هم زیاد رایج نیست. اما این بیشتر شیرینی مصنوعی و مشکه، باید خوب بگردی تا نوت‌های ذکرشده رو پیدا کنی. عملکردش متوسطه.

اکزاتیک اسملز

1401/04/03 ساعت 16:50

این عطر باید برای هوای گرم‌تر برچسب می‌خورد. حتی اگر بگویند همان relevance (تأثیر و مرتبط بودن) عطر *او ماسکولین* رو داره، دروغه! این نسخه خیلی سبک‌تره و نه ردّ بو (سیلاژ) قوی‌ای داره نه ماندگاری طولانی. در واقع، نسخه‌ای سبک‌تر یا رقیق‌شده از *او ماسکولین* هست که حالا اسمشو گذاشتن *اوم*! اگر بوی اصلی رو دوست دارید، البته اینجا هم هست—با این تفاوت که می‌تونید تمام سال بدون اثر شیرین و خفه‌کننده‌اش بپوشید. مثل همیشه، خودتون امتحان کنید؛ DNA (سلیقه و واکنش پوست) هرکس متفاوته!

رِزمیِل

1401/02/13 ساعت 13:03

بوی پیاده‌روی در جنگل‌های یخ‌زده می‌دهد، مثل بخش میانی بین درخت زنجبیل و جنگل شیرین‌بیان در سرزمین شیرینی، بدون اینکه خیلی شیرین باشد. بیشتر ادویه‌ای است، اما در کل بوی خوشایندی دارد. فقط از این بیزارم که خیلی زود محو می‌شود، ولی همین باعث می‌شود راحت با عطرهای دیگر ترکیب شود.

وَرَپ‌جِی‌اَر یک‌دو سه

1401/02/12 ساعت 13:08

بوی شیرینی زنجبیل پخته شده می‌ده.

فت‌لیپ‌ویل

1400/12/21 ساعت 02:59

**مرد** ⚫️⚫️⚫️⚪️⚪️ خویشاوند عطرهایی مثل *بولگاری بلک*، *لومل*، *پرادا لونا روسا بلک* و غیره. عطری دلپذیر و یونیسکس. تونکا پودری، سدر، شاید کمی لاوند و آنیس بسیار نرم و لطیف. خیلی آرامش‌بخش و ملایم است. آنیسش تلخ، دارویی یا حتی پررنگ نیست—اگر صادق باشم، فقط تعادل خشک‌شدن آشنا را برقرار می‌کند. کومارین خشن در طول عطر حضور دارد. اگر *بوغارت پور اوم* را بو کرده باشید، می‌فهمید چه می‌گویم. تونکای این عطر آن‌قدر گرد و پر نیست؛ بیشتر خشک و شبیه کاه است تا دانه تونکا. نکته جانبی: بطری قدیم بنفش‌رنگ (لایلک) خیلی بیشتر با این عطر جور درمی‌آمد تا طراحی جدید آبی با درپوش چوبی. بطری قدیم مثل چیزی از یک افسانه بود.

دایگام

1400/10/23 ساعت 23:58

تازه عطرم رو گرفتم، بوی بسیار زیبا و دلنشینی داره، واقعاً عطر خوبی‌ست اما ماندگاری و پخش‌بویش ضعیفه. با این حال، عطرش رو دوست دارم.

کورتینا یک‌هزار و نهصد و هشتاد و یک

1400/10/12 ساعت 01:15

به عنوان صاحب قبلی نسخه‌ی قدیم، سال‌ها پیش می‌خواستم این یکی رو هم امتحان کنم و فقط برای خاطر خاطره‌ها خریدمش. و تا جایی که یادمه، تقریباً هیچ فرقی نداره. نمی‌تونم و نمی‌خوام تک‌تک تفاوت‌های ریز بینشون رو بررسی کنم، اما همین که اسپری جدید رو زدم، یاد نسخه‌ی قدیم افتادم. دوست دارم وقتی برندها عطرهای قدیمی و قطع‌شده‌شون رو دوباره با همان روحیه‌ی اصلی عرضه می‌کنن—چه کسی دوست نداره؟ و اینجا هم همین کار رو کردن. با اینکه مجموعه‌ی عطرهام و حس بویایی‌ام خیلی رشد کرده، دیگه مثل وقتی که فقط چند تا عطر داشتم ازش استفاده نمی‌کنم، اما همچنان یه عرضه‌ی جالبه، حتی امروزه، بین دریای عطرهای «آبی» تکراری و محصولات تبلیغاتی و بی‌مزه‌ای که تقریباً هر ماه تو مراکز خرید عرضه می‌شن. به لولیتا برای این خلق دست مریزاد می‌گم. هرگز سراغ نسخه‌ی وینتیج نمی‌رم یا پولش رو نمی‌دم، چون نسخه‌ی جدید خیلی نزدیکه و قیمتش هم بسیار مناسبه.

آرتی‌برن

1400/10/04 ساعت 15:08

این عطر گورماند محبوبم در اکثر روزهای زمستانیه. با رازک، بادام، روم غنی، وانیل و تونکا اینقدر دل‌نشین و طبیعی‌ست. دوست دارم با مرسدس بنز کلاب بلک لایه‌ش کنم تا بمب وانیلی عمیق و خوشمزه‌ای دربیاد. امتحانش کنید!

فرگ‌ادیکت یک‌دو سه

1400/10/04 ساعت 09:26

گفتن این جمله رو تو یه نقد عطر هیچ‌وقت تصور نمی‌کردم، اما حقیقت تلخ اینه که این عطر حالم رو به هم زد. تقریباً استفراغ کردم. ازش متنفر شدم دقیقاً همون لحظه‌ای که روی پوستم اسپریش کردم، مجبور شدم بشورمش. یه فاجعه بود. اگه برای جمع‌آوری مجموعه‌ام نبود، شیشه‌ش رو خراب می‌کردم.

اینجوِئُکسُو

1400/08/22 ساعت 08:09

- بوی شیمیایی می‌ده. به بدی. - یادآور پاک‌کننده‌ی شیشه با عطر مرکبات. (منفی)

دابل‌جی‌جی

1400/08/17 ساعت 02:55

نسخه‌ای سبک‌تر از عطر «او ماسکولن» که الان پیدا کردنش سخت شده و من نسخه قبلی را ترجیح می‌دهم. همچنان خوشایند است، اما برای استفاده در طول روز مناسب‌تر است. ۳ از ۵.

آن‌مدرنیزه

1400/07/14 ساعت 08:45

الوهی! این عطر مردانهٔ اصلی رو دوست دارم. تند و ادویه‌ایه و خیلی شیرین نیست، تعادل خوبی داره. تاریکه اما همچنان تازگی سبز خالصی از میان ابر وانیل می‌درخشه. کمی قدیمی‌ست اما همچنان باحاله. شخصیت قوی و قهرمان‌پسندی داره با رگه‌های آنیس. اما می‌شه هر نت چوبی، بادام، وانیل و بنفشهٔ پررنگش رو واضح حس کرد. روی سبک لومال/دیور اوم اوژِی سواره، یعنی عطر مردانه‌ای غنی و بی‌پروا که به‌راحتی می‌تونه گلین و شیرین باشه. یادآور دونهیل آیکون ابسولوت هم هست. وانیل شورش هم خویشاوندِ پایهٔ فانکی آنیمال آنیماله. من به تغییر فرمولاسیون‌ها حساسم، اما این نسخه به یادم نزدیکه، حداقل در شروع. ویرایش: خشک‌شدنش واقعاً حتی بهتره (۱۰ از ۱۰)، ولی متأسفانه بعد از فقط یک ساعت محو می‌شه. دوست داشتم نسخهٔ غلیظ‌تری برای شب (ایننس/نوار) از همین مفهوم دقیق وجود داشت. فقط با روغن بیشتر که تا فردا دووم بیاره.

لائوری سوورما

1400/06/30 ساعت 06:04

شبیه به عطر **بادی کوروس** از **ایو سن لوران**، با این تفاوت که کمی قوی‌تر است.

آبری هشتاد و یک

1400/04/03 ساعت 23:29

**نسخه جدید در برابر قدیم:** در سایه آن عطر خوشبو و لذیزی که *«آو ماسکولن»* است، این نسخه جدید از کلاسیک مردانه لولیتا لمپیکا جای گرفته. این اولین عطر مردانه گورماندی بود که امتحانش کردم، بدون شک عطر پیشگامانه‌ای با بویی بسیار خاص، کاملا نیچ (متمایز) به‌خصوص برای استانداردهای سال‌های ۱۹۹۹ یا ۲۰۰۰ که در آن عرضه شد. حالت و هوای عطر همان است؛ یعنی روح عطر در این نسخه جدید حفظ شده، اما همه نوت‌ها به یک شکل آرایش نیافته‌اند. در نسخه قدیمی‌تر می‌شد پیچیدگی نوت‌های بنفشه، پیچک، شیرین‌بیان و ابسنت (روح این عطر) را بیشتر درک کرد که همراه با بادام، پرالین، وانیل و تنکا، جادوی عطرهای این برند را به وجود می‌آوردند. این نسخه بسیاری از نوت‌ها را با همتای زنانه‌اش مشترک داشت (که من واقعا دوست داشتم) و حتی *«آو ماسکولن»* را می‌توان به‌راحتی یک زن هم استفاده کند. نسخه جدید *«لمپیکا اوم»* بد نیست؛ همان‌طور که گفتم، روح عطر حفظ شده، اما قدرتش کمی کمتر شده و حس الکلی بیشتری دارد به دلیل نوت‌های رام و شکر. این نوت‌ها همراه با حضور پررنگ‌تر وانیل و آنیس همیشگی، احساس مکیدن یک کارامل آنیسی را تداعی می‌کنند که با لیکوری به همین مزه و رگه‌هایی از وانیل پر شده باشد. هرگز نفهمیدم چرا تغییرات شدید در طراحی شیشه‌ها داده‌اند (آه، آن زیبایی‌هایی که برند عرضه کرده بود، فقط به خاطر شیشه‌هایشان قابل جمع‌آوری بودند!). از این‌که وگان و بدون آزمایش روی حیوان شده‌اند تشکر می‌کنم، اما اگر بگویم دلم برای آن *«جواهرات قدیم»* تنگ نشده، دروغ گفته‌ام. اگر فرصت دارید نسخه قدیمی را تهیه کنید، پشیمان نمی‌شوید. اگر هم کمتر سخت‌گیرید، نسخه جدید را بگیرید که حتی بسیار ارزان‌تر هم خواهد بود.

گیلرم فرناندز

1400/01/13 ساعت 19:20

شیرین، گرم و راحت مثل یک آغوش. عطرِ بسیار رمانتیک، شیک و متروسکشوال، عالی برای قرارها. ترکیبی دلنشین، سکسِ و الکلی از شیرین‌بیان با نوت‌های چوبی. برای پسرهای بد یا طرفدار عطرهای قدیمی مثل «اولد اسپایس» مناسب نیست. حسی شبیه دیور هوم داره، اما راحت‌تر و همه‌پسندتره. این نسخه EDT و سبک‌تره، پس برای هر موقعیتی به‌راحتی قابل استفاده‌ست. «لولیتا پور هوم» برای پاییز و روزهای سرد بهاری عالیه. اگه ماندگاری بهتری داشت، خیلی بهتر می‌شد. فقط ۶ ساعت ماندگاری و پخش‌بوی خوبی داره.

سُترانمه

1399/11/15 ساعت 12:09

این رو تازه با پست گرفتم و وااای باید بگم واقعاً ازش خوشم اومد، به‌خصوص با این قیمت! فقط ۳۰ یورو تو نوتینو برای یه جعبه هدیه ۱۰۰ میلی‌لیتری همراه با افترشیو. بوی شیرین‌بیان خیلی مشخصه، همراه با وانیل و کمی چوب. خیلی دلپذیره و واقعاً تعجب کردم! بعد از اسپری کردن اول بوی الکل مشخصه، اما خیلی زود خشک می‌شه و بوی غنی شیرین‌بیان و وانیل می‌مونه. آزاردهنده نیست و هم برای روز و هم شب، به‌خصوص پاییز، مناسبه. زمستان هم بد نیست. عطر گرم و متعادلیه، ادویه‌دار اما همچنان کمی تازگی داره. نمی‌تونم درباره ماندگاری نظر بدم چون ۳۰ دقیقه پیش اسپریش کردم، اما انتظار ندارم فوق‌العاده باشه.

لورینتساک

1399/10/30 ساعت 17:09

نسخهٔ اصلی *Au Masculin* رو ندیدم که مقایسه کنم، اما اگه اون قوی‌تر بوده (ظاهرا؟) فکر نمی‌کنم به اندازهٔ این نسخه بهش علاقه‌مند بشم. این عطر بوی ملایم، نرم، ادویه‌ای و شیرینی داره که انگار چای گیاهی شیرین‌عسل با چند حبه قند و یک قطره رام توش ریختن. کمی هم حس گورمان (خوراکی) داره. اگه با بیسکوتی‌های ایتالیایی آشنا باشید، مخصوصا اونایی که تو نانوایی‌های ایتالیایی-آمریکایی پیدا می‌شن، این عطر دقیقا بوی خمیرشون رو می‌ده، وقتی تازه از ظرف درآوردنشون. حس خمیرمانندی داره که شاید به خاطر تداعی‌های خودم باشه. به نظرم عطر خوبی‌ست، نه ۱۰ از ۱۰ فوق‌العاده، اما خیلی خوبه و دوست دارم شب‌ها یا روزهای خنک و تازهٔ پاییزی بزنمش. آرامش‌بخشه و مطمئن نیستم برای همین کاربری، نسخه‌ای «پرخاشگرتر» برام جذاب باشه. شیرینی قطره‌های قند و ملاس‌مانندش اگه سنگین‌تر یا پررنگ‌تر بود، ممکن بود خفه‌کننده بشه. نمره: ۷.۵ از ۱۰

جابرغریبی

1399/10/19 ساعت 04:53

عطر همچنان بر پایه‌ی نسخه‌ی کلاسیک اصلی لمپیکا آو ماسکولین است، اما شیرینی کمتری دارد و تمایل دارد به سمت شیرین‌بیانی بسیار خشک‌تر و ظریف‌تر از نسخه‌ی اصلی تکامل یابد. قابل استفاده در تمام فصول سال است، عطر مناسبی با بوی خوش. **بوی عطر:** ۷ از ۱۰ **ماندگاری:** ۵ از ۱۰ **پخش‌بو:** ۵ از ۱۰

وُکُراَسِر

1399/08/18 ساعت 07:50

ضعیف‌ترین پرژکشن و دوامی که در سال‌های اخیر دیدم.

لاکی استار وان

1399/06/18 ساعت 03:29

وقتی عطر جدید لولیتا لمپیکا اوم (Homme) رو خریدم، واقعاً نمی‌دونستم چه انتظاری داشته باشم. اول از همه، شیشه‌سازیش ساده و بی‌پیرایه‌ست با درپوش چوبی محکم و باکیفیت. درباره‌ی خود عطر هم باید بگم که نسخه‌ی اصلی «او ماسکولن» (Au Masculin) برای بینی من بیش‌ازحد الکلی و شیرین بود. اما این نسخه‌ی جدید خیلی بهتره و برای من بسیار قابل‌پوشش‌تره. با اولین اسپری، نوت پیچک سبز و شیرین‌بیان رو حس می‌کنم که همچنان مثل نسخه‌ی اصلی پررنگ و مشخصه. یه نوت گل‌مانند خوشایند با بنفشه و شیرینی ملایم قند هم بهش اضافه شده. این عطر شیرینه اما خفه‌کننده نیست. بعد از خشک شدن، بوی چوبی بسیار دلپذیری می‌مونه که ماندگاری خوبی داره. باید بگم واقعاً ازش خوشم اومد و خوشحالم که خریدمش. برای پاییز و زمستان عالی‌ست.

لایت‌بورن

1399/05/06 ساعت 05:18

شیرین و عطرآگین. یکی از آن عطرهایی که ترکیبات پیچیده‌ای داره. بدون دانستن نوت‌ها، حدس زدنش سخت می‌شه، اما حتی با دانستن نوت‌ها هم می‌مونی و می‌گی: واقعاً؟ مثلاً من نوت‌های چوبی رو حس نمی‌کنم. یا شاید هم می‌کنم؟ با دم‌های عمیق، شاید کمی سدر پیدا می‌شه. دم‌های عمیق، ریشه شیرین‌بیان رو هم نشان می‌ده. و شاید، فقط شاید، ردّ خیلی ضعیفی از روم. گل‌ها رو قطعاً حس می‌کنم – آب گل سرخ و بنفشه. اما بادام نه. ولی شکوفه بادام، آره. کرم‌دست و پیچک رو حس نمی‌کنم، اما فرض می‌کنم اونا هم هستن، شاید دارن شیرینی رو متعادل می‌کنن. اولین فکرم رفت به سمت *تد لاپیدوس پور اوم* به خاطر شیرینی پودری‌اش، اما این یکی خشک‌شده‌اش بیشتر گل‌مانند می‌شه. کمتر غلیظه، شیرینی عسل سنگین کمتری داره. دارم بد توصیفش می‌کنم، نه؟ خب، می‌مونم سر جمله اولم. *لمپیکا اوم* شیرین و عطرآگینه. ماندگاریش خوبه، بیش از ۸ ساعت می‌مونه. پخش‌بوییش متوسطه.

اشناپو نود

1399/04/26 ساعت 07:10

من نسخه اصلی «او ماسکولن» (Au Masculin) رو دارم و تونستم یک بطری ۵۰ میلی‌لیتری «لمپیکا اوم» (Lempicka Homme) رو از ای‌بی با قیمت ۷.۸۵ پوند شامل هزینه پست خریداری کنم که واقعاً معامله فوق‌العاده‌ای بود. موافق نظر زیرم، این نسخه کمی شیرین‌تر به نظر می‌رسد. روی پوست من، باید بگم که حتی عملکردش از نسخه اصلی هم بهتره. شاید من شانس آوردم (با توجه به نظرات اینجا). پخش‌بوی (پروجکشن) این نسخه حداقل به اندازه نسخه اصلی خوبه. البته این عطر یک غول پخش‌بو نیست، ولی اگر دوست دارید توجه دیگران رو جلب کنید، این کار رو می‌کنه. صادقانه بگم، اگر قبلاً «او ماسکولن» رو امتحان نکرده‌اید، ارزشش رو نداره که به زحمت به دنبال نسخه اصلی بگردید. اما باید اعتراف کنم که بسته‌بندی این بطری‌های جدید به اندازه نسخه اصلی جذاب نیست... ولی در آخر، مهم‌ترین چیز خود مایع داخل بطریه! **ویرایش:** در مقایسه مستقیم نسخه اصلی با این نسخه جدید، اگر بینی‌تون رو داخل هر دو بکنید، نسخه جدید واقعاً یه ذره سبک‌تر به نظر میاد. البته شدیداً با کسانی که می‌گن این نسخه قابل مقایسه با نسخه اصلی نیست، مخالفم. تفاوت‌ها فقط وقتی مشخص میشن که بینی‌تون رو داخل هر دو بکنید و هر دو رو هم‌زمان بزنید. اگر بهتون بگم دارم نسخه اصلی رو می‌زنم، حتی اگر نسخه جدید رو زده باشم، همه باور می‌کنید. **ویرایش ۲:** حالا آخر روزه—تقریباً ۷ تا ۸ ساعت بعد از زدن عطر—و «او ماسکولن» تقریباً کاملاً از بین رفته، اما «لمپیکا اوم» هنوز باقی‌ست. داره ضعیف می‌شه، ولی هنوز هست. پس ماندگاری نسخه جدید روی پوست من بهتره.

نایت‌کاتر

1399/04/07 ساعت 07:12

این خیلی شبیه به نسخه اصلی *او ماسکولن* است، اما مثل اینکه بسیاری گفته‌اند، بافتش نازک‌تر و سبک‌تره. من هم اضافه می‌کنم که شیرین‌تر هم هست. خوش‌اینه، اما واقعاً نمی‌تونه با نسخه اصلی رقابت کنه.

ام‌ساژوی

1399/03/25 ساعت 21:29

این «اُ ماسکولین لایت» (Eau Masculine LIGHT) هست. «اِام» (EM) رو روی این بگیر. خیلی بهتره و ماندگاریش هم بیشتره.

نود و دو خوان خاویر

1399/02/16 ساعت 09:34

این یکی از مصنوعی‌ترین عطرهاییه که تا حالا تست کردم، خیلی شیمیایی‌ست. ماندگاری‌ش بسیار ضعیفه و پخش‌بوییش هم خیلی نزدیک به پوسته. بوی زیادی از شیرین‌بیان و رازیانه، رام و شکر می‌ده، ترکیب عجیبیه، ممکنه یه عطر یونیسکس باشه. راستش رو بگم خیلی خوشم نیومد، روی کاغذ بهتر از روی پوسته، ولی این فقط نظر منه—شما امتحان کنید ببینید نظرتون چیه. حداقل طراحی شیشه‌ش رو خیلی دوست دارم.

راستامَن

1398/11/13 ساعت 03:36

آخه! چرا؟ چرااا؟؟! چیزی رو که عالی بود، بی‌رحمانه نابود کنن!! این نسخه رو حتی امتحان نکنید. عطرش خیلی کسل‌کننده و بی‌مزه‌ست. دیگه هیچی نمی‌فهمم!!!

اسملزبلز

1398/05/22 ساعت 12:33

"طول عمر فاجعه‌باری. چه بدشانسیه... واقعاً که شرم‌آوره."

سلریا

1398/04/23 ساعت 16:45

۹۰ درصد شبیه نسخه اصلیه. تنها تفاوت بزرگِ قابل توجه، گذاره. شروعش شاید پنج دقیقه طول بکشه، بعدش مستقیم می‌رسی به خشک‌شدنِ خالی و خشک نسخه اصلی. تو مرحله خشک‌شدن هم چیزی کم داره، شاید رازیانه یا شیرین‌بیان. موندگاری بزرگ‌ترین نقطه ضعفشه. مثل سایه‌ای از اون چیزی که قبلاً بود. نسخه اصلی (OG) عملکرد خیلی قوی‌ای داره، روزها روی لباس می‌مونه، تو هوا مثل هاله‌ای دورت می‌پیچه، حتی اگه خودت متوجهش نشی، بازم اونجاست. این نسخه جدید اون «جادو» رو از دست داده و شاید فقط ۳-۴ ساعت دووم بیاوره. اگه اولین باره که این عطر رو امتحان می‌کنی، شاید این مشکلات برات مهم نباشه؛ اما اگه نسخه اصلی رو دوست داری و با این نسخه جدید مقایسه‌اش کنی، می‌تونه خیلی ناامیدکننده باشه.

آ هشت کا نه

1397/12/15 ساعت 16:08

اینکه مردم رای می‌دهند این عطر یادآور جوپ هوم است، نگران‌کننده‌ست! چطور؟ فقط چون عطر شیرینی است به این معنی نیست که در سایر جنبه‌ها مشابه باشند. اما خود عطر: وقتی شنیدم که قرار است دوباره عرضه شود، خیلی هیجان‌زده شدم. عطر اصلی را دوست دارم، هم نسخه‌ای که اسپری داخلی دارد و هم نسخه‌ای که درپوش دارد (اگرچه نسخه با اسپری داخلی بهتر است). چند بطری پشیتیبان از نسخه اصلی دارم، اما کنجکاو بودم ببینم این نسخه جدید چه بویی دارد، پس یک بطری خریدم. این عطر را از نظر مقایسه با نسخه اصلی بررسی کرده‌ام. از اولین اسپری، ترکیب مشخص شیرین‌بیان/رازیانه حضور دارد، پررنگ است و دقیقاً مثل نسخه اصلی بوی می‌دهد. بوی بادام و وانیل در این نسخه ملایم‌تر و کمتر از نسخه اصلی است. تفاوت‌های ظریف دیگری هم در پس‌زمینه عطر وجود دارد که می‌توان آن را به اضافه شدن گل سرخ و حذف برخی نوت‌های دیگر نسبت داد. عطر در حین خشک شدن بسیار خطی است. اگرچه تفاوت‌های ظریفی در نوت‌ها وجود دارد، اما به‌طور کلی عطر بسیار شبیه نسخه اصلی است. از نظر عملکرد، لمپیکا هوم ضعیف‌تر از نسخه اصلی عمل می‌کند. نسخه اصلی پخش‌بوی خوبی با ماندگاری عالی داشت، اما لمپیکا هوم فقط حدود ۳۰ دقیقه پخش‌بوی خوبی دارد و سپس به عطر پوستی تبدیل می‌شود. ماندگاری هم بد نیست؛ بعد از حدود ۴ ساعت هنوز روی پوستم بوی آن را حس می‌کنم. باز هم نسخه اصلی برتر است. با وجود تفاوت‌های جزئی در بو و عملکرد، لمپیکا هوم جایگزین خوبی برای نسخه اصلی است اگر کسی نتواند آن را پیدا کند. من هنوز نسخه اصلی او ماسکولن با اسپری داخلی را ترجیح می‌دهم، اما خوشحالم که جایگزینی وجود دارد تا وقتی ذخیره‌ام تمام شد. امتیازها: پخش‌بو: ۸٫۵ از ۱۰ ماندگاری: ۶٫۹ از ۱۰ بو: ۹ از ۱۰ ویرایش: دیگر هیچ "این عطر یادآور جوپ است" نیست!

رایَن‌مَزِس تو سیکس اند تو

1397/11/18 ساعت 02:05

این برای من خیلی ناامیدکننده بود! قبل از خرید، انتظار خاصی نداشتم، فقط می‌خواستم چیزی حداقل در سطح نسخه اصلی باشه؛ وقتی تموم می‌شد، امیدوار بودم جایگزین نسبتاً خوبی پیدا کنم. از نظر بوی اولیه، واقعاً شروع خوبی داره: تازه، شیرین و کمی غنی با رگه‌ای از وانیل. اما وقتی خشک می‌شه، نوت شیرین و تل بیش‌ازحدی ظاهر می‌شه که همه‌چیز رو برایم خراب می‌کنه. علاوه بر این، کمی بوی عطر مادربزرگ‌ها می‌ده. در مرحله خشک‌شدن، کمی بهتر می‌شه؛ اون نوت عجیب و تل از بین میره و وانیل غالب می‌شه، ولی همچنان خوب نیست و به نظرم باز هم بوی عطر مادربزرگ‌ها می‌ده. من این بو رو به نوت گل سرخ نسبت می‌دهم، چون اینجا خوب ترکیب نشده و با بقیه نوت‌ها تداخل داره. از نظر ماندگاری، عملکردش قابل قبوله؛ روی پوستم بین ۶ تا ۱۰ ساعت دوام آورد، ولی پراکندگی‌ش فقط کمی بالاتر از متوسط بود. حالا به سوالی که همه می‌پرسند: آیا این به خوبی نسخه اصلیه؟ اصلاً نه! *Au Masculin* اصلی در همه جنبه‌ها بهتره. امتیاز کلی: ۵ از ۱۰! عطر بدساختِ، ولی ماندگاری خوبی داره و باید این رو بهش بدهم.

بیلت‌یزبیل

1397/09/24 ساعت 21:22

می‌خواهم کمی از وقتت بگیرم تا چند نکته درباره مقایسه این نسخه جدید لولیتا لمپیکا با عطر اصلی‌ای که بر اساس آن ساخته شده، با تو درمیان بگذارم. اول از همه باید بگویم که *لولیتا لمپیکا او ماسکولن* اصل، عطر محبوب تمام دوران من است. وقتی شنیدم که بعد از بازبینی و با یک شروع تازه دوباره به بازار می‌آید، خیلی هیجان‌زده شدم. خواستم این را بگویم تا متوجه شوی چرا چنین پستی طولانی می‌نویسم. فکر می‌کنم باید زمان بیشتری با این نسخه جدید بگذرانم و واقعاً بیشتر امتحانش کنم، اما تا الآن اصلاً نتوانستم از این بازبینی دفاع کنم. من معمولاً آدمی نیستم که نگران تغییر فرمولاسیون‌ها یا چنین چیزهایی باشم. در واقع، حتی هیچ وقت تفاوت زیادی بین نسخه قدیمی *ال‌ال‌اِی‌ام* با اسپری یکپارچه و نسخه‌ای با درپوش طلای جداشدونش حس نکردم. اما نظر اولم این است که این نسخه جدید حتی نزدیک هم به *او ماسکولن* اصلی نیست. البته، به نظر می‌رسد لولیتا لمپیکا کاملاً صریح است که این یک نسخه بازبینی‌شده و تغییرفرمول‌داده از اصل است. نمی‌خواهند وانمود کنند که همین عطر سال ۲۰۰۰ است در یک بطری جدید (و راحت‌تر برای بازاریابی به مردان عادی). به علاوه، ظاهرا حالا وگان هم شده. فقط کاش به همان چیزی که قبلاً داشتند، وفادار می‌ماندند. به نظر می‌رسد نسخه جدید چیزی را ندارد که اصل داشت. من قطعاً متخصص نوت‌ها نیستم، اما این نظر من است درباره اینکه چرا فکر می‌کنم نسخه جدید از *او ماسکولن* پایین‌تر است. *او ماسکولن* عمق، بدن و شخصیت داشت، اما *لمپیکا اوم* مانند یک نسخه ضعیف و صاف از پیشینی‌اش به نظر می‌رسد. وقتی *ال‌ال‌اِی‌ام* را می‌زدی، با تندی سبز و تندی مواجه می‌شدی که برای من هرچه بیشتر استفاده‌اش می‌کردم، پررنگ‌تر می‌شد. این کاملاً در *ال‌ال‌اِی‌اچ* غایب است. ترکیب رازیانه/شیرین‌بیان هم در اصل بسیار برجسته‌تر بود و بخش بزرگی از شخصیتش را تشکیل می‌داد، اما در نسخه جدید کاملاً کمرنگ شده. مثل یک شبح شیرین و قندیِ مصنوعی از نسخه قبلی به نظر می‌رسد و در کل تجربه همین‌طور باقی می‌ماند. بر اساس فراگنتیکا، در *ال‌ال‌اِی‌ام* نوت ریحان وجود داشت که در *ال‌ال‌اِی‌اچ* نیست و من مایلم باور کنم که این بخشی از تفاوت است. این بخش از عطر برایم جذابیت پیدا کرده بود. در هر صورت، ندیدن این نوت در نسخه جدید از همان اول نشانه بدی بود. همان‌طور که قبلاً اشاره کردم، *ال‌ال‌اِی‌اچ* تقریباً هیچ تکاملی ندارد و این هم یکی دیگر از چیزهایی است که درباره این نسخه مرا آزار می‌دهد. دوباره، به نظر می‌رسد اصل نوت‌هایی داشت که در نسخه جدید نیستند و شاید در این موضوع نقش داشته باشند. *ال‌ال‌اِی‌ام* حاوی پرالین، لوبیا تونکا و چوب صدر بود. فکر می‌کنم پرالین خیلی خوب با وانیل و بادام ترکیب می‌شد و در خشک‌شدن، با رازیانه و بنفشه لایه‌ای روی آن ترکیب ایجاد می‌کرد که باعث می‌شد عطرِ معطرِ بی‌نظیری از تو ساطع شود؛ شیرین، مغزدار و *کمی* پودری که—بهتر بگویم—شکوهمند بود. واقعاً از پوستم می‌درخشید. *ال‌ال‌اِی‌اچ* قطعاً شیرین است، اما باز هم، شیرینی قندی و مصنوعی دارد. روی پوستت هیچ تکاملی ندارد، فقط یک شیرینی مبهم و بی‌مزه است که فقط می‌توانم آن را به یک بسته اسپلندا که روی بازویم خالی شده، تشبیه کنم. هر چیزی که به اصل جان می‌داد، از جایگزینش گرفته شده است. نسخه اصلی از تندی سبز و خارداری که قبلاً گفتم، به غنای پودری و بادام‌مانندی می‌رسید که دور پوستت می‌ماند. اما *ال‌ال‌اِی‌اچ* فقط یک شوک قندی مرطوب و آزاردهنده است. واقعاً دوست داشتم این را دوست داشته باشم. هنوز چند بطری از نسخه اصلی دارم و می‌خواهم بگویم که بعد از تمام‌شدن آن‌ها، *ال‌ال‌اِی‌اچ* را—با همه کاستی‌هایش—می‌پوشم، اما واقعاً فکر نمی‌کنم چنین اتفاقی بیفتد. نسخه اصلی را عطری بسیار مسحورکننده و رومانتیک می‌دانستم، اما واقعاً نمی‌توانم تصویری از موقعیت مناسبی برای پوشیدن نسخه جدید داشته باشم. به عنوان کسی که از هواداران پرشور نسخه اصلی بود، برایم ناامیدکننده است که آن را به عنوان چیزی قابل مقایسه با چیزی که روزی اینقدر خوب بود، بازاریابی کنند.

هایپر ام سه

1397/08/25 ساعت 07:21

تقریباً از وقتی عطر «او ماسکولین» اومد، همیشه ازش به عنوان عطر امضای خودم استفاده می‌کردم. حدود سال ۲۰۰۹ یا همون حوالی، بوی عطر تغییر کرد و دیگه به اندازه قبل قوی نبود. وقتی هم تولیدش متوقف شد، دچار استرس شدم و به دنبال جایگزینی می‌گشتم. بالاخره فهمیدم این نسخه جدید فرمولشه و فوراً سفارشش دادم. وقتی اولین بار رسید، چندبار تو هوا اسپری کردم. کمی بوی نسخه قدیم رو داشت. هفته بعد، هر روز ازش استفاده کردم. اما خیلی ناامید شدم. بعد از پنج دقیقه دیگه هیچ بویی نمی‌مونده، اصلاً دوام نداره. تقریباً با تماس با پوست بخار می‌شه. بویی که می‌شه حس کرد، هیچ شباهتی به انتظاری که داشتم نداره. این موضوع خیلی ناراحتم کرده و الان دارم برای تعویضش با یک شیشه جدید اقدام می‌کنم. امیدوارم فقط یک سری بد یا نگهداری نامناسب بوده باشه.

فرنگ هفت هفت

1397/08/19 ساعت 13:36

عطر فوق‌العاده‌ایست! فرانسوی‌های آگاه به آن لقب «دام دخترانه» داده‌اند – و باید اعتراف کرد، خیلی تحسین می‌شود. بهترین قسمتش اینه که اگرچه در دهه۹۰ خیلی محبوب شد، تقریباً یک دهه از اکثر فروشگاه‌ها ناپدید شد و حالا تقریباً حالتِ وینتیج و خاص پیدا کرده. اگر به دنبال عطری باکیفیت، متمایز و در عین حال مقرون‌به‌صرفه هستید، این می‌تونه بهترین انتخاب‌تون باشه. نسخه جدید بسیار وفادار به عطر اصلیه – و ماندگاری‌اش عالیه. شیرینیِ ریشه شیرین‌بیان/بادام به تدریج تبدیل به حضور خشک، مردانه و ظریفی می‌شه. واقعاً بی‌نظیره!

تیگیدی یکصد و یک

1397/08/06 ساعت 18:40

گیاه‌خواره؟ پس عطر لمپیکا هوم لولیتا لمپیکا برای آقایان در حین تولید هیچ حیوانی نخورد؟ وقتی عطر دلش غذا خواست، سراغ سبزی‌ها و توفو رفت؟ لمپیکا هوم لولیتا لمپیکا برای آقایان از مرغ سوخاری هم رد می‌شه، مرسی! نگران این فرشته کوچک هم نباشید که وقتی نیستید، پنهانی همبرگر پنیری‌تون رو بدزده. توصیفش کمی خنده‌دار و عجیبه. البته می‌فهمم چی می‌گن: این بچه‌جان شکار نمی‌کنه، فقط کشاورز رازیانه‌ست. مشتاقم امتحانش کنم. احتمالاً بوی خوبی داره و به عنوان یه گیاه‌خوار، باید انتظار یه روح مهربون و گرم با نوت‌های دل‌نشین داشته باشیم. یا شاید اون لولیتای دیونه چون کفش چرمی پوشیدم، بخواد با تبر منو قتل‌عام کنه!

بیلتِیزبیل

1397/07/24 ساعت 19:55

"آیا این در آمریکا موجوده؟ هیچ جا پیدا نمی‌کنم."

آلیکس

1397/04/25 ساعت 13:15

طراحی مجدد بسیار زیبایی برای شیشه انجام شده. چوب استفاده‌شده در قسمت بالا بسیار شیک و زیباست. عطر همچنان بر اساس نسخه کلاسیک و اصلی لپمیکا آو ماسکولن است، اما شیرینی کمتری دارد و به سمت نوعی شیرین‌بیان خشک‌تر و شیک‌تر از نسخه اصلی تکامل پیدا می‌کند. از تمام نسخه‌های لپمیکا برای مردان از زمانی که عرضه شدند خوشم می‌آمد، اما این نسخه بازسازی‌شده برای سنین اواخر چهل سالگی‌ام مناسب‌تر است. البته همچنان بسیار نزدیک به پوست می‌ماند، بنابراین انتظار پخش‌بوی زیادی نداشته باشید. به دلیل تعادل جدید در ترکیب، می‌توان آن را در تمام فصول حتی تابستان به راحتی استفاده کرد.

سِوایل

1397/03/17 ساعت 06:27

باید یادآوری کنیم که بعضی از کاربرها اینجا یا خودشان از افراد داخل صنعت هستند یا با آن‌ها ارتباط دارند و به نمونه‌های اولیه و تسترها دسترسی زودهنگام دارند، پس همه‌ای که رای می‌دهند، تصادفی این کار را نمی‌کنند. من طراحی شیشه را خیلی دوست دارم و مشتاقم ببینم این نسخه از یکی از عطرهای محبوبم چطور است. اما از اشاره به «ویگن» تعجب کردم – یعنی به روش دوستدار حیوانات توسعه پیدا کرده؟

آی لایک سَند

1397/03/16 ساعت 01:20

"چرا مردم از بخش وگان ناراحت می‌شن؟ انگار که این موضوع می‌تونه به هر شکل و فرمی روی شما تأثیر منفی بذاره!"

اس‌پی‌سی میلر

1397/03/15 ساعت 20:45

بله، فکر کنم امسال مارس تولیدش متوقف شد. خیلی ناراحت‌کننده. :-( یعنی نه اینکه پیدا کردنش تو آمریکا آسون بود، اما قیمت‌های اون شیشه‌های ۱۰۰ میلی‌لیتری ۲۰ دلاری یک‌شبه دو برابر شدن. افسوس.

هوگو مونته‌ز

1397/03/15 ساعت 13:25

تازه دیدم که تو یه سایت تخفیف‌دار موجوده. دارن این نسخه‌ی جدید رو جایگزینش می‌کنن... خوشحالم که یه شیشه ۵۰ میلی‌لیتری تقریباً پر دارم. عطر آ ماسکولن رو دوست دارم. امیدوارم این یکی هم دقیقاً مثل همون باشه یا حداقل نزدیک بهش.

اندیمیون

1397/03/15 ساعت 09:26

آیا او ماسکولین متوقف شده؟؟؟

اس‌پی‌سی‌میلر

1397/03/14 ساعت 15:29

واااای؟؟؟؟ فکر می‌کردم با قطع شدن «او ماسکولن» رویایم تموم شده! آروم باش قلب من! با این حال، چند تا شیشه از نسخهٔ اصلی سال ۲۰۰۰ دارم، امیدوارم این یکی کاملاً تکراری نباشه. اولین نفری خواهم بود که وقتی在美国 عرضه شد امتحانش می‌کنم. علاوه بر این، شکل شیشه هم خیلی باحاله ؛-)

کل نه نه

1397/03/14 ساعت 10:49

"نسخه وگان?! لطفاً!"